1. Tak, zgadzam się z teorią racjonalności Simona. Uważam, że mimo dostępnych
człowiekowi zasobów, nie jesteśmy w stanie podejmować w pełni racjonalne decyzje. Pojawiają się czynniki zewnętrzne, które w większy lub mniejszy sposób mogą wpłynąć na nasze decyzje, zakłócić pewien prawidłowy przepływ informacji. Problemy, z którymi spotyka się człowiek, nie zawsze są proste. Często trafiamy na problemy złożone, które niosą ze sobą większe ryzyko irracjonalności. 2. Simon stwierdził, że racjonalne podejmowanie decyzji polega na rozwiązywaniu problemów przez wybranie alternatywy, spośród tych dostępnych. Uzyskamy pożądany efekt, jeśli decyzja będzie poprawna i efektywna. Simon podzielił racjonalny proces decyzyjny na trzy etapy. Po pierwsze, wszystkie możliwe alternatywy są sprawdzane, później analizowane są wyniki, które można uzyskać z każdym z nich. Na koniec wybiera się najbardziej odpowiednie rozwiązanie, porównując skuteczność i efektywność każdej z dostępnych opcji. Myślę, że niebezpieczeństwem tej teorii może być fakt, że nigdy nie będziemy w stanie przewidzieć wszystkich opcji i przeanalizować ich na wszystkie, możliwe sposoby. Możemy pominąć najlepsze rozwiązania, a zamiast tego skupić się na mało istotnych opcjach.
Podejmowanie decyzji w 4 krokach: Strategie i kroki operacyjne umożliwiające skuteczne podejmowanie decyzji i dokonywanie wyborów w warunkach niepewności