Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 2

До Голосіївського районного суду м.

Києва
(поштовий індекс, адреса)
Цивільний позивач:
ВАТ «Страхова компанія «Доброта»
(поштовий індекс, адреса, телефон, ідентифікаційний
код в ЄДРПОУ, (офіційна) адреса е-пошти)
Представник цивільного позивача – адвокат Петренко
Петро Петрович (поштовий індекс, адреса, телефон,
свідоцтва про право на заняття адвокатською
діяльністю № 000 від 04 жовтня 2014 р., (офіційна)
адреса е-пошти)
Цивільні відповідачі:
Гмиря М. Б. (поштовий індекс, адреса, телефон, ІПН,
(офіційна) адреса е-пошти)
Паранко, В. Ю. (поштовий індекс, адреса, телефон, ІПН,
(офіційна) адреса е-пошти)
Іршавін В. Я. (поштовий індекс, адреса, телефон, ІПН,
(офіційна) адреса е-пошти)
Ціна позову 54073,00 грн.
У справі № 000/0000/000

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання цивільним позивачем у кримінальній справі та відшкодування
матеріальних збитків завданих злочином

Слідчим відділом Голосіївського РУ ГУ Національної поліції України у м. Києві


здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням
№12015140050000000, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня
2021 р. (справа № 000/0000/000), за підозрою Гмирі М. Б., Паранко В. Ю., Іршавіна В. Я. у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконного заволодіння
транспортним засобом Крупіна В. С. «Мерседес» д.н.з. ВР 1111 АА. Вказаний
транспортний засіб відповідно до договору добровільного страхування наземного
транспортного засобу № 56567 від 30 січня 2021 р. застраховано у ВАТ «Страхова
компанія «Доброта». У зв’язку з цим ВАТ «Страхова компанія «Доброта» було проведено
страхову виплату Крупіну В. С. в розмірі 54073,00 грн.
Таким чином, одним із епізодів вказаного злочину ВАТ «Страхова компанія
«Доброта» заподіяно матеріальної шкоди на суму 54073,00 грн. (копія страхової справи на
18 арк. додається).
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Ст. 1191 ЦК України
встановлює, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо
інший розмір не встановлено законом.
Статтею 27 Закону України «Про страхування» встановлено, що до страховика,
який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах
фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
На підставі ст.ст. 61, 128, 129 КПК України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України,
ПРОШУ:

1. Прийняти цивільний позов та визнати ВАТ «Страхова компанія «Доброта» цивільним


позивачем у кримінальному провадженні №12015140050000000 внесеним до Єдиного
реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2021 р.
2. Стягнути солідарно з підозрюваних Гмирі М. Б., Паранко В. Ю., Іршавіна В. Я. на
користь ВАТ «Страхова компанія «Доброта» (код ЄДРПОУ 2345000990), завдану їхніми
діями матеріальну шкоду в сумі 54073,00 грн.

Додатки:
1) Копія страхової справи на 18 арк.
2) Копія Ордеру № 062/21 від 21 вересня 2021 р., копія договору № 16/2021 про надання
правничої допомоги від 20 вересня 2021 р.
3) Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 000 від 04 жовтня
2014 р.

(дата)

(підпис)
Адвокат

You might also like