Introduction To Hypergeometric Supertrigonometric and Superhyperbolic Functions Xiao Jun Yang Full Chapter PDF

Introduction To Hypergeometric,
Supertrigonometric, And
Superhyperbolic Functions Xiao-Jun
Yang
Visit to download the full and correct content document:
https://ebookmass.com/product/introduction-to-hypergeometric-supertrigonometric-an
d-superhyperbolic-functions-xiao-jun-yang/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...
Introduction to algorithms for data mining and machine

learning Yang
https://ebookmass.com/product/introduction-to-algorithms-for-
data-mining-and-machine-learning-yang/
Introduction to Algorithms for Data Mining and Machine

Learning Xin-She Yang
https://ebookmass.com/product/introduction-to-algorithms-for-
data-mining-and-machine-learning-xin-she-yang/
Executive Functions and Writing Teresa Limpo
https://ebookmass.com/product/executive-functions-and-writing-
teresa-limpo/
Artificial Intelligence Programming with Python from

Zero to Hero 1st Edition Perry Xiao
https://ebookmass.com/product/artificial-intelligence-
programming-with-python-from-zero-to-hero-1st-edition-perry-xiao/
Functions and Change: A Modeling Approach to College
Algebra 6th Edition Bruce Crauder
https://ebookmass.com/product/functions-and-change-a-modeling-
approach-to-college-algebra-6th-edition-bruce-crauder/
The Ultimate Guide to Functions in Power Query Omid

Motamedisedeh
https://ebookmass.com/product/the-ultimate-guide-to-functions-in-
power-query-omid-motamedisedeh/
Punk Culture in Contemporary China Jian Xiao
https://ebookmass.com/product/punk-culture-in-contemporary-china-
jian-xiao/
A Roadmap to Nonhematopoietic Stem Cell-Based

Therapeutics From the Bench to the Clinic Xiao-Dong
Chen
https://ebookmass.com/product/a-roadmap-to-nonhematopoietic-stem-
cell-based-therapeutics-from-the-bench-to-the-clinic-xiao-dong-
chen/
Special Functions of Fractional Calculus: Applications

to Diffusion and Random Search Processes Trifce Sandev
https://ebookmass.com/product/special-functions-of-fractional-
calculus-applications-to-diffusion-and-random-search-processes-
trifce-sandev/
An Introduction to
Hypergeometric,
Supertrigonometric, and
Superhyperbolic Functions
An Introduction to
Hypergeometric,
Supertrigonometric, and
Superhyperbolic Functions
Xiao-Jun Yang
State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering
School of Mathematics
China University of Mining and Technology
Xuzhou, Jiangsu, China
Academic Press is an imprint of Elsevier
125 London Wall, London EC2Y 5AS, United Kingdom
525 B Street, Suite 1650, San Diego, CA 92101, United States
50 Hampshire Street, 5th Floor, Cambridge, MA 02139, United States
The Boulevard, Langford Lane, Kidlington, Oxford OX5 1GB, United Kingdom
Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.
No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical,
including photocopying, recording, or any information storage and retrieval system, without permission in writing from the
publisher. Details on how to seek permission, further information about the Publisher’s permissions policies and our
arrangements with organizations such as the Copyright Clearance Center and the Copyright Licensing Agency, can be
found at our website: www.elsevier.com/permissions.
This book and the individual contributions contained in it are protected under copyright by the Publisher (other than as may
be noted herein).
Notices
Knowledge and best practice in this ﬁeld are constantly changing. As new research and experience broaden our
understanding, changes in research methods, professional practices, or medical treatment may become necessary.
Practitioners and researchers must always rely on their own experience and knowledge in evaluating and using any
information, methods, compounds, or experiments described herein. In using such information or methods they should be
mindful of their own safety and the safety of others, including parties for whom they have a professional responsibility.
To the fullest extent of the law, neither the Publisher nor the authors, contributors, or editors, assume any liability for any
injury and/or damage to persons or property as a matter of products liability, negligence or otherwise, or from any use or
operation of any methods, products, instructions, or ideas contained in the material herein.
Library of Congress Cataloging-in-Publication Data

A catalog record for this book is available from the Library of Congress
British Library Cataloguing-in-Publication Data

A catalogue record for this book is available from the British Library
ISBN: 978-0-12-824154-7
For information on all Academic Press publications

visit our website at https://www.elsevier.com/books-and-journals
Publisher: Mara Conner

Acquisitions Editor: Chris Katsaropoulos
Editorial Project Manager: Aleksandra Packowska
Production Project Manager: Anitha Sivaraj
Designer: Victoria Pearson Esser
Typeset by VTeX
To my family, parents, brother, sister, wife, and my daughters
Contents
Biography xi
Preface xiii
1. Euler gamma function, Pochhammer symbols and Euler beta

function 1
1.1. Euler gamma function 1
1.2. Pochhammer symbols 6
1.3. Euler beta function 9
2. Hypergeometric, supertrigonometric, and superhyperbolic

functions via Clausen hypergeometric series 13
2.1. Clausen hypergeometric series 13
2.2. The hypergeometric supertrigonometric functions via
Clausen hypergeometric series 49
2.3. The hypergeometric superhyperbolic functions via Clausen
hypergeometric series 73
2.4. The special functions via Clausen hypergeometric series
with three numerator parameters and two denominator
parameters 97
2.5. Analytic number theory via Clausen hypergeometric
functions 115
3. Hypergeometric supertrigonometric and superhyperbolic

functions via Gauss hypergeometric series 139
3.1. Gauss hypergeometric series 139
3.2. Hypergeometric supertrigonometric functions via Gauss
3.3. Hypergeometric superhyperbolic functions via Gauss
vii
viii Contents
3.4. Some elementary examples for the Gauss hypergeometric

series 154
3.5. Integral representations for the hypergeometric
superhyperbolic and hypergeometric superhyperbolic
functions 169
3.6. Analytic number theory via Gauss hypergeometric functions 203

functions via Kummer confluent hypergeometric series 237
4.1. The Kummer confluent hypergeometric series of first type 237
Kummer confluent hypergeometric series of first type 242
4.3. The hypergeometric superhyperbolic functions via Kummer
confluent hypergeometric series of first type 254
4.4. The Kummer confluent hypergeometric series of second type 265
Kummer confluent hypergeometric series of second type 267
4.6. The hypergeometric superhyperbolic functions via Kummer
confluent hypergeometric series of second type 276
4.7. Analytic number theory via Kummer confluent

functions via Jacobi polynomials 293
5.1. Jacobi polynomials 293
5.2. Jacobi–Luke polynomials 309
5.3. Jacobi–Luke-type polynomials 312

functions via Laguerre polynomials 345
6.1. Laguerre polynomials 345
6.2. Extended works containing the Laguerre polynomials 390
6.3. Some results based on the special functions 417
Contents ix

functions via Legendre polynomials 445
7.1. Legendre polynomials 445
7.2. Legendre-type polynomials 456
References 471
Index 481
Biography
About the Author

Xiao-Jun Yang PhD, is a full-time professor of Applied Mathematics and Mechanics at
China University of Mining and Technology, Xuzhou, China. His scientific interests include
Viscoelasticity, Mathematical Physics, Fractional Calculus and Applications, Fractals, An-
alytic Number Theory, and Special Functions. He was awarded the Obada-Prize, Cairo,
Egypt (2019). He was a recipient of the Young Scientist Award (2019) for the contribu-
tions in developing the Local Fractional Calculus at ICCMAS-2019, Istanbul, Turkey, and
the Springer Distinguished Researcher Award at ICMMAAC-2019, Jaipur, India. He is cur-
rently an Editor or Associate Editor of several scientific journals including Applied Numer-
ical Mathematics, Mathematical Methods in the Applied Sciences, Fractals, Mathematical
Modelling and Analysis, Journal of Thermal Stresses, International Journal of Geometric
Methods in Modern Physics, Alexandria Engineering Journal, and Advances in Difference
Equations. He is the Highly Cited Researcher (2020 and 2019, Clarivate Analytics) in Math-
ematics, and Elsevier Most Cited Chinese Researcher in Mathematics (2017, 2018, and
2019). He is a member of the Scientific Committee of 10th edition of the Pan African
Congress of Mathematicians. He is the author and coauthor of six monographs for Elsevier,
CRC, World Science, and Asian Academic and coeditor of one edited book in De Gruyter.
xi
Preface
The theory of the special functions plays an important role in the study of the mathe-
matical models of the real-world phenomena with use of the functions in the fields of
mathematics, physics, chemistry, engineering, and other applied sciences. The main aim
of the monograph is not only to explain the role of the hypergeometric series in modern
pure and applied mathematics but also to give the audience an idea for the structure of
the new special functions. It is designed for professional mathematicians, physicists, engi-
neers, chemists, and graduate students in those and closely allied fields who have had no
previous knowledge of the theory of the hypergeometric, supertrigonometric, and super-
hyperbolic functions.
Due to the above-mentioned topics of the special functions containing the Clausen
hypergeometric series, Gauss hypergeometric series, Kummer confluent hypergeometric
series, Jacobi polynomials, Laguerre polynomials, and Legendre polynomials, we demon-
strate a great many of the identities for the special functions and take a systematic account
of the supertrigonometric and superhyperbolic functions from the viewpoint of the Euler’s
tasks.
The monograph is divided into seven chapters as follows.

Chapter 1 provides the elements of the gamma function, Pochhammer symbols and
beta functions. The Weierstrassian product, Legendre duplication formula, Weierstrass
theorem, Winckler theorem, Stirling theorem, Hankel integral theorem, and Gauss mul-
tiplication formula are presented in detail. The incomplete gamma functions, incomplete
beta function, and the logarithmic derivative of the gamma function are also considered.
Chapter 2 is devoted to the hypergeometric supertrigonometric functions and the hy-
pergeometric superhyperbolic functions via Clausen hypergeometric series. The Laplace
transforms for the supertrigonometric and superhyperbolic functions, the zeros of the su-
pertrigonometric and superhyperbolic functions via Clausen hypergeometric series, and
the identities of the supertrigonometric and superhyperbolic functions via Clausen hyper-
geometric series are considered in detail. The analytic number theory involving the above
special functions are also discussed.
Chapter 3 gives an account of the hypergeometric supertrigonometric and super-
hyperbolic functions via Gauss hypergeometric series. The Laplace transform, Chu–
Vandermonde identity, Gauss differential equation, Mellin transform, Gauss theorem, Stir-
ling theorem, Pfaff theorem, Koshliakov theorem, and Bateman theorem are considered in
detail. The analytic number theory invoking the hypergeometric supertrigonometric and
superhyperbolic functions via Gauss hypergeometric series are also presented based on
the proposed results.
xiii
xiv Preface
Chapter 4 proposes the hypergeometric supertrigonometric and superhyperbolic func-

tions via the Kummer confluent hypergeometric series. The analytic number theory for the
hypergeometric, supertrigonometric, and superhyperbolic functions via Kummer conflu-
ent hypergeometric series are suggested in detail.
Chapter 5 addresses the definitions, properties, and theorems for the Jacobi, Jacobi–
Luke, and Jacobi–Luke-type polynomials. The hypergeometric supertrigonometric func-
tions and hypergeometric superhyperbolic functions via Jacobi and Jacobi–Luke-type
polynomials and their generating functions are discussed. The Laplace transforms and in-
tegral representations for the new special functions are also addressed.
Chapter 6 introduces the concepts, properties, and theorems of the Laguerre polyno-
mials and illustrates the supertrigonometric and superhyperbolic functions containing
the Laguerre polynomials via Laguerre polynomials, Szegö function of first type, Rainville
function, and Szegö function of second type. We also report the Brafman theorem, Hille
theorem, Feldheim theorem, Weisner theorem, and other theorems for new special func-
tions.
Chapter 7 presents the definitions, properties, and theorems for the Legendre polyno-
mials and Legendre-type polynomials. We propose the supertrigonometric functions and
superhyperbolic functions via Legendre polynomials and Legendre-type polynomials.
Professor Dr. Xiao-Jun Yang would like to express grateful thanks to Professor George
E. Andrews, Professor H.M. Srivastava, Professor Bo-Ming Yu, Professor Wolfgang Sprößig,
Professor Souza De Cursi Eduardo, Professor Nouzha El Yacoubi, Professor Mourad Ismail,
Professor Tom H. Koornwinder, Professor Michel L. Lapidus, Professor Simeon Oka, Pro-
fessor Roland W. Lewis, Professor Manuel Lopez Pellicer, Professor Michael Reissig, Profes-
sor George A. Anastassiou, Professor Yalchin Efendiev, Professor Alain Miranville, Professor
Mahmoud Abdel-Aty, Professor Stefano Galatolo, Professor Dumitru Mihalache, Professor
Martin Bohner, Professor Thiab Taha, Professor Chin-Hong Park, Professor Sung Yell Song,
Professor Qin Sheng, Professor Salvatore Capozziello, Professor André Keller, Professor
Martin Ostoja-Starzewski, Professor Minvydas Ragulskis, Professor J.A. Tenreiro Machado,
Professor Mauro Bologna, Professor Carlo Cattani, Professor Semyon Yakubovich, Asso-
ciate Professor Jian-Hua Li, Ms. Karin Uhlemann, Professor Ayman S. Abdel-Khalik, Pro-
fessor Mircea Merca, Professor Irene Maria Sabadini, Professor Mario Di Paola, Professor
Mokhtar Kirane, Professor Giuseppe Failla, Professor Reza Saadati, Professor Amar Deb-
bouche, Professor Yusif Gasimov, and Professor Ivanka Stamova.
By way of acknowledgment, we are grateful to Professor Zhi-Ming Ye, Professor Wei-
Yi Su, Professor Zhi-Ying Wen, Professor Jin-De Cao, Professor Mao-An Han, Professor
Wei Lin, Professor Yi Wang, Professor Long Jiang, Professor Hui-Lai Li, Professor San-
Yang Liu, Professor Wen-Xia Li, Professor Sheng-Bo Li, Professor Qi-Gui Yang, Professor
Qing Qian, Professor Heng-Shan Hu, Professor Xi-Lin Xie, Professor Yi Cheng, Professor
Jian-Jun Zhang, Professor Mei-Qian Chen, Professor Fang Li, Professor Zhi-Liang Zhu, Pro-
fessor Shu-Kai Duan, Professor Yong-Gui Kao, Professor Jing-Yue Xue, Professor Zhen Jin,
Professor Yu-Feng Zhang, Professor Ai-Ming Yang, Professor Zhao-Jun Ou-Yang, Professor
Preface xv
Jun-Guo Lu, Professor Yuan Cao, Professor Wei-Qiu Chen, Professor Hui-Ming Wang, Pro-
fessor Guo-Tao Wang, Professor Wei Jiang, Professor Fa-Zhan Geng, Professor Bao-Li Xie,
Professor Wen-Bin Liu, Professor Deng-Yin Wang, Professor Xin-An Ren, Professor Lian-
Ying Miao, Professor Xiang-Juan Yao, Professor Gang Wu, Professor Hu Shao, Professor
Sheng-Jun Fan, Professor Hui-Xing Zhang, Professor Bo Wu, Professor Xing-Jie Yan, and
Professor Jian-Hua Yang.
My special thanks go to Professor He-Ping Xie, Professor Feng Gao, Professor Cheng-Bin
Wu, Professor Guo-Qing Zhou, Professor Fu-Bao Zhou, Professor Hong-Wen Jing, Profes-
sor Yang Ju, Professor Hong-Wei Zhou, Professor Tian-Jian Zhou, Professor Wei Lai, Profes-
sor Dong Ding, Professor Ming-Zhong Gao, Professor Xian-Biao Mao, Professor Zhan-Qing
Chen, Professor Hai-Bo Bai, Professor Zhan-Guo Ma, Professor Hai Pu, Dr. Pei-Tao Qiu,
my PhD students Jian-Gen Liu and Yi-Ying Feng, and the financial support of the Yue-
Qi Scholar of the China University of Mining and Technology (Grant No. 102504180004).
Finally, I also wish to express my special thanks to Elsevier staff, especially to C. Kat-
saropoulos, M. Conner, A. Packowska and A. Sivaraj for their cooperation in the production
process of this book.
Xiao-Jun Yang
State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering,
School of Mathematics,
China University of Mining and Technology,
Xuzhou, Jiangsu, China
May 27, 2020
1
Euler gamma function,
Pochhammer symbols and Euler
beta function
1.1 Euler gamma function

In this section, we introduce the history and concept of the Euler gamma function, give the
theorems for the Euler gamma function, and investigate the definition for the incomplete
Euler gamma function.
1.1.1 Definition and theorems for the Euler gamma function

Let C, R, Z, and N be the sets of complex numbers, real numbers, integers, and natural
numbers, respectively.
Let Z+ , R+ , Z− , and R− be the sets of the positive integers, positive real numbers, neg-
ative integers, and negative real numbers.
Let Z− −
0 = Z ∪ 0 and N0 = N ∪ 0.
Let Re (x) denote the real part of x ∈ C.
Definition 1.1 (Euler integral of first kind). [Euler (1729)]

The gamma function due to Euler is defined as [1]
∞
(z) = e−t t z−1 dt (1.1)
0
for z ∈ C with Re (z) > 0.
The formula (called the Euler integral of first kind) was discovered by Euler in 1729 (see
[1], p. 1, [2]), and the notation (z) was introduced by Legendre in 1814 (see [3], p. 476).
Theorem 1.1 (Weierstrass product). [Weierstrass (1856)]

The gamma function can be expressed as [4]
∞
e−γ z z −1 z
(z) = 1+ ek , (1.2)
z k
k=1

where z ∈ C\Z−
0 , and γ := limn→∞
n 1
k=1 k − log n is the Euler constant. Moreover, (z) is
analytic except at the points z ∈ Z−
0 , where it has simple poles [5].
An Introduction to Hypergeometric, Supertrigonometric, and Superhyperbolic Functions 1
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-824154-7.00007-6
2 An Introduction to Hypergeometric, Supertrigonometric, Superhyperbolic Functions
The formula for the Weierstrass product was discovered by Weierstrass in 1856 [4] and
by Newman in 1848 [6], and the proofs were published by Hölder (1886) [7], Moore (1896)
[8], and Baines (1900) [9].
Definition 1.2 (Euler’s functional equation). [Euler (1729)]

The Euler’s functional equation states
(z + 1) = z (z) (1.3)
for z ∈ C with Re (z) > 0.
Euler’s functional equation was discovered by Euler in 1729 [2] and reported by Weier-
strass (1856) [4], Brunel (1886) [10], Gronwall (1916) [11], and Olver (1997) [12].
Theorem 1.2 (Euler theorem). [Euler (1729)]
(z + 1) = z! for z ∈ N0 . (1.4)
Euler’s functional equation was discovered by Euler in 1729 [1,2] and discussed by
Weierstrass (1856) [4], Brunel (1886) [10], and Gronwall (1916) [11].
Theorem 1.3 (Euler theorem). [Euler (1729)]

1 √
= π. (1.5)
2
This equality was discovered by Euler in 1729 [1] and discussed by Bell (1968) [13], Luke
(1969) [14], and Bendersky (1933) [15].
Theorem 1.4 (Euler theorem). [Euler]

n
1−j n−1 1
= (2π) 2 n2 for n, j ∈ N. (1.6)
n
j =1
The Euler theorem was reviewed by Gronwall in 1916 [11].
Theorem 1.5 (Winckler theorem). [Winckler (1856)]

hj
n−1
j =0 mz + n
m ngz+ mn−m−n n−m
2
m−1
= (2π) 2 , (1.7)
l=0 nz + m
nl n
where z ∈ C and k, j, k, m, n ∈ N.
The Winckler theorem was discovered by Winckler in 1856 [16] and reviewed by Gron-
wall in 1916 [11].
Chapter 1 • Euler gamma function, Pochhammer symbols and Euler beta function 3
Theorem 1.6. [Schlömilch (1844) and Newman (1848)]

∞
1 z z
= eγ z z 1 + e− k for z ∈ C and k ∈ N. (1.8)
(z) k
k=1
The result was discovered by Schlömilch in 1844 [17] and by Newman in 1848 [6].
Theorem 1.7 (Whittaker theorem). [Whittaker (1902)]

∞
(z)
e−kt t z−1 dt = z (1.9)
0 k
for z ∈ C with Re (z) > 0 and k ∈ N.
The Whittaker theorem was first reported by Whittaker in 1902 (see [18], p. 184) and
further reported by Whittaker and Watson in 1920 [19].
Theorem 1.8. [Whittaker (1902)]

π
2 1 α2 α2
cosα−1 t sinβ−1 tdt = (1.10)
0 2 α+β
2
for Re (α) > 0 and Re (β) > 0.
The result was first obtained by Whittaker in 1902 (see [18], p. 191) and further reported
by Whittaker and Watson in 1920 [19].
Theorem 1.9. [Titchmarsh (1948)]

If α + β > 1, then
∞
1 2α+β−1
dt = . (1.11)
−∞ (α + t) (β − t) (α + β − 1)
The result was first reported in Titchmarsh’s monograph [20].

∞
k (α + β + k) (α + 1) (β + 1)
= , (1.12)
(α + k) (β + k) (α + β + 1)
k=1
provided that Re (α) > −1, Re (β) > −1, and Re (α + β) > −1.
The result was first presented in Titchmarsh’s monograph [20].

n −1
z
n
k−1 1
1− n = − −e2πi n z n for z ∈ C and k, n ∈ N. (1.13)
k
k=1 k=1
The result was first reported in Titchmarsh’s monograph [20].
Theorem 1.12 (Euler’s completion formula). [Euler (1771)]

π
(z) (1 − z) = (1.14)
sin (πz)
and
∞

z2
sin (πz) = πz 1− 2 , (1.15)
k
k=1
where Re (z) > 0 and z ∈ C.
The formula is due to Euler (1771) [21].

For more detail of the results, we refer the readers to Weierstrass (1856) [4], Manocha
and Srivastava (1984) [22], Luke (1969) [14], Bell (1968) [13], Godefroy (1903) [23], and Tan-
nery (1910) [24].
Theorem 1.13 (Legendre duplication formula). [Legendre (1809), p. 485]

1 1
(2z) = 22z−1 (z) z + for z ∈ C\Z−
0. (1.16)
2 2
Legendre’s duplication formula was first discovered by Legendre in 1809 (see [3], p. 477).
For more detail on the Legendre duplication formula, we refer the readers to Gronwall
(1916) [11], Andrews et al. (1999) [25], and Manocha and Srivastava (1984) [22].
Theorem 1.14 (Gauss multiplication theorem). [Gauss (1812)]

m
1−m 1 j −1
(mz) = (2π) 2 mmz− 2 z+ (1.17)
m
j =1

j
for z ∈ C\ 0, − m with j < m and j, m ∈ N.
Gauss’ multiplication formula is due to Guass (1812) [26]. For more detail on Gauss’
multiplication formula, we refer the readers refer to Winckler (1856) [16], Gronwall (1916)
[11], Manocha and Srivastava (1984) [22], and Andrews et al. (1999) [25].
Theorem 1.15 (Weierstrass theorem). [Weierstrass (1856)]

1 1 π 2π
−z + z = πsec (πz) = = (1.18)
2 2 cos (πz) eiπz + e−iπz
for z ∈ C/Z−
0.
The result was discovered by Weierstrass (1856) [4] and reported by Bell in 1968 [13] and
by Luke in 1969 [14].
Theorem 1.16. We have

1 1 π 2π
+ iz − iz = = , (1.19)
2 2 cosh (πz) eπz + e−πz
2

1 + iz = 2π
, (1.20)
2 e + e−πz
πz
and
π 2π
(iz) (−iz) = = (1.21)
−iz sin (πzi) z e − e−πz
πz
as |z| → ∞.
The results were reported by different researchers, for example, Lerch (1893) [27], Gode-
froy (1901) [28], Stieltjes (1889) [29], Bateman (1955) [30], and Andrews et al. (1999) [25].

n−1
j j (2π )n−1
1− = , (1.22)
n n n
j =1

1
n √π
n 2
−n + = (−1) , (1.23)
2 (2n − 1)!
√
1 (2n − 1)! π
n+ = , (1.24)
2 2n
πz
n−1
z2

(n + z) (n − z) = ((n − 1)!) 2
1 − , (1.25)
sin (πz) j
j =1
and
2
n + 1
n
1 1 2 4z2
n+ +z n+ −z = 1− (1.26)
2 2 cos (πz)
j =1
(2j − 1)2
for n ∈ N and z ∈ C\Z−

0.
The results were reported by Weierstrass in (1856) [4] and Wang et al. (1979) (see [31],
pp. 588–589).
Theorem 1.18 (Incomplete gamma functions). [Schlömilch (1871)]

The incomplete gamma functions are defined as
a
− (a, z) = e−t t z−1 dt (|arg (a)| < π) (1.27)
0
and
a
+ (a, z) = e−t t z−1 dt (|arg (a)| < π) (1.28)
0
with
(z) = − (a, z) + + (a, z) , (1.29)
where a > 0 and z ∈ C with Re (z) > 0.
These functions are introduced and called “incomplete gamma functions” by

Schlömilch (1871) ([32]; also see [33]) and further reported by J. Tannery (1882) [34],
Prym (1877) [35], Lerch (1905) [36], and Thomson (1947) [37].
Theorem 1.19 (Pearson theorem). [Pearson (1934)]

We have
− (a, z) = z−1 a z e−a 1 F1 (1; z + 1; a) (1.30)
for z ∈ Z−
0.
The result was discovered by Pearson [38] and reported by Slater (1966) [39], Wang et al.
(1979) [31], and Manocha and Srivastava (1984) [22].
Theorem 1.20. Let h(1) (t) > 0, h (0) = 0, h (∞) = ∞, and x ∈ C with Re (x) > 0.
Then we have
1
(x) = e−h(t) (h (t))x−1 h(1) (t) dt. (1.31)
0
The result was discovered by Yang, Gao, and Ju [40] in 2020 for x ∈ N.
Theorem 1.21. Let x ∈ C with Re (x) > 0.

Then we have
0
e−e etx dt,
t
(x) = (1.32)
−1
where e−e is the Euler function.

t
For more detail of the incomplete gamma function, see Pearson (1957) [38], Haskins
(1915) [41], and Pagurova (1963) [42].
1.2 Pochhammer symbols

In this section, we introduce the Pochhammer symbols and give theorems on their prop-
erties.
1.2.1 Definition and theorems for the Pochhammer symbols

Definition 1.3 (Pochhammer symbol). [Pochhammer (1870)]
The Pochhammer symbol is defined as [43]
(α)k

k
= (α + n − 1)
n=1
(α + k) (1.33)
=
(α)

1 (k = 0) ,
=
α (α + 1) · · · (α + k − 1) (k ∈ N0 ) ,
and
(α)0 = 1, (1.34)
where α ∈ C and k, n ∈ N.
The Pochhammer symbol was first suggested and used by Pochhammer in 1870 [43].
Weierstrass [4] noticed in 1856 that
(α + k) = α (α + 1) · · · (α + k − 1) (α) (k ∈ N0 ) . (1.35)
For more information, see the monograph [44].

Moreover (see [4,11,39]),
1
lim (α)k = (1.36)
k→∞ (α)
for α ∈ C\C−
0 and k ∈ N.
Suppose that α = −n and n ∈ N0 . Then we have (see [39], p. 3)

(−n)k , n ≥ k,
(α)k = (1.37)
−, n < k.
Theorem 1.22 (Euler limit theorem). [Euler (1729)]

We have
nz
(z) = lim (1.38)
n→∞ (z)n+1
for z ∈ C\Z−
0.
The result was discovered by Euler in 1729 [2], reported by Weierstrass in 1856 [4], and
discussed by Gronwall in 1916 [11].
Theorem 1.23. We have the identities
(α)k (α + k)n = (α)n+k (1.39)
and
(α)m
(α + k)m−k = (1.40)
(α)k
for α ∈ C\Z−
0 and n, k ∈ N.
The first formula was reported by Rainville in 1960 (see [45], p. 59), and the second
formula was suggested by Slater in 1966 (see [39], p. 31).
(1)n = n!, (1.41)

α
n
α (α − 1) · · · (α − k − 1)
=
n!
(α + 1)
= (1.42)
n! (α − n + 1)
1
=
n! (α + 1)n
(−1)n (−α)n
= ,
n!
(α + 1)
= (−1)n (−α)n , (1.43)
(α − n + 1)
1 (−1)n (−m)n
= , (1.44)
(m − n)! m!
(α − n) (−1)n
= , (1.45)
(α) (1 − α)n
(α − n) (−1)n
= (α)−n = , (1.46)
(α) (1 − α)n
n! n! (n + 1)!
− = , (1.47)
(α)n+1 (α + 1)n+1 (α)n+2
(α)n (α)n+1 (α)n
− = (α − β) , (1.48)
(β)n (β)n+1 (β)n+1
(−1)k (−1)k (α)n
(α)n−k = = , (1.49)
(1 − α)−n (1 − α − n)k (1 − α − n)k
(−1)k (1)n (−1)k n!

(1)n−k = (n − k)! = = , (1.50)
(−n)k (−n)k
α α + 1
(α)2n = 22n , (1.51)
2 n 2 n
m
α+j −1
(α)mn = m mn
, (1.52)
m n
j =1
and

(−1)k n!
(0 ≤ k ≤ n)
(−n)k = (n−k)! (1.53)
0 (k > n)
for j, k, m, n ∈ N0 , k ≤ n, and α, β ∈ C\Z.
For more detail, see [4,11,13,14,22,39].
Theorem 1.25 (Stirling theorem). [Stirling (1730)]
1
z−α
∞
(α)k
=
(z)k+1
k=0
∞ (1.54)
(z) (α + k)
=
(α) (z + k + 1)
k=0
1 α α (α + 1)
= + + + ··· ,
z z (z + 1) z (z + 1) (z + 2)
for α, z ∈ C\Z−
0 with Re (α) > 0, Re (z) > 0, and Re (α − z) > 0.
The result was discovered by Stirling in 1730 [46] and reviewed by Gronwall in 1916 [11].
1.3 Euler beta function

In this section, we give the definition of the Euler beta function, present theorems on the
Euler beta function, and discuss the definition of the incomplete Euler beta function.
1.3.1 Definition and theorems for the Euler beta function

Definition 1.4 (Euler beta function). [Euler (1772)]
The Euler beta function is defined as
1
(α) (β)
B (α, β) = = t α−1 (1 − t)β−1 dt (1.55)
(α + β) 0
for α, β ∈ C\Z−
0 with Re (α) > 0 and Re (β) > 0.
The formula (called the Euler integral of the second kind) was first discovered by Euler
in 1772 [47] and by Legendre in 1811 (see [48], p. 221); the name of the beta function was
introduced by Binet in 1839 [49]. For more detail, see the monograph [44].
Theorem 1.26. [Whittaker and Watson (1902)]

We have
(α, n) = lim nα B (α, n) (1.56)
n→∞
for α ∈ C\Z−
0 and n ∈ N.
The results were reported by Whittaker and Watson (see [19], p. 254).
Theorem 1.27. [Euler (1772)]

We have
B (α, β) (α + β, c) = B (β, c) (β + c, α) . (1.57)
The result was discovered by Euler in 1772 [47] and further reported by Whittaker and
Watson (see [19], p. 261).
Theorem 1.28. [Whittaker and Watson (1902)]

∞
B (α, β) = t α−1 (1 + t)−(α+β) dt, (1.58)
0
n!
B (α, n + 1) = (n ∈ N0 ) , (1.59)
(α)n+1
β
B (α, β + 1) = B (α, β) , (1.60)
α+β
B (α, β) = B (α + 1, β) + B (α, β + 1) , (1.61)
β
B (α, β + 1) = B (α + 1, β) , (1.62)
α
and
B (α, β) = B (β, α) . (1.63)
The results were discovered by Whittaker and Watson (see [19], p. 254).
Theorem 1.29. [Whittaker and Watson (1902) [19]]

We have

n
k=1 B β + n−1
n , α
B (nα, nβ) = n−nβ n (1.64)
k=1 B ((k − 1) α, α)
for n ∈ N and α, β ∈ C\Z−
0 with Re (α) > 0 and Re (β) > 0.
Definition 1.5 (Incomplete beta function). [Pearson (1934)]

The incomplete beta function is defined as [50]
z
zα
Bz (α, β) = t α−1 (1 − t)β−1 dt = 2 F1 (α, 1 − β; α + 1; z) . (1.65)
0 α
The incomplete beta function was introduced by Pearson in 1934 [50] and further re-
ported by Thomson (1947) [37] and Srivastava and Kashyap (1982) [51].
For more detail and history, see Dutka (1981) [52].
Theorem 1.30 (Hankel integral theorem). [Hankel (1864)]
We gave the identity [53]

1 1
= s −z es ds, s ∈ C, (1.66)
(z) 2πi L
where L is the Hankel contour.
The result was discovered by Hankel in 1864 [53].
There is an alternative integral representation as follows.
Theorem 1.31. [Hankel (1864)]

1 i
= (−s)−z e−s ds, s ∈ C, (1.67)
(z) 2π ℵ
where ℵ is the loop contour starting at 0i + ∞, encircling the origin, and tending to 0i − ∞.
The result was discovered by Hankel in 1864 [53].
Definition 1.6 (The logarithmic derivative of the gamma function).
The logarithmic derivative of the gamma function is defined as [11]
d log (z) (1) (z)

ψ (z) = = (1.68)
dz (z)
for s ∈ C and

1 √
log (z) = z − log z − s + log 2π + (z) (1.69)
2
with the infinite series (z) due to Gudermann (1845) [54].
Theorem 1.32. Let h(1) (t) > 0, h (1) = 1, h (∞) = ∞, and x, y ∈ C with Re (x) > 0 and
Re (y) > 0.
Then we have
∞
B (x, y) = e−h(t) (h (t))x−1 (1 − h (t))y−1 h(1) (t) dt. (1.70)
0
The result was discovered by Yang, Gao, and Ju in 2020 for x ∈ R+ and y ∈ R+ [40].
Theorem 1.33. Let x, y ∈ C with Re (x) > 0 and Re (y) > 0. Then we have
∞
e−e et 1 − et
t y−1
B (x, y) = dt, (1.71)
−1
where e−e is the Euler function.

t
For more information of the Euler gamma function, Pochhammer symbols, and Euler
beta function, we refer the reader to Gronwall (1916) [11], Bell (1968) [13], Luke (1969) [14],
Whittaker and Watson [19], Manocha and Srivastava (1984) [22], Wang et al. (1979) [31],
Slater [39], Rainville [45], and Andrews et al. (1999) [25].
2
Hypergeometric,
supertrigonometric, and
superhyperbolic functions via
Clausen hypergeometric series
2.1 Clausen hypergeometric series

In 1828, Clausen [55] introduced the hypergeometric series, which is now called the gen-
eralized hypergeometric series or Clausen hypergeometric series (also called the Clausen
hypergeometric function).
In fact, Wallis [56] first used in 1656 the term hypergeometric to denote the series to
make it beyond the ordinary geometric series at that time. After that, Euler studied similar
series in 1748 [57]. Vandermonde extended the binomial theorem in 1770 [58]. Gauss in-
troduced the famous Gauss hypergeometric series in 1812 [26]. On the consideration of the
Gauss hypergeometric series, Clausen [55] proposed the Clausen hypergeometric series.
2.1.1 Definition, convergence, and properties for the Clausen

hypergeometric series
Let us start with the definition, properties, and theorems for the Clausen hypergeometric
series.
Definition 2.1. [Clausen (1828)]
The Clausen hypergeometric series are defined as [55]
p Fq((a) , (c) ; z)

= p Fq a 1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; z

a , · · · , ap
= p Fq 1 ;z (2.1)
c1 , · · · , cq
∞
(a1 )n · · · ap zn
= n ,
n=0
(c1 )n · · · cq n n!
where an , cn , z ∈ C and n, p, q ∈ N0 .
This extended version of the Gauss hypergeometric series was introduced by Clausen
in 1828 [55]. The results were developed by Dutka (1984) [59], Bailey (1935) [60], Karlsson
An Introduction to Hypergeometric, Supertrigonometric, and Superhyperbolic Functions 13
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-824154-7.00008-8
(1995) [61], Opps et al. (2005) [62], Miller and Paris (2012) [63], Aomoto et al. (2011) [64], Roy
(1987) [65], Nilsson (2009) [66], Wilson (1978) [67], Fine (1988) [68], Gasper et al. (2004) [69],
Andrews (1974) [70], and Natanzon (1979) [71]. The formula was systematically studied by
Thomae (1870) [72] and Appell and De Fériet (1926) [73].
Theorem 2.1 (Convergence). [60]
The cases of convergence of the Clausen hypergeometric series (2.1) for an ∈ C\Z−
0:
1. p < q: the series converges absolutely for z ∈ C;

2. p = q + 1: the series converges
q absolutely for |z|
< 1, diverges for |z| > 1, and for |z| = 1, it
p
converges absolutely if Re k=1 ck − k=1 ak > 0;
3. p > q + 1: the series converges only for z = 0.
The result was reported by, for example, Bailey (1935) [60], Srivastava and Kashyap
(1982) [51], Slater (1966) [39], Andrews et al. (1999) [25], and Rainville (1960) [45].
We now provide some properties of the Clausen hypergeometric series.
Theorem 2.2 (The differential equation for the Clausen hypergeometric series).
If an , cn , z ∈ C, n, p, q ∈ N0 , and |z| < 1, then the hypergeometric series (2.1) is a solution
of the differential equation
(Q (q, μ, cn ) ϕ) (z) − (P (p, μ, an ) ϕ) (z) = 0, (2.2)
where
(Q (q, μ, cn ) ϕ) (z)
q
d d
= z z ϕ (z) + (cn − 1) ϕ (z)
dz dz (2.3)
n=1

d
q
d
=z z + (cn − 1) ϕ (z)
dz dz
n=1
and
(P (p, μ, an ) ϕ) (z)
p
dϕ (z)
=z z + an ϕ (z)
dz (2.4)
n=1
p
d
=z z + an ϕ (z).
dz
n=1
The result was reported by some researchers, for example, Srivastava and Kashyap
(1982) [51], Rainville (1960) [45], Andrews et al. (1999) [25], Luke (1969) [14], Nørlund (1955)
[74], Smith [75,76], Mehlenbacher (1938) [77], Littlejohn and Kanwal (1987) [78], Dwork
(1984) [79], Zarzo and Dehesa (1994) [80], Takemura (2012) [81], and Plastino and Rocca
(2015) [82].
Chapter 2 • Hypergeometric, supertrigonometric, and superhyperbolic functions 15
As extensions of the results of the Clausen hypergeometric series, we easily show the
following results.
q p
Property 2.1. If an , cn , z ∈ C, n, p, q ∈ N0 , Re k=1 ck − k=1 ak > 0, and |z| < 1, then the
Clausen hypergeometric series of the form
p Fq((a) , (c) ; λz)

= p Fq a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; λz

a , · · · , ap
= p Fq 1 ; λz (2.5)
c1 , · · · , cq
∞
(a1 )n · · · ap (λz)n
= n
n=0
(c1 )n · · · cq n n!
is a solution of the differential equation

(Q (q, μ, cn ) ϕ) (z) − (P (p, μ, an , λ) ϕ) (z) = 0, (2.6)
where
(Q (q, μ, cn ) ϕ) (z)
q
d dϕ (z)
=z z + (cn − 1) ϕ (z)
dz dz (2.7)
n=1
q
d d
=z z + (cn − 1) ϕ (z)
dz dz
n=1
and
(P (p, μ, an , λ) ϕ) (z)
p
dϕ (z)
= λz z + an ϕ (z)
dz (2.8)
n=1
p
d
= λz z + an ϕ (z) .
dz
n=1
q p
Property 2.2. If an , cn , μ, λ, z ∈ C, n, p, q ∈ N0 , Re k=1 ck − k=1 ak > 0, and |z| < 1, then
the Clausen hypergeometric series of the form
μp Fq ((a) , (c) ; λz)

= μp Fq a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; λz

a , · · · , ap
= μ p Fq 1 ; λz (2.9)
c1 , · · · , cq
∞
(a1 )n · · · ap (λz)n
=μ n
(c1 )n · · · cq n n!
n=0
is a solution of the differential equation
(Q (q, μ, λ, cn ) ϕ) (z) − (P (p, μ, λ, an ) ϕ) (z) = 0, (2.10)
where
(Q (q, μ, λ, cn ) ϕ) (z)
q
d dϕ (z)
= μq z z + (cn − 1) ϕ (z)
dz dz (2.11)
n=1
q
d d
= μq z z + (cn − 1) ϕ (z)
dz dz
n=1
and
(P (p, μ, λ, an ) ϕ) (z)
p
dϕ (z)
= μ λz
p
z + an ϕ (z)
dz (2.12)
n=1
p
d
= μp λz z + an ϕ (z) .
dz
n=1
We now show the derivatives of the Clausen hypergeometric series.

Theorem 2.3. The derivative of the Clausen hypergeometric series is given as follows (see
[83], p. 315):
d
p Fq a 1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; z
dz
p
(2.13)
an
= n=1
q p Fq (a1 + 1) , · · · , ap + 1 ; (c1 + 1) , · · · , cq + 1 ; z
n=1 cn
and
1 d
p Fq a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; λz
λ dz
p
(2.14)
an
= n=1q p Fq (a1 + 1) , · · · , ap + 1 ; (c1 + 1) , · · · , cq + 1 ; λz ,
n=1 cn
q p
where an , cn , λ, z ∈ C, n, p, q ∈ N0 , Re k=1 ck − k=1 ak > 0, and |z| < 1.
The result was discussed by, for example, Srivastava and Kashyap (1982) [51], Rainville
(1960) [45], Andrews et al. (1999) [25] and, Luke (1969) [14].
Without proof, we present extended results for the derivatives of the Clausen hyperge-
ometric series.
Property 2.3 (Derivatives of the Clausen hypergeometric series).

The derivatives for the Clausen hypergeometric series are given as follows [14]:
dn
n p Fq a 1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; z
dz
q (2.15)
n=1 ap n
= q p Fq (a1 + n) , · · · , ap + n ; (c1 + n) , · · · , cq + n ; z
n=1 aq n
and
dn δ
n
z p Fq a 1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; z
dz
(2.16)
= (δ + 1 − n)n zδ−n

× p+1 Fq+1 δ + 1, (a1 + 1) , · · · , ap + 1 ; δ + 1 − n, (c1 + 1) , · · · , cq + 1 ; z ,
q p
where an , cn , λ, z, δ ∈ C, n, p, q ∈ N0 , Re k=1 ck − k=1 ak > 0, and |z| < 1.
The result was also discussed by, for example, Srivastava and Kashyap (1982) [51],
Rainville (1960) [45], and Andrews et al. (1999) [25].
Recalling that δ + 1 − n is a negative integer or zero, we have:
dn δ
z p Fq a 1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; z
dzn

ap n! (2.17)
= n−δ
aq n−δ (n − δ)!
× p+1 Fq+1 ((a1 + n − δ) , · · · , n + 1; n − δ + 1, (c1 + n − δ) , · · · ; z),
dn
n
zδ+n−1 p+1 Fq δ, a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; z
dz (2.18)

= (δ)n zδ−1 × p+1 Fq (a1 + n) , · · · , ap + n , n + 1; c1 , · · · , cq ; z ,
dn
n
zδ−1 p Fq+1 a1 , · · · , ap ; δ, c1 , · · · , cq ; z
dz (2.19)

= (δ − n)n zδ−n−1 × p Fq+1 a1 , · · · , ap ; δ − n, (c1 + n) , · · · , cq + n ; z ,
dn
zδ (1 − z)a+b−c 2 F1 (a, b; c; z)
dzn (2.20)
= (δ − n + 1)n zδ−n × 3 F2 (c − a, c − b, δ + 1, c, δ − n + 1; z),
dn
zn+c−1 (1 − z)n+a+b−c 2 F1 (a + n, b + n; c + n; z)
dzn (2.21)
= (c)n zc−1 (1 − z)a+b−c 2 F1 (a, b; c; z),
dn
zc−a+n−1 (1 − z)a+b−c 2 F1 (a, b; c; z)
dzn (2.22)
= (c − a)n zc−a−1 (1 − z)a+b−c−n × 2 F1 (a − n, b; c; z),
dn
zc−1 (1 − z)a+b−c 2 F1 (a, b; c; z)
dzn (2.23)
= (c − n)n zc−n−1 (1 − z)a+b−c−n × 2 F1 (a − n, b − n; c − n; z),
dn
(1 − z)a+b−c 2 F1 (a, b; c; z)
dzn
(2.24)
(c − n)n (c − b)n
= (1 − z)a+b−c−n × 2 F1 (a, b; c + n; z),
(c)n
dn
za (1 − z)b
dzn
(2.25)
= (a − n + 1)n za−n (1 − z)b−n
× 2 F1 (−n, a + b + 1; a + 1 − n; z) (a < n) ,
dn
za (1 − z)b
dzn
n! (−b)n−a (2.26)
= (1 − z)b−n
(n − a)!
× 2 F1 (−a, b + 1; n − a + 1; z) (a < n) ,
dn
zc−1 (1 − z)b−c+n 2 F1 (a, b; c; z)
dzn
(2.27)
= (c − n)n zc−1−n (1 − z)b−c
× 2 F1 (a − n, b; c − n; z),
and
dn
(1 − z)a+n−1 2 F1 (a, b; c; z)
dzn
(−1)n (a)n (c − b)n (2.28)
= (1 − z)a−1
(c)n
× 2 F1 (a − n, b; c + n; z) ,
q p
where a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq , δ, a, b, c ∈ C, Re k=1 ck − k=1 ak > 0, and n ∈ N0 .
Returning now to the details of the derivatives of the Clausen hypergeometric series,
see Srivastava and Kashyap (1982) [51], Rainville (1960) [45], and Andrews et al. (1999) [25],
Luke (1969) [14], Andrews (1992) [87], and Erdilyi et al. (1953) [88].
Theorem 2.4. [Rainville (1960)]

q
If p ≤ q + 1, Re (a1 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c1 ) > 0, · · · , Re cq > 0, Re k=1 ck −
p
k=1 ak > 0, and |z| < 1, then (see [45], p. 85)

a1 , · · · , ap ;
p Fq λz
c 1 , · · · , cq ;
(2.29)
(c1 ) 1
a1 −1 c1 −a1 −1

= t (1 − t) p−1 Fq−1 a2 , · · · , ap ; c2 , · · · , cq ; λzt dt,
(a1 ) (c1 − a1 ) 0
where λ is a constant.
When c1 − a1 = 1, we have the following result.

Corollary
q 2.1. If p ≤ q + 1, Re (a1 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c2 ) > 0, · · · , Re cq > 0,
p
Re k=1 ck − k=1 ak > 0, and |z| < 1, then

a 1 , · · · , ap ;
p Fq λz
a1 + 1, · · · , cq ;
(2.30)
(a1 + 1) 1 a1 −1
= t p−1 Fq−1 a2 , · · · , ap ; c2 , · · · , cq ; λzt dt,
(a1 ) 0
When a1 = 1, we know the following result.

Corollary
q 2.2. If p ≤ q + 1, Re (a2 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c1 ) > 1, · · · , Re cq > 0,
p

1, · · · , ap ;
p Fq λz
c 1 , · · · , cq ;
1 (2.31)
(c1 )
= (1 − t)c1 −2 p−1 Fq−1 a2 , · · · , ap ; c2 , · · · , cq ; λzt dt,
(c1 − 1) 0
Theorem 2.5. [Askey (1975)] q

If p ≤
q + 1, Re (a1 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c1 ) > 0, · · · , Re cq > 0, Re k=1 ck −
p
k=1 ak > 0, and |z| < 1, then we have (see [60], p. 19)

a1 , · · · , ap , a;
p+1 Fq+1 λz
c1 , · · · , cq , c;
1 (2.32)
(c)
= t a−1 (1 − t)c−a−1 p Fq a1 , a2 , · · · , ap ; c1 , c2 , · · · , cq ; λzt dt,
(a) (c − a) 0
The results were obtained by Rainville in 1960 (see [45], p. 85) and Askey (1975) [60], and
further investigated by Andrews et al. (see [25], p. 67), Srivastava and Kashyap (1982) [51],
and Slater (1966) [39].
When c − a = 1, we get the following result.

Corollary 2.3. If p ≤ q + 1, Re (a1 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c1 ) > 0, · · · , Re cq > 0,
q p
Re k=1 ck − k=1 ak > 0, and |z| < 1, then we have

a1 , · · · , ap , a;
p+1 Fq+1 λz
c1 , · · · , cq , a + 1;
(2.33)
(a + 1) 1 a−1
= t p Fq a1 , a2 , · · · , ap ; c1 , c2 , · · · , cq ; λzt dt,
(a) 0
When a = 1, we get the following result.

Corollary 2.4. If p ≤ q + 1, Re (a1 ) > 0, · · · , Re (c) > 1, Re ap > 0, Re (c1 ) > 0, · · · ,
q p
Re cq > 0, Re k=1 ck − k=1 ak > 0, and |z| < 1, then we have

a1 , · · · , ap , 1;
p+1 Fq+1 λz
c1 , · · · , cq , c;
1 (2.34)
(c)
= (1 − t)c−2 p Fq a1 , a2 , · · · , ap ; c1 , c2 , · · · , cq ; λzt dt,
(c − 1) 0

If Re (α) > 0, Re (β) > 0, Re (a1 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c1 ) > 0, · · · , Re cq > 0, |z| < 1,
q p
Re k=1 ck − k=1 ak > 0, and κ ∈ N, then

1 z
t α−1 (z − t)β−1 p Fq a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; λt κ dt
B (α, β) 0
(2.35)
a1 , · · · , ap , ακ , α+1
κ ,··· ,
α+κ−1
κ ;
=z α+β−1
× p+κ Fq+κ λz κ
,
c1 , · · · , cq , α+β
κ ,
α+β+1
κ , · · · , α+β+κ−1
κ ;
The result was obtained by Rainville in 1960 (see [45], p. 85). Based on this result, we
suggest the following corollaries.

Corollary 2.5. If Re (β) > 0, Re (a1 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c1 ) > 0, · · · , Re cq > 0, |z| < 1,
q p

1 z
t β−1 p Fq a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; λ (z − t)κ dt
B (1, β) 0
(2.36)
a1 , · · · , ap , κ1 , κ2 , · · · , 1;
= zβ × p+κ Fq+κ λzκ ,
c1 , · · · , cq , 1+β β+2 β+κ
κ , κ ,··· , κ ;

Corollary 2.6. If Re (β) > 0, Re (a1 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c1 ) > 0, · · · , Re cq > 0, |z| < 1,
q p

1 z
t β−1 p Fq a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; λ (z − t) dt
B (1, β) 0
(2.37)
a1 , · · · , ap , 1;
= zβ × p+1 Fq+1 λz ,
c1 , · · · , cq , 1 + β;
Using the above relations, we have the following particular cases.

Case 1. Suppose that Re (α) > 0, Re (β) > 0, Re (a1 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c1 ) > 0, · · · ,
q p
Re cq > 0, Re k=1 ck − k=1 ak > 0, and |z| < 1. Then we have
z
1
t α−1 (z − t)β−1 p Fq a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; λt 2 dt
B (α, β) 0
(2.38)
a1 , · · · , ap , α2 , α+1
2 ;
= zα+β−1 × p+2 Fq+2 λz2 ,
c1 , · · · , cq , α+β
2 ,
α+β+1
2 ;

q p
z
1
B (α, β) 0
(2.39)
a1 , · · · , ap , α3 , α+1
3 , 3 ;
α+2
= zα+β−1 × p+3 Fq+3 λz3 ,
c1 , · · · , cq , α+β
3 ,
α+β+1 α+β+2
3 , 3 ;

q p
z
1
B (α, β) 0
(2.40)
a1 , · · · , ap , α4 , α+1
4 , 4 , 4 ;
α+2 α+3
= zα+β−1 × p+4 Fq+4 λz4 ,
c1 , · · · , cq , α+β
4 ,
α+β+1 α+β+2 α+β+3
4 , 4 , 4 ;
Case 4. Suppose that Re (α) > 0, Re (β) > 0, and Re (β) > Re (α) > 0. Then we have

3, 3 , 3 ;
z α α+1 α+2
1 3
t α−1 (z − t)β−1 eλt dt = zα+β−1 × 3 F3 α+β α+β+1 α+β+2 λz
3
, (2.41)
B (α, β) 0 3 , 3 , 3 ;
Case 5. Suppose that Re (α) > 0, Re (β) > 0, |z| < 1, Re (β) > Re (α) > 0, and κ ∈ N, then we
have
z
1 κ
t α−1 (z − t)β−1 eλt dt
B (α, β) 0
(2.42)
, κ , · · · , α+κ−1
α α+1
;
= zα+β−1 κ Fκ α+β κ α+β+1 κ
λz κ
,
κ , κ , · · · , α+β+κ−1
κ ;
IfRe (α) > 0, Re (β)
> 0, Re (a1 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c1 ) > 0, · · · , Re cq > 0,
q p
z
1
t α−1 (z − t)β−1 p Fq a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; λt dt
B (α, β) 0
(2.43)
a1 , · · · , ap , α;
= zα+β−1 × p+1 Fq+1 λz ,
c1 , · · · , cq , α + β;
The result was obtained by Rainville in 1960 [45].
Theorem 2.8. [Manocha and Srivastava (1984)]
IfRe (α) > 0, Re (β) > 0, Re (a1 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c1 ) > 0, · · · , Re cq > 0, and
q p
Re k=1 ck − k=1 ak > 0, then

1 1
t α−1 (1 − t)β−1 p Fq a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; λt dt
B (α, β) 0
(2.44)
a1 , · · · , ap , α;
= p+1 Fq+1 λ ,
c1 , · · · , cq , α + β;
The result was obtained by Manocha and Srivastava in 1984 [22]. Using this formula, we
obtain the following results.
Theorem 2.9. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, and |z| < 1, then
z
1 α;
t α−1
(z − t) e dt = z
β−1 λt α+β−1
× 1 F1 λz , (2.45)
B (α, β) 0 α + β;
Proof. Putting eλt = 0 F0 (−; −; λz), we simply write

z
1
B (α, β) 0
z (2.46)
1
= t α−1 (z − t)β−1 0 F0 (−; −; λt)dt.
B (α, β) 0
It is easy to verify that

z
1
t α−1 (z − t)β−1 0 F0 (−; −; λt)dt
B (α, β) 0
(2.47)
α;
= zα+β−1 × 1 F1 λz .
α + β;
Thus we obtain the result.
Similarly, without proofs, we may present the following theorems.
Theorem 2.10. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, Re (a1 ) > 0, Re (c1 ) > 0, Re (c1 ) > Re (a1 ), and
|z| < 1, then
z
1
t α−1 (z − t)β−1 1 F1 (a1 ; c1 ; λt) dt
B (α, β) 0
(2.48)
a1 , α;
=z α+β−1
× 2 F2 λz ,
c1 , α + β;
Theorem 2.11. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, Re (a1 ) > 0, Re (a2 ) > 0, Re (c1 ) > 0, Re (c2 ) > 0, and
|z| < 1, then
z
1
t α−1 (z − t)β−1 2 F2 (a1 , a2 ; c1 , c2 ; λt) dt
B (α, β) 0
(2.49)
a1 , a2 , α;
= zα+β−1 × 3 F3 λz ,
c1 , c2 , α + β;
Theorem 2.12. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, Re (c) > 0, and |z| < 1, then
z
1 α;
t α−1 (z − t)β−1 0 F1 (−; c; λt) dt = zα+β−1 × 1 F2 λz , (2.50)
B (α, β) 0 c, α + β;
Theorem 2.13. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, Re (a1 ) > 0, Re (c1 ) > 0, Re (c2 ) > 0, |z| < 1, and
κ ∈ N, then
z
1
t α−1 (z − t)β−1 1 F2 (a1 ; c1 , c2 ; λt) dt
B (α, β) 0
(2.51)
a1 , α;
=z α+β−1
2 F3 λz ,
c1 , c2 , α + β;
Theorem 2.14. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, Re (a1 ) > 0, and |z| < 1, then
z
1 a1 , α;
t α−1
(z − t) β−1
1 F0 (a1 ; −; λt) dt = z
α+β−1
2 F1 λz , (2.52)
B (α, β) 0 α + β;
z
1 −a1 a1 , α;
t α−1
(z − t)β−1
(1 − t) dt = z α+β−1
2 F1 z . (2.53)
B (α, β) 0 α + β;

Theorem
2.16. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, Re (a1 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c1 ) > 0, · · · ,
Re cq > 0 and |z| < 1, then
z
1
B (α, β) 0
(2.54)
a1 , · · · , ap , α2 , α+1
2 ;
= zα+β−1 p+2 Fq+2 λz 2
,
c1 , · · · , cq , α+β
2 ,
α+β+1
2 ;
Theorem 2.17. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, Re (a1 ) > 0, Re (c1 ) > 0, and |z| < 1, then
z
1
t α−1 (z − t)β−1 1 F1 a1 ; c1 ; λt 2 dt
B (α, β) 0
(2.55)
=z α+β−1 2 ;
a1 , α2 , α+1 2
3 F3 α+β+1 λz ,
vc1 , α+β
2 , 2 ;
Theorem 2.18. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, and |z| < 1, then

2, 2 ;
z α α+1
1 2
t α−1 (z − t)β−1 eλt dt = zα+β−1 × 2 F2 α+β α+β+1 λz
2
, (2.56)
B (α, β) 0 2 , 2 ;
z
1
t α−1 (z − t)β−1 1 F0 a1 ; −; λt 2 dt
B (α, β) 0
(2.57)
2 ;
a1 , α2 , α+1
= zα+β−1 3 F2 α+β α+β+1 λz2 ,
2 , 2 ;
Theorem 2.20. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, Re (c1 ) > 0, and |z| < 1, then
z
1
t α−1 (z − t)β−1 0 F1 −; c1 ; λt 2 dt
B (α, β) 0
(2.58)
2, 2 ;
α α+1
=z α+β−1
2 F3 α+β α+β+1 λz
2
,
c1 , 2 , 2 ;
Theorem 2.21. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, |z| < 1, and κ ∈ N, then
z
1 κ
B (α, β) 0
(2.59)
κ , κ ,··· , ;
α α+1 α+κ−1
κ
= zα+β−1 κ Fκ α+β α+β+1 α+β+κ−1 λz
κ
,
κ , κ , · · · , κ ;
where λ is a constant and κ ∈ N.

Theorem 2.22. Suppose that Re (a1 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c1 ) > 0, · · · , Re cq > 0,
Re (α) > 0, and Re (β) > 0. Then
2
0
(2.60)
1
= (1 + t) α−1
(1 − t) β−1
p Fq a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; λ (1 + t) dt,
−1
Proof. On changing the variable to 2 − t = 1 − τ , we obtain the result.


Theorem 2.23. If Re (a1 ) > 0, · · · , Re ap > 0, Re (c1 ) > 0, · · · , Re cq > 0, Re (α) > 0, and
Re (β) > 0, then

1 1
(1 + t)α−1 (1 − t)β−1 p Fq a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; λ (1 + t) dt
B (α, β) −1
(2.61)
a1 , · · · , ap , α;
=2 α+β−1
× p+1 Fq+1 2λ ,
c1 , · · · , cq , α + β;
Proof. Using the equality

1 2
B (α, β) 0
= 2α+β−1 (2.62)

a1 , · · · , ap , α;
× p+1 Fq+1 2λ ,
c1 , · · · , cq , α + β;
we have

1 1
(1 + t)α−1 (1 − t)β−1 p Fq a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; λ (1 + t) dt
B (α, β)−1 (2.63)

= 2α+β−1 × p+1 Fq+1 a1 , · · · , ap , α;c1 , · · · , cq , α + β; 2λ
in association with
2

0
(2.64)
1
= (1 + t)α−1 (1 − t)β−1 p Fq a1 , · · · , ap ; c1 , · · · , cq ; λ (1 + t) dt.
−1
Theorem 2.24. If Re (α) > 0 and Re (β) > 0, then

1
1 α;
(1 + t)α−1 (1 − t)β−1 eλ(1+t) dt = 2α+β−1 × 1 F1 2λ , (2.65)
B (α, β) −1 α + β;
Proof. In view of the integral representation

2
1 α;
t α−1
(2 − t) e dt = 2
β−1 λt α+β−1
1 F1 2λ , (2.66)
B (α, β) 0 α + β;
we can write
1
1 α;
(1 + t)α−1 (1 − t)β−1 eλ(1+t) dt = 2α+β−1 1 F1 2λ (2.67)
B (α, β) −1 α + β;
since
2 1
t α−1 (2 − t)β−1 eλt dt = (1 + t)α−1 (1 − t)β−1 eλ(1+t) dt. (2.68)
0 −1
Theorem 2.25. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, Re (a1 ) > 0, and Re (c1 ) > 0, then
1
1
(1 + t)α−1 (1 − t)β−1 1 F1 (a1 ; c1 ; λ (1 + t)) dt
B (α, β) −1
= 2α+β−1 (2.69)

a1 , α;
× 2 F2 2λ ,
c1 , α + β;
Proof. By the equality

2
1
t α−1 (2 − t)β−1 1 F1 (a1 ; c1 ; λt) dt
B (α, β) 0
(2.70)
a1 , α;
=2 α+β−1
2 F2 2λ
c1 , α + β;
we have
1
1
(1 + t)α−1 (1 − t)β−1 1 F1 (a1 ; c1 ; λ (1 + t)) dt
B (α, β) −1
(2.71)
a1 , α;
=2 α+β−1
2 F2 2λ ,
c1 , α + β;
from which it follows that

2
t α−1 (2 − t)β−1 1 F1 (a1 ; c1 ; λt) dt
0
1
(2.72)
= (1 + t) α−1
(1 − t) β−1
1 F1 (a1 ; c1 ; λ (1 + t)) dt.
−1
Theorem 2.26. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, Re (a1 ) > 0, Re (a2 ) > 0, Re (c1 ) > 0, and Re (c2 ) > 0,
then
1
1
(1 + t)α−1 (1 − t)β−1 2 F2 (a1 , a2 ; c1 , c2 ; λ (1 + t)) dt
B (α, β) −1
= 2α+β−1 (2.73)

a1 , a2 , α;
× 3 F3 2λ ,
c1 , c2 , α + β;
Proof. Using the equality

2
1
t α−1 (2 − t)β−1 2 F2 (a1 , a2 ; c1 , c2 ; λt) dt
B (α, β) 0
= 2α+β−1 (2.74)

a1 , a2 , α;
× 3 F3 2λ ,
c1 , c2 , α + β;
we get
1
1
(1 + t)α−1 (1 − t)β−1 2 F2 (a1 , a2 ; c1 , c2 ; λ (1 + t)) dt
B (α, β) −1
(2.75)
a1 , a2 , α;
=2 α+β−1
× 3 F3 2λ ,
c1 , c2 , α + β;
where
2
t α−1 (2 − t)β−1 2 F2 (a1 , a2 ; c1 , c2 ; λt) dt
0
1
(2.76)
= (1 + t) α−1
(1 − t) β−1
2 F2 (a1 , a2 ; c1 , c2 ; λ (1 + t)) dt.
−1
Theorem 2.27. If Re (α) > 0, Re (β) > 0, and Re (c1 ) > 0, then
1
1
(1 + t)α−1 (1 − t)β−1 0 F1 (−; c; λ (1 + t)) dt
B (α, β) −1
(2.77)
α;
=z α+β−1
1 F2 2λ ,
c, α + β;
Another random document with
no related content on Scribd:
hallo, sólo á Dios, que conoce tu corazón, cumple juzgarte. Que Él
te juzgue, pues; y si lo mereces, te castigue con aquello mismo que,
sólo bajo su omnipotencia, puede hacer tu felicidad.
Entre tanto, si lo que te pasa te parece, como dices, un sueño, pide
al cielo que jamás despiertes.
Dijo, abrió la puerta de la escalera y desapareció por ella.
XVII
Dos horas después salía del puerto el vapor que conducía á los
recién casados á Francia.
Al despedirse don Romualdo de su suegra, la había dicho al oído:
—Sépase usted que los aceptó.
—¿Cuáles?
—Los treinta mil del pico.
—¿César?
—Y va más contento que unas pascuas. ¡Pobre chico!
—¡Miren el sinvergüenza!
Al día siguiente sabía todo el pueblo que don Romualdo había
regalado treinta mil duros á un sobrino de don Serapio, que se había
presentado en su casa después de la boda, de vuelta de América,
pobre y desengañado.
Y como en el pueblo se había sabido algo, tiempos atrás, de ese
sobrino que había sido echado de casa porque amaba á su prima y
era correspondido de ella, se hizo la siguiente traducción del hecho
propagado por doña Sabina:
—César ha venido á interrumpir la boda, ó á provocar un escándalo;
la familia, queriendo evitarle, le ha dicho al novio que ha llegado un
primo de su mujer á pedirle su protección. Don Romualdo le ha
regalado treinta mil duros, y el chico los ha tomado, prometiendo á
sus tíos desaparecer de Europa y no volver á acordarse de
Enriqueta en los días de su vida.
Y así, pensando en don Romualdo, decía la gente:
—Pues, señor, hay que convenir en que ese hombre tiene rasgos
admirables y un corazón de perlas.
Y recordando después á César, exclamaba:
—¡Parece increíble! ¡Qué falta de decoro! ¡Qué poca vergüenza!
Tal es y ha sido siempre y donde quiera, con raras excepciones, el
criterio del público en cuestiones de conciencia y en actos de
justicia.
Con ese mismo criterio se crucificó á Jesucristo ayer, y se levantan
hoy estatuas á más de cuatro criminales. Por eso dijo uno de ellos,
después de rodar del trono que había asentado sobre más de seis
millones de cadáveres:
—«¡La pasión gobierna el mundo!».
1876.
TIPOS TRASHUMANTES
AL LECTOR
Los pueblos, como los hombres, tienen dos fisonomías, por lo

menos (algunos hombres tienen muchas): la que les es propia por
carácter ó naturaleza, ó, como si dijéramos, la de todos los días, y la
de las circunstancias, es decir, la de los días de fiesta.
La que en este concepto corresponde á la perínclita capital de la
Montaña, la forma esa muchedumbre que la invade cada año,
durante los meses del estío, para buscar en ella quien la salud,
quien la frescura y el sosiego; ora en las salobres aguas del
Cantábrico, ora contemplando y recorriendo el vario paisaje que
envuelve la ciudad, mientras la raza indígena la abandona y se larga
por esos valles de Dios ansiando la soledad de la aldea y la sombra
de sus castañeras y cajigales.
Para los que sólo se fijan en la variedad de matices y en la
movilidad de los pormenores, esta fisonomía es híbrida, abigarrada,
indefinible é inclasificable.
Para un ojo ducho en el oficio, es todo lo contrario. Hay en ese
movimiento vertiginoso, en ese trasiego incesante de gentes
exóticas que van y vienen, que suben y bajan, que entran y salen,
rasgos, colores y perfiles que sobrenadan siempre y se reproducen
de verano en verano, como el aire de familia en una larga serie de
generaciones. ¿No es todo esto una fisonomía como otra
cualquiera?
Por tal la reputo, y muy digna la creo, por ende, de ser registrada en
el libro de apuntes de quien se precie de pintor escrupuloso de
costumbres montañesas.
Y como quiera que yo, si no tengo mucho de pintor, téngolo de
escrupuloso, abro mi librejo y apunto... pero, entiéndase bien, sin
otro fin que refrescar la memoria del que leyere, y con la formal
declaración de que «cuando pinto, no retrato».
1877.
LAS DE CASCAJARES
No es aristócrata por la sangre, ni siquiera tiene un título nobiliario

de los de nuevo cuño; no por haber llegado tarde al reparto de ellos,
sino acaso por distinguirse más, llamándose á secas el señor de
Cascajares.
El cual es un banquero, ó hacendado, ó contratista de alto bordo,
muy rico, según la fama, que reside en Madrid, en donde, al decir de
los que de allá vienen á pasar las vacaciones de verano, habita
espléndido palacio en el paseo de Recoletos, ó elegante casa en la
calle de Alcalá ó en la del Barquillo.
Es diputado á Cortes cuantas veces quiere, y lo quiere casi siempre,
porque todos los Gobiernos apoyan su candidatura, en cambio de la
decisión con que él aplaude á todos los Gobiernos. Sin embargo, no
es hombre político: sólo se comunica con los del poder por el
ministerio de Hacienda.
Su señora tiene más conexiones é intimidades que él con los altos
personajes de la cosa pública. Se tutea con muchos de ellos,
aunque tampoco es aficionada á la cábala ni al cabildeo; es decir,
que le gusta el personaje por lo que brilla, y nada más.
Tiene tres hijas solteras, y «va con ellas al gran mundo». Ni éstas
son modelos de hermosura, ni la madre encaja, por ninguna parte
que se la mire, en el más modesto de los moldes aristocráticos;
pero, así y todo, pasan en la corte por «ornamentos distinguidísimos
de la alta sociedad». Lo cierto es que los Asmodeos y Pedros
Fernández las citan siempre, en sus almibaradas crónicas de
salones, en el catálogo de las bellas, discretas y elegantes.
Dos hijos varones tienen también los señores de Cascajares. El
mayor es diplomático; y aunque rara vez sale de Madrid, siempre se
le considera como en activo servicio, para los efectos de la nómina y
del escalafón, en una de las embajadas de más categoría. El
segundo, que pasa ya de los veinticinco, no se ha decidido aún por
la carrera que ha de seguir. Por de pronto, asiste con asiduidad al
Veloz-Club y al Casino, y sabe poner cien onzas á una sota sin que
le tiemble el pulso.
Toda esta gente, más tres doncellas ó camaristas, dos criados para
los señoritos, un sotamayordomo, ú hombre de confianza, para «el
señor», dos lacayitos y un cocinero negro, vienen en el mes de julio
á Santander á habitar un piso amueblado, en la población, que paga
el señor de Cascajares á razón de ocho mil reales mensuales, con
la obligación de habitarle dos por lo menos, ó de pagarle como si le
habitara, y de reponer cuanta vajilla, ropa de camas y muebles
sufran el menor deterioro en el ínterin.
Día y medio dura la mudanza, desde la estación del ferrocarril á
casa, de los mundos, maletas, cajas, baúles, rollos de mantas,
bastones y paraguas, que siguen á la familia de Cascajales como la
estela al buque.—Y se llena de baúles un cuarto del patio, y hay
mundos amontonados en los gabinetes, y cajas sobre todos los
veladores, y paquetes sobre todas las sillas, y maletas hasta en el
mismo salón en que aquellas señoras reciben las visitas.
Tanto es el equipaje y tanta la servidumbre, que la familia no ha
podido colocarse en ninguna fonda del Sardinero; y por acordarse
tarde, tampoco logró establecerse en uno de aquellos amueblados
chalets.
Esto tiene disgustadísimas á las niñas y desazonada á la mamá. Y
no es para menos el caso. Las de Himalaya, las de Tenerife, las de
Potosí, las de Chimborazo... en fin, toda la más encumbrada
aristocracia está en el Sardinero, y ellas, por consiguiente, «sin
sociedad». Además, mal alojadas y achicharradas de calor. (El
termómetro marca 20° al sol, y cuando ellas salieron de Madrid
señalaba 41 á la sombra). Gracias á que han conseguido alquilar
por toda la temporada un mal carruaje que las lleva por la mañana al
baño y por la tarde á pasear al Sardinero.
Así es que se las ve poco en la calle; y cuando se las ve, se observa
que se mueven perezosamente, como buque en calma chicha, y
miran tiendas, objetos y personas con gesto de hondo disgusto. Si
alguien las saluda al paso, responden con lánguido cabeceo, que
más parece desmayo que otra cosa.
Por lo común, se las halla, hechas un racimo y envueltas en
transparente bata, sentadas en el mirador.
En esta ocasión y en otras varias del día, nunca les falta en la acera
de enfrente una guardia de honor, compuesta de los arrapiezos más
encanijados y escrofulosos, pero á la vez más principales, que haya
en la población. Allí, los inocentes, se pasan las horas muertas
retorciéndose la inverosímil guía del incipiente bigote; exhibiendo, á
fuerza de disimuladas contracciones de muñeca, los puños de la
camisa; esgrimiendo las solapas de la levita para que se destaque
en todo su desarrollo la curva del robusto pecho, y haciendo, en fin,
cuantas evoluciones y habilidades pudiera una bestezuela
amaestrada por diestro gitano para seducir al incauto feriante.
Ya hemos dicho que las de Cascajares no son bellas; pero que son
distinguidas, categoría inventada en estos tiempos democráticos
para colocar en ella todo lo que no es vulgo, sin ser aristocracia, no
por la sangre, sino por el aire.
El efecto de esta distinción se deja conocer en el pueblo
inmediatamente. En esos días es cuando se tropieza uno con
alguna indígena que lleva sobre su cuerpo cierta cosa rara que
llama nuestra atención: verbigracia, un moño encima de los riñones,
un pispajo de tul en el cogote, el pelo echado sobre los ojos, ó
medio vestido azul y medio de color de canario, collar de rollos de
canela, ó pendientes de melocotón... cualquiera extravagancia por el
estilo.
Si tenemos franqueza para tanto, y la preguntamos, deteniéndola en
la calle, qué es aquello, nos responderá sorprendida:
—¿No le hace á usted gracia?
—Maldita.
—¡Oh! pues lo llevan mucho las de Cascajares y en Madrid hace
furor.
—¡Hola!
—¿No le gustan á usted esas chicas?
—¿Quiénes?
—Las de Cascajares.
—La verdad es que no me han llamado la atención...
—¡Oh! pues son muy distinguidas.
Y no es otra, lector, la razón de que muchos arreos femeniles que te
parecen espanta-pájaros por esas calles de Dios, se consideren,
entre las gentes de «buena sociedad», como modelos de gracia y
bien caer.
¡Lo llevaban las de Cascajares!
Y es de advertir que entre los hombres que se pagan mucho del
adorno exterior, sucede lo propio. Tienen también sus Cascajares
distinguidos que les hacen zambullirse en unas bragas
descomunales; ú oprimir el busto entre las láminas de una levita sin
solapas, sin faldones, y hasta sin paño; ó la mollera en un cilindro
sin alas, ó en unas alas sin cilindro.
Volviendo á las de Cascajares, añado que asisten á los bailes
campestres, muy elegantes, pero con mal gesto; bailan poco, ó no
bailan nada. Son las últimas que llegan al salón, y las primeras que
se retiran de él.
Y como son tan distinguidas, suspiran muy á menudo por aquel
«Biarritz de su alma», donde todo es chic y confortable. En cuanto á
Santander, «no las hace felices».
El diplomático dice «amén» á todos los discursos de sus hermanas,
y no se separa de ellas en todo el día. Es autoridad de peso en
asuntos de moños y vestidos; y en el ramo de modas en general,
bastante más entendido que en los protocolos de la secretaría de su
cargo.
Por lo que hace al otro Cascajares, se levanta á las dos de la tarde,
come á las seis, se va á la ruleta, si la hay, ó á la timbirimba más
fuerte, que sí la habrá, y no vuelve á casa hasta las tres de la
mañana, viendo siempre las estrellas, aunque el cielo esté nublado,
porque es de advertir que tropieza mucho en el camino.
En cambio, su papá no tiene más afán que pasear solo por el Alta; y
como se acuesta temprano y madruga mucho, no ve á su familia
más que á las horas de comer. Sabe que está sin la menor novedad
en su importante salud, y no se mete en otras honduras. Lo mismo
hace en Madrid.
Y llega á la mitad el mes de Septiembre, y vuelven á empaquetar los
equipajes; y después de haber pagado diez visitas de las veinte que
deben, tórnanse á Madrid las de Cascajares, llevándose las
maldiciones de las diez familias con quienes quedan en descubierto,
y dejando en cambio el recuerdo de su distinción entre las señoras
pudientes, que las imitan en cuanto les es dable, así en el vestir
como en el andar, y entre algunas inocentes cursis, que sudan y se
desgañitan por remedar sus frescas y turgentes sedas, con
marchitos tafetanes y engomadas percalinas.
LOS DE BECERRIL
Dos taleguillos blancos llenos de ropa de muda, unas alforjas

atacadas de chorizos y garbanzos, y un paraguas. Este es el
equipaje de cada familia al meterse en el tren en la estación más
próxima.
Cuando se apean en Santander, el padre carga con las alforjas,
amén de la capa, que también se echa al hombro; la madre con un
taleguillo y la criatura que amamanta; una jovenzuela, con el otro
talego, y un rapaz de doce años, con el paraguas.
Vienen á Santander porque el padre tiene dúlceras en las piernas, y
dúlceras en el cuadril de la derecha; la madre, desde el último parto,
«añudados los gonces» de la rodilla izquierda; el mamoncillo no
puede echar los últimos dientes «de por sí solo»; la jovenzuela ha
cumplido ya quince años y está pálida como la cera, y el rapaz, que
va para doce, tiene los labios como un embudo, el cuello como un
botijo, y le salen ya los lamparones por detrás de las orejas.
Por consejo del médico de Becerril de Campos, vienen á tomar los
baños de mar, porque éstos han de curar todas y cada una de las
dolencias enumeradas.
Con estas esperanzas y aquel equipaje, y en el orden de formación
en que hemos ido citándolos, llegan á la Dársena y echan Muelle
adelante con el asombro pintado en los ojos y en la boca.
El molinete que suena; el vapor que cruza la bahía; el ligero esquife
que se desliza sobre las aguas, como la golondrina en el espacio; la
sardinera que grita su mercancía; el coche que pasa rápido; el
carretero que aturde la vecindad con las blasfemias de costumbre;
el marcial arreo y las infantiles galas; sedas, tules, libreas y levitas,
chaquetas y manteos... Todo esto junto y revuelto, casi en torbellino,
que es lo primero con que tropiezan los ojos del viajero que desde la
estación del ferrocarril se lanza, de sopetón, al Muelle en una tarde
de verano, aturde y deslumbra con sobrado motivo al sedentario y
patriarcal lugareño de tierra de Campos.
Pero el coche, y «los señores», y el soldado, y «las damiselas»,
todo, en fin, lo que es terrestre, cabe perfectamente en las
presunciones de los de Becerril, y luego dejan de admirarlo. Lo que
realmente los fascina por de pronto, y acaba por atontarlos, es «lo
marítimo». Les faltan ojos para contemplarlo y hasta narices para
olerlo.
—¡Míales, míales, hijo!—vocea la madre.—¿No te lo ecía yo?... Más
altos son los palos que el campanario del pueblo.
—¡Pus anda—añade el padre,—con el otro que va río abajo! Mal
rayo me parta si no ahúma como si llevara los demonios aentro.
¿Qué tié que ver el tren con esto! ¡Pus ávate con el barquillico que
lleva á la zaga!...
—Será la cría, padre,—grita el rapaz.
—Puá que, hijo: no te diré yo que no lo sea.
—Y toas éstas que están arrimaícas aquí lo paecen tamién...
¡Cristo, cuánta barca!... y allá va una cargá de cubetos... ¿Y dende
esta orillica se pescará el fresco?
—¡Otra con el inocente! Eso se pesca en alta mar, borrico.
—¿Pues no es esto la alta mar?
—¡Anda si qué! ¿Pus no oístes á aquel señor que venía en el tren á
la vera de tu madre, que esto es el puerto? ¡Qué tié cacer esto pa-
onde está la alta mar!
—Y ¿ónde está esa mar?
—En cuantico alleguemos á casa, dí que se ve de golpe.
Y en éstas y otras por el estilo, admirando acá, exclamando allá,
parándose aquí, retrocediendo en el otro lado, preguntando á este
«caballero» y á la otra «buena mujer», llegan á Miranda, en el cual
barrio tienen apalabrada una habitación que les ha buscado otra
familia castellana que les precedió en el viaje.
Al ver el mar desde aquellas alturas, los padres se atolondran y los
hijos se estremecen, considerando que al día siguiente han de
meterse todos ellos en tales honduras.
Como el barrio de Miranda es el que eligen siempre los castellanos,
por la doble razón de economía y de proximidad á la playa, tienen
ocasión los nuestros de hacer rancho en la misma casa en que
viven, con otros paisanos instalados en ella también. De todas
maneras—y por eso traen las alforjas llenas de provisiones,—
siempre «se ajustan» sin la comida.
El primer baño no le toman sin grandes recelos, sobresaltos y serias
meditaciones: los chicos lloran y los grandes tiemblan de miedo,
mucho antes de temblar de frío; pero, al cabo, bien agarrados éstos
á las cuerdas, y á empellones los muchachos, van entrando todos
poco á poco, hasta que, después de acurrucados, les llega el agua
al pescuezo. Es decir, que se quedan á la orilla, donde, al romper
las olas, tras de machacarles los cuerpos como mazos de batán, les
hacen sorber la arena á carretadas.
En la misma guisa que salieron del tren, exceptuando el detalle de
las alforjas, van al baño y vuelven de él: con la propia capa el
hombre, las mujeres con los talegos y la criatura, y el rapaz con el
paraguas. La capa para arroparse, el paraguas para quitarse el sol
el de los lamparones, y los taleguillos para guardar la ropa del baño.
Catorce de á media hora recetó á cada uno el médico de Becerril;
pero ellos, que traen muy contado el tiempo y el dinero, toman dos
cada día, y así despachan en una semana, cuando no en media,
echándose en remojo una hora por la tarde y otra por la mañana.
Siempre que no están en el baño, ó comiendo, ó durmiendo la
clásica siesta, se los halla recorriendo las alturas de la costa,
metiendo la cabeza en todas las grutas y rendijas de las peñas, y
preferentemente escarbando los arenales para acopiar pelegrinas y
caracolillos, por las cuales baratijas se perecen.
Antes de volverse á Becerril, ó á Frómista, ó á Amusco, al pueblo,
en fin, de Castilla del cual procedan, bajan dos veces á la ciudad:
una para verla y comprar á la chica unas arracadas de cascaritas, y
otra para visitar, por adentro, un vapor-correo, y, si le hubiere en el
puerto, «un barco de Rey».
Por lo demás, son los bañistas más metódicos y decididos de
cuantos se zambullen en el Cántabro. Ni en los días de más resaca
perdonan el remojón. De manera que si también en la hidroterapia
obra la fe prodigios, estas buenas gentes se vuelven á Becerril tan
sanas como corales.
EL EXCELENTÍSIMO SEÑOR...
Una semana antes de suspenderse, por razones de alta

temperatura, las sesiones de las Cortes, pronunció un discurso de
abierta oposición á la política del Gobierno. Tres días después se
trasladó á Santander con su señora, luciendo todavía los tornasoles
de la aureola en que le envolvió aquel triunfo parlamentario.—No
hay que decir si llegaría hueco y espetado, él que, por naturaleza,
es grave y repolludo.
Como ni Su Excelencia ni su señora piensan tomar baños de mar,
sin duda por aquello de que de cincuenta para arriba, etc..., refrán
cuya primera parte les coge por la mitad, no han querido alojarse en
el Sardinero; y como tampoco quieren el bullicio y las estrecheces
del cuarto de una fonda, se han acomodado en una modesta casa
de huéspedes, ocupando la mejor sala con el adjunto gabinete.
Su Excelencia sale á la calle con zapatos de cuero en blanco,
sombrero hongo de anchas alas, cómoda y holgada americana,
chaleco muy abierto y tirillas á la inglesa.
Siempre camina lento y acompasado, con las manos cruzadas
sobre los riñones, y entre las manos la empuñadura de cándida
sombrilla. Nunca va solo: generalmente le acompañan cuatro ó seis
personas de la población y de sus ideas políticas.
Marchan en ala, y el personaje ocupa el centro de ella.
Á cada veinte pasos hace un alto, y el acompañamiento le rodea. Es
que va á tocar uno de los puntos graves de su discurso; porque es
de advertir que Su Excelencia no gasta menos, ni aun para diario.
Y en efecto: si un oído indiscreto se acerca entonces al grupo,
percibirá éstas ú otras semejantes palabras, dichas en tono
campanudo y resonante:
—Porque, señores: los hombres que hemos adquirido la experiencia
del gobierno con amargos desengaños, debemos al país toda la
verdad, todo el esfuerzo de nuestro patriotismo acrisolado. Por eso,
si en el Parlamento, como la Europa ha visto, fuí implacable con los
hombres de la situación, lo fuí mucho más, lo estoy siendo todos los
días, en el terreno de mis personales relaciones con todos ellos.
Momentos antes de salir de Madrid, decía yo al presidente del
Consejo de Ministros:—«Ésa que ustedes siguen es una política de
aventuras; y ciegos están si no ven que con ella está el país al
borde de un abismo... El país no quiere utopías: el país quiere
hechos prácticos; el país quiere reformas tangibles y beneficiosas; el
país quiere economías positivas; y ustedes, para corresponder á sus
justos anhelos, le dan la dictadura en hacienda, el caos en la política
y el desconcierto en todo».
—¡Bravo!—exclamará aquí uno de los oyentes que más arriman los
asombrados ojos á los crespos bigotes del orador.—Y él, ¿qué le
respondió á usted?
—¿Qué me respondió?—replicará Su Excelencia mirando al
interpelante como si fuera á tragársele, y recorriendo luego el grupo
con la vista airada, haciéndole desear por un buen rato la respuesta.
—Lo de siempre: que el estado del país; que el desbarajuste de las
pasadas administraciones; que los compromisos contraídos; que la
demagogia; que la revolución latente; que la necesidad de cimentar
las instituciones... ¡Farsa, señores, farsa todo!
—¡Pues es claro!—responderá el coro.
Y el orador, después de pasear otra vez la vista por los
circunstantes, sin añadir una sola palabra, erguirá la cerviz, fruncirá
el ceño y continuará su paseo.
Y así hasta el infinito.
Por la noche, aquellos mismos complacientes y complacidos
caballeros le acompañan al Círculo de Recreo; y dicho se está que
le llevan, medio en triunfo, al salón del Senado, venerable mansión
donde, al revés de la cárcel del mísero Cervantes, «toda comodidad
tiene su asiento y ni el más leve ruido hace su habitación».
Allí se levantan los más autorizados señores al ver al recién llegado;
cédenle la poltrona presidencial, y, alargando tirios y troyanos el
pescuezo y los hocicos (intentique ora tenebant, que dijo el otro),
dispónense á escuchar, sin perder sílaba, la quincuagésima octava
variante sobre el consabido tema...
Que sigue y se reproduce también en el camino del Sardinero, que
gusta Su Excelencia de recorrer á pie, muy á menudo.
Y así va deslizando la temporada, salpimentando sus solaces con
tal cual visita á este ó al otro personaje que veranea en la playa, ó
pasa de largo para el extranjero.
Al fin del verano se le lleva un día á ver el Instituto, y otro á la Farola
de Cueto, que, á lo que parece, es todo lo monumental que aquí
tenemos, digno de que lo vean esos señores; y hasta el año que
viene, si para entonces no está Su Excelencia en candelero... ó en
las Marianas, que de todo se ha visto.
Cuando el personaje montó en el coche que le llevó á visitar la
Farola, se notó que le acompañaba una señora, sobrado vulgar de
aspecto y nada joven, por las trazas. Aquella señora era la suya, y
entonces se la vió en público por primera vez.
Extrañó mucho la gente reparona que un señor de tal fachada y de
tantos requilorios, hubiera elegido una compañera de tan vulgar
modelo.
Pero estos reparones no reparan en que los hombres no nacen para
ser personajes, como los príncipes para ser reyes; y así les sucede
á muchos lo que al cosaco Kalmuff, que «como no esperaba llegar á
sargento, descuidó un poco la letra»; es decir, que como al verse
abogados sin pleitos, ó temporeros de una modesta tesorería de
provincia, ó alféreces de reemplazo, no pudieron soñar que el viento
de una revolución ó los caprichos de la fortuna los colocasen en las
mayores alturas del presupuesto, no se les ocurrió entonces tomar
una señora de majestuoso porte, para reflejar en ella en el día de la
apoteosis los relumbrones del oficio.
Mas á esto dicen también las gentes que en España todos los
hombres, en cuanto llegan á serlo, debieran prepararse para lo más
grave, porque parece ser, y varios hechos lo atestiguan, que, por
una rara excepción de la naturaleza, todos los españoles servimos
para todo.
LAS INTERESANTÍSIMAS SEÑORAS
Generalmente son dos: rubia la una, morena la otra; pero esbeltas y

garridas mozas ambas. Arrastran las sedas y los tules como una
tempestad las hojas de otoño. De aquí que unos las crean
elegantísimas, y otros charras y amaneradas. Pero lo cierto es que
los otros y los unos se detienen para verlas pasar, y las ceden
media calle, como cuando pasa el rey.
Como nadie las conoce en el pueblo, las conjeturas sobre
procedencia, calidad y jerarquía, no cesan un punto.
El velo fantástico de sus caprichosos sombrerillos, que llevan
siempre sobre la cara, es el primer motivo de controversias entre el
sexo barbudo. Si aquellos ojos rasgados, y aquellas mejillas tersas,
y aquellos labios de rosa que se ven como entre brumas diáfanas,
son primores de la naturaleza ó artificios de droguería.—Ésta es una
de las cuestiones.—Pero aunque se resolviera en favor de la
pintura, no sería un dato; porque ¿qué mujer no se pinta ya?
Otra duda: ¿dónde viven?—Se averigua que se hospedaron en una
fonda muy conocida, á su llegada á Santander, y que permanecieron
en ella tres días, durante los cuales las acompañó por la calle varias
veces un inglés cerrado.
Primera deducción.—Que son inglesas.
Á esto replica un curioso que las siguió entonces muy de cerca, que
siempre hablaban por señas á su acompañante, y que le decían
«aisé» para llamar su atención. Dato feroz: de él se desprende que
no son inglesas ni tienen la más esmerada educación, puesto que
usan ese vocablo con que el tosco populacho bautiza á todo
extranjero cuando quiere decirle algo.
Pero un joven optimista hace saber que esa palabra es compuesta
de dos inglesas, muy usuales en la conversación, y que equivalen á
digo yo, ó mejor aún, á nuestro familiar oiga usted.
Se desecha el dato desagradable.
Ignorándose dónde viven después que salieron de la fonda, se las
sigue discretamente con objeto de averiguarlo. Trabajo inútil. Como
si el pueblo fuera para ellas tramoya de magia, desaparecen en el
punto y hora que les convienen.
Estas contrariedades excitan doblemente la curiosidad y multiplican
la suma de los curiosos y de los admiradores, cuya voracidad
fomentan ellas, sin pretenderlo quizás, exhibiéndose con nuevas y
más llamativas galas y más sandunguero garbo.
Á todo esto, los que las suponen de solar conocido alegan que las
han visto en el teatro, en sendas butacas. Pero esto es poco y
equívoco.
Otros, de mejor instinto investigador, declaran que las vieron, días
antes, salir de la iglesia.—Éste es mejor dato, sin duda.
Pero otro mucho más elocuente se ofrece á los pocos días.
Se las ve en el baile campestre, lo cual, ya lo sabe el lector,
constituye aquí casi una ejecutoria de limpia prosapia.
Sin embargo, todavía no resuelve ni aclara nada este dato.—
Asistieron á la fiesta, aunque con intachable arreo, solas como de
costumbre.—Se observó que no quisieron bailar, no obstante las

Introduction To Hypergeometric Supertrigonometric and Superhyperbolic Functions Xiao Jun Yang Full Chapter PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Introduction To Hypergeometric Supertrigonometric and Superhyperbolic Functions Xiao Jun Yang Full Chapter PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Introduction To Hypergeometric,

Introduction to algorithms for data mining and machine

Introduction to Algorithms for Data Mining and Machine

Executive Functions and Writing Teresa Limpo

Artificial Intelligence Programming with Python from

The Ultimate Guide to Functions in Power Query Omid

Punk Culture in Contemporary China Jian Xiao

A Roadmap to Nonhematopoietic Stem Cell-Based

Special Functions of Fractional Calculus: Applications

Library of Congress Cataloging-in-Publication Data

British Library Cataloguing-in-Publication Data

For information on all Academic Press publications

Publisher: Mara Conner

1. Euler gamma function, Pochhammer symbols and Euler beta

2. Hypergeometric, supertrigonometric, and superhyperbolic

3. Hypergeometric supertrigonometric and superhyperbolic

3.4. Some elementary examples for the Gauss hypergeometric

4. Hypergeometric supertrigonometric and superhyperbolic

5. Hypergeometric supertrigonometric and superhyperbolic

6. Hypergeometric supertrigonometric and superhyperbolic

7. Hypergeometric supertrigonometric and superhyperbolic

About the Author

The monograph is divided into seven chapters as follows.

Chapter 4 proposes the hypergeometric supertrigonometric and superhyperbolic func-

1.1 Euler gamma function

1.1.1 Definition and theorems for the Euler gamma function

Definition 1.1 (Euler integral of first kind). [Euler (1729)]

for z ∈ C with Re (z) > 0.

Theorem 1.1 (Weierstrass product). [Weierstrass (1856)]

Definition 1.2 (Euler’s functional equation). [Euler (1729)]

for z ∈ C with Re (z) > 0.

Theorem 1.2 (Euler theorem). [Euler (1729)]

Theorem 1.3 (Euler theorem). [Euler (1729)]

Theorem 1.4 (Euler theorem). [Euler]

The Euler theorem was reviewed by Gronwall in 1916 [11].

Theorem 1.5 (Winckler theorem). [Winckler (1856)]

Theorem 1.6. [Schlömilch (1844) and Newman (1848)]

Theorem 1.7 (Whittaker theorem). [Whittaker (1902)]

for z ∈ C with Re (z) > 0 and k ∈ N.

Theorem 1.8. [Whittaker (1902)]

for Re (α) > 0 and Re (β) > 0.

Theorem 1.9. [Titchmarsh (1948)]

Theorem 1.10. [Titchmarsh (1948)]

The result was first presented in Titchmarsh’s monograph [20].

Theorem 1.11. [Titchmarsh (1948)]

The result was first reported in Titchmarsh’s monograph [20].

Theorem 1.12 (Euler’s completion formula). [Euler (1771)]

where Re (z) > 0 and z ∈ C.

The formula is due to Euler (1771) [21].

Theorem 1.13 (Legendre duplication formula). [Legendre (1809), p. 485]

Theorem 1.14 (Gauss multiplication theorem). [Gauss (1812)]

Theorem 1.15 (Weierstrass theorem). [Weierstrass (1856)]

Theorem 1.16. We have

Theorem 1.17. We have

for n ∈ N and z ∈ C\Z−

Theorem 1.18 (Incomplete gamma functions). [Schlömilch (1871)]

(z) = − (a, z) + + (a, z) , (1.29)

where a > 0 and z ∈ C with Re (z) > 0.

These functions are introduced and called “incomplete gamma functions” by

Theorem 1.19 (Pearson theorem). [Pearson (1934)]

− (a, z) = z−1 a z e−a 1 F1 (1; z + 1; a) (1.30)

Theorem 1.21. Let x ∈ C with Re (x) > 0.

where e−e is the Euler function.

Theorem 2.5. [Askey (1975)] q