“paorja umetnostl, a narotito istorii knitereoy
“go meget Sree nauka, nero causerte, Ponasaa
fe nereionina eausere, Zivahno je prletalas teme
“Bo svimm “od lirskih verbalnih izliva do anegdota iz ume.
Ba te ev od_paibolotkih, truizama do pitanja ¢
pikovs vot 1 | socijaino| sredini. Govorlt o de
Florofsreti pa osnova knjizevnih dela — kakva je 1
Hlemenita i lepa zadaca; Kopirati sa gipsa zahvainije je
nee p eertavati Zivo telo. Cauiserie ne zna za pre:
jlakie pete logiiu, Naprotiv, raznolikost imenovanj,
Gane acija koja. daje povod za kalambure — sve to
je velit dat rangovoru. Tako i ori unet
Je Momavala nauenu terminologiju, slula. se
pebicajenim recima ne podvrgavajuci ih krititkom fil
mevuwrdujuci im taéno granice, niti uzimajudi u
ihova visemaénost. Na primer, istoriéari knje
Semostl berboino su mesall idealizam ‘kao naziv odre
Genog filozofskog shvatanja sveta, i idealizam w smisly
nekoristoljublja, nepristajanja coveka da. se rukovodi
raterijainim pobudama, Jos je beznadnija zbrka oko
{ermina ,forma” na Koju je blistavo ukazao Anton Mar
tiu svojim radovima iz opste gramatike, Ali osobito mi
mao srece 1 tom pogledu termin ,realizam’. Nekritié:
ka upotreba te reti, Krajnje neodredene po svome so
draju, dovela je do. kobnih. posledica
* Pr put objavjeno na ruskom wu Readings in Russian
Poetics, Michigan Slave Materials bw" 2(Ann Arbor: Dept. of
Slavie Languages and Literatures, 1962), 3036.
58
ta je realizam u shvatanju
‘po je umetnicki pravac éiji je cil
ro isi stvarnost, koji stremi ka
premos’ “Realistickim proglasavamo ona dela. 2
‘da verno prenose stvarnost, da su \
$F ad pada v 081 dvomaénost
10iM4 Jpeé je o stremljenju, tendenciji, to jest
‘iisiékim delom podrazumevamo delo koje je dati
alist reo kao verodostoo [enadenfe A)
serpealistictim se naciva delo koje ja — sudedi
jensen aren natn — primar hap erosion
Matenje B i
(ana om sluéaju prinudeni smo da ocenjujemo ima-
rpentno! udrugom.se'mo} utisak pokazuje kao odluéi
pensimerilo. Istorija umetnosti bemadno meta oba ta
gnagenia tenet real privatoa lokalnoj
emit [sta priplsuje se abjektivno, apsoluino. pouz-
atk eerie, Pitanje o reaizma ih ream ovis i
dano manjekin tvorevina neosetno se svodi na pitan}e
onth ume Gunosu prema njima, Znatenje A neprimetno
2 memenjule anagenjem Be ;
qeren oe gatimentalist, delimigno romantigar, ore
glist’ RIX veka, u znatno) ‘meri modernist 1, najzads
alist ckspresionisl itd, ne jednom su porno Prog:
fear ernost prema stvarnostl, maksimum
Intavaty, retlu, realizam — osnovnim geslom svoga umet
ones rosraina, U XIX veku po tom geslu pocinje da
mickesifa ametnicki pravac. Dananju istoriju umetno:
SE, Reverocito, Enjzevnost, preteino su sWOF epigonl
st 8, Svea, Zato se poseban shuéa}, poseban umetaekl
ov0E® Pevata kao, savréeno ostvarenje date tendencje, |
$MGreden|u_s nlim ocenjuje se stepen realizma pre
SRS Kecnijih-umetniékih pravach. Na taj nacin neoset-
i e“atvara novo poistovesenje, potura se tree mie
Eonje resi nrealizam’ (onacenje C), to jest zbit karate:
Fittnih ostaka odredenog umetniékog pravea XIX veka.
Drugim recima, realistiéka dela prosloga veka Gine se
istoriéaru knjizevnosti kao najverodostojnija. &
Podvrgnimo anal pojam umetnicke verodostojne-
sti, Ako u slikarstva, u Hkovnim umetnostima mote da
Se padne‘w iluriju da Je moguca neka objektivna, nezae
59jana vernost prema stvamosti, pitanje 9 py,
Go Platonove}. terminologiji) verodostojnosi,” jodnoy»
frafavanja, knjizevnog_opisa — potpuno je ligeng “AO
a Ti da se postavi pitanje o stepent vere, Stik
Seti ovor ili onog vida pesnickih tropa, moze sto}
zati kako je fena metafora ili metonimije 4, ka
fo realnija? Ai u slikarstvu je realnost usloypo!
70 figuralna. Uslovni su metodi projekci
op
tak
ie trod
‘Ghalnog, prostora na povrsinu, uslovna je gfoimen
Henalioe ple, uproscavanje.prodocenog.