‫السنة الجامعية‬

2023-2024

‫اللكية املتعددة التخصصات ابلعرائش‬

FACULTE POLYDISCIPLINAIRE A LARACHE

‫عنوان‬:
‫المحاكمة العادلة‬

‫إعداد الطلبة‬:
: ‫الرقم الوطين‬ :‫اإلسم والنسب‬
-DA0447/21 ‫ليلى التوقيفي‬ -1

Faculté Polydisciplinaire – B.P 745, Poste Principale 92004– Larache – Maroc

Tél: (212) 539.52.39.60 / (212) 644.44.47.86 Fax: (212) 539.52.39.61
Site Web: http://www.fpl.ac.ma/site/ E-mail: decanat@fpl.ma
 ‫السنة الجامعية‬
‫‪2023-2024‬‬

‫اللكية املتعددة التخصصات ابلعرائش‬

‫‪FACULTE POLYDISCIPLINAIRE A LARACHE‬‬
‫مقدمة‬
‫اليختلف اثنان في كون أن مرحلة المحاكمة من أهم مراحل الخصومة الجنائية والتي تلي مرحلة إحالة المتهم وملف القضية إما‬
‫من طرف النيابة العامة أو من طرف قاضي التحقيق إلى هيئة الحكم‪ ،‬من أجل التثبت من صحة األفعال الجرمية المنسوبة إلى‬
‫من هو في وضعية اإلتهام من عدمها وهي التي تتأتى كنتيجة و تتويج لقرار البراءة أو اإلدانة أو اإلعفاء‬
‫والجدير بلفت االنتباه أن القاضي الجنائي وهو في صدد تكوين قناعته الوجدانية يقوم بنوع من الموازنة بين فعل االتهام و فعل‬
‫الدفاع وهو في ذلك يتخذ موقف الحياد‪ ،‬و يعتبر الفاصل و الحكم بين إدعاءات النيابة العامة باعتبارها ممثلة المجتمع وبين‬
‫المتهم الذي يعتبر بريء حتى تثبت إدانته بمقتضى محاكمة عادلة تؤمن له فيها ضمانات الدفاع طبقا للقانون وفق المقولة القائلة‬
‫" إن القانون الذي يحقق االحترام للمتهم إنما يدفع المتهم نفسه إلحترام القانون والقائمين على تمثيله ‪.‬‬
‫بيد أنه ال يمكن أن يتأتى ذلك إال من خالل الحق في محاكمة عادلة تعتبر بمثابة الدرع الواقي من تلفيق التهم وسياجا منيعا‬
‫يروض سلطة النيابة العامة في اإلدعاء‪ ،‬من منطلق أن الظلم أينما كان يهدد العدل في كل مكان‬
‫وبالتالي فعندما يمثل الشخص أمام القاضي الجنائي متهما بارتكاب فعل جرمي يكون قد واجه آلية الدولية بعدتها وعتادها‬
‫الكامل انطالقا من الوضع تحت الحراسة النظرية لدى ضباط الشرطة القضائية مرورا باالستنطاق من طرف ممثل النيابة‬
‫العامة وصوال إلى االستنطاق األولي والتفصيلي لقاضي التحقيق ومن ثمة تبقى الطريقة التي يعامل بها المتهم من طرف‬
‫المحكمة هي التي تدل على مدى احترام حقوق الدفاع ألنه ال قيمة لحق الدولة في العقاب على مدبح حرية األفراد وألن إساءة‬
‫استخدام العقوبة تشوه أهدافها‪.‬‬
‫ومن جهة أخرى فإن االستماع إلى النيابة العامة وحدها ليس كافيا إلدانة المتهم وإنما يلزم فضال عن ذلك حتى تتحقق القناعة‬
‫الوجدانية للقاضي الجنائي البد من تمكين المتهم من الدفاع عن نفسه و إقرار مجموعة من الحقوق لفائدته حتى ال يدان البريء‪.‬‬
‫إدن فحقوق الدفاع ما هي في نهاية المطاف إال امتيازات خاصة ومكنات تخول للمتهم الرد على كل ما من شئنه إدانته‪.‬‬
‫وبعد هذا التقديم تتأتى لنا مشروعية التساؤل حول ما مدى احترام المشرع المغربي لحقوق الدفاع أثناء مرحلة المحاكمة؟‬
‫ولمحاولة اإلجابة هذا التساؤل البد من أن نفرع هذه اإلشكالية إلى مجموعة من األسئلة من قبيل‪:‬‬
‫ما هي المبادئ العامة المتعارف عليها لحقوق الدفاع أثناء مرحلة المحاكمة؟ وهل الحقوق التي ضمها المشرع المغربي للمتهم‬
‫كافية لمحاكمته محاكمة عادلة؟‬
‫وأين تتجلى مظاهر اإلخالل بحقوق الدفاع أثناء مرحلة المحاكمة؟‬
‫وماهية اآلليات التي وضعها المشرع المغربي لحماية حقوق الدفاع أثناء المحاكمة؟‬
‫وسنتناول هذا الموضوع من خالل مبحثين رئيسيين‬
‫المبحث األول‪ :‬ركائز حقوق أثناء مرحلة محاكمة المتهم‬
‫المبحث الثاني‪ :‬آليات حماية المشرع لحقوق الدفاع خالل مرحلة المحاكمة‬

‫وذلك وفق التصميم التالي‪:‬‬

‫المبحث األول‪ :‬الركائز األساسية لحقوق الدفاع أثناء مرحلة المحاكمة‬
‫‪Faculté Polydisciplinaire – B.P 745, Poste Principale 92004– Larache – Maroc‬‬
‫‪Tél: (212) 539.52.39.60 / (212) 644.44.47.86 Fax: (212) 539.52.39.61‬‬
‫‪Site Web: http://www.fpl.ac.ma/site/‬‬ ‫‪E-mail: decanat@fpl.ma‬‬
 ‫السنة الجامعية‬
‫‪2023-2024‬‬

‫اللكية املتعددة التخصصات ابلعرائش‬

‫‪FACULTE POLYDISCIPLINAIRE A LARACHE‬‬
‫المطلب األول‪ :‬الحقوق غير المباشرة للدفاع أثناء مرحلة المحاكمة‬
‫الفقرة األولى‪ :‬الحق في علنية وشفوية المحاكمة‬
‫الفقرة الثانية‪ :‬الحق في الحضورية وإعفاء المتهم من إثبات برائته‬
‫المطلب الثاني‪ :‬الحقوق المباشرة للدفاع أثناء مرحلة المحاكمة‬
‫الفقرة األولى‪ :‬الحقوق المخولة لجميع المتهمين‬
‫الفقرة الثانية‪ :‬الحقوق المخولة للمتهمين في وضعية خاصة‬
‫المبحث الثاني‪ :‬بعض آليات حماية حقوق الدفاع خالل مرحلة المحاكمة‬
‫المطلب األول‪ :‬تقيد سلطة القاضي الجنائي‬
‫الفقرة األولى‪ :‬التقيد بحدود الدعوى وتعليل األحكام‬
‫الفقرة الثانية‪ :‬عدم االعتداد ببعض وسائل اإلثبات‬
‫المطلب الثاني‪ :‬النتائج المترتبة عن اإلخالل بحقوق الدفاع أثناء مرحلة المحاكمة‬
‫الفقرة األولى‪ :‬الحق في الطعن‬
‫الفقرة الثانية‪ :‬البطالن‬

‫المبحث األول‪ :‬الركائز األساسية لحقوق الدفاع أثناء مرحلة المحاكمة‬

‫‪Faculté Polydisciplinaire – B.P 745, Poste Principale 92004– Larache – Maroc‬‬

‫‪Tél: (212) 539.52.39.60 / (212) 644.44.47.86 Fax: (212) 539.52.39.61‬‬
‫‪Site Web: http://www.fpl.ac.ma/site/‬‬ ‫‪E-mail: decanat@fpl.ma‬‬
 ‫السنة الجامعية‬
‫‪2023-2024‬‬

‫اللكية املتعددة التخصصات ابلعرائش‬

‫‪FACULTE POLYDISCIPLINAIRE A LARACHE‬‬
‫ترتكز حقوق الدفاع المخولة لألظناء الماثلين أمام هيئة المحكمة على مجموعة من الدعائم التي تضمن سير إجراءات الدعوى‬
‫العمومية بصفة سليمة وصحيحة متمثلة في مبادئ عامة مخولة للدفاع ومستمدة من روح قواعد المسطرة الجنائية باعتبارها‬
‫كما يقال قانونا للشرفاء(المطلب األول)‪.‬‬
‫ومن حقوق مباشرة تضمن للمتهم اإلحاطة والعلم بما اتهم به ويكفل له دفاعه لمواجهة التهمة المنسوبة إليه بشكل يضمن‬
‫كرامته وإنسانيته إلن المتهم في نهاية المطاف بريء حتى تثبت إدانته بمقتضى حكم حائز لقوة الشيء المقضي به حسب‬
‫الفصل األول من قانون المسطرة الجنائية(المطلب الثاني)‪.‬‬
‫بالرجوع إلى المادة ‪ 300‬من ق‪.‬م‪.‬ج نجدها تنص على أن إجراءات البحث والمناقشات تتم في جلسة علنية وتحت طائلة‬
‫البطالن ومن ثمة ال جدال في أن إتاحة الفرصة لعامة الناس حضور إجراءات محاكمة المتهم شيئ يبدد الشك في نفسيته ويولد‬
‫االطمئنان لدى العامة بحسن سير العدالة وتحررها من أي قيد يفقد الثقة فيها وتبعث عالنية المحاكمة من جهة ثانية الطمأنينة‬
‫والراحة النفسية للمتهم خصوصا أن كل اإلجراءات المتعلقة بمرحلة المحاكمة تتم تحت مسمع وبصر الجمهور الذي يسمح له‬
‫بدخول قاعة الجلسات لدى مختلف المحاكم الزجرية ويمكنهم اإلطالع على ما يجري من إجراءات وما بدور فيها من مناقشات‬
‫ومن حق المتهم أيضا أن يسمع الكافة دفاعه و أن تعلن برائته على المأل‪.‬‬
‫وفي هذا اإلطار هناك قولتين مشهورتين يزكيان مبدأ علنية الجلسات األولى لخطيب الثورة الفرنسية ميرابو الذي قال‬
‫" جيئوني بقاضي كما تشاؤون‪ ،‬مرتشي عدواني إذا شأتم فذلك ال يهم مادام أنه ال يفعل شيئا إال أمام الجمهور""‪.‬‬
‫وحق لجريمي بنتنام أن يقول إن العلنية عنصر أساسي للعدالة ولروحها ألن القضاة يخشون المساس بالحريات والحقوق‬
‫الشخصية للمتهمين عندما يعملون عالنية أمام الجمهور وقد ال يجدون نفس الحرج إذا كانت المحاكمة تجري بصفة سرية دون‬
‫رقابة الجمهور‪ ،‬وبالتالي فإن العالنية تحمل القضاة على التطبيق السليم للقانون وعدم مخالفة اإلجراءات المرسومة قانونا‪.‬‬
‫إال أنه ال يعني الفهم أن عالنية الجلسات تكون قائمة في جميع المحاكمات وإنما هناك استثناءات واردة عليها حددتها المادتين‬
‫‪ 301‬و‪ 302‬من قانون المسطرة الجنائية بحيث ال تكون الجلسة علنية بالنسبة لألحداث الجانحين يمكن لرئيس الجلسة أن‬
‫يمنعهم أو بعضهم من دخول قاعة الجلسات إذا ارتأى أن حضورهم غير مناسب و ال تسري السرية على محامي الحدث أومن‬
‫له حق في رعايته‪.‬‬
‫وتكون الجلسة سرية إذا اعتبرت المحكمة أن في علنية الجلسة خطر على األمن أو على األخالق وتصدر مقررا يجعلها تنعقد‬
‫سرية‪.‬‬
‫نشر أخبار المحاكمة من تهديد أمن الدولة خشية تأثير الدعايات على نظام‪ .‬أمام االستثناء اآلخر على عينة الجلسات الذي أتى به‬
‫المشرع لحماية فئة خاصة من التشهير بها وهي فئة األحداث حيث أن المادة ‪ 478‬تنص بصريح العبارة يجرى البحث والمناقشات‬
‫وبصدر الحكم بجلسة سرية ويجب أن يخص الحدث شخصيا ومساعدا بمحاميه وممثله قانوني ما لم تعفي المحكمة الحدث أو ممثله‬
‫القانوني من الحضور وتأكيدا على استثنائية علنية الجلسات بالنسبة لألحداث تبنت غرفة الجنايات لألحداث أن نسيت في الجنايات‬
‫والجنح المرتبطة بها المنسوبة لألحداث في جلسة سرية طبقا للمادة ‪ 490‬من ق‪.‬م‪.‬ج‪ ،‬إال أنه في نظرنا المتواضع أن حقوق الدفاع ال‬
‫تقبل التجزئة أو التبعيض فإما أن تأخذ كلها أو تترك كلها‪.‬‬
‫وتأكيدا على مبدأ العلنية وعالقته بحقوق الدفاع جاءت المادة ‪ 439‬من قانون المسطرة الجنائية بأن لرئيس غرفة الجنايات أن‬
‫يتحقق من توفر شروط العلنية ويتلوا القرار النهائي الصادر باإلدانة أو البراءة في جلسة علنية‪.‬‬
‫إن مبدأ شفوية إجراءات المحاكمة هو قوام مبدأ المواجهة بين الخصوم في الدعوى الجنائية ووسيلة هامة تفيد القاضي الجنائي في‬
‫‪Faculté Polydisciplinaire – B.P 745, Poste Principale 92004– Larache – Maroc‬‬
‫‪Tél: (212) 539.52.39.60 / (212) 644.44.47.86 Fax: (212) 539.52.39.61‬‬
‫‪Site Web: http://www.fpl.ac.ma/site/‬‬ ‫‪E-mail: decanat@fpl.ma‬‬
 ‫السنة الجامعية‬
‫‪2023-2024‬‬

‫اللكية املتعددة التخصصات ابلعرائش‬

‫‪FACULTE POLYDISCIPLINAIRE A LARACHE‬‬
‫تكوين قناعته الوجدانية وتنير له سبل الوصول إلى الحقيقة القانونية للتهمة المنسوبة إلى الظنين الماثل أمام عدالة المحكمة‪ ،‬بحيث‬
‫يدلي الشهود والخبراء والمترجمين بأقوالهم أمام القضاء الجنائي ويتم مناقشتهم فيها طبقا لما نصت عليه المادة ‪" 287‬ال يمكن‬
‫للمحكمة أن تبني مقررها إال على حجج عرضت أثناء الجلسة ونوقشت شفهيا وحضوريا أمامها"‪.‬‬
‫وبالتالي فمبدأ الشفوية يجد أساسه القانوني في نظرنا إنطالقا من نص المادة ‪ 287‬من ق‪.‬م‪.‬ج‬
‫ومن ثمة نخلص إلى القول أن مبدأ شفوية الجلسات يعتبر ركيزة رئيسية لحق الدفاع أثناء مرحلة المحاكم و أن المحكمة ال تبني‬
‫حكمها فقط على أوراق الملف من محاضر ضباط الشرطة القضائية ومحاضر االستنطاق التي يقوم بانجازهاعناصر النيابة العامة‬
‫أو محاضر التحقيق اإلعدادي وأن األمر يستلزم فضال عن ذلك مناقشة أدلة اإلثبات بصفة شفوية مع المتهم و باقي أطراف‬
‫الخصومة الجنائية‪.‬‬

‫الفق‪QQQQQQQQQQQQQQQ‬رة الثاني‪QQQQQQQQQQQQQQQ‬ة‪ :‬مب‪QQQQQQQQQQQQQQQ‬دأ الحض‪QQQQQQQQQQQQQQQ‬ورية وإعف‪QQQQQQQQQQQQQQQ‬اء المتهم من إثب‪QQQQQQQQQQQQQQQ‬ات برائت‪QQQQQQQQQQQQQQQ‬ه‬

‫ال يمكن بأي حال من األحوال أن يتحقق مبدأ المواجهة بين خصوم ال‪Q‬دعوى الجنائي‪Q‬ة في غي‪Q‬اب المتهم وأط‪Q‬راف ال‪Q‬دعوى العمومي‪Q‬ة‬
‫والمطالب بالحق المدني والمسؤول عن الحقوق المدنية وذلك باستدعائهم حسب الفصول من ‪ 308‬إلى‪ 310‬ويتضمن هذا االستدعاء‬
‫تحت طائلة البطالن بيان يوم والساعة ومحل انعقاد الجلسة ونوع الجريمة وتاريخ ومحل ارتكابها والمواد القانوني‪QQ‬ة المطبق‪QQ‬ة بش‪QQ‬أنها‬
‫ويتعرض لإلبطال االستدعاء والحكم إذا لم يفصل بين تاريخ تبلغ االستدعاء واليوم المحدد للحض‪QQ‬ور إلى الجلس‪QQ‬ة أج‪Q‬ل ‪ 8‬أي‪Q‬ام وه‪Q‬و‬
‫وقت معق‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬ول من أج‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬ل اس‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬تعداد المتهم إلع‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬داد دفاع‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬ه‬
‫الشيء الذي يمثل الفرصة األخيرة للمتهم من الدفاع عن نفسه درءا لإلتهام الموجه إليه بحيث أن حض‪QQ‬ور المتهم مس‪QQ‬ألة ض‪QQ‬رورية و‬
‫مؤكدة من حيث المبدأ وال يجوز مخالفتها إال اس‪QQ‬تنثاء‪ ،‬وه‪QQ‬ذه االس‪QQ‬تثناءات ال‪QQ‬واردة على مب‪QQ‬دأ الحض‪QQ‬ورية تم التنص‪QQ‬يص عليه‪QQ‬ا في ‪:‬‬
‫ال‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬تي تحي‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬ل على الم‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬ادة ‪314‬‬ ‫"‬ ‫‪-‬الم‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬ادة ‪311‬‬
‫‪ °‬يحظر المتهمون شخصيا مالم تعفهم المحكمة من الحضور وإما أنه يطلب المتهمون شخص‪QQ‬يا من المحكم‪QQ‬ة أو بواس‪QQ‬طة مح‪QQ‬اميهم‬
‫ع‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬دم الحض‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬ور حس‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬ب الفق‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬رة األولى من الم‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬ادة ‪311‬‬
‫بيد أن حضور المتهم لوحده أمام المحكمة ليس من شأنه أن يعطي لمبدأ الحضورية قيمت‪QQ‬ه وإنم‪QQ‬ا األم‪QQ‬ر ه‪QQ‬و مرتب‪QQ‬ط بحض‪QQ‬ور جمي‪QQ‬ع‬
‫الخصوم حتى يتسنى للمتهم اإلحاطة الشاملة بكل عناصر الدعوى والعلم باألدلة وحجج خص‪Q‬ومه باإلض‪Q‬افة إلى أن حض‪Q‬ور ك‪Q‬ل من‬
‫أطراف الدعوى أمام هيئة المحكمة يمنع الطريق على القاضي الجنائي وينظر في ملف النازلة المعروضة علي‪QQ‬ه ب‪QQ‬أن ال يحكم بعلم‪QQ‬ه‬
‫الشخص‪QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ‬ي‪.‬‬
‫بالرجوع إلى المادة األولى من قانون المسطرة الجنائية التي تنص على أن كل متهم أو مشتبه فيه يعتبر بريئا حتى تثبت إدانته قانون‪QQ‬ا‬
‫بمقرر مكتسب لقوة الشيء المقضي به بناء على محاكمة عادل‪Q‬ة تت‪Q‬وفر فيه‪Q‬ا ك‪Q‬ل الض‪Q‬مانات القانوني‪Q‬ة ويفس‪Q‬ر الش‪Q‬ك لص‪Q‬الح المتهم‪.‬‬
‫فمن خالل هذه المادة يتبين أن كل من وجه إليه أصبح االتهام من طرف النيابة العامة أو قاضي التحقيق يعتبر بريئا كأص‪QQ‬ل ومع‪QQ‬نى‬
‫ذلك هو افتراض البراءة حتى يثبت عكسها‪ ،‬ومن ثمة فإن إلقاء القبض على أي شخص بتهمة معينة يعتبر بريئا منها وس‪QQ‬لطة االته‪QQ‬ام‬
‫هي ال‪Q‬تي تثبت بمختل‪Q‬ف وس‪Q‬ائل اإلثب‪Q‬ات ارتك‪Q‬اب المتهم للجريم‪Q‬ة المنس‪Q‬وبة إلي‪Q‬ه‪ ،‬أي أن س‪Q‬لطة االته‪Q‬ام تق‪Q‬وم بإثب‪Q‬ات عكس ال‪Q‬براءة‬
‫المفترضة في المتهم‪.‬‬

‫‪Faculté Polydisciplinaire – B.P 745, Poste Principale 92004– Larache – Maroc‬‬

‫‪Tél: (212) 539.52.39.60 / (212) 644.44.47.86 Fax: (212) 539.52.39.61‬‬
‫‪Site Web: http://www.fpl.ac.ma/site/‬‬ ‫‪E-mail: decanat@fpl.ma‬‬
 ‫السنة الجامعية‬
‫‪2023-2024‬‬

‫اللكية املتعددة التخصصات ابلعرائش‬

‫‪FACULTE POLYDISCIPLINAIRE A LARACHE‬‬
‫إذن فإثبات ارتكاب المتهم للفعل الجرمي المتابع من أجله يتحمل إثباته من يدعي خالفا ه‪Q‬ذا األص‪QQ‬ل في اإلنس‪Q‬ان وه‪Q‬و ال‪Q‬براءة‪،‬‬
‫فإن النيابة العامة هي سلطة االتهام فهي التي يقع عليها عبئ اإلثبات والمتهم تبعا لذلك هو معفى من إثبات برائته ألنها مفترضة‬
‫فيه أصال بمقتضى المادة األولى من قانون المسطرة الجنائية وكل ما عليه هو مناقشة أدلة اإلثبات التي تجتمع حول‪QQ‬ه لكي يض‪QQ‬ع‬
‫فيها بدور الشك حتى يفسر هذا الشك لصالح المتهم بل أن للمتهم حق الصمت وال يمكن تأويل هذا الص‪QQ‬مت ض‪QQ‬ده طبق‪QQ‬ا للقاع‪QQ‬دة‬
‫الفقهية القائلة بأن البينة على من يدعى والمدعي في هده الحالة هو النيابة العامة إذن يجب عليها أن تثبت إدعائها وإال أص‪QQ‬بحنا‬
‫أمام سلطة يمكن أن تتطاول إلى كل من طالته يدها بدون هذا القيد‪.‬‬

‫المطلب الثاني‪ :‬الحقوق المباشرة للدفاع أثناء مرحلة المحكمة‬

‫في إطار هذا المطلب المرتبط بالحقوق المباشرة المخولة للدفاع أمام مرحلة المحاكمة ارتأينا أن نقسمه إلى قسمين أولهما متعلق‬
‫بالحقوق المخولة لجميع المتهمين بدون استثناء وثانيهما لحقوق الدفاع المخولة للمتهمين في وضعية خاصة‪.‬‬
‫وبالتالي إن صح لن‪QQ‬ا الق‪QQ‬ول هن‪QQ‬اك حق‪QQ‬وق لل‪QQ‬دفاع مباش‪QQ‬رة عام‪QQ‬ة(الفق‪QQ‬رة األولى) وحق‪QQ‬وق ال‪QQ‬دفاع مباش‪QQ‬رة تتبث لفئ‪QQ‬ة خاص‪QQ‬ة من‬
‫المتهمين(الفقرة الثانية)‪.‬‬

‫الفقرة األولى‪ :‬الحقوق المخولة لجميع المتهمين أثناء مرحلة المحاكمة‬

‫أوال‪ :‬حق المتهم في اإلحاطة بالتهمة الموجهة إليه‬

‫إن حق الدفاع أثناء مرحلة المحاكمة ال يمكن أن يكون فعاال ما لم يكن المتهم على علم بالمنسوب إلي‪QQ‬ه وبك‪QQ‬ل م‪QQ‬ا يتعل‪QQ‬ق باتهام‪QQ‬ه‬
‫وإحاطته بالتهمة الموجهة إليه وبدون هذه اإلحاطة يبقى حق الدفاع مشوبا بالغموض وفاقدا لقيمت‪Q‬ه الجوهري‪Q‬ة بحيث ال يمكن أن‬
‫نتصور أي دفع أو دفاع بدون إحاطة المتهم بالمنسوب إليه‪.‬‬
‫هذا وأن إحاطة المتهم بالتهمة المنسوبة إليه تأتي مباشرة بعد التثبت من هويته وهو ما معن‪QQ‬اه توجي‪QQ‬ه االته‪QQ‬ام إلى المتهم وس‪QQ‬ؤاله‬
‫عن التهمة لمعرفة أقواله بشأنها ومواجهته باألدلة القائمة ضده وإعطائه الحرية الكاملة في اإلدالء بما يشاء‪.‬‬
‫ومن ثمة فعدم منح هذه المكنة للمتهم يعد خرقا لمبدأ الحضورية وتصبح حضورية المتهم صورية فقط أثناء مرحل‪QQ‬ة المحاكم‪QQ‬ة‪،‬‬
‫إذن فالحكمة من إحاطة المتهم بالتهمة الموجهة إليه ما هو في األصل إال تأمين لحق الدفاع[‪ ]17‬من خالل معرفته بك‪QQ‬ل األدل‪QQ‬ة‬
‫والشبهات القائمة ضده ولهذا كان حق اإلطالع حق‪QQ‬ا مهم‪QQ‬ا من حق‪QQ‬وق ال‪Q‬دفاع وإن ك‪QQ‬ان أن المش‪Q‬رع المغ‪QQ‬ربي لم ينص على ه‪Q‬ذا‬
‫الحق في المادة ‪ 304‬من ق‪.‬م‪.‬ج التي تحدد إج‪QQ‬راءات المحاكم‪QQ‬ة وذل‪QQ‬ك بقوله‪QQ‬ا يتحق‪QQ‬ق ال‪QQ‬رئيس في ك‪QQ‬ل قض‪QQ‬ية من هوي‪QQ‬ة المتهم‬
‫وينادي على الشهود ويتأكد من حضور الطرف المدني والمسؤول عن الحقوق المدني‪QQ‬ة والخ‪QQ‬براء والترجم‪QQ‬ان وي‪QQ‬أمر بانس‪QQ‬حاب‬
‫الشهود والخبراء ويشرع في دراسة ملف القضية وال‪Q‬تي تش‪Q‬مل البحث و المناقش‪Q‬ات دون ذك‪Q‬ر إلحاط‪Q‬ة المتهم بالمنس‪Q‬وب إلي‪Q‬ه‪،‬‬
‫التي يجب أن تكون ضرورة كحلقة واصلة ما بين التحقق من هوي‪Q‬ة المتهم والمن‪Q‬اداة على الش‪Q‬هود وه‪Q‬ذا ن‪Q‬وع من التقص‪Q‬ير في‬
‫حق هذا المبدأ إال أنه تم تدارك هذا األمر في المادة ‪ 319‬من نفس القانون بقوله‪Q‬ا يس‪Q‬تجوب ال‪Q‬رئيس المتهم عن هويت‪Q‬ه ويخ‪Q‬بره‬
‫بالتهمة الموجهة إليه التي ال تستقيم إال مع ذكر النصوص القانونية المجرمة للسلوك الذي ارتكبه المتهم‪.‬‬

‫‪Faculté Polydisciplinaire – B.P 745, Poste Principale 92004– Larache – Maroc‬‬

‫‪Tél: (212) 539.52.39.60 / (212) 644.44.47.86 Fax: (212) 539.52.39.61‬‬
‫‪Site Web: http://www.fpl.ac.ma/site/‬‬ ‫‪E-mail: decanat@fpl.ma‬‬
 ‫السنة الجامعية‬
‫‪2023-2024‬‬

‫اللكية املتعددة التخصصات ابلعرائش‬

‫‪FACULTE POLYDISCIPLINAIRE A LARACHE‬‬
‫ثانيا‪ :‬حق المتهم في إبداء أقواله بحرية‬
‫إن الوصول إلى الحقيقة الجنائية ال يمكن أن يتأتى لعدالة المحكمة إال بإعطاء الفرصة للمتهم في اإلبداء بأقواله بكل حرية ومن‬
‫ذلك رده على شهادة الشهود وعلى اتهام النيابة العامة ورده أيضا على أسئلة رئيس الجلسة‪.‬‬
‫إذن فالمتهم كأصل يمكنه أن يقدم ما يشاء من دفاع شفوي أو كتابي مادام أنه ليس هناك مانع وله أن يقدم مختلف المستندات‬
‫والوثائق التي تبث براءته والمهم أن تكون الزمة ومنتجة في الدفاع‪.‬‬
‫إال أن هناك بعض المتهمين الذين يفضلون الصمت ويرفضون الكالم واإلجابة عن األسئلة الموجهة إليهم وما نريد اإلشارة إليه‬
‫أن صمت المتهم ليس قرينة على ارتكابه للفعل الجرمي المنسوب إليه‪.‬‬
‫ومع ذلك يجب على المحكمة أن تتأكد من كون أن المتهم قادر على الدفاع عن نفسه بنفسه‪ ،‬وهل سيكون هذا الدفاع فعاال أم ال‬
‫؟‬
‫إال أن األمر هنا متعلق بترك الحرية للمتهم في أن يقول كل ما من شأنه أن يراه مالئما إلثبات براءته وبكل حرية ويمكنه أيضا‬
‫أن يطلب الحصول على موافقة استدعاء شهود النفي وله أن يطلب اإلطالع على ملف القضية والحصول على نسخ حسب‬
‫المادة ‪ 315‬من ق‪.‬م‪.‬ج وهو ما ذهبت إليه مختلف التشريعات ومن بينها التشريع الجزائري الذي ينص في المادة ‪ 271‬من‬
‫قانون اإلجراءات الجزائية "يتحقق رئيس الجلسة مما إذا كان قد تلقى المتهم تبليغا بقرار اإلحالة فإن لم يكن قد بلغه‪ ،‬سلمت إليه‬
‫نسخة منه حتى يحاط علما بالتهمة المنسوبة إليه"‪.‬‬

‫ثالثا‪ :‬حق المتهم في االستعانة بمحامي‬

‫مما الشك أن للمتهم الحق في أن يكون له محام قبل موعد الجلسة ليتسنى له الحضور لمؤازرته وتحضير دفاعه وهو ما‬
‫يستوجب أن يكون مركز النيابة العامة كسلطة لالتهام أثناء مرحلة المحاكمة موازي للمركز القانوني للدفاع وبحقوق مماثلة‬
‫لحقوقها حفاظا على التوازن الطبيعي المفترض بين خصوم الدعوى الجنائية باعتبار المتهم طرفا ضعيفا أمام خصم قوي هو‬
‫النيابة العامة من منطلق أن المتهم ال يستطيع الدفاع عن نفسه ويدخله الخوف ويكون بحاجة إلى من يساعده‪.‬‬
‫لذلك يحق للمتهم أن يلتجأ إلى تنصيب محام لمؤازرته في جمع أطوار مسطرة المحاكمة طبقا للفصل ‪ 315‬من ق‪.‬م‪.‬ج الذي‬
‫ينص على أن لكل متهم أو لممثله القانوني أن يعين محاميا وذلك لإلطالع والحصول على نسخ من وثائق ملف النازلة‪ ،‬بحيث‬
‫أن مؤازرة المحامي تكون بصفة إلزامية في الجنايات أمام غرفة الجنايات‪ ،‬وخيرا فعل المشرع نظرا لخطورة الجريمة‬
‫المرتكبة والتي يمكن أن ينتج عنها عقوبات قاسية في حق المتهم إذا ثبت إدانته‪.‬‬

‫الفقرة الثانية‪ :‬الحقوق المخولة للمتهمين في وضعية خاص‬

‫إن هذا النوع من زمرة الحقوق المخولة للدفاع أثناء مرحلة المحاكمة هو مرتبط بأوضاع خاصة للمتهمين الماثلين أمام عدالة‬
‫المحكمة ومن ذلك المتهم الذي يقدم في حالة اعتقال أو المتهم األجنبي أو األصم واألبكم‪.‬‬
‫باإلضافة إلى نوع خاص من المتهمين المتابعين في حالة أمراض عقلية‪.‬‬

‫أوال‪ :‬الحق في مثول المتهم حرا أمام المحكمة‬

‫‪Faculté Polydisciplinaire – B.P 745, Poste Principale 92004– Larache – Maroc‬‬
‫‪Tél: (212) 539.52.39.60 / (212) 644.44.47.86 Fax: (212) 539.52.39.61‬‬
‫‪Site Web: http://www.fpl.ac.ma/site/‬‬ ‫‪E-mail: decanat@fpl.ma‬‬
 ‫السنة الجامعية‬
‫‪2023-2024‬‬

‫اللكية املتعددة التخصصات ابلعرائش‬

‫‪FACULTE POLYDISCIPLINAIRE A LARACHE‬‬
‫لتفعيل حق المتهم في الدفاع عن نفسه بكل حرية وطالقة ال يمكن أن يتأتى ذلك إال من خالل مثول المتهم في مرحلة المحاكمة‬
‫حرا طليقا وعدم تكبيل يدي أو أرجل المتهم‪.‬‬
‫هذا الحق نصت عليه المادة ‪ 423‬من قانون المسطرة الجنائية‪ ،‬بحيث أنه بعد أن يعلن رئيس الجلسة من اقتناعها بأمر بإدخال‬
‫المتهم وتحيل المتهم حدا ومرفقا فقط بحراس لمنعه من القرار‪.‬‬
‫وإن كان قد حضر مكبال خشية هروبه فيجب أال يبقى كلك أثناء محاكمته‪ ،‬والحكمة من ذلك تكمن في كون أن المشرع الجنائي‬
‫المغربي أراد بذلك توفير القدر الالزم من الحرية للمتهم لما يمكنه الدفاع عن نفسه واطمأنانه بأنه برئي إلى أن تتبث إدانته‬
‫بمقتضى حكم حائز لقوة الشيء المقضي به كما أن هذا اإلجراء مهم لحفظ كرامة وإنسانية المتهم‪.‬‬
‫ذلك أن المتهم لم يتم إدانته بعد وهو ما يجعل المتهم قد يشعر باإلهانة والمذلة و االنحطاط من كرامته أمام جمهور الناس‬
‫الحاضر في الجلسة طبقا لعلنية الجلسات‪.‬‬

‫ثانيا‪ :‬حق المتهم في االستعانة بمترجم‬

‫مما الشك فيه على أنه يجب أن يتاه لكل متهم االستعانة بمترجم أثناء مرحلة المحاكمة وخصوصا إذا كان المتهم ال يفهم اللغة‬
‫المستعملة في المحكمة ونعطي كمثال على ذلك شخص سائح من دولة معينة ضبط متلبسا بجريمة اغتصاب قاصر فالحالة هذه‬
‫يجب أن تستعين المحكمة بمترجم محلف حتى تتمكن من بسط يدها على مختلف عناصر النازلة وحتى يفهم المتهم دفاعه‬
‫ويعده على أحسن وجه وهو ما أكدته الفقرة الثانية من المادة ‪ 318‬من قانون المسطرة الجنائية "إذا كان المتهم يتكلم لغة أو‬
‫لهجة أو لسان يصعب فهمه على القضاة أو على أطراف الشهود أو إذا اقتضت الضرورة ترجمة مستند أولي به للمناقشة عين‬
‫الرئيس تلقائيا ترجمانا‪ -‬تحت طائلة البطالن‪ -‬بشرط أن يكون الترجمان بالغا من العمر أكثر من ‪ 18‬سنة وغير مدعو ألداء‬
‫الشهادة في القضية " وإذا كان الترجمان غير محلف وجب أن يؤدي اليمين على أن يترجم بأمانة حسب المادة ‪ 120‬من قانون‬
‫المسطرة الجنائية ‪ ،‬ويمكن تجريح الترجمان من طرف المتهم أو النيابة العامة أو الطرف المدني أو المسؤول المدني وقت‬
‫تعينه مع بيان موجب تجريحه وتبث المحكمة في هذا الطلب بمقرر غير قابل ألي الطعن‪.‬‬
‫وبالتالي فإن حق االستعانة بمترجم في حالة شخص ال يحسن التخاطب باللغة أو اللهجة المستعملة في المحاكمة أو من يقوم‬
‫مقامه يحسن التخاطب مع األشخاص الذين ليس لهم القدرة على الكالم أو السمع‪،‬هو حق من الحقوق المهمة المخولة للدفاع‬
‫أثناء مرحلة المحاكمة ألنه ليس من العدل في شيء أن يتم محاكمة أشخاص ال يمكنهم التواصل مع قضاة الموضوع وال يمكنهم‬
‫درء التهمة عن أنفسهم‪ ،‬وهو ما نصت عليه الفقرة الثالثة من المادة ‪ 14‬من معهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية "‬
‫أن من حق كل شخص أن يزود مجانا بترجمان إذا كان ال يفهم أو يتحدث اللغة المستعملة في المحكمة‪.‬‬
‫و يمكن القول أن الحق في االستعانة بمترجم مثله في ذلك مثل االستعانة بالمحامي ودليلنا في ذلك هي الفقرة األخيرة من المادة‬
‫‪ 423‬من ق‪.‬م‪.‬ج بقولها "يتأكد رئيس غرفة الجنايات من حضور محامي المتهم وفي حالة تغيبه يعين من يقوم مقامه ويتأكد من‬
‫حضور الترجمان في الحالة التي يكون من الالزم االستعانة به"‪.‬‬

‫ثالثا‪ :‬الحق في اإليداع بمؤسسة لعالج األمراض العقلية‬

‫‪Faculté Polydisciplinaire – B.P 745, Poste Principale 92004– Larache – Maroc‬‬

‫‪Tél: (212) 539.52.39.60 / (212) 644.44.47.86 Fax: (212) 539.52.39.61‬‬
‫‪Site Web: http://www.fpl.ac.ma/site/‬‬ ‫‪E-mail: decanat@fpl.ma‬‬
 ‫السنة الجامعية‬
‫‪2023-2024‬‬

‫اللكية املتعددة التخصصات ابلعرائش‬

‫‪FACULTE POLYDISCIPLINAIRE A LARACHE‬‬
‫ما من شك أن المحكمة وهي تنظر في ما مدى ثبوت الجريمة من عدمه في حق المتهم الماثل أمامها فإنها تستحضر‬
‫إنسانية هذاالمتهم إيمانا منها بحقوق الدفاع‪ ،‬وأن تتعامل مع بعض المتهمين بنوع خاص من المعاملة ونقصد هنا األشخاص‬
‫المرضى عقليا‪ ،‬وفي ذلك تنص المادة ‪ 389‬من ق‪.‬م‪.‬ج ففي فقرتها الثالثة على أنه إذا تبين للمحكمة أن المتهم كان وقت ارتكابه‬
‫للجريمة المنسوبة إليه مصابا بخلل في وقواه العقلية أو أن الخلل قد حصل له أثناء المحاكمة فإنها تطبق حسب األحوال‬
‫مقتضيات الفصول ‪ 79-78-76‬من مجموعة القانون الجنائي‪.‬‬
‫وهذا فيه ضمانة قوية لحقوق المتهم وهو ما أكدت عليه كذلك المادة ‪ 435‬من قانون المسطرة الجنائية‪.‬‬

‫المبحث الثاني‪ :‬بعض آليات حماية حقوق الدفاع خالل مرحلة المحاكمة‬

‫المطلب األول‪ :‬تقييد سلطة القاضي الجنائي‬

‫إن القاضي الجنائي وهو في صدد تكوين قناعته الشخصية بخصوص النازلة المعروضة عليه فهو يحكم باقتناعه الصميم طبقا‬
‫للمادة ‪ 286‬من قانون المسطرة الجنائية‪ ،‬إال أنه ومع ذلك فإن هذه القناعة الوجدانية ليست مطلقة ليحكم بها القاضي على المتهم‬
‫الماثل أمامه بكل إطالقيتها وإنما ترد عليها بعض القيود التي ما هي في حقيقة األمر إال آليات لحماية حقوق الدفاع خالل‬
‫مرحلة المحاكمة ومن ذلك التقيد بحدود الدعوى المحالة على هيئة المحكمة(الفقرة األولى) باإلضافة إلى ما يجب أم يبرر اقتناع‬
‫القاضي في المقرر الصادر عنه‪.‬‬

‫الفقرة األولى‪ :‬التقيد بحدود الدعوى وتعليل األحكام‬

‫أوال‪ :‬التقيد بحدود الدعوى‬

‫من المسلم به على أن النيابة العامة هي التي تحرك الدعوى العمومية في حق المتهم بارتكابه لفعل إجرامي إنطالقا من صك‬
‫االتهام أو ما يصطلح عليه بالتكييف القانوني وهو المرحلة التي بعدها يقوم ممثل النيابة العامة بإحالة الملف على قاضي‬
‫التحقيق أو على هيئة الحكم‪ ،‬فإنه والحالة هذه ال يجب على المحكمة وهي تنظر في ملف النازلة وتبين لها على أن‬
‫المتهم بريئ من الفعل المنسوب إليه من طرف سلطة االتهام ولكن اتضح لها من خالل مناقشة المتهم على أنه مرتكب ألفعال‬
‫إجرامية أخرى غير تلك المتابع من أجلها فال يمكن للمحكمة وتحت طائلة البطالن أن تدين أو تعفي المتهم ما لم تقم أية متابعة‬
‫ضده ومهما تبين للمحكمة من عالقة وطيدة للمتهم مع الجريمة الثانية‪ ،‬وهذا ما يمكن أن نستشفه من نص المادة ‪433‬‬
‫من ق‪.‬م‪.‬ج "إذا تبين لغرفة الجنايات أثناء المناقشات وجود أدلة ضد المتهم بسبب أفعال أخرى وطلبت النيابة العامة اإلشهاد‬
‫باالحتفاظ بحقها في المتابعة يأمر الرئيس بتقديم المتهم الحاضر بالجلسة الذي صدر لفائدة حكم بالبراءة أو اإلعفاء من التهمة‬
‫األولى بواسطة القوة العمومية إلى ممثل النيابة العامة‪.‬‬
‫وفي ذلك يتبين لنا على أن هناك التزام بحدود االختصاص الموكل إلى كل من قضاء الحكم وقضاء النيابة العامة باإلضافة‬
‫أيضا إلى أنه ال يمكن لقضاء الحكم أن يوجه االتهام إلى المتهم الماثل أمامه بارتكاب ألفعال جرمية أخرى ألن في ذلك خرق‬
‫لمبدأ حياد قاضي الموضوع الذي ال يمكن له بأي حال من األحوال أن يكون خصما للمتهم وحكما في نفس الوقت وفي ذلك‬
‫‪Faculté Polydisciplinaire – B.P 745, Poste Principale 92004– Larache – Maroc‬‬
‫‪Tél: (212) 539.52.39.60 / (212) 644.44.47.86 Fax: (212) 539.52.39.61‬‬
‫‪Site Web: http://www.fpl.ac.ma/site/‬‬ ‫‪E-mail: decanat@fpl.ma‬‬
 ‫السنة الجامعية‬
‫‪2023-2024‬‬

‫اللكية املتعددة التخصصات ابلعرائش‬

‫‪FACULTE POLYDISCIPLINAIRE A LARACHE‬‬
‫ضمانة لحماية حقوق الدفاع أثناء مرحلة المحاكمة وهو ما معناه أن المحكمة تلتزم بقرار اإلحالة ويبقي لها في نهاية األمر أن‬
‫تقتنع أوال تقتنع بقرار اإلحالة المتضمن للتهمة المنسوبة إلى الظنين‪ ،‬ونورد مثاال على ذلك‪ -‬لو أن المتهم اعترف أمام هيئة‬
‫المحكمة باقترافه لجريمة السرقة المتابع بشأنها من طرف النيابة العامة ولكن بين للمحكمة على أن المتهم كان قد ارتكب‬
‫جريمة التزوير وحيث أن المحكمة لم تقتنع باعترافه على جريمة السرقة فتبرئه من هذه التهمة ومن ثمة ال يمكنها أن تدينه‬
‫بجريمة التزوير ألنها تعتبر وقائع مستجدة لم ترد في صك االتهام‪ ،‬وإن هي فصلت في الجريمة الثانية تكون قد تجاوزت‬
‫واليتها وتعرض حكمها للنقص‪.‬‬

‫ثانيا ‪:‬تعليل األحكام‬

‫من القيود الواردة على سلطة القاضي الجنائي في اقتناعه الصميم تعليل األحكام باإلدانة ضد المتهم وهو ما يشكل في جوهره‬
‫ضمانة لتحقيق الدفاع أثناء مرحلة المحاكمة ألن تسبيب األحكام من أعظم الضمانات التي فرضها القانون على القضاة إذ هو‬
‫مظهر قيامهم بما عليهم من واجب‪ :‬تدقيق البحث وإمعان النظر للتعرف على الحقيقة التي يعلنونها في أحكامهم‪.‬‬
‫وبالتعليل يسلم المتهم من االستبداد في الحكم ألن هذا التعليل يتقدم إلى المتهم نفسه أوال وإلى الجمهور ثانيا‪.‬‬
‫هذا ويمكن القول على أن تسبيب األحكام له أهمية بالغة وتتمثل فإن القاضي يكون ملزما بتبرير ما وصل إليه في قراره وهو‬
‫شيء يخدم حقوق الدفاع ألنه بطريقة ضمنية يتجاوز القاضي النظرة السطحية لقضية المتهم ويقدم الحجج في منطوق حكمه‬
‫انطالقا من تحديد األدلة التي تم االعتماد عليها لبناء الحكم باإلدانة والرد على دفوع المتهم‬
‫وهذا األمر هو ما نصت عليه المادة ‪ 286‬من قانون المسطرة الجنائية" ويحكم القاضي بإقناعه الصميم ويجب أن يتضمن‬
‫المقرر ما يبرر اقتناع القاضي وفقا للبند رقم ‪ 8‬من المادة ‪ 365‬بعده" ونصت عنه كذلك المادة ‪" 364‬بقولها ت"كوناألحكام‬
‫والقرارات واألوامر الصادرة عن هيآت الحكم محررة ومعللة بأسباب‪.‬‬
‫وحيث أنه بدون هذا التعليل يبطل هذا الحكم طبقا للفقرة ‪ 1‬من المادة ‪ 370‬التي تنص على أنه تبطل األحكام والقرارات أو‬
‫األوامر إذا لم تكن تحمل الصيغة المنصوص عليها في المادة ‪.365‬‬

‫الفقرة الثانية‪ :‬عدم اإلعتداد ببعض وسائل اإلثبات‬

‫ال جدال في كون أن آليات حماية حقوق الدفاع هي متواجدة في مختلف نصوص قانون المسطرة الجنائية ومن بينها عدم‬
‫االعتداد ببعض وسائل اإلثبات التي تعتبر في جوهرها سياجا يقيد سلطة القاضي الجنائي من جهة وضمانة لحقوق الدفاع من‬
‫جهة ثانية‪ ،‬ألنها في حقيقة األمر تشكل استثناءا على حرية اإلثبات بمختلف وسائله ومنها عدم االعتداد ببعض الوثائق الكتابية‬
‫واستبعاد نوع خاص من الشهادة واالعتراف‪.‬‬

‫أوال‪ :‬عدم االعتداد ببعض الوثائق الكتابية‬

‫إن النيابة العامة وهي توجه صك االتهام إلى المتهم يتعين عليها تقديم وسائل اإلثبات لتبرر إدعائها بما يصل إليها من أدلة‪ ،‬إال‬
‫أن المشرع الجنائي وإذا كان قد نص على حرية إثبات الجرائم بمختلف وسائل اإلثبات فإنه قد منع االعتماد على بعض وسائل‬
‫اإلثبات ومنها على الخصوص ما نص عليه في المادة ‪ 294‬من قانون المسطرة الجنائية بحيث ال يمكن أن ينتج الدليل الكتابي‬
‫‪Faculté Polydisciplinaire – B.P 745, Poste Principale 92004– Larache – Maroc‬‬
‫‪Tél: (212) 539.52.39.60 / (212) 644.44.47.86 Fax: (212) 539.52.39.61‬‬
‫‪Site Web: http://www.fpl.ac.ma/site/‬‬ ‫‪E-mail: decanat@fpl.ma‬‬
 ‫السنة الجامعية‬
‫‪2023-2024‬‬

‫اللكية املتعددة التخصصات ابلعرائش‬

‫‪FACULTE POLYDISCIPLINAIRE A LARACHE‬‬
‫من الرسائل المتبادلة بين المتهم ومحاميه وهذا فيه ما فيه من ضمانة لحقوق الدفاع وفيه حماية لسرية التواصل ما بين المحامي‬
‫وموكله‪ ،‬إذن فهمما كانت الرسائل المتبادلة بين المحامي والمتهم تحمل من االعتراف واألدلة ضد المتهم ال يمكن للمحكمة بأي‬
‫حال من األحوال أن تعتمد عليها وذلك بصراحة الفصل أعاله وهو ما يدخل ضمنه االعتراف الصادر عن المتهم في المكاتيب‬
‫واألوراق إلثبات الخيانة الزوجية والفساد طبقا للفصل ‪ 493‬الشيء الذي يجعلنا نفهم على أن المشرع وضع ضمانة مهمة‬
‫لحماية حقوق الدفاع لتفعيل حق االستعانة بالمحامي كذلك هو األمر بالنسبة لبعض المحاضر كيف ما كانت نوعيتها سواء‬
‫محاضر يوثق بمضمونها إلى أن يتبث العكس أو محاضر ال يطعن فيها إال بالزور أو المحاضر التي ال تعتبر إال مجرد‬
‫معلومات وبيانات ال يعتد بها ويمنع على القاضي الجنائي األخذ بها في الحالة التي ال تكون فيها هذه المحاضر صحيحة من‬
‫حيث الشكل وضمن فيها محررها وهو يمارس مهام وظيفة من خالل ما عاينه أو تلقاه شخصيا في مجال اختصاصه طبقا‬
‫للمادة‪ 289‬من قانون المسطرة الجنائية ومن بين الوثائق الكتابية التي يتم استبعادها األخذ بها ضد المتهم وثائق اإلجراءات التي‬
‫أبطلت من ملف التحقيق التي تحفظ في كتابة الضبط بمحكمة االستئناف ويمنع الرجوع إليها الستخالص أدلة ضد األطراف‬
‫وضد المتهم تحت طائلة متابعات تأديبية في حق القضاة وللمحامين حسب ‪ 213‬من قانون المسطرة الجنائية ومن ثمة فإن‬
‫تنصيص المشرع على عدم االعتداد بمثل هذه الوسائل لإلثبات يشكل ضمانات وآليات حمائية لحقوق الدفاع أثناء مرحلة‬
‫المحاكمة ‪.‬‬

‫ثانيا ‪:‬عدم جواز اإلضرار بالمتهم نتيجة طعنه‬

‫مادام أن الحكمة من الطعن هي التركيز على حقوق الدفاع من خالل إصالح ما يسمى بالخطأ القضائي أو أي عيب يشوب‬
‫الحكم فيه تحقيق للعدل ورفع للظلم عن المتهم وفق القاعدة الفقهية القائلة"إن تبرئة المتهم خير من إدانة البريء" وبذلك فإن‬
‫حق الطعن كآلية لحماية حقوق دفاع المتهم أتناء مرحلة المحاكمة مقرون بقاعدة مهمة وهي أنه ال يجوز أن يضار الطاعن‬
‫بسبب طعنه‪ ،‬والحكمة من هذه القاعدة هي أن تظلم المتهم ال ينبغي أن يكون وباال عليه ألنه والحالة هذه فالمحكوم عليه سيقبل‬
‫بالحكم االبتدائي وال يطعن فيه ألن الطاعن إذا لم يستفيد من طعنه ال ينبغي أن يضار به‪.‬‬
‫ولكن إذا ما قامت النيابة العامة بالطعن في القرار الصادر عن الهيئة االبتدائية فإن هذا المبدأ ال يتم العمل به‪.‬‬

‫الفقرة الثانية‪ :‬البطالن‬

‫أوال ‪:‬أسباب البطالن‬

‫للبطالن أسباب متعددة إذا توافرت إحداها تكون نتيجة العمل اإلجرائي هي البطالن وهذه األسباب ما هي في حقيقة األمر إلى‬
‫مظاهر لإلخالل بحقوق الدفاع‪.‬‬
‫إذن فالبطالن يترتب على مخالفة كل قاعدة إجرائية مخولة كحق للدفاع ومن خالله يمكن إبطال اإلجراءات‬
‫الغير المشروعةالمضرة بالمتهم‪.‬‬
‫ومن أمثلة أسباب البطالن في التشريع اإلجرائي المغربي طرد المتهم أو محاميه من الجلسة وحرمانه تبعا لذلك من الدفاع عن‬
‫نفسه في حالة ما إذا أحدت اضطرابا أو حرض على الضوضاء بوسيلة ما بقاعة الجلسة أو بأي مكان يباشر فيه علينا تحقيق‬

‫‪Faculté Polydisciplinaire – B.P 745, Poste Principale 92004– Larache – Maroc‬‬

‫‪Tél: (212) 539.52.39.60 / (212) 644.44.47.86 Fax: (212) 539.52.39.61‬‬
‫‪Site Web: http://www.fpl.ac.ma/site/‬‬ ‫‪E-mail: decanat@fpl.ma‬‬
 ‫السنة الجامعية‬
‫‪2023-2024‬‬

‫اللكية املتعددة التخصصات ابلعرائش‬

‫‪FACULTE POLYDISCIPLINAIRE A LARACHE‬‬
‫قضائي وذلك بغض النظر عن المتابعات التي يتعرضون إليها عمال بمقتضات المواد من ‪ 359‬إلى ‪ 361‬المتعلقة لجرائم‬
‫الجلسات ويأمر رئيس المحكمة بطرد المتهم من الجلسة ويتابع المناقشات في غيبته حسب مقتضيات المادة ‪.358‬‬
‫ومن أسباب البطالن عدم تسبيب الحكم أو عدم التنصيص على المقتضيات الواردة في المادة ‪ 365‬أو االستماع إلى شهادة‬
‫المحامي على موكله حول ما يعلمه بهذه الصفة أو الحكم على شخص أجنبي أو أصم أو أبكم بدون االستعانة بمترجم أو من‬
‫يحسن التخاطب مع المتهم في الحالة التي يكون فيها المتهم أصما أو أبكم‪ ،‬أو االعتماد على محاضر غير صحيحة من حيث‬
‫الشكل ولم يضمن فيها محررها وهو بصفته وفي مجال اختصاصه‪..‬‬
‫ومن أسباب البطالن عدم تسبيب الحكم أو عدم التنصيص على المقتضيات الواردة في المادة ‪ 365‬أو االستماع إلى شهادة‬
‫المحامي على موكله حول ما يعلمه بهذه الصفة أو الحكم على شخص أجنبي أو أصم أو أبكم بدون االستعانة بمترجم أو من‬
‫يحسن التخاطب مع المتهم في الحالة التي يكون فيها المتهم أصما أو أبكم‪ ،‬أو االعتماد على محاضر غير صحيحة من حيث‬
‫الشكل ولم يضمن فيها محررها وهو بصفته وفي مجال اختصاصه‪.‬‬
‫كما أن أسباب البطالن تتعلق أيضا بإلزامية تعيين محام للمتهم في حالة ارتكاب جناية فإذا قامت المحكمة بمحاكمة المتهم‬
‫بجناية دون حضور من يؤازره يكون مصير هذا اإلجراء البطالن أو حتى االستماع إلى الشهود بدون أداء اليمين القانونية‬
‫وبدون التأكد من حياد الشاهد بنفي أواصل القرابة أو العداوة بين الشاهد والمتهم‪.‬‬
‫ومن أسباب البطالن أيضا أن تحكم المحكمة على المتهم بجرم برئ من أجله ويتبين لها من خالل المناقشات أن المتهم ثابتة في‬
‫حقه جريمة أخرى لم ترد في قرار اإلحالة والالئحة طويلة‪...‬‬
‫وعموما يمكن القول على أن أسباب البطالن هي متعددة والتي ما هي إال خرق لحقوق الدفاع وكل خرق لهذه الحقوق ما هو إال‬
‫إجراء لم ينص عليه القانون‪.‬‬

‫ثانيا‪ :‬آثار البطالن‬

‫للبطالن في قانون المسطرة الجنائية أترين أساسيين أحدهما متعلق ببطالن اإلجراءات المعيبة واآلخر متعلق ببطالن األحكام‪.‬‬
‫فبالنسبة لبطالن اإلجراءات المعيبة ‪ :‬نميز في هذا اإلطار بين البطالن العام 'أو اإلنعدام كما يسطلح عليه بعض الفقه '‬
‫المنصوص عليه في المادة ‪ 751‬من قانون المسطرة الجنائية بقولها كل إجراء يأمر به هذا القانون ولم يثبت إنجازه على الوجه‬
‫القانوني يعد كأنه لم ينجز‪ ،‬ومعنى ذلك أن كل إجراء فيه حق من حقوق الدفاع ولم يتم إنجازه على الوجه المنصوص عليه‬
‫يعتبر وكأنه لم ينجز وعن تأصيل كلمة كأنه لم ينجز يدل معناها على العدم وغياب الوجود‪ ،‬ومن ثمة يتم استبعاد هذا اإلجراء‬
‫ألنه في نظر القانون منعدم وال يصح إلنتاج أية آ ثار قانونية ضد المتهم كما ال يصح االعتماد على ما نتج عنه من أدلة‪.‬‬
‫ولإلشارة فقط فإن هذا النوع من البطالن يسري بأثر رجعي علي كل اإلجراءات التي شملها القانون ولم يتم إنجازها وفق‬
‫الوجه القانوني ولذلك يقال على أن للبطالن أثر كاشف وليس منشأ أي أنه موجود من اللحظة التي تم خرقه فيها أي إجراء من‬
‫اإلجراءات التي تنص على حماية حقوق الدفاع وهذا اإلخالل يوجب البطالن‪.‬‬
‫هذا من جانب أما من جانب آخر فإن هناك بطالن خاص ببعض اإلجراءات المعينة ونورد كمثال على ذلك إجراء الجلسات‬
‫بصفة علنية فالمادة ‪ 300‬من ق‪.‬م‪.‬ج تنص على أنه يجب تحت طائلة البطالن أن تتم إجراءات البحث والمناقشات في جلسة‬
‫علنية‪ ،‬فالمشرع في هذه الحالة رتب البطالن مباشرة على عدم التقيد بهذا اإلجراء ألن عدم التقيد به عبث بحقوق الدفاع من‬
‫غير االستثناءات الواردة عليه‪.‬‬
‫‪Faculté Polydisciplinaire – B.P 745, Poste Principale 92004– Larache – Maroc‬‬
‫‪Tél: (212) 539.52.39.60 / (212) 644.44.47.86 Fax: (212) 539.52.39.61‬‬
‫‪Site Web: http://www.fpl.ac.ma/site/‬‬ ‫‪E-mail: decanat@fpl.ma‬‬
 ‫السنة الجامعية‬
‫‪2023-2024‬‬

‫اللكية املتعددة التخصصات ابلعرائش‬

‫‪FACULTE POLYDISCIPLINAIRE A LARACHE‬‬

‫الخاتمة ‪:‬‬
‫إن مرحلة المحاكمة هي مرحلة البحث عن الحقيقة الواقعية للتهمة المنسوبة للمتهم ومدى مطابقتها للحقيقة القانونية والقضائية‪،‬‬
‫وذلك من خالل تكوين القاضي لقناعته الوجدانية واقتناعه الصميم بناء على وثائق الملف والمناقشات الحضورية‪ ،‬والشفهية‪،‬‬
‫والعلنية للقضية أمام الهيئة القضائية‪ ،‬وذلك من أجل الوصول إلى حكم أو قرار عادل بالبراءة أو اإلعفاء من العقوبة‪ ،‬أو‬
‫اإلدانة‪.‬‬
‫ولن يتأتى ما سبق ذكره إال من خالل توفير جميع ضمانات المحاكمة العادلة‪ ،‬وتمتيع المتهم بجميع حقوقه‪ ،‬وخاصة‬
‫الحضور ‪.‬سالمادي أمام المحكمة خالل المحاكمة المباشرة التي ينص عليها قانون المسطرة الجنائية‪.‬‬

‫‪Faculté Polydisciplinaire – B.P 745, Poste Principale 92004– Larache – Maroc‬‬

‫‪Tél: (212) 539.52.39.60 / (212) 644.44.47.86 Fax: (212) 539.52.39.61‬‬
‫‪Site Web: http://www.fpl.ac.ma/site/‬‬ ‫‪E-mail: decanat@fpl.ma‬‬