Professional Documents
Culture Documents
????? ???? ?????? לחכמים שבכל דור
????? ???? ?????? לחכמים שבכל דור
????? ???? ?????? לחכמים שבכל דור
בפרשת שופטים (פר' י"ז ח' –י"א) נאמרו כמה פסוקים בענין הציווי לשמוע לחכמי ישראל "כִּ י ִּיפָּ לֵא ִּמ ְּמָך דָּ בָּ ר ל ִַּמ ְּשפָּט בֵ ין דָּ ם לְּ דָּ ם בֵ ין דִּ ין לְּ דִּ ין
שפֵט ֲאשֶ ר יִּהְּ יֶה בַ י ִָּּמים הָּהֵ ם ּובֵ ין ֶנגַע ָּל ֶנגַע דִּ בְּ ֵרי ִּריבֹת בִּ ְּש ָּע ֶריָך וְּ ַק ְּמתָּ וְּ עָּלִּ יתָּ אֶ ל הַ מָּ קֹום אֲשֶ ר יִּבְּ חַ ר ה' אלקיָך בֹו ּובָּ אתָּ אֶ ל הַ ֹכ ֲהנִּים הַ לְּ וִּ יִּם וְּ אֶ ל הַ ֹ
תֹורה
וְּ דָּ ַר ְּשתָּ וְּ הִּ גִּ ידּו לְּ ָך אֵ ת דְּ בַ ר הַ ִּמ ְּשפָּט .וְּ ע ִָּּשיתָּ עַל פִּ י הַ דָּ בָּ ר ֲאשֶ ר יַגִּ ידּו לְּ ָך ִּמן הַ מָּ קֹום הַהּוא ֲאשֶ ר יִּבְּ חַ ר ה' וְּ שָּ מַ ְּרתָּ ַלעֲשֹות כְּ כֹל אֲשֶ ר יֹורּוָך .עַל פִּ י הַ ָּ
ּושמ ֹאל".
ֹאמרּו לְּ ָך תַ עֲשֶ ה ל ֹא תָּ סּור ִּמן הַ דָּ בָּ ר אֲשֶ ר יַגִּ ידּו לְּ ָך י ִָּּמין ְּ
ֲאשֶ ר יֹורּוָך וְּ עַל הַ ִּמ ְּשפָּט ֲאשֶ ר י ְּ
והנה זה פשוט לכל הראשונים דאף שעיקר הפרשה נאמרה בתורה על זקן ממרא ,מ"מ חיוב השמיעה לבית דין הגדול נאמר לכל אדם ולא רק לזקן
ממרא[ ,וע"ע לקמן......מש"נ בזה בדעת היראים] .עוד מבואר בראשונים שהחיוב לשמוע לחכמים הוא הן בגזרות ותקנות והן בביאוריהם למצוות
התורה .וכבר כתב הרמב"ם (ריש הל' ממרים) "וכל המאמין במשה רבינו ובתורתו חייב לסמוך מעשה הדת אליהם ולהשען עליהן" .והרמב"ם
והרמב"ן נח לקו האם גם הגזירות והתקנות נכללו בלא תסור מדאורייתא או לאו ,ובסי'......הארכנו בביאור מחלוקתם.
אמנם יש לעיין על אלו חכמים נאמרו העשה והלא תעשה הנ"ל והאם הם שייכים גם בזמן הזה.
1ובספר הזכרונות (זכרון ראשון פ"א ד"ה עוד מצאתי) כתב להוכיח מהרמב"ם כאן להיפך ,דלא תסור נוהג גם בחכמי הדורות אפילו
שלא בבי"ד הגדול [ולקמן באות......הבאנו את שיטתו] ,דיעוי"ש שכתב שהרמב"ם לפי הגירסה שלפנינו מנה לפי סדר המצוות הנוהגות
בזה"ז את מצוות ק"ע ,קע"ב וקע"ה .והנה מצוה ק"ע היא לשמוע קול שופר ,והיא אכן נוהגת כיום .ואח"כ מצוה קע"א היא לתת מחצית
השקל בכל שנה ,וקע"ב לשמוע קול נביא מהנביאים וכו' ,וקע"ג למנות עלינו מלך וקע"ד לשמוע לבי"ד הגדול וכו' וקע"ה לנטות אחרי
רבים שג"כ נוהגת כיום בודאי .והנה מכל המצוות שבין ק"ע לקע"ה היחידה שראוי למנותה שנוהגת כיום היא קע"ד ,לשמוע לבי"ד הוחל
והוא הדין לגדולים שבחכמת התורה שבכל דור( .ובי"ד הגדול שהזכיר היינו שדיבר בהווה ,וכמו שהובא לעיל מדברי הספר הזכרונות).
ועל כרחך שמש"כ בספרים שלפנינו מצוה קע"ב זו טעות ,וצ"ל מצוה קע"ב ,עכתו"ד.
ומיהו נראה דאף אם נקבל את דבריו שיש כאן טעות בספרי הרמב"ם וצ"ל קע"ד במקום קע"ב ,אכתי ליכא ראיה שהרמב"ם ס"ל שיש
לא תסור גם על חכמי הדורות בזמנינו .דאפשר דמה שלא תסור היא מצוה הכרחית כיום הרי"ז ביחס לדברים שבי"ד הגדול תיקן בזמנו,
שגם כיום חייבים לקיימם משום לא תסור ,אך מי אמר שמצוה זו אמורה גם כלפי דברי חכמי הדורות שהם מתקנים כיום.
ובעיקר קושית הספר הזכרונות על מה שלפנינו איתא התם את המצוה לשמוע מכל נביא ,אפש"ל בדוחק דכבר כתב החינוך (מצ' תקט"ז
לשמוע מכל נביא) "ונוהגת מצוה זו בזכרים ונקיבות בכל זמן שימצא נביא בינינו" .וע"ע בתשו' הרשב"א (ח"א תקמ"ח) אודות ה"נביא"
מאוילא .ומיהו ע"ע במורה נבוכים (ח"ב פל"ו) שביאר הטעם שהנבואה נפסקה בזמן הגלות עד ימות המשיח .וצ"ע...והגר"א נבנצאל
שליט"א כתב לי דמ"מ אם נזכה ויבא נביא נצטוינו לשמוע בקולו ,עכ"ד ,ואכתי צ"ע .ואפשר לומר עוד דכוונת המצוה היא שגם כיום
צריך לשמוע לכל דברי הנביאים שנשארו בידינו מהתקופה שבה היתה הנבואה .אלא שא"כ צ"ע למה באמת לא מנה הרמב"ם ללא תסור
ששייך גם כיום על הדברים שנשארו בידינו מהבית דין הגדול .ובפרט קשה לשיטת הרמב"ם דאיכא לא תסור על כל הגזירות והתקנות
שתקנו עכ"פ בבי"ד הגדול וגם כיום העובר ע"ז עובר בלא תסור ,וצ"ע בכל זה.
ב
וסיים וכתב "ופשיטא אם גזרו חכמי התלמוד אחר שבטל הב"ד הגדול לגמרי ,כמ"ש הרמב"ם בהקד' חיבורו הגדול שב"ד הגדול של ע"א בטל כמה
שנים קודם חיבור התלמוד ,שאינן בכלל לאו דלא תסור אלא אסמכתא בעלמא" .2
וע"ע במנח"ח (תצ"ה סק"ג) דנקט נמי בדעת הרמב"ם דדוקא בבי"ד הגדול שבירושלים עוברים בעשה ולא תעשה[ .אך סיים שם המנח"ח
דברמב"ם בספר המצוות נ ראה דס"ל כהחינוך דהעשה והל"ת הם אף בחכמי הדורות .ובהג"ה הגרי"פ פערלא שם תמה דבדברי הרמב"ם בסהמ"צ
לא נמצא שום משמעות לזה דס"ל כהחינוך ואדרבה משמע איפכא ,עכ"ד .ואפשר דכוונת המנח"ח לרמב"ם בל"ת שי"ב שהזכיר רק את חכמי
הקבלה ולא את בי"ד הגדול ,אך עי' לעיל מש"נ בזה בדעת הרמב"ם] .וע"ע בדברי המהר"ץ חיות (תורת הנביאים מאמר לא תסור עמ' צ"ז ועמ'
ק"ב) שכתב ג"כ דהרמב"ם ס"ל דהן העשה והן הלאו הם רק על בית הדין הגדול .וע"ש בראיותיו מדברי הרמב"ם ,וע"ש מה שהביא מדברי
הרמב"ם במורה נבוכים (ח"ג פמ"א) על כך שכמה דינים נאמרו רק בבי"ד הגדול כגון עשיית סייגים לדורות וכן ביטול מקצת מצוות כהוראת שעה
וכן שהחולק עליהם חייב מיתה ,וכתב המהרצ"ח "ראינו מדבריו ששינה ושילש דעשיית הסייגים והתקנות לא נמסרו רק לבי"ד הגדול .אבל משחרב
בית המקדש ובטלו הסנהדרין ובי"ד הגדול מלשכת הגזית ורבו הגליות ולא יכלו כל חכמי ישראל להתאסף במקום אחד ולפקח בטובתן של ישראל
והיה עם ה' מפוזרים בקצוות הארץ ,וכל חכם שבזמנו ובמדינתו מורה לעדתו ע"פ התורה ולפי סברתו בהוצאות המשפטים והדינים ,ולא ידע כלל כי
חכם אחר הוציא מסברתו ומן המדרשות היפך ממה שלמד הוא ,לכן הדינים הללו אינם לחוב עלינו במצות לא תסור ,כיון שהחכמים בעצמם חולקים
זה עם זה ולא נדע בעצמנו למי משפט הבכורה שנאזין אליו בחוק התורה דלא תסור אולי דברי השני צדקו יותר" [ומיהו נראה דהראיה מהמורה
נבוכים אינה מוכרחת כלל ,ועיין].
וכן נקטו עוד אחרונים רבים בדעת הרמב"ם ,כהכנה "ג (הובא בספר הליקוטים ריש ממרים) והגרח"פ במשא חיים (מנהגים סי' רי"ג דף ס ).והחקרי
לב (יו"ד הל' נדרים סי' רי"ז ד"ה וראיתי להר"ב תה"ד) והתורה תמימה (שופטים י"ז אות נ"ח).
[ג .אכן יש להעיר דעכ"פ הדברים אינם מוסכמים בשיטת הרמב"ם ,דבספר הזכרונות (זכרון א' פרק א') ר"ל דהרמב"ם ס"ל כהחינוך שעוברים על
העשה והל"ת גם בחכמי הדורות .וע"ש (בד"ה ולפי ובד"ה עוד מצאת) שכתב דהטעם שהרמב"ם הזכיר כמה פעמים את בי"ד הגדול היינו לפי
שעיקר העסק בו ,ו כן לפי שדיבר הכתוב בהווה שבזמן שהיה בי"ד זה קיים וזכינו לאורו היה הוא הראשון לכל דבר שבקדושה ,גוזר ומתקן ומעמיד
משפטי הדת על תלם וכו' ועליו דיבר הכתוב ביחוד .והכתוב הראה תוקף הציווי והאזהרה בבי"ד הגדול לא כדי למעט את שאר הבתי דינים אלא לפי
שהוא היה עיקר הקבלה ועיני העדה ,וגם כי רק בו דנים את הממרא במיתה.
ונראה לסייע קצת לשיטת הספר הזכרונות מדברי הרמב"ם (פ"ה מסנהדרין ה"א) שמנה את הדברים שצריכים עבורם בית דין של שבעים ואחד,
ולא הזכיר שהעשה והל"ת נאמרו רק על בי"ד זה [וע"ש בלח"מ שתמה על דברים אחרים שלא הזכיר הרמב"ם ,ולא הזכיר ג"כ את העשה והל"ת
שהשמיט הרמב"ם] .והרמב"ם שם רק הזכיר שאין נעשה זקן ממרא אלא על פי בי"ד של ע"א ,אך לא הזכיר את עיקר חובת השמיעה לבי"ד,
ומשמע קצת דס"ל דחיוב זה קאי אכן על כל בי"ד ולא רק על בי"ד הגדול ,וצ"ע].
2ומבואר במרגניתא טבא דאף שלהרמב"ם לא קאי הלא תסור על חכמי הדורות מ"מ חייבים מדרבנן לשמוע לדבריהם .וע"ע בתורה
תמימה (שופטים י"ז אות נ"ח) שכתב נמי דלהרמב"ם לא תסור קאי רק על בי"ד הגדול ,והוסיף דאע"פ שפשוט הוא דמצוה וגם חובה יש
לשמוע לדברי חכמים שבכל דור וכמבואר בדרשה דלעיל אל השופט אשר יהיה בימים ההם וכו' מ"מ בודאי לא שייך לומר דיש בזה
משום לאו גמור ,עכ"ד
3ודוחק ליישב את החינוך לפי פירוש הנצי"ב בספרי שם (בהגה') שפירש את דרשת הספרי דקמ"ל שגם הבי"ד שביבנה צריכים לשאול
את הבי"ד שבירושלים .ולדבריו ד רשת הספרי אינה שייכת לנדו"ד .ועכ"פ שאר המפרשים ודאי לא פירשו כך את דברי הספרי[ .ולפי מה
שהארכנו בסי'...........דאין שני בי"ד הגדול באותה שעה ,ודאי קשה לפרש כהנצי"ב ,דבפשטות כל זמן שבי"ד הגדול היו בירושלים כלל
לא היה בי"ד ביבנה].
ג
לרבות בי"ד שביבנה הי ינו שאר חכמי הדורות .אבל הרמב"ם לשיטתו שגם על בי"ד שביבנה היה שם בי"ד הגדול ,ס"ל דלא תסור יש רק על בי"ד
הגדול ולא על חכמי הדורות.
4וע"ע באברבנאל (דברים פרק י"ז ההודעה הו') שכתב ג"כ [על פי הר"ן] שמה שצותה התורה לשמור ולעשות כפי הסכמת חכמי הדור,
שאינו מאותה סיבה וטעם שציווה בסנהדרין ,אבל בחכמי הדור נתחייבו ממה שכתוב (פרשת משפטים) "אחרי רבים להטות" ,ולסנהדרין
נתחייבנו מ"לא תסור מכל הדבר אשר יגידו לך וכו'" .וע"ש שהביא את הר"ן שחילק בין מה שמבארים החכמים בדיני התורה ובמצוותיה
שחייבים לשמוע להם משום אחרי רבים להטות וזה לא נוהג דוקא בבי"ד הגדול אלא גם בחכמי הדורות שגם להם ראוי להורות ,לבין
מה שעושים גדרים וסייגים ותקנות שזה נלמד מלא תסור וזה נוהג דוקא בבי"ד הגדול ,ובחכמי הדורות אי"ז אלא אסמכתא.
5ומיהו יעויין עוד בדרשות הר"ן (הדרוש החמישי נוסח ב' ד"ה הנה ביארו) שכתב בתו"ד "וכשרבו המחלוקות בין החכמים אם היה יחיד
אצל רבים היו קובעים הלכה כדברי המרובים ,ואם רבים אצל רבים או יחיד אצל יחיד כפי הנראה לחכמי הדור ההוא ,שכבר נמסרה
להם ההכרעה .כאמרו ובאת אל הכהנים הלוים או אל השופט אשר יהיה בימים ההם ודרשת והגידו לך את המשפט .וכן לא תסור .הרי
שנתן רשות לחכמי הדורות להכריע במחלוקת החכמים כפי הנראה להם ,ואפילו אם יהיו הקודמים מהם גדולים מהם ורבים מהם ,שכן
נצטוינו ללכת אחרי הסכמת חכמי הדורות שיסכימו לאמת או להפכו ,וזה מבואר בהרבה מקומות וכו' .וכבר נתבאר מכל זה ,שאנו
מוזהרים שלא לעבור על כל מה שיסכימו חכמי הדורות ,ולפיכך העובר על אחד מהשבותין עובר בלא תעשה מן התורה" [וע"ש שהמשיך
לבאר שעוברים בלא תסור גם על איסורים דרבנן ,וכשיטת הרמב"ם שהבאנו בסי' ,......וע"ש בתו"ד שיישב את השגותיו של הרמב"ן על
הרמב"ם ,ובסי'........הבאנו דבריו].
ולכאורה משמע מדבריו דלא תסור קאי על דברי החכמים בכל הדורות.............
ד
ז .ואף דבעלמא בעינן רובו מתוך כולו כדי שיהיה דין אחרי רבים להטות [כמש"נ בסי' ]...ואחר שבטל הבי"ד הגדול בד"כ אי"ז דבר מצוי .מ"מ
עדיין ישנם דברים שרובם המכריע של חכמי ישראל מסכימים עליהם ,ונראה שבדברים הללו אכן יהיה דין של אחרי רבים להטות אף שלא נתוועדו
יחד בפועל .והוי כעין רובו מתוך כולו[ .ומיהו כשלא נתוועדו יחד אפשר שיש עדיין מקום להכרעות אחרות ,וכגון אם החולק על רוב החכמים הוא
גדול מהם בחכמה ,או שיש חכם גדול אחר שמשוכנע שהצדק עמו ושאין בדבר ספק ,ואי"ז כמקום שהתוועדו יחד שיש בו אחרי רבים להטות
מדאורייתא ,ובמקו"א הארכנו בזה.].......
ח .והנה הר"ן שם המשיך וביאר דמש"כ אחרי רבים להטות קאי רק על מה שאומרים החכמים בביאור דיני התורה ומשפטיה .אבל מה שצריך
לשמוע לגדרים ולתקנות שאומרים החכמים זה לא נכלל באחרי רבים להטות אלא נלמד מלא תסור ,ובזה כתב הר"ן שיש חילוק בין הסנהדרין
הגדולה שלתקנותיה ולגזרותיה יש דין לא תסור מדאורייתא ואילו לחכמי הדורות יש לשמוע בתקנותיהם וגזירותיהם רק מאסמכתא דלא תסור.
ובפשטות סברת הר"ן לחילוקו שעל תקנות וגזירות אין חיוב מצד אחרי רבים להטות כמו שיש על ביאורי החכמים הרי"ז משום דס"ל שאחרי רבים
להטות לא יכול ליצור חיוב חדש של שמיעה לחכמים אלא שאחרי שכבר יש חיוב אזי הרוב מכריע כדי לפרש את החיוב.
אלא שא"כ צ"ב מש"כ הר"ן לעיל מיניה שענין הסכמת הגמ' שאין לחלוק עליה הוא משום אחרי רבים להטות ,והרי יש בגמ' גם גזירות ותקנות
ואלו אינן בכלל אחרי רבים להטות...
ועכ"פ בשיטת הרמב"ם י"ל דס"ל דאף גזירות ותקנות וסייגים יסוד חיובם הוא מאחרי רבים להטות ,ומצוה זו יוצרת חיוב חדש לשמוע לרבים אף
במקרים שאין מקור אחר לעצם חיוב השמיעה.
י .והנה לדעת החינוך שהחיוב הוא גם בחכמי הדורות נראה פשוט דא"צ שיהיו דוקא בית דין כדי שיהיה חיוב לשמוע להם ,אלא אפילו חכם יחיד
אם הוא הגדול שבדורו יש חיוב לשמוע לדבריו .וכמבואר מלשון החינוך (בסוף מצ' תצ"ה) שכתב "ובכלל המצוה גם כן לשמוע ולעשות בכל זמן
וזמן כמצות השופט כלומר החכם הגדול אשר יהי ה בינינו בזמננו" .וכן מוכח מהא דהחינוך למד את דינו מהגמ' בר"ה שדרשה ואל השופט אשר
יהיה בימים ההם יפתח בדורו כשמואל בדורו ,ולמד מכאן החינוך שמצוה עלינו לשמוע בקול יפתח בדורו כמו לשמואל בדורו [ועי' להלן......מש"נ
בזה] .ובפשטות החיוב לשמוע בקול יפתח לא היה משום שהוא עמד בראש בי"ד אלא משום שהוא הנהיג את הדור[ .אכן בתוספתא (ר"ה פ"א ה"ז)
איתא בלשון "ללמדך שבית דינו של ירובעל (גדול) לפני המקום כבית דינו של משה ובית דינו של יפתח גדול לפני המקום כבית דינו של שמואל"].
ואף שאין ראיה גמורה מיפתח לסתם גדול שבדורות האחרונים ,דשאני התם שיפתח היה השופט של ישראל והוי כמו שקבלוהו עליהם ,שזה דין
מיוחד שצרי ך לשמוע למי שקבלוהו עליהם וכמש"נ בסי' ,...מ"מ משמע מהחינוך שחיוב השמיעה אינו דוקא לבית דין אלא גם לחכם יחידי שהוא
בכלל השופט אשר יהיה בימים ההם .וכן משמע קצת מלשון הגמ' בר"ה [שלהחינוך היא המקור לחובת השמיעה לחכמי הדורות] דר"ג אמר לרבי
יהושע שיחלל את יוהכ"פ לפי' חשבונו בלשון גוזרני עליך ,ומשמע שגזר בעצמו ולא מכח בי"ד.
אמנם נראה דאף דלא בעינן בי"ד מ"מ בעינן שיהיה גדול הדור ממש ושהדבר יהיה מוסכם ולא נתון למחלוקת שהוא גדול הדור ,וכמש"כ החינוך
בתו"ד "הגדול אשר יהיה בינינו" ,ועכ"פ בעינן שחכמי הדור יסכימו על אחד ש הוא הגדול שבדור אך לא כשחכמי הדור עצמם נחלקים מי הוא
הגדול שבדור .ובפרט י"ל כן לפמשנ"ת בדעת החינוך והרמב"ן בדרשת הספרי ובאת לרבות בי"ד שביבנה אף שלא היה להם כח של בי"ד הגדול
[לשיטה זו] מ"מ הם היו הבי"ד הגדולים שבדור ,ורק עליהם יש את הילפותא של הספרי[ .וע"ע מה שציין בגליוני הש"ס בר"ה (כה ):דהא דאפילו
יחיד שהוברר בעיר נאמר עליו יפתח בדורו כשמואל בדורו וכו'] .ועי' בשו"ת מעיל צדקה (סי' נ' ד"ה והנה הרב) שכתב דאף לדעת הסוברים
6והנה בסוף מצ' תצ"ו כתב החינוך "ועובר על לאו זה ופורץ גדר בדבר אחד מכל מה שלמדונו רבותינו בפירוש התורה כגון באחת משלש
עשרה מדות או בדבר שהוא אסור מהלל"מ וכענין שכתבנו בסמוך עבר על לאו זה מלבד שבטל העשה שבו וכו'" .ופשוט שאין כוונתו שרק
בדברים הלמדים מי"ג מדות עוברים על הלאו ,אלא זוהי רק דוגמה ,ובאמת על כל דברי חכמי הדורות בפירוש התורה עוברים.........
עוד יש להעיר דנראה פשוט דס"ל לחינוך דהן העשה והן הלאו נאמרים גם על חכמי הדורות ,ודלא כמו ששמעתי מחכ"א שליט"א שר"ל
שרק העשה נאמר גם עליהם אבל הלאו של לא תסור נאמר אף לדעת החינוך רק על הבי"ד הגדול ,ודייק כן ממה שבסוף מצ' תצ"ו כתב
החינוך "ונוהגת מ צוה זו לענין זקן ממרא בזמן הבית ולענין החיוב עלינו לשמוע לדברי חכמינו הקדמונים ואל גדולינו בחכמת התורה
ושופטינו שבדורינו נוהגת בכל מקום ובכל זמן בזכרים ובנקבות" הרי שרק לענין החיוב כתב החינוך דקאי גם על חכמי הדורות .ומיהו
נראה דזה אינו ,וכמדויק בתחילת דברי ו הנ"ל שרק לענין זקן ממרא כתב שנוהג רק בזמן הבית .ועכ"פ מכל מהלך דבריו במצ' תצ"ו
נראה ודאי דגם הלאו קאי על חכמי הדורות .וכן הבין המנח"ח (מצ' תצ"ה סק"ג) בדעת החינוך.
ה
דמחוייבים לשמוע אל הבי"ד שבזמנינו ואיכא בזה לא תסור אי"ז אלא בבי"ד הנעשה על פי דעת רוב ישראל או מנהיגיהם שנתמנו על פי תקנת
ישראל ולא לסתם בי"ד[ .וע"ע בשו"ת הרדב"ז (ח"ד שני אלפים ק"נ) מש"כ בהא דאין אדם חייב לקיים את גזירותיו של רבו שאינו מובהק].
אלא דאכתי צ"ב האם העיקר הוא שאותו חכם גדול הדור בחכמה ,או דבעינן נמי שינהיג בפועל את הדור .ואפשר דאף דלא בעינן שיקבלוהו עליהם
ממש כשופט ,מ"מ בעינן הסכמה של חכמי הדור שההנהגה מסורה בידו.......וכהא דאיתא בר"ה שם בר"ג שגזר על ר' יהושע וכו' כיון שהיה הנשיא
והוא הנהיג את הדור [ואדרבה ,מבואר שם שר"ג קרא לר' יהושע רבי בחכמה ,ואעפ"כ גזר עליו].
וראיתי בספר רביד זהב) שאכן כתב דדרשא זו אינה אלא אסמכתא ,וע"ש כ"ד .והנה בספר הזכרונות (זכרון א' פ"א) הוכיח דאי"ז אסמכתא בעלמא
מכך שרבי יהושע חילל את יוהכ"פ לפי חשבונו .ומיהו אולי אפשר לדחות די"ל דרבי יה ושע אכן לא עשה שם שום מלאכה דאורייתא אלא בא
במקלו ובתרמילו דהוי איסור מוקצה בעלמא ,ושמא ס"ל שאין עירוב והוצאה ליוהכ"פ].
יד .וליישב את שיטת הראשונים החולקים על החינוך וסוברים שהעשה והלאו נאמרו רק על בי"ד הגדול אפש"ל בכמה אנפין( .א) ראשית י"ל שאין
כוונת הג מ' לאיסור דאורייתא של לא תסור אלא לאסמכתא בעלמא ,וכנ"ל מהאמרי בינה( .ב) עוי"ל דכוונת הגמ' בדרשה שיפתח בדורו כשמואל
בדורו היא רק על מי שהתמנה בפועל לפרנס על הציבור ,וכדמשמע מלשון הגמ' בר"ה ,ולא לסתם חכמי הדור( ......ג) עוי"ל אליבייהו שכל
המימרא של יפתח בדור ו כשמואל בדורו לא נאמרה כלל לענין חיוב השמיעה לחכמים אלא רק לענין שצריך לנהוג בו כבוד [ולהיפך ממה שהובא
לעיל מהמהרי"ל] ,וכמש"כ רש"י בדברים (י"ט ,י"ז) עה"פ "ועמדו שני האנשים אשר להם הריב לפני ה' לפני הכהנים והשפטים אשר יהיו בימים
ההם" ופרש"י "אשר יהיה בימים ההם -יפתח בדורו כשמואל בדורו ,צריך אתה לנהוג בו כבוד"[ .וע"ש בשפתי חכמים] .וע"ע ביש"ש (פר' שלישי
סוס"י קי"ב) בענין עיזא דכרכוז שכתב "ומ"ש בסוגיא הזהרו ברבינו אחא כו' פרש"י שאל יתירו הדבר בפניו אלא ידונו עמו בהלכה עד שיחזור בו,
כה ראוי לעשות אפי' עתה לכל גדול הדור שהוא מוחזק שאינו מורה ליוהרא או לנצח ,להזהר בכבודו שלא להתיר בפניו מה שהוא אוסר ,כי יפתח
בדורו כשמואל בדורו"( .ד) עוי"ל אליבייהו דכוונת המימרא היא שאם השופט בדור הזה חולק על השופט מדור קודם יש לילך אחר השופט
שבימיך ואין לומר שהוא פחות מהשופט מהדור הקודם דיפתח בדורו כשמואל בדורו .וכן מבואר ברמב"ם (פ"ב מממרים ה"א) דהאי דינא קאי על
בי"ד הגדול שחולק על בי"ד הגדול מדור קודם דיש לילך אחר הבי"ד הגדול הנוכחי שנאמר אל השופט אשר יהיה בימים ההם .וכעי"ז כתב הרא"ש
(סנהדרין פר' רביעי סי' ו) דודאי כל מי שטעה בפסקי הגאונים ז"ל שלא שמע דבריהם וכשנאמר לו פסק הגאונים ישרו בעיניו ,אכן טועה בדבר
משנה הוא .וכן הדין אפילו בחכמים שבכל דור ודור שאחריהם דלאו קטלי קני באגמא הן ואם פסק הדין שלא כדבריהם וכששמע דבריהם ישרו
בעיניו והודה שטעה טועה בדבר משנה הוא וחוזר .אבל אם לא ישרו בעיניו דברי החכמים הקודמים ומביא ראיות לדבריו המקובלות לאנשי דורו,
על זה נאמר יפתח בדורו כשמואל בדורו ,אין לך אלא שופט אשר יהיה בימים ההם ,ויכול לסתור את דבריהם וכו' .ועכ"פ לא מיירי כאן בחיוב
השמיעה לחכמי הדור.........
אם יש ראיה שיש חיוב לשמוע לחכמי הדורות מהירושלמי לגבי זקן ממרא
טו .להעתיק מסימן שנכתב בפני עצמו .מה שמסומן כאן לא נכתב שם.
7ויש לציין למש"כ בשו"ת חלקת יעקב (יו"ד סי' יז אות ב) בתשו' בענין כמה צריך להמתין לקטנים בין בשר לחלב שהשואל ר"ל שצריך
להמתין ו' שעות גם לקטנים כיון שזה התקבל כמנהג ויש ע"ז לא תסור דקבלת הרבים חלה עליהם ועל זרעם וכו' ,וכתב לו החלק"י "ומה
שהביא דברי השו"ע סימן רי"ד ס"ב דקבלת הרבים חלה עליהם ועל זרעם ואפילו בדברים שלא קבלו עליהם וכו' ומביא בשם חות יאיר
סי' קכ"ו הטעם שאחר שנתנה תורה ונכתב בה לא תסור ושאל אביך ויגדך ממילא כל תקנת חכמים וקבלת חכמי הדור הוי חובה לקיים
והעובר עובר בבל תסור אפילו לא קבלו בפירוש וכו' .ימחול נא כ"מ שלא העתיק ולא עיין יפה בחות יאיר בשם – דאדרבה החות יאיר
כתב בשם בתחילת ה תשובה בפירוש וז"ל דההוא דבני בישן מחויב לבנים להתנהג בכל דבר שקבלו עליהם אבותיהם ואפילו לא קבלו
בפירוש רק נהגו שהמנהג נעשה נדר וכו' רק אחר כך באמצע התשובה מיירי לענין חנוכה ופורים ונט"י דברים שמחוייבים ונתקבלו לכל
עם ישראל והסביר מה הכריח חובתם לכל דור ודו ר ואף לנשמות הדורות שלא היו בשם דזה משום בל תסור ושאל אביך והעובר עובר
בבל תסור – אבל האי דבני בישן וכן הא דסי' רי"ד ס"ב ,דקבלת הרבים חלה עליהם ועל זרעם ,וכמבואר בריב"ש מובא בב"י שם דמקורו
מהא דבני בישן ,האיסור רק משום לתא דנדר ,וכמבואר להדיא בחות יאיר בריש התשובה – וכן משמעות הפוסקים ,דהאיסור בדברים
האלו רק משום לתא דנדר ואף הבנים מחוייבים לקיים דהוי כקבלינהו מעצמם ,וזה ברור .והגע בעצמך היעלה על הדעת דהמתנת שש
שעות הוא משום איסור גמור וכרי"ף ורמב"ם ,אם כן מה יעשו החרדים ממינים שונים ,האשכנזים וההולנדאים וכדומה ,שנהגו רק
בשלש שעות או רק שעה אחת ,ובאמת גם אנו בני אשכנז ,עי' רמ"א או"ח ריש סי' תקפ"א -והאמת דהאיסור רק משום מנהג ודברים
המותרין ואחרים וכו' ומשום לתא דנדר".
ז
וע"ע בסי'............שהבאנו כמה אחרונים שכתבו שהחיוב לשמוע לבי"ד של אנשי המקום הוא מדין לא תסור ,וביניהם הבנימין זאב (סי' ש"ג דיני
הקהילות למיגדר מילתא ח"ג עמ' ע"ג) ,הברית אברהם (סי' י"ז ) ,המהר"ם שיק (או"ח סי' צ"ז) והמהר"ש ענגיל (ח"ז סי' קצ"ח אות ג') ,ועל כרחך
דס"ל לכל הנהו אחרונים כהחינוך וסייעתו ,וע"ע בשו"ת חיים ביד (יו"ד סי' י"א).
יט .והנה לענין בי"ד הגדול בלשכת הגזית נתבאר בסי' ......דאף לחכם גדול אסור לחלוק עליהם ,והחולק עליהם אזי בתנאים מסוימים דינו הוא
כזקן ממרא .וע"ש שהארכנו בפרטים רבים בדין זה אימתי נאמר הדין של אפילו אומרים על ימין שהוא שמאל שחייבים לשמוע לדבריהם אף
כשהחכם החולק סבור שהם טועים .וע"ש מה שהבאנו מהרמב"ן דאדם שהגיע להוראה החושב שבי"ד הגדול טועים בהוראתם עליו ללכת לפניהם
ולשכנע אותם ואם לא הצליח לשכנעם עליו לעשות כדבריהם אף שאין לו ספק שהם טועים.
אמנם לענין חכמי הדורות אכתי יל"ע אם נאמרו כל הגדרים הללו .דמחד גיסא היה מקום לומר שאין חילוק בענין זה בין בי"ד הגדול בירושלים
לבין חכמי הדורות ,ולדעת הסוברים שגם על דברי חכמי הדורות נאמר הלא תסור א"כ גם לדבריהם צריך לשמוע אף כשחושב שהם טועים באותם
גדרים שנאמרו בבי"ד הגדול ,דסו"ס מקור החיוב לשמוע לבי"ד הגדול ולגדולי הדורות הוא אחד .ומאידך גיסא אפשר דעכ"פ יש חילוק בין בי"ד
הגדול ממש לבין חכמי הדורות באופן שהוא לא רק חושב שהם טועים אלא הוא משוכנע בטעותם .דאפשר דדוקא באופן שהוא רק חושב שהם
טועים עליו לעשות כדבריהם כיון שמסתבר שהם הצודקים ולא הוא ,וע "ז כתבו הראשונים הנ"ל גם בחכמי הדורות אפילו אומרים על ימין שהוא
שמאל ,וכדמשמע מלשון הרשב"א הנ"ל "אפילו על מה שיראה בעיניך שהוא ימין וכו'" .אך אם הם ודאי טועים א"צ לשמוע לדבריהם אף שבבי"ד
הגדול צריך גם בכה"ג .ואף להחינוך שהעשה והלא תעשה נאמר גם על חכמי הדור ות ,מ"מ בהם לא נאמר הדין של על ימין שהוא שמאל באופן
8ודוחק גדול לומר דמש"כ השו"ע שהמחום עליהם קאי לא רק על טובי העיר אלא אף על גדול הדור........
9ודלא כמו שכתבו כמה מחברים בני זמנינו שלא יתכן שגדולי הדור יטעו ,דדבר זה אי אפשר לאומרו .ופרשה שלימה בתורה ומסכת
שלימה בש"ס נכתבו כיצד יש לנהוג במקום שהבי"ד הגדול בלשכת הגזית טעו בהוראתם .והאמת היא שהם יכולים לטעות אך למרות
זאת יש לשמוע לדבריהם.
ועי' במכתב מאליהו (ח"א עמ' ,75מכתב בדבר אמונת חכמים) ,וחזינן נמי בכל דבריו שלא כתב שלא שייך במציאות שגדולי ישראל יטעו,
אלא רק שזה דבר רחוק וזר שסתם אדם יהיה יותר צודק מהם .ובד"כ כשנראה לאדם שהם טועים הרי"ז דמיון ורעות רוח.
ח
שהם ודאי טועים ,וצ"ע ........ועי' בשו"ת מעיל צדקה (סי' נ' ד"ה והנה הרב) שהביא את דברי הספר הזכרונות שמחוייבים לשמוע אל הבי"ד
שבזמנינו ואיכא בזה לא תסור .וכתב המעיל צדקה דמ"מ תלמיד חכם פשיטא שרשאי לעשות על פי דעתו כל שלא שמעו דבריו להשיבו.
כ .עוד יש להעיר דבסי'..........נתבאר דאפילו בי"ד הגדול שטעו בהוראתם בענין מציאותי הרי"ז כטעות בדבר משנה ואין על זה שם הוראה וא"צ
לשמוע לדבריהם .ולפי"ז נראה פשוט דהוא הדין נמי בחכמי הדורות כשהוראתם מבוססת על טעות במציאות א"צ לשמוע להם [אך כמובן שרק אם
הוא משוכנע מעבר לכל ספק שזו אכן טעות במציאות].
וכ"כ הפתחי תשובה (אבהע"ז ע"ה סק"ו) משמיה דתשו' מעיל צדקה (סי' כ"ו) דאיירי אודות שלושה חברים שרצו ליסע לארץ ישראל הם ונשיהם
ובניהם הקטנים בני שנים ושלש שנים ,והבית דין שבעירם רוצ ים לעכב על ידם שלא ליסע עם הבנים הקטנים מחשש סכנה ושאלו האנשים ההמה
אם ימנעו מנסיעה זו או לא ואם יחושו לגזירת בי"ד בזה[ .ועי' בסי' ...מש"נ בענין כח הבי"ד של המקום על בני העיר דהוי כבי"ד הגדול על כל
ישראל] .ובתו"ד השיב המעיל צדקה דזה אינו ,ואין סכנה פרטית לקטנים יותר מלגדולים כי מצד סכנת טביעה ושביה ולסטים הרי קטן וגדול שם
הוא ,ואם מטורח הנענוע הרי הקטנים בטבעם קלי התנועה ,וכתב שגם הרבנים היושבים על איי הים כתבו שעיניהם ראו בכל יום נוסעים דרך ים
לקצוי ארץ עם ילדים קטנים וכו' .וסיים המעיל צדקה "ולכן נראה דאף אם יגזרו בי"ד שבעירם שלא לנסוע מטעמים הנ"ל רשאים לסמוך על אלו
שעיניהם ראו ההיפך כי לא ראינו אינו ראיה והרי"ז כהורו בי"ד ששקעה חמה והי' לפנינו דאי"ז הוראה ,ואם לחוש שלא להמרות פי בי"ד מפני
הכבוד כבר כתב המבי"ט (סי' קל"ט) דאין לחוש בזה לכיבוד אב ואם החמורים מכ"ש לגדרי בי"ד ,וכבר אישתמיט ר' זירא מרב יהודה רביה דבעי
למיסק לא"י".
העולה להלכה
כב .הראשונים נחלקו אם בעשה ובלא תעשה שנאמרו בחיוב לשמוע לבי"ד הגדול בירושלים נכלל גם החיוב לשמוע לחכמים בכל הדורות גם אחר
שכבר לא יהיה בי"ד הגדול .ולהלכה נראה דהסכמת האחרונים היא כהחינוך שהעשה והלאו נאמרו גם על חכמי הדורות ואף בזמנינו.
ונתבאר דחיוב זה הוא גם כשלאדם נראה שהחכמים טעו בדבריהם[ .אלא שצ"ע בחכם גדול הראוי להוראה שמשוכנע שהחכמים טעו האם גם בזה
שייך החיוב לשמוע לחכמים .ועכ"פ לגזירוותיהם ותקנותיהם הוא ודאי חייב לשמוע].
אכן נתבאר דכמה מגדולי האחרונים ס"ל שלא עוברים על לא תסור אלא כשחולקים על דברי חכמי הדור בדרך המראה וכפירה בסמכותם .אבל מי
שעובר על דבריהם לתיאבון אף שעשה איסור מ"מ לא עבר על דין תורה של לא תסור.
עוד נתבאר דהחיוב לשמוע לחכמי הדורות נאמר רק על גדולי הדור ולא על סתם חכמים.