Professional Documents
Culture Documents
Informe Pericial
Informe Pericial
DOCUMENTO No.
1 GENERAL ................................................................................................................................................. 3
1.1 IDENTIFICACIÓN DEL PERITO .......................................................................................................................... 3
1.2 OBJETIVO DE LA PERICIA ENCARGADA ............................................................................................................ 3
2 DILIGENCIAS PRACTICADAS ..................................................................................................................... 4
2.1 RECOPILACIÓN Y REVISIÓN DE ANTECEDENTES .............................................................................................. 4
2.2 AUDIENCIA DE RECONOCIMIENTO ................................................................................................................. 6
3 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA INTERVENIDA DEL DEPTO 402 ....................................................................... 8
3.1 ANÁLISIS SOLUCIÓN DE REPARACIÓN VIGA X 19 DEPTO. 402 ....................................................................... 11
4 DETERMINACIÓN DE COSTO TOTAL DE REPARACIÓN. ............................................................................14
4.1 SOLUCIÓN DE INGENIERÍA PROYECTO DE REPARACIÓN ............................................................................... 14
4.2 EJECUCIÓN OBRAS DE REPARACIÓN ............................................................................................................. 15
5 PRONUNCIAMIENTO SOBRE LO CONSULTADO .......................................................................................16
6 ANEXOS ..................................................................................................................................................17
6.1 INFORME ESTRUCTURAL ............................................................................................................................... 17
6.2 PROYECTO DE REPARACIÓN .......................................................................................................................... 24
6.3 CUBICACIÓN Y VALORIZACIÓN DE PARTIDAS ................................................................................................ 28
El presente informe corresponde a un dictamen pericial preparado por el suscrito quien fue designado
perito a foja 40 en la causa de Rol C – 27057 – 2017, caratulada como MOLLER Y PEREZ COTAPOS
CONSTRUCCCIONES INDUSTRIALES S.A. / PAEZ y que se encuentra en el 21° Juzgado Civil de Santiago.
La precitada causa se origina en una demanda presentada por MOLLER Y PEREZ COTAPOS
CONSTRUCCCIONES INDUSTRIALES S.A, representada por el Sr. Alfonso Salgado Menchaca y el Sr.
Marcos Retamal Muñoz en contra de Maria Páez Salazar. En lo principal se trata de una demanda civil de
indemnización de perjuicios.
Ingeniero con más de 20 años de experiencia profesional en diversas áreas de la ingeniería civil. Durante
12 años se desempeñó en la Dirección de Obras Portuarias del Ministerio de Obras Públicas en donde
desarrolló labores como: Ingeniero de Proyecto, Inspector Fiscal de Consultorías y Obras de
Construcción, Administrador Directo de Obras con asiento en Santiago, Valparaíso, Coyhaique y Puerto
Montt.
Posteriormente se desempeñó durante 4 años como Jefe del Departamento de Ingeniería de Portus
S.A., empresa de Ingeniería y Construcción especializada en Obras Marítimas. En el año 2014, funda su
propia oficina centrando su quehacer en el área de peritajes para el Poder Judicial y posteriormente en
la preparación de Informes Periciales ya sea en procesos civiles y/o arbitrajes especializándose en áreas
de la ingeniería civil tales como: Diseño y Construcción de Obras Civiles de todo tipo, ingeniería
estructural, ingeniería Hidráulica, Ingeniería Contractual, Ingeniería Marítima y Portuaria, entre otras.
En forma paralela al ámbito profesional, ha desarrollado una vasta labor en el campo de la docencia
universitaria dictando una serie de ramos relativos al área de la ingeniería civil y apoyando la labor de
investigación y desarrollo mediante la guía de tesis universitarias.
Conforme a lo señalado por el Tribunal a fojas 36, que acepta solicitud del otrosí de escrito de fecha 05-
02-2019 (foja 33) por parte de la demandante, la cual pide:
“OTROSI: Conforme a lo dispuesto lo dispuesto en los artículos 409 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil, en consideración a que se requieren conocimientos especiales, pido a V.S, que
decrete un informe de peritos, designando un ingeniero civil o un constructor civil, para que a la luz de los
puntos de prueba N° 2, 4 y 5 determine el valor de las obras de reparación ejecutadas por mis
representadas”.
Las diligencias realizadas por el perito tuvieron el propósito de estudiar y ponderar los antecedentes
disponibles en el expediente judicial, además de recabar todos los antecedentes necesarios para dar
cumplimiento a lo solicitado.
Se procedió a levantar información del expediente de la causa, cuya relación cronológica resumida se
expone en la siguiente tabla:
En dicha instancia se expusieron los puntos de pruebas de los cuales no hubo observaciones, tal como se
precisa a continuación.
Tal como se ha señalado, la zona intervenida corresponde a un muro estructural ubicado en el sector de
la terraza principal del departamento 402 del Edificio Martín Alonso Pinzón N° 4956 de la comuna de Las
Condes.
Las siguientes imágenes ilustran tanto el departamento con el muro estructural que fue intervenido y
que es objeto del presente informe pericial.
Las siguientes imágenes corresponden a la intervención del muro estructural que fue ejecutada.
Desde un punto de vista estructural, el muro corresponde a lo que se denomina una viga invertida la cual
tiene un doble propósito estructural. Por una parte, sirve para tomar el peso de la losa adosada a su cara
interior y, por otra, constituye un elemento rígido útil para tomar las cargas sísmicas provenientes en la
dirección del citado eje. Tal como se puede apreciar, el muro fue intervenido produciéndose una
demolición parcial a objeto de producir una apertura en éste. Como se puede apreciar, el muro contiene
armadura de refuerzo de acero cortada.
Conforme a lo indicado tanto en el informe estructural denominado “Viga eje X19 depto. 402 Edificio
Martín Alonso Pinzón N° 4956”, preparado por Iván Hrepic C de IE3 Ingeniería Estructural como en los
antecedentes del proyecto de reparación preparado por el ingeniero de IE3 Ingeniería Estructural
Gonzalo San Martín
En lo que corresponde al elemento estructural superior del muro, se puede apreciar que dicha armadura
fue cortada según se muestra en la siguiente imagen:
Misma situación ocurrió con la armadura de refuerzo de la viga inferior de dicho muro según se puede
apreciar a continuación:
Se tuvo a la vista el proyecto de reparación preparado por la oficina estructural IE3 Ingeniería
estructural, quienes fueron los responsables del cálculo estructural del edificio. El suscrito estima
pertinente su análisis con el fin de verificar que el objetivo planteado corresponde a la restitución de las
condiciones estructurales originales. De esta forma, solo quedará pendiente la correspondiente
cubicación y evaluación de los costos asociados para poder estimar el costo total asociado.
A continuación, se analizan cada uno de los pasos y especificaciones preparados en dichos documentos:
Como se puede apreciar, el calculista especifica colocar un total de 8 elementos de alzaprimado (4 a cada
lado del muro afectado y que van desde los pisos 1 a 3 a fin de transmitir el peso de la losa de la terraza
del departamento 402 hacia el nivel de tierra. Lo que se busca con esta medida es independizar los
requerimientos estructurales de soporte de peso del muro que contiene los elementos principales a fin
de poder efectuar la correspondiente reparación.
Ilustración 9: En azul tachado se indica zona a demoler con uso de equipo liviano.
6 1
1.- Utilización de conectores mecánicos Lenton Lock para restituir longitudes y continuidades de
barras principales de acero.
2.- Restitución de barras de acero de refuerzo a fin de completar longitud y doblado según proyecto
estructural original
3.- Reposición de doble malla de acero de refuerzo (armadura de muro) en todo el sector en donde
éste fue removido.
5.- Preparación de superficie y posterior aplicación de puente de adherencia a fin de dar continuidad
al hormigón de muro estructural.
6.- Utilización de hormigón H30 (resistencia a la compresión 300 kg/cm2) y R3 (esta designación
indica que es un hormigón de rápido fraguado el cual le toma 3 días alcanzar la resistencia que
normalmente le hubiese tomado 28 días hacerlo).
A partir de lo visto, el suscrito estima que las obras propuestas para ejecución efectivamente tienen
por propósito lograr la restitución de las condiciones estructurales originales y, por tanto, deben de
ser tenidas en cuenta al momento de preparar la correspondiente cubicación y análisis de precios
unitarios que entregará el valor del costo de reparación propiamente tal.
A juicio del suscrito, el costo de reparación está constituido por dos ítems principales:
Conforme a lo señalado, el suscrito considera que el costo total de las obras de reparación se compone
tanto por los trabajos de ingeniería realizados como por las obras propiamente tales de ejecución ya
vistas en el punto anterior del presente informe pericial. En función de lo anterior, el suscrito considera
el siguiente costo total de reparación:
Por tanto, el valor que el suscrito considera como representativo de las obras de reparación del eje X19
perteneciente al departamento 402 es 360,92 Unidades de Fomento.
Materiales
Equipos y Herramientas
Arriendo puntales 24 u 0,05 1,20
Otros
Flete ida/ vuelta 2 u 3,50 7,00
Valor 10,52
Materiales
Equipos y Herramientas
Arriendo puntales 24 u 0,05 1,20
Otros
Flete ida/ vuelta 2 u 3,50 7,00
Valor 27,03
Materiales
Equipos y
Herramientas
Arriendo puntales 24 u 0,05 1,20
Otros
Flete ida/ vuelta 2 u 3,50 7,00
Valor 27,03
Materiales
Acero de refuerzo 120 kg 0,03 3,6
conectores 6 u 1 6
Equipos y Herramientas
Otros
anclaje químico 1 gl 3,50 3,50
Valor 24,71
Materiales
Hormigón H30 R3 1 m3 10,40 10,40
puente adherencia 1 gl 0,50 0,50
Equipos y
Herramientas
moldajes 1 gl 2,20 2,20
trompo concretero 1 gl 1,80 1,80
vibrador hormigón 1 gl 0,51 0,51
Otros
flete ida y vuelta 1 gl 3,50 3,50
Valor 22,78
Materiales
enchape ladrillo rústico 1 gl 6,00 6,00
mortero de pega 1 gl 1,50 1,50
Equipos y Herramientas
Otros
Valor 9,95
Materiales
porcelanato
cerámica 1 gl 8,00 8,00
mortero de pega 1 gl 1,50 1,50
Equipos y
Herramientas
Otros
Valor 11,95
Materiales
Equipos y
Herramientas
Otros
Valor 9,80
Materiales
Equipos y
Herramientas
Otros
Valor 83,70