RECENZJA PRACY MAGISTERSKIEJ

WARSZAWA, DNIA 19.09.2023

DR SZCZEPAN URJASZ

PROSZĘ O OCENĘ ZAŁĄCZONEJ W APD PRACY DYPLOMOWEJ

KIEROWNIK JEDNOSTKI DYDAKTYCZNEJ

IMIĘ I NAZWISKO STUDENTA / STUDENTKI:

Patryk Podgórski

NUMER INDEKSU:
396951

TYTUŁ PRACY DYPLOMOWEJ:

Analiza wskaźnikowa sektora bankowego w Polsce w latach 2019-2022

Część wprowadzająca / wstęp do pracy:

Wybierz w jakim stopniu praca spełnia następujące kryteria (pola obowiązkowe) :

Tytuł pracy odpowiedni do treści W wysokim stopniu

Odpowiednie uzasadnienie ważności / aktualności podjętej

W średnim stopniu
tematyki

Poprawne sfomułowanie celu / tezy pracy W wysokim stopniu

Przedstawienie struktury pracy W wysokim stopniu

1
 RECENZJA PRACY MAGISTERSKIEJ

Część teoretyczna:
Wybierz w jakim stopniu praca spełnia następujące kryteria (pola obowiązkowe):

Trafny dobór literatury W wysokim stopniu

Aktualna literatura W wysokim stopniu

Poprawnie przeprowadzony przegląd literatury W wysokim stopniu

Powiązanie przeglądu literatury z celem pracy / tezą pracy W średnim stopniu

Powiązanie przeglądu literatury z częścią badawczą W wysokim stopniu

Część badawcza:
Wybierz w jakim stopniu praca spełnia następujące kryteria (pola obowiązkowe):

Poprawne sformułowanie problemu badawczego (pytań

W wysokim stopniu
badawczych)

Powiązanie problemu badawczego z celem pracy / tezą pracy W wysokim stopniu

Poprawny opis metodyki badania W wysokim stopniu

Dostosowanie wybranej metody do problemu badawczego W średnim stopniu

Prawidłowe wykorzystanie metody badawczej W średnim stopniu

Poprawna analiza zebranego materiału empirycznego W średnim stopniu

Część podsumowująca:
Wybierz w jakim stopniu praca spełnia następujące kryteria (pola obowiązkowe):

Poprawne przedstawienie wniosków z pracy W średnim stopniu

Przedstawienie implikacji praktycznych W średnim stopniu

Prawidłowe zdefiniowanie ograniczeń pracy W średnim stopniu

Sformułowanie kierunków przyszłych badań W średnim stopniu

2
 RECENZJA PRACY MAGISTERSKIEJ

Ocena formalna:
Wybierz w jakim stopniu praca spełnia następujące kryteria (pola obowiązkowe):

Poprawny układ pracy (podział na rozdziały) W wysokim stopniu

Formatowanie pracy zgodne z formalnymi wytycznymi W wysokim stopniu

Praca poprawna językowo W wysokim stopniu

Poprawne wykorzystanie technik prezentacji cudzego dorobku W wysokim stopniu

Wymagana regulaminem liczba pozycji literaturowych (pola obowiązkowe):

Tak

Uzasadnienie / komentarz dla autora (komentarz jest obowiązkowy):

Autor precyzyjnie określił i zweryfikował cel badawczy, co stanowi mocną stronę jego pracy. Badanie
stanowi interesujące podejście do tematyki analizy wskaźnikowej sektora bankowego w Polsce w
latach 2019-2022 w obliczu zmienności cykli koniunkturalnych i wahań gospodarki. Wybór i
zastosowane metody badawcze są prawidłowe, ale analizowany temat mógłby być zweryfikowany za
pomocą bardziej zaawansowanych modeli. Autor dobrze poradził sobie z prezentacją wyników
badania.

3
 RECENZJA PRACY MAGISTERSKIEJ

Wypełnia tylko promotor:

Wybierz w jakim stopniu praca spełnia następujące kryteria:

Poprawna współpraca z promotorem Pole opcjonalne

Samodzielność dyplomanta Pole opcjonalne

Sposób wykorzystania pracy

Materiał źródłowy: Pole opcjonalne

Możliwość przygotowania artykułu naukowego: Pole opcjonalne

Możliwość przygotowania dydaktycznego studium przypadku: Pole opcjonalne

Możliwość wdrożenia rozwiązania do organizacji: Pole opcjonalne

Inny sposób: Kliknij, aby wprowadzić tekst (pole opcjonalne)

Inne uwagi
Zakres i termin poprawek pracy (jeśli praca ich wymaga):
Kliknij, aby wprowadzić tekst (pole opcjonalne)

Czy współautorstwo pracy jest uzasadnione (jeśli praca pisana przez dwoje studentów)?
Kliknij, aby wprowadzić tekst (pole opcjonalne)

Ocena pracy: 4