Professional Documents
Culture Documents
Những yếu tố quan trọng của mỗi bước
Những yếu tố quan trọng của mỗi bước
Những yếu tố quan trọng của mỗi bước
Dữ liệu được nhập vào sẽ được làm sạch và mã hóa vào Phần mềm
Epi-data 4.2 sau đó xuất ra Thống kê Gói Khoa học Xã hội (SPSS
Phiên bản 20.0) để phân tích. Thống kê mô tả đơn giản chẳng hạn
như tần số, giá trị trung bình và độ lệch chuẩn (SD) đã được tính
toán. Tất cả các cân và các thước đo từng mục có thang điểm từ 0
đến 100. Điểm có thang điểm cao thể hiện mức độ cao hơn mức độ
đáp ứng. Do đó, điểm cao cho thang đo chức năng thể hiện mức độ
hoạt động cao/lành mạnh; điểm cao cho tình trạng sức khỏe toàn
cầu / QOL thể hiện QOL cao, nhưng điểm cao đối với một
thang/mục triệu chứng thể hiện mức độ cao về triệu chứng/vấn đề
[18]. Số điểm số được chuyển đổi thành điểm từ 0 đến 100 bằng
cách sử dụng công thức sau.Raw
score=RS=(I1+I2+I3+I4+I5+I6+...+In)/n Áp dụng phép biến đổi
tuyến tính thành 0–100 để đạt được điểm S Functional scale: S=(1-
(Rs-1)/range).100 Symptom scale: S=((Rs-1)/range).100 Global
health status =QOL: S=((Rs-1)/range).100 Sau khi chuyển đổi
điểm thô, dựa trên điểm trung bình được tính toán của điểm chất
lượng cuộc sống của những người tham gia nghiên cứu, nó đã
được phân đôi thành hai bằng cách sử dụng 53 làm điểm giới hạn.
sử dụng 53 làm điểm giới hạn, nó được phân đôi thành “QOL
kém” và “QOL tốt” trong đó điểm dưới 53 cho tình trạng sức khoẻ
chức năng và tổng thể/QOL và điểm trên 53 cho thang triệu chứng
cho thấy QOL kém. Sau khi phân đôi điểm chuyển đổi, hồi quy
logistic hai biến và đa biến được sử dụng để đánh giá mối liên hệ
của QOL với xã hội. các biến số về nhân khẩu học và lâm sàng
cũng như thang đo chức năng và triệu chứng của EORTC QLQ C-
30 và QLQ BR 23. Do đó, tỷ lệ chênh lệch thô và điều chỉnh với
khoảng tin cậy 95% là tính toán. Giá trị p nhỏ hơn hoặc bằng 0,05
được coi là đáng kể. Ngoài ra còn có thể sử dụng Dữ liệu được thu
thập đã được nhập vào bảng tínhExcel và xuất sang gói thống kê
cho khoa học xã hội hoặc Loại trừ các điểm số cho thấy tính bình
thường bằng arbitrarily selecting a cut-off point at 9,5. Chuyển đổi
dữ liệu bằng arc-cosine tranformation. Các hệ số tương quan, kiểm
định t được thực hiện bằng SPSS, Update 7-9. Phân tích nhân tố
được thực hiện bằng Exploratory Factore Analysis Program
(Goreskog & Solbom, 1978). Hồi quy tuyến tính đa biến được thực
hiện bằng chương trình máy tính SPSS
Đạo đức nghiên cứu
Nghiên cứu được sự đồng ý của lãnh đạo bệnh viện
Đối tượng nghiên cứu được giải thích rõ ràng về mục đích,
ý nghĩa của việc nghiên cứu và tự nguyện tham gia vào nghiên cứu.
Các thông tin thu thập được từ đối tượng nghiên cứu chỉ phục vụ cho
mục đích nghiên cứu.
2. Tài chính
Những nguồn lực tài chính cho nghiên cứu :
-Ngân sách nghiên cứu của bệnh viện: Tiền bạc được cung cấp từ ngân
sách nghiên cứu, nguồn tài trợ từ bệnh viện khu vực hỗ trợ các hoạt
động nghiên cứu, bao gồm việc thu thập dữ liệu và phân tích kết quả.
- Tài trợ từ tổ chức nghiên cứu: Các tổ chức nghiên cứu y tế như Viện
Y tế Quốc gia, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh, các tổ
chức nghiên cứu y tế tại các trường đại học hoặc các tổ chức phi lợi
nhuận cung cấp tài trợ để hỗ trợ nghiên cứu về chất lượng cuộc sống của
bệnh nhân ung thư tại bệnh viện, các trung tâm y tế.
- Hỗ trợ từ các nhà tài trợ: Các công ty dược phẩm, tổ chức y tế, các tổ
chức xã hội cung cấp tài trợ để hỗ trợ việc thu thập dữ liệu và phân tích
kết quả của nghiên cứu.
- Hỗ trợ từ quỹ nghiên cứu: Các quỹ nghiên cứu y tế, các tổ chức từ
thiện cung cấp hỗ trợ tài chính để thúc đẩy việc nghiên cứu về chất
lượng cuộc sống của bệnh nhân ung thư.
- Hợp tác với các đối tác: các tổ chức nghiên cứu, viện đại học, tổ chức
y tế khác chia sẻ nguồn lực tài chính và hỗ trợ trong quá trình nghiên
cứu.
- Chính phủ: chính phủ cung cấp tài trợ hoặc hỗ trợ cho các nghiên cứu
y tế thông qua các khoản tài trợ nghiên cứu hoặc các chương trình hỗ trợ
nghiên cứu y tế.
- Hợp tác quốc tế: nguồn tài trợ từ các tổ chức quốc tế hoặc các tổ chức
đa quốc gia.
Kế hoạch quản lý dự án và sử dụng kết quả (Plan for project
utilization of results)
Dự án được quản lý bằng những cách sau:
1. Dữ liệu được nhập vào sẽ được làm sạch và mã hóa vào Phần mềm
Epi-data 4.2 sau đó xuất ra Thống kê Gói Khoa học Xã hội (SPSS
Phiên bản 10.0, SPSS Phiên bản 16.0, SPSS Phiên bản 20.0).
Thống kê mô tả đơn giản chẳng hạn như tần số, giá trị trung bình
và độ lệch chuẩn (SD) đã được tính toán.
2. Dữ liệu được thu thập đã được nhập vào bảng tính Excel và xuất
sang gói thống kê cho khoa học xã hội
3. Dữ liệu QoL được xử lý tự động bằng hệ thống hỗ trợ xử lý dữ liệu
điện tử (EDP) “ LPro ”:
4. Loại trừ các điểm số cho thấy tính bình thường bằng arbitrarily
selecting a cut-off point at 9,5. Chuyển đổi dữ liệu bằng arc-cosine
tranformation. Các hệ số tương quan, kiểm định t được thực hiện
bằng SPSS, Update 7-9. Phân tích nhân tố được thực hiện bằng
Exploratory Factore Analysis Program (Goreskog & Solbom,
1978). Hồi quy tuyến tính đa biến được thực hiện bằng chương
trình máy tính SPSS
Khả năng sử dụng của nghiên cứu được xác qua các yếu tố:
Số lượng bệnh nhân được nghiên cứu nhiều:
Từ gần 100 đến gần 800 bệnh nhân, phổ biến từ 100 đến 200 bệnh
nhân
Nghiên cứu ở nhiều thời điểm khác nhau
Các nghiên cứu xuất hiện sớm ngay từ những năm 1981,1982 cuối
thế kỉ trước đến gần hiện tại năm 2024
Nghiên cứu ở nhiều nơi khác nhau trên thế giới
Trung tâm chăm sóc cấp ba ở vùng Malwa của Punjab; Viện
Nghiên cứu và Bệnh viện Ung thư Quốc gia (NICRH), Mohakhali,
Dhaka-1212, Bangladesh; Các bệnh viện ung thư uy tín được chọn
ở Karnataka; Phòng khám ung thư nội khoa của một bệnh viện
chăm sóc cấp ba ở Nam Ấn Độ;Bệnh viện Tehran;...........
Tính hiệu quả của nghiên cứu
Những phát hiện này nhấn mạnh tầm quan trọng phương pháp đo
lường QOL ở bệnh nhân ung thư. Phần lớn bệnh nhân có QoL
thuận lợi. Các yếu tố như tuổi tác, giới tính, tình trạng hôn
nhân,điều kiện kinh tế và trình độ học vấn không ảnh hưởng đáng
kể đến QoL của bệnh nhân. Tuy nhiên, số chu kỳ hóa trị có mối
tương quan chặt chẽ với QoL, với bệnh nhân trải qua nhiều chu kỳ
hóa trị có QoL cao hơn đáng kể. Các yếu tố tinh thần như sự chăm
sóc của gia đình, số năm ung thư cũng ảnh hưởng đáng kể đến
QoL.
Hạn chế của những nghiên cứu trên là 1 số nghiên cứu có cỡ
mẫu nhỏ và địa điểm nghiên cứu duy nhất. Hơn nữa, QoL nếu
được đánh giá trong quá trình chẩn đoán, sau chẩn đoán, tiền
điều trị và sau điều trị ở cùng một bệnh nhân, sẽ cho phép so
sánh QoL theo thời gian. Phần lớn nghiên cứu hiện tại chỉ bao
gồm người lớn từ 18 tuổi trở lên; tuy nhiên, QoL ở bệnh nhân
ung thư dưới 18 tuổi chưa được khám phá. Có những hạn chế
được ghi nhận trong chính bảng câu hỏi ví dụ như EORTC
QLQ-C30 không cung cấp điểm giới hạn và cách giải thích rõ
ràng về điểm số. Các yếu tố vệ sinh cá nhân, nỗi sợ hãi, xã
hội và văn hóa được cho là có tác động đến QoL ở bệnh nhân
ung thư.