Cenzura, kao ograničavanje slobode izražavanja, postavlja važno pitanje o
njezinoj opravdanosti. Postoje situacije u kojima se smatra da su "viši" ciljevi dovoljno opravdani da pravdaju zabranu objavljivanja određenih podataka.
Nacionalna sigurnost predstavlja jedan od mogućih argumenata za cenzuru.
Ako objavljivanje određenih informacija može ugroziti državnu sigurnost, cenzura se može smatrati nužnom mjerom. Na primjer, iznošenje vojnih tajni ili planova borbenih operacija može imati ozbiljne posljedice po nacionalnu sigurnost. Drugi potencijalni "viši" cilj jest zaštita javnog morala. U nekim situacijama, određeni podaci ili sadržaji mogu biti štetni za moral društva. Cenzura pornografskog materijala ili eksplicitnog nasilja može se argumentirati kao sredstvo za očuvanje društvenih vrijednosti i etičkih normi. Prevencija širenja lažnih informacija također može biti opravdan razlog za cenzuru. U doba digitalnih medija, lažne vijesti postaju sveprisutne, a cenzura može biti sredstvo za suzbijanje širenja dezinformacija i promicanje odgovornog novinarstva. Unatoč ovim potencijalno opravdanim ciljevima, cenzura često nailazi na kritike zbog mogućnosti zloupotrebe i ograničavanja slobode izražavanja. Pronalaženje ravnoteže između zaštite općeg dobra i slobode pojedinca predstavlja izazov s kojim se društva suočavaju. Transparentnost u procesu cenzure ključna je kako bi se izbjegle zloupotrebe i očuvala temeljna prava pojedinaca.
U zaključku, cenzura može biti opravdana u situacijama koje uključuju
nacionalnu sigurnost, zaštitu javnog morala i prevenciju širenja lažnih informacija. No, važno je osigurati odgovorno i transparentno primjenjivanje cenzure kako bi se izbjegle negativne posljedice kod slobode izražavanja. Inovativni pristupi i tehnologije mogu pridonijeti postizanju ravnoteže između zaštite društva i očuvanja slobode izražavanja.
David Mađarić
Literatura :
cenzura. Hrvatska enciklopedija, mrežno izdanje. Leksikografski zavod Miroslav