148 Capitulo 3: Cimentaciones superficial capacidad de carga tltima Por lo tanto, Gyecm F[ases 44) (1 ot + 198) + (J)asss ~ 9819 2) (4108, 06)( | » 25238 + 2S 107.65 B Combinando las ecuaciones a) y b) resulta en $672 _ 452.38 + 75 + 107658 B B Mediante prueba y error, se determina que B ~ 1.05 m . Estudios de casos sobre la capacidad de carga ultima En esta seccidn se considerarén dos observaciones de campo relacionadas con la capacidad de carga tikima de cimentaciones sobre arcilla suave, Las cargas de falla sobre la cimentacién en el campo se comparardn con las estimadas con la teoria presentada en la seccién 3.6. Falla de la cimentacién de un silo de concreto ‘Un caso excelente de la falla de capacidad de carga de un silo de concreto de 6 m de dimetro Ia proporciond Bozozuk (1972). La torre de concreto del silo tenfa 21 m de altura y se construy6 sobre arcilla suave sobre una cimentacién en anillo, En la figura 3.8 se muestra Ia variacién de la resistencia cortante no drenada (c,) obtenida de pruebas de corte con veleta en el emplazamiento. El nivel freético se ubic6 a aproximadamente 6 m bajo la superficie del terreno. F130 de septiembre de 1970, justo después de que se lené a su capacidad por primera vez con ensilaje de maiz, la torre de concreto del silo repentinamente se vole debido a la falla de capacidad de carga, extendiéndose hasta casi 7 m bajo la superficie del terreno, Bozozuk (1972) proporcioné los parimetros promedio siguientes del suelo en la zona de falla y 1a cimentacién + Carga por tea unitaria sobre la cimentacién cuando ocurié la falla ~ 160 KN/m? + Indice de plasticidad (IP) promedio de la arcilla ~ 36. + Resistencia cortante no drenada promedio (c,) a una profundidad de 0.6 a7 m obtenida de pruebas de corte con veleta en campo ~ 27.1 kN/m?. + Dela figura 3.9, B~7.2my D,~ 152m,3.7 Estudios de casos sobre la capacidad de carga ultima 149 e. QNim) 0 204068100 Profundidad (ma) Figura 3.8 Variacién de c, con la profundidad obtenida de pruebas de corte con veleta en campo. Superficie pavimentada Profundidad bajo la superficie pavimentada (m) Figura 3.9 Perfil aproximado de Ia falla del silo (adaptada de Bozozuk, 1972)150 Capitulo 3: Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ultima Ahora se puede calcular el factor de seguridad contra la falla de capacidad de carga. De la ecuacién (3.19) = ON FeFeaFs + INF gsF gal yi + 2 YBN FF yaP Para la condicién con ¢ = 0 y carga vertical c’ = cy, F,, = 0. Ademés, de la tabla 3.4, Fao Fait o4(32)- 1.08 Fy Por lo tanto, Gu = (Cy) (5-14) (1.195) (1.08) (1) + (7) (1.52) Suponiendo y ~ 18 kN/m*, du = 6.630, + 27.36 (3.23) De acuerdo con las ecuaciones (2.34) y (2.352), afeaneeite) = ACuvsny A= 17 = 054 log [1P(%) Para este caso, IP ~ 36 y €,ysp) = 27-1 KN/m?. Por lo tanto, Cutconegids) = {1-7 — 0.54 log [IP(%) Theucvsty = (1.7 = 0.54 log 36) (27.1) ~ 23.3 KN/m* Sustituyendo este valor de c, en la ecuacién (3.23) Gu = (6.63) (23.3) + 27.36 = 181.8 KN/m* El factor de seguridad contra la falla de capacidad de carga om 1813 _ Fs - ——____&______ varga aplicada por area unitaria 160 14 Este factor de seguridad es demasiado bajo y aproximadamente igual a 1, porlo que ocurrié la falla. Pruebas de carga en cimentaciones en arcilla suave Bangkok Brand y colaboradores (1972) reportaron resultados de prueba de carga de cinco cimentaciones cuadradas pequeias en arcilla suave Bangkok en Rangsit, Tailandia, Las cimentaciones medfan 0.6 X 0.6 m, 0.675 X 0.675 m, 0.75 X 0.75 m, 0.9 X 0.9 my 1.05 X 1.05 m. La profundidad de Jas cimentaciones (D,) fue de 1.5 m en todos los casos En la figura 3.10 se muestran los resultados de as pruebas con veleta de la arcilla. Con base en la variacidn de cyysp, con la profundidad, se puede aproximar que ¢ysy, 8 casi 35 KN/m? para profundidades entre cero y 15 m medidas desde la superficie del terreno y cyycr €S aproximada- mente igual a 24 KN/m? para profundidades entre 1.5 y 8 m, Otras propiedades de la arcilla son: + Limite Iiquido = 80 + Limite plistico = 40 + Sensitividad3.7 Estudios de casos sobre la capacidad de carga itima 151 excysn (Nim!) 2» 3040 3 é Figura 3.10 Vatiacién de ¢ Bangkok suave. ayer) 602 Ia profundidad para arcilla En la figura 3.11 se muestran los trazos carga-asentamiento obtenidos de pruebas de capa- cidad de carga en las cinco cimentaciones. Las cargas iltimas, Q,, obtenidas en cada prueba se muestran en la figura 3.11 y se resumen en la tabla 3.5. La carga tiltima se define como el punto donde la grafica carga-asentamiento se vuelve practicamente lineal, De la ecuacién (3.19), 1 = NF aBaka + INGE gh gdh gt 5 YBN Fy Fak Fae Para la condicién no drenada y carga vertical (es decir, & = 0) de las tablas 3.3 y 3.4, 3.24)152 Capitulo 3: Cimentaciones superficial capacidad de carga tltima Carga (eS) © Q,(caega shima) 10 Asentamiento (ram) 8 30 40 Figura 3.11 Trazos catga-asentamiento obtenidos de pruebas de capacidad de carga, (Nota: D,/B > 1 en todos los casos) Por lo tanto, Iu = SAC \UAIS)Feg + 9 3.25) Los valores de cycysn, S€ necesitan corregir para emplearlos en la ecuacién (3.25). De la ecuacién (234), ey = Acs De la ecuacién (2.356), A= 11867) + 0,57 = 1182799894 + 0.57 = 0.62 De la ecuacién (2.350), = 7.01e78%42) 4 0,57 = 7.01679 + 0.57 = 0.58 Tabla 3.5 Comparacién de la capacidad de carga siltima: teoria contra resultados de pruebas de campo. a Dy Guava Gace! cas) Faeni (en) Fag? ARN!) Qgeamgss RN} TKN) aap) ao @ 8 ts) 3 ‘s) 7 oso 15 147 1583 0 1656 498 067s 1S 14591568 n 155.8 0.64 0730 15 Lads S84 90 160.6 287 0900 «1S 1aI2 1526 124 1530 027 1.050 15 1384 150.16 140 1270 =18.24 “Be. (3.24); MB, (3.26); Qjcanpoy/B? = Fuicaxps)3.8 Efecto de la compresibilidad del suelo 153 Por lo tanto, el valor promedio de A ~ 0.6. De aqui, Acgvsr = (0-6)(24) = 14.4 KN/m? Suponiendo y = 18.5 KN/m*. Por lo que q = yD; = (18.5)(1.5) = 27.75 kNim* Sustituyendo c, = 14.4 KN/m* y q qAKNim*) = 88.4F,g + 27.75 (3.26) 7.75 KN/m? en la ecuacién (3.25), se obtiene Los valores de q, calculados utilizando la ecuacién (3.26) se dan en la columna 4 de la tabla 3.5. Ademés, las g, determinadas de las pruebas de campo se dan en Ia columna 6. Los valotes teéricos y de campo de q, concuerdan bastante bien. Las lecciones importantes aprendi- das en este estudio son: 1, La capacidad de carga tiltima es una funcién de c,. Sila ecuacién (2.35a) se hubiera empleado para corregir la resistencia cortante no drenada, los valores teéricos de q, hubieran variado entre 200 KN/m? y 210 KN/m®, Estos valores son aproximadamente 25 a'55% mayores que Jos obtenidos del campo y estén en el lado no seguto. 's importante reconocer que las correlaciones empfricas como las dadas en las ecuaciones (2.35a), (2.35b) y (2.35c) son especificas en ocasiones para el emplazamiento. Asf pues, un juicio ingenieril adecuado y cualquier registro de estudios pasados seria ttl en la evaluacin de la capacidad de carga. 2 Efecto de la compresibilidad del suelo En la secci6n 3.3, las ecuaciones (3.3), (3.7) y (3.8), que se aplican al caso de falla general por corte, se modificaron a las ecuaciones (3.9), (3.10) y (3.11) para tomar en cuenta el cambio del modo de falla en el suelo (es decir, falla local por corte). El cambio del modo de falla se debe a Ja compresibilidad del suelo, para tomar en cuenta esto Vesic (1973) propuso la modificacién de la ccuacién (3.19) siguiente du = ONE aPeaFec * ANeFyFgiPge + 2YBN FPP 8.21) En esta ecuacién F.,, F,, y F,,, son factores de compresibilidad del suelo, Los factores de compresibilidad del suelo los dedujo Vesic por analogfa con la expansién de cavidades. De acuerdo con esa teorfa, a fin de calcular F.,, Fy F,,, Se deben efectuar los pasos siguientes: Paso 1. Caleule el indice de rigidez, del suelo a una profundidad aproximada B 2 debajo del fondo la cimentacién, 0 os 3.28 agme 6.28) donde G, = médulo de cortante del suelo q = presién efectiva de sobrecarga a una profundidad de D, + B/2154 Capitulo 3: Cimentaciones superficiales: capacidad de carga tltima Paso 2. El indice de rigidez critico, 1, se puede expresar como Hoflom-est)a(s-) om Las variaciones de /,.., con B/L se muestran en la tabla 3.6 Paso 3. Sil, = I, entonces 3.30) Fo= Fy =F, Sin embargo, si J, 0, 1 Fy E 3.32) Tabla 3.6 Vatiaci6n de Iq con $' y BYL. , ha (arados) a BL=02 BL=04 B/L=06 B/L=08 B/ 0 1356 12:39 1132 10.35 9.46 8.64 5 18330 16.59 15.04 13.63 1236 11.20 10 25.53 22.93 20.60 18.50 16.62 1493 15 36.85 32.77 29.14 25.92 23.05 20.49 20 55.66 48.95 43.06 37.85 33.29 29.27 25 88.93 721 67.04 58.20 5053 43.88 30 «151.78 129.88 11.13 95,09 81.36 69.62 35° 283.20 238.24 200.41 168.59 141.82 119.31 40 593.09 488.97 403.13 332.35 27401 25.90 45 144094 1159.56 933.19 750.90 604.26 486,263.8 Efecto de la compresibilidad del suelo 155 10 \ 250 os 50 hyp \ 300 £06 25 19 02 ° 0 1 2 30 40 30 0 1 2% 30 40 50 Angulo de tccion del suelo, 6" (grados) Angulo de fricei6n del suelo, (grados) Le L abet wy tos Figura 3.12 Variacién de F,, = F,,con,y $" Ejemplo 3.4 Para una cimentacién superficial, B = 0.6 m, L = 1.2 my D, ‘conocidas del suelo son: Suclo: 6 m. Las caracteristicas 25° 8 KN/m? y = 18 kN/m? Médulo de elasticidad, E, = 620 KN/m? Relacién de Poisson, 1, = 0.3 Caleule la capacidad de carga tltima. Solucién De la ecuacién (3.28), ‘Sin embargo, Por lo tanto, ib 2(1 + we" + gq’ tan 6] Ahora, (2, + 2) = 18(06 + ) = 16.2 kN/m?