(eBook PDF) Principles of

Administrative Law 3rd Edition

Go to download the full and correct content document:
https://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-principles-of-administrative-law-3rd-editio
n/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...

(eBook PDF) Cases for Principles of Administrative Law

3rd Edition

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-cases-for-principles-of-
administrative-law-3rd-edition/

(eBook PDF) ADMINISTRATIVE LAW: PRINCIPLES AND

ADVOCACY, 3RD EDITION

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-administrative-law-
principles-and-advocacy-3rd-edition/

(Original PDF) Principles of Administrative Law, Second

Edition

http://ebooksecure.com/product/original-pdf-principles-of-
administrative-law-second-edition/

(eBook PDF) Constitutional and Administrative Law 17th

Edition

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-constitutional-and-
administrative-law-17th-edition/
(eBook PDF) Administrative Law: Cases and Materials 7th
Edition

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-administrative-law-
cases-and-materials-7th-edition/

(eBook PDF) Administrative Law for Public Managers 2nd

Edition

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-administrative-law-for-
public-managers-2nd-edition/

(eBook PDF) Administrative Law 11th Edition by

Christopher Forsyth

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-administrative-law-11th-
edition-by-christopher-forsyth/

Principles of Singapore Business Law 3rd Edition Loo

Wee Ling - eBook PDF

https://ebooksecure.com/download/principles-of-singapore-
business-law-ebook-pdf/

(eBook PDF) Constitutional and Administrative Law 9th

by Alex Carroll

http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-constitutional-and-
administrative-law-9th-by-alex-carroll/
TITLE: CAN_PAL_05246_CVR FORMAT: 245MM X 170MM SPINE:22.5MM CMYK

Now in its third edition, Principles of Administrative Law is a comprehensive and clear

Principles of Administrative Law

account of administrative law in Australia. Drawing upon legal theory and empirical
legal research, the text sets out the essentials of the subject while exploring the law’s
conceptual foundations and underlying principles.

New to this edition

• A new introductory chapter that reframes the book’s approach to Australian
administrative law
• An increased emphasis on the ‘constitutionalisation’ of modern Australian
administrative law
• A thoroughly revised treatment of jurisdictional error and the grounds of review
(administrative law norms)
• Revisions to incorporate legislative changes and important new cases, including:
- the amalgamation of Commonwealth tribunals
- the High Court’s decisions in Li, WZARH and Graham
• A new discussion of the challenges raised by the use of contract as a tool of
governance
• Revised throughout to incorporate recent legislative changes and relevant
materials
Peter Cane is a Senior Research Fellow of Christ’s College at Cambridge, and
Emeritus Distinguished Professor at the Australian National University.
Leighton McDonald is an Associate Professor in the Law School at the Australian
National University.
Kristen Rundle is an Associate Professor in the Melbourne Law School at the
University of Melbourne.
Third
To get the most from this text, read it in conjunction with Cases for Principles of Edition
Administrative Law third edition.

Principles of
McDonald Administrative Law
Rundle

Cane
Cases for
Principles of
Administrative Law
McDonald
Rundle

Cane

Third Edition

Peter Cane
Leighton McDonald

Third Edition
Kristen Rundle

Peter Cane
ISBN 978-0-19-030524-6
Leighton McDonald
Kristen Rundle
9 780190 305246

visit us at: oup.com.au or

contact customer service: cs.au@oup.com

CAN_PAL_05246_CVR_SI.indd All Pages 4/1/18 1:46 pm

 VI CONTENTS

4.6 Administrative law norms and human rights norms........................................................................ 203

4.7 Thinking about administrative law norms ...........................................................................................211

5 ACCESS TO JUDICIAL REVIEW .....................................................................................213

5.1 Two approaches to standing ..................................................................................................................213
5.2 Australian Conservation Foundation and the special interest test ..................................................216
5.3 Standing and specific remedies .............................................................................................................221
5.4 Towards open standing? .........................................................................................................................222

6 RESTRICTING JUDICIAL REVIEW .................................................................................229

6.1 The constitutional foundations of judicial review ............................................................................ 230
6.2 The interpretation of privative clauses: the general approach ...................................................... 233
6.3 Privative clauses and politics ................................................................................................................ 254
6.4 Privative clauses and institutional design ...........................................................................................255

7 TRIBUNALS AND MERITS REVIEW ............................................................................. 258

7.1 Introduction ............................................................................................................................................. 258
7.2 Tribunals ................................................................................................................................................... 260
7.3 The merits review ‘system’ ................................................................................................................... 266
7.4 The Administrative Appeals Tribunal .................................................................................................. 268
7.5 Access to merits review in the AAT ...................................................................................................... 271
7.6 The basis of merits review ......................................................................................................................278
7.7 Outcomes of merits review .................................................................................................................. 288
7.8 Two topics for further reflection.......................................................................................................... 289

8 BEYOND COURTS AND TRIBUNALS.......................................................................... 293

8.1 Introduction ............................................................................................................................................. 294
8.2 Internal processes ....................................................................................................................................297
8.3 Ombudsmen ............................................................................................................................................ 302
8.4 Parliaments ...............................................................................................................................................316

9 FREEDOM OF INFORMATION .....................................................................................327

9.1 What is freedom of information? .........................................................................................................327
9.2 The value of information ....................................................................................................................... 328
9.3 A very short history of FOI in Australia .............................................................................................. 330
9.4 The main functions of FOI regimes ......................................................................................................331
9.5 What is information? ............................................................................................................................. 333
9.6 The federal FOI regime .......................................................................................................................... 333
9.7 The relationship between FOI and cognate bodies of law .............................................................. 340
9.8 Coda: FOI and accountability ............................................................................................................... 342

10 VALUES AND EFFECTS OF ADMINISTRATIVE LAW ................................................. 346

10.1 What is administrative law for? ........................................................................................................... 346
10.2 What does administrative law achieve? ..............................................................................................355

Index ................................................................................................................... 365

00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 6 21/12/2017 11:42 AM

 PREFACE

Law books come in various shapes and sizes. The traditional textbook is very long and sets
out to deal comprehensively with an area of law. A book with ‘introduction’ in its title may be
a sort of short textbook that aims to provide the student with rudimentary rather than detailed
coverage of the subject. A monograph typically has a narrower focus than either a short or
a long text, dealing in depth with one topic or a small set of related topics within an area of
law. Unlike the typical textbook, a monograph will often contain an overarching ‘thesis’ or
‘argument’ that the author wants to explore or defend.
This book does not fall neatly into any of these categories. It is shorter than the typical
textbook but longer than the typical introduction. While we provide no single or unitary
explanation of or argument about administrative law, throughout the book we develop a
number of themes to help the reader find in administrative law a whole that is more than
the sum of its various and often confusing parts. By introducing insights from legal history,
comparative experience, legal theory and empirical legal research, our aim has been to offer
a set of ideas, and to suggest ways of thinking about administrative law that will provide a
path through a dense and confusing mass of detail. In short, we have tried not just to provide
a statement of the law but also to interpret and make some sense of it. This objective has
necessarily required us to leave out a lot of the detail to be found in longer books. However,
we have tried to avoid the trap, into which short books sometimes fall, of making the law
seem more straightforward and clear than it actually is. Not everyone will approve of
our presentation and interpretations of the law or agree with all our arguments; but that
is inevitable and, indeed, desirable. More important by far than simply learning the law is
learning to think critically about the law.
We hope this book will be of interest to readers who already have some knowledge of
the subject in addition to serving its primary objective of facilitating the learning of those
coming to the subject for the first time. To assist with the book’s primary purpose, however, it
is supplemented by a companion volume of cases. Such volumes were originally introduced
(in the United States in the late nineteenth century) to facilitate an interactive, ‘Socratic’ form
of teaching, but more often now they merely provide a sort of portable library of relevant
(and, often, much abridged) readings. Some cases and materials volumes include significant
amounts of connecting ‘text’ as well as questions and comments on the extracts; and such
a volume can be thought of as a sort of ‘illustrated textbook’. Once again, our volume of
cases does not fit this mould. It contains fewer extracts than is typical and those extracts
are generally much longer than is usual. You can read more about how best to use the cases
volume in its preface.

00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 7 21/12/2017 11:42 AM

 VIII PREFACE

In the context of the delivery of university-level administrative law courses, we are

hopeful that the use of this book will free up more class time than might otherwise be
available for intellectually rewarding explorations of the complexities and uncertainties
of the law. By setting out the key principles and essential technical details of the subject,
the book is intended to enable teachers and students to use class time to engage with our
interpretations and arguments, to consider practical applications of the principles we discuss,
and to allow space for critical analysis based on particular cases and other readings that will
also be prescribed. The sort of engagement with administrative law we envisage will enable
students to understand better the limits and promise of administrative law in regulating the
relationship between the ‘governors’ and the ‘governed’ in our society and, thus, the extent
to which administrative law contributes to securing the legitimate exercise of power in an
‘administrative state’.
There have been various significant changes in the law since we wrote the second
edition of this book, and all the chapters have been thoroughly revised. In some instances,
important new developments (such as the High Court’s decision in Minister for Immigration
and Citizenship v Li) have required entire sections of the book to be re-written. More generally,
numerous important cases have been woven into the discussion (including Graham v Minister
for Immigration and Border Protection [2017] HCA 33, which was published just prior to the
completion of the manuscript).
We have also taken the opportunity to make some changes to the structure and content
of the book. Rather than including a standalone chapter devoted to the ‘historical and
constitutional contexts’ of Australian administrative law, in this edition we have preferred
to include historical context in the substantive chapters of the book where it is of particular
assistance in understanding the law’s trajectory. And, as we explain in Chapter 1, this edition
places even greater emphasis than we have previously on the varied manifestations of what
may be described as the ‘constitutionalisation’ of administrative law in Australia.
Another omission from this edition is a chapter on private law in a public context.
We continue to believe that private law plays a significant role in the legal control of the
performance of government functions (and therefore is important to a well-rounded
understanding of administrative law). However, feedback indicated this chapter of the book
was not routinely used in the teaching of administrative law for reasons related to how
curriculum is carved up in Australian law schools. Nevertheless, the role of private law in the
legal regulation of government power continues to receive recognition in the book with the
introduction of a new section (see 2.7) on challenges raised by the use of contract as a tool of
governance. Contract increasingly occupies a central place in the governing of Australia. In
this context, it has the potential, if not the express aim, of excluding judicial review and other
modes of administrative-law accountability. Some treatment of the subject in a book such as
this is, therefore, important.
This edition also includes an entirely re-written introductory chapter that reframes
our presentation of Australian administrative law. We will let that introduction speak for
itself, noting here only that this exercise has resulted not only in a new Chapter 1, but also
in a thoroughly revised and relocated treatment of jurisdictional error (in the discussion of

00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 8 21/12/2017 11:42 AM

 PREFACE IX

remedies in Chapter 3), and significant modifications to Chapter 4 on the grounds of review,
which (we argue) establish what we refer to as ‘administrative law norms’.
Writing this third edition has been a collaborative effort. Kristen and Leighton took the
lead in co-authoring the new Chapter 1; Kristen had primary responsibility for Chapter 5,
the treatment of procedural fairness in Chapter 4, and the section on contract as a tool of
governance (2.7); Peter had responsibility for the revision of Chapters 7–10; and Leighton
had primary responsibility for the remainder. We gratefully thank all the members of the
production team at Oxford University Press for their efficiency and support.
Peter and Leighton are delighted to welcome Kristen to the authorship team. She has
brought invaluable new ideas and fresh perspectives to the writing and editing table (as it
were). Peter thanks the Master and Fellows of Christ’s College, Cambridge, where he now
lives and works. The research facilities and environment of the College are second to none.
Leighton thanks the ANU law school and his colleagues for providing a stimulating
environment for teaching and writing about public law. More particularly, he thanks Will
Bateman, Christos Mantziaris, Dennis Pearce, James Stellios, Daniel Stewart, and Greg Weeks
for continuing to share their deep knowledge of and insights into Australian administrative law.
Some of the ideas in this edition about administrative law norms were originally developed
collaboratively with Will. Marilú Costa also provided important intellectual impetus for re-
thinking Chapter 4. Above all, he thanks Marilú for her constant support and for making even
chilly Canberra days sparkle.
Kristen sincerely thanks her colleagues at Melbourne Law School, in particular Adrienne
Stone, Cheryl Saunders and the larger community of the Centre for Comparative Constitutional
Studies, for making her return to thinking about Australian public law so stimulating and
rewarding. No small credit also goes to her teaching colleagues over the course of 2015–17,
as well as to her superb students. Thanks are also due to Matthew Harper and Stephen
O’Connell, both research assistants with the Centre for Comparative Constitutional Studies,
for their able research assistance. Above all, Kristen would like to thank Leighton and Peter
for inviting her to join such a worthwhile project, and for their consistently collegial and
supportive collaboration.
Peter Cane, Leighton McDonald and Kristen Rundle, October 2017

00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 9 21/12/2017 11:42 AM

 TABLE OF CASES
A v Independent Commission Against Corruption
[2014] NSWCA 414 [6.2.4.1]
Aala’s case see Refugee Review Tribunal; Ex
parte Aala
AB v Western Australia (2011) 281 ALR 694 [4.6]
Abebe v Commonwealth (1999) 197 CLR
510 [1.3]
Aboriginal Legal Service Ltd v Minister for
Aboriginal and Torres Strait Islander Affairs
(1996) 69 FCR 565 [4.3.4]
Acquista Investments Pty Ltd v Urban Renewal
Authority (2015) 123 SASR 147 [2.7]
Adams and Tax Agents Board, Re (1976) 1 ALD
251 [7.5.1.1]
Aerolineas Argentinas (1997) 76 FCR 582 [2.5.1.3]
Aga Khan case see R v Disciplinary Committee of
the Jockey Club, ex parte Aga Khan
Agar v Hyde (2000) 201 CLR 552
Agricultural Societies Council of NSW v
Christie (2016) 340 ALR 560; [2016] NSWCA
331 [2.5.1.4.1], [2.6.1]
Ainsworth v Criminal Justice Commission (1992)
175 CLR 564 [3.5.1.1], [3.5.1.2], [3.5.1.5],
[4.2.2.1], [4.2.2.3]
Aktiebolaget Hassle v Alphapharm Pty Ltd (2002)
212 CLR 411 [4.4.3]
Al-Mehdawi v Secretary of State for the Home
Department [1990] 1 AC 876 [4.2.2.3]
Alphapharm Pty Ltd v SmithKline Beecham
(Australia) Pty Ltd (1994) 49 FC R 250 [4.4.3]
Animal Liberation Ltd v Department of
Environment and Conservation [2007]
NSWSC 221 [5.2]
Animals’ Angels e. V. v Secretary, Department of
Agriculture (2014) 228 FCR 35 [5.2]
Anisminic Ltd v Foreign Compensation
Commission [1969] 2 AC 147 [3.4], [3.7.3],
[6.2.2]
Annetts v McCann (1990) 170 CLR 596 [4.2.2.2]
Ansett Transport Industries (Operations) Pty Ltd v
Commonwealth (1977) 139 CLR 54 [4.3.4]
00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 10
Antipova v Minister for Immigration and
Multicultural and Indigenous Affairs (2006)
151 FCR 480 [4.2.2.2]
Applicant VEAL of 2002 v Minister for
Immigration and Multicultural and Indigenous
Affairs (2005) 225 CLR 88 [4.2.2.3]
Applied Medical Australia Pty Ltd v Minister for
Health (2016) 246 FCR 555 [2.5.1.3]
Argos Pty Ltd v Corbell (2014) 254 CLR 394 [5.2]
Arnold (on behalf of Australians for Animals)
v State of Queensland (1987) 13 ALD
195 [7.5.2]
Arthur Yates & Company Pty Ltd v Vegetable
Seeds Committee (1945) 72 CLR 37, 81 [1.3]
Associated Provincial Picture Houses Ltd v
Wednesbury Corporation [1948] 1 KB
223 [4.5]
Aston and Department of Primary Industries, Re
(1985) 8 ALD 366 [7.6.3]
Aston Cantlow Parochial Church Council v
Wallbank [2004] 1 AC 546 [2.6.1]
Attorney- General (Cth) v Breckler (1999) 197 CLR
83 [3.7.2]
Attorney- General (NSW) v 2UE Sydney Pty Ltd
(2006) 236 ALR 385 [7.2.1], [7.7]
Attorney- General (NSW) v Quin (1990) 170 CLR
1 [2.2.2], [4.3.3], [4.5], [4.6]
Attorney- General of Hong Kong v Ng Yue Shiu
[1983] 2 AC 629 [4.2.2.1]
Attorney- General v De Keyser’s Royal Hotel [1920]
AC 508 [2.6.2.2.]
Australasian College of Cosmetic Surgery Ltd v
Australian Medical Council Ltd [2015] FCA
468 [2.5.2]
Australian Broadcasting Tribunal v Bond (1990)
170 CLR 321 [2.5.1], [4.2.4], [4.4.1], [4.4.2],
[4.4.2.2], [4.4.3], [7.5.1.1]
Australian Capital Territory Health Authority v
Berkeley Cleaning Group Pty Ltd (1985) 7 FCR
575 [2.5.1.4.1]
Australian Capital Territory Revenue v Alphaone
Pty Ltd (1994) 49 FCR 576 [4.2.2.3]
21/12/2017 11:42 AM

Australian Communications and Media Authority
v Today FM (Sydney) Pty Ltd (2015) 255 CLR
352 [4.6]
Australian Communist Party v Commonwealth
(1951) 83 CLR 1 [2.2.2]
Australian Conservation Foundation Incorporated
v Commonwealth (1980) 146 CLR
493 [5.1], [5.2]
Australian Conservation Foundation Incorporated
v Forestry Commission of Tasmania (1988) 19
FCR 127 [4.3.1]
Australian Education Union v General Manager
of Fair Work Australia (2012) 246 CLR
117 [2.4.1.1]
Australian Fisheries Management Authority v PW
Adams Pty Ltd (1995) 39 ALD 481 [7.6.3]
Australian Heritage Commission v Mount Isa
Mines Ltd (1997) 187 CLR 297 [4.4.2.1.1]
Australian Metal Holdings Pty Ltd and Australian
Securities Commission and Others, Re (1995)
37 ALD 131 [7.6.3]
Australian National University v Burns (1985) 43
ALR 25 [2.5.1.4.1]
Australian National University v Lewins (1996) 68
FCR 87 [2.5.1.3]
Australian Postal Corporation v D’Rozario (2014)
222 FCR 303 [4.4.2.2]
Australian Retailers Association v Reserve Bank of
Australia (2005) 148 FCR 446 [4.4.2.2]
Australian Securities and Investments Commission
v Administrative Appeals Tribunal (2011) 195
FCR 485 [4.4.3]
Australian Securities and Investments Commission
v Edensor Nominees Pty Ltd (2001) 204 CLR
559 [2.4.2]
Automotive, Food Metals, Engineering, Printing
and Kindred Industries Union v ALS
Industrial Australia Pty Ltd (2015) 235 FCR
305 [3.5.1.1]
Avon Downs Pty Ltd v Federal Commissioner of
Taxation (1949) 78 CLR 353 [4.3], [4.5]
Aye v Minister for Immigration and Citizenship
(2010) 187 FCR 449; (2010) 269 ALR
298 [2.5.1.4], [2.6.2.2], [2.6.2.3]
AZAFQ v Minister for Immigration and Border
Protection (2016) 243 FCR 451 [4.3.1]
Azzopardi v Tasman UEB Industries Ltd (1985) 4
NSWLR 139 [4.4.3]
Baba v Parole Board (NSW) (1986) 5 NSWLR
338 [4.2.2.2]
Bank of New South Wales v Commonwealth (1948)
76 CLR 1 [2.4.1.2], [5.1], [6.2.4.1]
Baran and Department of Primary Industries and
Energy, Re (1988) 18 ALD 379 [7.6.4.1]
00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 11
TABLE OF CASES XI
Bare v Independent Broad-Based Anti- Corruption
Commission [2015] VSCA 197 [4.6]
Barreto v McMullan [2014] WASCA
152 [4.4.2.1.1]
Barton v Commonwealth (1974) 131 CLR
477 [2.6.2.2]
Bass v Permanent Trustees Co Ltd (1999) 198 CLR
334 [3.5.1.5]
Bat Advocacy NSW Inc v Minister for
Environment Protection, Heritage and the
Arts (No 2) (2011) 280 ALR 91 [5.4]
Bateman v Health Insurance Commission (1998)
54 ALD 408 [7.6.3]
Bateman’s Bay Local Aboriginal Land Council v
Aboriginal Community Benefit Fund Pty Ltd
(1998) 194 CLR 247 [3.5.1.4], [5.1], [5.2], [5.4]
Batterham v QSR Ltd (2006) 225 CLR 237 [6.2.2]
Becker and Minister for Immigration and Ethnic
Affairs, Re (1977) 1 ALD 158 [7.6.3]
Bhardwaj see Minister for Immigration and
Multicultural Affairs v Bhardwaj
Bilborough v Deputy Commissioner of Taxation
(2007) 162 FCR 160 [2.5.1.4.1]
Blewett (1988) 84 ALR 615 [2.5.1.3]
Bodruddaza v Minister for Immigration and
Multicultural Affairs (2007) 228 CLR
651 [2.4.1.1], [3.5.3], [5.1], [6.2.3], [6.2.4.3],
[6.2.4.4]
Boilermakers’ case see R v Kirby; Ex parte
Boilermakers’ Society of Australia
Bond’s case see Australian Broadcasting Tribunal
v Bond
Bondelmonte v Bondelmonte (2017) 341 ALR
179 [4.3.1]
Botany Bay City Council v Minister of State and
Transport and Regional Development (1996)
66 FCR 537 [5.4]
Boyce v Paddington Borough Council [1903] 1 Ch
109 [5.1]
Brandy v Human Rights and Equal Opportunity
Commission (1995) 183 CLR 245 [7.7]
Bread Manufacturers of New South Wales v Evans
(1981) 180 CLR 404 [4.3.4]
Brennan v New South Wales Land and
Housing Corporation [2011] NSWCA
298 [4.4.2.2]
Brian Lawlor Automotive Pty Ltd and Collector
of Customs (NSW), Re (1978) 1 ALD
167 [7.5.1.1], [7.6.1], [7.6.4.2], [7.6.5]
Brian Lawlor Automotive Pty Ltd and Collector
of Customs, Re (NSW) (1978) 1 ALD
167 [7.5.1.1], [7.6.1], [7.6.4.1], [7.6.5]
British Broadcasting Corporation v Johns [1965] 1
Ch 32 [2.6.2.2]
21/12/2017 11:42 AM
 XII TABLE OF CASES
British Imperial Oil Co Ltd v Federal
Commissioner of Taxation (1925) 35 CLR
422 [7.1]
British Oxygen Co Ltd v Minister of Technology
[1971] AC 610 [4.3.3]
Broadbent v Medical Board of Queensland [2011]
FCA 980 [2.4.1.2]
Bruce v Cole (1998) 45 NSWLR 163 [4.4.2.2], [4.6]
Buck v Bavone (1976) 135 CLR 110 [4.4.2.1.2]
Burns v Australian National University (1982) 40
ALR 707 [2.5.1.3]
Byrne v Marles [2008] VR 612 [3.5.1.1]
Cains v Jenkins (1979) 28 ALR 219 [4.2.2.3]
Calvin v Carr [1980] AC 574 [4.2.5.1]
Campbelltown City Council v Vegan (2006) 67
NSWLR 672 [4.2.4]
Carey, Re; Ex parte Exclude Holdings Pty Ltd
(2006) 32 WAR 501 [3.4]
Carltona Ltd v Commissioner of Works [1943] 2 All
ER 560 [4.3.5]
CCSU v Minister for the Civil Service see Council
of Civil Service Unions v Minister for the Civil
Service
Century Metals and Mining NL v Yeomans (1989)
100 ALR 383 [4.2.3]
Century Yuasa Batteries Pty Ltd v Federal
Commissioner of Taxation (1997) 73 FCR
528 [2.5.1.2]
Chapmans v Australian Stock Exchange Ltd (1966)
67 FCR 402 [2.5.1.3]
Chase Oyster Bar Pty Ltd v Hamo Industries Pty
Ltd (2010) 78 NSWLR 393 [2.4.3], [2.6.1],
[3.3], [3.4], [3.5.1.1]
Chen Zhen Zi v Minister for Immigration and
Ethnic Affairs (1994) 48 FCR 591 [4.2.2.3]
Chevron USA, Inc v Natural Resources Defence
Council, Inc, 467 US 837 (1984) [4.4],
[4.4.2.1.1]
Chief Constable of North Wales Police v Evans
[1982] 3 All ER 141 [2.2.1], [2.2.2]
Chittick v Ackland (1984) 1 FCR 254 [2.5.1.4]
Chu Kheng Lim v Minister for Immigration, Local
Government and Ethnic Affairs (1992) 176
CLR 1 [4.6]
Church of Scientology v Woodward (1982) 154
CLR 25 [2.6.2.2], [6.2.4.4]
City of Enfield v Development Assessment
Commission (2000) 199 CLR 135 [2.2.2],
[3.5.1], [4.4], [4.4.2.1.1], [5.4]
City of Port Adelaide Enfield v Bingham (2014) 119
SASR 1 [3.5.1.1]
Civil Aviation Safety Authority v Central Aviation
Pty Ltd (2009) 253 ALR 263, (2009) 179 FCR
554 [4.2.5.2]
00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 12
Coal and Allied Operations Pty Ltd v Australian
Industrial Relations Commission (2000) 203
CLR 194 [4.4.2.1.2]
Coco v The Queen (1994) 179 CLR 427 [4.1.1],
[4.3], [4.6]
Coffey v Secretary, Department of Social Security
(1999) 56 ALD 338 [7.5.1.1]
Collector of Customs (NSW) v Brian Lawlor
Automotive Pty Ltd (1979) 24 ALR 307, (1979)
2 ALD 1 [3.7], [7.5.1.1]
Collector of Customs v Agfa- Gevaert Ltd (1996)
186 CLR 389 [4.4.1], [4.4.3]
Collector of Customs v Pozzolanic Enterprises Pty
Ltd (1993) 43 FC R 280 [4.4.3]
Colonial Bank of Australiasia v Willan (1874) LR 5
PC 417 [6.1]
Comcare v Eames (2008) 101 ALD 90 [3.3]
Comcare v Etheridge (2006) 149 FC R 522 [4.4.1]
Commissioner for Australian Capital Territory
Revenue v Alphaone Pty Ltd (1994) 49 FCR
576 [4.2.2.3]
Commissioner of Police v Tanos (1958) 98 CLR
383 [4.2.2.2]
Commissioner of State Revenue (Vic) v Royal
Insurance Australia Ltd (1994) 182 CLR
51 [3.5.1.3]
Commissioner of Taxation v Futuris Corp Ltd
(2008) 237 CLR 146 [3.5.3], [6.2.4.1]
Commissioner of Taxation v Primary Health Care
Ltd [2017] 131 [4.3.1]
Committee of Direction of Fruit Marketing v
Delegate of Australian Postal Commission
(1979) 2 ALD 561 [7.6.4.2]
Commonwealth v Mewett (1997) 191 CLR
471 [2.4.3], [2.5.2]
Compensation Appeal Tribunal; Ex parte Shaw
[1952] 1 KB 338 [3.5.1.1]
Construction Forestry Mining and Energy Union
v Director of the Fair Work Building Industry
Inspectorate [2016] HCA 41 [2.4.1.1]
Control Investment Pty Ltd and Australian
Broadcasting Tribunal (No 1), Re (1980) 3 ALD
74 [7.5.1.2], [7.5.2]
Conway v Rimmer [1968] AC 910 [9.7.5]
Cooper v Wandsworth Board of Works (1863) 143
ER 414 [4.6]
Corporation of City of Enfield v Development
Assessment Commission (2000) 199
CLR 135 [2.2.2], [2.6.2], [3.5.1], [4.4],
[4.4.2.1.1], [5.4]
Cotterill v Minister for Immigration and Border
Protection [2016] FCAFC 61 [4.5]
Council of Civil Service Unions v Minister for
the Civil Service [1985] AC 374 [2.6.2.2],
[2.6.2.3], [4.2.2.1]
21/12/2017 11:42 AM

Council of the City of Parramatta v Pestell (1972)
128 CLR 305 [4.5]
CPCF v Minister for Immigration and Border
Protection (2015) 255 CLR 514 [3.4], [4.3.4]
Craig v (State of) South Australia (1995) 184
CLR 163; (1995) HCA 58 [3.4], [3.5.1.1],
[4.4.1], [7.7]
Croome v Tasmania (1997) 191 CLR
119 [2.4.1.3], [5.4]
Curragh Queensland Mining Ltd v Davies (1992)
34 FCR 212 [4.4.2.2]
D’Souza v The Royal Australian and New Zealand
College of Psychiatrists (2005) 12 VR 42 [2.6.1]
Darling Casino Ltd v NSW Casino Control
Authority (1997) 191 CLR 602 [6.1], [6.2.1]
Datafin casesee R v Panel on Takeovers and
Mergers, Ex parte Datafin Plc
Davies v Minister for Urban Development and
Planning [2011] SASC 87 [3.5.1.5]
Deputy Commissioner of Taxation v Richard
Walter Pty Ltd (1995) 183 CLR 168 [2.4.1.1],
[2.4.1.2], [2.4.2]
Dimes v Proprietors of the Grand Junction Canal
(1852) 3 HL Cas 759 [4.2.3]
Din v Minister for Immigration and Ethnic Affairs
(1997) 147 ALR 673 [4.3.5]
Director of Public Prosecutions for the Australian
Capital Territory v Martin (2014) 286 FLR
120 [6.1]
Director of Public Prosecutions v Head [1958] 1
QB 132 [3.7.2]
Ditfort, ex parte Deputy Commissioner of
Taxation, Re (1988) 19 FCR 347 [2.6.2.3]
Dorf Industries Pty Ltd v Toose (1994) 127 ALR
654 [2.5.1.4.2]
Drake v Minister for Immigration and Ethnic
Affairs (‘Drake No 1’) (1978) 2 ALD 60 [7.1],
[7.6.1], [7.6.3], [7.6.5]
Drake v Minister for Immigration and Ethnic Affairs
(‘Drake No 2’), Re (1979) 2 ALD 634 [7.6.3]
Dranichnikov v Minister for Immigration
& Multicultural Affairs (2003) 197 ALR
389 [4.2.1], [4.3.1]
Dunghutti Elders Council (Aboriginal Corporation)
RNTBC v Registrar of Aboriginal and Torres
Strait Islander Corporations (2011) 195 FCR
318 [4.2.2.3]
Dyson v Attorney- General [1911] 1 KB
410 [3.5.1.5]
Eastman v Australian Capital Territory (2008) 2
ACTLR 180; (2008) 227 FLR 279 [2.5.1.2]
Eastman v Besanko (2010) 244 FLR
262 [2.5.1.4.1]
00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 13
TABLE OF CASES XIII
Easwaralingam v Director of Public Prosecutions
(2010) 208 A Crim R 122 [3.5.1.1]
Ebner v Official Trustee in Bankruptcy (2000) 205
CLR 337 [4.2.3]
Edelsten v Health Insurance Commission (1990)
27 FCR 56 [2.5.1.2]
Edelsten v Wilcox (1988) 83 ALR 99 [4.5]
Edwards (Inspector of Taxes) v Bairstow [1956] AC
14 [4.4.3]
Edwards v Santos Ltd (2011) 242 CLR 421 [5.4]
Egglishaw v Australian Crime Commission (No
2) (2010) 186 FCR 393 [4.2.5.2]
Electricity Supply Association of Australia Ltd
v Australian Competition and Consumer
Commission (2001) 111 FCR 230 [2.5.1.2],
[3.5.1.5]
Electrolux Home Pty Ltd v Australian Workers
Union (2004) 221 CLR 309 [4.6]
Enfield see Corporation of the City of Enfield v
Development Assessment Commission
Entick v Carrington (1765) 19 St Tr 1030; 95 ER
807 [4.6]
Evans [1982] 3 All ER 141 [2.2.2]
Evans and Secretary, Department of Primary
Industry, Re (1985) ALD 627 [7.6.3]
Evans v New South Wales (2008) 168 FCR
576 [4.6]
Ex parte Wilkes; Re Minister for Education [1962]
SR (NSW) 220 [3.5.1.3]
F Hoffmann-La Roche and Co AG v Secretary of
State for Trade and Industry [1975] AC 295 [3.7]
FAI Insurances Ltd v Winneke (1982) 151 CLR
342 [4.2.2.1]
Federal Airports Corporation v Aerolineas
Argentinas (1997) 76 FC R 582 [2.5.1.3]
Federal Commissioner of Taxation v Munro (1926)
38 CLR 153 [7.1]
Federal Commissioner of Taxation v Official
Liquidator of EO Farley Ltd (1940) 63 CLR
278 [2.6.2.2]
Flaherty v Secretary, Department of Health and
Ageing (2010) 184 FCR 564 [3.7.1]
Forbes v New South Wales Trotting Club Ltd
(1979) 143 CLR 242 [2.6.1], [3.5.1.1]
Forge v Australian Securities & Investments
Commission (2006) 228 CLR 45; (2006) 229
ALR 223 [6.1], [7.2.1]
Forrest v Wilson [2017] HCA 30 [4.2.5.2]
Foster v Minister for Customs and Justice (2000)
200 CLR 442 [4.3.1]
Fox v Percy (2003) 214 CLR 118 [2.2.1]
Franklin v Minister of Town and Country Planning
[1948] AC 87 [4.2.3]
21/12/2017 11:42 AM
 XIV TABLE OF CASES
Franklin v The Queen (No 2) [1974] QB
208 [3.5.1]
Friends of Elliston— Environment & Conservation
Inc v South Australia (2007) 96 SASR 246 [5.2]
FTZK v Minister for Immigration and Border
Protection [2014] HCA 26; (2014) 310 ALR
1 [4.1.2]
Gay Solidarity Group and Minister for Immigration
and Ethnic Affairs, Re (1983) 5 ALD 289 [7.5.2]
Gay Solidarity Group and Minister for Immigration
and Ethnic Affairs, Re (1983) 5 ALD
289 [7.5.1.2]
Gedeon v NSW Crime Commission (2008) 236
CLR 120 [3.7.2], [4.4.2.1]
General Newspapers Pty Ltd v Telstra Corporation
(1993) 45 FCR 164 [2.5.1.4.1]
Ghaidan v Godin-Mendoza [2004] 2 AC 557 [4.6]
Gill v Minister for Immigration and Border
Protection [2017] FCAFC 51 [3.6]
Gillick v West Norfold and Weisbach Area Health
Authority [1986] AC 112 [3.5.1.5]
Glasson v Parkes Rural Distributions Pty Ltd
(1984) 155 CLR 234 [2.5.1.4.2]
Goldie v Commonwealth [2002] FCA 261 [4.3.1]
Goodson and Secretary, Department of
Employment, Education, Training and Youth
Affairs, Re (1996) 42 ALD 651 [7.6.3]
Graham v Minister for Immigration and Border
Protection [2017] HCA 33 [3.5.3], [6.1], [6.2],
[6.2.2], [6.2.3], [6.2.4.3], [6.2.4.4]
Green v Daniels (1977) 13 ALR 1 [3.5.1.5], [4.3.3],
[4.6], [7.6.3]
Greenham and Minister for Capital Territory, Re
(1979) 2 ALD 137 [7.6.1], [7.6.4.2]
Greyhound Racing Authority (NSW) v Bragg
[2003] NSWCA 388 [2.2.2]
Griffith University v Tang (2005) 221 CLR 89 [1.4],
[2.5.1], [2.5.1.3], [2.5.1.4.1], [2.5.1.4.2], [5.4]
Habib v Commonwealth (2010) 183 FCR
62 [2.6.2.3], [4.2.2.3], [4.3.4]
Habib v Director of Security (2009) 175 FC R
411 [4.2.2.3]
Habib v Minister for Foreign Affairs and Trade
(2010) 192 FC R 148 [4.3.4]
Haoucher v Minister for Immigration and Ethnic
Affairs (1990) 169 CLR 648 [4.2.2.1]
Haritos v Federal Commissioner of Taxation (2015)
233 FCR 315 [4.4.1], [4.4.2.1.2], [4.4.3]
Harris v Director General of Social Security (1985)
7 ALD 277 [7.6.4.2]
Herrington Re Election for offices in
Communications Division of the CEPU (2005)
144 IR 143 [3.5.1.3]
00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 14
Hicks v Minister for Immigration and Multicultural
and Indigenous Affairs (2005) 146 FCR
427 [3.1.1]
Hicks v Ruddock (2007) 156 FC R 574 [2.6.2.3]
Hindi v Minister for Immigration and Ethnic
Affairs (1988) 20 FCR 1 [4.3.1]
Hope v Bathurst City Council (1980) 144 CLR
1 [4.4.3]
Hot Holding Pty Ltd v Creasy (2002) 210 CLR
438 [3.5.1.1], [4.2.2.3], [4.2.3], [4.3.1]
House v Defence Force Retirement and Death
Benefits Authority (2011) 193 FCR 112 [4.4.1]
Howard and the Treasurer, Re (1985) 7 ALD
645 [9.6.5], [9.6.6], [9.8]
Hu v Migrations Agents Registration Authority
[2010] FCA 674 [2.5.1.4.1]
Huddart Parker & Co Pty Ltd v Moorehead (1909)
8 CLR 330 [1.3], [7.1]
Hughes Aircraft Systems International v Airservices
Australia (1997) 76 FCR 151 [2.7], [4.3.4]
Hussain v Minister for Foreign Affairs (2008) 103
ALD 66 [7.1]
Hutchins v Deputy Commissioner of Taxation
(1996) 65 FC R 269 [2.5.1.4.1]
Ilic v City of Adelaide (2010) 107 SASR 139 [4.4.2.1.1]
In re Judiciary and Navigation Acts (1921) 29 CLR
257 [2.4.1.3]
Independent Commission Against Corruption v
Cunneen (2015) 256 CLR 1 [4.6]
Inglis v Commonwealth Trading Bank of Australia
(1969) 199 CLR 33 [2.4.2]
International Finance Trust Co Ltd v New South
Wales Crime Commission (2009) 240 CLR
319 [7.2.1]
Isbester v Knox City Council (2015) 255 CLR
135 [4.2.3]
Italiano v Carbone [2005] NSWCA 177 [4.2.5.2]
Jacob v Save Beeliar Wetlands (Inc) [2016] WASCA
126 [4.3.1], [4.3.3], [4.5]
Jadwan Pty Ltd v Secretary, Department of Health
and Aged Care (2003) 145 FCR 1 [3.2],
[3.5.2], [3.7.1]
James v Military Rehabilitation and Compensation
Commission (2010) 186 FCR 134 [4.5]
Jetopay Pty Ltd and Australian Fisheries
Management Authority, Re (1993) 32 ALD
209 [7.6.3]
JJ Richards & Sons Pty Ltd v Fair Work Australia
(2012) 201 FCR 297 [3.6]
John Fairfax & Sons Ltd v Australian
Telecommunications Commission [1977] 2
NSWLR 400 [3.5.1.3]
John v Rees [1970] 1 Ch 345 [4.2.1]
21/12/2017 11:42 AM

Kable v Director of Public Prosecutions (NSW)
(1996) 189 CLR 51 [4.6], [7.2.1]
Kavvadias v Commonwealth Ombudsman (1984)
54 ALR 285 [9.2]
Kelson v Forward (1995) 60 FC R 39 [2.5.1.2]
Khan v Minister for Immigration and Ethnic Affairs
(1987) 14 ALD 291 [4.3.1]
Khuu & Lee Pty Ltd v Corporation of the City of
Adelaide (2011) SASR 235 [2.5.1.4.1], [2.6.1]
Kindimindi Investments Pty Ltd v Lane Cove
Council (2006) 143 LGERA 277 [4.3.1]
King v Director of Housing (2013) 23 Tas R
353 [2.5.1.4.1]
Kioa v West (1985) 159 CLR 550 [4.1.2], [4.2.2.3],
[4.2], [4.2.2]
Kirk v Industrial Court of New South Wales
(2010) 239 CLR 531 [1.3], [2.1], [2.3.1], [2.4.1],
[2.4.1.1], [2.4.2], [2.4.3], [2.6], [3.4], [3.5.1.1],
[4.4.2.1], [6.1], [6.2], [6.2.2]
Kostas v HIA Insurance Services Pty Limited
(2010) 241 CLR 390 [2.2.1], [4.4.1], [4.4.2.2]
Kowalski v Military Rehabilitation and
Compensation Commission (2010) 114 ALD
8 [7.4]
Ku-ring- gai Council v West [2017] NSWCA
54 [4.3.1]
Kutlu v Director of Professional Services Review
(2011) 197 FCR 177 [3.3], [4.2.5.2]
L & B Linings Pty Ltd v WorkCover Authority of
New South Wales [2012] NSWCA 15 [4.2.4],
[4.4.2.2]
Lam v Minister for Immigration and Multicultural
Affairs (2006) 157 FCR 215 [4.2.2.4]
Lamb v Moss (1983) 49 ALR 533 [2.5.1.2]
Lanham and Secretary, Department of Family
and Community Services, Re (2002) 67 ALD
173 [7.6.3]
Lansen v Minister for Environment and Heritage
(2008) 174 FCR 14 [3.2], [3.3], [3.6], [4.3.1], [4.3.1]
Laws v Australian Broadcasting Tribunal (1990)
170 CLR 70 [4.2.3]
Lee v New South Wales Crime Commission (2013)
251 CLR 196 [4.6]
Leppington Pastoral Co Pty Ltd v Department
of Administrative Services (1990) 20 ALD
607 [7.6.3]
Levy v Victoria (1997) 189 CLR 579 [5.4]
Li (2013) 249 CLR 332 [4.5]
Littlejohn and Department of Social Security, Re
(1989) 17 ALD 482 [7.6.3]
M v Home Office [1994] AC 377 [2.6.2.2]
MacCormick v Federal Commissioner of Taxation
(1984) 158 CLR 622 [6.2.4.1]
00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 15
TABLE OF CASES XV
Macksville & District Hospital v Mayze (1987) 10
NSWLR 708 [4.2.5.1]
Macoun v Commissioner of Taxation (2015) 257
CLR 519 [4.4.3]
Malincevski and Minister for Immigration, Local
Government and Ethnic Affairs, Re (1991) 24
ALD 331 [7.6.3]
Malone v Metropolitan Police Commissioner
[1979] Ch 344 [2.6.2.2]
Mandalia v Secretary of State for the Home
Department [2015] UKSC 59; [2015] 1 WLR
4546 [4.3.3]
Marine Hull and Liability Insurance Co Ltd v
Hurford (1985) 10 FCR 234 [4.2.2.3]
Marrickville Metro Shopping Centre Pty Ltd
v Marrickville Council (2010) 174 LGERA
67 [4.2.5.2]
May v Military rehabilitation and Compensation
Commission (2015) 233 FCR 397 [4.4.1],
[4.4.3]
Mayor and Aldermen of the City of London v
Richard Henry Cox (1867) LR 2 HL 239 [2.2]
McBain, Re; Ex parte Australian Catholic Bishops
Conference (2001) 209 CLR 372 [2.4.1.1],
[2.4.1.2], [2.4.1.3], [3.1.1], [3.5.1.1], [3.5.3], [5.1],
[5.2], [5.4]
McCloy v New South Wales (2015) 257 CLR
178 [4.6]
McDonald v Director- General of Social Security
(1984) 6 ALD 6 [7.4]
McGovern v Ku-ring- gai Council (2008) 72
NSWLR 504 [4.2.3]
McGowan v Migration Agents Registration
Authority (2003) 129 FCR 118 [2.5.2]
McKinnon v Secretary, Department of Treasury
(2006) 228 CLR 423 [7.6.1]
Mellifont v Attorney- General (Qld) (1991) 173 CLR
289 [2.4.1.3]
Miah see Minister for Immigration and
Multicultural Affairs; Ex parte Miah, Re
Michael v Secretary, Department of Employment,
Science and Training (2006) 42 AAR
488 [3.7.1]
Mickovski v Financial Ombudsman Service Ltd
(2012) 36 VR 456 [2.6.1]
Mika Engineering Holdings Pty Ltd and
Commissioner of Taxation, Re (2006) 92 ALD
688 [7.6.4.1], [7.6.5.1]
Minister for Aboriginal Affairs v Peko-Wallsend
Ltd (1986) 162 CLR 24 [2.5.1], [4.1.2], [4.3.1],
[4.3.5], [4.5], [4.6]
Minister for Arts, Heritage and Environment v
Peko-Wallsend (1987) 15 FCR 274 [2.6.2.3]
Minister for Foreign Affairs v Lee (2014) 227 FCR
279 [4.3.3]
21/12/2017 11:42 AM
 XVI TABLE OF CASES
Minister for Health and Family Services v Jadwan
Pty Ltd (1998) 89 FCR 478 [3.2]
Minister for Health v Nicholl Holdings Pty Ltd
(2015) 231 FCR 539 [2.5.1.2]
Minister for Human Services and Health v Haddad
(1995) 38 ALD 204 [7.6.3]
Minister for Immigration and Border Protection v
AMA16 [2017] FCAFC 136 [4.2.3]
Minister for Immigration and Border Protection v
Eden (2016) 240 FCR 158 [4.5]
Minister for Immigration and Border Protection v
Hossain [2017] FCAFC 82 [3.4], [3.7.1]
Minister for Immigration and Border Protection v
Stretton (2016) 237 FCR 1 [4.5]
Minister for Immigration and Border Protection v
SZSRS (2014) 309 ALR 67 [4.3.1]
Minister for Immigration and Border Protection v
SZSSJ (2016) 334 ALR 653 [4.2.2.3], [4.2.2.4]
Minister for Immigration and Border Protection v
SZVFW [2017] FCAFC 33 [4.5]
Minister for Immigration and Border Protection v
SZVFW [2017] HCA 191 [4.5]
Minister for Immigration and Border Protection v
WZARH (2015) 256 CLR 326 [4.2.2.4], [4.3.3]
Minister for Immigration and Citizenship v Khadgi
(2010) 190 FCR 248 [4.3], [4.3.1]
Minister for Immigration and Citizenship v Kumar
(2009) 238 CLR 448 [4.2.2.3]
Minister for Immigration and Citizenship
v Li (2013) 249 CLR 332 [4.1.1], [4.3],
[4.4.2.1.2], [4.5]
Minister for Immigration and Citizenship v Maman
(2012) 200 FCR 30 [3.7.1], [4.2.2.3]
Minister for Immigration and Citizenship v SZGUR
(2011) 241 CLR 594 [4.2.4]
Minister for Immigration and Citizenship v SZIAI
(2009) 259 ALR 429 [4.2.4]
Minister for Immigration and Citizenship v SZIZO
(2009) 238 CLR 627 [3.5.3], [4.2.5.2], [6.2.2]
Minister for Immigration and Citizenship v SZJSS
(2010) 243 CLR 164 [2.2.2], [4.3.1]
Minister for Immigration and Citizenship v SZLSP
(2010) 187 FCR 362 [4.2.5.2], [4.4.2.2],
[4.4.2.1.2]
Minister for Immigration and Citizenship v SZMDS
(2010) 240 CLR 611 [4.4.2.1.2], [4.4.2.2]
Minister for Immigration and Citizenship v
SZQHH (2012) 200 FCR 223 [4.2.3]
Minister for Immigration and Citizenship v SZRKT
(2013) 212 FCR 99 [4.1.2], [4.3.1], [4.4.2.1]
Minister for Immigration and Ethnic Affairs v
Conyngham (1986) 11 FCR 528 [3.5.3]
Minister for Immigration and Ethnic Affairs v Guo
(1997) 191 CLR 559 [2.2.1]
00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 16
Minister for Immigration and Ethnic Affairs v
Mayer (1985) 157 CLR 290 [2.5.1.3]
Minister for Immigration and Ethnic Affairs v
Pochi (1980) 4 ALD 139 [7.6.1]
Minister for Immigration and Ethnic Affairs v Teoh
(1995) 183 CLR 273 [4.2.2.1], [4.2.2.4], [4.6]
Minister for Immigration and Ethnic Affairs v Wu
Shan Liang (1996) 185 CLR 259 [4.3], [4.3.1],
[4.4.2.1.2]
Minister for Immigration and Multicultural Affairs
v Bhardwaj (2002) 209 CLR 597 [2.4.1.3],
[6.2.2], [8.2.1]
Minister for Immigration and Multicultural Affairs
v Jia Legeng (2001) 205 CLR 507 [1.2.1],
[4.2.1], [4.2.3]
Minister for Immigration and Multicultural Affairs
v Lay Lat (2006) 151 FCR 214 [4.2.2.2]
Minister for Immigration and Multicultural
Affairs v Ozamanian (1996) 71 FCR 1 [2.5.1],
[2.5.1.2]
Minister for Immigration and Multicultural
Affairs v Rajamanikkam (2002) 210 CLR
222 [4.4.2.2], [4.4.3]
Minister for Immigration and Multicultural Affairs
v Yusuf (2001) 206 CLR 323 [3.2], [3.4],
[4.2.5.2], [4.3.1]
Minister for Immigration and Multicultural Affairs,
Re; Ex parte Applicant S20/2002 (2003) 198
ALR 59 [4.2.4], [4.3.1], [4.4.2.1.2], [4.4.2.2]
Minister for Immigration and Multicultural
Affairs, Re; Ex parte Cohen (2001) 177 ALR
473 [2.4.1.2], [4.4.2]
Minister for Immigration and Multicultural Affairs,
Re; Ex parte Durairajasingham (2000) 168
ALR 407 [2.4.1.1]
Minister for Immigration and Multicultural Affairs,
Re; Ex parte Miah (2001) 206 CLR 57 [3.4],
[3.5.3], [3.6], [4.2.2.2], [4.2.2.3]
Minister for Immigration and Multicultural Affairs,
Re; Ex parte S20/2002 (2003) 198 ALR
59 [3.5.3], [4.1.4], [4.2.4], [4.3.1], [4.4.2.1.2]
Minister for Immigration and Multicultural and
Indigenous Affairs v Huynh (2004) 139 FCR
505 [4.3.1]
Minister for Immigration and Multicultural and
Indigenous Affairs v SGLB (2004) 207 ALR
12 [4.4.2.2], [6.2.2]
Minister for Immigration and Multicultural and
Indigenous Affairs; Ex parte Applicants S134,
Re (2003) 211 CLR 441 [3.2]
Minister for Immigration and Multicultural and
Indigenous Affairs; Ex parte Lam, Re (2003)
214 CLR 1 [4.1.4], [4.2.2.1], [4.2.2.4], [4.3.3]
Minister for Immigration and Multicultural and
Indigenous Affairs v SCAR (2003) 128 FCR
553 [4.2.2.3]
21/12/2017 11:42 AM

Minister for Immigration and Multicultural and
Indigenous Affairs, Re; Ex parte Applicants
S134 (2003) 211 CLR 441 [3.2]
Minister for Immigration and Multicultural and
Indigenous Affairs, Re; Ex parte Lam (2003)
214 CLR 1 [2.2.2], [4.1.4]. [4.2.2.1], [4.2.2.4],
[4.3.3]
Minister for Immigration and Multicultural and
Indigenous Affairs, Re; Ex parte Palme (2003)
216 CLR 212 [4.2.5.2], [4.3], [6.2.4.1]
Minister for Immigration v SZJSS (2010) 243 CLR
164 [2.2.2], [4.3.1], [4.2.1]
Minister for Immigration, Local Government
and Ethnic Affairs v Gray (1994) 33 ALD
13 [7.6.3]
Minister for Immigration, Local Government
and Ethnic Affairs v Kurtovic (1990) 21 FCR
193 [4.3.3]
Minister for Industry and Commerce v Tooheys
Ltd (1982) 42 ALR 260 [2.5.1.3]
Minister for Local Government v South
Sydney City Council (2002) 55 NSWLR
381 [2.6.2.2]
Minister of Indigenous Affairs v MJD Foundation
Ltd [2017] FCAFC 37 [3.7.1]
Mobil Oil Australia Pty Ltd v Federal
Commissioner of Taxation (1963) 113 CLR
475 [4.2.2.3]
Momcilovic v R (2011) 280 ALR 221 [4.6]
Montreal Street Railway Co v Normandin [1917]
AC 170 [4.2.5.2]
Motor Trades Association of Australia
Superannuation Fund Pty Ltd v Australian
Prudential Regulation Authority (2008) 169
FCR 483 [2.5.1.5]
Muin v Refugee Review Tribunal (2002) 190 ALR
601 [3.2]
Murdaca and Australian Securities and
Investments Commission, Re (2010) 118 ALD
202 [7.6.2], [7.6.3]
Murphyores Inc Pty Ltd v Commonwealth (1976)
136 CLR 1 [4.3.1]
Murray v Native Title Tribunal (2002) 77 ALD
96 [3.2]
MZXSA v Minister for Immigration and
Citizenship (2010) 117 ALD 441 [4.4.2.1.2]
NAIS v Minister for Immigration and Multicultural
and Indigenous Affairs (2005) 228 CLR 470;
(2005) 223 ALR 1 [4.2.2.3], [7.8.1]
National Companies and Securities Commission
v News Corporation Ltd (1984) 156 CLR
296 [4.2.2.3]
NBMZ v Minister for Immigration and Border
Protection (2014) FCR 1 [2.5.1], [4.3], [4.3.1]
00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 17
TABLE OF CASES XVII
NEAT Domestic Trading Pty Ltd v AWB Ltd (2003)
216 CLR 177 [2.5.1.4.2], [2.6.1], [2.7], [3.5.1.3],
[4.3.3], [7.5.1.2]
Nevistic v Minister for Immigration and Ethnic
Affairs (1981) 34 ALR 639, 647 [7.6.3]
New South Wales v Bardolph (1934) 52 CLR
455 [2.7]
Nona v Barnes [2012] QSC 35 [2.5.1.4.1]
North Australian Aboriginal Justice Agency
Ltd v Northern Territory (2015) 256 CLR
569 [4.3], [4.6]
North Australian Aboriginal Legal Aid Service Inc
v Bradley (2004) 218 CLR 146 [7.2.1]
Northcoast Environmental Council Inc v Minister
for Resources (1994) 55 FCR 492 [5.2]
Northumberland case see R v Northumberland
Compensation Appeal Tribunal; Ex
parte Shaw
O’Halloran v Wood [2004] FCA 544 [3.3]
O’Reilly v Commissioners of State Bank of Victoria
(1983) 153 CLR 1 [4.3.4]
Oakley v South Cambridgeshire District Council
[2017] EWCA Civ 71 [4.2.4]
Ogle v Strickland (1987) 71 ALR 41 [5.2]
Onus v Alcoa of Australia Ltd (1981) 149 CLR
27 [5.2]
Ortiz v Minister for Immigration and Citizenship
(2011) 224 FCR 583 [4.4.2.1.2]
Oshlack v Richmond River Council (1998) 193 CLR
72 [5.4]
Osland v Secretary to the Department of Justice
(2010) 241 CLR 320 [7.6.4.2]
Ousley v The Queen (1997) 192 CLR 69 [3.7.2],
[3.7.3]
OV v Members of the Board of the Wesley Mission
Council (2010) 270 ALR 542 [4.4.1], [4.4.3]
Ozepulse Pty Ltd v Minister for Agriculture
Fisheries and Forestry (2007) 163 FCR
562 [4.2.2.1]
Ozmanian v Minister for Immigration, Local
Government and Ethnic Affairs (1996) 137
ALR 103 [2.5.1.3]
Padfield v Minister of Agriculture, Fisheries and
Food [1968] AC 997 [2.6.2.2], [3.1.1], [4.3.1]
Palme case see Minister for Immigration and
Multicultural and Indigenous Affairs, Re; Ex
parte Palme
Palmer v Liquidators of Queensland Nickel Pty Ltd
(in Liq) [2017] HCA 5 [2.4.1.3]
Palmer v The Chief Executive, Qld Corrective
Services [2010] QCA 316 [2.5.1.4.1]
Pape v Federal Commissioner of Taxation (2009)
238 CLR 1 [2.6.2.2], [5.1]
21/12/2017 11:42 AM
 XVIII TABLE OF CASES
Park Oh Ho v Minister for Immigration and Ethnic
Affairs (1989) 167 CLR 637 [3.1.1], [3.5.3]
Pattenden v Federal Commissioner of Taxation
(2008) 175 FCR 1 [4.3.5]
Perinepod Pty Ltd v Georgiou Building Pty Ltd
[2011] WASCA 217 [2.6.1]
Peverill v Meir (1989) 95 ALR 401 [2.5.1.2]
Plaintiff M61/2010E v Commonwealth of Australia
(2010) 243 CLR 319 [2.4.1.2], [2.4.2],
[2.5.1.4.1], [2.5.1.4.2], [3.5.1.3], [3.5.1.5], [4.2.1],
[4.3.5], [6.2.4.2]
Plaintiff M61/2010E v Commonwealth of Australia
(2011) 272 ALR 14 [2.7]
Plaintiff M64/2015 v Minister for Immigration and
Border Protection (2015) 258 CLR 173 [3.4],
[4.3.3]
Plaintiff M68/2015 v Minister for Immigration
and Border Protection (2016) 257 CLR
42 [2.4.1.2], [2.4.2]
Plaintiff M70/2011 v Minister for Immigration and
Citizenship (2011) 244 CLR 144 [4.4.2.1.2]
Plaintiff M79/2012 v Minister for Immigration
and Citizenship (2013) 252 CLR 336 [4.3.2],
[6.2.4.1]
Plaintiff S10/2011 v Minister for Immigration
and Citizenship (2012) 246 CLR 636 [4.1.3],
[4.3.2], [4.2.2.1], [4.2.2.2]
Plaintiff S156/2013 v Minister for Immigration and
Border Protection (2014) 254 CLR 28 [4.3.1]
Plaintiff S157/2002 v Commonwealth (2003) 211
CLR 476 [2.2.2], [2.4.1], [2.4.1.1], [2.4.2],
[2.5.1.5], [3.5.3], [3.7.1], [3.7.3], [4.2.2.2], [4.6],
[6.1], [6.2.2], [6.2.3], [6.2.4.2], [6.2.4.4], [7.2.1]
Plaintiff S297/2013 v Minister for Immigration
and Border Protection (2015) 255 CLR
231 [3.5.1.3]
Post Office Agents Assn Ltd v Australian Postal
Commission (1988) 84 ALR 563 [2.4.1.2]
Powell v Department of Immigration and
Multicultural Affairs (1998) 53 ALD
228 [7.6.1]
Prasad v Minister for Immigration and Ethnic
Affairs (1985) 6 FCR 155 [4.2.4]
Presmint Pty Ltd and Australian Fisheries
Management Authority, Re (1995) 39 ALD
625 [7.6.3]
Project Blue Sky Inc v Australian Broadcasting
Authority (1996) 68 FCR 455 [2.4.2]
Project Blue Sky Inc v Australian Broadcasting
Authority (1998) 194 CLR 355 [2.4.2], [3.3],
[3.4], [3.5.2], [4.2.5.2], [6.2.2], [6.2.4.1]
Public Service Association (SA) v Federated
Clerks’ Union (1991) 173 CLR 132 [6.1]
Public Service Association of South Australia Inc
v Industrial Relations Commission of South
Australia (2012) 249 CLR 398 [2.4.3], [6.2.4.2]
00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 18
Public Service Board (NSW) v Osmond (1986) 159
CLR 656 [2.5.1], [4.2.4]
Punton v Ministry of Pensions and National
Insurance (No 2) [1964] 1 All ER 448 [3.5.1.5]
Qantas Airways Ltd and Deputy Commissioner of
Taxation (Western Australia), Re (1979) 2 ALD
291 [7.5.1.2]
QGC Pty Ltd v Bygrave (No 2) (2010) 189 FCR
412 [2.5.1.4]
Queensland Medical Laboratory v Blewett (1988)
84 ALR 615 [2.5.1.3]
Queensland v Central Queensland Land Council
Aboriginal Corporation (2002) 125 FCR
89 [2.5.1.3]
R (Abbasi) v Secretary of State for Foreign and
Commonwealth Affairs; Ex parte Abbasi [2003]
UKHRR 76 CA [2.6.2.3]
R (Lord Carlile of Berriew) v Secretary of
State for the Home Department [2015] AC
945 [1.2.2.1]
R (on the application of Daly) v Secretary of
State for the Home Department [2001] 2 AC
532 [4.6]
R v Anderson; Ex parte Ipec-Air Pty Ltd (1965) 113
CLR 177 [4.3.4]
R v Australian Broadcasting Tribunal; Ex parte
2HD Pty Ltd (1979) 144 CLR 45 [4.3.1]
R v Australian Stevedoring Industry Board; Ex
parte Melbourne Stevedoring Co Pty Ltd
(1953) 88 CLR 100, 120. [4.4.2]
R v Barnsley Metropolitan Borough Council; Ex
parte Hook [1976] 1 WLR 1052 [4.5]
R v Bolton (1841) 1 QB66 [133 ER 1054] [3.4]
R v Civil Service Board, ex parte Cunningham
[1991] 4 All ER 310 [4.2.4]
R v Commonwealth Conciliation and Arbitration
Commission; Ex parte Angliss Group (1969)
122 CLR 546 [4.2.3]
R v Commonwealth Court of Conciliation and
Arbitration; Ex parte Ozone Theatres (Aust)
Ltd (1949) 78 CLR 389 [3.5.1.3], [3.6]
R v Connell; Ex parte The Hetton Bellbird Collieries
Ltd (No 2) (1944) 69 CLR 407 [4.4.2.1.2]
R v Criminal Injuries Compensation Board, Ex
parte Lain [1967] 2 QB 864 [2.6], [2.6.1],
[3.5.1.1]
R v Disciplinary Committee of the Jockey
Club; Ex parte Aga Khan [1993] 2 All ER
853 [2.6.1], [4.6]
R v Electricity Commissioners; Ex parte London
Electricity Joint Committee Co (1920) Ltd
[1924] 1 KB 171 [3.5.1.1]
R v Hickman; Ex parte Fox and Clinton (1945) 70
CLR 598 [6.2.1]
21/12/2017 11:42 AM

R v Independent Broad-Based Anti- Corruption
Commissioner (2016) 256 CLR 459 [4.6]
R v Inner London Education Authority; Ex parte
Ali (1990) 2 Admin LR 822 [3.5.1.3]
R v Kirby; Ex parte Boilermakers’ Society of
Australia (1956) 94 CLR 254 [1.3], [7.1],
[7.2.1]
R v Leeds Crown Court; Ex parte Bradford Chief
Constable [1975] QB 314 [3.1.1]
R v Lord President of the Privy Council; Ex parte
Page [1993] AC 682 [3.4]
R v Muirhead and Bracegirdle; Ex parte Attorney-
General [1942] SASR 226 [3.1.1]
R v Murray and Cormie; Ex parte The
Commonwealth (1916) 22 CLR 437 [2.4.1.2]
R v Murray; Ex parte Proctor (1949) 77 CLR
387 [6.2.1]
R v North and East Devon Health Authority; Ex
parte Coughlan [2001] QB 213 [4.2.2.1],
[4.3.3]
R v Northumberland Compensation Appeal
Tribunal; Ex parte Shaw [1952] 1 KB
338 [3.5.1.1]
R v Panel on Takeovers and Mergers; Ex parte
Datafin Plc [1987] QB 815 [2.6.1], [2.7],
[3.5.2]
R v Secretary of State for the Home Department,
Ex parte Doody [1994] 1 AC 531 [4.2.4]
R v Secretary of State for the Home Department;
Ex parte Northumbria Police Authority [1989]
1 QB 26 [2.6.2.2]
R v Secretary of State for the Home Department;
Ex parte Venables [1998] AC 407 [4.3.3]
R v Secretary of State for the Home Department;
Ex parte Simms [200] 2 AC 115 [4.6]
R v Somerset County Council; Ex parte Fewings
[1995] 1 All ER 513 [2.6.2.2]
R v Toohey; Ex parte Northern Land Council
(1981) 151 CLR 170 [2.5.1], [2.6.2.2], [3.5.1.1],
[4.3], [4.3.2]
R v War Pensions Entitlement Appeal Tribunal; Ex
parte Bott (1933) 50 CLR 228 [3.5.1.3]
Rawson Finances Pty Ltd v Deputy Commissioner
of Taxation (2010) 189 FCR 189 [2.5.1.4.1]
Reece v Webber (2011) 192 FC R 254 [4.2.3],
[4.3.1]
Refugee Review Tribunal, Re; Ex parte Aala (2000)
204 CLR 82 [2.4.1.1], [2.4.2], [3.4], [3.5.3],
[3.6], [3.7], [4.2.5.1], [5.3], [5.4]
Rendell v Release on Licence Board (1987) 10
NSWLR 499 [4.3.3]
Reynolds v Tasmanian Heritage Council (2011) 246
FLR 454 [2.5.1.4.1]
Riddell v Secretary, Department of Social Security
(1993) 42 FCR 443 [4.3.4]
00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 19
TABLE OF CASES XIX
Right to Life Association (NSW) Inc v Secretary,
Department of Human Services and Health
(1995) 56 FCR 50 [5.2]
Roberts v Hopwood [1925] AC 578 [4.3.1]
Roche Products Pty Ltd v National Drugs and
Poisons Schedule Committee (2007) 163 FCR
451 [2.5.1.3]
Rodger v De Gelder [2011] NSWCA 97 [3.5.1.1]
Rudd and Minister for Transport and Regional
Services, Re (2001) 65 ALD 296 [7.5.2]
Ruddock v Taylor (2005) 222 CLR 612 [3.1.1]
Ruddock v Vardarlis (2001) 110 FC R 491 (Tampa
case) [2.6.2.2]
SAAP v Minister for Immigration and Multicultural
and Indigenous Affairs (2005) 228 CLR
294 [3.4], [4.2.5.2]
Saeed v Minister for Immigration and Citizenship
(2010) 241 CLR 252 [4.2.2.1], [4.2.2.2],
[4.2.2.2], [4.6]
Saitta Pty Ltd v Commonwealth (2000) 106 FCR
554 [2.5.2]
Salerno v National Crime Authority (1997) 75 FC R
133 [2.5.1.4]
Samrein Pty Ltd v Metropolitan Water, Sewerage
and Drainage Board (1982) 41 ALR
467 [4.3.2]
Sankey v Whitlam (1978) 142 CLR 1 [9.7.5]
Save our Suburbs (SOS) NSW Incorporated v
Electoral Commissioner of New South Wales
(2002) 55 NSWLR 642 [3.5.1.3]
Saville v Health Care Complaints Commission
[2006] NSWCA 298 [4.4.1]
SCAS v Minister for Immigration and Multicultural
Affairs [2002] FCAFC 397 [4.3.2]
Schielske v Minister for Immigration and Ethnic
Affairs (1988) 84 ALR 719 [4.3.2]
Schwennesen v Minister for Environmental and
Resource Management (2010) 176 LGERA
1 [2.5.1.3]
Screen Australia v Eme Productions No 1 Pty Ltd
(2012) 200 FCR 282 [4.2.2.2], [4.2.5.2], [4.3.1],
[4.4.1], [4.4.3]
Sean Investments Pty Ltd v Mackellar (1981) 38
ALR 363 [4.3.1], [4.3.5]
Secretary, Department of Social Security v Alvaro
(1994) 50 FCR 213 [4.3.5]
Seiffert v The Prisoners Review Board [2011]
WASCA 148 [4.2.2.2], [4.2.5.2], [4.3.1], [4.3.3],
[6.2.3]
Sew Eurodrive Pty Ltd and Collector of Customs,
Re (1994) 35 ALD 790 [7.5.2]
SFGB v Minister for Immigration and Multicultural
and Indigenous Affairs (2003) 77 ALD
402 [4.4.2.2]
21/12/2017 11:42 AM
 XX TABLE OF CASES
Shade Systems Pty Ltd v Probuild Constructions
(Aust) Pty Ltd (No 2) [2016] NSWCA
379 [2.4.3], [2.6]
Sharpe and Department of Social Security, Re
(1988) 14 ALD 681 [7.6.3]
Shell v Federal Commissioner of Taxation (1930)
44 CLR 530 [7.1]
Sherlock v Lloyd (2010) 27 VR 434 [4.2.4],
[4.2.5.2]
Shi v Migration Agents Registration Authority
(2008) 235 CLR 286 [7.6.4.2]
Shop Distributive and Allied Employees
Association v Minister for Industrial Affairs
(SA) (1995) 183 CLR 552 [5.2]
Shrestha v Minister for Immigration and Border
Protection [2017] FCAFC 69 [3.6]
Simpson Design Associates Pty Ltd v Industrial
Court of New South Wales [2011] NSWCA
316 [6.2.4.1]
Singh v Minister for Immigration and Border
Protection (2014) 231 FCR 437 [4.5]
Smith v East Elloe Rural District Council [1956] AC
736 [3.7]
Smoker v Pharmacy Restructuring Authority
(1994) 53 FCR 287 [4.3.4]
Solution 6 Holdings Ltd v Industrial Relations
Commission of NSW (2004) 60 NSWLR
558 [3.3]
South Australia v O’Shea (1987) 163 CLR
378 [2.6.2.3], [4.2.2.3]
South Australia v Totani (2010) 242 CLR
1 [6.2.4.4]
SRRRRR v Commissioner of Taxation, Re (2008)
100 ALD 690 [7.6.1]
State of NSW v Kable (2013) 252 CLR 118 [3.7]
State Super SAS Trustee Corporation v Cornes
[2013] NSWCA 257 [4.4.3]
Stead v State Government Insurance Commission
(1986) 161 CLR 141 [4.2.5.1]
Stewart v Ronalds (2009) 76 NSWLR 99 [2.6.1],
[2.6.2.3]
Stoljarev v Australian Fisheries Management
Authority (1995) 39 ALD 517 [7.6.3]
Stringer v Minister of Housing and Local
Government [1979] 1 WLR 1281 [2.7]
Sullivan v Department of Transport (1978) 1 ALD
383 [7.6.3]
Sunchen v Pty Ltd v Commissioner of Taxation
(2010) 264 ALR 447 [4.4.2.2]
Sunshine Coast Broadcasters Ltd v Duncan (1988)
83 ALR 121 [4.3.3]
SZAYW v Minister for Immigration and
Multicultural and Indigenous Affairs (2006)
229 ALR 423 [8.3.5]
00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 20
SZBEL v Minister for Immigration and
Multicultural and Indigenous Affairs (2006)
228 CLR 152 [4.2.2.3]
SZBYR v Minister for Immigration and Citizenship
(2007) 235 ALR 609 [3.6], [4.2.5.1]
SZEEU v Minister for Immigration and
Multicultural and Indigenous Affairs (2006)
150 FC R 214 [4.2.2.2]
SZFDE v Minister for Immigration and
Citizenship (2007) 232 CLR 189 [4.2.2.3],
[4.3.2]
SZGME v Minister for Immigration and Citizenship
(2008) 168 FCR 487 [3.6]
SZKUO v Minister for Immigration and Citizenship
(2009) 180 FCR 438 [3.7], [3.7.1]
SZMDS case see Minister for Immigration and
Citizenship v SZMDS
SZMWQ v Minister for Immigration and
Citizenship (2010) 187 FCR 109 [4.4.2.2]
SZOOR v Minister for Immigration and
Citizenship (2012) 202 FCR 1, [2012] FCAFC
58 [4.4.2.1.2]
SZQJH v Minister for Immigration and Citizenship
(2012) 126 ALD 488 [4.2.1]
SZUWX v Minister for Immigration and Border
Protection [2015] FCA 1389 [3.4]
SZVFW [2017] FCAFC 33 [4.5]
Tampa case see Ruddock v Vardarlis
Tang case see Griffith University v Tang
Tasmanian Conservation Trust Inc v Minister for
Resources (1995) 55 FCR 516 [5.2]
Telstra Corp Ltd v Kendall (1995) 55 FCR
221 [4.3.4]
The Pilbara Infrastructure Pty Ltd v Economic
Regulation Authority [2014] WASC 346 [4.5]
Thompson v Ludwig (1991) 37 IR 437 [4.2.5.1]
Tickner v Chapman (1995) 57 FCR 451 [4.3.1],
[4.3.5]
Timbarra Protection Coalition Inc v Ross Mining
NL (1999) 46 NSWLR 55 [4.4.2.1.1]
Torbey Investments Corporated Pty Ltd v Ferrara
[2017] NSWCA 9 [4.3.1]
Town Investments v Department of Environment
[1978] AC 359 [2.6.2.2]
Trust Company of Australia Ltd v Skiwing Pty Ltd
(2006) 66 NSWLR 185 [7.2.1]
Truth About Motorways v Macquarie (2000) 200
CLR 591 [2.4.1.3], [5.1], [5.4]
Tuite v Administrative Appeals Tribunal (1993) 40
FCR 483 [4.4.1]
United States Tobacco Co v Minister for Consumer
Affairs (1988) 20 FCR 520 [5.4]
21/12/2017 11:42 AM

VAAD v Minister for Immigration and Multicultural
and Indigenous Affairs [2005] FCAFC 117 [4.3.1]
Vakauta v Kelly (1989) 167 CLR 568 [4.2.3],
[4.2.5.1]
Vanstone v Clark (2005) 47 FC R 299 [4.5]
Vetter v Lake Macquarie City Council (2001) 202
CLR 439 [4.4.3]
Victoria v Master Builders’ Association of Victoria
[1995] 2 VR 121 [2.6.2.2]
Victorian Stevedoring and General Contracting Co
Ltd v Dignan (1941) 46 CLR 73 [8.4.1]
Vietnam Veterans’ Affairs Association of
Australian (NSW Branch Inc) v Cohen (1996)
70 FCR 419 [2.4.1.2]
Visa International Service Association v Reserve
Bank of Australia (2003) 131 FCR 300 [4.2.4]
Vitaz v Westfarm (NSW) Pty Ltd [2011] NSWCA
254 [3.6], [4.2.5.1]
Walker v New South Wales Bar Association [2016]
FCA 799 [3.5.1.5]
Ward and Department of Industry and Commerce,
Re (1983) 8 ALD 324 [7.7]
Water Conservation and Irrigation Commission
(NSW) v Browning (1947) 74 CLR 492 [4.3.1]
Waterford v Commonwealth (1987) 163 CLR
54 [2.5.1], [4.4.1], [4.4.2]
Watson v Australian Community Pharmacy
Authority (2011) 284 ALR 293 [4.4.2.2]
Wattmaster Alco Pty Ltd v Button (1986) 13 FCR
253 [3.3], [3.5.2]
00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 21
TABLE OF CASES XXI
Webb v R (1994) 181 CLR 41 [4.2.3]
Wei v Minister for Immigration and Border
Protection (2015) 257 CLR 22 [3.3], [6.2.2]
West Lakes Ltd v State of South Australia (1980)
25 SASR 389 [2.7]
Wetzel v District Court of New South Wales (1998)
43 NSWLR 687 [4.3.3]
Whisprun Pty Ltd v Dixon (2003) 200 ALR
447 [4.5]
White Industries Australia Ltd v Federal
Commissioner of Taxation (2007) 160 FCR
298 [2.5.1.4.1], [2.5.2]
Williams v Commonwealth [No 1] (2012) 248 CLR
156 [2.6.2.2]
Wingfoot Australia Partners Pty Ltd v Kocak
(2013) 252 CLR 480 [4.2.5.2]
Witheford and Department of Foreign Affairs, Re
(1983) 5 ALD 534 [7.6.3]
Woods and Secretary, Department of Education,
Science and Training, Re (2007) 94 ALD
265 [7.5.1.2]
Woolworths v Pallas Newco Pty Ltd (2004) 61
NSWLR 707 [6.2.4.3]
X7 v Australian Crime Commission (2013) 248 CLR
92 [4.6]
Yamirr v Australian Telecommunications
Corporation (1990) 96 ALR 739 [3.5.1.3]
YL v Birmingham City Council [2008] 1 AC
95 [2.6.1]
21/12/2017 11:42 AM
 TABLE OF STATUTES

COMMONWEALTH Acts Interpretation Act s 3(2) [2.5.1]

Australian Constitution 1901 1
s 51 [7.2.2]
s 61 [2.6.2.2], [2.6.2.3],
[3.5.3]
s 71 [7.2.1], [7.2.2]
s 72 [7.2.1]
s 73 [2.3.1], [2.4.3]
s 73(ii) [2.4.3], [6.1], [7.3]
s 75 [2.1], [5.1]
s 75(i) [2.4.2]
s 75(iii) [2.3.1]; [2.4.1.2],
[2.4.2], [2.5.2], [3.3],
[3.5.3]
s 75(v) [1.3], [1.4], [2.2.2],
[2.3.1], [2.4.1], [2.4.1.1],
[2.4.1.2], [2.4.1.3], [2.4.2],
[2.4.3], [2.5.1.2], [2.5.1.5],
[2.5.2], [2.6], [2.7], [3.3],
[3.5.3], [4.1.1], [4.2], [5.1],
[6.1], [6.2], [6.2.1], [6.2.2],
[6.2.3], [6.2.4.1], [6.2.4.2],
[6.2.4.3], [6.2.4.4], [6.3],
[6.4], [7.2.1], [7.2.2], [7.3],
[7.5.1.1], [7.5.1.2], [8.4.3],
[10.1.3.1]
s 77(iii) [2.5.3], [7.3]
Chapter I [2.4.1.2], [7.2.1]
Chapter II [2.4.1.2], [7.2.1]
Chapter III [1.3], [1.4],
[2.4.1.2], [2.4.1.3],
[2.5.1.4.1], [4.6], [7.1],
[7.2.1], [7.2.2], [7.7],
[8.3.4]
1901 [1.2.2.2], [4.1.1] s 3(3) [2.5.1.2], [7.5.1.1]
s 33 [3.7.1] s 3(5) [2.5.1]
s 34A [4.3.5] s 5 [2.5.1] [3.2], [3.3], [7.5.1.1]
s 34AA [4.3.5] s 5(1)(b) [3.2], [4.1.1],
s 34AB [4.3.5] [4.1.2], [4.2.5.2]
Administrative Appeals Tribunal s 5(1)(c) [3.4], [4.3.5]
Act 1975 (‘AAT Act’) [1.3], s 5(1)(d) [3.4], [4.3.5], [4.5]
[2.5.1], [4.2.5.2], [7.5.1.1] s 5(1)(f) [2.5.1], [3.2],
s 2A(b) [8.2.4] [3.5.2], [4.4.1]
s 2A(b)– (d) [7.4] s 5(1)(h) [4.1.2], [4.4.1],
s 7 [7.1] [4.4.2.2]
s 25(1)(a) [7.5.1] s 5(2)(a) [4.3.1]
s 25(5) [7.5.1.1] s 5(2)(b) [4.3.1]
s 27 [7.5.2] s 5(2)(c) [4.3.2]
s 29(2) [7.4] s 5(2)(d) [4.3.2]
s 28 [4.2.4], [7.8.1] s 5(2)(e) [4.3.4]
s 33 [7.4] s 5(2)(f) [4.3.3]
s 34 [7.4] s 5(2)(g) [4.5]
s 39 [7.4] s 5(3) [2.5.1], [4.1.2],
[4.4.2.2]
s 42D [7.6.1]
s 43 [7.6.1] s 5(3)(a) [4.4.2.2]
s 43 [7.6.1], [7.6.4.1] s 5(3)(b) [4.4.2.2]
s 44 [3.5.1.1], [4.4.1], , [7.3], s 6 [2.5.1], [3.2], [3.3],
[7.6.4.2] [7.5.1.1]
s 44(7) [7.6.4.2] s 6(1)(c) [4.3.5]
s 51(a), (b) [7.5.1.2] s 6(1)(d) [4.3.5]
s 59 [7.2.1] s 6(1)(f) [4.4.1]
Pt V [7.1] s 6(2)(a) [4.3.1]
Administrative Decisions s 6(2)(b) [4.3.1]
(Judicial Review) Act 1977 s 6(2)(c) [4.3.2]
(‘ADJR Act’)2 s 6(2)(d) [4.3.2]
s 3(1) [2.5.1], [2.5.1.3] s 6(2)(e) [4.3.4]

1 General references to the Constitution are too numerous to usefully list. Please see specific sections, or
consult index for topics.
2 General references to the ADJR Act are too numerous to usefully list. Please see specific sections, or consult
index for topics.

00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 22 21/12/2017 11:42 AM

 TABLE OF STATUTES XXIII

s 6(2)(g) [4.5] s 3(2)(a) [9.1] s 7 [8.4.3]

s 7 [2.5.1] s 24AA(1)(a)(i) [9.6.4] s 8(2) [8.4.3]
s 13 [2.5.1], [4.2.4] s 33 [9.7.2] s 8(3) [8.4.3]
s 16 [2.5.1.2], [3.2], [3.3] s 37 [9.7.2], [9.8] s 8(4) [8.4.3]
s 16(1) [3.5.2] s 38 [9.2], [9.7.2], [9.7.4] s 8(6)– (8) [8.4.3]
s 16(1)(a) [3.3], [3.5.2] s 47C [9.2], [9.8] s 10 [8.4.3]
s 16(1)(b) [3.5.2] s 47F [9.7.1] s 15K [8.4.3]
s 16(1)(c) [3.5.2] s 47F(3) [9.7.1] s 17 [8.4.3]
s 16(1)(d) [3.5.2] s 58(5) [7.6.1] s 49 [8.4.3]
Schedule 1 [2.5.1] s 89K [9.6.3] s 44 [8.4.3]
Schedule 2 [4.2.4] s 93A(2) [9.4] s 57A [8.4.3]
Schedule 3 [2.5.1] Part II [9.4] Legislative Instruments Act
Archives Act 1983 [9.7.3] Freedom of Information 2003 [8.4.3]
Auditor- General Act Amendment (Reform) Act Migration Act 1958 [2.4.1.1],
1997 [8.4.5] 1982 [9.3] [2.4.1.2], [2.5.1.5], [3.7.1],
s 8 [8.4.5] Freedom of Information [4.1.2], [4.2.2.2], [4.2.3],
(Removal of Conclusive [4.4.2.1.2], [4.4.3], [4.5], [6.2.2],
s 50 [8.4.5]
Certificates and Other [6.2.4.2], [6.2.4.3], [6.3]
Australian Information
Measures) Act 2009 ss 51A(1) [4.2.2.2]
Commissioner Act
[9.6.1] s 189 [3.1.1]
2010 [9.3], [9.4]
Freedom of Information s 357A(1) [4.2.2.2]
s 7 [9.6.2], [9.4]
Amendment (Reform) Act s 422B [4.2.2.2]
Corporations Act 2001
2010 [9.3]
[2.5.1.4.1] s 422B(1) [4.2.2.2]
Health Insurance Amendment
Crimes Act 1914 s 434A [4.2.2.2]
(Professional Services Review)
s 424 [2.5.1.4.1] s 474 [3.7.3]
Act 2012 (Cth) [4.2.5.2]
Environment Protection and s 476 [2.5.1.5]; [2.5.2]
Human Rights (Parliamentary
Biodiversity Conservation Scrutiny) Act 2011 [4.6], s 501 [3.1.1]
Act 1999 [5.2], [5.4] [8.4.3] s 503A(1) [6.2.4.4]
Family Law Act 1975 [4.3.1] Income Tax Assessment Ombudsman Act 1976 [1.3],
Federal Court Act 1976 [1.3] Act 1936 [8.3.1]
Freedom of Information Act s 175 [6.2.4.1] s 3BA [2.7], [8.3.4]
1982 (‘FOI Act’) [1.3], [8.3.5], s 175A [6.2.4.1] s 3(4B) [2.7]
[9.1], [9.2], [9.3], [9.4], [9.5], s 5(3A) [8.3.4]
177(1) [6.2.4.1]
[9.6], [9.7]
Judiciary Act 1903 [2.1], [2.3], s 6(1)(a) [8.3.3]
s 3 [9.6.1], [9.8]
[2.4.1], [2.5.1], [2.5.2], [2.5.3] s 6(1)(b)(ii) [8.3.3]
s 3(1)(b) [9.4]
s 39 [7.3] s 6(1)(b)(iii) [8.3.3]
s 3(3) [9.4]
s 39(1A)(c) [2.3]; [2.3.1]; s 6(2) [8.3.3]
s 3(4) [9.4] [2.4.1], [2.4.1.2], [2.4.2], s 6(3) [8.3.3]
s 4(1) [9.6] [2.5.1], [2.5.1.2], [2.5.2], s 6(12) [8.3.4]
s 6C [9.6.5] [2.5.3], [2.6.1]
s 8(2) [8.3.5]
s 8 [4.3.3] s 39B [1.3], [2.1], [2.4.1],
s 8(4) [8.3.5]
s 8A [9.4], [9.5] [2.4.1.1], [2.5.1], [3.5.3],
s 8(5) [8.3.5]
s 9 [4.3.3] [5.2], [7.5.1.2], [8.4.3]
s 15(1) [8.3.6]
s 10 [4.3.3], [9.4] s 39B(1) [2.3]; [2.3.1],
[2.4.1], [2.4.1.1], [2.4.1.2], s 15(1)(a)(iii) [8.3.4], [8.3.6],
s 11 [9.6.3] [8.4.3]
[2.4.3], [2.5.1], [2.5.1.2],
s 11(1)(b) [9.6. 5] s 15(1)(a)(v) [8.3.6]
[2.5.1.5], [2.5.2], [2.5.3],
s 11(2) [9.6.3] [6.2.4.1] s 15(2) [8.3.8.1]
s 11(3) [9.8] s 39B(1A)(c) [2.5.2] s 15(2)(d) [8.3.4], [8.3.6],
s 11B(4)) [9.8] s 44(2A) [2.4.1.1] [8.4.3]
s 15 [9.6.3] Legislation Act 2003 s 35 [8.3.5]
s 24AA(1)(a)(ii)) [9.6.5] (‘LA’) [2.5.1.3], [8.4.3] s 35A [8.3.5]

00_CAN_PAL3_05246_TXT_4pp_SI.indd 23 21/12/2017 11:42 AM

Another random document with
no related content on Scribd:
 "Eikö äiti nytkään ole kotona?"

"Kyllä se kohta tulee, — läksi vaan viemään Kuitun-Maijan

lainaleipiä pois."

Kun ei äitiä kuitenkaan kuulunut tulevaksi, sanoivat vieraat lapsille

hyvästit ja Helvi lupasi tulla huomenna uudelleen.

"Jää nyt hyvästi siksi, Viija kulta!"

Helvin mieleen oli kokoontunut niin paljon uusia, voimakkaita

vaikutteita, ettei hän voinut olla kotimatkalla puhumatta niistä
lääkärille, joka hymyillen kulki hänen vierellään ja näytti antavan
hyväksymisensä hänen jokaiselle sanallensa.

"Uskotteko, etten ole enään sama tyhjä, itsekäs olento, mikä olin
vielä toissapäivänä, eilen…"

"Näen sen."

"Mitähän lienette tekin minusta ajatelleet?"

Helvin uusi mieliala huokui rohkeutta, vilpitöntä avomielisyyttä. —

—

"Jos ette pahastu, niin sanon…"

"Voi sanokaa!"

"Olitte mielestäni sellainen hemmoteltu lapsi, jolle on annettu

kaikki, eikä vaadittu mitään — ja siten tukahutettu sydämen
kauneimmat äänet — niinkuin ruukkukasvi, joka asetetaan salin
suotuisammalle paikalle ja jota väsymättä seinien sisällä hoivaillaan,
mutta jonka —"
 "Jonka ahtaaseen ruukkuun sullotut juuret eivät koskaan ole
kostuneet luonnon voimakkaasta maaperästä ja joka ei koskaan,
koskaan ole tuntenut auringon välitöntä suuteloa lehdillään! — Voi
hyvä Jumala, kuinkahan paljon meitä sellaisia lieneekään…"

"Olkaamme iloisia kun niitä on nyt yksi vähemmän."

"On — on! Ja uuden elämäni aloitan viemällä Viijalle puhtaita

lakanoita ja ravitsevaa ruokaa." —

"Kiitän teitä!"

"Voi, — se on vielä aivan liian aikaista!" Kotiportilla ojensi Helvi

kätensä lääkärille, joka sulki sen pitkäksi hetkeksi omaansa, sanoen:
"Valititte usein ennen elämän tyhjyyttä ja sisällyksettömyyttä, — onko
nytkin niin?"

"Ei enään! Nyt tuntuu kuin olisin saanut kiinni kultaisen langan
päästä, jota seuraamalla aavistan löytäväni sen suuren, kaivatun…
sen, jota sanotaan elämäntehtäväksi. —"

"Niin eikös se olekin kummallista: kuinka usein vaan odotetaan

milloinka se tehtävä tulee… istutaan kädet ristissä eikä tunneta,
tiedetä, ei edes aavistetakaan, että se jota pilvien ja merien takaa
odotellaan onkin aivan lähellä, toisinaan omaan sydämeen
kätkettynä… Niinkuin teillekin."

Helvi tunsi kyyneleitten kohoavan silmiinsä.

"Tyhjä minun sydämeni on tähän asti ollut…"

"Ei olekaan! — Minä olen jo kauan sitten nähnyt uuden aamun

sarastuksen tuossa tyhjyyden tunteessa ja sen tuottamassa
tyytymättömyydessä. — Jos olevat olot olisivat olleet teille kylliksi,
jos henkenne niistä olisi saanut tarpeeksi ravintoa, ette olisi muuta
kaivannut, — mutta tyytymättömyytenne niihin antoi varmuuden sen
siemenen olemassa olosta sielussanne, josta kerran kasvaa uusi
elämä… Tänään ovat sen sirkkalehdet puhjenneet, — tänään olette
saaneet sen sysäyksen, joka oli välttämätön ja siis kerran tuleva."

"Uskotteko siis aina kaiken sen tulevan joka todellakin on

välttämättömän tarpeellinen?" —

"Uskon. — Ja jos joku väittää jääneensä sitä vaille, niin syyttäköön

itseänsä, kun on antanut sen huomaamatta luisua ohitsensa, — tai
ollut liian heikko seurataksensa viittausta."

"Jospa minäkin kerran voisin omistaa tuollaisen vuoria siirtävän

uskon!
— Pelkään vaan olevani liian heikko siihen…"

"Ehkäpä se teillä jo onkin!"

"Kaikesta siitä mitä minulla on, kiitän teitä, — kiitän teitä vaan!"
virkkoi Helvi lämpimästi ja salataksensa mielenliikutustaan kääntyi
hän nopeasti taloon vievälle puistotielle.

Hymyillen katseli nuori mies hänen reipasta astuntaansa ja kääntyi

menemään vasta sitten kun neitonen oli kadonnut tienkäänteen
taakse.

Sitä seuraavat päivät olivat Helville ihanaa, kevät-auvoista aikaa.

Mieli oli hänellä sellainen, kun muuttolinnulla, joka pitkän,

väsyttävän matkan jälkeen viimeinkin on osunut syntymäseudullensa
ja kiitollisuus rinnassa livertelee syviä säveliä tutun räystään
reunalla…

Talven hämärä paleltavine, hedelmättömine tunteineen oli

väistynyt sydämestä, sen kinos sulanut ja vihertävä nurmi kattanut
hangenalaisen haalean jälen. Ja mielialan ulapoilla läikkyivät tunteen
avartuneet aallot, kuohuen nuoren, elinvoimaisen sydämen
uhmailevaa lämpöä!

Oudoksuen katsoi hän taakseen, entisyyteen, joka oli täynnänsä

joutavaa mitättömyyttä, velttoa, harrastuksetonta hämärää…

Suurin osa siitä opista, jota hän koulun penkillä oli päähänsä
puinut, näytti niin tuiki tarpeettomalta, tyhjältä. — — Sen sijaan että
sielläkin olisi opastettu kaikkeen siihen, elävään välttämättömyyteen,
innostutettu suuriin aatteisiin, hyviin töihin ja käytännöllisyyteen,
pantiin pääpaino kuolleisiin, homehtuneisiin numeroihin ja
ijänikuisten tapausten häirähtämättömään muistamiseen, joista henki
ei kohonnut, eikä järki avartunut.

Koko se järjestelmä tuntui suurelta osaltaan hänestä nyt aivankuin

tiukkaan ruumiin ympärille käärityltä vaipalta, joka kyllä
asiantuntemattomien silmissä saattoi näyttää kauniiltakin, mutta joka
useammassa tapauksessa vaikeutti kantajansa liikkeitä, esti sen
luonnollisen, terveen kulun.

Hengen avartaminen, hedelmöittäminen, vapauttaminen jäi

sellaisessa opin jaossa lapsipuolen asemaan, — joka siitä pikemmin
uupui kuin elpyi, — ja ontoksi jätettynä imi helposti kaikenlaista
vastaantulevaa epäkelpoa ravinnoksensa…
 Kaikkea sitä ajatellessa kapinoi Helvin sydän, — kapinoi kotiakin
kohtaan.

Miksei ollut kotikaan antanut hänelle niitä aatteita, joita hän oli
tietämättään janonnut?

Olisiko sekin ollut niin köyhä, niin välinpitämätön, niin

lyhytnäköinen —? Vai eikö siinä itsessäänkään niitä löytynyt? — Jos
ei, — tahtoi Helvi ne nyt sinne istuttaa, levittää vaikka väkipakolla
joka soppeen, isän kamarista, keittiöön, väentupaan asti, —
juurruttaa, kotiuttaa, vakiinnuttaa ne niin pysyväisesti, että
jälkeentulevaiset, sivukulkevaisetkin löytäisivät ne sieltä etsimättä,
hapuilematta, tarvitsematta vuosikausia nälkäisinä kulkea — — —

Totuuden-, hyvän-, veljesrakkauden-auringon tahtoi hän loihtia

kotitanhuvien ylitse paistamaan ja missä se kerran paistoi, siellä
heijastuivat sen säteinä hyväntekeväisyys, armeliaisuus,
uhraantuvaisuus. Ja jotain muuta sitovampaa kuin kontrahdit ja
päivätyöt oli vasta saatava isäntäväen ja alustalaisten välille, jotain
luonteeltaan rikkomatonta, joka kykeni yhdistämään, yhdessä
pitämään ja synnyttämään molemminpuolista arvonantoa ja
luottamusta. Se ei kaiketikaan ollut päivässä, vuodessakaan luotu,
— sen Helvi kyllä oivalsi. — Mutta joskin niiden lankojen
kehräämiseen ja yhdistämiseen kuluisi vaikka kokonainen ihmisikä,
enemmänkin, tahtoi hän uupumatta sen asian eteen työskennellä,
asettaa sen yhdeksi pyrkimystensä viittovaksi päämääräksi. Ja
hänen jälkeensä täydentäisivät sitä työtä uudet ihmiset, joidenka
sydämeen jo kätkyessä kylvettäisiin elämänymmärtämyksen pyhä
siemen.
 "Vellamonneidon paasi."

Ja päätti Vellamon neitonen

Nyt toivonsa turhan kostaa
Ja veden pohjasta paatosen
Hän äkkiä pintaan nostaa,
Johon vene Vilhelmin loukahtaa
————————————

(Koskenlaskijan morsiamet).

Sammalpartaisten honkien varjoissa, karsimattomien, maahan asti

riippuvien oksien alitse kulki kivinen, luikerteleva karjapolku. Se erosi
kylän laidassa leveästä, keltahietaisesta valtatiestä ja läksi
kaitaisena, mustapohjaisena uomana kulkemaan kohti kaukaista
sydänmaata.

Suurta, salaperäistä sydänmaata.

Siellä, humisevan metsän yksinäisessä helmassa oli kaikki niin

uskomattoman ihanaa — siellä, aivan varmaan, oli elämän
todellisuuskin niinkuin unelmaa, armasta, kirkasta, sädehtivää
unelmaa ja kuitenkin yhtä epäämättömän toden peräistä, kuin
konsanaan tyly jokapäiväisyys harmaataloisten kylien tanhuvilla.

Niin ainakin tuntui Maijusta, joka alenevan ilta-auringon valossa

kulki karjapolkua, vuoroin huudellen lehmiä, joita etsi, vuoroin
laulellen lyhyitä kansanlaulun pätkiä.

Elämä oli hänestä niin kevyttä ja huoletonta — oli enemmänkin:

ihanaa! — siksi, kun hän oli nuori ja kokematon… Tai oikeastaan se
elämän ihanuus ei ollut niin valtoinaan hänen omanansa,
muulloinkuin iltasin, samotessaan pitkin siimeikästä karjapolkua —
niinkuin nytkin — sillä siellä ja silloin tiesi hän kohtaavansa hänet,
joka aina niin ketterästi, kuin sadunkin Nyyrikki, puikahti esiin puiden
seasta, säteilevä hymy huulilla ja valkoinen ylioppilaslakki reippaasti
taaksepäin työnnettynä.

Kukaan ei tiennyt, ei edes aavistanutkaan heidän

lemmensuhdettansa — eikä kellään ollut oikeutta tietää, ei
aavistaakaan sen olemassaoloa — sillä se oli pieni, etäisen
karjapolun varrella kasvava metsäkukkanen, suurten
sammalpartaisten honkien suojatti…

Se oli syntynyt ja kasvanut salaperäisen metsän sylissä —

kukaties oli se siellä kuolevakin…

Kaksi niin kaunista koivua kasvoi

Vihreän kummun päällä,
Niitä mä silloin katselen
Kun kultani ei ole täällä…

— — — ei ole täällä, kertasi kaiku Maijun sanat. — Samassa

vilahti valkoinen lakki puiden välissä ja se sai tytön sydämen rajusti
sykkimään. Hän ei ollut vielä odottanutkaan häntä, sillä heidän
tavallinen yhtymäkohtansa oli paljon etempänä, syvemmällä salon
sylissä. — Riemulla kiirehti Maiju askeleitansa: — tuolla,
tienkäänteessä kohtaavat he! — Tai jos hän piiloutuisi tuon suuren,
ryhmyisen männyn taakse ja viskaisi sieltä kävyllä, niinkuin orava, —
mutta sitäkään ei hän malttanut tehdä…

Ehdittyään tien käänteeseen seisahtui hän äkkiä kuin salaman

iskemänä, valahti kalpeaksi ja vapisi. Niin, sieltä se tuli hänen
Nyyrikkinsä, mutta ei yksin kuten ennen, vaan nuoren, hymyilevän
tytön seurassa, joka sekin kantoi päässään valkeata ylioppilaslakkia.
———

Kun myrsky kaataa vankan, vahvajuurisen hongan, kuuluu kova,

tuskanomainen ryske korvessa. — Sellaista ryskettä tunsi Maijukin
sielussaan, nähdessänsä vieraan naisen kulkevan siinä, missä hän
itse oli kulkeva, hymyilevän sille, jolle hän yksin tahtoi hymyillä — ja
hänen lempensä honka, jonka juuret olivat niin syvällä, syvällä,
kaatui siinä silmänräpäyksessä harmaalle havuneulavuoteelle.

Sillä oliko muuta mahdollisuutta olemassa kuin pettymys…

Pettymys! — Sellaisesta hän ei ollut koskaan untakaan nähnyt. —

Vaivoin kokosi Maiju mielenmalttinsa voidakseen tyynesti kulkea

vastaantulijoitten ohitse, mutta tahtomatta horjahti jalka, ja poski
maidon valkea, valahti entistään valkeammaksi…

"Hyvää iltaa!" kuuli hän ylioppilaitten sanovan kumpaisenkin yhtä

rauhallisesti, viattomasti.

Kysyen loi Maiju katseensa ylös, etsien syyllisyyttä syytetyn

kasvoilta. Ja hän löysi sen — kiemurtelevana, välttelevänä,
maatamyöten matelevana, niinkuin käärmeen, joka kiireesti luikertaa
kiven koloon…

Kuinka saattaa ihminen menetellä sillä tavalla —?—

Samassa pisti vieras neiti kätensä Nyyrikin kainaloon, herttaisesti,

avomielisesti, niinkuin ainakin se, jolla on epäämätön oikeus siihen
— ja veti hänet mukanaan eteenpäin.
 Silloin musteni kaikki uudelleen Maijun silmissä ja kiireesti tarttui
hän lähimmän puun oksaan, ettei kaatuisi, kiljasten kovasti,
tietämättään, tahtomattaan, sisäistä ääntään noudattaen:

"Petturi!"

Neiti kääntyi hämmästyneenä ympäri ja katseittensa kulkiessa

Maijusta Nyyrikkiin, Nyyrikistä Maijuun, kävi hänenkin hymyilevä
muotonsa synkäksi, mansikkainen poskensa värittömäksi.

"Mitä sanoitkaan, tyttö!" huudahti hän tulisesti vihaa kuohuen,

vaikka näkikin Nyyrikin muodon todistavan Maijun syytteen oikeaksi.

"Te kait kuulitte mitä minä sanoin."

"Mutta mitä tarkoitat sillä?"

"Tarkoitan sitä mitä sanoin, että tuo mies on pettänyt vilpittömän

rakkauteni, rajattoman luottamukseni — ja on nähtävästi pettänyt
teidätkin."

Maiju oli voittanut lumouksensa ja seisoi tyynenä, kylmänä

syyttäjänä, pidellen vielä puun oksasta kiinni.

"Pettänyt minutkin!" huudahti ylioppilasneiti. "Niin — pettänyt

minutkin…"

Hän näytti kauhistuksesta sortuvan maahan ja hengitti tuskaista,

lyhyttä hengitystä. Nuori mies, joka seisoi kuin kuumilla kivillä, tahtoi
tukea häntä, mutta hän työnsi tylysti hänen kätensä syrjään, kysyen:

"Kuinka selität tämän?"

Kun vastaus viipyi, virkkoi Maiju katkerasti:

 "Varmaankin siten, että minut tehdään valehtelijaksi — sillä
minähän olen vain köyhä, mitätön palvelustyttö ja te, te olette
kumpaisetkin 'parempia ihmisiä' — ja voitte siis minusta huolimatta
nauttia onnestanne…"

Hän tunsi ennentuntemattoman ilkeän koston vimman syöksyvän

sydämeensä ja nauroi tylysti, katkerasti. —

"Herrasväki välttää vasta syrjäisiä karjapolkuja ja kulkee

yksinomaan vallanmaanteillä, niin välttyy ehkä ikävyyksistä…" sanoi
hän.

"En olisi koskaan uskonut että sinä olet noin ilkeämielinen,

Maiju…" sanoi viimeinkin Nyyrikki. "Tiedätkö mitä nyt olet tehnyt?" —

"Josko en tietäisi… Velvollisuuteni! — Silläkö, että sanoin totuuden

ja rikoin ehken onnesi, olisin tehnyt mitään pahaa, — en! — Mutta
sinä — muista aina että kansalapsellakin on kuolematon sielu!
Minulle elä mitään enään sano!"

Maijun posket hehkuivat jälleen ja hän päästi viimeinkin oksan

kädestään lähtien kiireisin askelin eteenpäin polkuansa, kadoten
pian puitten taakse näkymättömiin. — Mutta siellä vaipui hän
uudelleen surun valtaan ja painui maahan, suuren riippuoksaisen
kuusen juurelle istumaan…

Sen kuusen juurella oli hän ennenkin istunut, ei pettyneenä,

murtuneena kuten nyt, vaan rinta täynnä onnea hehkuvia kipinöitä ja
vierellään hän, joka tuolla nyt toiselle teki tiliä kevytmielisestä
rakkaudestansa. — Rakkaudestako? kysyi Maijun vapiseva sydän.
— Sellaistako se on rakkaus — se armas, ihana tunne, jonka hän oli
niin suureksi arvioinut, joka oli tehnyt hänet niin rikkaaksi,
onnelliseksi…!

Viimein nousi Maiju ylös, kuultuansa lehmänkellon äänen yhä

lähempää ja lähempää.

En minä muille ilmoittele sydän surujani —

Synkkä metsä ja kirkas taivas tuntevat huoliani…

Laulu lauhdutti hänen katkeraa mieltänsä ja kuumat, viljavat

kyyneleet helpoittivat polttavan poven pakotusta.

"Saat luvan tyytyä kohtaloosi, — ajatteli hän, — sillä kelle valitat,

kehen vetoat…"

"Kätke kaikkien katseilta se, joka kirveltää, moni muu ennen sinua
on tehnyt niin…"

Oi, Jumala, kuinka yksinäiseksi hän tunsi itsensä! Ja kuinka

kolkolta, tylyltä tuntui metsäkin, tämä hänen nuoren lempensä ihana,
avara temppeli. Sen pyhyys oli häväisty…

Kun hän vähäistä myöhemmin kulki karjalaumansa kanssa

kotiinpäin ja saapui sen paikan kohdalle missä hänen onnensa
onttous äsken paljastettiin, näki hän ihmeekseen ylioppilasneidin
istuvan vieläkin siellä, kumarassa, kädet silmillä, pienen, matalan
maakiven päällä. Mutta petturia ei enää näkynyt. —

Karjan kulkiessa monine kilisevine kelloineen hänen ohitseen,

nousi hän verkkaan ylös ja väistyi syrjemmälle, seuraten perässä
tulevaa Maijua oudosti silmillään.
 Hänen kasvonsa näyttivät etempää elottomilta, vaan lähemmäksi
tultuaan näki Maiju kuinka nuo äsken iloiset silmät tulessa paloivat.

Ojennetuin käsin tuli hän Maijun luokse.

"Anna anteeksi minulle äskeinen vihani", pyysi hän avomielisesti.

"Tein äärettömän väärin suuttuessani sinuun."

Maiju tunsi oudon lämmön virtaavan sielussaan, se huuhteli

nopeasti pois sen katkeran vihan, jota hän näinä muutamina hetkinä
oli tuntenut tuota vierasta naista kohtaan. Niin, mitä syytä hänellä oli
vihata häntä, — syyttömiä he olivat kumpainenkin toistensa
onnettomuuteen.

"Saman vääryyden olen minäkin tehnyt teille", vastasi Maiju

kyynelsilmin.

"Ymmärrän sen niin hyvin!" huudahti vieras kiihkeästi. "Olisinhan

äsken ollut valmis syöksemään sinut tuonne lampeen, — olit
mielestäni julma, sydämetön, ilkeä… Mutta kun jäin yksin, koetin
asettua sijallesi — ja silloin ymmärsin sieluni tuskan —"

Yhteisen surun yhdistäminä kulkivat he vierekkäin kylää kohden,

pitkin kaitaista karjapolkua, joka sukelteli vanhojen, harmaitten
honkien lomitse. — —

Sydänmaan rakkautta.

Iloisesti räiskyi tuli avoliedellä ja lepattavien linnunsiipien lailla

väikkyi sen loimu tuvan hirsiseinillä. Lähellä liettä, puolittain sen
mustuneen pielen pimennossa, istui Hilja — Kaapro Kalposen,
Amerikkaan menneen miehen "leski" — ja tuuditteli pientä,
muutaman viikon vanhaa lasta sylissänsä. Rukki oli siirretty
ovensuun nurkkaan ja kehto vedetty keskelle lattiata — kuin
kunniapaikalle — upeillakseen siinä punakukkaisella karttuunitäkillä
peitettynä. — Hiljaa hyräillen, surumielinen, väsynyt ilme kasvoilla
kiikutteli nuori äiti poikaa polvillansa.

Poikaa, omaa pientä hymyilevää lastansa!

Tunne oli niin uusi ja viehättäväisyydessään suuri, että se

kaikkivoipana valtasi hänen koko olemuksensa… ja työssä
kovettuneilla käsillään oli hänen vaikea niin hellävaroen liikutella
lasta, kun olisi tahtonut!

Mutta tämä uusikaan tunne, vaikka sen sisäisin sävy olikin

hedelmällistä riemua, ei kuitenkaan voinut poistaa eikä
kauvemmaksi haihduttaa sitä masentavaa surun pilveä, minkä
hyljätty yksinäisyys oli hänen sieluunsa nostattanut, eikä hälventää
niitä kiusallisia aavistuksia, mitä nykyiset olosuhteet kiihottaen
kasvattivat. — Sillä pojan isästä, joka puoli vuotta sitten Amerikkaan
läksi, ei ollut kuulunut mitään, ei niin mitään. — Lähtiessään oli hän
kyllä vaimolleen luvannut, viimeistään vuoden kuluttua matkarahat
lähettää, vaan nyt ensimäisen vuosipuoliskon kuluessa ei mies ollut
sanallakaan itsestään tietoa antanut. — Näytti siltä, kuin olisi hän
kokonaan kadonnut, olemattomiin uponnut, ikipäiviksi vaipunut
maailman suureen, pohjattomaan nieluun… Ja vaikka Hilja kuinka
tyynesti koetti odottaa, kaikkein valoisimmilla tulevaisuuskuvilla
mieltään virkistää, nosti paha aavistus sittenkin päätänsä ja
vaikenematon ääni sielussa sanoi, että asiat eivät olleet oikealla
tolalla, vaan jotakin kamalaa oli tapahtunut… Eikä todellisuudessa
mikään kyennyt tuota ääntä kumoamaan…

Kaikkitietävät kyläläiset kertoilivatkin, ettei se Kaapro sitävarten

meren taakse mennytkään, että se sinne vaimonsa perässään veisi,
— menipähän vaan, hurjapää, kun sattui olemaan senverran rahoja
taskussa ja taisi avioliiton sidekin moisesta liian tiukalle tuntua. —
Tiesivät ne kylällä vielä senkin että ilman vaan hulluuttaan se
talonpoika piikatytön otti — otti jättääksensä — ja sieppasi kuin
uhitellen renki Jaakon nenän edestä, — joka samaan aikaan oli
Hiljaa kosiskellut…

Mutta näistä seikoista ei Hiljalla ollut aavistustakaan ja kylän

kerkeät kieletkin olivat siksi hienotunteisia, että jättivät ne hänelle
itselleen kertomatta…

Ja hän odotti… odotti iloisia, lohduttavia uutisia reippaalta

Kaaproltansa, — ja hän uskoi… uskoi miehensä rakkauteen, sen
kuviteltuun uskollisuuteen, vakavuuteen — vaikka sydäntä kirveli..-—

Se oli kyllä huimapää se Kaapro, iloinen ja levoton. Mitä lie

ollutkaan mustalaisverta koko pojan suonissa, — liikkuvaan, alati
levottomaan elämään se vaan vaati… Ja niin se sitten läksi
Amerikkaankin, yht'äkkiä, varmasti, eikä siinä auttanut Hiljan
rukoukset eikä kyyneleet, ei vähääkään! — Hänellä ei ollut muuta
keinoa, kuin alistua välttämättömyyteen ja jäädä uskollisesti
odottamaan sen lupauksen toteutumista, joka siitä päivin oli hänen
elämänsä ainoana ilona.

Kyllä ne kyläläiset silloinkin naureskelivat ja sanoivat että nyt se

ukkosi sinut jätti… mutta Hilja käänsi heille selkänsä, kummeksien
kun ei ihmisten mieliin erehdyksessäkään osunut muita kuin pahoja
ajatuksia lähimmäisistänsä… Hänen Kaapronsa ei nyt vaan
sellainen heittiö ollut! — Siitäkö ne muka saivat aiheen ilkeyksiään
ladella, kun mies oli tulinen ja eloisa, ehkä hiukan huimapääkin —
mutta sehän se juuri oli Hiljan mielikuva miehestä!

Milloin Hiljan mieleen juolahti jörö, tyyniluontoinen Jaakko, se

entinen palvelustoveri, — täytyi hänen aina naurahtaa… Voi, voi se
poika parka oli toki kuin korven kanto! — Eikä hänessä mitään
muuta mieltäkiinnittävääkään ollut kuin silmien tumma, syvä katse,
millä hän iltapuhteina työnsä äärestä oli Hiljan liikkeitä seuraillut.
Vakavasti oli Jaakko häntä varoittanut heidän hääpäivänsä
aamunakin, arvellen ettei siitä Kaaprosta ikipäivinä vaimonsa
vaalijaksi ollut… mutta ivaten ja ylimielisesti oli hän vaan viskannut
mustasukkaisuuden syytteen varoittajan silmille — — —

Kun Kaapro Kaapronpoika, terve, pyöreäposkinen ihmisen alku,

ennätti kahden vuoden ikään, oli äidin mielityönä kertoella hänelle
kauniita asioita poissa olevasta isästä. Hänestä oli välttämätöntä
herättää ja ylläpitää lapsenrakkautta tuntematonta isää kohtaan ja
milläpä muilla välineillä se olisi ollut mahdollista, jos ei juuri lämpöä
uhkuvilla, kauneilla kuvauksilla. — Ja niin hän monasti poika
polvellaan, kertoili hyvästä, herttaisesta isästä, joka etäällä vieraalla
maalla tekee ahkeraan ja uupumattomasti työtä, kootakseen rahoja,
joilla voi kustantaa heille, äidille ja pojalle matkan sinne suureen
ihmeelliseen maahan, joka oli niin kaukanakin, ettei sitä saattanut
kuvitellakaan… Sellaisissa toiveissa kuluivat pikku Kaapron
aikaisimmat lapsuusajat.
 *****

Muutamana koleana syksypäivänä saapui kuitenkin

surmansanoma. — Ei se tullut kirjeessä, eikä sitä isä itse
lähettänyt… Muuan naapuri, Käkelän Kalle, sen toi, palatessaan
kaukaisesta lännestä, missä oli oleksinut jokseenkin yhtä kauvan
kun Kaaprokin. Ja se tiesi kertoa että mies oli lapioinut taskunsa
täyteen aarteita ja viihtyi hyvin vieraalla maalla, missä oli hankkinut
itselleen uuden eukonkin…

Siitä tuli lopullinen hallayö Hiljan kellastuville toiveille. — Kiljahtaen

katkesi häneltä se elähyttävä toivon säije, joka pimeinä, yksinäisinä
aikoina oli punoutunut ikäänkuin välttämättömäksi koossa pitäjäksi
hänen koko elämänsä ja olemuksensa ympärille. — Armotta katkesi
sen ainut kultalanka, ryskyen romahti viimeinen tue, ikipäiviksi
olemattomiin upoten!

"Mitä tuosta nyt noin suret… vuosikaudet olet jo itsesi ja poikasi

elättänyt… Mitä apua sinulla on miehestäsi ollut?" lohduttelivat
kyläläiset.

Mutta sellainen puhe, niin lohduttavaa kun sen tarkoitus olikin,

tuotti vaan uutta tuskaa Hiljalle. — Ei hän surrutkaan elämistä eikä
elättämistä — ei ainakaan nyt…

Sellaiset huolet olivat toki kuin kääpiöitä sen suuren, kauhean

iskun rinnalla, joka sorti sielua ja jäähdytti sisintä! — Leipähuoletko
ne silloin pääsäveleenä olisivat soineet, kun se pohja ja perusta
jolleka hän ihanimpansa rakensi, taittui ja taipui? — Eikö häntä
kukaan ymmärtänyt, — eikö tosiaankaan? — Leipäkö heille
ensimäinen ja kaikki kaikessa olikin? — Tämä seikka teki hänet yhä
enemmän yksinäiseksi ja avuton yksinäisyys pani sydämen
huutamaan hätää, kaikkinielevää, toivotonta hätää! — — —

Pikku Kaapron unelmia ei surmanisku tyyten kyennyt

katkaisemaan. — Hän kuuli kyllä puhuttavan jotakin pahaa isästä ja
näki äidin itkevän, näki hänen päivä päivältä kalpenevan ja
synkkenevän, mutta ne varmat lämpimät toiveet, uupumattomat
uskot, jotka kertomuksien siltaa myöten olivat äidin sielusta lapsen
sieluun vierineet, olivat liian voimakkaita, selviä ja ihania yhdellä
iskulla katketakseen…

Hän ei oikein ymmärtänyt miksi äiti ei enää puhunut isästä ja miksi

hän, kun Kaapro alkoi jotakin puhua hänestä, puristi pojan niin
tulisesti syliinsä, että oli tukehtua ja sanoi vaan hiljaa tuskin
kuultavasti: "Elä puhu Kaaproseni… pieni, pieni poikaraukkani…"
Eikä Kaapro sillä kertaa enemmän puhunutkaan, kyyristihe vaan
lähemmäksi äidin povea, niinkuin paetaksensa jotakin tuntematonta
pahaa, joka näytti väliin hulvivan esiin, kuten hulvii hyökylaine
salmen suulta kotilahdelle. — Mutta sittenkin, jäätyänsä taas yksin
leikkimään rakenteli hän kivistä ja kävyistä sitä suurta laivaa, jolla he
yhdessä äidin kanssa lähtisivät sinne kaukaiseen, ihanaan maahan
isän luokse… Isän luokse! —

Uutinen Hiljan onnettomuudesta löysi pian tiensä sydänmaallekin,

sinne missä Jaakko yksinään kotimökissänsä eleli. — Kun tyyni
jöröluontoinen mies kuuli asian, teki se häneen syvän vaikutuksen ja
koko sen illan istui hän tupansa penkillä pää käsien varaan
painuneena, muistamatta edes tulta takkaansa virittää…

Oli liian paljon jäytävää miettimistä kerääntynyt yhdellä kertaa

hitaisiin aivoihin ja sentähden eivät ajatukset ottaneet ollenkaan
juostaksensa vaan töksähtelivät edestakaisin kuin säikkyneet
otukset pensaikossa. —

Mitä kauvemmin hän siinä istui, sitä voimakkaammaksi kasvoi

hänessä halu tavata Hiljaa.

Miksi? Sitä hän ei oikeastaan itsekään tietänyt…

Hän tunsi vaan vaistomaista tarvetta olla lähellä häntä, lohduttaa,

rohkaista… sillä epäilemättä Hilja nyt oli sen tarpeessa. Hän muisti
kyllä Hiljan ennen nauraneen ja ivanneenkin häntä ja se oli ollut
sanomattoman katkerata, mutta nyt häipyi hivenekin tuosta
katkeruudesta, — jos sitä oli enään viimeaikoina ollutkaan, — ja
kaikkivoittava sulaava hellyys levähti kuin päivänpaiste rinnan
syvimpiin sokkeloihinkin… Jos Hilja hänelle nytkin nauraisi, tunsi hän
voivansa anteeksi antaa senkin. Sydämen järkähtämätön käsky oli:
Hiljan luokse! — ja sitä täytyi totella.

Kun Hilja seuraavana iltana viritteli tulta tupaansa, astui Jaakko

epäröiden, pohjia myöten hämillään, ovesta sisään. —
Kohdatessaan Hiljan ihmettelevän katseen, löysi hän äkkiä itsensä
kuin pahanteossa, ja olisi kernaasti kääntynyt takaisin kynnykseltä,
jos olisi ilennyt. — Mutta se ei enään käynyt päinsä ja hän istuutui
uunin viereen pienelle penkille, jonka toiseenpäähän Kaapro oli
lelujansa ladellut ja selitti pistäytyneensä lämmittelemään, kun siellä
ulkona oli niin julman kylmä tuuli ja täältä tuvasta loisti, tuli niin
lämpimästi…

"Pitkä matka sinulla vielä kotiisi onkin…" sanoi Hilja.

"Pitkähän sinne… vaikka onhan tässä iltaa vielä…"

 "No ei kait sinne niin pitkä matka ole, kun Amerikkaan", sanoa
tokasi pikku Kaapro asettaen molemmat kätensä vieraan polvelle. —
Jaakko hytkähti ja vilkasi syrjästä Hiljaan, joka sinä hetkenä näytti
niin avuttoman levottomalta. —

"No ei sinne niin pitkä matka ole", vastasi hän sitten lapselle,
yhtäkkiä rohkaistuen ja ottaen tämän syliinsä.

"Kuinka pitkä sitten?"

"Hyvin vielä ehtii tänä iltana, kun kiireesti kulkee."

"Mutta nythän on jo pimeä… etkö sinä pelkää?"

"Mitäs minä… eihän siellä metsässä ole kun oravia ja jäniksiä ja

nehän ovat vanhoja tuttavia."

"Onkos siellä marjoja — siellä sinun kotonasi?"

"Olihan niitä kesällä. Nyt ei ole enään kun pakkasen puremia

puolukoita." — Lapsi taputteli iloisesti käsiänsä ja sanoi pitävänsä
paljon puolukoista, ne kun olivat niin hyviä että kasvoivat näin
myöhään syksylläkin, vaikka on jo kylmä ja pimeä.

"Voi sinua pikku hupakko, mitä hupiset… Tule jo pois vieraan

sylistä, ettet väsytä."

"Anna toki pojan istua… Tämähän on niin hyvä poika tämä pikku
Kaapro."

Hilja tuli levottomaksi kun kuuli Jaakon panevan syvän painon

pikku-sanalle. Arvatenkin siitä tulee nyt puhe toisestakin Kaaprosta,
arveli hän. — Ja vaikka hän kyllä oli tottunut ihmisiltä kuulemaan
paljonkin hänestä, oli kuitenkin niin outoa ja arkaa puhua Jaakon
kanssa siitä… Jaakko sanoikin: "Se Kaaprohan on kuulema,
ruvennut ihan heittiöksi." — Hiljan kalpeille poskille levisi tumma
puna ja hänen oli vaikea hengittää. —

"Ei ollut senvertainen mies sinun arvoisesi…"

"Elä hyvä ihminen puhu siitä miehestä — olen jo kyllikseni hänestä

kuullut!" Hiljan äänessä oli rukouksen sävy sitä sanoessaan ja
lämpimästi ikäänkuin anteeksi pyytäen katseli Jaakko häntä.

"Enhän minä… Enkä minä mitenkään tahdo loukata sinua." Ja

sitten olivat he kaikki vaiti.

Jaakko olisi vielä tahtonut sanoa jotakin ystävällistä ja

rohkaisevaa, mutta kuinka hän siinä miettikin, lapsen tuuheata
tukkaa silitellessään, ei hän vaan mitään kelpaavata keksinyt. Ja
silloin tuli hänelle yht'äkkiä kiire pois. — Hän tunsi jälleen olevansa
kun pahanteossa ja rinta alkoi jyskyttää niinkuin visainen varsta
riihen lattiata.

Mitä mahtoi Hiljakin arvella hänestä…

Varovasti laski Jaakko pojan polveltaan lattialle, varovasti ja

hitaasti niinkuin olisi hänen vaikea luopua siitä ja lähteä pimeään
yöhön lämpimältä sijaltansa uunin vierestä.

"Niin, pitää sitä lähteä kotiinkin päin astelemaan, ettei yö tavoita.

Hyvästi nyt, pikku Kaapro poika!"

"Hyvästi! Ja jos tulet toisen kerran, niin tuo puolukoita tullessasi."

"Kyllä minä tuon!"

 Hän ojensi kätensä Hiljalle:

"Kiitoksia vaan lämpimästä!" —

"Eihän siitä kannata kiittää."

Tuskin oli Jaakko päässyt ovesta ulos, kun kalvava kaiho täytti
hänen rintansa ja hän olisi tahtonut jälleen lämpimään, armaaseen
tupaan katselemaan Hiljaa ja pitelemään poikaa polvillansa…

Vastenmielisin, hitain askelin läksi hän kulkemaan pimeätä

metsäpolkua, suurten kuusten humistessa vinhassa syksytuulessa.
Kaukainen kotinsa ei ollut koskaan tuntunut niin kolkolta ja
yksinäiseltä kuin tänä iltana. — — —

*****

Siitä lähtien vieri aika yhä hitaammin Hiljankin mökissä. Katkeria

hetkiä siinä oli kyllä ennenkin eletty, mutta toivo tulevasta oli
ylläpitänyt, kulkenut kuin kaikki kannattava teräslanka päivästä
päivään. — Vaan sitä ei ollut enään. — Eikä ollut niitä herttaisia
hetkiä — kosteikkoja erämaassa, — jolloin äiti, poika sylissänsä,
tuuditteli itsensä ja lapsensa valkoisilla tulevaisuuskuvilla onnelliseen
uneen, niin pitkään ja sitkeään, että se kesti vuosikausia eikä
loppunut ennenkuin pettymyksen katkera kalkki oli tyhjennetty pohjia
myöten…

Sitten alkoi siellä ja täällä kuulua lisäksi ääniä, että isäntä aikoo
ottaa häneltä mökin pois, kun saapi sen annetuksi toiselle
paremmilla ehdoilla.

Se oli sydämmetöntä Hiljan mielestä, varsinkin, kun hän oli niin

kiinnikasvanut tähän tupapahaseen ettei voinut muualla elämäänsä
mahdolliseksi uneksiakaan… Tämä oli ollut hänen kotinsa siitä
pitäen, kun ne yksinäiset ja kuitenkin vaiherikkaat ajat alkoivat. Pitikö
hänen nyt todellakin luopua tästä? — Kun ei isäntää itseä kuulunut
häätökäskyä tuomaan, tyyntyi Hilja vähitellen. Ehkäpä ne olivatkin
taas niitä kyläläisten päättömiä puheita! — Ja voihan isäntä
hänellekin vuokraa korottaa, veropäiviä lisätä, kyllä hän tekee, tekee
kernaastikin, ennenkuin tietymättömälle taipaleelle lähtee. —
Muutamana kesäisenä päivänä, kun vasta; vapautuneet aallot
rantakiviä huuhtelivat, kiipesi Kaapro iloisesti äitinsä syliin sanoen:

"Lähdetäänpäs nyt suurella valkoisella laivalla isän luokse, kun

järvessä ei ole jäätäkään enää!" —

"Voi sinua, pieni raukka… eihän meillä enää isää olekkaan…"

"Mutta — olihan meillä ennen… Oikein hyvä, oma isä?"

Hiljan silmät täyttyivät kyynelillä.

"Vieras se olikin, — vaikka me sitä omaksemme luulimme." —

Hänen sieluansa kirveli, mutta hänen täytyi viimeinkin sanoa ne
sanat.

"Voiko sitä olla vieras, vaikka on oma —-?" kysyi lapsi ja hänen
silmiinsä tuli miettivä, lohduton ilme.

"Kyllä sitä näkyy voivan…"

Siitä ajasta lähtien kun kohtalon käänne lopetti Hiljan unelmien

mahdollisuuden, alkoi Jaakon vakainen, järkkymätön mieli niitä
rakennella. — Useimmin kun ennen, piti hänen pistäytyä kylälle, sen
ainoan mahdollisuuden houkuttelemana, että sattumalta tapaisi
Hiljan. Sillä ei hän ilennyt hänen mökillensäkään mennä, kun ei
mitään asiata ollut, eikä sitä osannut aivan tikkusistakaan tehdä…

Pitkä korpitie, jota välistä ennen oli väsymykseen asti astellut,

muuttui nyt puolta lyhemmäksi, mieluisaksi kävelymatkaksi. — Ja ne
korpitien tuliset toiveet, herttaiset, hymysuuhaaveilut, ne nostivat
latvojansa tiepuolessa kasvavien honkienkin ylitse, kohti suurta
valoisaa taivasta — aavistuksien herkillä siivillä. —

Kun hän kerran tällaisella retkellään sai kuulla että merten takaa
oli Kaapro Kalposen kuoleman viesti saapunut, — tunsi hän suurta
levotonta iloa sydämessänsä, sellaista ikiääretöntä, joka vain
aniharvoin ihmissieluun hulvahtaa, loistavana, mahtavana,
rinnanääriä repien, — niinkuin tila siellä olisi asunnoksi ahdas ja
matala riemun suurelle majesteetille…!

"Ehkä se voipi… ehkä kuitenkin kerran voipi tapahtua…" jupisi hän

itsekseen takaisin mökilleen kulkiessansa ja tie oli hänestä sillä
kertaa niin uskomattoman lyhyt, lyhempi kuin polku oman tuvan
ovelta pihan ylitse kaivolle. —

*****

Kulkiessaan kerran Hiljan asunnon ohitse löysi Jaakko Hiljan

seisomassa pihaveräjällään masentuneena ja synkeänä. Kysyttyään
hänen vointiaan, sai hän kuulla että isäntä oli täyttänyt aikaisemman
uhkauksensa ja häätänyt Hiljan poikinensa pois mökistä.

Kertunahon Taavetti ottaa mökin puoltasuuremmalla

veropäiväluvulla ja sitäpaitsi on hänellä täysikasvuisia lapsia, joista
tarpeenvaatiessa saapi työvoimaa taloon, niin että mikäpä siinä
auttoi… eihän hänellä ollut kirjoja eikä kontrahteja — ja jos niitä lie
alunpitäin ollutkin, olivat ne ainakin nyt tuntemattomilla teillä, muitten
niille sortuneitten matkassa. —

"Surullista on joutua pois paikasta, jota on oppinut sekä pitämään,

että rakastamaan kotinansa", päätti Hilja, kuivaten huivin nurkalla
esiintunkevan kyyneleen.

Silloin rohkaisi Jaakko mielensä ja otti puheeksi asian, joka kauan

oli hänen sieluansa jännittänyt. — Ja siinä, lahonnutta aitaa vasten
nojaten, esitti hän Hiljalle ehdotuksensa, sanoi, että olisi heille, niin
äidille kun pojallekin tilaa hänen mökissään, siellä yksinäisellä
sydänmaalla.

Hilja loi hämmentyen katseensa alas, seisoen siinä punottavin

poskin, yhtä sulkeutuneena kuin sanatonnakin.

"Tulisit katsomaan edes…" pyyteli Jaakko, jonka sydän löi niinkuin

taistelevan kotkan siipi.

"Eihän sinne kovin pitkä matka ole. Ja jos et luulisi viihtyväsi,

niin…" Jaakolta jäi lause kesken kohdatessaan Hiljan katseen, jossa
väikkyi omituinen, kauvan kateissa ollut hymyilyn hohde.

Ja hän tuli. — Tuli jo seuraavana sunnuntaiaamuna, kun Jaakko

vasta peseytyneenä ja pyhäpäiväpukimissaan istui tupansa
rappusilla päivää paistattamassa.

Se oli ensimäinen juhlapäivä Jaakon yksinäisessä mökissä. —

Sen hetken iloa laulelivat linnut, tuoksuivat kukat, heinät ja lehdet, —
sitä heijasti tyyni, syväsilmäinen lampi, sitä sirisivät sirkat ja
ihannoivat juhlalliset jymy-hongat!
 "Tulithan sinä kuitenkin…" sanoi Jaakko vapisevin äänin,
viedessään vierastaan tupaan.

"Istu, istu peremmälle!" kehoitti hän sitten, pyyhkäisten

kämmenellään honkaista penkkiä, joka ulottui pitkin sivuseinää
ovensuusta peränurkkaan asti.

"Teki mieleni tulla katsomaan mitenkä sinä täällä elelet…"

"Hyvähän täällä on olla… mikäs täällä! Tulisit vaan sinäkin. On

mulla leipää toisellekin ja pojalla olisi kauniit, avarat nurmet tuossa
leikkiäksensä…"

Kuinka kaunis se Hilja sinä hetkenä Jaakon mielestä olikaan —

aivankuin entisaikoina, aikaisempina tyttövuosinaan, silloin kun
yhdessä samaa isäntää palvelivat ja samaa leipää söivät.

"Voi minkätähden sinä et tule!"

"Jospa minä tulisin…" virkkoi Hilja ja hänellä oli sekaisin riemua

sekä kyyneltä katseissansa. —

"Minä nauroin ennen sinulle Jaakko ja heittäysin riemumielin sen

miehen syliin, joka oli kylliksi raaka pettääksensä ja jättääksensä ei
ainoastaan vaimonsa, vaan vielä lapsensakin. — Tein hyvin typerästi
nauraissani sinulle, vaan nyt on elämä opettanut minulle, kenelle
pitää nauraa, kenelle ei… Anna anteeksi Jaakko! Tahtoisin nyt
sovittaa kaiken…"

Auringon säde, joka leikitteli akkunalaudalla, tuohisessa kasvavan

balsamin lehdillä, ei välähdellyt kirkkaammin kuin Jaakon katseet,
kuultuaan viimeinkin, viimeinkin sen sanan, jota niin monta, pitkää,
lohdutonta vuotta oli turhaan saanut odottaa. — — —
 Neljäntenä seuraavista sunnuntaista kulki hän, pikku Kaapro
sylissänsä, kotipolkua kylältä! kotiin päin Hiljan seuraamana. Tänään
oli heidän hääpäivänsä ja tämä oli heidän häämatkansa — näin lyhyt
vain — mutta kylliksi riittävä eristämään heidät kaiken maailman
melskeiltä, oman tyynen onnensa sopukkaan…

"Onko täällä nyt marjoja?" kyseli lapsi. "On, on!"

"Ja onko kukkia, käpyjä, kaloja, hiekkaa — onko venekin?"

"On, on! Kaikkia mitä tarvitaan, pikku Kaaproseni."

"Kaikkia on mitä tarvitaan, kun on koeteltua, luotettavaa

sydänmaan rakkauttakin!" täydensi Hilja hymyillen. —

Miina.

Keijumäen luoteispuolella, vanhan, virattoman sudenkuopan

vieressä, suurten koivujen suojaamana sijaitsi Miinan tupa.

Se oli yhtä pieni, harmaa ja lujatekoinen kuin omistajansakin — ja

saattoi ylpeillä siitä että oli asujansa oma tekemä.

Kuinka suurella ihmetyksellä me lapset katselimmekaan tuvan

liettä, uunia, — sillä nekin olivat Miinan muuraamia, —
sanomalehdillä vuorattuja seiniä ja katon pyöreätä kannatushirttä,
kuullessamme että hän itse oli ne kaikki rakentanut. Se oli meistä
aivankuin satua, sillä todellisuudessa olimme nähneet vain miesten
rakennus- ja muuraustöitä tekevän.
 Ja meidän täytyi oikein tarkoin seurata tuon kehräävän käden
liikkeitä tietäessämme, että se kykenee kirvestäkin käyttämään. —

Kehrätä — kutoa kangasta — rakentaa — ja muurata. Se oli

jotakin se!

Ja kun siihen vielä lisäksi tuli ne maukkaat "marjalehtikäiset" ja

"mustikkapöppörö", joilla hän meitä kestitsi, niin eihän ollut ihme jos
hän mielestämme oli paikkakunnan merkkihenkilö. —

Hänessä oli vain yksi ominaisuus, joka ei ollut mieleisemme —

äkäisyys.

Monta hupaista juttua olikin kiertämässä hänen kuuluisasta

tuittupäisyydestään…

Hänen pieni taloutensa oli aina hyvässä kunnossa. Suuren sängyn

alla, — joka otti ainakin kuudennen osan koko tuvan pinta-alasta ja
jonka päädystä aina puhdas, tupsureunainen lakana riippui, — oli
kanojen asunto. Ne saivat joka päivä munimisaikanaan pieneksi
silputtua paperia — sillä se vahvisti munankuoriainetta ja kun siellä
alakerran kovalla lattialla ei ollut tilaisuutta pesän tekoon, pantiin ne
vuorotellen sängyn jalkopäähän, pärekopan alle munimaan…

Miina oli sitkeä ja työtelijäs ihminen. Aina hänen tuvassaan

kangaspuut helskyivät tai rukki surisi. Vaan jos rukki rupesi
juonimaan, eikä tehnyt kunnolla tehtäväänsä tai katkeilivat
kankaanloimet "suotta aikojaan", saattoi pienessä tuvassa nousta
sellainen meteli, että ohikulkijat luulivat siellä vähintäin kymmenen
ihmisen riitelevän. —
 Miina pani torumalla rukin tottelemaan, tai jos se ei siitä huolinut,
kävi sille niinkuin pahoille lapsille, — se sai vitsaa ja työnnettiin
nurkkaan häpeämään. —

Ja useimmissa tapauksissa kuului se auttaneen…

Samoin kävi kankaanlointenkin. Kun Miina oli niitä muutaman

kerran oikein perinpohjaisesti liisteröinyt ja ne yhä sittenkin "ilkisivät
katketa", — ei siinä enään auttanut muu kuin se äärimmäinen keino.

"No herkesivätkö ne sillä katkeamasta?" kysyivät muut kankurit.

"Ka herkesivät! — Vaan kun et usko kuitenkaan, niin mitäs sitä

tulet kysymäänkään… Koeta!" —

Mutta kukaan ei arvannut koettaa.

Miinalla oli tapana iltasin, kun tupa oli lämmitetty ja pelti pantu
kiinni, lähteä sukanneuleineen vähäksi aikaa kylään "häkää pakoon."

Kerran häntä tällöin pyydettiin naapurissa sekoittamaan tulella

olevaa vellipataa, johon Miina tietysti mielellään suostui, mutta kun
puut sattuivat olemaan tuoreita, paloivat hitaasti ja iso vellipata ei
pitkään aikaan näyttänyt kiehumisen oireitakaan, suuttui hän
ankarasti.

"Ennenhän mie keitän vaikka tervaa, ennenkuin tällaista velliä…"

intosi hän.

"Kotona se on puoleen tuntiin keitetty ja syötykin!" —

Ja suuttuneena, puoliääneen itseksensä puhellen lähti hän kotiin

heti kun joku talon ihmisistä ennätti kapustan varteen tarttua.
 Itsellään oli Miinalla aina kuivia puita.

Milloin olivat ne loppumassa, piti hän talkoon ja silloin kyläläiset

toivat kuormansa, kuka halkoja, kuka pitkiä rankoja hänen
tuohikattoisen katoksensa täytteeksi. Ja kun nekin joilla ei ollut
hevosta, eikä metsää, halusivat päästä osallisiksi hänen
talkookestityksestään, niin pistäysivät ne sinne kirves kainalossa ja
pilkkoivat puut.

Sillä talkoomiehiä houkutteli muut paremmat herkut, kuin

"lehtikäiset" ja "mustikkapöppörö."

Niitä varten pani Miina aina oluen, keitti lämpimät ruuat ja kahvin
— ja jos sattui olemaan jouluinen aika, saattoi hänellä toisinaan olla
ryypytkin.

Miinan mökki oli jotenkin etäällä naapureista.

Sentähden, häneltä joskus kysyttiin eikö pitkät syksyiset pimeät

peloittaneet häntä?

Mutta eihän ne peloittaneet.

Miina oli jo vuosikymmeniä asunut yksin, — siitä lähtien kun lapset

lähtivät maailmalle ja Tuomas-vainaa peitettiin kirkon multaan, —
eikä vielä milloinkaan mikään muu kuin myrskynryske ollut häirinnyt
hänen rauhaansa.

Kerran kuitenkin syksyn pimeimmillään ollessa, kuuli Miina eräänä

iltana ryskytystä ja melua ulkoa. Nopeasti työnsi hän silloin rukkinsa
syrjään, sytytti pitkän päreen ja kiirehti porstuan ovelle katsomaan.
Vaan eihän siellä mitään näkynyt.
 Nurkan takaa kuului vaan rumaa ääntä ja uikutusta, jonka helposti
tunsi ihmisääneksi.

Ja silloin Miina suuttui.

Pitkä päre loppui paljon ennemmin kuin se tulinen saarna, jonka

hän pimeässä ilkkujille antoi…

"Vaikka teidän nenänne olisi sata syltä pitkä, niin kyllä mie sen
niistän…" huusi hän niin että musta yö raikui.

Ilvehtijät olivat erehtyneet laskuissaan, eikä sen perästä kuultu,

että kukaan olisi käynyt vanhaa Miinaa peloittelemassa.

Mutta Miina itse meni seuraavana aamuna sisarensa pojan

luokse, — joka oli hyvä pyssymies, — ja pyysi häntä tulemaan
pyssyineen illaksi kotiinsa — siltä varalta että rauhanhäiritsijät
palaisivat.

"Enhän minä tok' uskalla ihmisiä ampua…" esteli sisaren poika.

Eikä Miina sitä vaatinutkaan.

"Lataa sie, kyl' mie lasken!" sanoi hän kuohuen

"Ettenkö mie niille häijyille näytä —? Näytän!" —

"Häijy" oli hänen voimasanansa, eikä sitä kukaan osannut lausua

sellaisella painolla kuin hän.

Ajan viitake alkoi viimein pystyä Miinaankin, lannistaen vähitellen

sitkeän voiman ja työtarmon. Kangaspuille ei hän silloin enään
kyennyt eikä hienoimpien lankojenkaan tekoon.