Professional Documents
Culture Documents
2018-试论大学英语学习者的文化身份构建 梁青
2018-试论大学英语学习者的文化身份构建 梁青
com
ISSN 1009-5039
Overseas English 海 外 英 语 http://www.overseaen.net 2018 年 12 月 20
Overseas English 海 外 英 语
Tel:+86-551-65690811 65690812
试论大学英语学习者的文化身份构建
梁青
(中国农业大学人文与发展学院,北京 100083)
摘要大学生在学习英语时,除了学习英语语言本身,也会接触到英语的思维模式和价值观。英语文化世界观会对学习者
的文化身份认同产生一定的影响,学习者的身份认同会出现“削减性”、
“附加性”或“生产性”等变化。在教学中,教师除了
讲授语言知识之外,还应该引导学生构建积极的、具有生产性的双语文化身份。
关键词:身份认同;
文化身份;
跨文化交际;
大学英语学习
中图分类号:H319.3 文献标识码:A 文章编号:1009-5039(2018)24-0220-02
语言不仅是人们交流的工具,也蕴涵着一个文化的世界 要性。
观。中国大学生在长期的英语学习过程中,可能自觉或者不自 2.2 文化身份理论
觉地受到英语所蕴含的思维方式和价值观的影响,从而使自我
认同或文化身份发生变化。有些语言学家认为,使用一种语言 文化身份理论的代表人物是 Collier 和 Thomas,该理论主
的就意味着接受这种语言所蕴含的价值观或思维方式。大学 要探讨的问题是在跨文化交往中个体应当如何处理文化身份。
英语学习者的母语文化身份认同在学习和使用英语的过程中 文化身份理论认为,交际双方在跨文化交际的过程中是拥有多
也会产生较大的变化。外语学习者的文化身份构建问题是现 元文化身份的个体;跨文化交际是一个永无止境的过程,人们
代跨文化研究的一个核心问题。 在和其他人交流时,发展多元身份并对其进行管理(Collier&
Thomas,1988)[4]。该理论有一个重要的命题,即文化身份越是
1 文化身份的概念 自认定,在与其他身份相比时,它们的位置就越重要。该理论
文化身份是跨文化交际研究领域里的一个重要的概念。 把跨文化交际和文化认同紧密联系起来,认为跨文化交际的前
中外学者都对文化身份的概念做出过不同的解释,本文将采用 提和重要标识是交际双方对各自文化的认同。文化身份理论
Lustig 和 Koester 对文化身份的解释,因为其指出了文化身份的 强调了在跨文化交际中, 个体对母语文化认同的重要性。
本质特点。Lustig 和 Koester(2007)指出,文化身份是一个文化 根据濡化理论和文化身份理论,理想的外语学习者应该既
群体成员对其文化或民族的归属感,是自我认同的关键。文化 对目的语文化有深入的了解, 又对母语文化具有深刻的认同。
身份包括民族、种族、国家、宗教信仰、价值观、文化习俗、道德 3 语言学习中自我认同的变化
标准等多个层面。一个文化群体成员内化了其所属文化群体
的信仰和价值观,使其成为自我认同的重要组成部分,也成为 关于二语学习对学习者自我认同的影响,中外学者们从不
选择群体归属的重要依据[1]。康兆春和刘文军(2008)认为文化 同的角度进行了研究,这些研究为学习者自我认同的动态建构
身份具有动态性,文化身份并非一成不变,可以被重新建构[2]。 过程提供了理论基础。其中,最有影响力的是加拿大心理学家
在学术界,研究者们常把“文化身份认同”, “文化身份”和“文化 Lambert(1974)从社会心理学视角提出的“附加性双语现象(ad⁃
认同”等词交替使用。 ditive bilingualism)”和“消减性双语现象(subtractive bilingual⁃
ism)”。附加性双语学习者在认同目的语和目的语文化的同时,
2 理论背景 没有放弃母语和母语文化;而削减性双语学习者的目的语与目
与身份认同问题相关的语言学习理论和跨文化交际学理 的语文化认同取代了母语与母语文化认同[5]。目前大多数学者
论众多,和本文探讨内容非常相关的理论有濡化理论和文化身 都认为附加性双语学习是比较理想的双语类型。中国学者高
份理论。 一虹(1994)对中国的“最佳外语学习者”进行了调查,并在此调
2.1 濡化理论 查的基础上提出了“生产性双语现象”。高一虹所说的生产性
双语现象指的是学习者对母语文化和目的语文化的掌握和理
濡化理论阐述了学习者对目的语文化的态度,以及此态度 解相互促进,相得益彰,从而使外语学习者的认知能力和行为
对学习效果的影响。濡化理论是美国人舒曼在 1978 年提出的, 能力总体得到进一步的提高[6]。高一虹认为,附加性学习中,两
此后舒曼又对该理论进行过多次补充[3]。濡化是指学习者与目 种语言和文化被机械地放置在一起,各派各的用场,不产生具
的语群体的社会融合和心理融合。舒曼认为, 学习者的第二语 有新的质量的学习结果;而生产性学习则不然,因为它注重两
言习得程度取决于其濡化程度。在舒曼的模式中,濡化程度是 方的互动和结合, 所以是一种更为理想的双语类型。
语言习得的决定性因素。舒曼认为较好的濡化者在心理上对
4 当前大学英语学习者的文化认同
目的语群体保持开放态度,在社会生活方面能够融合于目的语
群体,或者甚至放弃了母语群体的生活方式和价值观,并以目 有关大学英语学习者的自我认同变化问题,高一虹及其课
的语群体的生活方式和价值观取而代之。该理论强调了在二 题组进行了广泛而深入的研究(高一虹、周燕,2008 等)[7]。结果
语学习过程中,学习者深入学习目的语生活方式和价值观的重 表明,英语学习对大学英语学习者自我认同建构起着重要的作
2018-09-10
收稿日期: 2018-09-26
修回日期:
作者简介:
梁青(1979—),女,甘肃会宁人,讲师,硕士,研究方向为大学英语教学和跨文化交际。
220
一一
一一一一一一
中外文学文化研究 本栏目责任编辑:王 力
月 2018 年 12 月 Overseas English 海 外 英 语
221
一一一一一一一
本栏目责任编辑:王 力 中外文学文化研究