18.-Tétel-Az-Érvelés-Beszédhelyzetei-És-Eszközei-Érvtípusok Másolata

You might also like

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 3

18.

tétel: Az érvelés beszédhelyzetei és eszközei, érvtípusok


Témakör: A retorika alapjai

AZ ÉRVELÉS, BESZÉDHELYZETE ÉS ESZKÖZEI

A retorikus szöveg célja a hatáskeltés, meggyőzés


 ehhez érveket használunk
Érv: olyan megállapítás, vagy körülmény, amely véleményünk igazságát kívánja bizonyítani

Legfontosabb része: bizonyítás


- összefüggést keres és mutat ki a bizonyítandó állítás és egy másik állítás között
- valamely állítás igazságát más, már bizonyított tétel igazságából levezetjük
- kifejtjük saját álláspontunkat, véleményünket, s ezeket érvekkel támasztjuk alá

A bizonyító érv három elemből áll


o tétel
- olyan megállapítás, amely valamilyen következtetést fogalmaz meg
o bizonyíték
- a tétel előzményét, magyarázatát tartalmazza
o a tétel és a bizonyíték összekapcsolása
- egy harmadik, összekötő elem
- ha ez magától értetődő, akkor kihagyható

Az érvelés módszerei:
o indukció
- az egyestől jutunk el az általánosig
- amikor tényekből és a bizonyítékokból vonunk le általános következtetést
o dedukció
- az általánostól haladunk az egyes felé
- amikor először megfogalmazunk egy általános tételt (premissza), s ebből következtetért
vonunk le az egyedi esetre vonatkozóan (konklúzió)
- klasszikus formája a szillogizmus
premissza + konklúzió = argumentáció (érvelés)
Pl.: Minden ember halandó. Szókratész ember.  Tehát Szókratész halandó.

Cáfolat: ellenvetés, tulajdonképpen kritika


Soha ne támadjuk az ellenfél személyét, mindig csak érveivel vitatkozzunk!
Lehetőségei:
- kisebbítés („Nem olyan komoly a dolog, mint ahogy azt…”)
- kételkedés („Nekem más adatok állnak a rendelkezésemre…”)
- tagadás („Bizonyára téved…”)
- viszontelvetés, visszafordítás („Az kiabál, akinek a háza ég…”)
- rámutatás („Azt mondotta, pedig…”)
- gúny, élc, elmésség

Fajtái
Meghatározásból levezetett érv
Két lényeges elemet tartalmaz:
-A dolog fölérendelt osztályát, azt a nagyobb kategóriát, amibe tartozik.
-Az eltérő jegyeket, amik a csoport többi tagjától megkülönböztetik. A definíció több szempontból is
megközelítheti a dolgot:
- Jellemző tulajdonságok alapján
- Hasznosságuk, célszerűségük alapján
- Példák felsorolásával

Ok-okozati összefüggésből származó érv


Kiindulópont az okok részletes feltárása, és csak ezután fogalmazzuk meg a következményként az
állításunkat.

Körülményekből levezetett érv


Ebben az esetben szintén az ok-okozati összefüggésre építünk. A magyarázatot a körülmény határozza meg.

Összehasonlításon alapuló érv


Összehasonlítást használ fel egy tétel bizonyítására. Gyakran alkalmaz metaforát vagy hasonlatot.

Ellentéten alapuló érv


Megállapítás ellenkezőjét bizonyítjuk.

Általános-egyes elvén alapuló érv


A megállapítás az általánosra hivatkozik.

Valószínüségen alapuló érv


Alapja egy olyan megfigyelés, tapasztalat, megállapítás, amellyet a többség igaznak vél és elfogad.

Bizonyítékokból származtatott érv


Az igazságot, a megállapítást bizonyítékokkal támasztja alá.

Feladat: Az érv alátámasztott, bizonyított vagy cáfolt állítás.


Sorolja föl a helyes és a hibás érvtípusokat a szövegek segítségével!

a.) - Nekem eggyel kevesebb lapom van, mert elrontottad az osztást.


- Nem is rontottam el! Mindenkinek megvan a kellő számú lapja, neked sem lehet
eggyel kevesebb!

b.) - Ha lehívtad volna királyt, nem bukjuk el a partit!


 Dehogy bukjuk el, ma totálisan szerencsétlen napom van, egy katasztrófa: már korán kiderült,
amikor kiborítottam a tejeskávét, később magamra borítottam a mézcsuprot is, úgyhogy át kellett
öltöznöm az indulás előtt.
c.) - Ilyen lapokkal csak veszíteni lehet. Sosem fordult még elő, hogy valaki ilyen rossz lapokkal
nyerjen.
- Már megint veszítettünk. Természetesen nem én hibáztam, hiszen én mindent úgy csináltam,
ahogy a nagy könyvben meg van írva. Akkor ki hibázott: én vagy te?
d.) - Szerintem különadót kéne kivetni a szerencsejátékokat űzőkre, mert ezek a játékok károsak a
társadalomra, függőséget okoznak az egyénnek, ráadásul sok csalás és vesztegetés kapcsolódik
hozzájuk.
- Nincs igazad. Szerintem a tarokkozást nem éne megadóztatni, mert sok emberre jó hatással van,
és az ártatlan kártyások senkit sem zavarnak, amíg nem kényszerítik másokra ezt a tevékenységet.

You might also like