tổng quan

Đoạn văn này lập luận rằng xã hội học truyền thông cần mở rộng phạm vi của nó vượt ra ngoài phương
tiện truyền thông tin tức. Trong khi Max Weber thừa nhận tầm quan trọng của việc nghiên cứu báo chí,
lĩnh vực này đã trở nên phức tạp hơn trong thế kỷ 21 do sự vướng mắc của các hình thức truyền thông
khác nhau. Để hiểu phương tiện truyền thông định hình xã hội như thế nào, các nhà xã hội học cần phân
tích các loại phương tiện truyền thông khác nhau ở các cấp độ khác nhau. Chúng ta sẽ phân chia lý
thuyết và nghiên cứu hiện có trong lĩnh vực xã hội học truyền thông theo các góc nhìn hướng nội:

Sản xuất và công nghệ truyền thông

Phần này tập trung vào sản xuất phương tiện truyền thông và ý nghĩa xã hội học của nó. Nó nhấn mạnh
vai trò của các cấu trúc, thói quen và thực tiễn ăn sâu trong các tổ chức truyền thông. Sản xuất tin tức
nói riêng là một lĩnh vực được nghiên cứu kỹ lưỡng, với những năm 1970 chứng kiến sự gia tăng nghiên
cứu thông qua "dân tộc học tòa soạn". Những nghiên cứu này nhằm giải cấu trúc ý tưởng về tính khách
quan của báo chí, tiết lộ các yếu tố xã hội và tư tưởng định hình nội dung tin tức. Họ đã phơi bày cách
các chuẩn mực và thói quen của tổ chức góp phần vào điều này, với Tuchman gọi tính khách quan là một
"nghi thức chiến lược". Schudson tiếp tục khám phá khái niệm này trong lịch sử, truy tìm sự phát triển
của tính khách quan như một nguyên tắc cốt lõi trong báo chí Mỹ trong suốt thế kỷ 19 và 20.

Bài báo mô tả sự hồi sinh của nghiên cứu về sản xuất tin tức, đặc biệt là các tòa soạn. Trong khi các tòa
soạn đã được nghiên cứu trước đó (Eliasoph 1988; Ericson và cộng sự 1989; Jacobs 1996b), sự phổ biến
giảm trong những năm 1980 và 1990. Sự phát triển của internet, đa dạng hóa các nguồn tin tức và
những thay đổi trong các tổ chức truyền thông truyền thống đã dẫn đến sự tập trung mới vào các tòa
soạn trong thập kỷ qua. "Làn sóng thứ hai của dân tộc học tòa soạn" này xem xét những tiến bộ công
nghệ, sự hợp nhất của các loại phương tiện truyền thông khác nhau (hội tụ) và các hình thức công việc
truyền thông mới đang tác động đến báo chí như thế nào. Các nhà nghiên cứu rút ra từ các quan điểm
xã hội học khác nhau bao gồm nghiên cứu khoa học và công nghệ, chủ nghĩa thể chế mới và xã hội học
văn hóa. Một nghiên cứu (Lewis 2012) khám phá mối quan hệ giữa báo chí truyền thống và báo chí có sự
tham gia bằng cách sử dụng phương pháp xã hội học nghề nghiệp.

Sự phát triển của internet và CNTT- truyền thông đã mở ra những con đường nghiên cứu mới về tác
động của chúng đối với xã hội. Quan điểm lạc quan ban đầu về internet như một công cụ cân bằng tuyệt
vời đã bị thách thức bởi nghiên cứu về sự phân chia kỹ thuật số, làm nổi bật sự bất bình đẳng xã hội dai
dẳng trong truy cập trực tuyến. Tuy nhiên, các nhà xã hội học đã chuyển trọng tâm sang các cộng đồng
trực tuyến và danh tính nổi lên với vai trò xã hội ngày càng tăng của web. Các nghiên cứu đã khám phá
cách các không gian trực tuyến này thúc đẩy kết nối (Baym 2010; Wellman 1998) và thậm chí còn cung
cấp một nền tảng cho các nhóm bị thiệt thòi (Adams và Roscigno 2005; Burris và cộng sự 2000). Phân
tích mở rộng sang các nền tảng cụ thể như Twitter (Murthy 2013) và trò chơi (Kirkpatrick 2013), cùng với
các hoạt động trực tuyến như hack (Jordan 2008) và giao tiếp di động (Ling và Donner 2009).

Một khía cạnh khác của nghiên cứu sản xuất được phân tích qua kinh tế chính trị .Nghiên cứu tập trung
vào cách các tổ chức truyền thông, được thúc đẩy bởi các yếu tố kinh tế, có thể ảnh hưởng đến nội dung
tin tức theo những cách tiêu cực tiềm tàng. Các nhà phê bình cho rằng các thể chế như vậy thúc đẩy các
thông điệp đồng nhất (thống nhất) ủng hộ hệ thống tư bản chủ nghĩa (Bagdikian 2004; Doyle 2002;
Fuchs 2008; Herman và Chomsky 1988; McChesney 2008). Phân tích của Pierre Bourdieu về tư nhân hóa
truyền hình Pháp (1998) minh họa cho cách tiếp cận này. Tuy nhiên, các nghiên cứu sau đó đã mở rộng
về ý tưởng của Bourdieu. Trong khi ông nhấn mạnh ảnh hưởng thị trường, các học giả Bourdieuian
đương đại nhận ra sức nặng tương đương của áp lực chính trị và kinh tế định hình các tổ chức tin tức
(Benson và Neveu 2005; Benson 2013; Rohlinger 2007; Couldry 2003; Hesmondhalgh 2006). Ngoài ra,
quan điểm hệ thống truyền thông (Hallin và Mancini 2004, 2012) cung cấp một sự hiểu biết phức tạp
hơn về truyền thông so với cách tiếp cận kinh tế chính trị.

Không chỉ nghiên cứu về news production, các nhà xã hội học còn quan tâm đến ngành công nghiệp văn
hóa và phương tiện giải trí. Ở Mỹ, nghiên cứu này có một lịch sử lâu dài, với các học giả như Lewis Coser
(xuất bản) và Paul Hirsch (ngành công nghiệp âm nhạc) xem xét các lĩnh vực này ngay cả trước khi dân
tộc học của tòa soạn phổ biến . Mặc dù không phải lúc nào cũng tập trung hoàn toàn vào các phương
tiện truyền thông đại chúng (ví dụ: Becker về sản xuất nghệ thuật), nhưng nó thường giao thoa với lĩnh
vực đó (ví dụ: Peterson về văn hóa đại chúng). Sự hợp tác giữa các nhà xã hội học Mỹ và ảnh hưởng của
các học giả Pháp (như DiMaggio) được ghi nhận. Bản dịch tác phẩm của Pierre Bourdieu về các lĩnh vực
văn hóa trong những năm 1980 tiếp tục thúc đẩy lĩnh vực nghiên cứu này. Cũng có sự chồng chéo với
các nghiên cứu văn hóa xem xét vai trò của phương tiện truyền thông trong việc làm trung gian văn hóa
đại chúng trên toàn cầu (ví dụ: Crane et al.). Nhiều nghiên cứu gần đây đã đi sâu vào các lĩnh vực cụ thể
như văn hóa người nổi tiếng (Gamson, Rojek, Van Krieken), chương trình trò chuyện (Gamson,
Grindstaff) và truyện tranh / manga (Brienza, Kinsella).