Araştırma Notu

Uluslararası Göç İncelemesi

Güvenli Yer Yok: Matthew Kerby

Avustralya Ulusal Üniversitesi, Canberra,
Kenya'ya Sığınma Avustralya

Talebinde Bulunan
Refakatsiz Mülteci Soyut
1-20

Çocuklar Arasında © Yazar(lar) 2023

Şiddet Makalenin yeniden kullanım kuralları:

sagepub.com/journals-permissions DOI:
10.1177/01979183231170796
Journals.sagepub.com/home/mrx

Rosalind Raddatz
Ağa Han Üniversitesi, Nairobi, Kenya

Bu makale Kenya'nın Nairobi kentinde refakatsiz küçük mültecilerin nadiren

incelenen deneyimlerini incelemektedir. Çocukların Nairobi'deki mülteci
nüfusunun üçte birini oluşturduğu düşünülüyor ancak haklarında neredeyse
hiçbir veri yok. Bu makale, refakatsiz küçük mültecilerin fiziksel, duygusal,
kaynaklarla ilgili ve cinsel şiddet deneyimlerini tespit etmek için benzersiz
bir veri kümesinin ilk analizini sunmaktadır. Araştırma bulgularımız
Nairobi'de yaşayan mülteci çocuklar arasında şiddetin yaygın olduğuna ve
özellikle şiddetin çeşitli türlerinin yaygınlığına işaret ediyor. Sonuçlarımız
aynı zamanda hangi çocukların en çok risk altında olduğunu ve
deneyimleme olasılıklarının en yüksek olduğu istismar türünü de ortaya
koyuyor.
Anahtar Kelimeler
mülteciler, Kenya, çocuklara yönelik şiddet

giriiş
Çocukların Nairobi'deki mülteci nüfusunun üçte birini oluşturduğu
düşünülüyor ancak haklarında neredeyse hiçbir veri yok. Zaten savunmasız
bir gruptan,

Sorumlu Yazar:
Matthew Kerby, Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Okulu, Avustralya Ulusal Üniversitesi,
Canberra, Avustralya.
E-posta: matthew.kerby@anu.edu.au
2 Uluslararası Göç İncelemesi 0(0)

Bir ebeveynin veya yetişkin bir aile üyesinin koruması olmayan mülteci
çocuklar özellikle savunmasızdır ve deneyimleri bilinmemektedir.
Benzersiz veri setimiz, Nairobi'de yaşayan mülteci çocuklar arasında
şiddetin yaygın olduğunu ve özellikle çeşitli şiddet türlerinin yaygınlığını
gösteriyor. Bu makale, refakatsiz reşit olmayan mültecilerin kaynaklara
bağlı istismar, fiziksel şiddet, duygusal şiddet ve cinsel şiddet deneyimlerini
tespit etmek için bu veri kümesinin ilk incelemesini sunmaktadır. Refakatsiz
bir mülteci çocuğun biyografik özelliklerine bağlı olarak farklı şiddet türlerine
maruz kalma olasılığını tahmin etmek için lojistik regresyon kullanıyoruz.
Bunu yaparak, mülteci topluluğu içinde ulaşılması zor, gözden kaçan
ancak oldukça büyük bir azınlığa ışık tutmakla kalmıyor, aynı zamanda
refakatsiz mülteci çocuklara ilişkin gelecekteki araştırmalarda dikkate
alınabilecek veri toplamanın fırsat ve tehlikelerine de dikkat çekiyoruz.
Metodolojik olarak, çocukların deneyimlerine ilişkin olarak verdikleri
yanıtlardan elde edilen çıkarımlardan daha fazla yararlanabilmek için ikili bir
rekabet aracı kullanma yönünde yeni bir adım atıyoruz. Bu sonuçlar
tamamen tekrarlanabilir ve teknik kolaylıkla diğer ve gelecekteki vakalara
aktarılabilir. Bununla birlikte, özellikle şok ve travma mağdurları olmak üzere
çocuklar üzerinde anket araştırması yapmanın etik ve metodolojik
zorluklarına da dikkat çekiyor ve bu konuda gelecekte yapılacak
araştırmalar için öneriler sunuyoruz.

Kenya'daki Mülteci Deneyimleri

Doğu Afrika, 2022 yılında Avrupa ile Orta ve Güney Amerika'nın ardından
dünyanın en büyük üçüncü mülteci barındıran bölgesi olacaktır (UNHCR
2023). Mülteciler, güvenli sığınak ve ekonomik fırsat arayışıyla bölgenin
ekonomik merkezi ve göreceli istikrarın olduğu Kenya'ya geliyor. Son
sayıma göre Şubat 2022'de Kenya yarım milyondan fazla mülteciye ev
sahipliği yapıyordu (BMMYK 2022). Kenya uzun zamandır mültecileri
genellikle uzun süreler boyunca kamplarda tutma politikasını tercih ediyor
(Lambo 2012; O'Callaghan ve Sturge 2018). Buna rağmen pek çok mülteci,
geçim kaynağı arayışı içinde Nairobi'ye başarıyla ulaşıyor.
Nairobi'nin mülteci nüfusunun büyüklüğü bilinmiyor. BMMYK'ye göre
2017 yılında başkentte 61.819 kayıtlı mülteci yaşıyordu ancak gerçek
sayının bunun neredeyse üç katı olduğu düşünülüyor. Kenya'daki
mültecilerin geldiği ülkeler, komşu ülkelerdeki siyasi, ekonomik ve çevresel
çalkantılara göre değişiklik gösteriyor. Şu anda mültecilerin yüzde 55'i
Somalili, yüzde 24'ü ise Güney Sudanlı. Yüzde dokuzu Demokratik Kongo
Cumhuriyeti'nden, yüzde 6'sı da Etiyopya'dan geliyor. Dengeyi Ruanda,
Eritre, Burundi ve Uganda'dan kaçan mülteciler oluşturuyor (UNHCR 2019).
Nairobi'de çok sayıda mülteci olduğu bilinen bu nüfusa ilişkin çok az veri
mevcut. Şehir mültecileri hareket halinde kalarak anonimlik arayışındalar,
neredeyse tamamı kayıt dışı ekonomide çalışıyor ve çoğu, kamplardan
birine gönderilme veya zorla sınır dışı edilme korkusuyla mütevazı BM
desteğinden kaçınıyor. Sonuç olarak, kent mültecileri
Raddatz ve Kerby 3

büyük ölçüde gizli nüfus. Aslında “görünmez” mültecileri tanımlarken

sıklıkla kullanılan bir sıfattır (Campbell, Kakusu ve Musyemi 2006). Aynı
şekilde “marjinalleştirilmiş” (Jaji 2009) ve “gizlidir” (Pavanello, Elhawary ve
Pantuliano 2010).
Mülteciler marjinalleştirilmiş, gizli ve görünmezse, özellikle refakatsiz
çocuklar böyledir. Bir ebeveynin veya yetişkin bir aile üyesinin korumasına
sahip olmayan çocuk mülteciler, sığınma talebinde bulundukları ülkede
sıklıkla taciz ve sömürüye maruz kalıyor. Başa çıkma mekanizmalarının
sınırlı olması ve aile desteğinin olmaması nedeniyle bu tür çocuklar şiddete
karşı özellikle savunmasızdır.

hipotezler
Kentsel mülteciler halihazırda üzerinde çok az çalışılan bir gruptur ancak
Kenya'nın kent merkezlerinde yaşayan refakatsiz küçük mültecilere ilişkin
neredeyse hiçbir ampirik veri yoktur. Nairobi'de yaşayan yetişkin
mültecilerin yüksek düzeyde şiddete maruz kaldıklarını kabul ederek (Crisp
2000), mülteci çocukların da şiddetle karşılaşma olasılığının önemli
olduğunu varsayıyoruz. Bu yazıda aşağıdaki beş hipotezi test ediyoruz:

H1: Cinsiyet: Literatür, mülteci kadınların daha yüksek düzeyde şiddete

maruz kaldığını göstermektedir (Sipsma ve ark. 2015; Phillimore, Pertek
ve Alidou 2018; Davaki 2021). Benzer şekilde, refakatsiz mülteci kızların
şiddete maruz kalma olasılığının ev sahibi ülkedeki erkek çocuklara göre
daha yüksek olduğunu bulmayı bekliyoruz.

H2: Yaş: Yetişkin mülteciler ev sahibi ülkede şiddete maruz kalma

açısından yüksek risk altındadır. Çocuk büyüdükçe yetişkinler gibi
görünecek ve davranacaktır. Refakatsiz mülteci çocukların yaşlandıkça
şiddete maruz kalma olasılıklarının daha yüksek olacağını öngörüyoruz.

H3: Menşe ülke: Kenya'daki görünür ve dini azınlıklar olarak Somalili

 mülteciler sıklıkla şiddetin hedefi oluyor (Lambo 2012). Aynı şekilde
Somalili çocuk mültecilerin de şiddete uğrama olasılığının daha yüksek
olacağını görmeyi bekliyoruz.

H4: Koruyucu konut: Kayıtlı refakatsiz küçükler, onlara güvenli bir ortam
sağlayacağı beklentisiyle sıklıkla koruyucu ailelerin yanında
barındırılmaktadır. Dolayısıyla koruyucu aile yanında yaşayan çocuk
mültecilerin şiddete daha az maruz kalacağını öngörüyoruz.

H5: Cinsel şiddet: Kadın mülteciler özellikle cinsel ve toplumsal cinsiyete

dayalı şiddet riski altındadır.1Buna bağlı olarak refakatsiz mülteci kız
çocukların da sıklıkla cinsel şiddete maruz kalacağını düşünüyoruz.

1
Cinsel ve toplumsal cinsiyete dayalı şiddet, bireyleri cinsiyetlerine veya
cinsiyetlerine göre hedef alan zorla, zararlı ve istenmeyen eylemleri tanımlayan bir
terimdir. Bu eylemler şunları yapabilir:
4 Uluslararası Göç İncelemesi 0(0)

Veri
Kenya'daki sivil toplum kuruluşları ve sosyal hizmet sağlayan kuruluşlar
arasında, mülteci çocukların ev sahibi ülkeye vardıklarında düzenli olarak
değişen yoğunluk derecelerinde şiddete maruz kaldıkları yaygın bir bilgidir.
Analizimizi gerçekleştirmek için, komşu Doğu Afrika'daki çatışma ve
zulümden kaçan mülteci kızlara sığınak, eğitim desteği ve mesleki eğitim
sağlayan Nairobi merkezli bir STK olan RefuSHE ile işbirliği içinde
yürütülen bir anketten derlenen bir veri kümesinden yararlanıyoruz. ülkeler.
Anket verileri, 368 katılımcıya yönelik bireysel, biyografik düzeydeki
verilerin (yaş, memleket vb.) yanı sıra, sığınma talebinde bulundukları
Kenya'da yaşanan farklı şiddet/istismar türlerine ilişkin ayrıntılı bilgiler
içermektedir. Tablo 1'de ankete katılanların biyografik özelliklerine ilişkin
özet istatistikler sunulmaktadır.
Anket, hem katılımcılar (refakatsiz mülteci çocuklar) hem de sorulan
soruların çeşitliliği açısından benzersizdir. Sorular mültecilerin maruz
kalabileceği 18 farklı şiddet türünün yanı sıra şiddet ve istismarın
gerçekleştiği bağlama ilişkindir. Katılımcılara toplam 18 farklı şiddet türüne
evet veya hayır cevabı verme seçeneği sunuldu. Şekil 1, ankete katılanların
yaşadığı farklı türde istismarların sıklıklarını göstermektedir. Şiddetin her
benzersiz biçimi, UNICEF'in Gizli Görüşte (2014) rapor ettiği çocuklara
yönelik şiddet tanımlarından birine karşılık gelen daha genel bir tipolojiyle
eşleştirilmektedir: Fiziksel, Cinsel, Zihinsel, İhmal. RefuSHE anketinde
kaydedilen şiddet/istismar türlerinden yararlanarak UNICEF tanımlarına bir
kategori daha ekledik: Kaynak temelli istismar/şiddet. Bu kategori şu
şiddet/istismar biçimlerini içerir: Dilenme, çocuk işçiliği, gasp ve kölelik.
Metnin geri kalanında bu tipolojiye UNICEF+ adını vereceğiz. RefuSHE
araştırmasında duygusal istismar en önemli kategori olup, bunu devlet
yetkilileri tarafından yapılan fiziksel saldırı ve taciz takip etmektedir.
 İki husus hemen dikkat çekicidir: Birincisi, her kategoride kaydedilen
yüksek sıklıkta “Yok” yanıtları; ikincisi, rapor edilen cinsel şiddetin çok
düşük düzeyde olması. Aslında refakatsiz küçük mülteci çocuklara yönelik
cinsel şiddetin yaygın olduğu biliniyor. Bu tutarsızlık, bireysel şiddet türleri
UNICEF+ tipolojisinde toplandığında özellikle belirgindir (Şekil 2).

Bağımlı Değişken
Refakatsiz bir mülteci çocuğun farklı şiddet/istismar türlerine maruz kalma
olasılığını belirlemeye çalıştık. Sonuç olarak, bağımlı değişkenimiz ikili bir
değişkendir ve katılımcının dört "tip"ten birini deneyimleyip
deneyimlemediğini kaydeder.

Tecavüz ve cinsel şiddet, yakın partner şiddeti, erken/zorla evlilik, hayatta kalma
seksi, fiziksel ve/veya duygusal şiddet, kaynakların reddi, kadın sünneti, cinsel
taciz ve korkutma (ailede, toplulukta veya işyerinde) dahil olmak üzere birçok biçim
iş), insan ticareti veya fuhuşun yanı sıra devlet tarafından uygulanan şiddet
(BMMYK 2012).
Raddatz ve Kerby 5

Tablo 1. Özet İstatistikler.

N%

Seks
Erkek 176 47,83 Kadın 192 52,17 Toplam 368 100 Yaş
8–10 30 8,15 11–13 73 19,84 14–17 265 72,01 Toplam 368 100
Menşei ülke
Demokratik Kongo Cumhuriyeti, Burundi, Ruanda 239 64,95 Somali, Etiyopya
106 28,80 G. Sudan 23 6,25 Toplam 368 100
Koruyucu aile
Evet 98 73,37 Hayır 270 26,63 Toplam 368 100
Şekil 1. Mülteci Çocukların Karşılaştığı Şiddet Kategorileri (Dar).
6 Uluslararası Göç İncelemesi 0(0)

Şekil 2. Mülteci Çocukların Karşılaştığı Şiddet Kategorileri (Geniş).

şiddet/istismar: Kaynak bağlantılı istismar; cinsel istismar; zihinsel istismar

ve/veya fiziksel istismar. Bağımlı değişken, ankette listelenen belirli
şiddet/istismar türlerinin bir havuzda toplanması ve her birine kaynak temelli
şiddet/istismar kategorisine ek olarak UNICEF (2014) tarafından kullanılan
şiddet kategorileriyle eşleşen bir kod atanması yoluyla oluşturulmuştur.
Katılımcıların şiddet/istismar türlerinin herhangi bir kombinasyonunu
deneyimleyebilecekleri göz önüne alındığında, şiddet/istismar türlerinin her
biri için ikili bağımlı değişkenler oluşturuyoruz ve bunlar daha sonra dört
ayrı lojistik regresyon modelinde kullanılıyor.
Lojistik regresyona ek olarak nüfusumuzun yaşadığı şiddetin derecesini
veya yoğunluğunu daha iyi anlamak için bir model geliştirdik. Bu amaçla,
sürekli bağımlı değişkenin her katılımcının yaşadığı şiddet düzeyi olarak
kaydedildiği sıradan bir en küçük kareler doğrusal regresyon modelini
çalıştırdık. Her bir şiddet/istismar türüne ilişkin puanlar Bradley-Terry modeli
kullanılarak tahmin edildi (bkz. Zucco, Batista ve Power 2019; Loewen,
Rubenson ve Spirling 2012) ve 0-100 ölçeğinde kaydedildi (Şekil 3).2Bize
göre

2
Bradley Terry modeli ikili karşılaştırmanın sonucunu gösteren bir olasılık modelidir.
Ortak bir popülasyondan rastgele seçilen bir çift seçenek verildiğinde, ikili
karşılaştırma dahilinde A seçeneğinin B seçeneğine göre tercih edilme veya A
seçeneğinin B seçeneğinden daha üst sıralarda yer alma olasılığını tahmin
 edecektir. Bradley Terry modelini kullandık Ankete katılanlarımızın deneyimlediği
şiddet sıralamasını tahmin etmek için çevrimiçi başvuruyu (allourideas.org)
kullanın. Katılımcılar SGBV konusunda uluslararası ve bölgesel uzmanlardı. 18
şiddet türü için toplam 621 oy kullanıldı. Sonuçlarımıza göre cinsel kölelik
Raddatz ve Kerby 7

Şekil 3. Yaşanan Şiddet Sıklığı.

Sonuçlara göre, cinsel kölelik 97/100 ile en yüksek puanı aldı, bunu 78/100
ile devlet görevlileri tarafından yapılan cinsel saldırı izledi; en altta ise
14/100 ile sokakta dilencilik ve 15/100 ile taciz yer aldı. Katılımcıların birden
fazla türde şiddet/istismar yaşayabileceği göz önüne alındığında, her bir
katılımcının şiddet puanlarının toplamını kaydettik (Şekil 3) ve bunu bağımlı
değişken olarak kullandık.3

Bağımsız Değişkenler
Bağımlı değişkeni, katılımcıların biyografik özelliklerine ilişkin üç bağımsız
değişkene göre regresyon yapıyoruz. Bunlardan ilki, “1”in kadına, “0”ın
erkeğe eşit olduğu kukla olarak kodlanan katılımcının cinsiyetidir. İkinci
değişken üç seviyeli bir yaş faktörü değişkenidir: 8-10 yaş; 11-13 yaş ve
14-17 yaş. Üçüncü değişken, katılımcının menşe ülkesini kaydeder. Bu
durumda coğrafi konuma göre üç ülke grubu oluşturduk: Demokratik Kongo
Cumhuriyeti, Burundi ve Ruanda; Somali ve Etiyopya; ve Güney Sudan.

97/100 ile en yüksek puanı aldı, bunu 78/100 ile devlet görevlilerinin cinsel
saldırıları izledi; en altta ise 14/100 ile sokakta dilencilik ve 15/100 ile taciz yer
aldı.3Regresyon çizgisi etrafındaki artıklardaki heteroskedastisitenin kanıtını kontrol
etmek için puanın doğal logaritmasını kullanarak bağımlı değişkeni dönüştürdük.
 8 Uluslararası Göç İncelemesi 0(0)

Sonuçlar
Herhangi bir hipotezi incelemeden önce, refakatsiz mülteci çocuklar
arasında şiddet deneyimlerinin ne kadar yaygın olduğunu ve en yaygın ne
tür istismar(lar)ın olduğunu tespit etmeye çalıştık. Ayrıca cinsiyet, yaş ve
menşe ülkenin mülteci çocukların maruz kaldığı şiddet türleri üzerindeki
etkilerini de araştırmak istedik.
Ankette yer alan bireysel şiddet/istismar sorularından herhangi birine
katılımcılarımızın “evet” yanıtı verip vermediğini incelediğimizde, refakatsiz
mülteci çocukların yüzde 64'ünün en az bir tür şiddet/istismar yaşadığını
bildirdiğini görüyoruz (Şekil 4).
Şiddet/istismar değişkeni kendisini oluşturan birimlere ayrıldığında
kategoriler arasında ciddi farklılıklar görüyoruz (Şekil 3). Spesifik olarak,
devlet yetkilileri tarafından yapılan duygusal istismar, fiziksel saldırı ve
tacizin, mülteci küçüklerin maruz kaldığı en yaygın üç şiddet/istismar
biçimini oluşturduğunu görüyoruz. Bunu çocuk işçiliği, gasp, kölelik, cinsel
taciz, dilencilik, cinsel saldırı girişimi, kadın sünneti, tecavüz, hayatta kalma
seksi, zorla evlilik, partner şiddeti, cinsel saldırı, seks işçiliği, seks köleliği
ve pornografi takip ediyor.
Kategoriler birbirini dışlamamaktadır ve bireysel mülteciler birden fazla
durumda birden fazla şiddet biçimine maruz kaldıklarını bildirmiştir. Sonuç
olarak, yanıt verenlerden daha fazla yanıt vardır; bu, yöntemlerimizin
seçimini etkileyen verilerin bir özelliğidir.
Bağımsız değişkenlerimizin belirli şiddet/istismar deneyimleme olasılığı
üzerindeki etkilerini belirlemek için dört ayrı lojistik regresyon yürüttük;

Şekil 4. Herhangi Bir İstismar Yaşanan Kişi.

Raddatz ve Kerby 9
UNICEF+ şiddet kategorilerimizin her biri: Kaynak; cinsel; zihinsel ve
fiziksel. Katılımcıların farklı şiddet/istismar türlerinden birini, birkaçını veya
tamamını deneyimleyebilecekleri göz önüne alındığında, ayrı modeller
gereklidir. Aynı şekilde çok terimli bir lojistik regresyon da uygun
değildir.4Model sonuçlarımız Tablo 2'de bulunmaktadır.
İlk olarak kaynaklara bağlı şiddete dönersek, kızların kaynaklara bağlı
şiddet/istismar yaşama olasılığının erkeklere göre daha düşük olduğunu
görüyoruz. Ayrıca Somali ve Etiyopya'dan gelen çocukların kaynak
şiddeti/istismarı yaşama olasılık oranının referans kategorisindeki
(DRC-RWA-BUR) katılımcılara göre iki kat daha yüksek olduğunu bulduk.
Özellikle, cinsel şiddet/istismar modeli, kızların cinsel şiddet/istismar
yaşama olasılığının erkeklere göre çok daha yüksek (üç kat daha yüksek)
olduğunu bildirmektedir. Geriye kalan iki değişken ise .05 düzeyinde
istatistiksel olarak anlamlı değildir. Fiziksel ve duygusal şiddet modellerinde
cinsiyet, yaş veya menşe ülkenin etkisini görmüyoruz.
Ampirik kanıtlar, ev sahibi ülkede refakatsiz mülteci çocuklar arasında
şiddetin yaygın olduğunu göstermektedir. Çocukların yaşadığını söylediği
18 şiddet türü arasında en çok duygusal şiddet bildiriliyor. Erkekler kızlara
göre kaynaklara bağlı şiddete daha sık maruz kalıyor. Ancak kızların cinsel
şiddete maruz kalma olasılık oranı üç kat daha yüksektir. Bu genel
gerçekleri aklımızda tutarak şimdi hipotezlerimizi inceliyoruz.

H1: Refakatsiz mülteci kızların şiddete/istismara maruz kalma olasılıkları,

ev sahibi ülkede erkek çocuklara göre daha fazladır.

Ev sahibi ülkede kızların şiddete/istismara maruz kalma olasılığının

erkeklere göre daha yüksek olduğunu varsaydık, ancak verilerimiz bunu
tartışıyor. Şekil 5, aynı katılımcı grubumuzda şiddete/istismara maruz
kaldığını bildiren kız ve erkek çocukların oranının neredeyse aynı olduğunu
göstermektedir: Erkeklerin yüzde 48'i; Kızların yüzde 52'si (Pearson chi2(1)
=0,0175, Pr=0,895).
Sonuçta şiddeti bildiren kız ve erkek çocukların sayısı arasında
istatistiksel bir fark bulamadık. Toplamda kız ve erkek çocukların yüzde
64'ü şiddete maruz kaldığını bildiriyor. Refakatsiz mülteci kız ve erkek
çocukları eşit sayıda şiddete maruz kalıyor.
Yaşı, menşe ülkeyi ve koruyucu bakım durumunu kontrol eden bir lojistik
regresyon, ankette evet veya hayır yanıtı veren kız ve erkek çocukların
şiddet/istismar yaşama olasılıklarında istatistiksel olarak anlamlı bir fark
olmadığını da bildirmektedir (Tablo 1: sütun 1).
Bununla birlikte, kız ve erkek çocukların çoğunluğunun şiddete uğrama
olasılığı eşit olsa da, Şekil 6'da yaşadıkları şiddetin türünün cinsiyete göre
değiştiğini görüyoruz.

4
N/A olarak kaydedilen bağımlı değişkenler nedeniyle modellerin her birinde rapor
edilen gözlem sayısının önemli ölçüde düştüğünü unutmayın.
10

Kategoriler.Tablo 2. UNICEF'in Lojistik ve OLS Regresyonları+

(6) (5) (4) (3) (2)(1)

OLS Fizikben talep etmekben

seksben

KaynakBu

Herhangi bir SuiistimalBu

0,306*** 1.268

1.449 5.236*** 0,457**

0,885KızS

(0,088) (0,351) (0,560) (2.069) (0,135)(0,215)

0,033 0,808 1.309 0,636 0,698 0,636

11–13

(0,208) (0,596) (1.212) (0,381) (0,551)(0,290)

0,393* 1.341 1.555

2.507 3.314***

14–17
(0,170) (0,842) (1.176)

(.) (1.705)1.342

−0,041 1.298

1.583

0,535

1.943*
0,915

Somali/EtiyopyaA

(0,106) (0,396) (0,735) (0,230) (0,655)(0,241)

−0,179 1.589

0,423 0,544 0.402 0,849Güney SudaN

(0,144) (0,992) (0,292) (0,472) (0,265)(0,409)

0,020 1.275 0,964 0,596 1.142 1.623

Bakıcı =1
(0,094) (0,395) (0,426) (0,237) (0,374)(0,459)
4.189DevamlıT

(0,178)
234 234 234 222 234 368

ObS

−159,564

−104,858−144,877−219,908Log-likelihooD

0,0986
 1-5. Sütunlar olasılık oranlarını bildirir; sütun 6, günlüğe kaydedilen bağımlı

değişken için OLS regresyon katsayılarını rapor eder. Parantez içindeki standart
hatalar.
R2
p < 0,10, *p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001+
Raddatz ve Kerby 11

Şekil 5. Cinsiyete Göre Yaşanan İstismarlar.

seks. Erkek çocukların oranı kızlara göre daha yüksek oranda devlet
görevlileri tarafından taciz edildiğini, gasp mağduru olduğunu ve dilencilik
yapmak zorunda kaldığını bildirmektedir. Geriye kalan 15 kategoride
kızların oranı erkeklere göre şiddet/istismar yaşadığını bildirdi.
Şiddet/istismar puanı değişkenini kullanarak çocukların maruz kaldığı
şiddetin derecesini hesaba kattığımızda cinsiyete göre farklılıklar da
görüyoruz. İlk olarak, iki örnekli bir t testi (ortalama karşılaştırma testi),
kızların (M =47,6, SD =18,39) ve erkeklerin (M =38,08, SD 19,85) ortalama
şiddet/istismar puanlarında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olduğunu
bildirmektedir; t=6,63, p=0,000. Kızlar erkeklere göre ortalama yüzde dokuz
daha fazla şiddete maruz kalıyor.5
Diğer faktörler kontrol edilirken, birikmiş şiddet puanlarının OLS
regresyonu, kızların erkeklerden yüzde 31 daha yüksek puanlara sahip
olduğunu göstermektedir (Tablo 1: sütun 6). Bulgu istatistiksel olarak .001
düzeyinde anlamlıdır. Özetle, kız ve erkek çocuklar aynı oranda şiddete
maruz kalsa da, analizimiz kızların, erkeklerin bildirdiğine göre neredeyse
üçte bir oranında daha fazla şiddete maruz kaldığını gösteriyor.
5
Cinsel şiddet kadın mülteciler tarafından büyük ölçüde eksik rapor ediliyor (Hynes
ve Cardozo 2000; Gordon ve Crehan 2000; Traunmüller ve diğerleri 2019).
Araştırmamız da farklı değil. Aslında cinsel şiddete ilişkin sorulara o kadar az
çocuk yanıt verdi ki ampirik verilerimiz neredeyse anlamsız hale geldi.
12 Uluslararası Göç İncelemesi 0(0)

Şekil 6. Cinsiyete Göre Yaşanan Şiddet.

H2: Yaş: Refakatsiz mülteci çocukların yaşlandıkça şiddete maruz kalma

olasılıkları daha yüksektir.

Yaş grubu ne olursa olsun, yanıt verenlerimizin çoğunluğu şiddete maruz

kaldığını bildiriyor. Örneğin 8-10 yaş arasındaki çocukların yüzde 57'si en
az bir tür şiddete maruz kaldığını belirtiyor. 11 ila 13 yaş arasındakiler
arasında bu sayı yüzde 64'e çıkıyor. Bu aralıktaki katılımcılarımızın yüzde
74'ü, 14 ila 17 yaşlarına ulaştıklarında istismara maruz kaldıklarını iddia
ediyor.
Verilerimiz yaş ile şiddet arasında istatistiksel bir ilişki olduğunu ve bu
ilişkinin yaşla daha anlamlı hale geldiğini gösteriyor. Aslında iki değişkenli
hipotez testi, çocukların yaşı ile istismar bildiriminin bağımsız olduğunu
göstermektedir (Pearson chi2(2) =42,4263, Pr < 0,001). Lojistik regresyon
(Tablo 2: spesifikasyon 1) kullanarak cinsiyet, menşe ülke ve koruyucu
bakım durumunu kontrol ederken istismarı yaşa göre regresliyoruz ve
yalnızca "14-17 yaş" kategorisinin 0,05 düzeyinde istatistiksel olarak
anlamlı olduğunu buluyoruz. Bu yaş aralığındaki çocukların istismara
uğradığını bildirme olasılık oranı, 7-10 yaş aralığındaki çocuklara göre 3,31
kat daha yüksektir.
Yaş ile birikmiş şiddet puanları arasındaki ilişkiyi ele aldığımızda
sonuçlar daha ayrıntılı hale geliyor. 11-13 yaş arası çocukların şiddet
puanlarının 8-10 yaş arası çocukların puanlarından yüzde 39 daha fazla
olduğunu görüyoruz; bu sonuçlar istatistiksel olarak .05 düzeyinde
anlamlıdır.
Raddatz ve Kerby 13

H3: Menşe ülke: Somalili çocuk mültecilerin şiddete uğrama olasılığı

daha yüksektir.

Somalililer ve Etiyopyalılar birlikte Kenya'nın en çok sayıda mültecisini

oluşturuyor. Somalililer dindar ve görünür azınlıklar olup çoğunlukla
Nairobi'nin (Eastleigh) tek ve yoğun bir mahallesinde yaşıyorlar, bu da
onları daha da görünür kılıyor. Özellikle Somali'den gelen mülteciler
ayrımcılığa maruz kalıyor ve devlet yetkilileri tarafından özellikle şiddetin
hedefi oluyor (Kumssa ve ark. 2014). Sonuç olarak Somalili mülteci
çocukların da artan şiddet vakalarına maruz kalacağını bulmayı
bekliyorduk.
Bunun yerine, verilerimiz menşe ülkenin genel olarak istismar
yaşanmasıyla ilişkili olduğuna dair hiçbir kanıt bulmuyor (Şekil 7).
İncelediğimiz ülke gruplarındaki mülteci çocukların yaklaşık yüzde 62'si
(KDC-Burundi-Ruanda %65; Somali-Etiyopya %62; Güney Sudan %57)
benzer şiddet olasılığıyla karşılaşıyor. Bağımsızlığa ilişkin ki-kare testi 0,05
düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı olmadığı gibi, lojistik veya doğrusal
regresyonlarda menşe ülke düzeylerinin herhangi biri değişken değildi.
Beklentimizin aksine, Somalili çocuk mültecilerin diğer menşe ülkelerden
gelen çocuklara kıyasla şiddete uğrama olasılığının daha yüksek olduğuna
dair hiçbir kanıt bulamadık.

H4: Koruyucu aile: Koruyucu aile yanında yaşayan mülteci çocuklar daha
az şiddete maruz kalıyor.

Mülteci çocuklarla çalışan kurumlar, refakatsiz çocukların aynı menşe

ülkeden koruyucu ailelerin yanına yerleştirilmesini tercih etmektedir
(Olusese, Petros ve Abuya 2018).
Şekil 7. Menşe Ülkeye Göre Yaşanan İstismarlar.
14 Uluslararası Göç İncelemesi 0(0)

En az bir yetişkinin bakımı altında yaşayan çocukların daha güvenli ve

istismara karşı daha az savunmasız olduklarına dair yaygın bir inanış
vardır. Ankete katılanların neredeyse üçte biri (%29) koruyucu ailelerin
yanında yaşadıklarını belirtti. Ancak verilerimize göre, koruyucu aile
yanında yaşayan çocuklar, diğer barınma düzenlemelerine sahip
çocuklardan istatistiksel olarak anlamlı düzeyde farklı istismar
yaşamamaktadır (Şekil 8).
Ek olarak, koruyucu bakım durumu, bir çocuğun istismara maruz kalma
olasılığını veya birikmiş şiddet puanlarını (önemli veya istatistiksel olarak)
önemli ölçüde değiştirmez (Tablo 2: sütun 6).

H5: Cinsel şiddet: Refakatsiz mülteci kız çocukların cinsel şiddete

uğrama olasılıkları erkeklere göre daha yüksektir.

Erkekler ve erkek çocukları cinsel şiddete maruz kalsa da özellikle kadın

mülteciler cinsel şiddetin hedefi oluyor. Ancak mağdur edilmenin bir sonucu
olarak hem erkek hem de kadın mültecilerin yaşadığı damgalanma, utanç
ve korku, bu tür şiddetin büyük ölçüde eksik rapor edildiği anlamına geliyor.
Literatür, kadın mültecilerin cinsel şiddete karşı özellikle savunmasız
olduğunu (Vu ve ark. 2014) ve mülteci kızların sığınma talebinde
bulunmalarının en yaygın nedeninin “babalık ve cinsel şiddet” olduğunu
belirtmektedir (Hedlund, Salmonsson ve Sohlberg 2021). Mülteci kızların da
bu tür şiddete maruz kalma olasılığının daha yüksek olacağını varsaydık.
Tabloda belirtildiği gibi cinsel şiddet/istismar modelimiz, kızların cinsel
şiddet/istismar yaşama olasılık oranının erkeklere göre 5,2 kat daha yüksek
olduğunu gösteriyor ve bu da hipotezimizi doğruluyor.
Şekil 8. Koruyucu Bakım Durumuna Göre Yaşanan İstismarlar.
Raddatz ve Kerby 15

Araştırmanın Sınırlılıkları
Cinsel Şiddetin Eksik Bildirilmesi
Araştırmamızda cinsel şiddete ilişkin bildirimler istatistiki olarak önemsiz
sayılacak kadar düşük.
Bununla birlikte, 40'tan fazla yarı yapılandırılmış görüşmeden elde edilen
niteliksel kanıtlara göre, mülteci çocukların büyük çoğunluğunun (%90'a
kadar), özellikle de kızların, hem kendi ülkelerinde hem de kendi ülkelerinde
cinsel şiddete maruz kaldıklarını biliyoruz. ev sahibi ülke.6Saha
çalışmamızda Boynuz ve Doğu Afrika ülkeleri arasında genel olarak cinsel
aktivitenin tartışılmasına ilişkin derin kültürel tabuların bulunduğunu da
öğrendik. Üstelik cinsel şiddete maruz kaldığını itiraf eden kişiler sıklıkla
suçlanıyor, dışlanıyor ve daha fazla mağdur ediliyor. Travma danışmanları,
bir çocuğun cinsel istismarı ortaya çıkarması için saatler süren birebir
seanslar gerektiğini belirtmektedir. Bu, nicel araştırma toplama ve
analizinde önemli sınırlamaları ortaya çıkaran bir alandır.

Yok
Anketimizden elde edilen veriler, yanıt verenlerimiz tarafından verilen çok
sayıda "cevap vermeme" nedeniyle sınırlıdır. Örneğin, devlet şiddetine
maruz kalan refakatsiz mülteci çocuklar değerlendirilirken, başlıktaki
(“Katılımcı sayısı: 368”, boyut(küçük) aralık) “Yok” yanıtını veren çocuklar
nedeniyle n sayısı 234'e düşürülmüştür. Devlet şiddetine maruz kaldınız
mı?” sorusuna Cinsel şiddete ilişkin sorularda, evet veya hayır sorularına
aldığımız yanıtsız yanıtların sayısı, çıkarımlarımızı taraflı kılacak kadar
fazlaydı (Şekil 9). Ankete katılanların ortalama yüzde 90'ı cinsel şiddete
maruz kalmayla ilgili sorulara "Yok" yanıtını verdi.
Bir çocuğun bir soruyu yanıtlamaktan kaçınmasını, diğerlerinin ise yalan
söylemeyi seçmesinin birçok nedeni vardır. Bu hususların bazılarını tespit
etmek için deneyimli bir travma danışmanıyla görüştük. Bazı mülteci
çocuklar istismarcılarını tanıyor olabilir ve cezalandırılma korkusuyla onları
korumaya çalışabilir, dolayısıyla kendilerini suçlayabileceğine inandıkları
soruları yanıtlamaktan kaçınabilirler. Pek çok mültecinin aklı sıfırlama işiyle
meşgul. Yeniden yerleştirme konularında çalışabilecek bir kurumun
temsilcisi tarafından sorgulandıklarını bilen çocuk, görüşmecinin duymak
istediğine inandığı yanıtlar vermeye çalışabilir. Eğer “doğru” cevabı
bulamazlarsa hiçbir şey söylememeyi tercih edeceklerdir. Tercümanlar
tarafından uygulanan anketlerde çocuğun soruyu anlamaması mümkündür.
Ayrıca özellikle cinsel davranışlarla ilgili sorular Doğu Afrika ve Boynuz
çocukları arasında büyük rahatsızlık yaratıyor; tartışıyor

6
Niteliksel bulgularımız, erkek çocukların da cinsel şiddete maruz kaldığını ancak
ihbar etme olasılıklarının kızlara göre daha az olduğunu ortaya koyuyor. Boynuz ve
Doğu Afrika ülkelerinde erkekliğe ilişkin kültürel beklentiler öyledir ki, erkeklerin
cinsel saldırı mağduru olduklarını kabul etmeleri lanetlenir.
16 Uluslararası Göç İncelemesi 0(0)

Şekil 9. Şiddet/İstismar Türleri: Yanıtlanan Yok (Yüzde).

cinsellik ve cinsel davranış açıkça bir tabudur. Üstelik refakatsiz mülteci

çocuklar savunmasız durumdalar ve gelişim aşamalarının neresinde
olduklarına bağlı olarak bu savunmasızlıklarının oldukça farkındalar.
Çocuk, soruları dürüstçe yanıtlamanın kendisine fayda sağlayıp
sağlamayacağını merak edecek, değilse de çoğu zaman hiçbir şey
söylememeyi seçecektir. Benzer şekilde çocuk, kişisel bilgilerini akrabası
olan bir yabancıyla paylaşmanın risklerini de göz önünde bulunduracaktır;
Bir soruyu tam olarak doğru yanıtladıklarında neler olabileceğini tahmin
edemezlerse, çoğu zaman sessiz kalmayı tercih ederler.
Son olarak, evet/hayır yanıtı şeklindeki ikili seçim, çocuğu kendisi
hakkında benimsemek istemeyeceği bir anlatıya kilitleyebilir. Örneğin
katılımcılar, hayatta kalma seksine katılıp katılmadıkları sorusuna evet
yanıtı vermeleri halinde, bunun kendilerini fahişe olarak etiketleyeceğine
inanıyorlardı. Bir çocuğa bir dizi seçenek vermek (yani her zaman, nadiren,
bazen, sık sık, her zaman), onlara kendi benlik algıları konusunda bir miktar
özerklik verirken, araştırmacılara bir konu hakkında daha geniş bir bakış
açısı kazandırabilir. Son olarak, konuştuğumuz danışmanlar ve çocuk
gelişimi psikologları, savunmasız bir nüfusla çalışırken bir anket aracından
güvenilir veri toplanmasının sağlanmasının, bir çocuğun, ikili olmayan
yanıtlara sahip bir anketi yönetecek aynı deneyimli danışmanla birden fazla
toplantı yapmasını gerektireceğini belirtti. seçenekler.

Gelecekteki Araştırmalar/Sonraki Adımlar

Bu makalede sunulan ilk sonuçlar, mülteci topluluğunun göz ardı edilen bir
alt kümesine ışık tutacak ek araştırmalar için temel oluşturmaktadır.
Raddatz ve Kerby 17

irade eksikliğinden değil, görünürlük eksikliğinden. Sonuçlar, STK'larda ve

sosyal hizmet sağlayan topluluklarda hâlihazırda bilinenleri istatistiksel
olarak doğruladığı ölçüde düşündürücü: Refakatsiz mülteci çocuklar sıklıkla
şiddete maruz kalıyor ve kızlar cinsel şiddetin birincil mağdurları oluyor.
Anket aracımızın sınırları, özellikle cinsel şiddete ilişkin sorulara yanıt
verilmeme oranları ve travma yaşayan çocuklardan geçerli ve güvenilir veri
toplamanın zorlukları, bu verilerden ne kadar yararlanabileceğimizi
engellemektedir. çıkarımlarda bulunmak amacıyla. Ancak yine de refakatsiz
mülteci çocukların yaşadığı şiddetin düzeyi ve türüne ilişkin istatistiksel
olarak anlamlı bulgulara ulaştık.
Bu araştırmadaki bir sonraki adım, istatistiksel analizimizin bulgularının
doğrulanmasını gerektirir. Ankete ek olarak, anket katılımcılarının bir alt
kümesiyle de çok sayıda derinlemesine görüşme gerçekleştirdik. Bu
görüşmeler, Nairobi'de ikamet eden çeşitli mültecilerden oluşan bir dizi odak
grubu tarafından desteklendi. Görüşmelerin ve odak gruplarının
transkriptleri/tutanakları, ankette bulunan ilk sonuçları doğrulamak,
genişletmek ve geliştirmek için insan kodlayıcıların yanı sıra niceliksel metin
analizi yazılımı tarafından analiz edilecektir. Aslında, nitel verilerin ayrıntılı
ve sistematik bir şekilde incelenmesinin, cinsel şiddet/istismar sorularında
mevcut olduğunu bildiğimiz yanıt yanlılığı sorunlarının üstesinden
gelmemize yardımcı olacağını umuyoruz. Ayrıca, bu ek verilerin mülteci
çocukların yaşadığı şiddetin niteliğine derinlik ve incelik katacağını ve
onlara en iyi şekilde nasıl desteklenebilecekleri konusunda fikir vereceğini
umuyoruz.

Sonuçlar
Mülteci çocukların çoğu, menşe ülkelerinde yüksek düzeyde şiddete hem
tanık olmuş hem de deneyimlemiştir. Aslında şiddet, mülteci olmanın en
çok sözü edilen öncülüdür. Ancak reşit olmayan bir mültecinin şiddete
maruz kalma olasılığı Kenya gibi ev sahibi bir ülkeye vardığında ortadan
kalkmıyor.
Refakatsiz mülteci çocuklar arasında şiddet yaygın ve olağan bir
durumdur. Verilerimiz, refakatsiz mülteci çocukların önemli bir
çoğunluğunun (%64) Nairobi'ye vardıklarında şiddete maruz kaldığını
ortaya koyuyor.
Kız ve erkek çocuklar aynı sıklıkta şiddete maruz kalıyor. Ancak kızların
maruz kaldığı şiddetin şiddeti önemli ölçüde daha fazladır. Şiddetin en
yaygın bildirilen üç biçimi duygusal istismar, fiziksel saldırı ve devlet
yetkilileri tarafından tacizdir. Verilerimiz birçok mülteci çocuğun birden fazla
kez birden fazla şiddet türüne maruz kaldığını gösteriyor.
Refakatsiz mülteci kız ve erkek çocukların şiddete maruz kalma
olasılıkları eşit düzeydedir. Ancak çocuğun maruz kaldığı şiddetin türü
cinsiyete göre farklılık göstermektedir. Örneğin, erkek çocukların bir devlet
görevlisinin elinde şiddete maruz kalma olasılıkları daha yüksektir.
Araştırmamız aynı zamanda kızların erkeklere göre daha şiddetli düzeyde
şiddet bildirdiklerini de gösteriyor.
18 Uluslararası Göç İncelemesi 0(0)

Refakatsiz bir mülteci çocuğun şiddete maruz kalma olasılığı her yaşta
önemlidir. Ancak çocuğun yaşı büyüdükçe şiddete maruz kalma olasılığı da
artar. 14-17 yaş arası ergenlerin şiddete maruz kalma olasılığı 10 yaşın
altındaki çocuklara göre 3,3 kat daha fazladır.
Mülteci bir çocuğun menşe ülkesi, şiddete maruz kalma olasılığını
etkilemez. Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nden gelen refakatsiz çocukların
şiddete maruz kalma olasılıkları Somali veya Güney Sudan'daki çocuklar
kadardır.
Refakatsiz mülteci çocukların çoğu, görünüşte kendilerini koruma
amacıyla koruyucu ailelerin yanına yerleştiriliyor. Araştırmamız, koruyucu
aile yanında kalmanın çocuğun şiddete maruz kalma olasılığını önemli
ölçüde etkilemediğini ve yaşadığı şiddetin şiddetini sınırlamadığını ortaya
koyuyor.
Araştırmamız kızların cinsel şiddete maruz kalma olasılığının erkeklere
göre beş kat daha fazla olduğunu gösteriyor. Ancak cinsel şiddet
konusunda yapabileceğimiz çıkarımlar, yani eksik bildirim oranlarının
yüksek olması nedeniyle sınırlıdır.
Gerçekten de, anketler gibi niceliksel araştırma araçları, refakatsiz küçük
mülteciler gibi hassas gruplara yönelik önemli sınırlamalar sunmaktadır.
Bulgularımızı daha da desteklemek için güçlü niteliksel kanıtlara ihtiyaç
olduğunu kabul ediyoruz.

Teşekkür
Editörlere ve isimsiz hakemlere faydalı yorumları için teşekkür ederiz. Bu belgenin
daha önceki bir versiyonu Temmuz 2022'de Kenya'nın Nairobi kentindeki BMMYK
Çocuk Koruma Çalışma Grubuna sunuldu. Yorumları ve önerileri için müteşekkiriz.

Çatışan Çıkarların Beyanı

Yazar(lar) bu makalenin araştırılması, yazarlığı ve/veya yayınlanmasıyla ilgili olarak
herhangi bir potansiyel çıkar çatışması beyan etmemiştir.

Finansman
Yazar(lar) bu makalenin araştırılması, yazarlığı ve/veya yayınlanması için herhangi
bir mali destek almamıştır.

ORCID kimliği
Matthew Kerby https://orcid.org/0000-0001-7955-1021

Referanslar
Campbell, E.H., J.D. Kakusu ve I. Musyemi. 2006. “Bölgedeki Geçim Kaynakları:
Nairobi'deki Kongolu Mültecilerin Geçim Kaynakları ve Yasal, Yerel Entegrasyon
Beklentileri.” Mülteci Araştırması Üç Aylık 25(2): 93–108.
https://doi.org/10.1093/rsq/hdi0128
Crisp, J. 2000. “Güvensizlik Durumu: Kenya Mülteci Kamplarındaki Şiddetin
Ekonomi Politiği.” Afrika İşleri 99 (397): 601–32.
https://doi.org/10.1093/afraf/99.397.601 Davaki, K. 2021. “Mülteci kadınların menşe
ülkelerinde yaşadıkları travmalar ve onların AB'ye ev sahipliği yapan ülkeye katılım
ve entegrasyonlarının sonuçları”, Politika
Raddatz ve Kerby 19

Vatandaş Hakları ve Anayasa İşleri Dairesi Başkanlığı İç Politikalar Genel

Müdürlüğü, Avrupa Parlamentosu. Avrupa Parlementosu.
Gordon, P. ve K. A. Crehan. 2000. “Üzüntüden ölmek: cinsiyet, cinsel şiddet ve HIV
salgını.” Birleşmiş milletler geliştirme programı. Sosyal Kalkınma ve Yoksulluğun
Ortadan Kaldırılması Bölümü (SEPED). SEPED Konferans Bildiri Serisi #1.
Erişim adresi:
https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1073.6336&rep=rep1
& type=pdf
Hedlund, D., L. Salmonsson ve T. Sohlberg. 2021. “Güvenliksiz Şanslarla
Refakatsiz Kızlar.” Mülteci Çalışmaları Dergisi 34: 3871–87.
https://doi.org/10.1093/jrs/feaa101 Hynes, M. ve B.L. Cardozo. 2000. “CDC'den
Gözlemler: Mülteci Kadınlara Yönelik Cinsel Şiddet.” Kadın Sağlığı ve Cinsiyet
Temelli Tıp Dergisi 9: 819–23. https://doi.org/10.1089/152460900750020847
Jaji, R. 2009. “İstikrarsız Zeminde Erkeklik: Nairobi, Kenya'daki Genç Mülteci
erkekler.” Mülteci Çalışmaları Dergisi 22: 177–94. https://doi.org/10.1093/jrs/fep007
Kumssa, A., J.H. Williams, J.F. Jones ve E.A. Des Marais. 2014. “Çatışma ve Göç:
Kuzeydoğu Kenya'daki Somalili Mültecilerin Durumu.” Küresel Sosyal Refah 1:
145–56. https://doi.org/10.1007/s40609-014-0006-9
Lambo, I. 2012. Birbirinin Barınağında: Nairobi'deki Somalili Mülteciler Arasında Ev
ve Aidiyet Kavramları. Cenevre: BM Mülteci Ajansı Politika Geliştirme ve
Değerlendirme Hizmetleri Birimi.
Loewen, P.J., D. Rubenson ve A. Spirling. 2012. “Referandumlarda Tartışmaların
Gücünün Test Edilmesi: Bradley-Terry Yaklaşımı.” Seçim Çalışmaları 31:
212–21. https://doi. org/10.1016/j.electstud.2011.07.003
O'Callaghan, S. ve G. Sturge. 2018. Her Şeye Karşı: Kenya'da Mülteci
Entegrasyonu. Londra: Yurtdışı Kalkınma Enstitüsü (ODI). 10.
Olusese, A., S. Petros ve E. O. Abuya. 2018. “Kuşatma Altında: Kenya'da Kentsel
Refakatsiz ve Ailesinden Ayrı Düşmüş Mülteci Çocuklar için Alternatif Bakım.”
Göçmen Çocukları Korumak: En İyi Uygulamanın Başlangıcında, düzenleyen M.
Crock ve L. B. Benson, 163–88. Cheltenham, & Northampton, MA: Edward Elgar
Yayıncılık.
Pavanello, S., S. Elhawary ve S. Pantuliano. 2010. Gizli ve açığa çıkan: Nairobi,
Kenya'daki kent mültecileri.” HPG Çalışma Kağıdı. Yurtdışı Kalkınma Enstitüsü
Londra. Phillimore, J., S. Pertek ve L. Alidou. 2018. “Cinsel ve cinsiyete dayalı
şiddet ve mülteciler. Entegrasyon alanlarının ve entegrasyon alanlarının etkileri.
IRIS Çalışma Raporu, No. 28., Araştırma ve Süper Çeşitlilik Enstitüsü, Birmingham
Üniversitesi.
Sipsma, H.L., K.L. Falb, T. Willie, E.H. Bradley, L. Bienkowski, N. Meerdink ve J.
Gupta. 2015. “Ruanda'da Kongolu Mülteci Kadınlara Yönelik Şiddet ve Ruh
Sağlığı: Gizli Sınıf Analizini Kullanan Kesitsel Bir Çalışma.” BMJ Açık 5:
e006299. https://doi. org/10.1136/bmjopen-2014-006299
Traunmüller, R., S. Kijewski ve M. Freitag. 2019. “Savaş Sırasında Cinsel Şiddetin
Sessiz Kurbanları: Sri Lanka'daki Liste Deneyinden Kanıtlar.” Çatışma Çözümü
Dergisi 63: 2015–42. https://doi.org/10.1177/0022002719828053
Birleşmiş Milletler Çocuklara Yardım Fonu. 2014. Açıkça Gizlenen: Çocuğa Yönelik
Şiddetin İstatistiksel Analizi. New York: UNICEF.
20 Uluslararası Göç İncelemesi 0(0)

Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği. 2012. Nairobi, Kenya'da SGBV'nin

Önlenmesi ve Müdahaleye İlişkin Standart Operasyon Prosedürleri”.
http://gbvaor.net/wp-content/
uploads/2015/03/SOP-for-Refugees-of-GBV-Kenya-2012.pdf
Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği. 2019. Kenya 31 Mart 2019
itibarıyla kayıtlı mülteciler ve sığınmacılar”, 31 Mart 2019.
https://www.unhcr.org/ke/wp
content/uploads/sites/2/2019/04/Kenya-Infographics_March- 2019.pdf
Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği. 2022. “Kenya İstatistik Paketi:
Kenya'daki Mülteciler ve Sığınmacılar”, 28 Şubat 2022.
https://www.unhcr.org/ke/wp-content/ uploads/sites/2/2022/04/Kenya-Statistics-
Paket-28-Şubat-2022.pdf
Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği. 2023. “Mülteci Veri Bulucu”, 19
Nisan 2023. https://www.unhcr.org/refugee-statistics/download/?url=2bxU2f Vu, A.,
A. Atif, A. Wirtz, K. Pham, L. Rubenstein, N. Glass, C. Beyrer ve S. Singh. 2014.
“Karmaşık İnsani Acil Durumlarda Kadın Mülteciler Arasında Cinsel Şiddetin
Yaygınlığı: Sistematik Bir İnceleme ve Meta-Analiz.” PLoS Akımları 6. https://doi.
org/10.1371/currents.dis.835f10778fd80ae031aac12d3b533ca7
Zucco, C., M. Batista ve T.J. Power. Ocak 2019. “Bradley-Terry Modelini Kullanarak
Portföy Dikkat Çekiciliğini Ölçmek: Brezilya Verileriyle Bir Örnek.” Araştırma ve
Politika 6(1). https://doi.org/10.1177/2053168019832089