1 Heading vi Đoạn A:

Differing interpretations

Jargon is a loaded word. One dictionary defines it,

Những cách hiểu khác nhau neatly and neutrally, as ‘the technical vocabulary
or idiom of a special activity or group’, but this
sense is almost completely overshadowed by
Jargon (thuật ngữ) được một từ điển giải nghĩa là ‘từ vựng another: ‘obscure and often pretentious language
hoặc cách diễn đạt mang tính chuyên môn thuộc về một hoạt marked by a roundabout way of expression and
động hoặc một nhóm riêng biệt’, và có một định nghĩa nữa là use of long words’.
‘ngôn ngữ khó hiểu và thường mang tính khoe khoang qua
sự diễn đạt vòng vo và những từ ngữ dài dòng’.

Vì có hai cách giải thích không giống nhau nên đáp án là vi

2 Heading ii Đoạn B:
A necessary tool

The reality, however, is that everyone uses

Một công cụ cần thiết jargon. It is an essential part of the network of
occupations and pursuits that make up society. All
jobs present an element of jargon, which workers
Sự cần thiết và ứng dụng của thuật ngữ trong các bối cảnh learn as they develop their expertise. All hobbies
và với những con người khác nhau được miêu tả xuyên suốt require mastery of a jargon. Each society
đoạn văn. grouping has its jargon. The phenomenon turns
out to be universal – and valuable. It is the jargon
element which, in a job, can promote economy
and precision of expression, and thus help make
life easier for the workers. It is also the chief
linguistic element which shows professional
awareness (‘know-how’) and social togetherness
(‘shop-talk’).

3 Heading ix Đoạn C:
Playing with words

When we have learned to command it, jargon is

Chơi đùa với những con chữ something we readily take pleasure in, whether
the subject area is motorcycles, knitting, cricket,
baseball or computers. It can add pace, variety
Thuật ngữ là thứ mà chúng ta dễ dàng thấy thích thú. Nó có and humour to speech – as when, with an
thể làm tăng nhịp độ, sự đa dạng và tính hài hước cho lời nói. important event approaching, we might slip into
Chúng ta yêu thích những trò đùa riêng tư có chung điểm giới NASA-speak, and talk about countdown, all
hạn về trải nghiệm ngôn ngữ. systems go, and lift-off. We enjoy the mutual
showing-off which stems from a fluent use of
terminology, and we enjoy the in-jokes which
shared linguistic experience permits. Moreover,
we are jealous of this knowledge. We are quick to
demean anyone who tries to be part of our group
without being prepared to take on its jargon.

4 Heading viii Đoạn D:

Feeling shut out
Cảm giác bị loại trừ
Lí do quan trọng nhất bắt nguồn từ việc thuật ngữ vừa có thể concerned if we find ourselves faced with an
loại trừ, cũng như bao gồm. Chúng ta thấy bản thân đối mặt impenetrable wall of jargon when the subject
với một bức tường thuật ngữ mà không thể tiếp thu được.
5 Heading iv
The worst offenders
Những kẻ có tội nặng nhất
Lĩnh vực quảng cáo, chính trị và quốc phòng đã và đang đặc
biệt bị chỉ trích trong những năm gần đây bởi vô số những
chiến dịch vận động cho (việc dùng) tiếng Anh đơn giản.
Trong những lĩnh vực này, mức độ mà người ta sẵn sàng
dùng thuật ngữ để che giấu hiện thực là một nguồn cơn của
sự giải trí, sự hoài nghi và nỗi kinh hoàng.
Những kẻ có tội nặng nhất ở đây được nhắc đến là lĩnh vực
quảng cáo, chính trị và quốc phòng. Tội là việc dùng thuật
ngữ khó hiểu để che đậy sự thật, do đó đáp án là iv
6 Heading v
A deceptively attractive option
Một sự lựa chọn tưởng như hấp dẫn
Chúng ta rất dễ chèn thêm thuật ngữ, mà không nhận ra
người nghe/người đọc không nắm được ý. Chèn thêm một số
thuật ngữ vào lời nói cũng là một việc dễ dàng đến mức hấp
dẫn, nhằm đảm bảo người khác không hiểu được. Và cũng
rất dễ bắt đầu dùng thuật ngữ mà chính chúng ta còn không
hiểu.
If jargon is so essential a part of our lives, why
then has it had such a bad press? The most
important reason stems from the way jargon can
exclude as well as include. We may not be too
matter has little perceived relevance to our
everyday lives, as in the case of hydrology, say,
or linguistics. But when the subject matter is one
where we feel implicated, and think we have a
right to know and the speaker uses words which
make it hard for us to understand, then we start to
complain; and if we suspect that the obfuscation
is deliberate policy, we unreservedly condemn,
labelling it gobbledegook and calling down public
derision upon it
Đoạn E:
No area is exempt, but the fields of advertising,
politics and defence have been especially
criticised in recent years by the various
campaigns for Plain English. In these domains,
the extent to which people are prepared to use
jargon to hide realities is a ready source of
amusement, disbelief and horror. A lie is a lie,
which can be only temporarily hidden by calling it
an ‘inoperative statement’ or ‘an instance of
plausible deniability’. Nor can a nuclear plant
explosion be suppressed for long behind such
phrases as energetic disassembly, abnormal
evolution’ or ‘plant transient’.
Đoạn F:
While condemning unnecessary or obscuring
jargon in others, we should not forget to look out
for it in ourselves. It is so easy to ‘slip into’ jargon,
without realizing that our own listeners/readers do
not understand. It is also temptingly easy to slip
some jargon into our expression, to ensure that
others do not understand. And it is just as easy to
begin using jargon which we ourselves do not
understand. The motivation to do such apparently
perverse things is not difficult to grasp. People like

Việc lựa chọn chèn thuật ngữ vào lời nói rất dễ, nhưng lại có or not, is a badge of membership. Jargon, also,
rất nhiều tác dụng phụ kể trên, do đó đáp án là v
to be ‘in’, to be part of an intellectual or technical
elite; and the use of jargon, whether understood
can provide a lazy way into a group or an easy
way of hiding uncertainties and inadequacies:
when terminology slips plausibly from the tongue,
it is not essential for the brain to keep up. Indeed
some people have developed this skill to
professional levels. And certainly, faced with a
telling or awkward question, and the need to say
something acceptable in public, slipping into
jargon becomes a simple way out, and can soon
become a bad habit.

7 Jargon plays a useful part in many aspects of life Đoạn B:

including leisure. For example, when people take up The reality, however, is that everyone uses jargon. It
pastimes they need to develop a good _____ of the is an essential part of the network of occupations and
relevant jargon. pursuits that make up society. All jobs present an
element of jargon, which workers learn as they
develop their expertise. All hobbies require mastery
Từ loại cần điền là danh từ. of a jargon.
Mastery = great knowledge about or understanding of a
particular thing = a good command

=> Đáp án là F command

8 During discussion of these or other areas of interest, Đoạn C:

conversation can become more exciting and an element of It can add pace, variety and humour to speech […]
_____ can be introduced by the use of shared jargon. and we enjoy the in-jokes which shared linguistic
experience permits.

Từ loại cần điền là một danh từ.

Cuộc trò chuyện có thể trở nên thú vị hơn (tăng nhịp độ và
sự đa dạng) và yếu tố nào đó có thể được đưa vào nhờ
việc sử dụng thuật ngữ chung.

=> Đáp án là L humour

9 Jargon is particularly helpful in the workplace. It leads to Đoạn B:

more _____ in the way colleagues communicate during It is the jargon element which, in a job, can promote
work hours. economy and precision of expression, and thus
help make life easier for the workers.

Từ loại cần điền là danh từ.

economy and precision = sự tiết kiệm (dùng ít từ mà
vẫn thể hiện được hết thông tin) và chính xác trong cách
nói chuyện / thể hiện thông tin (expression). Đây chính là
2 khía cạnh trong sự hiệu quả của giao tiếp.
.
=> Đáp án là D efficiency
10 Taking part in _____ during moments of relaxation can Đoạn B:
also help them to bond better. It is also the chief linguistic element which shows
professional awareness (‘know-how’) and social
togetherness (‘shop-talk“).
Từ loại cần điền là danh từ.
Để ý định nghĩa của shop-talk: conversation concerning
one’s work, esp when carried on outside business We enjoy the mutual showing-off which stems
hours. Ta thấy outside business hours = during moments from a fluent use of terminology, and we enjoy the in-
of relaxation. jokes which shared linguistic experience permits.

=> Đáp án là C shop-talk

11 It is interesting that members of a group, whether social Moreover, we are jealous of this knowledge.
or professional, often demonstrate a certain _____
towards the particular linguistic characteristics of their
subject area

Cụm từ jealous of dù thường được dùng với nghĩa ghen

tị với ai đó/cái gì đó nhưng trong trường hợp này, cụm từ
này được hiểu theo nghĩa thứ hai là giữ chặt/bảo vệ cái gì
đó cho riêng mình.

=> Đáp án là I possessiveness (tính chiếm hữu)

12 […] and tend to regard new people who do not wish to We are quick to demean anyone who tries to be part
learn the jargon with _____ of our group without being prepared to take on its
jargon

Các thông tin trong bài đọc trùng khớp với thông tin trong
đoạn Summary. Từ demean trong bài nghĩa là hạ thấp ai
đó.

=> Đáp án là G contempt (sự coi thường)

13 Which of the following statements would the writer agree with?

C Jargon should not be used if the intention is Đoạn D:

to exclude others.

If jargon is so essential a part of our lives, why then has it had

Bài đọc nói thuật ngữ bị mang tiếng xấu vì lí
do quan trọng nhất là nó có thể dùng để loại
trừ người khác (không cho người khác tham
gia vào cuộc nói chuyện / vào nhóm / tổ chức
của mình).
such a bad press? The most important reason stems from the way
jargon can exclude as well as include. […] the speaker uses
words which make it hard for us to understand, then we start to
complain; and if we suspect that the obfuscation is deliberate
policy, we unreservedly condemn, labelling it gobbledegook and
calling down public derision upon it.
=> Đáp án là C

PASSAGE 2
 PASSAGE 3:

27 What do we learn about charities in the first paragraph

B Not all the funds a charity receives go on practical aid for
people
Mọi người vẫn nghĩ là tất cả số tiền từ thiện sẽ được dùng với
mục đích hỗ trợ, nhưng trong hầu hết các trường hợp điều
này là sai
Tất cả thông tin đều có ở cả câu hỏi và bài đọc
=> Đáp án đúng là B
Đoạn 1:
Charities, it is still widely believed, are
separate from government, staffed entirely by
volunteers and spend every penny
donated on the cause they support. Noble
stuff, but in most cases entirely wrong.

A People trust charities because they are approved by Đoạn 1:

government Charities, it is still widely believed, are
separate from government

Có nhắc đến chính phủ, nhưng không nhắc gì đến việc người
ta tin tưởng các tổ chức từ thiện liên quan gì đến chính phủ
=> Đáp án A là NOT GIVEN
C Charities do not disclose their systems for fear of losing Đoạn 1:
official status And there is concern that such outdated
perceptions could blow up in charities‘ faces
as people begin to discover what the
Có nhắc đến việc các tổ chức tình nguyện có thể mất hình voluntary sector is really about
ảnh khi công chúng phát hiện ra sự thật, tuy nhiên không đề
cập gì đến việc họ chủ động không công khai cách làm việc
của họ (người làm bài có thể nhầm disclose their systems
cũng tương đồng với discover what the voluntary sector is
really about, nhưng đây là 2 ý khác nhau.

=> Đáp án C là NOT GIVEN

D People who work for charities without pay are not fit for the Đoạn 1:
job Charities, it is still widely believed, are
separate from government, staffed entirely by
volunteers
Có nhắc đến người làm việc cho các tổ chức từ thiện nhưng
không đề cập đến việc họ làm không lương có phù hợp với
công việc hay không

=> Đáp án D là NOT GIVEN

28 Why, in the writer’s view, is it hard for charities to inform the public properly?

A They calculate success differently from other businesses Đoạn 3:

Các tổ chức từ thiện không đo lường sự thành công của họ
dựa trên yếu tố tài chính
Tất cả thông tin đều có ở cả câu hỏi và bài đọc
=> Đáp án đúng là A
A wide range of initiatives have been
undertaken to secure long-term trust in the
sector by explaining what charities do and
publishing the figures. But it’s still difficult to
give donors a complete picture because,
unlike profit-driven businesses, charities can’t
measure achievement purely by the bottom
line.

B They are unable to publish a true financial report

Bài đọc không nhắc đến việc các tổ chức từ thiện phải công
bố báo cáo tài chính

=> Đáp án B là NOT GIVEN

C The amount of resources needed changes radically year by

year

Bài đọc không nhắc đến việc thay đổi qua các năm
=> Đáp án C là NOT GIVEN

D Donors may be disappointed if they see large profits in the Đoạn 2:

accounts.

Người quyên góp sẽ chỉ quyên góp ít tiền hơn khi họ nghi ngờ
về cách các tổ chức từ thiện dùng tiền quyên góp
=> Đáp án D là NOT GIVEN
‘If people become more sceptical about how
charities use their donations, they will be less
inclined to give money”

29 One of the conclusions of the report ‘Funding Success’ is that

D clarifying the reasons for administration costs would not Đoạn 4:

dissuade donors. Many funders, it claims, regard high
overheads on, for example, premises,
publicity and so on, that are properly
Các nhà ủng hộ đánh giá cao việc các khoản chi phí vận hành accounted for, as a sign of an efficiently run
được tính toán hợp lý organisation, rather than a waste of
resources.

Tất cả thông tin đều có ở cả câu hỏi và bài đọc

=> Đáp án đúng là D

A charities must cut down on any unnecessary

expenditure.

Không có một kết luận nào của bản báo cáo Funding Success
liên quan đến việc cắt giảm chi tiêu không cần thiết
=> Đáp án A là NOT GIVEN

B raising more money for their cause should be a charity’s

main aim.

Không có một kết luận nào của bản báo cáo Funding Success
liên quan đến mục đích chính của một tổ chức từ thiện
=> Đáp án B là NOT GIVEN

C charities should give the public an assessment of the

results of their work.

Không có một kết luận nào của bản báo cáo Funding Success
liên quan đến việc công bố một bản đánh giá kết quả công
việc của các tổ chức từ thiện
=> Đáp án C là NOT GIVEN

30 Baroness O’Neill’s main recommendation is that charities should

B encourage the public to examine and discuss the facts. Đoạn 7:

Baroness Onora O’Neill, chair of the Nuffield
Foundation, says building trust goes deeper
than providing information. […] “If we are to
judge for ourselves, we need genuine
communication in which we can question and
observe, check and even challenge the
evidence that others present.”
A follow the current government requirements on
reporting.
Bài đọc không nhắc đến yêu cầu của chính phủ về việc báo
cáo
=> Đáp án A là NOT GIVEN
C publicise any areas in which they have been effective.
Bài đọc chỉ nhắc đến việc công bố báo cáo về tất cả các lĩnh
vực đã tham gia, chứ không phải tất cả lĩnh vực đã tham gia
một cách hiệu quả
=> Đáp án C là NOT GIVEN
D make sure the figures are laid out as clearly as possible.
Bài đọc không nhắc đến việc các con số cần được đưa ra
càng rõ càng tốt
=> Đáp án D là NOT GIVEN
31 What is Cathy Pharoah most concerned about?
B the effect on general donations if any charity misuses their
funds
Tất cả thông tin đều có ở cả câu hỏi và bài đọc
=> Đáp án đúng là B
A the public’s adverse reaction to the money spent on charity
personnel
Pharoah có nhắc đến việc những người ủng hộ biết về việc
các tổ chức tình nguyện phải chi trả cho các chuyên viên,
nhưng không đề cập đến phản ứng trái chiều nào (adverse
reaction)
=> đáp án A là NOT GIVEN
C the reliance of many charities on a single sector of the
population
Pharoah có nhắc đến việc các tổ chức từ thiện phụ thuộc
nhiều vào khoản đóng góp của những người ủng hộ thuộc
tầng lớp trung lưu, nhưng đây không phải mối lo ngại của bà
=> đáp án C là NOT GIVEN
She points out that the additional reporting
and accounting requirements imposed on
institutions across all sectors in recent years
may have made them more transparent, but
it has not made them more trusted
Đoạn 9:
She believes the biggest threats to trust are
the kind of scandals that blighted the Scottish
voluntary sector in 2003. Two high-profile
charities, Breast Cancer Research (Scotland)
and Moonbeams, were exposed for spending
a fraction of their profits on their causes.
Đoạn 8:
Pharoah believes key donors are savvier
than they are portrayed. “There is heavy
dependence on middle-class donors for
charity income, and I would be amazed if
they didn’t realise charities had to pay to
get professional staff,’ she says.
Đoạn 8:
Pharoah believes key donors are savvier
than they are portrayed. “There is heavy
dependence on middle-class donors for
charity income, and I would be amazed if
they didn’t realise charities had to pay to get
professional staff,’ she says.
D the findings of a Charity Commission report on public In a Charity Commission report published in
confidence November last year, the public awarded
charities 6.3 out of 10 on trust.

Bài đọc có nhắc đến việc Charity Commission đánh giá tổ

chức từ thiện về mức độ tin tưởng của công chúng, nhưng
đây không phải là mối lo ngại của bà Pharoah
=> đáp án D là NOT GIVEN

32 Why does Fiona Duncan think the ‘Giving Scotland campaign succeeded?

A The message came over strongly because so many Đoạn 10:

organisations united. Two months before the campaign was
launched, The Herald newspaper published a
poll revealing that 52 per cent of people were
Tất cả thông tin đều có ở cả câu hỏi và bài đọc less likely to give because of the scandals.
Giving Scotland did a similar poll in February
2004 and this time more than half of the
=> Đáp án đúng là A population said they were more likely to
consider giving because of the campaign.
“We learned about strength in numbers and
the importance of timing – because it was
Christmas, we were able to get good
coverage,’ says Duncan.

B People did not believe the critical stories that appeared in

newspapers.

Bài đọc không nhắc đến câu chuyện nào trên báo chí cả
=> đáp án B là NOT GIVEN

C Private donors paid for some advertising in the national

press.

Bài đọc không nhắc đến người ủng hộ nào trả tiền để chiến
dịch được quảng cáo trên ấn phẩm toàn quốc
=> đáp án C là NOT GIVEN

D People forgot about the scandals over the Christmas
holidays.
Mọi người quyên góp vì đó là dịp Giáng sinh chứ không phải
dịp Giáng sinh làm mọi người quên đi bê bối trước đó
=> đáp án D là NOT GIVEN
Đoạn 10:
“We learned about strength in numbers and
the importance of timing – because it was
Christmas, we were able to get good
coverage,’ says Duncan.

33 The writer suggests that in the future, charities

C may find it hard to change the public’s perception of them. Đoạn 11:
The numerous proactive initiatives now
underway across the UK give charities the
=> Đáp án đúng là C

A may well have to face a number of further scandals.
Bài đọc không nhắc đến việc các tổ chức từ thiện sẽ tiếp tục
gặp phải các bê bối trong tương lai
=> đáp án A là NOT GIVEN
B will need to think up some new promotional campaigns.
Bài đọc không nhắc đến chiến dịch quảng bá nào
=> đáp án B là NOT GIVEN
D will lose the public’s confidence if they modernise their
image.
Bài đọc có nhắc đến việc các tổ chức từ thiện cần có một hình
ảnh mới nhưng không đề cập đến việc này ảnh hưởng gì tới
niềm tin của công chúng
=> đáp án D là NOT GIVEN
34 Charity involvement in some prominent campaigns has
meant that they are undergoing more careful examination
by the public.
Các thông tin ở câu hỏi đều có nội dung tương ứng ở bài
đọc
=> đáp án là TRUE
35 Famous people insist on a large fee if they appear for a
charity.
Người nổi tiếng thường đi các chuyến đi từ thiện mà không
lấy tiền => ngược lại với câu hỏi: người nổi tiếng thường
yêu cầu số tiền lớn để xuất hiện trong các chương trinh từ
thiện
=> đáp án là FALSE
36 The new RNID documents outline expected progress as
well as detailing past achievements.
chance to prevent the situation ever getting
that bad again – but their success will
depend on whether they are prepared
to shed their saintly image and rally to the
cause of creating a newer, bolder one.
Đoạn 11:
The numerous proactive initiatives now
underway across the UK give charities the
chance to prevent the situation ever getting
that bad again
but their success will depend on whether they
are prepared to shed their saintly image and
rally to the cause of creating a newer, bolder
one.
Đoạn 2:
High-profile international programmes of
awareness-raising activities, such as Make
Poverty History, have dragged the voluntary sector
into the spotlight. But with the spotlight comes
scrutiny, […]
Đoạn 2:
But with the spotlight comes scrutiny, and unless
charities present compelling cases for political
campaigning, six-figure salaries and paying the
expenses of celebrities who go on demanding trips
to refugee camps for nothing, they may get bitten
Đoạn 5:
The Royal National Institute for the Deaf (RNID)
introduced annual impact reporting, to tell people
Các thông tin ở câu hỏi đều có nội dung tương ứng ở bài
đọc
=> đáp án là TRUE
37 People have been challenging the RNID on their
promotional activities.
=> đáp án là FALSE
38 The two charities involved in a scandal have altered
their funding programmes.
Bài đọc không nhắc đến việc hai tổ chức từ thiện dính vào
scandal có thay đổi kế hoạch gây quỹ của họ hay không.
=> đáp án là NOT GIVEN
39 Following the scandal, the media attacked the charity
sector as a whole.
=> đáp án là TRUE
40 Charity donations in Scotland are now back to their
pre-scandal level.
Bài đọc có so sánh số người sẵn sàng quyên góp (likely to
give) chứ không phải việc quyên góp hay số tiền quyên góp
(Charity donations). Thời điểm so sánh là trước và sau
chiến dịch tuyên truyền “phục hồi lòng tin” của công chúng
với việc từ thiện (the campaign ở đầu đoạn), chứ không
phải trước và sau scandal.
=> đáp án là NOT GIVEN
about the effects of its work in a broader sense
than an annual report would usually allow.
Each impact report looks back at what has been
achieved over the previous 12 months and also
states the charity’s aims for the year ahead.
Đoạn 6:
Brian Lamb, director of communications at the
RNID, says the sector has been complacent
about transparency because of the high level of
trust it enjoys. ‘We have not been good at
educating the public on issues such as why we
do a lot of campaigning,’ he says.
Đoạn 9:
She believes the biggest threats to trust are the
kind of scandals that blighted the Scottish
voluntary sector in 2003.Two high-profile
charities, Breast Cancer Research (Scotland) and
Moonbeams, were exposed for spending a
fraction of their profits on their causes. The
revelations created intensely damaging media
coverage.
Đoạn 10:
The revelations created intensely damaging
media coverage. Even charity stalwarts were
shocked by how quickly the coverage snowballed
as two bad stories turned into a sector-wide
crisis. “Those two incidents caused a media
frenzy as journalists took every opportunity to
undermine the sector,’ says Fiona Duncan,
director of external affairs at Capability Scotland.
Đoạn 11:
Two months before the campaign was launched,
The Herald newspaper published a poll revealing
that 52 per cent of people were less likely to give
because of the scandals. Giving Scotland did a
similar poll in February 2004 and this time more
than half of the population said they were more
likely to consider giving because of the campaign.