Professional Documents
Culture Documents
نموذج تطبيقي لمنهجية تحليل ومناقشة قولة مرفقة بسؤال أو مطل2 2
نموذج تطبيقي لمنهجية تحليل ومناقشة قولة مرفقة بسؤال أو مطل2 2
نموذج تطبيقي لمنهجية تحليل ومناقشة قولة مرفقة بسؤال أو مطل2 2
مفهوم (أكتب اسم المفهوم)؛ أي (تحدث عن المفهوم أي اشرح المفهوم) .وتعالج هذه القولة
موضوع (أذكر اسم المحور أي الموضوع) ،بوصفه موضوعا ً شائكا و ُمركباً ،يستدعي البحث
والفحص الدقيقين لمختلف اإلشكاالت التي يُثيرها .وبعد هذا التحديد النظري اإلشكالي العام
لموضوع القولة ،يمكن صياغة جملة من اإلشكاالت ،نُلخصها على الشكل التالي( :أكتب
األسئلة التي تعالجها القولة).
يُشي ُر مضمون القولة إلى أطروحة أساسية مفادها أن (أكتب األطروحة التي تتضمنها
القولة مع شرحها) .ولشرح مضمون أطروحة القولة ،ال بد من الوقوف على البنية المفاهيمية
األساسية البانية لألطروحة ،وعلى رأس هذه المفاهيم ،نجد مفهوما ً مضمراً بين ثنايا هذه
األطروحة؛ وهو مفهوم (أكتب المفهوم األول مع تعريفه) .وعالوةً على ذلك ،هناك مفهوما ً
ثانياً ،يتمثل أساسا ً في مفهوم (أكتب المفهوم الثاني مع تعريفه) .أما المفهوم الثالث؛ فيتثمل
في (أكتب المفهوم الثالث مع تعريفه) .ومن خالل شرحنا لهذه المفاهيم وتبيان داللتها ،يتبدى
إذا أن العالقة الحاصلة بين هذه المفاهيم هي (أكتب نوع العالقة القائمة بين المفاهيم) .وفضالً
عن ذلك ،تتضمن وتفترض القولة بنية حجاجية شكلت الهيكل االستداللي ألطروحتها ،يمكن
تبيانها على الشكل التالي :أوالً ،حجة (أكتب اسم الحجة المتضمنة في القولة) ،وتتمثل هذه
الحجة في (اشرح الحجة) .ثانياً ،حجة (أكتب اسم الحجة المفترضة) ،وتتمثل هذه الحجة في
(اشرح الحجة) .نخلص من هذا التحليل إلى أن (أكتب استنتاج ألطروحة القولة) .ولكن ،أال
يمكن (أكتب أسئلة تفتحنا على المناقشة)
تتجلى قيمة أطروحة القولة في كونها أكدت على أن (أكتب قيمة األطروحة) .ولكن
(كتب حدود األطروحة) .وفي هذا السياق نجد أطروحة الفيلسوف (أكتب اسم الفيلسوف
المعارض ألطروحة القولة) ،الذي يؤكد على أن (أكتب مضمون أطروحة الفيلسوف) .وفي
نفس الصدد ،نجد أطروحة الفيلسوف (أكتب اسم الفيلسوف الثاني المعارض ألطروحة
القولة) الذي يرى بأن (أكتب مضمون أطروحة الفيلسوف) .ومن جهة أخرى يرى الفيلسوف
(اسم الفيلسوف المؤيد ألطروحة القولة) أن (أكتب مضمون أطروحة الفيلسوف) .وفي نفس
السياق ،يؤكد الفيلسوف (اسم الفيلسوف المؤيد ألطروحة القولة) ،على أن (أكتب مضمون
أطروحة الفيلسوف) .وفضال عن ذلك ،يرى الفيلسوف (اسم الفيلسوف) أن (أكتب مضمون
أطروحة الفيلسوف).
تأسيسا ً على ما سبق ،يتضح لنا من خالل تحليل ومناقشة إشكالية (أكتب الموضوع
الذي تعالجه القولة أي اسم المحور) ،أن (أكتب النتائج التي توصلت إليها من خالل ومناقشة
موضوع القولة) .ومن وجهة نظري ،يبدو لي أن أطروحة الفيلسوف (أكتب اسم الفيلسوف
الذي تتفق مع أطروحته) هي األقرب إلى الواقع واألكثر راهنية ،ألنها (أكتب السبب الذي
جعلك تتفق مع أطروحة هذا الفيلسوف).
1