Professional Documents
Culture Documents
التّجديد في علوم الحديث الأستاذ الدكتور حمزة المليباري أنموذجا
التّجديد في علوم الحديث الأستاذ الدكتور حمزة المليباري أنموذجا
اﳌ ﺺ:
ﺬا اﳌﻔﺎ ﻴﻢ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺘﻌﺮ ﻒ ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ وذﻛﺮت ﺑﻴﺎﻧﮫ وﺿﻮاﺑﻄﮫ ﺑﺤ ﻋﺮﺿﺖ
ﻌﺪ ﻋﺮض أﻗﻮال اﳌﺠ ﻳﻦ واﳌﻨﺎﻋ ن ،وﻋﺮﺿﺖ رأي ﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة
ُ ّ
ﻣﻤﺎ ﻋﻠﻖ ﺎ ﻣﻦ دﺧﻴﻞ ،و ّﻴ ﺖ
اﻟﺮﺟﻮع ﻟﻸﺻﻮل وﺗﻨﻘﻴ ﺎ ّ
ﻳﺨﻠﺺ إ ّ ﻟﻠﺘﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي
ّ ّ
ﻣﺜ ُ
ﻠﺖ ﺑﻨﻤﺎذج ﻣﺪروﺳﺔ ﻣﻦ ِﻗﺒﻞ ﺷﻴ ﺗﺮﻛ ﻩ ﻋ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ذﻟﻚ ،ﺛﻢ
ﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﳌﻠﻴﺒﺎري ﻣﺘﻤﺜﻠﺔ ّ :
اﻟﺘﻔﺮ ﻖ ﺑ ن اﳌﺘﻘﺪﻣ ن واﳌﺘﺄﺧﺮ ﻦ ،ودور ّﻞ
ذﻟﻚ ،وﺗﺠﺪﻳﺪ ﻃﺮ ﻘﺔ ﺗﺪر ﺲ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﻤﺎ ﻋﻠﻤﺎء ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣ ﻤﺎ ،وﻣﻨﺎ
ﺑﺮ ﻂ ﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺄﻣﺜﻠﺔ واﻗﻌﻴﺔ ﻣﻊ ﻃﺮﺣﮫ ﻮﺣﺪات ﻣ اﺑﻄﺔ وﻟ ﺴﺖ ﻋﻨﺎو ﻦ
ﻧﻘﺪي ﻣﺜﻞ :ا ﺴﻦ ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ،وﺿﺒﻂ ﻣﻔ ﻮم ﻌﺾ اﳌﺼﻄ ﺎت ﻛﻤﺼﻄ
راء ﻌﺾو ﺳﺘﺨﺮاج،وﻣﻨ ﻴﺔ دراﺳﺔ ا ﺪﻳﺚ ﻋ ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،وﺗﻔﺴ
اﻟﺘ ﻴﺢ اﻟﺬي ﺴﺐ ﻟ ﺎﻓﻆ اﺑﻦ اﻟﻨﺎس ﻛﻐﻠﻖ ﺑﺎب ّﺑﺨﻼف ﻣﺎ ﻌﺎرف ﻋﻨﺪ ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﺿﺮورة ﻻ ﻏ ﻋ ﺎ ﻟﻜﻦ ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ اﻟﺼﻼح ،ووﺻﻠﺖ ﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أ ﻤ ﺎّ :أن ّ
ّ
واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ ا ﺪﻳﺪ اﳌﻔﻴﺪّ ، ّ
اﻟﺸﻮاﺋﺐ ّ
وأن ﺑﻤﻔ ﻮﻣﮫ ﺳﻼﻣﻲ ﺑ ﻨﻘﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻣﻦ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ّ
اﻟﺮﺟﻮع ﻟﻠﻤﺆﺳﺴ ن واﺋﻞ أ ﻢ ﻣﻴﺎدﻳﻦ ّ
وﺗﻔﺴ ّﻞ اﳌﺼﻄ ﺎت ا ﺪﻳ ّﻴﺔ وﻓﻖ ﻣﻨ ﻢ وأﻋﺮاﻓ ﻢ وأذﻛﺮ ﻌﺪ ﺎ ّ
اﻟﻨﻘﺪي
اﳌﺘﻘﺪﻣ ن ﻣﻊ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻟﻮاﺳﻊ ،وإﻋﺎدة دراﺳﺔ وﺗﺪر ﺲ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ وﻓﻖ ﻣﻨ
أن ﺗ ﻮن ّ
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻨﺎس ﺣ ﻳﺰول اﻟﻐﻤﻮض ،وأوﻣﺜﻠﺔ ﻣﻦ واﻗﻊ ّ
ِ
31
ISSN 2667-7625 2020 ي د اا ب ا
ّ
اﳌﺤﺪﺛ ن واﺋﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺆﻟﻔﺎ ﻢ ّ
ﺠﺪﻳﺪﻳﺔ ا ﺪﻳ ّﻴﺔ ﻣﺒ ّﻴﺔ ﻋ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎت ّ
اﻟﺘ
.ﺎ ﺎ و ﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻤﻨ اﳌﺘﺄﺧﺮ ﻦ إﺛﺒﺎت اﻟﻜﺘﺐ و ﻗﻮال ﻷ
اﳌﻠﻴﺒﺎري، ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ، ا ّﻟﺘﺠﺪﻳﺪ:اﳌﻔﺘﺎﺣﻴﺔ
ّ اﻟ ﻠﻤﺎت
Abstract
In this research I presented various concepts to define the
modernization , mentioned its statement and controls after presenting
the statements of the permissive and the prohibitive , and I presented
the opinion of Dr. Hamza on the modernization that concludes with
the return to the origins and purifying them from the intruder that was
linked to. In addition to that, I showed his focus on Hadith sciences.
Then I illustrated by models studied by Dr. Al-Milibariwhichare:
differentiating between applicants and late ones, the role of each
scholars in each stages.
And their approaches in that. Moreover, modernizing the method of
teaching modern science by linking this science with realistic
examples with its presentation as interrelated units and not a separate
titles , controlling the concept of some terms as a critical term such as:
Hassan and extraction and the methodology of studying the Hadith
through certain stages, and the interpretation of some other opinions
than what people have known, such as closing the chapter of
correction that was attributed to Al-Hafiz Ibn Al-Salah, and reached
the most important results: that Modernization is an indispensable
necessity, but modernization with its Islamic concept by purifying the
old from impurities and interacting with the useful new, and that the
most important the fields of modernization of hadith sciences, by
referring to the first founders and interpreting all modern terminology
according to applicants’ approach , with the modernization of
examples from the reality of people until the mystery disappears.
Finally, I recommend that the modern studies are based on the
applications of the first modernists through their literature and relying
32
ISSN 2667-7625 2020 ي د اا ب ا
on the approach of the late ones in proving the books and sayings to
their owners.
Key words: modernization, Hadith sciences, Malibari
33
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
ّ
اﳌﻘﺪﻣﺔ:
ّ
اﻟﺼﺮاط اﳌﺴﺘﻘﻴﻢ واﻟﻔﺎﺗﺢ ﻌﻠﻮﻣﮫ ﻋ رب اﻟﻌﺎﳌ ن اﻟ ﺎدي إ ا ﻤﺪ
ﻣﺤﻤﺪ إ ﻳﻮم ّ
اﻟﺪﻳﻦ. واﻟﺴﻼم ّﺗﻤﺎن ﻛﻤﻼن ﻋ ﺳﻴﺪﻧﺎ ّن،واﻟﺼﻼة ّ
ّ اﳌﺘﻘ
و ﻌﺪ...
َ ﻓﺈن ّّ
وﻋﻮد
ٍ ﺗﺤﻤﻠﮫ ﻣﻦ
اﻟﻌﻘﻞ ،واﻧﺘﻌﺎﺷﺎ اﻟﺮوحِ ،ﳌﺎ ِ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻠﻤﺔ ﺗﺒﻌﺚ ﻓﻜﺮا
ُ
ﺑﻤﺴﺘﻘﺒﻞ أﻓﻀﻞ ،وواﻗﻊ أﺳﻌﺪ ،و ﺬﻩ ﻠﻤﺔ ﻓﻀﻔﺎﺿﺔ ﺣﺒ ﺑﺎﳌﻌﺎ ﻲ ،ﺗﺘﺨﺬ ﻋﻨﻮاﻧﺎ
ﻋ ﻣﻔﺎ ﻴﻢ ﻗﺪ ﺗﺘﻀﺎرب وﺗﺨﺘﻠﻒ إ ﺣﺪ أن ﺗﺼﻞ ّ
ﻟﻠﺘﻨﺎﻗﺾ.
اﺗﺨﺬ ﻌﺾ اﳌﻔﻜﺮ ﻦ ﻠﻤﺔ ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻣﻄﻴﺔ أو ﺳﻠﻮ ﺎ ﻣﻌﻮﺟﺎ ،ﻓﺠﺎءوا ﺎ ﻋ
ّ
ﻟﻘﺼﻮر ﻋﻨﺪ ﻢ ﻋﻠﻮم اﻟﺸﺮ ﻌﺔ أو ﻷﻏﺮاض أﺧﺮى ،ﻟﺬﻟﻚ وﺟﺐ
ٍ ﺧﻀﺮ واﻟﻴﺎ ﺲ
ﻋ اﻟﺒﺎﺣﺜ ن ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻔ ﻮم ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﻳﺘﻤﺎ ﻣﻊ ﺗﻔﻜ ﻧﺎ وﻣﻨﺎ ﻨﺎ ،وﺗﺒ ن
ﻣﺪى ا ﺎﺟﺔ ّ
اﻟﺪاﻋﻴﺔ إﻟﻴﮫ ،ﻷﺟﻞ إﺣﻴﺎء ﻋﻠﻮم ّﻣﺔ و ﻧﺘﻔﺎع ﺎ.
ّ ﺪاف :اﺧ ت ﻣﻮﺿﻮع ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﻷ ّ ﺎ ﻣﻦ أ ﻢ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ
ّ ّ
اﻟ ّ ﺗﺤﺘﺎج إ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻣﺴﺘﻤﺮ ،ﻷﻧﮫ ﻳﻨﻘﻞ ﻟﻨﺎ ﻣﺼﺪراﻟ ﺸﺮ ﻊ ﻣﻦ ﻗﺮآن وﺳﻨﺔ ،اﻟﺬي
ّ ُ
ﻮ ﻋﻤﺪة دﻳﻦ اﳌﺴﻠﻤ ن ،وﺣ ّ ﺗﺪﻓﻊ ﻋﻨﮫ اﻟﺸ ﺎت و ﺷ ﺎﻻت اﻟ ّ ﺣﺎﺻﺮت ﺬا
ّ
واﻟﺜ ّ ّ
ﻘﺎﻓﻴﺔ ﺣ ،وﺻﻌﻮ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺳﺎط اﻟﻌﻠﻢ ،ﺴﺐ ﻋﺪم اﻧ ﺸﺎرﻩ
اﺻﻄﻼﺣﺎﺗﮫ اﻟ ّ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺗ ﺴ ا وﺗ ﺴﻴﻄﺎ وﺗﻘﺮ ﺒﺎ ،و ﺬا ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻻﺑﺪ ﻣﻨﮫ وﻻﻣﻨﺎص
ﻋﻨﮫ ،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻺﺣﻴﺎء واﻟﺒﻌﺚ ،أو ﺣﺎﺟﺔ ّ
اﻟﻨﺎس ﻟﻠﺒﻴﺎن
ّ
واﻟﺘﻮﺿﻴﺢ.
واﻟﺘﺄﺻﻴﻞ ﻟﮫ ،وذﻟﻚ واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟ ّ اث اﻟﻌﻈﻴﻢ ّ
اﻟﻮاﺟﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟﻴﻮم ا ﻔﺎظ ّ
31
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
ﺎﻣﻞ ﻟﻮاء ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ و ﺻﻼح ،أن ﻳﺘﺤﺪى ﺳﺘﻮﺟﮫ ﳌﻦ ﻳﺤﻤﻞ ﺬا اﻟﻌﺐء ،وﻻﺑﺪ
ﺔ ﻣﺴﺎر ﺎ وﻧﺒﻞ أ ﺪاﻓ ﺎ.
اﻟﻌﻘﺒﺎت ﺳ ﻴﻞ ﺳﻤﻮ اﻟﻔﻜﺮة و
ّ ّ
ﺎﻟﻴﺔ :اﻟ ﺴﺎؤﻻت اﳌﻄﺮوﺣﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﺳﺄﻋﺮﺿﮫ ﺗﺘﺨﻠﺺ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺄ ﻲ :ﻞ ﺷ
ﻳﻘﺮ ﻋﻠﻤﺎء اﳌﺴﻠﻤ ن ّ
ﺑﺎﻟﺘﺠﺪﻳﺪ؟ أو ﻳﺤﺎﻓﻈﻮن ﻋ اﻟﻘﺪﻳﻢ دون ﺗﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ؟
ﺟ ﻮد ﺗﻤﺨﻀﺖ ﻋﻠﻴﮫ؟و ﻞ ﻧﺤﻦ ﺗﺎر ﺨﻨﺎ ﺳﻼم ﻇ ﺮ ﺬا اﻟﻌﻤﻞ وﺗﺒﻠﻮر وﻞ
اﻟﻴﻮم ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻠﺘﺠﺪﻳﺪ؟و ﻞ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺠﺪدون؟ وﻣﺎ ﺟ ﻮد ﻢ اﳌﺒﺬوﻟﺔ ذﻟﻚ؟
ﺳﻤﻴ ﺎّ :
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ّ ّﻞ ﺬﻩ ﺳﺌﻠﺔ ﺳﺄﺟﻴﺐ ﻋﻠ ﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺬﻩ اﳌﻘﺎﻟﺔ واﻟ
ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﺳﺘﺎذ-اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة اﳌﻠﻴﺒﺎري أﻧﻤﻮذﺟﺎ.
ﺳﺘﻘﺮا ﻲ؛ ﺣﻴﺚ ﺟﻤﻌﺖ ّ
ﺟﻞ اﳌﺴﺎﺋﻞ ﻣﻨ اﻟﺒﺤﺚ :ﺗ ﺒﻌﺖ ﻣﻘﺎﻟ ﺬﻩ اﳌﻨ
ّ
ﺗﺠﺪﻳﺪﻳﺔ ،واﳌﻨ اﳌﻘﺎرن اﻟ ﻃﺮح ﻓ ﺎ ﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة اﳌﻠﻴﺒﺎري أﻓ ﺎرا
اﺳﺘﻌﻤﻠﺘﮫ ﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻛﻼم ﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة اﳌﻠﻴﺒﺎري ﻣﻊ ﻏ ﻩ وﺗﺤﻠﻴﻠﮫ ودراﺳﺔ
ﻧﺘﻘﺎدات اﳌﻮﺟ ﺔ ﻟﮫ وا ﺮوج ﺑﺮأي ﻣﻮزون ﻌﺪ ذﻟﻚ.وﻓﻖ ا ﻄﺔ ّ
اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
اﳌﻘﺪﻣﺔ.
ّ
اﳌﺒﺤﺚ ول:ﻣﻔ ﻮم اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﺑ ن ﻣﺆ ﺪﻳﮫ وﻣﻌﺎرﺿﻴﮫ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪاﳌﻄﻠﺐ ول :ﻌﺮ ﻒ ّ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ :اﻟﻘﺎﺋﻠﻮن ّ
ﺑﺎﻟﺘﺠﺪﻳﺪ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﻟﺮاﻓﻀﻮن ّ
ﻟﻠﺘﺠﺪﻳﺪ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺮا ﻊ ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻋﻨﺪ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة اﳌﻠﻴﺒﺎري
ّ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎ ﻲ :ﻧﻤﺎذج ﻣﻦ ﺟ ﻮد ﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة اﻟﺘﺠﺪﻳﺪﻳﺔ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﺿﺮورة ّ
اﻟﺘﻤﻴ ﺑ ن اﳌﺮﺣﻠﺘ ن ﻣﺮﺣﻠﺔ ّ
اﻟﺮواﻳﺔ وﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ اﳌﻄﻠﺐ ولّ :
ﻌﺪ اﻟﺮواﻳﺔ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲّ :
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻃﺮ ﻘﺔ ﺗﺪر ﺲ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ
32
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
ﻴﺤﮫ ،ﻛﺘﺎب اﻟﺮﻗﺎق ،ﺑﺎب :ﻣﻦ ﻧﻮﻗﺶ ا ﺴﺎب ﻋﺬب ،رﻗﻢ ا ﺪﻳﺚ،6536 : ()1رواﻩ اﻟﺒﺨﺎري
.111/8
33
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
ّ
اﳌﻄﻠﺐ ول :ﻣﻔ ﻮم اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻟﻐﺔ :ﻣﻦ ا ﺪﻳﺪ،و ﻮ ﻣﺎﻻ ﻋ ﺪ ﻟﻚ ﺑﮫ) ،(1وا ﺪة ﻧﻘﻴﺾ اﻟﺒ ).(2 ّ
ﻌﺮ ﻔﮫ ﺣﺴﺐ زاو ﺔ ﻓﻜﺮ ﻢ ﻓﻘﺎل اﺻﻄﻼﺣﺎ:اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻋﺒﺎرات اﻟﻌﻠﻤﺎء
ﻟﻠﺴﻨﺔ ﻟﮫ ﻣﻠﻜﺔ رد اﳌ ﺸﺎ ﺎت إ أﺣﺪ ﻢ":إذا ﺎن ﻣﺠ ﺪا ﻗﺎﺋﻤﺎ ﺑﺎ ﺔ ﻧﺎﺻﺮا ّ
واﻟﻨﻈﺮ ﺎت ﻣﻦ ﻧﺼﻮص اﻟﻔﺮﻗﺎن اﳌﺤﻜﻤﺎت وﻗﻮة اﺳﺘ ﺒﺎط ا ﻘﺎﺋﻖ واﻟﺪﻗﺎﺋﻖ ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﳌﺎ وإﺷﺎ اﺗﮫ ودﻻﻻ ﻮاﻗﺘﻀﺎءاﺗﮫ ﻣﻦ ﻗﻠﺐ ﺣﺎﺿﺮ وﻓﺆاد ﻳﻘﻀﺎن ،و ﺸﻤﻞ ّ
ر
ّ ّ ّ
اﻧﺪرس ﻣﻦ أﺣ ﺎم اﻟﺸﺮ ﻌﺔ وﻣﺎ ذ ﺐ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴ ن وﺧﻔﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺪﻳ ﻴﺔ
اﻟﻈﺎ ﺮة واﻟﺒﺎﻃﻨﺔ").(3
ّ ﻓ ﺬا ّ
اﻟﺘﻌﺮﻒ ﻮ أﻗﺮب ﻟﻠﻤﺠ ﺪ ﻋﻠﻮم اﻟﺸﺮ ﻌﺔ ﻣﻨﮫ ﻟﻠﻤﺠﺪد ﺑﺎﳌﻔ ﻮم اﻟﻌﺎم أو
اﳌﺠﺪد ﻌﺾ ا ﺰ ﻲ.
اﻟﻨﺎس ﻋﻦ اﻧﺤﺮاﻓ ﻢ و ﻤﻴﺖ اﻟﺒﺪع اﳌﺤﺪﺛﺔ". وﻋﺮﻓﮫ آﺧﺮون ":ﻌﻴﺪ ّ
واﻟﺘ ﺴ أو ﻟﻠﺘ ﺴﻴﻂ ّ اﻟﻨﻈﺮ ّ
اﻟﺘﻌﺮ ﻒ وﻧﻮع ﻣﻦ ﺣﻴﺎء ﳌﺎ ﺎن ﻣﻮﺟﻮدا دون ّ و ﺬا ّ
إﺣﺪاث اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ و ﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﳌ ﺎج ا ﺪﻳﺪة.
اﻟﻨ وﻣﺎ اﺳﺘﻘﺮ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﺎن ﻋﻠﻴﮫ زﻣﻦ ّ اﻟﺪﻳﻦ إ ّ وﻗﺎل آﺧﺮ":و ﻮ إﻋﺎدة ّ
اﻟﺜﻼﺛﺔ و وﺗﻔﺼﻴﻼ ﻮ إﺣﻴﺎء و ﻌﺚ ﻣﺎ اﻧﺪرس ﻣﻦ ّ ّ
اﻟﺪﻳﻦ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﺮون
وﺗﺨﻠﻴﺼﮫ ﻣﻦ اﻟﺒﺪع واﳌﺤﺪﺛﺎت وﺗ ﻳﻠﮫ ﻋ واﻗﻊ وﻣﺴﺘﺠﺪات ا ﻴﺎة").(4
ّ اد ﺬا ّ
اﻟﺘﻌﺮﻒ ﺗ ﻳﻞ اﻟﺸﺮ ﻌﺔ ﻋ ﻣﺴﺘﺠﺪات اﻟﺰﻣﻦ و ﺬا ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋ اﻟﻔﻘﮫ ز
دون ﺑﻘﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم ﺧﺮى.
اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻘﺪﻳﻢ أو ﺪﻣﮫ ،ﺑﻞ ﺣﺘﻔﺎظ ﺑﮫ وﺗﺮﻣﻴﻢ ﻣﺎ ﺑ واﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻻ ﻌ ّ " ّ
اﻟﺘﺤﺴ ن ﻋﻠﻴﮫ").(5 ﻣﻨﮫ وإدﺧﺎل ّ
اﻟﺘﺤﺴ ن ﻋ اﻟﻘﺪﻳﻢ وﺧﺎﺻﺔ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ واﳌﺘﻐ ات. اد ﺬا اﻟﻮﺻﻒ إدﺧﺎل ّ
ز
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ" :وﻗﺪ اد ﻞ ﻗﻮم إﻣﺎﻣ ﻢ أﻧﮫ ﻗﺎل ا ﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﻛﺜ ﻣﻌﻤﻤﺎ ﻣﻴﺪان ّ
ّ
اﳌﺮاد ﺬا ا ﺪﻳﺚ واﻟﻈﺎ ﺮ–وﷲ أﻋﻠﻢ-أﻧﮫ ﻌﻤﻢ ﺣﻤﻠﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻞ ﻃﺎﺋﻔﺔ و ﻞ
ﺻﻨﻒ ﻣﻦ أﺻﻨﺎف اﻟﻌﻠﻤﺎء :ﻣﻦ ﻣﻔﺴﺮ ﻦ وﻣﺤﺪﺛ ن وﻓﻘ ﺎء وﻧﺤﺎةوﻟﻐﻮ ن.(2).(1)"...
ﺑﺎﻟﻨﺎس ﻋ ﻣﺎ ﺎن ﻋﻠﻴﮫ أﻣﺮ ﺳﻼم اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ :ﻮ اﻟﻌﻮدة ّوﻟﻌﻞ ا ﺎﻣﻊ ّﻟﺘﻌﺮﻒ ّ
ّ
ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ ،وإﺣﻴﺎء ﻣﺎ اﻧﺪرس ﻣﻦ اﻟﻀﺎرة ّ ﺻﺎﻓﻴﺎ ،ﻣﻊ اﻟﻘﻀﺎء ﻋ اﻟﺒﺪع واﳌﺤﺪﺛﺎت ّ
اﻟﺘﺤﺴ ﻨﺎت ﻋﻠﻴﮫ ﻣﺘﻐ اﺗﮫ دون اﻟﺪﻳﻦ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﻋﻠﻮﻣﮫ ،وﺗﺮﻣﻴﻢ ﻣﺎ ا ﺪم ،وإدﺧﺎل ّ
ّ
ّ اﳌﺴﺎس ﺑﺜﻮاﺑﺘﮫ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ وﻟﻐﺔ ﺗﻮاﻛﺐ اﻟﻌﺼﺮ ،وﺗ ﻳﻞ ّ
اﻟﻨﺼﻮص وﻣﺼﺎدر اﻟ ﺸﺮ ﻊ
ﻋ ﻣﺴﺘﺠﺪات ا ﻴﺎة.
ّ
و ﺬا ﻌﺮ ﻒ ﺟﺎﻣﻊ ﻟﺸﺘﺎت ﻣﺎ ﺗﻔﺮق ﻓﻴﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮ ﻔﺎت.
ّ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ :اﳌﺆ ﺪون ﻟﻠﺘﺠﺪﻳﺪ
ﺗﻄﻮر ﻓ ﺎ اﳌﺼﻄ ،ﻓﻘﺪ ﻇ ﺮت اﻟﺪﻋﻮات َ اﻟﻘﺎﺋﻠﻮن ّ
ﺑﺎﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻣﺮوا ﺑﻤﺮاﺣﻞ
ﺻﻼﺣﻴﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮ ﻦ ،وﻇ ﺮت ﻠﻤﺔ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻣﺮاﻓﻘﺔ ﻟ ﺎ ،و ﺬا ﺗﺠﺎﻩ
ّ
اﺣﺘﺞ ﺑﺎ ﺪﻳﺚ اﻟﺸﺮ ﻒ»:إن ﷲ ﻳﺒﻌﺚ ﻟ ﺬﻩ ﻣﺔ ﻋ رأس ﻞ ﻣﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ
ﻳﺠﺪد ﻟ ﺎ دﻳ ﺎ«).(3
ّ اﻟﺸﻴﺦ أﻣ ن ا ﻮ ﻣﻘﺎﻻ ﻌﻨﻮان ) ّ ّ
اﻟﺪﻳﻦ( و ﻮ ﻣﻦ أﻗﺪم اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ وأﺻﺪر
اﳌﻘﺎﻻت ﺬا ﻃﺎر).(4
ّ
ﺛﻢ ﻛﺘﺐ اﻟﺸﻴﺦ اﳌﻮدودي ﻛﺘﺎﺑﺎ ﻌﻨﻮان )ﻣﻮﺟﺰ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻟﺪﻳﻦ وإﺣﻴﺎﺋﮫ( وإﻗﺒﺎل
ﺳﻼم ﺳﻼم( وﻋﺒﺪ اﳌﺘﻌﺎل اﻟﺼﻌﻴﺪي )اﳌﺠﺪدون )ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻟﺘﻔﻜ اﻟﺪﻳ
ﻣﻦ اﻟﻘﺮن ول إ اﻟﻘﺮن اﻟﺮا ﻊ ﻋﺸﺮ( وﻏ ﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﻟ ﺟﺎءت ﻣﻦ ﻌﺪ ﺎ،
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﻟﻜﻦ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻠﻴﮫ ﻮ ﺟ ﺎد وﺣ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﺎن ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻓﻴﮫ أﺷﻤﻞ. وﻟﻌﻞ ﻋﺼﺮﻧﺎ أﺻﺒﺢ ﻣﻔ ﻮم ّ اﻟﻔﻘﮫّ ،
اﻟﺘﻌﺮﻒ ﻻ ﻳﺮون ﺑﺄﺳﺎ ّ وﻏﺎﻟﺐ ﻋﻠﻤﺎء ّﻣﺔ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ اﺗﺠﺎ ﺎ ﻢ ﻛﻤﺎ ﻧﻮﻋﻨﺎ
اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺪﻳﻦ ﻻ ﺗﻤﻴﻴﻌﮫ وإﺧﺮاﺟﮫ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ؛ ﻟﻜﻦ وﻓﻖ اﻟﻔ ﻢ اﻟﺬي ﻳﺨﺪم ّ ّ
ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻋﻦ أﺻﻮﻟﮫ وﺛﻮاﺑﺘﮫ ،و ﻮ ﺑ ن ﻣﻀﻴﻖ اﻟﻌﻮدة ﻟﻸﺻﻮل ،و ن ﻣﻮﺳﻊ ﺣ
اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ.
اﻟﻨﺪوة ﻣﻨﺎ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻮم ﺳﻼﻣﻴﺔ واﻟﻮاﻗﻊ اﳌﻌﺎﺻﺮ اﳌﻨﻌﻘﺪة وﺧﺮﺟﺖ ّ
ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺮو ن ﻳﻮﻣﻲ 3-2 :أﻓﺮ ﻞ 2014ﻣﺒﻌﺪة ﻧﺘﺎﺋﺞ ،أﺑﺮز ﺎ:
.1اﻟﻌﻠﻮم ﺳﻼﻣﻴﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ذاﺗﻴﺎ ﻟﻠﺘﺠﺪﻳﺪ واﻟﺘﺠﺪد ،و إﻣﺎ ﻓﻨﻮن ﺸﺄت ﺣﻮل
اﻟﻮ ﻣﺴﺘﻤﺪة أو ﺧﺎدﻣﺔ ﻮﺳﺎﺋﻞ ،أو ﻓﻨﻮن ﺸﺄت ﺣﻮل ﺴﺎن واﻟ ﻮن ﻣﻌﺘ ة
ﺑﺎﻟﻮ .
ّ .2إن ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﺒﺪأ أﺻﻴﻞ اﻟﺒ ﻴﺔ ﺻﻮﻟﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم ﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﺘﻤﺜﻠﺔ
اﻋﺘﺒﺎر اﳌﺼﺎ واﳌﻘﺎﺻﺪ واﻟﻌﺮف واﻋﺘﺒﺎر اﳌﺂل وﺗﺤﻘﻴﻖ اﳌﻨﺎط وﻏ ﺎ ،و اﻟﺒ ﻴﺔ
ﻓﺘﺎء واﻟﻘﻀﺎء. اﻟﻔﻘﮫ ﻣﺘﻤﺜﻠﺔ ﻋﻠ
.3ﻧ ﺒﺎﻩ إ اﻟﻌﻮاﺋﻖ اﳌﻨ ﻴﺔ واﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟ ﺗﻤﻨﻊ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮر
اﻟ ﻴﺢ ﻟﻠﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﳌﻨ ﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻠﻮم ﺳﻼﻣﻴﺔ.
.4ﺗﺼ ﻴﻒ اﻟﻌﻠﻮم وﺗﻘﺴﻴﻤ ﺎ أﻓ إ ﺗﺮﺳﻴﺦ ﻌﺾ اﳌﻘﺎﺑﻼت اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻛﺜﻨﺎﺋﻴﺔ
اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻨﻘﻞ ،وﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ا ﻜﻤﺔ واﻟﺸﺮ ﻌﺔ وأﻣﺜﺎﻟ ﺎ.
.5ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم ﺳﻼﻣﻴﺔ ﻟﻼﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﻌﻠﻮم اﻟﻌﺼﺮ ﺔ ،و ﻣﺸﺮوﻃﺔ ﻌﺪم
اﻟﻌﻮد ﻋ ﻗﻄﻌﻴﺎ ﺎ وﺛﻮاﺑ ﺎ ﺑﺎﻹﺑﻄﺎل.
.6اﻟ ّ ﻮض ﺑﺎﻟﺘﺠﺪﻳﺪ اﻟﻌﻠﻮم ﺳﻼﻣﻴﺔ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﻨﺎ واﳌﻔﺎ ﻴﻢ ر ن ﺑﻮﺟﻮد
ﺑ ﺌﺔ ﺣﺎﺿﻨﺔ ،وﻋﻘﻠﻴﺔ ﻣﺆ ﻠﺔ ﻧﺎﻗﺪة.
36
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
ّ
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﳌﻌﺎرﺿﻮن ﻟﻠﺘﺠﺪﻳﺪ وﺿﻮاﺑﻄﮫ.
اﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻟﻮا ّ
ﺑﺎﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻢ أﻧﻔﺴ ﻢ اﻟﺮاﻓﻀﻮن ﻟﮫ إذا ﺧﺮج ﻋﻦ ﺟﺎدة
اﻟﺼﻮاب وﻃﺮ ﻖ ا ﻖ وﺧﺪﻣﺔ اﻟﺪﻳﻦ ،إذا ﺎن ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻮ ﺳﺘﺨﻔﺎف ﺑ ﻞ ﻗﺪﻳﻢ
وﻓﺘﺢ ﺑﻮاب ﻟ ﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺪﻋﻮى ر ا ﺪﻳﺪ وﺗﺨﻠﻒ اﻟﻘﺪﻳﻢ ،أو أن ﺴ وراء
ُ
ﻏ ﻧﺎ وﻧ ﺒﻊ ﺳ ن ﺧﺮ ﻦ ﺷ ا ﺸ وذراﻋﺎ ﺑﺬراع ﻓﻨﻔﻘﺪ ذاﺗﻴ ﻨﺎ وﻧﺬﻳﺐ ﺼ ﺘﻨﺎ
ﻣﻊ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ وا ﻀﻮع)(1ﻓ ﺬا ﻟ ﺲ ﺗﺠﺪﻳﺪا ﺑﻞ ﻮ ﺗﻤﻴﻴﻊ وﺗﺤﻮل ﻣﻦ ﻣﻘﺎم ﻵﺧﺮ.
اﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺷﺄن ﻣ اث اﻟﺴﻠﻒ ﺑﺪﻋﻮى اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ أووﻣﺎ ﻻ ﻳﻘﺒﻠﮫ ﻋﻘﻞ ﺳﻠﻴﻢ ﻮ ّ
رﺻ ن وﻋﺪم اﳌﺒﺎﻻة ﺑﻔ ﻮم ﻋﻠ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﮫ ﺑﺎﻻﻧﺘﻘﺎد اﻟﻼذع دون رﺗ ﺎز ﻋ ﻣﻨ
اﻟﺴﺎﺑﻘ ن (2)...ﺬا ﻣﺮﻓﻮض وﻟ ﺲ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺑﻞ ﺪرواﺳ ﺌﺼﺎل.
ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻋﻨﺪ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة اﳌﻠﻴﺒﺎري اﳌﻄﻠﺐ ّ
اﻟﺮا ﻊ:
واﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة ﻛﻐ ﻩ؛ أﺣﺪ ﻋﻠﻤﺎء اﳌﺴﻠﻤ ن اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﺨﺮﺟﻮا ﻋﻦ ا ﻂ اﻟﻌﺎم
ﺑﺎﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ،ﻓﻘﺪ ﻗﺎلّ " :إن ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ و ﺑﺪاع أﻣﺮ ﻣﻄﻠﻮب ،وﻣ ﻤﺔ ﻟﻸﻣﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﻧﺎدوا ّ
ّ
ّ
اﻟﺘﻤﻜ ن ﻟﺪﻳﻦ ﷲ ،ﻛﻤﺎ ّإن ﺗﻨﻘﻴﺔ اﻟ اث
ّ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻣﻨﻮﻃﺔ ﺑ ﻞ َﻣﻦ ﺴ إ
ّ
ﺳﻼﻣﻲ ﻣﻤﺎ ﻋﻠﻖ ﺑﮫ ﻣﻦ اﻟﺸﻮاﺋﺐ وﺗﻤﺤﻴﺼﮫ ﻣﻦ ّﻞ ﻏﺚ واﺟﺐ ﻋﻈﻴﻢ ،ﺗﺤﺘﺎج
إﻟﻴﮫ ّﻣﺔ ﺳﻼﻣﻴﺔ ﻃﺮ ﻖ ﻋﻮد ﺎ إ اﻟﻜﺘﺎب ّ
واﻟﺴﻨﺔ").(3
ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ،ﻓﺴ ﻨﺼﺐ ﻓﻜﺮﻩ ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪي ّ
واﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة ﻣﺎدام ﻣﺘﺨﺼﺼﺎ
ﻋ ﺬا ّ
اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻣﻦ ﻋﻠﻮم اﳌﺴﻠﻤ ن ،ﻓﻘﺪ ﻛﺘﺐ ﺑﺤﺜﺎ ﻣﺎ ﻌﺎ)(4درس ﻓﻴﮫ ﺬا
ﺬا اﳌﻄﻠﺐ ،وﻟﻘﺪ اﳌﺒﺤﺚ ،وﻟﺬﻟﻚ ﺳﺄرﻛﺰ ﻋﻠﻴﮫ ﺧﺼﻮﺻﺎ و ﺎ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮫ ﻋﻤﻮﻣﺎ
ﺑﺪأ ﻃﺮﺣﮫ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ﺑﺄﺳﺌﻠﺔ ﺗﺜ ّ
اﻟﺮﻏﺒﺔ اﳌﻌﺮﻓﺔ ﻌﺪ ذﻟﻚ.
ﻓﻘﺪ ﻃﺮح ﺴﺎؤﻻت ﻟﻴﺤﻞ ﺬﻩ ﺷ ﺎﻻت ﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻘﺎل:
ﻞ ﻨﺎك ﺧﻠﻞ دراﺳﺔ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ وﺗﺪر ﺴ ﺎ؟
ﻣﺎ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺬا ا ﻠﻞ؟
ﻣﺎ أﺳﺒﺎﺑﮫ؟
ّ وﺣ ن ّ
ﺿﻮء دﻟﺔ و ﻣﺜﻠﺔ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻗﺪ وﻗﻔﻨﺎ ﻋ ﺗﺘﻢ ﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺬﻩ اﻟ ﺴﺎؤﻻت
أ ﻤﻴﺔ ﺑﺤﺚ ﺻﺎﻟﺔ ّ
واﻟﺘﺠﺪﻳﺪ).(1
ﺬا ﻮ ﻌﺮﻒ ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ، ﻌﺮف ﺻﺎﻟﺔ ّ
واﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ،واﻟﺬي ﻤﻨﺎ ﺛﻢ ﺷﺮع ّ
ﻓﻘﺎل":ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﻤﻌﺎن ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣ ﺎ:
.1إرﺟﺎع ﻣﻮر إ ﺣﻘﻴﻘ ﺎ وﻣﻨﺒﻌ ﺎ ﺻﻴﻞ ﺣ ن ﺗﻨﺤﺮف ﻋ ﺎ ﺗﻠﻚ ﻣﻮر،
ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻣﺼﻄ إﺳﻼﻣﻲ ﻣﻌﺮوف، وﺗ ﻴﺢ اﳌﻔﺎ ﻴﻢ ﺣ ن ﺸﻮﻩ ،و ﺬا اﳌﻌ
و ﺴﺘﺄ ﺲ ﻟﮫ ﺑﺤﺪﻳﺚ»:ﺟﺪدوا إﻳﻤﺎﻧﻜﻢ ،ﻗﻴﻞ ﻳﺎ رﺳﻮل ﷲ :وﻛﻴﻒ ﻧﺠﺪد إﻳﻤﺎﻧﻨﺎ؟
ﻗﺎل :أﻛ وا ﻣﻦ ﻗﻮل ﻻ إﻟﮫ إﻻ ﷲ«).(2
.2ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﻌﺎ ﻲ اﳌﺼﻄ ﺎت ،وإﺿﺎﻓﺔ ﻗﻮاﻋﺪ ﺟﺪﻳﺪة ،ﻣﻦ ﺷﺄ ﺎ ﻣﻌﺎ ﺔ
ﻗﻌﺪﻩ أ ﺎباﻟﺴﻨﺔ ،دون اﳌﺴﺎس ﺑﻤﺎ ّ
إﺷ ﺎﻻت ﺴﺘﺠﺪ ،ﺳ ﻴﻞ ﺣﻔﻆ ّ
ﺧﺘﺼﺎص ،ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻋﺼﺮ ﻣﺎ ﻌﺪ اﻟﺮواﻳﺔ ،ﺣ ن أدرك اﳌﺤﺪﺛﻮن ﺿﺮورة
ﺣﻔﻆ ُﻛﺘﺐ اﻟ ّ اث اﻟ ﺻﺎرت اﳌﻌﺘﻤﺪة ﻟﺪ ﻢ ﻧﻘﻞ ﺣﺎدﻳﺚّ ،
وﻗﻌﺪوا ﻗﻮاﻋﺪ
ﻴﻒ اﻟﺘﺤﺮ ﻒ ّ
واﻟﺘ ﻌﻴﺪة ﻋﻦ ّ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻜﺘﺐ ،و
و ﻧﺘﺤﺎل.
.3ﺗﺠﺪﻳﺪ وﺳﺎﺋﻞ ﺗﺪر ﺲ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﺣﺴﺐ اﻟﻈﺮوف و ﻋﺮاف اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ).(1
ﺔ ﺗ ﻴﺼﮫ ﳌﻌﺎن ﺛﻢ ﻗﺎم اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﺠﻮﻟﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻋ ﺗﺎر ﺦ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﻟﻴﺜ ﺖ
ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ اﻟﺜﻼﺛﺔ).(2ﻣ ﺼﺎ اﳌﺮاﺣﻞ اﻟﺜﻼﺛﺔ :
ﻣﺮﺣﻠﺔ ّ
اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ.
اﻟﺘﻨﻈ ﻣﻊ ّ
اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ. ﻣﺮﺣﻠﺔ ّ
)(3 ﻣﺮﺣﻠﺔ ّ
اﻟﺘﻨﻈ دون ﺗﻄﺒﻴﻖ.
ّ
ﺛﻢ ﺗﺤﺪث ﻋﻦ اﳌﺮﺣﻠﺔ ﺧ ة ّ
وﺳﻤﺎ ﺎ ﺑﺪاﻳﺔ اﺣ اق ﺬا اﻟﻌﻠﻢ ،وذﻟﻚ ﺑﺪﺧﻮل
أ ﺎب ﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﺧﺮى اﻟﺬﻳﻦ ﺿﻴﻘﻮا وأﺿﺎﻓﻮا ﻣﺎ ﻻ ﻳ ﻨﺎﺳﺐ وﻣﻨ
اﳌﺤﺪﺛ ن ،ﻷ ﻢ ﻟ ﺴﻮا ﻣﺤﺪﺛ ن ،رﻏﻢ وﺟﻮد ﻣﺤﻘﻘ ن ﻛﺒﺎر ّﻧﻘﻮا ﻣﺎ اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا ﻣﻦ
وﻋﻤﻤﻮا ﻣﺎ ُﺣﺼﺮ ﻣ ﺎ أو ﻋﺪمﺻﻄﻼﺣﺎتّ ، اﻟﺪﺧﻴﻞ،ووﺳﻌﻮا ّ
اﻟﺘﻀ ﻴﻖ ذﻟﻚ ّ
ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ. (4). ﺗﺮﺗﻴ ﺎ أو إﻃﻼق اﳌﻀﻴﻖ ﻓ ﺎ و ﺬا ّأدى ﻠﻂ و ﺸﻮ ﮫ أﻗﺘ
ّ
اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎ ﻲ :ﻧﻤﺎذج ﻣﻦ ﺟ ﻮد ﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة اﻟﺘﺠﺪﻳﺪﻳﺔ
ﺟﻌﻠﺖ ﺬا اﳌﺒﺤﺚ ﻟﺪراﺳﺔ ﺟ ﻮد أﺣﺪ اﳌﺤﺪﺛ ن اﳌﻌﺎﺻﺮ ﻦ و ﻮ ﻓﻀﻴﻠﺔ اﻟﺸﻴﺦ
ﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة اﳌﻠﻴﺒﺎري-ﺣﻔﻈﮫ ﷲ ﻌﺎ ،-اﻟﺬي ﺑﺮزت ﺟ ﻮدﻩ ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪﻳﺔ
اﻟﻌﺎﻣﻲ واﳌﺘﺨﺼﺺ ،وﻻﻗﺖ رواﺟﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻌﺾ وﻧﻔﻮرا ﻋﻨﺪ ﺑﺮوزا ﺟﻠﻴﺎ ﻌﺮﻓﮫ
وﻟﻮج ﺬا اﻟﺒﺤﺚ ّأن ﺬﻩ راء ﻣﺤﻞ ﺗﺄﻳﻴﺪ ورد ،وﻣﻤﺎ ﻌ آﺧﺮ ﻦ ،ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ
اﻟﻨﻈﺮة ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪﻳﺔ ﻣﻊ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت ّ ّﻞ اﻟﻌﻠﻮم ،وﺗﺘﻤﺎ ﺔ ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﺣﺎﺟﺔ ُﻣ
ﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ أ ﻤﻴﺔ ّ
اﻟﺘﻤﻴ ﺑ ن ﺛﻢ ﻧﺎﻗﺶ ﺬﻩ اﻟﻔﻜﺮة ﺑﻄﺮح ﻋﺪة ﺴﺎؤﻻت ﻳﺜ
اﳌﺮﺣﻠﺘ ن:
-ﻣﻦ ﻢ اﳌﺘﻘﺪﻣﻮن وﻣﻦ ﻢ اﳌﺘﺄﺧﺮون ﻣﻦ اﳌﺤﺪﺛ ن؟
اﻟﻨﻈﺮي ّ
واﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ؟ -وﻣﺎ ﺣﺎﺟﺘﻨﺎ إ ﻣﻌﺮﻓﺔ ذﻟﻚ ﻗﺴ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ّ
َ ْ
ﻢ ﻳﺤﻀﺮ ﻲ ،أر ﺪ أن أﻟ ِﻔ َﺖ اﻟﻨﻈﺮ إ أﻣﺮ ﻦ اﺛﻨ ن:أوﻟ ﻤﺎ وأ ْوﻻ ﻤﺎ :ﻣﺎ
ﺬا اﻟﺘﻔﺮ ﻖ؟ واﻟ ء ﺧﺮ اﻟﺬي ﻳﻠﻴﮫ ﻞ ﺬا اﻟﺬي ﻇ ﺮ ﺬﻩ اﻟﺪﻋﻮى ﻌﺪ ﺬﻩ
ﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﺟ ﻮد اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻘﺮون اﻟﻄﻮ ﻠﺔ اﻟ اﺗﻔﻖ ﻋﻠﻤﺎء اﳌﺴﻠﻤ ن ﻋ
أي أﺧﻄﺌﻮا ﻓﻴﮫ أو ًﻮى اﻟﻌﺎﻣﻠ ن ﻣﺠﺎل ﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﺧﺎﻟﻔﻮ ﻢ ،ﺳﻮاء -ﻛﻤﺎ ﻗﻠﺖ-ﺑﺮ ٍ
ً
اﺗﺒﻌﻮﻩ .أﻗﻮل ﺬا اﻟﺬي ﻇ ﺮ ﺬا اﻟﺮأي ،ﻇ ّ ّإﻧﮫ ﻟ ﺲ ﺷﻴﺨﺎ ﻻ ﻟﻐﺔ وﻻ ً
ً
ﻋﻠﻤﺎ، ِ
ً َ ّ
وإﻧﻤﺎ ﻮ ﻣﻦ ﺆﻻء اﻟﺸﺒﺎب اﻟﻨﺎﺷﺌ ن اﻟﺬﻳﻦ ﻋﺮﻓﻮا ﺷ ﺌﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ا ﺪﻳﺚ وﻣﻦ
اﻟﺸﻴﺦً " :ّ
ﻃﺒﻌﺎ ﺧﻄﻮرﺗﮫ ﻣﺼﻄ ﻋﻠﻤﺎء ا ﺪﻳﺚ ،ﻧﻈﺮ ﺎ وﻟﻢ ﻳﻄﺒﻘﻮﻩ ﻋﻤﻠﻴﺎ ،ﺬا "....
ﻌﻄﻴﻞ ﻋﻠﻢ ا ﺪﻳﺚ ﺑﺎﻟ ﻠﻴﺔ ،وﻋﺪم اﻟﻮﺻﻮل إ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺮاﺗﺐ ﺣﺎدﻳﺚ اﻟ
ﱠ ُ
ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺑﺎﻷﻟﻮف اﳌﺆﻟﻔﺔ ...أﻗﻞ ﻣﺎ ﻳﻘﺎل ،وﻻ أر ﺪ أن أﻗﻮل أﻛ ﻣﺎ ﺳﺄﻗﻮل ،اﻟ
ﱠ ُ
ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺑﺎﻷﻟﻮف اﳌﺆﻟﻔﺔ وﻟﻢ ﻳﺮد إﻟﻴﻨﺎ ﺣﻜﻢ أﺣﺪ ا ﱠﻔﺎظ ،وﻟﻮ ﻋ ﻣﻨ ﻨﺎ ﻣﻦ
ً ً
اﳌﺘﺄﺧﺮ ﻦ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﳌﺘﻘﺪﻣ ن ،ﻓﻤﺎذا ﻳ ﻮن ﻣﻮﻗﻒ ﺆﻻء؟! وأﻗﻮﻟ ﺎ ﺻﺮاﺣﺔ ﻣﻊ
ﺳﻒ ،ﻣﺎ ﻳ ﻮن ﻣﻮﻗﻒ ﺆﻻء ا ﻠﺔ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﺬﻩ ﺣﺎدﻳﺚ اﳌﻮﺟﻮدة ﻣﺜﻞ
ﻣﺴﻨﺪ ﻣﺎم أﺣﻤﺪ وﺳﺎﺋﺮ اﳌﺴﺎﻧﻴﺪ واﳌﻌﺎﺟﻢ اﻟ ﻻ ﻧﺠﺪ ﻓ ﺎ ﻧﺼﺎ ﺑﺘ ﻴﺢ أو
ﺗﻀﻌﻴﻒ ﳌﺜﻞ ﺬﻩ ﺣﺎدﻳﺚ ﻋﻦ أﺣﺪ ﻣﻦ أوﻟﺌﻚ اﳌﺘﻘﺪﻣ ن اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﻘﺒﻠﻮن ﺣﻜﻢ
اﳌﺘﺄﺧﺮ ﻦ ،ﻣﻌ ﺬا ﺗﺠﻤﻴﺪ ﻋﻠﻢ ا ﺪﻳﺚ و ﻌﻄﻴﻞ أﺣﺎدﻳﺚ اﻟﺮﺳﻮل ،وﻋﺪم
اﺳﺘﻤﺮارﱠ ﺔ ﺬا اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺸﺮ ﻒ".
ﻟﻠﺸﻴﺦ ّ ّ
ﺣﺮف اﻟ ﻠﻢ ﻋﻦ ﻣﻮاﺿﻌﮫ وﻗﺎل ﻻ ﻧﺄﺧﺬ ﻋﻦ اﳌﺘﺄﺧﺮ ﻦ ﺷ ﺌﺎ ﻟﻜﻦ اﻟﺬي ﻧﻘﻞ
ّ
و ﺬا ﻛﻼم ﻻ ﻳﻘﻮﻟﮫ ﻋﺎﻗﻞ ﻓﻴ ﺴﻒ ﺟ ﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎء ،وﻛﺬﻟﻚ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﺘﺪﻟ ﺲ ﺑﺎﻟﺘﻮاء،
ّ ّ
ﻓ ﺎﻧﺖ إﺟﺎﺑﺎت اﻟﺸﻴﺦ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻣﻀﻤﻮ ﺎ ﳌﺎ ﻳﺪﻋﻮ إﻟﻴﮫ اﻟﺸﻴﺦ ﺣﻤﺰة ﻣﻊ ﻌﺾ
اﻟﺸﻴﺦ ﺗﺠﻤﻴﺪ ﻋﻠﻢ ا ﺪﻳﺚ وﺧﺪﻣﺔ ّ ّ
اﻟﺴﻨﺔ ﺑﻨﺎء ﻋ اﻟﻔﺮوق ،وا ﻄﺮ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﮫ
ُ
ﻣﺎﻧﻘﻞ إﻟﻴﮫ ﻣﻦ ﻓ اء.
رد اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺳﻠﻴﻢ اﻟ ﻼ ):(1
)(1ﻣﻘﺎل ﻌﻨﻮان :ردود اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋ اﳌﻠﻴﺒﺎري واﻟﺴﻌﺪ وأ ﺎ ﻤﺎ ،ﻣ ﺸﻮر ﺑﺘﺎر ﺦ ،2008/01/24ﻋ
ﻣﻨﺘﺪﻳﺎت اﻟﺘﺼﻔﻴﺔ واﻟ ﺑﻴﺔ اﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ،أﺧﺬﺗﮫ ﻳﻮم 2018/01/02ﻋ اﻟﺮاﺑﻂ اﻟﺘﺎ http://tasfia- :
.tarbia.org/vb/showthread.php?t=1656
44
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
ﺗﻠﻘﻲ ا ﺮح ّ
واﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻏ ﻣﻌﺮوف ،وﻃﺮ ﻘ ﻢ ﻢ ﺣﺎدﻳﺚ ﻣﺠ ﻮﻟﺔ ،وﻣﻨ
ا ﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﻃﻠﻴﻌﺔ ﺧﺒﺎر ورواﻳ ﺎ وﺿﺒﻄ ﺎ ﻏ ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ ﻣﻊ أن ﻛﺘﺐ ﻣﺼﻄ
ﺘﻤﻮن ﺑﺪراﺳ ﺎ. اﻟﻜﺘﺐ اﻟ
وﻟﺬﻟﻚ ﻳ ﻮن ﻣﻦ اﻟﻮاﺟﺐ أن ﻧﺒﺤﺚ ﻋﻦ أﺳﺒﺎب ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﺒﻴﺎت ،وﻧﻘﻮم ﺑﺘﻮﻋﻴﺔ
ً
ﺷﺒﺎﺑﻨﺎ ﺑﺨﻄﻮرة آﺛﺎر ﺎ ،ﺣ ﻧﺘﻔﻖ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻋ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ ﻳﻼﺋﻤ ﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻼج،
ﺳ ﻴﻞ ذﻟﻚ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﺘﺼﻞ آﺧﺮﻧﺎ ﺑﺄوﻟﻨﺎ ﺑ ﺸ ﻴﺪ ﻣﺎ ﺑﻨﻮا ،و ﺎﻟﺘﺎ واﻟﻌﻤﻞ ا ﺎد
ﻧ ﻮن ﻗﺪ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺘﺪو ﻦ ﺗﺎر ﺨﻨﺎ ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء اﳌﻌﺮ واﻟﻌﻄﺎء اﻟﻌﻠ اﳌﺘﺠﺪد.
ً ً
ّإن ﻣﺘ ﺒﻊ ﻛﺘﺐ اﳌﺼﻄ ﺑﺪﻗﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻳ ﻆ ﺷ ﺌﺎ ﻣ ﻤﺎ؛ ﻗﺪ ﻳ ﻮن أﺣﺪ أﺳﺒﺎب
ﻴﺢ ﺧﺒﺎر و ﻌﻠﻴﻠ ﺎ ،و ﻮ أن ﻛ ة اﳌﺆﻟﻔ ن ﺗ اﳌﺤﺪﺛ ن ﺗﺨﻠﻔﻨﺎ ﻋﻦ ﻣﻨ
ﻃﺮح ﻣﺴﺎﺋﻠ ﺎ وﺗﺮﺗﻴ ﺎ ﺑ ﻨﻮع ﺗﺨﺼﺼﺎ ﻢ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ،وﺗﻨﻮع أﺳﺎﻟﻴ ﻢ
أﺣ ﺎﻣ ﺎ ،وﺗﺪاﺧﻞ راء اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،أدى إ ﺸ ﺖ اﳌﺼﻄ ﺎت واﺧﺘﻼف ﻗﻮال
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻋﻠﻮم ﺑ ن أﺋﻤﺔ ا ﺪﻳﺚ وأﺋﻤﺔ اﻟﻔﻘﮫ و ﺻﻮل ﺗﺤﺮ ﺮ را ﺎ ،وﺣ
ً ً
ا ﺪﻳﺚ ،و ﻌﺮ ﻒ أﻧﻮاﻋ ﺎ ،إ أن ﺻﺎرﻣﺤﺘﻮا ﺎ ﻣﻌﻘﺪا ﻋﻤﻮﻣﺎ ،ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺣ ن ﺎﻧﺖ
ﻌﺮ ﻔﺎت اﳌﺼﻄ ﺎت ﻣﺼﺎﻏﺔ وﻓﻖ ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﻠﻢ اﳌﻨﻄﻖ ،وأﺻﺒﺤﺖ ﻟﻐﺔ اﳌﻨﻄﻖ
ً ً
اﳌﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺬا اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺸﺮ ﻒ ﻏﺎﻟﺒﺎ ،ﻌﻴﺪا ﻋﻤﺎ ﻳﺄﻟﻒ أ ﻞ ﻋﺼﺮﻧﺎ ﻣﻦ
ﺳﺎﻟﻴﺐ و ﻣﺜﻠﺔ.
46
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
اﳌﺤﺪﺛ ن دون ﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻤﻨ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ َﺟ ْﻤﻊ ﻛﺘﺐ اﳌﺼﻄ وﻋ
ﻟﻢ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻟﺪى ﻛﺜ اﻟﺒﺎﺣﺜ ن ﺗﻘﺼ ﻣﻦ أ ﺎ ﺎ ،إﻻ أن اﺳ ﻴﻌﺎب ﺬا اﳌﻨ
ً
ﻟﻌﺪم ﻣﺮاﻋﺎة ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮﻩ آﻧﻔﺎ ﻋﻨﺪ دراﺳ ﺎ.
اﻟﺘ ﺲ ﻗﺪ ﻌﺮﺿﺖ ّ
ﻟﻠﺘﺠﺪﻳﺪ وﻓﻖ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﮫ اﳌﺮاﺣﻞ اﻟﺰﻧﻴﺔ ّ وإذا ﺎﻧﺖ ﻣﻨﺎ
ﺪر
اﻟ ﻣﺮت ﻋ ﻣﺔ ﻃﻮل ﺗﺎر ﺨ ﺎ ،ﻓﺈن ﻣﻨﺎ ﻨﺎ اﻟﻴﻮم ﺗﺪر ﺲ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ
ً ﻳﺠﺐ ّ
اﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﺎ ،ﻟﻨﺠﺪد ﺎ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﮫ ﻋﺼﺮﻧﺎ ،دون أن ﻳﻤﺲ ذﻟﻚ ﺷ ﺌﺎ
ً ّ
اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻣﻦ ﺟ ﻮد ّ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ وﻣﺼﻄ ﺎﺗﮫ ،و ّ
اﻟﺴﺎﺑﻘ ن ﺟﻤﻌﻴﺎ ،ﻣﻊ ﺎﻟﺘﺎ ﺴﺘﻔﻴﺪ
ّ
اﻟﺘﻤﻴ ﺑ ن ﻣﻨﺎ ﻢ).(1
ﺗﺪر ﺲ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﻓﻄﺮح ﻟﻘﺪ ﺗ ﻠﻢ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة ﻋﻦ ﺿﺮورة ّ
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ
ﺴﺎؤﻻ ":ﻞ ﻨﺎك ﺧﻠﻞ دراﺳﺔ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ وﺗﺪر ﺴ ﺎ؟") (2ﻗﺎل":وﺣ ن ﻧﺘ ﺒﻊ
اﻟﺴﻨﺔ ،وﻣﻨ ﻢ اﻟﺪﻓﺎع ﻋ ﺎ ﻧﺠﺪ آﺛﺎر ا ﻠﻞ اﳌﺟ ﻮد اﳌﻌﺎﺻﺮ ﻦ ﺧﺪﻣﺔ ّ
ﻮن ﺣﺎدﻳﺚ ﺔ ﺟﻠﻴﺔ،ﻓﺈ ﻢ ﻳ دراﺳﺔ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ وﺗﺪر ﺴ ﺎ وا
و ﺤﺴﻨﻮ ﺎ و ﻀﻌﻔﻮ ﺎ ﺑﻨﺎء ﻋ ﻇﻮا ﺮ ّ
اﻟﺴﻨﺪ وﺣﺎل روا ﺎ وأﻟﻘﺎ ﻢ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وذﻟﻚ
ّ اﻟﺴﻨﺔ ّ
ﺧﺪﻣﺔ ّ
واﻟﺪﻓﺎع ﻋ ﺎ ...و ﻌﺘﻘﺪون أﻧﮫ ﻌﺪ ﻣﻦ أﻇ ﺮأﻧﻮاع ﻧﺤﺮاف اﳌ
ّ ّ
اﻟﺘ ﻴﺢ اﻟﻨﻘﺎد ﻌﻴﻨﮫ ،واﻟﻮاﻗﻊ ّأن ﺬا ﺳﻠﻮب
ّ ﺳﻠﻢ ،وأﻧﮫ ﻣﻨ ﻮ اﳌﻨ
ّ
واﻟﺘﻀﻌﻴﻒ اﻧﺰﻻق ﺧﻄ ").(3
ّ
وذﻛﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﺪل ﻋ ذﻟﻚ ﻛﻘﺒﻮل ز ﺎدة اﻟﺜﻘﺔ ،وﺗﻘﻮ ﺔ ا ﺪﻳﺚ
ّ ّ
اﻟﻀﻌﻴﻒ ﺑﺎﳌﺘﺎ ﻌﺎت واﻟﺸﻮا ﺪ ﻣﻦ ﻏ رواﻳﺔ اﳌ وﻛ ن ،ووﺻﻔ ﺎ ﺑﺄ ّ ﺎ أﺷﺒﮫ
ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ،ﺣﻤﺰة اﳌﻠﻴﺒﺎري، ﻣﻊ ﻣ ﻖ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻛﺘﺐ اﳌﺼﻄ ) (1ﻳﻨﻈﺮ :ز ﺎدة اﻟﺜﻘﺔ
ص.117،116
)(2ﻳﻨﻈﺮ :اﳌﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ص.118
)(3ﻳﻨﻈﺮ :اﳌﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﮫ ،ص .121-119
)(4ﻳﻨﻈﺮ :ا ﺪﻳﺚ اﳌﻌﻠﻮل ،ﺣﻤﺰة اﳌﻠﻴﺒﺎري ،ص.247-150
48
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
اﻟﻀﻴﻖ، ا ﻤﻊ ﺑ ن اﳌﻔ ق ّ
واﻟﺘﻔﺮ ﻖ ﺑ ن اﳌﺠﺘﻤﻊ ،وﺗﻀﻴﻖ اﻟﻮاﺳﻊ وﺗﻮﺳﻴﻊ ّ
ﻳﻈﻦ ّ
اﻟﺪارس أ ّ ﺎ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻛ ﺸﺘ ﺖ اﳌﺼﻄ ﺎت اﳌ اﺑﻄﺔ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان واﺣﺪ ّ
ﺑﻴ ﺎ).(1
ﺗﻮﻗﻒ ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ اﻟ ﻳﺘﻄﻠ ﺎ ﻋﺼﺮﻧﺎ ،وا ﻌﺪام ﻋﺮض اﳌﺼﻄ ﺎت
ﺪ ﻋ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﻨﻘﺎد ﻣﻦ ا ﺪﻳﺚ أو اﻟﺮﺟﺎل وﻟﺬﻟﻚ ﺑﻘﻴﺖ اﳌﻔﺎ ﻴﻢ ﻣﺸﻮ ﺔ
ﻣﺎ.
واﻗ َح ﺣﻠﻮﻻ:
إرﺟﺎع ﻣﻮر ﳌﺠﺮا ﺎ ا ﻘﻴﻘﻲ واﻋﻄﺎء اﳌﺘﻘﺪﻣ ن واﳌﺘﺄﺧﺮ ﻦ ﻣﺎ ﻗﻌﺪوا
ﻢ. وﻋﺪم ا ﻠﻂ ﺑ ن ﻣﻨﺎ
ﺗﺮﺗ ﺐ ﻣﺴﺎﺋﻞ واﺻﻄﻼﺣﺎت ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﺣﺴﺐ اﻟﻮﺣﺪات اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ
)(2 ازاﻟﺼﻠﺔ ﺑﻴ ﺎ ﺣ ﻧﺘﺠﻨﺐ ّ
اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ. ّ وإﺑﺮ
ﺴ ﻞ ﺗﻨﺎوﻟ ﺎ دون ﺗﻮﺿﻴﺢ وﺗ ﺴ ﻣﻌﺎ ﻲ اﳌﺼﻄ ﺎت ﺑﻠﻐﺔ ﻋﺼﺮﻧﺎ ﺣ
اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﺑﺎﳌﻨﻄﻖ).(3
. اﺳﺘﻌﻤﺎل أﻣﺜﻠﺔ واﻗﻌﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻌ ﺶ ﻧﺤﻦ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ا
ﻋﺪم ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ ﻟﻌﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﺑﻞ ﻧﺤﻠﻞ وﻧﺘﺠﻨﺐ ﺧﻄﺎء إن وﺟﺪت
)(4
ﺣ ﻻ ﻧﺄﺧﺬ ﺧﻄﺎء ﻣﺴﻠﻤﺎت.
ّ
ﺛﻢ ﻗﺪم اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة أﻧﻤﻮذﺟﺎ ﻟﺪراﺳﺔ وﺗﺪر ﺲ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﻗﺎل" :وﺻﻒ ﻋﻠﻮم
ا ﺪﻳﺚ :إن ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟ ﺗﻤﺨﻀﺖ ﻋ ﺎ ﺟ ﻮد
اﳌﺤﺪﺛ ن اﻟﻨﻘﺎد اﳌﺠﺎﻻت ﺗﻴﺔ و :
ﻧﻈﻢ ﻌﻠﻴﻢ ا ﺪﻳﺚ.
ً ً
ﻧﻘﺪ ﺣﺎدﻳﺚ ﺗ ﻴﺤﺎ وﺗﻀﻌﻴﻔﺎ.
ً ً
ﻧﻘﺪ روا ﺎ ﺟﺮﺣﺎ و ﻌﺪﻳﻼ.
ﻓﻘﮫ ا ﺪﻳﺚ وﻣﻌﺮﻓﺔ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻨﮫ.
أﻃﺮ اﳌﺼﻄ ﺎت و ﻌﺮ ﻔﺎ ﺎ ّ
ﺛﻢ ﻗﺎم اﳌﺘﺄﺧﺮون ﺑ ﻨﻈ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮاﻋﺪ وﺟﻤﻌ ﺎ
ً
اﳌﺼﺎﻏﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻋﻠﻢ اﳌﻨﻄﻖ ،و ﺒ ﻨﺎ أن ﻧﺮﻛﺰ ﻋ ﻧﻘﺎط ﻣ ﻤﺔ ﺗﻀﻤﻨ ﺎ
ﺬﻩ ا ﻤﻞ ،ﻌﻀ ﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻤﺼﺪرﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ،و ﺧﺮى ﺑﻤﺤﺘﻮا ﺎ ،و ﺎﻵ ﻲ:
ّ
اﻟﻨﻘﻄﺔ و :اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﮫ اﳌﺘﺄﺧﺮون ﻣﺠﺎل ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﻮ ﺟﻤﻊ ﻣﺎ ّ
ﺗﻔﺮق
ﻛﺘﺐ اﻟﻨﻘﺎد ﻣﻦ ﻧﺼﻮص وﻣﺼﻄ ﺎت ،ﺛﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻌﺎﻧ ﺎ وﺿﺒﻂ ﻣﺪﻟﻮﻻ ﺎ ،ﺑﻮﺿﻊ
ﻌﺮ ﻔﺎت ﻟ ﻞ ﻣ ﺎ ،ﻣﻨﻀﺒﻄﺔ ﺑﻘﻮاﻋﺪ اﳌﻨﻄﻖ ،و ﺄﺳﻠﻮب أﻟﻔﮫ ﻣﻌﺎﺻﺮو ﻢ ،ﺣ
ٌ ُ
اﺳﺘﻘﺮت ﺗﻠﻚ اﳌﺼﻄ ﺎت ،ﺑﺤﻴﺚ إذا أﻃﻠﻖ ﻟﻔﻆ أو ﻣﺼﻄ ﻻ ﻳ ﺒﺎدر إ اﻟﺬ ﻦ
اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻋ ﺎﺗ ن ّ ّ إﻻ ذاك اﳌﻌ اﳌﺤﺪدّ ،
اﻟﻨﻘﻄﺘ ن، ﻟﻌﻞ ﻣﻦ أ ﻢ ﻓﻮاﺋﺪ ﺗﺮﻛ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ أﻟﻔﮫ اﳌﺘﺄﺧﺮون واﳌﻌﺎﺻﺮون ﻣﻦ ﻛﺘﺐ واﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴ ﻤﺎ ﻋ ّ
اﻟﻨﺤﻮ ّ
ﺎ ﻣﻨﺎ ﻊ أﺻﻴﻠﺔ ﻟﮫ ،و ّ
ﺎﻟﺘﺎ اﳌﺼﻄ ﻣﺼﺎدر ﻣﺴﺎﻋﺪة ﻟﻌﻠﻢ ا ﺪﻳﺚ ،دون اﻋﺘﺒﺎر
ﺗ ﻮن ﻌﺮ ﻔﺎ ﻢ وﻧﺼﻮﺻ ﻢ وﺗﺮﺟﻴﺤﺎ ﻢ ﻣﻤﺎ ﻳﺠﺐ ﻋﺮﺿﮫ ﻋ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎت ّ
اﻟﻨﻘﺎد
اﻟﻨﻘﺎد ،وﻣﻨ ﻢ ﻧﻘﺪ ﻟﻴﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻌ اﳌﺼﻄ ﺎت اﻟ اﺳﺘﺨﺪاﻣ ﺎ اﳌﺤﺪﺛﻮن ّ
ا ﺪﻳﺚ و ﻌﻠﻴﻠﮫ ،وذﻟﻚ ﻟﺌﻼ ﺗ ﻮن ﺛﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﻧﺎﻗﺼﺔ وﻗﺎﺻﺮة ﻣﻦ ﺟﺮاء ا ﻠﻂ ﺑ ن
اﳌﺮﺟﻊ ﺻﻴﻞ و ن اﳌﺼﺪر اﳌﺴﺎﻋﺪ وا ﻠﻂ ﺑ ن اﳌﻨﺎ وﻣﺤﺎﻛﻤﺔ اﳌﺘﻘﺪﻣ ن
ﺑﻤﻔﺎ ﻴﻢ اﳌﺘﺄﺧﺮ ﻦ.
50
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
ّ ّ
ﺔ ا ﺪﻳﺚ وﺿﻌﻔﮫ ،ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :ﻞ ﻣﺎ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻌﺮﻓﺔ
وﺿﻮاﺑﻂ ﻌﺘ ﻣﻦ أ ﻢ أﻧﻮاع ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ،إ ﺟﺎﻧﺐ ا ﺮح واﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ،وﻃﺮق
اﻟﺘﺤﻤﻞ و داء.
ً ّ
اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﮫ ﻓﻘﮫ ا ﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ وﺿﻮاﺑﻂ ﻌﺪ أﻳﻀﺎ ﻣﻦ
ً
أ ﻢ ﻣﻔﺮدات ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ،وﻟ ﺲ ذﻟﻚ دﺧﻴﻼ.
دﻟﺔ ﻋ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻧﺼﻮص ﺋﻤﺔ :ﻓﻴﻤﺎ ﻳ ﻣﻦ ﻧﺼﻮص ﺋﻤﺔ ﻣﺎ ﻳﺆﻛﺪ ﻋ
أ ﻤﻴﺔ اﻟ ﻛ ﻋ ﺗﻠﻚ ّ
اﻟﻨﻘﺎط ر ﻊ:
ﻗﺎل ﻣﺎم ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﻨﻘﻄﺔ و " :واﻋﻠﻢ رﺣﻤﻚ ﷲ أن ﺻﻨﺎﻋﺔ
واﻟﺴﻘﻴﻢ إﻧﻤﺎ ﻷ ﻞ ا ﺪﻳﺚ ﺧﺎﺻﺔ، ا ﺪﻳﺚ وﻣﻌﺮﻓﺔ أﺳﺒﺎﺑﮫ ﻣﻦ اﻟ ّ ﻴﺢ ّ
ﻷ ﻢ ا ﻔﺎظ ﻟﺮواﻳﺎت اﻟﻨﺎس اﻟﻌﺎرﻓﻮن ﺎ دون ﻏ ﻢ ...وأ ﻞ ا ﺪﻳﺚ ﻢ اﻟﺬﻳﻦ
ﻌﺮﻓﻮ ﻢ ،و ﻤ و ﻢ ،ﺣ ﻳ ﻟﻮ ﻢ ﻣﻨﺎزﻟ ﻢ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ واﻟﺘﺠﺮ ﺢ").(1
وﻗﺎل ا ﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﻛﺜ " :أﻣﺎ ﻛﻼم ﺆﻻء ﺋﻤﺔ اﳌﻨﺘﺼﺒ ن ﻟ ﺬا اﻟﺸﺄن ﻓﻴ ﺒ أن
ّ ً
ﻳﺆﺧﺬ ﻣﺴﻠﻤﺎ ﻣﻦ ﻏ ذﻛﺮ أﺳﺒﺎب ،وذﻟﻚ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﺑﻤﻌﺮﻓ ﻢ ،واﻃﻼﻋ ﻢ ،واﺿﻄﻼﻋ ﻢ
ﺬا اﻟﺸﺄن ،واﺗﺼﺎﻓ ﻢ ﺑﺎﻹﻧﺼﺎف واﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ،وا ة واﻟﻨ ،ﻻ ﺳﻴﻤﺎ إذا
ً ً
أﻃﺒﻘﻮا ﻋ ﺗﻀﻌﻴﻒ اﻟﺮﺟﻞ أو ﻮﻧﮫ ﻣ و ﺎ أو ﻛﺬﺑﺎ ،أو ﻧﺤﻮ ذﻟﻚ .ﻓﺎﳌﺤﺪث اﳌﺎ ﺮ
ﻢ").(2 ﻻ ﻳﺘﺨﺎ ﮫ ﻣﺜﻞ ﺬا وﻗﻔﺔ ﻣﻮاﻓﻘ ﻢ ،ﻟﺼﺪﻗ ﻢ وأﻣﺎﻧ ﻢ وﻧ
ً
وﻗﺎل ا ﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺮ " :ﺬا اﻟﻔﻦ أﻏﻤﺾ أﻧﻮاع ا ﺪﻳﺚ وأدﻗ ﺎ ﻣﺴﻠ ﺎ ،وﻻ
ً ً ً ً ً
ﻳﻘﻮم ﺑﮫ إﻻ ﻣﻦ ﻣﻨﺤﮫ ﷲ ﻌﺎ ﻓ ﻤﺎ ﻏﺎﺋﺼﺎ واﻃﻼﻋﺎ ﺣﺎو ﺎ وإدرا ﺎ ﻟﻠﻤﺮاﺗﺐ اﻟﺮواة،
وﻣﻌﺮﻓﺔ ﺛﺎﻗﺒﮫ ،وﻟ ﺬا ﻟﻢ ﻳﺘ ﻠﻢ ﻓﻴﮫ إﻻ أﻓﺮاد أﺋﻤﺔ ﺬا اﻟﺸﺄن وﺣﺬاﻗ ﻢ ،وإﻟ ﻢ
اﳌﺮﺟﻊ ذﻟﻚ ،ﳌﺎ ﺟﻌﻞ ﷲ ﻌﺎ ﻓ ﻢ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ذﻟﻚ و ﻃﻼع ﻋ ﻏﻮاﻣﻀﮫ،
دون ﻏ ﻢ ﻣﻤﻦ ﻳﻤﺎرس ذﻟﻚ.(3)"...
ّ
وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﻨﻘﻄﺔ و واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻳﻘﻮل اﻟ ّ ﺎوي" :وﻟﺬا ﺎن ا ﻜﻢ ﻣﻦ
ً ً
اﳌﺘﺄﺧﺮ ﻦ ﻋﺴﺮا ﺟﺪا ،ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻴﮫ ﻣﺠﺎل ،ﺑﺨﻼف ﺋﻤﺔ اﳌﺘﻘﺪﻣ ن اﻟﺬﻳﻦ ﻣﻨﺤ ﻢ
ﷲ اﻟﺘﺒﺤﺮ ﻋﻠﻢ ا ﺪﻳﺚ واﻟﺘﻮﺳﻊ ﺣﻔﻈﮫ ،ﻛﺸﻌﺒﺔ واﻟﻄﻘﺎن واﺑﻦ ﻣ ﺪي
وﻧﺤﻮ ﻢ وأ ﺎ ﻢ؛ ﻣﺜﻞ أﺣﻤﺪ واﺑﻦ اﳌﺪﻳ واﺑﻦ ﻣﻌ ن واﺑﻦ را ﻮ ﮫ وﻃﺎﺋﻔﺔ ،ﺛﻢ
أ ﺎ ﻢ؛ ﻣﺜﻞ اﻟﺒﺨﺎري وﻣﺴﻠﻢ وأ ﻲ داود واﻟ ﻣﺬي واﻟ ﺴﺎ ﻲ ،و ﻜﺬا إ زﻣﻦ
ﻣﺴﺎو ﻟ ﻢ وﻻ ﻣﻘﺎرب ،ﻓﺄﻳﺪﻩ اﻟﻌﻼ ﻲ").(1
ٍ اﻟﺪارﻗﻄ واﻟﺒ ﻘﻲ وﻟﻢ ﻳ ﻌﺪ ﻢ
وأﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ واﻟﺮا ﻌﺔ ﻓﻘﺪ ﻗﺎل ﻣﺎم ا ﺎﻛﻢ" :اﻟﻨﻮع ّ
اﻟﻌﺸﺮون ﻣﻦ ﺬا اﻟﻌﻠﻢ ) ﻌ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ( ﻌﺪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ذﻛﺮﻩ ﻣﻦ ﺔ
ً ً ً
ا ﺪﻳﺚ إﺗﻘﺎﻧﺎ وﻣﻌﺮﻓﺔ ﻻ ﺗﻘﻠﻴﺪا وﻇﻨﺎ – ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻓﻘﮫ ا ﺪﻳﺚ؛ إذ ﻮ ﺛﻤﺮة ﺬﻩ
اﻟﻌﻠﻮم ،و ﮫ ﻗﻮام اﻟﺸﻴﻌﺔ").(2
ً
وﻗﺎل ا ﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺮ" :ﻓﺎ ﻖ أن ﻛﻼ ﻣ ﻤﺎ ) ﻌ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻓﻘﮫ ا ﺪﻳﺚ
وﻣﻌﺮﻓﺔ ﺘﮫ وﺿﻌﻔﮫ( ﻋﻠﻤﺎ ﺪﻳﺚ ﻣ ﻢ ﻻ ر ﺎن ﻷﺣﺪ ﻤﺎ ﻋ ﺧﺮ ،ﻌﻢ
ً
ﻟﻮ ﻗﺎل :ﺷﺘﻐﺎل ﺑﺎﻟﻔﻦ ول ) ﻌ ﻓﻘﮫ ا ﺪﻳﺚ( أ ﻢ ﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻓﻴﮫ ،وﻻ
ﺷﻚ أن ﻣﻦ ﺟﻤﻌ ﺎ ﺣﺎز اﻟﻘﺪح اﳌﻌ ،وﻣﻦ أﺧﻞ ﻤﺎ ﻓﻼ ﺣﻆ ﻟﮫ اﺳﻢ
اﳌﺤﺪث").(3
ﻣﻌﺎ ﻲ ا ﺪﻳﺚ ﻧﺼﻒ اﻟﻌﻠﻢ وﻣﻌﺮﻓﺔ وﻗﺎل ﻣﺎم ﻋ ﺑﻦ اﳌﺪﻳ ":اﻟﺘﻔﻘﮫ
اﻟﺮﺟﺎل ﻧﺼﻒ اﻟﻌﻠﻢ").(4
وﻗﺎل ﻣﺎﻣﺎﻧﺄﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ وإ ﺎق ﺑﻦ را ﻮ ﺔّ " :إن اﻟﻌﺎﻟﻢ إذا ﻟﻢ ﻌﺮف
ً ً
اﻟ ّ ﻴﺢ واﻟﺴﻘﻴﻢ واﻟﻨﺎ واﳌ ﺴﻮخ ﻣﻦ ا ﺪﻳﺜﻼ ﺴ ّ ﻋﺎﳌﺎ").(5وﻗﻠﻴﻼ ﻣﺎ ﻳﺘﺬﻛﺮ
ﺮ ﻓ ﺎر ،اﻟﺼﻨﻌﺎ ﻲ .344/1 ،واﻟﻨﻜﺖ ،اﺑﻦ )( 1ﻓﺘﺢ اﳌﻐﻴﺚ ،اﻟ ﺎوي .237/1 ،وﺗﻮﺿﻴﺢ
اﻟﻌﺴﻘﻼ ﻲ.605-604/2،
)(2ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ،ﻟ ﺎﻛﻢ ،ط ،4ﻣ ﺸﻮرات دار ﻓﺎق ا ﺪﻳﺪة /ﺑ وت،ص.63
)(3اﻟﻨﻜﺖ ﻋ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ،اﺑﻦ ﺮاﻟﻌﺴﻘﻼ ﻲ.230/1 ،
)(4اﳌﺤﺪث اﻟﻔﺎﺻﻞ ﺑ ن اﻟﺮاوي واﻟﻮا ،اﻟﺮاﻣ ﺮﻣﺰي ،320/1 ،رواﻩ اﻟﺮاﻣ ﺮﻣﺰي ﻋﻦ زﻧﺠﻮ ﮫ ﻋﻦ اﻟﺒﺨﺎري
ﻋﻦ اﺑﻦ اﳌﺪﻳ .
)(5ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ،ا ﺎﻛﻢ ،ص.60
52
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
53
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
54
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،وا ﺎﻟﺔ ،وأﺛﺮ ﺎ رد ا ﺪﻳﺚ ،واﻟﻜﺬب ،وأﺛﺮﻩ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،وﺻﻴﻎ ا ﺮح
واﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ،و ﻌﺎرض ا ﺮح واﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ،وأﺳﺒﺎب ذﻟﻚ ،وﻋﻠﻤﺎء ا ﺮح واﻟﺘﻌﺪﻳﻞ،
وﻣﺼﺎدر ﺬا اﻟﻌﻠﻢ.
وﺗﺠﺪر ﺷﺎرة إ أن ﻋﻠﻢ ا ﺮح واﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻣﻦ أ ﻢ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟ ﺗﻤﺨﺾ ﻋ ﺎ ﺟ ﺪ
ً ً ّ
اﳌﺤﺪﺛ ن ﻧﻘﺪ ﺣﺎدﻳﺚ ،ﺗ ﻴﺤﺎ و ﻌﻠﻴﻼ.
اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺮا ﻌﺔ :ﺗﻀﻢ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺮا ﻌﺔ ﻣﺎ ﻳ :ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻨﺎ واﳌ ﺴﻮخ ا ﺪﻳﺚ،
وﻣﺸ ﻞ ا ﺪﻳﺚ وﻣﺤﻜﻤﮫ ،وﻏﺮ ﺐ ا ﺪﻳﺚ ،وﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ا ﺪﻳﺚ وأﺳﺒﺎب
ورودﻩ.
ّ
و ﺬﻩ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻟ ﻃﺒﻘ ﺎ اﳌﺤﺪﺛﻮن ﳌﻌﺮﻓﺔ ﻓﻘﮫ ا ﺪﻳﺚ ﻳ ﺒ أن ﻧﺪﻣﺠ ﺎ
ذ ﻦ اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻣﺪى ا ﺘﻤﺎم اﳌﺤﺪﺛ ن ﻣﻔﺮدات ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ،ﺣ ﻳ
اﻟﻨﻘﺎد ﺑﺎ ﻮاﻧﺐ اﻟﻔﻘ ﻴﺔ ﻟﻸﺣﺎدﻳﺚ ،و اﻟ ﺗﻄﻮرت ﻓﻴﻤﺎ ﻌﺪ ﺣ اﺳﺘﻘﻠﺖ ﻌﻠﻢ
أﺻﻮل اﻟﻔﻘﮫ).(1
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻌﺮﻒ ﻌﺾ اﳌﺼﻄ ﺎت اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚّ :
ّ
واﻟﻀﻌﻴﻒ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟ ّ ﻴﺢ ﻛﻼم اﻟﺒﺨﺎري ﻓﻮﺟﺪﺗﮫ ﻳﻄﻠﻖ ا ﺴﻦ ﻋ
اﳌﻘﺒﻮل اﻟﺬي ﻟﻢ ﻣﺮدودا وﻻ ﻣﻨﻜﺮا وﻋ اﳌﺘﻮﺳﻂ ﺑﻴ ﻤﺎ ﻟﻜﻦ ﺳﺘﺨﺪام ﻛ
ﻳﺮﺗﻖ إ اﻟ ّ ﻴﺢ وﻟﻢ ﺑ ل إ درك اﻟﻮا اﳌﺮدود وﺿﺮب ﻋ ذﻟﻚ ﺳﺘﺔ أﻣﺜﻠﺔ
ﺗﻮﺿﻴﺤﻴﺔ).(1
ﺣ ﻰ ا ﻼل ّأن ﻣﺎم أﺣﻤﺪ ُﺳﺌﻞ ﻋﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﻧﻘﺾ اﻟﻮﺿﻮء ﺑﻤﺲ اﻟﺬﻛﺮ ﻓﻘﺎل
ﻴﺢ ﻗﺎل ا ﻼل ﻣﺎ ﻓ ﺎ ﺣﺪﻳﺚ أم ﺣﺒ ﺒﺔ وﺳﺌﻞ ﻋﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺴﺮة ﻓﻘﺎل أ
ﻣﻦ وﺳﺌﻞ أﺣﻤﺪ ﻋﻦ ﺣﺪﻳﺚ أم ﺣﺒ ﺒﺔ ﻓﻘﺎل ﺣﺴﻦ وا ﺴﻦ ﻻ ﻳ ﻮن أ
ّ
اﻟﺘﻮﺳﻴﻊ واﳌﻌ اﻟﺘﻌﺎر ﻒ ﻋ ﻣﻨ اﳌﺘﻘﺪﻣ ن اﻟ ّ ﻴﺢ) (2وﻟﻮ ﻓﺴﺮاﺑﻦ اﻟﺼﻼح ّ
)(1ﻳﻨﻈﺮ :ﻧﻈﺮات ﺟﺪﻳﺪة وﻣﻌﮫ ﻣ ﻖ ﺳﺘﺨﺮاج اﳌﺼﻄ ص .257-253وﻛﻴﻒ ﻧﺪرس ﻋﻠﻢ ﺗﺨﺮ ﺞ
ا ﺪﻳﺚ ،ﺣﻤﺰة اﳌﻠﻴﺒﺎري ،وﺳﻠﻄﺎﻧﺎﻟﻌ ﺎﻳﻠﺔ ،ص.26-17
) (2ﺪي اﻟﺴﺎري ،اﺑﻦ ﺮ ،ص.14
58
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
)(1ﻛﻴﻒ ﻧﺪرس ﻋﻠﻢ ﺗﺨﺮ ﺞ ا ﺪﻳﺚ ،ﺣﻤﺰة اﳌﻠﻴﺒﺎري ،وﺳﻠﻄﺎﻧﺎﻟﻌ ﺎﻳﻠﺔ،ص 7و .8
)(2ﻛﻴﻒ ﻧﺪرس ﻋﻠﻢ ﺗﺨﺮ ﺞ ا ﺪﻳﺚ،ﺣﻤﺰة اﳌﻠﻴﺒﺎري ،وﺳﻠﻄﺎﻧﺎﻟﻌ ﺎﻳﻠﺔ ،ص.100-9
59
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
60
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
ا ﺪﻳﺚ ﻋﻨﺪ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح( ﺸﺮح و ﺤﻠﻞ ﺬﻩ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻴﮫ ﻣﻊ أدﻟﺔ ﻗﻮ ﺔ ﻳﺬﻋﻦ ﻟ ﺎ
ﻞ ﻣﻨﺼﻒ ﻗﺮأ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺘﺠﺮد وﻧ ﺘﮫ اﻟﻮﺻﻮل ﻟ ﻘﻴﻘﺔ وﺳﺄﺿﻊ ﻓﻜﺮﺗﮫ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر
ﺬا اﳌﻄﻠﺐ.
ﻗﺎل ا ﺎﻓﻆ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح:إذا وﺟﺪﻧﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺮوى ﻣﻦ أﺟﺰاء ا ﺪﻳﺚ وﻏ ﺎ ﺣﺪﻳﺜﺎ
ء ﺘﮫ ﻴﺤ ن وﻻ ﻣﻨﺼﻮﺻﺎ ﻋ أﺣﺪ اﻟ ﻴﺢ ﺳﻨﺎد وﻟﻢ ﻧﺠﺪﻩ
ﺟﺰم ا ﻜﻢ ﻣﻦ ﻣﺼﻨﻔﺎت أﺋﻤﺔ ا ﺪﻳﺚ اﳌﻌﺘﻤﺪة اﳌﺸ ﻮرة ﻓﺈﻧﺎ ﻻ ﻧﺘﺠﺎﺳﺮ ﻋ
ﻴﺢ ﺑﻤﺠﺮد اﻋﺘﺒﺎر ﺬﻩ ﻋﺼﺎر ﺳﺘﻘﻼل ﺑﺈدراك اﻟ ﺘﮫ ،ﻓﻘﺪ ﻌﺬر ﺑ
)(1ﻳﻨﻈﺮ :ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﺿﻮء ﺗﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﻨﻘﺎدﺣﻤﺰة اﳌﻠﻴﺒﺎري ،ص .13و ﻨﻈﺮ:ﺳﺆ ت ﺣﺪﻳ ﻴﺔ ،ﺣﻤﺰة
اﳌﻠﻴﺒﺎري ،ص44-43و57-56و 60و 69-66و100-98و 108-105وﻏ ﺎ.
61
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
62
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
ّ
ﮫ:أﺧﺮج ﺣﺪﻳﺜﺎ ﻟ ﺎﻓﻆ اﻟﻨﻮع ول :اﻟﺬي أﺧﺮﺟﮫ أﺣﺪ اﳌﺼﻨﻔﺎت اﳌﺸ ﻮرة و
ﺳﻤﺎع ﺳﻨﺪ اﻟﺬ ﻓﻴﮫ أﺣﺪ ﻋﺸﺮ رﺟﻼ ،و ﻮ ﺣﺪﻳﺚ رواﻩ اﻟﺒﺨﺎري ﻟﻜﻦ اﻟﺬ
ﺷﻴﺨﮫ أ ﻲ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﻦ أ ﻲ ﻋ ا ﺪاد ﺣﻀﻮرا أي ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻤﻴ ،وﻟﻮ ﺎن ﺬا
اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺪاﻣﻰ ﱡ
ﻟﻌﺪوﻩ اﻧﻘﻄﺎﻋﺎ ،و ﻨﺎ ﻳﺄ ﻲ ﻛﻼم ا ﺎﻓﻆ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ﻣﺎ ﻣﻦ
ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻋﺮ ﺎ ﻋﻤﺎ رواﻳﺘﮫ ﻋ ﻣﺎ رﺟﺎﻟﮫ ﻣﻦ اﻋﺘﻤﺪ
إﺳﻨﺎد ﻣﻦ ذﻟﻚ إﻻ وﻧﺠﺪ
ﺸ ط اﻟ ّ ﻴﺢ ﻣﻦ ا ﻔﻆ واﻟﻀﺒﻂ و ﺗﻘﺎن وﺿﺮب ﻋﺪة أﻣﺜﻠﺔ أﺧﺮى
أﺳﺎﻧﻴﺪ ﺎ ﺧﻠﻞ.
ّ ّ
ﮫ أﺣﺪ:أﺧﺮج اﻟﻜﺘﺐ اﳌﺸ ﻮرة وﻻ اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎ ﻲ :ﻣﻦ ﻣﺜﻠﺔ ﻟﻢ ﻳﻤﺮ ﻋ
ﻌﺪ رواﻳﺘﮫ :رواﺗﮫ ﺛﻘﺎت ﺳﻨﺪﻩ اﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ رﺟﻼ ،ﺛﻢ ﻗﺎل اﻟﺬ ﺣﺪﻳﺜﺎ اﻟﺬ
ﻛﺘﺐ اﻟﺴﺘﺔ و ﺬا ّ
اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻢ ﻳﻤﺮ ﺑﺎﻟﻜﺘﺐ اﳌﺸ ﻮرة و ﺬا ﻣﻦ ﻓﺮاد ﻟﻢ ﻳﺨﺮﺟﻮﻩ
ﺬا ﻴﺤﮫ ﺑﻨﺎء ﻋ ﺔ ،ﻓﺘﻌﺴﺮ ﺗ وﻟﻢ ﻳﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﮫ أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘ ن ﺑﺎﻟ
ﻠﻞ و ﻮ ﻧﻘﻄﺎع ﺑ ن راو ن ﻷﻧﮫ ﺳﻤﻌﮫ ﻣﻨﮫ ﺣﻀﻮرا أي ﻗﺒﻞ ﺳﻦ اﻟﺴﻨﺪ
اﻟﺘﻤﻴ .
ﺎ ﺎ أﺣﺎدﻳﺚ ﺳﻤﻌﻮ ﺎ و ﻘﺼﺪ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ﺑﺎﻷﺟﺰاء ﺗﻠﻚ اﻟﻜﺘﺐ اﻟ ﺗﺠﻤﻊ ﻓ ﺎ أ
ﺑﺄﺳﺎﻧﻴﺪ ﻋﺎﻟﻴﺔ وﻣﺎ ﺎن ﻣﻦ أﺣﺎدﻳﺚ رو ﺖ ﺬﻩ اﻟﻄﺮ ﻘﺔ ،وﻣ ﺎ ﻳﻈ ﺮ وﺟﮫ
ﺗﺨﺼﻴﺺ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ﻛﻼﻣﮫ ﻋﻦ ﺟﺰاء رﻏﻢ ﺷ ﺮة اﻟ ﺴﻤﻴﺎت ﺧﺮى ﺎﻟﺴ ن
واﳌﺴﺎﻧﻴﺪ ﻷﻧﮫ ﻻ ﻳﻘﺼﺪ ﺎ وﻟﻮ ﻗﺼﺪ ﺎ ﻟ ﺎن ذﻛﺮ ﺎ أو ﻷﻧﮫ أﺷ ﺮ.
ﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻄﻮ ﻠﺔ اﺳﺘﻘﻼﻻ ﻴﺢ ا ﺪﻳﺚ ﺑﻨﺎء ﻋ ﻋﺼﺮﻩ ﺗ ا ﻼﺻﺔ :ﻌﺬر
ﺎح اﻟﻨﻘﺎد ﻣﺘ ﺎ وﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﻤﺮ ﻋ اﻟ ﺎح أو ﻟﻸﺣﺎدﻳﺚ اﻟ ﻻ ﺗﻤﺮ ﻋ اﻟ
ﻷن ﺗﻠﻚ ﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻄﻮ ﻠﺔ ﻻ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﺧﻠﻞ ﻟﻠ ﺴﺎ ﻞ اﻟﺬي ﺎن ﻣﻮﺟﻮدا وﺗﺤﺘﻢ
ﻳﺼﺒﺢ ﻋﻤﺪة ذﻟﻚ اﻟﺴﻨﺪ وا ﻠﻞ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﻣﻦ ﺟ ﺔ اﻟﺘﺤﻤﻞ أو ذﻟﻚ ﻷﻧﮫ ﻟﻢ
داء.
63
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
)(1ﻳﻨﻈﺮ :ﺣﺎﺷﻴﺔ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح )ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻔﺤﻞ( ،اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ،ص.83
64
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
ا ﺎﺗﻤﺔ:
وأﺧﺘﻢ ﻣﻘﺎﻟ ﺑﻤﺎ ﺗﻮﺻﻠﺖ ﻟﮫ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ:
-اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻋﺒﺎرات اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻌﺮ ﻔﮫ ﺣﺴﺐ زاو ﺔ ﻓﻜﺮ ﻤﻮأﺟﻤﻊ ﻌﺮ ﻒ ﻮ :ﻮ
ﺑﺎﻟﻨﺎس ﻋ ﻣﺎ ﺎن ﻋﻠﻴﮫ أﻣﺮ ﺳﻼم ﺻﺎﻓﻴﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﻀﺎء ﻋ اﻟﺒﺪع اﻟﻌﻮدة ّ
اﻟﺪﻳﻦ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﻋﻠﻮﻣﮫ وﺗﺮﻣﻴﻢ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ ،وإﺣﻴﺎء ﻣﺎ اﻧﺪرس ﻣﻦ ّ
ﻟﻀﺎرة ّ واﳌﺤﺪﺛﺎت ا ّ
اﻟﺘﺤﺴ ﻨﺎت ﻋﻠﻴﮫ ﻣﺘﻐ اﺗﮫ دون اﳌﺴﺎس ﺑﺜﻮاﺑﺘﮫ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ وﻟﻐﺔ ا ﺪم وإدﺧﺎل ّ
ّ ﺗﻮاﻛﺐ اﻟﻌﺼﺮوﺗ ﻳﻞ ّ
اﻟﻨﺼﻮص وﻣﺼﺎدراﻟ ﺸﺮ ﻊ ﻋ ﻣﺴﺘﺠﺪات ا ﻴﺎة.
اﻟﻨﺎ ﻊ ﻣﻦ ﺳﻼم رﻏﻢ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻮ ﻗﻮل ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﻋﻠﻤﺎء اﳌﺴﻠﻤ ن ﺑﻤﻔ ﻮﻣﮫ ّ ّ -
اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻮ ﺧﺘﻼف ﺑﻴ ﻢ ،وﻻ ﻳﻠﺘﻔﺖ ﳌﻦ ﻳﺄﺧﺬ أﻓ ﺎرﻩ ﻋﻦ اﻟﻐﺮب ﻟﻴﻘﻮل ّإن ّ
اﻟﺪﻳﻦ ﺟﻤﻠﺔ وﺗﻔﺼﻴﻼ ﻌ ات ﻣﻠﺘﻮ ﺔ. ﺴﻼخ ﻋﻦ ّ
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة ﻣﺠﺎل ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﻳﻨﺤﺼﺮ ﺛﻼث اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻋﻨﺪ ّ -ﻣﻔ ﻮم ّ
ﻧﻘﺎط:
إرﺟﺎع ﻣﻮر إ ﺣﻘﻴﻘ ﺎ وﻣﻨﺒﻌ ﺎ ﺻﻴﻞ ﺣ ن ﺗﻨﺤﺮف ﻋ ﺎ ﺗﻠﻚ ﻣﻮر،
وﺗ ﻴﺢ اﳌﻔﺎ ﻴﻢ ﺣ ن ﺸﻮﻩ ،و ﺴﺘﺄ ﺲ ﻟﮫ ﺑﺤﺪﻳﺚ»ﺟﺪدوا إﻳﻤﺎﻧﻜﻢ ﻗﻴﻞ ﻳﺎ رﺳﻮل
ﷲ :وﻛﻴﻒ ﻧﺠﺪد إﻳﻤﺎﻧﻨﺎ؟ ﻗﺎل أﻛ وا ﻣﻦ ﻗﻮل ﻻ إﻟﮫ إﻻ ﷲ«.
ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﻌﺎ ﻲ اﳌﺼﻄ ﺎت ،وإﺿﺎﻓﺔ ﻗﻮاﻋﺪ ﺟﺪﻳﺪة ،ﻣﻦ ﺷﺄ ﺎ ﻣﻌﺎ ﺔ
اﻟﺴﻨﺔ ،دون اﳌﺴﺎس ﺑﻤﺎ ﻗﻌﺪﻩ أ ﺎب إﺷ ﺎﻻت ﺴﺘﺠﺪ ،ﺳ ﻴﻞ ﺣﻔﻆ ّ
اﻟﺮواﻳﺔ ،ﺣ ن أدرك اﳌﺤﺪﺛﻮن ﺿﺮورة ﺧﺘﺼﺎص ،ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻋﺼﺮ ﻣﺎ ﻌﺪ ّ
ّ
ﺣﻔﻆ ﻛﺘﺐ اﻟ اث اﻟ ﺻﺎرت اﳌﻌﺘﻤﺪة ﻟﺪ ﻢ ﻧﻘﻞ ﺣﺎدﻳﺚ ،وﻗﻌﺪوا ﻗﻮاﻋﺪ
واﻟﺘ ﻴﻒ اﻟﺘﺤﺮ ﻒ ّ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻜﺘﺐ ،و ﻌﻴﺪة ﻋﻦ ّ
و ﻧﺘﺤﺎل.
ﺗﺠﺪﻳﺪ وﺳﺎﺋﻞ ﺗﺪر ﺲ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﺣﺴﺐ اﻟﻈﺮوف و ﻋﺮاف اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
ّ
ﺰﺋﻴﺔ اﻟ دﻋﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﻤﺰة ﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﺎ : -اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت ا ّ ّ
اﻟﺮواﻳﺔ وﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻌﺪ ﻋﻠﻮم ا ﺪﻳﺚ ﻣﺮت ﺑﻤﺮﺣﻠﺘ ن ﻛﺒ ﺗ ن ﻣﺮﺣﻠﺔ ّ
اﻟﺮواﻳﺔ وﻟ ﻞ ﻣ ﺎ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺗﻤ ﺎ ﻋﻦ ﻏ ﺎ ﻟﻜﻦ ﻨﺎك ﻓ ات ﺑﻴ ﻤﺎ أﺧﺮ ّ
65
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
واﻗ َح ﺣﻠﻮﻻ:
إرﺟﺎع ﻣﻮر ﳌﺠﺮا ﺎ ا ﻘﻴﻘﻲ وإﻋﻄﺎء اﳌﺘﻘﺪﻣ ن واﳌﺘﺄﺧﺮ ﻦ ﻣﺎ ﻗﻌﺪوا
وﻋﺪم ا ﻠﻂ ﺑ ن ﻣﻨﺎ ﻢ.
66
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
67
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
69
ISSN 2667-7625 ي 2020 اد ا اب
71