维普资讯 http://www.cqvip.

com

第 ｌ９卷 第 ３期 西 南 石 油 学 院 学 报 Ｖｏｌ
＿ｌ９ Ｎｏ ３
１９９７ 拒 ８月 Ｊ
ｏｕｒ
ｎａＩｏｆＳｏｕｔ
ｈｗｅ
ｓｔＰｅ￣ｏｌ
ｅｕｍ Ｉｎｓ
ｔｉｔ
ｕｔｅ Ａｕｇ １９９７

价值工程 中的三个问题探讨
型盟全
（西 南 石 油 学 院 经 祷 管 理 系 ．
四Ｊｆ
ｌ南 克 ６３７００１
）
卢爱珠
（石 油 大 学 ：
北京）
．
－
ｒＢ 、
Ｚ
摘要 通 过分 析 价 值 工 程 三 种 方 法 中存 在 的 问题 ，提 出 了相 应 的 解 袅 方 法 。功 能 系数 法 的评 分
模 型 ，在 评 分 矩 阵 中 自比评 分 时 玩 不 宜取 １分 ，也 不 宜取 ０分 ；对 最 适 夸 区 域 法 因为 选 参 数 ｂ和
作 赋 曲线 目都 较 麻 烦 ，按 与 田 中 法相 同 的 原 理 ，对 岱 式 进 行 了 简 化 ，挺 出 了判 据 ｋ系数 ，其 值 的
大小用于选择 改进 对象 ，
其 符ｔ
ｇ－用 于表 示 改进 方向 ，实际运 用 中刖羌 需再人 为选 ｂ．
也 无需作
目 。 对 基 点 法 中 的近 似 基 点 ，首 丧提 出 了一 种 “集 合 基 点 法 ，将 多 个近 似 基 ．
董的 全 体视 为 一 个
集台基 点 ，
并提 出 了其计 算舟 式 ， 实例进行 了计算 对比，
娥果与 已有的 平 均基 ．
点法 ”
相近。

主题词 竹值；
工程堙ｕ 堂 差垂全垦苎；
丧全墨：
苎 青在 ；
艘
中 国 法 分类 号 ＴＢｌ１
４．２

价 值 工 程 是 企 业 为 改进 产 品 性 能 ，台 理 分 配 成 本 ．
从 而提 高 产 品价 值 的 一种 管 理 技术 。
自 １９４７年 迈 尔 斯 提 出 这 种 方 法 以 来 ，
得 到 了广 泛 的 运 用 和 发 展 ，
但 仍有 一些问 题存 在 ，
需要
加以 解决 。首先 ，
功 能评 分 中的 自比取 值在 各价 值工程 版本 中没有 专 门 研究且 取值 不统一 ；
第二 ，最适 合区 域法对 传统 的 功能 系数 法作 了重大 改进 ，
但 因作 图和 选参 数麻 烦 ，
使这一方
法在 实践 中很少 用到 ；
第三 ，
基 点 法 中遇 到多 个基 点系数 不一 致 时如何 处理 ？ 下面对 这三 个
问甄逐 个进 行探 讨 解决 。

１ 功能评 分中 自我比较取值 问题 （
ｘ）
各零件 （或各 功能 ，
下 同）的价 值系数 计 算 ，
首 先遇到 如何 评价其 功 能得分 的 问题 。一般
采 用 “相 互 比较 评 分 矩 阵 ”，
按 照 Ｍｉ
ｌｅｓ提 出的 强 制 决 定 法 ，两 两 相 比 时 ，
重 要 的 给 １分 ，
相对
次要 的给 ０分 。当 ｉ＝ ，即 自身 与 自身 相 比较 时 ，
迈 尔斯 未给 出评分 规则 ，只是在 最 后统 计
时 按 １分 加 人 。 因 此 ，
可将 最早 的迈 尔斯 强 制决定 评分模 型 归纳 为 ：
互 比得分 Ｘ ＝ ０或 １， （ｉ≠ Ｊ）；自比得分 ｘ ＝ １，（ｉ＝ Ｊ）。
由于 强制决 定法 对功 能评分 的误 差较 大 ，
并会 形成传 递 误差 ，
进 一 步影 响到 功能系 数和
价 值 系数 ，
因 此对其 改进 形 成 了多级评 分法 ，即 ｊ与 ，
（ｉ≠ ｊ）互 比时 ，
若 较重 要 ，
则 ｉ得 分
多一些 ，
但 一般 不为 １； 次要些 ，
则 得分 少一 些 ，
但 一般 不为 ０；
且：ｘ ＋ｘ．
．＝ １（ｉ≠ Ｊ）。
这 一 改进仍 只 限于 “
互 比”问题 （ｉ≠ Ｊ），
仍 没有 研究 Ｍｉ
ｌｅｓ忽 略 了的 “自比 ”问题 （ｉ＝
），
且至 今 为止也 没人 对此 作过专 门研究 。因 而在实 际运用 时 ，对 ＝ Ｊ时的计 分 Ｘ （ｉ＝Ｊ，
Ｘ ＝Ｘ 即 自 比取分 ）取法 很乱 ，
有 的 取 Ｘ“＝ ０，有 的取 ｘ ： １。似乎 计 １或 计 ０分对 任
何 对象都 一样 影 响 ，
是 个小 问题 。实 际上 ，
经过 进 一步 研 究发 现 ：
取 ０分或 取 １分 都 不恰 当 ，
它 对成 本降 的计 算带 来显著 影 响 。

１９
９６— ０３— １１收 稿
划胡全 ． 男 ．１９６４年 生 。博 士 生 ．
主要 占
Ｌ事 石 油 经 祷 分 析 、
评价方面的研兜
 维普资讯 http://www.cqvip.com

ｌ１２ 西 南 石 油学 院学 报 １
９９７

１．１ 自比取 分 Ｘ，
，＝ Ｏ的逻辑错 误

为了提 示 自身相 比取 Ｏ分的错 误 ，

让我 们重 新考 察强 制决 定法 。在若 干 个 零件 中 ，
总有
一

个最 不重 要但 却是 必要 的零 件存 在 。这个 零 件 与其 它 零 件 “互 比”时 ，自然 得 零 分 ；接着 ，

自比 也 按 零 分 计 ，
那么，
这 个 零 件 的 功 能 得 分 只 能 为 零 了 。 功 能 得 分 为 ０，
就是无用功能或
无 用零 件 ．应预取 消 ，即一 台设 备或 某个 部件 中不应 该有这 个 零件 （请 注 意这 个 结论 与 它 的
前提 ：这个 零件是 必须 的 ，
两 者相悖 ）。如果 再进一 步 推敲 ，
取 消这个 零件 后 ，
重 新评分 ，
则原
来 重要 性处 在倒 数第 二 的零件 又成 了无 用 零件— —应 预取 消 。 这显 然 不 符 合 实际 。 因此 ，
取 ０分 是 错 误 的 。
１．２ 自比取 分 Ｘ．
．＝ １的错误

在按重 要程 度 按评 分矩 阵打分 时 ，
有 一 个 “和 一 规 则 ”（即 两 个 相 互 比 较 的 零 件 ，其 得 分
之和 应为 １，
ｘ．．＋ Ｘ ＝ １）。不 管是 自比还 是互 比，
都应 满 足这 一规 则 。
在 自 比时 ，由于 ｉ＝ Ｊ，
如 果 ｘ ＝ ｌ，就 会 出 现 ｘ．
．＋ ｘｊ
，＝ ２，不 符 合 规 则
在 ｉ： ｊ时 ，
应 该 按 ｘ，
，＋ ｘ ＝ ｌ，
也 就 是 说 Ｘ ＝ ０．
５，这 才 是 自 比 的 应 有 计 分 。原 来 的
ｘ，
，取 ０或 取 １，
还 会 扭 曲价 值 系 数 和 对 成 本 降 的 估 算 。
文献 ＿
１。的计 算 实例 中，
计 算 了某部 件 的四个 零件 ，
其 中一个 改进 对 象 的 成本 降 ，
按 原来
的方 法 （ｘｊ
ｉ＝ １）结果 为 １
７・６元 ；
按 ｘ ＝Ｏ．
５的 结果 为 ２４．
５。该 文 当时 未注 意到 ｘ 取 ０
的问题 ，
曲于这个零件是四个当中最不重要 的，
很显然，
如果 ｘ．
．取 ０，
则它将是 无用零件”，
其成 本 降 是这 个零件 的现 实成 本本 身 １

２ 对最适合区域法的简化
该法 又称 田中法 ，
是按 ＯＭ × ＭＮ ＝ｂ（
ｂ为常 数）确定 上 界 区域和 下 界 区域 （图 １），
两
条 包 络 线 之 间 即 为 最 适 合 区 域 。ｂ的 值 确 定 了 区 域 的 大 小 。 包 络 线 上 的 任 一 点 Ｎ，对 其 进
行 坐 标 变 换 （旋 转 ４５ ）或 按 平 面 几 何 计 算 ，
可得到 包络线 方 程 ：
ＩＦ２一 Ｃ２『／２＝ｂ （１）
在实 际运用 时 ，
先 取 一 个 ｂ值 ，画 出包 络 线 ，
它 是 对称于 Ｖ＝１的双 曲线 。再根 据各 零件 的价
值 系 数 Ｃ 和 功 能 系 数 Ｆ，
在 图中 分 别 画 出各 点 的
坐标 （
Ｃ，Ｆ），
则 落在 包络 线 之 外的 点 （代 表某 一 零
件 或 功 能 ）是 改 进 对 象 ，区 域 内 的点 不 作 为 改 进 对 ．
象 。由于 ｂ的 大小 不 好 把 握 有时 ｂ太 大而 使所
有 的点都 落在“最 适 合 区域 ”内 ，
或 者 ｂ太小 而 使
太多 的点 落在 区域 之外 ，这 时就 只 得 重新 选 ｂ，
再
０ Ｃ Ｃ
画 包 络 线 ，如 此 反 复 ，至 到 选 出 数 目满 意 的 改 进
冈 １ 最适台区域法
对 象 为 止 。 这 种 办 法 用 起 来 深 为 不 便 ，可 以 进 行
简化 。

２．１ 公 式 形 式 的 简 化

由 『Ｆ 一 Ｃ 『
／２＝ｂ（ｂ＞０），得 『Ｆ 一 Ｃ ２ｂ

令 Ｋ ＝ ２ｂ，
则 ＩＦ 一 Ｃ 『＝ Ｋ ，
（Ｋ ＞ ０）
 维普资讯 http://www.cqvip.com

第 ３期 刘 朝 全等 ：价 值 工 程 中 的 三 个 问 题 探 讨 １１３

进一步，
取 消 Ｋ 的正值 限制 ，
绝对 值符 号 亦 随之去 掉 ，简化 公式 成为 ：
Ｋ ＝ Ｆ 一Ｃ ’ （
２）

２．２ 运 用过程 的简 化
根据 各零件 的（Ｃ ，
ｂ＂ｉ
），计 算 出 Ｋ 。以 Ｋ 为判 据 ，
按 其绝 对 值 的大 小 排 列 ， 大到 小 选
取 改进对 象 。
这 样无 需选 ｂ值 ，更无 需 反 复 画 包络 线 ，非 常 简便 。这 种 简化 还 有 另 外一 个 好
处：
Ｋ，的值是 有符 号 的。对 被选 作改进 对 象的零 件 而言 ，
如果 其 Ｋ．值 为正 ，
则 改 进方 向应 着
重 取 消 一 些 过 剩 功 能 ；或 者 ，
在确 认功 能不 是 过剩 的情 况下 ，
应 增 加一些 成本 ． 而充分 实 现
其 功能 ，
提高产 品质 量 。当 Ｋ 为负 号时 ，
改进 方 向应着 重 降低成 本 。

３ 基点法中的多基 点问题—— 集合基 点法

基点 法是 我 国学者 于 ８０年 代初提 出 的 ，它 克服 了功 能 系数 法 中价值 系数 ｖ．指示 不 准
的 特点 ，
在理论 上有 较 大 进展 。
其 过程 是 ：
在价 值分 析 中 ，
设 有某一 零件 ｉ
ｏ．其 功 能得分 与
其 成本 Ｃ 是 匹 配的 ，
成本 确实 无降低 余 地 ，
则 选取 ｉ
０为基 点 ，Ｖ．
。＝ １，
基点 系数 ａ为 ：
口＝ Ｃ．
ｏ／０ （
３）
其 它零件 的无 偏 价值 系数 ｖｉ按 下式 计 算 ：
Ｖｉ＝ （ａ × Ｃ （４）
其 中 ： 为 零 件 ｉ的 功 能 得 分 ；Ｃ 为 零 件 ｉ的 成 本 。
在实 际运 用 中 ，
这 种单 基点 法有 时会 遇到 以 下困 难 ：
在 一些 零件 中 ，
一是 可 能找 不到 一
个 功能 与成 本完全 匹配 的 零件 作为计 算基 点 ；二是 可能存 在 几个 这样 的零件 ，
其功 能 与成本
大 致匹配 ．
且 在 价 值 分 折 时 它 们 都 不 会 被 选 作 改 进 对 象 。这 几 个 零 件 就 称 为 近 似 基 点 。在 这
种 情况下 ．
如 果采 用功 能 系数法 ，
得到 的 价值 系数 不是无 偏价 值系 数 ，因而不 能克服 Ｖ 提 示
不 准 的缺 陷 。如 果 用 基 点 法 ，
又 不 存 在 一 个 台 适 的 基 点 。这 就 涉 及 到 如 何 处 理 的 问题 。

３．１ 已 有 的 方 法 — — 平 均 基 点 法

设存 在 ｎ个 近似 基点 ．
其 功 能得 分分 别 为 ＾ ． ，
… ． ，成本分 别 为 Ｃ１，
Ｃ２．
… ，ｃ ，
则
各 近 似 基 点 的 基 点 系数 为 ：
ａ１＝ ｃ／ｆｌ，ａ２＝ Ｃｚ
＇ｆｚ，… ，
ａ ＝ Ｃ．
／ （５）
平 均 基 点 系 数 。为 ：
ａ ＝ （。１＋ ａ２＋ … ＋ 口 ｎ （６ｊ
在计 算其 它零 件 的价 值系 数时 ，
用 ａ按 与单 基 点 时 相同 的方 法 计 算 。用 这种 方 法 ， 的
物 理意 义不 明确 ，
也不 符台 基点 法 的定义 。

３．２ 一 种新方 法— — 集 合基点 法

既 然几个 近似 基点 在 价值 分析 时不作 为改 进对 象 ，因此 可将 它们视 为一个 “部 件 ．
这个
“部 件”也 无需改 进 ，它就 成 了一个 具 有 实 际意 物 理 意 义 的“虚基 点”．我 们称 它 为 “集 台 基
点 ”。显 然 ，
该 “集 台 基 点 ”的 功 能 得 分 为 ，１＋ ＋… ＋ ，成 本 为 Ｃ１＋ Ｃ２＋ … ＋ Ｃ ，
因此，
“集 台 基 点 ”的基 点 系 数 就 可 以 根 据 定 义 计 算 ，
公 式为 ：
ｎ ＝ （Ｃ１＋ Ｃ２＋ … ＋ Ｃ （
ｆＩ＋ ｆ２＋ … ＋ ） （７）
下面 的实 例计 算表 明 ，
“集台 基点 法”的计 算结 果与平 均 基点 法略有 差异 ，但差 异很 小 。
 维普资讯 http://www.cqvip.com

１１４ 西南 石 油学 院 学 报 １
９９７

３．
３ 实例 计 算
根据 魏 坤林 在（价值 工程 ）１９９ｏ年第 ６期上 发表 的文 章 ，我们 从 中摘 出其材料 成本 和 功
能得 分 ，
并 在此 基础 上 计算 常规 价值 系数 ，
整 理成 下 表 ，
用 于 “集 合 基 点法 ”与平 均基 点 法 的
对 比计算 。
表 Ｉ 矿 井 消 耗 材 料 ＶＥ分 折 表

根 据常 规价值 系数 ，
选 圆钢 、
角钢 、
钢 轨作 为 近似基 点 ，
共 有 ３个 ，
ｎ＝３。
（１）用平 均基 点法求 平均 基 点系数 ｎ
＿ ＝ ｃ／ ｆ
ｌ＝ ２９９．
８７／９＝ ３３．
３１９
同理 ， 舟讯＝ ２２９．
９４／７ ＝ ３２ ８４９，锇轨 ＝ １
００．１
７／３ ＝ ３３ ３９０ａ
贝 平＝ （ 角锕 ＋ 酉钢 ＋ 仉嗣孰 ｎ
＝
（
３２ ８４９＋３３．
３１９＋３３ ３９０ ３＝ ３３．１
８６
（２）用集 合基 点法 求集 合基 点系数 ａｌ
集＝ （Ｃ１＋ Ｃ３＋ｃ７ （
＾ ＋厂３＋＾ ）
＝
（
２９９ ８７＋２２９．
９４＋１
００．１７ （９＋７＋３）＝ ３３．１
５７
通过 平 与 ａ集相 比可 以 看 出 ，两者 差 异 确 实不大 ，原 因尚 待进 一 步 深 究 。但有 一 点 可 以肯
定：
集合 基点 法更 符台 基 点法 的定义 ，
易于 理解 。至少 ，
这 种方 法 可与平 均基点 法并 行使 用 。

４ 结论
功能 评分 矩 阵 中 ，
在 运 用多级 评分方 法 对 岛比计 分时 ，不能 取 １，
也 不 能取 Ｏ，
而 应取 ０
５分 。在运 用最 适合 区域 法时 ，
经过 简化 ，
无 需 选 ｂ值 ，
更 无 需 反复 画包 络线 来 选改 进 对 象。
在多 个 近似基 点存 在 ，
不 能确 定单 基点 时 ，
用 集 合基点 法 易于理 解 。
教 果好 。
致谢 西南石油学院研 ９５张连 再学为本文提供 了计 算 实制 ，
特此致谢 。

参 考 文 献

Ｉ 刘 朝 垒 价 值 工 程 功 能 评 分 模 型 的 改进 ．石 油 高 等 教 育 ，１９９２，（２）
２ 彭杰著 ．
实 用价 值 工 程 山西 ：科 学 教 育 出 版 社 ，
１９８６
３ 王志 连 吕梦 江 编 著 ．
价 值 工 程 研 究 与 应用 北 京 ：
中 国 财 政 经 挤 出 版 社 ．１９８７
４ 秋 山 兼 夫 ，田 中 秀 春著 ．价 值 工 程 函授 教 材 ．北杀 ：机 械 工 业 出版 社 ，１９８５ （鳊 辑 柬和平）