Professional Documents
Culture Documents
علم النفس التحليلي عند كارل جوستاف يونج
علم النفس التحليلي عند كارل جوستاف يونج
دراﺳﺔ وﻣﻌﺠﻢ
ﺗﺄﻟﻴﻒ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻨﺎﻧﻲ
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻨﺎﻧﻲ
ﱠ
إن ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻫﻨﺪاوي ﻏري ﻣﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ آراء املﺆﻟﻒ وأﻓﻜﺎره ،وإﻧﻤﺎ ﱢ
ﻳﻌﱪ اﻟﻜﺘﺎب ﻋﻦ آراء ﻣﺆﻟﻔﻪ.
7 اﻟﺘﺼﺪﻳﺮ
11 املﻘﺪﻣﺔ
57 -١ﻧﻈﺮة ﻋﺎﻣﱠ ﺔ إﱃ ﺣﻴﺎة ﻳﻮﻧﺞ
71 -٢اﻟﻼوﻋﻲ
89 -٣ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
135 -٤ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة
155 ﻄﻔﻮﻟﺔ إﱃ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﻤﺮ -٥ﻣﻦ اﻟ ﱡ
169 -٦اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻨﱡﻀﺞ
195 -٧اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء
205 املﻌﺠﻢ
363 املﻠﺤﻖ
381 ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺄﺳﻤﺎء اﻟﻜﺘﺐ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ وﻣﺆﻟﻔﻴﻬﺎ اﻟﻮاردة ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب
اﻟﺘﺼﺪﻳﺮ
ﺗﻴﴪ ﱄ ﺟﻤﻌﻪ ﻣﻦ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻫﺬا ﻛﺘﺎبٌ ﻳﻘﺪﱠم إﱃ ﻗ ﱠﺮاء اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻤﱠ ﺎ ﱠ
analytical psychologyاﻟﺘﻲ ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ املﺘﺨﺼﺼﻮن ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،وﻳﺤﻴﻂ دارﺳﻮ اﻷدب
ﺗﻤﻴﻴﺰ ملﺼﺪرﻫﺎ
ٍ ري ﻣﻨﻬﺎ ،ﺑﻞ وﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﺑﻌﻀﻬﺎ ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ اﻷدﺑﻴﺔ ،ﻣﻦ دون واﻟﻨﻘﺪ ﺑﻌﺪدٍ ﻛﺒ ٍ
املﺬﻛﻮر ﻋﻦ املﺼﺪر اﻵﺧﺮ املﺸﻬﻮر؛ وﻫﻮ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ psychoanalysisاﻟﺬي ﻳُﻨﺴﺐ
اﻟﻔﻀﻞ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي أﻛﺴﺒﻪ ﻣﻨﻬﺠً ﺎ ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ ﻻ ﻣﺮاء ﻓﻴﻪ ،وﻫﻮ ﺳﻴﺠﻤﻮﻧﺪ ﻓﺮوﻳﺪ Sigmund
ﱡ
واﻟﺤﻖ أن ﻫﺬا وذاك ﻳﻨﺘﻤﻴﺎن ملﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌﻤﻴﻖ depth psychology؛ .Freud
ﻷﻧﻬﻤﺎ ﻳﻐﻮﺻﺎن ﰲ أﻋﻤﺎق اﻟﻨﻔﺲ؛ أي ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ اﻟﻼوﻋﻲ ،وإن اﺧﺘﻠﻒ ﺗﺼﻮﱡر ﻓﺮوﻳﺪ ﱠ
ﻟﻼوﻋﻲ
املﺮﺗﻜﺰ ﻋﲆ اﻟﻔﺮد وﻋﻠﻠﻪ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺟﻊ أﻏﻠﺒﻬﺎ إﱃ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺟﻨﺴﻴ ٍﺔ — ﻋﻦ ﺗﺼﻮﱡر ﻛﺎرل
ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ — Carl Gustav Jungﻣﻮﺿﻮع ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب — واﻟﺬي وﺿﻊ أُﺳﺲ اﻟﺒﺤﺚ
ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ collective unconsciousاﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﺘﻔﻖ وﻗﺪ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ
اﻟﺸﺨﴢ؛ ﻷﻧﻪ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﰲ ﻧﻔﻮس اﻟﺒﴩ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،ﻛﻤﺎ دﻓﻌﻨﻲ إﱃ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ
ﱢ اﻟﻼوﻋﻲ
ﻣﺎ ﻻﺣﻈﺘﻪ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﻀﻔﺎض أو ﻏري اﻟﺪﻗﻴﻖ ملﺼﻄﻠﺤﺎت ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺬي اﺷﺘ ﱠﺪ
ﺳﺎﻋﺪه ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،وﻛﺜﺮت ﻓﺮوﻋﻪ وﺗﻌﻤﱠ ﻖ ﻓﻴﻪ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﰲ ﻋﺎملﻨﺎ املﻌﺎﴏ ،ﻛﻤﺎ ملﺴﺖ
ً
وﺧﺼﻮﺻﺎ دارﺳﺎ وﻗﺎرﺋًﺎ ،وﰲ ﻋﺎملﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ،
ً أﺛﻨﺎء ﻣﻘﺎﻣﻲ ﰲ إﻧﺠﻠﱰا — )١٩٧٥–١٩٦٥م(
ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺎﺗﻨﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺨﺮ ﺑﺈﻧﺠﺎزاﺗﻬﺎ ﰲ ﻓﺮوع ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻛﺎﻟﺒﺤﺮ اﻟﺬي ﻻ ﺳﺎﺣﻞ
ﻟﻪ .أﻗﻮل :إن ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻋﲆ اﻷﻟﺴﻨﺔ؛ ﺣﺘﻰ ﰲ اﻟﻐﺮب ،ﺗﺨﻠﻂ ﺑني
ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻓﺮوع ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻜﺜرية وﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ،وﻗﺪ ﻧﺠﺪ ﺑﻌﺾ دارﳼ اﻟﻨﻘﺪ
اﻷدﺑﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﰲ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﻜﱰﺛﻮن ﻟﺪﻗﺔ املﺼﻄﻠﺢ أو ملﺼﺪره ،ﻓﻴﺨﻠﻄﻮن
وﻣﺼﻄﻠﺢ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴﻮﻳﴪيﱢ ﻳﻮﻧﺞ ،أو ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﻤﺴﻮيﱢ
ٍ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻟﻠﻔﺮﻧﴘ ﻻﻛﺎن Lacan
ٍ ﺑني
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺑﻠﻐﺎت أﺟﻨﺒﻴ ٍﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ املﺎﺟﺴﺘري أو ٍ ﻓﺮوﻳﺪ ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗﺠﺪ ﰲ رﺳﺎﺋﻠﻬﻢ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﺘﺒﻮﻧﻬﺎ
ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﺎ داﻣﻮا ﻟﻢ ﻳﺒﺬﻟﻮا
ﱞ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻟﻢ ﻳُﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻤﱠ ﺎ ﻳﺮﻳﺪوﻧﻪ ،وﻫﺬا ٍ اﻟﺪﻛﺘﻮراه
ﻣﺼﻄﻠﺢ ،واﻷرﺟﺢ أﻧﻬﻢ ﻳﺤﺎﻛﻮن ﺑﻌﺾ اﻷﺟﺎﻧﺐ اﻟﺬﻳﻦ ٍ ﻟﻠﺘﻴﻘﻦ ﻣﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻛ ﱢﻞ ﱡ اﻟﺠﻬﺪ اﻟﻼزم
ﺣﻘﻴﻘﻲ ،وإﻣﺎ ﻋﻦ ﻣﺤﺎﻛﺎ ٍة ملﻦ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮﻧﻬﺎ ،وﻗﺪ ﱟ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﺗﻠﻚ املﺼﻄﻠﺤﺎت؛ إﻣﺎ ﻋﻦ ﻋﻠ ٍﻢ
ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﺘﻌﺎﻟﻢ ﻻ أﻛﺜﺮ.
ﺑﺎﻟﻌﻼﻣﺔ ﻳﻮﻧﺞ ،وﺟﺪت أن إدراﺟﻬﺎ ﰲ ﻣﻌﺠ ٍﻢ ﱠ ﱠ
اﻟﺨﺎﺻﺔ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺟﻤﻌﺖ املﺼﻄﻠﺤﺎت
ﻣﻮﺟﺰ؛ ﻣﺜﻞ املﻌﺎﺟﻢ اﻟ ﱡﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ،ﺳﻮاءً ﻛﺎﻧﺖ وﺣﻴﺪة أو ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟ ﱡﻠﻐﺔ ،ﻋﲆ ﺷﺒﻪ ﺗﻌﺬﱡر ٍ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻏري املﺘﺨﺼﺺ؛ ﻷن اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ اﻟﺘﻲ أﺿﻌﻬﺎ — اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ ﱠ ذﻟﻚ — ﻟﻦ ﻳﻔﻴﺪ اﻟﻘﺎرئ
أﻗﻮال اﻟﻌﻠﻤﺎء وأﻗﻮال ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻔﺴﻪ — ﻟﻦ ﺗﻠﻘﻲ اﻟﻀﻮء اﻟﻜﺎﰲ ﻋﲆ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ
ملﺼﻄﻠﺢ ﻣﺎ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﺎه ﻋﻨﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎء ٍ اﻻﺷﺘﻘﺎﻗﻲ
ﱡ واﺳﺘﻌﻤﺎﻻ؛ ﻓﻘﺪ ﻳﺨﺘﻠﻒ املﻌﻨﻰ ً ً
اﺷﺘﻘﺎﻗﺎ
ٍ
ﺑﺪراﺳﺔ ﻣﻮﺟﺰ ٍة ﻟﺜﻤﺎر ﻗﺮرت اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻤﻌﺠﻢ املﻌﺘﺰم وﺿﻌﻪ ُ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮﻧﻪ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ
َ
ﺑﺈﻳﺠﺎز ﺣﻴﺎة ﻳﻮﻧﺞ ،وﻛﻴﻒ اﻫﺘﺪى ٍ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﱢ اﻟﺘﻲ أﺗﻰ ﺑﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ؛ أرﺻﺪ ﻓﻴﻬﺎ
إﱃ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﺷﺎﻋﺖ ﻣﺜﻞ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،واﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ
اﻟﺠﻤﻌﻲ ،وﻣﺜﻞ اﻟﺘﱠﻔ ﱡﺮد ،وﻣﺜﻞ اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس، ﱢ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ ،وﻣﺜﻞ اﻟﻼوﻋﻲ
وﻣﺜﻞ إﻳﻤﺎﻧﻪ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﺑﺎﻟﺮوح ،وﺗﻌﺮﻳﻔﺎﺗﻪ ﻟﻬﺎ وﺗﻤﻴﻴﺰه إﻳﱠﺎﻫﺎ ﻋﻦ اﻟﻨﻔﺲ ،وإﻟﺤﺎﺣﻪ ﻋﲆ وﺟﻮد
ﻫﺬه وﺗﻠﻚ ﺑﻌﺪ أن أﺷﺎع أرﺑﺎب ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ )وﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﻴﺔ( أﻧﻬﺎ وﻫﻢٌ؛ ﻣﺴﺘﻨﺪﻳﻦ إﱃ
ً
اﺧﺘﻼﻓﺎ ﺑﻴﱢﻨًﺎ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ، ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟ ﱡﻠﻐﻮيﱢ واﻟﺴﻠﻮﻛﻴني؛ إذ إن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﰲ ﻫﺬا
ٍ
ﻣﺄﻟﻮف ﰲ ﺑﻠﺪان وﻋﻦ ﻫﺆﻻء؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻠﻘﻲ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺒﺪو ﻏﺮﻳﺒًﺎ أو ﻏري
اﻟﻐﺮب اﻟﺘﻲ ﻫ ﱠﺰﺗﻬﺎ ﻗﻼﻗﻞ اﻟﺤﺮوب واﻟﴫاﻋﺎت اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ؛ ﻓﺎﺳﱰاﺣﺖ ﻹﻧﻜﺎر اﻟﺮوح واﻟﻨﻔﺲ
ﺟﻤﻴﻌً ﺎ .وﻳﻜﻔﻲ أﻧﻪ ﺣني ﺑﻨﻰ ﻣﻨﺰﻟﻪ اﻟﻘﺮﻳﺐ ﻣﻦ اﻟﺒﺤرية — واﻟﺬي اﻧﺘﻘﻞ إﻟﻴﻪ ﻣﻊ زوﺟﺘﻪ ﻋﺎم
ﻻﺗﻴﻨﻴﺔ ﺗﻘﻮل Vocatus atque non ٌ اﻷﻣﺎﻣﻲ ﻋﺒﺎر ٌةﱢ ١٩٠٨م — أﻣﺮ ﺑﺄن ﺗُﻨﻘﺶ ﻋﲆ اﻟﺒﺎب
) vocatus, Deus aderitاد ُع ﷲ َ أو ﻻ ﺗﺪْﻋُ ﻪ؛ ﻓﻬﻮ اﻟﺒﺎﻗﻲ(.
ﻓﺼﻞ ﻋﲆ املﺼﻄﻠﺤﺎت وﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﱠ ﺔ أو املﻌﺠﻤﻴﺔ، ٍ املﺪﺧﻞ ﻟُﻐﻮيﱞ إذن ،واﻟﱰﻛﻴﺰ ﰲ ﻛ ﱢﻞ
ﺣﺼﻠﺖ ﻋﲆ ﻋﺪة ﻣﻌﺎﺟﻢ ملﺼﻄﻠﺤﺎﺗﻪ أﺷري إﻟﻴﻬﺎ ﰲ املﻌﺠﻢ، ُ ﱠ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ،وﻗﺪ وﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ ري ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎت ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻔﺴﻪ، واﺟﺘﻬﺪت ﰲ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ وﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ؛ ﻣﺴﺘﻨﺪًا إﱃ ﻋﺪدٍ ﻛﺒ ٍ
ري ﻣﻦ ً
رﺋﻴﺴﻴﺔ ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﺪدٍ ﻛﺒ ٍ ٍ
ﻣﺆﻟﻔﺎت املﺆﻟﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺘﱪﻫﺎ ﺟﻮزﻳﻒ ﻛﺎﻣﺒﻞ Campbell
ﺧﺎﺻ ٍﺔ ،وﺑﻌﺾ املﺮاﺟﻊ املﺘﺎﺣﺔ ﰲ اﻹﻧﱰﻧﺖ، ﱠ ٍ
ﺑﺼﻔﺔ اﻟﻜﺘﺐ ﻋﻨﻪ ،وﻋﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﱢ
ﻛﺘﺎب ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻐري املﺘﺨﺼﺼني، ﻛﺎف ﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ٍ ﺣﺘﻰ دا َر اﻟﻌﺎ ُم دورﺗﻪ واﻃﻤﺄن ﻗﻠﺒﻲ إﱃ أن اﻟﻌﺪد ٍ
8
اﻟﺘﺼﺪﻳﺮ
9
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻛﺎن ﺧﻮﰲ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﻐﻼق ﻫﻮ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺪﻓﻌﻨﻲ إﱃ ﴍح اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻲ اﺳﺘُﺨﺪﻣﺖ
ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ؛ ﻓﻤﺪﺧﲇ ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ً
آﻧﻔﺎ ﻟﻐﻮيﱞ ﰲ املﻘﺎم اﻷوﱠل. ٍ ٍ
ﺳﻴﺎﻗﺎت ﻏري ﰲ
وﻻ أﻣﻠﻚ إﻻ أن أﺗﻘﺪم ﺑﺎﻟﺸﻜﺮ إﱃ اﻟﺪﻛﺘﻮرة ﺳﺎرة ﻋﻨﺎﻧﻲ )اﺑﻨﺘﻲ( اﻷﺳﺘﺎذ املﺴﺎﻋﺪ ﰲ
ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،اﻟﺘﻲ واﻓﺘﻨﻲ ﰲ اﻟﻌﺎم املﺎﴈ ﺑﻜﺘﺐ ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ،وﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﺐ
اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻋﻦ ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻜﻤﻠﺖ ﺑﻬﺎ »ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ« املﻨﺰﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ أﺗﻴﺖ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ
إﻧﺠﻠﱰا ،وأن أﻋﺮب ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻦ ﻋﻤﻴﻖ اﻣﺘﻨﺎﻧﻲ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮرة ﺳﺤﺮ ﺻﺒﺤﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻜﻴﻢ ،اﻷﺳﺘﺎذة
راﺋﻌﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻃﺒﻌﺎﺗﻬﺎ اﻷوﱃ؛ أي ﺧﺎرج ٍ ٍ
ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﰲ ﻗﺴﻤﻨﺎ ،واﻟﺘﻲ أﻣﺪﱠﺗﻨﻲ
املﺠﻤﻮﻋﺔ املﻨﺸﻮرة ﺣﺪﻳﺜًﺎ ﻷﻋﻤﺎل ﻳﻮﻧﺞ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﴪ إﺣﺎﻟﺘﻲ ﻣﺎ أﻗﺘﻄﻔﻪ ﻣﻨﻬﺎ إﱃ
)وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻄﺒﻌﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ( ،ﻛﻤﺎ أﺷﻜﺮ اﻟﺪﻛﺘﻮرة ﻫﺪى ﺷﻜﺮي ً رﻗﻢ اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻻ إﱃ رﻗﻢ اﻟﻔﻘﺮة؛
ٍ
ﻣﻠﺤﻮﻇﺎت ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻋﻴﱠﺎد ،اﻷﺳﺘﺎذة ﰲ ﻗﺴﻤﻨﺎ ،ﻋﲆ ﻗﺮاءﺗﻬﺎ املﺨﻄﻮط وإﺑﺪاء ﻣﺎ أﺑﺪﺗﻪ ﻣﻦ
اﻟﻌﻼﻣﺔ ﻣﺎﻫﺮ ﺷﻔﻴﻖ ﻓﺮﻳﺪ ﻋﲆ ﻧﻈﺮ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ ،وﻻ ﻳﺴﻌﻨﻲ إﻻ أن أﺷﻜﺮ داﺋﻤً ﺎ ﺻﺪﻳﻘﻲ ﱠ
اﻫﺘﻤﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ وﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻲ ﻓﻴﻪ ،وﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻪ ﺟﻬﻮدي ،وأن أﻋﺮب ﻋﻦ اﻣﺘﻨﺎﻧﻲ ﻟﻠﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ
أﻫﺪاﻧﻲ إﻳﺎﻫﺎ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻋﻮﻧًﺎ ﱄ ﻋﲆ ﻣﺠﺎﻟﺪة ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻄﺎﻣﻲ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺒﺪو
اﻟﺸ ﱠﻘﺔ.
ووﺻﻞ ﺣﺒﻞ اﻟﺼﺪاﻗﺔ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﻋﲆ ﺑﻌﺪ ﱡ ْ ٌ
ﻧﻬﺎﻳﺔ .وأﻧﺎ أدﻋﻮ ﻟﻪ ﺑﺪوام اﻟﺼﺤﺔ ﻟﻬﺎ
اﻟﻌﺮﺑﻲ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺷﻴﺌًﺎ ﺟﺪﻳ ًﺮا ﺑﺎﻟﻘﺮاءة.
ﱡ وﺑﻌﺪُ ،ﻓﺄرﺟﻮ أن ﻳﺠﺪ اﻟﻘﺎرئ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻨﺎﻧﻲ
اﻟﻘﺎﻫﺮة٢٠١٨ ،م
10
اﳌﻘﺪﻣﺔ
وﻛﺎن ﻧﺠﺎح ﻟﻴﻔﻴﺰ ﰲ إﻧﺸﺎء ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ وآداﺑﻬﺎ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻴﻤﱪﻳﺪج ،وﻧﺠﺎح
ﻣﻤﺎﺛﻞ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ أوﻛﺴﻔﻮرد )اﻧﻈﺮ ﻛﺘﺎب املﺒﺎﺣﺚ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ٍ أﻗﺮاﻧﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪه ﰲ إﻧﺸﺎء ﻗﺴ ٍﻢ
اﻟﺒﻴﻨﻴﺔ ،ملﺆﻟﻔﻪ ﺟﻮ ﻣﻮران ،ط٢٠١٠ ،٢م( ﻧﻘﻄﺔ ﺗﺤﻮ ٍﱡل ﰲ اﻟﻨﻈﺮة إﱃ اﻷدب ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻇﺎﻫﺮ ًة
ً
ﻣﺠﺎﻻ ﻣﻌﺮﻓﻴٍّﺎ ﻻ ﻏﻨﻰ ً
إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺟﺪﻳﺮ ًة ﺑﺎﻟﺪرس ووﺿﻊ املﻨﺎﻫﺞ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻪ ﻣﺎ دام
ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻋﻨﻪ .وأﻣﺎ اﻟﺨﻼف ﻛﻤﺎ ﺻﻮﱠره ﻣﺆرﺧﻮ ﺗﻄﻮﱡر ﻫﺬه املﻨﺎﻫﺞ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ؛ ﻓﻜﺎن
أﺳﺎﺳﺎ ﺣﻮل ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ اﻻﺳﺘﻘﻼل autonomy؛ أي ﻛﻮن اﻷدب ﻧﺸﺎ ً
ﻃﺎ ﻓﻨﻴٍّﺎ وﻓﻜﺮﻳٍّﺎ ً ﻳﺪور
اﻟﺨﺎﺻﺔ ،أو ﻗﻞ ﻣﻨﺎﻫﺞ ﺗﺠﻤﻊ ﺑني ﻇﻮاﻫﺮ ﱠ ً
دراﺳﻴﺔ ﺗﺘﻔﻖ وﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ﻣﺘﻤﻴ ًﺰا ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻣﻨﺎﻫﺞ
اﻟﻨﺼﻮص اﻷدﺑﻴﺔ )ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ واﻟﺴﻤﺎت اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ( وﺑني املﺎدة اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ
ﻳﺤﻴﺎ ﺑﻬﺎ اﻷدب وﻳُﺤﻴﻴﻬﺎ .ﻓﺄﻣﺎ اﻟﻈﻮاﻫﺮ ﻓﻬﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮل ﻳﺎﻛﻮﺑﺴﻮن Jakobsonإﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ
أدب ،وأﻣﺎ املﺎدﱠة ﻓﻬﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺴﻊ»أدﺑﻴﱠﺘﻪ« Literarinessأو ﻃﺎﺑﻌﻪ اﻟﺬي ﻳﻤﻴﺰه ﻋﻤﺎ ﻫﻮ ﻏري ٍ
ﻟﺸﺘﱠﻰ أﺷﻜﺎل ﺣﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎن وﻓﻜﺮه ،وﻛﺎن ﻣﻌﺎرﺿﻮ ﻟﻴﻔﻴﺰ ﻳﻘﻮﻟﻮن إن اﻷدب ﻻ ﻳﺤﺘﺎج إﱃ
ﺧﺎﺻ ٍﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﺷﺎﺋﻊ واﻟﻨﺎس ﺗﻘﺮؤه ﻟﻠﻤﺘﻌﺔ وﺣﺴﺐ ،وإن أﻗ ﱠﺮ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻔﺎﺋﺪﺗﻪ ﱠ دراﺳﺔ ﻋﻠﻤﻴ ٍﺔ
ٍ
ﻏري املﺒﺎﴍة اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ ﺗﻌﻤﻴﻖ وﻋﻲ ﻗﺎرئ اﻷدب ﺑﺎﻟﺤﻴﺎة؛ ﻷن اﻟﺼﻮر اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ اﻷدﺑﺎء
ً
ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ إﺣﺴﺎس املﺮء ﺑﻨﻔﺴﻪ وﺑﻤﺎ ﺣﻮﻟﻪ. ﻧﻈﺮ
ﺗﺤﻤﻞ وﺟﻬﺎت ٍ
اﻟﻌﺮﺑﻲ،
ﱢ ﺗﺤﻮل أﻫ ﱠﻢ ﰲ اﻟﻮﻃﻦ
ٍ وﻛﺎﻧﺖ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﺤﻮل املﺬﻛﻮرة ﻗﺪ ﺗﺰاﻣﻨﺖ ﻣﻊ ﻧﻘﻄﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻧﻘﺪه ﻧﺤﻮ اﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﻨﻈﺮﺗني ﱢ أﻻ وﻫﻲ اﻟﺘﺤﻮل »اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ« ﰲ ﻣﺴﺎر اﻷدب
ﺗﴫﻳﺢ ﻣﻦ ﴐورة ٍ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻌﺮﻓﻮﻧﻪ دون
ﱢ اﻟﺴﺎﺑﻘﺘني؛ إذ ﴏﱠ ح دارﺳﻮ اﻷدب
أﺣﺲ اﻷدﺑﺎء واﻟﻨﻘﺎد اﻟﻌﺮب ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ أن ﺟﻤﺎﻟﻴﺎت اﻟﻈﻮاﻫﺮ ذﻟﻚ اﻟﺠﻤﻊ ،ﺑﻌﺪ أن ﱠ
ﻣﻘﺮوﻧﺔ ﺑﺎﻟﺮؤى اﻷﺻﻴﻠﺔ ﻟﺤﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺸﺘﱠﻰ ﻓﺮوﻋﻬﺎ ً اﻷدﺑﻴﺔ ﻟﻦ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻜﺜري إن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
وﻇﻮاﻫﺮﻫﺎ ،واملﻘﺼﻮد ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻣﺎ ﺗﻄﻮﱠر ﻣﻦ ﻋﻠﻮ ٍم إﻧﺴﺎﻧﻴ ٍﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎ؛ اﻫﺘﺪاءً ﺑﻤﺎ ﻳﺠﺮي
ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻨﺎ ،ﻓﺎﺗﺠﻬﺖ دراﺳﺔ اﻷدب إﱃ اﻷﺧﺬ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ
واﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،وﻫﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا ،وﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر ﻳﺪﻳﻦ إﱃ إﻧﺘﺎﺟﻨﺎ اﻷدﺑﻲ ﺑﻘﻮة دﻓﻌﻪ،
ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺪﻳﻦ ﻟﻠﻨﻈﺮات اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻨﺎ ﺑﻄﺮاﺋﻘﻪ وﻣﻨﺎﻫﺞ ﺑﺤﺜﻪ .وﺑﺪأت
ﻛﻠﻤﺎت ﻣﺜﻞ »اﻻﻟﺘﺰام«؛ٌ ﺗﱰدﱠد ﻋﲆ أﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﻘﺎد ﰲ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺤﺮب اﻟﻌﺎملﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ —
املﺴﺘﻌﺎرة ﻣﻦ ﺟﺎن ﺑﻮل ﺳﺎرﺗﺮ ،وﻣﺜﻞ »اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ«؛ أي اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻌﻰ
ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻬﺎ ﻣﺜﻞ »اﻟﻔﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻔﻦ« ٍ إﻟﻴﻬﺎ اﻷدﻳﺐ .وﺗﻀﺎرﺑﺖ اﻵراء ﻣﺎ ﺑني
ﱠ
واملﺴﺘﻌﺎرة ﻣﻦ ﻣﺪرﺳﺔ »اﻟﺠﻤﺎﻟﻴني« aesthetesﰲ إﻧﺠﻠﱰا ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ،
ﺧﺎﺻ ًﺔ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻫﻲ »اﻟﻔﻦ ﻣﻦ ﱠ وﻣﺜﻞ ﻧﻘﻴﻀﻬﺎ »اﻟﻔﻦ ﻟﻠﺤﻴﺎة« وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ اﺗﺨﺬت ﺻﻮر ًة
12
املﻘﺪﻣﺔ
ﺳﺒﻴﻼ إﱃ ﺟﻌﻞ اﻷدب ﻳﺪﻋﻮ إﱃ ﺑﻌﺾ ا ُملﺜﻞ ً أﺟﻞ املﺠﺘﻤﻊ« واﺗﺨﺬﻫﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﱠﺎب واﻟﻨﻘﺎد
ُﺜﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ٍﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳ ٍﺔ ﻣﺤﺪدةٍ؛
اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺘﴫ ﰲ ﻧﻈﺮ ﻫﺆﻻء ﻋﲆ ﻣ ٍ
ﻣﺜﻞ املﺴﺎواة واﻟﻌﺪل واﻟﺤﺮﻳﺔ ،أو اﻟﺜﻮرة ﻋﲆ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺒﺎﻟﻴﺔ ،أو اﻹﺻﻼح ،ﺛﻢ ﺗﺤﻮﱠﻟﺖ
ﺑﻌﺪ ﻓﱰ ٍة إﱃ اﻻﺷﱰاﻛﻴﺔ ذات املﻔﻬﻮم اﻟﺨﻼﰲ اﻟﺘﻲ وﺻﻠﺖ إﱃ ذروﺗﻬﺎ ﰲ ﺳﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن
اﻟﻌﴩﻳﻦ.
وﻛﺎن ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﺤﻮل املﺬﻛﻮرة إﻧﺸﺎء ﻃﻪ ﺣﺴني ،ﻋﻤﻴﺪ ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب
ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻓﺆاد اﻷول )اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ( ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺎت اﻟﺤﻴﺔ ،ﺑﻌﺪ إﻧﺸﺎﺋﻪ ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺎت
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ؛ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ واﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ .وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻼﻓﺘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻞ ﻋﻨﻮان »ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺎت اﻟﺤﻴﺔ«
ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻋﲆ ﺑﺎب ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻃﻮال دراﺳﺘﻲ ﰲ اﻟﻘﺴﻢ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي ً
ﺣﺘﻰ ﻋﺎم ١٩٦٤م ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ دول ﻋﺪم اﻻﻧﺤﻴﺎز ﰲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،واﺗﺨﺬ ﻣﺪﻳﺮوه ﻣﺒﻨﻰ
اﻟﻘﺴﻢ املﺬﻛﻮر ﻣﻜﺎﻧًﺎ ﻟﻼﺗﺼﺎﻻت اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻓﺄزاﻟﻮا اﻟﻠﻮﺣﺔ .واﻟﻮاﻗﻊ أن إﻧﺸﺎء ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وآداﺑﻬﺎ — ﻛﺎن ﻳﻨﺎﻇﺮ إﻧﺸﺎء ﻟﻴﻔﻴﺰ F. R. Leavisﻟﻘﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ وآداﺑﻬﺎ
ﰲ ﻛﻴﻤﱪﻳﺪج ،ﺑﻞ ﻟﻦ أﺑﺎﻟﻎ إن ﻗﻠﺖ إن ﻓﻜﺮة اﻟﺠﻤﻊ ﺑني املﻨﺎﻫﺞ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،ﰲ دراﺳﺔ اﻷدب،
ﻄﻰ ﻣﺘﻮازﻳ ٍﺔ ﻋﻨﺪﻧﺎ وﻋﻨﺪﻫﻢ ،ﻓﻜﺎن اﻻﺗﺠﺎه املﺤﺎﻓﻆ واملﻨﺎﻫﺞ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ — ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴري ﺑﺨ ً
ﻋﻨﺪﻫﻢ ،اﻟﺬي ﻳﺮ ﱢﻛﺰ ﻋﲆ اﻟﻠﻐﺎت اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ واﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ )اﻷﻧﺠﻠﻮﺳﻜﺴﻮﻧﻴﺔ( —
آن واﺣﺪٍ ،وﻛﺎﻧﺖﺟﻨﺐ ﻣﻊ دراﺳﺔ اﻷدب اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﻤﻨﺎﻫﺞ »ﺑﻴﻨﻴﺔ« وﻓﻜﺮﻳ ٍﺔ ﰲ ٍ ﻳﺴري ﺟﻨﺒًﺎ إﱃ ٍ
اﻟﺨﻤﺴﻴﻨﻴﺎت ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﻫﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺬي ﺷﻬﺪ اﻟﺘﺪاﺧﻞ واﻟﺘﻤﺎزج ﺑني اﻟﻘﺪﻳﻢ واﻟﺠﺪﻳﺪ ،ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ
ﺑﻤﻨﻬﺞ
ٍ رواﻳﺔ ﻟﻨﺠﻴﺐ ﻣﺤﻔﻮظ أو ﻟﻴﻮﺳﻒ إدرﻳﺲ ً ﻣﻦ املﻘﺒﻮل وﻻ املﻌﻘﻮل أن ﻳﺘﻨﺎول ﻧﺎﻗ ٌﺪ
ﻣﺜﻼ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﺻﻮره أﺳﺘﺎذﻧﺎ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺪﻳ ٍﻢ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺒﻼﻏﻲ ﻓﻘﻂ؛ ً
ﻣﻨﺪور ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻟﻨﻘﺪ املﻨﻬﺠﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب« ،ﺑﻞ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﻳﺠﺮي اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑني
أﻗﺴﺎم اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻠﻐﺎت اﻟﺤﻴﺔ واﻟﻠﻐﺎت اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ،وﻛﺎن ﺑﻌﺚ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﱰﺟﻤﺔ ﻣﻦ
ﻣﺆﴍًا ﻋﲆ زﻳﺎدة اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﻴﻨﻬﺎﺧﻼل ﻟﺠﻨﺔ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ واﻟﱰﺟﻤﺔ واﻟﻨﴩ ﰲ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﱢ
ﻛﺘﺎب ﻋﺎم ١٩٥٤م ،ﻋﲆ ﻳﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺣﺴني ﻣﺆﻧﺲ ،وﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ، ٍ ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻣﴩوع اﻷﻟﻒ
اﺷﺘﺪاد ﺳﺎﻋﺪ املﴪح املﴫيﱢ ﻋﲆ أﻳﺪي ﻛﺘﱠ ٍ
ﺎب ﻳﻜﺘﺒﻮن اﻟﺤﻮار ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﱢ ﻴﱠﺔ ،وﻳﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎﻟﻔﻦ
اﻟﺬي ﺗﻄﻮﱠر ﰲ املﴪح اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻣﻦ املﱰﺟﻤﺎت ﺑﺎﻟﻔﺼﺤﻰ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺧﻠﻴﻞ ﻣﻄﺮان ،إﱃ
أوﻻ ،ﺛﻢ رﺷﺎد رﺷﺪي وﺳﻌﺪ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﻜﺘﱠﺎب اﻟﺬﻳﻦ أﺛﺒﺘﻮا وﺟﻮدﻫﻢ آﻧﺬاك ﻣﺜﻞ ﻧﻌﻤﺎن ﻋﺎﺷﻮر ً
وﻫﺒﺔ وﻟﻄﻔﻲ اﻟﺨﻮﱄ وﻣﺤﻤﻮد دﻳﺎب ،ﺣﺘﻰ ازدﻫﺮ املﴪح املﴫي ﰲ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت ،وﻛﻨﺖ
وزﻣﻼﺋﻲ ﻣﻦ اﻟﺸﻬﻮد ﻋﻠﻴﻪ واﻟﻌﺎﻣﻠني ﻓﻴﻪ.
13
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻟﻜﻦ اﻟﴫاع ﺑني اﻟﻄﺮﻓني ،أو اﻟﻨﻈﺮﺗني اﻟﻠﺘني ﻛﺎﻧﺘﺎ ﺗﺠﺘﻤﻌﺎن أو ﺗﻔﱰﻗﺎن ﺑﺴﺒﺐ
ﻧﻮع ﻣﺎ ﺑﻨﻬﺎﻳﺔ اﻟﺨﻤﺴﻴﻨﻴﺎت؛ إذ ﺗﻔﺎوت ﺗﻔﺴريﻫﻤﺎ ،ﻟﻢ ﻳﻘﺪﱠر ﻟﻪ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ »ﺗﺴﻮﻳﺔ« ﻣﻦ ٍ
ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺬﻳﻮع اﻟﺼﻴﺖ ،ﻓﻜﺎن ً ﻋﻤﻼق ﻣﺜﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻨﺪور ٍ وﺟﺪ رﺷﺎد رﺷﺪي ﰲ اﻟﺨﻼف ﻣﻊ
ﻳﻌﻠﻦ ﻋﺪاءه ﻟﻠﻴﺴﺎرﻳني ﻋﻤﻮﻣً ﺎ ،وﻟﺮواد ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﺮر »ﺣﺪﺗﻮ« ،ﻣﺘﻬﻤً ﺎ إﻳﺎﻫﻢ ﺑﺎﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ ،وﻫﻲ
ﴏاﺣﺔ ،ﻓﻘﺎم ﺑﺘﻜﻮﻳﻦ ﺟﻤﻌﻴ ٍﺔ أدﺑﻴ ٍﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻋﻦ ً اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻟﻨﻈﺎم ﻳﻨﺎﺻﺒﻬﺎ اﻟﻌﺪاء
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻷدﺑﻴﺔ »اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ« اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻣﻦ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ ﻋ ﱡﺰ اﻟﺪﻳﻦ إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ وﻓﺎروق ﺧﻮرﺷﻴﺪ
وﺣﺴني ﻧﺼﺎر وﻏريﻫﻢ ﻣﻦ دﻋﺎة املﺬاﻫﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ دراﺳﺔ اﻷدب ،وأﻃﻠﻖ رﺷﺪي ﻋﲆ ﺟﻤﻌﻴﺘﻪ
اﺳﻢ »ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﻨﻘﺎد« ،وﺿ ﱠﻢ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﻛﺘﱠﺎب املﴪح وﻛﺘﱠﺎب اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼرية ،وﻛﺎن ﻳﻌﻘﺪ
اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻬﺎ إﻣﺎ ﰲ املﴪح اﻟﻘﻮﻣﻲ ،وإﻣﺎ ﰲ ﻣﻘﺮ ﻣﺠﻠﺔ »ﺑﻨﺎء اﻟﻮﻃﻦ« اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺄﻫﺎ أﻣني
ﻓﺮع إﻧﺠﻠﻴﺰي ﻫﻮ The Arab Review ﺷﺎﻛﺮ ،أﺣﺪ ﻣﺪﻳﺮي ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﴏ ﻣﻊ ٍ
ﻣﻦ ﺧﻼل ﺟﻤﻌﻴﺔ أﺷﻬﺮﻫﺎ ﰲ وزارة اﻟﺸﺌﻮن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺎﺳﻢ »ﺟﻤﻌﻴﺔ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻘﻮﻣﻲ« —
ﻣﱰﺟﻤﺔ ،ﺟﻌﻞ اﻹﴍاف ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻠﻤﱰﺟﻢ اﻟﻨﺎﺑﻪ ﻋﺜﻤﺎن ٍ ﻛﺘﺐ
وﺟﻌﻞ ﻣﻦ ﺑني ﻣﴩوﻋﺎﺗﻬﺎ ﻧﴩ ٍ
ﻛﺘﺎب ﻣﱰﺟ ٍﻢ ﻳﺤﻤﻞ اﺳﻤﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻋﺎم ٍ ﻧﻮﻳﱠﺔ ]ﺗﺼﻐري ﻧﻮاة[ وﻗﺪﱢر ﱄ أن أﺻﺪر أوﱠل
١٩٦١م .وﻛﺎن رﺷﺎد رﺷﺪي ﻳﺤﺐ اﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﻣﻨﺬ أن ﻛﺎن أﺧﻮه ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ رﺷﺪي
وزﻳ ًﺮا ﻟﻠﻌﺪل ،وﻛﺎن ﻳﺤﺐ أن ﻳﺼﻒ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﻟﺒﻮرﺟﻮازيﱢ ،وﻣﺎ زﻟﺖ أذﻛﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋً ﺎ ﻣﻮﺳﻌً ﺎ
ﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻨﻘﺎد دﻋﺎ إﻟﻴﻪ ﺑﻌﺾ رﺟﺎل اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ وﻧﺴﺎﺋﻬﺎ ،وﻛﺎن ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﻦ ﺧﺼﻮﻣﻪ ،ملﻨﺎﻗﺸﺔ
إﺣﺪى رواﻳﺎت ﻧﺠﻴﺐ ﻣﺤﻔﻮظ ،وأﻫ ﱡﻢ ﻣﺎ راﻋﻨﻲ ﰲ ﻫﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺑﺮاﻋﺔ رﺷﺪي ﰲ اﻟﺤﻮار ﺑﺤﻴﺚ
أﻗﻨﻊ ﺑﻌﺾ املﺪﻋﻮﻳﻦ ﻣﻤﻦ ﻛﻨﺖ أراﻫﻢ ﻣﻦ ﺧﺼﻮﻣﻪ ﺑﺄن اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﻣﻨﺪور
إﻟﻴﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﰲ املﻴﺰان اﻟﺠﺪﻳﺪ ،وأذﻛﺮ أن ﻫﺆﻻء ﻟﻢ ﻳﺠﺪوا ﻣﺎ ﻳﺮدون ﺑﻪ ﻋﻠﻴﻪ إﻻ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني
ً
ﻗﺼﺎﺻﺎ ً
ﻓﻜﺎﻫﺔ أﻃﻠﻘﻬﺎ ﻋﺒﺪ املﻨﻌﻢ ﺳﻠﻴﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻧﻘﺪ اﻟﺸﻌﺮ وﻧﻘﺪ اﻟﺮواﻳﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ اﺳﺘﺪﻋﻰ
ﱠ
واﻧﻔﺾ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺑﻤﺎ ﻗﺎﺋﻼ» :أﻣﺎ ﻧﻘﺪ اﻟﻘﺼﺔ ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ »اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ«!« ﻓﻀﺤﻚ اﻟﺠﻤﻴﻊ ً
ﻳﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﻮﺋﺎم ،ﻇﺎﻫﺮﻳٍّﺎ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ.
وﻋﺎد رﺷﺎد رﺷﺪي إﱃ ﺗﺪرﻳﺲ اﻟﻨﻘﺪ ﻟﻨﺎ ﰲ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺨﺘﺎﻣﻴﺔ ﰲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،ﻓﺘﻮﺳﻊ
دراﺳﺎت ﻣﺨﺘﺎر ًة ﻣﻦ ﻧﻘﺪ راﻧﺴﻮم ،وﺗﻴﺖ ٍ ﰲ ﻋﺮض »اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ« ،وأﺻﺪر ﻛﺘﺎﺑًﺎ ﻳﻀ ﱡﻢ
وﺑﺮوﻛﺲ وﻫﻴﻮم ،ﻣﻔﺘﺘﺤً ﺎ إﻳﺎه ﺑﺪراﺳﺔ اﻗﺘﻄﻔﻬﺎ ﻣﻦ أﺣﺪ ﻛﺘﺐ ﻣﺎﺛﻴﻮ أرﻧﻮﻟﺪ Matthew
ﺑﻤﻘﺎﻻت ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ت .س .إﻟﻴﻮت T. S. ٍ Arnoldﺑﻌﻨﻮان »وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻴﻮم« ،وذﻳﱠﻠﻪ
أﻳﻀﺎ .وﻛﻨﺖ ﰲ اﻟﻌﺎم اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻗﺪ ﺗﻌ ﱠﺮﻓﺖ إﱃ ﻟﻮﻳﺲ ﻋﻮض ﻣﻦ ،Eliotوﻛﺎن ﻳﺪ ﱢرس ﻟﻨﺎ ﺷﻌﺮه ً
ٍ
ﺗﺮﺟﻤﺎت اﻟﺸﻌﺮ ،وﻛﻨﺖ أﻋﺪدت ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺠﺪي وﻫﺒﺔ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻌﻠﻤﻨﺎ ﻋﺪﱠة ﻣﻮادﱠ؛ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﱢ
14
املﻘﺪﻣﺔ
ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﺘﻲ ﻧﺪرﺳﻬﺎ وأﺑﺪى ﻣﺠﺪي وﻫﺒﺔ إﻋﺠﺎﺑﻪ ﺑﻬﺎ وﻗﺪﻣﻨﻲ إﱃ ﻟﻮﻳﺲ ﻋﻮض
ﺗﻤﻬﻴﺪًا ﻟﻨﴩﻫﺎ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ذﻛﺮت ﰲ »واﺣﺎت اﻟﻌﻤﺮ« )١٩٩٨م( ،ﻓﻜﻨﺖ أزوره ﰲ ﻣﻨﺰﻟﻪ
أﺳﺒﻮع ،ﺛﻢ ﺑﺪأ ﻳﻌﻘﺪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻨﺪوة املﻔﺘﻮﺣﺔ ،وﻛﺎن زواره ﻣﻦ ٍ ﻳﻮم اﻷﺣﺪ ﻛ ﱠﻞ
ﺗﻼﻣﻴﺬه اﻟﺴﺎﺑﻘني ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﻌﺾ اﻷدﺑﺎء واﻟﺸﻌﺮاء ،وﻛﺎن ﻣﻦ أﺑﺮزﻫﻢ أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ املﻌﻄﻲ
اﻟﺪراﳼ اﻷﺧري،
ﱠ ﺣﺠﺎزي ،ﺛﻢ ﺗﻮﻗﻔﺖ اﻟﻨﺪوات ﺑﻌﺪ اﻋﺘﻘﺎﻟﻪ ﻋﺎم ١٩٥٨م ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻋﺎﻣﻲ
وﻛﺎن اﻟﺰﻣﻼء ﻗﺪ ﻧﻀﺠﻮا ﺑﻌﺾ اﻟﴚء ،ﻓﺄﺻﺒﺢ ﺣﺪﻳﺚ رﺷﺪي ﻋﻦ »اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ« ﻳﻘﺎﺑَﻞ
أدق »ﻣﺎ ﻧﻔﻊ دراﺳﺔ وﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ،وﻛﺎن ﻣﻦ أﻫﻤﻬﺎ »ﻣﺎ ﻓﺎﺋﺪة اﻷدب؟« أو ﺑﺘﺤﺪﻳ ٍﺪ ﱠٍ ٍ
ﺑﺘﺴﺎؤﻻت
اﻷدب؟« — ﻛﺄﻧﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺠﺪل ﺗﻜﺮا ًرا ﻟﻠﺠﺪل ﺑني ﻟﻴﻔﻴﺰ وﺧﺼﻮﻣﻪ — وﻋﲆ رأﺳﻬﻢ )ف .ل.
ﻟﻮﻛﺎس ،(F. L. Lucasأﺳﺘﺎذ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ واﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ﰲ ﻛﻴﻤﱪﻳﺪج — وﻛﺎن املﻮﺿﻮع ﻣﺸﱰ ًﻛﺎ
ري ﻣﻊ زﻣﻼﺋﻨﺎ ﰲ ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻛﻨﺖ ﻣﻤﻦ ﻳﻠﺤﱡ ﻮن ﰲ اﻟﺠﺪل وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﺎ ﻛﺎن إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒ ٍ
»ﻗﻀﻴﺔ« ﻃﺎملﺎ ﻧﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﻣﻊ أﺳﺘﺎذي ﺷﻜﺮي ﻋﻴﱠﺎد اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻌﻠﻤﻨﺎ اﻷدب اﻟﻌﺮﺑﻲ ً ﻗﺪ أﺻﺒﺢ
واﻟﱰﺟﻤﺔ ،ﺑﺮوح اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺬي ﻳﻄﻠﺐ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺘﻮاﺿﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺨﺮج ﻣﻌً ﺎ ﻣﻦ
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻋﺎﺋﺪَﻳﻦ إﱃ املﻨﺰل؛ إذ ﻛﺎن ﻳﻘﻴﻢ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻣﻨﺰﻟﻨﺎ ،وﻛﺎن ﻳﻘﺮأ ﻣﺎ أﻛﺘﺐ وﻳﺒﺪي ﻣﻦ
اﻟﺼﱪ وﺳﻌﺔ اﻟﺼﺪر ﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﻧﺎد ًرا ﻫﺬه اﻷﻳﺎم.
ً ً
وذات ﻳﻮ ٍم أﴏﱠ اﻟﻄﻼب ﻋﲆ أن ﻳﻘﺪم رﺷﺎد رﺷﺪي ﻟﻬﻢ إﺟﺎﺑﺔ ﻣﻘﻨﻌﺔ ﻋﻦ ﻓﺎﺋﺪة اﻷدب،
وملﺎذا ﻳﺰﻋﻢ أن ﻗﺎرئ اﻟﺸﻌﺮ وﻣﺘﺬوﻗﻪ أﻓﻀﻞ ﻣﻤﻦ ﻻ ﻳﻠﻘﻲ إﻟﻴﻪ ً
ﺑﺎﻻ ،ﻓﺈذا ﺑﻪ ﻳﺠﻴﺌﻨﺎ ﺑﺈﺟﺎﺑ ٍﺔ
ﻧﻔﺴﻴﺔ ،ﺣﺴﺒﻤﺎ ﺣﺪدﻫﺎ )أ .أ .رﻳﺘﺸﺎردز I. ً ً
وﻇﻴﻔﺔ ﻟﻢ ﻧﻜﻦ ﻧﺘﻮﻗﻌﻬﺎ؛ إذ ﻗﺎل إن ﻟﻸدب
(A. Richardsأﻻ وﻫﻲ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻨﻮازع اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ؛ أي systematization of impulses
وأﺳﻬﺐ رﺷﺪي ﰲ ﻋﺮض رأي ذﻟﻚ اﻟﻨﺎﻗﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ ﺗﺨﺼﺺ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،ﻗﺒﻞ أن
ﺿﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻃﻼب اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ، ﻳﺘﺤﻮﱠل إﱃ دراﺳﺔ اﻷدب ،وﻋﲆ اﻟﻔﻮر ﺑﺪا أن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻣ َﺮ ٌ
ري ﻟﻪ ﺑﻌﻨﻮان» :ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺒﻼﻏﺔ« ﻛﺘﺎب ﺻﻐ ٍ
ٍ وﺑﺪا أن ﺑﻌﻀﻨﺎ اﺳﺘﻬﻮﺗﻪ اﻟﻔﻜﺮة ،ﻓﺤﺼﻞ ﻋﲆ
)١٩٣٦م( ،وﺣﺼﻞ آﺧﺮ ﻋﲆ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ« )١٩٢٩م( ،وﻛﺎن ﻛﻼﻫﻤﺎ ﰲ ﻣﻜﺘﺒﺔ
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،وﺗﺒﺎدل اﻟﻄﻼب ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ذﻟﻚ اﻟﻨﺎﻗﺪ اﻟﺬي أﺳﻬﻢ ﻣﻊ ﻏريه ﰲ ﺗﺄﺳﻴﺲ »اﻟﻨﻘﺪ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻛﺘﺎﺑﻪ:ً ً
ﻣﻮاﺗﻴﺔ ﻟﻄﻠﺐ املﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻛﺘﺒﻪ، ﱠ
وﻟﻜﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ إﻧﺠﻠﱰا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ«،
»ﻣﻌﻨﻰ املﻌﻨﻰ« )١٩٢٣م( اﻟﺬي ﻛﺘﺒﻪ ﻣﻊ أوﺟﺪن ،Ogdenوﺑﺪا أن اﻟﻨﴫ ﻗﺪ ُﻛﺘﺐ ﻟﺮأي
رﺷﺪي ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺴﺘﻄﻊ أن ﻧﻌﺜﺮ ﻋﲆ ﻣﺼﺪر ﻣﻘﻮﻟﺘﻪ ﻋﻦ وﻇﻴﻔﺔ اﻷدب ﰲ
ﻛﺘﺎﺑﺎت رﻳﺘﺸﺎردز ،وإن ﻛﻨﺎ ﻗﺪ ﻋﺜﺮﻧﺎ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﻬﺎ ﰲ ﻛﺘﺎب إﻟﻴﻮت» :ﻧﻔﻊ اﻟﺸﻌﺮ وﻧﻔﻊ
اﻟﻨﻘﺪ« اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﺤﺎﴐاﺗﻪ ﻋﺎم ١٩٣٣–١٩٣٢م.
15
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﺗﺼﺎدف أﺛﻨﺎء دراﺳﺘﻨﺎ ﰲ ﻋﺎم اﻟﺘﺨ ﱡﺮج أن اﺷﱰﻳﺖ ﻛﺘﺎﺑًﺎ ﺻﻐريًا ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :دﻟﻴ ٌﻞ إﱃ
ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻫﻮ ﳼ .إ .م .ﺟﻮد Joadﻋﺎم ١٩٣٣م ،وﻋﺮﻓﺖ ﱞ ٌ
ﻓﻴﻠﺴﻮف اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺤﺪﻳﺚ«؛ ﻛﺘﺒﻪ
ﻓﺼﻼ ﻣﻬﻤﺎ؛ ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻳﻐﺰو اﻷدب« ،وﻳﻘﺪم ﻓﻴﻪ ً ﺗﻮﰲ ﻋﺎم ١٩٥٣م ،وﻳﺘﻀﻤﻦ أﻧﻪ ﱢ
ﺗﺤﻠﻴﻼ ﻟﻼﺗﺠﺎﻫﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺮواﻳﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ،وﻳﻠﻘﻲ ﻓﻴﻪ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ »ﻣﻜﺘﺸﻔﺎت« ً
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت املﻌﺎﴏة ﻟﻜﺘﺎﺑﺘﻬﺎ وﻧﻘﺪﻫﺎ، ً ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﻲ أﺛﺮت ﰲ اﻟﺮواﻳﺔ،
وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺎ أﻋﺮﻓﻪ ﻋﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ آﻧﺬاك ﻳﺰﻳﺪ ﻋﲆ ﻣﺎ ﺗﻌﻠﻤﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎد اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا
ﻳﺮﻛﺰون إﻣﺎ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ »ﺗﻴﺎر اﻟﻮﻋﻲ« ،اﻫﺘﺪاءً ﺑﻬﻨﺮي ﺑﺮﺟﺴﻮن ،Bergsonاﻟﻔﻴﻠﺴﻮف
اﻟﻔﺮﻧﴘ ،وﻛﻴﻒ ﻳﺘﺠﲆ اﻟﺘﻴﺎر املﺬﻛﻮر ﰲ ﺑﻨﺎء اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ﰲ اﻟﺮواﻳﺔ ،وإﻣﱠ ﺎ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻛﺎن
ﻳﺴﻤﱠ ﻰ »ﻋﻘﺪة أودﻳﺐ« ،وﻛﺎن ﺗﻌﺒري »اﻟﻌﻘﺪة« ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺼﻮرة »اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ« ملﺼﻄﻠﺢ »املﺮ ﱠﻛﺐ«
اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻳﻮﻧﺞ ،وإن ﻛﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺴﻤﻊ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻗﺮاءة ﻳﻮﻧﺞ أو ﻣﺎ ُﻛﺘﺐ ﻋﻨﻪ ،ﺑﻞ ﻣﻤﱠ ﺎ ﻛﺘﺐ ﻋﻦ
ﻓﺮوﻳﺪ اﻟﺬي وﺻﻒ ذﻟﻚ املﺮ ﱠﻛﺐ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ .وﻛﺎن ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻪ اﻟﺘﻌ ﱡﻠﻖ امل َﺮﴈﱠ ﻟﻠﻐﻼم ﺑﻮاﻟﺪﺗﻪ،
وذﻛﺮه ﻟﻨﺎ املﺮﺣﻮم اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻳﺎﺳني اﻟﻌﻴﻮﻃﻲ ﰲ ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟﺮواﻳﺔ» :أﺑﻨﺎء وﻋﺸﺎق« اﻟﺘﻲ
ﻛﺘﺒﻬﺎ د .ﻫ .ﻟﻮرﻧﺲ ،D. H. Lawrenceﻛﻤﺎ أﺷﺎر إﻟﻴﻪ ﰲ ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ملﴪﺣﻴﺔ» :ﻫﺎﻣﻠﺖ«
ﻟﺸﻴﻜﺴﺒري؛ إذ ﻛﺎن ﻳﻌﻠﻤﻨﺎ اﻟﺮواﻳﺔ واﻟﺪراﻣﺎ ﻣﻌً ﺎ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻛﺎن ذﻛﺮ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻳﺮﺗﺒﻂ
ﰲ أذﻫﺎﻧﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻓﺮوﻳﺪ .وﻛﺎن اﻟﺨﻠﻂ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺷﺎﺋﻌً ﺎ آﻧﺬاك ،ﻣﺜﻠﻤﺎ
ﻳﺸﻴﻊ اﻟﻴﻮم ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ املﺒﺘﺪﺋني ،وﻟﻜﻦ ﻫﺬا وذاك ﺗﻀﺎﻓﺮا ﰲ اﻟﺘﺄﺛري ﻓﻴﻨﺎ وإﻗﻨﺎﻋﻨﺎ ﺑﺄن
اﻟﺘﻔﺴري اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﻪ رﺷﺎد رﺷﺪي ﻟﻪ ﻣﺎ ﻳﱪره ،وﻛﺎن ﻣﻤﺎ ﻋﺰز اﻋﺘﻘﺎدي ﺑﴬورة
دراﺳﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌﺎم إن ﻛﻨﺖ أﻃﻤﻊ ﰲ املﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻓﻬﻢ اﻷدب اﻟﺤﺪﻳﺚ ،ﻣﺎ ﻗﺮأﺗﻪ آﻧﺬاك
ﺗﺄﻣﻼت ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ أوﻟﺪوس ﻫﻜﺴﲇ Aldous Huxleyﻋﻦ اﻟﺘﻔﺴري اﻟﻨﻔﴘ ﻷدب ٍ ٍ
ﻛﺘﺎﺑﺎت أو ﻣﻦ
ﻛﺘﺎب ﻋﻨﻮاﻧﻪ:
دراﺳﺎت ﻧﴩت ﰲ ٍ ٍ ً
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﰲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻘﺪﻣﺎء،
»ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺑﺎﻟﻠﻴﻞ« اﻟﺬي ﺻﺪرت ﻃﺒﻌﺘﻪ اﻷوﱃ ﻋﺎم ١٩٣١م ،وﻛﻨﺖ اﺷﱰﻳﺘﻪ ﻣﻊ ﻛﺘﺎب ﺟﻮد
ﺑﺪراﻫﻢ ﻣﻌﺪود ٍة ﻣﻦ ﺳﻮر اﻷزﺑﻜﻴﺔ ،وﻛﺎن ﻣﻦ أﻫ ﱢﻢ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻗﻮﻟﻪ إن اﻹﻧﺴﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﺮﻣﻮز
ﻟﻠﺘﻌﺒري ﻋﻤﺎ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﴫﻳﺤﺔً ،
ﻗﺎﺋﻼ :إن أرﺑﺎب اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﻘﺪﻣﺎء رﻣﻮ ٌز
ٌ
ﺷﻌﺮﻳﺔ ،أو ﻗﻞ ﺧﻔﻲ ،وإن ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺎﻃري رﻣﻮ ٌزﱞ ملﻠﻜﺎت ﰲ اﻟﻨﻔﺲ؛ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺳﺎﻓ ٌﺮ وﺑﻌﻀﻬﺎ ٍ
أﺻﻴﻠﺔ درﺟﻨﺎ ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ »ﻏﻮاﻣﺾ« واﻛﺘﻔﻴﻨﺎ ﺑﻄﺎﺑﻌﻬﺎ ٍ أﻓﻜﺎر
ٍ ٌ
ﺷﻌﺮﻳﺔ ﻟﻨﻮازع أو ﺻﻮ ٌر
»اﻟﺨﺮاﰲ ﱢ« اﻟﺠﺬاب .وﻟﻢ أﻛﻦ أدري ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل أن ﻫﻜﺴﲇ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﻘﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﺎدﺗﻪ ﻣﻦ
اﻟﺼﻴﺖ اﻟﺪاوي .وﻣﻦ ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻗﺪ ﺟﺎءﻧﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺨ ﱠﺮﺟﻨﺎ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻓﺮوﻳﺪ ذات ﱢ
اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ!
16
املﻘﺪﻣﺔ
17
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
أﺛﻨﺎء ﻋﺮض ﻛﺘﺎب ﻣﻮد ﺑﻮدﻛني املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ،وأﻛﺘﻔﻲ اﻵن ﺑﺄن أﺑني أن ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ ﻣﻮﺗﻴﻔﺎت
اﻟﺠﻤﻌﻲ ،وﻗﺪ
ﱢ ً
ﻛﺎﻣﻨﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ] motifsاﻧﻈﺮ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ص [٣٦ﻗﺪ ﺗﻜﻮن أﻓﻜﺎ ًرا أو ﺻﻮ ًرا
ﻟﻨﻤﻂ ﻓﻄﺮيﱟ ،واملﺜﺎل اﻟﺤﺎﴐ ﻫﻮ ﻣﺎ ذﻛﺮﺗﻪ ﻋﻦ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺨﻄﻴﺌﺔ ٍ ﻳﻌﺘﱪ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﺎد ًة
واﻟﺘﻜﻔري ﻋﻦ اﻟﺬﻧﺐ وﻧﺸﺪان املﻐﻔﺮة؛ ﻓﻬﺬه ﰲ ذاﺗﻬﺎ »ﻣﻮﺗﻴﻔﺎت« ﻗﺪ ﻳُﺮﺟﻌﻬﺎ اﻟﺪارﺳﻮن إﱃ
ﻋﻮاﻣﻞ »ﺧﺎرﺟﻴﺔ« ﻛﻘﻮل ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ وﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ املﺤﺪﺛني إن اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺬﻧﺐ أﻣ ٌﺮ
اﻟﺪﻳﻨﻲ أو اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ أو اﻷﻋﺮاف اﻟﺴﺎﺋﺪة ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻻ ﱢ ﻣﺤﺾ ،أو راﺟ ٌﻊ إﱃ اﻟﱰاثٌ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﱞ
ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﻨﻜﺮه ،وﻟﻜﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻜﻔري ﻋﻦ اﻟﺬﻧﺐ؛ أي اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺄن املﺮء ﻗﺪ ﺑﺮئ ﻣﻦ
اﻹﺛﻢ — إﺣﺴﺎس ﻓﻄﺮيﱞ ﻳﻨﺴﺒﻪ ﻳﻮﻧﺞ إﱃ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ »املﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ« rebirthوﻫﻮ ﻳﻨﺎﻗﺸﻪ
ﺗﻔﺼﻴﻼ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ« ،واﻟﺬي ﺻﺪرت ً
ﻃﺒﻌﺘﻪ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﰲ ١٩٥٩م ،وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎدﺗﻪ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ ﻣﺤﺎﴐ ٍة أﻟﻘﺎﻫﺎ ﻋﺎم ١٩٣٩م؛
أي إﻧﻬﺎ ﺻﺪرت ﰲ ﺻﻮرﺗﻴﻬﺎ اﻷملﺎﻧﻴﺔ )١٩٤٠م( واﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ )١٩٥٩م( ﺑﻌﺪ ﻛﺘﺎب ﺑﻮدﻛني،
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن املﺆﻟﻔﺔ ﺗﺸري إﱃ ذﻟﻚ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻣﺴﺘﻨﺪ ًة إﱃ ﺑﻌﺾ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ املﺒﻜﺮة .وﻣﻦ
ً
ﺗﺤﻠﻴﻼ رﻣﺰﻳٍّﺎ ملﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ »ﻟﻐﺰ املﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ« اﻟﻄﺮﻳﻒ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﻮل إﻧﻪ أﺿﺎف إﱃ املﺤﺎﴐة
ﰲ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ؛ ﻣﺮ ﱢﻛ ًﺰا ﻋﲆ ﺳﻮرة »اﻟﻜﻬﻒ« ،وأﺻﺤﺎب اﻟﻜﻬﻒ ،وﻋﲆ ﻗﺼﺔ ذي اﻟﻘﺮﻧني.
أﻧﻤﺎط ﻓﺮﻋﻴ ٍﺔ ،أوﺟﺰﻫﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﲇ (١) :ﺗﻨﺎﺳﺦ ٍ وﻳﻘﺴﻢ ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻤﻂ املﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ إﱃ ﺧﻤﺴﺔﱢ
اﻷرواح metempsychosisوﻳﻌﻨﻲ ﻋﻮدة اﻟﺮوح إﱃ اﻷرض وﻓﻖ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺒﻮذﻳﺔ املﻌﺮوﻓﺔ،
وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺮﻣﺰ ﻟﺘﻌﺪد ﺻﻮر اﻟﻮﺟﻮد ﻋﲆ اﻷرض ،و) (٢اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﺪﻧﻴﺎ reincarnationوﻳﻌﻨﻲ
ﻋﻮدة وﺟﻮد اﻟﺮوح ﻋﻤﻮﻣً ﺎ ﰲ ﺟﺴ ٍﺪ ﺑﴩيﱟ ،و) (٣اﻟﺒﻌﺚ resurrectionوﻳﻌﻨﻲ ﻋﻮدة
ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻷدﻳﺎن اﻟﺴﻤﺎوﻳﺔ ،و) (٤املﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﺒﴩيﱢ ﺑﻌﺪ املﻮت ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﱡ
rebirth/renovatoﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ؛ أي أن ﻳﻮﻟﺪ املﺮء ﻣﻦ ﺟﺪﻳ ٍﺪ أﺛﻨﺎء ﺣﻴﺎﺗﻪ وﻫﻮ ﻣﺎ
أدق ،و) (٥املﺸﺎرﻛﺔ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل participation ري ﱠ
ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ renovationﺑﺘﻌﺒ ٍ
in the process of transformationوﻳﻌ ﱢﺮﻓﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻧﻮ ٌع ﻣﻦ املﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻏري املﺒﺎﴍ
ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﺤﻮﱡل ﻧﻔﺲ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﺧﻼل ﺷﻌﺎﺋﺮ اﻟﻌﺒﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻷدﻳﺎن.
)ﻳﻮﻧﺞ :اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﱠ
واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ،
ط١٩٩٠م(١١٥–١١١ ،
ﻣﻮﺟﺰ ﻟﺤﺪﻳﺚ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺔ
ٍ ﺑﻌﺮض
ٍ وﺳﻮف أﻣﻬﱢ ﺪ ﻟﻌﺮض ﻛﺘﺎب ﻣﻮد ﺑﻮدﻛني املﺸﺎر إﻟﻴﻪ
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﺑﺎﻷدب ،ﻣﺴﺘﻨﺪًا إﱃ دراﺳﺘني ﺳﺒﻘﺘﺎ ﻛﺘﺎب ﺑﻮدﻛني :اﻷوﱃ ﺑﻌﻨﻮان» :ﺣﻮل ﻋﻼﻗﺔ
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﺑﻔﻦ اﻟﺸﻌﺮ« ،ﻛﺘﺒﻬﺎ ﻋﺎم ١٩٢٥م )وﻫﻲ واردة ﰲ ﻛﺘﺎب» :املﻨﺘﺨﺐ ﻣﻦ
18
املﻘﺪﻣﺔ
أﻋﻤﺎل ﻳﻮﻧﺞ« ،ﰲ اﻟﺼﻔﺤﺎت ،٣١٢–٣٠١املﻨﺸﻮر ﻋﺎم ١٩٧٦م( ،وﺗﻜﺎد ﺗﻨﺤﴫ أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﰲ
ً
ﻗﺎﺋﻠﺔ إن اﻟﻨﺴﻖ ﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﺬي ﻳﻀﻌﻪ ﻳﻮﻧﺞ ،وﺗﺘﺒﱠﻌﻪ ﺑﻮدﻛني ﺑني اﻟﻨﻤﻂ واﻟﻨﺴﻖ،
ٍ
أﻧﻤﺎط ﻓﻌﻞ ﻳﺨﺮج اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱠ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ إﱃ اﻟﻮﻋﻲ ﺣﺘﻰ ﻳﺸﺘﺒﻚ ﻣﻊ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل ٍ
ﻣﻌني ،أو ﻣﺎ أﺻﺒﺢ اﻟﻨﻘﺎد ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ »ﻋﻨﻘﻮد اﻟﺼﻮر« a cluster of ٍ ﻧﺴﻖ
ٍ ﻓﻄﺮﻳ ٍﺔ أﺧﺮى ﰲ
imagesوﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﻮف أﻋﻮد إﻟﻴﻪ ﺑﻌﺪ ﻋﺮض ﻛﺘﺎب ﺑﻮدﻛني .وأﻣﱠ ﺎ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﻛﺘﺒﻬﺎ
ﻛﺘﺎب ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :اﻹﻧﺴﺎن
ٍ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﺎم ١٩٣٣م ﺑﻌﻨﻮان »ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻷدب« ،وﻫﻲ ﻣﻨﺸﻮر ٌة ﰲ
اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺎﺣﺜًﺎ ﻋﻦ روح« ﻣﻦ ﺗﺮﺟﻤﺔ و .س .دﻳﻞ Dellوﻛﺎري ف .ﺑﻴﻨﺰ Baynesوﻫﻲ اﻟﺘﻲ
أﺑﺪأ ﺑﻌﺮﺿﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﲇ.
19
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻛﺎﻣﻠﺔ أﻣﺎم وﻋﻴﻪ ،ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن ﻳﺘﺠﺎﻫﻠﻬﺎ ﰲ اﻟﻌﺎدة أو ﻻ ﻳﻜﺎد ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻬﺎ .أي إن ﻋﻤﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ ً
ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ إﻳﻀﺎح ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت اﻟﻮﻋﻲ واﻟﺨﱪات املﺤﺘﻮﻣﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ وﻣﺎ ﻳﺘﻜﺮر ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ
أﻓﺮاح وأﺗﺮاح ﻋﲆ ﻣ ﱢﺮ اﻟﺰﻣﻦ .وأﻣﺎ إﺑﺪاع اﻟﺮؤى ﻓﻴﻘﺪم ﻋﻜﺲ أﺣﻮال اﻹﺑﺪاع اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻲ:
ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ .إﻧﻬﺎ ﳾءٌ ﻏﺮﻳﺐٌ ﻳﺴﺘﻤﺪ وﺟﻮده ً اﻟﻔﻨﻲ ،ﻟﻴﺴﺖ
ﱢ »ﻓﺎﻟﺨﱪة« اﻟﺘﻲ ﺗﺸ ﱢﻜﻞ ﻣﺎدة اﻟﺘﻌﺒري
ﻣﻦ املﻨﻄﻘﺔ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﺨﻔﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﺲ ]hinterland؛ أي ﻣﺎ وراء اﻟﺴﺎﺣﻞ[ وﻫﻲ اﻟﺘﻲ
ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﻬﻮﱠة اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺼﻠﻨﺎ ﻋﻦ ﻋﺼﻮر ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻹﻧﺴﺎن ،pre-human ages
ٌ
أزﻟﻴﺔ ﺗﺘﺠﺎوز ﻓﻬﻢ ﻓﺎﺋﻖ ،ﺗﺘﻀﺎ ﱡد ﻓﻴﻪ اﻟﻈﻠﻤﺔ واﻟﻨﻮر .إﻧﻬﺎ ﺧﱪ ٌةٍ إﻧﺴﺎﻧﻲ
ﱟ أو ﺗﻮﺣﻲ ﺑﻌﺎﻟ ٍﻢ
اﻹﻧﺴﺎن؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻬﻮ ﻳﻮاﺟﻪ داﺋﻤً ﺎ ﺧﻄﺮ اﻟﺨﻀﻮع ﻟﻬﺎ )ﻳﻮﻧﺞ» ،اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺎﺣﺜًﺎ ﻋﻦ
روح« ،ص.(١٥٧–١٥٦
ﻳﻌﱪ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻤﱠ ﺎ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻪ أو ﻳﺘﺼﻮر أن ﻟﻪ وﺟﻮدًا وﻳﴩح ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻛﻴﻒ ﱢ
ﻣﻨﺤﻮﺗﺔ أو ﰲ أﺳﺎﻃري ﺗﺘﻨﺎﻗﻠﻬﺎ اﻷﺟﻴﺎل، ٍ ٍ
ﻣﻨﻘﻮﺷﺔ أو أﻋﻤﺎل ﻓﻨﻴ ٍﺔ
ٍ ً
ﻏﺎﻣﻀﺎ داﺧﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ
ﻃﻘﻮس وﺷﻌﺎﺋﺮ ﴎﻳ ٍﺔ، ٍ وﻗﺪ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺎﻷدﻳﺎن اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ املﻮﻏﻠﺔ ﰲ اﻟﻘﺪم ،وﻗﺪ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ
ﻗﺎﺋﻼ :إن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﺴﺘﻤ ﱡﺪ إﺑﺪاﻋﻪ ﻣﻦ ﺧﱪ ٍة أزﻟﻴ ٍﺔ ،وﻫﻲ ﺧﱪ ٌة ﻻ ﻳﺴﱪ ﻟﻬﺎ ﻏﻮ ٌر ،وﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ً
أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻦ داﻧﺘﻲ وﺗﺼﻮﻳﺮه ﻟﻠﺠﻨﺔ واﻟﻨﺎر، ً ﺻﻮر أﺳﻄﻮرﻳ ٍﺔ ﺗﻜﺘﺴﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﺷﻜﻠﻬﺎ .وﻫﻮ ﻳﴬب ٍ
وﻣﻦ ﻏريه ﻣﻦ ﺷﻌﺮاء اﻟﻴﻮﻧﺎن وﻣﻦ وﻟﻴﻢ ﺑﻠﻴﻚ ،Blakeﺛﻢ ﻳﻘﻮل ﺑﻌﺪ ﺗﻌﺪﻳﺪ اﻟﺼﻮر اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺰﺧﺮ ﺑﻬﺎ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺮؤى:
ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ أن ﻳﻘﺪم ﻣﺎ ﻳﻮﺿﺢ ﻟﻨﺎ ﻫﺬه اﻟﺼﻮر املﺨﺘﻠﻔﺔ إﻻ ﺑﺘﺠﻤﻴﻊ
ٍ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﺗﺴﺎﻋﺪﻧﺎ ﻋﲆ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ. املﻮا ﱢد ﻹﺟﺮاء املﻘﺎرﻧﺎت ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ،ووﺿﻊ
وﺗﻘﻮل ﻫﺬه املﺼﻄﻠﺤﺎت إن ﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﰲ اﻟﺮؤﻳﺔ أو اﻟﺮؤﻳﺎ ﻫﻮ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ.
ني ﺷ ﱠﻜﻠﺘﻪ ﻗﻮى اﻟﻮراﺛﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻧﻔﴘ ﻣﻌ ٌ
ﱞ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﻫﻮ ﺗﻮﺟﱡ ٌﻪ
ﱢ وﻣﻌﻨﻰ اﻟﻼوﻋﻲ
ﻳﺨﺮج اﻟﻮﻋﻲ ﻣﻨﻪ وﻳﺘﻄﻮر .ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺠﺪ ﰲ اﻟﺒﻨﺎء املﺎديﱢ ﻟﻠﺠﺴﺪ آﺛﺎ ًرا ﻟﻠﻤﺮاﺣﻞ
املﺒﻜﺮة ﻟﻠﻨﺸﻮء واﻻرﺗﻘﺎء ،وﻟﻨﺎ أن ﻧﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﻄﻴﻊ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﰲ ﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ
ﻗﺎﻧﻮن ﺗﻄﻮﱡر اﻟﺴﻼﻟﺔ ﻛﺬﻟﻚ) .ﻳﻮﻧﺞ ،املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ص(١٦٥
وﻳﻨﺘﻘﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻷﺳﺎﻃري وﴐورة اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻬﺎ ﻟﻠﺘﻌﺒري ﻋﻤﱠ ﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻨﻪ ﺑﻠﻐﺔ اﻟﻌﻘﻞ واملﻨﻄﻖ ،أو ﻟﻐﺔ اﻟﺤﻴﺎة »اﻟﺴﻮﻳﺔ« ،إﱃ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﺬي ﻳﻜﺘﺴﺐ
ً
ﺗﻌﻮﻳﻀﻴﺔ اﻟﺠﻤﻌﻲ املﺬﻛﻮرة »ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣﻌﺎدﻟﺔ
ﱢ ﺧﺎﺻ ًﺔ ﻟﺪراﺳﺔ اﻷدب ﰲ ﺗﺠﻠﻴﺎت اﻟﻼوﻋﻲ
ﱠ ً
أﻫﻤﻴﺔ
compensatoryﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻟﻮاﻋﻲ ،وﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬا أﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗُﺤﺪث ﺗﻮازﻧًﺎ ﺑﺼﻮر ٍة
20
املﻘﺪﻣﺔ
21
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﻔﻨﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺗﻌﺒريًا ﻋﻦ ﺣﺎﻻت اﻟﻜﺒﺖ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺎﻋﺮ؛ ﻛﻨﺎﱠ وإذا ﺣﻠﻠﻨﺎ اﻟﻌﻤﻞ
ﻧﻘﻮل إﻧﻪ ﻳﻘﱰب ﻣﻦ اﻟﻌﺼﺎب ،وﻫﻮ أﻣ ٌﺮ ﻣﺸﻜﻮ ٌك ﰲ ﺻﺤﺘﻪ .ﻓﻔﻲ ﺿﻮء ذﻟﻚ ﻧﺠﺪ
أن اﻟﻔﻦ ﻳﻨﻀ ﱡﻢ إﱃ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وإﱃ اﻟﺪﻳﻦ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻔﺮوﻳﺪيﱢ .وﻟﻦ ﻧﻌﱰض إذا
ﻛﺎن املﻘﺼﻮد اﻹﺷﺎرة إﱃ أن ﻫﺬا املﺪﺧﻞ ﻳﻘﺘﴫ ﻋﲆ ﺗﺒﻴﺎن اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﰲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻨﻲ ﺣﺘﻤً ﺎ ،أﻣﺎ إذا ﻗﻴﻞ ﺑﺄن ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻗﺎدر ﻋﲆ
ﺗﻔﺴري اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻨﻲ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻨﻜﺮ ذﻟﻚ إﻧﻜﺎ ًرا ﻗﻄﻌﻴٍّﺎ … رﺑﻤﺎ ﻳﺼﺢ ﻗﻮل
أﺗﺒﺎع ﻓﺮوﻳﺪ إن اﻟﻔﻨﺎﻧني ﺑﻼ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻧﺮﺟﺴﻴﻮن ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻬﻢ أﺷﺨﺎص ﻟﻢ
ٌ
ﻃﻔﻮﻟﻴﺔ ووﻟ ٌﻊ ﺷﺪﻳ ٌﺪ ﺑﺎﻟﺬات .وﻟﻜﻦ ﻫﺬه املﻘﻮﻟﺔ ﻻ ٌ
ﻧﺰﻋﺎت ﻳﻜﺘﻤﻞ ﻧﻤﻮﻫﻢ ،وﻟﺪﻳﻬﻢ
ﺷﺨﺼﺎ وﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸﺨﺺ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻓﻨﺎﻧﺎً. ً ﺗﺼﺢ إﻻ ﻋﻦ اﻟﻔﻨﺎن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ و»ﻻ
ﱞ ﻓﺎﻟﻔﻨﺎن ﻻ ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﻮﻟﻊ ﺑﺬاﺗﻪ وﻻ ﺑﻐريه وﻻ ﺑﺎﻟﻮﻟﻊ ً
أﺻﻼ؛ ﻓﻬﻮ
ﺷﺨﴢ« — impersonalﺑﻞ وﻏري ﺑﴩيﱟ — inhumanﻓﻬﻮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻓﻨﺎﻧًﺎ
ﻣﺮادف ﻟﻌﻤﻠﻪ .إﻧﻪ ﻫﻮ ﻋﻤﻠﻪ ﻻ ﻣﺠﺮد ﻓﺮد ﻣﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﺒﴩ) .ﻳﻮﻧﺞ ،املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ،
ص(١٦٨–١٦٧
وﻳﻨﺘﻬﻲ ﻳﻮﻧﺞ إﱃ أن ﻳﻘﻮل :إن اﻟﻔﻨﺎن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره إﻧﺴﺎﻧًﺎ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻹرادة وﻟﻪ ﺣﺎﻻﺗﻪ
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ املﺘﻐرية ،ﺑﻞ وأﻫﺪاﻓﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻓﻨﺎﻧًﺎ ﻓﻬﻮ »ﻛﺎﺋ ٌﻦ« ﻳﻤﺜﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﺑﺄﻋﲆ ﻣﻌﻨﻰ؛ أي إﻧﻪ »اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺠﻤﻌﻲ«؛ أي إﻧﻪ ﻳﺘﻮﱃ ﺣﻤﻞ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺮوﺣﻴﺔ اﻟﻼواﻋﻴﺔ
ﻟﻠﺒﴩﻳﺔ وﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ .وﻗﺪ ﻳﻘﺘﴤ أداؤه ﻟﻬﺬه املﻬﻤﺔ اﻟﻌﺴرية اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑﺴﻌﺎدﺗﻪ ،ﺑﻞ ﺑﻜﻞ
ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺤﻴﺎة ﺟﺪﻳﺮة ﺑﺄن ﻳﺤﻴﺎﻫﺎ اﻹﻧﺴﺎن املﻌﺘﺎد )ص .(١٦٩وأﺧﺘﺘﻢ ﻫﺬا اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ
ﻟﻜﻼم ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻔﻘﺮ ٍة أﺧري ٍة ﺗﺪل ﻋﲆ ﺗﺄﺛﺮه ﺑﺘﻴﺎر اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻮﺟﻮديﱢ اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳﺎﺋﺪًا ﰲ ﻋﴫه؛
إذ إﻧﻪ ﻳﻘﻮل :إن اﻟﻔﻦ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﺣﻠﻢٌ ،وإن ﺑﻌﺾ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﻴﺔ واﻷدﺑﻴﺔ ﺑﻞ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ
ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮيﱟ ،وﻗﺪ ﻳﺨﺘﺺ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱡ ﺑﺤﻴﺎة ٍ
أﻣﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﻢ؛ أي اﻟﻌﻈﻤﻰ ﺗﻨﺸﺄ ﻣﻦ ٍ
ﻛﺘﺎب
ٍ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻷﻫﻤﻴﺔ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺤﺪﻳﺜﻪ ﰲ ٌ إﻧﻨﺎ ﻗﺪ ﻻ ﻧﺠﺪه ﰲ أﻣﻢ أﺧﺮى ،وﻫﺬه
آﺧﺮ ﻋﻦ أﻧﻤﺎط اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻘﻮل :إن »ﻓﺎوﺳﺖ« Faustﻟﺠﻴﺘﻪ ،Goetheو»ﻫﻜﺬا ﺗﻜﻠﻢ
ﻳﺪف ﺑني ﺟﻮاﻧﺢ ﻛﻞ أملﺎﻧﻲ« — وﻫﻲ ﱡ زرادﺷﺖ« ﻟﻨﻴﺘﺸﻪ Nietzscheﻋﻤﻼن ﻳﻨﺒﻀﺎن »ﺑﻤﺎ
»ﺻﻮرة أزﻟﻴﺔ« — ﻛﻤﺎ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻳﺎﻛﻮب ﺑريﻛﻬﺎرت ] Burckhardtاملﺆرخ اﻟﺴﻮﻳﴪي ،ت
١٨٩٧م[ ذات ﻳﻮم ،أي ﺻﻮرة اﻟﻄﺒﻴﺐ أو املﻌﻠﻢ ﻟﻠﺒﴩﻳﺔ .وﻳﻀﻴﻒ ﻳﻮﻧﺞ ً
ﻗﺎﺋﻼ» :إن اﻟﺼﻮرة
اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺳﻤﻬﺎ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻟﻠﺤﻜﻴﻢ؛ أي ﻟﻠﻤﺨ ﱢﻠﺺ أو املﻨﻘﺬ ،ﺗﻈﻞ دﻓﻴﻨﺔ وﻛﺎﻣﻨﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ
22
املﻘﺪﻣﺔ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻨﺬ ﻓﺠﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ .وﻫﻲ ﺗﺼﺤﻮ ﻛﻠﻤﺎ اﻧﻔﺮط ﻋﻘﺪ اﻟﺰﻣﺎن وﺗﻌﺮض املﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﴩي
ﻟﺨﻄﺄ ﺟﺴﻴﻢ« )ﻳﻮﻧﺞ املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ص(١٧١
وﻳﺨﺘﺘﻢ ﻳﻮﻧﺞ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ً
ﻗﺎﺋﻼ:
وأﻇﻦ أن ﻋﺮض ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺬي ﻛﺘﺒﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﺎم ١٩٣٣م ﻳﺪﻟﻨﺎ ﻋﲆ ﻣﺴﺎر ﺗﻔﻜريه
ً
ﻣﻤﺜﻼ ﺑﻌﺪ اﻧﻔﺼﺎﻟﻪ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﺠﲆ ﰲ ﻧﻈﺮﺗﻪ إﱃ اﻟﻔﻨﺎن أو اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
ﻟﻺﻧﺴﺎن ﺑﺼﻮرة ﻋﺎﻣﺔ ،ﻣﺎ داﻣﺖ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺗﺸﱰك ﻋﲆ أﻋﻤﻖ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻊ
اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﻔﺮدي ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ،ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻜﻦ
اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﺮاﺟﻌﺔ إﱃ أﻧﻤﺎط اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ واﺧﺘﻼﻓﺎﺗﻬﺎ وﻓﻖ أﺣﻮاﻟﻬﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻳﺆدي ذﻟﻚ
إﱃ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﺣﺘﻔﻞ ﺑﻬﺎ رواد ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ ،وﺑﴩ ﺑﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ،وﻫﻲ اﻧﻔﺼﺎل اﻟﻔﻨﺎن
ٍّ
ﻣﺴﺘﻘﻼ ،ﻣﻬﻤﺎ ﺑﺪا ﻣﻦ ﻇﻮاﻫﺮه اﻟﺘﻲ اﻟﻔﻨﻲ
ﱢ ﺷﺨﺼﻴٍّﺎ ﻋﻦ ﻓﻨﻪ ،وﻣﺎ ﻳﺘﺒﻊ ﻫﺬا ﻣﻦ ﻛﻮن اﻟﻌﻤﻞ
ﺗﺮﺑﻄﻪ ﺑﻤﻜﺎن إﺑﺪاﻋﻪ وزﻣﺎﻧﻪ .وﻫﺬه اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ ﺗﺘﻴﺢ ﻟﻨﺎ أن ﻧﺘﺬوق ﺷﻌﺮ املﺎﴈ واﻟﺤﺎﴐ
ﺑﻤﻌﺎﻳري ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ واﺣﺪةٍ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻻﺧﺘﻼف ﰲ اﻟﺸﻜﻞ أو اﻟﻠﻐﺔ أو اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻷدﺑﻴﺔ.
وﻫﻮ ﻣﺎ ذﻛﺮه ﺑﺮوﻛﺲ Brooksﻣﺴﺘﺸﻬﺪًا ﺑﻘﻮل أﺳﺘﺎذ ﻫﻮ ﺑﻮﺗﻞ Pottleﺳﺒﻖ أن أﴍت
إﻟﻴﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻲ اﻟﺼﻐري اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ )١٩٦٣م( .وأﻣﺎ ﺗﺄﺛري اﻟﱰاث اﻷدﺑﻲ ﰲ أﺷﻜﺎل اﻷﻋﻤﺎل
ً
ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻨﻘﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻃﺮﺣﺘﻪ ً
راﺋﻌﺔ ً
ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻷدﺑﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﻧﺎﻗﺸﻪ إﻟﻴﻮت
آﻧﻔﺎ ﻳﻈﻞ ﻗﺎﺋﻤً ﺎ وﻫﻮ :إﱃ أي ﺣ ﱟﺪ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﻼوﻋﻲ ً
23
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
)اﻟﻔﺮدي واﻟﺠﻤﺎﻋﻲ( أن ﺗﺴﺎﻋﺪ اﻟﻘﺎرئ ﻋﲆ ﺗﺬوق اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﻴﺔ ،وأن ﺗﻮﻓﺮ ﻟﻠﻨﺎﻗﺪ ﻣﻌﺎﻳري
ﻟﻠﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني اﻟﻐﺚ واﻟﺴﻤني؟ وﻫﻮ ﺳﺆال ﺷﻐﻞ ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎد وﻣﺎ زال ﻳﺸﻐﻠﻬﻢ .وﻫﻨﺎ ﻳﱪز
ﻛﺘﺎب ﻣﻮد ﺑﻮدﻛني املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﻦ أواﺋﻞ )إن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ أوﱠل( اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺘﻲ ﺑُﺬﻟﺖ
ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ ﻋﺪدٍ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﻌﺎملﻴﺔ .ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺗﻤﺜﻞ
ارﺗﻴﺎدًا ملﺠﺎل ﺟﺪﻳﺪ ﰲ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ »ﻋﻠﻤﻴﺔ« ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
اﻋﺘﻤﺎدﻫﺎ ﻋﲆ اﻟﺤﺪس واﻟﺒﺼﺎﺋﺮ اﻟﻔﺮدﻳﺔ اﻟﺜﺎﻗﺒﺔ؛ أي ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪم ﺧﻀﻮﻋﻬﺎ ملﻨﺎﻫﺞ
اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ واﻻﺳﺘﻘﺮاء واﻟﻘﻴﺎس واﻻﺳﺘﻨﺎد إﱃ ﻣﻌﻄﻴﺎت اﻟﺤﻮاس
وﺣﺪﻫﺎ )ﻣﻨﺬ دﻳﻜﺎرت(.
ﻻ ﺷﻚ أن ﺟﻴﻠﻨﺎ ﻓﺮحٌ ﺑﻤﺎ أﺗﻰ ﺑﻪ ﻳﻮﻧﺞ ،واﺣﺘﻔﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺣﺘﻰ اﻟﻴﻮم ﺑﻤﻨﺠﺰاﺗﻪ دﻟﻴ ٌﻞ
واﻟﺤﻖ أن اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻌﻄﻴﺎت ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ — وﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﱡ ﻋﲆ أﻧﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﻜﻦ ﻋﲆ ﺿﻼل.
ﺣﺪﻳﺚ — ﰲ ﴍح اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻔﻨﻴﺔ واﻷدﺑﻴﺔ ﻗﺪ ﻟﻘﻲ أﻧﺼﺎ ًرا أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻟﻘﻲ ﻣﻦ اﻷﻋﺪاء؛ إذ إﻧﻨﺎ
اﺳﺘﻜﻤﺎﻻ ﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ﻓﺮوﻳﺪ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ وﻻ ﺗﺰال ﺳﺎﺋﺪة ،واﺗﺠﻪ ً أوﻻ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻳﻮﻧﺞرأﻳﻨﺎ ً
ﻛﻔﺔ املﻴﺰان رﺟﺤﺖ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻋﺪد ﻛﺒري ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎد إﱃ اﻟﺠﻤﻊ ﺑني أﻓﻜﺎر اﻟﻌﺎملني ،وﻻ أﻇﻦ أن ﱠ
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﻌﺪ ﻧﺸﺄة أﺣﺪﻫﻤﺎ إﱃ اﻵن؛ إذ اﺗﺒﻌﺖ أﻋﺪا ٌد ﻛﺒرية ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻣﺬﻫﺐ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ،
املﺪرﺳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﱠ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ وﺣﺴﺐ ،أو اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ
املﺬﻫﺐ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ واﻟﺪﻳﻜﺎرﺗﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺤﺪس واﻻﺳﺘﺒﻄﺎن اﻟﺬي وﺿﻌﻪ
ﻳﻮﻧﺞ ورﺳﺦ أرﻛﺎﻧﻪ.
ﻛﺎن اﻟﺬي أﺛﺎر ﺟﻴﻠﻨﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏريه إﻣﻜﺎن إﻟﻘﺎء اﻟﻀﻮء ﻋﲆ اﻹﺑﺪاع اﻟﻔﻨﻲ واﻷدﺑﻲ ﺑﻔﻀﻞ
إﺳﻬﺎﻣﺎت ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ،واﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻫﺘﺪاءً ﺑﺎﻟﺮﻣﻮز اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻠﺒﴩﻳﺔ،
وأﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻔﺼﻞ واﻟﻮﺻﻞ املﺘﺒﻌﺔ ﰲ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،ﺣﺘﻰ
ﺑﺪﻗﺔ ﻣﺘﺰاﻳﺪةٍ ،ﻋﲆ اﻟﺤﻴﻮان وﻋﲆ اﻹﻧﺴﺎن، اﻟﺘﺠﺎرب املﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻳﺠﺮوﻧﻬﺎ ٍ
إﱃ آﺧﺮ ﻣﺎ ﺷﻬﺪه ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻮﻟﻴﺪ ﻣﻦ ﺗﻄﻮره .وﺗﺴﺎءل ﺑﻌﻀﻨﺎ :ﻫﻞ ﺗﺰداد ﻗﺪرﺗﻨﺎ ﻋﲆ اﻟﺤﻜﻢ
ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ ﻋﲆ اﻷﻋﻤﺎل اﻷدﺑﻴﺔ واﻟﻔﻨﻴﺔ ﺑﻔﻀﻞ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ اﻟﺬي أﺗﻰ ﺑﻪ ﻳﻮﻧﺞ؟ وأﻣﺎ ﻋﻠﻢ
اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺬي ﺗﺨﺼﺺ دارﺳﻮه ﰲ اﻹﺑﺪاع ﻓﻘﺪ ﺗﻄﻮر ﻋﲆ ﻣ ﱢﺮ اﻟﺰﻣﻦ ﻣﻦ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺳﻮﻳﻒ إﱃ
ﺷﺎﻛﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ وأﴐاﺑﻪ )وأذﻛﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﺎن ﻳﺪرس ﰲ إﻧﺠﻠﱰا أﺛﻨﺎء دراﺳﺘﻲ –١٩٦٥
١٩٧٥م( وﻧﺸﺄ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻣﻦ ﺑني ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ واملﺎدﻳﺔ ﻣﻦ ﻳﻨﻜﺮ وﺟﻮد اﻟﻨﻔﺲ
أﺻﻼ ،ﻛﺒﻌﺾ أﺻﺤﺎب ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ وﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﻴﺔ ،وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺴﺨﺮ ﺣﺘﻰ اﻟﻴﻮم ً
ﻞ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﻪ أﺻﺤﺎب ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌﻤﻴﻖ depth psychology ﻣﻦ ﻓﻜﺮة اﻹﻟﻬﺎم واﻟﻮﻋﻲ وﻛ ﱢ
24
املﻘﺪﻣﺔ
وﻟﻜﻨﻨﺎ وﺟﺪﻧﺎ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ،وﻋﻨﺪ أﺗﺒﺎﻋﻪ ،ﻣﺎ ﺑ ﱠﺮر ﻟﻨﺎ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﱃ ﻣﺎ ﺟﺎءوا ﺑﻪ ،وﻷﺑﺪأ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ
ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺎﻟﺘﻪ ﻣﻮد ﺑﻮدﻛني ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ املﺬﻛﻮر؛ ﻓﻬﻮ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺻﺪوره أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻞ ﻳﻮﻧﺞ
)١٩٣٤م( — ﻗﺪ أﺛﺒﺖ ﻛﺜريًا ﻣﻤﺎ ﺟﺎء ﺑﻪ ﻗﺒﻞ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ وﺑﻌﺪه ،واﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻨﺪي ﺻﺪرت
ﻃﺒﻌﺎت أﺧﺮى ﻋﺎم ١٩٦٣م ،و١٩٦٥م ،ﺛﻢ أﺧريًا ١٩٩٢م ،ﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺢ ٍ ﻋﺎم ١٩٦٨م ،ﺑﻌﺪ
إﻧﻜﺎر وﺟﻮد اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ذﻛﺮﻳﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ.
ﻣﻘﺎﻻ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﺑﻔﻦ ً ﺗﻘﻮل املﺆﻟﻔﺔ ﰲ ﻣﺴﺘﻬ ﱢﻞ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ إن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺘﺐ
اﻟﺸﻌﺮ] ،ﰲ ﻛﺘﺎب ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﻣﺴﺎﻫﻤﺎت ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ« ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻫ .ج .وس .ف .ﺑﻴﻨﺰ
Baynesواملﻨﺸﻮر ﻋﺎم ١٩٢٨م[ ﻳﻔﱰض ﻓﻴﻪ اﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﺸﻌﺮ .ﻓﺄﻣﺎ اﻷﻫﻤﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ — أي اﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﺎوز أيﱠ ﻣﻌﻨًﻰ ﻣﺤﺪدٍ ﺗﻘﺪﻣﻪ
اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ — ﻓﻴﻨﺴﺒﻬﺎ إﱃ اﻹﺛﺎرة ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎرئ ﻟﻘﻮى ﻻ واﻋﻴ ٍﺔ ﰲ داﺧﻞ اﺳﺘﺠﺎﺑﺘﻪ اﻟﻮاﻋﻴﺔ
أو ﺗﺤﺘﻬﺎ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ »اﻟﺼﻮر اﻷزﻟﻴﺔ« أو اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ .وﻫﻮ ﻳﺼﻒ ﻫﺬه اﻷﻧﻤﺎط
ﻟﻨﻤﻂ واﺣﺪ« ،وإن ﻫﺬه ٍ ٍ
ﺧﱪات ﻻ ﺗﺤﴡ ،ﺗﻨﺘﻤﻲ اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ً
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻬﺎ »رواﺳﺐ ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻣﻦ
املﺦ ،وﺗﻌﺘﱪ ﻋﻮاﻣﻞ ٌ
ﻣﻮروﺛﺔ ﰲ ﺑﻨﺎء ﱢ اﻟﺨﱪات ﻟﻢ ﺗﺤﺪث ﻟﻠﻔﺮد ﺑﻞ ﻷﺳﻼﻓﻪ ،وإن ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ
ﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟﻮﺟﻮد a prioriﺗﺘﺤﻜﻢ ﰲ اﻟﺨﱪة اﻟﻔﺮدﻳﺔ )ﺑﻮدﻛني ،ص.(١
وﺗﻘﻮل املﺆﻟﻔﺔ إن ﻫﺪﻓﻬﺎ ﻓﺤﺺ ﻫﺬه اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ ﺑﺄﻣﺜﻠﺔ ﺷﻌﺮﻳﺔ وآراء اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﺗﺒﺪأ ﺑﻌﺮض ﻣﻘﺎل ﻟﻠﻨﺎﻗﺪ ﺟﻴﻠﱪت ﻣﺮي ] Murrayﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﻫﺎﻣﻠﺖ ٍ ﻧﻈﺮ
وﺟﻬﺎت ٍ
وأورﻳﺴﺘﻴﺰ« Orestesﰲ ﻛﺘﺎب ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ«١٩٢٧ ،م[؛ ﻷﻧﻪ،
ﺑﻠﻐﺔ ﺗﺸﺒﻪ ﻟﻐﺔ ﻳﻮﻧﺞ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎً ،
ﻗﺎﺋﻼ: ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮل ،ﻳﺼﻒ ﺗﺄﺛري اﻟﺪراﻣﺎ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ٍ
إن املﻮﺿﻮع ﰲ اﻟﻌﻤﻠني ﻳﺜﺒﺖ ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﲆ »اﻟﺒﻘﺎء اﻷﺑﺪي ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ« .وﺗﺴﺘﺸﻬﺪ ﺑﻘﻮل ﻣﺮي إن
ﻋﻤﻴﻘﺔ ﰲ ذاﻛﺮة اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﴩي ،أو ﻗﻞٍ ٍ
ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺟﺬور
ٍ أﻣﺜﺎل ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺺ واملﻮاﻗﻒ »ذات
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻨﺎ ﻧﻌﺘﱪ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺤﻲ« .وﻫﻮ ﻳﻀﻴﻒ ً ﱢ ٌ
ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ ﰲ ﻛﻴﺎن وﺟﻮدﻧﺎ املﺎديﱢ إﻧﻬﺎ
ﻏﺮﻳﺒﺔ ،و»ﻟﻜﻦ ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎ ﰲ داﺧﻠﻨﺎ ﻳﺘﻮاﺛﺐ ﻋﻨﺪ ﻣﺮآﻫﺎ ،وﻧﺴﻤﻊ ﰲ دﻣﻨﺎ ﺻﻮﺗًﺎ ﻳﻘﻮل :إﻧﻨﺎ ﻛﻨﺎ
داﺋﻤً ﺎ ﻋﲆ ﻋﻠﻢ ﺑﻬﺎ« .وﺗﻘﺘﻄﻒ ﺑﻮدﻛني ﻣﺰﻳﺪًا ﻣﻦ أﻗﻮال ﻣﺮي ﻋﻦ »اﻟﺬﺑﺬﺑﺔ اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ
ﺗﺤﺖ اﻟﺴﻄﺢ ،أو اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺒﺎﻃﻦ ﻣﻦ اﻟﺮﻏﺒﺎت واملﺨﺎوف واملﺸﺎﻋﺮ اﻟﺠﻴﱠﺎﺷﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ
ً
ﻛﺎﻣﻨﺔ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻃﺎل ﻧﻮﻣﻬﺎ ،وإن ﻛﻨﺎ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ ﻋﲆ اﻣﺘﺪاد اﻟﺰﻣﻦ ،واﻟﺘﻲ ﻇ ﱠﻠﺖ آﻻف اﻟﺴﻨني
25
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﻦ ﺟﺬور أﻋﻤﻖ ﻣﺸﺎﻋﺮﻧﺎ وأﻟﺼﻘﻬﺎ ﺑﻨﺎ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﺒﻚ ﰲ أﻧﺴﺠﺔ أﺷ ﱢﺪ أﺣﻼﻣﻨﺎ ﺳﺤ ًﺮا«
)ص.(٢
وﺗﻀﻴﻒ املﺆﻟﻔﺔ إﺷﺎرة ﺗﻜﺎد ﺗﺴﺒﻖ ﺑﻬﺎ ﻋﴫﻫﺎ ﺣني ﺗﺪﻋﻮ إﱃ ﻣﺎ أﺻﺒﺤﻨﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ
»اﻟﺒﻴﻨﻴﺔ«؛ أي املﺸﺎرﻛﺔ ﻣﺎ ﺑني اﻟﺘﺨﺼﺼﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ interdisciplinarityوﻫﻮ ﻋﻨﻮان
اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي أﴍت إﻟﻴﻪ ﰲ ص ) (١٥ﻣﻦ ﻫﺬه املﻘﺪﻣﺔ؛ إذ ﺗﻘﻮل ﻣﺎ ﻳﲇ:
ﻗﺪ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ اﻟﻄﺎﻟﺐ اﻟﺴﺎﻋﻲ إﱃ اﺳﺘﻜﺸﺎف اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻧﻔﻮس أﺑﻨﺎء اﻟﻴﻮم
وﻣﺨﻴﻼﺗﻬﻢ ،ملﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﻈﻤﻰ ،ﻣﻦ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺘﻲ ﺑﺬﻟﻬﺎ اﻷﻃﺒﺎء
اﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﻮن ،ﺛﻢ ﻻ ﻳﻘﺘﴫ ﻋﲆ ذﻟﻚ ﺑﻞ ﻳﺪرس ﻣﺎ أﺗﻰ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
اﻟﺬﻳﻦ ﺣﺎوﻟﻮا إﺟﺮاء دراﺳﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻟﺮدود أﻓﻌﺎل ذوي اﻟﻨﻔﻮس اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ .إذ اﺳﺘﻔﺎد
ﻣﺼﻄﻠﺢ
ٍ ﺷﻌﺐ ﻣﺎ ﻟﻌﻨﺎﴏ ﺛﻘﺎﻓﻴ ٍﺔ ﺟﺪﻳﺪ ٍة ﻣﻦ
ٍ ﻫﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤﺎء ﰲ دراﺳﺘﻬﻢ ﻟﺘﻘﺒﱡﻞ
ﻳﺪﻋﻰ »اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺜﻘﺎﰲ« cultural patternاﻟﺬي ﻳﺸري إﱃ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ
اﻟﻮﺟﻮد ،أو إﱃ اﻟﻨﻈﺎم أو اﻟﱰﺗﻴﺐ ،ﻟﻠﻤﻴﻮل اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد ﻃﺎﺑﻊ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻷﻓﺮاد
ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﺎ ﻟﻠﻌﻨﴫ اﻟﺠﺪﻳﺪ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺎﻗﺶ ﺟﻮﻟﺪﻧﻮاﻳﺰر Goldenweiserﻗﻴﻤﺔ ٍ
»اﺳﺘﻜﺸﺎﻓﺎﺗﻨﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ« »ملﻔﻬﻮم اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺜﻘﺎﰲ« ]ﰲ ﻛﺘﺎب اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
وﺗﺪاﺧﻠﻬﺎ١٩٢٨ ،م[ أﺷﺎر إﱃ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺸﻜﻞ واﻟﻨﻈﺎم ﰲ اﻟﻔﻨﻮن
ً
ﺗﺼﻨﻴﻔﺎ ﻟﻠﺒﻴﺌﺎت واملﺒﺎﺣﺚ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ وﺿﻊ أ .أ .رﻳﺘﺸﺎردز ﰲ اﻟﻜﺘﺎب ﻧﻔﺴﻪ
املﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﺗﻤﻴﻴ ًﺰا ﻟﻠﺒﻴﺌﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺑﻌﺾ ﻧﻈﻢ اﻟﺮﻣﻮز
ﻧﻔﺴﻴﺔ ﺗﺼﻞ إﱃ أﻋﲆ ﻧﻤﻂ ً ٍ
»ﻋﻤﻠﻴﺎت املﺤﻔﻮﻇﺔ ﰲ اﻟﻜﺘﺐ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮل إن ﻓﻴﻬﺎ
املﺠﺴﺪ« .وﻳﻤﻜﻦ ﻟﻬﺬا املﺤﺘﻮى اﻟﺮﻣﺰي املﺨﺘﺰن أن ﻳﻜﺘﺴﺐ ﰲ ﱠ ﻣﻦ أﻧﻤﺎط ﻧﻤﻮﻫﺎ
أﻳﺔ ﻟﺤﻈﺔ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﺗﺠﻌﻠﻪ ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ أن ﻳﺒﻌﺚ اﻟﺤﻴﺎة ﰲ اﻷﻧﺴﺎق املﻨﺎﻇﺮة ﻟﻪ ﰲ
ﻧﻔﻮس أﻓﺮاد اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ؛ ﻓﻬﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﱪ رﻣﻮ ًزا ﻹﻧﺘﺎﺟﻬﺎ اﻟﺠﻤﻌﻲ وﻣﺎ ﺗﻤﻠﻜﻪ ﻋﲆ
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ) .ﺑﻮدﻛني ،ص(٤–٣
واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا »اﻟﻌﺮض« ﺗﻘﻮل املﺆﻟﻔﺔ إﻧﻬﺎ ﺗﺮﺳﻢ ﺻﻮرة اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺬي ﺗﻘﺪﻣﻪ ﰲ ً
اﻟﻜﺘﺎب املﺬﻛﻮر ﰲ إﻃﺎر »املﺠﺎل اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أو ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ« )ص.(٤
ﺛﻢ ﺗﻘﻮل إن ﻣﻌﻨﻰ »أﻧﺴﺎق اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ« ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻘﻮل ﺟﻠﱪت ﻣﺮي إﻧﻪ اﻟﴚء
ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻄﺮيﱟ أو أزﱄ ﱟ ﰲ ﺷﻌﺮ ﺣﺪﻳﺚ )أو ٍ اﻟﺬي ﻳﺘﻮاﺛﺐ داﺧﻠﻨﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﺮآه؛ أي ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﻗﺪﻳﻢ( .وﺗﻨﺎﻗﺶ ﺑﻮدﻛني ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ واملﺪاﺧﻞ املﺘﺎﺣﺔ
ً
ﻋﺎرﺿﺔ آراء املﻄﺎﻟﺒني آﻧﺬاك )ﰲ اﻟﻌﴩﻳﻨﻴﺎت واﻟﺜﻼﺛﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ( ﻟﻨﻘﺎد اﻷدب،
26
املﻘﺪﻣﺔ
ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﺼﻮص ﻓﻨﻴٍّﺎ )أي ﺗﻘﻨﻴٍّﺎ( وﻣﻦ ﻳﻌﺎرﺿﻮن ذﻟﻚ ﻣﻄﺎﻟﺒني ﺑﺎﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ اﻟﺸﻌﻮر
اﻟﻌﺎم ،general feelingأو ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ »اﻻﻧﻄﺒﺎع« impressionاﻟﺬي ﻳﻨﻘﻠﻪ اﻟﺸﺎﻋﺮ إﻟﻴﻨﺎ
وﺣﺴﺐ ،أو اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ املﻌﻨﻰ أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻘﺎد »اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻨﺜﺮﻳﺔ« prose sense
ﻣﺜﻼ ،ﺣﺘﻰ ﺗﺼﻞ إﱃ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ وﻫﻲ اﻟﻘﺮاءة اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ؛ أي اﻟﻘﺮاءة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﻟﻠﻘﺼﻴﺪة ً
اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻄﻠﻌﻨﺎ ﻋﲆ ﺧﺒﺎﻳﺎ ﻟﻢ ﻧﻜﻦ ﻧﺪري ﱢ املﺴﺘﻮى اﻟﻔﺮدي إﱃ املﺴﺘﻮى
ﺑﻮﺟﻮدﻫﺎ ،ورﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﻳﺪري ﺑﻬﺎ؛ ﻓﻬﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ »اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ« ،وﻓﻖ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻪ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻣﺴﺘﻮدع repositoryاﻟﺨﱪات اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺻﻮرﻫﺎ
املﻌﺪﻟﺔ املﻜﺘﺴﺒﺔ؛ ﻓﺄﻣﺎ ﺻﻮرﺗﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻓﺘﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،وأﻣﺎ ﺻﻮرﻫﺎ املﻌﺪﱠﻟﺔ
ﻓﻬﻲ ﺻﻮرﻫﺎ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﺑﻌﺪ أن اﻧﺘﻘﻠﺖ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ إﱃ اﻟﻮﻋﻲ ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ ﺗﺨﺎﻃﺐ ﺣﻮاﺳﻨﺎ
أوﻻ ،وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻷﺻﻮﻟﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻗﻮ ٌة ﻗﺎدر ٌة ﻋﲆ اﻟﻮاﻋﻴﺔ؛ أي اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻮاﻋﻴﺔ ً
ﻛﺎﻣﻨﺔ أو ﻏﺎﻓﻴ ٍﺔ ﰲ ﻧﻔﻮس اﻟﻘﺮاء.
ٍ »إﺣﻴﺎء« ﻧﻈﺎﺋﺮ
وﺳﺄﺗﺠﺎوز ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﺮض املﻮﺟﺰ ﻗﻀﻴﺔ ﻫﺎﻣﻠﺖ واﻟﺸﻬﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻘﻘﺖ ﻟﺘﻔﺴريﻫﺎ
اﻟﻔﺮوﻳﺪي؛ ﻷﻧﻨﻲ ﺳﻮف أﻋﻮد إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺴﺒﺐ رﻓﺾ ﻳﻮﻧﺞ ملﻔﻬﻮم ﻣﺮ ﱠﻛﺐ أودﻳﺐ )اﻟﺬي اﺷﺘﻬﺮ
ﺑﺎﺳﻢ ﻋﻘﺪة أودﻳﺐ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ( وإن ﻛﻨﺖ ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن أﺷري إﱃ ﻗﻀﻴ ٍﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ املﺆﻟﻔﺔ ﻣﺎ
اﻷدﺑﻲ ،أﻻ وﻫﻲ :ﻫﻞ ﻳﻮﺣﻲ ﻣﺬﻫﺒﻬﺎ ﺑﺄن اﻷدب اﻟﺬي ﻳﺘﻮﺳﻞ ﱠ داﻣﺖ ﺗﻨﺘﻬﺞ املﻨﻬﺞ اﻟﻨﻔﴘ ﻻ
ﺑﺎﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ أﻗﺪر ﻋﲆ اﻟﺘﺄﺛري ﰲ اﻟﻘﺎرئ ﻣﻦ ﺳﻮاه؟ أي — ﺑﻠﻐﺔ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺤﺪﻳﺚ —
ﻛﻴﻒ ﺗﺼﺒﺢ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻳري اﻟﺤﻜﻢ ﻋﲆ اﻣﺘﻴﺎز اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺸﻌﺮي؟ إن ﻧﻮرﺛﺮوب
ﻓﺼﻼ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :ﺗﴩﻳﺢ اﻟﻨﻘﺪ« )١٩٥٧م( ملﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﻨﻘﺪ وﻓﻖ ً ﻣﺜﻼ ﻳﺨﺼﺺ ﻓﺮي ً Frye
ﻳﺒﺖ ﰲ اﻟﻘﻀﻴﺔ ،وﻳﺴﻬﺐ ﺑﺄﺳﻠﻮﺑﻪ املﻌﺮوف ﰲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ دون اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،ﺛﻢ ﻻ ﱡ
ٍ
ﺑﺄﺑﻴﺎت ﻣﻦ رﺑﻄﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴﻢ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ،أو اﻟﺘﻲ أﴍت إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﺳﻢ »اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ« .وﺗﺴﺘﺸﻬﺪ ﺑﻮدﻛني
ﺷﻌﺮ ﺷﻴﻜﺴﺒري ﰲ ﻫﺎﻣﻠﺖ ﻛﺎن ﻣﺎﺛﻴﻮ أرﻧﻮﻟﺪ Arnoldﻳﺪﻋﻮ إﱃ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻧﻤﺎذج ﻟﻼﻣﺘﻴﺎز ﰲ
اﻟﺼﻮغ ،وﻳﻮﴆ اﻟﺪارس أن ﻳﺘﺨﺬﻫﺎ ﻣﻌﺎﻳري ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻋﲆ درﺟﺔ اﻣﺘﻴﺎز اﻟﺸﺎﻋﺮ؛ ﻣﺜﻞ ﻗﻮل
ﻫﺎﻣﻠﺖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﴬه املﻮت ﻟﺼﺪﻳﻘﻪ ﻫﻮراﺷﻴﻮ:
إن ُﻛﻨ ْ ُﺖ ﺣَ َﻠ ْﻠ ُﺖ ِﺑ َﻘ ْﻠ ِﺒ َﻚ ﻳَﻮْﻣً ﺎ ﰲ ﻣَ ﻮ ِْﺿ ِﻊ إﻋْ َﺰا ْز
ْ
واﻗﺒَ ْﻞ أ َ َﻟ َﻢ اﻟﻌَ ﻴ ِْﺶ و َﻛﺎ ِﺑ ْﺪ أَﻧ ْ َﻔ َ
ﺎﺳ ْﻪ ِﻴﻼ ْ َﻓﺎﻧ ْ َﺲ ﻧَﻌِ ﻴ َﻢ ا َملﻮ ِْت َﻗﻠ ً
ﺎﺳﻴَ ِﺔ
اﻟﻘ ِﺼ َﺔ ﰲ ﻫﺬِي اﻟ ﱡﺪﻧْﻴﺎ َ ﺎس اﻟﻘِ ﱠ ﺗﺤﻜﻲ ﻟِﻠﻨ ﱠ ِ
َ ﺣَ ﺘﱠﻰ
)اﻟﱰﺟﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ٢٠٠٤ ،م(٣٥٤–٣٥٢ / ٢ / ٥ ،
27
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺑﺼﻮت ﺗﻘﻄﻌﻪ اﻟﻌَ ﱪات: ٍ وﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳُﺤﺘﴬ ﻫﺎﻣﻠﺖ ،ﻳﻘﻮل ﻫﻮراﺷﻴﻮ
ﻃﺎﺑ َْﺖ َﻟﻴْ َﻠﺘُ ْﻚ!
رييَ اﻟﺤَ ﺒﻴﺐَ َ … أ َ ِﻣ ِ
ﺑﺎﻟﱰَاﻧِﻴ ِﻢ اﻟﺠَ ِﻤﻴ َﻠ ْﺔ ،ﻟِﻠﻨﱠﻌِ ﻴ ِﻢ اﻷَﺑَﺪِي!
ﺼﺎﺣِ ﺒْ َﻚ ا َمل َﻼ ِﺋ ْﻚ ،ﱠو ْﻟﺘُ َ
)اﻟﻨﺺ ﻧﻔﺴﻪ (٣٦٥–٣٦٤ / ٢ / ٥
Motif وﻻ ﺗﺘﻌﺮض ﺑﻮدﻛني ملﺎ ﻗﺪ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺴﻄﻮر ﻣﻦ ﻣﻮﺗﻴﻔﺎت ]واملﻮﺗﻴﻒ
ﻓﻜﺮ ٌة أو ﺻﻮر ٌة رﺋﻴﺴﻴﺔ أو ﻣﺘﻜﺮرة ،وﻗﺪ ﺗُﻜﺘﺐ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺑﺈﺣﺪى ﺻﻮرﺗﻴﻬﺎ اﻷملﺎﻧﻴﺘني ،إﻣﺎ
leitmotifوإﻣﺎ leitmotivوﺗﺤﺘﻔﻆ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺼﻮر ﺑﺎﻟﻨﻄﻖ اﻷملﺎﻧﻲ[ ﻓﺈن ﻫﺬه املﻮﺗﻴﻔﺎت
ﻧﺴﻘﺎ ﻣﻦ اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺼﺪﻫﺎ ،وﻟﻜﻨﱠﻬﺎ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺣﺎملﺎ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻓﻄﺮﻳﺔ أو ﺗﺒﻨﻲ ً
ً ﻗﺪ ﺗﻤﺜﻞ أﻧﻤﺎ ً
ﻃﺎ
وﺗﺨﺼﺺ ﻟﻬﺎ وﻟﺼﻮرﻫﺎ ﱢ ﻣﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ اﻟﻔﺮوﻳﺪي إﱃ ﻗﺼﻴﺪة »املﻼح اﻟﻬﺮم« املﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ً
آﻧﻔﺎ،
ٌ
»دراﺳﺔ ﻟﻘﺼﻴﺪة املﻼح اﻟﻬﺮم واﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻟﻠﻤﻴﻼد ً
ﻃﻮﻳﻼ ،وﻋﻨﻮان اﻟﻔﺼﻞ: ً
ﻓﺼﻼ اﻷزﻟﻴﺔ
اﻟﻨﴢ
ﱢ آﻧﻔﺎ( وﺳﻮف أورد ﻓﻴﻤﺎ ﻳﲇ ﻣﻨﻬﺞ املﺆﻟﻔﺔ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ« )ﺑﺄﺣﺪ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ املﺒﻴﻨﺔ ً
ٍ
اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻋﲆ ﺿﻮء ﻣﻔﻬﻮم اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﻣﻨﻬﺞ ﻻ ﻳﺰال اﻟﺪارﺳﻮن ﻳﻄﺒﻘﻮﻧﻪ ﻣﻊ
ﻃﻔﻴﻔﺔ ﺗﺮﺟﻊ إﱃ اﺧﺘﻼف اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ واﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻘﺎد ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل. ٍ
ﺗﺒﺪأ ﺑﻮدﻛني اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﺑﺎﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻤﱠ ﺎ ﺗﺴﻤﻴﻪ »املﻌﻨﻰ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ«
ﺗﻤﺜﻴﻞ ،ﺑﻤﺎ ﺗﺴﻤﻴﻪ
ٍ emotional meaningﻟﻬﺬه اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ ﺧري
»اﺧﺘﺒﺎ ًرا« أو ﻣﻨﻬﺠً ﺎ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﺤﺮة واﻻﺳﺘﺒﻄﺎن ،introspectionوﺗﻘﺎرﻧﻪ
ﺑﺎﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﺒﻘﻬﺎ أ .أ .رﻳﺘﺸﺎردز ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ )١٩٢٩م( ،ﺛﻢ ﺗﻘﺪم »اﻻﺧﺘﺒﺎر«
املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﺑﺄن ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻘﺎرئ أن ﻳﺠﻴﺐ ﻋﻦ اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﱄ» :ﻣﺎ دﻻﻟﺔ ﺳﻜﻮن اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ
وﺳﻂ اﻟﺒﺤﺮ ﺛﻢ ﻋﻮدﺗﻬﺎ ﻟﻺﺑﺤﺎر؟ وﻣﺎ دﻻﻟﺔ ﺳﻜﻮن اﻟﺮﻳﺢ ﺛﻢ اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﻬﺒﻮب ،ﰲ إﻃﺎر اﻟﺨﱪة
اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ املﻼح اﻟﻬﺮم إﱃ اﻟﻘﺎرئ؟« )ص (٣٠وﻫﻲ ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻘﺎرئ املﻠ ﱢﻢ ﺑﺎﻟﻘﺼﻴﺪة
ﻛ ﱢﻠﻬﺎ أن ﻳﺘﺄﻣﻞ اﻟﻔﻘﺮﺗني اﻟﺘﺎﻟﻴﺘني ﻣﻦ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ:
ﴍﻋَ ُﺔ ﻛﺬ ِﻟ َﻚ َﺳ َﻜﻨ َ ْﺖ واﻷ ْ ِ
َﺎح َ َﺳ َﻜﻨ َ ْﺖ ُﻛ ﱡﻞ ِرﻳ ٍ
ﺑَ َﻠ َﻐ ْﺖ أَﺣْ َﺰا ُن اﻟﻨ ﱠ ْﻔ ِﺲ ُﻫﻨَﺎ ِﻟ َﻚ أ َ ْﻗ َﴡ ﻣﺎ ﺑَ َﻠ َﻐ ْﺖ
ﻟ ْﻢ ﻳ َْﻔﺘَﺢْ أيﱞ ِﻣﻨﱠﺎ اﻟﺜ ﱠ ْﻐﺮ
ﺻﻤْ َﺖ اﻟﺒَﺤْ ﺮ ﻛﻲ ﻳ َْﺨ ِﺮ َق َﱠإﻻ ْ
………
وﻳَ ُﻤ ﱡﺮ ﻧَﻬَ ﺎ ٌر ِﻣ ْﻦ ﺑَﻌْ ِﺪ ﻧﻬَ ٍﺎر ِﻣ ْﻦ ﺑَﻌْ ِﺪ ﻧﻬَ ﺎ ْر
َ َ
28
املﻘﺪﻣﺔ
29
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
30
املﻘﺪﻣﺔ
31
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
32
املﻘﺪﻣﺔ
33
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﺗﻌﻠﻖ ﻣﻮد ﺑﻮدﻛني ﻋﲆ ﺻﻮرة اﻟﻌﺎﺻﻔﺔ اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﻔﻘﺮات املﻘﺘﻄﻔﺔ أﻋﻼه ،اﺳﺘﻨﺎدًا
ً
ﻗﺎﺋﻠﺔ: إﱃ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ )ﺑﻌﺪ أن ﻣﻬﺪت ﻟﻪ ﺑﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﺑﻴﻠﻮك(
إن ﻓﻜﺮة ﺻﻮرة اﻟﻌﺎﺻﻔﺔ ،واملﻜﺎﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻐﻠﻬﺎ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ — ﻻ ﰲ ﻧﻔﺲ
ﺛﻘﺎﻓﺔ أوﺳﻊ وأﻗﺪم — ﺗﻌﻴﺪﻧﺎ إﱃ ﻧﻈﺎم اﻟﺨﻠﻖ اﻟﺬي ﺳﺒﻖ ٍ أوروﺑﺎ وﺣﺪﻫﺎ ﺑﻞ ﰲ
ﺗﻤﺜﻴﻠﻪ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ إﱃ اﻟﺮﻳﺢ واﻟﺮوح؛ ﺣﻴﺚ ﻳﻮﺟﺪ ﺟﺎﻧﺒﺎن ﻧﻤﻴﺰ اﻵن ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ —
اﻟﺨﺎرﺟﻲ واﻟﺠﻴَﺸﺎن اﻟﺬي ﻧﺤﺴﻪ ﰲ ﺑﺎﻃﻨﻨﺎ — إذ ﻳﻈﻬﺮان
ﱡ اﻟﺤﴘ
ﱡ ﻫﻤﺎ اﻻﻧﻄﺒﺎع
ﻏري ﻣﺘﻤﻴﺰﻳﻦ .وﻳﺴﺘﺸﻬﺪ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻪ »ﻟﺮﻣﺰ اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻲ« ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ«١٩٢٣ ،م ،ص ٢٥٧وﻣﺎ
]ﺑﺴﻄﻮر ﻣﻦ اﻟﱰاﻧﻴﻢ اﻟﻔﻴﺪﻳﺔ Vedicاﻟﻬﻨﺪﻳﺔ[ اﻟﺘﻲ ﻛﺘﺒﺖ ﻣﺎ ﺑني ﻋﺎﻣﻲ
ٍ ﺑﻌﺪﻫﺎ
١٠٠٠م و١٥٠٠م ﻗﺒﻞ املﻴﻼد] ،وﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺳﻢ اﻟﻔﻴﺪات ،Vidasواﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل:
إن اﻟﺼﻠﻮات أو ﻃﻘﻮس اﻟﺤﺮق ﺑﺎﻟﻨﺎر — ﺗﻘﻮد أو ﺗﺆدي إﱃ ﺗﺪﻓﻖ أﻧﻬﺎر رﻳﺘﺎ [Rita
ﺑﺄﺳﻠﻮب واﺣ ٍﺪ ﻻ اﻧﻔﺼﺎم ﻓﻴﻪ دورة اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ
ٍ ﱢ
وﺗﺒني أن ﻓﻜﺮة »رﻳﺘﺎ« اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﺗﻤﺜﻞ
اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺠﺐ املﻄﺮ واﻟﻨﺎر ،وﺗﻨﺠﺐ ﻣﻌﻬﻤﺎ ﴐوب اﻟﺠﻴَﺸﺎن اﻟﺒﺎﻃﻦ اﻟﺬي ﺗﻨﻈﻤﻪ
اﻟﻄﻘﻮس ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺤﺒﻴﺴﺔ ﺑﻔﻀﻞ اﺣﺘﻔﺎﻻت ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ.
وﻫﻜﺬا ﻓﺎﻟﻌﺎﺻﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻌﺮ ﺑﻬﺎ؛ ﻻ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺷﻴﺌًﺎ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﺗﻌﺘﱪ ﻗﺎدر ًة ﻋﲆ
ٍ ﻣﺎدﻳٍّﺎ ﻣﺘﻤﻴ ًﺰا ﺑﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺠﺮد
اﻻﻧﻄﻼق ﺑﻔﻀﻞ اﻟﺼﻠﻮات ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﻮم اﻟﺼﻼة ﺑﺘﻐﻴري اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ وﻣﺠﺮاﻫﺎ
اﻟﺨﺎص .وﰲ ﻗﺼﻴﺪة ﻛﻮﻟﺮﻳﺪج ،ﺗﺄﺗﻲ اﻟﺮاﺣﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﺜﻠﻬﺎ املﻄﺮ ﰲ ﱢ ﻛ ﱢﻠﻪ وﺟﻮﱢﻫﺎ
ﻓﺾ اﻟﺘﻮﺗﺮ اﻟﺒﺎﻃﻦ ﺑﻔﻀﻞ ﻗﻮة اﻟﺤﺐ واﻟﺼﻼة ،وذﻟﻚ ﺑﺼﻮرة ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ أﻋﻘﺎب ﱢ
وﻣﺤﺘﻮﻣﺔ ﻛﺎﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ اﻟﻨﻮم واﻷﺣﻼم اﻟﺸﺎﻓﻴﺔ:
و َﻛﺎﻧ َ ِﺖ اﻟﺪ َﱢﻻءُ ﺗَ ْﻔﺘَﺢُ اﻷ َ ْﻓﻮَا َه ﰲ ﺑ ََﻼ َﻫ ٍﺔ ﺑَﺪ ْ
َت
اﻟﺴﻔِ ﻴﻨ َ ِﺔ اﻟﻌَ ﺠْ َﻔﺎءْ
ﻃ ِﻮﻳ َﻠ ٍﺔ َﻓﻮ َْق ﱠ
ﱰ ٍة َ ِﻣ ْﻦ َﻓ ْ َ
اﻟﺴﻤَ ﺎءِ أ ُ ْﻓﻌِ ﻤَ ْﺖ
ﻟﻜﻨﱠﻨِﻲ ﺣَ ﻠُﻤْ ُﺖ أﻧﱠﻬﺎ ِﺑﺄﻧْﺪَاءِ ﱠ
ﻄ َﺮ ِت ﱠ
اﻟﺴﻤَ ﺎءْ ْت أَﻣْ َ
ﺻﺤَ ﻮ ُ و ِﻋﻨْﺪَﻣَ ﺎ َ
∗∗∗
ﻛﺎﻧ َ ْﺖ َﺷ َﻔﺘَﺎيَ ُﻣﺒَ ﱠﻠ َﻠ ًﺔ واﻟﺤَ ْﻠ ُﻖ ِﺑ ِﻪ ﺑَ ْﺮ ٌد َﻛ ِ ْ
ﺎﴎ
وﺛﻴﺎﺑﻲ ﻳُﺜْﻘِ ﻠُﻬَ ﺎ ﺑَ َﻠ ٌﻞ َﻏ ِﺎﻣ ْﺮ
34
املﻘﺪﻣﺔ
35
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻗﻠﻴﻼ ﻋﻨﺪ أﺣﺪﻫﺎ وﻗﺒﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ ﻗﻀﻴﺔ املﺼﻄﻠﺢ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ املﺆﻟﻔﺔ ،ﻗﺒﻞ أن ﻧﺘﻮﻗﻒ ً
ﻫﻲ ﻣﺪار اﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب.
دراﺳﺎت ﻟﻸﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :ﻧﻤﻂ املﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﻋﺮﺿﺖ ٍ ﺗﻘﺪﱢم ﻣﻮد ﺑﻮدﻛني
ً
آﻧﻔﺎ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ،وﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻪ ﰲ دراﺳﺔ اﻟﺸﻌﺮ ،وﻧﻤﻂ اﻟﺠﻨﺔ واﻟﻨﺎر وﺻﻮرﻫﻤﺎ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ ﻟﻪ ً
وﻋﻼﻗﺘﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﻤﻂ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،وﻗﻠﻤﻬﺎ ﻳﺼﻮل وﻳﺠﻮل ﺑني اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻣﻦ أﻓﻼﻃﻮن
وﻣﻨﺘﻘﻼ ﻣﺎ ﺑني داﻧﺘﻲ وﻓريﺟﻴﻞ ﺣﺘﻰ اﻟﻌﴫ ً ﺣﺘﻰ ﻣﻠﺘﻮن واﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴني ،ووﻟﻴﻢ ﻣﻮرﻳﺲ،
ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻦ أﺳﺎﻃري اﻟﻘﺪﻣﺎء إﱃ أﺳﺎﻃري املﺤﺪﺛني، ٍ ﻓﺼﻞ
ٍ اﻟﺤﺎﴐ ،ﺛﻢ ﺗﻌﺮض ﻟﺼﻮرة املﺮأة ﰲ
وﻛﻴﻒ ﻳﺆﺛﺮ ذﻟﻚ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﰲ ﻣﺴﺎر اﻟﻔﻜﺮ واﻟﺸﻌﺮ ﻋﲆ ﻣ ﱢﺮ اﻟﻌﺼﻮر ،ﺛﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﰲ
ﻣﺒﻴﻨﺔ ﻛﻴﻒ ﺗﻄﻮرت ﻫﺬه اﻟﺼﻮر ،وﻛﻴﻒ ً ﻓﺼﻞ آﺧﺮ ﻋﻨﺪ ﺻﻮر اﻟﺸﻴﻄﺎن واﻟﺒﻄﻞ واﻹﻟﻪ، ٍ
ﺑﺄﻧﻤﺎط ﻓﻄﺮﻳ ٍﺔ ﻣﺤﺪدةٍ ،وﻫﻲ ﺗﺨﺼﺺ ﻟﻬﺎ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس اﻟﺬي ﺗﻨﺎﻗﺶ ﻓﻴﻪ ٍ ارﺗﺒﻄﺖ
أﻧﺴﺎق اﻟﻘﺪاﺳﺔ وﺻﻮر املﻘﺪس واملﻌﺎﴏ ﰲ رواﻳﺎت د .ﻫ .ﻟﻮرﻧﺲ ،وﺷﻌﺮ ت .س .إﻟﻴﻮت،
ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﻘﻮس واﻟﻔﻨﻮنً واﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ اﻹﻟﻬﻴﺔ ،وﺗﺨﺘﺘﻢ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻧﺮاﻫﺎ
اﻟﺒﴫﻳﺔ وﻓﻨﻮن اﻷداء )ﺣﺘﻰ اﻟﺮﻗﺺ( وﺻﻠﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ وﻛﻴﻔﻴﺔ دراﺳﺘﻬﺎ ﻣﻦ
ﻣﺪﺧﻞ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ.
ﻗﻠﻴﻼ ﻋﻨﺪه ﻓﻬﻮ ﻣﺎ ﺗﻘﺼﺪه ﺑﻮدﻛني ﺑﺎﻟﻨﺴﻖ وأﻣﺎ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي اﻟﺬي أرﻳﺪ أن أﺗﻮﻗﻒ ً
ً
ﻣﻀﻴﻔﺎ ﻗﻮل املﺤﺪﺛني إﻧﻪ أﻗﺮب ﻣﺎ آﻧﻔﺎ ،وﻗﻠﺖ إﻧﻪ ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻨﻈﺎم أو اﻟﱰﺗﻴﺐ، اﻟﺬي ﴍﺣﺘﻪ ً
ني ﺗﺘﺨﺬه ﻋﻨﺎﴏ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﻌﺾ ﺑﺮواﺑﻂ ﻳﻜﻮن إﱃ اﻟﻌﻨﻘﻮد؛ ﻓﺎﻟﻨﺴﻖ ﺷﻜ ٌﻞ ﻣﻌ ٌ
داﺧﻠﻴ ٍﺔ ،وﻫﻮ ﻳﻮﺣﻲ ﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺑﻨﻈﺎ ٍم ﺑﻨﺎﺋﻲ أو ﺑﻨﻴﻮي ،structuralوﻫﺬا ﻫﻮ املﻌﺘﺎد ﰲ اﻷﻋﻤﺎل
ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ﻛﺎﻧﻂ ،وﻫﻮ ﻣﺒﺪأ اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻊ املﺒﺪأ اﻟﻔﻄﺮي اﻟﺬي ﱠ
اﻟﻌﻠﺔ واملﻌﻠﻮل؛ أي ﻣﻴﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻄﺮﻳٍّﺎ ] [a prioriإﱃ رﺑﻂ ﺣﺪوث ﳾء ﺑﻤﺎ ﺗﺴﺒﺐ ﻓﻴﻪ،
وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ أو اﻟﻌ ﱢﻠﻴﱠﺔ aetiologyوﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ﻫﺬا املﻨﻄﻖ وﺿﻊ ﻫ .أ .ﺑﺘﻴﺲ
H. E. Batesﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻠﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼرية واﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ tale؛ ﻓﺎﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺼرية
ﺑﻌﻀﺎ ﺑﻤﻨﻄﻖ اﻟﻌ ﱢﻠﻴﱠﺔ ،ﻋﲆ ﻋﻜﺲ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ً اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﲆ وﻗﺎﺋﻊ ﻳﺘﻠﻮ ﺑﻌﻀﻬﺎ
ﺗﺮﺗﺒﻂ إﻻ ﺑﺎﻟﺘﺘﺎﺑﻊ اﻟﺰﻣﻨﻲ ﰲ ﴎد أﺣﺪاﺛﻬﺎ ،وﻳﻀﻴﻒ ﻛﻮﻟﺮﻳﺪج أن اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﺘﺘﺎﺑﻊ اﻟﺰﻣﻨﻲ أو
وﻓﻘﺎ ملﻨﻄﻖ اﻟﻌ ﱢﻠﻴﱠﺔ ،ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ اﻷﺣﻼم؛ إذ ﻳﻘﻮل ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :ﺣﺪﻳﺚ املﺎﺋﺪة« )املﻨﺸﻮر ﻋﺎم ً
١٩٢٢م( إن اﻟﺤﺎﻟﻢ ﻻ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ أ إﱃ ب ﺑﻞ ﻣﻦ أ إﱃ ج ،وﻗﺪ ﻳﻘﺪم ﻋﻜﺲ اﻟﱰﺗﻴﺐ املﺬﻛﻮر،
إﺑﺪاﻋﻴﺔ وﻣﺘﺤﺮر ٌة ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ واﻟﻌ ﱢﻠﻴﱠﺔ ﻣﻌً ﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ]وﻓﺮوﻳﺪ[ ٌ ﻓﺼﻮر اﻷﺣﻼم
ﺑﺎﺣﺚ ﺗﺠﺮﻳﺒﻲ ﻳﻤﻴﻞ ﺑﻄﺒﻌﻪ إﱃ ﻣﺎ ﻳﻤﻴﻞ إﻟﻴﻪ اﻟﻌﻠﻤﺎء ٌ وﻟﻜﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ﱠ إﻧﻪ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻼوﻋﻲ،
36
املﻘﺪﻣﺔ
37
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺻﻮرة رﺣﻠﺔ« )ص (٣٧واﻷدﺑﺎء ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﻣﻮﺗﻴﻔﺔ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒري ﻋﻦ املﺴﺎر أو املﺴري
أو املﺼري ،وﻫﻲ ﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻔﻄﺮﺗﻪ ﻟﺮﺑﻂ ﻣﺎ ﻛﺎن ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن
ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺑﴩﻳ ٍﺔ،
ٍ ﻣﻌﺎن ً
وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞ ٍ )وﻣﺎ ﺳﻮف ﻳﻜﻮن( ﻛﻤﺎ ﺗﺘﺨﺬ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻋﺪة
وﻣﻦ أﻫﻤﱢ ﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻧﻌﺮف ،ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺤﺞﱢ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﺗﻌﱪ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ اﻟﻜﻠﻤﺔ املﺴﺘﺨﺪﻣﺔ
ﻟﻠﺮﺣﻠﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،pilgrimageوﻣﻦ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ رﺣﻠﺔ اﻟﺤﺎج اﻟﺘﻄ ﱡﻠﻊ إﱃ ﻣﺤﻮ اﻟﺬﻧﻮب واﻵﺛﺎم،
وﻋﺬاب اﻟﺴﻔﺮ ووﻋﺜﺎء اﻟﻄﺮﻳﻖ ﺗﻤﺜﻞ ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﺜﻤﻦ اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻌﻪ اﻟﺤﺎجﱡ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻐﻔﺮان ،ﻛﻤﺎ
ﻳﻘﻮل ﺻﻼح ﻋﺒﺪ اﻟﺼﺒﻮر »إن ﻋﺬاب رﺣﻠﺘﻲ ﻃﻬﺎرﺗﻲ« )»اﻟﺨﺮوج«( .وﻫﻜﺬا ﻳﻨﻈﻢ ﻛﻮﻟﺮﻳﺪج
ﱡ
واﻟﻘﺎص ﻫﻨﺎ ﻫﻮ املﻼح ﱡ
اﻟﻘﺺ، ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻘﻮم اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻋﲆ أﺳﺎس ٍ
ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮيﱟ آﺧﺮ ﻫﻮ
اﻟﻬﺮم ﻧﻔﺴﻪ ،وﻳﻘﺘﴫ دور اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﲆ ﺳﻄﺮﻳﻦ ﻓﻘﻂ ﰲ أول اﻟﻘﺼﻴﺪة ،ﺛﻢ ﻳﺴﻠﻢ اﻟﻜﻼم إﱃ
ﺷﺎب ذاﻫﺐ إﱃ ﺣﻔﻞ زﻓﺎف ﻣﻊ اﺛﻨني ﻣﻦ أﺻﺪﻗﺎﺋﻪ ،وﻳﺘﺪﺧﻞ ﺑﺄﺳﺌﻠﺘﻪ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ أو ﺣﺎﻟﺘني،
ﻟﻘﺼ ٍﺔ ﻟﻢ ﻳﻄﻠﺐ ﺿﻴﻒ اﻟﺰﻓﺎف ﺳﻤﺎﻋﻬﺎ .وﻧﺤﻦ ﻧﻌﺠﺐ ﻟﻘﺪرة املﻼح ﻣﺎض ﰲ ﴎده ﱠ واملﻼح ٍ
ﻋﲆ إﻣﻼء إرادﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺸﺎب ،وﻻ ﻧﻌﺮف اﻟﺴﺒﺐ إﻻ ﰲ آﺧﺮ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،ﰲ ﺣﻮاره ﻣﻊ اﻟﻨﺎﺳﻚ،
أﻻ وﻫﻮ أن ﴎده ﻟﻘﺼﺘﻪ ﺟﺰءٌ ﻣﻦ ﺗﻜﻔريه ﻋﻦ ذﻧﺒﻪ ) ،(٥٧٤–٥٧٣وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺪرك اﻟﻨﺎﺳﻚ ﻣﺎ
ﺣﺪث ﻳﻘﺒﻞ أن ﻳﺼﻐﻲ إﱃ اﻟﻘﺼﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ اﻋﱰاف املﻼح ،وﻳﺒﴩه ﺑﺎﻟﺘﻜﻔري ﻋﻦ ذﻧﺒﻪ:
اﻟﺠ ْﺴ ِﻢ اﻧ ْ َﺨ َﻠ ْﻊ
أن َﻫﻴْ َﻜ َﻞ ِ و ِﻋﻨْﺪ ََﻫﺎ أَﺣْ َﺴ ْﺴ ُﺖ ﱠ
اﻵﻻ ِم َﻗ ْﺪ و ََﻗ ْﻊ وأن أ َ ْﻓ َ
ﻈ َﻊ َ ﱠ
وأَﻧ ﱠ ُﻪ ﻳﺮﻏﻤﻨﻲ ﻋﲆ اﺑْﺘِﺪَاءِ ﻗﺼﺘﻲ
َوﺑَﻌْ ﺪ ََﻫﺎ أَﻋَ ﺎ َد ﱄ ﺣﺮﻳﺘﻲ.
)املﻼح اﻟﻬﺮم(٥٨١–٥٧٨ ،
وﻟﻜﻦ ﴎد اﻟﻘﺼﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﺎﺳﻚ ﻓﻌﻞ ﻣﻔﻬﻮم ،ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻌﺮﻓﻪ ﰲ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴﺔ ﰲ
ﺻﻮرة اﻻﻋﱰاف ،وﻫﻮ ﱢ
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ،ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ املﺤﻠﻠﻮن
اﻟﻨﻔﺴﻴﻮن ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﰲ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﻣﺎ ﻳﻜﺘﻤﻪ اﻟﺸﺨﺺ أو ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻜﺘﻮب ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻗﺪ ﻳﻜﻮن
املﺮﻳﺾ اﻟﺬي ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻣﺮض ﻧﻔﴘ وﻳﺴﱰﺧﻲ ﻋﲆ اﻷرﻳﻜﺔ أﻣﺎم اﻟﻄﺒﻴﺐ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﺑﺤﺮﻳﺔ
ﻋﻤﺎ ﻳﺠﻮل ﺑﺨﺎﻃﺮه ﺻﻮرة ﻣﻦ اﻟﺼﻮر اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي ﻓﻴﻬﺎ »اﻟﻔﻀﻔﻀﺔ« إﱃ اﻟﺘﺤﺮر ﻣﻦ
أﺛﻘﺎل اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺬﻧﺐ إن ﻛﺎن املﺮﻳﺾ واﻋﻴًﺎ ﺑﻪ ،أو اﻟﺘﻔﺮﻳﺞ ﻋﻤﱠ ﺎ ﻫﻮ ﺣﺒﻴﺲ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ،
اﺑﺘﻐﺎء اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ واﻟﺸﻔﺎء ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻪ .وﻗﺪ ﻳﺘﺴﺎءل املﺮء :ﻣﺎ دام اﻟﻨﺎﺳﻚ ﻗﺪ أﻋﺎد ﻟﻠﻤﻼح
ﻗﺺ اﻟﻘﺼﺔ ،ﻓﻤﺎ اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻊ املﻼح إﱃ اﻻﻧﻄﻼق وﻧﺸﺪان ﻣﻦ ﻳﺴﺘﻤﻊ إﱃ اﻟﻬﺮم ﺣﺮﻳﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﱢ
38
املﻘﺪﻣﺔ
ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻌﺠﻴﺒﺔ؟ اﻟﻮاﻗﻊ أن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻛﺎن ﻳﺪرك ذﻟﻚ؛ ﻓﻘﺪ ﺟﻌﻞ ﻫﺬا املﻼح ﻫﺮﻣً ﺎ ﻻ ﻷﻧﻪ
ﺑﺄﻫﻮال ﺟﻌﻠﺘﻪ ﻳﻜﺘﺴﺐ ﺻﻮرة ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮيﱟ آﺧﺮ ﻫﻮ اﻟﺸﻴﺦ ٍ ﺑﻠﻎ أرذل اﻟﻌﻤﺮ ،ﺑﻞ ﻷﻧﻪ ﻣ ﱠﺮ
اﻟﺤﻜﻴﻢ ،وﻫﻮ ﻣﻦ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻮد إﻟﻴﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ املﺮة ﺗﻠﻮ املﺮة ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ،وﺧﺎﺻﺔ
ﻣﺎ ﻳﻌﺮﻓﻪ وﻳﺼﺎدﻓﻪ ﰲ ﻋﻴﺎدﺗﻪ .ﻓﺎﻟﺸﻴﺦ اﻟﺤﻜﻴﻢ ﻫﻨﺎ واﻟ ٌﺪ وﺟ ﱞﺪ وﻫﺎدٍ وﻣﺮﺷﺪٌ ،واﻟﺘﺠﺎرب
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ ﻟﻨﻤﻄني ﻓﻄﺮﻳني آﺧﺮﻳﻦ ﻫﻤﺎ اﻟﺤﻴﺎة واملﻮت — ً املﺮﻳﺮة اﻟﺘﻲ ﻣ ﱠﺮ ﺑﻬﺎ —
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﻌﺪ أن ﺑﺮئ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺸﺨﴢ، ً ً ً
ﻗﺪ أﻛﺴﺒﺖ ﻧﻈﺮﺗﻪ ﻗﻮ ًة روﺣﻴﺔ ﺧﺎرﻗﺔ،
وﻫﻜﺬا ﻓﻬﺬه اﻟﻘﻮة اﻟﺮوﺣﻴﺔ ﺗﺮﻏﻤﻪ ﻋﲆ أن ﻳﻨﺸﺪ ﻣﻦ »ﻋﻠﻴﻪ اﻻﺳﺘﻤﺎع« ﻟﻘﺼﺘﻪ ،ﻣﻜﺎﺑﺪًا ﰲ
ذﻟﻚ آﻻﻣً ﺎ ً
وﻗﻠﻘﺎ رﻫﻴﺒًﺎ .ﻳﻘﻮل املﻼح:
اﻟﺴﺎﻋَ ْﺔ ،ﻳَﻌْ ﺘَﺎ ُدﻧِﻲ اﻷ َ َﻟ ُﻢ َ
اﻟﻐ ِﺮﻳﺐْ و ُﻣﻨْﺬُ ِﺗ ْﻠ َﻚ ﱠ
ﻈ ٍﺔ ﻣَ ﺠْ ﻬُ ﻮ َﻟ ٍﺔ ِﻣ َﻦ َ
اﻟﻘ َﻠ ْﻖ ﰲ َﻟﺤْ َ
ﻈ ﱡﻞ ﻗﻠﺒﻲ ﻳَﺤْ َ ِﱰ ْق و ِﻋﻨْﺪ ََﻫﺎ ﻳَ َ
ﺺ ﻗﺼﺘﻲ ِﺑﻮ َْﻗﻌِ ﻬَ ﺎ اﻟ ﱠﺮﻫِ ﻴﺐْ ﺣَ ﺘﱠﻰ أ َ ُﻗ ﱠ
∗∗∗
ﻮف ِﻣﺜ ْ َﻞ اﻟ ﱠﻠﻴ ِْﻞ ﺑﺎﻟﺒُ ْﻠﺪ ْ
َان ﻃ ُ وإﻧﻨﻲ أ َ ُ
ﻋﲆ اﻟﺒَﻴ ْ
َﺎن ﻃ َﺎﻗ ًﺔ َﻏ ِﺮﻳﺒ ًَﺔ َ َ
وﻗ ْﺪ وُﻫِ ﺒ ُْﺖ َ
وﺣَ ﺎ َﻟﻤَ ﺎ أ َ َرى ﻣُﺤَ ﻴﱠﺎ ﻣَ ْﻦ ﻋَ َﻠﻴْ ِﻪ ْ
اﻻﺳﺘِﻤَ ﺎ ْع
ﺿﺎ ُﻛ ﱠﻞ اﻧ ْ ِﺼﻴَﺎ ْع ﺼﻬَ ﺎ ﻋَ َﻠﻴْ ِﻪ َﻓ ِﺎر ً ﻟﻘﺼﺘﻲ أ َ ُﻗ ﱡ
)املﻼح اﻟﻬﺮم(٥٩٠–٥٨٢ ،
وﻳﻌﻠﻖ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﰲ ﴍﺣﻪ املﻨﺜﻮر ،اﻟﺬي أﺿﺎﻓﻪ إﱃ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻋﲆ ﻫﺎﺗني اﻟﻔﻘﺮﺗني ً
ﻗﺎﺋﻼ:
»وﻫﻜﺬا ﻋﲆ اﻟﺪوام ﻳﻌﺘﴫه اﻷﻟﻢ اﻟﺬي ﻳﻌﺎوده ﻓريﻏﻤﻪ ﻋﲆ اﻟﺴﻔﺮ ﻣﻦ ﺑﻠﺪ إﱃ ﺑﻠﺪ«؛ أي إن
اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﻘ ﱡﺮ واﻋﻴًﺎ ﺑﺎﻷﻟﻢ اﻟﻨﺎﺑﻊ ﻣﻦ إﺣﺴﺎﺳﻪ ﺑﻔﺪاﺣﺔ إﺛﻤﻪ ،وﻳﺮﺑﻂ ﺑني ﻫﺬا اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻔﺮدي
وﻧﺰوع ﻛ ﱢﻞ آﺛ ٍﻢ ﻧﺰوﻋً ﺎ ﻓﻄﺮﻳٍّﺎ إﱃ ﱠ
اﻟﱰﺣﺎل؛ إﻣﱠ ﺎ ﻫﺮوﺑًﺎ ﻣﻤﺎ ﻓﻌﻞ ،وإﻣﱠ ﺎ ﻧﺸﺪاﻧًﺎ ﻟﻠﺘﻜﻔري ﻋﻤﺎ
ارﺗﻜﺒﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﻧﺰﻋﺔ ﴍﱟ ﻏري ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ وﻻ واﻋﻴﺔ ،وﺑﻌﺒﺎر ٍة أﺧﺮى ﻳﺮﺑﻂ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺑني اﻟﻮﻋﻲ
ً
ﻣﺸﻐﻮﻻ ﰲ ﻋﺎم ١٧٩٨م، اﻟﻔﺮدي واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،وﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮف ﻣﻦ ﺳرية اﻟﺸﺎﻋﺮ أﻧﻪ ﻛﺎن
ٍ
ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻟﻢ ﻳﻘﺪﱠر ﻟﻪ اﺳﺘﻜﻤﺎﻟﻬﺎ اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﺑﺪأ ﻛﺘﺎﺑﺔ »املﻼح اﻟﻬﺮم« ﰲ آﺧﺮه ،ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ ﻗﺼﻴﺪ ٍة
ﻋﻦ أﺻﻞ اﻟﴩ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻹﻧﺴﺎن ،وﻗﺼﻴﺪ ٍة أﺧﺮى ﻋﻦ ﻗﺎﺑﻴﻞ Cainﺑﻌﺪ أن ﻗﺘﻞ أﺧﺎه ﻫﺎﺑﻴﻞ
ﻓﻬﺎم ﻋﲆ وﺟﻬﻪ ﰲ اﻷرض ،وﻗﺼﻴﺪ ٍة أﺧﺮى ﻋﻦ اﻟﻬﺬﻳﺎن ً Delirium
ﻗﺎﺋﻼ إن ﻣﺎدﺗﻬﺎ ﻣﺴﺘﻤﺪة
39
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﻦ أﺣﻼﻣﻪ آﻧﺬاك .وﻳﻘﻮل اﻟﺸﺎﻋﺮ إن اﻟﺒﺪاﻳﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻘﺼﻴﺪة »املﻼح اﻟﻬﺮم« ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻠﻤً ﺎ
ﴎ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﺸﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﻳﺒﺪﻳﻪ ﻳﻮﻧﺞ رآه أﺣﺪ ﺟرياﻧﻪ ،وﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺪرك ﻋﲆ ﺿﻮء ذﻟﻚ ﱠ
ﻛﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﻔﺮدي ،وﻧﺪرك ٍ ﺑﺎﻷﺣﻼم ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ — ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﻘﻮل — وﺳﺎﺋﻞ
ﴎ اﺧﺘﻼﻓﻪ ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ ﺣني رﻓﺾ اﻟﺘﻔﺴري اﻟﻔﺮوﻳﺪي اﻟﻔﺮدي ]واﻟﺠﻨﴘ ﰲ ﻣﻌﻈﻢ أﻳﻀﺎ ﱠ ً
اﻟﺤﺎﻻت[ و»اﻛﺘﺸﻒ« ﻛﻴﻒ ﻳﺮﺗﺒﻂ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﻔﺮدي ﺑﺎﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻛﺘﺸﺎﻓﻪ
اﻟﺼﻮر اﻷزﻟﻴﺔ primordial imagesوﻫﻮ اﻻﺳﻢ اﻟﺬي ﻇﻞ ﻳﻄﻠﻘﻪ ﻋﲆ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻣﻦ
ﻋﺎم ١٩١٢م ﺣﺘﻰ ﻋﺎم ١٩١٩م.
ﻛﺎن ﺳﺒﺐ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺮوي اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺮي ﺳﺘﺎﻳﻦ Steinأن ﺗﻠﻚ اﻷﻧﻤﺎط ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
ﻣﺠﺮد ﺻﻮر ،ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ﰲ ﻣﺴﺘﻬﻞ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻫﺬه املﻘﺪﻣﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺎ ًرا أو
ﻣﻴﻼ ﻃﺒﻴﻌﻴٍّﺎ ،أو رﻣ ًﺰا ،وﻳﺒني ﻟﻨﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ أﻧﻄﻮﻧﻲ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ Stevensﻛﻴﻒ ﻳﻤﻴﺰ ً
ﺣﺮﻛﺔ أو ً
ﻳﻮﻧﺞ ﺑني اﻟﻌﻼﻣﺔ signواﻟﺮﻣﺰ symbol؛ ﻓﺎﻟﻌﻼﻣﺔ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﺗﺸري إﱃ ﳾء ﻣﺤﺪد ،وأﻣﺎ
اﻟﺮﻣﺰ ﻓﻬﻮ اﻟﴚء اﻟﺬي ﻳﺘﺠﺎوز أﻳﺔ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﻌﻨﺎه ،وﻧﺬﻛﺮ ﻗﻮل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ دراﺳﺘﻪ ﻟﻌﻠﻢ
اﻟﻨﻔﺲ واﻷدب »وﻫﻞ ﻓﺎوﺳﺖ إﻻ رﻣﺰ؟« )اﻧﻈﺮ اﻟﺨﺘﺎم اﻟﻌﺮﴈ ﻟﻠﺪراﺳﺔ املﺬﻛﻮرة أﻋﻼه( ﺛﻢ
ﻗﺎﺋﻼ» :ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻻ أﻋﻨﻲ ﺑﻜﻠﻤﺔ اﻟﺮﻣﺰ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ allegoryاﻟﺘﻲ ﺗﺸري إﱃ ﳾء ﻳﻀﻴﻒ ً
ﻣﺄﻟﻮف ،وﻟﻜﻨﻨﻲ أﻋﻨﻲ ﺑﻬﺎ اﻟﺘﻌﺒري اﻟﺬي ﻳﺮﻣﺰ ﻟﴚء ﻻ ﻧﻌﺮﻓﻪ ﺑﻮﺿﻮح وﻟﻜﻨﻨﺎ ٍ ﻣﺄﻟﻮف ﺑﻞ ﺟ ﱡﺪ
ﻋﻤﻴﻘﺎ« )ﻳﻮﻧﺞ» :اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺎﺣﺜًﺎ ﻋﻦ روح« ،ص (١٧١وﻫﻜﺬا ﻓﺈن ً ﻧﺸﻌﺮ ﺑﻪ ﺷﻌﻮ ًرا
ﻟﻨﺎ أن ﻧﺤﺎﻛﻲ ﻳﻮﻧﺞ وﻧﻘﻮل :إن »املﻼح اﻟﻬﺮم« رﻣﺰ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺬﻛﺮﻫﺎ ،وﻟﻨﺎ أن ﻧﻌﺘﱪﻫﺎ
ﻧﺴﻘﺎ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ أﻧﻤﺎط ﻓﻄﺮﻳﺔ ﻛﺜرية ،ﺗﺘﻔﺎوت ﺻﻮرﻫﺎ ﺑﺘﻔﺎوت ﺑﻴﺌﺘﻬﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ؛ ﻓﺎﻟﺮﺣﻠﺔ ً
اﻟﱰﺣﺎل اﻟﺘﻲاﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻋﻨﺪ ﺳﻜﺎن اﻟﺠﺰر ﻗﺪ ﺗﻘﺎﺑﻞ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﰲ اﻟﺼﺤﺮاء ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ،وﺗﻴﻤﺔ ﱠ
ﻳﺘﻐﻨﻰ ﺑﻬﺎ ﺑﻮدﻟري ﺗﺘﻔﺎوت ﺻﻔﺎﺗﻬﺎ ﰲ ﻋﻴﻮن ﺳﻜﺎن اﻟﺼﺤﺎرى ،وﻗﺲ ﻋﲆ ذﻟﻚ ﺑﻌﺾ اﻷﻧﻤﺎط
اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،وﻷﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﻃﺎﺋﺮ اﻟﻘﺎدوس Albatrossاﻟﺬي ﻳُﺴﺘﺨﺪم
ﻟﻺﻳﺤﺎء ﺑﻨﻤﻂ ﻓﻄﺮي ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻘﺼﻴﺪة ورﻣﺰﻳﺘﻬﺎ ،أﻣﺎ اﻟﺮﻣﺰ ﻓريﺟﻊ إﱃ اﻟﻄري
واﻟﻄريان ﰲ اﻟﺴﻤﺎء؛ ﻓﺎﻻرﺗﻔﺎع ﻣﻌﻨﻰ إﻧﺴﺎﻧﻲ ﻳﻔﻴﺪ ﻋﻠﻮ املﻜﺎﻧﺔ ،واﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ اﻷرض اﻟﺘﻲ
ً
وﴍﻓﺎ ،واﻗﱰاﺑًﺎ ﻣﻦ املﻠﻜﻮت؛ ﻳﻨﺸﺄ ﻣﻨﻬﺎ اﻷﺣﻴﺎء وﻳﻌﻮدون إﻟﻴﻬﺎ ،وﻫﻮ اﺑﺘﻌﺎد ﻳﺴﻤﻰ ﺳﻤﻮٍّا
ﻓﺎﻟﻄري »ﻻ ﻳﻤﺴﻜﻬﻦ إﻻ ﷲ« ﰲ اﻟﺠﻮﱢ ،وﻫﻮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺑﺎﻟﺮوح ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺪﻣﺎء واملﺤﺪﺛني ،وأﻣﺎ
»اﻟﻘﺪَس«؛ أي اﻟﺪﻟﻮ وﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﺎء ﻳﺘﻄﻬﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻪ، ﻟﻔﻆ »اﻟﻘﺎدوس« ﻓﺄﺻﻠﻪ ﻋﺮﺑﻲ ﻫﻮ َ
اﻟﻘﺪُوس ﺛ ﱠﻢ اﻟﻘﺎدوس ،وﻋﻨﺪﻣﺎ دﺧﻠﺖ اﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ/اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺛﻢ ﺣ ﱢﺮﻓﺖ اﻟﻜﻠﻤﺔ إﱃ َ
kadosأﺻﺒﺤﺖ اﻟﻜﺎﺗﺮاس alcatrasﺑﻌﺪ إﺿﺎﻓﺔ أداة اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺛﻢ ﺣ ﱢﺮﻓﺖ ﻣﻦ
40
املﻘﺪﻣﺔ
اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ albusﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎﺳﺘﺒﺪال اﻟﺒﺎء ﺑﺎﻟﻜﺎف ﺑﺴﺒﺐ ﻟﻮن اﻟﻄﺎﺋﺮ اﻷﺑﻴﺾ ،واملﻌﺮوف أن
ﺗﻌﻨﻲ اﻷﺑﻴﺾ ،وﻏﺪا ﻟﻨﺎ ﻃﺎﺋﺮ ﻳﺴﻤﻰ أﻟﺒﺎﺗﺮوس albatrossأو اﻟﻘﺎدوس.
ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﻘﺼﻴﺪة ﺑﻞ رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن اﻟﻌﻜﺲ ﻫﻮ اﻟﺼﺤﻴﺢ؛ ً ٍ
ﻧﻈﺮات وﻟﻴﺴﺖ ﻫﺬه اﻟﺘﻔﺴريات
أي إن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﻬﺘﺪي وﺣﺪه إﱃ ﺻﻮر رﻣﺰﻳﺔ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﻬﺎ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻓﺘﺴﺎﻋﺪ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔﺲ
ﻋﲆ ﺗﺤﺪﻳﺪ دﻻﻻﺗﻪ؛ ﻓﺎﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﺻﻮرة اﻟﺤﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﻄري وﺗﺮﻓﺮف ﻓﺘﻮﻗﻆ اﻷرواح ﻣﻦ
اﻟﺴﺒﺎت ،واﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﻮن ﻋﻤﻮﻣً ﺎ ﻳﻨﺸﺪون اﻟﺘﺤﻠﻴﻖ ﺑﺤ ﱢﺮﻳﺔ رﻣ ًﺰا ﻟﻠﻔﺮار ﻣﻦ اﺳﺘﻌﺒﺎد اﻷرض،
ﱡ
وﻣﺎ أﻛﺜﺮ ورود ﺻﻮر اﻟﻄﻴﻮر اﻟﺴﺎﺑﺤﺔ ﰲ ﺟ ﱢﻮ اﻟﺴﻤﺎء ﻋﻨﺪ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴني ،وإذا ﻗﺎل ﻗﺎﺋﻞ
إن ﻫﺬه اﻟﺼﻮر ﻣﻦ ﺛﻤﺎر اﻟﻮﻋﻲ ،أو ﺑﺎﻷﺣﺮى إن اﻟﺸﻌﺮاء ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮﻧﻬﺎ واﻋني؛ ﻓﺎﻟﻮاﻗﻊ
أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﱪز ﰲ ﺻﻮرﻫﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ إﻻ ﻣﻦ أﻧﻤﺎط ﻓﻄﺮﻳﺔ ،وﻫﻲ ﻗﺪ ﺗﺨﺮج ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ إﱃ
اﻟﻮﻋﻲ ﰲ ﻟﺤﻈﺔ اﻹﺑﺪاع اﻟﺸﻌﺮي ،ﻛﻤﺎ ﻳﺒني ﻟﻨﺎ أﺳﺎﺗﺬة ﻋﻠﻢ ﻧﻔﺲ اﻹﺑﺪاع ﻣﺜﻞ ﺷﺎﻛﺮ ﻋﺒﺪ
اﻟﺤﻤﻴﺪ وﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺳﻮﻳﻒ .وأﻣﺎ ﻟﺤﻈﺔ اﻹﺑﺪاع أو اﻹﻟﻬﺎم اﻟﺘﻲ ﻳﻨﻜﺮﻫﺎ أﺻﺤﺎب
اﻟﻔﻜﺮ املﺎدي املﺤﺪﺛﻮن ﻓﻬﻲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻻ ﻣﺮاء ﻓﻴﻬﺎ ،وإن ﻛﺎن ﻣﻦ املﺴﺘﺤﻴﻞ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺗﻔﺴريﻫﺎ
ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﰲ ٍ
ﻟﺨﱪات اﻧﺼﻬﺎر
ٍ اﺷﺘﻌﺎل أو
ٍ أو إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﺗﺠﺮﻳﺒﻴٍّﺎ ،وت .س .إﻟﻴﻮت ﻳﺼﻔﻬﺎ ﺑﻠﺤﻈﺔ
ﻟﺤﻈﺔ ﻏﺎﻣﻀﺔ ﻳﺘﻌﺬر وﺻﻔﻬﺎ ،وﻣﺎ دﻣﺖ ذﻛﺮت ﻗﺘﻞ املﻼح ﻟﻠﻄﺎﺋﺮ ﰲ ﻟﺤﻈﺔ ﻏﻠﺒﺘﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﺰﻋﺔ
ﴍ ﻋﺠﻴﺒﺔ ﻗﺪ ﻧﻨﺴﺒﻬﺎ إﱃ ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮي ﺑﴩيﱟ ﻏري ﻣﻔﻬﻮم؛ ﻓﺈن ﻟﺤﻈﺔ اﻟﻘﺘﻞ ﺗﻤﺜﻞ ﻟﻪ ﻟﺤﻈﺔ
ﺧﻴﺎﻧﺔ ﻟﻨﻔﺴﻪ ،أو ﻗﻞ ﺧﻴﺎﻧﺔ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﻲ ارﺗﺒﻂ ﺑﻬﺎ ﻣﺎ دام ﻳﻌﻤﻞ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ،واﻟﺒﺤﺎرة ﻣﻦ
زﻣﻼﺋﻪ ﻻ ﻳﺴﻠﻜﻮن ﺳﻠﻮ ًﻛﺎ ﻓﺮدﻳٍّﺎ ﻫﻨﺎ ،ﺑﻞ ﻳﺘﴫﻓﻮن ﻛﺎﻟﻘﻄﻴﻊ؛ إذ ﻳﻘﻮل اﻟﺸﺎﻋﺮ ﰲ ﴍﺣﻪ
املﻨﺜﻮر ،ﺑﻌﺪ اﻟﺴﻄﺮ » :٥٦وﻟﻜﻦ ﺣني اﻧﻘﺸﻊ اﻟﻀﺒﺎب ،ﺑﺮر اﻟﺒﺤﺎرة ﻗﺘﻞ اﻟﻄﺎﺋﺮ ،وواﻓﻘﻮا
املﻼح اﻟﻬﺮم ،وﻫﻜﺬا ﺟﻌﻠﻮا أﻧﻔﺴﻬﻢ ﴍﻛﺎء ﰲ إﺛﻤﻪ« وﻳﻘﺒﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ و .ﻫ .أودﻳﻦ W. H.
Audenﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴري ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :اﻟﻨﻬﺮ اﻟﻬﺎﺋﺞ« ١٩٥٠) The Enchaféd Floodم( وﻫﻮ
ﺗﻔﺴري ﻣﻌﻘﻮل ﻋﲆ أﻳﺔ ﺣﺎل ،وﻟﻜﻦ اﻟﻔﺮق اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﰲ ﻧﻈﺮي ﺑني ﻣﻮﻗﻒ املﻼح ،وﻣﻮﻗﻒ
اﻟﺒﺤﺎرة أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻠﻨﺎزع اﻟﻼواﻋﻲ ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ ﺑﺄن ﻳﻨﺘﻘﻞ إﱃ اﻟﻮﻋﻲ؛ أي إﱃ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻓﺮوﻳﺪ
ﻗﺘﻴﻼ ،وﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﺑﺪأ ﻋﺬاﺑﻪ؛ إذ أرﻏﻤﺘﻪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔً »اﻷﻧﺎ« ،ﺑﻞ ﺧﺎن »اﻷﻧﺎ« وأردى اﻟﻄﺎﺋﺮ
ﺑﺎﻃﻨﻲ آﺧﺮ — ﻫﻮ اﻹﺣﺴﺎس ﱟ داﻓﻊ
ٍ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ ﻋﲆ إدراك ﺧﻴﺎﻧﺘﻪ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ اﺳﺘﻄﺎع ﺑﻔﻀﻞ
ﺑﺎﻟﺠﻤﺎل ،وﺣﺐﱡ اﻟﺠﻤﺎل ﻟﺬاﺗﻪ — أن ﻳﺪرك ﺧﻴﺎﻧﺘﻪ ﻓﻴﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺘﻜﻔري ﻋﻦ ذﻧﺒﻪ.
ﺻﺎدﻓﺖ ﻟﺤﻈﺔ ﺧﻴﺎﻧﺔ رﻣﺰﻳﺔ أﺧﺮى ﺻﻮرﻫﺎ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻌﺒﻘﺮي أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ املﻌﻄﻲ ُ وﻟﻘﺪ
ﺣﺠﺎزي ﰲ ﻣﻄﻠﻊ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ اﻟﺮاﺋﻌﺔ» :ﻣﺬﺑﺤﺔ اﻟﻘﻠﻌﺔ« ،ﺣﻴﺚ ﻳﺼﻮر ﻋﺸﻴﺔ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي ﺳﻴﻔﺘﻚ
ﻓﻴﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﲇ ﺑﺎﺷﺎ اﻟﻜﺒري ﺑﺎملﻤﺎﻟﻴﻚ ،ﰲ ﺻﻮرة ﻣﻦ ﻧﺴﺞ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻇﻨﻲ أن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻟﻢ
41
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻳﻘﺼﺪ واﻋﻴًﺎ إﱃ إﺧﺮاج ﻫﺬه اﻟﻠﻮﺣﺔ اﻟﺒﺪﻳﻌﺔ املﻘﺘﻀﺒﺔ اﻟﺤﺎﻓﻠﺔ ﺑﻤﻔﺎرﻗﺎت »اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ«.
ﻳﻘﻮل اﻟﺸﺎﻋﺮ:
ﺣﺪث ﻳﻘﻮم ﻋﲆ ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮي :ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺸﻬﺪ ﺣﺪﺛًﺎ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻓﻌﻠني ﻋﺎﻣﻠني، ٌ اﻟﻨﺴﻖ ﻫﻨﺎ
ﻣﺎض ،وﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻣﻌً ﺎ ﻳﺸريان إﱃ ﺣﺪث وﻗﻊ؛ أي إﱃ إﺗﻤﺎم ﻓﻌﻞ ﻣﻌني، اﻷول ﻣﻀﺎرع واﻟﺜﺎﻧﻲ ٍ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻬﻮ ﻓﻌﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮ ،ﻻ ﻳﻨﺘﻬﻲ إﻻ ﺑﺎﻷﻟﻒ املﻤﺪودة واﻟﻬﻤﺰة .واﻟﻔﻌﻞ اﻷول ﻣﻘﱰن
ﺗﻘﻠﻴﺪﻳٍّﺎ ﺑﺎﻟﺤﺐ؛ إذ ﻳﺤﺘﻀﻦ املﺮء ﻣﻦ ﻳﺤﺒﻪ ،واﻟﺪﺟﻰ؛ أي ﻇﻼم املﺴﺎء ﻳﺤﺘﻀﻦ اﻷﺳﻮار،
)ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ( ﺗﺤﺘﻀﻦ املﺪﻳﻨﺔ ،ﻓﻨﺤﻦ إزاء ﺳﻮاد ﻳﺤﺘﻀﻦ أدوات ﺣﺒﺲ ،واﺣﺘﻀﺎن ً واﻷﺳﻮار
ري ﰲ
اﻟﺴﻮاد ﻟﻠﻤﻜﺎن ﻧﺬﻳ ٌﺮ ﻻ ﻳﺤﺘﺎج إﱃ ﴍح ،ﻓﺄﻣﺎ اﻟﺴﺤﺎﺑﺎت اﻟﺮزﻳﻨﺔ )واﻟﺴﺤﺎب رﻣﺰ ﺧ ٍ
ٍ
ﻟﻄﻌﻨﺔ ﻣﻦ رﻣﺰ اﻟﺴﻼم اﻷﻛﱪ ،رﻣﺰ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﻳ ُِﻈ ﱡﻞ املﺮء وﻗﺪ ﻳﺤﻤﻞ اﻟﻐﻴﺚ( ﻓﻬﻲ ﺗﺘﻌﺮض
اﻹﻳﻤﺎن ،وﻫﻮ املﺌﺬﻧﺔ .ﻫﻞ اﺳﺘﻄﺎﻟﺖ املﺌﺬﻧﺔ ﺣﺘﻰ ﺑﻠﻐﺖ اﻟﺴﺤﺎب أم ﻫﺒﻂ اﻟﺴﺤﺎب ﻓﺨﺮﻗﺘﻪ
املﺌﺬﻧﺔ؟ أﻳٍّﺎ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻓﻘﺪ أدت اﻟﻄﻌﻨﺔ إﱃ أن وﻫﻨﺖ أﻧﻔﺎس اﻟﺮﻳﺢ ،وﻟﻌﻠﻬﺎ آﺧﺮ اﻷﻧﻔﺎس؛
ﻓﺎﻟﻄﻌﻨﺔ ﻓﺘﺎﻛﺔ أﺗﺖ ﺑﺮذاذ ﻣﻦ ﻣﺎء أو ﻣﻦ د ٍم ،وﻟﻢ ﻳﺒﻖ إﻻ اﻟﺒﻘﺎﻳﺎ — أو ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ اﻟ ﱡﺮﻓﺎت
— ﻣﻦ اﻟﺸﺘﺎء .ﻫﺬا ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﻣﺎ ﺳﻮف ﻳﺤﺪث ﰲ اﻟﻐﺪ ﺣني ﻳﻠﻔﻆ املﻤﺎﻟﻴﻚ آﺧﺮ أﻧﻔﺎﺳﻬﻢ
وﻳﺘﻨﺎﺛﺮ رذاذ دﻣﺎﺋﻬﻢ.
ﻏﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﺒﻴﺎن أن اﻛﺘﺸﺎﻓﻨﺎ ﰲ ﻣﻄﻠﻊ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ﻟﻸﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ — ﻛﺎن ﻣﺼﺪر ﱞ
ﺳﻌﺎد ٍة ﻏﺎﻣﺮةٍ ،ﻓﻨﺤﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﰲ اﻷدب ﻧﻨﻬﻞ ﻣﻦ أﻣﺜﺎل ﻫﺬه املﻨﺎﻫﻞ ﻓﻼ ﻧﺮﺗﻮي ،ووﻗﻊ ﰲ
أﻳﺪﻳﻨﺎ آﻧﺬاك ﻛﺘﺎب ﻓﺮﻳﺪا ﻓﻮردام )١٩٥٣م( ،ﺗﻠﻤﻴﺬة ﻳﻮﻧﺞ ،وﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ« اﻟﺬي ﻳﻠﺨﺺ ﻟﻨﺎ أﻓﻜﺎره اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ،ﻓﻜﺪﻧﺎ ﻧﺤﻔﻈﻪ ﻋﻦ ﻇﻬﺮ ﻗﻠﺐ ،وﺳﺎﻋﺪﻧﺎ اﻟﺠ ﱡﻮ
42
املﻘﺪﻣﺔ
أوﻻ ﻋﲆ ﻓﻬﻢاﻟﻌﻠﻤﻲ ﰲ أواﺋﻞ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت ﻋﲆ أن ﻧﻨﺸﺪ املﺰﻳﺪ ﻣﻤﺎ ﻛﺘﺒﻪ ﻳﻮﻧﺞ؛ ﻷﻧﻪ ﻳﺴﺎﻋﺪﻧﺎ ً
ﻧﻈﺮ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺑﻬﺎ ﻣﺎ ﻧﻘﺮأ ﻣﻦ زواﻳﺎ ﻟﻢ ﻧﻜﻦ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ ،وﻷﻧﻪ ﺛﺎﻧﻴًﺎ ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻨﺎ وﺟﻬﺔ ٍ
ﺧﺼﻮﺻﺎ )ﰲ ﺣﺎﻟﺘﻲ( .ﻛﻤﺎ أﺳﻌﺪﻧﺎ اﻟﺤﻆ ﺑﺄن أﺳﺘﺎذﺗﻨﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮرة ً ﺗﱪﻳﺮ ﺣﺒﱢﻨﺎ ﻟﻸدب وﻟﻠﺸﻌﺮ
ﻓﺎﻃﻤﺔ ﻣﻮﳻ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﺠﻌﻨﺎ )ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺣﻤﻮدة وﺳﻤري ﴎﺣﺎن وأﻧﺎ( ﻋﲆ أن ﻧﻨﴩ
ﻣﻠﺤﻘﺎ ﰲ ﻣﺠﻠﺔ »املﺠﻠﺔ« اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ً ﻟﻜﺘﺐ ﺟﺪﻳﺪ ٍة ﰲ املﻜﺘﺒﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ٍ ٍ
ﻣﺮاﺟﻌﺎت
ﻳﺮأﺳﻬﺎ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻳﺤﻴﻰ ﺣﻘﻲ ،وﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﺗﻌ ﱠﺮﻓﻨﺎ إﱃ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺳﻮﻳﻒ ،اﻷﺳﺘﺎذ
املﺮﻣﻮق ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،زوج اﻟﺪﻛﺘﻮرة ﻓﺎﻃﻤﺔ ،واﻟﺬي ﻓﺘﺢ ﻟﻨﺎ ﺻﺪره ،وﻛﻨﺎ ﻧﻠﺘﻘﻲ ﰲ ﻣﻨﺰﻟﻬﻤﺎ
ﰲ ﻛﻞ أﺳﺒﻮع ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ،وﻧﺨﺮج ﻣﻌً ﺎ ﰲ ﻧﺰﻫﺎت أو رﺣﻼت ﺟﺎﻣﻌﻴﺔ ،ﰲ ﺷﺘﻰ ﺑﻘﺎع ﻣﴫ ،ﰲ
ﱡ
ﻳﻀﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ اﻣﺘﺪت ﻣﻦ ١٩٦٢م ﺣﺘﻰ ١٩٦٥م ،وﻛﻨﺎ ﻧﺴﺄل ﻓﻴﺠﻴﺐ ،وﻟﻢ ﻳﻜﻦ
ﺑﺎملﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺎ ﻧﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﻣﻨﻪ ﻣﺒﺎﴍ ًة أو ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﻳﻌﻴﱢﻨﻬﺎ ﻟﻨﺎ ،ﺣﺘﻰ أﺣﺴﺴﺖ أﻧﺎ —
اﻟﺤﻖ — ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﱢ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ — أن وﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ،وإﺣﺴﺎﳼ ﺑﺄﻧﻬﺎ »ﻣﻨﺰل اﻟﻮﺟﻮد«
ﻣﻦ ﻫﺎﻳﺪﻳﺠﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ — ﻟﻦ ﻳﻜﺘﻤﻞ إﻻ إذا ﻗﺮأت ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﺐ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،ﺑﻞ إﻧﻨﻲ
اﺳﺘﻄﻌﺖ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻤﺎ ﻗﺮأﺗﻪ آﻧﺬاك ﰲ إﺻﺪار أول ﻛﺘﺎب ﱄ وﻫﻮ »اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ« ﻋﺎم
١٩٦٣م ،وﻋﻨﺪﻣﺎ اﻟﺘﺤﻘﺖ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻟﻨﺪن ﻋﺎم ١٩٦٥م ﻛﺎن اﻷﺳﺘﺎذ ﻫﺎردﻧﺞ ﻳﻌﻤﻞ أﺳﺘﺎذًا
ﻣﺜﺎﻻ ﻟﻠﺘﻮاﺿﻊ واﻟﺒﺸﺎﺷﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻓﻴﻬﺎ )ﺑﻜﻠﻴﺔ ﺑﺪﻓﻮرد( )ﺣﺘﻰ وﻓﺎﺗﻪ ﻋﺎم ١٩٩٣م( وﻛﺎن ً
اﻟﺪاﺋﻤﺔ ،ﻓﺘﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺣﻀﻮر ﻣﺤﺎﴐاﺗﻪ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﻠﻢ أﻧﻨﻲ ﻣﻦ ﻫﻮاة ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻢ ﻳﻌﻠﻖ ،وﻛﻨﺖ
أﻋﻠﻢ أن ﻟﺪﻳﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺤﻔﻈﺎت ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﺘﻌﻤﻴﻤﺎت »ﻏري اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ« ﰲ وﺻﻒ أﻧﻤﺎط
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ وﻟﻮﻋﻪ ﺑﺎﻷدب ،وﻟﻬﺬا ﻗﺼﺔ.
ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﺗﻌﻠﻤﺖ ﻣﻦ ﻓﻮردام وﻏريﻫﺎ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻤﻴﺰ ﺑني اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ
introvertedواﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ extravertedﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ أﴍﺣﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ،وﻣﺎ
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺗﻮﰲ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﺎم ١٩٦١م ﺣﺘﻰ ﺑﺪأ ﺗﻴﺎران ﻣﺘﻀﺎدان ﺣﻴﺎل ﻋﻤﻠﻪ ،ﻛﺎن أوﱠﻟﻬﻤﺎ، إن ﱢ
ﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻣﺆﻳﺪًا ﻣﻨﺎﴏًا إﱃ ﺣ ﱢﺪ اﻟﻮﻟﻪ واﻟﻌﺒﺎدة ،وﻛﺎن أﻓﺮاد اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﺘﺤﻔﻈني ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ
ﻣﻦ إﻳﻤﺎﻧﻬﻢ ﺑﻤﺒﺎدﺋﻪ وﻣﻤﺎرﺳﺘﻬﻢ ﻟﻄﺮاﺋﻘﻪ ﰲ اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ ،وﻛﺎن ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺆﻻء أوروﺑﻴني،
وﻛﺎن ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻳﻌﻤﻞ ﰲ إﻧﺠﻠﱰا ،وﺑﻠﻎ أﺻﺤﺎب اﻟﺘﻴﺎر اﻷول ذروة اﻹﻳﻤﺎن ﺑﻴﻮﻧﺞ ﰲ آﺧﺮ
اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﺣني أﺻﺪر ﻣﺮي ﺳﺘﺎﻳﻦ Murray Steinﻛﺘﺎﺑﻪ ﺧﺮﻳﻄﺔ اﻟﺮوح ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
ﻃﺒﻌﺔ ﺑﺤﻠﻮل ﻋﺎم ٢٠١٠م ،وأﻣﺎ اﻟﺘﻴﺎر املﺤﺎﻓﻆ ً ﻋﺎم ١٩٩٨م ،ﻓﺒﻠﻐﺖ ﻃﺒﻌﺎﺗﻪ اﺛﻨﺘﻲ ﻋﴩة
ﻓﻴﻤﺜﻠﻪ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف رﻳﺘﺸﺎرد ووﻟني Wolinاﻷﻣﺮﻳﻜﻲ اﻟﺬي ﻳﻘﺴﻮ ﻋﲆ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻴﻪ
»ﻏﻮاﻳﺔ اﻟﻼﻣﻌﻘﻮل« و»ﻣﺘﺎﻫﺎت«) ،وﻛﻼﻫﻤﺎ ﺗﺮﺟﻤْ ﺘُﻪ إﱃ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ( وأﻣﺎ اﻟﺪارﺳﻮن املﻌﺘﺪﻟﻮن
ﰲ ﻧﴫﺗﻬﻢ ﻟﻴﻮﻧﺞ ﻓﺄﻫﻤﻬﻢ أﻧﺪرو ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ Samuelsاﻟﻌﻀﻮ املﺘﺨﺼﺺ ﰲ ﺟﻤﻌﻴﺔ ﻋﻠﻢ
43
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﰲ ﻟﻨﺪن ،وﻣﺆﻟﻒ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﻈﻴﻢ »ﻳﻮﻧﺞ وﻣﻦ اﺗﺒﻌﻪ« )١٩٥٨م( ،وﻟﻨﺎ أن
ﻧﻀﻴﻒ اﻷﺳﺘﺎذة ﺑﻨﻲ ﺷﻮرﺗﺮ Bani Shorterاﻟﺘﻲ درﺳﺖ ﻣﻮﻗﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ املﺮأة )١٩٨٧م(
وﻓﺮﻳﺪ ﺑﻼوت Plautاﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺘﻮﱃ رﺋﺎﺳﺔ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪر
ﰲ ﻟﻨﺪن.
وأﻣﺎ اﻟﻘﺼﺔ ﻓﻘﺪ دﺧﻠﺖ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ﺣني أﺻﺪر ﻫﺎﻧﺰ أﻳﺰﻳﻨﻚ Eysenckﻋﺎﻟﻢ
اﻟﻨﻔﺲ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻲ اﻟﺸﻬري )١٩٩٧–١٩١٦م — اﻷملﺎﻧﻲ املﻮﻟﺪ( ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻟﺘﻔﺎوت ﺑني اﻟﺒﴩ«
Inequality of Manﻋﺎم ١٩٧٣م ،ﻓﺄﺛﺎر ﻋﺎﺻﻔﺔ ﻣﻦ املﺠﺎدﻻت داﺧﻞ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻴﻤﱪﻳﺪج،
ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻣﻨﻬﺠﻪ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺼﺎرم ،ﻳﻨﺒﻪ اﻟﻘﺎرئ إﱃ ﴐورة اﻟﺤﺮص ﰲ اﻓﱰاض
املﺴﺎواة املﻄﻠﻘﺔ ﺑني اﻟﺒﴩ ،ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺪﻋﻮات اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻣﻌﻄﻴﺎت ذﻫﻨﻴﺔ
وﻧﻔﺴﻴﺔ )ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻲ( ﻟﻠﻮﺻﻮل إﱃ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﻛﺎن أﻳﺰﻳﻨﻚ
ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ املﻮﻟﻌني ﺑﻤﺨﺎﻃﺒﺔ اﻟﺠﻤﺎﻫري ﺑﻨﴩ ﻛﺘﺐ ﻳﻘﺮؤﻫﺎ ﻏري املﺘﺨﺼﺼني ﰲ ﻋﻠﻢ
اﻟﻨﻔﺲ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ املﺘﺨﺼﺼني؛ ﻣﺜﻞ» :اﺧﺘﱪ ﻣﺴﺘﻮى ذﻛﺎﺋﻚ« ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺘﺐ ﻣﺜرية أﺧﺮى
ﻣﺜﻞ ﺗﺪﻫﻮر إﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ ﻓﺮوﻳﺪ وﺳﻘﻮﻃﻬﺎ ،وﻻ ﺷﻚ أن ﻋﻨﻮان ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻛﺎن ﻳﻐﺮي ﺑﺎﻟﻬﺠﻮم
ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﻟﻢ ﻳﻘﺮؤه؛ ﻷن اﻟﺘﻔﺎوت ﻗﺪ ﻳﴚ ﺑﺎﻟﻌﻨﴫﻳﺔ ،رﻏﻢ ﺣﺮص املﺆﻟﻒ ﻋﲆ
ﻋﺪم اﻹﺷﺎرة ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺐ أو ﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ إﱃ أﺟﻨﺎس ﺑﴩﻳﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻋﻘﺪت ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﻛﻴﻤﱪﻳﺪج ﻣﺆﺗﻤ ًﺮا ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ ﺣﻮل اﻟﻜﺘﺎب وأذاع اﻟﺘﻠﻔﺎز اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺨﺘﺎﻣﻴﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﻓﻠﺔ
ﺑﺎملﺴﺎﺟﻼت املﻤﺘﻌﺔ اﻟﺘﻲ دارت ﺑني أﻧﺼﺎر املﺬﻫﺐ »اﻟﻌﻠﻤﻲ« اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ املﻜﺘﺸﻔﺎت
اﻟﺠﻴﻨﻴﺔ )اﻟﺘﻲ أدت إﱃ وﺿﻊ ﺻﻮرة اﻟﺠﻴﻨﻮم اﻟﺒﴩي( ﻣﻨﺬ أن أﻋﻠﻨﻬﺎ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺎن اﻟﻠﺬان
ﺣﺼﻼ ﻋﲆ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻋﺎم ١٩٦٦م ،وﺑني أﻧﺼﺎر ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﺬي ﻳﻜﺎد ﻳُﺮﺟﻊ
ٍ
اﺧﺘﻼف ﺑﴩيﱟ إﱃ اﻟﺒﻴﺌﺔ واملﺠﺘﻤﻊ ﺑﻨﻈﻤﻪ املﺴﺘﺤﺪﺛﺔ. ﻛ ﱠﻞ
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﺗﻤﻴﻴﺰه ﺑني ﻧﻤﻄﻲ ً وﺑﻌﺪ أن ﻫﺪأت اﻟﻌﺎﺻﻔﺔ ﻋﺎد اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻳﻮﻧﺞ،
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴني ،وﻫﻤﺎ اﻻﻧﻄﻮاء واﻻﻧﺒﺴﺎط ،وإن ﻛﺎن ﻫﺬه املﺮة ﰲ ﺳﻴﺎق ﺣﺮﻛﺔ ﻧﴫة
املﺮأة؛ إذ ﻫﺎﺟﻤﺖ راﺋﺪات اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑني ﺻﻮرة املﺮأة املﺎﺛﻠﺔ
رﺟﻞ ،وﻫﻮ ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ »أﻧﻴﻤﺎ« animaاﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺮوح أو اﻟﻨﻔﺲ ﰲ ﻧﻔﺲ ﻛ ﱢﻞ ٍ
اﻷﻧﺜﻰ ،وﺑني ﺻﻮرة اﻟﺮﺟﻞ املﺎﺛﻠﺔ داﺧﻞ ﻛ ﱢﻞ اﻣﺮأ ٍة وﻳﺴﻤﻴﻬﺎ »أﻧﻴﻤﻮس« animus؛ أي اﻟﻨﱠﻔﺲ
اﻟﺬﱠﻛﺮ ،وإن ﻛﺎن ﻟﻬﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ﰲ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻣﻌﻨًﻰ آﺧﺮ ﻏري ﻣﻘﺼﻮ ٍد ﻫﻮ اﻟﻌﺪاوة .وﺑﻴﻨﻤﺎ
اﺳﺘﻤﺮت املﺴﺎﺟﻼت ﺑني املﻬﺎﺟﻤﺎت واملﺪاﻓﻌني ﻋﻦ ﻳﻮﻧﺞ ،ﻛﺎن اﻟﺠﺎﻧﺒﺎن ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺨﻠﻄﺎن
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑني ﻣﺎ ﻳﻌﺘﱪه اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﻤً ﺎ
ً ﺑني املﻨﺎﻫﺞ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ املﺘﺒﻌﺔ ﰲ اﻟﻬﺠﻮم واﻟﺪﻓﺎع —
44
املﻘﺪﻣﺔ
soft ﺻﻠﺒًﺎ hardﻻﻋﺘﻤﺎده ﻋﲆ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻣﺎدﻳﺔ )ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ( وﻣﺎ ﻳﺮوﻧﻪ ﻋﻠﻤً ﺎ رﺧﻮًا
ﻻرﺗﻜﺎﻧﻪ إﱃ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واملﺸﺎﻋﺮ واﻷﻓﻜﺎر ،وﻫﻲ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﱪﻫﺎ اﻟﻌﻠﻢ »اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ« اﺑﻦ
اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ﻏري ﺟﺪﻳﺮ ٍة ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ؛ ﻣﺜﻞ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻗﺪ
ﺗﻌﺮض ﻟﻠﺘﻀﺎ ﱢد املﺬﻛﻮر ،ﺣني اﻧﺘﻬﻰ إﱃ وﺿﻊ ﻣﺎ أﺳﻤﺎه اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ؛ أي ﻣﺎ ﻻ ﻳﻌﻴﻪ
آﻧﻔﺎ ،ﻣﺼﺪ ٌر ﻟﻸﻧﻤﺎط اﻹﻧﺴﺎن ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ وﺟﻮده ﰲ أﻋﻤﻖ أﻋﻤﺎق ﻧﻔﺴﻪ ،وﻫﻮ ،ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ً
اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ؛ أي اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﻳﻮﺣﱢ ﺪ ﺑني اﻟﺒﴩ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ ﺗﻔﺎوﺗﻬﻢ اﻟﺬي ذﻛﺮه أﻳﺰﻧﻴﻚ،
وﻣﻬﻤﺎ ﺗﻔﺎوﺗﺖ ﻃﺒﺎﺋﻌﻬﻢ ﺑني اﻻﻧﻄﻮاء واﻻﻧﺒﺴﺎط.
وﻳﺒﻠﻎ ﺗﻌﻘﻴﺪ اﻟﻘﺼﺔ ذروﺗﻪ ﺣني ﻳﺼﺪر إدوارد ﺳﻌﻴﺪ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻻﺳﺘﴩاق« )وﺳﺒﻘﺖ
ﱄ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ( اﻟﺬي ﻳﻬﺎﺟﻢ ﻓﻴﻪ املﺬﻫﺐ اﻟﺠﻮﻫﺮي )اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ( اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﺎب
أو اﻟﺴﻴﺎﺳﻴني ﻳﻔﱰﺿﻮن ﰲ ﺟﻨﺲ ﻣﻌني ﻣﻦ اﻟﺒﴩ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ؛ أي ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮة
اﻷﺻﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﻄﺮوا ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ — إن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ املﺤﺎل — ﺗﻐﻴريﻫﺎ،
ﻗﺎﺋﻠني إن اﻟﻨﺎس »ﺗﺘﻔﺎوت« ﺗﻔﺎوﺗًﺎ ﺟﻮﻫﺮﻳٍّﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻛﺎن
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻷوروﺑﻲ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﺗﱪﻳﺮ اﺣﺘﻼل ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ
ﻛﺘﺎب »أﻳﻦ اﻟﺨﻄﺄ؟« اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﺑﺮﻧﺎرد ﻟﻮﻳﺲ )ت٢٠١٨م( )وﻗﺪ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ إﱃ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ(
وﻛﻤﺎ ﻳﺼﻮره أﺑﺎﻃﺮة اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻲ وﻛﺘﱠﺎﺑﻬﻢ ﻣﺜﻞ ردﻳﺎرد ﻛﺒﻠﻨﺞ Kiplingﰲ ﻗﺼﻴﺪة
»ﻋﺐء اﻟﺮﺟﻞ اﻷﺑﻴﺾ« )وﻫﻲ ﻣﱰﺟﻤﺔ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ رواﻳﺔ ﻛﻴﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ ﻟﻪ( .وﻟﻜﻦ
»اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ« ﻓﻜﺮ ٌة أﻗﺮب إﱃ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ املﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻟﺘﱪﻳﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻣﻨﻬﺎ إﱃ املﺬﻫﺐ اﻟﻌﻠﻤﻲ
اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻻﺳﺘﻘﺮاء واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ واﻻﺳﺘﻨﺒﺎط ﺛﻢ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ ،وإذا ﻛﺎن املﺴﺘﻌﻤﺮون ﻗﺪ ﺗﻮﺳﻠﻮا
ﺧﻠﻒ أﺿﺎﻋﻮا اﻟﻌﻠﻢ واﺗﺒﻌﻮا ٌ ﺑﻬﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﻣﺎدﻳ ٍﺔ ﻓﻘﺪ ﺧﻠﻒ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ
اﻟﺼﻴﺖ وﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮا ﻛ ﱠﻞ ﻣﺎ ﻳﺠﻠﺐ ﻟﻬﻢ اﻟﺸﻬﺮة ﰲ اﻟﻐﺮب املﱰف املﺘﻼف ،وﻳﺤﻘﻖ ﻟﻬﻢ ذﻳﻮع ﱢ
ﻣﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﻓﻜﺘﺒﻮا ﻣﺎ ﻛﺘﺒﻮا ﰲ إﻃﺎر »اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ« ،وﻋﻤﻮا ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻢ وﻣﺎ أﺗﻰ ﺑﻪ
ﻣﻦ ﻣﻨﺠﺰات.
وﰲ ﻏﻤﺮة اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ اﻟﺬي ﻧﺸﺄ ﻣﻦ رﺣﻢ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻋﻨﺪ ﻓﺮوﻳﺪ ،وﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ
ﺑﺎﻻ إﱃ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻫﺬان ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ،ﻧﺸﺄت ﻣﻨﺎﻫﺞ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻸدب ﻻ ﺗﻜﺎد ﺗﻠﻘﻲ ً
ﺗﺒﴫ؛ ﻣﺜﻞ ﺑﺎﺣﺚ أﻣﺮﻳﻜﻲ اﺳﻤﻪ اﻟﻌﺎملﺎن ،وﺗﻤﺰج املﺒﺎﺣﺚ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ دون ﱡ ٍ
»أوﻧﻮراﺗﻮ« Honoratoﻳﻜﺘﺐ ﻛﺘﺎﺑًﺎ ﻳﺘﻮﱃ ﻓﻴﻪ إﺟﺮاء »ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻔﴘ« ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي
ﺳﻨﺔ ،وﻳﻨﺘﻬﻲ ﻣﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ إﱃ أن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻗﺪ وﻟﻴﻢ وردزورث ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﻪ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ً ١٢٠
ٍ
دﻓﻴﻨﺔ ارﺗﻜﺐ ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻗﺘﻞ ﻟﻢ ﻳﻜﺘﺸﻔﻬﺎ أﺣﺪٌ ،اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ ﻣﺎ وﺟﺪه ﰲ ﺷﻌﺮه ﻣﻦ أﺣﺎﺳﻴﺲ
45
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺑﺎﻟﺬﻧﺐ ،وأﻣﺎ ﺑﻴﺘﺴﻮن Batesonاﻹﻧﺠﻠﻴﺰي ﻓﻘﺎل ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :إﻋﺎدة ﺗﻔﺴري ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ وردزورث«
)١٩٥٤م( إن ﻣﺸﺎﻋﺮ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺬﻧﺐ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺎﺑﻌﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ ﺣﺒﻪ ﻷﺧﺘﻪ دوروﺛﻲ،
وإن ﻛﺘﻤﺎن ﻫﺬا اﻟﺤﺐﱢ »املﺤ ﱠﺮم« ﺳﺒﺐ ﺗﺼﻮﻳﺮه ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ ﺑﻤﻈﺎﻫﺮﻫﺎ اﻟﺨﺎﻣﺪة املﻴﺘﺔ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ
اﻋﱰض اﻟﻨﻘﺎد ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺰﻋﻢ اﻟﻐﺮﻳﺐ ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ،أﺻﺪر املﺆﻟﻒ ﻃﺒﻌﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ
ﻋﺎم ١٩٥٦م ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻌﺪ ﺣﺬف ﺗﻠﻚ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﺤﺐﱢ »املﺤﺮم« .ﻛﻤﺎ ﺗﺼﺪت اﻟﻨﺎﻗﺪات
اﻟﻨﺴﻮﻳﺎت ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ اﻟﻔﺮق ﺑني اﻟﺠﻨﺴني ،ﺛﻢ اﻧﻄﻠﻘﺖ ﺳﻬﺎم اﻟﻬﺠﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻛ ﱢﻞ
وﺻﻮب ﺑﺴﺒﺐ دراﺳﺎﺗﻪ ﻟﻸﺳﺎﻃري واﻟﻌﻘﺎﺋﺪ اﻟﺒﴩﻳﺔ »اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ« وﻣﺤﺎوﻟﺘﻪ اﻟﺮﺑﻂ ﺑني ٍ ﺣﺪب
ٍ
أﺻﻞ دﻓني ﺑﴩيﱟ
ٍ اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻔﻨﻴﺔ واﻷدﺑﻴﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت وﺑني
ﻣﺸﱰكٍ ﻳﻨﺒﻊ ﻣﻨﻪ ﻛﻞ ﳾءٍ ،ﺑﻞ ﻫﺎﺟﻤﻪ رﻳﺘﺸﺎرد ووﻟني ،ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ،ﻣﺘﻬﻤً ﺎ إﻳﺎه ﺑﺎﻻﻧﻔﻼت
ً
ﻣﻘﺘﺒﺴﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺨﻠﻘﻲ؛ ﻷﻧﻪ ذﻛﺮ ﰲ ﺧﻄﺎب إﱃ ﻓﺮوﻳﺪ أﻧﻪ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻤﻴﻞ إﱃ ﺗﻌﺪد اﻟﺰوﺟﺎت،
أﻗﻮال إﺣﺪى ﻣﺮﻳﻀﺎﺗﻪ ،وﻛ ﱠﻠﻞ ﻫﺬا ﺑﺈﺛﺎرة اﻻﺷﺘﺒﺎه ﰲ ﻋﺪاﺋﻪ ﻟﻠﻴﻬﻮد.
ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ اﻟﺘﻴﺎرات
ٍ وﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﰲ ﻣﴫ ،وﰲ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻋﻤﻮﻣً ﺎ،
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻷدﺑﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻛﺎن املﺜﻘﻔﻮن اﻟﺠﺪد ﰲ ﻣﴫ ﻗﺪ اﻧﺒﻬﺮوا ﺑﻤﺎ أﺗﺖ ﺑﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ،وﻫﻮ اﻻﺳﻢ اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ،وﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ )وﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ
اﻟﺘﻲ وﻟﺪت ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل رﻳﺘﺸﺎرد ووﻟني ،ﰲ ﻛﻨﻔﻬﺎ ،أو ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺼﻮرة اﻷدﺑﻴﺔ ﻟﻬﺎ( .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ
ﺑﺎرز ﰲ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻣﻦ أﻗﻄﺎﺑﻬﺎ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،وﻻ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻮﺟﻮ ٍد ٍ
أﻋﻼ ٌم ﻣﺜﻞ ﺑﺎرت ،ودرﻳﺪا ،وﻟﻴﻔﻲ-ﺷﱰاوس ،وﻓﻮﻛﻮ ،وﻫﻴﻠﻴﺲ ﻣﻴﻠﺮ ،وﻫﺎرﺗﻤﺎن ،وﻳﻮل دي
ﻣﺎن ،وﻣﻦ ﺟﺎراﻫﻢ ﻣﻦ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰ ﻣﺜﻞ دﻳﻔﻴﺪ ﻟﻮدج ،ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺑﺎرز وﻫﻮ ﺟﺎك ﻻﻛﺎن ﻋﺎﻟﻢ
اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻔﺮﻧﴘ اﻟﺬي أﻋﺎد ﺗﻔﺴري ﻓﺮوﻳﺪ وﻗﺪﻣﻪ ﰲ ﺻﻮرة ﻗﺸﻴﺒﺔ .أي إن ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻋﻠﻢ
ﺧﺼﻮﺻﺎ،ً اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ اﻟﺘﻲ أﺗﻰ ﺑﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ وأﺻﺒﺤﺖ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺸﻌﺒﻴ ٍﺔ ﻛﺒريةٍ ،ﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ
ﻟﻢ ﺗﺠﺪ ﻣﻦ ﻳﻨﺎﴏﻫﺎ ﰲ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺎﻟﺼﻮرة املﺘﻮﻗﻌﺔ ،أو ،وﻫﻮ اﻷﻫﻢﱡ ،ﻟﻢ ﺗﺠﺪ ﻣﻦ
ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ إﱃ اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﺬي درج ﻋﲆ آراء ﻓﺮوﻳﺪ ،ﺑﻞ ﻛﺎن اﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﺪارﺳني ﻳﺨﻠﻄﻮن،
ﱠ
املﺘﻮﻗﻊ ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ،ﺑني ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ؛ ﻧﺎﻫﻴﻚ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ .وﻛﺎن
أن ﻳﻘﻮم دارﺳﻮ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ وآداﺑﻬﺎ ﺑﻨﻘﻞ أﻓﻜﺎر ﻻﻛﺎن Lacanوﻋﺮﺿﻬﺎ ،إن ﻟﻢ ﻳﻘﺪﻣﻮا
ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ ،ﻓﱰﺟﻤﺎﺗﻪ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ،وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ اﻷﻣﻞ ٍ ٍ
ﺑﻠﻐﺔ ﻧﺼﻮﺻﻪ ﻧﻔﺴﻬﺎ
ﻟﻢ ﻳﺘﺤﻘﻖ ،وﺷﻐﻞ اﻟﻨﺎس ﰲ أواﺧﺮ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎت ﺛﻢ ﰲ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﺘﻴﺎرات اﻟﺘﻲ
رﺻﺪﺗﻬﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻲ» :املﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ«؛ وﻋﲆ رأﺳﻬﺎ اﻟﺴﻴﻤﻴﺎء )اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ(
واﻟﻬﺮﻣﺎﻧﻴﻮﻃﻴﻘﺎ )اﻟﺘﻔﺴريﻳﺔ( واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ،ﻛﻤﺎ ﺷﻐﻞ دارﺳﻮ اﻵداب اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﻘﺪ
46
املﻘﺪﻣﺔ
اﻟﻨﺴﻮي ،وﻧﻘﺪ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺬي ﻳﺘﻮﱃ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻷدب اﻟﺬي ﻛﺘﺒﻪ أﺑﻨﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺤﺮروا ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ودراﺳﺔ أﻧﻮاع ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻢ ﺑﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻌﻤﺮ ﺑﻠﺪاﻧﻬﻢ،
إﻣﺎ ﺑﺎملﻘﺎوﻣﺔ ،وإﻣﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘﻴﻌﺎب ،وإﻣﺎ ﺑﺎﻟﺘﻬﺠني ،وإﻣﺎ ﺑﺎﺑﺘﺪاع ﻧﻈ ٍﻢ ﺟﺪﻳﺪ ٍة ﰲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻷدب
ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﻔﺎرﻗﺎت اﻟﻘﺮب واﻟﺒﻌﺪ ﻣﻌً ﺎ.
ﻛﻤﺎ ﻏﺎب ﻋﻦ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﺘﺄﺛري اﻟﺬي ﻛﻨﺎ ﻧﺘﻮﻗﻌﻪ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،ﻓﻠﻢ ﻳﺸﺎرك
ﻣﺜﻼ ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ )أو ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻠﻐﻮي( ﰲ اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎدﻫﺎ املﺘﺨﺼﺼﻮن ً
ﻛﺒﺎر اﻟﻨﻘﺎد اﻟﺬﻳﻦ ملﻌﺖ أﺳﻤﺎؤﻫﻢ ،واﺧﺘﻔﻰ أرﺑﺎب اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻣﻊ ﻣﻦ اﺧﺘﻔﻮا ﻣﻦ
دارﳼ املﺬاﻫﺐ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ املﺘﻔﺮﻗﺔ ،وﻟﻢ ﻳﺘﺤﺴﻦ اﻟﻮﺿﻊ إﻻ ﰲ اﻷﻟﻔﻴﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،ﻓﻨﺒﻎ ﻣﻦ ﻧﺒﻎ
ﻣﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ املﺆﺗﻤﺮات اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻳﻘﻮدﻫﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺮواد اﻟﻜﺒﺎر ﻣﺜﻞ ﻣﺮاد
وﻫﺒﺔ ،ﺛﻢ ﻋﻘﺪ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﰲ ٢٠١٧م ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻋﻦ اﻟﻬﺮﻣﺎﻧﻴﻮﻃﻴﻘﺎ ،وإن ﻛﺎن ﻗﺪ ﺟﻌﻞ
ع ﻣﻦ ﻓﺮوع اﻟﻬﺮﻣﺎﻧﻴﻮﻃﻴﻘﺎ ﻓﺎﻟﻔﻌﻞ ﻳﺆوﱢل to construe ﻋﻨﻮاﻧﻪ »اﻟﺘﺄوﻳﻞ« ،واﻟﺘﺄوﻳﻞ ﺑﻌﺪ ﻓﺮ ٌ
ﻳﻌﻨﻰ اﻹﺣﺎﻟﺔ إﱃ ﳾء ﻻ ﻳﺪل اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﴏاﺣﺔ ،واﻟﺸﺎﺋﻊ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻬﺮﻣﺎﻧﻴﻮﻃﻴﻘﺎ ﻣﺮادﻓﺔ
ﻟﻠﺘﻔﺴري ،interpretationوأﻗﻮل ﺑﺎملﻨﺎﺳﺒﺔ إن اﻟﻔﻌﻞ »ﻳﺆوﱢل« ﺻﻴﻐﺔ ﴏﻓﻴﺔ ﻣﻦ »ﻳَ ُﺆول«
أي ﻳﺘﺠﻪ إﱃ آﻟ ِِﻪ )أي أﻫﻠﻪ( أو ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻠ ًﻜﺎ ﻟﻔﺮد أو ﻟﴚء ،وﻣﻨﻪ املﺎﴈ آل ،واﻻﺳﻢ اﻷﻳﻠﻮﻟﺔ،
واﻷرﺟﺢ أﻻ ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻻﺳﻢ املﻌﺮوف »اﻷوﱠل«؛ ﻓﺘﺄوﻳﻞ اﻟﻠﻔﻆ ﻳﻌﻨﻲ ﻧﺴﺒﺔ دﻻﻟﺘﻪ إﱃ
ﻳﺚ﴾ ﳾء ﻻ ﻳﻮﺣﻲ اﻟﻠﻔﻆ أو اﻟﴚء ﺑﻪ ،وﻣﻨﻪ ﺗﺄوﻳﻞ اﻷﺣﻼمَ ﴿ ،وﻳُﻌَ ﱢﻠ ُﻤ َﻚ ِﻣ ْﻦ ﺗَﺄ ْ ِو ِ
ﻳﻞ ْاﻷَﺣَ ﺎدِ ِ
ً
ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻟﻜﺘﺎب )ﻳﻮﺳﻒ ،(٦ :وإذا ﻛﺎن ﻗﺪ ﺷﺎع ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺗﻌﺒري »ﺗﻔﺴري اﻷﺣﻼم« واﺧﱰﻧﺎ اﻟﻌﺒﺎرة
ﻓﺮوﻳﺪ اﻟﺬي ﻳﻘﻮل» :ﺗﻔﺴري« وﻻ ﻳﻘﻮل» :ﺗﺄوﻳﻞ« ،ﻓﻬﺬا ﻻ ﻳﺒﻄﻞ ﺻﺤﺔ اﻻﺷﺘﻘﺎق اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺬي
ذﻛﺮﺗﻪ ،وﻻ ﻳﻌﻨﻲ أن ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻗﺪ ﻋ ﱠﻠﻢ ﻳﻮﺳﻒ اﻟﺮﺟﻮع ﺑﺎﻷﺣﻼم إﱃ أوﻟﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻇﻦ أﺣﺪ
ﻳﺪﻫﺸﻦ أﺣ ٌﺪ ﻣﻦ ﺻﻴﻐﺔ اﻟﺘﻔﻌﻴﻞ؛ ﻓﺎﻟﻌﺮب ﺗﻘﺒﻞ ﻓﻌﻞ وﺗﻔﻌﱠ ﻞ وﻳﺘﻔﻌﱠ ﻞ ،ﻓﺄﻧﺖ ﱠ اﻟﺪارﺳني .وﻻ
ﺗﻘﻮل ﻓﺎه وﺗﻔﻮﱠه ،واﻋﺘﺎد وﺗﻌﻮﱠد ،وﻗﻮاﻋﺪ اﻹﻋﻼل واﻹﺑﺪال ﻣﻌﺮوﻓﺔ.
47
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﺠﺪﻳﺪ إﱃ ﻣﺎ ﰲ ﻣﻌﺠﻢ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷدب )١٩٧٣م( اﻟﺬي وﺿﻌﻪ أﺳﺘﺎذﻧﺎ ﻣﺠﺪي وﻫﺒﺔ،
ً
اﺳﺘﻜﻤﺎﻻ ﻟﻪ ،ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻲ املﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ وﻣﺎ ﺟﺌﺖ أﻧﺎ ﺑﻪ اﺳﺘﺪرا ًﻛﺎ ملﺎ ﻓﺎﺗﻪ أو
ﻛﺘﺎب آﺧﺮ ﻋﻦ ﺗﻌﺮﻳﺐ املﺼﻄﻠﺤﺎت ٍ )١٩٩٦م( ﺛﻢ ﻧﺎﻗﺸﺖ ﻗﻀﻴﺔ املﺼﻄﻠﺢ ﺑﺮﻣﱠ ﺘﻬﺎ ﰲ
ﻣﺌﺎت ﻣﻦ املﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة ٍ وﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ ﰲ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ )٢٠١٥م( واﻟﺬي ﺟﻤﻌﺖ ﻓﻴﻪ
ﰲ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ وﰲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﴪدﻳﺔ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮﺟﻤﺖ ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﻬﺮﻣﺎﻧﻴﻮﻃﻴﻘﺎ )١٣٠٠م
ﻃﻠﻊ ﻋﲆ ﻣﺎ ﺗﻮاﻓﺮ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ، ﺻﻔﺤﺔ( ﰲ ﻋﺎم ٢٠١٦م ،ﻛﺎن ﻋﲇ ﱠ أن أ ﱠ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻋﻨﺪ ﻫﺎﻳﺪﻳﺠﺮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺘﺄﺛري اﻟﻜﺒري ﰲ اﻟﻔﻜﺮ املﻌﺎﴏ ،وﰲ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ ،وإن ﻟﻢ ً
ﻳﻮﻓﻪ اﻟﺪارﺳﻮن ﻣﺎ ﻫﻮ ﺟﺪﻳ ٌﺮ ﺑﻪ ،ﻓﺘﻮﻓﺮت ﻋﲆ ﻗﺮاءة أﻫﻢ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﻋﺎﻣً ﺎ أو ﺑﻌﺾ ﻋﺎ ٍم ﻣﻬﺘﺪﻳًﺎ ﱢ
ﺑﴩوح اﻟﻨﻘﺎد ﻟﻪ ،ﺛﻢ أﺻﺪرت ﻛﺘﺎﺑﻲ ﻋﻦ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ ﻋﻨﺪ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ
)٢٠١٧م( ،ﺛﻢ ﻋﺪت إﱃ ﻳﻮﻧﺞ وﻣﺎ ﻳﻼﻗﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﺠﺎﻫﻞ ﻓﻜ ﱠﺮﺳﺖ اﻟﻌﺎم اﻟﺘﺎﱄ ﻟﻘﺮاءة أﻋﻤﺎﻟﻪ
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ وﻣﺎ ﻛﺘﺒﻪ املﺘﺨﺼﺼﻮن ﻋﻨﻪ ،ﺣﺘﻰ أزﻳﻞ ﺑﻌﺾ وﺟﻮه اﻻﻟﺘﺒﺎس ﰲ ﻓﻬﻢ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ اﻟﺬي ﺟﺎء ﺑﻪ ﺑﻌﺪ اﻧﻔﺼﺎﻟﻪ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ،وﻣﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﺤﻆ أن ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ املﱰﺟﻤﺔ
ﻋﻦ اﻷملﺎﻧﻴﺔ ﻗﺪ ﻃﺒﻌﺖ ﺑﻌﺪ ﻣﺮاﺟﻌﺘﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻬﺎ؛ إذ ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺠﻴﺪ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ إﺟﺎد ًة
ﻛﺘﺎب ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :اﻹﻧﺴﺎن
ٍ ﻳﺤﺴﺪه ﻋﻠﻴﻬﺎ أﻫﻠﻬﺎ ،وﻗﺪﱢر ﱄ أن أﻗﺮأ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﻪ ً
أﺻﻼ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﰲ
ورﻣﻮزه« ،واﻟﺬي ﺻﺪرت ﻃﺒﻌﺘﻪ اﻷوﱃ ﻋﺎم ١٩٦٤م؛ أي ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﻪ ﺑﺜﻼﺛﺔ أﻋﻮام .وﺷﺎرك ﰲ
اﻟﻜﺘﺎب ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺬي ﻛﺘﺒﻪ ﻳﻮﻧﺞ ) ٩٤ﺻﻔﺤﺔ( — ﻋﺪ ٌد ﻣﻦ ﺗﻼﻣﻴﺬ ﻫﺬا ﱠ
اﻟﻌﻼﻣﺔ ،ﻛﻤﺎ
أذﻛﺮ ﺑﺴﻌﺎد ٍة ﻳﻮم ﺷﺎﻫﺪت ﰲ اﻟﺘﻠﻔﺎز اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠً ﺎ ﺳﺠﱢ ﻞ ﻣﻌﻪ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻌﺎد إذاﻋﺘﻪ ﺑني اﻟﻔﻴﻨﺔ واﻟﻔﻴﻨﺔ ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺷﺠﻌﻨﻲ أﺛﻨﺎء دراﺳﺘﻲ ﰲ إﻧﺠﻠﱰا ﻋﲆ
آﻧﻔﺎ ﰲ ﺳﻴﺎق اﻫﺘﻤﺎﻣﻲ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻻﺳﺘﺰادة ﻣﻦ ﻣﺎدﺗﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﴍﺣﺖ ً
اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ وﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺗﻲ ﻣﻊ ﻫﺎردﻧﺞ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻨﺪن.
ً
ﻣﺜﻼ أو ﻣﺜﻠني ملﺎ أﺳﻤﻴﻪ اﻟﺘﻌﺮﻳﺐ وﻣﺎ أﺳﻤﻴﻪ اﻟﱰﺟﻤﺔ وﻓﻘﺎ ملﺎ اﺗﻔﻘﺖ ﻋﻠﻴﻪ وﻷﴐب ً
ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻤﺜﻠﺔ ﰲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ وﻣﺠﻤﻊ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺷﺎﻋﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻪ
ﺑﺎﺳﻢ »املﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﻲ« .ﻓﺄﻣﺎ اﻟﺘﻌﺮﻳﺐ ﻓﻬﻮ ﻛﺘﺎﺑﺔ املﺼﻄﻠﺢ أو اﻻﺳﻢ اﻷﺟﻨﺒﻲ ﺑﺤﺮوف
ﻋﺮﺑﻴﺔ ،وذﻟﻚ إﻣﱠ ﺎ ﺣني ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻘﺎﺑ ٌﻞ ﰲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻛﺎﻷﻛﺴﺠني واﻟﻬﻴﺪروﺟني ،وإﻣﱠ ﺎ ﺣني
ﱠﻟﺔ ﻳﺼﻌﺐ ﺗﺪاوﻟﻬﺎ ﻋﲆ اﻷﻟﺴﻨﺔ ﰲ اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﴤ ﺗﻜﺮار ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﻄﻮ ٌ
ٌ ﺗﻮﺟﺪ
املﺼﻄﻠﺢ ،وﻣﺜﺎﻟﻬﺎ املريﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ mereology؛ أي ﻓﻬﻢ اﻟﺠﺰء ﻋﲆ ﺿﻮء اﻟﻜﻞ ،أو ﻓﻬﻢ اﻟﻜﻞ
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا اﺳﺘﺨﺪم اﻟﻠﻔﻆ ﻋﲆ ﺿﻮء اﻟﺠﺰء؛ ﻓﺎﻟﺘﻌﺮﻳﺐ ﻫﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﺗﻮﻓري ﻟﻠﻜﻼم واﻟﴩح،
ﺣﺎﻻ .وأﺧريًا ﻗﺪﱠم ﻟﻨﺎ أﺣﻤﺪ زاﻳﺪ ﻣﺼﻄﻠﺢ »أرﻛﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ« archeologyﻣﻌ ﱠﺮﺑًﺎ، ﺗﻤﻴﻴ ًﺰا أو ً
48
املﻘﺪﻣﺔ
وﻻ ﺷﻚ أﻧﻪ ﺳﻮف ﻳﻠﻘﻰ اﻟﱰﺣﻴﺐ؛ ﻷﻧﻪ ﻳﺠﻨﱢﺐ اﻟﻜﺎﺗﺐ ﺗﻜﺮار »ﻋﻠﻢ اﻵﺛﺎر« ﺑﻬﺬه اﻟﺼﻴﻐﺔ،
ً
ﻗﻴﺎﺳﺎ ﻋﲆ ﺗﻌﺮﻳﺒﻨﺎ اﻟﻜﺜري ﺣﺎﻻ ،وذﻟﻚ ﻣﺘﺤﺎﻳﻼ؛ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺠﻨﺐ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻠﻔﻆ ﺗﻤﻴﻴ ًﺰا أو ًً
ﻣﻦ أﺳﻤﺎء املﺒﺎﺣﺚ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ disciplinesﻣﺜﻞ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ )ﻋﻠﻢ اﻷﺣﻴﺎء( ﻓﺎﻟﻠﻔﻆ اﻷﺟﻨﺒﻲ ﻗﺪ
ﻣﻌﺎن ﻳﺼﻌﺐ ﻧﻘﻠﻬﺎ إﻻ ﺑﺎﻟﱰﺟﻤﺔ املﻄﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ؛ ﻓﺎﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ ﺗﻌﻨﻲ ﺣﺮﻓﻴٍّﺎ ٍ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ
ﺷﻌﺎب ﻛﺜرية ،رﺑﻤﺎ ﺿﻤﺖ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ٍ رﺳﻢ اﻷرض ،وﻟﻜﻨﱠﻬﺎ — ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮوف — ﻋﻠ ٌﻢ ذو
أﻳﻀﺎ ﻓﺮوﻋﻬﺎ( واﻟﺴﻜﺎن واملﺪن وﻫﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا .ﺑﻞ إﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﻣﻦ اﻷﻳﴪ أن ﻧﺸري إﱃ ﻋﻠﻢ )وﻟﻬﺎ ً
اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺑﺎﺳﻤﻪ اﻷﺟﻨﺒﻲ )ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻲ( ﰲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻜﺮر ﻓﻴﻬﺎ ورود اﻻﺳﻢ ،ﻣﺜﻞ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻨﺎ »ﻣﻦ زاوﻳﺔ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻧﻔﺴﻪ؛ إذ ﻳﺴﻬﻞ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل» :ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴٍّﺎ« ً
اﻟﺴﻨﱠﺔ ،ﻓﺘﻮﺳﻌﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ؛ إذ ﻋ ﱠﺮب ﻟﻮﻳﺲ ﻋﻮض ﺑﻌﺾ ﺳﻦ ﻟﻨﺎ ﺟﻴﻞ أﺳﺎﺗﺬﺗﻨﺎ ﻫﺬه ﱡ اﻟﻨﻔﺲ« ،وﻗﺪ ﱠ
املﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘﻲ ﺷﺎع ﺑﻌﻀﻬﺎ وﻟﻢ ﻳﺸﻊ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ،ﻓﻘﺪ ﻋ ﱠﺮب scholasticismﺑﺄﻧﻪ
اﻹﺳﻜﻮﻻﺋﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ أﺻﺤﺎب املﺪارس اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﻘﺮوﺳﻄﻴﺔ؛ ]أي ﰲ اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻣﻦ
ﻧﺤﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ ﻳﻮﻧﺲ[ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻄﺒﻘﻮن ﻣﺒﺎدئ أرﺳﻄﻮ ،وﺷﺎع ﺗﻌﺮﻳﺐ ﻋﻮض ،وﻟﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﺒﻪ
»ﻟﻠﻬﻴﻮﻣﺎﻧﻴﺔ« humanismﻟﻢ ﻳﺸﻊ ﺑﺴﺒﺐ وﺟﻮد اﻟﺒﺪﻳﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻫﻮ »املﺬﻫﺐ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ«،
واملﺼﺪر اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻣﻨﻪ )اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ( ﻻ ﻳﻔﻲ ﺑﺎﻟﻐﺮض؛ ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻌﻨﻲ اﻹﻧﺴﺎن ،وﻗﺪ ﻳﻌﻨﻲ ﺻﻔﺔ
اﻟﺸﻔﻘﺔ واﻟﺮﺣﻤﺔ ،humanenessوﻟﻴﺘﻨﺎ ﻧﻘﺒﻞ ﺗﻌﺮﻳﺐ ﻟﻮﻳﺲ ﻋﻮض؛ ﻓﻬﻮ ﻳﺸري إﱃ ﻣﺬﻫﺐ
أوروﺑﻲ ﺧﺎص ﺑﻌﴫ اﻟﻨﻬﻀﺔ ،وﻟﻢ ﻧﺄﺧﺬ ﺑﻪ ﰲ اﻟﴩق ﻋﻤﻮﻣً ﺎ إﱃ اﻵن )اﻧﻈﺮ املﻌﺠﻢ(.
ﺑﻴﴪ إﱃ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ٍ وأﻣﺎ اﻟﺼﻔﺎت ﻣﻦ ذوات املﻌﻨﻰ املﺤﺪد اﻟﺬي ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﻧﻘﻠﻪ
ﺑﻴﴪ؛ ﻷﻧﻪ ﻳﺤﻴﻠﻨﺎ إﱃ ﻣﺎ ﻧﻌﺮﻓﻪ؛ ﻓﺎﻷﻓﻀﻞ ﻟﻨﺎ أن ﻧﱰﺟﻤﻪ )اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻣﻦ ٍ أن ﻧﻔﻬﻤﻪ
ﻣﺜﺎل ﻟﺬﻟﻚ اﻟﺼﻔﺔ resilientاﻟﺘﻲ ﺗﻔﻴﺪ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﻋﻦ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ( وأﻗﺮب ٍ
املﺘﺎﻧﺔ واملﺮوﻧﺔ ﻣﻌً ﺎ ،واﺳﺘﺨﺪام ﻛﻠﻤﺘني أو أﻛﺜﺮ ﰲ ﻧﻘﻞ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪة ﻣﻘﺒﻮل ﰲ ﺟﻤﻴﻊ
ﻣﺬاﻫﺐ اﻟﱰﺟﻤﺔ وﻣﺪارﺳﻬﺎ ،ﻓﻘﻮﻟﻚ air fareﻳﻌﻨﻲ ﺳﻌﺮ ﺗﺬﻛﺮة اﻟﻄﺎﺋﺮة ،ﻓﻠﻘﺪ أﺑﺪﻟﻨﺎ ﻫﻨﺎ
ﺑﻌﺾ اﻟﻜﻠﻤﺎت ،وﻧﺒﺪﻟﻬﺎ ﺣني ﻳﺘﻐري ﻣﻌﻨﻰ fareﰲ ﻋﺒﺎرة ﻣﺜﻞ We were struck by his
frugal fareﺑﻤﻌﻨﻰ دﻫﺸﻨﺎ ﻟﺘﻘﺸﻔﻪ ﰲ اﻟﻄﻌﺎم ،وﻻ أرﻳﺪ أن أﻓﻴﺾ ﰲ ﻫﺬا املﺠﺎل ،ﺑﻞ أﴐب
ﻣﺜﻼ أﻫ ﱠﻢ ﻣﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻔﺴﻪ ،وﻫﻮ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺎ ﻧﱰﺟﻤﻪ ﺑﻠﻔﻆ »اﻟﺘﱠﻔﺮد« individuationﻓﺎﻟﱰﺟﻤﺔ ً
ﻫﻨﺎ دﻗﻴﻘﺔ وﻓﻖ اﻟﺪﻻﻟﺔ املﻌﺠﻤﻴﺔ؛ أي اﻻﺷﺘﻘﺎﻗﻴﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻬﺎ أن ﻳﺼﺒﺢ املﺮء
ﻣﻌﻴﻨﺔ وﺣﺴﺐ ،ﺑﻞ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ اﻟﻨﻀﺞ ٍ ﻓﺮدًا أو أن ﻳﺘﻔ ﱠﺮد ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻻﻧﻔﺮاد ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﻔﻜﺮة اﻻﻛﺘﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ wholenessوأﺣﻴﺎﻧًﺎ ً أو اﻻﻛﺘﻤﺎل ً
أﻳﻀﺎ ،وﻫﻮ ﻣﻮﻟ ٌﻊ
ﻣﺎ ﻳﻘﻮل completenessوﻣﺎ أﺑﻌﺪ ﻫﺬا وذاك ﻋﻦ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد ،ﻧﺎﻫﻴﻚ ﺑﺎﻟﻜﻤﺎل!
49
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وأﻇﻦ أﻧﻪ ﻣﻦ املﻨﺎﺳﺐ ﰲ ﻫﺬه املﻘﺪﻣﺔ أن أﴍح ﺳﺒﺐ ﻋﺪوﱄ ﻋﻦ اﻟﱰﺟﻤﺔ إﱃ اﻟﺘﻌﺮﻳﺐ
أﺣﻴﺎﻧًﺎ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﻔﻀﻴﲇ ﻟﻠﱰﺟﻤﺔ ﻋﻤﻮﻣً ﺎ ﺣني ﻳﺘﻮاﻓﺮ املﻘﺎﺑﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،واملﺜﺎل ﻋﲆ
ذﻟﻚ ﻛﻠﻤﺘﺎ أﻧﻴﻤﺎ )اﻟﻨﻔﺲ اﻷﻧﺜﻰ( وأﻧﻴﻤﻮس )اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺬﻛﺮ( اﻟﻠﺘﺎن أﴍت إﻟﻴﻬﻤﺎ ً
آﻧﻔﺎ ،وﻣﺎ
اﻟﺴﺒﺐ إﻻ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻬﺬه وﺗﻠﻚ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﲆ ﻣﻌﻨﻰ املﻘﺎﺑﻼت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻓﻬﻤﺎ ﻣﻦ
ﻣﻌﺎن ﻣﺮﻛﺒ ٍﺔ .أﻣﺎ املﻌﻨﻰ اﻷول ﻓﻬﻮ ﺻﻮرة اﻷﻧﺜﻰ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻤﻠﻬﺎ اﻟﺬﱠﻛﺮ ﰲ
ٍ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ،وذواﺗﺎ
داﺧﻠﻪ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮة ،وﰲ ﻣﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﺻﻮرة اﻟ ﱠﺬﻛﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻠﻬﺎ اﻷﻧﺜﻰ ﰲ داﺧﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮة ،وﺗﺘﻌﺮض
ﻫﺎﺗﺎن اﻟﺼﻮرﺗﺎن ﻟﻠﺘﻌﺪﻳﻞ واﻻﺧﺘﻼف ﰲ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻌﻤﺮ املﺨﺘﻠﻔﺔ .وأﻣﺎ املﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ )اﻷﻗﻞ
ذﻛﺮ ،واﻟﻌﻨﴫ اﻟﺬﻛﻮري ﰲ داﺧﻞ ﻛﻞ أﻧﺜﻰ، ﺷﻴﻮﻋً ﺎ( ﻓﻬﻮ اﻟﻌﻨﴫ اﻷﻧﺜﻮي ﰲ داﺧﻞ ﻛﻞ ٍ
أﻳﻀﺎ ﺑﻔﻌﻞ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻨﺸﺄة أو ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ »املﺠﺘﻤﻊ« وﺣﺴﺐ؛ ﻓﺎﻟﻨﱠﻔﺲ اﻷﻧﺜﻰ وﻫﺬان ﻳﺘﻐريان ً
ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻫﻲ اﻷمﱡ ،رﻣﺰ اﻟﻐﺬاء واﻟﺤﻨﺎن واﻟﺪفء واﻟﺮﻋﺎﻳﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺘﻐري أﺛﻨﺎء ﻧﻤﻮه وﻗﺪ
ﻳﺆﺛﺮ ذﻟﻚ ﰲ املﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻸﻧﻴﻤﺎ — أي اﻟﻌﻨﴫ اﻷﻧﺜﻮي ﰲ داﺧﻠﻪ — وﻗﺪ ﻻ ﻳﺆﺛﺮ .وﻟﺬﻟﻚ
وﻓﻘﺎ ﻟﻨﻈﺮات اﻟﻜﺎﺗﺐ.ﻓﺈن اﻟﻜﻠﻤﺔ املﻌ ﱠﺮﺑﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺘﻌﺪﻳﻞ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ً
ﺗﺮﺟﻤﺎت ﻣﺤﺪد ًة ﺗﻔﻲ ﺑﺎملﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﻗﺼﺪ إﻟﻴﻬﺎ
ٍ وأﺣﺐ أن أﺿﻴﻒ ﻫﻨﺎ أﻧﻨﻲ وﺿﻌﺖ
ﻳﻮﻧﺞ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﺸري إﱃ اﻟﻨﻔﺲ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ psycheواﻟﺼﻔﺔ psychicﻫﻮ وأﺗﺒﺎﻋﻪ،
ﻣﻔﻀ ًﻼ إﻳﺎﻫﻤﺎ ﻋﲆ mindو mentalوذﻟﻚ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ؛ ﻷن اﻷوﱃ »ﺗﺸري إﱃ اﻟﺠﻬﺎز ﱢ
اﻟﻨﻔﴘ اﻟﻜﺎﻣﻞ ،اﻟﻼواﻋﻲ ﻣﻨﻪ واﻟﻮاﻋﻲ ،ﰲ ﺣني أن اﻷﺧرية ﺗﺴﺘﺨﺪم ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻟﻺﺷﺎرة
إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺬي ﻳﺘﺴﻢ ﻛﻠﻪ ﺑﺎﻟﻮﻋﻲ« )ص .(٩وأﻣﺎ اﻟﺮوح ﻓﺈن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﰲ
اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻬﺎ ﻛﻠﻤﺔ spiritاملﺄﻟﻮﻓﺔ ،وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﺟﺪﱠه ﻛﺎن ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻼﻫﻮت ،وﻛﺎن ذا
ﻋﻤﻴﻖ ﺑﻮﺟﻮد اﻷرواح ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ ،وﻛﺎن ﺑﻌﺪ وﻓﺎة زوﺟﺘﻪ اﻷوﱃ ﻳﺴﺘﻐﺮق ﰲ ﻣﺤﺎدﺛﺎت ٍ إﻳﻤﺎن
ٍ
ﻣﻊ روﺣﻬﺎ ،وإن زوﺟﺘﻪ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ )ﺟﺪﱠة ﻳﻮﻧﺞ( ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤ ﱢﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ
ﻣﺨﺎﻃﺒﺔ اﻷرواح ،وﻳﺬﻛﺮ ﻳﻮﻧﺞ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻘﻴﻢ ﰲ ﻃﻔﻮﻟﺘﻪ ﰲ ﻣﻨﺰل ﺿﺨﻢ ﻳﻘﻮل أﻓﺮاد اﻷﴎة
إﻧﻪ »ﻣﺴﻜﻮن« .وأﻣﺎ اﻟﺮوح ﰲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓريﺗﺒﻂ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﺑﺎﻟﱰاث اﻟﺪﻳﻨﻲ؛ ﻓﻬﻲ ﻛﻠﻤﺔ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﰲ
اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ اﻟﺤﻴﺎة؛ ﻓﺎهلل ﺧﻠﻖ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﻃني وﻧﻔﺦ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ روﺣﻪ ﺟ ﱠﻞ وﻋﻼ
)»اﻷﻧﺒﻴﺎء« » ،٩اﻟﺘﺤﺮﻳﻢ« » ،١٢اﻟﺤﺠﺮ« » ،٢٩ص« » ،٧٢آل ﻋﻤﺮان« (٥٩ﻓﻬﻲ ﺗﻘﺎﺑﻞ املﻌﻨﻰ
اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻜﻠﻤﺔ lifeواﻟﺼﻮرة املﺠﺎزﻳﺔ ﻟﻬﺎ ﺗﺮﺑﻄﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﻳﺢ spiritus-pneuma-atmanﰲ
اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ واﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ واﻟﺴﻨﺴﻜﺮﻳﺘﻴﺔ.
وﻳﺨﺼﺺ اﻟﻘﺮآن ﻣﻌﻨًﻰ ﻟﻠﺮوح ﻳﻔﻴﺪ ﺟﱪﻳﻞ — ﺻﻠﻮات ﷲ وﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻪ — )»اﻟﺸﻮرى«
)» ،(٥٢ﻣﺮﻳﻢ« )» ،(١٧اﻟﻨﺤﻞ« )» ،(٢اﻟﺸﻌﺮاء« )» ،(١٩٣ﻏﺎﻓﺮ« )» ،(١٥املﻌﺎرج« )،(٤
50
املﻘﺪﻣﺔ
»اﻟﻨﺒﺄ« )» ،(٣٨اﻟﻘﺪر« ) .((٤وﻟﻪ ﺻﻮر ٌة أﺧﺮى ﻫﻲ »اﻟﺮوح اﻟﻘﺪس« » Holy Ghostاﻟﺒﻘﺮة«
)» ،(١٥٣ ،٥٧املﺎﺋﺪة« ) (١١٠وﺗﻮﺟﺪ ﺻﻮر ٌة أﺧﺮى ﻗﺪ ﺗﻔﻴﺪ املﻌﻨﻰ اﻷول أو ﻣﻌﻨﻰ اﻟ ﱠﺮوح؛
أي اﻟﺮاﺋﺤﺔ؛ ﻣﺜﻞ اﻵﻳﺔ اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ ﰲ ﺳﻮرة »ﻳﻮﺳﻒ« ) (٩٤و»اﻟﻮاﻗﻌﺔ« ) ،(٨٩وﻳﺄﻣﺮﻧﺎ ﷲ أن
ﻧﻨﺴﺐ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﺮوح ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ اﻷوﱃ )ورﺑﻤﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ( إﱃ أﻣﺮ ﷲ ،وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﻌﻨﻰ
اﻷﻣﺮ »اﻟﺸﺄن« concernوﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﻌﻨﺎه اﻷﻣﺮ )ﻣﻔﺮد اﻷواﻣﺮ( order؛ أي ﻛﻠﻤﺔ »ﻛﻦ«
ﻓﻴﻜﻮن﴿ :إِﻧﱠﻤَ ﺎ أَﻣْ ُﺮ ُه إِذَا أ َ َرا َد َﺷﻴْﺌًﺎ أ َ ْن ﻳ َُﻘﻮ َل َﻟ ُﻪ ُﻛ ْﻦ َﻓﻴَ ُﻜﻮ ُن﴾ )ﻳﺲ ،٨٢ :آل ﻋﻤﺮان،٤٧ :
﴿ﻓ ِﺈذَا َﻗ َﴣ أَﻣْ ًﺮا َﻓ ِﺈﻧﱠﻤَ ﺎ ﻳ َُﻘﻮ ُل َﻟ ُﻪ ُﻛ ْﻦ َﻓﻴَ ُﻜﻮ ُن﴾ )ﻏﺎﻓﺮَ ﴿ (٦٨ :وﻳَ ْﻮ َم ﻳ َُﻘﻮ ُل ُﻛ ْﻦﻣﺮﻳﻢَ ،(٣٥ :
َﻓﻴَ ُﻜﻮ ُن﴾ )اﻷﻧﻌﺎم.(٧٣ :
وﻳﻠﺘﻘﻲ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺮوح ﺑﺪﻻﻟﺔ اﻟﺨﻠﻖ ﻟﻠﺤﻴﺎة )املﻌﻨﻰ اﻷول( ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻷوﱃ ﻟﻜﻠﻤﺔ
اﻟﺮوح ﰲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ املﻌﺎﴏة ،وﻟﻨﺎ أن ﻧﻌﺘﱪه املﻌﻨﻰ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻲ املﺮادف ﻟﻠﺤﻴﺎة ،وﻫﻮ املﻌﻨﻰ
اﻟﺬي ﻧﻘﺼﺪه ﺣني ﻧﻘﻮل» :أﺳﻠﻢ ﻓﻼن اﻟﺮوح« s/he gave up the ghostأو »ﺻﻌﺪت
روﺣﻪ إﱃ ﺑﺎرﺋﻬﺎ« ،وﻳﻜﺜﺮ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﰲ اﻟﻌﺎﻣﻴﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .وأﻣﺎ املﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻬﻮ
ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻋﻦ اﻟﺠﺴﺪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺸري إﻟﻴﻪ ﻣﱰﺟﻤﺎ ٍّ ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ ﻫﺬا وﻳﻔﻴﺪ أن ﻟﻠﺮوح وﺟﻮدًا
ً
أﺣﺪ ﻛﺘﺐ ﻳﻮﻧﺞ املﺒﻜﺮة ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ وﻋﻨﻮاﻧﻪ» :اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺎﺣﺜﺎ ﻋﻦ روح« ،واملﱰﺟﻤﺎن ﻫﻤﺎ
ﻣﺤﺎﴐات أﻟﻘﺎﻫﺎ ٍ و .س .دﻳﻞ Dellوﻛﺎري ف .ﺑﻴﻨﺰ Baynesوﻫﻤﺎ ﻳﺠﻤﻌﺎن ﻓﻴﻪ ﻋﺪة
ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎﻷملﺎﻧﻴﺔ ،وﻳﻘﻮﻻن ﰲ ﺗﺼﺪﻳﺮﻫﻤﺎ إن ﻋﻤﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﺣﺘﻰ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ )ﻋﺎم ١٩٣٣م(
ﻛﺎن ﻳﻘﺼﺪ إﱃ اﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﺠﺴﺪ واﻟﺮوح ،واملﻌﻨﻰ ﻫﻨﺎ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﺲ ،وﻳﻘﻮل ﺳﺘﻮر
دﻗﻴﻘﺎ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ اﻷملﺎﻧﻴﺔ Seeleاﻟﺘﻲ ﺟﺮت اﻟﻌﺎدة ً ً
ﻣﺮادﻓﺎ Storrإن ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻢ ﻳﺠﺪ ﰲ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ
ﻋﲆ ﻣﺮادﻓﺘﻬﺎ ﺑﻜﻠﻤﺔ ] soulاﻟﺮوح/اﻟﻨﻔﺲ[ ﻓﺎﺿﻄﺮ إﱃ اﺳﺘﻌﺎرة اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ psyche
أﻳﻀﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﻮل ﻟﻨﺎ ﻳﻮﻧﺞ إﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﺘﺼﻼ ﺑﻬﺬا ً ً وﻟﻜﻦ ﻟﻠﺮوح ﻣﻌﻨًﻰ ﺛﺎﻟﺜًﺎ ﱠ )ص.(٤٢
ﺷﺎﺋﻌً ﺎ ﰲ ﻣﺤﻴﻂ اﻷﴎة؛ ﻓﺎﻟﺮوح ﻫﻨﺎ ﻗﺪ ﺗﺸﻤﻞ أرواح املﻮﺗﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻞ ﻣﻮﺟﻮد ًة ﰲ ﻫﺬا
اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻧﺴﻤﻴﻬﺎ أﺷﺒﺎﺣً ﺎ ،ghostsوﻟﻬﺎ ﺻﻠﺔ واﺿﺤﺔ ﺑﺎﻷملﺎﻧﻴﺔ Geistاﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺮوح
أو اﻟﻨﻔﺲ أو اﻟﺬﻫﻦ ،وأﻣﺎ أﺷﺒﺎح املﻮﺗﻰ ﻓﻴﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﺳﻢ »اﻷرواح واﻷﺷﺒﺎح« spirits
and apparitionsوﻛﺎن ﻣﻦ أﻓﺮاد أﴎة ﻳﻮﻧﺞ ،ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ،املﺆﻣﻨﻮن ﺑﻘﺪرة ﺑﻌﺾ ﻧﺴﺎء
اﻷﴎة ﻋﲆ اﺳﺘﺤﻀﺎرﻫﺎ ،conjure upوﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺗﺴﻤﱠ ﻰ اﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ اﻟﺮوﺣﺎﻧﻴﺔ
clairvoyanceاﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺴﺐ ﻟﺠﺪة ﻳﻮﻧﺞ .وﻟﻠﻘﺎرئ اﻟﺬي ﻳﺒﺘﺴﻢ ﺳﺎﺧ ًﺮا ﻣﻦ ﻫﺬه اﻵراء
أﻗﻮل :إن ﻋﺪدًا ﻛﺒريًا ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﰲ أﻳﺎﻣﻨﺎ ﻫﺬه ﻳﺆﻣﻨﻮن ﺑﻘﺪرة اﻟﻮﺳﻄﺎء ]اﻟﻮﺳﻴﻂ [medium
ﰲ ﺟﻠﺴﺎت ﺧﺎﺻﺔ seancesﻋﲆ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺄرواح املﻮﺗﻰ ،وﺗﻮﺟﺪ ﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ ﺟﻤﻌﻴﺎت ﺧﺎﺻﺔ
51
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﱠ
اﻟﺨﺎﺻﺔ، ملﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ »ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺮوﺣﺎﻧﻲ« paranormal psychologyوﻟﻬﻢ ﻣﺠﻼﺗﻬﻢ
وﺑﺮاﻣﺞ ﺗﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ ﻳﺴﺠﻠﻮن ﻓﻴﻬﺎ وﺟﻮد اﻷﺷﺒﺎح ﺑﺄﺟﻬﺰة إﻟﻜﱰوﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺪﻗﺔ] .اﻧﻈﺮ ﻛﺘﺎب
اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺮوﺣﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ )١٩٦٣م( ﻟﻠﻤﺆﻟﻒ روﺑﺮت ﻫ .ﺗﻮﻟﻴﺲ Robert H. Touless
)١٩٨٤–١٨٩٤م( ،أﺳﺘﺎذ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺮوﺣﺎﻧﻴﺎت ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺘَﻲ ﻣﺎﻧﺸﺴﱰ وﺟﻼﺳﺠﻮ ،واﻟﺬي
اﺷﺘﻬﺮ ﺑﻜﺘﺎﺑﻪ ﻋﻦ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺴﺪﻳﺪ[.
دﻻﻟﺔ ﺗﻔﻴﺪ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺧﻔﻲ ﻋﻦ اﻟﺤﻮاس ٌ وﰲ إﻃﺎر املﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺗﻮﺟﺪ ﻟﻠﺮوح
suprasensuousﻣﺜﻞ اﻟﺠﻦ ،ﻓﻤﺎدة »اﻟﺠﻦ« ﰲ اﻟﻠﻐﺔ ﺗﻔﻴﺪ اﻟﺨﻔﻲ أو اﻟﺨﺒﻲء ،وﻫﺬه ﻛﺎﺋﻨﺎت
روﺣﻴﺔ ﻏري ﻣﺮﺋﻴﺔ ،ﺗﻀﻢ املﺆﻣﻨني واﻟﻜﻔﺎر ﻣﻦ اﻟﻌﻔﺎرﻳﺖ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻀ ﱡﻢ ﰲ اﻟﱰاث اﻷوروﺑﻲ
ﻓﺌﺎت أﻛﺜﺮ ﻛﺜريًا ﻣﻤﺎ ﻳﺸﻤﻠﻪ ﺗﺮاﺛﻨﺎ ،ﻓﻠﺪﻳﻬﻢ اﻟﺠﻨﻴﺎت اﻟﺼﻐريات fairiesوأﻧﻮا ٌع ﻣﺘﻌﺪد ٌة ﻣﻦ
ٍ
اﻟﺸﻴﺎﻃني اﻟﺼﻐرية goblinsو elvesو pixiesإﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺸﻴﺎﻃني املﻌﺮوﻓﺔ devilsﺑﻄﺒﻴﻌﺔ
ﺑﺄﻟﻔﺎظ ﻛﺜري ٍة إﱃ ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﻣﺜﻞ spritesوspectresٍ اﻟﺤﺎل .وﻗﺪ ﻳﺸﺎر ﰲ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ
و phantomsوﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ ﺑﺴﺒﻴﻞ ،وﻳﺘﻮﺳﻞ اﻟﺸﻌﺮاء واﻷدﺑﺎء ﺑﺼﻮر ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﻟﻠﺮﻣﺰ
إﱃ اﻟﻘﻮى اﻟﺨﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺮك اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺒﻲء وﺗﺼﺎﺣﺐ اﻟﺒﴩ ﰲ رﺣﻠﺔ اﻟﺤﻴﺎة.
ﺣﺪﳼ؛ ﻣﺜﻞ إﺷﺎرﺗﻚ إﱃ روح اﻟﻌﴫ spirit ﱞ وأﻣﺎ املﻌﻨﻰ اﻟﺮاﺑﻊ ﻓﻬﻮ ﻣﺠﺎزيﱞ ،أو ﻗﻞ إﻧﻪ
of the ageاﻟﺘﻲ ﻛﺎن وﻟﻴﻢ ﻫﺎزﻟﻴﺖ اﻟﻨﺎﻗﺪ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن ذﻛﺮت ،أوﱠل ﻣﻦ أدﺧﻠﻬﺎ
ﰲ اﻟﻠﻐﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ اﻷملﺎﻧﻴﺔ ،Zeitgeistوﻛﺎن اﻷﺻﻞ املﺠﻬﻮل ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ
ً
ﺣﺪﺳﺎ، »ﻛﺎﻧﻂ« ،اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻷملﺎﻧﻲ ،ﺑني اﻟﻈﺎﻫﺮ واﻟﺒﺎﻃﻦ ،أو ﺑني املﺤﺴﻮس واملﻔﻬﻮم
واﺳﺘﻌﻤﻞ »ﻛﺎﻧﻂ« ﻟﻬﻤﺎ ﻟﻔﻈﺘني ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺘني ﻫﻤﺎ phainomenonاﺳﻢ املﻔﻌﻮل ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ
phainesthaiﺑﻤﻌﻨﻰ ﻳﻈﻬﺮ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮﻟﺖ إﱃ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ phaenomenonﻓﺠﺎءت
ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ phenomenonﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻈﺎﻫﺮة ،واﺷﺘﻖ ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ numenus
اﻻﺳﻢ و numenاﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺮوح أو اﻟﻘﻮة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻜﻦ ﻣﻜﺎﻧًﺎ ﻣﺎ أو ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎ،
وﻣﻨﻬﺎ أﺗﻰ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻠﻔﻈﺔ numinosumاﻟﺘﻲ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻬﺎ أﻳﺔ ﺳﻠﻄﺔ ﺗﺘﺤﻜﻢ داﺧﻠﻴٍّﺎ ﰲ اﻟﺸﺨﺺ،
ﻛﺎﻟﻌﻘﻴﺪة أو اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ املﺸﺒﻮﺑﺔ .واﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬا املﻌﻨﻰ املﺴﺘﻘﻰ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻃري اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ
)ﻷن numenﻛﺎن ﻋﻨﺪ اﻟﺮوﻣﺎن رﺑٍّﺎ( ﻻ ﻳﺮﺗﺒﻂ إﻻ ﻣﺠﺎ ًزا ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺮوح اﻟﺬي ﻧﺤﻦ ﺑﺼﺪده،
ﻛﻤﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻳﻮﻧﺞ اﻟﻠﻔﻈﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ nousﰲ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﺮوح أو اﻟﻨﻔﺲ ،وإن ﻛﺎن ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ
ﰲ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺤﺼﺎﻓﺔ واﻟﺬﻛﺎء )أو »اﻟﻔﻬﻠﻮة« ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻴﺔ(.
أﻳﻀﺎ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﱰاﺛﻴﺔ واﻟﻠﻐﺔ املﻌﺎﴏة ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺨﺘﻠﻒ وﻳﺘﺸﻌﺐ وﻳﺨﺘﻠﻒ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻨﻔﺲ ً
وﻟﻜﻦ اﻟﻨﻔﺲ أﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋً ﺎ ﻋﲆ املﺴﺘﻮﻳني اﻟﻠﻐﻮﻳني؛ ﻓﺎﻟﺮوح ﺗﺮد ﺑﺠﻤﻴﻊ ﱠ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺮوح،
52
املﻘﺪﻣﺔ
ﺻﻴﻐﻬﺎ ٢٦ﻣﺮة ﰲ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ ،ﻣﻘﺎﺑﻞ ٢٩٥ﻣﺮة ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﺻﻮرﻫﺎ ،وأﻛﺜﺮﻫﺎ
ﺷﻴﻮﻋً ﺎ ﻫﻮ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ اﻟﺸﺨﺺ personأو ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ اﻟﻴﻮم »اﻟﺬات« subjectوself؛ إذ
ﺗﺮد ﺑﻬﺬا املﻌﻨﻰ ﻣﻔﺮدة ٦١ﻣﺮة ﴿ ُﻛ ﱡﻞ ﻧ َ ْﻔ ٍﺲ ذَاﺋ َِﻘ ُﺔ ا ْﻟﻤَ ﻮ ِْت﴾ )آل ﻋﻤﺮان ،(١٨٥ :و﴿ﺧﻠﻘﻜﻢ
ﻧﻔﺲ واﺣﺪةٍ﴾ )اﻟﻨﺴﺎء ،(١ :و﴿ﻣَ ْﻦ َﻗﺘَ َﻞ ﻧ َ ْﻔ ًﺴﺎ﴾ )املﺎﺋﺪة (٣٢ :وﻫﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا ،وﻳﻘﻮل ﻣﻦ ٍ
املﻔﴪون إن ﻫﺬا املﻌﻨﻰ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ أي ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻦ املﻌﺎﻧﻲ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺮوح؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻘﱰب ﻣﻦ
ﻣﻌﻨﻰ اﻹﻧﺴﺎن .man
ﻞ ورودًا ﻳﻔﻴﺪ ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ اﻟﴪﻳﺮة inner mindواﻷملﺎﻧﻴﺔ inner ﺛﺎن أﻗ ﱡ وﻟﻠﻨﻔﺲ ﻣﻌﻨًﻰ ٍ
آﻧﻔﺎ إن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﻔﻀﻞ psyche وﻣﺸﺘﻘﺎﺗﻬﺎ ﻣﺜﻞ innerlicht؛ أي اﻟﺪﺧﻴﻠﺔ ،وﻗﺪ ﻗﻠﺖ ً
ﰲ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﻨﻔﺲ؛ ﻷن mindﺗﻌﻨﻲ ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻳﻘﻮم ﻛﻠﻪ ﻋﲆ اﻟﻮﻋﻲ،
ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ،واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﰲ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﻨﺸﺎط
اﻟﻌﻘﲇ أو اﻟﺬﻫﻨﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻞ ﺑﻤﻌﻨﻰ املﻨﻄﻖ ،reasonوأﻣﺎ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﻓﺈن ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﺜﺎﻧﻲ املﻘﺼﻮد ﻳﻘﱰب ﻻ ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻲ ﻓﻘﻂ consciousnessﺑﻞ ﻣﻦ اﻟﻀﻤري
أﻳﻀﺎ ،ﻛﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ﴿ :وَاذْ ُﻛ ْﺮ َرﺑﱠ َﻚ ِﰲ ﻧ َ ْﻔ ِﺴ َﻚ﴾ )اﻷﻋﺮافَ ﴿ (٢٠٥ :وﺗُ ْﺨﻔِ ﻲ ً conscience
ِﰲ ﻧ َ ْﻔ ِﺴ َﻚ﴾ )اﻷﺣﺰاب﴿ (٣٧ :ﺗَﻌْ َﻠ ُﻢ ﻣَ ﺎ ِﰲ ﻧ َ ْﻔ ِﴘ و ََﻻ أَﻋْ َﻠ ُﻢ ﻣَ ﺎ ِﰲ ﻧ َ ْﻔ ِﺴ َﻚ﴾ )املﺎﺋﺪة(١١٦ :
ُﻮﳻ﴾ )ﻃﻪ (٦٧ :وﻫﻜﺬا ،ﰲ آﻳﺎت أﺧﺮى. ﻴﻔ ًﺔ ﻣ َ و﴿ﻓﺄَوْﺟَ َﺲ ِﰲ ﻧ َ ْﻔ ِﺴ ِﻪ ﺧِ َ
َ
آﻧﻔﺎ ،وﻫﻲ ﺗﻮازي ﻣﻦ ﺛﻢ soul ﺛﺎﻟﺚ ﻳﻘﱰب ﻣﻦ اﻟﺮوح ﺑﻤﻌﻨﺎﻫﺎ املﺬﻛﻮر ً وﻟﻠﻨﻔﺲ ﻣﻌﻨًﻰ ٌ
ﷲ ِﺑﺄَﻣْ ﻮَا ِﻟ ُﻜ ْﻢ وَأَﻧ ْ ُﻔ ِﺴ ُﻜﻢ﴾ )اﻟﺼﻒ(١١ : ﻴﻞ ِ ُون ِﰲ َﺳ ِﺒ ِ ﻣﺜﻼَ ﴿ :وﺗُﺠَ ﺎﻫِ ﺪ َ و selfاﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺘنيً ،
اﻟﺴﻤَ ﻮ ِ
َات ني أَﻧ ْ ُﻔ َﺴﻬُ ﻢْ﴾ )اﻟﺘﻮﺑﺔ﴿ (١١١ :ﻣَ ﺎ أ َ ْﺷﻬَ ْﺪﺗُﻬُ ْﻢ َﺧ ْﻠ َﻖ ﱠ اﺷ َﱰَى ِﻣ َﻦ ا ْﻟ ُﻤ ْﺆ ِﻣ ِﻨ َ و﴿إ ِ ﱠن ﷲ َ ْ
ض و ََﻻ َﺧ ْﻠ َﻖ أَﻧ ْ ُﻔ ِﺴ ِﻬﻢْ﴾ )اﻟﻜﻬﻒ (٥١ :وﻫﻮ املﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻳﺆﻛﺪ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ أﻧﻪ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻨﺪ و َْاﻷ َ ْر َ
دﻗﻴﻘﺎ ﺑني selfو) soulص (٤١ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﺳﻮف أﴍﺣﻪ ﰲ ً ً
ﺗﻔﺮﻳﻘﺎ ﻳﻮﻧﺞ ،وﻫﻮ ﻳﻔﺮق
املﻌﺠﻢ ،وإﻧﻤﺎ أردت ﻣﻦ ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺎت أن أﺑني درﺟﺔ اﻟﺘﺪاﺧﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﺑني ﻫﺬه املﺼﻄﻠﺤﺎت
ذوات املﻌﺎﻧﻲ املﺠﺮدة ،وﻣﺪى اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ واﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﰲ اﺳﺘﻌﻤﺎﻻت ﻓﺮوﻳﺪ وﻳﻮﻧﺞ ﻟﻬﺬه
دﻻﻟﺔ ﻋﲆ ﺟﻤﺎع اﻟﻨﻮازع واﻟﺮﻏﺒﺎت واملﻴﻮل ً املﻔﺮدات ،ﻓﻠﻠﻨﻔﺲ ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﺎﻧﻪ
واﻟﺸﻬﻮات اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺴﻤﻬﺎ ﻓﺮوﻳﺪ ﺑني »اﻷﻧﺎ« egoواﻷﻧﺎ اﻟﻌﻠﻴﺎ superegoواﻷﻧﺎ اﻟﺴﻔﲆ id
]أو [libidoوﻗﺪ ﻳﻘﺮؤﻫﺎ أﺣﺪﻧﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻳﻘﱰب ﻣﻦ اﻟﺬات selfوﺣﺴﺐ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ،
أو subjectﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ؛ إذ ﻧﺠﺪﻫﺎ ﰲ اﻵﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺸري إﱃ ﻣﺎ ﺗﺸﺘﻬﻴﻪ اﻷﻧﻔﺲ
»اﻟﺰﺧﺮف« )﴿ ،(٧١وَﻣَ ﺎ ﺗَﻬْ ﻮَى ْاﻷَﻧ ْ ُﻔ ُﺲ﴾ )اﻟﻨﺠﻢ ،(٢٣ :وﰲ ﴿وَﻣَ ﺎ أُﺑَ ﱢﺮئ ُ ﻧ َ ْﻔ ِﴘ إ ِ ﱠن اﻟﻨ ﱠ ْﻔ َﺲ
ﻒ ﷲ ُ ﻧ َ ْﻔ ًﺴﺎ إ ِ ﱠﻻ و ُْﺳﻌَ ﻬَ ﺎ﴾ )اﻟﺒﻘﺮة،(٢٨٦ : و﴿ﻻ ﻳُ َﻜ ﱢﻠ ُ
َ ﺎﻟﺴﻮءِ﴾ )ﻳﻮﺳﻒ،(٥٣ : َﻷَﻣﱠ ﺎ َر ٌة ِﺑ ﱡ
53
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
54
املﻘﺪﻣﺔ
ً
ﻣﻨﻄﻠﻘﺎ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :ذﻛﺮﻳﺎت رﺻﺪﺗﻪ ،ﻣﺪاﻓﻌً ﺎ ﻋﻤﺎ أراه أﻗﺮب ﻟﻌﻤﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ اﻣﺘﺪاد ﺣﻴﺎﺗﻪ،
وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت« ،واﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ — وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﺳﺠﻠﺘﻬﺎ وﻧ ﱠ
ﻈﻤﺘﻬﺎ وأﻋﺪﱠﺗﻬﺎ
ﻟﻠﻨﴩ أﻧﻴﻼ ﺟﺎﻓﺎ ] Aniela Jafféت١٩٩١ .م[ ،واﻟﺘﻲ ﺷﺎرﻛﺘﻪ اﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﻋﻴﺎدﺗﻪ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ
وﺻﺎﺣﺒﺘﻪ وﺳﺠﻠﺖ أﺣﺎدﻳﺜﻪ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬت ﺷﻜﻞ اﻟﺴرية اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷملﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﺴﻨﻮات
اﻟﺨﻤﺲ اﻷﺧرية ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﺛﻢ ﺗﺮﺟﻤﻬﺎ رﻳﺘﺸﺎرد وﻳﻨﺴﺘﻮن Winstonوزوﺟﺘﻪ ﻛﻼرا،
وﻧﴩاﻫﺎ ﺣﺎملﺎ ﺗﻮﰲ ﻋﺎم ١٩٦١م ،ﺛﻢ ﻋﺎدت املﺤﺮرة »ﺟﺎﻓﺎ« إﻟﻴﻬﺎ وأدﺧﻠﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت
اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ،وﻧﴩﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻋﺎم ١٩٧٣م ،وﻗﺪ أﻟﺤﻘﺖ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎب ﻣﻌﺠﻤً ﺎ ﺻﻐريًا ،ﺗﺴﺘﻨﺪ
ﻓﻴﻪ إﱃ أﻟﻔﺎظ ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،واﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻨﺪي ﺻﺎدر ٌة ﻋﺎم ١٩٨٩م .وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ
ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ،اﺗﺒﻌﺖ أﺳﻠﻮب اﻟﺒﺎﺣﺜني اﻟﺬﻳﻦ ﻗﺪﻣﻮه إﱃ ﻗﺮاء اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﰲ ﺳﻴﺎﻗﻪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ،
وﻣﻦ أﻫﻤﻬﻢ أﻧﻄﻮﻧﻲ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻋﻦ ﻳﻮﻧﺞ )١٩٩٠م( وﻛﺘﺎﺑﻪ اﻵﺧﺮ اﻟﺼﻐري ﻋﻨﻪ )ﻣﺎ
ﻗ ﱠﻞ ود ﱠل ﻋﻦ ﻳﻮﻧﺞ( )١٩٩٤م( وﻛﺘﺎب أﻧﻄﻮﻧﻲ ﺳﺘﻮر ﺑﻌﻨﻮان »ﻳﻮﻧﺞ« )١٩٧٣م( وﻫﺆﻻء
ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﻳﺘﺒﻌﻮن اﻟﺘﺴﻠﺴﻞ اﻟﺰﻣﻨﻲ ﻟﻔﻜﺮ ﻳﻮﻧﺞ وﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻪ وﻛﺘﺎب اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺸﻬري ﻣﺮي ﺳﺘﺎﻳﻦ
Steinﺑﻌﻨﻮان ﺧﺮﻳﻄﺔ اﻟﺮوح ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ )٢٠١٠–١٩٩٨م( ،وﻫﻲ ﻛﺘﺐ ﺣﺎﻓﻠﺔ ﺑﺎملﺼﻄﻠﺤﺎت
املﴩوﺣﺔ وذات اﻟﻔﺎﺋﺪة ،وﻟﻜﻨﻨﻲ اﺳﺘﻌﻨﺖ ﺑﺒﻌﺾ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻦ أﻫ ﱢﻢ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻪ،
وﻳﱪز ﻣﻦ ﺑني ﻛﺘﺒﻪ ﰲ ﻧﻈﺮي ﻋﺪة ﻛﺘﺐ ،اﻷول» :اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ« ،ﻣﻦ
ﺗﺮﺟﻤﺔ ر .ف .س .ﻫﻞ ١٩٥٩ Hullم )اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﱃ ،وﻋﻨﺪي اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﻌﺎﴍة )١٩٩٠م((
وﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﻌﻈﻢ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﻫﺬﻳﻦ املﻮﺿﻮﻋني ،واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﻮ» :ﻣﺨﺘﺎرات ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺎت
ﻳﻮﻧﺞ« ﻣﻦ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻫﻞ Hullﻧﻔﺴﻪ ،وإن ﻛﺎن اﻟﺬي اﺧﺘﺎرﻫﺎ وﻗﺪﻣﻬﺎ ﰲ ٦٥٠ﺻﻔﺤﺔ ،ﻧﺎﻗ ٌﺪ
ﻣﺮﻣﻮق ﻫﻮ ﺟﻮزﻳﻒ ﻛﺎﻣﺒﻞ ١٩٨٧–١٩٠٤) Campbellم( وﻛﺘﺎب اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ٌ
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت وﺿﻌﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻔﺴﻪ ،واﻟﻜﺘﺎب اﻷﺣﻤﺮ )٢٠٠٩م( واﻟﻠﺬﻳﻦٍ )١٩٢٦م( اﻟﺬي ﻳﻀﻢ
أﻫﺪﺗﻬﻤﺎ إﱄ ﱠ اﻷﺳﺘﺎذة اﻟﺪﻛﺘﻮرة ﺳﺤﺮ ﺻﺒﺤﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻜﻴﻢ ،زﻣﻴﻠﺘﻨﺎ ﰲ ﻗﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ،
اﻟﺤﺎﱄ ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺘﺐ أﺧﺮى ﻛﺘﺒﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ، ﱢ ﻓﻠﻬﺎ ﻣﻨﻲ ﺟﺰﻳﻞ اﻟﺸﻜﺮ .ﻛﻤﺎ أﻫﺘﺪي ﰲ املﻌﺠﻢ
ﺑﻜﺘﺎب ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﻣﻌﺠﻢ ﻧﻘﺪي ﻣﺨﺘﴫ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ«١٩٨٦) ،م( )١٩٩٦م( ،ﻣﻦ وﺿﻊ ٍ
ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر املﺘﺨﺼﺼني ﰲ ﻳﻮﻧﺞ؛ وﻫﻢ أﻧﺪرو ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،وﺑﻨﻲ ﺷﻮرﺗﺮ ،وﻓﺮﻳﺪ ﺑﻼوت ،إﱃ
ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺘﺐ أﺧﺮى ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﻀﺎﻳﺎ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ أذﻛﺮﻫﺎ ﰲ ﺳﻴﺎﻗﺎﺗﻬﺎ.
وأو ﱡد أن أﻛﺮر ﰲ ﺧﺘﺎم ﻫﺬه املﻘﺪﻣﺔ أن ﻣﻌﻈﻢ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻳﻮﻧﺞ اﻷملﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﺮﺟﻤﺖ
إﱃ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻗﺪ راﺟﻌﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻪ ،وﻛﺎن ﻣﱰﺟﻤﻮه ﻳﻌﻤﻠﻮن ﺑﺘﻌﺎون وﺛﻴﻖ ﻣﻌﻪ،
وأﻣﺎ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ وﺿﻊ املﺆﻟﻔني أﻧﻔﺴﻬﻢ وﻳﺘﺤﻤﻠﻮن ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻪ ﻣﻬﻤﺎ
55
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﱢ
اﻟﻨﺺ، ٍ
ﻣﻘﺘﻄﻒ ﻣﱰﺟ ٍﻢ إﱃ أﺻﻞ ﻳﻜﻦ إﺧﻼﺻﻬﻢ ملﺒﺎدئ ﻫﺬا ﱠ
اﻟﻌﻼﻣﺔ ،وأﻧﺎ أﺷري ﰲ ذﻳﻞ ﻛ ﱢﻞ
وﻟﻠﻘﺎرئ أن ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﻗﺎﺋﻤﺔ املﺮاﺟﻊ إذا أراد ،وﻟﻌﲇ ﺑﻬﺬا أﺳﺪﱢد دَﻳﻨًﺎ ً
ﻫﺎﺋﻼ أﺣﻤﻠﻪ إﱃ اﻟﺪﻛﺘﻮر
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻌﺮﻓﺔ أﻛﱪ. ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺳﻮﻳﻒ ،وﻟﻌﲇ أﺳﺎﻋﺪ اﻟﻘﺎرئ اﻟﻌﺮﺑﻲ ً
56
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
وﻟﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ ﻋﺎم ١٨٧٥م ﰲ ﻗﺮﻳﺔ ﻛﻴﺴﻔﻴﻞ Kesswilﻋﲆ اﻟﺸﺎﻃﺊ اﻟﺴﻮﻳﴪي
ﻣﻦ ﺑﺤرية ﻛﻮﻧﺴﺘﺎﻧﺲ Constanceاﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﲆ اﻟﺤﺪود ﻣﺎ ﺑني ﺳﻮﻳﴪا وأملﺎﻧﻴﺎ )ﺣﻴﺚ
ﺗﺴﻤﱠ ﻰ ﺑﺤرية ﺑﻮدﻳﻨﴗ( واﻟﻨﻤﺴﺎ ،وﻛﺎن اﻻﺑﻦ )اﻟﺬﱠﻛﺮ( اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻮاﻟﺪه اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺪﻋﻰ ﻳﻮل
أﺧﻴﻠﻴﺲ ﻳﻮﻧﺞ )١٨٩٦–١٨٤٢م( وﻛﺎن ﻳﻌﻤﻞ ﻛﺎﻫﻨًﺎ ﰲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ املﺤﻠﻴﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ واﻟﺪﺗﻪ
— واﺳﻤﻬﺎ إﻣﻴﲇ — اﻻﺑﻨﺔ اﻟﺼﻐﺮى ﻷﺳﺘﺎذ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﱪﻳﺔ ﺻﻤﻮﻳﻞ ﻳﺮاﻳﺰﻓريك Preiswerk
)١٨٧١–١٧٩٩م( اﻟﺬي ﻋ ﱠﻠﻢ ﻳﻮل ﻳﻮﻧﺞ )واﻟﺪ ﻛﺎرل( اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﱪﻳﺔ أﺛﻨﺎء دراﺳﺘﻪ اﻟﻼﻫﻮت،
ً
ﻋﻤﻴﻘﺎ ﺑﺎملﺬﻫﺐ اﻟﺮوﺣﺎﻧﻲ اﻟﺬي أﴍت إﻟﻴﻪ ﰲ املﻘﺪﻣﺔ ،ﻓﻜﺎن وﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺠ ﱡﺪ ﻳﺆﻣﻦ إﻳﻤﺎﻧًﺎ
ﺗﻮﻓﻴﺖ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ زوﺟﺘﻪ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﻴﻞ ﻳﺨﺎﻃﺐ روح زوﺟﺘﻪ اﻷوﱃ ﺑﻌﺪ أن ﱢ
ﺑﺎﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ملﺨﺎﻃﺒﺔ أرواح املﻮﺗﻰ ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻏريﻫﺎ ﻣﻦ أﻓﺮاد اﻷﴎة ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن
ﻟﻪ ﺗﺄﺛريٌ ﻛﺒريٌ ﰲ ﻳﻮﻧﺞ أﺛﻨﺎء ﻃﻔﻮﻟﺘﻪ؛ إذ ﺷﻐﻠﺘﻪ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻃﻮل ﻋﻤﺮه ،وأﻣﺎ ﺟﺪﱡه
أﻳﻀﺎ ،وﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﺒﺎرزة ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﺎزل؛ إذﻷﺑﻴﻪ ﻓﻜﺎن اﺳﻤﻪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ً
ً
وﻣﺆﻟﻔﺎ ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ً
رﺋﻴﺴﺎ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺑﺎزل، ﻛﺎن ﻃﺒﻴﺒًﺎ ﻳﻤﺎرس املﻬﻨﺔ ﺣﺘﻰ وﻓﺎﺗﻪ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن
املﴪﺣﻴﺎت واﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .وﻳﻘﻮل اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن إن ﺗﺄﺛري ﻫﺬا اﻟﺠ ﱢﺪ ﻫﻮ اﻟﺬي دﻓﻊ ﻳﻮﻧﺞ إﱃ
دراﺳﺔ اﻟﻄﺐ ،وﻻ ﺷﻚ أن اﻫﺘﻤﺎم ﻫﺬا اﻟﺠ ﱢﺪ ﺑﺎﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ أﺛﺮت ﰲ
املﻴﻮل اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻟﺪارس اﻟﻄﺐﱢ ،وأو ﱡد أن أﻗﺪم ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت املﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻫﺬا املﺠﺎل
ﻗﺒﻞ ﻣﻮاﺻﻠﺔ ﴎد أﺣﺪاث ﺣﻴﺎة ﻳﻮﻧﺞ.
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﺘﺨﺼﺺ ﰲ ﻋﻼج اﻷﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ٌ أﻣﱠ ﺎ اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻟﻨﻔﴘ psychiatristﻓﻬﻮ ﻃﺒﻴﺐٌ
ﺑﺠﻤﻴﻊ أﻧﻮاﻋﻬﺎ ،واملﺜﺎل ﻋﻠﻴﻪ دﻳﻔﻴﺪ ﺳﺘﺎﻓﻮرد — ﻛﻼرك )١٩٩٩–١٩١٦م( اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻲ اﻟﺬي
اﻛﺘﺴﺐ ﺷﻬﺮة واﺳﻌﺔ ﰲ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت ﺑﺴﺒﺐ ﺟﻬﻮده ﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ ﻣﻦ أذﻫﺎن
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،واﻟﺬي وﺿﻊ ﻛﺘﺎﺑًﺎ ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ« )١٩٦٨م( ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﺼﻠﺔ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ
ﺑني اﻟﻌﻠﻞ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻟﻌﻠﻞ اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ.
وأﻣﺎ املﺤﻠﻞ اﻟﻨﻔﴘ analystﻓﻬﻮ املﻌﺎﻟﺞ اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺆﻫﻞ ﻃﺒﻲ وﻗﺪ ﻻ ﻳﺘﻤﺘﻊ
ﺑﻪ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺮﻛﺰ ﻋﻤﻠﻪ ﻋﲆ دراﺳﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ؛ أي ﴐوب
اﻟﻌﺼﺎب neurosesﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ واﻟﺪﻗﻴﻘﺔ )واملﻀﻨﻴﺔ( ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺮي ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻫﻮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻣﺎرﺳﻪ ﻓﺮوﻳﺪ وﻳﻮﻧﺞ وﻏريﻫﻤﺎ ردﺣً ﺎ
ً
ﻃﻮﻳﻼ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ.
ﺑﺤﺖ ﻳﺪرس ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال أو ٍ وأﻣﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔﴘ psychologistﻓﻬﻮ ﺻﺎﺣﺐ ﻋﻠ ٍﻢ
اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وﻛ ﱠﻞ أﺷﻜﺎل اﻟﺴﻠﻮك ﻋﻨﺪ اﻷﺳﻮﻳﺎء وﻏري اﻷﺳﻮﻳﺎء ،وﻋﻨﺪ اﻟﺒﴩ أو ﻋﻨﺪ
اﻟﺤﻴﻮان .وﻗﺪ ﻳﺘﺨﺼﺺ ﰲ ﻓﺮع ﻣﻦ ﻓﺮوع ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻜﺜرية ،وﻗﺪ ﻳﺤﻘﻖ ذﻳﻮع اﻟﺼﻴﺖ ﰲ
أﺣﺪﻫﺎ ،ﻣﻦ دون أن ﻳﻄﻐﻰ ذﻟﻚ ﻋﲆ ﺗﺨﺼﺼﻪ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺸﺎﻣﻞ.
واﻧﺘﻘﻠﺖ اﻷﴎة ﻣﻦ اﻟﻘﺮﻳﺔ املﺬﻛﻮرة إﱃ ﺑﻠﺪة ﻻوﻓﻦ Laufenاﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﺷﻼﻻت ﻧﻬﺮ
أﺷﻬﺮ ،ﺛﻢ اﻧﺘﻘﻠﺖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﻠﻎ اﻟﺮاﺑﻌﺔ إﱃ ﺑﻠﺪ ٍة ﺑﺎﻟﻘﺮب
ٍ اﻟﺮاﻳﻦ ،وﻛﺎن ﻋﻤﺮ ﻳﻮﻧﺞ ﻻ ﻳﺘﺠﺎوز ﺳﺘﺔ
ﻣﻦ ﺑﺎزل ،أﺻﺒﺤﺖ اﻵن ﻣﻦ ﺿﻮاﺣﻴﻬﺎ ،وﺗﺪﻋﻰ ﻛﻼﻳﻦ-ﻫﻴﻮﻧﺠني ،ﺣﻴﺚ أﻗﺎم أﻓﺮاد اﻷﴎة
ﻣﻜﻠﻔﺎ ﺑﻌﻤﻞ إﺿﺎﰲ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ً ﰲ ﻣﻨﺰل ﻛﺒري ﻗﺪﻳﻢ ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻠﻜﻨﻴﺴﺔ؛ إذ ﻛﺎن واﻟﺪ ﻳﻮﻧﺞ )ﻳﻮل(
إﻟﻘﺎء املﻮاﻋﻆ وﻣﺴﺎﻋﺪة أﻓﺮاد اﻟﺒﻠﺪة اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺆﻣﻮن اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ،أﻻ وﻫﻮ اﻹﴍاف »اﻟﺪﻳﻨﻲ« ﻋﲆ
املﺮﴇ اﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴني ﰲ ﻣﺴﺘﺸﻔﻰ ﻓﺮﻳﺪﻣﺎت Friedmattﻟﻸﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،واﻟﺘﺤﻖ ﻛﺎرل
اﻟﺼﻐري ﺑﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻘﺮﻳﺔ ،ﺛﻢ اﻟﺘﺤﻖ ﺑﻤﺪرﺳﺔ ﺑﺎزل اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻫﻞ اﻟﻨﺎﺟﺤني ﻟﻼﻟﺘﺤﺎق ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ،
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﻣﻜﺎن اﻷﻟﻌﺎب اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ( وﻛﺎن ذﻟﻚ ﰲ وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﻤﻰ »ﺟﻤﻨﺎزﻳﻮم« )اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻠﻖ ً
ﻋﺎم ١٨٨٤م اﻟﺬي وﻟﺪت ﻓﻴﻪ أﺧﺘﻪ ﺟريﺗﺮود .وﻧﺠﺢ ﻛﺎرل ﰲ اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺣﻴﺚ ﺑﺪأ
دراﺳﺘﻪ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﻄﺐ.
وأو ﱡد أن أﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﺣﺪث ﻳﺮوﻳﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ» :ذﻛﺮﻳﺎت
وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت« )ص (١١٣–٨٤وذﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﺗﻔﺴري اﺧﺘﻴﺎره ﻟﻠﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ ﻣﻮﺿﻮﻋً ﺎ
ﻟﻠﺘﺨﺼﺺ ،وﺗﻔﺴري اﻟﻌﻨﻮان اﻟﻐﺮﻳﺐ اﻟﺬي اﺧﺘﺎره ﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮراه وﻫﻮ »ﻋﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
وﻋﻠﻢ اﻷﻣﺮاض ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﺨﺎرﻗﺔ املﺰﻋﻮﻣﺔ :دراﺳﺔ ﰲ اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ« )١٩٠٢م(.
58
ﻧﻈﺮة ﻋﺎﻣﱠ ﺔ إﱃ ﺣﻴﺎة ﻳﻮﻧﺞ
وﻳﺘﻠﺨﺺ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪث ﰲ وﻗﻮع أﺣﺪاث ﻏﺎﻣﻀﺔ ﰲ املﻨﺰل ،وﻛﻴﻒ دﻋﺎه أﻓﺮاد اﻷﴎة إﱃ ﺣﻀﻮر
ﺟﻠﺴﺎت ﺗﺤﻀري اﻷرواح ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﺘﺎ ٍة ﺗﻘﻮم ﺑﺪور اﻟﻮﺳﻴﻂ ،وﺑﻌﺪ ﻋﺎﻣني ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺘﻲ
أدرج ﻳﻮﻧﺞ ﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻬﺎ وﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ رﺳﺎﻟﺘﻪ ،واﻛﺘﺸﻒ أن اﻟﻔﺘﺎة »اﻟﻮﺳﻴﻂ« ﺗﺤﺎول
»اﺑﺘﻜﺎر« اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﺨﺎرﻗﺔ ﺑﺎملﻜﺮ واﻟﺨﺪاع ،ﻓﻘﺮر ﻋﻨﺪﻫﺎ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺘﺠﺎرب ً
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ
اﻛﺘﺸﻒ ﻛﻴﻒ ﺗﻮﻟﺪ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ »اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ« وﻳﻌﻨﻲ ﺑﻬﺎ اﻟﺬات selfاﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮل إﻧﻬﺎ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﰲ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﱠﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻟﻠﻨﻬﺎﻳﺔ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﺤﻘﻴﻖ »ذاﺗﻬﺎ« إﻻ ﺑﻔﻀﻞ ﺗﺪﺧﻞ
»اﻷﻧﺎ« egoاملﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻬﺎ ﰲ رﺣﻠﺔ اﻟﺤﻴﺎة ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ »اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷوﱃ« وﻳﻌﻠﻖ ﻋﲆ
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ اﻛﺘﺸﻒ ﻛﻴﻒ ﺗﺘﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﺬات وﻛﻴﻒ ﺗﺪﺧﻞ وﻋﻲ اﻟﻄﻔﻞ ،ﺛﻢ ﺗﺘﻜﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ذﻟﻚ ً
أﺧريًا .وﻫﻜﺬا أﺣﺲ أن ﻫﺬه اﻟﺨﱪة ﻗﺪ أﻗﻨﻌﺘﻪ ﺑﺈﻣﻜﺎن وﺿﻊ ﻧﻈﺮة ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻪ،
وأﻧﻬﺎ ﻗﺪ أﻛﺴﺒﺘﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ،وﻟﻜﻦ اﻷﺳﺎﺗﺬة اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺪ ﱢرﺳﻮن ﻟﻪ اﻟﻄﺐ
اﻟﻨﻔﴘ ﻟﻢ ﻳﺴﺎﻋﺪوه ﻋﲆ ﺣﺴﻢ اﺧﺘﻴﺎر ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻪ اﻟﻌﻤﲇ واﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﺣﺘﻰ آن ﻟﻪ أن ﻳﺪرس
اﻟﻜﺘﺎب املﻘﺮر ﰲ اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻛﺮاﻓﺖ–إﺑﻨﺞ ] Kraft-Ebingاﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ
١٨٩٠م[ .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ:
ﺑﺪأت ﺑﺎﻟﺘﺼﺪﻳﺮ ﻣﻌﺘﺰﻣً ﺎ أن أرى ﻛﻴﻒ ﻳﻘﺪم اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻟﻨﻔﴘ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ … وﻻ ﺑ ﱠﺪ ﱄ
أن أوﺿﺢ أن اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ ﻛﺎن ﻣﺤﺘﻘ ًﺮا ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﰲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻄﺐ .ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ أﺣ ٌﺪ
ﻳﻌﺮف ﻋﻨﻪ ﺷﻴﺌًﺎ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻮﺟﺪ ﺷﻜ ٌﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻳﻌﺘﱪ
اﻹﻧﺴﺎن ﻛﺎﺋﻨًﺎ ﻛ ﱢﻠﻴٍّﺎ وﻳﺪرج اﻷﺣﻮال امل َﺮﺿﻴﺔ ﰲ اﻟﺼﻮرة اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻓﻤﺪﻳﺮ املﺴﺘﺸﻔﻰ
ﺣﺒﻴﺴﺎ ﺑﻬﺎ ﻣﻊ املﺮﴇ ،وﻛﺎﻧﺖ املﺆﺳﺴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻌﺰوﻟﺔ ﻋﻦ املﺪﻳﻨﺔ وﺗﻘﻊ ﻋﲆ ً ﻛﺎن
ﻣﺸﺎرﻓﻬﺎ .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﺣ ٌﺪ ﻳﺤﺐ أن ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ … وﻛﺎن املﺮض اﻟﻨﻔﴘ ﻳﻌﺘﱪ ً
ﻣﺮﺿﺎ
ﻻ ﻳﺮﺟﻰ ﻣﻨﻪ ﺷﻔﺎءٌ ﺑﻞ ﻳﻌﺘﱪ ﻣﻬﻠ ًﻜﺎ ،وﻛﺎن ﻳﻠﻘﻲ ﺑﻈﻼﻟﻪ ﻋﲆ ﻣﻬﻨﺔ اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ
أﻳﻀﺎ .وﻛﺎن اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻟﻨﻔﴘ ﻳﻌﺘﱪ »ﻛﺎﺋﻨًﺎ« ﻋﺠﻴﺒًﺎ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻷﻳﺎم ،ﻛﻤﺎ ﺗﻌﻠﻤﺖ ﻣﻦ ً
ﺧﱪﺗﻲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
ﺑﺪأت ﺑﺎﻟﺘﺼﺪﻳﺮ ﻓﻘﺮأت ﻣﺎ ﻳﲇ» :ﻣﻦ املﺤﺘﻤﻞ أن ﻏﺮاﺑﺔ املﻮﺿﻮع وﻋﺪم اﻛﺘﻤﺎل
ﺗﻄﻮره ﻫﻤﺎ ﺳﺒﺐ اﺻﻄﺒﺎغ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪراﺳﻴﺔ ﰲ اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ ﺑﺼﺒﻐﺔ ذاﺗﻴﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ
ﻣﺎ« ،وﺑﻌﺪ ﺑﻀﻌﺔ أﺳﻄﺮ ﻗﺎل املﺆﻟﻒ إن ﴐوب اﻟﺬﱡﻫﺎن psychosesﺗﻌﺘﱪ »ﻣﻦ
أﻣﺮاض اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ« .وﻓﺠﺄة ﺗﺴﺎرﻋﺖ ﺧﻔﻘﺎت ﻗﻠﺒﻲ ،واﺿﻄﺮرت إﱃ اﻟﻮﻗﻮف
ﻋﻤﻴﻘﺔ :ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺪة اﻧﻔﻌﺎﱄ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ أوﺟﻬﺎ؛ إذ أﺿﺎء ﺧﺎﻃﺮي ٍ أﻧﻔﺎس
ٍ وﻧﺸﻖ
ﺑﺎرق أوﺿﺢ ﱄ أن اﻟﻬﺪف املﻤﻜﻦ اﻟﻮﺣﻴﺪ أﻣﺎﻣﻲ ﻛﺎن اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ؛ ﻓﻔﻲ ﻫﺬا ٌ
59
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
املﺠﺎل وﺣﺪه ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺘﻴﺎرﻳﻦ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﻤﺜﻼن ﻣﺎ أﻫﺘ ﱡﻢ ﺑﻪ أن ﻳﺘﺪﻓﻘﺎ ﻣﻌً ﺎ ،وأن
ﺗﺸﻖ ﻣﻴﺎﻫﻬﻤﺎ ﻣﺠ ًﺮى ﻣﻮﺣﱠ ﺪًا ،ﻓﻬﻨﺎ ﻛﺎن املﺠﺎل اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻲ املﺸﱰك اﻟﺠﺎﻣﻊ ﺑني ﱠ
اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟﺮوﺣﻴﺔ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻨﻪ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن وﻟﻢ أﻋﺜﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ أي
ﻣﻜﺎن .وﻫﻨﺎ وﺟﺪت ،أﺧريًا ،ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺼﺪام ﺑني اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻟﺮوح ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻔﻌﲇ.
ﻛﺎن اﻧﻔﻌﺎﱄ ﻗﺪ اﺷﺘ ﱠﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﺪث ﻛﺮاﻓﺖ-إﺑﻴﻨﺞ ﻋﻦ »اﻟﺼﺒﻐﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ«
ً
اﻋﱰاﻓﺎ ﻟﻜﺘﺐ ﺗﺪرﻳﺲ اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ ،ﻓﻘﻠﺖ ﰲ ﻧﻔﴘ إن اﻟﻜﺘﺎب ﻳﻌﺘﱪ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ
ذاﺗﻴٍّﺎ ﻟﻠﻤﺆﻟﻒ .ﻓﻬﻮ ﻳﻘﻒ ﺑﺎﻧﺤﻴﺎزه املﺤﺪد ،وﺑﻜﻴﺎﻧﻪ ﻛﻠﻪ ،ﺧﻠﻒ اﻟﻄﺎﺑﻊ املﻮﺿﻮﻋﻲ
ﻟﺨﱪاﺗﻪ وﻳﺴﺘﺠﻴﺐ إﱃ »ﻣﺮض اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ« ﺑﻜﻞ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،وﻟﻢ أﻛﻦ ﻗﺪ
ﺳﻤﻌﺖ ﺷﻴﺌًﺎ ﺷﺒﻴﻬً ﺎ ﺑﻬﺬا ﻗﻂ ﻣﻦ املﻌﻠﻢ ﰲ اﻟﻌﻴﺎدة.
ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼ ٌم وﺗﺄﻣﱡ ٌ
ﻼت ص(١٠٩–١٠٨ ٌ )ﻳﻮﻧﺞ:
وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻌﺪ أن ﺗﺨﺮج ﰲ ﻋﺎم ١٩٠٠م ،ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺎزل ،ﻗﺪ أﺻﺒﺢ أﺛﻨﺎء إﻋﺪاده
رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻣﺴﺎﻋﺪًا ﻟﻸﺳﺘﺎذ املﺮﻣﻮق ﻳﻮﺟني ﺑﻼوﻟﺮ ،Bleulerوﻛﺎن ﻣﻦ أﺷﻬﺮ ﻋﻠﻤﺎء
اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ آﻧﺬاك ،ﰲ ﻣﺴﺘﺸﻔﻰ ﺑﺮﻏﻮﻟﺰﱄ Burghölzliﻟﻸﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ اﻛﺘﺴﺒﺖ ذﻳﻮع اﻟﺼﻴﺖ ﻋﲆ املﺴﺘﻮى اﻟﺪوﱄ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻋﻴﺎدة اﻟﻄﺐﱢ اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ
ً
ﻣﺤﻠﻼ ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ، ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ زﻳﻮرﻳﺦ .وﺑﻌﺪ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻋﲆ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻗﴣ ﻋﺪة ﺳﻨﻮات ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ
وﺗﻤﻜﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ وﺿﻊ اﺧﺘﺒﺎر ﺗﺪاﻋﻲ اﻷﻟﻔﺎظ word-association testاﻟﺬي أﺛﺒﺖ وﺟﻮد
ﻣﺎ أﺳﻤﺎه املﺮ ﱠﻛﺒﺎت اﻟﻼواﻋﻴﺔ unconscious complexesوﻃﺮاﺋﻖ ﻋﻤﻠﻬﺎ ،وﰲ ﻏﻀﻮن ذﻟﻚ،
وﻗﺒﻞ ﺗﻌ ﱡﺮﻓﻪ إﱃ ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﺎم ١٩٠٩م ،ﻛﺎن ﻗﺪ ﺗﺰوج ﰲ ﻋﺎم ١٩٠٣م ﻣﻦ ﻓﺘﺎ ٍة ﺗﺪﻋﻰ إﻳﻤﺎ
راوﺷﻨﺒﺎخ ١٩٥٥–١٨٨٢) Emma Rauschenbachم( وﻛﺎﻧﺖ اﺑﻨﺔ ﻷﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
اﻷﻏﻨﻴﺎء ،وﻣﺎ إن ﺣ ﱠﻞ ﻋﺎم ١٩٠٥م ﺣﺘﻰ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺣﺼﻞ ﻋﲆ وﻇﻴﻔﺔ ﻣﺤﺎﴐ ﰲ اﻟﻄﺐ
اﻟﻨﻔﴘ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ زﻳﻮرﻳﺦ ،وأﺻﺒﺢ ﻋﻀﻮًا ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ﻛﺒﺎر اﻷﻃﺒﺎء ﰲ ﻣﺴﺘﺸﻔﻰ ﺑﺮﻏﻮﻟﺰﱄ.
وﻛﺎن »اﺧﺘﺒﺎر ﺗﺪاﻋﻲ اﻷﻟﻔﺎظ« اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﺘﱪ ﺗﻄﻮﻳ ًﺮا ﻟﻼﺧﺘﺒﺎر املﻤﺎﺛﻞ اﻟﺬي ﻛﺎن
ﻓﺮاﻧﺴﻴﺲ ﺟﻮﻟﺘﻮن Galtonﻗﺪ وﺿﻌﻪ ﰲ ﺛﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ﰲ
ﻣﺤﺎوﻻ اﻻﺳﺘﻨﺎد إﱃ ﻧﺘﺎﺋﺠﻪ ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺴﺘﻮى ذﻛﺎء اﻷﻓﺮاد ،وﻛﺎن ﻫﺬا ﱠ
اﻟﻌﻼﻣﺔ ً املﻘﺪﻣﺔ،
)وﻫﻮ اﺑﻦ ﻋﻢ ﺗﺸﺎرﻟﺰ داروﻳﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺸﻮء واﻻرﺗﻘﺎء( ﻋﺎ ًملﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎت
ﺗﺨﺼﺺ ﰲ اﻹﺣﺼﺎء ،ﺑﻞ إﻧﻪ ﻏﺎﻣﺮ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﻣﺨﺘﱪ ﻣﺠﻬﱠ ﺰ ﺑﺎﻵﻻت اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﺰﻋﻢ أﻧﻬﺎ ﺗﻘﻴﺲ
ﻗﺪرات اﻹﻧﺴﺎن ،وﻛﺎن اﺳﻤﻪ ﻣﺨﺘﱪ ﻗﻴﺎس اﻟﺬﻛﺎء اﻟﺒﴩي anthropometricﰲ ﻟﻨﺪن
60
ﻧﻈﺮة ﻋﺎﻣﱠ ﺔ إﱃ ﺣﻴﺎة ﻳﻮﻧﺞ
ً
ﺻﺎرﻣﺔ ﻋﺎم ١٨٨٤م ،وﻟﻜﻦ املﻐﺎﻣﺮة ﻟﻢ ﺗﻨﺠﺢ ،ﻓﺄﺣﻴﺎ ﻳﻮﻧﺞ اﻟﻔﻜﺮة ﺑﻌﺪ أن وﺿﻊ ﻟﻬﺎ ﻗﻮاﻋﺪ
وﺿﻮاﺑﻂ ورواﺑﻂ ﻓﺎﺳﺘﻄﺎع ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺠﺎح وﻧﴩ أﺑﺤﺎﺛﻪ اﻷوﱃ ﰲ ﻋﺎم ١٩٠٦م ،ﺛﻢ اﺗﺼﻞ
ﺑﺎﻟﻌﻼﻣﺔ ﺳﻴﺠﻤﻮﻧﺪ ﻓﺮوﻳﺪ ،ﰲ ﻓﻴﻴﻨﺎ ،وزاره ﰲ ﻣﺎرس ١٩٠٧م .وﺗﺴﺘﺸﻬﺪ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﱠ
ً
ﻣﺘﻮاﺻﻠﺔ ﰲ املﻨﺎﻗﺸﺔ دون ً
ﺳﺎﻋﺔ ُﻛﺘﺒﺖ ﻋﻨﻬﻤﺎ )ﻓﻴﻤﺎ أﻋﻠﻢ( ﺑﻘﻮﻟﻪ إﻧﻬﻤﺎ ﻗﻀﻴﺎ ﺛﻼث ﻋﴩة
اﻧﻘﻄﺎع؛ إذ ﻛﺎن ﻛ ﱞﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣﺒﻬﻮ ًرا ﺑﺼﺎﺣﺒﻪ .وﺑﻌﺪﻫﺎ اﺳﺘﻤﺮ ﺗﻌﺎوﻧﻬﻤﺎ ﰲ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎملﺮاﺳﻠﺔ
أﺳﺎﺳﺎ) ،وﺳﻮف أﻋﻮد إﱃ ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ(. ً
61
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
62
ﻧﻈﺮة ﻋﺎﻣﱠ ﺔ إﱃ ﺣﻴﺎة ﻳﻮﻧﺞ
— ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻻﺣﻆ ﻛﺜريٌ ﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء اﻟﻨﻔﺴﻴني اﻟﻌﺎﻣﻠني ﰲ املﺼﺤﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻣﻨﺬ ﺗﻠﻚ
ً
ﺧﻔﻴﺔ ،ﻋﲆ ً
ﺳﻠﻴﻤﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ،وإن ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﱰة — أن »اﻷﻧﺎ« ﻋﻨﺪ املﺮﻳﺾ ﻗﺪ ﺗﻈﻞ
اﻣﺘﺪاد ﺳﻨﻮات ﻛﺜرية ﻣﻦ املﺮض اﻟﻨﻔﴘ املﺰﻣﻦ .ﻓﺈذا ﺣ ﱠﻞ ﻣﺮض ﺟﺴﺪي ﺑﻤﺮﻳﺾ
ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﺸﻴﺰوﻓﺮﻳﻨﻴﺎ املﺰﻣﻨﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻳﺤﺪث أﺣﻴﺎﻧًﺎ أن ﺗﺆﻛﺪ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ »اﻟﺴﻮﻳﺔ«
normal؛ أي »اﻷﻧﺎ« ﻋﻨﺪه ،ﺳﻴﺎدﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻘﺪ ﻳﺘﻜﻠﻢ وﻳﺘﴫف
ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ املﻌﺘﺎدة ﻓﱰ ًة ﻣﺎ ،ﺛﻢ إذا ﺑﻪ ﻳﻨﺘﻜﺲ ﺑﻌﺪ زوال املﺮض اﻟﺠﺴﺪي .وﻳﺘﻌﺬر
ﺗﻔﺴري ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة ﻋﲆ ﺿﻮء اﻟﺨﺮﻳﻄﺔ اﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﻓﺮوﻳﺪ ﻟﻸﻧﺎ ،واﻷﻧﺎ اﻟﻌﻠﻴﺎ
واﻷﻧﺎ اﻟﺴﻔﲆ ،إﻻ إذا اﻋﺘﺪﻧﺎ أن ﻧﺮى أن »اﻷﻧﺎ« ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﻘﺴﻢ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ إﱃ ﻋﺪد
ﻣﻦ »اﻷﻧﻮات« وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﲆ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻘﺒﻮﻟﻪ ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﰲ ﻋﻤﻠﻪ
املﺒﻜﺮ) .ﺳﺘﻮر ،ﻳﻮﻧﺞ ،ص(٩–٨
وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺳﺘﻮر ﻋﲆ ﺣﻖ ﰲ ﺗﻔﺴري اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺬي أﺻﺎب ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ ﺿﻮء
ﻗﻠﻘﻪ أو ﺣﺰﻧﻪ إزاء اﺿﻄﺮاره ﻟﻼﻧﻔﺼﺎل ﻋﻦ ﻣﻨﻬﺞ ﻓﺮوﻳﺪ ،ﺑﻞ واﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ
ﺑﺮﻣﱠ ﺘﻪ ،ﻓﻘﺮاءة ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﺗﺪ ﱡﻟﻨﺎ ﻋﲆ ﻣﺪى اﻟﺤﺐ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻜﻨﱡﻪ ﻟﻔﺮوﻳﺪ ،وﻣﺪى إﺣﺴﺎﺳﻪ
ﺑﺎﻷﻟﻢ ﺑﺴﺒﺐ اﻧﻔﺼﺎﻟﻪ ﻋﻨﻪ ،وﻟﻜﻨﻨﺎ إذا أﻧﻌﻤﻨﺎ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﻌﺎملني وﺟﺪﻧﺎ أن ﺑﻌﺾ
اﻟﻨﻘﺎد ﻳﺒﺎﻟﻐﻮن ﰲ ﺗﺼﻮﱡر ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻓﻼ ﺷﻚ أن ﻓﺮوﻳﺪ ﻛﺎن ﻳﺮى ﰲ ﻳﻮﻧﺞ
أﻣﻼ ﰲ ﻣﻮاﺻﻠﺔ ﻧﻬﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ،وﻛﺎن ﻳﻌﺘ ﱡﺰ )ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ووﻟني وﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ً
وﺳﺘﻮر( ﺑﺄن ﻳﻮﻧﺞ ﻏري ﻳﻬﻮدي ،ﻋﲆ ﻋﻜﺲ اﻟﺒﺎﺣﺜني واﻟﺪارﺳني ﰲ ﺣﻠﻘﺔ ﻓﺮوﻳﺪ ،وﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ
ﻻ ﻳﺤﺐ وﺻﻒ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﺑﺎملﺒﺤﺚ اﻟﻴﻬﻮدي ،واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺗﺎﺑﻌً ﺎ ﻟﻔﺮوﻳﺪ
ﺣﺘﻰ ﻳﻘﺎل إﻧﻪ ﺗﻤﺮد ﻋﻠﻴﻪ ،ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺧﱪﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺒﺤﺚ اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻲ ﺳﺖ
ﺳﻨﻮات )ﻣﻦ ١٩٠٣م إﱃ ١٩٠٩م( ﰲ ﻣﺴﺘﺸﻔﻰ ﺑﺮﻏﻮﻟﺰﱄ ﻗﺒﻞ اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ وﺗﻔﺮﻏﻪ ﻟﻠﺒﺤﺚ
آﻧﻔﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ﻟﻢ ﻳﻌﻤﻞ ﰲ ﻣﺴﺘﺸﻔﻰ ﻟﻸﻣﺮاض ﰲ ﻋﻴﺎدﺗﻪ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ أﴍت إﻟﻴﻪ ً
ً
ﺑﺪﻳﻼ ﻟﻐريه ،وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻬﺘ ﱡﻢ ﺑﺎملﺮﴇ ﻓﱰات ﻗﺼري ًة ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻃﺒﻴﺒًﺎ ﻣﻨﺎوﺑًﺎ أو
ٍ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ إﻻ
املﺼﺎﺑني ﺑﺎﻟﺬﱡﻫﺎن psychosisوﻳﺮى أﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﺼﻠﺤﻮن ﻟﻠﻌﻼج ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ؛ إذ ﻛﺎن
اﻷﺳﺎﳼ ﻣﻨﺼﺒٍّﺎ ﻋﲆ ﻇﻮاﻫﺮ اﻟﻬﻴﺴﺘريﻳﺎ ،وﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻋﲆ ﻇﻮاﻫﺮ اﻟﻌﺼﺎب اﻟﻘﻬﺮي ﱡ اﻫﺘﻤﺎﻣﻪ
] obsessional neurosisوﻫﻮ اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻌﺼﺒﻲ اﻟﺬي ﻳﺴﻴﻄﺮ ﻋﲆ املﺮء وﻳﺰﻋﺰﻋﻪ
ﺑﺎﻟﻮﺳﺎوس[ ،ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻬﺘ ﱡﻢ ﺑﺎﻟﻌﺼﺎب ﺑﻞ ﺑﺎﻟﻔﺼﺎم )اﻟﺸﻴﺰوﻓﺮﻳﻨﻴﺎ(
ﻋﺼﺎب ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻟﺬي ﺗﺠﺪه ﻋﻨﺪٍ ٍ
إﺷﺎرات إﱃ ﺣﺎﻻت وﻻ ﺗﻜﺎد ﺗﺼﺎدف ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ اﻟﻜﺜرية
ﻓﺮوﻳﺪ.
63
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﺳﻮف ﻳﻈﻞ أﺗﺒﺎع ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﲆ ﺧﻼف ﻣﻊ أﺗﺒﺎع ﻳﻮﻧﺞ ﺣﻮل ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ،
وﻟﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮة املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﺗﻘﻮل ،ﻛﻤﺎ ﻳﺬﻛﺮ ﻣﺎﺟﻮاﻳﺮ McGuireﰲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻪ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﺬي
ﻧﴩ ﻓﻴﻪ اﻟﺨﻄﺎﺑﺎت املﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑني ﻓﺮوﻳﺪ وﻳﻮﻧﺞ )١٩٧٤م( ،إن اﻟﺨﻄﺎﺑﺎت ﺗﺸﻬﺪ ﻋﲆ اﻟﺘﺄﺛري
املﺘﺒﺎدل ﺑني اﻟﺒﺎﺣﺜني ،وﻫﻮ ﻳﺸري إﱃ ﺗﺄﺛري ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻧﻈﺮة ﻓﺮوﻳﺪ إﱃ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ )ﰲ
املﺠﻠﺪ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ أﻋﻤﺎﻟﻪ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ،وﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﻓﺮوﻳﺪ واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ«( ً
ﻗﺎﺋﻼ إن ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺗﻬﻤﺎ
ٍ
اﺧﺘﻼف ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺣﻮل ﺗﻔﺴري اﻷﺣﻼم ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺒﺊ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻋﻦ وﺟﻮد
»ﻓﺮوﻳﺪﻳٍّﺎ ﻣﺮﺗﺪٍّا« ﺑﻞ ﻛﺎن ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻳﺤﺘﻔﻆ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺑﻨﻈﺮاﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻋﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻼوﻋﻲ،
اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﴫﻳﺢ إﻻ ﻋﺎم ١٩١٣م؛ أي ﺑﻌﺪ اﻧﻔﺼﺎﻟﻪ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ. ﱠ وﻟﻢ ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺘﻌﺒري
ﻗﺎﺋﻼ :إن اﻟﺨﻄﺎﺑﺎت ﺗﺮﻫﺺ ﺑﺒﻌﺾ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻓﺮوﻳﺪ اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﺗﻔﻜري وﻳﻀﻴﻒ ﻣﺎﺟﻮاﻳﺮ ً
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ أواﺧﺮ ﺣﻴﺎﺗﻪ؛ إذ ﻛﺘﺐ ﻳﻮﻧﺞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ؛
ﻳﻘﻮل:
إن اﻷﺣﻼم ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ املﺎدة اﻟﺘﻲ ﻧﺒﻌﺖ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻨﺎﺿﺠﺔ ﻟﻠﺤﺎﻟﻢ أو ﻣﻦ
ﻃﻔﻮﻟﺘﻪ املﻨﺴﻴﺔ ،وﻧﺤﻦ ﻣﻀﻄﺮون إﱃ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺟﺰءًا ﻣﻦ املرياث اﻟﻘﺪﻳﻢ archaic
heritageاﻟﺬي ﻳﺄﺗﻲ ﺑﻪ املﻮﻟﻮد إﱃ اﻟﺪﻧﻴﺎ ،ﻗﺒﻞ اﻛﺘﺴﺎب أﻳﺔ ﺧﱪة ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻪ،
وذﻟﻚ ﺑﻔﻀﻞ ﺗﺄﺛري أﺳﻼﻓﻪ .وﻧﺤﻦ ﻧﺠﺪ ﻧﻈريًا ﻟﻬﺬه املﺎدة اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺘﻄﻮر اﻟﺴﻼﻟﺔ
اﻟﺒﴩﻳﺔ phylogeneticﰲ أوﱃ اﻷﺳﺎﻃري اﻟﺒﴩﻳﺔ وﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺎدات اﻟﺘﻲ ﻻ
ﺗﺰال ﻣﻮﺟﻮد ًة.
)ﻓﺮوﻳﺪ :اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮﻳﻀﺔ ﻟﻠﺘﱠﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ،
١٩٦٤م ،ص(١٦٧–١٦٦
64
ﻧﻈﺮة ﻋﺎﻣﱠ ﺔ إﱃ ﺣﻴﺎة ﻳﻮﻧﺞ
ً
ﻃﻮﻳﻼ .وﻳﻘﻮل إﱃ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ اﺧﺘﻼﻓﺎﺗﻪ ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ ،ﺑﻌﺪ أن ﻇﻞ ﻳﻜﺘﻤﻬﺎ )ﻣﻀﻄ ٍّﺮا؟( زﻣﻨًﺎ
ﺳﺘﻮر:
ٍ
ﺟﻤﻠﺔ واﺣﺪ ٍة ﻷﴍت إﱃ اﻟﺘﻀﺎ ﱢد أﻟﺨﺺ اﻟﻔﺮق ﺑني اﻟﺮﺟﻠني ﰲ ﻟﻮ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻲ أن ﱢ
ٍ
ﻗﻴﻤﺔ ﻹﻃﻼق اﻟﺸﻬﻮة ﺑني ﻗﻴﻤﻬﻤﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ .ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ﺑﻼ ﺷﻚ ﻳﻮﱄ أﻋﻈﻢ
اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺑﻠﺬﺗﻬﺎ اﻟﻐﺎﻣﺮة ،وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﺠﺪ أﻋﻈﻢ ﻗﻴﻤﺔ ﰲ اﻟﺨﱪة اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ
املﻮﺣﱢ ﺪة ]ﻟﻠﺬات[ .وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﻤﻴﻞ إﱃ ﺗﻔﺴري ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺨﱪات اﻟﺮوﺣﻴﺔ
numinousواﻟﺨﱪات املﺸﺤﻮﻧﺔ ﻋﺎﻃﻔﻴٍّﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺴﺘﻘﺎ ًة ﻣﻦ اﻟﺠﻨﺲ أو ﺑﺪاﺋﻞ
ﻋﻦ اﻟﺠﻨﺲ ،وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﻤﻴﻞ إﱃ ﺗﻔﺴري ﻛ ﱢﻞ ﳾءٍ ﺣﺘﻰ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻬﺎ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺪﻻﻟﺔ »روﺣﻴﺔ« ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻮﺣﺪة ﻏري ً
رﻣﺰﻳﺔً ، ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﻟﻸﺿﺪاد ،وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻬﻲ ﺗﻌﺘﱪ رﻣ ًﺰا ﻟﻼﻛﺘﻤﺎل.
)ﺳﺘﻮر ،ﻳﻮﻧﺞ ،ص(١٣
وﻳﺠﻤﻞ ﺑﻨﺎ أن ﻧﻠﻘﻲ ﻧﻈﺮ ًة أﺧﺮى ﻋﲆ اﻷزﻣﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻣ ﱠﺮ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩١٤م إﱃ
اﻗﺘﺒﺴﺖ إﻳﻀﺎﺣً ﺎ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ أﻗﻮال ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس ﻣﻦ ﺳريﺗﻪ ُ ١٩١٨م ،واﻟﺘﻲ
اﻟﺬاﺗﻴﺔ ،وﻫﻮ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :املﻮاﺟﻬﺔ ﻣﻊ اﻟﻼوﻋﻲ« ،ﻛﻤﺎ اﻗﺘﻄﻔﺖ ﻗﻮل ﺳﺘﻮر
ﺣﻮل ﻧﺴﺒﺔ ﻳﻮﻧﺞ اﺿﻄﺮاﺑﻪ اﻟﻨﻔﴘ إﱃ ﻋﻮاﻣﻞ ﺧﺎرﺟﻴ ٍﺔ ،ﻣﻌ ﱢﺮﺟً ﺎ ﻋﲆ اﻧﻔﺼﺎﻟﻪ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ،
وﻟﻜﻦ ﻗﻀﻴﺔ »اﻟﺪاﺧﻞ« و»اﻟﺨﺎرج« ﺟﺪﻳﺮة ﺑﺎﻟﺘﻤﺤﻴﺺ ﰲ ﻓﻜﺮ ﻳﻮﻧﺞ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻘﻮل ﻟﻨﺎ ﰲ
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ »ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت« )ص ،(١٧٤إﻧﻪ ﺗﻌﺮض ﻟﻄﻮﻓﺎن ﻣﻦ اﻟﺮؤى واﻷﺣﻼم،
ﻋﺮﺿﺎ إﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻌﺮف ﻣﺎ ً أﺣﺪ اﻷﺣﻼم ذات اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﺔ ،وﻫﻮ »دﻣﺎر اﻟﻌﺎﻟﻢ« ،وﻳﻘﻮل
ﻗﺪﻳﻤﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ]ﺗﻌﺒري ﻓﺮوﻳﺪ ﻫﻮ [archaic vestiges ٍ ٍ
ﺧﱪات ﻗﺎﻟﻪ ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﻦ وﺟﻮد آﺛﺎر
وإﻧﻪ ﺑﺪأ ﻟﻌﺒﺔ ﺗﻠﻬﻴﻪ ﺑﺒﻨﺎء »ﻣﺪﻳﻨﺔ« ﺻﻐرية ﻣﻦ اﻷﺣﺠﺎر واﻟﺮﻣﺎل ﻋﲆ ﺷﺎﻃﺊ اﻟﺒﺤرية ،ﺛﻢ
ﻳﺤﺲ أن اﻟﻀﻐﻂ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻪ ﰲ داﺧﻠﻪ ﺑﺪأ ﻳﺘﺠﻪ إﱃ اﻟﺨﺎرج ،ﻛﺄﻧﻤﺎ ﱡ ﻳﻘﻮل إﻧﻪ ﻛﺎن
ﻛﺎن ﰲ اﻟﺠ ﱢﻮ ﳾءٌ ﻣﺎ ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ﰲ ﺧﺮﻳﻒ ١٩١٣م .وﰲ ﻣﻄﻠﻊ ﻋﺎم ١٩١٤م ،ﺗﻌ ﱠﺮض ﻟﺮؤى
ﻗﺎﺋﻼ :إن اﻟﺤﻠﻢ ﺑﺼﻘﻴﻊ وﺟﻠﻴ ٍﺪ ﻗﻄﺒﻲً ،
ٍ وأﺣﻼ ٍم ﺟﺪﻳﺪةٍ ،ﻛﺎن أﺣﺪﻫﺎ ﺗﺠﻤﱡ ﺪ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻠﻮرﻳﻦ
ً
ﻣﻀﻴﻔﺎ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﺪﻋﻮٍّا إﱃ إﻟﻘﺎء ﺗﻜﺮر ﰲ أﺑﺮﻳﻞ وﻣﺎﻳﻮ ،ﺛﻢ ﺟﺎءه ﻵﺧﺮ ﻣ ﱠﺮ ٍة ﰲ ﻳﻮﻧﻴﻮ ١٩١٤م،
65
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻳﺮى أﺣﺪ ﻣﱰﺟﻤﻲ ﻳﻮﻧﺞ أن اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻫﻨﺎ دﻟﻴﻞ ﻋﲆ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻗﺪ ﺣﺴﻢ
ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،وﺿﻌﻒ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮوف ،ﺑﺎدر ٌة
ﻣﻦ ﺑﻮادر اﻟﺬﱡﻫﺎن ،وﻛﻼم ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻮﺣﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﻪ ﺑﺎﻟﻀﻌﻒ املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ،وﻟﻜﻦ ﺳﺘﻮر
ﻳﻘﻮل :إن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﻨﻈﺮ إﱃ ﻧﻔﺴﻪ وإﱃ ﻏريه ﻣﻦ املﻔﻜﺮﻳﻦ )واﻟﻔﻨﺎﻧني( املﺒﺪﻋني؛ ﻧﻈﺮﺗﻪ
ﻗﺎﺋﻼ» :ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﺘﱪ ً
ﻓﺎﺋﻘﺔ أو ﺟﺪﻳﺪ ًةً ، ً
ﻋﻤﻴﻘﺔ، ٍ
ﻧﻈﺮات إﱃ اﻷدوات اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺿﺢ ﻟﻠﻨﺎس
ﺑﻤﺼﺪر ﻟﻠﺤﻜﻤﺔ اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ،
ٍ أﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﺻﻠﺔ أن اﻷﺷﺨﺎص ﱠ
اﻟﺨﻼﻗني »ﻳﺴﺒﻘﻮن زﻣﺎﻧﻬﻢ« وأﻧﻬﻢ ً
وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﺳﻢ »اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ« ،أو ،ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻻﺣﻘﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ﴏاﺣﺔ« )ﺳﺘﻮر ،ص.(١٥–١٤ً اﻟﺒﺎرئ ﺟ ﱠﻞ وﻋﻼ،
وﻳﺆﻛﺪ ذﻟﻚ ﻓﺤﺼﻨﺎ ملﺴﺎر ﺣﻴﺎة ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻌﺪ ﺷﻔﺎﺋﻪ ﻣﻦ اﻻﺿﻄﺮاب املﺬﻛﻮر ﻋﺎم ١٩١٨م،
ﺑﻞ وﻋﲆ اﻣﺘﺪاد ﺣﻴﺎﺗﻪ؛ ﻓﺎﻟﺪارس ﻟﺴريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻟﻦ ﻳﺠﺪ أﺣﺪاﺛًﺎ ﺑﺎملﻌﻨﻰ املﻔﻬﻮم ،ﺑﻞ ﻳﺠﺪ
ﺧﺎﺻ ًﺔ ﺑﺄﻋﻤﺎق ﺣﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎن ،ﰲ اﻷدﻳﺎن ﱠ ٍ
ﺧﱪات ً
ﻓﻜﺮﻳﺔ وﺗﺠﺎرب ﺗﺮﻣﻲ إﱃ اﻛﺘﺴﺎب ٍ
ﺗﻴﺎرات
ً
ﺣﺎﻓﻼ ﻣﺜﻼ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ درﺳﻬﺎ ﻓﱰة ﻃﻮﻳﻠﺔ ،ﻛﻤﺎ درس اﻷﺳﺎﻃري ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﻨﺠﻤً ﺎ املﻘﺎرﻧﺔ ً
ﺑﺎملﻌﺎدن اﻟﺜﻤﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز واﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،وﻳﻜﻔﻲ أن ﻧﺸري ﻫﻨﺎ إﱃ دراﺳﺘﻪ ﻟﻠﻐﻨﻮﺻﻴﺔ
ﺟﺬور ﺗﴬب ٍ gnosticismوﻫﻲ ﻣﺬﻫﺐ دﻳﻨﻲ ﻣﺴﻴﺤﻲ ﻧﺸﺄ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻠﻤﻴﻼد ،ﻣﻦ
ﰲ أﻋﻤﺎق اﻟﱰاث اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻠﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ،وﻛﺎن اﻟﻐﻨﻮﺻﻴﻮن ﻳﻘﻮﻟﻮن إن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻳﺤﻜﻤﻪ
66
ﻧﻈﺮة ﻋﺎﻣﱠ ﺔ إﱃ ﺣﻴﺎة ﻳﻮﻧﺞ
رب ﻳﺴﻤﱠ ﻰ Demiurgeﻳﻨﻔﺬ إرادة اﻟﺮب اﻷﻋﲆ وإن املﺴﻴﺢ رﺳﻮ ٌل ﻣﻦ اﻟﺮبﱢ اﻷﻋﲆ وﻟﺪﻳﻪ
ﴎﻳﺔ ﻗﺎدر ٌة ﻋﲆ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺨﻼص ﻟﺮوح اﻹﻧﺴﺎن ،وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ رﻓﺾ ٌ ﻣﻌﺎرف gnosis
اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻟﻬﺬا املﺬﻫﺐ املﺎرق؛ ﻓﺈن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﺮى ﻓﻴﻪ ﺗﻌﺒريًا ﻳﺘﺸﺒﻪ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ وﺣﺴﺐ ،ﻟﻜﻨﻪ
ﻳﺪل ﻋﲆ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ املﺮ ﱠﻛﺒﺔ ﻟﻔﻄﺮة اﻹﻧﺴﺎن ،وﻛﻴﻒ ﻳﺘﺪﺧﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻼوﻋﻲ؛ أي إن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻔﴪ
اﺿﻄﺮاﺑﻪ اﻟﻨﻔﴘ ﺑﺄﻧﻪ ﻛﺎن »ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﻊ اﻟﻼوﻋﻲ« وﻫﻲ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮل ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ :إﻧﻬﺎ
ﺗﺆدي إﱃ ﻧﺸﺪان اﻟﺼﻮر »املﺨﺘﻠﻔﺔ« ﻟﻮﺟﻮد اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﻣﺜﻞ اﻷﺳﺎﻃري اﻟﺘﻲ ذﻛﺮﺗﻬﺎ
آﻧﻔﺎ ،وﻣﺜﻞ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء alchemyوﻫﻲ اﻟﺼﻮرة اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻟﻠﻜﻴﻤﻴﺎء ،وﻛﺎﻧﺖ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻣﴩوﻋً ﺎ ً
ﻧﻔﻴﺴﺔ ،وﻋﲆ رأﺳﻬﺎ اﻟﺬﻫﺐ .وﻟﻜﻦ اﻟﺬي اﺟﺘﺬب ﻳﻮﻧﺞٍ ﻟﺘﺤﻮﻳﻞ املﻌﺎدن اﻟﻮﺿﻴﻌﺔ إﱃ ﻣﻌﺎدن
إﻟﻴﻬﺎ ﻃﺎﺑﻊ ﻣﻤﺎرﺳﺘﻬﺎ ﻻ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﺒﺤﱠ ﺮ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء اﻛﺘﺸﻒ أن ﺗﺠﺎرب
ً
ﺑﺤﺘﺔ ،ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﺬاﺗﻴﺔ ً
»ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ« أوﻟﺌﻚ »اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴني« اﻟﺒﺪاﺋﻴني ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺠﺎرب
ﻂ إﱃ ﳾءٍ واملﻮﺿﻮﻋﻴﺔ؛ ﻓﺎﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻳﺘﺤﻮل ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ أﺛﻨﺎء ﻣﺤﺎوﻟﺘﻪ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﳾءٍ ﻣﻨﺤ ﱟ
ﺛﻤني ،واﻟﺘﺤﻮﱡل ﻫﻨﺎ ﻧﻔﴘ ،وﻳﺮاه ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺻﻮرة ﺗﻀﺎﻓﺮ اﻟﻼوﻋﻲ ﻣﻊ اﻟﻮﻋﻲ ،وﻗﺪ أدرﺟﺖ ٍ
ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﺑﻌﺾ املﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻢ
ﻳﺘﺨ ﱠﻞ ﻋﻦ ﻣﻨﻬﺠﻪ اﻟﻌﻤﲇ اﻟﺬي ﻳﺴﻤﱠ ﻰ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻲ اﺻﻄﻼﺣً ﺎ empiricalﰲ دراﺳﺘﻪ ﻟﻼوﻋﻲ
ﺑﺮﺣﻼت »أﻧﺜﺮوﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ« إﱃ اﻟﻬﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ﻣﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻳﻴﻮﺑﻠﻮ (Puebloﰲٍ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻓﻘﺎم
ً
وﻻﻳﺔ ﻧﻴﻮ ﻣﻜﺴﻴﻜﻮ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،وأﻗﺎم ﻓﻴﻬﺎ ﻓﱰة ﻣﻦ ١٩٢٥–١٩٢٤م ،ودرس
ﻓﻨﻮﻧﻬﺎ وآداﺑﻬﺎ ،ﺛﻢ ﺳﺎﻓﺮ إﱃ ﻛﻴﻨﻴﺎ ﰲ ﴍق أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ،وﻗﴣ ﻓﱰة ﻣﻊ ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﻐﻮﻧﻲ Elgony
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺎ ﺑﺪا ﻟﻪ ﻣﻦ رﻣﻮز ﺑﴩﻳﺔً ﻣﻦ ١٩٢٦–١٩٢٥م ،وﻛﺎن ﻳﺴﺠﻞ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﻫﺪ وﻳﺴﻤﻊ،
ﻋﺎﻣﱠ ٍﺔ ،ﻛﺎن ﺑﻌﻀﻬﺎ ذا ﺷﻜﻞ ﻫﻨﺪﳼ ﻣﺜﻞ اﻟﺪاﺋﺮة واملﺮﺑﻊ واملﺴﺘﻄﻴﻞ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺪاﺧﻞ ﰲ
املﻨﺪﻟﺔ mandala؛ أي اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺴﻨﺴﻜﺮﻳﺘﻴﺔ )اﻟﻬﻨﺪﻳﺔ اﻷوروﺑﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ(
وأﻫﻢ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺪرة اﻟﺮاﺋﻲ ﻋﲆ ﺗﺼﻮﱡر اﻧﻄﻼق املﺮﺑﻌﺎت ﻣﻦ اﻟﺪاﺋﺮة ،أو اﻧﻄﻼق اﻟﺪاﺋﺮة ﻣﻦ
املﺮﺑﻌﺎت؛ ﻓﻬﻲ ﺗﺮﻣﺰ ﻟﻠﺬات selfﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻳﻮﻧﺞ؛ ﻓﻔﻲ ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ ﺗﻮﺟﺪ اﻟﻨﻔﺲ
psycheوﻗﺪ رأى ﻳﻮﻧﺞ أن اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ﺗﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﻟﻺﻳﺤﺎء )دون وﻋﻲ ﻣﻨﻬﻢ( ﺑﺎﻟﺘﻜﺎﻣﻞ
ﱡ
ﻳﺤﺴﻬﺎ اﻟﺮاﺋﻲ، أو اﻻﻛﺘﻤﺎل ،وﻫﻮ اﻛﺘﻤﺎل ﻣﻦ ﻧﻮع ﺧﺎص؛ ﻷﻧﻪ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ
وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﻨﴫًا ﻣﻬﻤٍّ ﺎ ﰲ ﺗﺼﻮﱡر ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻠﻨﻮازع اﻟﺒﴩﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻨﺤﺮف ﻓﺘﺆدي إﻣﺎ إﱃ
اﻟﻬﻴﺴﺘريﻳﺎ إﻣﱠ ﺎ إﱃ اﻟﺸﻴﺰوﻓﺮﻳﻨﻴﺎ ،أﻣﱠ ﺎ اﻟﻬﻴﺴﺘريﻳﺎ ﻓﻴﺘﻔﻖ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻊ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻓﺮوﻳﺪ ﻟﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ
ﻋﻮدة اﻟﺬﻛﺮﻳﺎت املﻜﺒﻮﺗﺔ ﰲ ﺻﻮرة أﺧﺮى ،وﻳﻤﻜﻦ اﻛﺘﺸﺎﻓﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز وردﱡﻫﺎ إﱃ ﻣﺎﴈ
املﺮﻳﺾ ،وأﻣﺎ اﻟﺸﻴﺰوﻓﺮﻳﻨﻴﺎ — ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن ﺑﻴﱠﻨﺖ — ﻓﻬﻲ ﺗﻬﺮؤ ﻋﻨﺎﴏ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،وﻳﻤﻜﻦ
67
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ٌ
داﺋﺮﻳﺔ ﺗﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﻮﺳﻂ ٌ
ﺣﺮﻛﺔ ﺗﺼﻮﱡر ﻫﺬه وﺗﻠﻚ ﰲ ﺷﻜﻞ ﺣﺮﻛﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻴﻪ املﻨﺪﻟﺔ؛ ﻓﺎﻟﻬﻴﺴﺘريﻳﺎ
إﱃ اﻷﻃﺮاف centrifugal؛ أي ﺗﺪﻓﻊ ﻣﺎ ﻳﻜﻤﻦ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻜﺒﺖ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ إﱃ أﻃﺮاف اﻟﺪاﺋﺮة
ً
ﺷﻌﻮرﻳﺔ ،وأﻣﱠ ﺎ اﻟﺸﻴﺰوﻓﺮﻳﻨﻴﺎ ﻓﺘﺪﻓﻊ ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻌﻠﻖ املﺮﻳﺾ ﺑﺎﻷﺷﻴﺎء اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ وﻳﻤﻨﺤﻬﺎ ً
ﻗﻴﻤﺔ
اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ إﱃ اﻟﺒﺎﻃﻦ ،centripetalﺣﻴﺚ ﻳﺠﺪ املﺮﻳﺾ املﻌﻨﻰ واﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺸﻌﻮرﻳﺔ
ﻓﻴﻤﺎ ﻻ ﻳﺪرﻛﻪ ،وﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﻼوﻋﻲ .وﻳﺮﺻﺪ ﻳﻮﻧﺞ اﺳﺘﻌﻤﺎل أﺷﻜﺎل املﻨﺪﻟﺔ ﰲ
اﻷدﻳﺎن املﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ،ﺑﻞ وﰲ ﺗﻤﻴﻴﺰه ﺑني اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﴍﺣﺖ ﰲ املﻘﺪﻣﺔ .واﺳﺘﻌﻤﺎل رﻣﺰ املﻨﺪﻟﺔ أﺗﺎح ﻟﻪ أن ﻳﴩح ﻟﻘﺮاﺋﻪ
ﻛﻴﻒ ﺗﺘﺤﻜﻢ »اﻟﻨﻔﺲ« ﰲ »اﻟﺬات« وﺗﻨﻈﻤﻬﺎ.
68
ﻧﻈﺮة ﻋﺎﻣﱠ ﺔ إﱃ ﺣﻴﺎة ﻳﻮﻧﺞ
إﱃ ﻇﺎﻫﺮﻳﺎت اﻟﻌﻘﻞ mindﻛﻤﺎ ﻧﺠﺪ أن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ analytical philosophy
اﻟﺘﻲ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻧﱰﺟﻤﻬﺎ إﱃ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟ ﱡﻠﻐﻮي ،ﻳﻔﻬﻤﻮن mindﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻌﻘﻞ
ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﻌﻨﻲ ﻧﻮازع اﻟﻨﻔﺲ املﻮﺟﻬﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﺟﻠﱪت راﻳﻞ ryleﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ:
»ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻌﻘﻞ« ١٩٤٩) The Concept of Mindم( وأﺣﺐ أن أﺑني أن ﻳﻮﻧﺞ وأدﻟﺮ وﻓﺮوﻳﺪ
ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺤﺎوﻟﻮن ﺗﺠﻨﺐ ﻫﺬا اﻻزدواج ﰲ املﻌﻨﻰ ،ﻓﺠﺎءﺗﻨﺎ ﻛﻠﻤﺎت ﻻﺗﻴﻨﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﻐري ﺻﻮرﻫﺎ ﰲ
اﻟﻠﻐﺎت اﻷوروﺑﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ وﻫﻲ egoﺑﻤﻌﻨﻰ »اﻷﻧﺎ«؛ أي اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻮاﻋﻴﺔ ،وsuper ego؛ أي
اﻷﻧﺎ اﻟﻌﻠﻴﺎ ،وﻫﻲ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻮاﻋﻴﺔ ﺑﻘﻴﻤﻬﺎ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ وأﺧﻼﻗﻬﺎ اﻟﻔﺎﺿﻠﺔ ،و id؛ أي اﻷﻧﺎ اﻟﺴﻔﲆ؛
أي اﻟﻨﻔﺲ اﻷﻣﱠ ﺎرة ﺑﺎﻟﺴﻮء وﻧﺰﻋﺎت اﻻﻧﺤﺮاف؛ ﻣﺜﻞ اﻟﺸﻬﻮات libidoﻋﲆ ﺗﻔﺎوت ﻣﻌﻨﻰ
اﻷﺧرية ﻣﺎ ﺑني اﻟﺸﻬﻮة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ واﻟﺸﻬﻮات اﻷﺧﺮى ﻣﺎ ﺑني ﻓﺮوﻳﺪ وﻣﻦ ﺟﺎء ﺑﻌﺪه ،ﻓﺄدﻟﺮ
ﻳﻨﺴﺐ ﻟﻬﺎ ﻃﻠﺐ اﻟﺴﻴﻄﺮة أو ﺷﻬﻮة اﻟﻐﻠﺒﺔ ،ﻣﺴﺘﻮﺣﻴًﺎ ﻛﻼم ﻧﻴﺘﺸﻪ ﻋﻦ إرادة اﻟﺴﻠﻄﺔ the will
أﺧﺼﺺ ﱢ to powerوﻳﻮﻧﺞ ﱢ
ﻳﻮﺳﻊ ﻣﻦ املﺪﻟﻮل ﻓﻴﻜﺴﺒﻪ ﺑﻌﺪًا ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﻣﺘﻌﺪد اﻟﺠﻮاﻧﺐ .وﺳﻮف
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻫﻮ ذو وﺟﻮد ﻣﻔﱰض؛ أي إﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻛﻴﺎﻧًﺎ ﺛﺎﺑﺘًﺎ ﻣﺠﺴﺪًا
ﺗﺪرﻛﻪ اﻟﺤﻮاس ﺑﻞ ﻳﺸﺒﻪ اﻹﻟﻜﱰون electronﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺬي ﻧﺴﺘﺪل ﻋﲆ
وﺟﻮده ﻣﻦ ﺗﺠﻠﻴﺎﺗﻪ؛ ﻓﻬﺬا اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺬي ﺗﺮﺟﻤﻨﺎه إﱃ ﻛﻠﻤﺔ »ﻛﻬﺮب« ﻻ ﻳُﺮى ﺑﻞ ﻧﻔﱰض
وﺟﻮده ﻣﻦ أﻓﻌﺎﻟﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺪرس ﺻﻮر اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ واﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ ،ﻓﻜﺬﻟﻚ ﻧﺴﺘﺪل ﻋﲆ
وﺟﻮد اﻟﻼوﻋﻲ ﻣﻦ دراﺳﺔ اﻟﺮﻣﻮز واﻷﺣﻼم وأﻋﺮاض املﺮﴇ اﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴني وﺳﻠﻮﻛﻬﻢ ،وإذا
ﻣﻔﱰﺿﺎ وﺣﺴﺐ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﺑﻌﺾ دارﳼ ﻓﺮوﻳﺪ وﻳﻮﻧﺞ )ﻣﺜﻞ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﰲ ً ﻛﺎن ذﻟﻚ وﺟﻮدًا
ٌ
ﻛﺘﺎﺑﻴﻪ املﺸﺎر إﻟﻴﻬﻤﺎ ﰲ املﻘﺪﻣﺔ( ﻓﺈﻧﻪ ﻓﺮﺿﻴﱠﺔ أﺛﺒﺘﺖ ﻓﺎﺋﺪﺗﻬﺎ وﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ املﺤﻠﻠﻮن ﺟﻤﻴﻌً ﺎ.
69
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﻼوﻋﻲ
ﻛﺎن ﺟﻮﺗﻔﺮﻳﺪ ﻓﻮن ﻻﻳﺒﻨﺘﺰ ١٧١٦–١٦٤٦) Leibnizم( ،وﻟﻜﻦ اﻻﻋﱰاف اﻟﻜﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻼوﻋﻲ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻗﻮة دﻳﻨﺎﻣﻴﺔ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﻮﻋﻲ ﺟﺎء ﻋﲆ أﻳﺪي اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻷملﺎن ﺷﻠﻴﻨﺞ Schelling
وﻫﻴﺠﻞ ،وﺷﻮﺑﻨﻬﺎور Schopenhauerوﻧﻴﺘﺸﻪ ،Nietzscheوأﻣﺎ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺮﺋﻴﴘ ﰲ ﻫﺬا
اﻟﺼﺪد ﻓﻜﺎن ﻧﴩ إدوارد ﻓﻮن ﻫﺎرﺗﻤﺎن )١٩٠٦–١٨٤٢م( Hartmannﻛﺘﺎﺑًﺎ ﺑﻌﻨﻮان:
»ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻼوﻋﻲ« ﻋﺎم ١٨٦٨م ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺗﻤﻬﻴﺪ اﻷرض اﻟﻼزﻣﺔ ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻓﺮوﻳﺪ
ﺑﻨﻴﺎن اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﲆ أﺳﺲ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ .وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻷﺳﺲ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ املﻘﺒﻮﻟﺔ ﻫﻲ اﻷدﻟﺔ
اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ؛ أي املﺴﺘﻘﺎة ﻣﻦ اﻟﺨﱪة اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﻼج.
72
اﻟﻼوﻋﻲ
وأﻣﺎ أﺳﻠﻮب اﻟﻌﻼج اﻟﺬي ﻛﺎن ِﻣ ْﺰﻣَ ﺮ ﻳﻤﺎرﺳﻪ ﻓﻜﺎن ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻧﺮاﻫﺎ اﻟﻴﻮم
ﺑﴩﻳﺔ ﻋﺎﻣﱠ ًﺔ،
ً ﻏﺮﻳﺒﺔ؛ ﺗﻘﻮل :إن ﰲ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ﺣﻴﻮﻳﺔ ،وﺗﻘﻮل :إن ﰲ اﻟﺠﺴﻢ ﺳﻮاﺋﻞ
ﻣﻮزﻋﺔ ﰲ أﺟﺴﺎم اﻷﺻﺤﺎء ﺗﻮزﻳﻌً ﺎ ﺳﻠﻴﻤً ﺎ ،وإن املﻮا ﱠد اﻟﺨﺎﻣﺪة ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ٌ وإﻧﻬﺎ
ﺧﺎﺻ ٍﺔ؛ ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﺨﺸﺐ أو املﻌﺪن أو املﺎء ،وﺗﺆﻛﺪ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺣﺎﺳﺔ اﻟﻠﻤﺲ — ﱠ
ﻣﺲ أﻃﺮاف اﻟﺠﺴﺪ — اﻟﺸﻌﻮر ﺑﻬﺬه اﻟﻘﻮة اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ِﻣ ْﺰﻣَ ﺮ ﻳﺆﻣﻦ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﱠ ً
ﺑﺘﺄﺛري اﻟﻜﻮاﻛﺐ ﰲ اﻹﻧﺴﺎن ،وﻳﻘﻮل :إن ﻗﺪرة املﻌﺎدن ﻋﲆ اﻟﺘﻤﻐﻨﻂ ]وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻋﲆ اﻟﺘﺄﺛري
ﰲ املﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ املﺮﻳﺾ ﻟﻬﺎ وﻳُﺸﻔﻰ ﻣﻦ اﺿﻄﺮاﺑﻪ اﻟﻨﻔﴘ[ —
وﺿﻌﻔﺎ ﻣﺎ ﺑني أﴍف املﻌﺎدن؛ وﻫﻮ اﻟﺬﻫﺐ وأﺣﻘﺮﻫﺎ؛ وﻫﻮ اﻟﺮﺻﺎص. ً ﺗﺘﻔﺎوت ﻗﻮ ًة
وﻳﻘﻮل ﻣﺎرﻛﻮزه إن أﺳﻠﻮب ِﻣ ْﺰﻣَ ﺮ ﰲ اﻟﻌﻼج ﻣ ﱠﺮ ﺑﻤﺮﺣﻠﺘني ،وﻗﺪ ﺣﻘﻖ ﰲ ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ
أﺳﺎﺳﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪد املﺮﴇ اﻟﺬﻳﻦ ُﺷﻔﻮا ﻋﲆ ﻳﺪﻳﻪ ،أﻣﺎ املﺮﺣﻠﺔ ً ﻧﺠﺎﺣً ﺎ ﻛﺘﺐ ﻟﻪ ذﻳﻮع ﱢ
اﻟﺼﻴﺖ
اﻷوﱃ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﺗﻌﺮﻳﺾ املﺮﴇ ]ﻣﻤﻦ ﻗﺮر أﻃﺒﺎء ذﻟﻚ اﻟﺰﻣﻦ اﺳﺘﻌﺼﺎء ﺷﻔﺎﺋﻬﻢ[
ملﺠﺎﻻت ﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ ،وﺗﺘﺠﲆ ٍ ﻟﺼﺪﻣﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﻤﱠ ﻰ »أزﻣﺔ« ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺸﺄ ﻣﻦ اﻟﺘﻌ ﱡﺮض ٍ
ﻏﻴﺒﻮﺑﺔ ،ﻓﺈذا ﺧﺮج املﺮﻳﺾ ﻣﻦ ٌ ٍ
ﻋﺎرﻣﺔ ﺗﺘﻠﻮﻫﺎ ٍ
ورﻋﺸﺔ ﺗﺸﻨﺞ ﰲ اﻟﻌﻀﻼتٍ ﰲ ﺗﺼ ﱡﻠ ٍﺐ أو
ﻛﺎﻣﻞ ﰲ ﺟﺴﻤﻪ ،وﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﺷﻔﻲ وﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﻌﺎﻧﻴﻪ. ٍ اﻟﻐﻴﺒﻮﺑﺔ ﱠ
أﺣﺲ ﺑﺎرﺗﺨﺎء
ﻋﺮﺿﺎ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺎل ،ﻓﻜﺎﻧﺖ إﻗﻨﺎع ً وأﻣﺎ املﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ أﺳﻠﻮب اﻟﻌﻼج واﻟﺘﻲ اﻛﺘﺸﻔﻬﺎ
ﻛﺎﻣﻼ ﺣﺘﻰ ﻳﺼﻞ إﱃ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻨﻮم ،زاﻋﻤً ﺎ أن ذﻟﻚ أﺛ ٌﺮ ً املﺮﻳﺾ ﺑﺄن ﻳﺴﱰﺧﻲ اﺳﱰﺧﺎءً
ﻣﻦ آﺛﺎر املﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺠﺢ ِﻣ ْﺰﻣَ ﺮ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺘﺎﺋﺞ أﻓﻀﻞ ﺑﻬﺬا اﻷﺳﻠﻮب — اﺑﺘﺪع
ﻛﺎﻣﻼ ﻋﻤﱠ ﺎ ﻳﺤﺪث اﻟﻴﻮمً ً
اﺧﺘﻼﻓﺎ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ »ﺑﺎﻟﻌﻼج اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ« ،وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻮرﺗﻪ ﺗﺨﺘﻠﻒ
ٌ
ﻣﻜﺒﻮت ﰲ ﺣني ﻳﺠﻤﻊ ﻋﺪ ٌد ﻣﻦ املﺮﴇ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻋﻤﺎ ﻳﻌﺎﻧﻮﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﻳﻨﺠﺤﻮا ﰲ ﻧﻘﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ
اﻟﻼوﻋﻲ؛ ﻋﱪ ﻋﺘﺒﺔ اﻟﻮﻋﻲ ،إﱃ »اﻷﻧﺎ« ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻳﺒﻴﻨﻪ ﻓﺮوﻳﺪ؛ إذ إن ِﻣ ْﺰﻣَ ﺮ ﻛﺎن ﻳﺠﻬﺰ
ﻣﻠﻴﺌﺔ ﺑﱪادة اﻟﺤﺪﻳﺪ املﻤﻐﻨﻄﺔ ،وﺗﺨﺮج ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺒﻬﺎ ﻗﻀﺒﺎن ﻳﻤﺴﻜﻬﺎ املﺠﺘﻤﻌﻮن ً ً
ﺧﺎﺑﻴﺔ
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻻﺳﺘﻘﺎء املﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ .وﻋﻨﺪﻣﺎ زادت ﺷﻬﺮة ِﻣ ْﺰﻣَ ﺮ ﻋﻦ اﻟﺤﺪﱢ ،وﺑﺪأ اﻟﻨﺎس —
ﰲ إﻧﺠﻠﱰا وﻓﺮﻧﺴﺎ — ﻳﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎﻟﺘﻨﻮﻳﻢ ]املﻐﻨﺎﻃﻴﴘ[؛ أي املﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺘﻪ،
ﻫﺎﺟﻤﻪ اﻷﻃﺒﺎء وﺑﻌﺾ اﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﺖ إﱃ أن ﻧﺠﺎﺣﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ
ٍ
ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﺲ. ﻧﺠﺎﺣً ﺎ ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ ﺑﻞ ﻛﺎن ﻧﺠﺎﺣً ﺎ ﻟﻘﺪرة اﻹﻳﺤﺎء ﻋﲆ اﻟﺘﺄﺛري ﰲ ﻣﻨﺎﻃﻖ
وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ اﺿﻄﺮ إﱃ اﻟﺘﻮﻗﻒ — ﺑﺴﺒﺐ ﻫﺬا اﻟﻬﺠﻮم — ﻋﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﻨﻮﻳﻢ
]املﻐﻨﺎﻃﻴﴘ[ ﻓﻘﺪ اﺳﺘﻤﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﰲ ﺑﺤﺚ اﻷﻣﺮ؛ راﺋني أن اﻹﻳﺤﺎء ﰲ ذاﺗﻪ ﻣﻮﺿﻮ ٌع ﺟﺪﻳ ٌﺮ
ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ )ﻣﺎرﻛﻮزه ،ص.(٢٤
73
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
74
اﻟﻼوﻋﻲ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻴﺼﺢﱡ ﻟﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل :إن اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﻨﻮﻳﻢ ودراﺳﺔ آﺛﺎره ﻟﻌﺒﺖ دو ًرا
أﺳﺎﺳﻴٍّﺎ وﺑﺎﻟﻎ اﻷﻫﻤﻴﺔ ﰲ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺳﻠﻄﺔ ﻗﻮى اﻟﻼوﻋﻲ ،وﰲ ﺗﻨﻤﻴﺔ ﺗﻘﻨﻴﺎت
اﻟﻌﻼج اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺘﻤﻜني اﻟﻮﻋﻲ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻨﺎﴏ ﻏري اﻟﻮاﻋﻴﺔ .وﻋﲆ
ﺑﻘﺎدر ﻋﲆ وﺿﻊ
ٍ ً
اﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺗﺬﻛﺮ ﺑﺎﻟﺘﻨﻮﻳﻢ ،ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻌﻦ
ٍ
ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﺘﻨﻮﻳﻢ ﻣﻦ ﺳﺒﻘﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء) .ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﻣﺎ وﺿﻊ ﻣﻦ
ص(١٤
75
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻛﻨﺖ ذﻛﺮت ﰲ املﻘﺪﻣﺔ ،وﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ،أن اﺧﺘﺒﺎر ﺗﺪاﻋﻲ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﻤﺎﺛﻞ وﺿﻌﻪ ﻓﺮاﻧﺴﻴﺲ ﺟﻮﻟﺘﻮن )١٩١١–١٨٢٢م( وﻫﻮ اﻻﺧﺘﺒﺎر ٍ اﺧﺘﺒﺎر
ٍ ﻛﺎن ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ
اﻟﺬي ُﻛﺘﺐ ﻟﻪ أن ﻳﺒﺪأ ﺑﻪ ﺗﻌﺎون ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ .وﺗﻔﺎﺻﻴﻞ اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻛﻤﺎ ﻳﲇ :ﻳﻘﺮأ اﻟﻄﺒﻴﺐ
ﻛﻠﻤﺔ ﺗﺨﻄﺮ ﺑﺒﺎﻟﻪ ٍ ً
ﻣﻌﻴﻨﺔ ،وﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ أن ﻳﺬﻛﺮ أول ٍ
ﻛﻠﻤﺎت ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ً ﻋﲆ املﺮﻳﺾ
ﻛﻠﻤﺔ ،وﺑﻌﺪ اﻟﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﺬي أدﺧﻠﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺣﺪد ﻳﻮﻧﺞ املﻌﺎﻳري اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ٍ ﻋﻨﺪ ﺳﻤﺎع ﻛ ﱢﻞ
ﻹﺟﺮاء ﻫﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ أﺻﺒﺢ ﻳﻨﺴﺐ إﻟﻴﻪ ،ﻳﻘﻮل ﺳﺘﻮر:
ﻛﺎن ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻨﻬﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﺗﺪاﻋﻲ اﻷﻟﻔﺎظ أن أدﺧﻞ ﻣﺼﻄﻠﺢ »املﺮ ﱠﻛﺐ«
ﻣﻌنيٍ إﺣﺴﺎس
ٍ ٌ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺪاﻋﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻧﻐﻤﺔ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ .و»املﺮ ﱠﻛﺐ«
اﺿﻄﺮاب ﺷﻌﻮري .وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ٍ … وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻠﻤﺲ اﻟﺸﺨﺺ ﻫﺬا »املﺮ ﱠﻛﺐ« ،ﺗﻠﻮح ﻋﻠﻴﻪ دﻻﺋﻞ
ﻳﺜﺒﺖ وﺟﻮد ﻫﺬا اﻻﺿﻄﺮاب ﻻ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻃﻮل املﺪة اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻐﺮﻗﻬﺎ اﻟﺸﺨﺺ ﰲ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ
ﺗﻨﻔﺲ اﻟﺸﺨﺺ ،واملﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻜﻬﺮﺑﻴﺔ أﻳﻀﺎ ﺑﺘﺴﺠﻴﻞ ﻋﻤﻖ ﱡ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻤﻌﻬﺎ ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ ً
ﻟﺒﴩﺗﻪ ،وﴎﻋﺔ ﻧﺒﻀﻪ؛ ﻓﻬﺬه املﺆﴍات اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺗﺘﻐري ﺑﺎﺳﺘﺠﺎﺑﺘﻬﺎ ﻟﻠﻤﺸﺎﻋﺮ ،وﻫﻜﺬا
ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴني اﻟﺬﻳﻦ أﺛﺒﺘﻮا اﻵﺛﺎر اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮاﻣﻦ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ املﻨﺴﻴﺔ
و»املﻜﺒﻮﺗﺔ« .ورﻏﻢ أن ﻛﻠﻤﺔ »ﻣﺮ ﱠﻛﺐ« ﻧﺎد ًرا ﻣﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻵن؛ ﻓﺈن املﻔﻬﻮم ﻣﻬﻢ ﰲ ﻧﻈﺮ
ﻳﻮﻧﺞ ،ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻷن اﻹﺛﺒﺎت اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻲ ﻟﻮﺟﻮد »املﺮ ﱠﻛﺒﺎت« ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻳﻌﻀﺪ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﺒﺖ
ٌ
ﻣﻨﻘﺴﻤﺔ إﱃ أﻳﻀﺎ ﻷﻧﻪ ﻳﺆﻛﺪ ﻓﻜﺮة ﻳﻮﻧﺞ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﻓﺮوﻳﺪ؛ ﺑﻞ ً
ﺷﺨﺼﻴﺎت ﻓﺮﻋﻴ ٍﺔ )ﺳﺘﻮر .(٢٢–٢١ ٍ
أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ املﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺮاﻫﺎ ﺛﻴﻮدور ﻓﻠﻮرﻧﻮي Flournoy وﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮ ﻳﻮﻧﺞ ً
)١٩٢٠–١٨٥٤م( ﻋﻦ »وﺳﻴﻄﺔ روﺣﺎﻧﻴﺔ« زﻋﻢ أن ﻟﻬﺎ روﺣً ﺎ ﻋﺎﺷﺖ ﰲ زﻣﻦ ﺳﺎﺑﻖ،
ﺳﻨﻮات ﰲ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ، ٍ وأﻧﻬﺎ ﺗﺘﻜﻠﻢ ﺑﻠﻐﺔ ﺳ ﱠﻜﺎن ﻛﻮﻛﺐ املﺮﻳﺦ ،وﻗﴣ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺧﻤﺲ
ٌ
ﺻﺎدﻗﺔ ﺑﻞ وﻣﻦ ﻳﺘﻬﻤﻮﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤﺎﻳﻞ واملﺨﺎﺗﻠﺔ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ؛ إذ وأﻋﻠﻦ اﺧﺘﻼﻓﻪ ﻋﻤﱠ ﻦ ﻳﻘﻮﻟﻮن إﻧﻬﺎ
ﺗﻌﱪ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﻨﻮﻳﻢ أو ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤ ﱡﻞ ﺑﻬﺎ اﻟﻨﻮﺑﺔ اﻟﺮوﺣﺎﻧﻴﺔ ﻋﻦ ذاﻛﺮ ٍة ﻣﻨﺴﻴ ٍﺔ اﻧﺘﻬﻰ إﱃ أﻧﻬﺎ ﱢ
ﻛﻠﻤﺔ ﻧﺤﺘﻬﺎ ﻧﺤﺘًﺎ ﻟﻮﺻﻒ ﺣﺎﻟﺘﻬﺎ .وأﺑﺪى ﻳﻮﻧﺞ اﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ ﻛﺒريًا ﺑﻬﺬه ٌ ،cryptomnesiaوﻫﻲ
اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻫﺘﻤﺎﻣﻪ ﻃﻮل ﻋﻤﺮه ﺑﺎﻟﺮوح وﺑﺎﻟﺮوﺣﺎﻧﻴﺎت ،ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ﻓﺮوﻳﺪ اﻟﺬي ﻗﻴﻞ
ً
ﺗﺠﺮﻳﺒﻴﺔ إﻧﻪ ﻳﺴﺘﻬﺠﻨﻬﺎ .وﻋﲆ أﻳﺔ ﺣﺎل ﻓﺈن ﻣﻤﺎرﳼ اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ ﻗﺪﻣﻮا ﻟﻠﻤﺤﻠﻠني ً
أدﻟﺔ
ﻋﲆ وﺟﻮد ﻣﻘﻮﻣﺎت دﻳﻨﺎﻣﻴﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ.
76
اﻟﻼوﻋﻲ
77
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺧﺮج ﻣﻦ ﻋﻼج ﺑﻌﺾ ﻣﺮﺿﺎه ﺑﺤﻘﻴﻘﺘني ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﺗﺠﺎﻫﻠﻬﻤﺎ: ً ﻳﺘﺼﻮر،
ﺻﺪﻣﺔ ﺟﻨﺴﻴ ٍﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴ ٍﺔ أو ﻣﺘﺨﻴ ٍﱠﻠﺔ ﺗﻔﴪ إﺻﺎﺑﺔ املﺮﻳﺾ ﺑﻤﺎ ﻳﻌﺎﻧﻴﻪ ،واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ٍ اﻷوﱃ وﺟﻮد
ﻋﺪم اﺳﺘﻌﺪاد املﺮﻳﺾ ﻟﻼﻋﱰاف ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺼﺪﻣﺔ املﺬﻛﻮرة .ﻓﻬﻮ ﻳﻜﺒﺖ ذﻛﺮاﻫﺎ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ.
ووﺿﻊ ﻓﺮوﻳﺪ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﺤ ﱠﺮ free associationاﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻳﻤﺜﻞ ﻟﻪ ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻼوﻋﻲ،
ٌ
ﻣﻌﺮوف وﻗﺎﻋﺪة اﻹﺟﺮاءات اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ اﻟﻴﻮم ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ .وﻛﻤﺎ ﻫﻮ
ً
ﻣﻘﺎوﻣﺔ resistance ﻓﻘﺪ ﻳﺒﺪأ املﺮﻳﺾ اﻻﺳﱰﺳﺎل ﰲ ﺗﺬ ﱡﻛﺮ ﻣﺎ ﻳﻜﻤﻦ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ،ﺛﻢ ﻳﺒﺪي
ﺣني ﻳﺼﻞ إﱃ اﻟﺼﺪﻣﺔ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻛﺎن ﻋﻤﻞ ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺗﺒﻴﺎن ﻫﺬه املﻘﺎوﻣﺔ ﺑﻨﻘﻠﻬﺎ إﱃ
اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻮاﻋﻲ ،وﻋﲆ اﻣﺘﺪاد اﻟﺠﻠﺴﺎت ﻻﺣﻆ أن املﺮﴇ ﻗﺪ ﻳﻜﻨﱡﻮن ﻟﻪ ﺣﺒٍّﺎ أو ً
ﻛﺮﻫﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ
أﺷﺨﺎص آﺧﺮﻳﻦ؛ ﻋﺎد ًة ﻣﻦ اﻵﺑﺎء واﻷﻣﻬﺎت؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ أﻃﻠﻖ
ٍ ﻣﻮاﻗﻒ ﺷﻌﻮرﻳ ٍﺔ ﻻ واﻋﻴﺔ ﺗﺠﺎه
ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﲆ ذﻟﻚ وﺻﻒ اﻟﻨﻘﻞ ،transferenceوﻫﻜﺬا أﺻﺒﺢ اﻟﻨﻘﻞ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ املﻘﺎوﻣﺔ ﻣﻦ
اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﱰك ﻣﻊ اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﺤ ﱢﺮ ﰲ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻌﻼج ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ.
78
اﻟﻼوﻋﻲ
ً
ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ .وﻫﺬه ﺑﺈﻳﺠﺎز ﻫﻲ :اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﰲ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ، ً
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
وﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻄﻮر اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﰲ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،وﻣﺮ ﱠﻛﺐ أودﻳﺐ ،وﻣﺮ ﱠﻛﺐ اﻹﺧﺼﺎء ،واملﺒﺎدئ اﻟﺘﻲ
وزﻻت اﻟﻠﺴﺎن parapraxes ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻔﻜﺮ املﺘﺴﻠﻂ وﺗﺤﻮﱡل ﺷﻜﻞ اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو ،وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷﺣﻼم ،ﱠ
ﺗﻌﱪ ﺑﺼﻮر ٍة ﻏري ﻣﺒﺎﴍة ﻋﻦ املﺤﻈﻮرات اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺬﻓﻬﺎ اﻟﺮﻗﻴﺐ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ،واﻟﺬﻛﺮﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﱢ
اﻟﺤﺎﺟﺒﺔ screen memories؛ أي اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺠﺐ أﻣﺜﺎل ﻫﺬه املﺤﻈﻮرات ،واﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل:
إن اﻟﺨﻴﺎﻻت املﺒﻜﺮة واﻟﺨﱪات اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻷوﱃ ﺗﺆدي دو ًرا ﺣﺎﺳﻤً ﺎ ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﻄﻮرات
ً
ﺑﺪﻳﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﺮﻏﺒﺎت ً
ﻣﺎدﻳﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ،وﻓﻬﻢ أﻋﺮاض اﻷﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺻﻮ ًرا
ﺧﻼق« ﻣﺜﻞ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ»ﻣﺮض ﱠ ٍ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ املﻜﺒﻮﺗﺔ .وﻫﻜﺬا ﻛﺎﻧﺖ ﻓﱰة املﺮض اﻟﻨﻔﴘ ﻓﱰة
ﻛﺘﺐ ﻋﲆ ﻳﻮﻧﺞ أن ﻳﻘﻀﻴﻬﺎ ،وﺳﺒﻖ ذﻛﺮﻫﺎ ،ﻣﻦ ١٩١٣م إﱃ ١٩١٨م .وﻣﻦ اﻟﻄﺮﻳﻒ أن ٍّ
ﻛﻼ
اﻟﺴﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ )أزﻣﺔ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﻤﺮ( وﻋﻨﺪ ﺷﻔﺎء ﻓﺮوﻳﺪ ﱢ ﻣﻨﻬﻤﺎ أﺻﻴﺐ ﺑﻬﺬا املﺮض ﰲ
ﻛﺘﺐ ﺗﻔﺴري اﻷﺣﻼم )١٩٠٠م( وﻋﻨﺪ ﺷﻔﺎء ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺘﺐ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ )١٩٢١م(.
79
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻟﻨﻨﻈﺮ اﻵن ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﻔﺮوﻳﺪ وﺑﺎملﺬﻫﺐ اﻟﺬي ﺳﺒﻖ ﺗﻠﺨﻴﺼﻪ ﰲ
اﻟﻔﻘﺮة ﻗﺒﻞ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ:
ﺗﻌﺎﻃﻔﺎ ﻛﺒريًا ﻣﻊ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻋﱪت ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻲ» :ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ً ﻟﻢ أﻛﻦ ﻗﺪ ﻟﻘﻴﺖ
اﻟﺨﺮف املﺒﻜﺮ« ،The Psychology of Dementia Praecoxﺑﻞ إن زﻣﻼﺋﻲ
ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻀﺤﻜﻮن ﻣﻨﻲ .وﻟﻜﻨﻲ ﺑﻔﻀﻞ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻋﺮﻓﺖ ﻓﺮوﻳﺪ؛ إذ دﻋﺎﻧﻲ
ﻟﺰﻳﺎرﺗﻪ ،وﻛﺎن ﻟﻘﺎؤﻧﺎ اﻷول ﰲ ﻓﻴﻴﻨﺎ ﰲ ﻣﺎرس ١٩٠٧م .ﺗﻘﺎﺑﻠﻨﺎ ﰲ اﻟﻮاﺣﺪة ﻇﻬ ًﺮا
ﺳﺎﻋﺔ .ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ أول رﺟﻞ ً وﺟﻌﻠﻨﺎ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻣﻦ دون ﺗﻮﻗﻒ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﺛﻼث ﻋﴩة
ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺄﻫﻤﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ أﺻﺎدﻓﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻣ ﱠﺮ ﺑﻲ ﻣﻦ ﺧﱪات ﺣﺘﻰ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،وﻟﻢ
ﻳﻜﻦ ﻳﻀﺎرﻋﻪ إﻧﺴﺎن آﺧﺮ .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﰲ ﻣﻮﻗﻔﻪ أدﻧﻰ ملﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻫﺔ ،ﻓﻘﺪ
وﺟﺪﺗﻪ ﺣﺎ ﱠد اﻟﺬﻛﺎء ،ﺑﺎﻟﻎ اﻟﺤﺼﺎﻓﺔ ،ﺑﺎﻫ ًﺮا ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ
ً
ﻣﺮﺗﺒﻜﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ؛ إذ ﻟﻢ أﺳﺘﻄﻊ أن أﻓﻬﻤﻪ. اﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺗﻲ اﻷوﱃ ﻋﻨﻪ
ﱠ
وﻟﻜﻦ أﻟﻔﺎﻇﻪ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻊ إزاﻟﺔ ﺗﺮددي ﺑﻬﺮﻧﻲ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ،
وﺷﻜﻮﻛﻲ .ﺣﺎوﻟﺖ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﺤﻔﻈﺎﺗﻲ ﰲ ﻋﺪة ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ،وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻳﻨﺴﺒﻬﺎ ﻛﻞ
ﻣﺮة إﱃ ﺿﺂﻟﺔ ﺧﱪﺗﻲ .وﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﲆ ﱟ
ﺣﻖ؛ إذ ﻟﻢ أﻛﻦ ﻗﺪ اﻛﺘﺴﺒﺖ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻷﻳﺎم
ﻣﻦ اﻟﺨﱪة ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﺘﺪﻋﻴﻢ اﻋﱰاﺿﺎﺗﻲ .ﻛﻨﺖ أدرك أن ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ذات
اﻟﺒﺖ ﰲ ﻣﺪىأﻫﻤﻴ ٍﺔ ﻛﱪى ﻟﻪ ،ﺷﺨﺼﻴٍّﺎ وﻓﻠﺴﻔﻴٍّﺎ .ﺑﻬﺮﻧﻲ ذﻟﻚ وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻟﻢ أﺳﺘﻄﻊ ﱠ
ارﺗﺒﺎط ذﻟﻚ اﻟﺘﻮﻛﻴﺪ ﻟﻠﺤﻴﺎة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺑﴬوب ﺗﺤﻴﺰه اﻟﺸﺨﴢ ،وﻣﺪى اﺳﺘﻨﺎده
ٍ
ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ. ٍ
ﺧﱪات إﱃ
وﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﳾءٍ ﺑﺪا ﱄ أن ﻣﻮﻗﻒ ﻓﺮوﻳﺪ ﺗﺠﺎه اﻟﺮوح ﻣﺸﻜﻮك ﰲ ﺻﺤﺘﻪ
إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﺑﻌﻴﺪ .ﻓﻜﻠﻤﺎ ﺑﺮزت إﺷﺎرة واﺿﺤﺔ إﱃ اﻟﺮوﺣﺎﻧﻴﺔ )ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻟﻔﻜﺮي ﻻ
ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ارﺗﻴﺎﺑﻪ ﻓﻴﻬﺎ وﻳﻮﺣﻲ ﻓﻨﻲ ،ﻛﺎن ﱢ
ﻋﻤﻞ ﱟﺷﺨﺺ أو ﰲ ٍ ٍ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺨﺎرﻗﺔ( ﰲ
ٌ
ﻣﻜﺒﻮﺗﺔ .وﻛﻞ ﳾءٍ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴريه ﺗﻔﺴريًا ﺟﻨﺴﻴٍّﺎ ﻣﺒﺎﴍًا ٌ
ﺟﻨﺴﻴﺔ ٌ
ﻧﺰﻋﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ »ﻧﺰﻋﺔ ﺟﻨﺴﻴﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ« .psychosexualityواﺣﺘﺠﺠﺖ ﻛﺎن ﻳﺸري إﻟﻴﻪ ً
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻫﺬه اﻟﻔﺮﺿﻴﱠﺔ إذا أﺗﺤﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﺧﺎﺗﻤﺘﻬﺎ املﻨﻄﻘﻴﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺆدي ً
إﱃ ﻃﻤﺲ أي ﺣﻜ ٍﻢ ﻋﲆ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ .وﻋﻨﺪﻫﺎ ﺳﻮف ﺗﺒﺪو اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻣﺠﺮد ﻫﺰﻟﻴ ٍﺔ؛ أي
اﻟﻌﺎﻗﺒﺔ امل َﺮﺿﻴﺔ ﻟﻠﻨﺰﻋﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ املﻜﺒﻮﺗﺔ .ﻓﺄﻋﺮب ﻋﻦ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻪ ً
ﻗﺎﺋﻼ» :ﻧﻌﻢ ،إﻧﻬﺎ
ﻛﺬﻟﻚ ،وﻟﻴﺴﺖ ﺳﻮى ﻟﻌﻨﺔ ﻣﻦ ﻟﻌﻨﺎت اﻟﻘﺪر اﻟﺘﻲ ﻻ ﻧﻤﻠﻚ أن ﻧﻘﺎوﻣﻬﺎ« .ﻟﻢ
إﻃﻼﻗﺎ ﻟﻠﻤﻮاﻓﻘﺔ ،أو أن أﺗﺮك اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ رﺳﻤﻬﺎ، ً أﻛﻦ ﻋﲆ اﺳﺘﻌﺪاد
80
اﻟﻼوﻋﻲ
81
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ً
ﻣﻘﺪﻣﺔ أو وﺟﻬﻨﻲ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﱃ إﱃ ﻣﻔﻬﻮم »اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ« وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ أﺻﺒﺢ
ﻣﺪﺧﻼ ﻟﻜﺘﺎﺑﻲ» :ﺗﺤﻮﻻت اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو ورﻣﻮزه«Wandlungen und Symbole .ً
.der Libidoﻳﻮﻧﺞ :ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت ،ص(١٥٨
وﻫﻮ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي ﻧﴩ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻋﺎم ١٩١٦م ﺑﻌﻨﻮان ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﻼوﻋﻲ ،ﺛﻢ
أﺻﺒﺢ ﻳﺤﻤﻞ ﻋﻨﻮان رﻣﻮز اﻟﺘﺤﻮﱡل ﰲ املﺠﻠﺪ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻣﻦ أﻋﻤﺎﻟﻪ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ .وﻻ أﻇﻦ أﻧﻨﺎ
ً
ﺗﻔﺼﻴﻼ ﺑﻞ ﻳﻜﻔﻲ أن ﻧﺮى ﻛﻴﻒ رأى ﻳﻮﻧﺞ أﻧﻪ ٍ
ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ أن ﻧﺴﺘﻤﻊ إﱃ وﺻﻔﻪ ﻟﻠﺤﻠﻢ
ﻛﺸﻒ ﻟﻪ ﻋﻦ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ؛ إذ رأى ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺮى اﻟﻨﺎﺋﻢ أﻧﻪ ﰲ ﻣﻨﺰل ﻟﻪ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻋﺪة
ﻃﻮاﺑﻖ؛ أي إﻧﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ اﻟﺨﺎص ،وأﻧﻪ ﻳﺮﻣﺰ ملﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻮﻋﻲ ﺛﻢ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪه ً
ﻗﺎﺋﻼ:
82
اﻟﻼوﻋﻲ
a ملﺤﺔ أدرﻛﻬﺎ ﻟﻮﺟﻮد ﳾءٍ ﺟﻤﻌﻲ ﻓﻄﺮي أﺗﺨﻴﻠﻪ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ أول ٍ
ٍ
ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻤﻞ prioriﺗﺤﺖ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﻛﻨﺖ أﻇﻦ ً
أوﻻ أﻧﻬﺎ آﺛﺎر ﻃﺮاﺋﻖ ٍ
]ﻗﺪﻳﻤﺔ ﻣﻬﺠﻮرةٍ[ وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ازدادت ﺧﱪﺗﻲ ،واﺳﺘﻄﻌﺖ اﻻﺳﺘﻨﺎد إﱃ ﻣﻌﺎرف ٍ
ٌ
ﻓﻄﺮﻳﺔ. ط ٌ
ﻏﺮﻳﺰﻳﺔ؛ أي أﻧﻤﺎ ٌ أﺻﺪق وأﺛﺒﺖ ،أدرﻛﺖ أﻧﻬﺎ أﺷﻜﺎ ٌل
)ﻳﻮﻧﺞ :ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت(١٦١–١٦٠ ،
وﻛﺎن ذﻟﻚ اﻷﺳﺎس »اﻟﻼﺷﺨﴢ« )اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻪ اﻷﺳﺎس اﻟﻔﻄﺮي اﻟﻌﺎم( ﻫﻮ اﻟﺬي
دﻓﻌﻪ إﱃ دراﺳﺔ اﻷرﻛﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ )ﻋﻠﻢ اﻵﺛﺎر( واﻷﺳﺎﻃري واﻷدﻳﺎن املﻘﺎرﻧﺔ ﻃﻴﻠﺔ ﻋﺎم ١٩١٠م،
ﺣﻴﺚ ﺟﻤﻊ املﺎدة اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﺬي ﻧﴩه ﰲ ﺟﺰءﻳﻦ ﻋﺎﻣَ ﻲ ١٩١١م و١٩١٢م ﺑﻌﻨﻮان:
»رﻣﻮز اﻟﺘﺤﻮل« اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﺑﺪاﻳﺔ اﻧﺴﻼﺧﻪ ﻋﻦ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ .وﻛﺎن اﻟﻜﺘﺎب
ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻴﻼت ﻋﻨﺪ ﻣﺮﻳﻀﺔ أﻣﺮﻳﻜﻴﺔ أُﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺳﻢ اﻵﻧﺴﺔ ﻣﻴﻠﺮ ،إﱃ
ﺟﺎﻧﺐ ﺗﺄﻣﻼت ﻳﻮﻧﺞ ﻓﻴﻬﺎ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻜﺘﻔﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻌﺮض ﻓﺮﺿﻴﱠﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ،
ﻣﺴﺘﻨﺪًا إﱃ ﻧﻈﺎﺋﺮ أﺳﻄﻮرﻳ ٍﺔ ﻛﺜري ٍة ﻟﺘﺨﻴﻼت اﻵﻧﺴﺔ املﺬﻛﻮرة ،ﺑﻞ ﻳﻌﻠﻦ ﰲ اﻟﻜﺘﺎب رﻓﻀﻪ
ً
ﻧﻔﺴﻴﺔ ً
ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻘﺎﻃﻊ ﻟﺮأي ﻓﺮوﻳﺪ اﻟﻘﺎﺋﻞ إن »اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو« ﻗﻮة ﺟﻨﺴﻴﺔ ﻣﺤﻀﺔ ،ﻣﺆ ﱢﻛﺪًا أﻧﻪ ﻳﺮاه
ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑﺎﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺤﻴﻮي Élan Vitalﻋﻨﺪ ﻫﻨﺮي ﺑﺮﺟﺴﻮن )١٩٤١–١٨٥٩م(، ً ﻏري ﻧﻮﻋﻴ ٍﺔ،
ً
وﻣﺸريًا إﱃ أن اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻻ ﺗﻤﺜﻞ إﻻ ﺷﻜﻼ واﺣﺪًا ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻧﻄﻼق ﻫﺬه اﻟﻄﺎﻗﺔ.
رﺋﻴﴘ آﺧﺮ ﻣﻦ ﻣﺒﺎدئ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ،أﻻ وﻫﻮ ﻣﺎ ﱟ ﻛﻤﺎ أﻋﻠﻦ ﻳﻮﻧﺞ رﻓﻀﻪ ملﺒﺪأٍ
ً
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﺑﻤﺮﻛﺐ »]أو ﻋﻘﺪة[ أودﻳﺐ ،وﻣﺮ ﱠﻛﺐ ]ﻋﻘﺪة[ إﻟﻜﱰا« ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻤﺎ
ﺻﺒﻲ وﻛ ﱡﻞ ﻓﺘﺎةٍ.
ﱟ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺘﻲ ﻳﻤ ﱡﺮ ﺑﻬﺎ ﻛ ﱡﻞ
83
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻓﺮوﻳﺪ ،وآﻣﻦ ﺑﻪ ،وﻧﴩ املﻘﺎل املﺬﻛﻮر ،وﻋﻨﻮاﻧﻪ »ﻣﺮ ﱠﻛﺐ أودﻳﺐ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﴍﺣً ﺎ ﻟﻠﻐﺰ
ﻫﺎﻣﻠﺖ :دراﺳﺔ ﰲ اﻟﺪاﻓﻊ« .ﰲ املﺠﻠﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،ﰲ ﻳﻨﺎﻳﺮ ١٩١٠م .واﻟﺒﺎﺣﺚ
املﺬﻛﻮر — واﺳﻤﻪ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ أﻟﻔﺮﻳﺪ إرﻧﺴﺖ ﺟﻮﻧﺰ )١٩٥٨–١٨٧٩م( — ﻳﺴﻮق ﺣﺠﺔ
ﺗﻘﻮل :إن ﻫﺎﻣﻠﺖ ﻛﺎن ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﺮ ﱠﻛﺐ أودﻳﺐ؛ أي اﻟﺘﻌ ﱡﻠﻖ امل َﺮﴈ ﺑﺤﺐ واﻟﺪﺗﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﺟﻌﻠﻪ ﻋﺎﺟ ًﺰا ﻋﻦ إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺳﻮﻳﺔ ﻣﻊ أوﻓﻴﻠﻴﺎ ،وﻫﻲ ﺣﺠﺔ ﻳﺼﻌﺐ ﻧﻘﻀﻬﺎ )أو إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ(
ﺑﺴﻴﻂ ،وﻫﻮ أن ﻫﺎﻣﻠﺖ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ اﺑﺘﺪﻋﻬﺎ ﺧﻴﺎل ﺷﻴﻜﺴﺒري اﻟﺸﺎﻋﺮ ٍ ﻟﺴﺒﺐ
ٍ ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ
املﴪﺣﻲ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي اﻟﺸﻬري؛ ﻓﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻨﺎ ﻋﻨﻪ ﻣﺤﺪودة ﺑﺄﻗﻮاﻟﻪ وأﻗﻮال اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻋﻨﻪ ﰲ
ً
ﺟﺎذﺑﻴﺔ املﴪﺣﻴﺔ ،وﻛ ﱡﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺴﺞ ﺧﻴﺎل اﻟﺸﺎﻋﺮ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ اﻛﺘﺴﺒﺖ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮة
ﺟﻌﻠﺘﻬﺎ ﺗﺮﻗﻰ إﱃ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻣﺮاء ﻓﻴﻬﺎ ،وأﻫ ﱡﻢ دﻻﻻﺗﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻓﺮوﻳﺪ
ﻋﻦ »ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم« ] incestﻣﺠﻤﻊ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ[ وﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺗﺠﺎه
ﻗﺒﻮﻻ واﺳﻊ ً ﻣﻦ ﻳﺤﻈﺮ اﻟﺪﻳﻦ أو اﻷﻋﺮاف ﺗﺰاوﺟﻬﻢ ،وﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﻳﻠﻘﻰ ﻛﻼم ﻓﺮوﻳﺪ
اﻟﻨﻄﺎق ﻟﺒﺴﺎﻃﺔ اﻟﻔﻜﺮة وﺷﻴﻮع ﻇﻮاﻫﺮﻫﺎ ،وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﱰض ﻋﲆ وﺟﻮد اﻟﺪاﻓﻊ
اﻟﺠﻨﴘ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻳﻮﱄ اﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ أﻛﱪ ﻟﻠﺘﺤﻮﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺨﺬﻫﺎ ذﻟﻚ اﻟﺪاﻓﻊ
ﻓﻴﺒﺘﻌﺪ ﺑﻬﺎ ﻋﻦ أﺻﻠﻪ اﻟﺠﻨﴘ؛ ﻓﻬﻮ — ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن ذﻛﺮت — ﻳﺮى أن اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو ﻃﺎﻗﺔ
أﺻﻼ ﺟﻨﺴﻴٍّﺎ ،ﻓﺤﺪﻳﺚ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﻮﻻت ً ﻧﻔﺴﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ وإن ﺻﺢ اﻓﱰاض ﻓﺮوﻳﺪ ﺑﺄن ﻟﻬﺎ
transformationsﻳﻬ ﱡﻢ دارﳼ اﻷدب واﻟﻨﻘﺪ؛ إذ ﻳﻘﻮل ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﻼوﻋﻲ«
)١٩١٢م واﻟﱰﺟﻤﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ١٩١٦م( إن ﻫﺬه اﻟﺘﺤﻮﻻت ﺗﺤﺪث ﺑﻔﻀﻞ اﻟﻘﺪرة اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ
ﻟﻠﻌﻘﻞ اﻟﺒﴩي ﻋﲆ ﺧﻠﻖ اﻟﺼﻮر املﺠﺎزﻳﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﻘﻴﺎس analogyﻓﺎﻟﺼﻴﺪ واﻟﻘﻨﺺ
ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﴍﻳﻚ ﺟﻨﴘ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺘﺤﻮل وﻳﺨﻠﻖ إﺛﺎرﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﺗﻮﻗﻌﺎﺗﻪ املﺨﺘﻠﻔﺔ؛
اﻟﺨﺎص؛ ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦﱡ ً
ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ودواﻓﻊ أﺧﺮى ﻳﺼﺒﺢ ﻟﻬﺎ وﺟﻮدﻫﺎ ٍ
دﻻﻻت وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻳﻜﺘﺴﺐ
ً
ﻗﺎﺋﻤﺔ، اﻟﺼﻮر اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ املﺠﺎزﻳﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﺑﻌﺾ رواﺳﺐ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة املﺠﺎزﻳﺔ ﺗﻈ ﱡﻞ
ٍ
ﺗﻔﺴريات وﻧﺮاﻫﺎ — ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﻘﻮل — ﰲ اﺧﺘﺰال ﺑﻌﺾ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ املﻌﺎﴏة ﰲ
ﺟﻨﺴﻴﺔ.
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﻫﺬا املﻴﻞ اﻟﻔﻄﺮيﱠ ﻟﺨﻠﻖ اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎت ﻳﺆدي إﱃ اﺗﺴﺎع ﻧﻄﺎق اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻟﻠﻮﻋﻲ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ:
ﻓﻜﺄﻧﻤﺎ ﺗﺆدي زﻳﺎدة اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ،ﺑﻔﻀﻞ ﺗﺸﻜﻴﻼت ﻫﺬه املﺨﻴﱢﻠﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ
ﻋﲆ اﻟﻘﻴﺎس إﱃ ﺗﺨﻠﻴﺺ اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺠﻨﴘ ،وﻳﺰداد ﺑﺎﻃﺮاد ﻣﻘﺪار
اﻟﺒﺪاﺋﻲ
ﱢ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ »املﻌﺎدﻟﺔ« ]ﻟﻠﺪاﻓﻊ اﻟﺠﻨﴘ[ اﻟﺘﻲ ﺗﺤ ﱡﻞ ﻣﺤﻞ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
84
اﻟﻼوﻋﻲ
وﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬا ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻣﺮي ﺳﺘﺎﻳﻦ ،أن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺪﻳﻢ »ﻟﻠﻨﺸﺎط اﻟﺒﴩي واﻟﻮﻋﻲ«
ﺼﺎﻓﺎ ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺠﻨﴘ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻇﻞ ﻳﻔﻘﺪ ﻫﺬا اﻟﻄﺎﺑﻊ أﺻﺒﺢ ﻋﲆ اﻣﺘﺪاد آﻻف اﻟﺴﻨني أﻛﺜﺮ اﺗﱢ ً
اﻟﺠﻨﴘ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ :ﻓﺎﺗﺴﺎع اﻟﻄﺎﺑﻊ ﻛﺎن ﻳﺮﺟﻊ إﱃ زﻳﺎدة املﺠﺎزات واﻟﺼﻮر اﻻﺳﺘﻌﺎرﻳﺔ
ٍ
ﺗﻮﻗﻒ ،وأﻣﺎ ﻓﻘﺪاﻧﻪ ﻓريﺟﻊ إﱃ أن ﻫﺬه اﻟﺼﻮر املﺠﺎزﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻔﻘﺪ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻤﺮ إﺑﺪاﻋﻬﺎ ﺑﻼ
ﻓﻘﺪاﻧًﺎ ﻣﻄﺮدًا ﺻﻠﺘﻬﺎ ﺑﺎملﺼﺪر أو ﻗﺮﺑﻬﺎ ﻣﻨﻪ )ص .(٦٦–٦٥وإﱃ ﻫﺬا اﻟﺤﺪﱢ ،ﻛﻤﺎ ﻗﻠﺖ ،ﻟﻢ
ً
ﻋﻤﻴﻘﺎ إﱃ ﺣ ﱢﺪ رﻓﺾ املﺮ ﱠﻛﺒني املﺬﻛﻮرﻳﻦ ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﰲ ﻳﻜﻦ اﺧﺘﻼف ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ
ً ً
اﻟﻔﺼﻞ اﻷﺧري ﻣﻦ »ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﻼوﻋﻲ« وﻋﻨﻮاﻧﻪ» :اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ« دراﺳﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻬﺬا املﻮﺿﻮع،
وﺧﺼﻮﺻﺎ »ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم« .وأو ﱡد ﻗﺒﻞ أن أورد ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻋﻦ ﻫﺬه
ً
اﻟﻘﻀﻴﺔ وﺗﺄﺛري ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺻﺪاﻗﺘﻪ ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ — أن أﴍح املﻌﻨﻰ اﻻﺷﺘﻘﺎﻗﻲ ﻟﻜﻠﻤﺔ
»اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ« sacrificeاﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ؛ وﻫﻮ ﻣﻌﻨًﻰ ﻻ ﺗﺸﱰك ﻓﻴﻪ ﻣﻊ ﻣﺮادﻓﺎﺗﻬﺎ اﻷملﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﻔﻴﺪ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ؛ إﻣﺎ اﻟﻘﺮﺑﺎن ) opferاﻷﺿﺤﻴﺔ( وإﻣﺎ اﻟﺘﺨﲇ ﻋﻦ ﳾءٍ Verkaufen؛
ﻓﻬﻲ ﰲ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺘﻘﺪﻳﺲ ﻣﻦ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ Sacrificiumﻣﻦ ) Sacerﻣﻘﺪس( واﻟﻔﻌﻞ
ً
اﺷﺘﻘﺎﻗﺎ ﻳﻌﻨﻲ إﺿﻔﺎء اﻟﻘﺪاﺳﺔ ،وﻳﻮﻧﺞ ﻳﺸري إﱃ ذﻟﻚ ) Facereﻳﺠﻌﻞ( )ﻳﺼﻨﻊ(؛ ﻓﺎﻟﻔﻌﻞ
ٌ
ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺎدر ٌة؛ ﰲ ﻫﺎﻣﺶ أﺿﺎﻓﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو أﺛﻨﺎء ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻜﺘﺎب ،وأﻇﻦ أن ﻫﺬه
ٍ
ﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﻠﻐﺘﻪ اﻷمﱢ، ً
ﻣﺮادﻓﺔ ٍ
ﺑﻜﻠﻤﺔ أﺧﺮى ﺗﻌﺘﱪ إذ ﻳﺠﺪ ﻓﻴﻬﺎ املﺆﻟﻒ ﻧﻔﻌً ﺎ ﰲ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ
وﻳﺮﺗﺒﻂ اﻟﺴﺒﺐ ﻫﻨﺎ ﺑﻨﻈﺮﺗﻪ إﱃ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺗﻀﺤﻴﺔ اﻷﻧﺎ ﰲ أﺛﻨﺎء اﻟﻨﻤﻮ واﻻﺗﺠﺎه إﱃ اﻟﻨﻀﺞ،
دﻻﻻت ﺗﻌﺎﻟﻴﺔ ﻳﴩﺣﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ .ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎص ٍ وﻣﺎ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ
ﺑﻔﺮوﻳﺪ:
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﻋﻤﻞ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﻋﻦ اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو واﻗﱰﺑﺖ ﻣﻦ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﺖ
ﻋﻨﻮاﻧﻪ »اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ« ،ﻛﻨﺖ أﻋﺮف ﻣﻘﺪﻣً ﺎ أن ﻧﴩ اﻟﻜﺘﺎب ﺳﻮف ﻳﻜﻠﻔﻨﻲ ﺻﺪاﻗﺘﻲ
ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ؛ إذ إﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﻧﺘﻮي أن أدرج ﻓﻴﻪ ﺗﺼﻮري اﻟﺨﺎص ﻟﻐﺸﻴﺎن املﺤﺎرم،
ً
ﻣﻨﻮﻋﺔ أﺧﺮى اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ. واﻟﺘﺤﻮل اﻟﺤﺎﺳﻢ ملﻔﻬﻮم اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو ،وأﻓﻜﺎ ًرا
ً ً
ﻛﺎن ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم ﻻ ﻳﻤﺜﱢﻞ ﰲ ﻧﻈﺮي ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ إﻻ ﰲ أﻧﺪر اﻟﺤﺎﻻت .ﻓﻤﻦ
دﻳﻨﻲ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﺑﻌﻴﺪٍ ،وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻧﺠﺪ
ﱞ املﻌﺘﺎد أن ﻳﻜﻮن ﻟﻐﺸﻴﺎن املﺤﺎرم ﺟﺎﻧﺐٌ
85
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺑﺪور ﺣﺎﺳ ٍﻢ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻧﺸﺄة اﻟﻜﻮن ٍ أن ﻣﻮﺿﻮع ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم ﻳﻘﻮم
ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ وﰲ أﺳﺎﻃري ﻣﺘﻌﺪدةٍ .وﻟﻜﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺘﻔﺴري اﻟﺤﺮﰲ ﻟﻪ وﻻ
ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺪرك اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ ﻟﻐﺸﻴﺎن املﺤﺎرم ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره رﻣ ًﺰا .ﻛﻨﺖ أﻋﺮف
أﻧﻪ ﻣﻦ املﺤﺎل أن ﻳﻘﺒﻞ أﻳﺔ ﻓﻜﺮة ﻣﻦ أﻓﻜﺎري ﻋﻦ ﻫﺬا املﻮﺿﻮع.
)ﻳﻮﻧﺞ :ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت ،ص(١٦٧
وﻳﻌﻠﻖ ﻣﻌﻈﻢ دارﳼ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻴﻪ املﺬﻛﻮرﻳﻦ ﺑﺸﺄن اﺧﺘﻼﻓﻪ ﻣﻊ
ً
ﻧﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻓﺮوﻳﺪ ﰲ ﺗﻔﺴري ﻋﻼﻗﺔ اﻷﺑﻨﺎء ﺑﺎﻵﺑﺎء ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻤﻮ ﻗﺎﺋﻠني إن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻛﺎﻧﺖ
ً
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻋﻼﻗﺔ اﻻﺑﻦ ﺑﺎﻷم، روﺣﻲ،
ﱟ ﻗﺎﻟﺐ ً
وﺷﺨﺼﻴﺔ ،ﻣﻬﻤﺎ ﺑﺪا ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺒﻬﺎ املﺎدﻳﺔ ،وذات ٍ
ﻛﻤﺎ ﻳﻨﻔﺮد ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻷول ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﺗﻔﺴري ﻟﻠﺨﻼف ﺑني ﻳﻮﻧﺞ وﻓﺮوﻳﺪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
اﺧﺘﻼف ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﻦ ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻵﺧﺮ )ص .(٢٣وﻟﻜﻨﻨﻲ وﺟﺪت ﴍﺣً ﺎ ﻣﺴﻬﺒًﺎ
ﻟﺮأي ﻳﻮﻧﺞ ﰲ املﻮﺿﻮع ﻋﻨﺪ ﻣﺮي ﺳﺘﺎﻳﻦ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :ﺧﺮﻳﻄﺔ اﻟﺮوح ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ« )١٩٩٨م(
وﺳﻮف أﻋﺮﺿﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﲇ ﺑﺈﻳﺠﺎز.
ﻳﻘﻮل ﺳﺘﺎﻳﻦ إن ﺗﺼﻮر ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻐﺸﻴﺎن املﺤﺎرم ﻳﻤﺜﻞ »اﻟﺘﺤﻮل اﻟﺤﺎﺳﻢ ملﻔﻬﻮم اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو«؛
ﻷﻧﻪ ﺗﺼﻮر ﻳﺤﺮر رﻏﺒﺔ ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم ﻣﻦ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﺤﺮﰲ ،وﻫﻮ املﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ
ﻳﻘﻮل ﺑﻪ ﰲ ﺻﻮرة ﻣﺎدﻳﺔ ﻻ واﻋﻴ ٍﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﺪم ﺗﻔﺴريًا رﻣﺰﻳٍّﺎ ﻟﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﺸﻮق
اﻟﻌﺎم ﻟﺪى اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺄن ﻳﺒﻘﻰ ﰲ ﻓﺮدوس اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ .وﻳﱪز ﻫﺬا اﻟﺸﻮق ﺑﻮﺿﻮح ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻮاﺟﻪ
ﻏﺎﺻ ٍﺔ
ﱠ اﻟﺸﺨﺺ ﺗﺤﺪﻳًﺎ ﺧﻄريًا ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ أن ﻳﻨﻀﺞ وأن ﻳﺘﻜﻴﻒ ﻣﻊ ٍ
ﺑﻴﺌﺔ
ﺑﴬوب اﻟﺘﻮﺗﺮ .ﻓﺎملﺮء ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﺄوي إﱃ اﻟﻔﺮاش وﻳﺨﻔﻰ رأﺳﻪ ﺗﺤﺖ اﻟﻐﻄﺎء! أي إن
اﻟﺘﻔﺴري اﻟﺮﻣﺰي اﻟﺬي ﻳﻘﺪﻣﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺤﻮﱢل »اﻷمﱠ« اﻟﺘﻲ ﻳﺸﺘﺎق اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻴﻬﺎ إﱃ رﻏﺒﺔ ﰲ
اﻟﻨﻜﻮص regressإﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ اﻷوﱃ؛ أي إﱃ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،وإﱃ اﻟﻼوﻋﻲ واﻟﻼ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ.
ري ﻣﻦ إدﻣﺎن املﺨﺪﱢرات واﻟﻜﺤﻮل .وﻫﻜﺬا ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺒ ٍ
ٍ وﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺪاﻓﻊ ﻣﻦ وراء
ﺗﻈﻬﺮ ﺧﻴﺎﻻت ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم ﰲ ﻋﻼج اﻟﻌﺼﺎب؛ ﻓﺈن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻔﴪﻫﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﻦ ﴐوب
ً
ﻃﻔﻮﻟﻴﺔ ﻷﻣﺜﺎل ٍ
ذﻛﺮﻳﺎت ً
ﻓﻌﻠﻴﺔ ،أو ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ ً
واﻋﻴﺔ ٍ
رﻏﺒﺎت ﻻ املﻘﺎوﻣﺔ ﻟﻠﺘﻜﻴﱡﻒ ﻻ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ﻫﺬه اﻟﺮﻏﺒﺎت .وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻔﴪ املﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻟﻐﺸﻴﺎن املﺤﺎرم ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻌﻮب
اﻟﻌﺮﻳﻘﺔ — ﻛﺎﻟﻔﺮاﻋﻨﺔ املﴫﻳني ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل — ﺑﺄﻧﻬﺎ ذات رﻣﺰﻳ ٍﺔ دﻳﻨﻴ ٍﺔ ،ﻣﺎ داﻣﺖ ﺗﺒني
رﺑﺎﻧﻲ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ؛ أي إﻧﻪ ﻛﺎن ﱟ ﻣﺼﺪر
ٍ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰة ﻟﻠﻤﺮء وﺗﺜﺒﺘﻬﺎ ،وﺗﻌﱪ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﺣﺪ ﻣﻊ
ً
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻷﻣﻨﻴ ٍﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ رﻏﺒ ٍﺔ ﺟﻨﺴﻴ ٍﺔ ﻓﻌﻠﻴ ٍﺔ .وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ زواﺟً ﺎ ﻣﻊ اﻷم أﺻﻞ اﻟﺤﻴﺎة ﻻ
86
اﻟﻼوﻋﻲ
ﻳﻘﻮل :إن اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﻐﺸﻴﺎن املﺤﺎرم ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻔﻌﲇ ،ﻓﻐﺸﻴﺎن املﺤﺎرم
دﻻﻟﺔ رﻣﺰﻳ ٍﺔ ،وﻻ ﻳﻨ ﱡﻢ ﻋﲆ رﻏﺒﺔ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ.
ٍ ذو
)ﻣﺮي ﺳﺘﺎﻳﻦ» ،ﺧﺮﻳﻄﺔ اﻟﺮوح ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ«(٦٧–٦٦ ،
ﻳﻘﺼﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺴﻠﻄﻮي ﻋﻨﺪ ﻓﺮوﻳﺪ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﱡ ً
ﻋﺮﺿﺎ إﱃ ﻣﺎ وﻟﻨﺎ أن ﻧﺸري
آﻧﻔﺎ ﻋﺎم ١٩٥٣م ﺑﻌﻨﻮان» :ﺣﻴﺎة ﻧﺮﺟﻊ إﱃ اﻟﺴرية اﻟﺘﻲ ﻛﺘﺒﻬﺎ إرﻧﺴﺖ ﺟﻮﻧﺰ املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ً
ﻂ ﻣﻦ ﻓﻜﺮ إملﺎﺣﺎت ﻟﻢ ﻳﻐﻔﻠﻬﺎ اﻟﻨﻘﺎد إﱃ ﻣﻴﻞ ﻓﺮوﻳﺪ إﱃ اﻟﺤ ﱢ
ٍ ﺳﻴﺠﻤﻮﻧﺪ ﻓﺮوﻳﺪ وﻋﻤﻠﻪ« ،ﻧﺠﺪ
ﺷﺨﺺ ﻳﺨﺎﻟﻔﻪ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﺣﺮص ﺟﻮﻧﺰ اﻟﺬي ﻛﺘﺐ ﺳريﺗﻪ ﻣﻬﺘﺪﻳًﺎ ﺑﺂراء أﻧﱠﺎ ﻓﺮوﻳﺪ ،اﺑﻨﺔ ٍ أيﱢ
اﻟﻌﻼﻣﺔ ،ﻋﲆ أﻻ ﻳﺬﻛﺮ ﺷﻴﺌًﺎ ﻳﺸﻴﻨﻪ أو ﺗﻈﻦ اﻻﺑﻨﺔ اﻟﻮﻓﻴﺔ أﻧﻪ ﻳﺸﻴﻨﻪ ،ﻣﺜﻞ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺪاث
اﻟﺘﻲ ذﻛﺮﺗﻬﺎ ﻛﺎﺗﺒﺔ ﺳريﺗﻪ اﻷوﱃ )وﻗﺪ ﺻﺪرت اﻟﺴريﺗﺎن أﺛﻨﺎء ﺣﻴﺎة ﻓﺮوﻳﺪ( وﻫﻲ ﻫﻴﻠني
ووﻛﺮ ﺑﻮﻧﺮ Punerاﻟﺘﻲ أﺷﺎرت إﱃ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻮره ﰲ ﺻﻮرة املﺴﺘﺒﺪ ﺑﺮأﻳﻪ،
ﻃﻠﻌﺖ ﻋﲆ رواﻳﺔ ﺑﻮﻧﺮ ﻟﺒﻌﺾ ﻫﺬه ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ» :ﻓﺮوﻳﺪ :ﺣﻴﺎﺗﻪ وﻓﻜﺮه« )١٩٤٧م( وﻗﺪ ا ﱠ
اﻷﺣﺪاث ﰲ ﺑﻌﺾ املﺮاﺟﻊ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ﻓﻠﻢ أﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺸني؛ ﻓﺈن ﻓﺮوﻳﺪ ﻛﺎن ﻣﻌﺘ ٍّﺰا ﺑﺮأﻳﻪ
وﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﰲ اﻟﺘﻔﺴري اﻟﺠﻨﴘ ﻟﻺﻧﺴﺎن إﱃ اﻟﺤ ﱢﺪ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﻪ ﻳﻮﴆ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺄن ﻳﻌﺘﻨﻖ ﻫﺬه
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻋﻘﻴﺪ ًة إﻳﻤﺎﻧﻴﺔ creedﻻ ﺗﺘﺰﺣﺰح dogmaوﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻫﺬا اﻹﻳﻤﺎن
أﻻ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺸﻚ .وﻛ ﱡﻞ أﺻﺤﺎب اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻻ ﻳﻘﺒﻠﻮن اﻟﺘﺸﻜﻴﻚ ﻓﻴﻬﺎ ،وﻟﻴﺲ ﰲ ﻫﺬا ﻣﺎ
ﻣﻌﱰف ﺑﻬﺎ ،ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻘﺒﻠﻬﺎ ﺣﺘﻰ ٍ ٌ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ أدﻟﺔ ﻳﺸني ،ﻓﺄﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻘﻴﺪة ﻋﻠﻤﻴﺔ؛ أي
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ؛ ﻓﻬﺬا ﻃﺒﻊ اﻟﻌﻠﻢ ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻫﺎﻧﺰ أﻳﺰﻳﻨﻚٍ ٌ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ ٍ
أدﻟﺔ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻘﻴﺪ ٌة أﺧﺮى
آﻧﻔﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :ﺗﺪﻫﻮر إﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ ﻓﺮوﻳﺪ وﺳﻘﻮﻃﻬﺎ« )١٩٨٥م(؛ إذ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﰲ املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ً
ﻣﻌﺎرﺿﺘﻪ ﻟﻔﺮوﻳﺪ إﱃ أدﻟﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻗﺒﻠﻬﺎ املﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﻲ.
87
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
وأﻣﺎ املﻨﻬﺞ واملﻨﻬﺎج واﻟﻨﻬﺞ ﻓﻬﻮ اﻟﻄﺮﻳﻖ ،وﻧﻬﺞ ﻗﺼﻴﺪة اﻟﱪدة )أي »ﻣﻌﺎرﺿﺘﻬﺎ«
اﺻﻄﻼﺣً ﺎ( ﻗﺼﻴﺪة أﺧﺮى ﻟﻬﺎ ﺷﻜﻠﻬﺎ وزﻧًﺎ وﻗﺎﻓﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ ﺧﺼﺼﻨﺎ املﻨﻬﺞ ﻟﻠﻌﻠﻮم ،ﺑﻞ
إن اﻟﻜﻠﻤﺔ دﺧﻠﺖ ﻣﺪارﺳﻨﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ املﻮا ﱢد اﻟﺪراﺳﻴﺔ »املﻘﺮرة« ،ﻣﻊ اﻹﻳﺤﺎء ﺑﺄﻧﻬﺎ ذات
ﻛﻔﻴﻞ ﺑﺘﻨﻤﻴﺔ ﻣﻌﺎرف اﻟﺘﻼﻣﻴﺬ وﻣﺪارﻛﻬﻢ .واملﻨﻬﺎج ﺻﻮرة أﺧﺮى ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ ٍ دﻗﻴﻖ
ٍ ﻧﻈﺎ ٍم
ﻣﻨﻬﺠﻲ ﻧﻘﻮل إﻧﻪ methodical
ﱞ ﺑﻬﺬا اﻟﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﺸﻴﻮع .وﻧﺤﻦ ﺣني ﻧﺼﻒ ً
ﻋﻤﻼ ﺑﺄﻧﻪ
واﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺸﻴﻜﺴﺒريﻳﺔ اﻟﺘﻲ دﺧﻠﺖ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ )ﻣﻦ ﻣﴪﺣﻴﺔ ﻫﺎﻣﻠﺖ( ﺗﻘﻮل :إن
ﺟﻨﻮﻧﻪ ﻣﻘﺼﻮد؛ أي ﻣﺘﻜﻠﻒ There is method in his madnessﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻫﺎﻣﻠﺖ
ﻣﻨﻬﺞ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻋﻤﺪه ،ﻛﻤﺎ ﻧﺸري ٍ ﻳﺘﺼﻨﻊ اﻟﺠﻨﻮن ﻋﺎﻣﺪًا وﻳﻤﺎرس ﻣﻈﺎﻫﺮه وﻓﻖ
إﱃ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻣﺬﻫﺒﻴﻮن systematicﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻟﻬﻢ ﻣﺬﻫﺒًﺎ ﻣﺤﺪدًا ﻗﺪ
ﻣﻌني ،ﻧﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ،وﻧﺼﻒ ٍ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ ﺗﻮﺟﻪ orientationﻓﻜﺮيﱟ
ﻏريﻫﻢ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻏري ﻣﺬﻫﺒﻴني؛ أي إن ﺟﻤﺎع آراﺋﻬﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻻ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺬﻫﺒًﺎ واﺣﺪًا،
ﻣﺜﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ واﻟﻨﺎﻗﺪ ﻛﻮﻟﺮﻳﺪج؛ ﻓﻬﻮ ﻓﻴﻠﺴﻮف اﻧﺘﻘﺎﺋﻲ eclecticﺑﻤﻌﻨﻰ أن دراﺳﺎﺗﻪ
ً
ﻣﻘﺘﺒﺴﺎ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﻧﻈﺮيﱟ ﻣﺤﺪدٍ ﻻ ﺗﺘﻌﺪاه ،ﺑﻞ ﻫﻮ ﻳﺘﺤﺪث ﱟ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻻ ﺗﻨﺘﻤﻲ ملﺬﻫﺐ
آراءه ﻣﻦ ﻣﺬاﻫﺐ ﻓﻠﺴﻔﻴ ٍﺔ ﻣﺘﻌﺪد ٍة ﻻ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻨﻬﺠً ﺎ ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ املﺒﺤﺚ
90
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
91
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻳﺠﻤﻊ ﺑني »اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺮوﺣﻴﺔ« ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﰲ املﻘﺘﻄﻒ اﻟﻮارد أﻋﻼه
ﻣﻦ ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻛﺎن ﻳﺮى ﻓﻴﻪ »ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺼﺪام ﺑني اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻟﺮوح ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ
اﻟﻔﻌﲇ« )ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت ص .(١٠٩–١٠٨واملﺜﺎل اﻟﺤﺎﴐ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﺼﻄﻠﺢ
»اﻟﺼﻮر اﻷزﻟﻴﺔ« إﱃ »اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ« ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ذﻛﺮت ً
آﻧﻔﺎ ،ﰲ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ
اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،واﻟﺘﺤﻮل ﰲ ﻣﻔﻬﻮم »املﺮ ﱠﻛﺐ« ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ إﱃ ﻣﻌﻨﺎه اﻟﺨﺎص داﺧﻞ
اﻟﻨﻔﺲ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن ﺑﻴﻨﺖ ،وﻣﺎ ﺳﻮف أﻋﻮد إﻟﻴﻪ.
92
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
ﻂ ﺑﺎﻣﺘﺪاد ﻧﺼﻒ ﻗﻄﺮ اﻟﺪاﺋﺮة، اﻟﺬات the selfوﻳﺮﺑﻂ ﻣﺎ ﺑني اﻷﻧﺎ واﻟﺬات ﻣﺤﻮ ٌر؛ أي راﺑ ٌ
ﻂ أﻋﺮض ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺸﺨﴢ اﻟﺬي ﻳﻀ ﱡﻢ ﰲ داﺧﻠﻪ داﺋﺮ ًة وﻳﻤﺘ ﱡﺪ داﺧﻞ اﻟﴩﻳﻂ ﴍﻳ ٌ
ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ .collective unconsciousأﻣﺎ اﻟﻮﺣﺪات اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ
اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺸﺨﴢ ﻓﻬﻲ املﺮ ﱠﻛﺒﺎت ،complexesوأﻣﺎ اﻟﻮﺣﺪات اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸ ﱢﻜﻞ اﻟﻼوﻋﻲ
اﻟﺠﻤﻌﻲ ﻓﻬﻲ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ .archetypesوﻳﻘﻮل ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ إن ﻋﻠﻴﻨﺎ أﻻ ﻧﺘﺼﻮر ﻫﺬه
ٍ
ﺛﺎﺑﺘﺔ أو ﺧﺎﻣﺪ ٍة ﺑﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ »ﻧﻈﻤً ﺎ« systemsﰲ ﺣﺎﻟﺔ »املﻜﻮﻧﺎت« اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﰲ ﺻﻮر ٍة
ري داﺋﻤني ،وﻫﻲ ﺗﺨﻀﻊ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﻟﻠﺘﻨﺴﻴﻖ اﻟﺬي ﺗﻘﻮم ﺑﻪ اﻟﺬات. ﺗﻔﺎﻋﻞ وﺗﻐ ٍ
ٍ
اﻟﻮﻋﻲ
اﻷﻧﺎ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺸﺨﴢ
م م
م
ن ن م
ن ن
م
م = ﻣﺮﻛﺐ
ن = ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮي
93
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻳﻀﻴﻒ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ً
ﻗﺎﺋﻼ:
… وأﻣﺎ املﺮﻛﺒﺎت ﻓﻬﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر املﱰاﺑﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺷﺤﻨﺔٌ
ٌ
ﻣﺸﱰﻛﺔ ،وﻫﻲ ﺗﻤﺎرس ﺗﺄﺛريًا دﻳﻨﺎﻣﻴٍّﺎ ﰲ اﻟﺨﱪة اﻟﻮاﻋﻴﺔ وﰲ اﻟﺴﻠﻮك ،وأﻣﺎ اﻟﻨﻤﻂ ٌ
ﺷﻌﻮرﻳﺔ
اﻟﻔﻄﺮي ﻓﻬﻮ »ﻣﺮﻛ ٌﺰ« ﻓﻄﺮيﱞ innateأو ﻣﺮﻛ ٌﺰ ﻣﻬﻴﻤ ٌﻦ dominantﻳﺸﱰك ﻓﻴﻪ ﱡ
املﺦ ﻣﻊ
اﻟﻨﻔﺲ psycheوﻟﺪﻳﻪ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ املﺒﺎدرة واﻟﺘﺄﺛري واﻟﻮﺳﺎﻃﺔ ﰲ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻻﻧﺘﻤﺎء اﻟﻌﺮﻗﻲ ،أو ﱢ اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ واﻟﺨﱪات املﻤﻴﺰة ﻟﺠﻤﻴﻊ أﺑﻨﺎء اﻟﺒﴩ،
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ أو اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ أو املﻮﻗﻊ اﻟﺠﻐﺮاﰲ .وﺗﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ وﻇﻴﻔﻴﺔ وﺛﻴﻘﺔ ﺑني املﺮ ﱠﻛﺒﺎت
ٌ
ﺗﻤﺜﻴﻠﻴﺔ representationsﻟﻸﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ؛ واﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ؛ ذﻟﻚ أن املﺮ ﱠﻛﺒﺎت ﺻﻮ ٌر
ﺑﻤﻌﻨﻰ أن املﺮ ﱠﻛﺒﺎت ﻫﻲ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺸﻒ ﺑﻬﺎ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ) .ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ١٩٩٠م ،ص(٢٨
94
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
إﻧﻪ ﻛﻞ ﳾء أﻋﺮﻓﻪ وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﺨﻄﺮ ﺑﺒﺎﱄ اﻵن ،وﻛﻞ ﳾءٍ ﻛﻨﺖ أدرﻛﻪ ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ،
ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻧﺴﻴﺘﻪ اﻵن ،وﻛﻞ ﳾءٍ أدرﻛﺘﻪ ﺣﻮاﳼ وﻟﻢ ﻳﻨﺘﺒﻪ إﻟﻴﻪ ذﻫﻨﻲ اﻟﻮاﻋﻲ ،وﻫﻮ
ﻛﻞ ﳾءٍ أﺷﻌﺮ ﺑﻪ ،وأﻓﻜﺮ ﻓﻴﻪ ،وأﺗﺬﻛﺮه ،وأرﻳﺪه وأﻓﻌﻠﻪ ﺑﻼ ﻃﻮاﻋﻴﺔ وﻻ اﻧﺘﺒﺎه
ﻟﻪ ،وﻫﻮ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺷﻴﺎء املﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺸﻜﻞ ﰲ داﺧﲇ وﺳﻮف ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ
إﱃ اﻟﻮﻋﻲ .ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻫﻮ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻼوﻋﻲ )ﻳﻮﻧﺞ :املﺠﻠﺪ ،٨اﻟﻔﻘﺮة .(٣٨٢وإﱃ
ﺟﺎﻧﺐ ذﻟﻚ ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﻧﻀﻴﻒ ﺣﺎﻻت اﻟﻜﺒﺖ املﻘﺼﻮد ،إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ،ﻟﻸﻓﻜﺎر واملﺸﺎﻋﺮ
املﺆملﺔ .وأﻧﺎ أﻃﻠﻖ ﻋﲆ ﻣﺠﻤﻞ ﻫﺬه املﺤﺘﻮﻳﺎت ﺻﻔﺔ »اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺸﺨﴢ« )ﻳﻮﻧﺞ
املﺠﻠﺪ ،٨اﻟﻔﻘﺮة ] .(٢٧٠ﻧﴩ ﻫﺬا املﺠﻠﺪ ﻋﺎم ١٩٦٠م ،واملﻘﺘﻄﻒ ﻫﻨﺎ ﻣﻦ
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﱠ
املﻨﻘﺤﺔ ﻋﺎم ١٩٦٩م ،واﻟﺘﻲ أﻋﻴﺪ إﺻﺪارﻫﺎ ﻋﺎم ١٩٩٠م[.
ﻛﺎن أﺣﺪ أوﺟﻪ اﺧﺘﻼف ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ إﻳﻤﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺄن املﺮ ﱠﻛﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺸ ﱠﻜﻞ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﰲ اﻷﺻﺤﺎء وﰲ املﺮﴇ ﻋﲆ ﺣ ﱟﺪ ﺳﻮاء ،ﺑﻞ ﻛﺎن ﻳﺮى أﻧﻬﺎ ٌ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺸﺨﴢ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻧﻔﺲ ،ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ﻓﺮوﻳﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺮى أﻧﻬﺎ ﺗﻘﺘﴫ ﻋﲆ املﺮﴇ، ٌ ﻧﻮﻳ ٌ
ﱠﺎت
وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮى — ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻪ اﺧﺘﺒﺎر ﺗﺪاﻋﻲ اﻷﻟﻔﺎظ — أن ﻫﺬه املﺮ ﱠﻛﺒﺎت ﺗﺘﴫف
ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ،autonomousوﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻧﻮاة أو ﻫﻲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻧﻮاة أو ﻧﻮﻳ ٌﱠﺔ،
ً ٍ
ﻛﺎﺋﻨﺎت ﻛﺄﻧﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ
95
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻂ ﻓﻄﺮيﱞ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ إﱃ وﻟﻜﻦ اﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﺷﻐﻠﻪ ﻛﺎن ﻳﻘﻮل :ﻛﻴﻒ ﻳﺘﺤﻮل ﻧﻤ ٌ ﱠ
ﻣﺮ ﱠﻛ ٍﺐ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺨﺺ؟ وﻳﻘﻮل اﻟﺪارﺳﻮن إن ﻫﺬا اﻟﺴﺆال ﻣﻬﻢ؛ ﻷﻧﻪ ﻳﺪ ﱡﻟﻨﺎ ﻋﲆ اﻷﺳﻠﻮب
اﻟﺬي ﺗﺼﺒﺢ ﺑﻪ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻓﺮد ﺟﺰءًا ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﻟﻠﺠﻨﺲ
اﻟﺒﴩي.
ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮاﻧني اﻟﺘﺪاﻋﻲ laws of associationاﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ أﺳﺎﺗﺬة ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﰲ
ً
ﻣﻘﻨﻌﺔ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﺆال ،وﻛﺎن أﻫ ﱡﻢ ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻧني ً
إﺟﺎﺑﺔ آﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ — ﺗﻘﺪم
ﻄﺎ ﻣﺒﺴ ً
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ similarityوﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠﺎور contiguityوﺳﻮف أﻗﺪﱢم ﴍﺣً ﺎ ﱠ
اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻠﻠﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ،واﻟﺘﻲ ﻧﻔﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ أن اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱠ ﻳﻨﺸﻂ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ٍ
ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻨﻤﻂ ،وﻣﺠﺎورة ﺷﺨﺺ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ ٍ ٍ
ﻣﻮﻗﻒ أو ﻣﻦ ﻳﻘﱰب اﻟﻔﺮد ﻣﻦ
أﻓﻜﺎر أو ﻣﺒﺎدئ أو ﻣﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ املﺜﻴﻞ، ٍ اﻟﴚء أو اﻟﻔﺮد املﻤﺎﺛﻞ ﺗﺆدي إﱃ اﻛﺘﺴﺎب
ﻓﻴﺘﺤﻮﱠل ﺑﺴﺒﺒﻬﺎ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱡ إﱃ ﻣﺮ ﱠﻛ ٍﺐ ،وﻳﺒﺪأ ﻋﻤﻠﻪ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ .واملﺜﺎل اﻷول ﻫﻮ ﻋﻼﻗﺔ
اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺄﻣﻪ ،ﻓﺈذا ﻏﺎﺑﺖ اﻷ ﱡم ﻗﺎم ﻣﺮ ﱠﻛﺐ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻌﻬﺎ ﺑﺈﺳﻘﺎط projectذاﺗﻪ ﻋﲆ ﻣﻦ ﻳﺤ ﱡﻞ
ﻣﺤ ﱠﻠﻬﺎ ،ﻣﻦ اﻟﺒﴩ أو اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت ذوات اﻷﻣﻮﻣﺔ؛ ﻛﺎﻟﻜﻨﻴﺴﺔ أو اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ أو اﻟﺠﻴﺶ .واملﺜﺎل
اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﻮ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻮاﻟﺪ؛ إذ ﻳﺸري ﻳﻮﻧﺞ إﱃ ﺣﺎﻟﺔ اﻣﺮأة أدى ﻟﺪﻳﻬﺎ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻟﻠﻮاﻟﺪ
ﺟﺒﺎر ﻳﺸﺒﻪ ﻃﺎﺑﻊ واﻟﺪﻫﺎ ،وﻫﻜﺬا ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪأ اﻟﻌﻼج ٍ إﱃ ﻧﺸﺄة ﻣﺮ ﱠﻛ ٍﺐ ﰲ ﺻﻮرة ﻃﺎﻏﻴ ٍﺔ
أﺳﻘﻄﺖ ﻧﻤﻂ اﻟﻮاﻟﺪ اﻟﺬي ﺗﺤﻮﱠل إﱃ ﻣﺮ ﱠﻛ ٍﺐ ﻋﲆ اﻟﻄﺒﻴﺐ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺠﺢ اﻟﻄﺒﻴﺐ ﰲ اﺳﺘﺪﻋﺎء
ذﻟﻚ املﺮ ﱠﻛﺐ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ ،ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺷﻔﺎء املﺮأة .وﻳﻀﻴﻒ ﻳﻮﻧﺞ أن ﻣﺜﻞ ﻫﺬا املﺮ ﱠﻛﺐ ﻗﺪ
ﺑﺪﻳﻞ ﻟﻠﻮاﻟﺪ ﰲ زوج ﻳﺤﻤﻞ ﺻﻔﺎﺗﻪ ،وﺗﺴﺘﻤﺮ ﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻬﺎ ﻏري واﻋﻴ ٍﺔ ٍ ﻳﺪﻓﻊ املﺮأة إﱃ ﻧﺸﺪان
ﺑﺄن املﺮ ﱠﻛﺐ اﻟﻜﺎﻣﻦ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻫﻮ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﻬﺎ ﺗﻨﺸﺪ ذﻟﻚ اﻟﺮﺟﻞ.
وﻗﺒﻞ أن أﻧﺘﻘﻞ إﱃ ﺑﻌﺾ املﻼﻣﺢ اﻷﻋ ﱢﻢ ﻟﺼﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ،أو ﱡد أن أﺷري إﱃ
ﻣﺎ ﻳﻘﻮل ﺑﻪ ﺟﻮن ﻓﺮﻳﻤﺎن Freemanﰲ ﺗﺼﺪﻳﺮه ﻟﻜﺘﺎب» :اﻹﻧﺴﺎن ورﻣﻮزه« )١٩٦٤م(
اﻟﺬي ﻛﺘﺐ ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﻔﺼﻞ اﻷوﱠل ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،وإن ﻛﺎن ﻗﺪ ﺻﺪر ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﻪ؛
ﱠ
وﻟﻜﻦ اﻷﻧﻤﺎط ﻣﻦ املﺤﺎل أن ﺗﻜﻮن أﻻ وﻫﻮ أن املﺮ ﱠﻛﺒﺎت ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻇﻮاﻫﺮ ﻣ َﺮ ً
ﺿﻴﺔ،
ﻛﺬﻟﻚ؛ ﻓﻬﻲ ﺗﻌﺒريٌ ﺳﻮيﱞ ﻋﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،وﻫﻲ ﻻ ﺗﺘﺤﻮﱠل إﱃ ﻇﻮاﻫﺮ ﻣ َﺮﺿﻴ ٍﺔ إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺆدي
ٌ
ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺘﻲ ٌ
ﻋﻼﻗﺔ ٌ
ﻣﻌﻴﻨﺔ إﱃ ﺗﺤﻮﱡﻟﻬﺎ إﱃ ﻣﺮ ﱠﻛﺒﺎت؛ إذ ﺗﻮﺟﺪ ٌ
ﺑﻴﺌﺔ
ﺗﻤﺜﻠﻬﺎ اﻷﺣﻼم — ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﻮل — ﺧري ﺗﻤﺜﻴﻞ؛ ﻓﺮﻣﻮز اﻷﺣﻼم ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ
اﻷﺻﺤﺎء واﻷﺳﻮﻳﺎء ﻗﺒﻞ املﺮﴇ.
)اﻹﻧﺴﺎن ورﻣﻮزه ،ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻳﻮﻧﺞ ،ط ١٩٦٨م ،ص(٩
96
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
97
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
98
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
ﰲ ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮة ]اﻧﻈﺮ ﻛﺘﺎﺑﻲ» :املﺨﺘﺎر ﻣﻦ ﺷﻌﺮ د .ﻫ .ﻟﻮرﻧﺲ« )٢٠١٨م( ﺣﻴﺚ أﻧﺎﻗﺶ
ﻣﻴﻮﻟﻪ اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ ﰲ املﻘﺪﻣﺔ[.
وﻳﻘﺪم ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﺳﺒﺒًﺎ ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ )وﺗﺎرﻳﺨﻴٍّﺎ( ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﺬي ﻻﻗﺎه ﻛﺘﺎﺑﻪً ،
ﻗﺎﺋﻼ إن ﻳﻮﻧﺞ
ﻛﺎن ﻗﺪ ﺑﺪأ ﺑﺈﻃﻼق اﺳﻢ »اﻟﺼﻮر اﻷزﻟﻴﺔ« ﻋﲆ ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻼوﻋﻲ ،ﻣﻮﺣﻴًﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺴﺘﻘﺎ ٌة
ﻓﻈﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء أﻧﻪ ﻳﺆﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻓﺮوﻳﺪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﱠ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ املﻮﻏﻞ ﰲ اﻟﻘﺪم ﻟﻺﻧﺴﺎن،
ﺛﺒﺖ ﺑﻄﻼﻧﻬﺎ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل :إن اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ املﻜﺘﺴﺒﺔ ﺗﻮ ﱠرث ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻗﺪ اﻗﱰﺣﻬﺎ
أﺻﻼ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻔﺮﻧﴘ ﺟﺎن ﺑﺎﻳﺘﻴﺴﺖ ﻻﻣﺎرك ١٨٢٩–١٧٤٤) Lamarckم(؛ إذ ﻛﺎن اﻟﻌﻠﻤﺎء ً
ﻳﻔﻀﻠﻮن ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺸﻮء واﻻرﺗﻘﺎء وﻓﻖ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻻﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ .وﻳﻀﻴﻒ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻳﻮﻧﺞ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻃﺮح ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ — ﻇﻦ ﻋﺪد ﻛﺒري أﻧﻪ ً
روﺣﻲ« ﻣﺜﻞ »اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ« ،أو أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺤﺎول ﱟ ﻳﺸري إﱃ ﳾءٍ »ﺻﻮﰲ« أو »ﻣﻔﻬﻮ ٍم
ﺑﻌﺚ املﻔﻬﻮم اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻓﻮن ﺷﻴﻠﻴﻨﺞ Schellingﺑﺎﺳﻢ »روح اﻟﻌﺎﻟﻢ« ،وﻟﻘﺪ اﺳﺘﻤﺮت
ﻫﺬه اﻟﺘﺼﻮرات اﻟﻔﺎﺳﺪة إﱃ اﻟﻴﻮم ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
ﻧﺺ اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻮﻗﻬﺎ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻴﻪ ﻋﻦ ﻳﻮﻧﺞ )١٩٩٠م، وﺳﻮف أﻗﺪﱢم ﻟﻠﻘﺎرئ ﱠ
ٍ
ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﺪل ﻋﻨﻬﺎ ً
ﻋﺎرﺿﺎ وﻧﺎﻗﺪًا ملﺎ ﻳﻌﺘﱪ ﺳﻮء ١٩٩٤م( املﺸﺎر إﻟﻴﻬﻤﺎ،
ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ؛ ﻳﻘﻮل ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ:
ﻣﺤﱰﻣﺔ ،وﻟﻴﺲ ﻋﲆ املﺮء أن ﻳﻌﺘﻨﻖٌ ٌ
ﻋﻠﻤﻴﺔ اﻟﻮاﻗﻊ أن اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﻓﺮﺿﻴ ٌﱠﺔ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻼﻣﺎرﻛﻴﺔ ﻟﻠﺘﻄﻮر ﺣﺘﻰ ﻳﻘﺒﻠﻬﺎ .ﺑﻞ إﻧﻬﺎ ﺗﺘﻤﴙ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﻊ املﺪﺧﻞ
اﻟﻨﻈﺮي اﻟﺬي ﻳﺘﺨﺬه ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﰲ دراﺳﺔ ﺳﻠﻮك اﻟﺤﻴﻮان ﰲ ﺑﻴﺌﺎﺗﻪ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ؛ إذ ﻳﻘﻮل ﻫﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﻤﱠ ﻮن إﺛﻮﻟﻮﺟﻴني Ethologistsإن ﻛﻞ
ﺑﺠﻬﺎز ﻳﺘﻜﻮﱠن ﻣﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ٍ ﻧﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺤﻴﻮان ﻳﺘﻔﺮد
ﻟﻠﺘﻜﻴﻒ ﻣﻊ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺄ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع .وﺗﻌﺘﻤﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎت
املﺬﻛﻮرة ﻋﲆ آﻟﻴﺎت إﻃﻼق ﻓﻄﺮﻳﺔ innate releasing mechanismsﻳﺮﺛﻬﺎ
اﻟﺤﻴﻮان ﰲ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ املﺮﻛﺰي ،وﻫﻲ ﻣﻌ ﱠﺪ ٌة ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﱢﻬﺔ« sign stimuliﰲ اﻟﺒﻴﺌﺔ .وﻋﻨﺪ اﻻﻟﺘﻘﺎء »ﻋﻼﻣﺎت ﻣﻨﺒ ً
ٍ ﺗﺼﺎدف ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ
ﺳﻠﻮﻛﻲ«
ﱟ »ﺑﻨﺴﻖ
ٍ ﺑﻬﺬه املﻨﺒﻬﺎت ﺗﻨﻄﻠﻖ اﻵﻟﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻓﻴﺴﺘﺠﻴﺐ اﻟﺤﻴﻮان
ﻣﻜﻴ ٍﱠﻒ ﻣﻊ اﻟﺤﺎﻟﺔ .ﻓﺈذا أﺧﺬﻧﺎ ﰲ اﻋﺘﺒﺎرﻧﺎ املﺮوﻧﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﰲ اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ ﻟﺪى
اﻟﺨﺎص ﺑﺴﻠﻮك اﻟﺤﻴﻮان — ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺘﺸﺎﺑ ٍﻪ ﻛﺒ ٍ
ري ﻣﻊ ﱠ اﻹﻧﺴﺎن ،وﺟﺪﻧﺎ أن املﻮﻗﻒ
ﻧﻈﺮة ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ وﻃﺮاﺋﻖ ﻋﻤﻠﻬﺎ أو ﺗﻔﻌﻴﻠﻬﺎ.
99
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
100
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
ً
ﻣﺴﺒﻘﺎ ملﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺤﻴﺎة وﻫﻜﺬا ﻓﺈن اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﺗﻤﻨﺤﻨﺎ اﺳﺘﻌﺪادًا
وﻓﻘﺎ ﻟﻸﻧﺴﺎق اﻟﺘﻲ أﻗﻴﻤﺖ ً
ﺳﻠﻔﺎ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﻣﻌﻴﻨﺔ ً
ٍ واﻟﺨﱪة ﺑﺄﺳﺎﻟﻴﺐ
ﺗﺘﻮﱃ ً
أﻳﻀﺎ ﺗﻨﻈﻴﻢ املﺒﺎدئ واﻟﺨﱪات ﺣﺘﻰ ﺗﺠﻌﻠﻬﺎ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﺗﻠﻚ اﻷﻧﺴﺎق .وﻫﺬا
ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻘﻮﻟﻪ إن ﻋﺪد اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻳﻮازي ﰲ ﻛﺜﺮﺗﻪ ﻋﺪد اﻟﺤﺎﻻت
املﻤﻴﺰة ﻟﻺﻧﺴﺎن) .ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ١٩٩٠م ،ص(٣٩–٣٧
101
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﱡ
وﺗﺒﺚ ﻓﻴﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﺎﺑﻞ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻤﺲ اﻻﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻼواﻋﻲ
اﻟﺤﻴﺎة.
)ﻳﻮﻧﺞ ،املﺠﻠﺪ اﻟﺴﺎﺑﻊ ،ﻣﻘﺎﻟﺘﺎن ﻋﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ،
١٩٥٣م ،ط ،٦٦ ،٢اﻟﻔﻘﺮة (٣٠٠
102
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
ﻧﻮع ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎء ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﻗﻮاﻋﺪ ٍ ﻳﻘﻄﻊ ﺑﺄن اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻨﻔﴘ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻷﻓﺮاد أيﱢ
اﻟﻨﻤﻮ ،epigenetic rulesﺑﻞ وﻟﻘﺪ ﺷﻬﺪﻧﺎ ﺑﻌﺾ اﻷﻃﺒﺎء اﻟﻨﻔﺴﻴني اﻟﺬﻳﻦ أوﻟﻌﻮا ﺑﻌﻠﻮم
اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺤﻴﻮاﻧﻴﺔ ethologyﻣﻨﺨﺮﻃني ﰲ دراﺳﺔ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ أﻧﺴﺎق اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ
اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟﻌﺼﺒﻴﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ املﺘﻤﺎﺛﻠﺔ ،ﻗﺎﺋﻠني إﻧﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﰲ
ﻣﺮﻳﻀﺔ ﰲ أﻓﺮاد ﺑﻌﻴﻨﻬﻢ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﺳﺘﺠﺎﺑﺘﻬﻢ ﻟﻼﺧﺘﻼﻓﺎت ٍ اﻛﺘﺴﺎب أﻧﺴﺎق ﺗﻜﻴ ٍﱡﻒ ﺳﻮﻳ ٍﺔ أو
ﰲ ﺑﻴﺌﺎﺗﻬﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ «.وﻳﻘﻮل ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ )١٩٩٤م( »إن ﺟﻤﻴﻊ ﻫﺬه املﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ
ﻓﺮﺿﻴﱠﺔ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ ﻋﻘﻮ ٍد ﻛﺜريةٍ ،وﻟﻢ ﻳﻜﺪ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻳﻮﻟﻴﻬﺎ أيﱠ
اﻫﺘﻤﺎم« )ص.(٥٣
واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﴫﱢ ح ﺑﺎﻫﺘﻤﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻀﺞ؛ إذ
ﻳﻘﻮل ﰲ املﺠﻠﺪ اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ »ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺪﻳﻦ ﺑني اﻟﴩق واﻟﻐﺮب« )١٩٥٨م ،ﻃﺒﻌﺔ
١٩٦٩م(» :إن ﻛﻞ ﺣﻴﺎة ﻓﺮدﻳﺔ ﺗﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﴪﻣﺪﻳﺔ ﻟﻠﻨﻮع اﻟﺬي ﻳﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻪ
اﻟﻔﺮد« )اﻟﻔﻘﺮة .(١٤٦وﻫﻮ ﻳﴩح ﻫﻨﺎ أن اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱠ ﺑﻤﻔﻬﻮﻣﻪ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻳﺤﺪد
ﺑﻨﺎء اﻟﻨﻔﺲ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن »ﻋﻤﻞ« اﻟﻨﻔﺲ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻪ ﺑﻌﺾ املﺒﺎدئ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﺜﻞ
اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ ،adaptationواﻟﺜﺒﺎت املﺘﺰن homeostasisواﻟﻨﻤﻮ ،وأﻣﺎ اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ ﻓﻘﺪ ﺳﺒﻘﺖ
اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻪ ﰲ ﻏري ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق .وﻧﻀﻴﻒ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﻮل :إن اﻟﻄﻔﻞ ﻳﻮﻟﺪ ﻣﺠﻬﱠ ًﺰا ﺑﻄﺎﻗﺔ
ﺑﺄﺳﻠﻮب ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ أﺳﻠﻮب أﺳﻼﻓﻪ ﰲ ٍ أﻧﻤﺎط ﻓﻄﺮﻳ ٍﺔ ﺗﻤ ﱢﻜﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ ﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ
ٍ
املﺎﴈ اﻟﺴﺤﻴﻖ ،واملﺠﻤﻮع اﻟﻜﲇ ﻟﻄﺎﻗﺔ ﻫﺬه اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ اﺳﻢ
»اﻟﺬات« selfاﻟﺘﻲ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ.
وﻣﻦ داﺧﻞ ﻫﺬا اﻟﺮﺣﻢ ﺗﺨﺮج اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻷﺧﺮى ،ﻣﺜﻞ اﻷﻧﺎ ،واﻟﻘﻨﺎع ،واﻟﻈﻞ ،واﻷﻧﻴﻤﺎ
أو اﻷﻧﻴﻤﻮس ،وﺗﻨﻬﺾ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﺑﻤﻬﺎ ﱢم اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ ﺗﺤﺖ إرﺷﺎد اﻟﺬات.
103
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
»ﻳﻄﻠﻖ اﻻﺳﻢ ﻋﲆ إﻟﻪ ﻳﺘﺤﻜﻢ ﰲ اﻟﺮوزﻧﺎﻣﺔ اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﰲ اﻟﺰﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ« ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﻘﻮل
ﻣﺮي ﺳﺘﺎﻳﻦ اﻟﺬي ﻳﻀﻴﻒ ً
ﻗﺎﺋﻼ» :إن اﻟﻌﻨﻮان ﻳﻮﺣﻲ ،ﻣﻦ ﺛﻢﱠ ،ﺑﺄﻧﻪ ﻋﺎﻣ ٌﻞ ﻳﺘﺠﺎوز املﺴﺎر
املﻮﺣﱠ ﺪ continuumﻟﻠ ﱠﺰﻣﻜﺎن اﻟﺬي ﻳﺘﺤﻜﻢ ﰲ وﻋﻲ اﻷﻧﺎ« )ص .(١٥٧واﻟﻌﻨﻮان اﻟﻔﺮﻋﻲ
ﻟﻬﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻫﻮ »ﺑﺤﻮث ﰲ ﻇﺎﻫﺮﻳﺎت اﻟﺬات« ،وﻳﺼﻔﻪ املﺤﺮرون ﺑﺄﻧﻪ »دراﺳﺔ ﻣﻄﻮﻟﺔ
أوﻻ ملﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻣﺴﺘﻬﻞ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻜﺘﺎب ﻟﻠﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻟﻠﺬات« .وﻟﻨﺴﺘﻤﻊ ً
ﻋﻦ اﻟﺬات ،ﺛﻢ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺣني ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻣﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ،ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ:
ﺗﻮﺟﺪ اﻟﺬات … ﺧﺎرج املﺠﺎل اﻟﺸﺨﴢ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ،وﻻ ﺗﻈﻬﺮ — إذا ﻇﻬﺮت — إﻻ ﰲ
ﺻﻮرة ﺑﺪﻳﻬﻴﺔ دﻳﻨﻴﺔ ،وﺗﺘﻔﺎوت رﻣﻮزﻫﺎ ﻣﺎ ﺑني اﻷﻋﲆ واﻷدﻧﻰ … وﻛ ﱡﻞ ﻣﻦ ﻳﺮﻳﺪ
أﻳﻀﺎً ،
ﻃﺒﻘﺎ أن ﻳﺤﻘﻖ اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﻌﺴرية؛ أي أن ﻳﺤﻘﻖ ﺷﻴﺌًﺎ ﻻ ﻓﻜﺮﻳٍّﺎ وﺣﺴﺐ ﺑﻞ ً
ﻟﻘﻴﻤﺘﻪ اﻟﺸﻌﻮرﻳﺔ ،ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺘﺼﺪﱠى ملﺸﻜﻠﺔ اﻷﻧﻴﻤﺎ ]اﻟﻨﻔﺲ اﻷﻧﺜﻰ[ واﻷﻧﻴﻤﻮس
ﱠ
ﻳﺸﻖ اﻟﻄﺮﻳﻖ إﱃ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﻠﻴﺎ أو اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺮﻓﻴﻌﺔ؛ أﻻ ]اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺬﻛﺮ[ ﺣﺘﻰ
ط ﻻ ﻏﻨﻰ وﻫﻲ اﻟﻮﺣﺪة ﺑني اﻷﺿﺪاد coniunctio oppositorum؛ ﻓﻬﺬا ﴍ ٌ
ﻋﻨﻪ ﻟﻼﻛﺘﻤﺎل.
)ﻳﻮﻧﺞ ،املﺠﻠﺪ اﻟﺘﺎﺳﻊ :اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ،اﻟﻔﻘﺮة (٥٨–٥٧
ﻣﺒﺎﻟﻐﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﴚء ﺣني ﻳﻘﻮل :إن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﻨﻲ »اﻟﺬات« ﺣني ً وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺳﺘﺎﻳﻦ
ً
ﻳﺸري إﱃ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻻﻛﺘﻤﺎل wholenessﻓﺈن ﻳﻮﻧﺞ ﻻ ﻳﻘﻴﻢ ﺗﺮادﻓﺎ ﴏﻳﺤً ﺎ ﺑﻞ ﻳﻘﻮل:
إن اﻻﻛﺘﻤﺎل ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺣني ﺗﺘﺤﻘﻖ اﻟﺬات ﰲ اﻟﻮﻋﻲ؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻳﺤﺮص املﺮء ﻋﲆ أن ﻳﻨﺸﺪ
اﻛﺘﻤﺎﻟﻪ واﻋﻴًﺎ ﺣﺘﱠﻰ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻮﺟﻮد ذاﺗﻪ ،وﻫﺬه ملﺴﺔ وﺟﻮدﻳﺔ ﺗﺸﺒﻪ ﻣﺎ أﴍت إﻟﻴﻪ ً
آﻧﻔﺎ ﻣﻦ
وﻋﻲ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮد اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻴﻪﻣﻴﻮل وﺟﻮدﻳﺔ؛ ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻟﺬات ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻻﻛﺘﻤﺎل — ٌ
ﻫﺎﻳﺪﻳﺠﺮ ﺑﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﺤﻀﻮر ] daseinاﻧﻈﺮ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ ٢٠١٧م[
ً
ﻓﻄﺮﻳﺔ ،ﻣﺎ داﻣﺖ وﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﻳﺘﻮﺳﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎﻟﺮﻣﻮز اﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮاﻫﺎ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺸﻌﻮب ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﻌﺪد ﺛﻘﺎﻓﺎﺗﻬﺎ وﺗﻨﻮﻋﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻳﺮى ً
أن أﻫﻢ رﻣﺰﻳﻦ ﰲ ﻫﺬا املﺠﺎل ﻫﻤﺎ املﺮﺑﻊ واﻟﺪاﺋﺮة ،وﻗﺪ ﺳﺒﻘﻪ وﺗﻼه ﻋﻠﻤﺎء وأدﺑﺎء وﻓﻨﺎﻧﻮن
ﻻﺣﻈﻮا ﻛﻴﻒ ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻔﻄﺮﺗﻪ ﻟﻠﻤﺮﺑﻊ وﻟﻠﺪاﺋﺮة؛ ﻓﺎﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻛﺎرﻳﻦ أرﻣﺴﱰوﻧﺞ
Armstrongﺗﺸري إﱃ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة ﰲ ﺷﻜﻞ اﻟﻜﻌﺒﺔ ذات اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺮﻳﻖ ،واﻟﻄﻮاف
ﺣﻮﻟﻬﺎ؛ واﻟﺬي ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺪاﺋﺮة) ،اﻧﻈﺮ ﻛﺘﺎﺑﻴﻬﺎ »ﺳرية ﺣﻴﺎة اﻟﻨﺒﻲ ﻣﺤﻤﺪ« ،و»اﻟﻘﺪس«(
ٌ
ﺣﻀﺎرات وﻳﺸري ﻏريﻫﺎ إﱃ اﻷﺿﻼع اﻷرﺑﻌﺔ ﻟﻠﻬﺮم ،وﻏريه ﻣﻦ املﺒﺎﻧﻲ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺘﻬﺎ
104
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
ﻻ ﻳﻜﺎد ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ،وﺗﻘﻮم ﻋﲆ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺮﺑﺎﻋﻲ واﻟﺪاﺋﺮي املﺤﻴﻂ ﺑﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﻳﺮاه ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺻﻮرة املﻨﺪﻟﺔ mandalaﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ رﻣ ًﺰا ﻟﻠﻤﺮﻛﺰ وﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ؛ إذ
ﻳﻮاﺻﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻟﻜﺘﺎب ﻧﻔﺴﻪ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ اﻟﺬات ً
ﻗﺎﺋﻼ:
ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻓﻜﺮة »اﻻﻛﺘﻤﺎل« ﺗﺒﺪو ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ اﻷوﱃ ﻣﺠﺮد ﻓﻜﺮ ٍة ﺗﺠﺮﻳﺪﻳ ٍﺔ
)ﻣﺜﻞ اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس( ﻓﺈﻧﻬﺎ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻋﻤﻠﻴﺔ وﺗﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻣﺎ داﻣﺖ اﻟﻨﻔﺲ
ﺗﺴﺘﺒﻖ وﺟﻮدﻫﺎ ﺑﺮﻣﻮز ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺔ أو ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ .وﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺮﺑﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﺪﻟﺔ،
وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻧﺠﺪﻫﺎ ﻻ ﰲ أﺣﻼم املﺤﺪﺛني وﺣﺴﺐ — وﻫﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﺴﻤﻌﻮا ﻋﻨﻬﺎ
ري ﻣﻦ اﻟﺸﻌﻮب ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻗﻂ — ﺑﻞ ﻧﺠﺪﻫﺎ ﻣﻨﺘﴩة ﰲ اﻟﺴﺠﻼت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻜﺜ ٍ
واﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺐ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ) .ﻳﻮﻧﺞ ،املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،اﻟﻔﻘﺮة (٥٩
ٌ
وﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺔ أو ذات ٌ
وأﺻﻴﻠﺔ ٌ
ﻓﻄﺮﻳﺔ innate وﻳﻘﻮل ﺳﺘﺎﻳﻦ إن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮى أن ﻫﺬه اﻟﺮﻣﻮز
اﺳﺘﻘﻼل ،autochthonicوأﻧﻬﺎ ﺗﻘﺪﱠم ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻧﺠﺪ أن اﻟﺬات — وﻫﻲ اﻟﻜﻴﺎن اﻟﺘﻌﺎﱄ transcendent ٍ أﻧﻤﺎط ﻓﻄﺮﻳ ٍﺔ
ٍ ﻋﱪ
ﻏري اﻟﻨﻔﴘ — nonpsychologicalﺗﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻨﻔﴘ ﻟﺘﻨﺘﺞ رﻣﻮز اﻻﻛﺘﻤﺎل،
وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺻﻮ ًرا رﺑﺎﻋﻴﺔ أو ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎملﻨﺪﻟﺔ )ﻣﺮﺑﻌﺎت ودواﺋﺮ( )ﺳﺘﺎﻳﻦ ص.(١٥٨
واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻜﺮر ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻜﺘﺎب ﻓﻜﺮة اﺳﺘﻘﻼل اﻟﺬات وﻃﺎﺑﻌﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮي وﻃﺎﻗﺎﺗﻬﺎ
ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺎﱄ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﺠﺎوز ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺤﻮاس ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﻮل ﻣﻌﻈﻢ اﻟﴩاح إﻧﻪ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻫﺬه
اﻟﻄﺎﻗﺔ روﺣﻴﺔ ،وأن اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻄﺒﻌﻪ ﻣﻀﻄ ﱞﺮ إﱃ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺎﻟﺮﻣﻮز ﻋﻤﱠ ﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺒري
ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎظ.
ٌ
ﺗﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ٌ
ﻋﻤﻠﻴﺔ أو وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻳﻮﻧﺞ أن ﺻﻮرة اﻟﺬات ﻟﺪﻳﻪ ﻏري ﺗﺠﺮﻳﺪﻳ ٍﺔ ﺑﻞ
empiricﻓﺈن اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺳﻤﻬﺎ ﻳﺼﻌﺐ — إن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ املﺤﺎل — ﺗﺼﻮﱡرﻫﺎ.
وﻳﺤﺎول ﺑﻌﺾ ﴍاح ﻳﻮﻧﺞ ﻣﺜﻞ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﺗﱪﻳﺮ ﻫﺬا اﻟﺘﺠﺮﻳﺪ؛ إذ ﻳﻘﻮل إن اﻹﻧﺴﺎن ﻳﻮﻟﺪ
ﺑﻤﻮاﻫﺐ ﻣﻦ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ؛ أي اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت أو اﻟﻘﺪرات اﻷﺻﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪه ﻋﲆ اﻟﺘﻜﻴﻒ
ً
ﻣﻀﻴﻔﺎ إن ﺟﻤﺎع ﻣﻊ اﻟﺒﻴﺌﺔ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ أﺳﺎﻟﻴﺐ أﺟﺪاده ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن ذﻛﺮت،
ﻫﺬه اﻟﻘﺪرات؛ أي اﻟﺬات ﺗﻌﺘﱪ اﻟﺮوح اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ،وﻫﻮ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻛﻠﻤﺔ
geniusﻟﻠﺘﻌﺒري ﻋﻦ اﻟﺮوح ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﻮﺣﻲ ﺑﻤﻌﺎﻧﻴﻬﺎ اﻷﺧﺮى اﻟﻜﺜرية ﻣﺜﻞ اﻻﺳﺘﻌﺪاد
اﻟﻔﻄﺮي ،أو اﻟﻌﺒﻘﺮﻳﺔ أو اﻟﻨﺒﻮغ ،ﻧﺎﻫﻴﻚ ﺑﺪﻻﻟﺔ »اﻟﺮوح« اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ »اﻟﺠ ﱠﻮ اﻟﻨﻔﴘ«
]اﻟﺠﻮ اﻟﻨﻔﴘ ﻟﻠﻤﻜﺎن [genius lociﺛﻢ ﻳﻘﻮل إﻧﻬﺎ ﻫﻲ »املﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ املﴩوع اﻟﺬي
105
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﺿﻊ ﻟﻠﺤﻴﺎة ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ دورة اﻟﺤﻴﺎة وﻋﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ أﻓﻀﻞ ﺗﻜﻴ ٍﱡﻒ ﻳﻤﻜﻦ أن
ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻪ اﻟﻈﺮوف ﰲ ﻛ ﱢﻞ ﺣﺎﻟﺔ« ﺛﻢ ﻳﻘﻮل:
ﻏﺎﺋﻴﺔ teleological؛ وذﻟﻚ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ ﻓﻄﺮﻳ ٍﺔٌ ٌ
وﻇﻴﻔﺔ ﻟﻠﺬات إذن
ٌ ٌ
ﺗﺪﻓﻌﻬﺎ إﱃ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻏﺎﻳﺎﺗﻬﺎ ﰲ اﻟﺤﻴﺎة) .وﻛﻠﻤﺔ teleoﻛﻠﻤﺔ ﻣﻨﺤﻮﺗﺔ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺔ
teleosﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻜﺎﻣﻞ ،أو املﻜﺘﻤﻞ ،وﻛﻠﻤﺔ telosﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻐﺎﻳﺔ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن
ﻛﻠﻤﺔ teleologyﺗﻌﻨﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻏﺎﻳﺔ اﻻﻛﺘﻤﺎل(.
وﻏﺎﻳﺔ اﻟﺬات اﻻﻛﺘﻤﺎل .وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﻫﺬا املﺴﻌﻰ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻐﺮق
اﻟﻌﻤﺮ ﻛ ﱠﻠﻪ ﺗﻌﺒري» :اﻟﺴﻌﻲ ﻟﻠﺘﻔﺮد individuation «،واﻟﺘﻔﺮد ﻫﻮ املﱪر ﻟﻮﺟﻮد
ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬات ٍ ﻗﺪر
ٍ اﻟﺬات؛ أي إن ﻏﺮﺿﻪ اﻟﺮاﺳﺦ ﻫﻮ أﻗﴡ
self-realizationﰲ اﻟﻨﻔﺲ psycheوﰲ اﻟﺪﻧﻴﺎ) .ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ١٩٩٠م ،ص(٤١
ﻗﺎﺋﻼ :إن اﻟﺬات selfﻋﲆ وﻳﻮاﺻﻞ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﻣﺤﺎوﻟﺘﻪ إﻳﻀﺎح ﻏﻤﻮض ﺗﺠﺮﻳﺪات ﻳﻮﻧﺞ ً
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺟﺬورﻫﺎ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﻗﺎدر ٌة ﻋﲆ ﻛﺸﻒ أﴎار اﻟﺮوح soulاﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺒري
ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻣﻬﻴﺒ ٍﺔ؛
ٍ ٍ
ﻃﺎﻗﺔ ﺟﺒﺎر ٍة أو ﻋﻨﻬﺎ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻳﺴﻘﻂ ﺻﻮرة اﻟﺬات ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺮاه ذا
ﻣﺜﻞ رؤﺳﺎء اﻟﺪول واملﻠﻮك واملﻠﻜﺎت ،أو ﺣﺘﻰ ﻋﲆ اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت اﻟﺨﺎرﻗﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺪوﻟﺔ أو اﻟﺮبﱢ
أو اﻟﺸﻤﺲ أو اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ أو اﻟﻜﻮن .ﻓﻔﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ﺗﺘﻤﺎﻫﻰ ﻇﺎﻫﺮﻳﺎت اﻟﺬات ﻣﻊ اﻹﻟﻪ
أو ﻣﺠﻤﻊ اﻷرﺑﺎب ،واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ أن أﺻﺒﺢ اﻹﻟﻪ واﻟﺬات ﻳﺸﱰﻛﺎن ﰲ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﺧري
ﻧﻤﻮذج ﻟﻬﺬه اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﺻﻮرة املﻨﺪﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻤﺮﺑﻌﺎﺗﻬﺎ ودواﺋﺮﻫﺎ )املﺮﺟﻊ ٍ
ﻧﻔﺴﻪ .(٤٢
ً
ﺧﻼﻓﺎت ﺣﺎ ﱠدة ،ﻻ ﺑني ﻣﻌﺎرﺿﻴﻪ ﻓﻘﻂ ٍ وﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﻳﺜري ﻛﻼم ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ اﻟﺬات
ﱠﻟﺔ )ﺣﺴﺒﻤﺎ ﴍﺣﺖ ﰲ اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﺮون أن اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﺮوح — ﺑﺄﻳﺔ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﻌﺪ ٍ
أﻳﻀﺎ ﺑني ﻣﺆﻳﺪﻳﻪ اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﻘﺘﻨﻌﻮا ﻣﺴﺘﻬﻞ اﻟﻔﺼﻞ( — ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻲ ،وﻟﻜﻦ ً
ً
ﻣﺮادﻓﺔ ﻟﻸملﺎﻧﻴﺔ Seeleوﺑني selfاملﻮازﻳﺔ ﺑﺘﻔﺮﻳﻘﻪ ﺑني soulاﻟﺘﻲ درﺟﻨﺎ ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ﺧﺼﻮﺻﺎ؛ ﻷن ﺗﺠﺮﻳﺪاﺗﻪ ﺗﻘ ﱢﺮﺑﻪ ﻣﻦ ﻓﻼﺳﻔﺔ زﻣﻨﻪ واﻧﺸﻐﺎﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ً ﻟﻸملﺎﻧﻴﺔ Selbst
اﻟﺘﺠﺮﻳﺪي ﻣﺜﻞ ﻫﻮﺳريل وﻫﺎﻳﺪﻳﺠﺮ وﺟﺎداﻣﺮ .وﻟﻜﻦ ﻗﺒﻮل ﺗﻌﺮﻳﻔﺎﺗﻪ ،ﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ ﻏﻤﻮﺿﻬﺎ
ﻞ shadow أﺣﻴﺎﻧًﺎ ،ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻨﺎ ﻓﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﺴﻬﻞ إدراﻛﻪ وﺗﺼﻮ ﱡره ﻣﺜﻞ اﻟﻘﻨﺎع personaواﻟﻈ ﱢ
واﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس anima/animusواﻟﺜﺒﺎت املﺘﺰن homeostasisواﻷﺣﻼم dreams
ً
اﺳﺘﻜﻤﺎﻻ ﻟﺼﻮرة واﻟﻨﻤﻮ growthوﺳﻮف أوﺟﺰ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ ﻫﺬه املﻮﺿﻮﻋﺎت
اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ.
106
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
) (7اﻟﻘﻨﺎع
أوﻻ؛ ﻷﻧﻪ ﻧﴩ ﻣﺒﻜ ًﺮا ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﰲ ﺣﻴﺎة ﻳﻮﻧﺞ )١٩٢٨م(؛ وﺛﺎﻧﻴًﺎ وﺳﻮف أﺑﺪأ ﺑﺎﻟﻘﻨﺎع ً persona
ﻷﻧﻪ ﻳﻤﻬﺪ ﻟﻸﻓﻜﺎر اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺘﻪ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ﰲ ﻋﻤﻞ ﻳﻮﻧﺞ ،ﻓﻘﺪ ﻧُﴩ ﰲ املﻘﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﻣﻦ ﻛﺘﺎب ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻘﺎﻟﺘﺎن ﻋﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ،أﻣﺎ اﻷوﱃ ﻓﻌﻨﻮاﻧﻬﺎ» :ﻋﻦ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ
اﻟﻼوﻋﻲ« وﻧﴩت ﻋﺎم ١٩١٧م ،و١٩٢٦م ،ﺛﻢ ١٩٤٣م ،وأﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻌﻨﻮاﻧﻬﺎ »اﻟﻌﻼﻗﺎت
ﺑني اﻷﻧﺎ واﻟﻼوﻋﻲ« )١٩٢٨م( وﻳﺘﺤﺪث ﻓﻴﻬﺎ ﰲ اﻟﺒﺎب اﻷول ﻋﻦ ﺗﺄﺛري اﻟﻼوﻋﻲ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ،
وﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻣﻨﻪ ﻳﻨﺎﻗﺶ اﻟﻔﺮق ﺑني اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺸﺨﴢ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﺳﺒﻖ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻨﻪ ،وﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻳﻨﺎﻗﺶ اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻣﻦ اﺳﺘﻴﻌﺎب اﻟﻼوﻋﻲ،
ﴍﻳﺤﺔ ﻣﻦ ﴍاﺋﺢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ،وأﻣﺎ ﰲ اﻟﺒﺎب ً وﰲ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻳﻨﺎﻗﺶ »اﻟﻘﻨﺎع« ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
اﻟﺜﺎﻧﻲ وﻋﻨﻮاﻧﻪ »اﻟﺘﻔ ﱡﺮد« ﻓﻴﻨﺎﻗﺶ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻣﻨﻪ »وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻼوﻋﻲ« وﺣﺴﺐ ،وأﻣﺎ
املﻮﺿﻮﻋﺎت اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺳﻮف أﻋﺮض ﻟﻬﺎ؛ وﻫﻲ اﻷﻧﺎ واﻟﻈﻞ واﻟﺜﻨﺎﺋﻲ املﻘﱰن syzygy؛
أي اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس ﻓﻤﻨﺸﻮرة ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﰲ ﻛﺘﺎب ﺗﺄﺧﺮ ﻧﴩه ،وﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﺑﺤﻮث
ﰲ ﻇﺎﻫﺮﻳﺎت اﻟﺬات« )١٩٥١م( واﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻴﻪ ﻋﻨﻮاﻧﻪ »أﻳﻮن« Aionاﻟﺬي أﴍت إﻟﻴﻪ
ً
آﻧﻔﺎ.
أﻣﺎ اﻟﻘﻨﺎع ﻓﻤﻌﻨﺎه واﺿﺢ ،وﻧﺤﻦ ﻧﺴﺘﺨﺪم اﻟﺘﻌﺒري ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ وﰲ اﻷدب ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ
ً
وأﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ ﱢ
اﻟﺨﺎص ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻋﲆ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺨﺬﻫﺎ اﻟﻔﺮد ﰲ املﺠﺘﻤﻊ وﻓﻖ ﺗﺼﻮﻳﺮه
وﻇﻴﻔﻲ ﻳﺘﻜﻮن ﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻜﻴﻒ ،أو ﻣﻦ أﺟﻞﱞ أﺟﻞ اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ ،وﻳﻌ ﱢﺮﻓﻪ ﻳﻮﻧﺞ ً
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ »ﻣﺮ ﱠﻛﺐٌ
ﺗﻴﺴري اﻟﺤﻴﺎة ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ .وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻔﺮدي «individuality
)املﺠﻠﺪ اﻟﺴﺎدس ،اﻟﻔﻘﺮة .(٨٠١وﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮف أن اﻟﻨﺠﺎح اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﺟﻮدة
ﺑﻤﺮوﻧﺔ ﻣﻊ ﺷﺘﱠﻰ اﻟﺤﺎﻻت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺑﴩط ٍ اﻟﻘﻨﺎع ،ﻓﺄﻓﻀﻞ اﻷﻗﻨﻌﺔ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ
ﺻﺎدﻗﺎ ﻟﺼﻔﺎت اﻷﻧﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻒ ﺧﻠﻔﻪ .وﺗﺒﺪأ املﺘﺎﻋﺐ ﺣني ﻳﺤﺎول املﺮء ارﺗﺪاء ً ً
ﻣﻤﺜﻼ ﻛﻮﻧﻪ
ﻣﻮﻗﻒ ﻻ ﻳﺆﻫﻠﻪ ﺗﻜﻮﻳﻨﻪ اﻟﻨﻔﴘ ﻻﺗﺨﺎذه، ٍ ﻗﻨﺎع ﻻ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ،أو ﻳﺤﺎول اﺗﺨﺎذ ٍ
وﻧﺤﻦ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻧﻘﺎﺑﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻت ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗﻠﺤﻈﻬﺎ اﻟﻌني ﺣني
ﻳﻜﻮن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻘﻨﺎع ﻋﺼﺎﺑﻴٍّﺎ ،ورﺑﻤﺎ ﻳﺼﻞ إﱃ اﻟﺬروة ﺣني ﻳﺘﻤﺎﻫﻰ املﺮء ﻣﻊ ﻗﻨﺎﻋﻪ ،وذﻟﻚ
ﻣﺄﻟﻮف ﰲ اﻷﻋﻤﺎل اﻷدﺑﻴﺔ ﺑﺸﺘﻰ اﻟﻠﻐﺎت وﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ،وﻗﺪ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ اﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﻣﺜﻠﻤﺎ
ﻳﻮﺟﺪ ﰲ اﻟﱰاﺟﻴﺪﻳﺎ .وﻧﺤﻦ ﻧﺘﻌﺮض ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻤﻮ إﱃ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻘﻨﺎع اﻟﺬي ﻳﻴﴪ ﻟﻨﺎ
اﻟﺤﻴﺎة .وﻗﺪ ﻧﺼﻞ إﱃ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑني اﻟﻈﺎﻫﺮ واﻟﺒﺎﻃﻦ ،أو رﺑﻤﺎ اﺗﺠﻪ املﺮء إﱃ ﻛﺒﺖ
اﻟﻨﺰﻋﺎت اﻟﺬﻣﻴﻤﺔ ،ﻓﺈذا زادت درﺟﺔ اﻟﻜﺒﺖ وﺗﻜﺎﺛﺮت ﺗﻠﻚ اﻟﻨﺰﻋﺎت ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻮﱢن ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ
اﻟﻈ ﱠﻞ وﻫﻮ ﻣﺮ ﱠﻛﺐ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ .subpersonality complex
107
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﱡ
ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ ) (8ﻋﻼﻗﺔ زﻳﺎدة اﻟﻮﻋﻲ/املﻌﺮﻓﺔ
وﻗﺒﻞ أن أﺗﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﻈﻞ ،أو ﱡد أن أﺷري إﱃ ﻓﻜﺮة ﺗﺸﺒﻪ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﻋﻼﻗﺔ املﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻟﺪﻳﻨﺎ اﻟﻴﻮم ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ﻣﻴﺸﻴﻞ ﻓﻮﻛﻮ Foucault؛ إذ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ
ﺧﺘﺎم اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ وﻋﻨﻮاﻧﻪ» :اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﺳﺘﻴﻌﺎب اﻟﻼوﻋﻲ« )ﰲ املﻘﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
املﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﻋﺎﻟﻴﻪ( وﻗﺒﻞ أن ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﻘﻨﺎع ،إﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺸري إﱃ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻼواﻋﻴﺔ ﰲ
اﻟﻨﻔﺲ؛ أي إﱃ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺸﺨﴢ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﻤﻴﻂ املﺤ ﱢﻠﻞ اﻟ ﱢﻠﺜﺎم ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﻋﻼج اﻟﺬﱡﻫﺎن
ﻣﺜﻼ ،وأﻣﺎ إﺿﺎﻓﺔ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻷﻋﻤﻖ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ؛ ﻓﻬﻲ ً
ﺗﺆدي إﱃ ﺗﻀﺨ ٍﻢ ﺣﻤﻴ ٍﺪ ﰲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ enlargement ،وﻫﻮ ﻳﺆدي ﺑﺪوره إﱃ ﺗﻀﺨ ٍﻢ
إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻗﺪ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺣﻤﻠﻬﺎ ،أوً ً
أﺛﻘﺎﻻ ﺧﺒﻴﺚ inflationﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺤﻤﻴﻞ وﻋﻲ اﻟﻔﺮدٍ
ً ً
ﻗﻞ ﻳﻨﻮء ﺑﺤﻤﻠﻬﺎ إذا ﺗﺠﺎوز اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺣﺪٍّا ﻣﻌﻴﻨﺎ؛ ﻗﺎﺋﻼ :إن ذﻟﻚ ﻣﻦ »اﻟﻌﻮاﻗﺐ اﻟﻮﺧﻴﻤﺔ
ﻟﻠﻮﻋﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ« .وﻗﺪ ذﻛﺮﻧﻲ ﻫﺬا ﺑﻘﻮل ت .س .إﻟﻴﻮت ﰲ رﺑﺎﻋﻴﺔ ﻗﴫ ﻧﻮرﺗﻮن املﺤﱰق
اﻟﺘﻲ ﻛﺘﺒﻬﺎ )١٩٣٥م( أﺛﻨﺎء ﻛﺘﺎﺑﺘﻪ» :ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻗﺘﻞ ﰲ اﻟﻜﺎﺗﺪراﺋﻴﺔ« ،ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮل :إن »أﺑﻨﺎء
أﻳﻀﺎ ﰲ ﺗﻠﻚ ري ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻊ« ]وﻳﻘﻮل ﻫﺬا ﺗﻮﻣﺎس ً اﻟﺒﴩ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮن ﺗﺤﻤﱡ ﻞ ٍ
ﻗﺪر ﻛﺒ ٍ
املﴪﺣﻴﺔ[ ،وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن إﻟﻴﻮت ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،وﻳﻮﻧﺞ ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻤﺎ ﰲ داﺧﻞ
ﻧﻔﻮس اﻟﺒﴩ؛ ﻓﺈن اﻟﻔﻜﺮﺗني ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺘﺎن؛ ﻓﺎملﻌﺮﻓﺔ ﺑﻤﺎ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺛﻘﻴﻠﺔ اﻟﻮﻃﺄة
ﱠﻟﺔ ﻋﻦ املﻌﺮﻓﺔ وﻃﺎﻗﺔﺣﺎﺷﻴﺔ ﻣﻄﻮ ً
ً ﻣﺜﻞ املﻌﺮﻓﺔ ﺑﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺰﻣﻦ ،واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﺪم ﻟﻨﺎ
اﺣﺘﻤﺎﻟﻬﺎ ﺑﻞ واﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺒﻬﺎ ﻟﺼﺎﺣﺒﻬﺎ ،وﻻ أﻣﻠﻚ إﻻ أن أﻗﺪﱢﻣﻬﺎ إﱃ اﻟﻘﺎرئ اﻟﻌﺮﺑﻲ
اﻟﺬي ﻳﺸﻬﺪ اﻵن ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﺛﻮرة املﻌﻠﻮﻣﺎت ،أو ﻟﻌﻠﻨﺎ ﻧﺴﻤﱢ ﻴﻬﺎ ﺛﻮرة املﻌﺮﻓﺔ؛ إذ ﻳﻘﻮل
ﻳﻮﻧﺞ:
اﻟﺘﻀﺨﻢ اﻟﺨﺒﻴﺚ ﻇﺎﻫﺮة ﺗﻨﺸﺄ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ ،وﻟﻴﺴﺖ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق
ﻣﻘﺼﻮر ًة ﻋﲆ اﻟﻌﻼج اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ،وﺗﻘﻊ اﻟﻈﺎﻫﺮة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻐﻠﺐ املﻌﺮﻓﺔ ﻋﲆ اﻟﻔﺮد،
ني .ﻛﺘﺐ اﻟﻘﺪﻳﺲ ﺑﻮﻟﺲ إﱃ أﻫﻞ ﻛﻮرﻧﺜﻮس أو ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻪ إدرا ٌك ﻣﻌ ٌ
ﺗﻜﱪًا« )اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻷوﱃ إﱃ ﻣﺆﻣﻨﻲ ﻛﻮرﻧﺜﻮس (١ / ٨؛ ﻳﻘﻮل» :إن املﻌﺮﻓﺔ ﺗﻨﻔﺦ ﱡ
ري ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ،ﻋﲆ ﻏﺮار ﻣﺎ أي إن املﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻗﺪ أدارت رءوس ﻋﺪدٍ ﻛﺒ ٍ
ﻳﺤﺪث داﺋﻤً ﺎ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ .واﻻﻧﺘﻔﺎخ /اﻟﺘﻀﺨﻢ اﻟﺨﺒﻴﺚ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ ﺑﻨﻮع املﻌﺮﻓﺔ،
ٍ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺟﺪﻳﺪ ٍة ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﻴﻄﺮ وﻟﻜﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻮاﺿﺤﺔ اﻟﻔﺮﻳﺪة ﻫﻲ أن أﻳﺔ
ﺿﻌﻴﻒ ﺣﺘﻰ ﺗﻤﻨﻌﻪ ﻣﻦ أن ﻳﺮى أو ﻳﺴﻤﻊ أيﱠ ﳾء ٍ ﺳﻴﻄﺮ ًة ﺷﺪﻳﺪ ًة ﻋﲆ ٍ
رأس
108
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
آﺧﺮ .ﻓﻬﻲ ﺗﺴﻠﺒﻪ ﺣﻮاﺳﻪ ﻓﻴﻌﺘﻘﺪ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر أﻧﻪ ﻗﺪ ﺣ ﱠﻞ ﻟﻐﺰ اﻟﻜﻮن .وﻟﻜﻦ ﻫﺬا
ﺻﻨﻮ ﺧﺪاع اﻟﺬات اﻟﺠﺒﺎر .وﻫﺬا اﻟﻮاﻗﻊ ﺷﺎﺋﻊ إﱃ اﻟﺤ ﱢﺪ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ اﻷﻛﻞ ﻣﻦ
ٌ
ﻣﻬﻠﻜﺔ .وﻗﺪ ٌ
ﺧﻄﻴﺌﺔ ﺷﺠﺮة املﻌﺮﻓﺔ ﰲ ﺳﻔﺮ »اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ« ) (١٧ / ٢ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻪ
ﻻ ﻳﺘﻀﺢ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر اﻟﺴﺒﺐ ﰲ أن زﻳﺎدة اﻟﻮﻋﻲ إﱃ ﻫﺬه اﻟﺪرﺟﺔ وﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﻦ
أﺧﻄﺎر ﺟﻤﱠ ٍﺔ .ﻓﺴﻔﺮ »اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ« ﻳﺼﻮر اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻮﻋﻲ
ٍ ﺧﺪاع اﻟﺬات — ﻳﻌﺘﱪ ذا
ﻣﺤﻈﻮر ،ﻛﺄﻧﻤﺎ ﻛﺎن املﻘﺼﻮد ﺑﺎملﻌﺮﻓﺔ أن ﺗﻜﻮن ﺣﺎﺟ ًﺰا
ٍ ﰲ ﺻﻮرة اﻧﺘﻬﺎكٍ ٍ
ﻷﻣﺮ
ﻣﺤ ﱠﺮﻣً ﺎ وﻛﺄﻧﻤﺎ اﺟﱰأ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻔﺴﻖ ﺑﺘﺨﻄﻴﻪ .وأﻋﺘﻘﺪ أن ﺳﻔﺮ »اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ« ﻋﲆ
ﺣﻖ ﻣﺎ داﻣﺖ ﻛ ﱡﻞ ﺧﻄﻮ ٍة ﺗﺘﱠﺨﺬ ﻻﻛﺘﺴﺎب ﻣﺰﻳ ٍﺪ ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻲ — ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺬﻧﺐ
اﻟﺬي ارﺗﻜﺒﻪ ﻳﺮوﻣﻴﺜﻴﻮس؛ ﻓﺎملﻌﺮﻓﺔ ﺗﻌﻨﻲ ﻣﺠﺎ ًزا أن اﻷرﺑﺎب ﻗﺪ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﴪﻗﺔ
ﻗﴪاً ﻧﺎرﻫﻢ؛ أي ﴎﻗﺔ ﳾءٍ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﻠﻜﻪ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻼوﻋﻲ ،ﻓﺈذا ﺑﻪ ﻳﻨﺘﺰع
ﻣﻦ ﺳﻴﺎﻗﻪ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻓﻴﺼﺒﺢ ﺧﺎﺿﻌً ﺎ ﻷﻫﻮاء اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻮاﻋﻴﺔ .وﻟﻜﻦ اﻟﻔﺮد اﻟﺬي
ﺗﺤﻮﻻ ﻣﻌﻴﻨًﺎ ،أو ﻗﻞ إﻧﻪ ﺗﻀﺨﻢ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺬي ﻟﻢ
ً اﻏﺘﺼﺐ املﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻳﻜﺎﺑﺪ
ﻳﻌﺪ ﻳﻤﺎﺛﻞ وﻋﻲ أﻗﺮاﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺒﴩ .أي إﻧﻪ رﻓﻊ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻮق ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺒﴩ ﰲ
ﻋﴫه )»ﺳﻮف ﺗﺼﺒﺤﺎن ﻣﺜﻞ ﷲ« اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ (٥ / ٣وﻟﻜﻨﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﻫﺬه اﻟﻔﻌﻠﺔ
ﻓﺼﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻦ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺒﴩ .وﻳﺘﻤﺜﻞ اﻧﺘﻘﺎم اﻷرﺑﺎب ﰲ آﻻم وﺣﺪﺗﻪ؛ إذ ﻟﻦ
ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺑﻌﺪ اﻵن أن ﻳﻌﻮد إﱃ اﻟﺒﴩ .إﻧﻪ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮل اﻷﺳﻄﻮرة؛ ]أي أﺳﻄﻮرة
ﻳﺮوﻣﻴﺜﻴﻮس[ ،ﻣﻐﻠﻮ ٌل ﻓﻮق ﺻﺨﻮر ﺟﺒﺎل اﻟﻘﻮﻗﺎز املﻮﺣﺸﺔ اﻟﺠﺮداء ،ﺑﻌﺪ أن
ﻫﺠﺮه ﷲ وﻧﺒﺬه اﻟﺒﴩ.
)ﻳﻮﻧﺞ :املﺨﺘﺎر ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ١٩٧١ ،م ،ص(١٠٤
واﻟﻮاﺿﺢ ﻣﻦ ﻛﻼم ﻳﻮﻧﺞ ﻫﻨﺎ أﻧﻪ ﻳﻮﴆ ﺑﻌﺪم ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ اﻟﻄﺒﻴﺐ ﰲ اﻟﻜﺸﻒ ﻟﻠﻤﺮﻳﺾ
ﻗﺪر أﻛﱪ ﻣﻤﱠ ﺎ
ﻋﻤﺎ ﻳﺪور ﰲ أﻋﻤﺎق اﻟﻼوﻋﻲ ﻟﺪﻳﻪ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﺪرك أﺧﻄﺎر إﻃﻼع املﺮﻳﺾ ﻋﲆ ٍ
ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ املﻌﺮﻓﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻘﻮل» :إن اﻟﺴﺒﺐ ﰲ ذﻟﻚ ﻏري واﺿﺢ
ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ اﻷوﱃ« ،ﺛﻢ ﻻ ﻳﺄﺗﻴﻨﺎ ﻣﺒﺎﴍة ﺑﺎﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي اﻫﺘﺪى إﻟﻴﻪ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺄﻣﻞ اﻟﻌﻤﻴﻖ واﻟﺪرس
اﻟﺠﺎد ،أﻻ وﻫﻮ أن اﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ »ﻣﺮ ﱠﻛﺐ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ« أو »ﻣﺮ ﱠﻛﺐ اﻟﻈﻞ«
اﻟﻜﺎﻣﻦ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ،أن ﻳﺨﺮج إﱃ اﻟﻮﻋﻲ ﻗﺪ ًرا ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺎت املﻀﺎدة ﻟﻠﻘﻨﺎع ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﺴﺎوى
ﻛﻔﺔ اﻟﻘﻨﺎع ﻣﻊ ﱠ
ﻛﻔﺔ اﻟﻈ ﱢﻞ ،ﻓﻼ ﻳﺰﻳﺪ اﻷﺧري ﺑﻤﺎ ﻳﺮﺟﺢ ﻛﻔﺘﻪ؛ ﻓﺎﻟﻐﺎﻳﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺜﺒﺎت املﺘﺰن ﱠ
ٌ
ﺗﻌﻮﻳﺾ ٌ
ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻻزمٌ؛ ﻓﺎﻟﻈ ﱡﻞ homeostasisﰲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .وﻫﻮ ﻳﺼﻒ ﻫﺬا اﻟﺘﻮازن ﺑﺄﻧﻪ
أﻳﻀﺎ( ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺘﻌﺎدل املﻀﺎ ﱢد ﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻘﻨﺎع اﻟﺰاﺋﻔﺔ ،واﻟﻘﻨﺎع ﺗﻌﻮﻳﺾ )ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺘﻌﺎدل ً
109
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻈ ﱢﻞ املﻌﺎدي ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ .وﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﻮل ﰲ ﻏري ﻫﺬا املﻜﺎن إن ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻀﺪﻳﻦ
ﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻣﻦ اﺗﺰاﻧﻬﻤﺎ ،واﻟﺘﻌﺎرض اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ binary oppositionﻓﻜﺮة ﺑﻨﻴﻮﻳﺔ ﻟﻢ ﻳﺘﺨﻞ ﻳﻮﻧﺞ
زﻳﻒ وﺗﺼﻨ ﱡ ٍﻊ
ٍ ﻂ؛ ﻓﺎﻟﻘﻨﺎع إذا ﺳﻴﻄﺮ ﻋﲆ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﻪ ﻣﻦﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺗﻔﻜريه ﻗ ﱡ
واﺿﺢ ﻳﻔﻘﺪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺘﻬﺎ واﺗﺰاﻧﻬﺎ ،وإذا ﺳﻴﻄﺮ اﻟﻈﻞٍ ﺧﻠﻞ
ورﻳﺎء ،ﻳﺆدي إﱃ ٍ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﻗﺪ ﻳﺼﻴﺒﻪ
ﱟ ﻣﺮﻳﺾ
ٍ ﺑﺪواﻓﻌﻪ اﻟﺠﻬﻤﺔ اﻟﺸﺎﺋﻨﺔ ﻋﲆ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺣﻮﱠل املﺮء إﱃ
ﺑﺎﻟﺬﱡﻫﺎن أو اﻟﻌﺼﺎب ،ﺑﻞ ﻗﺪ ﻳﺠﻌﻠﻪ ﻣﺠﺮﻣً ﺎ ﻻ ﻳﺮى ﰲ ارﺗﻜﺎب اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﻣﺎ ﻳﺸني .واﺧﺘﻴﺎر
ﺗﻌﺒري »اﻟﻈﻞ« ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ اﺑﺘﻌﺎد ﻫﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻦ ﺿﻮء اﻟﻮﻋﻲ ﺗﻌﺒريٌ
ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻈﻠ ٍﻢ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ ﻻ اﻟﻼوﻋﻲ ﻛ ﱢﻠﻪ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮٍ ﱠ
ﻣﻮﻓ ٌﻖ وﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺪﻗﺔ ﻹﺷﺎرﺗﻪ إﱃ
اﻟﺤﺎل ﻋﻨﺪ ﻓﺮوﻳﺪ اﻟﺬي ﻳﺮى أن اﻟﻼوﻋﻲ ﻛ ﱠﻠﻪ ﻇﻼ ٌم ﺣﺎﻟ ٌﻚ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ )١٩٩٠م(
)ص.(٤٣
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ اﻟﻈﻞ إﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﺘﺪﺧﻞ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ ﻣﻦ دون ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻋﻼﺟﻴﺔ
أو ﺟﻬﺪ ﻟﻘﻬﺮه؛ أي إن اﻟﺸﺨﺺ ﻗﺪ ﻳﻔﺎﺟﺄ ﺑﺄن ﺑﻌﺾ اﻟﺪواﻓﻊ املﻌﻴﺒﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻗﺪ ﺷﻐﻠﺖ
ذﻫﻨﻪ وﻧﻔﺴﻪ أو رﺑﻤﺎ ﻣﻠﻜﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻔﻜريه ،وﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎل ﻳﺠﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻀﻄ ٍّﺮا إﱃ اﻟﺪﻓﺎع
ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ،أو ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺬﻧﺐ أو اﻟﺘﻔﺎﻫﺔ ،وﻳﻮﻧﺞ ﻳﺴﻤﱢ ﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎل
دﻓﺎع ﻋﻦ اﻷﻧﺎ ego defence mechanismsوأوﻟﻬﺎ اﻹﻧﻜﺎر؛ أي أن ٍ اﻟﻠﺠﻮء إﱃ آﻟﻴﺎت
ً
ﻧﻔﺴﻴﺔ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻳﻨﻜﺮ اﻟﺸﺨﺺ وﺟﻮد ﻫﺬا اﻟﻈ ﱢﻞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﺒﱢﺐ ﻟﻪ ﻣﺘﺎﻋﺐ
ﻓﺎﻷﺳﻠﻢ ﻟﻪ أن ﻳﺴﻘﻄﻪ ﻋﲆ ﻏريه؛ أي أن ﻳﻨﺴﺐ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺸﺎﺋﻨﺔ إﻣﺎ إﱃ ﻏريه ،وﻟﻮ ﻟﻢ
ﻳﻜﻦ ﻣﻘﺘﻨﻌً ﺎ ﺑﺼﺤﺔ ﻣﺎ ﻳﻘﻮل ،وإﻣﱠ ﺎ ﻳﺰﻋﻢ أﻧﻪ ﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﻓﻌﻞ أو ﺷﻌﺮ ﺑﻤﺎ ﺷﻌﺮ ﺑﻪ ﺑﺴﺒﺐ
»ﺿﺤﻴﺔ« ،وﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﺳﺘﺎﻓﻮرد-ﻛﻼرك Stafford-Clark ٌ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﻏريه؛ ﻓﻬﻮ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ
ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب أﺳﻠﻮب »ﻛﺒﺶ اﻟﻔﺪاء« scapegoatingﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ اﻟﻴﻮم«
ﻛﺘﺎب آﺧﺮ ﻟﻪ ﺑﻌﻨﻮان» :ﺟﺬور اﻟﺤﺮب ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ٍ )١٩٦٨م ،ص .(٣٣وﻳﻘﻮل ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﰲ
ﻳﻮﻧﺠﻲ« )١٩٨٩م( :إن أﺳﻠﻮب ﻛﺒﺶ اﻟﻔﺪاء ﻳﻔﴪ ﺟﻤﻴﻊ ﺣﺎﻻت اﻟﺘﻌﺼﺐ ﺿﺪ املﻨﺘﻤﻲ
إﱃ أﻳﺔ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻃﺎﺋﻔﺔ اﻟﺸﺨﺺ ،ﻓﺎﺳﺘﻌﻤﺎل أﺳﻠﻮب ﻛﺒﺶ اﻟﻔﺪاء ﻳﻮﻗﻆ اﻟﻨﻤﻂ
اﻟﻔﻄﺮيﱠ ﻟﻠﴩ ﰲ أﻋﻤﺎق اﻟﻼوﻋﻲ ﻓﻴﺠﻌﻠﻪ ﻳﺮى أن ﻛ ﱠﻞ ﻣﻦ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻨﻪ ﻋﺪ ﱞو ﻟﻪ ،وﻻ أﻇﻨﻨﻲ
ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ ﴐب أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻨﺎ ﰲ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ
ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻈﻞ ﰲ وﻋﻲ اﻟﺸﺨﺺ وﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻘﻊ اﻻﻋﺘﺪاءات ﻏري املﱪرة ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﱡ
وإﺻﺎﺑﺘﻪ ﺑﺨﻠﻞ واﺿﺢ ﰲ اﻟﺘﻔﻜري واﻹﺣﺴﺎس واﻟﺴﻠﻮك.
110
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
وﰲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻌﺼﺎﺑﻴﺔ ﻳﻘﻊ اﻧﻔﺼﺎ ٌم ﻣﺎ splitﺑني اﻟﻘﻨﺎع واﻟﻈﻞ ،وﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ
ﻳﻘﴤ أﺳﻠﻮب اﻟﻌﻼج اﻟﺬي ﻳﻮﴆ ﺑﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻈﻞ ﻟﻠﻮﻋﻲ ﺣﺘﻰ ﻳﻤ ﱢﻜﻨﻪ ﻣﻦ
درﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺎرب ﺑﻴﻨﻪ وﺑني اﻟﻘﻨﺎع اﺑﺘﻐﺎء إدراج املﺮ ﱠﻛﺒني ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﰲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
ٍ إﻗﺎﻣﺔ
ﻋﺎﻃﻔﻲ emotional
ﱟ ﻃﺎﺑﻊ
ٍ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ،وﻟﻜﻦ ﱠملﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺘﻲ ﺗﺸ ﱢﻜﻞ اﻟﻈ ﱠﻞ ذات
ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﻼل إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﲆ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ )ﻳﻮﻧﺞ،
ً
وﻣﺮﻫﻘﺎ إﱃ ١٩٧١م ،ص (١٤٥وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻐﺎﻳﺔ املﻨﺸﻮدة ﺑﺎﻟﻎ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ
أﻗﴡ ﺣﺪﱟ ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺤﺪث أﻻ ﺗﻔﻠﺢ اﻟﺒﺼرية واﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻟﺤﺴﻨﺔ ﰲ إﺟﺮاء ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺎرب؛
»ﻷن ﺳﺒﺐ اﻟﺸﻌﻮر اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺳﻮف ﻳﺒﺪو ،ﻣﻦ دون أدﻧﻰ ﺷﻚ ،راﺟﻌً ﺎ إﱃ اﻟﺸﺨﺺ اﻵﺧﺮ أو
ﻧﺎﺑﻌً ﺎ ﻣﻨﻪ وﻣﻨﺘﻤﻴًﺎ إﻟﻴﻪ« )ﻳﻮﻧﺞ ١٩٧١م ،ص ،١٤٦واﻟﺘﻮﻛﻴﺪ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ(.
ﻂ ﻓﻄﺮيﱞ ﺟﻮﻫﺮيﱞ ،ﻣﺜﻞ ﻏريه ﻣﻦ املﺮ ﱠﻛﺒﺎت اﻟﻜﱪى اﻷﺧﺮى ،وﻫﻮ اﻟﻨﻤﻂ وﻟﻠﻈ ﱢﻞ ﻧﻤ ٌ
اﻟﴩﱠاح إن ذﻟﻚ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻟﻠﻌﺪو ،أو ﻟﻠﻐﺮﻳﺐ اﻟﺨﺎﺋﻦ ،أو ﻟﻠﺪﺧﻴﻞ اﻟﴩﻳﺮ .وﻳﻘﻮل ﱡ
ﻣﻦ آﻟﻴﺎت اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺒﻘﺎء؛ ﻓﻔﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻴﺎء ﻳﺘﻄﻠﺐ »اﻟﺤﻲ« أن ﻳﻌﺮف ﻣﺼﺎدر
)ﺧﺼﻮﺻﺎ إن ﻛﺎن ﺣﻴﻮاﻧًﺎ( أو اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﻟﺴﻌﺎدﺗﻪ وﺗﺤﻘﻴﻖ أﻣﺎﻧﻴﻪ ،ﻓﻴﺤﺬر
ً اﻟﺨﻄﺮ ﻋﲆ ﺣﻴﺎﺗﻪ
ﺳﻴﺌﺔ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻬﺎ ﰲ ﺑﺎﻃﻨﻪ؛ أي ﻛ ﱠﻞ ﺻﻔﺎت اﻟﻈ ﱢﻞ،
ٍ ٍ
ﺻﻔﺔ ﻣﻨﻪ وﻳﻌﺎدﻳﻪ ،ﺛﻢ ﻳُﺴﻘﻂ ﻋﻠﻴﻪ ﻛ ﱠﻞ
اﻟﻌﺼﺒﻲ ﻓﻴﻤﺮض ،وﻳﺼﺒﺢ ﰲ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ اﻟﻌﻼج ﱡ وﻗﺪ ﻳﺼﻞ إﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻻ ﻳﺤﺘﻤﻠﻬﺎ ﺟﻬﺎزه
اﻟﻘﺎدر ﻋﲆ ﺗﻤﻜﻴﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻤﻦ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻈﻞ.
) (9اﻟﺜ ﱡ ﱡ
ﻨﺎﺋﻲ املﻘﱰن )اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس(
واﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ أﻳﻮن :Aionﻇﺎﻫﺮﻳﺎت اﻟﺬات )ﺑﻌﺪ اﻷﻧﺎ واﻟﻈﻞ( ﻋﻨﻮاﻧﻪ :اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ
املﻘﱰن :أﻧﻴﻤﺎ وأﻧﻴﻤﻮس The Syzygy: Anima and Animusوﻫﻮ ﻓﺼﻞ ﻗﺼري ﻳﺆﻛﺪ
ﻓﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﺎ اﻧﺘﻬﻰ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻋﱪ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﺘﺠﺎرب واﻟﺨﱪات اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻜﺜرية
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﺠﻨﺴني ،وﻫﻮ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﴍوﺣً ﺎ ملﺎ أﺷﺎر إﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﻦ ﻫﺬﻳﻦ
املﺼﻄﻠﺤني اﻷﺳﺎﺳﻴني :اﻷﻧﻴﻤﺎ )اﻟﻨﻔﺲ اﻷﻧﺜﻰ( واﻷﻧﻴﻤﻮس )اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺬﻛﺮ( ،واﻗﱰان اﻻﺛﻨني
ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ أو اﻗﱰان أﺻﻼ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻓﻠﻜﻲ ﺧﺎص ﺑﺎﻗﱰان اﻟﻜﻮاﻛﺐ ﻣﻊ ﻧﺠﻮ ٍم ً ] syzygyوﻫﻮ
اﻟﺸﻤﺲ واﻟﻘﻤﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﺎﻣﺪان ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﺴﻮف[ .ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ إﻧﻪ درس آﻻف اﻷﺣﻼم،
دﻗﻴﻘﺎ واﻧﺘﻬﻰ إﱃ أن اﻟﻜﺜري ﻣﻨﻬﺎ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺻﻮ ًرا ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ً ً
ﻓﺤﺼﺎ وﻓﺤﺼﻬﺎ
اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ واﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﺠﻨﺲ اﻵﺧﺮ ﰲ ﻧﻈﺮ اﻟﺤﺎﻟﻢ ،ﻛﻤﺎ اﻧﺘﻬﻰ إﱃ أن ﻫﺬه اﻟﺼﻮر ﺗﻤﺎرس
ﺳﻠﻄﺔ املﺮ ﱠﻛﺒﺎت املﺴﺘﻘﻠﺔ وﻧﻔﻮذﻫﺎ ،وﻫﻜﺬا أﻃﻠﻖ ﻋﲆ املﺮ ﱠﻛﺐ اﻷﻧﺜﻮي ﻋﻨﺪ اﻟﺮﺟﻞ اﻷﻧﻴﻤﺎ
111
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
واملﺮ ﱠﻛﺐ اﻟﺬﻛﻮري ﻋﻨﺪ املﺮأة اﻷﻧﻴﻤﻮس وﻗﺒﻞ أن أﻗﺪم ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ
املﻘﱰن ،أو ﱡد أن أﻗﺘﻄﻒ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ املﺒﺴﻂ:
ﻛﻞ رﺟﻞ ﻳﺤﻤﻞ داﺧﻠﻪ اﻟﺼﻮرة اﻟﺨﺎﻟﺪة ﻟﻠﻤﺮأة ،ﻻ ﺻﻮرة ﻫﺬه املﺮأة املﻌﻴﻨﺔ
ً
أﺳﺎﺳﺎ ﰲ ٌ
ﻗﺎﻃﻌﺔ ﻣﺤﺪد ٌة ﻟﻠﻤﺮأة .وﻫﺬه اﻟﺼﻮرة ﻛﺎﻣﻨﺔ أو ﺗﻠﻚ ،وﻟﻜﻦ ﺻﻮر ٌة
اﻟﻼوﻋﻲ ،أو ﻗﻞ إﻧﻬﺎ ﻋﺎﻣﻞ وراﺛﻲ ذو أﺻﻞ أزﱄ ﻣﺤﻔﻮر ﰲ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﻀﻮي
اﻟﺤﻲ ﻟﻠﺮﺟﻞ ،أو ﻗﻞ إﻧﻬﺎ ﺻﻮرة ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ ﻟﻨﻤﻂ ﻓﻄﺮي ﺗﻀ ﱡﻢ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺨﱪات
ﻟﺪى اﻷﺳﻼف ﻋﻦ اﻷﻧﺜﻰ ،أو ودﻳﻌﺔ ﻣﱰﺳﺒﺔ ،إن ﺻﺢﱠ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺒري املﺠﺎزيﱡ ،
ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎت اﻟﺘﻲ أﺣﺪﺛﺘﻬﺎ املﺮأة ﻣﻨﺬ اﻷزل … وﻣﺎ داﻣﺖ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ؛ ﻓﺈن املﺮء ﻳﺴﻘﻄﻬﺎ دون وﻋﻲ داﺋﻤً ﺎ ﻋﲆ ﺷﺨﺺ اﻟﺤﺒﻴﺒﺔ،
وﺗﻌﺘﱪ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻼﻧﺠﺬاب املﺸﺒﻮب أو اﻟﻨﻔﻮر اﻟﺸﺪﻳﺪ.
)ﻳﻮﻧﺞ ،املﺠﻠﺪ ١٧ﺗﻄﻮر اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،اﻟﻔﻘﺮة ،٣٣٨ص(١٩٨
ﻓﺈذا ﻗﺒﻠﻨﺎ ﻗﻮل ﻳﻮﻧﺞ إن ﺗﻌﺒريه ﻣﺠﺎزيﱞ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻗﺒﻠﻨﺎ »ﺳﻮء اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ« اﻟﺬي أﴍت
ﺳﻠﻔﺎ ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻲ ﻋﻦ إﺷﺎرة ﻳﻮﻧﺞ »ﻟﻠﺨﱪات« املﻨﻘﻮﺷﺔ أو املﺤﻔﻮرة أو املﻄﺒﻮﻋﺔ ً إﻟﻴﻪ
ﰲ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﺮﺟﻞ — ﻋﺮﻓﻨﺎ ﻗﻴﻤﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪه ﻟﻸﻧﻴﻤﺎ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﺬﻛﺮ،
ﺟﻬﺎز ﻓﻄﺮيﱟ ﺧﻠﻘﻪ ﷲ ٍ وﻟﻸﻧﻴﻤﻮس املﻘﺎﺑﻞ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ اﻷﻧﺜﻰ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻤﺎ أﺟﺰاء ﻣﻦ
ﻟﻨﺎ وﺧ ﱠﻠﻔﻪ ﻟﻨﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺒﴩيﱡ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﻌﺎﻣﻞ املﺴﺌﻮل ﻋﻦ إﺗﺎﺣﺔ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑني اﻟﺠﻨﺴني
واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻪ .وﻫﻜﺬا ﻓﻼ ﻏﻨﻰ ﻋﻦ اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس ﻟﺒﻘﺎء اﻟﻨﻮع اﻟﺒﴩي ،ﻓﻬﻤﺎ ﻳﻤﺜﻼن
اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ املﻘﱰن the syzygyاﻟﺬي »ﻳﻌِ ﺪ ﺑﺎﻟﻮﺣﺪة وﻳﻤ ﱢﻜﻨﻬﺎ
ﱡ زوﺟً ﺎ راﺋﻌً ﺎ ﻣﻦ اﻷﺿﺪاد ،ﻫﻮ
ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ« )ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ .(٤٦
ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ املﺒﺴﻂ اﻟﺬي أوردﺗﻪ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب ﺗﻄﻮر اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺬي ﺻﺪر ﻋﺎم
١٩٣٤م ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﺎ أﺳﻤﻴﺘﻪ املﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،وﻫﻮ ﻣﻌﻨﻰ أﻗﺪم ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻦ املﻌﻨﻰ
اﻷول اﻟﺬي ﺗﻔﺼﺢ ﻋﻨﻪ اﻟﻔﻘﺮة املﻘﺘﻄﻔﺔ ،وﻫﻮ ﻳﻈﻬﺮ أول ﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﰲ ﻛﺘﺎب أﺻﺪره
ﻋﺎم ١٩٢١م وﺻﺪرت ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻌﺎﻣني وﻫﻮ» :اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ«
)وﺳﻮف أﻋﻮد إﻟﻴﻪ( .وﻣﺰﻳﺔ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب أﻧﻪ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ املﺆﻟﻒ »ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت« وﻫﻮ
ٍ
إﻳﻀﺎﺣﺎت ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﻓﻬﻢ ﻣﺎ ﻣﻠﺤﻖ ﻳﻘﻊ ﰲ ﻣﺎﺋﺔ ﺻﻔﺤﺔ ) ،(٦١٧–٥١٨وﻳﺘﻀﻤﻦ
أﺳﻤﻴﺘﻪ املﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻸﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس ،ﻓﻮﺟﻮد املﻌﻨﻴني املﺸﺎر إﻟﻴﻬﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﱪر
ﻋﺪم اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﱰﺟﻤﺔ اﻷﻧﻴﻤﺎ إﱃ اﻟﻨﻔﺲ اﻷﻧﺜﻰ واﻷﻧﻴﻤﻮس إﱃ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺬﻛﺮ ،وإﴏاري ﻋﲆ
112
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
ﺗﻌﺮﻳﺐ اﻟﻠﻔﻈني؛ إذ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن اﻷﻧﻴﻤﺎ ﻫﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﻧﺜﻮي ﻣﻦ روح اﻹﻧﺴﺎن ﰲ ﻧﻔﺲ
اﻟﺬﻛﺮ ،ﰲ ﺳﻴﺎق ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻠﺮوح اﻟﺘﻲ ﻳﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﻫﻨﺎ ﺑﻠﻔﻈﺔ ] soulاﻟﺘﻌﺮﻳﻒ رﻗﻢ [٤٨
ً
أﺻﻼ ﻟﻠﺮوح( ﻟﺘﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﻳﺤﻴﻞ اﻟﻘﺎرئ إﱃ وﻫﻮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﺪم ﻣﺎدة ) Animaاﻻﺳﻢ اﻟﻼﺗﻴﻨﻲ
ﻣﺎدة ،soulﺛﻢ ﺣني ﻳﺄﺗﻲ إﱃ soulﻳﻘﻮل Animaﺑني ﻗﻮﺳني ،وﻳﺒﺪأ ﻫﺬه املﺎدة ً
ﻗﺎﺋﻼ:
وﺟﺪت ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻲ ،أﺛﻨﺎء ﺑﺤﻮﺛﻲ ﰲ ﺑﻨﺎء اﻟﻼوﻋﻲ ،ﻟﻠﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﻨﻈﺮي
ﺑني اﻟﺮوح soulواﻟﻨﻔﺲ .psycheﻓﺄﻧﺎ أﻋﻨﻲ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ ﺟﻤﺎع اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ
ﻛﻠﻬﺎ ،اﻟﻮاﻋﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ واﻟﻼواﻋﻴﺔ ،وأﻣﺎ اﻟﺮوح soulﻓﺄﻧﺎ أﻋﻨﻲ ﺑﻬﺎ ﻣﺮ ﱠﻛﺒًﺎ ﻣﻦ
ٍ
وﺻﻒ ﻟﻬﺎ ﻳﻘﻮل إﻧﻬﺎ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ … اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ املﺤﺪدة ،وأﻓﻀﻞ
)ﻳﻮﻧﺞ ،اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٨٨
outer ﺻﻔﺤﺎت ﻛﺜري ٍة ﻟﻠﻔﺮق ﺑني اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ
ٍ وﺑﻌﺪ ﺗﻤﻴﻴﺰ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ اﻣﺘﺪاد
characterواﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ inner characterﻳﻘﻮل:
وأﻣﺎ ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺮوح ﻓﺘﺆﻛﺪ ﺧﱪﺗﻲ ﺻﺤﺔ املﺒﺪأ اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﻳﻘﻮل إﻧﻬﺎ ﺗﺤﺎﻓﻆ
ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻋﲆ وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻜﺎﻣﻠﻴﺔ ] [complementaryﻣﻊ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ؛ ﻓﺎﻟﺨﱪة ﺗﻌ ﱢﻠﻤﻨﺎ أن اﻟﺮوح ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺼﻔﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳﻔﺘﻘﺮ إﻟﻴﻬﺎ املﻮﻗﻒ اﻟﻮاﻋﻲ ،واﻟﻨﻤﻮذج املﻌﺘﺎد ﻫﻮ اﻟﻄﺎﻏﻴﺔ اﻟﺬي ﺗﻌﺬﺑﻪ
اﻟﻜﻮاﺑﻴﺲ ﰲ ﻣﻨﺎﻣﻪ ،وﻳﺘﻮﺟﺲ ﴍٍّا ﻣﻦ أوﻫﺎﻣﻪ ،وﻣﺨﺎوف ﺑﺎﻃﻨﺔ ﻣﻦ أﻳﺎﻣﻪ،
ﻇﻼل ،وﻳﺨﻀﻊ ٍ ﻗﺎس ﻻ ﻳﺄﺑﻪ ﻟﴚءٍ وﻻ ﻳﻘﺮﺑﻪ ﳾءٌ ،وﺑﺎﻃﻨﻪ ﻳﺮﺗﻌﺪ ﻷﻳﺔ
ﻓﻈﺎﻫﺮه ٍ
ﻣﺂل ﺑني اﻟﺮﺟﺎل .وﻫﻜﺬا ﻓﺈن روﺣﻪ ﺗﺘﺼﻒ ﺑﺎﻟﺼﻔﺎت ﺧﻴﺎل ،وﻳﺤﺲ أﺳﻮأ ٍ
ٍ ﻟﻜﻞ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺿﻌﻒ اﻟﺤﺎل واﻟﺘﺄﺛﺮ ﺑﻤﺎ ﻳﻘﺎل ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺨﻠﻮ ﻣﻨﻬﺎ
ﻛﺎﻣﻼ ،ﻓﺤﻴﺚ ﻳﺘﺼﻒ اﻟﻘﻨﺎع ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ واﻟﺬﻛﺎء، ً ﻣﻮﻗﻔﻪ اﻟﺨﺎرﺟﻲ أو اﻟﻘﻨﺎع ﺧﻼءً
ﺗﺘﺼﻒ اﻟﺮوح ﺑﺎملﺸﺎﻋﺮ واﻷﻫﻮاء .وﻗﺪ اﺗﻀﺢ أن اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻜﺎﻣﲇ ﻟﻠﺮوح ﻳﻨﻄﺒﻖ
ﻋﲆ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺠﻨﴘ ً
أﻳﻀﺎ؛ ﻓﻬﻮ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻳﺘﻄﺮق إﻟﻴﻬﺎ اﻟﺸ ﱡﻚ .ﻓﺎملﺮأة ذات
اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻷﻧﺜﻮي املﺆﻛﺪ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺮوح ذﻛﻮرةٍ ،واﻟﺮﺟﻞ ذو اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺮﺟﻮﱄ املﺆﻛﺪ
أﻧﻮﺛﺔ .وﻳﻘﻮم ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺎرض ﻋﲆ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺗﻘﻮل :إن اﻟﺮﺟﻞ ،ﻋﲆ ٍ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺮوح
ﱠ
ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻻ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺬﻛﻮرة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺷﻴﺎء ،وﻟﻜﻦ ﻟﺪﻳﻪ
اﻟﺨﺎرﺟﻲ ازداد
ﱢ ٌ
ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﻛﻠﻤﺎ ازدادت اﻟﺮﺟﻮﻟﺔ ﰲ ﻣﻮﻗﻔﻪ ٌ
أﻧﺜﻮﻳﺔ ً
أﻳﻀﺎ ﺧﺼﺎﺋﺺ
اﺧﺘﻔﺎء ﺻﻔﺎﺗﻪ اﻟﻨﺴﺎﺋﻴﺔ ،ﻓﺈذا ﻫﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ اﻟﺮوح .وﺗﴩح ﻟﻨﺎ ﻫﺬه اﻟﺤﺎل
113
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
114
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
) ١٣٠ﺻﻔﺤﺔ( ﻗﺪ أﻏﺮى اﻟﻨﻘﺎد ﺑﻨﺸﺪان ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﲆ ﻣﻄﻠﺐ ﻳﻮﻧﺞ »اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻲ« املﺤﺾ،
أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﺸﻌﺮ ﻟﺘﺒﻴﺎنوﺳﻮف أﻋﻮد إﻟﻴﻪ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس ،وأﻣﺎ اﻵن ﻓﺴﻮف أﺳﺘﻌني أﻧﺎ ً
اﻟﺪﻻﻟﺘني اﻟﻠﺘني ﻳﻨﺴﺒﻬﻤﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس .وﺳﺄﺑﺪأ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ اﻷوﱃ وﻫﻲ
املﺒﻴﻨﺔ ﰲ اﻟﻔﻘﺮة املﻘﺘﺒﺴﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :ﺗﻄﻮر اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ« ،واملﱰﺟﻤﺔ ﻫﻨﺎ ﰲ ص،١٤٦
وأﻗﺼﺪ ﺑﻬﺎ اﻟﺼﻮرة اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻟﻸﻧﺜﻰ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﺬﻛﺮ ،وﻣﺎ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺻﻮرة ﻓﻄﺮﻳﺔ
ﻟﻠﺬﻛﺮ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ اﻷﻧﺜﻮي .وﻻ أﺟﺪ ﺧريًا ﻣﻦ ﺷﻌﺮ ﺷﲇ Shelleyاﻟﺮوﻣﺎﻧﴘ اﻟﺬي أﺣﺐ
ﻣﻘﺘﻄﻔﺎت ﻣﻦ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ »أﻻﺳﺘﻮر« ٍ اﻟﻌﺮب ﺷﻌﺮه وﺗﺮﺟﻤﻮه ،وﺣﺎﻛﻮه .وأﻗﺪم ﻫﻨﺎ
Alastorأو »روح اﻟﻌﺰﻟﺔ« The Spirit of Solitudeاملﱰﺟﻤﺔ ﰲ ﻛﺘﺎب» :ﻧﺼﻮص ﻣﻦ
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻘﺼﴢ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي« )املﺮﻛﺰ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﱰﺟﻤﺔ ٢٠١٨م(.
ﻂ ﻓﻄﺮيﱞ أﺻﻴ ٌﻞ ،وﻫﻲ أﺑﺪأ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻣﻮﺗﻴﻔﺔ ﻣﻦ املﻮﺗﻴﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺮى ﻳﻮﻧﺞ أﻧﻬﺎ ﻧﻤ ٌ
ﻣﻮﺗﻴﻔﺔ املﻮت؛ ﻓﺎﻟﺸﺎﻋﺮ ﺷﲇ ﻳﺮﺳﻢ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ اﻟﺬي ﻳﺼﻮره ﻣﻦ دون أن ﻳﻤﻨﺤﻪ اﺳﻤً ﺎ؛
ٌ
ﻣﺜﺎﻟﻴﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﺷﺎبﱞ ﻗﺮأ ﻋﻠﻮم )اﻧﻈﺮ ﺗﺼﺪﻳﺮ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﰲ اﻟﻜﺘﺎب املﺸﺎر إﻟﻴﻪ( ﻫﻮ ﺻﻮر ٌة
ٌ
ورﻗﻴﻖ وﻓﺎﺗ ٌﻦ وﻛﺮﻳﻢٌ .وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻧﺮاه ﻧﻤﻮ ،وﻫﻮ ﻓﺘًﻰ ﺷﺠﺎ ٌع
اﻷوﻟني وﻧﻤﺎ إﺣﺴﺎﺳﻪ ﺧري ٍ
ﻧﻮع
إﻻ ﺑﻌﺪ أن ﻳﻌﻮد إﱃ اﻷرض ،واﻟﺒﺪاﻳﺔ إذن ﺗﺒﺪأ ﻣﻦ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ،ﻣﻦ دون أن ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺄي ٍ
اﻟﺤﻖ dirgeأو threnodyﺑﻞ ﺑﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ ﺗﺄﻣﱡ ﻞ اﻟﺮﺣﻴﻞ اﻟﺬي ﻧﻌﺪﱡه رﺛﺎءً ﱢ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺮﺛﺎء
ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ] elegyوﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ[ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺼﻮر اﻷﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋً ﺎ ﻟﻠﺘﺄﻣﻞ اﻵﳼ
اﻟﺬي ﻳﻄﻠﻘﻮن ﻋﻠﻴﻪ Ubi Sunt؛ أي أﻳﻦ ﻫﻢ اﻵن؟ ﻓﺎﻟﺒﺪاﻳﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،ﻋﻨﺪ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴني
ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻮع ،ﺻﻴﻐﺔ اﻟﺘﻨﻜري »ﻛﺎن ﻳﺤﻴﺎ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﰲ ﺳﺎﻟﻒ اﻷﻳﺎم …« وﻫﻲ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ
there was.ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺄﻟﻒ اﻟﻔﻘﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪأ ﺑﻬﺬا املﻔﺘﺎح ]أي »ﻛﺎن«[ ﻋﻨﺪ وردزورث:
… There was a boyأو There was a time.وﻋﲆ ﻏﺮار ذﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﺷﲇThere was a :
… ) poetاﻟﺴﻄﺮ ٥٠ﻣﻦ أﻻﺳﺘﻮر( وﻋﺪم ﺗﺴﻤﻴﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ إذن ﻟﻪ دو ٌر ﻓﻜﺮيﱞ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ
اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱢ ﻟﻠﻤﻮت ،وﺷﲇ ﻳﺒﺪأ أوﱃ ﻗﺼﺎﺋﺪه اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ »املﻠﻜﺔ ﻣﺎب« )٢٣٠٠م ﺳﻄﺮ(
ﺑﻤﺤﺎﻛﺎة ﻗﺼﻴﺪة ﺳﺬي ) ،Southeyوﻋﻨﻮاﻧﻬﺎ» :ﺛﻌﻠﺒﺔ«( ً
ﻗﺎﺋﻼ:
ْت ﻣَ ﺎ أ َ ْروَﻋَ ﻪُ!
ا َملﻮ ُ
َ
ْت واﻟ َﻜ َﺮى أ ُﺧﻮ ُه ا َملﻮ ُ
ﺎق ِﻣﺜ ْ ُﻞ ذ ِﻟ َﻚ َ
اﻟﻘﻤَ ْﺮ ْت إﻧﱠﻪ ﻣَ ﺤَ ٌ ا َملﻮ ُ
ﺻ ِﺎر َﺧ ْﺔﺎﻫ ُﻪ ُز ْر َﻗﺘُﻬَ ﺎ َ ِﺷ َﻔ ُ
ﺎﻟﺼﺒَﺎحْأَﻣﱠ ﺎ اﻟ َﻜ َﺮى َﻓ َﻠ ْﻮﻧ ُ ُﻪ اﻟﻮردي َﻛ ﱠ
115
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
َ
ُﻣﺘَﻮﱠﺟً ﺎ ﰲ ﻋَ ْﺮ ِﺷ ِﻪ ِﻣ ْﻦ َﻓﻮ ِْق أﻣْ ﻮ ِ
َاج ا ُملﺤِ ﻴ ْ
ﻂ
ﺼﺒ ُُﻎ اﻟﻮُﺟُ ﻮ ْد
وﺣُ ﻤْ َﺮ ُة اﻟﺤَ ﻴَﺎءِ ﺗَ ْ
ٍ
ﻓﺎﺋﻘﺔ! ٍ
روﻋﺔ ﻟﻜﻨﱠﻤﺎ ﻛﻼﻫﻤﺎ ذو
)ﺷﲇ ،املﻠﻜﺔ ﻣﺎب(٨–١
وﻛﻨﺖ ﺑﻴﱠﻨﺖ ﰲ املﻘﺪﻣﺔ اﺳﺘﺨﺪام ﻛﻮﻟﺮﻳﺪج ﰲ »املﻼح اﻟﻬﺮم« ﻟﺼﻮرة املﺮأة املﺮﺗﺒﻄﺔ
ﺑﺎملﻮت ،وﻛﻴﻒ اﻋﺘﻤﺪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﲆ اﻷﺣﻼم ﰲ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺸﺨﴢ ﺣﺘﻰ ﻳُﻜﺘﺐ ﻟﻪ اﻟﺨﻼص ﻣﻦ اﻹﺛﻢ اﻟﺬي ﻳﱪز ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺟﺰءًا ﻣﻦ
ﻧﺴﻖ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ .واﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي ذﻛﺮﺗﻪ ]ﻧﺼﻮص ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻘﺼﴢ اﻟﺮوﻣﺎﻧﴘ
اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي[ وﻳﻀ ﱡﻢ ﻗﺼﻴﺪة» :ﻻﻣﻴﺎ اﻷﻓﻌﻮاﻧﺔ« ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﻛﻴﺘﺲ ،وﻗﺼﻴﺪة »ﺣﺴﻨﺎء ﺟﺰﻳﺮة
ﺷﺎﻟﻮت« ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﺗﻨﻴﺴﻮن وﻛﻼﻫﻤﺎ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﺎملﻮت ،وأﻣﺎ ﺷﲇ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻓﻴﺒﺪأ
ﺑﺎﻟﻨﻬﺎﻳﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﺘﻮﻛﻴﺪ ﺻﻮرة اﻟﺪاﺋﺮة ،وﻫﻲ ﻧﺴﻖ ﺟﻤﻌﻲ ﻣﻦ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،وﻳﺮﺳﻢ
ﻟﻨﺎ ﺻﻮرة اﻟﺸﺎﻋﺮ املﺠﻬﻮل اﻟﺮاﺣﻞ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﺗﻤﺜﻠﻬﺎ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺠﻤﻊ
ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﻮن ﻳﺘﺼﻮرون أﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺼﻮرة املﺜﺎﻟﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ
ﻟﻠﺮﺟﻞ؛ أي أﻧﻴﻤﻮس ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟﺼﻮرة اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﺴﺎء ً
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﺷﻌﺮ
ذﻟﻚ اﻟﺸﺎﻋﺮ )أﻟﺤﺎﻧﻪ( ﻛﺎن ﻳﺠﻠﺐ اﻟﺪﻣﻊ ﻟﻠﻌﻴﻮن:
َت أ َ ْﻟﺤَ ﺎﻧ ُ ُﻪ ا َمل ْﺸﺒُﻮﺑ َْﺔ ﻟ َﻜ ْﻢ ﺑَ َﻜﻰ اﻷ َ ْﻏ َﺮابُ ﺣِ َ
ني َﻏ ﱠﺮد ْ
َت ِﺗ ْﻠ َﻚ اﻟﻌَ َﺬا َرى ﻋِ ﻨْﺪَﻣَ ﺎ َﺷ َ
ﺎﻫ ْﺪﻧ َ ُﻪ ﻳَ ُﻤ ﱡﺮ ﻣَ ﺠْ ﻬُ ً
ﻮﻻ ِﺑ ِﻬ ﱠﻦ و َﻛ ْﻢ َذو ْ
ُﻮن ﱠ
اﻟﺸ ِﺎرد ْ
َات. ﺑَ ْﻞ ذُﺑ َْﻦ ﺣُ ﺒٍّﺎ ِﻟ ْﻠﻌُ ﻴ ِ
)ﺷﲇ ،أﻻﺳﺘﻮر(٦٣–٦١ ،
وﺑﻌﺪ أن ﻳﺼﻒ ﺷﲇ »ﺗﺮﺑﻴﺔ« اﻟﺸﺎﻋﺮ وﺗﻜﻮﻳﻦ ﻛﻴﺎﻧﻪ اﻟﻨﻔﴘ ،ﻳﺒﺪأ ﰲ وﺻﻒ رﺣﻠﺘﻪ
ﻻﺳﺘﻜﺸﺎف ﺧﺒﺎﻳﺎ »اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ« ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻹﻧﺴﺎن ،ﻣﺆ ﱢﻛﺪًا املﺜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﻮن
ﻳﺪﻋﻮن إﻟﻴﻬﺎ ،ﻣﻔﱰﺿني وﺟﻮدﻫﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ،ﻛﺎملﺜﻞ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ إن ﺗﺤﻘﻘﺖ ﰲ اﻷرض،
»ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ« ﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ أﻧﻴﻤﻮس ﻣﻦ ﺗﺼﻮﱡر ً ً
أﺳﻄﻮرﻳﺔ وﻫﻨﺎ ﻳﻨﺸﺊ ﺷﲇ ﺻﻮر ًة
اﻟﻘﺮاء؛ ﻓﺎﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﺼﺒﺢ ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ:
ﻛﺎن ﻳ ُِﻄﻴ ُﻞ َإﻗﺎﻣَ ﺘَ ُﻪ
ﻛ ْﻢ َ
ﰲ أ َ ْو ِدﻳَ ٍﺔ ﻣُﻮﺣِ َﺸ ٍﺔ ُﻣﺘﱠﺨِ ًﺬا ﻣَ ْﺴ َﻜﻨ َ ُﻪ ﰲ َ ﱢ
اﻟﱪﻳ ْﱠﺔ
116
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
وأﻣﺎ اﻟﺼﻮرة املﻘﺎﺑﻠﺔ؛ أي أﻧﻴﻤﺎ ،ﺻﻮرة املﺮأة املﺜﺎﻟﻴﺔ أو اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ وﺣﺴﺐ ،ﻓﻴﺼﻮ ﱡرﻫﺎ
أوﻻ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﻗﺼﴢ ﻻ ﻳﺒﻌﺪه ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ إﻻ أﻟﻔﺎظ املﺸﺎﻋﺮ اﻟﺠﻴﱠﺎﺷﺔ واملﺒﺎﻟﻐﺔ ﺷﲇ ً
ً
ﺣﺎﻣﻠﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ املﻌﻬﻮدة ،ﺛﻢ ﰲ ﺣﻠ ٍﻢ ﻣﻦ اﻷﺣﻼم اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺒﻊ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ
ﺻﻮرة املﺮأة املﻨﺸﻮدة:
ﱰ ِة َﻛﺎﻧ َ ْﺖ ﻋَ ﺬْ َراءُ ِﻣ َﻦ اﻟﻌَ َﺮ ِب ﺗَ ِﺠﻲءُ َﻟ ُﻪ ِﺑ َ
ﻄﻌَ ِﺎﻣ ْﻪ ﰲ ﻫﺬي َ
اﻟﻔ ْ َ
أ ْو ُﻗ ْﻞ وَﺟْ ﺒَﺘ ِِﻪ اﻟﻴَ ْﻮ ِﻣﻴﱠ ِﺔ ِﻣ ْﻦ َﺧﻴْﻤَ ِﺔ وَا ِﻟﺪ َِﻫﺎ
اﺷﺎ َﻟ ْﻪ ﴫ ﻓِ َﺮ ً ﻂ ﺑَﻌْ َﺾ اﻟﺤُ ْ ِ َﻛﺎﻧ َ ْﺖ ﺗَﺒ ُْﺴ ُ
َاﺟ ِﺐ واﻟ ﱠﺮاﺣَ ْﺔ.َني أَدَاءِ اﻟﻮ ِ إ ْذ ﺗَ ْﺴ َ ِﱰ ُق اﻷَو َْﻗ َ
ﺎت ﻟ َِﱰْﻋَ ﺎ ُه ﻣَ ﺎ ﺑ ْ َ
ﻛﺎﻧ َ ْﺖ ﺗَﻌْ َﺸ ُﻘ ُﻪ ﻟﻜ ِْﻦ َﻻ ﺗَﺠْ ُﺮ ُؤ ِﻣ ْﻦ َﻓ ْﺮ ِط اﻟ ﱠﺮ ْﻫﺒَ ِﺔ ْ
أن ﺗُﻌْ ِﺮبَ
ﻋَ ْﻦ ذَا َك اﻟﺤُ ﺐﱢ ! َﻛﺎﻧ َ ْﺖ ﺗَ ْﺴﻬَ ُﺮ أَﺛْﻨَﺎءَ ُر َﻗﺎدِ ﱠ
اﻟﺸﺎﻋِ ِﺮ
ﻴﺖ اﻟ ﱠﻠﻴْ َﻞ ُﺳﻬَ ﺎدًا ِﻟﺘُﺤَ ﺪ َﱢق ﰲ َﺷ َﻔﺘَﻴْ ِﻪ َﻓﺘَ ِﺒ ُ
ﺼﻌَ ُﺪ ِﻣ ْﻦ أَﻋْ ﻤَ ﺎﻗِ ﻬَ ﻤَ ﺎ ﺎن ﺧِ َﻼ َل اﻟﻨ ﱠ ْﻮ ِم َﻓﺘَ ْإذْ ﺗَﻨ ْ َﻔ ِﺮﺟَ ِ
اﻟﺼﺒْﺢُ اﻟﻮرديﱡ ني ﻳَﻠُﻮحُ ﱡ ﻟﻜﻦ ﺣِ َ ﺎس ﺑَ َﺮاءَ ِة أَﺣْ َﻼ ِﻣﻪْ! ْ أَﻧ ْ َﻔ ُ
اﻟﺸﺎﺣِ ِﺐ َﻛﺎﻧ َ ْﺖ ﺗَ ْﺮ ِﺟ ُﻊ اﻟﻘﻤَ ِﺮ ﱠ َوﻳَ ْﺰدَا ُد ُﺷﺤُ ﻮبُ َ
إﱃ ﻣَ ﻨ ْ ِﺰﻟِﻬَ ﺎ اﻟﺒ َِﺎردْ.َذا ِﺑ َﻠ ًﺔ ﺗَﺘَﻨَﻬﱠ ُﺪ ِﻣ ْﻦ َﻓ ْﺮ ِط اﻟ َﻮ َﻟ ِﻪ َ
117
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
118
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
ٍ
وﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ ،ﺑﻌﺪ ﺑﻬﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺒﻠﻎ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻋﺪدًا ﻣﻦ اﻟﺴﻄﻮر ﻳﱰاوح ﻣﺎ ﺑني ﻣﺎﺋﺘني
ﻓﻌﻼ ﺣﺘﻰ وﺻﻞ إﱃ اﻟﺴﻄﺮ ،٥٤ ﺳﺎﻋﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﻮم اﻟﻌﻤﻴﻖ ،وﻛﺎن ﻗﺪ ﺑﺪأ ﺗﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ً ٍ ﺛﻼث
ﻷﻣﺮ ﻣﺎ ﰲ املﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻴﻢ ﻓﻴﻬﺎ ،وﺣني ﻋﺎد وﺣﺎول اﺳﺘﺌﻨﺎف ﺷﺨﺺ ٍ ٌ ﺣني اﺳﺘﺪﻋﺎه
»ﺗﺴﺠﻴﻞ« ﻣﺎ ﺳﻤﻌﻪ ﰲ ﻣﻨﺎﻣﻪ ،ﺧﺎﻧﺘﻪ اﻟﺬاﻛﺮة وﻟﻢ ﻳﺠﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺷﻴﺌًﺎ.
واﻟﻘﺼﻴﺪة ذات ﺷﻬﺮ ٍة ﺗﺠﻤﻊ ﺑني ﻧﻘﺎد اﻷدب وأﺳﺎﺗﺬة ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،وﻳﻜﻔﻲ أن اﺳﻢ
املﻜﺎن اﻟﺬي ﻳﻘﻮل ﻛﻮﻟﺮﻳﺪج إﻧﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺎ ﻳﺮوﻳﻪ ،وﻫﻮ زاﻧﺎدو Xanaduﻗﺪ دﺧﻞ اﻟﻠﻐﺔ
ﻣﱰف وﻣﺰ ﱠو ٍد ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺮاﺣﺔ واملﺘﻌﺔ ،ﻓﺄﻃﻠﻖ اﻻﺳﻢ ﻋﲆ ٍ ﻣﻜﺎن
ٍ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ أي
ﺑﻌﺾ اﻷﻓﻼم واﻷﻏﺎﻧﻲ ،واﻻﺳﻢ ﺻﻮر ٌة ﻣﻦ اﺳﻢ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺻﻴﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﺷﺎﻧﺠﺪو Shangdu
ً
ﻋﺎﺻﻤﺔ ﻟﻠﺼني ﻗﺒﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎل واﺣﺔ ﰲ ﻣﻨﻐﻮﻟﻴﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎٌ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻬﺎ
إﱃ ﻣﺪﻳﻨﺔ أﺧﺮى ﰲ ﻣﻮﻗﻊ ﺑﻴﺠﻴﻨﻎ )ﺑﻜني( اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .وﺳﻮف أﻗﺘﻄﻒ اﻟﺠﺰء اﻷﺧري ﻣﻦ
اﻟﻘﺼﻴﺪة؛ أي اﺑﺘﺪاءً ﻣﻦ اﻟﺴﻄﺮ ،٣١ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻐري اﻟﺒﺤﺮ وﻧﻈﺎم اﻟﻘﺎﻓﻴﺔ ﰲ ﺳﺘﺔ أﺳﻄﺮ ﺛﻢ
املﻘﻔﺎة ،وأﻣﺎ ﻗﴫ املﻼذ اﻟﺬي أﻣﺮ ﺑﺒﻨﺎﺋﻪ ﻗﺒﻼيﱠ ﺗﺒﺪأ اﻟﺴﻄﻮر اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﴩ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻏري
ﺧﺎن ﻓﻴﺴﻤﻴﻪ ﻛﻮﻟﺮﻳﺪج »ﻗﺒﺔ املﻼذ«:
ﻟ ُِﻘﺒﱠ ِﺔ ا َمل َﻼذﱢ ِﻇ ﱞﻞ ذو ُروَا ْء
َاج ﰲ اﻟﻬَ ﻮَاءْ ﻄ ُﻔﻮ ﻋﲆ اﻷَﻣْ ﻮ ِ ﻳَ ْ
ﺻﺪَاءْ ﺣَ ﻴ ُْﺚ ا ْﻟﺘَ َﻘ ْﺖ وﺗﺂ َﻟ َﻔ ْﺖ أ َ ْ
ﻬﻮف ِﻟﻨَﺒ ِْﻊ ذا َك ا َملﺎءْ ِﻣﻤﱠ ﺎ ﺗُ َﺮ ﱢد ُد ُه اﻟ ُﻜ ُ
املﻌﺠﺰات اﻟ ﱠﺮاﺋِﻌَ ْﺔ ٣٥
ِ ﺑﺎﻟﺤَ ﱢﻖ ﻛﺎﻧ ْ َﺖ ﺗﻠ َﻚ إﺣﺪى
ﺎﻃﻌَ ْﺔ ﻓﺎﻟﺸﻤْ ُﺲ َﻓﻮ َْق ُﻗﺒﱠ ِﺔ ا َمل َﻼذﱢ َﺳ ِ
ﱠ
ﺎﺻﻌَ ْﺔ! ﻮف ِﻣ ْﻦ ﺛُﻠُ ٍ
ﻮج ﻧ َ ِ و ِﺑﻬَ ﺎ ُﻛﻬُ ٌ
ﺣَ ْﺴﻨَﺎءُ وﰲ ﻳَﺪ َِﻫﺎ ِﻣ ْﺰ َﻫ ْﺮ
َﻻﺣَ ْﺖ ﱄ ﰲ ﺣُ ْﻠ ِﻤﻲ ﻳَﻮْﻣً ﺎ ﻣَ ﺎ
َﻛﺎﻧ َ ْﺖ ِﺑﻨْﺘًﺎ ﺣَ ﺒ َِﺸﻴ ْﱠﺔ
ﻋَ َﺰ َﻓ ْﺖ ﰲ ِﻣ ْﺰ َﻫ ِﺮ َﻫﺎ أَﻧ ْ َﻐﺎﻣَ ﺎ ٤٠
ﻋَ ْﻦ ﺟَ ﺒ َِﻞ أَﺑُﻮ َرا
أن أﺑْﻌَ َﺚ ﰲ ﻧ َ ْﻔ ِﴘ َﻫ ْﻞ أ َ ْﻗ ِﺪ ُر ْ
119
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
أ ُ ْﻏ ِﻨﻴﱠﺘَﻬَ ﺎ ﱢ
واﻟﺴﻴﻤْ ُﻔﻮﻧِﻴ ْﱠﺔ
ﻛﻲ ﺗﻐﻤ َﺮﻧِﻲ أَﻋْ ﻤَ ﺎق اﻷ َ ْﻓ َﺮاحْ ْ
ﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﻌَ ﺎﻟِﻴ ِﺔ ا َملﻤْ ﺪُو َد ِة َ
ﺻﺪﱠاحْ ٤٥ َﻓ ِﺈذا ﺑﻲ ﺑﺎ ُمل ِ
ﻂ اﻷﺟْ ﻮَاءِ ُ
اﻟﻘﺒ َﱠﺔ وإ ِ َذا ﺑﻲ أﺑْﻨِﻲ و َْﺳ َ
ﻄ ْﻊواﻟﺸﻤْ ُﺲ ﻋَ َﻠﻴْﻬَ ﺎ ﺗَ ْﺴ َ ﱠ
ﻬﻮف ﺛ َ ْﻠ ِﺠﻴ ْﱠﺔ و ِﺑﺪَاﺧِ ﻠِﻬَ ﺎ ُﻛ ﱡﻞ ُﻛ ٍ
اﻫﺎ ﻣَ ْﻦ ﻳ َْﺴﻤَ ْﻊ و ِﺑﺤَ ﻴ َْﺚ ﻳَ َﺮ َ
أن اﺣْ ﺬَ ْر! اﺣْ ﺬَ ْر! وﻳ َِﺼﻴﺢُ اﻟﺤَ ْﺸ ُﺪ ِ
وَﻣْ َﺾ اﻟﻌَ ﻴْﻨ َ ْني اﻟﺒ َِﺎر َﻗﺘَ ْ ِ
ني
اﻟﺴﺒﱠﺎﺣَ ْﺔ! اﻟﺸﻌْ ِﺮ ﱠ ﺼ َﻼ ِت ﱠ واﺣْ ﺬَ ْر ُﺧ ْ
ﺎت ﺣَ ْﻮ َﻟ ْﻪ َﻓﻘِ ُﻔﻮا ِﺑﺜ َ َﻼ ٍث ِﻣ ْﻦ ﺣَ ْﻠ َﻘ ٍ
ﻮع هلل و ْﻟﻴ ُْﺨﻔِ ْﺾ ﻛ ﱞﻞ ﺟَ ْﻔﻨَﻴْ ِﻪ ِﺑ ُﺨ ُﺸ ٍ
ﻛﺎن ِﻣ َﻦ اﻟﻌَ َﺴ ِﻞ اﻟﺸﺎﻋِ ِﺮ َ ﻃﻌَ ﺎ َم ﱠ إن َإذْ ﱠ
اﻟﺸﺎﻋِ ِﺮ ِﻣ ْﻦ َﻟﺒ َِﻦ اﻟﻔِ ْﺮ َدو ِْس. وﴍَابُ ﱠ َ
ٍ
ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،وﺟﻮد ٌ
ﺣﺎﺳﻤﺔ ﺗﻜﻔﻞ ،ﺑﺼﻮر ٍة ٌ
ﻣﺆﺛﺮات ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ ﺗﻨﺒﺜﻖ
ﺧﱪات ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺘﻤﺎﺛﻞ ﺑﻞ واﻟﺘﻄﺎﺑﻖ ﰲ داﺧﻞ ﻛ ﱢﻞ ﻓﺮدٍ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻄﺮاﺋﻖ اﻟﺘﻲ ٍ
ﺗﻮاز ﻳﻜﺎد ﻳﻜﻮن ﻋﺎملﻴٍّﺎ
ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺑﻬﺎ ﺧﻴﺎﻟﻴٍّﺎ .وﻣﻦ اﻟﱪاﻫني اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻋﲆ ﻫﺬا وﺟﻮد ٍ
ﺑني ﻫﺬه املﻮﺗﻴﻔﺎت اﻷﺳﻄﻮرﻳﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺪﻓﻌﻨﻲ ﻃﺎﺑﻌﻬﺎ اﻟﺨﺎص ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ً
أزﻟﻴﺔ ،إﱃ أن أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺳﻢ »اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ«. ﺻﻮ ًرا
120
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
وﻣﻦ ﺑني ﻫﺬه اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ … أذﻛﺮ اﻷﻧﻴﻤﺎ .واملﻘﺼﻮد ﺑﻬﺬا اﻟﺘﻌﺒري
اﻟﻼﺗﻴﻨﻲ أن ﻳﻌﻨﻲ ﺷﻴﺌًﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻧﺨﻠﻂ ﺑﻴﻨﻪ وﺑني أﻳﺔ ﻋﻘﻴﺪ ٍة ﻣﺴﻴﺤﻴ ٍﺔ ﺟﺎﻣﺪ ٍة
ﻋﻦ اﻟﺮوح ،أو ﺑﻴﻨﻪ وﺑني أﻳﺔ ﺗﺼﻮرات ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻬﺎ .وإذا أراد املﺮء
ﻣﺠﺴﺪًا ﻟﻬﺬا املﺼﻄﻠﺢ ﻓﻌﻠﻴﻪ أن ﻳﺮﺟﻊ إﱃ أﺣﺪ املﺆﻟﻔنيﱢ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﱪ ﺗﺼ ﱡﻮ ًرا
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴني ﻣﺜﻞ ﻣﺎﻛﺮوﺑﻴﻮس ] Macrobiusت [٤٢٠ :أو إﱃ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﱪز ﺻﻮرة اﻷﻧﻴﻤﺎ )ﻳﻮ ،أو ﻛﻴﻮي( u o/Kueiﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
اﻟﺠﺰء اﻷﻧﺜﻮي اﻷﺻﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺮوح .وﻛ ﱡﻞ ﻣﻮازا ٍة ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع داﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﺗﺨﺎﻃﺮ
ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺘﺠﺴﻴﺪ املﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻲ اﻟﺬي أﺑﺬل ﻗﺼﺎرى ﺟﻬﺪي ﻟﺘﺠﻨﺒﻪ ،وإن
ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻠﻮﺻﻒ اﻟﺘﺼﻮﻳﺮي ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻪ ﰲ ٍ
وﻗﺖ ﻣﺎ؛ إذ إﻧﻨﺎ ٍ ﻛﺎﻧﺖ ﻛ ﱡﻞ
ﺗﺠﺮﻳﺒﻲ ،واﻟﺸﻜﻞ
ﱟ ﻻ ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻫﻨﺎ ﻣﻊ ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺠﺮﻳﺪي ﺑﻞ ﻣﻊ ﻣﻔﻬﻮم ﻋﻤﲇ ﱟ
اﻟﺬي ﻳﻈﻬﺮ ﺑﻪ ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻪ ﺑﺎﻟﴬورة ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ أن ﻳﻮﺻﻒ ﻋﲆ
اﻹﻃﻼق إﻻ ﰲ اﻟﺼﻮر املﻌﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺠﲆ ﺑﻬﺎ.
)ﻳﻮﻧﺞ :اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،املﺠﻠﺪ ،٩
اﻟﻔﻘﺮﺗﺎن ،١١٩–١١٨ص(٥٩–٥٨
رﺟﻞ ،ﺷﺨﺼﻴﺔ أﻧﺜﻰ أﺳﺘﻬ ﱡﻞ ﺣﺪﻳﺜﻲ ﺑﻤﻘﻮﻟﺔ ﻣﻮﺟﺰة :ﺗﻮﺟﺪ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ،ﻟﺪى ﻛﻞ ٍ
ﺧﻔﻴﺔ ،وﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ ﻛ ﱢﻞ اﻣﺮأ ٍة ﺷﺨﺼﻴﺔ ٍ
ذﻛﺮ ﺧﻔﻴ ٍﺔ.
ﻓﻤﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ املﺸﻬﻮرة أن اﻟﺠﻨﺲ ﺗﺤﺪده ﻏﻠﺒﺔ اﻟﺠﻴﻨﺎت املﺆﻧﺜﺔ أو املﺬﻛﺮة،
ﺣﺴﺒﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺤﺎل .وﻟﻜﻦ اﻷﻗﻠﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻴﻨﺎت املﻨﺘﻤﻴﺔ ﻟﻠﺠﻨﺲ اﻵﺧﺮ ﻻ
ﺗﺨﺘﻔﻲ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ وﺣﺴﺐ .وﻫﻜﺬا ﻓﻠﻠﺮﺟﻞ ﺟﺎﻧﺐٌ أﻧﺜﻮيﱞ — أي ﻛﻴﺎ ٌن أﻧﺜﻮيﱞ ﻗﺎﺋ ٌﻢ
ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ — وﻫﺬه ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻻ ﻳﺪرﻛﻬﺎ اﻟﺮﺟﺎل ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ .وﱄ أن أﺗﺼﻮﱠر أن
اﻟﻨﺎس ﺗﻌﺮف أﻧﻨﻲ أﻃﻠﻘﺖ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻜﻴﺎن ﻟﻔﻈﺔ »أﻧﻴﻤﺎ« وﻋﲆ ﻧﻈريه ﰲ املﺮأة
ﻟﻔﻈﺔ »أﻧﻴﻤﻮس« .وﺗﺤﺎﺷﻴًﺎ ﻟﺘﻜﺮار اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻫﺬا ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن أﺣﻴﻞ اﻟﻘﺎرئ إﱃ ﻣﺎ
121
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺳﺒﻖ ﱄ ﻧﴩه ]ﻛﺘﺎب» :اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ« ،اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ٤٨؛ و»اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻷﻧﺎ
واﻟﻼ وﻋﻲ« اﻟﻔﻘﺮة ٢٩٦وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻛﺘﺎب» :ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺨﻴﻤﻴﺎء«،
اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻔﻘﺮﺗﺎن ١١٨و ١١٩ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب[ .وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ
ﻫﺬا اﻟﻜﻴﺎن ﰲ اﻷﺣﻼم ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أن ﻳﻼﺣﻆ وﺟﻮد ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺘﻲ
ذﻛﺮﺗﻬﺎ ﰲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
)ﻳﻮﻧﺞ» :اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ«،
اﻟﻔﻘﺮﺗﺎن ،٥١٢–٥١١ص(٢٨٤
ً
ﻗﺎﺋﻠﺔ إن اﻟﻼوﻋﻲ وﺗﻌ ﱢﻠﻖ ﻓﺮﻳﺪا ﻓﻮردام ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ» :ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ«
ﻋﻨﺪ اﻟﺮﺟﻞ ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﻌﻨﴫ اﻷﻧﺜﻮي املﺴﺘﻜﻤﻞ ﻟﻠﻨﻔﺲ ،وإن اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ املﺮأة ﻳﺘﻀﻤﻦ
ً
ﻣﻀﻴﻔﺔ اﻟﻜﻔﺘني ﺗﻤﺜﻼن اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس اﻟﻌﻨﴫ اﻟﺬﻛﻮري اﻟﻼزم ﻟﻠﻨﻔﺲ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﱠ
أن» :أﺷﺪ اﻟﺮﺟﺎل إﻇﻬﺎ ًرا ﻟﺴﻤﺎت اﻟﺬﻛﻮرة« ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺤﻨﺎن اﻟﺪاﻓﻖ واﻟ ﱢﺮ ﱠﻗﺔ واﻟﻠﻄﻒ
أو إﻃﻼق اﻟﻌﻨﺎن ﻟﻠﻤﺸﺎﻋﺮ املﺸﺒﻮﺑﺔ ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺘﺴﻢ اﻟﺸﺠﻌﺎن ﺑﺎﻟﺨﻮف ﻣﻤﱠ ﺎ ﻻ ﻳﺪﻋﻮ
ﻟﻠﺨﻮف ،أو ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺤﺪس واﻟﺘﻌﺎﻃﻒ ﻣﻊ اﻵﺧﺮﻳﻦ ،وﻛ ﱡﻠﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﺗُﻨﺴﺐ
ﻟﻠﻤﺮأة ،واﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﻴﺢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﻧﻴﻤﻮس؛ إذ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻧﺠﺪ ﻫﺬا اﻟﻌﻨﴫ ﰲ أﻋﻤﻖ
أﻋﻤﺎق املﺮأة ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺤﻔﺰﻫﺎ إﱃ اﻟﻐﻠﻈﺔ واﻟﺸﺪة واملﻨﺎﻓﺴﺔ واﻟﴫاع وﺑﺮودة اﻹﺣﺴﺎس؛
وﻫﻲ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻴﻊ ﰲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺮﺟﺎل ﻋﲆ ﻣ ﱢﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،وﻧﺸﻬﺪﻫﺎ ﰲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ وﰲ
اﻟﺤﺮب واﻟﻘﺘﺎل واﻻﻗﺘﺘﺎل )١٩٨٢م ]١٩٥٣م[ ص.(٥٠
وإذا ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻴﺴري اﻻﺳﺘﺸﻬﺎد ﺑﺸﻌﺮ ﻳﻤﺜﻞ املﻌﻨﻰ اﻷول ﻟﻸﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس ،ﻓﻠﻴﺲ
ﺑﺄﻋﻤﺎل أدﺑﻴ ٍﺔ ﺗﺼﻮﱢر وﺟﻮد اﻷﻧﻴﻤﺎ ﰲ داﺧﻞ ذات اﻟﺬﻛﺮ أو اﻷﻧﻴﻤﻮس ٍ ﻣﻦ اﻟﻴﺴري اﻻﺳﺘﺸﻬﺎد
أﺑني أن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﻨﺪ املﺮأة ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺒﻞ أن أﻗﺪم ﻧﺒﺬًا ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻷﻋﻤﺎل — أرﻳﺪ أن ﱢ
اﻟﻐﻨﺎﺋﻲ )اﻟﺬي ﻳﺘﺤﺪث ﺑﻠﺴﺎﻧﻪ؛ أي ﻳﻨﻄﻖ ﺑﻀﻤري املﺘﻜﻠﻢ( ﻳﻤﻜﻨﻪ »ﺧﺪاع« اﻟﻘﺎرئ أو
ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﺑﻠﺴﺎﻧﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ت.ً اﻟﺴﺎﻣﻊ إذا اﺗﺨﺬ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻗﻨﺎﻋً ﺎ؛ أي إذا اﺑﺘﺪع
س .إﻟﻴﻮت »اﻟﺼﻮت اﻟﺜﺎﻟﺚ« ﻟﻠﺸﻌﺮ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻧﺠﺪه ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ »املﻮﻧﻮﻟﻮج اﻟﺪراﻣﻲ«
ﻣﺜﻼ ،أو ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﺴﺞ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻗﺼﻴﺪة ﻳﻤﺰج ﻓﻴﻬﺎ اﻟﴪد ﺑﻀﻤري ﻋﻨﺪ روﺑﺮت ﺑﺮاوﻧﻨﺞ ً
اﻟﻐﺎﺋﺐ ﻣﻊ أﻗﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ )أو أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺷﺨﺼﻴﺔ( ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت
ﺗﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﺬﻛﺮ واﻷﻧﺜﻰ ﻓﻤﻦ املﺤﺘﻤﻞ أن ﻳﻜﺸﻒ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﻤﺎ ﻳﺪور ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ
ﺷﺨﺼﻴﺔ واﺣﺪة أو أﻛﺜﺮ؛ ﻓﺈذا اﻷﻧﻴﻤﺎ ﺗﺘﺤﺪث ﻣﻦ داﺧﻞ أﻗﻮال أﺣﺪ اﻟﺮﺟﺎل ،وإذا اﻷﻧﻴﻤﻮس
122
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
ﻳﺘﺤﺪث ﻣﻦ داﺧﻞ إﺣﺪى اﻟﻨﺴﺎء .وﻗﺪ اﺷﺘﻬﺮ ﻋﻦ ﻛﻮﻟﺮﻳﺪج وﺻﻔﻪ ﻟﺼﺪﻳﻘﻪ وردزورث ﺑﺄﻧﻪ
ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻨﻔﺴﻴﺔ رﺟﻞ ﻛﺎﻣﻠﺔ he is all manوﻛﺎن ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺬﻟﻚ أن ﺻﺪﻳﻘﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻪ ﻋﻨﴫ
أﻧﻮﺛﺔ ﰲ ﺷﻌﺮه )أو ﰲ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ( ﻓﺈﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﺣني ﻳﺘﻜﻠﻢ ﺑﻠﺴﺎن اﻣﺮأة أو ﻃﻔﻞ ﻻ ﻳﺒﺪي ٍ
ملﺤﺔ ﺗﺪ ﱡل ﻋﲆ أﻧﻪ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻸﻧﻴﻤﺎ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﺑﺄن ﺗﻈﻬﺮ ذاﺗﻬﺎ .واملﻌﺮوف ﻋﻦ وردزورثأﻳﺔ ٍ
أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﺘﺐ ﺷﻌ ًﺮا »ﻏﺮاﻣﻴٍّﺎ« ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﻐﺰل أو اﻟﺘﺸﺒﻴﺐ ،وﻟﻦ ﺗﺠﺪ ﺳﻮى ﻗﺼﻴﺪ ٍة واﺣﺪ ٍة
أﻫﺪاﻫﺎ إﱃ زوﺟﺘﻪ ﻣﺎري ﻫﺘﺸﻨﺴﻮن ،وﺟﻌﻞ ﻋﻨﻮاﻧﻬﺎ )إﱃ م .ﻫ (.وﻗﺼﻴﺪة أﺧﺮى ﻳﻤﺘﺪﺣﻬﺎ
ﻓﻴﻬﺎ )اﻧﻈﺮ» :ﻣﺨﺘﺎرات ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺮوﻣﺎﻧﴘ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ وردزورث ﻟﻠﻤﺆﻟﻒ«( ،وﻳﻔﴪ ﺑﻌﺾ
اﻟﻨﻘﺎد ﻣﺎ اﺷﺘﻬﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻏﻠﺒﺔ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ أو اﻟﺘﻌﻘﻞ level-headednessﰲ ﺷﻌﺮه ،ﻋﲆ
ﺿﻮء ﺣﺮﻣﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﺣﻨﺎن اﻷﺑﻮﻳﻦ ﰲ ﻃﻔﻮﻟﺘﻪ )إذ ﻣﺎت أﺑﻮاه وﻫﻮ ﺻﻐري اﻟﺴﻦ( أو ﺑﺴﺒﺐ
اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻼﺗﻲ ﻛﻦ ﻳﻌﺸﻦ ﻣﻌﻪ ،وأﻫﻤﻬﻦ أﺧﺘﻪ دوروﺛﻲ ،ﺛﻢ زوﺟﺘﻪ ﻣﺎري وأﺧﺘﻬﺎ ﺳﺎرة!
وﻳﻘﻮل ﻛﻮﻟﺮﻳﺪج إﻧﻚ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﻛﺘﺒﻪ ﺻﺪﻳﻘﻪ ﻣﻦ ﺷﻌﺮ أن ﺗﺸﻌﺮ ﺑﺪفء »املﺮأة«
)ﻳﻘﺼﺪ دفء »اﻟﺤﺐ« ﻟﻠﻤﺮأة( .وأﻣﺎ ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ )املﻘﺪﻣﺔ( ﻓﻬﻮ ﻳﻬﺪﻳﻬﺎ إﱃ
ﻛﻮﻟﺮﻳﺪج ،وﻛﺎﻧﺖ زوﺟﺘﻪ ﺗﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﻌﻨﻮان ]اﻟﻘﺼﻴﺪة املﻬﺪاة إﱃ ﻛﻮﻟﺮﻳﺪج[ ﺣﺘﻰ
ﺗﻮﰲ ﻓﺠﻌﻠﺖ ﻋﻨﻮاﻧﻬﺎ» :املﻘﺪﻣﺔ« .وﻧﴩﺗﻬﺎ ﻋﺎم وﻓﺎﺗﻪ ﰲ ١٨٥٠م .وأﻣﺎ إذا ﻛﻨﺖ ﺗﺮﻳﺪ ﱢ
أن ﺗﺴﻤﻊ وﺗﺮى ﻛﻴﻒ ﺗﺨﺮج اﻷﻧﻴﻤﺎ ﻣﻦ أﻋﻤﺎق اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﺮﺟﻞ ﻟﺘﺼﻄﺪم ﺑﺎﻷﻧﻴﻤﻮس
اﻟﺨﺎرج ﻣﻦ ﻻ وﻋﻲ املﺮأة ﻓﻌﻠﻴﻚ أن ﺗﻠﺠﺄ إﱃ اﻟﺪراﻣﺎ ،وﻟﺘﻘﺼﺪ ﺷﻴﻜﺴﺒري؛ ﻓﺈن ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻣﻦ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ أﺣﺎدﻳﺚً ﻋﻈﻤﺔ ﻫﺬا اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﲆ ﺗﺼﻮﻳﺮ اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس
اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت املﻨﻔﺮدة ﻋﲆ املﴪح )املﻮﻧﻮﻟﻮج/املﻨﺎﺟﺎة (/وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﰲ اﻟﺤﻮار ،وﻫﺬه ﻗﻄﻮفٌ
ﻣﻦ ﻣﴪﺣﻴﺔ »ﻣﻜﺒﺚ« املﺸﻬﻮرة:
…………………
ْف ﺗَﻨَﺎل إذَ ْن وﺳﻮ َأ َ ِﻣريُ ِﺟ َﻼ ِﻣﻴﺲ أﻧ ْ َﺖ و ُﻛﻮ ُدوْر! َ
وإن ُﻛﻨ ْ ُﺖ أ َ ْﺧ َﴙ َ
ﻃ ِﺒﻴﻌَ َﺔ ذَا ِﺗ ْﻚ ْت ﺑ ِﻪ! ْ ﻣﺎ ُو ِﻋﺪ َ
اﻟﱰَاﺣُ ِﻢ ﰲ اﻹﻧ ْ َﺴ ْ
ﺎن ﺎن ود َْﻓ ِﻖ ﱠ َﻓﺄَﻧ ْ َﺖ ﺗَﻔِ ُ
ﻴﺾ ِﺑ َﺪ ﱢر اﻟﺤَ ﻨ َ ِ
…………………
123
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ً
ﺿﻴﻔﺎ ﻋﲆ »ﻣﻜﺒﺚ« ﰲ ري ﺗﻌﺮف ﻣﻨﻪ أن املﻠﻚ دﻧﻜﺎن َﺳﻴﺤﱢ ُﻞ
ﺣﻮار ﻗﺼ ٍ
ٍ )وﺑﻌﺪ
داره ﺗﻘﻮل(:
اب ﻧ َ ْﻔ ِﺴ ِﻪ اﻟﺬي ﻧَﻌَ ْﻖ ْت ذ ِﻟ َﻚ ُ
اﻟﻐ َﺮ ِ ﺻﻮ ُ َﻗ ْﺪ ﺑُﺢﱠ َ
ﻮر ﻗﻠﻌﺘﻲ. ﻓﻘﺎ َل َدﻧ ْ َﻜﺎن َﻗﺎدِ ٌم ﻟﺤَ ﺘْﻔِ ِﻪ ﰲ ِﻇ ﱢﻞ ُﺳ ِ
ات اﻟﺘﱠﻬْ ﻠُ َﻜ ْﺔ ﺎﻃ َﺮ ِ َﺎت َﺧ ِ ني ﺗَﻌَ ﺎﱄ ْ! ﻳﺎ َراﻋِ ﻴ ِ َﺎﻃ ُ وﻳَﺎ َﺷﻴ ِ
َ
ﻓﻠﺘﻨﺰﻋﻲ أﻧﻮﺛﺘﻲ ِﻣ ْﻦ ﺟﺴﺪي! وأ ْﻓﻌِ ِﻤﻴﻨﻲ َﻗ ْﺴ َﻮ ًة ﺑَﺎﻟ َِﻐ ًﺔ
ِﻣ ْﻦ َﺷﻌْ ِﺮ ﻧﺎﺻﻴﺘﻲ … ِﻷ َ ْﺧﻤَ ِﺺ َ
اﻟﻘ َﺪمْ!
وأَﻏﻠ ِِﻈﻲ ﻗِ ﻮَا َم اﻟ ﱠﺪ ْم
وأ َ ْﻏﻠِﻘِ ﻲ ا َملﻨَﺎﻓِ ﺬَ اﻟﺘﻰ ﺗَ ُﻘﻮ ُد ﻟِﻠﻨ ﱠ َﺪ ْم
ﻄ َﺮ ِة اﻟﱰاﺣُ ْﻢ ﺻ ﱠﺪ أيﱠ ﻧ َ ِﺎز ٍع ﻟِﻔِ ْ ﺣَ ﺘﱠﻰ أ َ ُ
َﻛﻴ َْﻼ ﻳُ َﺰ ْﻟ ِﺰ َل اﻟﺬي اﻋْ ﺘَ َﺰﻣْ ﺘُ ُﻪ ِﻣ ْﻦ َﻏﺎﻳَ ٍﺔ َرﻫِ ﻴﺒ َْﺔ!
اﻻﻏ ِﺘﻴَﺎل! أ َ ْﻗ ِﺪ ْم إﱄ ﱠ! ﻳﺎ أﻳﱡﻬﺎ اﻟﺠَ ﺎ ُن اﻟﺬي ﻳَ ْﺮﻋَ ﻰ ﻣﺮاﻣﻲ ْ
َﺎن ﻻ ﺗَ َﺮا ُه اﻟﻌَ ْ ُ
ني ﻳﺎ ذَا ِﻛﻴ ٍ
ﻄ َﺮ ْة ِﻣ ْﻦ ﺣَ ﻴ ُْﺚ ُﻛﻨ ْ َﺖ ﺗَﺤِ ﻴ ُﻚ ﺑَﻌْ َﺾ َﻛﻮ َِار ِث اﻟﻔِ ْ
َ
اﻟﺼ ْﻔ َﺮاءْ … ﺻﺐﱠ ﻣَ َﺮا َر َة ﱠ ﺎن اﻟ ﱠﺪ ﱢر ِﻣ ْﻦ ﺛﺪﻳ ﱠَﻲ ُ أ ْﻗ ِﺒ ْﻞ إِﱄ ﱠ وﰲ ﻣَ َﻜ ِ
)(٥٠–٣٦ / ٥ / ١
)ﰲ املﺸﻬﺪ اﻟﺴﺎﺑﻊ — ﺣﻮار ﺑني »ﻣﻜﺒﺚ وﻟﻴﺪي ﻣﻜﺒﺚ« ﺣﻮل اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ املﻌﺘﺰﻣﺔ(.
ﻟﻴﺪي ﻣﻜﺒﺚ :أَﺗُ ِﺮﻳ ُﺪ َ
اﻟﻔ ْﻮ َز ِﺑ ِﺰﻳﻨ َ ِﺔ ﻫﺬِي اﻟ ﱡﺪﻧْﻴَﺎ
ﺺ اﻟﺠُ ْﺮأ َ ِة
ﻳﻀﺎ ،إذْ ﺗَﺠْ ﻌَ ُﻞ ﻧ َ ْﻘ َﻈ ِﺮ َك أ َ ً
ﻴﺶ ﺟَ ﺒَﺎﻧًﺎ ﰲ ﻧ َ َ وﺗَﻌِ ُ
ﻴﻖ ﻣَ َﺮ ِاﻣ ْﻚ؟ … ﻳَﻤْ ﻨ َ ُﻊ ِﻣ ْﻦ ﺗَﺤْ ﻘِ ِ
أن أ َ ْﻓﻌَ َﻞ ﻣﺎ ﻳَﺠْ ُﺪ ُر ﺣَ ٍّﻘﺎ
ﻣﻜﺒﺚ … :إِﻧﱢﻲ أَﺟْ ُﺮ ُؤ ْ
ﺑﺄن ﻳ َْﻔﻌَ َﻠ ُﻪ …
ﺑﺎﻟ ﱠﺮﺟُ ِﻞ ْ
124
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
125
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻓﻬﺬه رؤﻳﺎ ﺗﺄﻣﱡ ٍﻞ أﻧﺜﻮﻳﺔ ﰲ ﻧﻈﺮﻫﺎ ،واﻷﻧﻴﻤﻮس ﰲ داﺧﻠﻬﺎ ﻻ ﻳﻘﺒﻠﻬﺎ؛ ﻓﻬﻲ ﺗﻘﻴﺲ
اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺸﺪة اﻟﺒﺄس واﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺒﻄﺶ ،ﻓﻬﺎ ﻫﻮ زوﺟﻬﺎ ﻗﺪ أﺑﲆ أﺣﺴﻦ اﻟﺒﻼء ﰲ
اﻟﺤﺮب؛ إذ وﺻﻔﻪ أﺣﺪ اﻟﻘﻮاد ً
ﻗﺎﺋﻼ:
َﺼﺎﻋَ ُﺪ ِﻣﻨ ْ ُﻪ ﺑ َُﺨﺎ ُر َد ٍم ﺣَ ﺎ ﱟر ﻮﻻذٍ ﻳ ﱠ ْﻒ ِﻣ ْﻦ ُﻓ َ ﻛﺎن ِﺑﻴَ ِﺪ ِه َﺳﻴ ٌ
َ
اع َﻛﺘَﺎﺋ ِِﺐ ِﺗ ْﻠ َﻚ اﻷَﻋْ ﺪَاءْ!ﻮل ﻗِ َﺮ ِ
ﻃ ِ ِﻣ ْﻦ ُ
ﺻ َﺎﻓﺢَ َﺧ ْ
ﺼﻤَ ْﻪ ﻟﻜﻦ ﻣﺎ َ ﻒ ْ … وﺗَﻮ ﱠَﻗ َ
ﴬﺑَﺘ ِِﻪﺑَ ْﻞ ﻣَ ﺎ َودﱠﻋَ ُﻪ ﺣﺘﻰ َﻓ َﻠ َﻖ اﻟﺠَ َﺴ َﺪ ِﺑ َ ْ
اﻟﺸﺪ َْﻗ ْني … اﻟﴪ ِة ﺣﺘﻰ ﱢ ِﻣ ْﻦ ﻋِ ﻨ ْ ِﺪ ﱡ ﱠ
)ﻣﻜﺒﺚ (٢٢–٢٠ ،١٨–١٧ / ٢ / ١
وﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻬﺎ اﺳﺘﻌﺎرة »ﻏﺎﻃﺴﺔ«
sunken metaphorﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺠﺮي ﺗﺤﺖ ﺳﻄﺢ اﻟﺤﻮار ،وﻧﺸﻌﺮ ﺑﻮﺟﻮدﻫﺎ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار
ٍ
ﻋﺒﺎرات ﻣﻌﻴﻨﺔ؛ ﻣﺜﻞ اﻟﺠﺮأة واﻟﺮﺟﻮﻟﺔ وارﺗﺒﺎﻃﻬﻤﺎ ﰲ ﻓﻜﺮ ﻟﻴﺪي ﻣﺎﻛﺒﺚ ﻣﻦ ﺧﻼل ٍ ٍ
ﻛﻠﻤﺎت
ﺗﻮﻣﺊ إﱃ ذﻟﻚ ﺑﺼﻮرة ﻏري ﻣﺒﺎﴍة ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺒﻨﻲ إﻃﺎ ًرا ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﻣﻮﺣﻴًﺎ ﺑﻬﺬا اﻻرﺗﺒﺎط؛
إذ ﻧﺮاه ﻳﺘﺼﺎﻋﺪ ﻣﻦ »ﻧﻔﺜﺎت اﻟﺠَ ﻨَﺎن« و»روح اﻟﺸﺠﺎﻋﺔ« إﱃ »ﺧﺎﻃﺮات اﻟﺘﻬﻠﻜﺔ« و»اﻟﻘﺴﻮة
اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ« و»اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﺮﻫﻴﺒﺔ« ﺣﺘﻰ ﻧﺼﻞ إﱃ اﻟﺘﴫﻳﺢ ﺑﺎرﺗﺒﺎط اﻟﺮﺟﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﺠﺮأة ﰲ اﻟﻨﺼﻒ
اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ املﺸﻬﺪ اﻟﺤﻮاري ،وﺗﻜﺮار ﻛﻠﻤﺔ »اﻟﻌﺰم« و»اﻻﻋﺘﺰام« )،٤٦ / ٧ / ١ ،٤٦ / ٥ / ١
٥٩ / ٧ / ١و (٦٠وذﻟﻚ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻷﻧﻴﻤﺎ ﻋﻨﺪ »ﻣﻜﺒﺚ« ،اﻟﺘﻲ ﺗﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﻟﻴﺪي ﻣﻜﺒﺚ ﰲ
اﻟﺒﺪاﻳﺔ؛ ﻓﻬﻲ ﻣﻄﻠﻌﺔ ﻋﲆ ﻃﺒﻴﻌﺔ ذاﺗﻪ ،واﻟﺬات ﺗﻀ ﱡﻢ اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،وﻧﻈﺮة املﺮأة
اﻟﺜﺎﻗﺒﺔ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺗﺠﻌﻠﻬﺎ ﺗﺨﴙ اﻷﻧﻴﻤﺎ؛ أي ﻧﻔﺲ اﻷﻧﺜﻰ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ زوﺟﻬﺎ ،وﺗﻌﱪ ﻫﻲ
ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺼﻮرة اﻟ ﱠﻠﺒﻦ اﻟﺬي ﻳﺮﺿﻌﻪ اﻟﻄﻔﻞ )اﻟ ﱠﺪ ﱢر( وﻳﺮﻣﺰ ﻟﻠﺤﻨﺎن واﻟﱰاﺣﻢ ،وﻻ ﺗﻠﺒﺚ ﻫﺬه
اﻟﺼﻮرة اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ أن ﺗﺘﻄﻮر وﺗﻜﱪ ﺣﺘﻰ ﺗﺪﻋﻮ ﻟﻴﺪي ﻣﻜﺒﺚ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻴﺎﻃني إﱃ ﻧﺰع
أﻧﻮﺛﺘﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺼ ﱠﺪ أيﱠ ﻧﺎزع ﻟﻔﻄﺮة اﻟﱰاﺣﻢ ،ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﺻﻮرة اﻟﻠﺒﻦ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،داﻋﻴﺔ
ﺗﻠﻚ اﻟﺸﻴﺎﻃني إﱃ اﺳﺘﺒﺪال اﻟﺼﻔﺮاء ﺑﺎﻟﻠﺒﻦ ﰲ ﺻﺪرﻫﺎ )اﻟﺴﻄﺮ ،(٥٠ﺑﻌﺪ أن اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ
اﻟﺘﻌﺎرﺿﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑني اﻟﺸﺠﺎﻋﺔ و»ﻧﻘﺺ اﻟﺠﺮأة« )ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗﻘﻮل ﻫﻨﺎ اﻟﺠﺒﻦ( ﺛﻢ ﺗﻌﻮد
ﻟﻴﺪي ﻣﻜﺒﺚ ﻹﺑﺮاز ﻗﺪرة اﻷﻧﻴﻤﻮس ﰲ داﺧﻠﻬﺎ ﻋﲆ ﺗﺤﻄﻴﻢ ﺻﻮرة اﻷﻧﺜﻰ املﺮﺿﻊ ﺑﺤﻨﺎﻧﻬﺎ
اﻟﺪاﻓﻖ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﻤﺎﻫﻰ ﻣﻊ ﺻﻮر اﻟﺬﻛﻮر اﻟﻐﻼظ اﻟﺸﺪاد ﺣﺘﻰ ﻳﺪﻫﺶ زوﺟﻬﺎ وﻳﴫﱢ ح ﻟﻬﺎ
ﺑﺄن ﻃﺒﻌﻬﺎ اﻟﺠﺴﻮر ﻣﻦ ﺻﻔﺎت اﻟﺮﺟﺎل ،وﺣﺘﻰ ﻋﻨﺪ اﻧﺘﻬﺎء املﺸﻬﺪ ﻻ ﻳﺸﻌﺮ اﻟﻘﺎرئ أو
126
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﺴﺎﻣﻊ ﺑﺄن إﺣﺪى اﻟﻜﻔﺘني ﻗﺪ رﺟﺤﺖ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن املﺸﻬﺪ ﻳﺰداد ﺗﻮﺗ ًﺮا ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺣﺘﻰ
ﴏاع
ٍ ﻳﺴﺘﻤﺮ اﻟﺤﺪث ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮة ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﻣﺎ دام اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻗﺪ أﻛ ﱠﺪ ﻟﻨﺎ وﺟﻮد
داﺧﲇ ﱟ ﻋﻨﺪ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ »ﻣﻜﺒﺚ« وزوﺟﻪ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻤﺎ ﻳﴫﺣﺎن ﺑﻪ.
وﻫﺬا املﺸﻬﺪ اﻟﻘﺼري ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﺎدة ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻹﻳﻀﺎح اﻟﻜﺜري ﻣﻦ ﻣﺒﺎدئ ﻋﻠﻢ
اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس ،ﻣﺜﻞ ﻧﻤﻂ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻐﻠﺐ
اﻟﻄﺒﻊ اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻲ ﻋﲆ املﺮأة اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺮﻛﻬﺎ اﻷﻧﻴﻤﻮس؛ ﻓﻬﻲ ﺗﺪﺑﺮ وﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﻌﻄﻴﺎت
ﺧﺎل ﻣﻦ اﻹﺣﺴﺎس ً
ﻃﺎﻣﺤﺔ إﱃ أن ﺗﻠﺒﺲ اﻟﺘﺎج املﻠﻜﻲ .وﺗﻌﺒريﻫﺎ ﰲ املﻨﺎﺟﺎة ٍ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻈﺎﻫﺮ
ﺑﺎﻟﺪﻻﻻت اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻟﻠﺠﺮﻳﻤﺔ املﻌﺘﺰﻣﺔ ،وﻳﻐﻠﺐ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻲ ﻋﲆ »ﻣﻜﺒﺚ« اﻟﺬي ﻳﴪف
ﰲ اﻟﺘﺄﻣﻞ واﻟﺘﺨﻴﻞ واﻟﺤﻴﺎة اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻠﻘﻠﺖ ﺑﻤﺎ ﻳﻌﺘﺰم ﻓﻌﻠﻪ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻔﻜﺮ وﻳﱰدد
وﻳﺨﺎف ،وﻟﻴﺪي ﻣﻜﺒﺚ ﺗﺪرك أﻧﻬﺎ ﺗﻮاﺟﻪ ﻣﺮ ﱠﻛﺐ اﻟﻈ ﱢﻞ the shadow complex؛ أي إﻧﻬﺎ
ﺗﻌﺮﻓﻪ وﺗﻘﺒﻠﻪ وﺗﺨﺎﻃﺐ زوﺟﻬﺎ ﰲ ﺧﻴﺎﻟﻬﺎ ﻗﺎﺋﻠﺔ» :ﻓﺈﻧﻚ ﺗﺴﻌﻰ إﱃ اﻟﻌﻠﻴﺎء … وﻟﻜﻦ ﻳﻌﻴﺒﻚ
ﻋﻨﺪي اﻓﺘﻘﺎر إﱃ ﻣﺎ ﻳﺼﺎﺣﺐ ذاك اﻟﻌﻼ ﻣﻦ ﺧﺒﺎﺋﺚ! ﺗﺮﻳﺪ املﻌﺎﱄ وﺗﺒﻐﻲ ﻧﻘﺎء اﻟﻀﻤري
ﻣﻌً ﺎ؟« ) (١٩–١٧ / ٥ / ١وﻫﻲ ﺗﻨﺼﺢ زوﺟﻬﺎ ﻗﺎﺋﻠﺔ» :اﻇﻬﺮ ﺑﱪاءة زﻫﺮ اﻟﺒﺴﺘﺎن/ﻟﻜﻦ ﻛﻦ
ﺧﻠﻒ اﻟﺰﻫﺮة ﺛﻌﺒﺎن!« ) .(٦٤–٦٣ / ٥ / ١أي إﻧﻬﺎ ﺗﺪرك وﺟﻮد اﻟﻈ ﱢﻞ وﺗﻘﺒﻠﻪ ،وأﻣﺎ »ﻣﻜﺒﺚ«
ﻓﻴﺒﺪي اﻗﺘﻨﺎﻋﻪ ﺑﻤﺎ أوﺻﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﺎق ،ﻣﺮ ﱢددًا ﰲ آﺧﺮ املﺸﻬﺪ أﻧﻪ ﺳﻮف ﻳﺴﺘﺨﺪم
ﺧﺌﻮن
ٍ ﻗﺎﺋﻼ» :ﻫﻴﺎ ،وﻟﻨﺨﺪع ﻫﺬا اﻟﺰﻣﻦ ﺑﺄﺑﻬﻰ ﻣﻈﻬﺮ/ﻓﺎﻟﻮﺟﻪ املﴩق ﻳﺨﻔﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﻘﻨﺎعً .
وﺧﺒﻴﺚ املﺨﱪ!« ) .(٨١–٨٠ / ٧ / ١ورﺑﻤﺎ ﻻﺣﻆ اﻟﻘﺎرئ ﻓﻴﻤﺎ اﺧﱰﺗﻪ ﻣﻦ ﺳﻄﻮر املﺸﻬﺪ
أن املﺴﺎﻓﺔ ﺑني اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﺷﺎﺳﻌﺔ؛ إذ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻟﻴﺪي ﻣﻜﺒﺚ ﻣﻦ إﻃﻼق اﻟﻌﻨﺎن
وﺗﺴﺨﺮﱢ ﻟﻠﻈ ﱢﻞ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻛﺎﻣﻨًﺎ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ إﱃ اﻟﺘﺪﺑري اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ ﺑﻜﻞ ﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻪ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ،
ﺟﺄش ﻧﺎدر ٍة ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﺨﻄﺔ .وﻳﻮرد ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ٍ زوﺟﻬﺎ ﺑﺮﺑﺎﻃﺔ
ً
ﻣﻘﺎرﻧﺔ ملﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻈ ﱢﻞ ﺑﻤﻮاﺟﻬﺔ اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس ً
ﻗﺎﺋﻼ:
ﻣﻦ اﻷﻳﴪ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن ﻗﻠﺖ ،أن ﻳﻔﻬﻢ املﺮء ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻈ ﱢﻞ ﻣﻦ أن ﻳﺪرك ﻃﺒﻴﻌﺔ
اﻷﻧﻴﻤﺎ أو اﻷﻧﻴﻤﻮس ،أﻣﺎ إزاء اﻟﻈ ﱢﻞ ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺰﻳﺔ أﺗﺎﺣﻬﺎ ﻟﻨﺎ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ؛
وﻫﻲ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﺑﺼﻮر ٍة ﻣﺎ ﻟﻺﻗﺮار ﺑﻮﺟﻮده؛ ﻓﺪاﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﻳﺴﻌﻰ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺟﺎﻫﺪًا
ﻹﻗﻨﺎع اﻟﻨﺎس ﺑﺄن ﻛﻴﺎﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﺘﻜﻮﱠن ﻣﺎﺋﺔ ﰲ املﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺐ اﻹﺑﺮﻳﺰ .وﻫﻜﺬا
ﻳﻔﻬﻢ ﻛﻞ ﻓﺮد ﻋﲆ اﻟﻔﻮر ﻣﺎ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺘﻌﺒري »اﻟﻈﻞ« أو »اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷﻗﻞ ﻣﻜﺎﻧﺔ«
ﺑﻴﴪ ﻣﻮﻋﻈﺔ ﻳﻮم اﻷﺣﺪ ،أو ٍ وﻫﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا .ﻓﺈذا ﻧﴘ املﺮء ذﻟﻚ أﻧﻌﺸﺖ ذاﻛﺮﺗﻪ
زوﺟﺘﻪ ،أو ﺟﺎﻣﻊ اﻟﴬاﺋﺐ .وأﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس ﻓﻠﻴﺴﺖ اﻷﻣﻮر
127
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺧﻠﻘﻲ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،وﻧﺮى ﱞ ﺑﻬﺬه اﻟﺒﺴﺎﻃﺔ؛ إذ ﻧﺮى أو ًﱠﻻ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺗﻌﻠﻴ ٌﻢ
ﺛﺎﻧﻴًﺎ أن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﺎس راﺿﻮن ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻋﲆ ﺣﻖ وﻳﻔﻀﻠﻮن ﺗﺒﺎدل اﻟﺬ ﱢم واﻟﻘﺪح
)إن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺎ ﻫﻮ أﺳﻮأ!( ﻋﲆ إدراك ﻣﺎ ﻳﺴﻘﻄﻮﻧﻪ ﻣﻦ ذواﺗﻬﻢ ﻋﲆ ﻏريﻫﻢ.
ﻏﺮاﺑﺔ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﰲ أﻣﺰﺟﺔ اﻟﺮﺟﺎل ﻏري اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ وآراء ً ﻓﺎﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺠﺪ
اﻟﻨﺴﺎء ﻏري اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ .وﻣﻦ املﺤﺘﻤﻞ أن ﻫﺬه اﻟﺤﺎل ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﻐﺮﻳﺰة ،وﻻ
ﺑ ﱠﺪ أن ﺗﻈ ﱠﻞ ﻛﺬﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﺗﻀﻤﻦ أن ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻟﻌﺒﺔ اﻟﺤﺐ واﻟﻜﺮاﻫﻴﺔ ﺑني ﻋﻨﺎﴏ
ﻗﺎﺋﻤﺔ إﱃ أﺑﺪ اﻵﺑﺪﻳﻦ .اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ً اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻮﱠرﻫﺎ إﻣﺒﻮدﻳﻜﻠﻴﺲ
وﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﺑﺘﻐﻴري ﻣﺴﺎراﺗﻬﺎ؛ ﻓﻬﻲ ﺗﺪاﻓﻊ ﺑﻜﻞ ﴏاﻣﺔ ﻋﻦ املﺤﻤﻴﺘني
اﻟﻄﺒﻴﻌﺘني اﻟﻠﺘني ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻓﻴﻬﻤﺎ اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس وﺗﺤ ﱢﺮم اﻟﺪﺧﻮل إﻟﻴﻬﻤﺎ .وﻟﺬﻟﻚ
أﺷﻖ ﻛﺜريًا ﻣﻦ إدراك ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻈ ﱢﻞ ﻓﺈن اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺈﺳﻘﺎﻃﺎت اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس ﱡ
ﰲ املﺮء .ﻓﻌﲆ املﺮء ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل أن ﻳﺘﻐﻠﺐ ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻘﺒﺎت اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ؛
ﺑﺴﺒﻴﻞ ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﺮى،
ٍ ﻣﺜﻞ اﻟﺨﻴﻼء واﻟﻄﻤﻮح واﻟﻐﺮور واﻟﻨﻔﻮر وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ
ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻹﺳﻘﺎﻃﺎت ،إﺿﺎﻓﺔ ﺷﺘﱠﻰ أﻧﻮاع اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ املﺤﻀﺔ ،وذﻟﻚ
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻋﻦ ﻣﻀﻤﻮن اﻹﺳﻘﺎﻃﺎت اﻟﺬي ﻻ ﻳﻌﺮف املﺮء ﻛﻴﻒ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﱢ
ً
ﺗﺪﺧﻼ إﱃ ﻋﻤﻴﻖ ﻳﻘﻮل :أﻻ ﻳﻌﺘﱪ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻫﺬاٌ ﻣﻌﻪ .وﻓﻮق ﻛ ﱢﻞ ذﻟﻚ ﻳﻨﺸﺄ ﺧﺎﻃ ٌﺮ
ﺣ ﱟﺪ أﻛﱪ ﻣﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﰲ ﻣﺴﺎر اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻣﺎ دﻣﻨﺎ ﻧﺄﺗﻲ إﱃ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺄﺷﻴﺎء ﻻ ﺗﺮﻳﺪ
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ إﻳﻘﺎﻇﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﺒﺎﺗﻬﺎ؟ …
َ
إن اﺳﺘﻘﻼل اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﺻﻮرﺗﻲ اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس؛
ﻳﺠﺴﺪان ﺑﻌﺾ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ إذا أﺧﺬت ﻣﻦ اﻹﺳﻘﺎط أﻣﻜﻦ إدﻣﺎﺟﻬﺎ ﰲ ﱢ ﻓﻬﻤﺎ
اﻟﻮﻋﻲ .وﰲ ﺣﺪود ﻫﺬا ﻳﻤﺜﻞ اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس ﻋﺎﻣ َﻠني ﻳﺘﻮﻟﻴﺎن ﺗﻤﺮﻳﺮ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت
اﻟﺠﻤﻌﻲ ﺑﻌﺪ ﺗﺼﻔﻴﺘﻬﺎ إﱃ اﻟﺬﻫﻦ اﻟﻮاﻋﻲ .وﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻻ ﻳﺴﻠﻜﺎن ﻫﺬا ﱢ اﻟﻼوﻋﻲ
اﻟﺴﺒﻴﻞ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ،إﻻ إذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻔﺠﻮة ﺑني اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ ﻫﺎﺋﻠﺔ ﺷﺎﺳﻌﺔ.
ﺗﻮﺗﺮ ﻗﺎم ﻫﺬان اﻟﻌﺎﻣﻼن ،اﻟﻠﺬان ﻛﺎﻧﺎ ﻣﺴﺎملني ،ﺑﻤﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺬﻫﻦ ٍ ﻓﺈذا ﻧﺸﺄ أيﱡ
ﻣﺠﺴﺪ ًة وﻗﺎﻣﺎ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻤﺎ »ﺟﻬﺎزﻳﻦ« اﻧﻔﺼﻼ ﱠ اﻟﻮاﻋﻲ وﻗﺪ اﺗﱠﺨﺬ ﺻﻮر ًة
ﻋﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،أو ﻛﺄﻧﻬﻤﺎ ﻗﺴﻤﺎن ﻣﻦ اﻟﺮوح … إﻧﻬﻤﺎ ﻧﻤﻄﺎن ﻓﻄﺮﻳﺎن ،وﺑﻬﺬه
اﻟﺼﻔﺔ ﻳﻌﺘﱪان ﻣﻦ أﺣﺠﺎر اﻷﺳﺎس ﻟﻠﺒﻨﺎء اﻟﻨﻔﴘ …
)ﻳﻮﻧﺞ ،اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ املﻘﱰن :اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس ،ﻣﻦ أﻳﻮن :Aion
ﻇﺎﻫﺮﻳﺎت اﻟﺬات ،املﺠﻠﺪ ٢ / ٩اﻟﻔﻘﺮة (٤٢
128
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
129
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﻼوﻋﻲ ﻳﻘﺪم ﻣﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻠﻤﺮء أن ﻳﺪرﻛﻪ إن أراد املﺼﺎﻟﺤﺔ ﺑني اﻟﻘﻮى املﺘﻀﺎدة ﰲ ﻧﻔﺴﻪ
واملﻌﺎدﻟﺔ ﻟﻨﻈﺎﺋﺮﻫﺎ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ .وﻳﺒﺪو ﱄ ﻣﻦ ﻗﺮاءة ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻳﻮﻧﺞ املﻨﻮﻋﺔ ﺣﻮل
آﻧﻔﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺮﻫﺺ ﺑﻤﺒﺪأ ﻣﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﺒﺎدئ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ( أن املﻌﺎرﺿﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ )اﻟﺘﻲ ذﻛﺮت ً
ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﺆﻣﻦ إﻳﻤﺎﻧًﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴٍّﺎ ﺑﺼﻮرة املﻴﺰان املﺠﺎزﻳﺔ ،وﺑﺎﻟﻜﻔﺘني اﻟﻠﺘني أﴍت إﻟﻴﻬﻤﺎ ﰲ
ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮة؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻘﻮل ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي اﻗﺘﺒﺴﺖ ﻣﻨﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺮات ﻋﺎﻟﻴﻪ )ﻣﻘﺎﻟﺘﺎن ﻋﻦ
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ( ﻣﺎ ﻳﲇ:
اﻟﻨﻔﺲ ﺟﻬﺎز ﻗﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﺬاﺗﻲ ﺣﺘﻰ ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﲆ اﺗﺰاﻧﻪ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﻔﻌﻞ
اﻟﺠﺴﺪ .ﻓﻜﻞ ﻧﺸﺎط ﻳﺘﺠﺎوز ﺣﺪوده ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ﻓﻮ ًرا وﺣﺘﻤً ﺎ ﻣﺎ ﻳﻌﺎدﻟﻪ ﻣﻦ
ﺗﻌﻮﻳﻀﺎت ،وﻟﻮﻻﻫﺎ ﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﻟﺪﻳﻨﺎ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﻐﺬاﺋﻲ اﻟﺴﻮي أو اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺴﻮﻳﺔ.
وﺑﻬﺬا املﻌﻨﻰ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺠﻌﻞ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻗﺎﻧﻮﻧًﺎ أﺳﺎﺳﻴٍّﺎ ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻟﻨﻔﴘ.
ﻓﺈن اﺗﱢﺼﺎف أﺣﺪ اﻟﺠﺎﻧﺒني ﺑﻘﻠﺔ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻗﻠﺔ ﺷﺪﻳﺪة ﻳﺆدي إﱃ اﺗﱢﺼﺎف اﻟﺠﺎﻧﺐ
اﻵﺧﺮ ﺑﻜﺜﺮة ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻛﺜﺮة ﺷﺪﻳﺪة .وﻋﲆ ﻏﺮار ذﻟﻚ ﺗﺘﺴﻢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﻮﻋﻲ
ﺑﺮﻫﺎن ﻋﲆ ﺻﺤﺘﻬﺎ
ٍ واﻟﻼوﻋﻲ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ .وﻫﺬا ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺄﻓﻀﻞ
ﰲ ﺗﻔﺴري اﻷﺣﻼم .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﴩع ﰲ ﺗﻔﺴري ﺣﻠ ٍﻢ ﻣﺎ ﻓﻤﻦ املﻔﻴﺪ أن ﻧﻄﺮح اﻟﺴﺆال
ً
ﺗﻌﻮﻳﻀﺎ ﻋﻨﻪ؟ )ﻳﻮﻧﺞ: اﻵﺗﻲ ﰲ ﻛﻞ ﺣﺎﻟﺔ :ﻣﺎ املﻮﻗﻒ اﻟﻮاﻋﻲ اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺤﻠﻢ
املﺠﻠﺪ ٧اﻟﻔﻘﺮة (٣٣٠
وﻳﺼﺎدﻓﻨﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻣﺼﻄﻠﺢٌ ﻻ ﻳﺪ ﱡل أﺳﻠﻮب ﺻﻮﻏﻪ ﻋﲆ ﻣﻌﻨﺎه املﻘﺼﻮد ،أﻻ وﻫﻮ
»اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘﻌﺎﻟﻴﺔ« the transcendent functionاﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ اﻟﻼوﻋﻲ ﻓﻴﻤﺎ أﺳﻤﻴﺘﻪ
آﻧﻔﺎ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ وﺟﻮد رﻣﻮز ﰲ اﻷﺣﻼم ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻋﲆ ﺗﻮﺣﻴﺪ املﻴﻮل املﺼﺎﻟﺤﺔ ً
ﻣﺤﺎﻻ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى ً املﺘﻀﺎرﺑﺔ )أي املﺘﻀﺎدة( ﰲ اﻟﻨﻔﺲ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺪو اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻨﻬﺎ
اﻟﻮﻋﻲ ،وﻣﻌﻨﻰ »اﻟﺘﻌﺎﱄ« ﻫﻨﺎ ﻫﻮ ﺗﺠﺎوز ﻫﺬا اﻟﺘﻀﺎرب أو اﻟﺘﻀﺎدﱢ؛ إذ ﻳﺮى ﻳﻮﻧﺞ أﻧﻨﺎ ﻟﻦ
ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻬﻤﺎ ﺣﺎوﻟﻨﺎ أن ﻧﺤ ﱠﻞ أﻋﻘﺪ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ ،وﻟﻜﻨﻨﺎ إذا ﺗﺤﻠﻴﻨﺎ ﺑﺎﻟﺼﱪ اﺳﺘﻄﻌﻨﺎ
أن ﻧﺘﺠﺎوزﻫﺎ ،وﻫﻮ املﻌﻨﻰ املﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﱄ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وأﻣﺎ أﺳﻠﻮب ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺎﱄ أو اﻟﺘﺠﺎوز
ﺗﻀﺎرب أو ﺗﻀﺎ ﱟد ﻟﻪ ﻗﻄﺒﺎن ،ﻗﻄﺐ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ وﻗﻄﺐ
ٍ اﻟﺬي ﻳﺮاه ﻳﻮﻧﺞ — ﻓﻬﻮ إدرا ٌك أن ﻛ ﱠﻞ
ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ،ﻓﺈذا ﺣﺎوﻟﻨﺎ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﻌﺘﻤﺪﻳﻦ ﻋﲆ اﻟﻮﻋﻲ ﻓﻘﻂ ﻓﺴﻮف ﻳﺸﻐﻠﻨﺎ اﻟﺘﻀﺎ ﱡد
وﻳﻌﺮﻗﻞ ﻣﺴﺎرﻧﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻳﻨﺘﻬﻲ إﱃ اﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﺑﱰك اﻟﻘﻄﺒني ﻳﺘﺠﺎذﺑﺎن ﺗﻀﺎدﱠﻫﻤﺎ،
ﱠ
اﻟﺘﻀﺎ ﱢد اﻟﺬي ﺗﻨﻘﺸﻊ ﺳﺤﺒﻪ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺿﻐﻂﻣﺴﺘﺄﻧﻔني ﻣﺴﺎرﻧﺎ املﻌﺘﺎد ﺣﺘﻰ ﻧﺘﺤﺮر ﺑﻌﺪ ٍ
130
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
ﺗﻠﻘﺎﺋﻴٍّﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﱰة ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎوز ﻟﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ اﻫﺘﺪى إﻟﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ أﺛﻨﺎء ﻋﻼﺟﻪ أﺣﺪ ﻣﺮﺿﺎه ،وﻫﻮ
ﻳﻘﺪم ﻟﻨﺎ ﻗﺼﺘﻪ ﰲ ﻛﺘﺎب ﻧﴩ ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﻪ ً
ﻗﺎﺋﻼ:
ﻛﻨﺖ أﻟﺤﻆ ﺑني اﻟﻔﻴﻨﺔ واﻟﻔﻴﻨﺔ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﲇ ﰲ ﻋﻴﺎدﺗﻲ أن أﺣﺪ املﺮﴇ ﻗﺪ ﻧﺠﺢ ﰲ
ﺗﺠﺎوز اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت املﺪﻟﻬﻤﱠ ﺔ داﺧﻞ ﻧﻔﺴﻪ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻫﺬا اﻟﺘﺠﺎوز ً
درﺳﺎ ﺑﺎﻟﻎ
اﻷﻫﻤﻴﺔ ﱄ .وﻛﻨﺖ آﻧﺬاك ﻗﺪ ﺗﻌﻠﻤﺖ أن أدرك أن أﻫ ﱠﻢ ﻣﺸﻜﻼت اﻟﺤﻴﺎة وأﻋﻈﻤﻬﺎ
ً
أﺳﺎﺳﺎ .وﻫﺬا أﻣ ٌﺮ ﻣﺤﺘﻮمٌ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻌﱪ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻘﻄﺎب اﻟﺬي ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺤﻞ
ﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻣﻨﻪ ﰲ داﺧﻞ ﻛﻞ ﺟﻬﺎز ﻟﻠﺘﻜﻴﻴﻒ اﻟﺬاﺗﻲ .أﻗﻮل إﻧﻬﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺣ ﱡﻠﻬﺎ أﺑﺪًا
وﻟﻜﻦ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺗﺠﺎوزﻫﺎ … ﻓﺎﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺘﺠﺎوز ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺴﺘﻮًى رﻓﻴﻌً ﺎ ﻣﻦ
اﻟﺠﻬﺪ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻛﻞ ﻓﺮد أن ﻳﺒﺬﻟﻪ ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺪرة ﰲ ﺻﻮرة
ﺟﻨني ﻟﻢ ﻳﻜﺘﻤﻞ ﻧﻤﻮه ،ﻓﺈذا ﺗﻮاﻓﺮت اﻟﻈﺮوف املﻮاﺗﻴﺔ اﺳﺘﻄﺎع اﻟﺸﺨﺺ ﺗﺤﻘﻴﻖ ٍ
ﺗﻠﻚ اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻓﺤﺼﺖ أﺳﻠﻮب ﺗﻄﻮر اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا أن
ﻳﺘﺠﺎوزوا أﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﻬﺪوء ﻛﺄﻧﻤﺎ ﺑﻼ وﻋﻲ ﻣﻨﻬﻢ ،وﺟﺪت أن ﻣﺼﺎﺋﺮﻫﻢ ﺗﺸﱰك ﰲ
ﻋﻨﴫ واﺣﺪٍ .وﺳﻮاء ﻛﺎن اﻟﻌﻨﴫ ﻧﺎﺑﻌً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ أو ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج ﻓﺈﻧﻪ ﺟﺎء ٍ
ً
ﻋﺎﻣﻼ ﺟﺪﻳﺪًا ﺧﺎرﺟً ﺎ ﻣﻦ ﻛﻬﻒ اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﺤﺎﻟﻚ إﱃ ﻫﺆﻻء اﻷﺷﺨﺎص ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
ﻓﻘﺒﻠﻮه وازداد ﺗﻄﻮرﻫﻢ ﺑﻔﻀﻠﻪ … ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺷﻴﺌًﺎ ﺧﺎرﺟً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ ﻓﻘﻂ
أو ﻗﺎدﻣً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج ﻓﻘﻂ .ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻗﺎدﻣً ﺎ ﻣﻦ ﺧﺎرج اﻟﻔﺮد ﺗﺤﻮل إﱃ ﺧﱪة
ﺑﺎﻃﻨﺔ ،وإذا ﻛﺎن ﻗﺎدﻣً ﺎ ﻣﻦ داﺧﻠﻪ ﺗﻐري ﻓﺄﺻﺒﺢ ﺧﱪة ﺧﺎرﺟﻴﺔ .وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ
ﰲ أﻳﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺴﺘﺤﴬً ا إﱃ اﻟﻮﺟﻮد ﻋﻤﺪًا وﺑﻨﺎءً ﻋﲆ اﻹرادة اﻟﻮاﻋﻴﺔ ،ﺑﻞ ﺑﺪا ﱄ
ﺟﺪوﻻ ﻳﺘﺪﻓﻖ ﻣﻦ ﻧﻬﺮ اﻟﺰﻣﻦ. ً
ﴎ اﻟﺰﻫﺮة اﻟﺬﻫﺒﻴﺔ«، ٌ
»ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻋﲆ ﱢ )ﻳﻮﻧﺞ:
ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺑﻴﻨﺰ١٩٦٢ ،م ص(٩٢–٩١
ورﺑﻤﺎ أﺑﺪى اﻟﻘﺎرئ ﻋﺠﺒﻪ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﺗﺠﺎوز اﻟﺘﻀﺎد أو اﻟﺘﻀﺎرب ،ﻛﺄﻧﻤﺎ
ﻳﻨﺎﻗﺾ أﺳﻠﻮب اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺬي ﻳﺸﱰك ﻓﻴﻪ ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ وﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﺑﻤﺎ
ﻳﻌﺘﱪ ﺗﻀﺎدٍّا ﺑني اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﻘﻮل ذﻟﻚ ﺑﻞ ﻳﻘﻮل :إن ﻋﲆ املﺮء أن ﻳﻮاﺟﻪ
اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ اﻟﺤﻞ اﻟﻮاﻋﻲ ﻟﻠﺘﻀﺎدﱢ ،وأن ﻳﻠﺠﺄ إﱃ ﻃﺎﻗﺘﻪ اﻟﺮوﺣﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺎﱄ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ
ﻳﺴﺘﻤﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﻗﺪرة اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﲆ ﺗﻘﺪﻳﻢ رﻣﻮز ﺟﺪﻳﺪة ﻛﻔﻴﻠﺔ ﺑﺘﻤﻜﻴﻨﻪ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺘﺠﺎوز.
وﻻ ﺷﻚ أن اﻟﻔﻜﺮة ﻏﺎﻣﻀﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﴚء ،وﻟﻜﻦ اﻟﻐﻤﻮض ﻳﻘﻞ ﺣني ﻧﺪرك أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﻠﻖ
131
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
Law Nai ﻫﻨﺎ ﻋﲆ ﺗﺄﻣﻼت ﺻﻴﻨﻴﺔ ﻗﺪﻣﻬﺎ أﺣﺪ اﻟﺤﻜﻤﺎء اﻟﻘﺪاﻣﻰ وﻫﻮ ﻻو ﻧﺎي ﺻﻮان
ﻣﺘﺨﺼﺺ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ ﻫﻮ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻷملﺎﻧﻲ رﻳﺘﺸﺎرد ٌ ﻛﺘﺎب ﺗﺮﺟﻤﻪ
ٍ Suanﰲ
ﻓﻴﻠﻬﻠﻢ )١٨٧٣–١٨٣٠م( وأﺻﺪره ﻋﺎم ١٩٢٩م ﺑﻌﺪ أن ﻃﻠﺐ ﻣﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺗﻌﻠﻴﻘﻪ
ﻋﻠﻴﻪ ،وﻣﺎ ﻟﺒﺚ أن ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺎري ف .ﺑﻴﻨﺰ Baynesإﱃ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،ﻋﺎم ١٩٣١م ،وﻛﺎن
ﻳﺘﻀﻤﻦ ﴍوﺣً ﺎ ﻟﻄﺮاﺋﻖ اﻟﺘﺄﻣﻞ اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ ،وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻛﻴﻔﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪام رﻣﻮز اﻟﻼوﻋﻲ ﰲ
ُ
اﻗﺘﻄﻔﺖ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﺬه »ﺗﻨﺸﻴﻂ« اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﻬﺎ ﺣﺪﻳﺚ ﻳﻮﻧﺞ .واﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺘﻲ
اﻟﺴﻄﻮر ﺗﻤﺜﱢﻞ ﻫﺬه اﻟﱰﺟﻤﺔ .وإزاء اﻟﻐﻤﻮض املﺤﺘﻮم ﰲ ﺗﻔﻬﱡ ﻢ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ،
ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪ ٌة ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﺗﻮﻣﺎس ﻛﻠريي Clearyﻋﺎم ١٩٩١م ،وﻫﻮ ٌ ﻧُﴩت ﻟﻠﻨﺺ اﻷﺻﲇ
ً
ﻧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺆﻟﻒ وﻣﱰﺟﻢ أﻣﺮﻳﻜﻲ ﻳﻌﻤﻞ أﺳﺘﺎذًا ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻫﺎرﻓﺎرد ،وﺗﺮﺟﻤﺎﺗﻪ ﺗﺸﻤﻞ
ﺑﻮذﻳﺔ وﻃﺎوﻳﺔ وﻛﻮﻧﻔﻮﺷﻴﺔ وإﺳﻼﻣﻴﺔ )ﻣﻮﻟﻮد ﻋﺎم ١٩٤٩م( .ورﻏﻢ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑني ﻫﺎﺗني
اﻟﱰﺟﻤﺘني؛ ﻓﺈن ﻛﻼم ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺪل ﻋﲆ اﻟﺘﺄﺛﱡﺮ ﺑﻤﺎ أﺳﻤﻴﺘﻪ ﻃﺮاﺋﻖ اﻟﺘﺄﻣﱡ ﻞ اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ املﺬﻛﻮرة
ﺗﺄﺛ ﱡ ًﺮا واﺿﺤً ﺎ.
وأﻫﻢ ﻣﺎ ﻳﺘﻀﻤﻨﻪ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻳﻮﻧﺞ إﺷﺎرﺗﻪ إﱃ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ وﻟﻮ ﻛﺎن ﺗﻠﻘﺎﺋﻴٍّﺎ ،ﺑﻔﻀﻞ
ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺘﻄﻮر أو اﻟﻨﻤﻮ development/growthوﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺘﺨﺬ ﰲ ﻓﻠﺴﻔﺔ
ﻳﻮﻧﺞ ﺻﻮر اﻟﺘﺤﻮل وﺑﻠﻮغ اﻟﺘﻔﺮد وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬات .وأﻣﺎ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد ﻓﻬﻮ — ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن
ً
ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻛﺎﻧﺖ أو ﺑﻴﱠﻨﺖ — ﻻ ﻳﻌﻨﻲ اﻻﻧﻔﺮاد ﺑﴚءٍ ،ﺑﻞ ﻳﻌﻨﻲ »ذروة اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ —
أﺻﻼ«ً ﺣﻲ ﻣﺎ ﻗﺪﱢر ﻟﻪ أن ﻳﻜﻮﻧﻪ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ
ﻛﺎﺋﻦ ﱟ
ٍ ﻣﻌﻘﺪ ًة — اﻟﺘﻲ ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﻛ ﱡﻞ
)ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺪﻳﻦ :ﰲ اﻟﻐﺮب واﻟﴩق ،املﺠﻠﺪ ،١١اﻟﻔﻘﺮة .(١٤٤
واﻟﺬات اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﻬﻨﺎ أو ﺗﺮﺷﺪﻧﺎ ﺧﻼل دورة اﻟﺤﻴﺎة ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺼﻮر
واﻷﻓﻜﺎر واﻟﺮﻣﻮز واﻷﺣﺎﺳﻴﺲ اﻟﺘﻲ أﺣﺲ ﺑﻬﺎ اﻟﺒﴩ ﻣﻨﺬ أن ﺑﺪأ اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﴩي ﺣﻴﺎﺗﻪ
ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،ﻳﻨﻘﻠﻨﺎ ﱠ
اﻟﻔﻦ اﻟﺬي ﱢ ﻋﲆ ﻇﻬﺮ ﻫﺬا اﻟﻜﻮﻛﺐ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن
إﱃ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﻧﺸﺄت ﻓﻴﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أو ﻻ ﺗﺰال ﻧﺎﺷﺌﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﺨﺎﻃﺐ املﺒﺎدئ اﻟﻌﺎملﻴﺔ ﻟﻠﻮﺟﻮد
اﻟﺒﴩي ،ﻣﺘﺠﺎو ًزا اﻷﻣﻢ واﻷﻋﺮاق واﻟﻌﻘﺎﺋﺪ )ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ .(٥٣–٥٢
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺗﺼﺪﻳﺮه ﻟﺴريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ )ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت١٩٦١ ،م(:
إﻧﻨﺎ ﺣﺮﻛﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ أو ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻮﺟﻴﻬﻬﺎ إﻻ ﻣﻦ
ﺟﺎﻧﺐ واﺣﺪٍ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻼ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺼﺪر أﻳﺔ أﺣﻜﺎم ﻧﻬﺎﺋﻴﺔ ﻋﲆ أﻧﻔﺴﻨﺎ أو
ٍ
ﻋﲆ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ ،ﻓﺈذا اﺳﺘﻄﻌﻨﺎ ذﻟﻚ أﺻﺒﺢ ﰲ ﻣﻘﺪورﻧﺎ أن ﻧﻌﺮف ﻛﻞ ﳾءٍ ،وﻟﻜﻦ
ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻌﺪو ﻛﻮﻧﻪ — ﰲ أﺣﺴﻦ اﻷﺣﻮال — ﺗﻈﺎﻫ ًﺮا وﺣﺴﺐ.
132
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
ﻓﺎﻟﻮاﻗﻊ ﻳﻘﻮل :إﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﻌﺮف أﺑﺪًا ﻛﻴﻒ ﺑﺪأت ﻫﺬه اﻟﺤﻴﺎة.
إذ إن ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻴﺎة ﺗﺒﺪأ ﰲ ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ،ﰲ ﺑﻘﻌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻳﺘﺼﺎدف أﻧﻨﺎ ﻧﺬﻛﺮﻫﺎ،
ﺑﻞ إﻧﻬﺎ ،ﺣﺘﻰ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻘﻌﺔ ،ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺘﻌﻘﻴﺪ اﻟﺸﺪﻳﺪ .وﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﻌﺮف ﻛﻴﻒ
ﺳﺘﺼﺒﺢ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ .وﻫﻜﺬا ﻓﻠﻴﺲ ﻟﻠﻘﺼﺔ ﺑﺪاﻳﺔ ،وأﻣﺎ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻓﻼ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﻠﻤﺢ
ٍ
ﻏﺎﻣﻀﺔ. ٍ
ملﺤﺎت ﻣﻨﻬﺎ ﻏري
إن ﺣﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎن ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﺮﻳﺒﺔ .وﻫﻲ ﻇﺎﻫﺮة ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻷرﻗﺎم
ﻻﻫﺜﺔ ،وﻏري ﻛﺎﻓﻴ ٍﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ
ٍ ٍ
ﴎﻋﺔ وﺣﺴﺐ ،أﻣﺎ ﻋﲆ املﺴﺘﻮى اﻟﻔﺮدي ﻓﻬﻲ ذات
ﺑﻌﻴﺪٍ ،ﺑﻞ أﻛﺎد أﻗﻮل :إن ﻗﺪرة أي ﳾء ﻋﲆ اﻟﻮﺟﻮد واﻟﺘﻄﻮر ﻳﻌ ﱡﺪ ﻣﻦ املﻌﺠﺰات.
زﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪٍ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﺷﺎﺑٍّﺎ أدرس اﻟﻄﺐ، ﻟﻘﺪ ﺑﻬﺮﺗﻨﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻣﻨﺬ ٍ
وﻳﺒﺪو ﱄ ﻣﻦ املﻌﺠﺰات أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﺗﻌﺮض ﻟﻠﻔﻨﺎء ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺤني اﻷﺟﻞ.
ﻧﺒﺎت ﻳﺤﻴﺎ وﻳﺘﻐﺬى ﻋﲆ ﺟﺬﻣﻮره؛ أي داﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﻴﺎة ﺗﺒﺪو ﱄ ﻣﺜﻞ ٍ
إن ﺣﻴﺎﺗﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻏري ﻣﺮﺋﻴ ٍﺔ ،ﺗﺨﺘﻔﻲ ﰲ ﺟﺬوره .وأﻣﱠ ﺎ اﻟﺠﺰء اﻟﺬي ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻮق
ٌ
ﻃﻴﻒ ﻋﺎﺑ ٌﺮ. ٍ
ﺻﻴﻒ واﺣﺪًا ،ﺛﻢ ﻳﺬوي وﻳﺬﺑﻞ ،ﻛﺄﻧﻪ اﻟﱰﺑﺔ ﻓﻼ ﻳﺒﻘﻰ إﻻ ﻓﺼﻞ
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﺄﻣﻞ ﺣﺎﻻت اﻟﻨﻤﻮ واﻟﺘﺪﻫﻮر اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻟﻠﺤﻴﺎة واﻟﺤﻀﺎرات ،ﻻ
ﻂ اﻹﺣﺴﺎس ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺘﺠﻨﺐ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﻌﺪم املﻄﻠﻖ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻠﻢ أﻓﻘﺪ ﻗ ﱡ
ﺑﻮﺟﻮد ﳾءٍ ﻳﺤﻴﺎ وﻳﺼﻤﺪ ﺗﺤﺖ اﻟﻔﻴﺾ اﻟﴪﻣﺪي .إن ﻣﺎ ﻧﺮاه ﻫﻮ اﻟﱪﻋﻢ،
ﺑﺎق ﻟﻸﺑﺪ) .ص(٤
واﻟﺠﺬﻣﻮر ٍ
ﱠ
وﻟﻨﺘﺨﺬن ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺨﺎﻃﺮة ﻧﻘﻄﺔ اﻧﻄﻼﻗﻨﺎ إﱃ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﱄ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻄﻮر وﻣﺮاﺣﻞ
اﻟﺤﻴﺎة.
133
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
ﻣﺮاﺣﻞ اﳊﻴﺎة
وﻟﻘﺪ ﺳﺒﻖ ﱄ إﻳﺮاد ﻓﻘﺮ ٍة ﻟﻴﻮﻧﺞ ﰲ آﺧﺮ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻔﻄﺮيﱢ واملﻜﺘﺴﺐ ﰲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ )ﻣﻦ املﺠﻠﺪ اﻟﺴﺎﺑﻊ ،اﻟﻔﻘﺮة ) (٣٠٠ص ١٣٣–١٣٢أﻋﻼه( ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ
ﺗﺪل ﻋﲆ اﻟﻬﻮﱠة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻔﺼﻞ ﻧﻈﺮﺗﻪ ﻟﻠﻨﻔﺲ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﻳﺎت دﻋﺎة ﺗﺄﺛري اﻟﺒﻴﺌﺔ،
واﻟﺴﻠﻮﻛﻴني ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺎدت اﻟﺪواﺋﺮ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ ﻃﻴﻠﺔ ﺣﻴﺎﺗﻪ.
وﻳﺸري ﴍﱠاح ﻳﻮﻧﺞ إﱃ أن ﻓﻘﺪان املﺬﻫﺐ اﻟﺴﻠﻮﻛﻲ ﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻪ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﺟﻌﻞ أﻓﻜﺎر ﻳﻮﻧﺞ
ﻏﺮاﺑﺔ ﻣﻤﱠ ﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﺪ ﻧﴩﻫﺎ؛ ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎء ﻳﻘﺒﻠﻮن اﻟﻴﻮم ﻓﻜﺮة ﻣﺮور ً ﺗﺒﺪو أﻗﻞ
ٍ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻌﻤﺮ؛ أي ﻳﻘﺒﻠﻮن وﺟﻮد اﻟﺤﻲ ﺑﻤﺮاﺣﻞ ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ وﺳﻠﻮﻛﻴ ٍﺔ ﰲ ﻛ ﱢﻞ
ﱢ اﻟﻜﺎﺋﻦ
136
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة
ﻋﻼﻗﺔ ﺑني املﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻳﱠﺔ واﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ ،ﻓﺈذا ﻗﻴﻞ إن املﺮاﺣﻞ اﻟﻈﺎﻫﺮة
اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻬﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻷﺟﺴﺎم — ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻌﻮاﻣﻞ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓﻤﻦ املﻨﻄﻖ اﻓﱰاض أن املﺮاﺣﻞ
أﻳﻀﺎ .وﻳﻘﻮل ﴍﱠاح ﻳﻮﻧﺞ إن ﻗﻀﻴﺔ املﺮاﺣﻞ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﺘﺄﺛري ﻫﺬه اﻟﻌﻮاﻣﻞ ً
ﻣﺮﺣﻠﺔ .وﻗﺪ ُﺷﻐﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء
ٍ ﺗﻘﺘﴫ ﻋﲆ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﺑﻞ ﺗﺘﻄﻠﺐ إﺑﺮاز اﻟﺜﻮاﺑﺖ املﻤﻴﱢﺰة ﻟﻜ ﱢﻞ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺤﻴﻮاﻧﻲ ً آﻧﺬاك ﺑﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ ،واﻫﺘ ﱠﻢ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ —
— ﺑﺮﺻﺪ املﺮاﺣﻞ املﺬﻛﻮرة وأﺛﻤﺮت ﺑﺤﻮث ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﻋﺪدٍ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ
ﻳﺘﻮان أﻧﺼﺎر ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻋﲆ اﻹﻧﺴﺎن.َ
ﻓﻔﻲ ﻋﺎم ١٩٧٣م ﻓﺎز ﺑﺠﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﰲ »اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أو اﻟﻄﺐ« ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻠﻤﺎء
ﻫﻢ ﻧﻴﻜﻮﻻس ﺗﻴﻨﱪﺟﻦ Tinbergenاﻟﻬﻮﻟﻨﺪي اﻷﺻﻞ )١٩٨٨–١٩٠٧م( وﻛﻮﻧﺮاد ﻟﻮرﻧﺰ
Lorenzاﻟﻨﻤﺴﻮي )١٩٩٩–١٩٠٣م( وﻛﺎرل ﻓﻮن ﻓﺮﻳﺶ Frischاﻟﻨﻤﺴﻮي )–١٨٨٦
ﻧﻮع ﻣﻦ ٍ ١٩٨٢م( ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﺗﻮﺻ ﱡﻠﻮا إﻟﻴﻪ ﻋﻦ أﻧﺴﺎق اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻬﺎ ﻛﻞ
ٍ
ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة ،ﻣﺜﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ٍ أﻧﻮاع اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﻴﺔ ﰲ ﻛﻞ
ﺧﺎﺻ ٍﺔ واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻬﺎ ،واﻛﺘﺴﺎب و ﱢد اﻟﺠﻨﺲ اﻵﺧﺮ ،واﻟﺘﺰاوج ،واﻟﺼﻴﺪ ،واﻹﻧﺠﺎب ،وﺗﺮﺑﻴﺔ
ﱠ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ املﻼﺣﻈﺔ ً ﺑﺴﺒﻴﻞ ،وﻗﺪ وﺿﻊ ﻫﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﺒﺎدئ
ٍ اﻟﺼﻐﺎر ،وﻣﺎ إﱃ ﻫﺬا
اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮك وﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ،واﻛﺘﺸﻔﻮا ﻣﺎ ﺳﺒﻖ أن أﴍت إﻟﻴﻪ ﺑﺎﺳﻢ آﻟﻴﺎت اﻹﻃﻼق اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ
)اﻧﻈﺮ ﻗﺴﻢ اﻟﻔﻄﺮي واملﻜﺘﺴﺐ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ( ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻓﻊ اﻟﺤﻴﻮان إﱃ
ﻣﻌني ﺣني ﻳﺼﺎدف اﻟﻌﻼﻣﺎت املﻨﺒﻬﺔ ﰲ اﻟﺒﻴﺌﺔ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ .وﻛﺎن ﺑﻌﺾ ٍ اﺗﺨﺎذ ﺳﻠﻮكٍ
اﻟﺒﺎﺣﺜني اﻷﻣﺮﻳﻜﻴني ﻗﺪ اﺳﺘﺨﻠﺼﻮا ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﻦ ﺗﺠﺎرﺑﻬﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ
وﺧﺼﻮﺻﺎ اﻟﻘﺮود ﻣﻦ ﻧﻮع رﻳﺴﻮس Rhesus ً affectional systemsﻋﻨﺪ اﻟﺤﻴﻮان،
]اﻻﺳﻢ املﺄﻟﻮف ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺑﺴﺒﺐ إﻃﻼﻗﻪ ﻋﲆ ﻣﺘﺎﻋﺐ ﺧِ ﻠﻘﻴﺔ ﰲ اﻟﻘﻠﺐ[ وﻛﺎن ﻣﻦ أﻫﻤﱢ ﻬﻢ ﻫ.
ف .ﻫﺎرﻟﻮ Harlowوم .ك .ﻫﺎرﻟﻮ اﻟﻠﺬان اﻧﺘﻬﻴﺎ إﱃ وﺟﻮد ﺧﻤﺴﺔ ﻧﻈ ٍﻢ ﻋﺎﻃﻔﻴ ٍﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰ ٍة
ﺗﺘﺎﺑﻊ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻣﺮاﺣﻞ وﺻﻮل اﻟﺤﻴﻮان إﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ ٍ ﻳﻨﺸﻂ ﺑﻌﻀﻬﺎ وراء ﺑﻌﺾ؛ أي ﰲ
اﻟﻨﻀﺞ:
137
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﺬي ﻳﺤﻜﻢ اﻟﺘﺠﺎذب heterosexual system ) (٣ﻧﻈﺎم اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﺠﻨﺲ اﻵﺧﺮ
ﺑني اﻟﺠﻨﺴني واﻟﺰواج واﻟﱰاﺑﻂ اﻟﺠﻨﴘ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻀﺞ.
) (٤اﻟﻨﻈﺎم اﻷﻣﱢ ﱡﻲ/اﻷﻣﻮيﱡ maternal systemاﻟﺬي ﻳﺤﻔﺰ اﻷ ﱠم ﻋﲆ رﻋﺎﻳﺔ ﻃﻔﻠﻬﺎ
وإﻣﺪاده ﺑﺎﻟﻐﺬاء واﻷﻣﻦ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ.
) (٥اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺑﻮي paternal systemاﻟﺬي ﻳﻀﻤﻦ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺼﻐﺎر ﻣﻦ اﻻﻓﱰاس
وﻣﻦ أﻓﺮاد اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻌﺪواﻧﻴني.
138
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة
اﺳﺘﻐﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻴﻐﺔ ﰲ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮه ﻳﻮﻧﺞ ﰲ املﺠﻠﺪ اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ ،وﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﻋﻠﻢ
اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺪﻳﻦ ﺑني اﻟﴩق واﻟﻐﺮب« إذ ﻳﻘﻮل:
ﻣﻦ وراء أﻓﻌﺎل اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻦ ﺗﺠﺪ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم وﻻ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻷﺧﻼﻗﻲ ،ﺑﻞ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻣﻜﺎن ﻟﻬﺎ ﰲ وﻋﻴﻪ .ﻓﻜﻤﺎ أن اﻹﻧﺴﺎن ﻳﻈ ﱡﻞ داﺋﻤً ﺎ ﻣﺜﻠﻤﺎ
ﺳﻠﻔﺎ ﻣﺎ ﺳﻮف ﻳﺼري إﻟﻴﻪ .ﻓﺎﻟﺬﻫﻦ اﻟﻮاﻋﻲ ﻻ ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻹﻧﺴﺎن ً ﻛﺎن ،ﻓﺈﻧﻪ
ﺑﻜﻴﺎﻧﻪ اﻟﺸﺎﻣﻞ؛ ﻓﻬﺬا اﻟﻜﻴﺎن ﻻ ﻳﻀ ﱡﻢ إﻻ ﺟﺎﻧﺒًﺎ واﺣﺪًا ﻣﻦ وﻋﻴﻪ؛ ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ ﻣﻮﺟﻮ ٌد
ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﻴﺎن اﻟﺸﺎﻣﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره داﺋﺮ ًة ﺻﻐري ًة داﺧﻞ داﺋﺮ ٍة أﻛﱪ) .اﻟﻔﻘﺮة
(٣٩٠
وﻣﻦ اﻟﻴﺴري أن ﻧﺮﺑﻂ ﺑني ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻫﻨﺎ وﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﰲ املﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﻦ ﻣﺮاﺣﻞ
اﻟﺤﻴﺎة وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺸﺒﱢﻬﻬﺎ ﺑﻤﺴﺎر اﻟﺸﻤﺲ اﻟﻈﺎﻫﺮيﱢ أﺛﻨﺎء اﻟﻨﻬﺎر ﻣﻦ املﻬﺪ إﱃ اﻟﻠﺤﺪ ،وإن
إﺣﺴﺎس ووﻋﻲ ﻣﺠﺎزﻳني ،ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ:
ٍ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺸﻤﺲ ذات
ﺧﺎرﺟﺔ ﻣﻦ ﺑﺤﺮ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﻠﻴﲇ ﱢ وﺗﻠﻘﻲ ﻧﻈﺮ ًة ﻋﲆ ً إﻧﻬﺎ ﺗﴩق ﰲ اﻟﺼﺒﺎح
اﻧﻔﺴﺎح ﻳﺘﺴﻊ ﺑﺎﻃﺮادٍ ﻛﻠﻤﺎ ازداد
ٍ ﱠ
اﻟﻮﺿﺎء اﻟﺬي ﻳﻤﺘ ﱡﺪ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﻳﺾ
ارﺗﻔﺎﻋﻬﺎ ﰲ اﻟﺴﻤﺎء .وﻣﻦ املﺤﺘﻮم أن ﺗﻜﺘﺸﻒ اﻟﺸﻤﺲ )ﰲ اﺗﺴﺎع ﻣﺠﺎل ﻋﻤﻠﻬﺎ
ﻣﻤﻜﻦ
ٍ ارﺗﻔﺎع
ٍ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺻﻌﻮدﻫﺎ( دﻻﻟﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،وأن ﺗﺮى أن ﺗﺤﻘﻴﻖ أﻋﲆ
ﻣﻤﻜﻦ ﻟﱪﻛﺎﺗﻬﺎ ،ﻳﻤﺜﻞ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ .وﰲ إﻃﺎر ﻫﺬه اﻟﻌﻘﻴﺪة ٍ ﻧﴩ
وأوﺳﻊ ٍ
ﻣﻨﻈﻮر؛ ﻷن
ٍ ﺗﻮاﺻﻞ اﻟﺸﻤﺲ ﺣﺮﻛﺘﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺒﻠﻎ ﱠ
اﻟﺴﻤﺖ ﻏري املﻨﻈﻮر ،وﻫﻮ ﻏري
ﻣﺴﺎرﻫﺎ ﻓﺮﻳ ٌﺪ ﻓﺮديﱞ ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن اﻟﺬﱡروة ﻣﻦ املﺤﺎل ﺣﺴﺎﺑﻬﺎ ﻣﻘﺪﱠﻣً ﺎ .وﻋﻨﺪ
اﻟﺰوال ﻳﺒﺪأ اﻟﻬﺒﻮط .واﻟﻬﺒﻮط ﻳﻌﻨﻲ ﻋﻜﺲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻘﻴﻢ واملﺜﻞ اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
إﻋﺰاز ﰲ اﻟﺼﺒﺎح .وﻫﻜﺬا ﺗﻘﻊ اﻟﺸﻤﺲ ﰲ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﻓﻜﺄﻧﻤﺎ ﺑﺎت ٍ ﻣﺤﻞ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺑﺜﱢﻬﺎ ،وﻳﺘﻨﺎﻗﺺ اﻟﻀﻮء واﻟﺪفء ﺣﺘﻰ ﻳﻨﻄﻔﺌﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ أن ﺗﺠﻤﻊ أﺷﻌﺘﻬﺎ ً
ﺷﻤﻮﺳﺎ ﺗﴩق وﺗﻐﺮب؛ ﱠ
ﻟﻜﻦ ﰲ ً ﻆ أﻧﻨﺎ ﻟﺴﻨﺎآﺧﺮ اﻷﻣﺮ … وﻣﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﺤ ﱢ
أﻋﻤﺎﻗﻨﺎ ﺷﻴﺌًﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺸﻤﺲ ،واﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻹﴍاق واﻟﺮﺑﻴﻊ ،وﻋﻦ ﻣﺴﺎء اﻟﺤﻴﺎة
وﺧﺮﻳﻔﻬﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ املﺼﻄﻠﺢ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ.
)ﻳﻮﻧﺞ :املﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎﻣﻦ ،ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮﺗني ٧٧٨و(٧٨٠
139
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻧﺘﻘﺎل
ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﻤﺮ
ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﻤﺮ اﻟﻨﻀﺞ املﺒﻜﺮ
اﻧﺘﻘﺎل اﻧﺘﻘﺎل
آﺧﺮ اﻟﻌﻤﺮ املﺮاﻫﻘﺔ
اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
اﻟﻨﻀﺞ اﻷﺧري
املﻮت املﻴﻼد
ﺗﻨﻘﺴﻢ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻠﻎ °١٨٠وﺗﻤﺜﱢﻞ ﻗﻮس اﻟﺤﻴﺎة إﱃ أرﺑﻌﺔ أﻗﺴﺎ ٍم ،ﻓﺎﻟﺮﺑﻊ
ً
ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻷوﱠل اﻟﻜﺎﺋﻦ ﰲ اﻟﴩق ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ؛ أي اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻤﺜﻞ ﻓﻴﻬﺎ
ﺧﺎﺻ ٍﺔ ﺑﻨﺎ.
ﱠ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ ،ﻣﻦ دون أن ﻧﻜﻮن ﻗﺪ اﻛﺘﺴﺒﻨﺎ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻌﺪ ﺑﺄﻳﱠﺔ ﻣﺸﺎﻛﻞ
وﺗﻤﻸ املﺸﻜﻼت اﻟﻮاﻋﻴﺔ اﻟﺮﺑﻌني اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﺜﺎﻟﺚ ،وأﻣﺎ ﰲ اﻟﺮﺑﻊ اﻷﺧري ،زﻣﻦ
ﱢ
ﺑﻐﺾ ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻧﻌﻮد ﻓﻴﻬﺎ، ٍ
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ اﻷﺧرية ،ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻬﺒﻂ ﻣﻦ ﺟﺪﻳ ٍﺪ إﱃ
ﻧﻮع ﻣﺎ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ. ٍ ٍ
ﻣﺸﻜﻼت ﻣﻦ اﻟﻨﱠﻈﺮ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ وﻋﻴﻨﺎ ،إﱃ أن ﻧﺘﺴﺒﱠﺐ ﰲ
ﻛﺎﻣﻼ ،ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،ﻋﻦ اﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ اﻷﺧرية ،وﻣﻊ ً ً
اﺧﺘﻼﻓﺎ وﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
أﺣﺪاث ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ ﻏري
ٍ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻬﻤﺎ ﻳﺸﱰﻛﺎن ﰲ ﳾءٍ واﺣﺪٍ ،أﻻ وﻫﻮ اﻻﻧﻐﻤﺎس ﰲ
واﻋﻴ ٍﺔ) .ﻳﻮﻧﺞ ،املﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎﻣﻦ ،اﻟﻔﻘﺮة (٤٠٣
وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮى أن ﻣﺸﻜﻼت اﻟ ﱡﺮﺑﻊ اﻷوﱠل واﻟ ﱡﺮﺑﻊ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﰲ ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
ٌ
وروﺣﻴﺔ؛ إذ ﻛﺘﺐ ﻳﻘﻮل» :اﻹﻧﺴﺎن ٌ
ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ٌ
واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وأن ﻣﺸﻜﻼت اﻟﺮﺑﻌني اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،وﻫﻮ إﻧﺠﺎب اﻷﻃﻔﺎل وﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺬرﻳﺔ ،وﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻫﺬه
ﱡ ﻟﻪ ﻫﺪﻓﺎن :اﻷوﱠل اﻟﻬﺪف
140
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة
اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻛﺘﺴﺎب املﺎل واملﻜﺎﻧﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ «.وﻣﻦ املﺤﺎل ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻬﺪف اﻷﺧري )أي اﻟﻬﺪف
اﻟﺜﻘﺎﰲ( إﻻ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻬﺪف اﻷوﱠل) .ﻳﻮﻧﺞ ،املﺠﻠﺪ ،٧اﻟﻔﻘﺮة (١١٤
وﻳﻘﻮل اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﻔﺮﻧﴘ أرﻧﻮﻟﺪ ﻓﺎن ﺟﻴﻨﻴﺐ ١٩٥٧–١٨٧٣) (Van Gennepم(
إن ﻛﻞ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ إﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ أﺧﺮى ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻳﺸﺒﻪ ﻃﻘﻮس اﻻﻧﺘﻘﺎل؛
Les Rites de Passageوﻫﻮ ﻋﻨﻮان ﻛﺘﺎﺑﻪ املﻨﺸﻮر ﻋﺎم ١٩٠٩مً ،
ﻗﺎﺋﻼ» :إﻧﻬﺎ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ
ﺛﻼث ﻣﺮاﺣﻞ؛ ﻫﻲ اﻻﻧﻔﺼﺎل واﻻﻧﺘﻘﺎل واﻻﻧﺪﻣﺎج «.وﻳﻀﻴﻒ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف أن ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ
ﻫﺬه املﺮاﺣﻞ ﺗﻌﺘﱪ ﻣﻦ ﻃﻘﻮس املﻮت واملﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ ،ﺣﻴﺚ »ﻳﻤﻮت« اﻟﻔﺮد ﻣﻦ وﺟﻬﺔ
ﻧﻈﺮ اﻟﻈﺮوف اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﻔﺼﻞ ﻋﻨﻬﺎ ،ﺛﻢ »ﻳﻮﻟﺪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ« داﺧﻞ اﻟﺤﺎل اﻟﺠﺪﻳﺪة
ً
رﺑﺎﻧﻴﺔ ﻋﲆ ﺣﻴﺎة ً
دﻻﻟﺔ ً
ﻣﻘﺪﺳﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻀﻔﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪﻣﺞ ﻓﻴﻬﺎ .وملﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻄﻘﻮس
ﱠ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ً
ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺑﻴﻨﻪ وﺑني اﻷﺳﺎﻃري واﻟﻄﻮﻃﻤﺎت واﻷرواح ً
راﺑﻄﺔ اﻟﻔﺮد ،وذﻟﻚ ﺑﺄن ﺗﻘﻴﻢ
ﺑﺎﻟﻘﺒﻴﻠﺔ.
141
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
142
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة
ﻗﺼﺔ رﻣﺰﻳ ٍﺔ allegoryﺣﺘﻰ ﺗﺘﺤﻮل إﱃ أﺳﻄﻮر ٍة ﺗﺎرﻳﺨﻴ ٍﺔ ٍ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ إﱃ ﺻﻮر ٍة أو
legendواﻟﻔﺮق واﺿﺢٌ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني اﻷﺳﻄﻮرة املﻄﻠﻘﺔ ] mythﻣﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ mythos
اﺷﺘﻘﺎﻗﺎ ﻛ ﱠﻞ ﻣﺎ ﻳﺴﻄﺮه اﻟﻘﻠﻢ ً ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﺪﻳﺚ أو اﻟﻘﺼﺔ[ ،وﻛﻠﻤﺔ اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺗﻌﻨﻲ
ني ا ْﻛﺘَﺘَﺒَﻬَ ﺎ َﻓ ِﻬ َﻲ ﺗُﻤْ َﲆ ﻋَ َﻠﻴْ ِﻪ ون﴾ )اﻟﻘﻠﻢ﴿ (١ :و ََﻗﺎﻟُﻮا أ َ َﺳ ِ
ﺎﻃريُ ْاﻷ َ ﱠوﻟِ َ ﴿ن وَا ْﻟ َﻘ َﻠ ِﻢ وَﻣَ ﺎ ﻳ َْﺴ ُ
ﻄ ُﺮ َ
ﻮر﴾ )اﻟﻄﻮر .(٢ :وﻟﻜﻦ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻛﺘﺴﺒﺖ ﰲ ﻄ ٍﺎب ﻣَ ْﺴ ُ
ﻴﻼ﴾ )اﻟﻔﺮﻗﺎنَ ﴿ (٥ :و ِﻛﺘَ ٍ ﺑُ ْﻜ َﺮ ًة وَأ َ ِﺻ ً
ﻣﻌﺎن ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ؛ أﻫﻤﱡ ﻬﺎ اﻟﺨﺮاﻓﺔ ) (fable) (fictionﺑﺴﺒﺐ أﺣﺪ ٍ اﻟﻔﺼﺤﻰ املﻌﺎﴏة ﻇﻼل
ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻛﻠﻤﺔ mythاﻷﺟﻨﺒﻴﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
ً
ﺣﺎﻓﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻀﻔﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺮواة أﺑﻌﺎدًا ﺟﺪﻳﺪة ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺒﺘﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺼﺎدق وﺗﻐﺪو
ﺧﺎﺻ ًﺔ ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺣني ﻳﺴﺘﺨﺪم ﺻﻮرة ﱠ ً
ﺟﺎذﺑﻴﺔ ﺑﺪﻻﻻت رﻣﺰﻳ ٍﺔ ﺗﻜﺴﺒﻬﺎ
ٍ
إﻧﺴﺎن
ٍ اﻟﻬﺠﺮة ﻟﻠﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ وﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ اﻟﺮﺳﻮل اﻟﻜﺮﻳﻢ ،ﻓﻬﻮ )أي اﻟﺸﺎﻋﺮ( ﻣﺠﺮد
ﺗﺮزح ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺄﺛﻘﺎل ﻋﻴﺶ ﰲ اﻟﺼﺒﺎ وﻳﺤﺐ أن »ﻳﻘﺘﻞ« ﺗﻠﻚ »اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ« ﺑﺎﻻﻧﺘﻘﺎل
ﻣﻨﺘﺨﺒﺔ ﺑﻌﻨﺎﻳ ٍﺔ ﻟﻺﻳﺤﺎء ﺑﺎﻟﻔﺮق ﺑني ﻫﺬه ٌ إﱃ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﻨرية ،وﻇﻼل اﻟﻜﻠﻤﺎت ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة
اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ املﺘﺨﻴﱠﻠﺔ واﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺼﺎدﻗﺔ ،أﻣﱠ ﺎ ﻇﻼل املﻌﺎﻧﻲ ﻓﻨﺠﺪﻫﺎ ﰲ أﻧﻪ
اﻟﺼﺪﻳﻖ ،وﻫﻮ ﻟﻢ ﻳﺨﱰ أﺣﺪًا ﻣﻦ »اﻟﺼﺤﺎب« )ذات اﻟﺠﺮس اﻟﺬي ﻳﺮﺣﻞ وﺣﻴﺪًا ،ﻻ ﻣﻊ ﱢ
اﺷﺘﻘﺎﻗﺎ إﱃ اﺑﻦ أﺑﻲ ﻃﺎﻟﺐ( ً ﻄﻼب ﺗﻮﻣﺊ اﻟﻄﻼب )واﻟ ﱡ
ﱠ ﻳﺬﻛﺮﻧﺎ ﺑﺎﻟﺼﺤﺎﺑﺔ( ﻟﻜﻲ ﻳﻀ ﱢﻠﻞ
وﻧﺪاؤه» :ﺳﻮﺧﻲ إذن ﰲ اﻟﺮﻣﻞ ﺳﻴﻘﺎن اﻟﻨﺪم« ﻳﺸري إﱃ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﴎاﻗﺔ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚٍ اﻟﻠﺤﺎق
ﺑﺎﻟﺮاﺣ َﻠني ،وﻛﻠﻤﺎ اﻗﱰب أﺷﺎر اﻟﺮﺳﻮل اﻟﻜﺮﻳﻢ ﺑﺈﺻﺒﻌﻪ ﻓﺴﺎﺧﺖ ﰲ اﻟﺮﻣﻞ ﺳﻴﻘﺎن ﻓﺮس
ﴎاﻗﺔ ،ﺛﻢ إذا ﺑﺎﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﻀﻔﻲ ﻋﲆ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻣﻌﻨًﻰ ﻣﻦ ﺗﺮاث اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،وﻫﻮ ﻗﺪرة
أﻫﻮال ﻋﲆ أن ﺗﻄﻬﱢ ﺮه ﻣﻤﺎ ذﻛﺮه ﻣﻦ اﻷﺛﻘﺎل ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ آﺛﺎﻣً ﺎ ﻳﺮﻳﺪ ٍ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﺑﻤﺎ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ
راﺳﺨﺔ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱢ اﻟﺬي ﻳﻌﺪﱢل إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﻣﻦ ٌ اﻟﺘﻜﻔري ﻋﻨﻬﺎ ،ﻓﻐﺎﻳﺔ اﻟﺘﻄﻬري
ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺮﺣﻠﺔ.
ﺛﻢ ﺗﺄﺗﻲ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻮل ﻟﻨﺎ اﻟﺸﺎﻋﺮ إﻧﻪ ﻳﻜﺎد ﻳﻌﻠﻢ ﻋﻠﻢ اﻟﻴﻘني أﻧﻪ
ﺧﻴﺎﻻ أﺑﺪﻋﻪ وﻫﻤﻪ ﺑﻌﺪ أن ﺗﺎه ﰲ ً ﻟﻦ ﻳﺼﻞ إﱃ ﻣﺪﻳﻨﺘﻪ املﻨرية ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﺮاﻫﺎ واﻗﻌً ﺎ ﺑﻞ
اﻟﺼﺤﺮاء؛ أي إﻧﻨﺎ ﻧﻨﺘﻘﻞ ﻣﻊ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺤﺪث actionاﻟﺪراﻣﻲ ﻣﻦ اﻓﱰاض
اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ وﻗﻮﻋﻪ؛ ﻓﻬﻮ ﻟﻦ ﻳﺮى ﺗﻠﻚ املﺪﻳﻨﺔ املﻨرية إﻻ إذا ﱡ املﻮت »ﻟﻮ ﻣﺖ« إﱃ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ
ٌ
ﻣﺎت» ،ﻓﺎملﻮت ﰲ اﻟﺼﺤﺮاء ﺑﻌﺚ ﻣﻘﻴﻢٌ«؛ أي إن اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻟﻴﺴﺖ رﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻳﺮﺟﻮ اﻟﻨﺠﺎة
وﻳﺤﻔﺰه ﻋﲆ اﻟﺴري؛ﱢ ﻧﺎج ،ﺑﻞ رﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻳﺮى ﰲ أﺿﻮاء اﻵﺧﺮة ﻧﻌﻴﻤً ﺎ ﻳﺘﻤﻨﺎه وﻳﻌﺮف أﻧﻪ ٍ
ﻓﺎﻟﺴﻄﻮر اﻷﺧرية ﺗﺪ ﱡﻟﻨﺎ ﻋﲆ أﻧﻪ ﺿﻞ اﻟﺴﺒﻴﻞ ﺑﻌﺪ أن »ﺗﺸﺎﺑﻬﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻃﻠﻌﺔ اﻟﺼﺤﺮاء«
143
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﰲ ﻳﺪه إﻻ وﻫﻢ اﻟﻮاﻫﻢ اﻟﺬي ﺿﻞ اﻟﻄﺮﻳﻖ؛ أي ﺗﻘﻄﻌﺖ ﺑﻪ اﻟﺴﺒﻞ ،ﻓﻐﺪت رﺣﻠﺘﻪ
ﻣﺴﺘﺤﻴﻠﺔ ،ﺣﻴﺚ اﻟﺸﻤﺲ ﻻ ﺗﻔﺎرق اﻟﻈﻬرية ،وﺣﻴﺚ ﻳﻌﺠﺰ ﻋﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ٍ ٍ
ﻣﺪﻳﻨﺔ ً
رﺣﻠﺔ إﱃ
ﺑني اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ واﻟﺨﻴﺎل ﻓﻴﻬﺎ ،وﺑﺬا ﻳﺘﺤﻮﱠل اﻟﺨﺮوج إﱃ ﻣﺄﺳﺎ ٍة رﺑﻤﺎ ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﻛ ﱡﻞ ﻣﻦ ﺣﺎول
اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻄﻘﻮس اﻻﻧﺘﻘﺎل املﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ؛ ﻓﻬﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ املﻮت واملﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ ،ورﻣﺰﻳﺔ ذﻟﻚ
اﻟﺘﻲ ﻳﺸري ﻓﺎن ﺟﻴﻨﻴﺐ إﻟﻴﻬﺎ ،وﻳﻘﻮل )ﰲ ﻃﺒﻌﺔ ١٩٦٠م ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ املﺬﻛﻮر( »إن اﻟﻨﻔﺲ
ﻓﻌﻞ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺪاﺳﺔ« )ص (٣واملﻘﺼﻮد أن ﻃﻘﻮس ﻧﺼﻒ املﺘﺤﴬة — ﺗﺮى ﰲ ﻛﻞ ٍ
ً ً ً
اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻬﻤﺎ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻣﻈﺎﻫﺮﻫﺎ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺈراد ٍة ﻋﻠﻴﺎ؛ ﺳﻤﱢ ﻬﺎ إرادة رﺑﺎﻧﻴﺔ أو ﻗﺪرﻳﱠﺔ أو ﻛﻤﺎ
ﻳﺬﻛﺮ املﺆﻣﻨﻮن ﺑﻘﺪر اﻟﺠﻴﻨﺎت وﺣﺎﻣﺾ اﻟﺨﻠﻴﺔ اﻟﻨﻮوي »ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ« ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ
اﻷﻣﺮ إﱃ أﻋﻤﻖ أﻋﻤﺎق اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺘﻲ ﻧﺤﺎول اﻛﺘﻨﺎه أﴎارﻫﺎ ﻋﺒﺜًﺎ.
وﻗﺒﻞ أن أﻧﺘﻘﻞ إﱃ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﱪه اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺛﻮر ًة ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﺗﻀﺎرع اﻟﺜﻮرة اﻟﺘﻲ أﺣﺪﺛﻬﺎ
ً
راﻓﻀﺎ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﻨﻤ ﱢﻮ اﻟﺘﻲ ﻛﻮﺑﺮﻧﻴﻖ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻠﻚ ،أﻻ وﻫﻮ ﺗﻮﻛﻴﺪ اﻟﺬات selfﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ،
اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ — أو ﱡد أن آﺗﻲ ﺑﻘﺼﻴﺪ ٍة أﺧﺮى ﻟﺼﻼح ﻋﺒﺪ اﻟﺼﺒﻮر ﺗﻤﺜﻞ ﱠ ﺗﻌﺘﱪ اﻷﻧﺎ egoاملﺤﻮر
ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﺎن ﺟﻴﻨﻴﺐ وﻫﻲ اﻻﻧﺪﻣﺎج اﻟﺘﺎﱄ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎل ،وﻫﻲ ﺗﺸﺒﻪ املﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﱡ
»اﻟﺨﺮوج« ﰲ أﻧﻬﺎ ﺗﻘﺪﱢم اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﻨﻔﺲ وﻫﻲ »اﻟﺪﺧﻮل« أو اﻻﻧﺪﻣﺎج،
وﺗﺼﻮر ﻣﺒﺪأ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ املﻮت واملﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻣﻌً ﺎ .وﻋﻨﻮان اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻫﻮ »أﻏﻨﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﻫﺮة«
ﺷﻬﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﱠﺠﻮال( .ﻳﻘﻮل اﻟﺸﺎﻋﺮ:
ٍ )ﺑﻌﺪ
144
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة
ﻳُﻨْﺒُﻮ َع إﻟﻬﺎﻣﻲ
ْ َ
ﺎن ﻓِ ﻴﻚ وأن أذُوبَ آﺧِ َﺮ اﻟ ﱠﺰﻣَ ِ
وأن ﻳ َُﻀ ﱠﻢ اﻟﻨﱢﻴ ُﻞ واﻟﺠَ َﺰا ِﺋ ُﺮ اﻟﺘﻲ ﺗَ ُﺸ ﱡﻘ ُﻪ ْ
واﻟ ﱠﺰﻳ ُْﺖ واﻷَو َْﺷﺎبُ واﻟﺤَ ﺠَ ْﺮ
ﻋﻈﺎﻣﻲ ا ُمل َﻔﺘﱠﺘَ ْﺔ
َ
اﻟﺸﻮ َِار ِع ا ُمل َﺴ ْﻔ َﻠﺘَﺔْ ﻋﲆ ﱠ َ
واﻟﺴ َﻜ ْﻚﻋﲆ ذُ َرى اﻷَﺣْ ﻴَﺎءِ ﱢ َ
ﻮت ِﻣ ْﻦ ﺟُ ﻤﱠ ﻴ ِْﺰ ِﻣ ْﴫ. ني ﻳَﻠُ ﱡﻢ َﺷﻤْ َﻠﻬَ ﺎ ﺗﺎﺑﻮﺗﻲ ا َملﻨْﺤُ ُ ﺣِ َ
ﻴﻼ ٢٠ ﻄﺎ ﺛَﻘِ ً ﺿﺎﻏِ ً ﻟ َِﻘﺎكِ ﻳﺎ ﻣَ ﺪِﻳﻨَﺘِﻲ ﻳ َْﺨ َﻠ ُﻊ ﻗﻠﺒﻲ َ
اﻟﺸﻬْ َﻮ ُة واﻟ ﱠﺮ ْﻫﺒ َُﺔ واﻟﺠُ ﻮع َﻛﺄَﻧ ﱠ ُﻪ ﱠ
ﻟ َِﻘﺎكِ ﻳﺎ ﻣَ ﺪِﻳﻨَﺘِﻲ ﻳﻨﻔﻀﻨﻲ
ﻟ َِﻘﺎكِ ﻳﺎ ﻣَ ﺪِﻳﻨَﺘِﻲ ُدﻣُﻮ ْع
َﴩق ﺑﺎﻟﺒُ َﻜﺎءْ أ َ ْﻫﻮَاكِ ﻳﺎ ﻣَ ﺪِﻳﻨَﺘِﻲ اﻟﻬَ ﻮَى اﻟﺬي ﻳ ُ
ُﻮب ﻋَ ﻴْﻨَﺎه ٢٥ َت ِﺑ ُﺮ ْؤﻳَ ِﺔ ا َملﺤْ ﺒ ِ إذَا ا ْرﺗَﻮ ْ
أ َ ْﻫﻮَاكِ ﻳﺎ ﻣَ ﺪِﻳﻨَﺘِﻲ اﻟﻬَ ﻮَى اﻟﺬي ﻳ َُﺴ ِﺎﻣﺢْ
ري ِﻛ ْﻠﻤَ ﺘَ ْ ِ
ني ﻴﺲ َﻻ ﻳ َُﻘﻮ ُل َﻏ ْ َ ﺻ ْﻮﺗَ ُﻪ اﻟﺤَ ِﺒ َ ﻷن َ ﱠ
ُﺼ ِﺎرحْ أن ﻳ َ إن أرا َد ْ ْ
أ َ ْﻫﻮَاكِ ﻳﺎ ﻣﺪﻳﻨﺘﻲ …
أ َ ْﻫﻮَاكِ َر ْﻏ َﻢ أَﻧﱠﻨِﻲ أُﻧ ْ ِﻜ ْﺮ ُت ﰲ ِرﺣَ ﺎ ِﺑ ْﻚ ٣٠
ﻒ ﻃﺎ َر ﻋَ ﻨﱢﻲ وأن ﻃريي اﻷ َﻟ ِﻴ َ ﱠ
وأﻧﻨﻲ أﻋﻮ ُد َﻻ ﻣَ ﺄْوى وﻻ ُﻣ َﻠﺘَﺠﺄ َ
ﴍ َد ﰲ أَﺑْﻮَا ِﺑ ْﻚ أَﻋُ ﻮ ُد ﻛﻲ أ َ ْ ُ
أﻋُ ﻮ ُد ﻛﻲ أ َ ْﴍَبَ ِﻣ ْﻦ ﻋَ ﺬَا ِﺑ ْﻚ
)دﻳﻮان ﺻﻼح ﻋﺒﺪ اﻟﺼﺒﻮر ،ﺑريوت١٩٧٢ ،م ،ص(١٩٩–١٩٧
ً
ﺗﺤﻠﻴﻼ ﻟﻬﺬه اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻷﺳﻄﻮرة املﴫﻳﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻋﻦ ﻛﻨﺖ ﻗﺪﻣﺖ
إﻳﺰﻳﺲ وأوزورﻳﺲ ،وﻛﻴﻒ ﻗﺎﻣﺖ إﻳﺰﻳﺲ ﺑﺠﻤﻊ أﺷﻼء أوزورﻳﺲ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء ﻣﴫ
145
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺣﺘﻰ ﻳﺒﻌﺚ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪٍ ،وذﻟﻚ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻲ» :اﻷدب وﻓﻨﻮﻧﻪ« )١٩٨٤م( وﻟﻜﻨﻨﻲ أﺳﺘﺸﻬﺪ ﺑﻬﺎ
ﻫﻨﺎ ﻹﻳﻀﺎح ﻣﺎ ﻳﻘﺼﺪه ﻓﺎن ﺟﻴﻨﻴﺐ ﺑﺎملﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻨﻤﻮ وﻫﻲ اﻻﻧﺪﻣﺎج؛
ﻗﺎﺋﻼ» :وأن أذوب آﺧﺮ اﻟﺰﻣﺎن ﻓﻴﻚ« ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ً أي incorporationوﻫﻮ اﻟﺬي ﱢ
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﻗﺪرة اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﲆ إﺑﺮاز ﻗﻮة اﻟﻘﺪَر اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻄﻪ ﺑﺤﺒﻴﺒﺘﻪ )اﻟﺴﻄﺮ ،(١٣وﻟﻠﺘﺪﻟﻴﻞ ً
اﻟﺘﻲ ﻳﻠﻘﻰ ﺑﺴﺒﺒﻬﺎ أ ًملﺎ ﻣﺎ اﻧﻔﻚ ﻳﺘﺰاﻳﺪ» :ﻗﺪﱢر ﱄ ﻳﺎ ﺟﺮﺣﻲ اﻟﻨﺎﻣﻲ/ﻟﻘﺎك ﻛﻠﻤﺎ اﻏﱰﺑﺖ ﻋﻨﻚ«
ذاﺗﻲ
ﱢ أﺻﻴﻞ
ٍ وﻫﺬا ﻗﺪ ٌر ﻻ ﻳﺤﺎول اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻹﻓﻼت ﻣﻦ ﻗﺒﻀﺘﻪ؛ ﻷﻧﻪ ﻗﺎﺋ ٌﻢ ﻋﲆ ٍ
ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮيﱟ
اﻟﻄﺒﻊ autochthonicﻫﻮ اﻧﺘﻤﺎؤه ﻟﻠﻤﻜﺎن ،واﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻠﻤﻔﺎرﻗﺔ ﰲ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ املﺪﻳﻨﺔ
أن ﺗﺘﺨﺬ ﺻﻮرﺗني ﺗﻠﺘﻘﻴﺎن وﺗﻔﱰﻗﺎن؛ ﻷﻧﻬﻤﺎ ﺗﺘﺴﻤﺎن ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺘﻀﺎ ﱢد ﺑني اﻟﺤﺐ اﻟﺬي ﻻ
اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ ،واﻟﻌﺬاب اﻟﺬي ﻳﻔﺘﺘﺢ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﺑﺎﻟﺒﻜﺎء واﻷﳻ )اﻟﺴﻄﺮان (٢–١؛ ﱠ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﻔﺴري
ﺛ ﱠﻢ اﻟﻌﺬاب ) (١١اﻟﺬي ﻳﺘﻜﺮر ﰲ اﻟﺴﻄﺮ )(٣٤؛ أي ﰲ اﻟﺴﻄﺮ اﻷﺧري؛ ﻓﺎﻟﻘﺼﻴﺪة ﺗﺮﺗﺒﻂ
ﺑﺼﻮر ﻫﺬه املﻔﺎرﻗﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﺳﻞ ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺘﻲ رﺻﺪﻫﺎ إﻣﺒﻮدﻳﻜﻠﻴﺲ ،ﻓﻨﻮر
املﻄﺎر ﻳﺘﺤﻮل إﱃ ﻧﺎر ﺣﺎرﻗﺔ ،ﺛﻢ ﻳﺼﺒﺢ اﻟﻌﺬاب ﻳﻨﺒﻮﻋً ﺎ ﻳﺘﺪﻓﻖ ﻣﺎؤه أو ًﱠﻻ ﰲ اﻟﻨﻴﻞ ،ﺛﻢ ﰲ
ﺻﻮرة اﻟﺪﻣﻮع ) (٢٣اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻤﺢ إﱃ ﻛﻠﻤﺔ املﺒﻜﻰ )اﻟﺴﻄﺮ (١ﰲ ﻋﺒﺎرة ﺗﺠﻤﻊ اﻟﺘﻀﺎ ﱠد
اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ﰲ »اﻟﻬﻮى اﻟﺬي ﻳﴩق ﺑﺎﻟﺒﻜﺎء« ) (٢٤واﻻرﺗﻮاء ) (٢٥ﺛﻢ »أﴍب ﻣﻦ ﻋﺬاﺑﻚ« ﱠ
) ،(٣٤وﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن اﻷرض ﺗﺼﺒﺢ ﺣﺎرﻗﺔ ﰲ ﻫﺬه املﻔﺎرﻗﺔ املﺪﻳﺪة ،وأن اﻻﻧﺪﻣﺎج،
ﺑﺘﻌﺒري ﻓﺎن ﺟﻴﻨﻴﺐ ،ﻳﺤﻘﻖ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱠ اﻷﺧري اﻟﺬي ﺣﺪده ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻋﺮﺿﻪ ملﺮاﺣﻞ
ٍ
ﻣﻔﺎرﻗﺔ ﻻ اﻟﺘﺤﻮﱡل أو اﻟﺘﻄﻮر ،وﻫﻮ املﻮت ،وأن اﻻﻧﺘﻘﺎل ﺑﻜﻞ ﻃﻘﻮﺳﻪ ﻗﺪ أﺳﻠﻢ اﻟﺸﺎﻋﺮ إﱃ
ﺳﺒﻴﻞ إﱃ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ املﻨﻄﻘﻲ ﺑﻞ ﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻣﻦ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻮﴆ
أ .س .ﺑﺮادﱄ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :ﻣﺤﺎﴐات ﻋﻦ اﻟﺸﻌﺮ ﰲ أﻛﺴﻔﻮرد« )١٩٢٦م( ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺑﻤﻔﺎرﻗﺎت اﻟﺸﺎﻋﺮ وردزورث.
آﻧﻔﺎ ﻋﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻟﻠﻤﻮت واملﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ، وﺗﻤﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻣﺎ أﴍت إﻟﻴﻪ ً
وﻣﺎ دﻣﻨﺎ ﻗﺒﻠﻨﺎ املﻔﺎرﻗﺔ ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻘﺒﻞ ﻣﺎ ﻳﻘﺒﻠﻪ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره »اﻟﻘﺪر« املﻜﺘﻮب ﻋﻠﻴﻪ؛
ﻣﺤﺘﻮﻣﺔ ،وﻳﺼﻌﺐ ﺗﻔﺴريﻫﺎ ﻧﺎﻫﻴﻚ ﺑﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ، ً إذ إن ﺑﻌﺾ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﺗﻤﺜﻞ أﻗﺪا ًرا
وﻟﻜﻨﻨﺎ إذا أﻧﻌﻤﻨﺎ اﻟﻨﻈﺮ ﰲ املﻔﺎرﻗﺔ املﺬﻛﻮرة وﺟﺪﻧﺎ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﺒﻞ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻧﻐﻤﺔ tone
ﻫﺬه اﻟﻘﺼﻴﺪة إﱃ ﻣﻮﻗﻔني :املﻮﻗﻒ اﻷوﱠل ﺗﻤﺜﻠﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺤﻴﺎﺗﻴﺔ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ؛ أي اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
اﻟﻮاﻋﻴﺔ أو املﻌﺮوﻓﺔ ﻟﻠﻮﻋﻲ ،وﻗﺪ ﺗﻨﺤﺮف ﻓﺘﺘﺨﺬ ﻗﻨﺎﻋً ﺎ أو ﺗﺼﺒﺢ ﻫﻲ ﻗﻨﺎﻋً ﺎ .واملﻮﻗﻒ
َ
ﻣﻮﻗﻔﻲ ٌ
ﺻﺎدﻗﺔ ،واﻟﺘﻮﺗﺮ ﻣﺎ ﺑني اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺗﻤﺜﻠﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻫﻲ دوﻣً ﺎ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺘني — وﻫﻮ اﻟﺬي ﻧﺴﻤﻴﻪ املﻔﺎرﻗﺔ ﺑﻠﻐﺔ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ — ﻫﻮ املﺴﺌﻮل ﻋﻦ ﺗﻌﻘﻴﺪ
146
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة
اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ﰲ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻧﺜﺮﻳﺔ .وﻟﻨﻨﻈﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ إﺣﺴﺎﺳﻪ
ﺑﺎﻟﻘﺪر وﺑﺎهلل ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﱃ .ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ:
fate إﺣﺴﺎس ﺑﺎملﺼري destinyﻛﺄﻧﻤﺎ ﻛ ﱠﻠﻔﻨﻲ اﻟﻘﺪر
ٌ ﻛﺎن ﻟﺪيﱠ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ
ً
ﺑﻤﻬﻤﺔ ﺣﻴﺎﺗﻲ وﻛﺘﺐ ﻋﲇ ﱠ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻬﺎ .وﻗﺪ وﻫﺒﻨﻲ ﻫﺬا أﻣﻨﺎ داﺧﻠﻴٍّﺎ ،وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ
ﻂ إﺛﺒﺎت ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ أﺛﺒﺖ ذﻟﻚ ﻧﻔﺴﻪ ﱄ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻨﻲ ﻣﻦ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﺳﺘﻄﻊ ﻗ ﱡ
ﻟﻢ أﺗﻮ ﱠل ﺑﻨﻔﴘ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﻣﻦ ﺑﻞ إﻧﻪ ﻫﻮ اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﻋﲇﱠ .ﻟﻢ
ﻳﻜﻦ ﺑﻮﺳﻊ أﺣ ٍﺪ أن ﻳﺴﻠﺒﻨﻲ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄﻧﻨﻲ أﻣﺮت ﺑﺄن أﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﻳﺸﺎء ﷲ ﻻ
ﻣﺎ أﺷﺎء أﻧﺎ .وﻗﺪ ﻣﻨﺤﻨﻲ ذﻟﻚ اﻟﻘﻮة ﻋﲆ اﻟﺴري ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻲ اﻟﺨﺎص ،وﻛﺜريًا
ﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﻨﺘﺎﺑﻨﻲ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺄﻧﻨﻲ ﻟﻢ أﻋﺪ أﻋﻴﺶ ﺑني اﻟﻨﺎس ﻛﻠﻤﺎ ﺻﺎدﻓﺖ أﻣ ًﺮا
ﺣﺎﺳﻤً ﺎ ﺑﻞ أﻋﻴﺶ وﺣﺪي ﻣﻊ ﷲ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ أﻛﻮن »ﻣﻌﻪ« ﻳﻨﺘﻬﻲ إﺣﺴﺎﳼ ﺑﺎﻟﻮﺣﺪة
وأﺟﺪ ﻧﻔﴘ ﺧﺎرج اﻟﺰﻣﻦ ،ﻣﻨﺘﻤﻴًﺎ إﱃ اﻟﻘﺮون ،وأﻣﺎ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺠﻴﺐ ﻓﻜﺎن
اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻋﲆ اﻟﺪوام ،ذا اﻟﻮﺟﻮد اﻟﺴﺎﺑﻖ ملﻮﻟﺪي .ﻛﺎن ذو اﻟﻮﺟﻮد اﻷزﱄ ﻗﺎﺋﻤً ﺎ
ﻗﻴﱡﻮﻣً ﺎ .وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺤﺎدﺛﺎﺗﻲ املﺬﻛﻮرة ﻣﻊ »اﻵﺧﺮ« ]أي ﻣﻊ ﺷﺨﺼﻴﺘﻲ اﻷﺧﺮى
ﺧﱪات ﻣﺮرت ﺑﻬﺎ؛ إذ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﻨﻀﺎل اﻟﺪاﻣﻲ واﻟﻨﺸﻮة ٍ )اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ([ أﻋﻤﻖ
اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ.
)ﻳﻮﻧﺞ :ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت ،ص(٤٨
147
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﻦ اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ ﻫﺬه اﻟﺤﺎل .وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻛﻨﺖ أﻃﻠﺐ اﻻﻃﻤﺌﻨﺎن واﻟﻌﺰﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﻫﺬا
»اﻵﺧﺮ«؛ أي اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ.
)ﻳﻮﻧﺞ ،املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ص(٤٥–٤٤
148
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة
ً
ﺗﺸﻜﻴﻠﻴﺔ رﺳﻤﻬﺎ ﻟﺘﻄﻮر ﻫﺬا املﺤﻮر، ذﻟﻚ ﻫﻮ أﺳﺎس ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد .وﻳﻮرد إدﻳﻨﺠﺮ ﺻﻮر ًة
وﻳﻨﴩﻫﺎ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ )١٩٩٠م ،ص (٦٧وﻫﺎ ﻫﻲ ذي:
ﻣﺤﻮر
اﻷﻧﺎ واﻟﺬات
اﻷﻧﺎ
اﻷﻧﺎ
اﻷﻧﺎ
اﻷﻧﺎ
وﻟﻨﺎ إذن أن ﻧﺤﺎﻛﻲ ﻣﻮد ﺑﻮدﻛني ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ» :أﻧﺴﺎق اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ« ﰲ اﻟﺸﻌﺮ املﺸﺎر
أوﻻ ﺑﻨﻤﻂ اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﺬي ٌ
أﻣﺜﻠﺔ ﺗﻮﺿﺢ ﻟﻨﺎ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ً إﻟﻴﻪ ﰲ املﻘﺪﻣﺔ ﺑﺄن ﻧﻌﺘﱪ أن اﻟﺸﻌﺮ
ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﻔﺮاق واﻟﺮﺣﻴﻞ واﻟﻌﻮدة ﻟﻼﻧﺪﻣﺎج ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ املﻮت واملﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي
ﻣﻨﻮﻋﺔ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪﺗني ،وﻟﻨﺎ أن ﻧﺠﻤﻊ ﻫﻨﺎ ﺑني اﻟﻘﺼﻴﺪﺗني ﺣﺘﻰ ﻧﺮى ً ﻳﺘﺨﺬ ﺻﻮ ًرا وﻣﻮﺗﻴﻔﺎت
أﻳﻀﺎ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ ﻧﻮﻳﻤﺎن ﺑﺎﻻﻧﻔﺼﺎل )ﺑﺎﻟﺨﺮوج( واﻻﻧﺘﻘﺎل )ﺑﺎﻟﺮﺣﻠﺔ( واﻻﻧﺪﻣﺎج )ﺑﺎﻟﻌﻮدة( ً
اﻷﺳﺎﳼ املﺬﻛﻮر؛
ﱢ ﻧﺴﻖ واﺣ ٌﺪ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻋﺪة ﻣﻮﺗﻴﻔﺎت ﺗﺴﺎﻋﺪ ﰲ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱢ وﻫﻮ ٌ
ﺛﻘﻴﻠﺔ؛ ﻷﻧﻬﺎ وﻓﻖ ﺗﻔﺴري إدﻳﻨﺠﺮ ﻟﻴﻮﻧﺞ ﺗﺘﻀﻤﻦ ٌ ﻓﺎﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﺮﻳﺪ »ﻗﺘﻞ« ذاﺗﻪ اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ،وﻫﻲ
ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻟﻸﻧﺎ ﻣﻦ اﻟﺬات ،وﻗﺪ ﻳﺆدي ﻫﺬاٍ وﺟﻮد اﻷﻧﺎ داﺧﻠﻬﺎ؛ ﻓﺎﻟﻘﺘﻞ أو ﻣﻮﺗﻴﻔﺔ املﻮت ﻋﺎﻣﻞ
اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ وﻓﻖ ﻣﺎ ﻳﺘﻤﻨﺎه اﻟﺸﺎﻋﺮ إﱃ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﻠﻤﻪ ﺑﺎملﺪﻳﻨﺔ املﻨرية؛ أي ﺟﻨﺔ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺑني اﻷﻧﺎ
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺮرت )ﻓﻬﻮ ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﺤ ﱠﻞ »أﻧﺎ« اﻟﺠﺪﻳ ٌﺪ ﻣﺤ ﱠﻞ »أﻧﺎ« اﻟﻘﺪﻳﻢ؛ أي اﻟﻐﺎﺋﺺ ﰲ اﻟﺬات(
وﺑني اﻟﺬات اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺘﻤﻞ ﺑﺎﻟﺘﻔ ﱡﺮد أو اﻟﻨﻀﺞ ،ﺑﻞ ﺑﺎﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎدرة ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ املﺸﺎﻋﺮ
املﺘﻔﺎوﺗﺔ املﻤﺘﺰﺟﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻮاﻋﻲ )أو اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷوﱃ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ( أن
ﻳﺘﺼﻮرﻫﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺤﺐﱢ اﻟﺬي ﻳﺘﻜﻮﱠن ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﺗﺸﺒﻪ »اﻟﺸﻬﻮة واﻟﺮﻫﺒﺔ واﻟﺠﻮع« ،وﻫﻜﺬا
ﻓﺈن ﺻﻮرة املﻮت )»ﺗﻤﻮت ﰲ وﻗﺪﺗﻬﺎ ﺧﴬة أﻳﺎﻣﻲ«( ﺗﺆدي إﱃ ﻣﻴﻼد ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻌﺪ أن ﺗﺠﻤﻊ
ٍ
ﺗﺎﺑﻮت ﻳﺒﻌﺚ ذﻟﻚ اﻟﺮبﱠ املﴫيﱠ إﻳﺰﻳﺲ أﺷﻼء اﻟﺠﺴﺪ املﺒﻌﺜﺮة ﻷوزورﻳﺲ وﺗﻀﻌﻬﺎ ﰲ
اﻟﻘﺪﻳﻢ ﺣﻴٍّﺎ ،وﻳﺮﺑﻂ ﻗﺼﻴﺪة »اﻟﻌﻮدة« ﺑﺼﻮرة »اﻟﺒﻌﺚ املﻘﻴﻢ« ﰲ ﻗﺼﻴﺪة اﻟﺨﺮوج.
149
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
) (4اﻟﺪﱠاﺋﺮة
آﻧﻔﺎ؛ إن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﺆﻣﻦ وﻳﻘﻮل ﻓﺎن ﺟﻴﻨﻴﺐ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻋﻦ ﻃﻘﻮس اﻻﻧﺘﻘﺎل املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ً
اﺧﺘﻼﻓﺎ ﰲ ﺗﻔﺴريﻫﺎ وﻫﻲ ً ﻣﻌﱪًا ﻋﻦ اﻟﻔﻜﺮة ﺑﺎﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻧﺠﺪ ﺑﺘﻼﻗﻲ اﻷﺿﺪاد ،ﱢ
les extrêmes se touchentﻓﻘﺪ ﺗﺮﺟﻤﻬﺎ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺘﻼﻗﻲ اﻷﻃﺮاف ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﺬا
ً
ﻧﻬﺎﻳﺔ، ٌ
ﺑﺪاﻳﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺣﺘﻤً ﺎ ً
ﺑﺪاﻳﺔ أﺧﺮى ،واملﻴﻼد ٌ
ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺗﻌﻨﻲ أﻗﺮب ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ املﺮاد؛ ﻓﺎملﻮت
وﻳﺨﺘﻠﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺸري إﱃ ﻧﺰﻋﺔ املﻮت أو ﻏﺮﻳﺰة املﻮت؛ إذ ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ
ﻂ ﻓﻄﺮيﱞ أو ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺄن ﺗﻼﻗﻲ اﻷﻃﺮاف املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﻳﻤﺜﻞ ﺣﻠﻘﺔ أو داﺋﺮة ﻳﺮﻣﺰ ﻟﻬﺎ ﻧﻤ ٌ
أزﻟﻴﺔ ﻟﻠﺜﻌﺒﺎن اﻟﺬي ﻳﻀﻊ ذﻳﻠﻪ ﰲ ﻓﻤﻪ ﻛﺄﻧﻪ ﻳﺄﻛﻠﻪ ،واﺳﻤﻪ اﻟﺸﺎﺋﻊ uroboros ٌ ﺻﻮر ٌة
وأﺻﻞ اﻻﺳﻢ ] ouroborosﻣﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ oura؛ أي اﻟﺬﻳﻞ ،واﻟﻔﻌﻞ boraein؛ أي ﻳﺄﻛﻞ[
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ اﻛﺘﻤﺎل ﺣﻠﻘﺔ أو داﺋﺮة أو ً وﻛﺎن وﺟﻮد اﻟﺬﻳﻞ ﰲ اﻟﻔﻢ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﺻﻮﱠره اﻟﻘﺪﻣﺎء
اﻟﻜﻤﺎل:
150
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة
151
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻳﻀﻴﻒ ﻳﻮﻧﺞ أن ﻇﻬﻮر اﻷﻓﺎﻋﻲ ﰲ اﻷﺣﻼم ﻟﻴﺲ ﻣﻘﺼﻮ ًرا ﻋﲆ ﻣﻦ رأوﻫﺎ رأي اﻟﻌني،
ﺑﻞ إن ﺳﻜﺎن املﺪن اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮن ﺷﻴﺌًﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﺗﻌﺘﺎدﻫﻢ ﻫﺬه اﻷﺣﻼم .وﻳﻮﺣﻲ ﻛﻼﻣﻪ
ﻣﻌني ،وﻟﻜﻦ اﻟﺬي ﻳﻬﻤﻨﻲ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ٍ ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮيﱟﺑﺄﻧﻪ ﻳﻌﺘﱪﻫﺎ ﻣﻮﺗﻴﻔﺔ ﻣﻮ ﱠﻟﺪ ًة ﻋﻦ ٍ
ﻫﻮ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﻜﻴﺎن اﻟﺪاﺋﺮيﱢ ﻟﻸوروﺑﻮروس Uroborus؛ أي ﺻﻮرة اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘﻲ ذﻛﺮت ﻣﻦ
ﻗﺒﻞ أﻧﻬﺎ ﺻﻮرة اﻟﻜﻤﺎل؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺻﻮرة اﻻﺳﺘﻤﺮار؛ واﻟﺬات — ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ — ﱢ
ﺗﻌﱪ ﻋﻦ
اﻟﺮﺑﺎﻋﻲ
ﱠ ﺑﺄﺷﻜﺎل داﺋﺮﻳ ٍﺔ ورﺑﺎﻋﻴ ٍﺔ ،وﻫﺬا ﺗﻌﺒريٌ أزﱄ ﱞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو؛ ﻷن اﻟﺸﻜﻞ
ٍ وﺟﻮدﻫﺎ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴٍّﺎ
ﻣﻴﺰان ﻣﺘﻌﺎدﻟﺘني ،وﻗﺪ ﺳﺒﻖ أن ٍ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺛﻨﺎﺋﻴﺘني ﻣﺘﻘﺎﺑﻠﺘني ،وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻤﺜﱢﻼ ﱠ
ﻛﻔﺘﻲ
ذﻛﺮت رﺑﺎﻋﻴﺔ ﻋﻨﺎﴏ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ )اﻟﱰاب واﻟﻬﻮاء واﻟﻨﺎر واملﺎء( اﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﺑﻬﺎ إﻣﺒﻮدﻳﻜﻠﻴﺲ،
اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ،ﻣﺆ ﱢﻛﺪًا أن ﻧﻤﻄني ﻓﻄﺮﻳني ﻋﻈﻴﻤني؛ ﻫﻤﺎ اﻟﺤﺐ واﻟﴫاع ﻳﻤﺰﺟﺎﻧﻬﺎ
أو ﻳﻔﺼﻼن ﺑﻴﻨﻬﺎ ،وﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮف ﻣﻦ ﺗﺮاث اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺗﺮﻛﺔ ﻫﻴﺒﻮﻗﺮاط اﻟﺬي ذﻛﺮ
أﺧﻼط اﻟﺒﺪن اﻷرﺑﻌﺔ )اﻟﺪم واﻟﺒﻠﻐﻢ واﻟﺼﻔﺮاء اﻟﺴﻮداء واﻟﺼﻔﺮاء اﻟﻔﺎﻗﻌﺔ( اﻟﺘﻲ أﺷﺎر
اﻟﻘ َﺮو َْﺳ ِﻄﻴ ُﱠﺔ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺻﻔﺎت
إﻟﻴﻬﺎ اﺑﻦ املﻘﻔﻊ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ »ﻛﻠﻴﻠﺔ ودﻣﻨﺔ« ،ﻛﻤﺎ ورﺛﺖ اﻟﺤﻘﺒﺔ َ
واﻟﺠﺎف واﻟﺮﻃﺐ .وﻟﻌﻠﻨﺎ ﻧﺬﻛﺮ ﻗﻮل ﺟﺎﻟﻴﻨﻮس اﻟﺬي ﱢ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ إﱃ اﻟﺤﺎ ﱢر واﻟﺒﺎرد
ﻋﺎش ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻠﻤﻴﻼد ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻨﺎﴏ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺑﺄﺧﻼط اﻟﺒﺪن ،وﻟﻢ ﻳﺘﻮﻗﻒ
اﻟﺮﺑﺎﻋﻲ ﻋﱪ اﻟﻌﺼﻮر؛ إذ ﻧﺬﻛﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ اﻟﺠﻬﺎت اﻷرﺑﻊ ،واﻟﺮﻳﺎح ﱡ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ
152
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة
اﻷرﺑﻌﺔ ،وأﺑﺮاج اﻟﻨﺠﻮم املﻘﺴﻤﺔ إﱃ أرﺑﻌﺔ أﻗﺴﺎ ٍم ﺑﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺛﻼﺛﺔ ،وﻳﻀﻴﻒ ﴍﱠاح اﻟﻜﺘﺎب
رﺑﺎﻋﻴﺎت أﺧﺮى ،ﻣﺜﻞ اﻷﻧﺎﺟﻴﻞ اﻷرﺑﻌﺔ ،وأﻧﻬﺎر اﻟﻔﺮدوس اﻷرﺑﻌﺔ ،وأﺟﻴﺎل اﻟﺒﴩ ٍ املﻘﺪس
اﻷرﺑﻌﺔ )آدم إﱃ ﻧﻮح ،وﻧﻮح إﱃ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ،وإﺑﺮاﻫﻴﻢ إﱃ ﻣﻮﳻ ،وﻣﻮﳻ إﱃ ﻋﻴﴗ( ،واﻟﻔﻜﺮة
أرﺑﻌﺔ — ﻣﺠﺮد اﻣﺘﺪادٍ ﻟﻠﻔﻜﺮة اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻮن ،ودارﺳﻮٌ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن ﻋﺼﻮر اﻹﻧﺴﺎن
اﻷدب اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي ﻳﻌﺮﻓﻮن ﻛﺘﺎب ﻋﺼﻮر اﻟﺸﻌﺮ اﻷرﺑﻌﺔ )١٨٢٠م( اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﺗﻮﻣﺎس
ﻟﻒ ﺑﻴﻜﻮك Peacockورد ﻋﻠﻴﻪ ﺷﲇ ﺑ ُﻜﺘﻴﱢﺒﻪ» :دﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺸﻌﺮ« ) ُﻛﺘﺐ ﻋﺎم ١٨٢١م وﻧﴩ
ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﻪ؛ أي ﰲ ﻋﺎم ١٨٤٠م(.
ً ً
ﻛﻨﺖ أﴍت ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول إﺷﺎرة ﻋﺎﺑﺮة إﱃ اﻫﺘﻤﺎم ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺮﻣ َﺰي اﻟﺪاﺋﺮة واملﺮﺑﻊ ،ﰲ
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺬات واﻟﻌﺎﻟﻢ ،أو اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني ﺑﻨﺎء اﻟﺬات اﻟﺪاﺧﲇ وﺑﻨﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ،
وﻛﻴﻒ ﻛﺎن ﻳﻬﺘ ﱡﻢ ﺑﺸﻜﻞ املﻨﺪﻟﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم واﻟﺤﺮﻛﺔ،
وﺗﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ اﻟﴪﻣﺪ؛ أي اﻟﺨﻠﻮد ﻗﺒﻞ أن أﻧﺘﻘﻞ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ إﱃ اﻟﻼوﻋﻲ ،ﺛﻢ إﱃ
ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﺛﻢ إﱃ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة ﰲ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ )اﻟﺮاﺑﻊ( اﻟﺬي
أﺳﺘﻌني ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﺸﻌﺮ ﻹﻳﻀﺎح ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎﻟﺘﻄﻮر أو املﺴري ﻧﺤﻮ اﻟﻨﻀﺞ اﻟﺬي ﻳﺘﻤﺜﻞ
ﰲ اﺳﺘﻘﻼل اﻟﺬات ﻋﻦ اﻷﻧﺎ ،واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ أو ﻣﺤﻮر اﻻﺗﺼﺎل ،ﻛﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ
إدﻳﻨﺠﺮ؛ أي اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑني اﻟﺬات ]اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ[ وﺑني اﻷﻧﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻮﻋﻲ
وﺣﺪه ،وﻫﻮ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺬي ﻳﺒني اﺗﺼﺎل أﻃﺮاف ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻨﻔﺲ ﰲ داﺋﺮ ٍة ﻳﻤﺜﱢﻠﻬﺎ اﻟﺜﻌﺒﺎن
اﻟﺬي ﻳﺄﻛﻞ ذﻳﻠﻪ ،وﻛﻴﻒ أن اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘﻲ ﻳﻤﺜﻠﻬﺎ ﺗﻌﻴﺪﻧﺎ إﱃ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺮﺑﺎﻋﻲ اﻟﺬي ﺗﻨﺘﻤﻲ
إﻟﻴﻪ داﺧﻠﻴٍّﺎ وﺧﺎرﺟﻴٍّﺎ ،واﻗﺘﺒﺴﺖ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﺣﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺪورة اﻟﺸﻤﺲ اﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ
ﺣﻮل اﻷرض ،وﻛﻴﻒ ﻳﻘﺴﻢ ﻫﺬه اﻟﺪاﺋﺮة إﱃ أرﺑﻌﺔ أﻗﺴﺎم وﻓﻖ ﻣﺎ ﻧﻌﻬﺪه ﰲ املﻨﺪﻟﺔ ،وﻟﻜﻦ
اﻟﺮﺑﺎﻋﻲ« ﺑﻞ اﻫﺘﺪى إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ ذوو اﻟﻨﻔﻮس ﱠ ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻢ ﻳﺒﺘﺪع »اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ
اﻟﺤﺴﺎﺳﺔ أو اﻷرواح اﻟﺸﻔﺎﻓﺔ ﰲ اﻟﴩق واﻟﻐﺮب؛ إذ ﺗﻮرد اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ إﻟﻴﺰاﺑﻴﺚ ﺳريز Sears
ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ» :ﻋﺼﻮر اﻹﻧﺴﺎن :ﺗﻔﺴريات ﻗﺮوﺳﻄﻴﺔ ﻟﺪورة اﻟﺤﻴﺎة« )١٩٨٦م( ﻣﻘﺘﻄﻔﺎت ﻣﻦ
ﻛﺘﺎب وﺿﻌﻪ أﻻن دي ﻟﻴﻞ Alain de LilleﻋﻨﻮاﻧﻪDe Planctu Naturae :؛ أي ﺷﻜﻮى
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،ﻋﺎم ١١٦٠م )ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ( ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺗﺘﺤﺪث ﻓﻴﻪ ﺑﻠﺴﺎﻧﻬﺎ ﻗﺎﺋﻠﺔ:
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺒﺰغ ﻓﺠﺮ اﻹﻧﺴﺎن ،ﻳﺒﺪأ اﻟﺼﺒﺎح املﺒﻜﺮ ﻟﺮﺑﻴﻊ اﻹﻧﺴﺎن ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻤﻞ
ﻃﺎ أﻃﻮل ﰲ ﻣﺴﺎر ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻳﺼﻞ إﱃ وﻗﺖ اﻟﻬﺎﺟﺮة ﰲ ﺻﻴﻒ ﺷﺒﺎﺑﻪ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ أﺷﻮا ً
ﺗﻤﺘ ﱡﺪ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺣﺘﻰ ﻳﻜﺘﻤﻞ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺴﻤﻴﻪ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮه،
ﻳﺒﺪأ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﱰة رﺟﻮﻟﺘﻪ ﰲ اﻟﺨﺮﻳﻒ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻬﺒﻂ ﻧﻬﺎره ﰲ اﻟﻐﺮب ،وﺗﻨﺬر
153
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ ﺑﻤﻘﺪم ﻣﺴﺎء اﻟﺤﻴﺎة ،ﻳﺄﺗﻲ ﺑﺮد اﻟﺸﺘﺎء ﻓريﻏﻢ رأس اﻟﺮﺟﻞ ﻋﲆ أن
ﻳﺼﺒﺢ أﺑﻴﺾ؛ إذ ﻳﻜﺴﻮه ﺻﻘﻴﻊ اﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ اﻟﻨﺎﺻﻊ ،وﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻت ]اﻷرﺑﻊ[
ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﺗﺘﺠﲆ آﺛﺎر ﺳﻠﻄﺎﻧﻲ إﱃ درﺟﺔ ﺗﻌﺠﺰ اﻷﻟﻔﺎظ ﻋﻦ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻨﻬﺎ.
)ﺳريز١٩٨٦ ،م ،ص(٣٧
وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ أﺻﺤﺎب اﻟﺮؤى اﻟﺬﻳﻦ ﻗﺮأ أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ﰲ اﻟﱰاث اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ،وﻫﻢ
اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺆﻛﺪون اﺳﺘﻘﻼل اﻟﻮﻋﻲ )اﻷﻧﺎ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ( ﻋﻦ اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ ﻣﻌً ﺎ )اﻟﺬات
ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ( ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺗﺸ ﱢﻜﻞ اﻟﺬات؛
ﻓﺈن اﻟﻨﻔﺲ psycheﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﺣﺘﻮاﺋﻬﺎ اﻷﻧﺎ اﻟﻮاﻋﻴﺔ املﺘﺼﻠﺔ ﺑﻤﺤﻮرﻫﺎ ﻣﻊ اﻟﺬات؛ ﻓﻬﻲ
اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺬي ﺗﺮى اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ )ﺑﻘﻮاﻧﻴﻨﻬﺎ اﻟﺨﺎﻟﺪة( ﺻﻮرﺗﻬﺎ ﻓﻴﻪ .وﻫﻜﺬا ﻓﺈن اﻟﻮﻋﻲ ﻻ ﻏﻨﻰ
ﻋﻨﻪ ﰲ ﻣﺤﺎوﻟﺘﻨﺎ إدراك املﻌﻨﻰ وﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻘﻴﻤﺔ ،وﻫﻮ )ﺑﻔﻀﻞ اﻷﻧﺎ( ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﻼل
وﺣﺮﻳﺔ اﻹرادة؛ ﻓﻬﻮ ﻳﺴﺎﻋﺪﻧﺎ ﻋﲆ ﻓﻬﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺑﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﺑﻞ وﻣﻮاﺟﻬﺔ أواﻣﺮﻫﺎ ﻣﻮاﺟﻬﺔ
ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ؛ إذ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ:
واع ً
ﺳﻠﻔﺎ ،ﻓﻠﻦ ﻣﺨﻠﻮق أﺗﻰ إﱃ اﻟﻮﺟﻮد ﻧﺘﻴﺠﺔ ﳾءٍ ﻻ ٍ ٍ ﻟﻮ ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺠﺮد
ﺳﺎﺑﻖ
ٍ وﻋﻲ ﺣﺮﻳﺔ وﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻮﻋﻲ ﻣﻌﻨﻰ … ﻓﺈذا ﺗﺼﻮرﻧﺎ وﺟﻮد ٌ ﺗﻜﻮن ﻟﻪ
ٍ
ﻛﺎﻣﻠﺔ؛ ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻳﺼﺒﺢ ﻫﺰﻟﻴﺔ ،ﻣﺎ دام ً ً
ﺗﺒﻌﻴﺔ ٌ
ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻪ ٍ
ﻣﻄﻠﻘﺔ و»أﻧﺎ« ﺑﺼﻮر ٍة
ﻛ ﱡﻞ ﳾءٍ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴري وﻳﺘﺤﻘﻖ ﺑﻞ ورﺑﻤﺎ ﺑﺼﻮر ٍة أﻓﻀﻞ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻼوﻋﻲ.
إﻧﻪ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻟﻮﺟﻮد وﻋﻲ اﻷﻧﺎ ﻣﻌﻨًﻰ إﻻ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺣ ﱠﺮ ًة وﻣﺴﺘﻘ ﱠﻠ ًﺔ.
)ﻳﻮﻧﺞ ،املﺠﻠﺪ اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ ،اﻟﻔﻘﺮة (٣٩١
154
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ
ﻣﻦ اﻟ ﱡ
ﻄﻔﻮﻟﺔ إﱃ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﻤﺮ
ذﻛﺮت ﰲ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻫ .ف .ﻫﺎرﻟﻮ
وم .ك .ﻫﺎرﻟﻮ ملﺮاﺣﻞ ﺣﻴﺎة اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ ،وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ اﻹﻧﺴﺎن ،وأﻃﻠﻘﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﻈﻢ
اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ اﻟﺨﻤﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ،وﻗﻠﺖ إﻧﻬﺎ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ املﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻲ
ﻳﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ املﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎﻣﻦ ،وﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﺑﻨﺎء اﻟﻨﻔﺲ ودﻳﻨﺎﻣﻴﺎﺗﻬﺎ« ،وﺳﻮف أﻋﺮض
ﰲ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ أﻫ ﱠﻢ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ أو ﺑﻠﻮرﻫﺎ وﻣﺎ وﺿﻊ ﰲ وﺻﻔﻬﺎ وﺗﺤﺪﻳﺪ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﺷﺘﻬﺮت وﺷﺎﻋﺖ ،ﻣﻘﺘﴫًا ﻋﲆ ﻣﺎ ﻟﻪ ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻷدب أو ﻣﺎ ﻳﺘﻨﺎوﻟﻪٍ ﻣﻼﻣﺤﻬﺎ ﻣﻦ
اﻷدﺑﺎء ،ﻣﻠﺘﺰﻣني أو ﻏري ﻣﻠﺘﺰﻣني ﺑﻤﻌﺎﻧﻲ ﻫﺬه املﺼﻄﻠﺤﺎت ﻟﺪى اﻟﻌﻠﻤﺎء .ﻓﺎﻟﺸﺎﻋﺮ وﻟﻴﻢ
ﻣﺜﻼ ﻳﺨﺼﺺ أﺣﺪ أﻗﺴﺎم ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،ﻗﺼﻴﺪة وردزورث ً Wordsworth
ً
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻬﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ املﻘﺪﻣﺔ )١٨٠٥م ﺛﻢ ١٨٥٠م( ،ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺮﺿﻴﻊ ﺑﺄﻣﻪ،
اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﺘﻌﺎﻃﻒ اﻷوﱠﱄ primal sympathyﰲ ﺣﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎن ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺸري إﻟﻴﻪ
اﻟﻴﻮم ﺑﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷوﻟﻴﺔ primal relationshipﻣﺴﻬﺒًﺎ ﰲ وﺻﻒ »اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ« ﺑني
ﻣﻌﺎرﺿﺎ ﻣﺎ ذﻫﺐ إﻟﻴﻪ اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﻮن ﻣﻦ أنً ﻣﺎ ﻓﻄﺮ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻮﻟﻴﺪ وﻣﺎ ﻓﻄﺮت ﻋﻠﻴﻪ اﻷمﱡ،
اﻟﻄﻔﻞ ﻳﻮﻟﺪ وﻧﻔﺴﻪ/ﻋﻘﻠﻪ »ﺻﻔﺤﺔ ﺑﻴﻀﺎء« ،وﻫﻮ ﻣﺎ أﻧﻜﺮه ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻌﺪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺔ ﻋﺎم،
وﻫﺬا اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﻫﻮ ﺻﺎﺣﺐ املﻘﻮﻟﺔ اﻟﺸﻬرية »اﻟﻄﻔﻞ واﻟﺪ اﻟﺮﺟﻞ« اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻬﺎ أن
اﻟﺴﻤﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ ﺗﺘﻜﻮن ﰲ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ املﺒﻜﺮة ،وﻫﻮ ﻳﺤﺪدﻫﺎ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﺑﺎﻟﺴﻨﻮات
اﻟﺨﻤﺲ اﻷوﱃ )ﻣﺜﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء املﺤﺪﺛني( وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﺑﻔﱰ ٍة أﻗﻞ أو أﻛﺜﺮ ً
ﻗﻠﻴﻼ .واملﻌﺮوف
أن اﻟﻄﻔﻞ ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺨﻤﺲ اﻷوﱃ ،ﻳﻜﺘﺴﺐ اﻟﻠﻐﺔ وﻳﻜﺘﺴﺐ اﻟﻘﺪرة اﻟﺤﺮﻛﻴﺔ واﻟﻌﻼﻗﺔ
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﻊ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ وﻣﺎ ﰲ دﻧﻴﺎه املﺤﺪودة ،وﻳﺆﻛﺪ ﻳﻮﻧﺞ أن ﻧﻈﻢ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﺗﺘﺠﲆ ﰲ
ﻫﺬه اﻟﻔﱰة ﰲ أﻧﺸﻄﺔ اﻟﻠﻌﺐ ،واﺳﺘﻜﺸﺎف ﻣﺤﻴﻂ اﻟﻄﻔﻞ ،واﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني اﻷﻗﺎرب واﻷﻏﺮاب،
وﺑﺪاﻳﺎت ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻘﻨﺎع واﻟﻄﻔﻞ ،ﺣﺴﺒﻤﺎ وُﺻﻔﺎ ً
آﻧﻔﺎ ،واﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ً
أﻳﻀﺎ ﺑني اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس.
وﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺘﺤﺪث ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻄﻪ ﺑﺄﻣﻪ ،ﻛﺎن
وردزورث ﻳﺆﻛﺪ وﺟﻮد »روح اﻟﺸﻌﺮ اﻷوﱃ« ﻋﻨﺪ اﻟﺮﺿﻴﻊ:
ﻄ ْﻔ ُﻞ اﻟ ﱠﺮ ِﺿﻴﻊْ! )إذْ أَﻧْﺘَﻮي ْ
أن ُﻣﺒَﺎ َر ٌك ﻳﺎ أﻳﱡﻬﺎ اﻟ ﱢ
ِس اﻟ ِﺒﺪَاﻳ ََﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻤَ ﺜ ﱢ ُﻞ اﻧ ْ ِﻄ َﻼ َق ِرﺣْ َﻠ ِﺔ اﻟﺤَ ﻴَﺎ ِة أَﺣْ ﺪ َ
َﻓﻮ َْق أ َ ْر ِﺿﻨَﺎ َوو َْﻓ َﻖ ﻃﺎﻗﺘﻲ( ُﻣﺒَﺎ َر ٌك ذا َك اﻟ ﱠﺮ ِﺿﻴ ُﻊ
و َْﻫ َﻮ ﻳَ ْﺮﺗَ ِﻮي ِﻣ ْﻦ ﺛَﺪْي أُﻣﱢ ِﻪ وﰲ أَﺣْ َﻀﺎﻧِﻬَ ﺎ،
ﺻﺪ ِْرﻫﺎ! وﻳَ ْﺮﺗَ ِﻮي ٢٣٥ ﺗَﻬُ ﱡﺰ ُه ﺣﺘﱠﻰ ﻳَﻨَﺎ َم َﻓﻮ َْق َ
ُﻮن أُﻣﱢ ِﻪ!
ﻴﺾ ِﻣ ْﻦ ﻋُ ﻴ ِ ِﺑ ُﺮوﺣِ ِﻪ ِﻣ َﻦ ا َمل َﺸﺎﻋِ ِﺮ اﻟﺘﻲ ﺗَﻔِ ُ
ﻴﺐ ذَا َك وَﺣْ َﺪ ُه ﴬ ُة اﻟﺤَ ِﺒ ِ وﻫ َﻜﺬَا َﻓﺤَ ْ َ
ﺎت ﺣِ ﱢﺴ ِﻪ ﺗُ ِﺸ ﱡﻊ ﻧﻮ ًرا َﻓﻮ َْق ُﻣ ْﺪ َر َﻛ ِ
ﺎب ﺑَﻴْﻨَﻬَ ﺎ ﻄ ِ وإذْ ِﺑﻬَ ﺎ ﺗَ ْﺴﻤُﻮ ِﺑﻬَ ﺎ ﰲ ذ ِﻟ َﻚ اﻟﺨِ َ
ﺎﺳ ٍﺔ َﻟ َﺪﻳْﻪ٢٤٠ . َني ُﻛ ﱢﻞ ﺣَ ﱠ وﺑ ْ َ
وﻻ ﺣَ ِﺰﻳﻨَﺎ ﻄ ْﻔ ُﻞ ﻣَ ﻨْﺒُﻮذًا و َﻟﻴ َْﺲ ﺣَ ﺎ ِﺋ ًﺮا َ و َﻟﻴ َْﺲ ﻫﺬَا اﻟ ﱢ
ﻄ ِﺒﻴﻌَ ِﺔ اﻟﺘﻲ ﻂ اﻟ ﱠ ﻓﻔﻲ ﻋُ ُﺮوﻗ ِِﻪ َروَا ِﺑ ُ
َﺎط اﻟﺠَ ﺎذِ ِﺑﻴ ْﱠﺔ ﻄ ُﻪ ﺑﻬ ِﺬ ِه اﻟﺤَ ﻴَﺎ ِة ﺑﺎ ْرﺗِﺒ ِ ﺗَ ْﺮ ِﺑ ُ
َﺎط ُﻗ ﱠﻮ ِة اﻟﺒُﻨُﻮﱠةَ ،ﻫ ْﻞ ﺛ َ ﱠﻢ َز ْﻫ َﺮ ٌة ﻳ ُِﺸريُ ﰲ وﺑﺎ ْرﺗِﺒ ِ
َ ْ
ﺎﺟ ًﺰا ﻋَ ِﻦ اﻗ ِﺘﻄﺎﻓِ ﻬَ ﺎ ٢٤٥ َ
ﺿﻌْ ٍﻒ إﻟﻴْﻬَ ﺎ ﻋَ ِ َ
ﱠإﻻ وﻗﺪ ﺗَﺤَ ﻤﱠ َﻠ ْﺖ َﻓﻴ ًْﻀﺎ ِﻣ َﻦ اﻟﺤُ ﺐﱢ اﻟﺬي
َﺎض ﻛﻲ ﺎﺑﻴﻊ اﻟ ﱢﺮﻳ ِ ﺻ َﻔﻰ ﻳَﻨ َ ِ ِﻴﺾ ِﻣ ْﻦ أ َ ْ ﻳَﻔ ُ
ﻋﲆ ﺣُ ْﺴ ٍﻦ ﺑﻬﺬا اﻟﺤُ ﺐ؟ ﻳ َِﺰﻳﺪ ََﻫﺎ ﺣُ ْﺴﻨًﺎ َ
ﻄ ْﺖﺎق ﺗَ َﺴ َﺎﻗ َ إﺷ َﻔ ٍ وﻫ ِﺬ ِه ِﻇ َﻼ ُل ْ
َﺎﻃﻨ َ ْﺔ ٢٥٠ ِﻣ ْﻦ ِر ﱠﻗ ٍﺔ َﻟ َﺪﻳْ ِﻪ ﺑ ِ
ﴐ ْر. ﺒﻴﺢ ﺣَ ْﻮ َﻟ ُﻪ ِﻣ ْﻦ ُﻛ ﱢﻞ ﻋُ ﻨ ْ ٍﻒ أو َ َ اﻟﻘ ِ ﻋﲆ َ َ
ﻄ ْﻔ ِﻞ اﻟ ﱠﺮ ِﺿﻴ ْﻊ ﻈ َﻢ اﻟﺤَ ﻴَﺎ َة ﰲ ﺟَ ﻮَاﻧ ِِﺢ اﻟ ﱢ ﻣﺎ أَﻋْ َ
156
ﻣﻦ اﻟ ﱡ
ﻄﻔﻮﻟﺔ إﱃ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﻤﺮ
ﻻ ﺷﻚ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺮاء ﺳﻮف ﻳﻘﻮﻟﻮن ﻫﺬا ﺷﺎﻋﺮ وﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻧﻄﺎﻟﺒﻪ ﺑﺪﻗﺔ اﻟﺘﻌﺒري
اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﺘﻌﺒري اﻟﻌﻠﻤﻲ ،وﻫﺬا ﺻﺤﻴﺢ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ
ﺑﺪﻗﺔ ﻏﺮﻳﺒ ٍﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻨﻜﺮ
ٍ املﺠﺎزﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻴﱢﺰ اﻟﺸﻌﺮ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ إﻳﻘﺎع اﻟﻨﻈﻢ — ﻛﻼ ٌم ﻳﺘﺴﻢ
اﻟﺴﻠﻮﻛﻲ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﺟﻌﻮن ارﺗﺒﺎط اﻟﺮﺿﻴﻊ ﺑﺄﻣﱢ ﻪ إﱃ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣﺼﺪر
ﱢ أﻗﻮال دﻋﺎة املﺬﻫﺐ
ﻟﻜﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻫﻨﺎ ﻳﻘﺮن ﱠ اﻟﻐﺬاء؛ إذ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ دﻋﻮاﻫﻢ ﻧﻈﺮﻳﺔ »ﺣﺐ ﺻﻮان اﻟﻄﻌﺎم«،
اﻟﺮﺿﺎﻋﺔ )»ﻳﺮﺗﻮي ﻣﻦ ﺛﺪي أﻣﱢ ﻪ«( ﺑﺎﻟﺤﺐ )»وﻳﺮﺗﻮي ﺑﺮوﺣﻪ ﻣﻦ املﺸﺎﻋﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻴﺾ
ﻣﻦ ﻋﻴﻮن أﻣﱢ ﻪ«( ) (٢٣٦–٢٣٤وﺑﻬﺬا ﻳﻔﴪ ذﻟﻚ اﻻرﺗﺒﺎط attachmentوﻓﻖ ﻧﻈﺮﻳﺔ
اﻻرﺗﺒﺎط ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﺟﻮن ﺑﻮﻟﺒﻲ ١٩٩٠–١٩٠٧) Bowlbyم( ﰲ دراﺳﺘﻪ اﻟﺘﻲ
اﻋﺘﻤﺪﺗﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎملﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻬﺎ )وﻫﻲ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻣﻨﺸﻮرة ﻋﺎم ١٩٥٨م(
إن اﻷﻃﻔﺎل »ﻳﺄﺗﻮن إﱃ اﻟﺪﻧﻴﺎ ﻣﱪﻣﺠني ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴٍّﺎ ﻟﻼرﺗﺒﺎط ﻣﻊ اﻵﺧﺮﻳﻦ« ،واملﻌﺮوف أن
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻮرﻧﺰ )١٩٣٥م( املﺸﺎرً ﺑﻮﻟﺒﻲ ﻛﺎن ﻣﺘﺄﺛ ًﺮا ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ اﻹﻳﺜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ،
آﻧﻔﺎ .وﻗﺪ ﺷﺎﻋﺖ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﺎﺳﻢ »ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺑﻮﻟﺒﻲ ﻟﻠﺤﺮﻣﺎن ﻣﻦ اﻷمﱢ«، إﻟﻴﻪ ً
157
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻣﻌﻨﺎﻫﺎ واﺿﺢ؛ وﻫﻮ أن ﻣﻮﻗﻒ اﻷ ﱢم ﻣﻦ اﻟﻄﻔﻞ ﻳﺤﺪد ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ اﻟﺪﻧﻴﺎ واﻟﻨﺎس
ﰲ املﺴﺘﻘﺒﻞ ،إﻣﱠ ﺎ إﻳﺠﺎﺑﻴٍّﺎ أو ﺳﻠﺒﻴٍّﺎ ،وﻳﺆﻛﺪ ﻳﻮﻧﺞ أﻧﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ؛ ﻷن ﻣﻮﻗﻒ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ
ً
واﺻﻔﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ أﻧﻬﺎ »ﻓﺮﻳﺪة ﻳﻔﻌﱢ ﻞ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱠ ﰲ اﻵﺧﺮ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﻘﻮل ﺑﻪ،
وﻻ ﻣﺜﻴﻞ ﻟﻬﺎ … ﺑﻞ اﻟﻨﻤﻮذج اﻷوﱠﱄ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺤﺐ اﻷﺧﺮى ،ﺣﺘﻰ ﺑني اﻟﺠﻨﺴني«،
ً
واﺻﻔﺎ وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﻮل :إن ﻫﺬه »أﻋﻤﻖ وأﻗﻮى ﻋﻼﻗﺔ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ« ﻣﺆ ﱢﻛﺪًا أﺻﻠﻬﺎ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻲ،
إﻳﺎﻫﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ »اﻟﺨﱪة املﻄﻠﻘﺔ ﻟﻠﻨﻮع اﻟﺒﴩي ،وﻫﻲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺣﻴﻮﻳﺔ ﻻ ﻟﺒﺲ ﻓﻴﻬﺎ وﻻ ﻏﻤﻮض
ﻣﺜﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑني اﻟﺠﻨﺴني« )ﻳﻮﻧﺞ ،املﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎﻣﻦ ،اﻟﻔﻘﺮة .(٧٢٣
املﺒﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺤﺪس وﺣﺴﺐ ﱠ وﻧﺤﻦ ﻧﻼﺣﻆ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ إﻳﻤﺎن اﻟﺸﺎﻋﺮ
ﺑﻄﺎﻗﺔ ﻓﻄﺮﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﻮاﺻﻞ )وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﺑﻮﻟﺒﻲ اﻻرﺗﺒﺎط( وأن ﺗﻠﻚ ٍ ﺑﺄن اﻟﻄﻔﻞ ﻳﺘﻤﺘﻊ
ً ُ
اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻏري ﻣﻜﺘﺴﺒ ٍﺔ ﺑﻞ إن اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺮض ﻋﲆ املﺮء ﻓﺮﺿﺎ ﰲ املﺠﺘﻤﻊ —
ﺗﻌﻮد ﺑﺎﻟﴬر ﻋﻨﺪ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﺎس ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻄﺎﻗﺔ ،إﻻ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺸﻌﺮون ﺑﻬﺎ وﻳﺤﺮﺻﻮن ﻋﲆ
ﺗﻨﻤﻴﺘﻬﺎ ،وﻫﻲ ﻧﻈﺮ ٌة ﺣﺎول ﺗﻔﺴريﻫﺎ ﰲ ﻗﺼﻴﺪة أﺧﺮى ﺑﻔﻜﺮة أﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ ﻳﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﰲ
ﻫﺎﻣﺶ دﻳﻮاﻧﻪ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﺮوح اﻟﺨﺎﻟﺪة ﺗﺄﺗﻲ إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺎملﺜﺎل اﻟﺬي ﻣﺎ ﺗﻔﺘﺄ
اﻟﺤﻴﺎة ﻋﲆ اﻷرض ﺗﴫﻓﻪ ﻋﻨﻪ ﺑﻞ وﺗﻘﻮﱢﺿﻪ؛ ﻓﻔﻲ ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ )املﻘﺪﻣﺔ( ﻳﻘﻮل
ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ:
158
ﻣﻦ اﻟ ﱡ
ﻄﻔﻮﻟﺔ إﱃ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﻤﺮ
159
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ:
اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱡ ﻟﻸ ﱢم ﻫﻮ أول ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮي ﻣﺒﺎﴍ ﻳﺪرﻛﻪ اﻟﻄﻔﻞ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻳﺰداد وﻋﻴًﺎ وﺗﺘﻄﻮر ﻧﻈﺮﺗﻪ ﻳﺼﺒﺢ ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ رؤﻳﺔ اﻟﻮاﻟﺪ ً
أﻳﻀﺎ ،وﺗﺆدي ﻫﺬه
ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮيﱟ آﺧﺮ ﺗﺘﻌﺎرض ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ﻣﻦ ﻋﺪة زواﻳﺎ ﻣﻊ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺮؤﻳﺔ إﱃ ﺗﻔﻌﻴﻞ ٍ
اﻟﺼﻴﻨﻲ ﻟﻠني Yin
ﱢ اﻟﻔﻄﺮيﱢ ﻟﻸمﱢ .وﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺘﻔﻖ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱡ ﻟﻸ ﱢم ﻣﻊ املﻔﻬﻮم
اﻟﺼﻴﻨﻲ ﻟﻠﻴﺎﻧﺞ ،Yangاﻟﺬي ﻳﺘﺤﻜﻢ
ﱢ ﻳﺘﻔﻖ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱡ ﻟﻸب ﻣﻊ املﻔﻬﻮم
ﰲ ﻋﻼﻗﺘﻨﺎ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن وﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن وﺑﺎﻟﺪوﻟﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ وﺑﺎﻟﺮوح وﺑﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺔ
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ) .ﻳﻮﻧﺞ ،املﺠﻠﺪ اﻟﻌﺎﴍ ،اﻟﻔﻘﺮة (٦٥
وأﺗﺼﻮر أن اﻟﻘﺎرئ ﺳﻮف ﺗﺴﺎوره ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻜﻮك ﰲ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي اﻟﺬي
ﻳﺴﺘﺸﻬﺪ ﻓﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ اﻟﺼﻴﻨﻲ وﻳﺴﺘﺸﻬﺪ ﻓﻴﻪ ﻏريه ﺑﺄﻓﻜﺎر ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﻬﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ
ﱢ
اﻟﺤﻖ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺸﻜﻮك ً
اﺳﺘﺸﻔﺎﻓﺎ ملﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،وﻟﻠﻘﺎرئ — وﻟﻨﺎ — ﻛ ﱡﻞ وأﻓﺮﻳﻘﻴﺎ،
ري ﻣﻦ ﺗﺼﻮﱡر اﻷدوار اﻟﺘﻲ ﻳﺨﺼﺼﻬﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺪﱠﻟﺖ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒ ٍ
ﻣﻜﺎن ﰲ ﻫﺬه اﻷﻳﺎم،
ٍ ً
ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻸ ﱢم وﻟﻸب؛ ﻓﺎﻟﺘﻔﺮﻗﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ املﻄﻠﻘﺔ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﰲ ﻛ ﱢﻞ
ٍ
ﺗﻄﻮرات. ﱢﻤﺔ ﻋﲆ ﻣﺎ اﺳﺘﺠ ﱠﺪ ﻣﻦ ﱢ
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ أﻳﺔ أﺣﻜﺎ ٍم ﻗﻴ ٍ
وإﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻷ ﱢم ﻳﺮﺻﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﻗﺪرة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﲆ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ ،وﻳﺮى
اﻟﴩاح ﺑﺎﻷﺑﺤﺎث اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ )ﻧﻌﻮم ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ أﻧﻬﺎ ﻗﺪرة ﻓﻄﺮﻳﺔ ،وﻳﺴﺘﺸﻬﺪ ﱡ ﱠ
وأ .ﻫ .ﻟﻴﻨﱪج (Lennebergاﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل :إن اﻟﻄﻔﻞ ﻳﻮﻟﺪ ﻣﺰودًا ﰲ املﺦ ﺑﺠﻬﺎز اﻛﺘﺴﺎب
ﻃﺎﻗﺔ ﰲ اﻟﻔﱰة ﻣﺎ ﺑني ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﴩ ﺷﻬ ًﺮاٍ اﻟﻠﻐﺔ ،وﺗﻀﻴﻒ أن ﻫﺬا اﻟﺠﻬﺎز ﻳﻌﻤﻞ ﺑﺄﻓﻀﻞ
وﺛﻤﺎﻧﻴ ٍﺔ وﻋﴩﻳﻦ ،وأن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻠﻐﺎت أو اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت .وﻳﺨﺘﻠﻒ دارﺳﻮ
ﺳﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻷﻗﴡ ﻻﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺨﺘﻠﻔﻮن ﺣﻮل ﻗﻀﻴﺔ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐﺔ ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﱢ
أﺧﻼﻗﻲ ﻓﻄﺮيﱟ ﰲ ﻧﻔﺲ ﻛﻞ ﻃﻔﻞ ،وأﻇﻦ أﻧﻨﻲ ﻗﺪ ﻋﺮﺿﺖ ﱟ ﻗﺎﻧﻮن
ٍ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ :وﺟﻮد
ﻟﻬﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺑﺼﻮر ٍة ﻏري ﻣﺒﺎﴍ ٍة ﺣني ﻧﺎﻗﺸﺖ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﻈ ﱢﻞ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ.
160
ﻣﻦ اﻟ ﱡ
ﻄﻔﻮﻟﺔ إﱃ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﻤﺮ
161
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ٍّ
ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻣﻊ املﺤﻴﻂ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﲆ اﺳﺘﻜﺸﺎف ﻋﺎملﻪ ﻣﺎ ﺑني اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ واﻟﻌﻘﻞ ،ﻓﻴُﺪﻳﺮ »ﺣﻮا ًرا«
اﻟﺠﻤﻌﻲ ﰲ أﻋﻤﺎﻗﻪ؛ إذ
ﱠ اﻟﺬي ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻴﻪ ،وﺑﺬﻟﻚ — ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ — ﻳﻮﻗﻆ اﻟﻮﻋﻲ
ﻳﺒﺪأ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺘﺼﻮﱡر أن اﻷ ﱠم ﺗﻤﺜﱢﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻬﺘﺪﻳًﺎ ﺑﻘﻮة اﻟﺤﺐ اﻟﺬي ﻳﺮﺑﻄﻪ ﺑﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل
اﻟﺸﺎﻋﺮ وردزورث ،ﺛﻢ ﻳﻨﻔﺼﻞ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﰲ وﻋﻴﻪ ،ﻣﺪر ًﻛﺎ اﺧﺘﻼف اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻣﻌﺘﻤﺪًا ﻋﲆ
اﻟﻘﺎﻋﺪة املﻮﺛﻮق ﺑﻬﺎ أو »اﻟﺜﻘﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ« وﻓﻖ ﺗﻌﺒري إرﻳﻜﺴﻮن ،وﻫﻲ ﺣﺐﱡ اﻷمﱢ.
ً
واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ »اﻟﻘﺎﻋﺪة املﻮﺛﻮق ﺑﻬﺎ« ،ﺗﺒﺪأ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺮﻣﻮزً ،
وﻓﻘﺎ ملﺎ اﻧﺘﻬﺖ
Winnicott إﻟﻴﻪ أﺑﺤﺎث املﺤﺪﺛني واملﻔﴪﻳﻦ ملﺬﻫﺐ ﻳﻮﻧﺞ ،وﻣﻦ أﻫﻤﻬﻢ د .و .وﻳﻨﻴﻜﻮت
ﻣﺘﺨﺼﺼﺎ ﰲ ﻃﺐ اﻷﻃﻔﺎل ،ﺛ ﱠﻢ اﺗﺠﻪ إﱃ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ً ً
أﺻﻼ )١٩٧١–١٨٩٦م( اﻟﺬي ﻛﺎن
)واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ( وﻛﺎن ﻣﻦ ﺑني ﻣﻦ وﺿﻌﻮا ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ »اﻟﻌﻼﻗﺎت املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ«
object relations theoryوﻫﻮ ﻳﺮﺻﺪ ﺟﺬورﻫﺎ ﰲ ﻗﺪرة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﲆ أن ﻳﺴﺘﺨﺪم رﻣ ًﺰا
ري ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ )أي ﺑﻌﺪ إﺻﺪار وﻳﻨﻴﻜﻮت ﻣﺜﻼ ،وﻫﺬه اﻟﻘﺪرة اﻟﺘﻲ ﺣﻈﻴﺖ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎ ٍم ﻛﺒ ٍ ﻟﻮاﻟﺪﺗﻪ ً
ﻛﺘﺎﺑﻪ» :ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻀﺞ واﻟﺒﻴﺌﺔ املﻴﴪة ﻟﻬﺎ« ﻋﺎم ١٩٧٧م( — ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻷﺳﺲ اﻟﺘﻲ أﻗﺎم
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ واﻛﺘﺴﺎب املﻌﺮﻓﺔ وﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮﻣﺰيﱢ ،وﻛﺎﻧﺖ ﰲ
اﻟﻮاﻗﻊ ﺗﻄﻮﻳ ًﺮا ﺗﺠﺮﻳﺒﻴٍّﺎ ﻗﺎﺋﻤً ﺎ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن.
وﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ املﺸﻬﻮرة ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ )ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻓﺮوﻳﺪ( اﻷﺣﻼم واﻟﻈﺎﻫﺮة
اﻟﺘﻲ ﺗﺸﱰك ﻣﻊ اﻷﺣﻼم ﰲ اﻟﱰﻣﻴﺰ؛ وﻫﻲ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ representationﺑﺄﺷﻜﺎﻟﻪ ﰲ اﻟﻔﻨﻮن
أﻳﻀﺎ .أﻣﱠ ﺎ ﰲ اﻟﻔﻨﻮن ﻓﺎﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ اﻟﺮﻣﺰ ﻟﴚءٍ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ وﻏري اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ وﰲ اﻟﻠﻌﺐ ً
ﺑﴚءٍ آﺧﺮ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺼﻮرة اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ )اﻷرﺳﻄﻴﺔ( ﻟﻪ ﺗﻘﻮم ﻋﲆ املﺤﺎﻛﺎة mimesisوﻟﻜﻦ
اﻟﻔﻦ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﰲ آﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،وازدﻫﺎره ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﻧﻘﺾ ﻫﺬا ﻧﺸﺄة ﱢ
املﺒﺪأ ،ﻓﻠﻢ ﻳﻌﺪ اﻟﺮﻣﺰ ﻳﺸﱰك ﻣﻊ ﻟﻐﺔ املﺠﺎز ﰲ ﴐورة اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﻣﻦ زاوﻳ ٍﺔ ﻣﺎ ﺑني اﻟﺮﻣﺰ
وﻣﺎ ﻳﺮﻣﺰ ﻟﻪ ،وﻛﺎن ﻫﺬا ﻣﻦ املﺒﺎدئ اﻟﺘﻲ أﻛﺪﺗﻬﺎ ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ ،وﻳﴩﺣﻬﺎ رﻳﻨﻴﻪ
وﻳﻠﻴﻚ وأوﺳﺘﻦ وارﻳﻦ Wellek and Warrenﰲ ﻛﺘﺎﺑﻬﻤﺎ» :ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷدب« )١٩٤٨م( .وأﻣﺎ
ﻳﻨﺸﻂ أو ﻳﻮﻗﻆ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﻠﻌﺐ ﻓﺄﻣﺮ آﺧﺮ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ؛ إذ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن اﻟﻠﻌﺐ ﰲ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﱢ
اﻟﻜﺎﻣﻦ وﻳﺪرب اﻟﻄﻔﻞ ﻋﲆ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻣﺎ ﻳﻘﴤ ﺑﻪ ﻫﺬا اﻟﻼوﻋﻲ ﻣﻦ أﻧﻤﺎط اﻟﺴﻠﻮك أو ﻧﻈﻤﻬﺎ
اﻟﴩاح ﺑﺎﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺎون واﻟﴫاع، اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﱪ ذات أﻫﻤﻴ ٍﺔ ﺣﻴﻮﻳ ٍﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎة ،وﻳﺮﺻﺪﻫﺎ ﱡ
وﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻣﻊ اﻷﻗﺮان ،واﻟﺤﻴﺎة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،واﻟﺘﻨﺎزع اﻟﺠﺴﺪيﱢ ،واﻟﺘﺤﻜﻢ ﰲ
اﻟﻨﻮازع اﻟﻌﺪواﻧﻴﺔ ،واﻟﺼﻴﺪ ،واﻟﻄﻘﻮس ،واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺰوﺟﻴﺔ وﺗﺮﺑﻴﺔ اﻷﻃﻔﺎل واﻹﺑﺪاع .وﻣﻦ
ٍ
ﻓﺎﺋﻘﺔ ،واﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻻﺑﺘﻜﺎر واﻧﻄﻼق اﻟﺨﻴﺎل املﻌﺮوف أن اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻓﱰ ٌة »ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺤﻴﻮﻳ ٍﺔ
162
ﻣﻦ اﻟ ﱡ
ﻄﻔﻮﻟﺔ إﱃ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﻤﺮ
إﻣﱠ ﺎ ﻻﺳﺘﻜﻤﺎل اﻟﻮاﻗﻊ وإﻣﱠ ﺎ ﻟﻠﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ ﻧﻘﺎﺋﺺ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ« )ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ١٩٩٠م،
ص.(٨٧
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ إﻧﻪ أﺛﻨﺎء أزﻣﺘﻪ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺮﺧﻲ اﻟﻌﻨﺎن ﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪه،
ً
ﻗﺎﺋﻼ :إن اﺳﺘﺴﻼﻣﻪ ﻟﻼوﻋﻲ أﺗﻰ إﻟﻴﻪ ﺑﺬﻛﺮى ﻟﻌﺒﻪ ﰲ ﺳﻦ اﻟﻌﺎﴍة أو اﻟﺤﺎدﻳﺔ ﻋﴩة ﺑﺒﻨﺎء
ﻗﻼع ﺻﻐري ٍة ﻣﻦ ﻗﻄﻊ اﻵﺟُ ﱢﺮ وﻣﺎ إﻟﻴﻬﺎ ،وإﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻠﻬﻮ ﺑﻬﺎ ﺑﺸﻐﻒ وﺣﻤﺎس،
ٍ ﻣﻨﺎزل أو
ً
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﻘﻮارﻳﺮ ﻟﺘﺸﻜﻴﻞ املﺪاﺧﻞ واﻟﺴﻘﻮف .وإﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻷﺣﺠﺎر
اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﺴﺘﻌﻴﻨًﺎ ﺑﺎﻟﻄني أو املﻼط .وﻳﻀﻴﻒ ً
ﻗﺎﺋﻼ:
ﻃﻮﻳﻼ .وأدﻫﺸﻨﻲ أن ﻫﺬه اﻟﺬﻛﺮى أﺗﺘﻨﻲ ً ﻇﻠﺖ ﻫﺬه املﺒﺎﻧﻲ ﺗﺒﻬﺮﻧﻲ وﻗﺘًﺎ
ري ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ .وﻗﻠﺖ ﰲ ﻧﻔﴘ »إذن ﻣﺎ زاﻟﺖ ﰲ ﻫﺬه اﻷﺷﻴﺎء ﺑﻘﺪر ﻛﺒ ٍ
ٍ ً
ﻣﺼﺤﻮﺑﺔ
ٌ
ﺧﻼﻗﺔ واﻟﺼﺒﻲ اﻟﺼﻐري ﻣﺎ ﻳﺰال ﻣﻮﺟﻮدًا وﻣﺎ زاﻟﺖ ﻟﺪﻳﻪ ﺣﻴﺎ ٌة
ﱡ ٌ
ﻧﺎﺑﻀﺔ. ﺣﻴﺎ ٌة
أﻓﺘﻘﺮ إﻟﻴﻬﺎ اﻵن .وﻟﻜﻦ ﻛﻴﻒ أﺳﺘﻄﻴﻊ اﻟﺬﻫﺎب إﻟﻴﻬﺎ؟« إذ إﻧﻨﻲ — ﺑﺎﻋﺘﺒﺎري
راﺷﺪًا — ﺑﺪا ﻣﻦ املﺴﺘﺤﻴﻞ ﱄ أن أﻗﻄﻊ املﺴﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺼﻞ ﺣﺎﴐي ﻋﻦ
ﻋﺎﻣﻲ اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈذا أردت اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻴﻬﺎ ﻓﻼ ﻣﻨﺎص ﻣﻦ إﻋﺎدة
اﻻﺗﺼﺎل ﺑﻬﺬه اﻟﻔﱰة وأن أﻋﻴﺪ ﻧﻔﴘ ﻟﺤﻴﺎة اﻟﻄﻔﻞ وأﻟﻌﺎﺑﻪ اﻟﻄﻔﻮﻟﻴﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ
اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻧﻘﻄﺔ ﺗﺤﻮ ٍﱡل ﰲ ﻣﺴﺎر أﻗﺪاري ،وﻟﻢ أﺳﺘﺴﻠﻢ إﻻ ﺑﻌﺪ ﺟﻬﻮ ٍد ﻻ ﺣﴫ ﻟﻬﺎ
ﰲ املﻘﺎوﻣﺔ ،ﺷﺎﻋ ًﺮا ﺑﺄﻧﻨﻲ أﺳﻠﻤﺖ ﻧﻔﴘ وﺣﺴﺐ …
)ﻳﻮﻧﺞ :ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت ،ص(١٧٤–١٧٣
ً
اﻧﺸﻐﺎﻻ ﻋﻤﻠﻴٍّﺎ ﻳﺘﻴﺢ ملﺨﻴﻠﺘﻪ وﻳﻮاﺻﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﻠﻌﺐ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻤﻨﺤﻪ
أن ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻛﻴﻔﻤﺎ ﺗﺸﺎء ،وﻛﺎن ﻳﺴﺠﻞ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل )ص (١٧٤ﻛ ﱠﻞ ﺧﻴﺎﻻﺗﻪ ،ﻣﺒﻴﱢﻨًﺎ أن ﺗﻠﻚ
اﻟﺨﻴﺎﻻت ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺜﱢﻞ اﻟﺮاﺑﻄﺔ ﺑني اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ ،وﺑني اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ وﻋﺎملﻪ اﻟﺒﺎﻃﻦ،
اﻟﺠﻤﻌﻲ واﻟﻈﺮوف اﻟﺤﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮد .ﻓﺎملﺨﻴﻠﺔ ﺗﺘﻴﺢ
ﱢ أو ﻗﻞ إﻧﻬﺎ ﺛﻤﺮة اﻟﻠﻌﺐ ﺑني اﻟﻼوﻋﻲ
ﺑﺄﺳﻠﻮب ﱢ
ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ٍ ً
ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺗﺬ ﱡﻛﺮه ﻟﻠﻨﺎس واﻷﺷﻴﺎء ،وﻟﻜﻦ ﻟﻼوﻋﻲ أن ﻳﺴﺘﻤ ﱠﺪ ﻣﺎد ًة
اﻟﻐﺎﺋﻲ teleologicalﻟﻠﺬات .ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﺮى أن اﻟﺘﺨﻴﻼت ﺗﻌﺘﱪ أﺳﻠﻮب ﱢ املﻘﺼﺪ
ﻧﻜﻮص regressionﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ؛ ﻓﺈن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﻮل إﻧﻬﺎ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﻔﻌﱠ ﺎﻟﺔ ﻟﻠﻨﻤﻮ اﻟﻨﻔﴘ، ٍ
ٌ
ﻣﻀﻴﻔﺎ» :إن اﻟﺤﻴﺎة ﻏﺎﺋﻴﺔ ﰲ املﻘﺎم اﻷول :إﻧﻬﺎ اﻟﻜﻔﺎح اﻟﺒﺎﻃﻦ اﻟﺮاﺳﺦ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ ً
اﻟﺤﻲ إﻻ ﺟﻬﺎ ٌز systemﻣﻦ اﻷﻫﺪاف املﻮﺟﱠ ﻬﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻌﻰ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﱡ ﻏﺎﻳ ٍﺔ ﻣﺎ ،وﻣﺎ اﻟﻜﺎﺋﻦ
ذاﺗﻬﺎ« )ﻳﻮﻧﺞ :املﺠﻠﺪ ،٨اﻟﻔﻘﺮة .(٧٩٨
163
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن اﻟﺘﺨﻴﻼت ﺗﻈﻬﺮ ﰲ ﺻﻮرﺗني أﺳﺎﺳﻴﺘني ﻫﻤﺎ اﻟﻘﺼﺺ واﻟﻄﻘﻮس،
وﺗﺘﻔﻖ ﻋﺎملﺔ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻔﺮوﻳﺪﻳﺔ ﻣﻴﻼﻧﻲ ﻛﻼﻳﻦ kleinﻣﻊ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻛﺘﺎب ﻣﻦ أوﱠل ﻛﺘﺒﻬﺎ
وﻫﻮ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻟﻸﻃﻔﺎل )١٩٣٢م( اﻟﺬي أﻋﻴﺪ ﻧﴩه واﻗﺘﻄﺎف ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﰲ
ﻛﺘﺐ املﻨﺘﺨﺒﺎت ﻣﻦ أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ؛ إذ ﺗﻘﻮل :إن اﻟﻘﻮى اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﰲ ﻧﻤﻮ اﻷﻃﻔﺎل
ﻫﻲ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ ،وﺗﻌ ﱢﺮﻓﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺸﻤﻞ اﻟﺨﻴﺎﻻت fantasiesواﻷﺳﺎﻃري واﻟﺤﻜﺎﻳﺎت،
ً
ﻗﺼﺔ ﻃﻘﻮس ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺪ ﻳﺤﻮﱢل ٍ ﻛﻤﺎ ﺗﺒني ﻛﻴﻒ ﺗﺘﺤﻮل ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺼﺺ إﱃ
ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ إﱃ ﻣﺎ ﺗﺴﻤﻴﻪ »ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺘﻜﺮرة ﻗﺪ ﺗﻔﻘﺪ ﺻﻠﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﺼﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ،وﻗﺪ ً
ﺗﻐري اﺗﺠﺎﻫﻬﺎ إﻣﱠ ﺎ إﱃ اﻟﺠﻨﺲ اﻵﺧﺮ وإﻣﱠ ﺎ إﱃ ﺑﺎﻃﻦ اﻟﻼوﻋﻲ« )ﻣﺨﺘﺎرات ﻣﻦ أﻋﻤﺎل ﻛﻼﻳﻦ،
ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺟﻮﻟﻴﺖ ﻣﻴﺘﺸﻴﻞ١٩٨٧ ،م ،ص.(٦٢
أﻣﻮر ﻛﺜري ٍة ﻣﻊ ﻳﻮﻧﺞ،
ٍ ﰲ ﺗﺘﻔﻖ ﻓﻬﻲ ﻓﺮوﻳﺪ؛ وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻛﻼﻳﻦ ﻣﻦ أﻧﺼﺎر
واملﻌﺮوف أﻧﻬﺎ ﻧﻤﺴﻮﻳﺔ اﻷﺻﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ )١٩٦٠–١٨٨٢م(؛ أي إﻧﻬﺎ ﻋﺎﴏت
ﻳﻮﻧﺞ ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻄﻒ أﺷﻬﺮ أﻗﻮاﻟﻪ؛ ﻓﻬﻲ ﺗﺆﻛﺪ ﰲ ﻛﺘﺒﻬﺎ اﻟﻜﺜرية ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮه ﻳﻮﻧﺞ
ﻋﻦ اﺧﺘﻼف اﻟﺠﻨﺴني ،وﻫﻲ ﻻ ﺗﺘﻮﺳﻊ ﰲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ ،ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ
أدﻟﺔ ﺗﺠﺮﻳﺒﻴ ٍﺔ ،وﻫﻲ ﺗﺆﻛﺪ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﻗﻮة اﻷﻧﻤﺎط اﻵﺧﺮﻳﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﺘﻨﺪون إﱃ ٍ
اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﻪ املﺆﺛﺮات اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ وﻗﺪ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ ،ورﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ أﺷﻬﺮ ﻫﺆﻻء
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺑﻴﺎﺗﺮﻳﺲ ﻫﻮاﻳﺘﻴﻨﺞ Whitingاﻟﺘﻲ أﺻﺪرت ﰲ ﻋﺎم ١٩٦٣م ﻛﺘﺎﺑًﺎ ﺣﺮرﺗﻪ ﺑﻌﻨﻮان:
دراﺳﺎت ﻟﺴﻠﻮك اﻟﺒﻨني واﻟﺒﻨﺎت ﰲ ٍ »ﺳﺖ ﺛﻘﺎﻓﺎت :دراﺳﺎت ﰲ ﺗﺮﺑﻴﺔ اﻷﻃﻔﺎل« ،وﻳﺘﻀﻤﻦ
ﺳﺖ ﺛﻘﺎﻓﺎت؛ ﻫﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻬﻨﺪ ،واﻟﻴﺎﺑﺎن )أوﻛﻴﻨﺎوا( واﻟﻔﻠﺒني ،واملﻜﺴﻴﻚ ،وﻛﻴﻨﻴﺎ ،ووﻻﻳﺎت
ٍ
ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﺗﺸﺎﺑﻬً ﺎ أﻧﺴﺎق ﺳﻠﻮﻛﻴ ٍﺔ
ٍ ﻧﻴﻮإﻧﺠﻼﻧﺪ ﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ ،وﻗﺪ اﻧﺘﻬﺖ املﺆﻟﻔﺔ إﱃ وﺟﻮد
ﻛﻦ ﻳﻤﻠﻦ إﱃ أﺳﺎﺳﻴٍّﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻨني وﻋﻨﺪ اﻟﺒﻨﺎت ،ﰲ ﺟﻤﻴﻊ ﻫﺬه اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ،واﻧﺘﻬﺖ إﱃ أن اﻟﺒﻨﺎت ﱠ
ﱠ
ﺑﺬوﻳﻬﻦ واﻟﺤﻨﺎن ،وأن اﻟﺒﻨني ﻳﺘﻤﻴﺰون ﺑﺎﻟﻨﺸﺎط اﻟﺒﺪﻧﻲ واﻟﻌﺪوان. ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ واﻻرﺗﺒﺎط
164
ﻣﻦ اﻟ ﱡ
ﻄﻔﻮﻟﺔ إﱃ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﻤﺮ
165
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ٍ
ﻋﻨﻴﻔﺔ .ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪه وﻟﻦ ﻳﻘﺒﻞ، ٍ
ﺑﻤﻘﺎوﻣﺔ املﺆﺛﺮات اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ
ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻜﻦ اﻟﻈﺮوف ،اﻟﺨﻀﻮع ﻟﻘﺎﻋﺪ ٍة ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻔﻬﻤﻬﺎ .وﻋﻨﺪﻣﺎ
أﺳﺌﻠﺔ ﻣﺎ ،ﻻ ﻳﻜﻮن داﻓﻌﻪ اﻟﻔﻀﻮل أو اﻟﺮﻏﺒﺔ ﰲ ﺧﻠﻖ إﺛﺎرةٍ ،وﻟﻜﻦ ً ﻳﻄﺮح
ﻷﻧﻪ ﻳﺮﻳﺪ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﻤﺎء واملﻌﺎﻧﻲ واﻟﴩوح اﻟﺘﻲ ﺗﻤ ﱢﻜﻨﻪ ﻣﻦ إﺳﻘﺎط ذاﺗﻪ ﺗﺠﺎه
اﻟﴚء اﻟﺬي ﻳﺴﺄل ﻋﻨﻪ) .ﻳﻮﻧﺞ ،املﺠﻠﺪ ،٦اﻟﻔﻘﺮة (٨٩٧
ً
ﻗﺎﺋﻤﺔ داﺧﻞ ﺑﻨﺎء اﻟﺬات ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ وملﺎ ﻛﺎﻧﺖ إﻣﻜﺎﻧﺎت اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ واﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ
وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ اﻷرﺑﻊ — وﻫﻲ اﻟﺘﻔﻜري واﻟﺸﻌﻮر واﻟﺤﺪس واﻹﺣﺴﺎس — ﻓﻤﻦ املﴩوع أن
ﻃﻔﻞٍ اﻟﺨﺎص اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﺘﺴﺒﻪ أيﱡﱠ اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻲ
ﱠ ﻧﺴﺄل ﻋﻤﱠ ﺎ ﻋﺴﺎه ﻳﺤﺪد اﻟﻨﻤﻂ
أﺛﻨﺎء اﻟﻨﻤﻮ ،وﻋﻨﺪ اﻛﺘﻤﺎل اﻟﻨﻤﻮ .وﻳﺒﺪو أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺤﺪد ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻮاﻣﻞ؛ أوﻟﻬﺎ اﻟﻮراﺛﺔ :ﻓﻘﺪ
ً
وﻇﻴﻔﺔ ﺳﻠﻔﺎ اﺗﺠﺎه اﻟﺸﺨﺺ إﱃ اﻻﻧﻄﻮاء أو اﻻﻧﺒﺴﺎط وﺗﻨﻤﱢ ﻲ ﺗﺤﺪد اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺠﻴﻨﻴﺔ ً
أو وﻇﻴﻔﺘني ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷرﺑﻊ املﺬﻛﻮرة ،واﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻫﻮ ﻧﻤﻂ اﻷﺑﻮﻳﻦ parental
ﻣﻌني ﻗﺪ ﻳﺠﻌﻼن اﻟﻄﻔﻞ ﻳﺤﺎﻛﻴﻬﻤﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ ٍ ٍ
ﺑﻨﻤﻂ typologyﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻷﺑﻮﻳﻦ املﺘﱠﺴﻤني
اﻟﺤﺎﻻت أو ﻳﻨﺎﻗﻀﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻤﺮد وﻣﺤﺎوﻟﺔ إﺛﺒﺎت ﻣﻘﻮﻣﺎت ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ،
واﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻫﻮ املﺜﺎﺑﺮة اﻟﺘﻨﻤﻮﻳﺔ developmental perseverationوﻣﻌﻨﺎﻫﺎ أن
اﻟﻄﻔﻞ ﻳﺜﺎﺑﺮ ﰲ اﺧﺘﺒﺎر أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻔﻞ ﺗﻨﻤﻴﺔ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ ﻓﻴﺨﺘﺎر ﻣﺎ ﻳﺮى أﻧﻪ
أﻓﻌﻞ وأﻗﺮب ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ذاﺗﻪ آﺧﺮ اﻷﻣﺮ .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻣﻌً ﺎ وﺗﻌﻤﻞ
أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﻊ أﺑﻮﻳﻪ( ﺛﻢ ﻳﺮﺟﱢ ﺢ ﺳﻠﻄﺎن اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ؛ ً ﻣﻌً ﺎ )ﺿﺎرﺑًﺎ
ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻵﺑﺎء ﻟﻴﺴﻮا ﻣﺠﺮد ﺗﺠﺴﻴ ٍﺪ ﻟﻸﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻷﺑﻮﻳﺔ ﺑﻞ إﻧﻬﻢ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺼﺒﺤﻮا
ﻧﻤﺎذج ﻳﻌﺒﺪﻫﺎ اﻟﻄﻔﻞ أو ﻳﻘﺪﱢﺳﻬﺎ .وﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻨﻤﻮذج املﻌﺒﻮد an idolized figureﻫﻮ
اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺬي ﻳﺴﻘﻂ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻴﻪ إﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﻌﺪ ،وﻫﻜﺬا ﻳﺼﺒﺢ اﻟﻨﻤﻮذج
ٍ
إﻣﻜﺎﻧﺎت ،ﻓرياﻫﺎ اﻟﻄﻔﻞ وﻳﻠﺘﺼﻖ اﻟﺬي ﻳﺘﻠﻘﻰ اﻹﺳﻘﺎط ﻣﺮآ ًة ﻳﺘﺠﲆ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ
ط ﻣﻦ أﻧﺸﻄﺔ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻗﺪ ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺑﻬﺎ ،وﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻧﻨﴗ أن اﻹﺳﻘﺎط ﻫﻨﺎ ﻧﺸﺎ ٌ
رﺋﻴﴘ ﰲ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻨﻔﴘ. ﱟ ﺑﺪور
ٍ ٌ
آﻟﻴﺔ ﻏري واﻋﻴ ٍﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻨﻬﺾ
وإذا ﺳﺎر اﻟﺘﻄﻮﱡر اﻟﻨﻔﴘ ﻟﻠﻄﻔﻞ وﻓﻖ املﻌﻄﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪدﻫﺎ اﻟﻌﻮاﻣﻞ املﺬﻛﻮرة —
ﻧﻔﺴﻴﺔ ﺗﺬﻛﺮ ،أﻣﱠ ﺎ إذا ﺣﺎول اﻵﺑﺎء إرﻏﺎم اﻟﻄﻔﻞ ﻋﲆ اﺗﺨﺎذ ٌ ﻓﻠﻦ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ﻣﺸﺎﻛﻞ
ﻣﺴﻠﻚ ﻳﺘﻌﺎرض ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻓﻄﺮ ﻋﻠﻴﻪ أو اﻛﺘﺴﺒﻪ ،وﻓﻖ اﻟﻌﻮاﻣﻞ »اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ« املﺬﻛﻮرة،
ﻄﺎ آﺧﺮ ﻳﻨﺎﻗﺾ ﻣﺎ ﺗﻤﻠﻴﻪ ﻫﺬه اﻟﻌﻮاﻣﻞ — ﻓﻤﻦ أو إذا اﻛﺘﺸﻒ اﻟﻄﻔﻞ أﻧﻪ ﻳﺘﱠﺒﻊ ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﻧﻤ ً
ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺘﺨﺬ ﺻﻮرة اﻟﻌﺼﺎب ،واﻷﻣﺜﻠﺔ ﻛﺜرية ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ ٌ ٌ
ﻣﺸﻜﻼت املﺤﺘﻤﻞ أن ﺗﻨﺸﺄ
166
ﻣﻦ اﻟ ﱡ
ﻄﻔﻮﻟﺔ إﱃ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﻤﺮ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ ﻇﻞ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ )واﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻊ ﰲ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﻬﺎ إﱃ اﻟﺘﺤﻮﻻت ً اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ،
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ( ﺣﻴﺚ ﻧﺠﺪ أن ﺑﻌﺾ اﻵﺑﺎء املﻨﺘﻤني إﱃ اﻟﻨﻤﻂ اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻲ اﻟﻔﻜﺮي
اﻟﺤﺪﳼ ﻋﲆ اﺗﺒﺎع ﻣﺴﻠﻜﻬﻢ ،وﻗﺪ
ﱢ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻲ
ﱢ ﻳﺤﺎوﻟﻮن إرﻏﺎم أﺑﻨﺎﺋﻬﻢ ﻣﻦ املﻨﺘﻤني إﱃ اﻟﻨﻤﻂ
ﱠ
وﻟﻜﻦ اﻟﺘﻀﺎ ﱠد ﰲ اﻟﻨﻤﻂ ﻗﺪ ﻳﻀﻄ ﱡﺮ اﻷﺑﻨﺎء إﱃ اﺗﱢﺨﺎذ ذﻟﻚ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻈﺎﻫﺮ إرﺿﺎءً ﻵﺑﺎﺋﻬﻢ
ﺒﺎت ﻣ َﺮﺿﻴﺔ pathological complexesﻣﻦ ﻣﺸﻜﻼت ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﻣﺮ ﱠﻛ ٍ
ٍ ﻳﺆدى إﱃ
ﻧﻮع ﻻ ﻳﻜﺘﺸﻔﻪ إﻻ املﺤﻠﻞ اﻟﻨﻔﴘ ،وﻣﺎ زﻟﺖ أذﻛﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﴍﺣﻬﺎ ﻟﻨﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر
ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺳﻮﻳﻒ أﺛﻨﺎء ﺗﺤﻮﻻﺗﻨﺎ ﰲ ﻣﴫ ﰲ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎت واﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ.
ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮيﱟ آﺧﺮ ﻫﻮ ﻧﻤﻂ اﻷﴎة ،وﻫﻮ ﻧﻤ ٌ
ﻂ ﻓﻄﺮيﱞ وأﺧﺘﺘﻢ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﱃ ٍ
وﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﻮﱡﻻت اﻟﺘﻲ دﺧﻠﺖ ﻋﻠﻴﻪ أﺧريًا ﰲ ﱢ ﺛﺒﺘﺖ أﻗﺪاﻣﻪ ﻋﲆ ﻣ ﱢﺮ اﻟﻘﺮون،
راﺳﺦ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ،وﻟﻦ ﻳﺘﻐري ملﺠﺮد أن اﻟﻈﺮوف ٌ اﻟﻐﺮب؛ ﻓﺈن اﻟﻨﻤﻂ
أﻇﻦ أن ﻫﺬا ﻣﻜﺎن ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎﱡ ٍ
ﺗﺤﻮﻳﺮات ﻓﻴﻪ ،وﻻ اﻟﺤﻴﺎﺗﻴﺔ ﻗﺪ دﻓﻌﺖ اﻟﺒﻌﺾ إﱃ إدﺧﺎل
ً
ﺗﻔﺼﻴﻼ.
167
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟ ﱡﻨﻀﺞ
وﺣﺴﺐ ،وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻠﺨﺺ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑني اﻟﻄﻔﻞ وأﺑﻮﻳﻪ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻹﺳﻘﺎط
ً
ﻣﺜﺎﻟﻴﺔ ،ﺛﻢ ﻳﱰاﺟﻊ ﰲ ﻓﱰة واﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻣﻌً ﺎ؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻄﻔﻞ ﻳﺴﻘﻂ ﻋﲆ أﺑﻮﻳﻪ ﺻﻮ ًرا
ﺗﻌﱪ ﻋﻤﺎ ﻳﺮى أن واﻟﺪﻳﻪ ﻳﻔﺘﻘﺮان املﺮاﻫﻘﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﻧﺎﺷﺪًا أن ﻳﺮﺳﻢ ﻟﻨﻔﺴﻪ ،ﺻﻮر ًة ﻣﻀﺎ ﱠد ًة ﱢ
»اﻟﺼﺤﻲ« ﰲ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻓﺈﻧﻪ ﺳﻮف ﻳﺸﻌﺮ، ﱢ إﻟﻴﻪ ،أﻣﺎ إذا ﺑﺪأ اﻟﻮاﻟﺪان ﺑﺎﻟﻌﺪول ﻋﻦ اﻟﺘﺄﺛري
ً
ﻗﻠﻖ ﺑﻬﻤﺎ anxious attachmentﺑﺤﻴﺚ ﻳﻌﻴﺶ ﺣﻴﺎة ﻳﺸري ٍ
ﺑﺎرﺗﺒﺎط ٍ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ،
إﻟﻴﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻌﺒﺎرة »اﻟﻌﻴﺶ املﺆﻗﺖ« وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﰲ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﻴﻮﻧﺠﻴﺔ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻮﻟﺪ
اﻟﴪﻣﺪي puer aeternusأو اﻟﺒﻨﺖ اﻟﴪﻣﺪﻳﺔ puella aeternaوأﻣﱠ ﺎ اﻟﺨﻄﺮ اﻷﻛﱪ اﻟﺬي
ﻳﻮاﺟﻪ اﻷوﻻد ﻫﻨﺎ ﻓﻬﻮ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ؛ أي اﻟﺘﺤﻮﱡل إﱃ اﻟﻀ ﱢﺪ املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ً
آﻧﻔﺎ ،ﺑﺤﻴﺚ
ﻳﺠﺴﺪﻫﺎ اﻷدب واﻷﺳﺎﻃري ﱢ ﺻﻮر ﻣﺸﻬﻮر ٍة ٍ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻧﺠﺎة اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ »اﺑﺘﻼع« اﻷﺑﻮﻳﻦ ﻟﻪ ﰲ
وﺣﺶ ﻳﻬﺪﱢد ﺑﺎﻟﺘﻬﺎم اﻟﻨﺎس، ٍ ﺛﻘﺎﻓﺔ .وأﻛﺜﺮﻫﺎ ﺷﻴﻮﻋً ﺎ ﻗﺪرة اﻟﻴﺎﻓﻊ ﻋﲆ ﻗﺘﻞ ٍ ﻣﻜﺎن وﻛ ﱢﻞ
ٍ ﰲ ﻛ ﱢﻞ
ﻋﺪو ﻟﺪو ٍد ﻳﱰﺑﺺ ﺑﻬﻢ ،وﻋﻤﻮﻣً ﺎ ﰲ ﺻﻮر اﻟﺒﻄﻮﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻨﻬﺎ أو ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء ﻋﲆ ٍ
ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎﺳﺘﻔﺎﺿﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :رﻣﻮز اﻟﺘﺤﻮﱡل« )١٩١٢–١٩١١م( اﻟﺬي ﺗﺮﺟﻢ إﱃ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ
ﻋﺎم ١٩٥٢م ،واﻟﻄﺒﻌﺔ املﺘﺎﺣﺔ ﺻﺪرت ﻋﺎم ١٩٦٨م.
وﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﻦ ﴍح اﻟﺘﺤﻮﱡﻻت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ املﺮاﻫﻘﺔ دوﻧﺎﻟﺪ وﻳﻨﻴﻜﻮت اﻟﺬي
ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻋﻦ »ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻀﺞ« )١٩٧٧م( اﻟﺬي ﻳﺮﻛﺰ ﻋﲆ وﻇﺎﺋﻒ اﻟﻮاﻟﺪﻳﻦ،
ﺑﻞ ﻳﺆﻛﺪ أﻫﻤﻴﺔ دورﻫﻤﺎ ﰲ »ﻣﺴﺎﻋﺪة« املﺮاﻫﻖ ﻋﲆ ﺗﺨﻄﻲ ﻋﻘﺒﺔ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﻬﻤﺎ ،وﻳﻘﻮل
ﻣﻮﻗﻊ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ إن دور اﻷﺑﻮﻳﻦ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺘﺤﻮﱡل املﻨﺸﻮد ،ﻣﻄﺎﻟﺒًﺎ ٍ ﰲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
إﻳﱠﺎﻫﻤﺎ ﻋﲆ ﻗﺪم املﺴﺎواة ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ ذﻟﻚ اﻻﻟﺘﺰام اﻷﺳﺎﳼ ،وﻫﻮ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﰲ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻊ
اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻃﻮﻟﻜﻮن ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ Parsonsﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻣﻊ ر. ﱢ ﻋﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع
ف .ﺑﻴﻠﺰ Balesﻋﺎم ١٩٥٥م ﺑﻌﻨﻮان» :اﻷﴎة واﻟﺘﻜﻴﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ«؛ إذ
واﺻﻔﺎ إﻳﱠﺎه ﺑﺄﻧﻪ اﻟﺠﴪ اﻟﺬي ﻳﻌﱪه اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ اﻷﴎة إﱃ املﺠﺘﻤﻊ ً ﻳﻮﱄ دو ًرا أﻛﱪ ﻟﻸب
ﻓﺎﻋﻠﺔ instrumentalﰲ ﺣني أن دور اﻷم ٌ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،وﻫﻮ ﻳﺼﻒ دور اﻷب ﺑﺄﻧﻪ أدا ٌة
»ﺗﻌﺒريي« expressiveﻣﺎ دام ﻣﻘﺼﻮ ًرا ﻋﲆ املﻨﺰل واﻷﴎة .وﻣﺪﺧﻞ ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ،
واﺻﻔﺎ إﻳﱠﺎه ﺑﺄﻧﻪ ﻗﻮة ﻃﺮ ٍد ﻣﻦ املﺮﻛﺰ إﱃً اﺟﺘﻤﺎع ،ﻳﺆﻛﺪ اﺧﺘﻼف دور اﻷب، ٍ ﻣﺎ دام ﻋﺎﻟﻢ
دﻓﻊ ﻟﻸﺑﻨﺎء ﻧﺤﻮ املﺠﺘﻤﻊ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻋﲆ ﻋﻜﺲ دور اﻷم اﻟﺨﺎرج centrifugal؛ أي ﻗﻮة ٍ
اﻟﺠﺎذب إﱃ اﻟﺪاﺧﻞ centripetal؛ ﻓﺤﺐﱡ اﻷ ﱢم ﻗﻮ ٌة ﺗﺮﺑﻂ اﻷﺑﻨﺎء ﺑﻤﺎ ﻳﻌﺘﱪ اﻟﻠﺒﻨﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ
ﻳﻌﱪ ﻋﻦ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﴎﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮاﻫﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺑﻨﺎء املﺠﺘﻤﻊ ،وﻳﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻪ ﺗﻌﺒرييﱞ ؛ ﻷﻧﻪ ﱢ
ﻓﻄﺮﻳﺔ ،وأﻣﱠ ﺎ أداة اﻟﺘﻐﻴري اﻷﺑﻮيﱢ ﻓﺘﻤﻴﻞ إﱃ إﻛﺴﺎب اﻻﺑﻦ املﻬﺎرات اﻟﺘﻲ ﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻟﻪ أن ﻳﺘﺴﻠﺢ ً
170
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻨﱡﻀﺞ
ﻣﻤﺜﻼ ً ﺑﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﻮاﺟﻪ ﺣﻴﺎة اﻟﻨﻀﺞ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻌﺘﱪ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ — ﰲ رأي ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ —
ٍ
وﺑﻨﺎت أن ﻟﻠﻘﻴﻢ واﻷﺧﻼق اﻟﺴﺎﺋﺪة ﰲ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﺒﺎر ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻟﻸﺑﻨﺎء ﻣﻦ ﺑﻨني
ﻳﺴﺘﻮﻋﺒﻮﻫﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﺤﻘﻘﻮا اﻟﻨﺠﺎح ﰲ املﺴﺘﻘﺒﻞ .واﻷب ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ﻣﻦ ﻗﺒﻞ رﻣﺰ اﻟﺴﻠﻄﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻳﻨﻬﺾ ﺑﺪور ﺣﺎﺳﻢ ﰲ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ اﻟﺼﻐﺎر ﺑﻪ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﻋﲆ
اﻣﺘﺪاد ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ ،وﻳﻀﻴﻒ ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ أن ﻧﺠﺎح اﻷب ﰲ ﻫﺬا اﻟﺪور ﻳﺴﺎﻋﺪ املﺮاﻫﻘني ﻋﲆ
اﻟﺘﺤﺮر ﻣﻦ اﻟﺘﻌ ﱡﻠﻖ ﺑﺎﻷم ،وﻋﲆ اﻛﺘﺴﺎب اﻻﺳﺘﻘﻼل اﻟﻼزم ﻟﻠﺤﻴﺎة ﺑني اﻟﻜﺒﺎر .وﻫﻮ ﻳﺼﻒ
ني initiatoryﰲ املﻘﺎم اﻷول ،ﰲ ﺣني أن اﻷ ﱠم ﺗﻈ ﱡﻞ ﺗﻤﺜﻞ ﻟﻠﻤﺮاﻫﻖ ﻫﺬا اﻟﺪور ﺑﺄﻧﻪ ﺗﺪﺷ ٌ
اﻟﻘﺎﻋﺪة املﺄﻣﻮﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﻜﺒﺎر.
ً ً
وﻳﺘﻔﻖ ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ ﻣﻊ ﻳﻮﻧﺞ إذن ﰲ اﻋﺘﺒﺎر اﻷ ﱢم ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻟﻠﺤﺐﱢ Erosواﻷب ﻣﻤﺜﻼ ﻟﻠﻌﻘﻞ
ً
ﻋﻼﻗﺔ ﻛﺎﻣﻼ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻷب واﻷم ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ً ً
ﻓﺼﻼ واﻟﺤﻜﻤﺔ .logosوﻳﺨﺼﺺ ﻳﻮﻧﺞ
ﻓﺼﻞ ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :اﻟﺰواج ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻋﻼﻗﺔ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ« )ص (٣٤٥–٣٢٤ﰲ ٍ ﺑني زوﺟني؛ ﻓﻔﻲ
أوﻻ ﻋﺎم ١٩٢٥م( — ﻳﻨﺘﻬﻲ إﱃ املﺠﻠﺪ ١٧وﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﺗﻄﻮر اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ« )وﻛﺎن ﻗﺪ ﻧﴩ ً
أن ﻧﺠﺎح اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﻴﺔ ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ )أي ﻋﲆ املﺴﺘﻮى اﻟﻮاﻋﻲ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ — ص (٣٢٤ﺗﻌﺘﱪ
ﻋﺎﻣﻞ ﻳﻜﻔﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎل اﻟﺼﺎﻟﺢ ﻟﻸﻃﻔﺎل ﻣﻦ املﺮاﻫﻘﺔ إﱃ اﻟﻨﻀﺞ ،وﻫﻮ ﻳﺸري إﺷﺎر ًة ٍ أﻫ ﱠﻢ
ﺧﺎﺻﺔ إﱃ أﻧﻪ »ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ وﺟﻮد اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻟﺴﻠﻮك املﺮء ﺗﺠﺎه اﻟﺠﻨﺲ اﻵﺧﺮ، ً
إﻧﺴﺎن ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻫﺬه اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﰲ ٍ وﻟﺴﻠﻮك اﻷﺑﻮﻳﻦ ﰲ ذاﺗﻪ — ﻓﺈن درﺟﺔ ﻧﺠﺎح أيﱢ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺸﺒﺎب اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ — ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﲆ ﻣﺪى ﻧﺠﺎح اﻷﺑﻮﻳﻦ ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺑﻘﺪر
ﻧﺠﺎﺣﻬﻤﺎ ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻨﺎ« )ص.(٣٤١
ﻟﻌﺎﻣﻞ آﺧﺮ ﻣﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻀﺞ املﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ،وﻫﻲ ٍ وﻳﺘﻌﺮض ﻳﻮﻧﺞ
املﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﻔﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ »اﻟﺤﺮب ﺑني اﻷﺟﻴﺎل« the war of the generationsوﻫﻮ
ﻳﺮﻛﺰ ﻫﻨﺎ ﻋﲆ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱢ ﻟﻸﺑﻮة ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻔﻌﺎل ﰲ ﻣﺮاﺣﻞ ﻧﻤﻮ
ﺳﻦاﻟﻄﻔﻞ اﻷوﱃ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻬﻮ ﻳﱪز ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ وﻳﻈﻬﺮ ﰲ ﺳﻠﻮك اﻷب ﺣﺘﻰ ﻳﺒﻠﻎ اﻟﺼﻐري ﱠ
إﺣﺴﺎﺳﺎ ﺣﺪﺳﻴٍّﺎ ﺑﺎﻟﺘﻐري اﻟﺬي ﺣﺪث ﻟﻠﺼﻐﺎر؛ ﻳﻌﻮد ً ﱡ
ﻳﺤﺲ اﻟﻮاﻟﺪ املﺮاﻫﻘﺔ اﻷوﱃ ،وﻛﺄﻧﻤﺎ
ذﻟﻚ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱡ إﱃ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺗﺘﻐري ﺻﻮرة اﻷب اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ؛ إذ ﺗﻔﻘﺪ ﺳﺤﺮ
ﻧﻤﻄﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮيﱢ ،ﻓﺘﺘﺒﺪﱠى ﻟﻠﻤﺮاﻫﻘني ﻧﻘﺎط ﺿﻌﻔﻪ اﻟﺒﴩﻳﺔ ،وﻳﺘﻌﺮض ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻣﻬﻤﺎ
وﺗﻘﺪﻳﺮ ﻓﺈن أوﻻده ﻳﺮون أﻧﻪ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻃﺮاز ﻗﺪﻳﻢ ،وأﻧﻪ ﻓﺎت ٍ ﻳﻜﻦ ﻣﺎ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺣﺐﱟ
ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﻻ ﻳﺸﱰك ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ ﰲ اﻋﺘﺒﺎر اﻷب ً ً
ﻋﻘﺒﺔ أواﻧﻪ ﺑﻞ ورﺑﻤﺎ رأوا أﻧﻪ ﻳﻤﺜﱢﻞ
ﻓﻬﻦ ﻳﺮﻳﻨﻪﻣﻨﺎﻓﺴﺎ ﺟﻨﺴﻴٍّﺎ ،ﺑﻞ ﻳﺮى أن أوﻻده ﻳﺮوﻧﻪ ﺣﺼﻨًﺎ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺒﺎﺋﺪ ،وأﻣﺎ اﻟﺒﻨﺎت ﱠ ً
171
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺣﺮﻳﺘﻬﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ )واﻟﺠﻨﺴﻴﺔ( .وﻛﻠﻤﺎ ازدادت ﴏاﻣﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺬي ﻳﻀﻌﻪ، ﱠ ً
ﻋﻘﺒﺔ أﻣﺎم
ازداد إﺣﺴﺎس اﻷﺑﻨﺎء ﺑﴬورة »ﻗﻠﺐ ﻧﻈﺎم ﺣﻜﻤﻪ« وإﺣﻼل ﻧﻈﺎم ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﺰﻣﻦ ﰲ
ﻣﺤﻠﻪ.
وﻣﺎ زﻟﺖ أذﻛﺮ ﻣﻘﻮﻟﺔ أﺳﺘﺎذ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻨﺪن )ﻳﺪﻋﻰ ﻛريﺟﻨﻔﻦ( Curgenvenﻛﺎن ﻗﺪ
ﺗﺨﺮج ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ أوﻛﺴﻔﻮرد ،وﻛﺎن ﻳﻨﺘﻬﺰ ﻛﻞ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺘﺬﻛريﻧﺎ ﰲ املﺤﺎﴐات اﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻳﺔ
ﻟﻠﻤﺎﺟﻴﺴﺘري ﺑﺄن ﻣﺒﺪأ ﺟﺎﻣﻌﺔ أوﻛﺴﻔﻮرد ﻫﻮ أن اﻟﺰﻣﺎن ﻳﺘﻐري وﻧﺤﻦ ﻧﺘﻐري ﻣﻌﻪ ،وﻛﺎن
ﻳﻘﻮﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ Tempora mutantur, nos et mutamur in illis :ﰲ ﺣني أن ﺷﻌﺎر
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻴﻤﱪﻳﺪج ﻫﻮ »داﺋﻤً ﺎ ﻋﲆ ﻧﻔﺲ اﻟﺤﺎل« semper idemوﻗﺪ ﴐب ﻟﻨﺎ ً
ﻣﺜﻼ ﻣﻦ
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ً أﻗﻮال ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺆﻣﻨﻮن ﺑﻔﻜﺮة اﻟﻨﺸﻮء واﻻرﺗﻘﺎء،
)اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺴﺐ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮوف إﱃ داروﻳﻦ( ﺗﻘﻮل :إن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﰲ املﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ
أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﻬﺎ اﻟﻐﺮاﺋﺰ ﰲ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ،ﻣﻌ ﱢﺮ ًﻓﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
ﺟﻴﻞ؛ ﻓﺎﻟﺒﻘﺎءٍ ﺟﻴﻞ إﱃ
ٍ ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺑﻬﺎ ﻃﺮاﺋﻖ اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ ﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻦ
— ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﻘﻮل — ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﺴﺐ ﺑﻬﺎ ﺟﻴ ٌﻞ ﻣﻦ اﻷﺟﻴﺎل ﻟﻠﱰاث
اﻟﺜﻘﺎﰲ ﱢ .وﻗﺪ ﺗﺬﻛﺮت ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﻗﺮأﺗﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أﺛﻨﺎء دراﺳﺘﻲ ﻟﻔﻜﺮ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ
آﻧﻔﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :اﻟﻌﺪاء اﻟﴩوح اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ ﻛﻮﻧﺮاد ﻟﻮرﻧﺰ Konrad Lorenzاملﺸﺎر إﻟﻴﻪ ً
ﺑني اﻷﺟﻴﺎل وأﺳﺒﺎﺑﻪ املﺤﺘﻤﻠﺔ« )١٩٧٠م( ملﻮﻗﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ؛ إذ ﻳﻘﻮل ﻟﻮرﻧﺰ إن
»ﻣﺠﺎﻧﻴﺔ« ﺑﻞ ﻳﺠﺐ ﻋﲆ ﻛ ﱢﻞ ٍ
ﺟﻴﻞ ً ً
ﻣﻮﻫﺒﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ »ﻣﻮﻫﺒﺔ« ﻳﻜﺘﺴﺒﻬﺎ ﻛﻞ ﺟﻴﻞ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ
أن ﻳﺠﺘﻬﺪ ﺣﺘﻰ ﻳﻜﺘﺴﺒﻬﺎ ،وﻫﺬا املﻌﻨﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﻳﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﻣﺎ درج ﺟﻴﻠﻨﺎ ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎره
اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ اﻟﺬي أﺗﻰ ﺑﻪ ت .س .إﻟﻴﻮت؛ أي اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أﺳﻠﻮب ﺣﻴﺎةٍ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻛﺎن ﱠ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ
ﻣﻘﺘﺒﺴﺎ ﻋﺒﺎرة اﻷدﻳﺐ ﺟﻮﻧﺎﺛﺎن ﺳﻮﻳﻔﺖ ً ﻣﺎﺛﻴﻮ أرﻧﻮﻟﺪ ﻳﺸري إﻟﻴﻪ ﺑﺎﺳﻢ »اﻟﺤﻼوة واﻟﻨﻮر«
أﺻﻼ ﺗﺸري إﱃ اﻟﻨﺤﻞ اﻟﺬي ﻳﻤﻨﺤﻨﺎ اﻟﻌﺴﻞ )اﻟﺤﻼوة( واﻟﺸﻤﻊ ً Swiftاﻟﺸﻬرية ،وﻛﺎﻧﺖ
)اﻟﻨﻮر( وﻛﺎن أرﻧﻮﻟﺪ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺤﻼوة اﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ اﻟﺨﻠﻘﻴﱠﺔ وﺑﺎﻟﻨﻮر اﻟﻘﻮة اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮﺟﻤﺖ ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﻬﺮﻣﺎﻧﻴﻮﻃﻴﻘﺎ وﺟﺪت أن ﺑﻌﺾ املﻔﻜﺮﻳﻦ اﻷملﺎن ﻳﺸريون إﱃ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺑﻜﻠﻤﺔ Bildungاﻟﺘﻲ اﻋﺘﺪﻧﺎ ﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء اﻟﻨﻔﴘ أو اﻟﱰﺑﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ ،وأذﻛﺮ
أن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺷﻜﺮي ﻋﻴﱠﺎد ﻗﺎل ﰲ إﺣﺪى ﻧﺪوات ﻣﻌﺮض اﻟﻜﺘﺎب ﰲ اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﻴﺎت إن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ ﻣﺪى ﺗﻜﻴﱡﻒ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻊ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﺒﴩﻳﺔ ،وأدرﻛﺖ ﻋﻨﺪﻫﺎ أﻧﻪ ﻳﻮﻣﺊ إﱃ
ٍ
وﺗﻔﺘﻴﺖ. ٍ
ﺗﺸﺘﻴﺖ ٍ
واﺋﺘﻼف أو ﻗﻮة اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻗﻮة ﺑﻨﺎء
وﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ،ﻛﻤﺎ ﻧﻌﺮف ،ﻳﺮى أن اﻟﺠﻴﻞ اﻷﻛﱪ ﺳﻨٍّﺎ ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺤﺬر ﻣﻦ
ﺟﻨﴘ ،وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﺜﻞ إﻻ ﺟﺰءًا ﱟ اﻟﺠﻴﻞ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﻳﻤﺜﻠﻪ ﻫﺬا اﻷﺧري ﻣﻦ ﺗﻬﺪﻳ ٍﺪ
172
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻨﱡﻀﺞ
ﻣﺤﺪودًا ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻊ؛ ﻓﺎملﻌﺮوف أن اﻟﺬﻛﻮر ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺒﻠﻐﻮن اﻟﺤﻠﻢ وﺗﺰداد ﻧﺴﺒﺔ ﻫﺮﻣﻮن
اﻟﺘﺴﺘﺴﱰون testostroneﻫﺮﻣﻮن اﻟﺬﻛﻮرة( ﰲ اﻟﺪم ،ﺗﺰداد ﺷﻬﻴﺘﻬﻢ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ وﺗﺰداد
ﻣﻴﻮﻟﻬﻢ اﻟﻌﺪواﻧﻴﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻬﻢ ﻳﻄﻌﻨﻮن ﰲ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻜﺒﺎر ﻻ ﰲ اﻣﺘﻴﺎزاﺗﻬﻢ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ وﺣﺴﺐ،
واﻷﻫ ﱡﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻟﻮرﻧﺰ ،أﻧﻬﻢ ﻳﺘﻬﺪدون ﺗﻤﺎﺳﻚ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﻤﻮن إﻟﻴﻬﺎ
وﻳﺸﻜﻠﻮن ﺧﻄ ًﺮا ﻋﲆ ﻧﺠﺎﺣﻬﺎ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻬﻮ ﻳﺆﻛﺪ أن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻊ اﻟﻜﺒﺎر ﰲ
ﻛﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ إﱃ »ﺗﺄدﻳﺐ« اﻟﺼﻐﺎر وﺗﻮﺟﻴﻬﻬﻢ إﱃ ﺧﺪﻣﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﻬﻢ .وﻳﻄﻠﻖ ﻛﻮﻧﺮاد ﻟﻮرﻧﺰ
ﻋﲆ ﻓﱰة املﺮاﻫﻘﺔ »ﻓﱰة اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟ ﱠﺮﺧﻮ die Mauserأو moult؛ أي ﺟﺴﻢ اﻟﺤﻠﺰون
ً
ﻣﻀﻴﻔﺎ أن اﻟ ﱠﺮﺧﺎوة ﻗﻮﻗﻌﺔ ﺻﺪﻓﻴ ٍﺔ ﺻﻠﺒ ٍﺔ ﺗﺤﻤﻴﻪ«
ٍ اﻟﺒﺤﺮي اﻟﺬي ﺗﺸ ﱠﻜﻞ ﻟﺘﻮﱢه ﻣﻦ دون
وﻟﻜﻦ اﻻﺗﺰان ﻣﻊ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﰲ داﺧﻠﻪ — ﻟﻦ ﻳﺘﺄﺗﻰ إﻻ ﱠ أﻓﻜﺎر ﺟﺪﻳﺪةٍ،
ٍ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺪﺧﻮل
ﻗﻮﻻ ﻷﻓﻼﻃﻮن اﻟﺬي ﻳﻘﻮل» :أﻧﺖ ﺻﻐريٌ ﺑﺎملﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻮاﻋﻴﺔ ﻟﻠﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،وﻫﻮ ﻳﻘﺘﺒﺲ ً
ﺑﻨﻲ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻤ ﱡﺮ اﻟﺴﻨﻮن ﺳﻮف ﻳﺘﻐري اﻟﺰﻣﺎن ﺑﻞ وﺳﻮف ﻳﺆدي إﱃ ﻋﻜﺲ ﻣﺴﺎر ﻳﺎ ﱠ
ﻗﻠﻴﻼ ﻋﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﻧﻔﺴﻚ ﺣﻜﻤً ﺎ ﻋﲆ أﻋﲆ ﺷﺌﻮن اﻟﺪﻧﻴﺎ« ﺗﻜﻒ ًﱠ آراﺋﻚ اﻟﺮاﻫﻨﺔ .إذن ﻋﻠﻴﻚ أن
)أﻓﻼﻃﻮن :اﻟﻘﻮاﻧني ،٨٨٨ﰲ ﻟﻮرﻧﺰ ،ص.(٩٨
وﻳﺘﻮﺳﻊ ﺟﻮزﻳﻒ ﻛﺎﻣﺒﻞ Campbellﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ» :اﻟﺒﻄﻞ ذو اﻟﻮﺟﻮه اﻷﻟﻒ«
)١٩٤٩م( ﰲ رﺻﺪ أﺷﻜﺎل اﻟﺒﻄﻮﻟﺔ داﺧﻞ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ أدت ﰲ ﻧﻈﺮه إﱃ ﺗﻮﻟﻴﺪ
ﻫﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻃري اﻟﺘﻲ ﺗﺪور ﰲ ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن ﺑﻴﻨﺖ ،ﻋﲆ ﻗﺪرة اﻟﺒﻄﻞ ﻋﲆ ٍ ﻋﺪدٍ
ﻋﻘﺒﺎت وﻋﺮاﻗﻴﻞ ﻗﺒﻞ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻌﻘﺒﺔ اﻟﻜﱪى أو املﺤﻨﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮﻣﺰ ٍ ﺗﺨﻄﻲ ﻋﺪة
ﻟﻬﺎ اﻟﴫاع ﻣﻊ اﻟﻮﺣﺶ .وﺣني ﻳﻨﺠﺢ ﰲ ﻫﺰﻳﻤﺔ اﻟﻮﺣﺶ ﻳﻨﺎل اﻟﺠﺎﺋﺰة اﻟﻜﱪى أو اﻟﻜﻨﺰ
ﻳﺸﻖ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻪ ،وﻫﻮ ﻋﺮش املﻤﻠﻜﺔ واﻷﻣرية اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ زوﺟً ﺎ ﻟﻪ.اﻟﺬي ﱡ
إﻧﺴﺎن؛ أي إن
ٍ وﻳﻘﻮل ﻛﺎﻣﺒﻞ إن ﻫﺬه اﻷﺳﺎﻃري ﺗﻌﱪ ﺑﺄﺷﻜﺎل رﻣﺰﻳﺔ ﻋﻦ ﺧﱪة ﻛﻞ
اﻻﻧﻄﻼق ﰲ ﻣﻐﺎﻣﺮة اﻟﺤﻴﺎة ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺗﺤﺮﻳﺮ املﺮء ﻣﻦ أﺑﻮﻳﻪ ،وﺗﺮك ﻣﻨﺰﻟﻪ وﻋﺒﻮر ﻋﺘﺒﺔ
ﺑﻌﺮوس ﻓﻌﻠﻴﻪ أن ﻳﻤ ﱠﺮ ﺑﻤﻴﻼدٍ ٍ
ﺛﺎن ﻣﻦ أﻣﱢ ﻪ؛ ٍ اﻟﻄﺮﻳﻖ إﱃ اﻟﺮﺟﻮﻟﺔ .وإذا ﻛﺎن ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﻈﻔﺮ
اﻟﴪي .ﻓﻜﺜريًا ﻣﺎ ﺗﺼﻮﱢر اﻷﺳﺎﻃري دﺧﻮل اﻟﻔﺮد ﺑﻄﻦ اﻟﻮﺣﺶ اﻟﺬي ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﻗﻄﻊ اﻟﺤﺒﻞ ﱡ ﱢ
ﻳﻤﺜﻞ اﻷمﱠ ،وأن ﻳﻜﺎﻓﺢ ﺑﻌﺪ ﻗﻀﺎء ﻓﱰة ﻟﻠﺨﺮوج ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺮﺣﻢ اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺮﻣﺰيﱢ ﺑﺼﻮر ٍة
ﻣﺎ؛ ﻷن ﻋﺪم اﻻﻧﺘﺼﺎر ﻋﲆ اﻟﻮﺣﺶ — ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺒﻘﺎء إﱃ اﻷﺑﺪ ﰲ ﺑﻄﻨﻬﺎ ،واﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻇﻔﺮه
ﻛﺎﻣﻨﺔ »ﰲ رﻋﺎﻳﺔ ﻣﺮ ﱠﻛﺐ ً ﺑﺎﻷﻣرية )اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻠﻬﺎ اﻷﻧﻴﻤﺎ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪه( ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﻈﻞ
اﻷ ﱢم اﻟﻴﻘﻆ« )ﻛﺎﻣﺒﻞ ص.(٤٤
ً
وأﻳﻀﺎ اﻟﺠﻨﴘ أو املﻴﻮل اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ املﺜﻠﻴﺔ،
ﱢ وﻳﻔﴪ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺸﺬوذ
ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺪوﻧﺠﻮاﻧﻴﺔ )أي إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﻋﺎﻃﻔﻴﺔ وﺟﻨﺴﻴﺔ ﻣﻊ ﻋﺪد ﻛﺒري ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء(
173
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻧﻔﴘ ﻣﺘني ﺑني املﺮء وأﻣﱢ ﻪ ،واﺳﺘﻤﺮار ﻫﺬا اﻟﺮاﺑﻂ ﺑﻌﻤﻘﻪ ﻧﻔﺴﻪ ﱟ ﺑﺄﻧﻬﻤﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻮﺟﻮد ٍ
راﺑﻂ
ﺳﻦ اﻟﺮﺷﺪ .وﻫﻨﺎ ﻳﺘﺤﺪث ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ »ﻣﺆاﻣﺮة ﴎﻳﺔ« ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﺗﺆدي إﱃ إﱃ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﻠﻮﻏﻪ ﱠ
أن »ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻛ ﱞﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ اﻵﺧﺮ ﻋﲆ ﺧﻴﺎﻧﺔ اﻟﺤﻴﺎة« )املﺠﻠﺪ ،٩اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ،اﻟﻔﻘﺮة (٢١أﻣﱠ ﺎ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ وﺟﻮد واﻟ ٍﺪ ً ﻫﺠﺮه ﻷﻣﱢ ﻪ وﻛﴪ ﻫﺬا اﻟﺮاﺑﻂ ﻓﺄﻣ ٌﺮ ﺗﻌﺠﺰ ﻋﻨﻪ ﻗﺪرات اﻟﻐﻼم،
ﻗﺎدر
ٍ ٍ
ﺧﺎﺋﻨﺔ؛ أي رب ﺣﺐﱟ ﻗﻮيﱟ ذي ﻧﻔﻮذ ﻓﻌﺎل .ﻓﺎﻟﺘﻨ ﱡﻜﺮ ﻷﻣﱢ ﻪ »ﻳﻌﻨﻲ ﺣﺎﺟﺘﻪ إﱃ ﻋﺎﻃﻔﺔ
ﻋﲆ ﻧﺴﻴﺎن أﻣﱢ ﻪ واﻟﺘﺨﲇ ﻋﻦ ﺣﺒﱢﻪ اﻷول ﰲ اﻟﺤﻴﺎة« )املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻓﻘﺮة .(٢٢
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﻣﻦ ﺷﺄن ﻫﺬه »املﺆاﻣﺮة اﻟﴪﻳﺔ« أن ﺗﺆدي ﰲ اﻟﻌﺎدة — ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
ﻣﻴﻮل دوﻧﺠﻮاﻧﻴﺔ؛ ﻓﻔﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﱃ ﻳﺮﺟﻊ ٍ ﻣﻴﻮل ﻣﺜﻠﻴ ٍﺔ ،وإﻣﺎ إﱃ
ٍ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ — إﻣﺎ إﱃ
اﻟﺴﺒﺐ إﱃ أن ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻴﺎﻓﻊ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ]أو اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ[ املﺘﺠﻬﺔ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬﺎ إﱃ اﻟﺠﻨﺲ اﻵﺧﺮ،
ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺪﺧﻮل اﻣﺮأ ٍة ٌ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﺑﺄﻣﱢ ﻪ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻘﱰﻧﺔ ﻋﲆ ٍ ً ﺗﻈ ﱡﻞ
آﻧﻔﺎ إن ذﻟﻚ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن أﺧﺮى ،وﻳﻘﻮل وﻳﻨﻴﻜﻮت ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ً
اﻟﺼﺒﻲ ﻋﻦ إدراك ﻃﺒﻴﻌﺔ ذﻛﻮرﺗﻪ .وﻳﻘﻮل ﱠ ﺑﺎﻟﺨﻠﻞ ﰲ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻴﺎﻓﻊ ﺑﺄﺑﻴﻪ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻌﻴﻖ
املﺤﻠﻞ أﻧﺪرو ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ﰲ ﻛﺘﺎب ﺣﺮره ﻋﺎم ١٩٨٥م ﺑﻌﻨﻮان» :اﻷب :ﻣﻨﻈﻮرات ﻳﻮﻧﺠﻴﺔ
ﻣﻌﺎﴏة« ،إن ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮه وﻳﻨﻴﻜﻮت ﺻﺤﻴﺢ إذا ﻛﺎن ﻣﻮﻗﻒ اﻷب ﻣﻦ أﺑﻨﺎﺋﻪ »ﻗﻬﱠ ﺎ ًرا« أو
ذﻛﺮ آﺧﺮ »ﻏﻼﺑًﺎ« overwhelmingإﱃ اﻟﺤﺪ اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻊ اﻟﻴﺎﻓﻊ إﱃ ﻃﻠﺐ ﺗﺤﻘﻴﻖ ذاﺗﻪ ﻣﻊ ٍ ﱠ
ﻳﺆ ﱢﻛﺪ ذﻛﻮرﺗﻪ ،وﻃﻠﺐ إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﻳﻌﺮف أﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﻜﺘﻤﻞ ﺑﺴﺒﺐ إﺣﺴﺎﺳﻪ »ﺑﺎﻟﺨﻴﺎﻧﺔ« اﻟﺘﻲ
ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ »ﺧﻴﺎﻧﺔ اﻟﺤﻴﺎة« ﻣﺎ دام ارﺗﺒﺎﻃﻪ اﻟﻨﻔﴘ )اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ( ﺑﺄﻣﱢ ﻪ ﻗﺎﺋﻤً ﺎ وﻣﺘﻴﻨًﺎ.
وﻳﺴﺘﺸﻬﺪ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ﺑﺤﺎﻻت ﻣﺮﴇ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻳﺪرﻛﻮن ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺎ ﺑﻬﻢ ،ﻓﺘﻮاﻓﺮ ﻫﺬﻳﻦ
اﻟﻌﺎﻣﻠني ﻫﻨﺎ ﻣﻬﻢﱞ ،ﰲ رأي ﻫﺬا املﺤﻠﻞ؛ أي ﺗﻌ ﱡﺮض املﺮﻳﺾ ﻟﻘﻮة اﻟﺮﺑﺎط اﻟﻨﻔﴘ ﻣﻊ اﻷ ﱢم
ذﻛﺮ ﻣﺜﻠﻪ .وﻳﻘﻮل املﺤﻠﻠﻮن إن اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻬﺬا اﻻزدواج ﻳﻤﻬﺪ وﻧﺸﺪان ﺗﺤﻘﻴﻖ ذﻛﻮرﺗﻪ ﻣﻊ ٍ
ﻋﺎﻣﻼ ﻣﻦ ً اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻟﻠﻮﻋﻲ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻌﻤﻞ ﻋﲆ إﻳﻘﺎظ إدراك اﻟﻴﺎﻓﻊ ﻟﻜﻴﺎﻧﻪ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻳﻌﺘﱪ
ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﺤ ﱡﺮر اﻟﻴﺎﻓﻊ ﻣﻦ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﺎﻷمﱢ؛ أي ﺑﺎﻟﺘﺤﺮر ﻣﻦ »ﻣﺮ ﱠﻛﺐ اﻷمﱢ« اﻟﻜﺎﻣﻦ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ،
واﻻﻧﻄﻼق ﰲ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺠﻨﺲ اﻵﺧﺮ.
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴري ﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤً ﺎ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺤﺎﻻت ،ﻣﺆ ﱢﻛﺪًا ً وﻳﺴﺘﺪرك ﻳﻮﻧﺞ
ﺣﺎﻻت ﻛﺜري ٍة ﻣﻦ املﺜﻠﻴﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،وأن اﻟﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد ٍ )ﺟﻴﻨﻲ( ﰲ
ﱟ وراﺛﻲ
ﱟ ﻋﻨﴫ
ٍ وﺟﻮد
اﻟﻮراﺛﻲ ﻗﺪ ﻻ ﱠ ً
ﻗﺎﺋﻼ :إن املﻴﻞ »ﻣﺆاﻣﺮ ٍة ﴎﻳﺔ« ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺤﺎﻻت ،وﻳﻀﻴﻒ
ﻣﻌﻘﺪٌ ،ﺑﺨﻼف ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺼﺎﺣﺒﻪ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ املﺬﻛﻮرة ،وﻗﺪ ﺗﺼﺎﺣﺒﻪ؛ أي إن اﻷﻣﺮ ﱠ
ﺑﺪﻳﻼ ﻣﺜﺎﻟﻴٍّﺎ ﻋﻦ اﻷمﱢ ،ﻓﺈذا ﻋﺜﺮ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺘﺼﻮر أﻧﻪ ﺑﻐﻴﺘﻪ اﻟﺪوﻧﺠﻮاﻧﻴﺔ؛ ﻓﻔﻴﻬﺎ ﻳﻨﺸﺪ اﻟﻴﺎﻓﻊ ً
174
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻨﱡﻀﺞ
ﺑﺪﻳﻞ آﺧﺮ وﻫﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا .وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﺘﴫ ﻋﲆ ٍ ﻓﺮﺑﻤﺎ أﺣﺲ أﻧﻪ أﺧﻄﺄ ﻓﺤﺎول ﻧﺸﺪان
اﻟﺤﺎﻻت »امل َﺮﺿﻴﱠﺔ« اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﺪرﺳﻬﺎ وﻳﻌﺎﻟﺠﻬﺎ ﰲ ﻋﻴﺎدﺗﻪ ،وأﻣﱠ ﺎ ﺧﺎرج اﻟﻌﻴﺎدة ﻓﺎملﺠﺘﻤﻊ
زاﺧ ٌﺮ ﺑﺄﺳﻮﻳﺎء أﺻﺤﺎء ﻗﺪ ﻻ ﻳﺘﺴﺒﺐ ارﺗﺒﺎﻃﻬﻢ اﻟﻮاﻋﻲ ﺑﺎﻷ ﱢم أو ﻋﻼﻗﺘﻬﻢ ﻏري اﻟﻮاﻋﻴﺔ ﺑﺎﻷب
واﻟﺤﻖ أن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ املﺤﺪﺛني ﻗﺪ اﺳﺘﻔﺎدوا ﻣﻦ أﺑﺤﺎث ﻋﻠﻤﺎء ﱡ ﰲ أﻳﺔ ﻣﺸﻜﻼت ﻧﻔﺴﻴﺔ.
ﻓﻮﺳﻌﻮا إﻃﺎر اﻟﻨﻈﺮة )ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌﻤﻴﻖ( إﱃ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻣﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﱠ
ٌ
ﻗﻄﺎﻋﺎت ﻧﺰال ﻧﻌﺘﱪﻫﺎ ﺷﺬوذًا ﰲ ﻣﴫ ،وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮة اﻟﻐﺮﺑﻴني ﻗﺪ اﺧﺘﻠﻔﺖ وأﺻﺒﺤﺖ
ﻛﺒري ٌة ﻣﻦ املﺜﻘﻔني ﻻ ﺗﺮى ﻓﻴﻬﺎ أدﻧﻰ اﻧﺤﺮاف ﻋﻦ »اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ« .وأﻇﻦ أن ﻋﻠﻤﺎءﻧﺎ اﻟﻌﺮب ﻗﺪ
وﺷﺎﻣﻼ ،ﻛﻤﺎ ﺟﺴﺪﻫﺎ اﻟﺮواﺋﻴﻮن واﻟﺸﻌﺮاء ﰲ أدﺑﻬﻢ ً ً
ﻋﻤﻴﻘﺎ درﺳﻮا ﻫﺎﺗني اﻟﻈﺎﻫﺮﺗني ً
درﺳﺎ
ً ً
ودواوﻳﻨﻬﻢ ،ﺑﻞ وﻳﺸﻬﺪ ﻛ ﱞﻞ ﻣﻨﺎ أﻣﺜﻠﺔ واﺿﺤﺔ ﻟﻬﺎ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺤﺴﻦ
اﻟﺼﻨﻊ إن أﺧﺬﻧﺎ اﺳﺘﺪراك ﻳﻮﻧﺞ ﻣﺄﺧﺬ اﻟﺠ ﱢﺪ وﺳ ﱠﻠﻤﻨﺎ ﺑﺄن اﻟﺤﺎﻻت امل َﺮﺿﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻨﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻓﺮﺿﻴﺎﺗﻪ ﻗﺪ ﺗﻘﺘﴫ ﻋﲆ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ وﺗﺮﻓﺾ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ أو إﻃﻼﻗﻬﺎ ﻋﲆ أﺑﻨﺎء اﻟﺒﴩ ﱠ
ﻛﺎﻓ ًﺔ.
175
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻧﺤﻦ ﻧﻔﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﺤﺪاﺛﺔ ﻋﻘﺪ اﻟﻌﴩﻳﻨﻴﺎت اﻟﺬي ﻛﺘﺐ ﻓﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم؛
ﻓﻔﻲ أﻋﻘﺎب اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎملﻴﺔ اﻷوﱃ ﻛﺎن اﻟﺰواج ﻗﺪ ازداد ﺑﻨﺎؤه ﻋﲆ اﻟﻮﻋﻲ ،واﺑﺘﻌﺎده ﰲ
ً
وﺧﺼﻮﺻﺎ اﻟﻐﺮب ﻋﻦ اﻟﺼﻮرة اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،وﻟﻢ ﻳﻜﻦ املﺠﺘﻤﻊ ﰲ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ —
ﰲ ﻣﴫ — ﺑﻌﻴﺪًا ﻛﻞ اﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺛﱠﺮت ﰲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺰوﺟﻴﺔ،
وأﻛﺎد أﻗﻮل :إن اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺬي ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻗﺪ ازداد ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺑﺎﻃﺮاد ﺣﺘﻰ اﻟﻴﻮم .وأﻣﺎ
ﻋﻴﺐ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎﻹﺳﻘﺎﻃﺎت اﻟﻌﻤﻴﺎء ﻟﻸﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس ﻓﻬﻮ أﻧﻪ ﻳﺆدي إﱃ اﻹﺣﺴﺎس
ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ﺑﻤﺎ ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﺑﺨﻴﺒﺔ اﻷﻣﻞ ،وﻳﺘﻀﻤﻦ ﻗﺪ ًرا ﻣﻦ اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑﺎملﺜﺎﻟﻴﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ
ﻣﺎ ،وإﱃ إﻃﻼق اﻟﺘﺨﻴﻼت ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻓني ،واﻟﺘﻌ ﱡﻠﻖ ﺑﺂﻣﺎل اﻟﺘﻐﻴري .وﻳﺸﺒﱢﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ
ﺑﻔﻘﺪان اﻟﻴﺎﻓﻊ ﻟﺼﻮرة اﻷﺑﻮﻳﻦ اﻟﺘﻲ رﺳﻤﺘﻬﺎ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ .وﻟﻜﻦ اﻟﺰواج ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
»ﻋﻼﻗﺔ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ« ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ — ﻻ ﻳﺘﻮاﻓﺮ إﻻ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺨ ﱡﻠﺺ ﻣﻦ إﺳﻘﺎط اﻟﻨﻤﻄني اﻟﺜﺎﺑﺘني
ﻗﺎﺋﻼ:ﻟﻸﻧﺜﻰ واﻟﺬﻛﺮ ،وﻛﴪ اﻹﺣﺴﺎس اﻷﺻﲇ ﱢ ﺑﺎﻟﻮﺣﺪة واﻟﺘﻤﺎﻫﻲ .وﻳﻌﻠﻖ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ ذﻟﻚ ً
إن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺤﺪث )ﻟﻸﺳﻒ( ﻛﺜريًا )إذا ﺣﺪث ﻋﲆ اﻹﻃﻼق( ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ وﻣﻦ دون أزﻣﺎت
»ﻓﻤﻮﻟﺪ اﻟﻮﻋﻲ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻت ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﺗﺼﺎﺣﺒﻪ آﻻم املﺨﺎض« )املﺠﻠﺪ ،١٧اﻟﻔﻘﺮة (٣٣١
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﻛﻞ زواج ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻗﺪ ًرا ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎوت ﺑني ﻣﺴﺘﻮى »اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ«
ﻋﻨﺪ اﻟﺰوﺟني ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺆدي إﱃ »اﺣﺘﻮاء« أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻟﻶﺧﺮ ،وﻟﻜﻨﱠﻪ ﻻ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ
ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ اﻟﻘﺪاﺳﺔ holinessأو اﻟﺤﺮﻣﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ religious sanctityﺑﻞ ﻳﻘﺼﺪ »ﺗﺮﻛﻴﺒًﺎ
ﻣﻌﻴﻨًﺎ ﻟﻠﻨﻔﺲ أو ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ ،ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺠﻮﻫﺮة ذات اﻟﻮﺟﻮه اﻟﻜﺜرية« ،ﻓﺈذا ﻛﺎن أﺣﺪ اﻟﺰوﺟني
ﺑﱰﻛﻴﺐ أﻛﱪ ووﺟﻮ ٍه ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ أﻛﺜﺮ ،ﻓﻤﻦ املﺤﺘﻤﻞ أن »ﻳﺤﺘﻮي« اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ اﻟﺬي ٍ ﻳﺘﻤﻴﺰ
ﻳﻘ ﱡﻞ ﻋﻨﻪ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺨﺼﻴﺼﺔ .وﻻ ﻳﺘﺴﺒﺐ ذﻟﻚ ﰲ أﻳﺔ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﻣﺎ دام اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻏﺎرﻗني ﰲ
وﻟﻜﻦ ﻧﻤﻮ اﻟﻮﻋﻲ ﻳﺄﺗﻲ ﰲ أﻋﻘﺎﺑﻪ ﺑﺨﻔﺾ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﱠ إﺳﻘﺎﻃﺎﺗﻬﻤﺎ ﻟﻸﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس،
ﺑﻞ وﻗﺪ ﻳﺤﺪث اﻟﺸﻘﺎق .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أن ﻳﺼﻒ ﻫﺬه املﺸﻜﻠﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ
»اﻟﻄﺮف املﺤﺘﻮى« و»اﻟﻄﺮف اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻮﻳﻪ« )املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،اﻟﻔﻘﺮة ٣٣١ج( .وﻳﴩح
ﻗﺎﺋﻼ :إن املﺸﻜﻠﺔ ﺗﻨﺸﺄ ﺣني ﻳﻌﻴﺶ اﻟﻄﺮف املﺤﺘﻮى داﺧﻞ ﺣﺪود اﻟﺰواج ً ﻳﻮﻧﺞ ذﻟﻚ
ٌ
ﻣﻠﺰﻣﺔ« ،وأﻣﺎ اﻟﻄﺮف اﻟﺬي اﻟﺘﺰاﻣﺎت أﺳﺎﺳﻴ ٍﺔ وﻻ ﻣﺼﺎﻟﺢ
ٍ وﺣﺴﺐ »ﻓﺨﺎرج اﻟﺰواج ﻻ ﺗﻮﺟﺪ
ً
ﻣﺰﻋﺠﺔ» ،ﻓﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﺗﺘﺨﺬ ﻳﺤﺘﻮﻳﻪ ﻓﻴﺒﺪأ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺄن ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺪود ﺗﻤﺜﻞ ﻗﻴﻮدًا
ً
ﻛﺎﻓﻴﺔ» ،وﻟﻜﻦ ً
ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺻﻮرة اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻟﻀﻴﻘﺔ ﰲ ﻧﻈﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ املﺮ ﱠﻛﺒﺔ«؛ أي اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻬﺒﻬﺎ
ﻏﺮﻓﺎ ﻛﺜرية« ،وﻫﺬا ﻳﺆدي إﱃ اﻹﺣﺒﺎط ﻟﻸوﱃ وإﱃ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ املﺮ ﱠﻛﺒﺔ ﺗﻘﺪم ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ً
اﻹﺣﺴﺎس ﺑﻌﺪم اﻷﻣﺎن ﻟﻸﺧرية ،ﻣﻤﺎ ﻳﺆدي إﱃ ﻗﻠﻘﻠﺔ اﻟﺰواج ،وﻛﻠﻤﺎ ازداد »إﴏار اﻟﻄﺮف
176
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻨﱡﻀﺞ
اﻷول ﻋﲆ ﻣﻮﻗﻔﻪ ،ازداد إﺣﺴﺎس اﻟﻄﺮف اﻷﺧري ﺑﺄﻧﻪ أﺧﺮج ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ … وﰲ ﻫﺬه
اﻟﻔﱰة ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﻊ أﺣﺪاث ﺗﺼﻌﺪ ﺑﺎﻟﴫاع إﱃ ذروﺗﻪ« )املﺠﻠﺪ ،١٧اﻟﻔﻘﺮة .(٣٣٣
وأﻣﺎ اﻟﺬي ﻳﺸري إﻟﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺘﻌﺒري »اﻟﴫاع« ﻓﻴﺸري إﻟﻴﻪ ﺑﺎﺣﺜﻮن آﺧﺮون ﺑﻠﻔﻈﺔ
»اﻟﺼﺪام« clashاﻟﻨﺎﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎوت ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ »اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ« ﺑني اﻟﺰوﺟني،
وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺘﺤﻄﻢ اﻟﺰواج ﻫﻨﺎ ،وإن ﻛﺎن ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺰوﺟني أن ﻳﺠﺘﻬﺪا ﻻﻛﺘﺴﺎب اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻬﺬا
اﻟﺘﻔﺎوت — وﻫﻮ ﻃﺮﻳﻖ ﺻﻌﺐ )ﻣﺜﻞ املﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ( — ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻄﺮف ذي
ﻳﺒني أﻧﻪ ﰲ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ ﻗﺪر أﻛﱪ ﻣﻦ رﺟﻼ ﻛﺎن أو اﻣﺮأ ًة ،أن ﱢ
ً اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﺮﻛﻴﺒًﺎ،
اﺣﺘﻮاء اﻟﻄﺮف اﻷﻗﻞ ﺗﺮﻛﻴﺒًﺎ ﻟﻪ ،وﻳﺘﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻷﺧري أن ﻳﻮاﺟﻪ املﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻓﻼ ﻳﻬﺮب إﱃ
داﺧﻠﻪ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺮﻏﻤﻪ ﻋﲆ اﻻﻧﻔﺼﺎل ،ﺑﻞ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺠﺪ ﰲ ذاﺗﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺪرات
املﺮ ﱠﻛﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻗﺪ أﺳﻘﻄﻬﺎ ﻋﲆ ﴍﻳﻚ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ .وأﻧﺎ أﻗﺘﺒﺲ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴري ﻣﻦ
ﻛﺘﺎب ﺑﻌﻨﻮان:ٍ أﺣﺪ ﺷﺎرﺣﻲ ﻳﻮﻧﺞ وﻫﻮ أدوﻟﻒ ﺟﻮﺟﻨﺒﻮل-ﻛﺮﻳﺞ Guggenbühl-Craigﰲ
»اﻟﺰواج ﺣﻴٍّﺎ أو ﻣﻴﺘًﺎ« ﺻﺪرت ﻃﺒﻌﺘﻪ اﻷوﱃ ﻋﺎم ١٩٧٧م )واﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ١٩٨١م(
ﺣﻴﺚ ﻳﺼﻒ ﻫﺬا »اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﺼﻌﺐ« ﺑﺄﻧﻪ »زواج اﻟﺘﻔ ﱡﺮد« ،واملﻘﺼﻮد ارﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻮﻋﻲ
ﻃﺮف ﰲ ذاﺗﻪ وﰲ ذات اﻵﺧﺮ ،وﻗﺒﻮل اﻻﺧﺘﻼف ﰲ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻮﻓﺎق؛ ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ ٍ ﺑﻮاﻗﻊ ﻛ ﱢﻞ
أﺳﺎﳼ وﻣﺎ ﻫﻮ ﻫﺎﻣﴚﱞ .وﻗﺒﻮل اﻻﺧﺘﻼف ﻳﻌﻨﻲ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﱞ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ ﻳﻌﻨﻲ إدراك ﻣﺎ ﻫﻮ
اﻷﺳﺎﳼ ،وﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺰاوﻳﺔ ﻳﻮﺣﻲ املﺆ ﱠﻟﻒ املﺸﺎر
ﱢ ﻟﻠﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻟﻬﺎﻣﴚﱢ أو ﺗﻌﺪﻳﻠﻪ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ
إﻟﻴﻪ ﺑﺄن اﻟﺘﻔ ﱡﺮد اﻟﺬي ﻳﻘﺼﺪه ﻳﻌﻨﻲ »اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ« ،وﻫﻮ ﻣﻦ املﻌﺎﻧﻲ املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺬا املﺒﺪأ ﻋﻨﺪ
ﻗﺎﺋﻼ» :ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﻫﺬا ﰲ ﻓﱰة ﻣﻨﺘﺼﻒ ﻳﻮﻧﺞ .وﻳﺨﺘﺘﻢ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻪ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ً
اﻟﻌﻤﺮ ،وﺑﻬﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﺗﻘﻮم ﻃﺒﻴﻌﺘﻨﺎ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﺑﻤﻌﺠﺰ ٍة اﻧﺘﻘﺎﻟﻴ ٍﺔ؛ إذ ﺗﺮﻏﻤﻨﺎ ﻋﲆ اﻻﻧﺘﻘﺎل
ﺣﺎﻟﺔ ﻳﻘﺘﴫ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻴﻬﺎ ٍ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻒ اﻷوﱠل ﻟﻠﺤﻴﺎة إﱃ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ؛ ﻓﻬﻲ ﺗﺤ ﱡﻮ ٌل ﻣﻦ
ﺣﺎﻟﺔ أﺧﺮى ﻻ ﻳﻘﻮم ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺪور اﻷداة ﺑﻞ ٍ ﻋﲆ ﻛﻮﻧﻪ أدا ًة ﰲ أﻳﺪي اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻐﺮﻳﺰﻳﺔ إﱃ
ﻳﺼﺒﺢ ذاﺗﻪ :وﻫﺬا ﺗﺤ ﱡﻮ ٌل ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ إﱃ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،وﻣﻦ اﻟﻐﺮﻳﺰة إﱃ اﻟﺮوح« )ﻳﻮﻧﺞ املﺠﻠﺪ
،١٧اﻟﻔﻘﺮة .(٣٣٥
وﻳﺘﺠﲆ ﻟﻨﺎ »اﻟﺼﺪام« املﺬﻛﻮر ﺑﺄﻧﺼﻊ ﺻﻮره ﰲ ﺷﻌﺮ د .ﻫ .ﻟﻮرﻧﺲ D. H. Lawrence ﱠ
)١٩٣٠–١٨٨٥م( اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻌﺎﴏًا ﻟﻴﻮﻧﺞ ،وﻣﻌﺎﴏًا ملﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﺒﺔ ﻣﻦ ﺣﻘﺐ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ املﻌﺎﴏ ﺗﻤﻮج ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﺬاﻫﺐ ﻓﻠﺴﻔﻴ ٍﺔ؛ أﺑﺮزﻫﺎ اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ )ﻋﻨﺪ ﻫﺎﻳﺪﻳﺠﺮ( واملﺬﻫﺐ
)املﺒﻨﻲ ﻋﲆ ﻓﻜﺮ اﻟﻔﺮﻧﴘ ﻫﻨﺮي ﺑﺮﺟﺴﻮن( واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ )اﻟﺬي ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ﻗﺪ ﱡ اﻟﺤﻴﻮيﱡ
أرﳻ أﺳﺴﻪ( وﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺠﺎﻫﺪ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﺜﺒﻴﺖ دﻋﺎﺋﻤﻪ ،ﻣﻄ ﱢﻮ ًرا
177
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﻦ ﻧﻈﺮة ﻓﺮوﻳﺪ اﻟﺮاﺋﺪة إﱃ اﻟﻼوﻋﻲ؛ وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺷﺎرك ﻳﻮﻧﺞ ﰲ دراﺳﺘﻬﺎ وﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬﺎ )ﻣﻊ
ﺷﺨﴢ وﻻوﻋﻲ ﱟ ﻓﺮوﻳﺪ وآدﻟﺮ ﺑﻌﺪ ﺑﻠﻮﻳﻠﺮ( Bleulerﺛﻢ ﻃﻮﱠرﻫﺎ ﺑﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﻼوﻋﻲ إﱃ ﻻ وﻋﻲ
ٍ
ﺑﻜﻠﻤﺔ ﻣﻮﺟﺰ ٍة ﰲ ﺟﻤﻌﻲ ﻓﻄﺮيﱟ ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ وﻓﻜﺮة اﻟﺘﻔ ﱡﺮد اﻟﺘﻲ ﻋﺮﺿﺖ ﻟﻬﺎ
ﱟ
آﺧﺮ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﰲ إﻃﺎر ﺗﻌﺒري ﺟﻮﺟﻨﺒﻮل-ﻛﺮﻳﺞ »زواج اﻟﺘﻔﺮد« .وﻗﺪ ﻛﺘﺐ اﻟﺸﺎﻋﺮ د.
ﻫ .ﻟﻮرﻧﺲ ﻋﺪة ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻳﺘﺠﲆ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺄﺛﱡﺮه ﺑﺎملﺬاﻫﺐ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ آﻧﺬاك ،وﻫﻮ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ:
اﻟﺰوﺟﻲ اﻟﺘﻲ رﺳﻤﻬﺎ ﺟﻮﺟﻨﺒﻮل-ﻛﺮﻳﺞ ﱢ »ﻣﺎﻧﻴﻔﺴﺘﻮ« ﻳﻘﺪم ﺻﻮرﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد
وﻳﺘﻔﻖ ﻓﻴﻬﺎ؛ أو ﻗﻞ إﻧﻪ ﻳﺴﺘﺒﻖ ﺣﺪﻳﺚ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﻰ »اﻟﺘﻔ ﱡﺮد« ﻋﻨﺪه وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﺰواج
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﺴﺒﺐ »ﺗﻐﻴري ً اﻟﻨﺎﺟﺢ؛ وﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻣﻦ املﺤﺎل اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﺘﺄﺛري أو اﻟﺘﺄﺛﱡﺮ،
وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺼﺪر اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺑﻌﺾ ﻋﻨﺎﴏ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ﻋﲆ ﻣ ﱢﺮ اﻟﺴﻨني ً
ﻗﺮﻳﺒًﺎ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ« )ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ وآﺧﺮون ،ﻣﻌﺠﻢ ﻧﻘﺪي ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ،ص.(٧٧
ﺳﻄﺮ( وﺳﺄﻗﺘﻄﻒ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ٍ وﻗﺼﻴﺪة »ﻣﺎﻧﻴﻔﺴﺘﻮ« ﻃﻮﻳﻠﺔ )ﻧﺤﻮ ٢٠٠
وﺑﻌﺾ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻟﻠﺴﺒﺐ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﻨﻲ أﻗﺘﺒﺲ أﺷﻌﺎر اﻵﺧﺮﻳﻦ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ،وﻫﻮ
إﻳﻀﺎح املﻔﻬﻮم املﻌﻘﺪ ﻟﻠﺘﻔ ﱡﺮد ﰲ ﺻﻮرﺗﻪ اﻟﺤﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﻌﺮاء؛ أي إن اﻟﺴﺒﺐ أﻗﺮب إﱃ
ﺗﻔﻬﱡ ﻢ املﺼﻄﻠﺢ ﻣﻨﻪ إﱃ ﺗﺬوق اﻟﺸﻌﺮ أو ﻧﻘﺪه ،ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻣﻜﺎ ٌن آﺧﺮ .ﻳﺨﺘﺘﻢ ﻟﻮرﻧﺲ اﻟﻘﺴﻢ
اﻟﺴﺎدس ﺑﺎملﺸﻜﻠﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﺿﺖ ﻟﻪ ﰲ زواﺟﻪ ﺑﺤﺒﻴﺒﺘﻪ وﻫﻲ إدراﻛﻪ اﺧﺘﻼﻓﻪ ﻋﻦ
زوﺟﺘﻪ؛ أي إﻧﻪ ﻳﻮاﺟﻪ ﰲ اﻟﺰواج ذاﺗًﺎ أﺧﺮى ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ إﻳﻤﺎﻧﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﱢﻞ وإﻳﺎه ﻛﻴﺎﻧًﺎ
واﺣﺪًا .ﺛﻢ ﻳﺒﺪأ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺴﺎﺑﻊ ً
ﻗﺎﺋﻼ:
أ َ ُﻗﻮ ُل إﻧﱠﻬﺎ ﺗَﻤَ ﱡﺴﻨِﻲ ﻛﺄﻧﻨﻲ ﺑﺎﻟﺤَ ﱢﻖ ذَاﺗُﻬﺎ أ َ ْو ﻧ َ ْﻔ ُﺴﻬَ ﺎ
إذْ إﻧﱠﻬَ ﺎ ﻟ ِْﻶ َن َﻟ ْﻢ ﺗُﺪ ِْر ْك ﻟُﺒَﺎبَ ذ ِﻟ َﻚ اﻷَﻣْ ِﺮ ا ُملﺨِ ْ
ﻴﻒ
اﻵﺧ ْﺮأيْ إﻧﻨﻲ َ
ﻈ ﱡﻦ أﻧﱠﻨَﺎ ِﻛﻴَﺎ ٌن وَاﺣِ ٌﺪ ﺑَ ْﻞ إﻧﱠﻬَ ﺎ ﺗَ ُ
وﺗِ ْﻠ َﻚ ِﻛﺬْﺑ ٌَﺔ ُﻣ ْﺆ ِﻟﻤَ ٌﺔ.
ﺎفﻄ ْ أن ﺗَﻤَ ﱠﺴﻨِﻲ أﻧَﺎ ﰲ آﺧِ ِﺮ ا َمل َ أ ُ ِرﻳ ُﺪ ِﻣﻨْﻬَ ﺎ ْ
وﺻ ْﻠﺒَﻬَ ﺎأن ﺗَﻤَ ﱠﺲ ِﺟﺬْ َر ﻇﻠﻤﺘﻲ ُ أي ْ
وﺗَ ْﻔﻨَﻰ ﰲ ﻛِﻴﺎﻧﻲ
ِﻣﺜ ْ َﻠﻤَ ﺎ َﻓﻨَﻴ ُْﺖ ﰲ ِﻛﻴَﺎﻧِﻬَ ﺎ
نيُ ،ﻣﻨ ْ َﻔ ِﺼ َﻠ ْ ِ
ني و ِﻋﻨْﺪ ََﻫﺎ ﻧ َ ُﻜﻮ ُن َﻛﺎ ِﺋﻨ َ ْ ِ
ني ا ُملﻨ ْ َﻔ ِﺼ ُﻞ و ُﻛ ﱡﻞ وَاﺣِ ٍﺪ َﻟ ُﻪ وُﺟُ ﻮ ُد ُه ا ُملﻌَ ﱠ ُ
178
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻨﱡﻀﺞ
179
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﺼ َﻔﺎءِ ﰲ اﻧْﻌِ َﺰاﻟِﻬَ ﺎ وﰲ ا ْﻛﺘِﻤَ ﺎﻟِﻬَ ﺎ إﱃ ﱠ ﻛﻤَ ﺎ ﺗَﻌُ ﻮ ُد ذَاﺗُﻬَ ﺎ َ
ﻒ ني ﻳ َْﻐﺪُو ُﻛ ﱡﻞ وَاﺣِ ٍﺪ ﻣُﻤَ ﻴﱠ ًﺰا ﺗَﻤَ ﻴﱡ ًﺰا ﻻ ﻳ َ
ُﻮﺻ ُ وﺣِ َ
ُﻮﺻ ُ
ﻒ ﻃ ُﻪ اﻟﺬي َﻻ ﻳ َ َ
ﺑﺎﻵﺧ ِﺮ ا ْرﺗِﺒَﺎ َ ُﻣ ْﺮﺗَ ِﺒ ً
ﻄﺎ
و ِﻋﻨْﺪ ََﻫﺎ ﻧَﻨَﺎ ُل ﺣُ ﱢﺮﻳﱠﺘَﻨَﺎ
ﺣُ ﱢﺮﻳ ًﱠﺔ ﺗَ ِﺰﻳ ُﺪ ﻋَ ْﻦ ﺣُ ﱢﺮﻳﱠ ِﺔ ا َمل َﻼ ِﺋ َﻜ ْﺔ
أَﺟَ ْﻞ! َﺳﻨَﺒْﻠُ ُﻎ اﻟ َﻜﻤَ ﺎ ْل.
ﺣﺎل ﻳﴩح
وﺑﻬﺬا ﻳﺨﺘﺘﻢ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺴﺎﺑﻊ ،اﻟﺬي ﻻ ﻳﻌﻴﺒﻪ إﻻ اﻹﻃﻨﺎب ،وﻫﻮ ﻋﲆ أﻳﺔ ٍ
اﻷﻣﺮ ﴍﺣً ﺎ واﻓﻴًﺎ ،ﺛﻢ ﻳﻌﻮد ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ﰲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻣﻦ واﻷﺧري ،ﻣﺨﺘﺘﻤً ﺎ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﺑﻬﺬه
ﻋﱪ ﻋﻨﻪ ﺷﺎرح ﻳﻮﻧﺞ املﺬﻛﻮر:ﺑﺤﺮ ﺷﻌﺮيﱟ آﺧﺮ ﻳﻠﺨﺺ اﻷﻣﻞ اﻟﺬي ﱠاﻟﺴﻄﻮر ﻣﻦ ٍ
ﻈ َﺮ ﻟﻠﻤﺎﴈ أ ْو ِﻟ ْﻠﻤ ُْﺴﺘَ ْﻘﺒَ ْﻞ َﻟ ْﻦ ﻧَﻨ ْ ُ
ْف ﻧ َ ُﻜﻮ ُن وُﺟﻮدًا ﰲ اﻟﺤَ ِ ْ
ﺎﴐ ﺑَ ْﻞ َﺳﻮ َ
وﺳﻨ َ ْﻜﺘَ ِﺴﺐُ ا َملﻌْ ِﺮ َﻓ َﺔ اﻟ َﻜ ِﺎﻣ َﻠ َﺔ
َ
وﺣﻲ
ﻀﻮ ٌر ُر ﱞ َﻓﻨَﺤْ ُﻦ ﺣُ ُ
وﻗﺪ ﻳﺠﺪ اﻟﻘﺎرئ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺴﻄﻮر اﻷﺧرية إﻳﻤﺎءً إﱃ اﺳﺘﺨﺪام ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻠﻔﻆ اﻟﺮوح ﻧﻔﺴﻪ
ﻣﻘﺘﻄﻒ ﻣﻨﻪ )املﺠﻠﺪ ١٧ﻓﻘﺮة (٣٣٥وﺗﻌﺒري »اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ« ﰲ املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ، ٍ ﰲ آﺧﺮ
ني ﻟﻠﻨﻔﺲ اﻟﺒﴩﻳﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن ذﻛﺮت؛ أي إن اﻟﻨﻔﺲ ﻓﺈن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﻮل إﻧﻪ ﺗﺮﻛﻴﺐٌ ﻣﻌ ٌ
اﻟﺒﴩﻳﺔ ﰲ املﻘﺘﻄﻒ املﺬﻛﻮر — واﻟﺘﻲ ﻳﺸﺒﱢﻬﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎﻟﺠﻮﻫﺮة ذات اﻟﻮﺟﻮه املﺘﻌﺪدة —
ﻫﻲ اﻟﺬات اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻮد إﻟﻴﻬﺎ ﰲ آﺧﺮ اﻟﻔﻘﺮة املﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﻫﺬه ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳﺘﴪع ﻓﻴﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ spiritﺛﻢ ﻳﺘﺒني أن ﻋﻠﻴﻪ أن ﱢ
ﻳﻮﺿﺢ املﻘﺼﻮد ﺑﻬﺎ وﻫﻮ اﻟﺬات
ً
)ﺑﺪﻻ ﻣﻦ (.spiritوأﻗﻮل ،selfﺛﻢ ﻳﻌﻮد ﰲ ﻓﻘﺮ ٍة ﺗﺎﻟﻴ ٍﺔ ﻻﺳﺘﺨﺪام soulﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ اﻟﺬات
ﻋﺮﺿﺎ إن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺣﺮﻳﺘﻪ ﰲ اﺳﺘﺨﺪام املﺼﻄﻠﺤﺎت )ورﻏﻢ اﻟ ﱡﺮﺧﺺ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ً
ً
ﻏﺎﻣﻀﺔ ،وأﻗﴡ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺑﻔﻀﻞ اﻟﺤﺮﻳﺔ املﺸﺎر اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ( ﻧﺎد ًرا ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪم أﻟﻔﺎ ً
ﻇﺎ
أﻟﻔﺎظ ﺗﺤﻤﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﻨًﻰ ،ﺛﻢ اﻟﻌﻮدة إﻟﻴﻬﺎ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ املﻌﻨﻰ اﻟﺬي
ٍ إﻟﻴﻬﺎ — ﻫﻮ اﺳﺘﺨﺪام
ﻳﺮﻳﺪه ،وﻫﺬا ﻣﺎ راﻋﻴﺘﻪ ﰲ اﻟﱰﺟﻤﺔ؛ ﻷن اﻟﺘﻜﺮار ﻣﻊ اﻟﺘﻨﻮﻳﻊ repetition with variation
ٌ
ﻣﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ إﻳﻤﺎﻧﻪ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮد اﻟﺰﻣﻨﻲ أو اﻟﺰﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮدي ﻋﻨﺪ ﻫﺎﻳﺪﻳﺠﺮ )اﻧﻈﺮ ٌ
وﺳﻴﻠﺔ
ﻛﺘﺎﺑﻲ» :ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ ﻋﻨﺪ ﻫﺎﻳﺪﺟﺮ«٢٠١٧ ،م ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ،ص.(١٧٠
180
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻨﱡﻀﺞ
ٌ
ملﺤﺎت ﻣﻦ ﺣﻴﺎة ﻓﺮوﻳﺪ وﻳﻮﻧﺞ )(3
وﻳﺨﺘﻠﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﰲ أﻧﻪ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﰲ دراﺳﺎﺗﻪ وﻣﻨﻬﺠﻪ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻲ
)إذ ﻛﺎن ﻳﺠﻤﻊ ﺑني ﺻﻔﺎت اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻟﻨﻔﴘ واملﺤﻠﻞ وﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔﺲ وﻓﻖ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﺬي
ﻗﺪﱠﻣﺘﻪ ﰲ ﻣﺴﺘﻬ ﱢﻞ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول( ﻋﲆ ﺣﻴﺎﺗﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،وﻫﻮ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺬي دﻓﻌﻪ إﱃ دراﺳﺔ
ﺑﺪاﻳﺔ — ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﰲ ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﺮوي أﺣﻼﻣﻪ وﻳﺤﻠﻠﻬﺎ ،وﻳﻌﻤﻞ ً اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ
ﺟﺎﻫﺪًا ﻋﲆ اﻟﻐﻮص ﰲ أﻋﻤﺎق اﻟﻼوﻋﻲ ﻟﺪﻳﻪ ،وﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎملﺮﴇ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺤﻠﻠﻬﻢ ،ﺷﺄن ﻛ ﱢﻞ
ﺑﺎرع؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻧﻬﻴﺎره اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺬي ﺣﺪث ﻋﺎم — ١٩١٣واﻟﺬي ﻗﺪﱠﻣﺖ ﻟﻪ ٍ ﻣﺤﻠﻞ
ٍ
ﴍﱠاح آﺧﺮﻳﻦ
ٍ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻔﺴريات ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﺪدٍ ﻣﻦ ﴍﱠاح ﻳﻮﻧﺞ — ﻛﺎن ﻳﺮﺗﺒﻂ ﰲ رأي
ﻗﺮﻳﺐ أو ﺑﻌﻴ ٍﺪ ﺑﺴﺒﺐ
ٍ ﺑﻌﻼﻗﺘﻪ اﻟﺰوﺟﻴﺔ ،وﻟﻢ أﻛﻦ أﻧﺘﻮي أن أﻋﺮض ﻟﻬﺬا املﻮﺿﻮع ﻣﻦ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ اﻟﻐﺮب ﻣﻨﺬ ﻗﻴﺎم ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ً أﺻﺪاﺋﻪ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺷﺎﻋﺖ ﰲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻴﻮم،
»ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻹﺑﺎﺣﺔ« permissive societyﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎملﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ )ﻫﻞ ﻟﻜﻠﻤﺔ »اﻹﺑﺎﺣﺔ«
اﻟﻌﺎﻣﻲ ﻟﻠﻔﻆ »اﻟﻘﺒﺎﺣﺔ« ]ﻣﻦ
ﱡ ٌ
ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ »اﻷﺑﺎﺣﺔ«؟ أم أن اﻷﺧرية ﻫﻲ اﻟﻨﻄﻖ
اﻟﻘﺒﺢ[؟( إذ اﻧﺘﴩ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻷﺧﻼق اﻟﻘﻮﻳﻤﺔ ﺗﻘﺘﴤ اﻟﺰواج ﺑﻮاﺣﺪ ٍة ﻓﻘﻂ ،واﻋﺘﺒﺎر
ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻧﻜﺮاء ،ﻛﻤﺎ ﺷﺎع ﻫﺮوب اﻟﺸﺒﺎب ﻣﻦ رﺑﺎط اﻟﺰواج واﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﻤﺎ ً ﺗﻌﺪد اﻟﺰوﺟﺎت
ﻳﺴﻤﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﴩﻳﻚ partnerاﻟﺬي ﻳﻌﻴﺶ ﻣﻊ ﺻﺎﺣﺒﺘﻪ cohabitationﻣﻦ دون زواج،
ﻓﺬﻟﻚ ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻜﻠﻴﻬﻤﺎ ﺗﻐﻴري اﻟﴩﻳﻚ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗﺘﻌﺬر اﻟﺤﻴﺎة املﺸﱰﻛﺔ ،دون ﻣﺸﻜﻼت إﻻ ﻓﻴﻤﺎ
اﻟﺴﻔﺎح ،ﻛﻤﺎ اﻋﺘﺪﻧﺎ أن ﻧﺴﻤﻊ ﻋﻦ ﻣﻐﺒﱠﺔ اﻟﻄﻼق ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻀﺎﻧﺔ أﻃﻔﺎل ﱢ
إﺑﺎﺣﺘﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧًﺎ ﰲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻣﺜﻼ ﻋﺎم ١٩٦٩م ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻜﺎﻟﻴﻔﻪ املﺎدﻳﺔ ﻻ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﻮاﻗﺒﻪ
ً
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل ،وﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎدر اﻟﺘﻐﺎﴈ ﻋﻦ ﻧﺰوات أﺣﺪ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﻮﺧﻴﻤﺔ؛
اﻟﺰوﺟني ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﺰواج ﻣﺎ داﻣﺖ ﺗﺴﻤﱠ ﻰ ﻋﺎﺑﺮ ًة en passantوﻏري ﻣﺆﺛﺮ ٍة ﰲ »ﻣﺆﺳﺴﺔ
ً
ﺧﻴﺎﻧﺔ ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ،واﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﰲ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت أﺧﺮى ٍ
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺰواج« ﺣﻴﺚ اﻟﺒﻴﺖ واﻷﻃﻔﺎل ﰲ
ﺗﱪر اﻟﻘﺘﻞ )ﺑﺴﺒﺐ اﻟﴩف( إن وﻗﻌﺖ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺰوﺟﺔ ﻻ اﻟﺰوج .وأﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﻘﺮاء
ﻳﺬﻛﺮون ﻗﺼﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﻞ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮن واﺗﻬﺎﻣﻪ ﺑﻌﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﻣﻊ إﺣﺪى اﻟﻔﺘﻴﺎت،
وﻛﻴﻒ أﻧﻜﺮ ،ﺛﻢ اﻋﱰف واﻋﺘﺬر ،وﻏﻔﺮ اﻟﻨﺎس )ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺮﺟﺎل( ﻣﺎ ﻛﺎن وﻧﺴﻮه ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
ﻫﻔﻮ ًة أو ﻛﺒﻮ ًة أو ﻧَﺒﻮ ًة أو ﻧﺰو ًة ﻳﺘﻌ ﱠﺮض ﻟﻬﺎ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺒﴩ ،وﻣﻦ ﻣﻨﺎ ﺑﻼ ﺧﻄﻴﺌﺔ؟ وﻣﻦ
اﻟﻄﺮﻳﻒ أن اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸري إﱃ أﻣﺜﺎل ﺗﻠﻚ اﻟﻨﺰوات وﻫﻲ affairﺗﺴﺘﺨﺪم
أﻳﻀﺎ ﰲ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﻔﻀﻴﺤﺔ ﻣﺜﻞ ﻓﻀﻴﺤﺔ ووﺗﺮﺟﻴﺖ the Watergate affairﻋﲆ ً
ﻋﻜﺲ ﻋﻨﻮان رواﻳﺔ اﻟﻜﺎﺗﺐ ﺟﺮاﻫﺎم ﺟﺮﻳﻦ »ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻐﺮاﻣﻴﺔ« End of the Affair
181
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
واملﺴﻜﻮت ﻋﻨﻪ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﻨﻮان أﻧﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻏري ﻣﴩوﻋﺔ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﺰواج )أي ﺑني اﺛﻨني
أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻣﺘﺰوج(.
وﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ أﻛﻦ أﻧﺘﻮي اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻫﺬه املﺴﺄﻟﺔ ،ﻟﻮﻻ أن أﺣﺪاث ﺣﻴﺎة ﻓﺮوﻳﺪ وﻳﻮﻧﺞ
ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﺎ آﺛﺎرﻫﺎ املﺆ ﱠﻛﺪة ﰲ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻧﴩاﻫﺎ ﻋﲆ اﻟﻨﺎس ،وأﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﺣﻖ اﻟﻨﺎس أن
ﺗﻄﻠﻊ ﻋﲆ ﻣﺎ وراءﻫﺎ .وأﻣﺎ اﻟﻘﺼﺔ ﻓﻘﺪ أﻣﺎط اﻟﻠﺜﺎم ﻋﻨﻬﺎ أﺳﺘﺎذٌ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ
ﻳﺪﻋﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺟﻮن م .ﺑﻴﻠﻴﻨﺴﻜﻲ Billinskyﰲ ﻣﻘﺎل ﻧﴩه ﻋﺎم ١٩٦٩م ﰲ دورﻳﺔ
ﻋﻠﻤﻴﺔ أﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻴﺎة ﻓﺮوﻳﺪ وﺣﻴﺎة ﻳﻮﻧﺞ ً
أﻳﻀﺎ أﺛﻨﺎء ﺻﺪاﻗﺘﻬﻤﺎ اﻟﻮﻃﻴﺪة وﻓﱰة
اﻧﻬﻴﺎرﻫﺎ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺮوي ﻣﻠﺨﺼﻬﺎ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﺟﻮزﻳﻒ ﻛﺎﻣﺒﻞ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ »ﻣﺨﺘﺎرات ﻣﻦ
ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻳﻮﻧﺞ«؛ إذ ﻳﻘﻮل ﺑﻴﻠﻴﻨﺴﻜﻲ إن ﻳﻮﻧﺞ ﻗﺎل ﻟﻪ ﻣﺎ ﻳﲇ ﻋﺎم ١٩٥٧م:
182
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻨﱡﻀﺞ
ً
ﻣﻀﻴﻔﺎ إن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن وﻳﻮاﺻﻞ ﺑﻴﻠﻴﻨﺴﻜﻲ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﺘﻲ ﱠ
ﻗﺼﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ،
ﻳﻌﺠﺐ ﻣﻦ اﺳﺘﻤﺴﺎك ﻓﺮوﻳﺪ ﺑﻔﻜﺮة »اﻷﺑﻮة« اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ أو اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻪ ،وإﴏاره ﻋﲆ ﺗﻔﺴري
ﺑﻌﺾ أﺣﻼم ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ رﻏﺒﺘﻪ اﻟﺪﻓﻴﻨﺔ )ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ( ﰲ ﻗﺘﻞ ﻓﺮوﻳﺪ ً
وﻓﻘﺎ ﻹﻳﻤﺎﻧﻪ
اﻷودﻳﺒﻲ« )أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﻨﺎس »ﻋﻘﺪة
ﱠ اﻟﺬي ﻻ ﻳﺘﺰﻋﺰع ﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ »املﺮ ﱠﻛﺐ
ﺑﺪﻳﻼ« ،وإن ﻳﻮﻧﺞ ﻻﺣﻆ أن ﺣﺎﻻت اﻹﻏﻤﺎء اﻟﺘﻲ ً أودﻳﺐ«( ﻣﺎ دام ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﻤﺜﻞ ﻟﻪ »واﻟﺪًا
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺼﻴﺐ ﻓﺮوﻳﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻮاﻣﻞ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺜﻼﺛﻴﺔ ﺑﻴﻨﻪ وﺑني
زوﺟﺘﻪ وأﺧﺘﻬﺎ ،وﻛﺎن اﻟﺮﺟﻼن ﻗﺪ اﻋﺘﺎدا ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺔ رﺣﻠﺘﻬﻤﺎ إﱃ أﻣﺮﻳﻜﺎ ﺗﺒﺎدل ﺗﻔﺴري
أﺣﻼﻣﻬﻤﺎ .وﻗﺎل ﻳﻮﻧﺞ ﻟﺒﻴﻠﻴﻨﺴﻜﻲ:
ﺗﻘﺾ ﻣﻀﺠﻌﻪ ،وﺗﺴﺒﺐ ﻟﻪ ﻫﻤٍّ ﺎ وﻏﻤٍّ ﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﱡ ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﺮى أﺣﻼﻣً ﺎ
ﺑﺎﻟﺮاﺑﻄﺔ املﺜﻠﺜﺔ ﺑﻴﻨﻪ وﺑني زوﺟﺘﻪ وأﺧﺘﻬﺎ ،وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﺪري أﻧﻨﻲ ﻋﲆ ﻋﻠﻢ
ﺑﻬﺎ ،أو ﻋﲆ ﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﺼﻠﺔ اﻟﺤﻤﻴﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻄﻪ ﺑﺄﺧﺖ زوﺟﺘﻪ .وﻫﻜﺬا ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ
ﻗﺺ ﻋﲇ ﱠ ﺣﻠﻤً ﺎ ﺗﻠﻌﺐ ﻓﻴﻪ زوﺟﺘﻪ وأﺧﺘﻬﺎ دو ًرا ﻣﻬﻤٍّ ﺎ ،ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻪ أن ﻳﺮويﱠ
ﱄ ﺑﻌﺾ املﺴﺎﺋﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺤﻠﻢ ،ﻓﻨﻈﺮ إﱄ ﱠ ﻧﻈﺮ ًة ﻣﺮﻳﺮ ًة وﻗﺎل:
»أﺳﺘﻄﻴﻊ أن أﻗﻮل املﺰﻳﺪ ﻟﻚ ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ املﺨﺎﻃﺮة ﺑﺴﻠﻄﺘﻲ« .وأدﱠى
ذﻟﻚ ،ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،إﱃ إﻧﻬﺎء أﻳﺔ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻟﺪراﺳﺔ أﺣﻼﻣﻪ … ﻟﻮ
ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ﻗﺪ ﺣﺎول ﻓﻬﻢ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺜﻼﺛﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻮﻋﻲ ﻷﻓﺎده ذﻟﻚ ﻓﺎﺋﺪ ًة
ﻛﱪى) .ﻛﺎﻣﺒﻞ ،املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ص(١٨
ﻗﺎﺋﻼ: ً
ﺣﺎدﺛﺔ أﺧﺮى ﺗﻌ ﱠﺮض ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺮوﻳﺪ ﻟﻺﻏﻤﺎء ً وﻳﺤﻜﻲ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ
ﺣﺎدﺛﺔ أﺧﺮى ﺗﻌ ﱠﺮض ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺮوﻳﺪ ﻟﻺﻏﻤﺎء ﰲ ﺣﻀﻮري ،وذﻟﻚ أﺛﻨﺎء ٌ ووﻗﻌﺖ
اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﰲ ﻣﻴﻮﻧﻴﺦ ﻋﺎم ١٩١٢م .ﻛﺎن أﺣﺪ اﻟﺤﺎﴐﻳﻦ
ﻗﺪ أدار دﻓﺔ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺣﺘﻰ وﺻﻞ إﱃ املﻠﻚ املﴫي اﻟﻘﺪﻳﻢ أﻣﻴﻨﻮﻓﻴﺲ اﻟﺮاﺑﻊ
ﺳﻠﺒﻲ ﺗﺠﺎه واﻟﺪه ،وإﻧﻪ
ﱟ ٍ
ﻣﻮﻗﻒ )إﺧﻨﺎﺗﻮن( .وﻗﻴﻞ آﻧﺬاك إن إﺧﻨﺎﺗﻮن ﻛﺎن ذا
ﻗﺎم ﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﺑﻤﺤﻮ اﺳﻢ واﻟﺪه ﻣﻦ اﻟﺨﺮاﻃﻴﺶ اﻟﺘﻲ ﻧﻘﺶ ﻓﻴﻬﺎ ،وإن وراء
دﻳﻦ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺪﻋﻮ إﻟﻴﻪ ﻳﻜﻤﻦ »ﻣﺮ ﱠﻛﺐٌ أﺑﻮيﱞ « ]أي اﻟﺮﻏﺒﺔ
اﻷودﻳﺒﻴﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﰲ ﻗﺘﻞ أﺑﻴﻪ[ .وﻛﺎن ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم ﻳﺴﺒﱢﺐ ﱄ إزﻋﺎﺟً ﺎ
ﺷﺨﺼﺎ ﻣﺒﺪﻋً ﺎ،
ً وﺿﻴﻘﺎ ،ﻓﺤﺎوﻟﺖ أن أﺳﻮق اﻟﺤﺠﺔ ﻋﲆ أن املﻠﻚ أﻣﻴﻨﻮﻓﻴﺲ ﻛﺎن ً
ﻋﻤﻴﻖ ،وﻋﲆ أن أﻓﻌﺎﻟﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴريﻫﺎ ﺑﺰﻋﻢ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖٌ دﻳﻨﻲ
ﱞ وﻟﺪﻳﻪ إﻳﻤﺎ ٌن
183
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻷﺑﻴﻪ .وﻗﻠﺖ إن اﻷﻣﺮ ﻛﺎن ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ؛ إذ ﻛﺎن املﻠﻚ ً ﺗﻤﺜﻞ
املﺬﻛﻮر ﻳﻜ ﱢﺮم ذﻛﺮى واﻟﺪه ،وأﻣﱠ ﺎ اﻟﺤﻤﺎس اﻟﺬي أدﱠى إﱃ ﻃﻤﺲ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻘﻮش
ﻓﻜﺎن ﻣﻮﺟﱠ ﻬً ﺎ ﺿ ﱠﺪ اﻟﺮبﱢ آﻣﻮن؛ إذ ﻣﺤﺎ اﺳﻤﻪ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ،وأزال ذﻟﻚ اﻻﺳﻢ
أﻳﻀﺎ ﻣﻦ اﺳﻢ أﺑﻴﻪ آﻣﻮن ﺣﻮﺗﺐ )أﻣﻨﺤﺘﺐ( .وﻳﻀﺎف إﱃ ذﻟﻚ أن ﺑﻌﺾ املﻠﻮك ً
اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻗﺪ اﺳﺘﺒﺪﻟﻮا أﺳﻤﺎءﻫﻢ ﺑﺒﻌﺾ أﺳﻤﺎء أﺳﻼﻓﻬﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴني أو اﻟﺮﺑﺎﻧﻴني
ﺣﻘﻬﻢ أن ﻳﻔﻌﻠﻮا ذﻟﻚ ﻣﺎ داﻣﻮا ﻳﺠﺴﺪون ﻋﲆ املﻌﺎﺑﺪ واﻟﺘﻤﺎﺛﻴﻞ؛ إذ ﺷﻌﺮوا أن ﻣﻦ ﱢ
ﺑﺪﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪٍ.
ٍ اﻟﺮب ﻧﻔﺴﻪ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﺒﺘﺪﻋﻮا أﺳﻠﻮﺑًﺎ ﺟﺪﻳﺪًا أو ﻳﺄﺗﻮا
ﻣﻨﺰﻟﻘﺎ ﰲ ﻧﻮﺑﺔ إﻏﻤﺎء .وﺗﺠﻤﻊ ً وﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺳﻘﻂ ﻓﺮوﻳﺪ ﻣﻦ ﻛﺮﺳﻴﻪ
اﻟﺤﺎﴐون ﺣﻮﻟﻪ دون أن ﻳﺪروا ﻣﺎ ﻳﺼﻨﻌﻮن ،ﻓﺘﻘﺪﻣﺖ أﻧﺎ وﺣﻤﻠﺘﻪ إﱃ اﻟﻐﺮﻓﺔ
ﻫﻨﻴﻬﺔ أﺛﻨﺎء ﺣﻤﲇ إﻳﱠﺎه ،وﻟﻦً ٍ
أرﻳﻜﺔ .وﻋﺎد إﱃ رﺷﺪه املﺠﺎورة ووﺿﻌﺘﻪ ﻋﲆ
أﻧﴗ ﻣﺎ ﺣﻴﻴﺖ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺟﻨﻲ ﺑﻬﺎ؛ إذ ﻧﻈﺮ إﱄ ﱠ ﰲ ﺿﻌﻔﻪ ﻛﺄﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ
أﺑﺎه .وﻣﻬﻤﺎ ﺗﻜﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ أدﱠت إﱃ إﻏﻤﺎﺋﻪ — ﻓﺎﻟﺠ ﱡﻮ ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻎ
ً
ﻋﺎﻣﻼ ﻣﺸﱰ ًﻛﺎ ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺘني. اﻟﺘﻮﺗﺮ — ﻓﺈن ﺗﺨﻴﱡﻞ ﻗﺘﻞ اﻷب ﻛﺎن
)ﻳﻮﻧﺞ :ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت١٩٦١] ،م[
١٩٨٩م ،ص(١٥٧–١٥٦
ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أن ﻧﺴﺒﺔ ﻛﺒرية ﻣﻦ اﻟﻘﺮاء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮددون اﺳﻢ ﻓﺮوﻳﺪ وﻳﺴﺘﺸﻬﺪون
ﺑﻨﻈﺮﻳﺎﺗﻪ ،ﰲ داﺧﻞ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ أو ﺧﺎرﺟﻪ ،ﺗﺸﻐﻠﻬﻢ ﻫﺬه اﻟﻠﻤﺤﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻦ
ﺣﻴﺎﺗﻪ ،وﻻ أﻋﺘﻘﺪ ﻛﺬﻟﻚ أن ﻧﺴﺒﺔ ﻛﺒرية ﻣﻦ اﻟﻘﺮاء — ﺧﺎرج املﺘﺨﺼﺼني ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
ﺑﻔﺮوﻋﻪ اﻟﺘﻲ ﻣﺎ ﻓﺘﺌﺖ ﺗﺰداد — ﻳﻬﺘﻤﻮن ﺑﻨﻈﺮة ﻳﻮﻧﺞ إﱃ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﴍﺣﺘﻬﺎ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺳﺎدت اﻟﺪﻋﻮة إﱃ املﺴﺎواة املﻄﻠﻘﺔ ﺑني اﻟﺠﻨﺴني ،إﱃ اﻟﺤ ﱢﺪ اﻟﺬي
ً ً
آﻧﻔﺎ،
ﻳﻐﺪو ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻳﻘﻮل ﺑﺄي اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﺘﻬﻤً ﺎ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻒ ﻋﻦ روح اﻟﻌﴫ أو ﻋﻦ
»اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ« اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺢ أرﺑﺎب ورﺑﱠﺎت ﻫﺬه اﻟﺪﻋﻮة ﻳﻌﺘﱪوﻧﻬﺎ »ﻋﻘﻴﺪة إﻳﻤﺎﻧﻴﺔ« creedﺗﻌﻠﻮ
ﻋﲆ اﻟﻨﻘﺎش واﻟﺠﺪل ،ﻣﻌﺘﱪﻳﻦ أن أيﱠ ﺗﺸﻜﻴﻚٍ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﺮﻣﻲ إﱃ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﺳﻴﺎدة اﻟﺮﺟﻞ
ﰲ املﺠﺘﻤﻊ ،أو اﻹﺑﻘﺎء ﻋﲆ املﺠﺘﻤﻊ اﻷﺑﻮي اﻟﻈﺎﻟﻢ ﻟﻠﻤﺮأة اﻟﺬي ورﺛﻪ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻣﻦ
ﻋﺼﻮر اﻟﻬﻤﺠﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺳﺎد اﻟﺮﺟﺎل املﺠﺘﻤﻊ ﺑﻘﻮة اﻟﻌﻀﻼت ﻻ ﺑﻘﻮة اﻟﺬﻫﻦ أو اﻟﻨﻔﺲ.
وﻟﻜﻦ اﻟﻘﺎرئ اﻟﺬي ﻳﻘﺮأ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﻴﺔ ﺣﺴﺒﻤﺎ وﺻﻔﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ،ﻣﻦ
ﺗﺤﻴﺰ؛ أي ﺑﺄﻗﴡ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﻣﻦ املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ،ﺳريى أن ﺣﺪﻳﺚ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ اﻟﻄﺮﻓني؛ ٍ دون
184
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻨﱡﻀﺞ
اﻟﺰوج واﻟﺰوﺟﺔ ،ﻳﻔﱰض ﺗﻔﺎوﺗًﺎ ﰲ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ]وﻫﻮ ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ »اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ«[
ﻓﺬﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺸﺎﺋﻊ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﺰوج واﻟﺰوﺟﺔ ﻧﺎد ًرا ﻣﺎ ﻳﺘﺴﺎوﻳﺎن ﰲ
ﻷﺳﺒﺎب اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ٍﺔ أو
ٍ ﻷﺳﺒﺎب ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻷﻧﻮﺛﺔ أو اﻟﺬﻛﻮرة ،ﺑﻞٍ درﺟﺔ اﻟﻨﻀﺞ اﻟﻨﻔﴘ
ﺳﻦ ﻣﺒﻜﺮةٍ ،واﻗﱰب ﴏﻓﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺠﺪ أن أﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓني ﻗﺪ ﻧﻤﺎ وﺗﻄﻮر ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﰲ ﱟ ٍ ﺗﺮﺑﻮﻳ ٍﺔ
ﻣﻦ اﻻﻛﺘﻤﺎل wholenessاﻟﺬي ﻳﺮادف اﻟﺘﻔ ﱡﺮد ﻗﺒﻞ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ،وﺑﺬﻟﻚ أﺻﺒﺢ ذا وﺟﻮ ٍه
ﻣﺘﻌﺪد ٍة )ﻛﺎﻟﺠﻮﻫﺮة ذات اﻟﻮﺟﻮه املﺘﻌﺪدة ﰲ وﺻﻒ ﻳﻮﻧﺞ( واﺗﺴﻌﺖ ﻣﺪارﻛﻪ )أﺻﺒﺤﺖ
ﻏﺮﻓﺔ واﺣﺪ ٌة( وﺑﺬﻟﻚ »ﻳﺤﺘﻮي« اﻟﻄﺮف اﻷﻗﻞ ﻧﻤﻮٍّا )ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ( ﻓﺘﺼﺒﺢ ٌ ﻏﺮف ﻛﺜري ٌة ﻻ
ٌ ﻟﺪﻳﻪ
وﺗﻄﻮﻳﻊ ﺣﺘﻰ ﻳﺄﺗﻲ اﻟﺘﻮاﻓﻖ وإﻻ اﻧﻬﺎرت اﻟﻌﻼﻗﺔ. ٍ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﻴﺔ ﰲ ﺑﺪاﻳﺘﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻜﻴ ٍﱡﻒ
وﰲ ﻣﺠﺘﻤﻌﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗﻨﻀﺞ اﻟﻔﺘﺎة ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻔﺘﻰ ،وﻷﺧﺎﻃﺮ ﺑﺈﺑﺪاء رأﻳﻲ
ٍ
ﻓﺘﻴﺎت اﻟﺸﺨﴢ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ املﻼﺣﻈﺔ ﰲ اﻟﺮﻳﻒ واﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺣﻴﺚ ﻧﺸﺄت ،ﻓﺄﻗﻮل :إﻧﻨﻲ ﻋﺮﻓﺖ
ً
ﻫﻴﻤﻨﺔ ﻻ ﺣ ﱠﺪ ﻟﻬﺎ ﻋﲆ أﻗﺪار اﺳﺘﻄﻌﻦ اﺣﺘﻮاء أزواﺟﻬﻦ ،وﻣﻨﻬﻦ ﻣﻦ ﺳﺎدت اﻷﴎة وﻫﻴﻤﻨﺖ
رﺟﺎﻻ ﻛﺎن ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ً ﻫﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﺎﻓﺔ واﻟﺬﻛﺎء ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ٍ ﺑﻘﺪر
ٍ أﻓﺮاد اﻷﴎة ،وذﻟﻚ
»ﻳﺤﺘﻮي« زوﺟﺘﻪ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،ورﺑﻤﺎ ﰲ ﺗﺼﻮﱡره وﺣﺴﺐ ،ﻓﺈذا ﺑﻪ ﻳﻐﺪو »ﻣﺤﺘﻮًى« داﺧﻞ
ﻏﺮﻓﻬﺎ اﻟﻜﺜرية ﻣﻦ دون أن ﻳﻠﻤﺢ أﺣﺪ أﻳﺔ آﺛﺎر ﻟﻠﴫاع أو ﺣﺘﻰ ﻟﻠﺘﻜﻴﻒ.
وإذن ﻓﺈن ﺣﺪﻳﺚ ﻳﻮﻧﺞ ﻻ ﻳﻨﺎﻗﺶ ﻗﻀﻴﺔ املﺮأة ﰲ املﺠﺘﻤﻊ أو ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻞ
ﻳﻨﺎﻗﺸﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ وﺣﺴﺐ ،وأدق ﻣﺜﺎل ﻟﻬﺎ د .ﻫ .ﻟﻮرﻧﺲ ،وﻗﺼﻴﺪة
»ﻣﺎﻧﻴﻔﺴﺘﻮ« اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺒﺴﺖ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻄﻮر ﺗﻘﺪم ملﺤﺔ واﺿﺤﺔ ﻋﻤﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ
ﺑﻌﻼﻗﺔ املﺮأة ﺑﺎﻟﺮﺟﻞ ﰲ إﻃﺎر ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد؛ وﻳﻌﻨﻲ ﺑﻪ اﻻﺳﺘﻘﻼل واﻻﻛﺘﻤﺎل اﻟﻨﻔﴘ.
وﺳﻘﻮط ﻓﺮوﻳﺪ ﰲ ﻫﻮة اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻏري املﴩوﻋﺔ ﻣﻊ أﺧﺖ زوﺟﺘﻪ أورﺛﻪ — ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ
— ﻫﻤٍّ ﺎ وﻏﻤٍّ ﺎ وﺗﺴﺒﺐ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳُﺮوى ،ﰲ ﺣﺎﻻت اﻹﻏﻤﺎء اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺘﺎﺑﻪ .وﻋﲆ ﻏﺮار ذﻟﻚ
ﺗﻌ ﱠﺮض ﻳﻮﻧﺞ ﻟﺘﺠﺮﺑ ٍﺔ ﻣﺮﻳﺮ ٍة ﻣﻦ اﻻﻧﻬﻴﺎر اﻟﻨﻔﴘ ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﺪارﺳﻮن ﰲ رﺻﺪ أﺳﺒﺎﺑﻬﺎ،
وﻫﻲ اﻟﺘﻲ اﻣﺘﺪﱠت ﻣﻦ ١٩١٣م ﺣﺘﻰ ١٩١٨م ،وﺳﺒﻖ ﱄ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻨﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ
ﻳﺤ ﱢﻠﻠﻬﺎ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻓﻴﻘﻮل ﻣﺎ ﻣﻌﻨﺎه )١٩٩٠م ،ص (١٦٢–١٥٨إن اﻷﻧﻴﻤﺎ ﻟﺪﻳﻪ
)ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻷول؛ أي ﺻﻮرة املﺮأة ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪه( ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﻘﺪ ًة؛ إذ وﺟﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﺎم
١٩٠٧م )وﻛﺎن ﰲ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ واﻟﺜﻼﺛني ﻣﻦ ﻋﻤﺮه؛ أي ﻗﺒﻞ أزﻣﺔ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﻤﺮ( ﻣﻔﺘﻮﻧًﺎ ﺑﻔﺘﺎة
أﺛﻨﺎء ﻋﻄﻠﺔ ﻛﺎن ﻳﻘﻀﻴﻬﺎ ﻣﻊ زوﺟﺘﻪ ﰲ املﺠﺮ ،ﻓﺎﻧﺰﻋﺞ ،ﻓﻜﺘﺐ إﱃ ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﺼﻒ ﻟﻪ ﻣﺎ
ﺣﺪث وﻳﻘﻮل إﻧﻪ ﻳﺸﻌﺮ ﰲ داﺧﻠﻪ ﺑﻤﻴﻮل إﱃ »ﺗﻌﺪد اﻟﺰوﺟﺎت« ،polygamyوﴎﻋﺎن ﻣﺎ
ﺑﻤﺮﻳﻀﺔ ﻣﻮﻫﻮﺑ ٍﺔ ذﻛﻴ ٍﺔ ﺗﺪﻋﻰ ﺳﺎﺑﻴﻨﺎ ﺷﺒﻴﻠﺮاﻳﻦ Spielreinوأدرك ﻣﺎ ٍ اﻛﺘﺸﻒ أﻧﻪ ﻣﻔﺘﻮن
ﻛﺎن ﰲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻦ أﺧﻄﺎر ﻓﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﻓﺮوﻳﺪ أن ﻳﺘﺪﺧﻞ »ﻹﻧﻘﺎذه«.
185
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻤﻨﻌﻪ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ،ﻣﻦ إﺟﺮاء ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻔﴘ ﻟﺰوﺟﺘﻪ ،اﻋﺘﺒﺎ ًرا
ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٠٩م ،وﻟﻜﻦ املﺤﺎوﻟﺔ أﺧﻔﻘﺖ ﺑﺴﺒﺐ ﻏﻀﺐ اﻟﺰوﺟﺔ وﻗﻠﻘﻬﺎ وﻏريﺗﻬﺎ ،ﻓﻜﺘﺐ
إﱃ ﻓﺮوﻳﺪ ﺧﻄﺎﺑًﺎ ﻳﺬﻛﺮ ﻓﻴﻪ أن زوﺟﺘﻪ ﺗﺸﺎﺟﺮت ﻣﻌﻪ ﻋﺪة ﻣﺮات ﺑﺪاﻓﻊ اﻟﻐريةً ،
ﻗﺎﺋﻼ :إن
ٍ
ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ» ،وﻳﺒﺪو ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺰوﺟﺔ ﻣﻦ أﺻﻌﺐ اﻷﺷﻴﺎء إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﺰوﺟﺎن ﻳﺘﻤﺘﻌﺎن ﺑﺤﺮﻳ ٍﺔ
اﻷﺳﺎﳼ املﺴﺒﻖ ﻟﻠﺰواج اﻟﻨﺎﺟﺢ ﻫﻮ اﻟﱰﺧﻴﺺ ﺑﻌﺪم اﻹﺧﻼص ]اﻟﺨﻴﺎﻧﺔ[«. ﱠ ﱄ أن اﻟﴩط
وﻧﺤﻦ ﻧﺪﻫﺶ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﻫﺬا ﰲ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺬي أرﺳﻠﻪ إﱃ ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﺎم ١٩١٠م ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺬﻛﺮ
ﰲ ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ أن اﻟﺮﺟﻞ ﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﻮاﺟﻪ ﻧﻮﻋني ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء :اﻷوﱃ ﻫﻲ اﻟﺰوﺟﺔ واﻷم،
واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻫﻲ »املﺮأة املﻠﻬﻤﺔ« .la femme inspiratriceوﻳﻘﻮل ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ إن ﺑﻌﺾ اﻟﺮﺟﺎل
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ؛ ﻳﻌﺎﻧﻮن ﺗﻌﻘﻴﺪًا ﰲ ﺻﻮرة املﺮأة ﰲ أﻋﻤﺎﻗﻬﻢ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺧﱪات اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ املﺒﻜﺮة
إذ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪى أﴎة ﻳﻮﻧﺞ ﻣﺮﺑﻴﺔ أﺟﻨﺒﻴﺔ ﺳﻤﺮاء ﰲ ﻣﻘﺘﺒﻞ اﻟﻌﻤﺮ ،وﻳﺼﻒ ﺣﻤﻠﻬﺎ ﻟﻠﻄﻔﻞ
ﺗﺪﺧﻠﻬﺎ ﰲ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺻﻮرة واﺿﻌﺔ رأﺳﻪ ﻋﲆ ﻛﺘﻔﻬﺎ ،وﻳﻌﺰو إﱃ ذﻟﻚ ﱡً ]ﻳﻮﻧﺞ[ ﻋﲆ ﺻﺪرﻫﺎ
اﻷﻧﻴﻤﺎ ﻋﻨﺪه .وﻷﺧﺎﻃﺮ ﻣ ﱠﺮ ًة أﺧﺮى ﺑﺄن أﻗﻮل :إﻧﻨﻲ ﺷﻬﺪت أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻮرة
اﻟﺨﺎدﻣﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺘﺪﺧﻞ ﰲ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻷﻧﻴﻤﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺼﺒﻲ .وﻳﻘﺺ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻛﻴﻒ ﺣﺎول
وﻟﻜﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﻤﻠﻪ واﻷﻧﻴﻤﺎ ﱠ ﺟﺎﻫﺪًا رﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ زوﺟﺘﻪ إﱃ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻮﻋﻲ،
املﻨﻘﺴﻤﺔ ﰲ داﺧﻠﻪ ﺣﺎﻻ دون ﻧﺠﺎﺣﻪ.
وﰲ ﻧﻮﻓﻤﱪ ١٩١١م أرﺳﻠﺖ إﻳﻤﺎ ،زوﺟﺔ ﻳﻮﻧﺞ ،ﺧﻄﺎﺑًﺎ إﱃ ﻓﺮوﻳﺪ ﺗﻘﻮل ﻓﻴﻪ:
ﻳﻌﺬﺑﻨﻲ اﻵن اﻟﴫاع ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ذاﺗﻲ واﺳﺘﻘﻼﻟﻬﺎ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻛﺎرل ]ﻳﻮﻧﺞ[؛ إذ
اﻛﺘﺸﻔﺖ أﻧﻨﻲ ﺑﻼ أﺻﺪﻗﺎء ،وﺟﻤﻴﻊ املﺮﺗﺒﻄني ﺑﻨﺎ ﻻ ﻳﺮﻳﺪون ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ إﻻ رؤﻳﺔ
ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺜﱡﻘﻼء اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﺜريون ﻋﻨﺪي أدﻧﻰ اﻫﺘﻤﺎ ٍم.
ٍ ﻛﺎرل ،ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻋﺪدٍ
ﻣﺎﺳ ٌﺔ ٌ
ﺣﺎﺟﺔ ﱠ وﺟﻤﻴﻊ اﻟﻨﺴﺎء ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻳﺤﺒﺒﻨﻪ … وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻌﻨﺪي
أﻛﻒ ﻋﻦ اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﻠﻴﻪأﻳﻀﺎ إﻧﻨﻲ ﻳﺠﺐ أن ﱠ
إﱃ اﻻﺧﺘﻼط ﺑﺎﻟﻨﺎس ،وﻳﻘﻮل ﻛﺎرل ً
وﻋﲆ اﻷﻃﻔﺎل ،وﻟﻜﻦ ﻣﺎذا أﺳﺘﻄﻴﻊ أن أﻓﻌﻞ؟ … اﻷﻣﺮ ﺻﻌﺐ ﻷﻧﻨﻲ ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ
ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﻛﺎرل ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ .وﺗﺄﻛﻴﺪًا ﻟﺬﻟﻚ ﻋﺎدة ﻣﺎ أﺗﺤﺪث ﺣﺪﻳﺜًﺎ ﻳﻨ ﱡﻢ ﻋﲆ ﺑﻼﻫﺔ
زاﺋﺪة ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻛﻮن ﰲ أﻳﺔ ﺻﺤﺒﺔ) .ﰲ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ١٩٩٠م ،ص(١٦٠
ٍ
ﻣﺮﻳﻀﺔ ﺗﺪﻋﻰ أﻧﻄﻮﻧﻴﺎ ووﻟﻒ ،وﻛﺎﻧﺖ وﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎل »إﻳﻤﺎ« ﻗﺪ ﺗﺪﻫﻮرت ﺑﺴﺒﺐ وﺻﻮل
ﺷﺎﺑ ًﱠﺔ ﻣﺘﻮﺗﺮ ًة وﺗﺘﺴﻢ ﺑﻐﻤﻮض ﻳﺨﻠﺐ اﻟ ﱡﻠﺐﱠ ،واﻟﺘﺤﻘﺖ ﻟﻠﻌﻼج ﰲ ﻋﻴﺎدة ﻳﻮﻧﺞ ،ﰲ أواﺧﺮ ﻋﺎم
١٩١٠م ،ﻣﻦ ﺻﺪﻣﺔ ﺷﺪﻳﺪة ﺑﺴﺒﺐ وﻓﺎة واﻟﺪﻫﺎ ،وﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﺳﺎﻋﺪﻫﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ اﻟﺸﻔﺎء وإن
186
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻨﱡﻀﺞ
ﺑﺪﻳﻼ )ﻻواﻋﻴًﺎ( ﻟﻮاﻟﺪﻫﺎ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻪ اﻧﺠﺬب إﱃ ذﻛﺎﺋﻬﺎ وﻏﻤﻮﺿﻬﺎ ،وﻛﺘﺐ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ وﺟﺪت ﻓﻴﻪ ً
ﱠﺎﺿﺔ ﺑﺎﻟﺜﻨﺎء أرﺳﻠﻬﺎ إﱃ ﻓﺮوﻳﺪ .وأﺣﺲ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺄن وﺟﻮدﻫﺎ ﻳﺴﺎﻋﺪه ﻋﲆ رﺳﺎﻟﺔ ﻓﻴ ً
ً ﻋﻨﻬﺎ
اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﲆ اﻷزﻣﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﰲ ﻋﺎم ١٩١٣م ﺑﻌﺪ اﻧﻔﺼﺎﻟﻪ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ وﺗﺮﻛﻴﺰه ﻋﲆ
اﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﻋﻴﺎدﺗﻪ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ أن ذﻛﺮت ،وﻳﻘﻮل ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻘﺎد إن ﻳﻮﻧﺞ ﻗﺪ وﺟﺪ »املﺮأة
ﻄﺎ ﻋﺎﻃﻔﻴٍّﺎ وﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﺑﺰوﺟﺘﻪ وأوﻻده ،وﻛﺎن ﻋﲆ زوﺟﺘﻪ املﻠﻬﻤﺔ« ،وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻣﺎ ﻳﺰال ﻣﺮﺗﺒ ً
أن ﺗﻘﺒﻞ وﺟﻮد ﻫﺬه »اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ« ﰲ ﺣﻴﺎة اﻷﴎة ،وﻟﻜﻦ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﻳﻘﻮل :إن اﻟﻀﻐﻂ اﻟﺬي
ﺗﻌﺮض ﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ وزوﺟﺘﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺎة ﻛﺎن ﺷﺪﻳﺪًا »وﻣﻦ املﺤﺘﻤﻞ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ
اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﰲ اﻻﻧﻬﻴﺎر اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺬي ﺗﻌ ﱠﺮض ﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ آﺧﺮ ﻋﺎم ١٩١٣م« )ص .(١٦١ﻛﺎن
اﻟﻜﻔﺎح اﻟﺬي ﺧﺎﺿﻪ ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﲆ اﻷزﻣﺔ املﺬﻛﻮرة ﻛﻔﺎﺣً ﺎ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد وﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﻨﺎﻗﺸﻪ اﻵن.
187
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
واملﺘﺎﺑﻊ ﻟﺘﻄﻮر ﻓﻜﺮ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻼﺣﻆ أن اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﺒﺎدﻳﺔ ﺑني اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ،
ﻣﻌني ﻳﺰداد
ٍ اﻟﺼﻮغ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﺪﻻﻟﺔ؛ أي إن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺸري إﱃ ﻣﻌﻨًﻰ ٌ
اﺧﺘﻼﻓﺎت ﰲ ﱠ
ﺗﺤﺪﻳﺪه ﻋﲆ ﺿﻮء ﺧﱪاﺗﻪ اﻟﺠﺪﻳﺪة ودراﺳﺎﺗﻪ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ واﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ،وﻫﻜﺬا ﻓﺒﻌﺪ ﻛ ﱢﻞ
ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻋﻦ ﺗﺼﻮﱡره ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد ]وأﺣﺪ ﻓﺼﻮل ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻋﻦ ٍ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﻪ ﻋﲆ ﻣﺪى ﻋﻘﻮ ٍد
»اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ« )١٩٥٩م( ﻳﺤﻤﻞ ﻋﻨﻮان» :دراﺳﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد«
ﻣﻠﻮﻧﺔ رﺳﻤﺘﻬﺎ اﻟﺴﻴﺪة اﻟﺘﻲ أﺟﺮى ﻋﻠﻴﻬﺎ ً ً
ﻟﻮﺣﺔ ﺻﻔﺤﺔ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ٢٤ ً وﻳﻘﻊ ﰲ ٦٠
ﻳﻮﻧﺞ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ اﻟﺸﻔﺎء ﻣﻦ ﻋ ﱠﻠﺘﻬﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ[ أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻨﺎ إن أردﻧﺎ
ﻣﺼﻄﻠﺤً ﺎ ﻋﺮﺑﻴٍّﺎ ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ ﻧﻘﻞ ﻣﻌﻨﻰ املﺼﻄﻠﺢ اﻷﺟﻨﺒﻲ )املﺸﱰك ﺑني اﻷملﺎﻧﻴﺔ واﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ(
188
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻨﱡﻀﺞ
ﻓﻤﻦ املﺴﺘﺤﺴﻦ أن ﻧﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ أﻫﻠﻪ ﻟﻪ؛ أي أن ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ﺑﺼﻮرﺗﻪ املﻌﺠﻤﻴﺔ ﺑﻌﺪ
أن ﻧﻀﻔﻲ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﻲ أﺿﻔﺎﻫﺎ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻋﻠﻴﻪ؛ أي ﺑﻤﻌﻨﺎه اﻟﺬي ﻳﺮﻳﺪه ﻳﻮﻧﺞ .وﻣﻦ
أﺻﻼ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺑﻌﻨﻮان» :ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد«، ﺣﺴﻦ اﻟﺤﻆ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﺪﻣﻪ ﻟﻨﺎ ﰲ ﻓﺼﻞ ﻛﺘﺒﻪ ً
ﻛﺘﺎب ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﺗﻜﺎﻣﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ« ،ﻧﴩ ٍ ً
ﺻﻔﺤﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﰲ وﻳﻘﻊ ﰲ ١٥
ﰲ ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﻋﺎم ١٩٣٩م وﰲ ﻟﻨﺪن ﻋﺎم ١٩٤٠م ،واﻟﻄﺮﻳﻒ أن ﻳﻮﻧﺞ أﻋﺎد ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬا
اﻟﻔﺼﻞ ﻣﻊ ﺗﻨﻘﻴﺤﻪ ﺑﺎﻷملﺎﻧﻴﺔ ووﺿﻊ ﻟﻪ ﻋﻨﻮاﻧًﺎ ﺟﺪﻳﺪًا ﻫﻮ »اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ واﻟﺘﻔ ﱡﺮد«
ﺺ املﻨﺸﻮر ﰲ اﻟﻜﺘﺎب املﺬﻛﻮر Bewusstsein, Unbewusstes und Individuationواﻟﻨ ﱠ ﱡ
ﺺ اﻷملﺎﻧﻲ ﺺ اﻟﺬي ﻛﺘﺒﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،واﻟﱰﺟﻤﺔ ﻟﻠﻨ ﱠ ﱢ ﻋﺎﻟﻴﻪ )١٩٥٩م( ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﻨ ﱠ ﱢ
اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﺳﺘﺎﻧﲇ دل .Dellﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ:
أﺳﺘﻌﻤﻞ ﻟﻔﻆ »اﻟﺘﻔ ﱡﺮد« ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺸﺨﺺ ﺑﻬﺎ أن
ﻣﻨﻔﺼﻼ ووﺣﺪ ًة
ً ﻳﺼﺒﺢ »ﻓﺮدًا« ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴٍّﺎ؛ أي أن ﻳﺼﺒﺢ ﻛﻴﺎﻧًﺎ »ﻛ ﱢﻠﻴٍّﺎ« whole
ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ .ﻓﻤﻦ املﻔﱰض ﻋﻤﻮﻣً ﺎ أن اﻟﻮﻋﻲ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻔﺮد اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻲ ﻛﻠﻪ؛
وﻟﻜﻦ املﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﴍﺣﻬﺎ إﻻ اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ اﻓﱰاض وﺟﻮد ﱠ
ً
ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻻ واﻋﻴﺔ ،ﺗﺜري اﻟﺸﻚ ﻓﻴﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ »اﻷﻧﺎ« وﻣﺤﺘﻮﻳﺎﺗﻬﺎ
ﻟﻠﻜﻴﺎن »اﻟﻜﲇﱢ« .ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻼواﻋﻴﺔ ﻣﻮﺟﻮد ًة ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﻓﻼ ﺑ ﱠﺪ
أن ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻗﻄﻌً ﺎ إﱃ اﻟﻜﻴﺎن اﻟﻜﲇ ﱢ ﻟﻠﻔﺮد ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻷﻧﺎ
واﻋﻴﺔ ،ﻷن ﻛﻞً اﻟﻮاﻋﻴﺔ .ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻷﻧﺎ ﻓﻼ ﺑ ﱠﺪ أن ﺗﻜﻮن ﺑﺎﻟﴬورة
ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻣﺒﺎﴍة ﺑﺎﻷﻧﺎ ﻳﻨﺘﻤﻲ ﻟﻠﻮﻋﻲ :وﻟﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل :إن اﻟﻮﻋﻲ ﻣﻌﺎد ٌل ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ
ﺑﺼﻼتٍ ﺑني اﻷﻧﺎ وﻣﺤﺘﻮﻳﺎت اﻟﻨﻔﺲ .وﻟﻜﻦ اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻼواﻋﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺎﻷﻧﺎ إﻻ
ﺿﺌﻴﻠﺔ ﺗﻜﺎد ﻻ ﺗﺬﻛﺮ ،إﱃ اﻟﺤ ﱢﺪ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﺎس ﻳﻨﻜﺮون وﺟﻮدﻫﺎ دون ٍ
ﺗﺮددٍ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻬﻲ ﺗﻔﺼﺢ ﻋﻦ وﺟﻮدﻫﺎ ﰲ ﺳﻠﻮك اﻟﻔﺮد .ﻓﺎملﻼﺣﻆ املﻨﺘﺒﻪ
ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ إدراﻛﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻛﺎن ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻻ ﻳﺪري أﻧﻪ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ
أﻋﻤﻖ أﴎار ﻓﻜﺮه أو ﻋﻦ أﻣﻮر ﻟﻢ ﺗﺪُر ﺑﺬﻫﻨﻪ اﻟﻮاﻋﻲ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق .وﻟﻜﻨﻪ ﻣﻦ
اﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﺸﺪﻳﺪ أن ﻧﻔﱰض أن اﻟﴚء اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺨﻄﺮ ﺑﺒﺎﻟﻨﺎ وﻧﺤﻦ واﻋﻮن ﺑﻪ
— ﻻ وﺟﻮد ﻟﻪ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ .ﻓﻠﻘﺪ ﺗﻜﺎﺛﺮت اﻷدﻟﺔ ﻋﲆ أن اﻟﻮﻋﻲ أﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن
ﻋﻦ اﺣﺘﻮاء اﻟﻜﻴﺎن اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻨﻔﺲ؛ إذ ﺗﺤﺪث أﺷﻴﺎء ﻛﺜري ٌة ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى ﻧﺼﻒ
اﻟﻮﻋﻲ semiconsciouslyوﺗﻈﻞ أﺷﻴﺎء أﻛﺜﺮ ﻛﺜريًا ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﻮﻋﻲ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ.
ﻓﻠﻘﺪ أدﱠى اﻟﺒﺤﺚ املﺤﻜﻢ ﰲ ﻇﻮاﻫﺮ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ املﺰدوﺟﺔ واملﺘﻌﺪدة ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ
189
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ٍ
ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ املﺎدة واملﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺜﺒﺖ ﺻﺤﺔ ﻫﺬه املﺜﺎل ،إﱃ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻛﻤﻴ ٍﺔ
املﺴﺄﻟﺔ.
)ﻳﻮﻧﺞ :اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ،
اﻟﻔﻘﺮة ،٤٩٠ص(٢٧٦–٢٧٥
وﻗﺒﻞ أن ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻳﻮﻧﺞ إﱃ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل :إن اﻟﺘﻔﺮد ﻳﻌﻨﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
وﺗﻜﺎﻣﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﴫاع واﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﺑني اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ — ﻳﻘﺪﱢم
ً
اﺳﺘﻜﻤﺎﻻ ﻟﻬﺬا اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد ٍ
ﻣﻘﺘﻄﻔﺎت ﻣﻨﻬﺎ ﻫﻨﺎ ﺗﻤﻬﻴﺪًا ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ﰲ أرﺑﻊ ﻓﻘﺮات أﻗﺪﱢم
اﻟﺨﺎص ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ؛ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ:ﱢ ﺑﻤﻌﻨﺎه
ﻧﺤﻦ ﻧﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻷﻧﺎ وﺑﻤﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ اﻟﻮاﻗﻊ ] .realityواﻟﻮاﻗﻊ ﰲ ﻣﻨﺎخ
اﻟﺰﻣﻬﺮﻳﺮ ﰲ ﺷﻤﺎل أوروﺑﺎ ﻳﻐﺮﻳﻨﺎ ﺑﻨﺴﻴﺎﻧﻪ وﻫﺬا ﺧﻄﺄ[ ،وﻫﻜﺬا ﻓﺈن اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻷﻧﺎ
اﻷوروﺑﻲ ﻳﻤﻴﻞ إﱃ اﺑﺘﻼع اﻟﻼوﻋﻲ ،ﻓﺈذا ﻟﻢ ﻧﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻟﺠﺄﻧﺎ إﱃ ﻛﺒﺘﻪ.
أﻳﻀﺎ ﺣﻘﺎ أدرﻛﻨﺎ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﺑﺘﻼﻋﻪ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻨﺎ ﻧﺪرك ًﻟﻜﻨﻨﺎ إذا ﻓﻬﻤﻨﺎ اﻟﻼوﻋﻲ ٍّ
أن ﻛﺒﺘﻪ أﻣ ٌﺮ ﺧﻄ ٌﺮ؛ ﻷن اﻟﻼوﻋﻲ ﻫﻮ اﻟﺤﻴﺎة ،وﻷن ﻫﺬه اﻟﺤﻴﺎة ﺗﻨﻘﻠﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ إذا
ﻛﺒﺘﻨﺎﻫﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﰲ اﻟﻌﺼﺎب.
واﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ ﻻ ﻳﺸ ﱢﻜﻼن ﻛﻴﺎﻧًﺎ ﻛﻠﻴٍّﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﺒﺖ أﺣﺪﻫﻤﺎ اﻵﺧﺮ وﻳﴬﱡ ه،
ﻋﺎدل،
ٍ ﴏاع
ٍ ﻓﺈذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﴏاﻋﻬﻤﺎ ﺑﺪﱞ ،ﻓﻠﻨُﺘِﺢ ﻟﻬﻤﺎ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻼﺷﺘﺒﺎك ﰲ
ﺗﺘﺴﺎوى ﻓﻴﻪ ﺣﻘﻮق اﻟﻄﺮﻓني؛ ﻓﻬﻤﺎ ﻳﻤﺜﻼن ﺟﺎﻧﺒَﻲ اﻟﺤﻴﺎة ،ﻓﻌﲆ اﻟﻮﻋﻲ أن
ﻳﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ وﻳﺤﻤﻲ ﻧﻔﺴﻪ ،وﻣﻦ ﺣﻖ ﺣﻴﺎة اﻟﻔﻮﴇ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ أن ﺗﻤﻨﺢ
ﻓﺮﺻﺔ ﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﺗﺮﻳﺪ ،أو ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺘﺤﻤﱠ ﻠﻪ ﻣﻨﻬﺎ .وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ ﴏاﻋً ﺎ
ﴏﻳﺤً ﺎ وﺗﻌﺎوﻧًﺎ ﴏﻳﺤً ﺎ .وﻫﺬا ﺑﻮﺿﻮح ﻣﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻠﺤﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ أن ﺗﻜﻮن
واﻟﺴﻨﺪان ،ﻓﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻳﺘﺸ ﱠﻜﻞ اﻟﺤﺪﻳﺪ املﻄﺮوق
ﻋﻠﻴﻪ .إﻧﻬﺎ اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻟﻠﻤﻄﺮﻗﺔ ﱢ
ﻓﻴﺼﺒﺢ ﻛﻴﺎﻧًﺎ ﺻﻠﺒًﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺪﻣريه ،أﻻ وﻫﻮ »اﻟﻔﺮد«.
ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﱠ ٍﺔ — ﻣﺎ أﻋﻨﻴﻪ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد؛ ﻓﻬﻲ — ﻛﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ اﺳﻤﻬﺎ
ٍ ﻫﺬا —
— ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻨﻤﻮﻳﺔ أو ﻣﺴﺎر ﺗﻨﻤﻮي ﻳﻨﺸﺄ ﻣﻦ اﻟﴫاع ﺑني اﻟﺤﻘﻴﻘﺘني اﻟﻨﻔﺴﻴﺘني
اﻷﺳﺎﺳﻴﺘني …
أﻣﺎ ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑني ﺑﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ وﺿﻊ
ﻋﻘﻼﻧﻲ ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺮﻣﻮز ﻣﺤﺪدة ﱞ ط ﺣﻴﻮيﱞ ﻻأﺳﻠﻮب ﻣﺤﺪﱢدٍ ﻟﻪ؛ ﻓﻬﻮ ﻧﺸﺎ ٌ
ٍ
190
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻨﱡﻀﺞ
ٌ
واﻋﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪ ٌة. ﺣﺎﻻت ﺟﺪﻳﺪ ٌة وﻣﻮاﻗﻒ
ٌ … وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻮﺣﺪ ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﺗﻨﺸﺄ
وﻫﻜﺬا أﻃﻠﻘﺖ ﻋﲆ ﺗﻮﺣﻴﺪ اﻷﺿﺪاد املﺬﻛﻮرة ﻣﺼﻄﻠﺢ »اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘﻌﺎﻟﻴﺔ«
.transcendent function
)ﻳﻮﻧﺞ :اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ،
اﻟﻔﻘﺮات ،٥٢٤–٥٢٢ص(٢٨٩–٢٨٨
وأﻣﺎ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺬي ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ »دراﺳﺔ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد« ﻓﻴﻘﺪم ﻓﻴﻪ رﺻﺪًا ﻟﺨﻄﻮات
أزﻣﺔ ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ أﺻﺎﺑﺘﻬﺎ
ﻣﺜﻘﻔﺔ — ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﻮﻫﺒﺔ اﻟﺮﺳﻢ ﺑﺎﻷﻟﻮان — ﻣﻦ ٍ ٍ ﺷﻔﺎء ﺳﻴﺪ ٍة أﻣﺮﻳﻜﻴ ٍﺔ
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻌ ﱡﻠﻘﻬﺎ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﺑﻮاﻟﺪﻫﺎ )وواﻟﺪﺗﻬﺎ( وﺟﺎءت إﱃ أوروﺑﺎ ﰲ ﻋﺎم ١٩٢٨م ﺗﻨﺸﺪ اﻟﻌﻼج،
ﺑﻌﺪ أن درﺳﺖ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﺗﺴﻊ ﺳﻨﻮات ﻛﺎﻣﻠﺔ .واﻟﻔﺼﻞ ﻳﺤﻠﻞ اﻟﺘﺼﺎوﻳﺮ اﻟﺘﻲ أﺑﺪﻋﺘﻬﺎ،
وﻳﻘﺪم اﻟﺘﺼﺎوﻳﺮ ﻧﻔﺴﻬﺎ وﴍوﺣً ﺎ واﻓﻴﺔ ﻟﻬﺎ ،وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻟﻦ أﺗﻌﺮض ﻫﻨﺎ ﻟﻬﺬه أو ﺗﻠﻚ ﺑﻞ
ﱠ
وﻟﻜﻦ ً
ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ ﰲ ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ، ﻟﺒﻌﺾ املﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻜﺮر ﻳﻮﻧﺞ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻬﺎ ،وﻗﺪ ﺗﻜﻮن
اﻟﻘﺎرئ ﻗﺪ ﻳﺼﺎدﻓﻬﺎ ﰲ ﻏري ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ ورﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﻬﺘﺪ إﱃ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ.
أﻣﱠ ﺎ املﺼﻄﻠﺢ اﻷول ﻓﻬﻮ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ ﻃﺎو Taoأو داو Daoواﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎملﺬﻫﺐ
ﻄﺎوي Taoismأو اﻟﺪﱠاوي Daoismاﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ »اﻟﻄﺮﻳﻖ«؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﻘﻮﻳﻢ ،وﻫﻮ اﻟ ﱠ
ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺮوح ،أو اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﺒﺎﻃﻨﻲ ﰲ اﻹﻧﺴﺎن .وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻐﺮﻣً ﺎ ﺑﺎﻷوﺻﺎف اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺴﺒﻬﺎ
اﻟﻜﺘﱠﺎب إﱃ ﻫﺬا اﻟﻄﺮﻳﻖ ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻗﺮأﺗﻪ ﻣﱰﺟﻤً ﺎ إﱃ »اﻟﻄﺮﻳﻖ« The Wayوﺣﺴﺐ ،دون
إﻳﻀﺎح ،وأﻣﺎ املﻌﻨﻰ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ ﻓﻨﺠﺪه ﰲ اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ »ﻻو-ﺗﺰو« ٍ ﴍح أو
ٍ
Lao-Tzuأو ﻃﺎو-ﺗﻲ ﺷﻨﺞ Tao-Te Chingوﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻘﻮة )ﺣﺮﻓﻴٍّﺎ( واملﻘﺼﻮد
ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺮوح ،وأﻣﺎ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻄﺎوﻳﺔ ﻓﺘﻜﺎد ﺗﻨﺤﴫ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ اﻟﻘﺒﻮل واﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ،وﺗﺘﺠﲆ
ﻇﻮاﻫﺮﻫﺎ ﰲ املﺮح واﻟﺒﻬﺠﺔ واﻹﻗﺒﺎل ﻋﲆ اﻟﺤﻴﺎة ﰲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ .وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻬﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ
ﻋﻦ اﻟﻜﻮﻧﻔﻮﺷﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﴫاﻣﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ واﻻرﺗﺒﺎط ﺑﺎﻟﻮاﺟﺐ واﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ املﻼذ إﱃ
درﺟﺔ اﻟﺘﻘﺸﻒ .ﻛﻤﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﻄﺎوﻳﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻬﺘ ﱡﻢ ﺑﻌﺎﻟﻢ اﻷﴎار واﻟﻜﻴﺎﻧﺎت اﻟﺨﻔﻴﺔ
ً
ﻫﺎﻣﺸﻴﺔ وإن ﻟﻢ ﺗﻨﻜﺮ أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ. واﻟﻨﻈﺮﻳﺎت املﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﱪﻫﺎ اﻟﻜﻮﻧﻔﻮﺷﻴﺔ
ً
ﺗﺮﻧﻴﻤﺔ ﻃﺎوﻳﺔ ﻳﻔﺘﺘﺢ ﺑﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎص ﺑﺪراﺳﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد وﻳﻘﺘﺒﺲ ﻳﻮﻧﺞ
ٌ
ﻣﱰﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ وﺗﻘﻮل: واملﻔﱰض أﻧﻬﺎ
191
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻛﺄﻧﻤﺎ ﻳﻄﺒﻖ ﻳﻮﻧﺞ ﻓﻜﺮة »اﻟﻄﺎوﻳﺔ« ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ اﻟﺤﺎﻟﺔ؛ ﻓﻴﻘﻮل
ﻟﻨﺎ إن املﺮأة املﺬﻛﻮرة »ﻟﻢ ﺗﺘﺰوج ﺑﻞ اﺗﺨﺬت ﴍﻳﻚ ﺣﻴﺎة ﺑﴩﻳٍّﺎ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪﻫﺎ
ﰲ اﻷﻧﻴﻤﻮس )أي اﻟﺘﺠﺴﻴﺪ ﻟﻜ ﱢﻞ ﳾءٍ ذﻛﺮيﱟ ﰲ املﺮأة( وﻫﻲ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻧﺼﺎدﻓﻬﺎ
ﰲ املﺮأة اﻟﺘﻲ ﱠ
ﺗﻠﻘﺖ ﺗﻌﻠﻴﻤً ﺎ أﻛﺎدﻳﻤﻴٍّﺎ«.
)ﻳﻮﻧﺞ :اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ،
ﻓﻘﺮة ،٥٢٥ص(٢٩١–٢٩٠
وﻗﺪ اﻗﺘﺒﺴﺖ ﻫﺬه اﻟﺴﻄﻮر ﻷد ﱢﻟﻞ ﻋﲆ املﻌﻨﻰ اﻟﺨﺎص اﻟﺬي ﻳﻀﻔﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ ﻣﺼﻄﻠﺢ
آﻧﻔﺎ ،ﻳﺨﺘﻠﻒ ﰲ ﻧﻈﺮه ﻋﻦ اﻟﺼﻮرة؛ ﻓﺎﻟﺼﻮرة ﻟﺪﻳﻪ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﺎ اﻟﺮﻣﺰ؛ ﻓﻬﻮ ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ً
ﺗﺼﻮﱢره ،وأﻣﱠ ﺎ اﻟﺮﻣﺰ ﻓﻘﺪ ﻻ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﴚءٍ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ املﺤﺴﻮس ﺑﻞ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﺎ
ﻳﺮى اﻟﻘﺎرئ أو اﻟﺴﺎﻣﻊ أو املﺸﺎﻫﺪ أﻧﻪ ﻳﺸري إﻟﻴﻪ .وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﱰﻧﻴﻤﺔ اﻟﻄﺎوﻳﺔ ﺗﻔ ﱢﺮق أو
ﺗﻤﻴﺰ ﺑني اﻟﺼﻮرة وﺑني اﻟﺒﺬرة؛ ﻓﺎﻟﺒﺬرة ﰲ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴني اﻟﺬﻳﻦ درﺳﻬﻢ ﻳﻮﻧﺞ ﺗﺮﻣﺰ
ﻟﻸﺻﻞ؛ أي ﻷﺻﻞ أي ﳾءٍ ،ﻻ ﻷﺻﻞ ﳾءٍ ﱠ ٍ
ﻣﻌني ﺑﻞ ﻟﻸﺻﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﻔﻬﻮﻣً ﺎ ﻣﺠﺮدًا؛ وﻟﺬﻟﻚ
192
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻨﱡﻀﺞ
ﻓﻬﻲ ﺗﻌﺎدل اﻟﺮﻣﺰ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ املﻨﺪﻟﺔ — mandalaواﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺪاﺋﺮة
أﺻﻼ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺴﻨﺴﻜﺮﻳﺘﻴﺔ — رﻣ ًﺰا ﻟﻠﺮوح ،وﻟﻠﻨﻤﻮ اﻟﺮوﺣﻲ ،وﻟﻼﺗﺼﺎل اﻟﺮوﺣﻲ ،وﻟﺨﻠﻮدً
اﻟﺮوح ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،وﻫﺬه ﻓﻜﺮ ٌة ﻃﺎوﻳﺔ ﺗﺮﺑﻂ ﺑني اﻟﺼﻮر اﻟﺒﴫﻳﺔ أو اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ وﻣﺎ
اﻟﺮوﺣﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻫﻞ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ إﱃ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻨﻬﺎ إﻻ ﺑﺎﻟﺮﻣﻮز.ﱢ ﻳﻮﺟﺪ داﺧﻞ اﻟﻜﻴﺎن
ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻫﺘﻤﺎﻣﺎت ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻀﺞ ﱞ وأﻇﻦ أن ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﺗﻤﻬﻴ ٌﺪ
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ ،ﺑﺎﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ودﻻﻟﺔ ﻫﺬا اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﺠﺪﻳﺪ.
193
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ
اﳋﻴﻤﻴﺎء
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ اﻟﻔﺮﻧﴘ رﻳﻨﻴﻪ دﻳﻜﺎرت )١٦٥٠–١٥٩٦م( ﱡ واﻟﻌﻤﲇ اﻟﺬي وﺿﻊ أﺳﺴﻪ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف
اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ
ﱡ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :دراﺳﺔ ﻋﻦ املﻨﻬﺞ« )١٦٣٧م( واملﻘﺼﻮد ﺑﻪ املﻨﻬﺞ
اﻟﺨﻄﻮات اﻟﺨﻤﺲ املﻌﺮوﻓﺔ )املﻼﺣﻈﺔ ،ﻓﻮﺿ ُﻊ ﻓﺮﺿﻴ ٍﺔ ﻟﺘﻔﺴريﻫﺎ ،ﻓﺈﺟﺮاء اﻟﺘﺠﺎرب ﻹﺛﺒﺎت
ﺻﺤﺘﻬﺎ أو ﺧﻄﺌﻬﺎ ،ﻓﻮﺿﻊ ﻧﻈﺮﻳ ٍﺔ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ ،وأﺧريًا اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺘﻨﺒﺆ اﻟﻌﻠﻤﻲ(.
ً
دارﺳﺎ ﻟﻠﺮﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﺜﻞ أﻗﻮل :إﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﺠﺐ ﻣﻦ اﻧﺸﻐﺎل ﻧﻴﻮﺗﻦ ﺑﺎﻟﺨﻴﻤﻴﺎء؛ ﻷﻧﻪ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
أﻳﻀﺎ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ دﻳﻜﺎرت ،ﻛﺎن ﻳﺪرك أن ﻋﻤﻞ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴني اﻟﺬي وﺻﻞ إﱃ ذروﺗﻪ ً
ﻋﴩ ،ﻛﺎن ﻳﻘﻮم ﻋﲆ وﺣﺪة املﺎدة وﺧﻠﻮدﻫﺎ ،وﻫﻮ املﺒﺪأ اﻟﺬي ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﻋﺎدة ﺑﻌﺒﺎرة
»املﺎدة ﻻ ﺗﻔﻨﻰ وﻻ ﺗﺴﺘﺤﺪث«؛ أي إن اﻟﺬي ﻳﺘﻐري ﻫﻮ ﺷﻜﻞ املﺎدة وﺣﺴﺐ ً
وﻓﻘﺎ ﻹﻋﺎدة
ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻋﻨﺎﴏﻫﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺤﺪس ]ﻻ ﺑﺎﻟﺘﺪﻟﻴﻞ اﻟﺮﻳﺎﴈ أو اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻲ[ أن
املﺎدة ﺻﻮرة ﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﻄﺎﻗﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ أﺛﺒﺘﻪ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﰲ ﻣﻌﺎدﻟﺘﻪ اﻟﺸﻬرية) :املﺎدة x
ﻣﺮﺑﻊ ﴎﻋﺔ اﻟﻀﻮء = ﻃﺎﻗﺔ( .ﻛﺎن ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻣﺒﻬﻮ ًرا ﺑﻔﻜﺮة إﻋﺎدة ﺗﺸﻜﻴﻞ املﺎدة ﻣﻦ ﺧﻼل
وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎء اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻗﺪ وﻟﺪ آﻧﺬاك ،ﻓﺤﻮﱠل ﻧﻴﻮﺗﻦ ﱠ إﻋﺎدة ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻋﻨﺎﴏﻫﺎ،
أﻣﻮاج
ٍ ً
اﻫﺘﻤﺎﻣﻪ إﱃ دراﺳﺔ اﻟﻀﻮء ،وأﺛﺒﺖ أن ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ إﱃ ﻋﻨﺎﴏه ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻃﺎﻗﺔ ذات
ﺗﺨﺘﻠﻒ أﻃﻮاﻟﻬﺎ ،ﻳﺄﺗﻲ إﻟﻴﻨﺎ ﺑﺄﻟﻮان اﻟﻄﻴﻒ اﻟﺴﺒﻌﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ املﺮء اﻟﺤﺼﻮل
ﻋﻠﻴﻬﺎ إذا ﺳﻤﺢ ﻟﻀﻮء اﻟﺸﻤﺲ )اﻷﺑﻴﺾ( ﺑﺎملﺮور ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ املﻨﺸﻮر اﻟﺰﺟﺎﺟﻲ
زﺟﺎﺟﻴﺔ ﻣﺜﻠﺜﺔ اﻷﺿﻼع ،وﻟﻜﻦ ﻧﻴﻮﺗﻦ ﺣﺪد اﻷﻟﻮان اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﺑﺎﻷزرق ٌ ٌ
ﻗﻄﻌﺔ prismوﻫﻮ
ً
دﻗﻴﻘﺎ ﻟﺘﺠﻤﻴﻊ اﻷﺷﻌﺔ املﻠﻮﻧﺔ وﺗﻔﺮﻳﻘﻬﺎ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أدﱠى واﻷﺻﻔﺮ واﻷﺣﻤﺮ ،ووﺿﻊ ﻧﻈﺎﻣً ﺎ
ﻋﺎﻣﻼ أﺳﺎﺳﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﺧﱰاﻋﻪ ،وﻣﻦ اﻟﻐﺮﻳﺐ أن ﻧﻴﻮﺗﻦ ً إﱃ اﺧﱰاع اﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮن أو ﻛﺎن
ﺻﺎﺣﺐ املﺒﺎدئ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻨﻴﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ املﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،واﻟﺬي اﺷﺘﻬﺮ ﺑﻨﻈﺮﻳﺘﻪ ﻋﻦ
اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ )وﻗﺼﺔ ﺳﻘﻮط اﻟﺘﻔﺎﺣﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ( ﻋُ ﱢني أﺳﺘﺎذًا ﻟﻌﻠﻮم اﻟﻀﻮء opticsﰲ ﻛﻴﻤﱪﻳﺪج
ﺑﺴﺒﺐ ﺑﺤﻮﺛﻪ املﺬﻛﻮرة.
وإذا ﻛﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﺠﺐ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ ﻋﻨﺪ ﻧﻴﻮﺗﻦ ،ﻓﻼ ﺑ ﱠﺪ أن ﻧﻌﺠﺐ ﻻﻧﺸﻐﺎل ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻪ!
وﻗﺪ ﻳﻘ ﱡﻞ ﻋﺠﺒﻨﺎ إذا ذﻛﺮﻧﺎ اﻫﺘﻤﺎم ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ »اﻟﺘﺤﻮﱡل« و»اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ« ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻤﺎ
ﺗﻔﺎﻋﻼت ﴎﻳ ٍﺔ ]أي
ٍ ﻣﻦ ﻣﺒﺎدئ اﻟﻨﻤﻮ واﻟﻮﺻﻮل إﱃ اﻟﻨﻀﺞ .أﻣﱠ ﺎ اﻟﺘﺤﻮﱡل ﻓﻴﻌﻨﻲ ﺑﻪ ﺣﺪوث
ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ[ ﰲ املﺎدة أو اﻟﻨﻔﺲ ،ﺗﺆدي إﱃ ﻧﺸﻮء أﺷﻴﺎء ﺟﺪﻳﺪةٍ ،وأﻣﺎ »اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ« ﻓﻜﺎن ٍ
ً
ﺗﻌﻮﻳﻀﺎ ﻋﻤﺎ ﻳﻔﺘﻘﺮ إﻟﻴﻪ اﻟﻮﻋﻲ وﻳﺰﺧﺮ ﺑﻪ اﻟﻼوﻋﻲ. ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻪ وﻗﻮع أﺣﺪاث ﰲ »اﻷﻧﺎ« ﺗﻤﺜﻞ
ﻓﺄﻣﺎ اﻟﺘﺤﻮﱡل ﻓﻴﻨﺴﺒﻪ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ) ،١٩٩٠ص (٢٢٩–٢٢٨إﱃ اﻟﺮبﱢ املﴫيﱢ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﺗﺤﻮت
،Thothوﻫﻮ اﻟﺬي أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻴﻮﻧﺎن اﺳﻢ ﻫريﻣﻴﺲ Hermesوأﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺮوﻣﺎن
196
اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء
اﺳﻢ ﻣريﻛﻮري ] Mercuryأي ﻋﻄﺎرد ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ،أو اﻟﺰﺋﺒﻖ[ .وﻛﺎﻧﺖ ﻓﻜﺮة املﺎدة اﻷوﱃ
prima materiaﻓﻜﺮة اﺳﺘﻤﺪﱠﻫﺎ اﻟﻴﻮﻧﺎن ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﺗﺤﻮت ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﻤﱠ ﻰ »اﻟﻬﻴﻮﱃ« أو
اﻟﻌﻤﺎء massa confusaأو chaosﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﴫ ﺳﻘﺮاط؛ إذ ﻗﺎﻟﻮا آﻧﺬاك إﻧﻬﺎ اﻧﻘﺴﻤﺖ
إﱃ أرﺑﻌﺔ ﻋﻨﺎﴏ ﻫﻲ اﻟﱰاب واﻟﻬﻮاء واﻟﻨﺎر واملﺎء ،وﻛﺎن اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻳﻘﻮﻟﻮن ﺑﺄن ﻛ ﱠﻞ ﳾءٍ
ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ،ﺣﺘﻰ ﺟﺎء أرﺳﻄﻮ ﻓﻮﺿﻊ اﻷﺳﺲ املﻨﻄﻘﻴﺔ اﻟﺘﻲ ٍ ﺑﻨﺴﺐ
ٍ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﴏ
ﺗﻘﻮم ﻋﲆ اﻓﱰاض وﺣﺪة املﺎدة وﺗﻔﺎوت ﻧﺴﺐ ﻋﻨﺎﴏﻫﺎ.
ً
ﻣﺸﻐﻮﻻ ﺑﺎﻟﻌﺜﻮر واﻟﻮاﺿﺢ ﻣﻦ دراﺳﺔ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺳريﺗﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ أﻧﻪ ﻛﺎن
أﺳﻠﻮب ﺗﺼﻮﻳﺮيﱟ ﻣﺤﻜ ٍﻢ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ ،ﻧﺘﻴﺠﺔ ملﺎ وﺟﺪه ﻋﻨﺪ ٍ ﻋﲆ
أﻗﻮال ﰲ اﻟﺪﻳﻦ ﻣﺴﺘﻤ ﱠﺪ ٍة ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ؛ إذ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﻤﻊ ﺑني أوﻟﻴﺎت اﻟﻮﺟﻮد
ٍ اﻟﻐﻨﻮﺻﻴني ﻣﻦ
]اﻟﺼﻮر اﻷزﻟﻴﺔ[ وﺑني اﻟﻘﻮى اﻟﺮوﺣﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻮ ًرا ﻣﺼﺒﻮﻏﺔ ﺑﺎملﻴﻮل اﻟﻐﺮﻳﺰﻳﺔ،
وﻫﻜﺬا ﻟﻢ ﻳﺠﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻟﻐﻨﻮﺻﻴﺔ ﺑﻐﻴﺘﻪ ،ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي اﻛﺘﺸﻒ ﻓﻴﻪ أن اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﺤﺎول إﻟﻘﺎء اﻟﻀﻮء ﻋﲆ اﻟﻼوﻋﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮﻛﻴﺪ اﻟﺼﻠﺔ ﺑني »املﻮاد« اﻟﺤﺎﴐة وﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻬﺎ
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،ﻣﺆ ﱢﻛﺪ ًة ﺑﺬﻟﻚ املﺒﺪأﻳﻦ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﺎ ﻳﺸﻐﻼن ﻣﻮﻗﻌً ﺎ رﺋﻴﺴﻴٍّﺎ ﰲ ﺗﻔﻜريه ،أﻣﺎ اﻷول
آﻧﻔﺎ أﻧﻪ ﻳﻌﻨﻲ »اﻻﻧﻔﺮاط واﻟﺘﺠﻤﻴﻊ« solve et coagula ﻓﻬﻮ »اﻟﺘﺤﻮﱡل« اﻟﺬي ذﻛﺮت ً
ﻣﻦ ﺧﻼل »اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﴪﻳﺔ« ﺑني اﻟﻌﻨﺎﴏ ﰲ ﺑﻮﺗﻘﺔ اﻟﺼﻬﺮ unum vasﺑﺤﻴﺚ ﺗﻨﺘﺞ
ﻛﻴﺎﻧًﺎ واﺣﺪًا؛ أي إﻧﻪ ﻳﺼﻮر ﻣﺎ ﺗﻔﻌﻠﻪ »اﻷﻧﺎ« ﰲ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﻼوﻋﻲ ،وأﻣﺎ املﺒﺪأ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ُﺴﺘﺸﻒ ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻲ أن ﻳﺴﺘﻌﻴﺾ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻌﻨﺎﴏ ﱡ ﻓﻬﻮ »اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ« اﻟﺬي ﻳ
وﺻﻮﻻ إﱃ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﺠﺪﻳﺪ؛ ﻓﻬﻮً ﻧﻘﺺ ﰲ ﺻﻔﺎﺗﻬﺎ اﻟﻈﺎﻫﺮة، »اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ« ﰲ املﺎدة ﻋﻦ أي ٍ
وﺟﻪ ﻣﻦ وﺟﻮه اﻟﻨﻘﺺ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ )ﻳﻮﻧﺞ: ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻷي ٍ ٍ اﻟﺬي ﻳﺼﻮر ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ اﻟﻼوﻋﻲ ﻣﻦ
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ]١٩٤٤م[ اﻟﻔﻘﺮة .(٥٦
197
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻔﺼﻞ ﺑني ﻋﻤﻠﻪ املﺎديﱢ وﻧﺸﺎﻃﻪ اﻟﻨﻔﴘ )ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ ﻣﻌً ﺎ(
ﻃﺎ روﺣﻴٍّﺎ ﻣﺮﺗﺒ ً
ﻄﺎ ﺑﺎﻟﻜﻮن املﺎديﱢ وﺑﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﻋﻤﻞ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴني ﺛﻮرﻳٍّﺎ إذ ﻛﺎن ﻳﻤﺜﻞ ﻧﺸﺎ ً
وﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻗﻮى ﻛﺎﻣﻨﺔ ،ﻋﲆ ﻋﻜﺲ اﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﻘﺮوﺳﻄﻴﺔ اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ .وﻳﻘﻮل ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ:
ﻛﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴﻮن ﻳﻘﻮﻟﻮن ﺑﻮﺟﻮد ﻗﻮًى روﺣﻴ ٍﺔ ﰲ ﻛ ﱢﻞ ﳾءٍ؛ أي إﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا
ﻳﻨﺴﺒﻮن ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ ﺣﻴﺎة ﻧﺎﺑﻀﺔ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺆﻣﻨﻮن ﺑﺮوح اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ animism
)ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ١٩٩٠م ،ص (٢٣١وﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﺮوح اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﱪز ﰲ ﻋﻤﻞ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻲ،
وﻫﻲ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺠﻤﻊ ﺑني ﻧﻔﺲ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻲ — واﻟﺬي ﻛﺎن ﰲ اﻟﻌﺎدة ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر
— وﺑني روح أﻧﺜﻮﻳﺔ ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻪ ،وﻛﺎن اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴﻮن ﻳﺴﻤﻮﻧﻬﺎ اﻷﺧﺖ اﻟﺮوﺣﻴﺔ soror
.mysticaوﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻛﺎن ﻳﻮاﺟﻪ روح اﻷﺷﻴﺎء ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻵﺧﺮ ،وﻫﻲ اﻟﻔﻜﺮة
اﻟﺘﻲ أﺷﺎﻋﻬﺎ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻔﺮﻧﴘ ﺟﺎك ﻻﻛﺎن Lacanﰲ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻋﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ املﺮآة stade
١٩٣٦) du miroirم( وﻛﺎن ﻳﻘﴫﻫﺎ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻋﲆ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻷم ﺛﻢ ﻋﺪﱠل رأﻳﻪ ﰲ
ﺿﻊ )ﻣﻦ ٦أﺷﻬﺮ اﻟﺨﻤﺴﻴﻨﻴﺎت ﻣﺆﻛﺪًا أن ﻣﺮﺣﻠﺔ املﺮآة ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻘﺼﻮرة ﻋﲆ اﻷﻃﻔﺎل اﻟ ﱡﺮ ﱠ
أﻳﻀﺎ وﺗﻤﺜﻞ ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻣﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ »اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺨﻴﺎﱄ«، إﱃ ١٨ﺷﻬ ًﺮا( ﺑﻞ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ اﻟﻜﺒﺎر ً
وﻫﻮ ﻣﺎ ﴍﺣﻪ وﻳﻨﻴﻜﻮت Winnicottﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻠﻌﺐ واﻟﻮاﻗﻊ )١٩٧١م( )ﰲ ﻓﺼﻞ ﻛﺎن
ﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﻧﴩه ﻋﺎم ١٩٦٧م ﺛﻢ ﺿﻤﱠ ﻪ ﻟﻠﻜﺘﺎب املﺬﻛﻮر(.
198
اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء
وﻟﻨﻨﻈﺮ اﻵن ﰲ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء وﻛﻴﻒ اﻫﺘﺪى
رﻣﺰﻳﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ ،ﻣﺴﺘﻌﻴﻨني ﺑﺴريﺗﻪ ً ً
ﻣﺠﺎزﻳﺔ أو إﱃ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﺻﻮر ًة
آﻧﻔﺎ؛ إذ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ إﻧﻪ ﻛﺎن ﻗﺪ اﻟﺬاﺗﻴﺔ .ﻻ ﺑﻜﺘﺎﺑﻪ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺨﻴﻤﻴﺎء املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ً
رأى ﰲ ﻣﻨﺎﻣﻪ ﻋﺪة أﺣﻼم ﺗﺪور ﺣﻮل اﻧﺸﻐﺎﻟﻪ ﺑﻘﻀﻴﺔ »ﻛﺄس اﻻﻣﺘﺰاج« kraterوﻫﻲ
إﻧﺎء ﻛﺎن ﻳﺨﻠﻂ ﻓﻴﻪ اﻟﺨﻤﺮ ﺑﺎملﺎء ﻋﻨﺪ اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﻘﺪﻣﺎء ،ﺛﻢ ذﻛﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎء أﻧﻬﻢ ﻳﺮﺟﺤﻮن
آراء ﺑﻮﻳﻤﺎﻧﺪرﻳﺲ ] Poimandresوﻳﺨﺘﻠﻒ ﻫﺠﺎؤه ﻣﻦ ﻛﺎﺗﺐ ﻟﻜﺎﺗﺐ[ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد،
وﺗﻘﻮل أﻧﻴﻴﻼ ﺟﺎﻓﺎ Jafféﻣﺤﺮرة ﺳرية ﻳﻮﻧﺞ املﻨﺸﻮرة املﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ،إﻧﻪ ﻛﺎن ﻏﻨﻮﺻﻴٍّﺎ
وﺛﻨﻴٍّﺎ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻤﺎ ﻧﻌﺮﻓﻪ ﻣﻦ أن ذﻟﻚ اﻻﺳﻢ )ﺑﻮﻳﻤﺎﻧﺪرﻳﺲ( ﻛﺎن ﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ أﺣﺪ
ﻈﻢ ﻓﺼﻮل ﺳﻔﺮ ﻫريﻣﻴﺲ The Hermetic Corpusاﻟﺬي ﻳﻨﺴﺐ وﺿﻌﻪ إﱃ »ﻫريﻣﻴﺲ املﻌ ﱠ
ﺛﻼﺛًﺎ« Hermes Trismegistusاﻟﻨﺎﻃﻖ ﺑﻠﺴﺎن ﺗﺤﻮت اﻟﺮب املﴫي اﻟﻘﺪﻳﻢ ،واﻟﻜﺘﺎب
ً
ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻣﺄﺛﻮر ًة ،ووُﺿﻊ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻠﻤﻴﻼد ،وﻳﺘﺨﺬ ﺷﻜﻞ ﺣﻮار ً
ﻣﴫﻳﺔ ﻳﻀ ﱡﻢ ﺣﻜﻤً ﺎ
ﺑني ﻣﻌ ﱢﻠ ٍﻢ )وﻫﻮ ﻫريﻣﻴﺲ ﻧﻔﺴﻪ( وأﺣﺪ ﺗﻼﻣﻴﺬه ،وﻛﺎن اﺷﺘﻘﺎق اﺳﻢ )ﺑﻮﻳﻤﺎﻧﺪرﻳﺲ(
ﻳﻮﺣﻲ ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ ﺑﺄﻧﻪ »راﻋﻲ اﻟﺒﴩ« ،وﻟﻜﻦ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ أﺛﺒﺘﺖ أﻧﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻟﻼﺳﻢ
املﴫي اﻟﻘﺪﻳﻢ ﺑﺎﻳﻤﻲ-ﻧﺘﻪ-رع Peime-nte- réأي ﻣﻌﺮﻓﺔ رع أو ﻓﻬﻢ رع .أﻣﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن
ً
ﻣﱰﻋﺔ ﺑﺎﻟﺮوح ،وأن اﻟﺮبﱠ اﻟﺨﺎﻟﻖ أﻧﺰﻟﻬﺎ ﺑﻮﻳﻤﺎﻧﺪرﻳﺲ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻓﻬﻮ أن ﺗﻠﻚ اﻟﻜﺄس ﻛﺎﻧﺖ
ٍ
ﺑﻘﻄﺮات ﻣﻨﻬﺎ، إﱃ اﻷرض ﺣﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻜﺎﻓﺤني ﰲ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻮﻋﻲ اﻷﺳﻤﻰ أن »ﻳﺘﻌﻤﺪوا«
اﻟﺮوﺣﻲ وإﻋﺎدة املﻴﻼد ،وإﻧﻬﺎ
ﱢ وﺗﻘﻮل ﺟﺎﻓﺎ إﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺣﻢ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺘﺠﺪﻳﺪ
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮادﻓﺔ ﻟﻠﺒﻮﺗﻘﺔ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ Vasاﻟﺘﻲ ﻳﺤﺪث ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﺤﻮﻳﻞ أو اﻟﺘﺤﻮﱡل املﺸﺎر إﻟﻴﻪ،
وإن اﻟﴚء اﻟﺬي ﻳﻮازي ﻫﺬه اﻟﻜﺄس أو اﻟﺒﻮﺗﻘﺔ ﻫﻮ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﻮل اﻟﺒﺎﻃﻦ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ،وﻫﻲ
ﺟﺎﻓﺎ ،ﺣﺎﺷﻴﺔ ﰲ ص ٢٠١ﻣﻦ ﻛﺘﺎب ﻳﻮﻧﺞ ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼم اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد )أﻧﻴﻴﻼ ﱠ
وﺗﺄﻣﻼت١٩٦١] ،م[ ١٩٨٩م(
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ إﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﻒ ﺑﺎﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻃﻠﻊ ﻋﲆ ﻧﺼﻮﺻﻬﺎ أول ﻣ ﱠﺮةٍ ،ﻟﻜﻨﻪ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪأ ﻳﻔﻬﻤﻬﺎ أدرك أﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺼﻠﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﻨﻮﺻﻴﺔ ،وﺗﻤﺜﻞ ،ﻣﻦ ﺛﻢﱠ ،اﺳﺘﻤﺮا ًرا
ﻣﺎ ﺑني املﺎﴈ واﻟﺤﺎﴐ ،وﻳﻀﻴﻒ ً
ﻗﺎﺋﻼ:
199
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ﻗﺪ ﻗﺪﱠم ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﱃ وﻗﺪم ﻣﻌﻬﺎ املﻮﺗﻴﻔﺘني
اﻟﻐﻨﻮﺻﻴﺘني اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺘني ﻋﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ واﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻐﺎﺷﻤﺔ ﻟﻸب .وﻋﺎدت
ﻣﻮﺗﻴﻔﺔ ﻳﻬﻮه = Yahwa = Jehovaاﻟﻐﻨﻮﺻﻴﺔ واﻹﻟﻪ اﻟﺨﺎﻟﻖ إﱃ اﻟﻈﻬﻮر ﰲ
اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﻔﺮوﻳﺪﻳﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷب اﻷول primal fatherواﻷﻧﺎ اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻟﺠﻬﻤﺔ
املﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻷب؛ إذ أﺻﺒﺢ ﰲ اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﻔﺮوﻳﺪﻳﺔ روﺣً ﺎ ﺧﻠﻘﺖ ﻋﺎ ًملﺎ
ﻣﻦ ﺧﻴﺒﺔ اﻷﻣﻞ واﻟﻮﻫﻢ واملﻌﺎﻧﺎة .وﻟﻜﻦ اﻻﺗﺠﺎه املﺎديﱠ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ اﺗﻀﺢ ﰲ
اﻧﺸﻐﺎل اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴني ﺑﺄﴎار املﺎدة أدﱠى إﱃ أن أﻏﴚ ﺑﴫ ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ
املﻬﻢ اﻵﺧﺮ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻐﻨﻮﺻﻴﺔ ،أﻻ وﻫﻮ اﻟﺼﻮرة اﻷزﻟﻴﺔ ﻟﻠﺮوح ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ رﺑٍّﺎ
أﻋﲆ وﻫﺐ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻛﺄس اﻻﻣﺘﺰاج؛ ) the kraterأي )وﻋﺎء اﻟﺨﻠﻂ( وﻫﻮ وﻋﺎء
اﻟﺘﺤﻮل اﻟﺮوﺣﻲ.
ووﻋﺎء اﻟﺘﺤﻮﱡل ﻣﺒﺪأ أﻧﺜﻮي ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ أن ﻳﺠﺪ ﻟﻪ ﻣﻜﺎﻧًﺎ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷﺑﻮي
ﻋﻨﺪ ﻓﺮوﻳﺪ .وأﻗﻮل ﺑﺎملﻨﺎﺳﺒﺔ إﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﻔﺮد ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﺑﻬﺬا اﻟﺘﺤﻴﱡﺰ ،ﻓﻠﻢ ﻳﺤﺪث
أن ﺳﻤﺢ ﻷ ﱢم اﻟﺮبﱢ وﻋﺮوس املﺴﻴﺢ ﺑﺄن ﺗﺸﻐﻞ ﻣﻜﺎﻧًﺎ ﰲ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﻌﺮس اﻟﺮﺑﱠﺎﻧﻴﺔ
the divine thalamusإﻻ ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ ﻗﺮﻳﺐ ،وﺑﻌﺪ ﻗﺮون ﻣﻦ اﻟﱰدد .وﻣﻦ
ﺛ ﱠﻢ ﻓﻘﺪ ﺣﻈﻴﺖ ﺑﺎﻻﻋﱰاف اﻟﺠﺰﺋﻲ ﺑﻬﺎ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ 1 .وأﻣﺎ ﰲ املﺠﺎﻟني اﻟﻴﻬﻮديﱢ
ري .وأﻣﱠ ﺎ ﰲواﻟﱪوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﻲ؛ ﻓﺈن اﻷب ﻣﺎ زال ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﻴﻤﻨﺘﻪ دون أدﻧﻰ ﺗﻐﻴ ٍ
ﻣﻌﺎدل
ٍ ﺑﺪور
ٍ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ،ﻓﻌﲆ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ؛ إذ ﻳﻨﻬﺾ املﺒﺪأ اﻷﻧﺜﻮي
ﻟﺪور املﺒﺪأ اﻟﺬﻛﻮري.
)ﻳﻮﻧﺞ ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت١٩٦١] ،م[
١٩٨٩م ،ص(٢٠٢–٢٠١
وﻳﻘﺺ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻛﻴﻒ رأى ﰲ املﻨﺎم ﻋﺪدًا ﻣﻦ اﻟﺮؤى اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻣﺰ إﱃ وﺟﻮده ﰲ
ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻣﻨﺰﻟﻴﺔ ﻋﺎﻣﺮة ﺑﻤﺠﻠﺪات ﺿﺨﻤﺔ وﻛﺘﺐ ﺗﺘﻀﻤﻦ رﻣﻮ ًزا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺪري ﻋﻨﻬﺎ ﺷﻴﺌًﺎ
1أي ﻣﻨﺬ ﺻﺪور املﺮﺳﻮم اﻟﺒﺎﺑﻮي ﻟﻠﺒﺎﺑﺎ ﺑﻴﻮس اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﴩ ،ﺑﻌﻨﻮان اﻹﻟﻪ أﻛﺮم اﻟﻜﺮﻣﺎء Munificentissimus
Deusﻋﺎم ١٩٥٠م اﻟﺬي ﻳﻌﻠﻦ ﻓﻴﻪ ﺻﻌﻮد ﻣﺮﻳﻢ اﻟﺒﺘﻮل إﱃ اﻟﺴﻤﺎء ،وﺗﻘﻮل أﻧﻴﻴﻼ ﺟﺎﻓﺎ إﻧﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
اﻟﺤﻜﻤﺔ Sophiaﺗﻮﺣﺪت ﻣﻊ اﻟﺮب ،ﻓﺄﺻﺒﺢ املﺒﺪأ اﻷﻧﺜﻮي ﻗﺮﻳﺒًﺎ ﻗﺮاﺑﺔ ﻣﺒﺎﴍة ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻟﻮث املﻘﺪس .اﻧﻈﺮ
ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ »اﻟﺮد ﻋﲆ أﻳﻮب« ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺪﻳﻦ« ،ﰲ اﻟﻐﺮب واﻟﴩق )املﺠﻠﺪ ،١١ص٤٥٨
وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ(.
200
اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء
وﺗﺘﻌﻠﻖ ،ﻛﻤﺎ اﻛﺘﺸﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ،ﺑﻘﻀﻴﺔ املﺒﺪﺋني اﻷﻧﺜﻮي واﻟﺬﻛﺮي ،وﺗﺘﻨﺎول اﻟﺒﺤﻮث
اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ .وﻳﻘﻮل إﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺤرية إزاء اﻟﻜﺘﺐ املﻄﺒﻮﻋﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺑﺪاﺋﻴﺔ؛ أي
ﻗﺒﻞ ﻋﺎم ١٥٠٠م incunabulaوﻣﻄﺒﻮﻋﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻋﴩ .وﻳﻀﻴﻒ ﻳﻮﻧﺞ ً
ﻗﺎﺋﻼ:
إن اﻟﺤﻠﻢ اﻟﺬي ﺑﴩ ﺑﺎﻧﻐﻤﺎﺳﻪ ﰲ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ﺟﺎءه ﻋﺎم ١٩٢٦م ،واﺳﺘﻄﺎع ﺗﺄوﻳﻠﻪ ﺑﻌﺪ
ﻷي ،ﻓﻘﺎل ﰲ ﻧﻔﺴﻪ إن املﻘﺼﻮد ﺑﺄﻧﻨﻲ ﺣُ ﺒﺴﺖ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﴩ أﻧﻨﻲ أﺟﻬﻞ رﻣﻮز ٍ
اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء اﻟﺘﻲ رأﻳﺘﻬﺎ ﰲ املﻨﺎم ،وﻛﺎن ﻋﲇ ﱠ أن أﺧﺮج ﻣﻦ اﻟﺤﺒﺲ ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ وأﻓﴪ ذﻟﻚ اﻟﺤﻠﻢ.
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ إﻧﻪ ﻋﻜﻒ ﻋﲆ ﻗﺮاءة املﺠﻠﺪات اﻟﻀﺨﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎول ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺎﻟﻢ،
ﻣﻘﻨﻊ ﻟﻠﺤﻠﻢ املﺬﻛﻮر ،وﻟﻢ
ٍ ريوﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺪﻳﻦ ،وﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ دون أن ﻳﻬﺘﺪي إﱃ ﺗﻔﺴ ٍ
ﻃﻮﻳﻠﺔ أﻧﻪ ﻳﺸري إﱃ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء اﻟﺘﻲ ﺑﻠﻐﺖ ذروﺗﻬﺎ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ٍ ﻳﺘﺒني إﻻ ﺑﻌﺪ ﻓﱰ ٍة
ﻋﴩ ،وﻛﺎن ﻗﺪ ﻧﴘ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻫريﺑﺮت ﺳﻴﻠﱪر Silbererﻋﻦ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ،وﻛﺎﻧﺖ
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷملﺎﻧﻴﺔ ﻗﺪ ﺻﺪرت ﻋﺎم ١٩١٤م ،إﺑﱠﺎن أزﻣﺘﻪ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ املﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ً
آﻧﻔﺎ ،ﻛﻤﺎ
ﺻﺪرت ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻋﺎم ١٩١٧م ﰲ ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺑﻌﻨﻮان ﻣﺸﻜﻼت اﻟﺘﺼﻮف ورﻣﻮزه.
وﻳﻀﻴﻒ ﻳﻮﻧﺞ إن اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﱪ ﻓﺮﻋً ﺎ ﺷﺎذٍّا ﻣﻦ ﻓﺮوع اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ
ﻣﻦ ﻣﺮاﺳﻼﺗﻪ ﻣﻊ املﺆﻟﻒ وإﻋﺠﺎﺑﻪ ﺑﻮﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮه ﰲ اﻟﺘﻔﺴري أو اﻟﺘﺄوﻳﻞ اﻟﺼﻮﰲ ،ﻓﺈن
اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ اﻟﻔﺎﺟﻌﺔ ﻟﻠﻤﺆﻟﻒ )أي اﻧﺘﺤﺎره( ﻣﻨﻊ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎملﻮﺿﻮع.
وﻳﺮوي ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻛﻴﻒ ﺑﺪأ ﻳﻔﻬﻢ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ﺣني ﻗﺮأ ﻧﺺ ﻛﺘﺎب» :اﻟﺰﻫﺮة
ﻧﺼﻮﺻﺎ ﻋﻦ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ ،واﻟﺬي أرﺳﻠﻪ ﻟﻪ رﻳﺘﺸﺎرد ﻓﻴﻠﻬﻠﻢ ً اﻟﺬﻫﺒﻴﺔ« اﻟﺬي ﻳﺘﻀﻤﻦ
ﺺ ﻧﺤﻮ ﻋﺎﻣني ،ﺛﻢ ﻋﺎد إﻟﻴﻪ ﺣﺘﻰ ﻳﺤﺎول ﻓﻬﻢ ﻋﺎم ١٩٢٨م ﻏري أﻧﻪ ﺗﺠﺎﻫﻞ ذﻟﻚ اﻟﻨ ﱠ ﱠ
ﱡ
أﻇﻦ ٍ
ﺳﻨﻮات ،وﻋﻨﺪﻫﺎ ﻗﺎل ﻟﻨﻔﺴﻪ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ،وﺷﻐﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﱰ ًة ﺗﺰﻳﺪ ﻋﲆ ﻋﴩ
أﻧﻨﻲ ﻓﻬﻤﺖ املﻘﺼﻮد اﻵن.
)ﻳﻮﻧﺞ ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت١٩٦١] ،م[
١٩٨٩م ،ص(٢٠٥–٢٠٢
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ:
ﻟﻢ أﻟﺒﺚ أن رأﻳﺖ أن ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻳﺘﻼﻗﻰ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻐﺮاﺑﺔ ﻣﻊ
اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ،وﻛﺎﻧﺖ ﺧﱪات اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴني ،ﻣﻦ زاوﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﺗﺘﻤﺎﻫﻰ ﻣﻊ ﺧﱪاﺗﻲ،
ً
ﻫﺎﺋﻼ ﻣﺎ دﻣﺖ ً
اﻛﺘﺸﺎﻓﺎ وﻛﺎﻧﺖ دﻧﻴﺎﻫﻢ دﻧﻴﺎي ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل
ﻗﺪ ﺻﺎدﻓﺖ اﻟﻨﻈري اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪي؛ أي إﻣﻜﺎن ﻣﻘﺎرﻧﺔ
201
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
202
اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء
ٍ
ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت :املﺴﺘﻮى ﻟﻠﻨﻈﺮة ،ﻣﺎ داﻣﺖ اﻟﺼﻮرة املﺠﺎزﻳﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺛﻼﺛﺔ
اﻷول ﻣﺎديﱞ )إﻧﺘﺎج اﻟﺬﻫﺐ( واﻟﺜﺎﻧﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺠﻨني وﺗﻄﻮﱡره )أي إﻧﺸﺎء اﻟﺤﻴﺎة( واﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻧﻔﴘ )أي إﻧﺸﺎء اﻟﻨﻔﺲ( .وﻳﻮاﺻﻞ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻧﻈﺮة أﺧﺮىً ،
ﻗﺎﺋﻼ: ﱞ
زد ﻋﲆ ذﻟﻚ أن اﻟﺘﺼﻮﱡر اﻟﺨﻴﺎﱄ ﻟﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﺠﻨني وﺗﻄﻮره ﻳﺘﺪاﺧﻞ ﻣﻊ ﺻﻮرة
ﻣﺠﺎزﻳﺔ أﺧﺮى ﻫﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ .ﻓﺎﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ﺗﻤﺜﻞ ﻟﻨﺎ ﺣﺪوث ﻋﻤﻠﻬﺎ ﺑني ﺷﺨﺼني:
اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻲ واﻟﺜﺎﻧﻲ رﻓﻴﻘﺘﻪ؛ أي أﺧﺘﻪ اﻟﺮوﺣﻴﺔ ،أو اﻷﻧﻴﻤﺎ ﰲ أﻋﻤﺎﻗﻪ.
ﱡ اﻷول ﻫﻮ
وﻫﻲ ﺗﺠﻤﻊ ﺑني اﺛﻨﺘني ﻫﻤﺎ اﻷﻧﺜﻰ املﻠﻬﻤﺔ واﻟﺮﻓﻴﻘﺔ ﰲ اﻟﻄﺮﻳﻖ ،وﺑﺬﻟﻚ ﺗﺴﺎﻋﺪه
ﻋﲆ أن ﻳﻜﺘﺴﺐ اﻟﺒﺼرية واﻟﺸﺠﺎﻋﺔ اﻟﻼزﻣﺘني ﻟﻠﻌﻤﻞ ،وﻫﻮ اﻟﺘﺤﻮﱡل أو اﻟﺘﺤﻮﻳﻞ
ً
أﻫﻤﻴﺔ ﻻ ﺗﻘ ﱡﻞ ﻋﻦ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل ﻟﻠﺮاﺑﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ] …[ وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮى
اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴﻮن ﻳﻘﻴﻤﻮﻧﻬﺎ ﺑني اﻷﺑﻌﺎد اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ اﻟﻜﱪى macrocosmicواﻷﺑﻌﺎد
اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺼﻐﺮى microcosmicوﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻟﺪﻳﻨﻲ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺘﺨﺬوﻧﻪ إزاء
اﻟﴪ اﻟﻐﺎﻣﺾ[ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﱠ ﻋﻤﻠﻬﻢ؛ إذ ﻳﻘﻮل ﰲ أﺣﺪ ﻧﺼﻮﺻﻪ» :إن ﻫﺬا اﻟﻠﻐﺰ ]أو
أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻓﻨٍّﺎ ]أي
ﻋﻈﻤﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴ ٍﺔ وﺣﺴﺐ ﺑﻞ ً
ٍ أن ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ﻻ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ذا
ﺑﻨﺺ ﺧﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻳﻘﻮل :إن ﻛﻞ ﻣﺎ ﰲ اﻟﺴﻤﺎء ﻟﻪ ٍ
ﻗﺪاﺳﺔ ﻋﻠﻴﺎ« ﻣﺴﺘﺸﻬﺪًا ﱟ ﻋﻠﻤً ﺎ[ ذا
ﻧﻈريه ﰲ اﻷرض:
اﻟﺴﻤَ ﺎءُ َﻓﻮ َْﻗﻨَﺎ ﱠ
واﻟﺴﻤَ ﺎءُ ﺗَﺤْ ﺘَﻨَﺎﱠ
واﻟﻨﱡﺠُ ﻮ ُم َﻓﻮ َْﻗﻨَﺎ
واﻟﻨﱡﺠُ ﻮ ُم ﺗَﺤْ ﺘَﻨَﺎ
ْﴫ إذَ ْن ﺗَ ْﻔﻬَ ْﻢ أَﺑ ِ ْ
واﻓ َﺮحْ ﺑ ِﻪ ﺗَﻨْﻌَ ْﻢ ْ
أي إن اﻟﻔﻦ املﻘﺪس ﻳﺘﻠﺨﺺ ﰲ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ إدراك اﻟﺮاﺑﻄﺔ ﺑني اﻟﺒﻌﺪ اﻟﺸﺎﻣﻞ
اﻷﻛﱪ وﺑني اﻟﺒﻌﺪ اﻟﺨﺎص اﻷﺻﻐﺮ؛ أي ﺑني اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺸﺨﴢ واﻟﻌﺎﻣﻞ املﺘﺠﺎوز
ﻟﻠﺸﺨﺺ؛ أي ﺑني اﻷﻧﺎ واﻟﺬات) .ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ١٩٩٠ ،م ،ص(٢٣٠–٢٢٩
وأورد ﰲ ﻫﺬه اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻣﴪدًا ﻟﺒﻌﺾ املﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ
ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ﻋﻦ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء واﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ دﻻﻻﺗﻬﺎ ﻋﻨﺪه ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ املﻌﺠﻤﻴﺔ .وﻟﻦ
203
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﺼﻐﺮ ﺑﺴﺒﺐ وﺟﻮد املﻌﺠﻢ اﻟﺮﺋﻴﴘ اﻟﺬي ﻳﻀ ﱡﻢ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ٍ أوردﻫﺎ ﰲ ﺻﻮرة ﻣﻌﺠ ٍﻢ
ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،وﻻ ﻳﻀ ﱡﻢ ﻫﺬه املﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘﻲ ورد ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .ﻓﺎﻟﺼﻔﺔ adept
ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺒﺎرع أو املﺎﻫﺮ .وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﰲ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻣﺸﺎرﻛﺔ املﺤﻠﻞ واﻋﻴًﺎ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ؛
أي ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻷﻧﺎ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺸﺎرك اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ املﺎدة ﺑﻮﻋﻴﻪ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﻬﻤﻚ ﰲ ﻋﻤﻠﻪ
ني coniunctioﺑني وﻋﻴﻪ ووﻋﻲ اﻟﺨﺎﺿﻊ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺸﺒﻪ واﻋﻴًﺎ ﻳﻨﺸﺄ ارﺗﺒﺎط ﻣﻌ ٌ
ارﺗﺒﺎط اﻟﻌﻨﺎﴏ املﺨﺘﻠﻔﺔ واملﺘﻀﺎدة ﰲ اﻟﺒﻮﺗﻘﺔ vasﻛﻤﺎ ﻳﺸري املﺼﻄﻠﺢ إﱃ ارﺗﺒﺎط اﻟﻮﻋﻲ
أﻳﻀﺎ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆﺑﺎﻟﻼوﻋﻲ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﺨﺎﺿﻊ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ وﻧﻔﺲ ﻣﻦ ﻳﻘﻮم ﺑﻪ ً
اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ داﺧﻞ ﻧﻔﺲ ﻫﺬا وذاك ،وأﺧريًا اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑني املﺎدة واﻟﺮوح .وﻳﺴﺘﻌري
ﻳﻮﻧﺞ ﺗﻌﺒري اﻟﺘﱠﺨﻤﱡ ﺮ fermentationﻣﻦ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻨﻘﻞ املﺘﺒﺎدل ﻣﺎ
ﺑني اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ .وﻳﺼﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﺣﺎﻟﺔ اﻻرﺗﺒﺎط املﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣً ﺎ ﺗﻌﺒريﻳﻦ ﻣﻦ
اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء؛ أوﻟﻬﻤﺎ ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ »اﻟ ﱢﺮﺑﺎط املﻘﺪس« ،و)اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ﺗﻮﻓﻴﻖ اﻟﺤﻜﻴﻢ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ
ﻋﲆ اﻟﺰواج( وﻫﻲ ﻛﻠﻤﺔ hierosgamosﺣﻴﺚ ارﺗﺒﺎط اﻟﺮوح ﺑﺎﻟﺠﺴﺪ وﻣﺎ ﻳﺆدي إﻟﻴﻪ
روح أﺧﺮى؛ أي املﺎدة اﻟﺠﺪﻳﺪة ﰲ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ،وﻳﺴﻤﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ impregnation ٍ ﻣﻦ ﻣﻴﻼد
إﻧﺴﺎن ﺟﺪﻳ ٍﺪ )ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻨﺠﺎح( .وﻗﺪ
ٍ وﻳﺼﻔﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺗﺤ ﱡﺮر روح اﻟﺨﺎﺿﻊ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ ،وﻣﻮﻟﺪ
ﺑﻠﻮن أﺳﻮد ﻳﻜﺴﻮ اﻟﻌﻨﺎﴏ املﺨﺘﻠﻄﺔ ٍ ﻳﺴﺒﻖ اﻟﻨﺠﺎح ﺗﺤ ﱡﻮ ٌل ﻳﺘﺴﻢ ﰲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ
اﻧﻘﺒﺎض ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﺼﻌﻮدٍ ﰲ اﻟﺒﻮﺗﻘﺔ وﻳﺴﻤﱠ ﻰ nigredoﻳﻘﺎﺑﻠﻪ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺣﺎﻟﺔ
أﺑﺨﺮ ٍة ﺗﺮﻫﺺ ﺑﻨﺠﺎح اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ،وﻳﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎملﺼﻄﻠﺢ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻲ putrifaction
اﻟﺬي ﻳﺪل ﻋﲆ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻨﺎﴏ ﻗﺪ ﻣﺎﺗﺖ ﰲ اﻟﺒﻮﺗﻘﺔ أو ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺨﺺ واملﺼﻄﻠﺢ
اﻟﺨﺎص ﺑﻪ ﻫﻮ mortificatioوﻧﺼﻞ أﺧريًا إﱃ ﻣﺼﻄﻠﺢ Mercuriusاﻟﺬي ذﻛﺮت ﰲ
ﻣﺴﺘﻬﻞ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ أﻧﻪ اﻻﺳﻢ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ ﻟﻺﻟﻪ املﴫي ﺗﺤﻮت ،وﻛﻴﻒ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻜﻠﻤﺔ
ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺰﺋﺒﻖ .وﻟﻜﻦ اﻟﺮب اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ ﻛﺎن ﻳﺘﺨﺬ ﺻﻮ ًرا ﻻ ﺣﴫ ﻟﻬﺎ ،وﻳﻘﺎل إﻧﻪ ﻳﻘﻮم ﺑﻤﻬﺎ ﱠم
وﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻣﻦ دون أدﻧﻰ ﺗﻐﻴري ﻓﻴﻪ ،ﻓﻜﺎن اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴﻮن ﻳﺠﺪون ﰲ اﻟﺰﺋﺒﻖ ٍ ﻣﺘﻀﺎد ٍة ﺑﻞ
اﻟﺘﻐري ﰲ وﺟﻮده ﻣﻦ دون أن ﻳﺘﻐري؛ ﻓﻬﻮ ﻣﻌﺪﻧﻲ وﺳﺎﺋ ٌﻞ ﱡ »اﻟﻌﺎﻣﻞ املﺴﺎﻋﺪ« اﻟﺬي ﻳﺤﺪث
ﱡ
اﻟﺘﻐري اﻟﺘﻐري أو اﻟﺜﺒﺎت ﻫﻮ املﻄﻠﻮب ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺪﻗﺔ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﱡ وﺧريٌ وﴍﱞ ﻣﻌً ﺎ ،وﻋﺪم
اﻟﻨﻔﴘ ،وﻳﺼﻔﻪ ﻳﻮﻧﺞ ،أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ،ﺑﺄﻧﻪ »اﻟﻄﺮف اﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ« وﻳﻘﻮل إﻧﻪ ﻳﻤﺜﻞ
اﻟﺸﻴﻄﺎﻧﻲ واﻟﻌﻈﻤﺔ اﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ،واﻟﺜﺒﺎت واﻟﺘﺤﻮﱡل ﻣﻌً ﺎ )ﻳﻮﻧﺞ :املﺠﻠﺪ ،١٦
ﱢ اﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﻠﻬﻮ
اﻟﻔﻘﺮة .(٣٨٤
204
اﳌﻌﺠﻢ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﺮﺟﻌﻴ ٍﺔ ﻣﻮﺟﺰ ٍة ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﻌﻈﻢ املﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘﻲ ٍ اﻟﻐﺮض ﻣﻦ ﻫﺬا املﻌﺠﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﻧﺠﺪﻫﺎ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ،وﺑﻌﺾ املﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻌﺎن ﺑﻬﺎ ﴍﱠاح ﻳﻮﻧﺞ أو أﺗﺒﺎﻋﻪ ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ
ﺑﻌﺾ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻓﺮوﻳﺪ ،وﻣﻌﻈﻢ اﻷﻟﻔﺎظ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ وردت ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ وإن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
ٍ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ.
واملﻌﺮوف أن اﻟﻘﻮاﺋﻢ املﺮﺟﻌﻴﺔ املﻮﺟﺰة ﺗﺤﻴﻞ اﻟﻘﺎرئ إﱃ املﺎدة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﻮاردة ﰲ
ﱡ
ﺑﺎﻟﺘﻮﺳﻊ املﺤﺪود ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻢ أﺳﺎﺳﺎ ،وﻟﻜﻨﱠﻪ ﻳﺘﻤﻴﺰ
ً ﻣﺘﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﻘﺪﱢﻣﻪ ﻫﺬا املﻌﺠﻢ
ﺣﻘﻬﺎ ﻣﻦ اﻹﻳﻀﺎح ﰲ ﺗﻮف ﱠ ﱠ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻪ اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ؛ أي ﺑﺎﺳﺘﻜﻤﺎل املﺎدة اﻟﺘﻲ ﻟﻢ
اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم وﻗﻮﻋﻬﺎ ﰲ ﺳﻴﺎق إﺣﺪى اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ أو ﻏريه ،وأﻣﺎ
اﻷﻟﻔﺎظ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﻌﺎم ﻋﻦ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﻓﻘﺪ اﻗﺘﴫ املﻌﺠﻢ
ﻋﲆ إﻳﺮاد املﻘﺎﺑﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺸﺎﺋﻊ ﻟﻬﺎ.
وأﻣﺎ ﻣﺼﺎدر املﻌﺠﻢ ﻓﻬﻲ ﰲ املﻘﺎم اﻷول ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻔﺴﻪ ،إﻣﱠ ﺎ ﻣﻦ ﻃﺒﻌﺔ اﻷﻋﻤﺎل
ٍ
ﺳﺎﺑﻘﺔ ٍ
ﻃﺒﻌﺎت اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻴﻮﻧﺞ اﻟﺘﻲ ﺻﺪرت ﻣﺎ ﺑني ﻋﺎﻣﻲ ١٩٧٠م و١٩٩٢م ،وإﻣﱠ ﺎ ﻣﻦ
ﻟﺒﻌﺾ اﻷﻋﻤﺎل ،وﻗﺪ أرﻓﻘﺖ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻸﻋﻤﺎل املﺠﻤﻮﻋﺔ ﰲ ﻣﻠﺤﻖ اﻟﻜﺘﺎب ،وأﺷري
إﱃ ﻣﺎ أﻗﺘﺒﺴﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺮﻗﻢ املﺠﻠﺪ ورﻗﻢ اﻟﻔﻘﺮة ،وأﻣﱠ ﺎ اﻷﻋﻤﺎل املﻄﺒﻮﻋﺔ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻓﺄﺷري إﻟﻴﻬﺎ
ﺑﻌﻨﻮان اﻟﻜﺘﺎب ورﻗﻢ اﻟﺼﻔﺤﺔ ،وإن ﺗﻮاﻓﺮ ﻫﺬا وذاك أﴍت إﻟﻴﻬﻤﺎ ﻣﻌً ﺎ.
أﻳﻀﺎ ﺑﺎملﻌﺠﻢ اﻟﻨﻘﺪي ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻴﻮﻧﺠﻲ اﻟﺬي اﺷﱰك ﰲ وﺿﻌﻪ أﻧﺪرو وﻗﺪ اﺳﺘﻌﻨﺖ ً
ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،وﺑﻨﻲ ﺷﻮرﺗﺮ وﻓﺮﻳﺪ ﺑﻼوت ،واﻟﺬي ﺻﺪر أو ًﱠﻻ ﻋﺎم ١٩٨٦م ،وآﺧﺮ ﻃﺒﻌﺎﺗﻪ ﻋﺎم
١٩٩٢م )وﻫﻲ اﻟﺘﻲ أﺳﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ ﰲ اﻹﺣﺎﻻت( وأﺷري إﻟﻴﻪ ﺑﺎﺳﻢ املﺆﻟﻒ اﻷول )ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ(
ﻓﻘﻂ.
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
واملﻌﻨﻰ اﻟﺤﺮﰲ ﺧﻔﺾ املﺴﺘﻮى اﻟﻨﻔﴘ؛ أي ﺧﻔﺾ اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وﻣﻦ آﺛﺎر ذﻟﻚ
ٍ
ﻣﺘﻮﻗﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ. ٍ
ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت ﻏري ٌ
ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺪ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺨﺮوج ﻏﻴﺎب اﻻﻧﺘﺒﺎه واﻟﱰﻛﻴﺰ ،وﻫﻲ
ﻛﺎن أول ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪﻣﻪ ﺑﻴري ﺟﺎﻧﻴﻪ ،اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﻔﺮﻧﴘ ﻟﻴﻮﻧﺞ ،وﻳﻨﻄﺒﻖ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻋﲆ
ﺧﻔﺾ ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻌﻬﺎ ﺑﺎﻧﻄﻼق ﻋﻜﺲ اﻟﻘﻴﻢ ،وﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺣﺪوﺛﻪ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺎﻃﻲ ٍ ﻛﻞ ﺣﺎﻟﺔ
206
املﻌﺠﻢ
ٍ
ﻛﺎﻣﻨﺔ .وﻋﲆ ذﻫﺎن
ٍ اﻟﺴﻜﺮ ،وإﺑﺪاع اﻷﺳﺎﻃري ،وﺗﻜﻤﻦ املﺸﻜﻠﺔ ﰲ ﻇﻬﻮر ﺣﺎﻻت املﺨﺪﱢرات أو ﱡ
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺗﻈﻬﺮ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻨﺎﻧني أﺛﻨﺎء اﻧﻄﻼﻗﺎت اﻟﺨﻴﺎل) .املﺠﻠﺪ ١ / ٩
أﻳﻀﺎ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(٧ اﻟﻔﻘﺮة ،٢٦٤ص) (١٥٥اﻧﻈﺮ ً
ٍ
ﺻﺎدﻣﺔ أو إﺣﻴﺎؤﻫﺎ ﺷﻌﻮرﻳٍّﺎ ﺳﻮاء ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻴﻘﻈﺔ أو ﺗﺤﺖ اﻟﺘﻨﻮﻳﻢ؛ إﻋﺎدة ﻋﻴﺶ ﺗﺠﺮﺑ ٍﺔ
أي أن ﻳﺘﺼﻮر املﺮء ﻣﺎ ﺣﺪث ﻟﻪ وﻳﻌﻴﺪ ﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻪ ﻣﻨﻪ ﺣﺘﻰ ﻳﻨﻘﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ إﱃ اﻟﻮﻋﻲ،
وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺛﻢ ﻋﺪل ﻋﻨﻪ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻋﺪل ﻋﻨﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻌﺪ أن اﻛﺘﺸﻒ أﻧﻪ ﻻ
ﻗﺎﺋﻼ :إن اﻟﻮاﺟﺐ ﻫﻮ إﻋﺎدة اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﺗﻌ ﱠﺮض ﻟﻠﴩخ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺼﺪﻣﺔ ،ﻻﻳﻜﻔﻲ ﺑﺬاﺗﻪً ،
ﻣﺠﺮد إﻋﺎدة ﺗﺬ ﱡﻛﺮﻫﺎ وﻋﻴﺸﻬﺎ) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(٨
اﺳﺘﺨﻼص/ﺗﺠﺮﻳﺪ abstraction
207
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﺳﺘﺨﺪم ﻳﻮﻧﺞ ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ﻋﺎم ١٩٣٥م ﰲ وﺻﻒ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺤﻠﻢ ﺑﻌﻴﻨني ﻣﻔﺘﻮﺣﺘني
ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ أو
ٍ ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ أو ٍ
ﻧﻘﻄﺔ )املﺠﻠﺪ ،٦ﻫﺎﻣﺶ اﻟﻔﻘﺮة (٧٢٣؛ إذ ﻳﺒﺪأ املﺮء اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ
ٍ
ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺎ أن ﺗﻨﻤﻮ وﺗﺘﺠﺴﺪ .وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺨﻠﻖ ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ٍ
ﻟﺘﺨﻴﻼت ٍ
ﺣﺪث ،ﺛﻢ ﻳﺴﻤﺢ ﺻﻮر ٍة أو
ً
ﻏﺎﻣﻀﺔ ﺗﺘﻀﺢ وﺗﱰاﺑﻂ ،وإذا ﺑﺎﻷﻧﺎ اﻟﻮاﻋﻴﺔ ﺗﺘﺠﺎذب ﺣﺎﻟﺔ ﺟﺪﻳﺪ ًة؛ ﻓﺎﻷﺷﻴﺎء اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖً
ﻣﻌﻬﺎ ﺧريًا ﻣﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﰲ اﻷﺣﻼم.
واﻟﺨﻴﺎل اﻟﻔﻌﺎل ﻋﻜﺲ أﺣﻼم اﻟﻴﻘﻈﺔ .ﻓﺄﺣﻼم اﻟﻴﻘﻈﺔ ﻳﺒﺘﻜﺮﻫﺎ اﻟﻔﺮد وﺗﻈ ﱡﻞ ﻗﺮﻳﺒﺔً
ﻣﻦ ﺳﻄﺢ اﻟﺨﱪة اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ واﻟﻴﻮﻣﻴﺔ .أﻣﱠ ﺎ اﻷﺣﺪاث املﺘﺠﺴﺪة ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺨﻴﺎل اﻟﻔﻌﱠ ﺎل ﻓﻬﻲ
ﻣﻮﻗﻒ ﺟﺪﻳ ٌﺪ ﺗﻌﺮض ﻓﻴﻪ ﺑﻌﺾ ٌ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو »ﺗﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﻫﺪﻫﺎ ﻋﲆ املﺸﺎرﻛﺔ ،ﻓﻴﻨﺘﺞ
املﻮا ﱢد ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﲆ اﻟﺬﻫﻦ اﻟﻴﻘﻆ« )املﺠﻠﺪ ١٤اﻟﻔﻘﺮة .(٧٠٦ووﺟﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ذﻟﻚ دﻟﻴﻼً
ﻋﲆ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘﱠﻌﺎﻟﻴﺔ؛ أي اﻟﺘﻌﺎون ﺑني اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻮاﻋﻴﺔ واﻟﻼواﻋﻴﺔ) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(٩
اﻟﺘﻜﻴﻒ adaptation
ﺗﻮازن ﺑﻴﻨﻬﺎ؛
ٍ اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﺑني اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ واﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،وإﺣﺪاث
ﻓﻬﻮ ﺟﺎﻧﺐٌ ﺑﺎﻟﻎ اﻷﻫﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد.
ﰲ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺘﻌﺎون ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ،اﻫﺘﺪى اﻻﺛﻨﺎن إﱃ
أن أﺳﺒﺎب اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻨﻔﴘ املﺴﻤﱠ ﻰ »اﻟﻌﺼﺎب« neurosisﻻ ﺗﺮﺟﻊ ﻓﺤﺴﺐ إﱃ ﺗﺄﺛري
أﻳﻀﺎ إﱃ ﻣﻮﻗﻒ املﺮﻳﺾ ﻧﻔﺴﻪ .وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮﻛﺰ ﻋﲆ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﺑﻞ ﺗﺮﺟﻊ ً
ٍ ٍ
ﺻﺪﻣﺔ
ﻃﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ً
أﻳﻀﺎ .وﺑﻌﺪ دراﺳﺎﺗﻪ ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا ملﺢ ﻟﺪﻳﻪ إﺳﻘﺎ ً
ً املﺮﻳﺾ
وﺑﺤﻮﺛﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻔ ﱡﺮد ،ﻛﺘﺐ ﻳﻘﻮل :إن اﻟﻌﺼﺎب ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻟﻪ أﺳﺒﺎبٌ ﻣ َﺮ ٌ
ﺿﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ
أﻧﻪ »ﻳﻨﻬﺾ ﺑﺪور إﻳﺠﺎﺑﻲ ﰲ ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻔﺮد .وﻗﺎل إن اﻟﻮاﺿﺢ ﰲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﺎﻻت أن اﻟﺴﺒﺐ
اﻷول ﻟﻠﻌﺼﺎب ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻔﻘﺪان املﻌﻨﻰ واﻟﻘﻴﻤﺔ) «.ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١١
اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ affect
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﻧﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ وﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ ﺷﻌﻮرﻳﺔ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺘﻨﺒﻴﻪ اﻟﻌﺼﺒﻲ
واﻟﻌﻀﲇ ﻟﻠﺒﺪن )ﺗﺠﺎه اﻟﺤﺮﻛﺔ( ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،واﺿﻄﺮاﺑًﺎ ﻏﺮﻳﺒًﺎ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔﻜري ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ
208
املﻌﺠﻢ
أﺧﺮى .وأﻧﺎ أﺳﺘﺨﺪم emotionﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ ﻣﺮادﻓﺔ ملﺼﻄﻠﺢ ،affectوﻋﲆ ﻋﻜﺲ ﻣﺎ
ﻳﻘﻮﻟﻪ ﺑﻠﻮﻳﻠﺮ bleulerأﻣﻴﺰ ﺑني feelingأي اﻟﺸﻌﻮر وﺑني اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪم
وﺟﻮد ﺣﺪود ﺗﻔﺼﻞ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻣﺎ دام ﻛﻞ ﺷﻌﻮر ﻳﻘﻮم ،ﺑﻌﺪ أن ﻳﺒﻠﻎ ﻗﻮة ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﺑﺈﻃﻼق
اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﺗﺠﺎه اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻓﻴﺼﺒﺢ ﺑﻬﺬا ﻋﺎﻃﻔﺔ) «.اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٢٢
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﻫﺬا ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺳ ﱠﻜﻪ ﺑﻠﻮﻳﻠﺮ .ﻓﺎﻹﺛﺎرة اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ ﻻ ﻳﻘﺘﴫ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻋﲆ »إﺛﺎرة
اﻟﻌﻮاﻃﻒ وﺣﺪﻫﺎ ،ﺑﻞ ﻳﺘﻀﻤﻦ إﺛﺎرة أرﻫﻒ املﺸﺎﻋﺮ أو اﻟﺪرﺟﺎت اﻟﺸﻌﻮرﻳﺔ ﻟﻸﻟﻢ واﻟﻠﺬة«
]ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﰲ ﻛﺘﺎب ﺻﺪر ﻋﺎم ١٩٠٦م[ ﻓﻤﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻳﻤﻴﺰ ﺑﻠﻮﻳﻠﺮ ﺑني اﻹﺛﺎرة اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ،
وﺑني ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﺎﺳﻴﺲ وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ املﺪرﻛﺎت اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ ،وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ٍﺔ أﺧﺮى ﻳﻤﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني
املﺸﺎﻋﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻋﻤﻠﻴﺎت إدراﻛﻴﺔ ﺑﺎﻃﻨﺔ )ﻣﺜﻞ »اﻟﺸﻌﻮر« ﺑﺎﻟﻴﻘني أو
اﻻﺣﺘﻤﺎل( أو ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني اﻷﻓﻜﺎر أو اﻟﺮؤى ﻏري اﻟﻮاﺿﺤﺔ«) .اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٢٣
اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء alchemy
ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻳﻮﻧﺞ املﺼﻄﻠﺢ اﻟﺬي أدﺧﻠﻪ ﺑﻠﻮﻳﻠﺮ ﰲ دراﺳﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻟﻴﻌﻨﻲ ﺑﻪ إﺣﺪى
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ (١) :ﺻﻬﺮ ﻣﺸﺎﻋﺮ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ وﺳﻠﺒﻴﺔ ﻣﻌً ﺎ ﺗﺠﺎه ﻛﻴﺎن واﺣﺪ )ﻛﺎﻟﺸﺨﺺ أو
اﻟﺼﻮرة أو اﻟﻔﻜﺮة أو ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺬات( وﻫﻲ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻓﻘﻂ .وﻳﻘﻮل
ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ إن اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻬﺬا اﻟﻠﻔﻆ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ (٢) .bivalence
أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﺪد املﺸﺎﻋﺮ املﺘﻀﺎدة ﻋﲆ اﺛﻨني ،وﻫﻮ ﻳﻌﻤﻢ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ
ً
أﺻﻴﻠﺔ (٣) .ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﻛﻞ ﻣﻮﻗﻒ ﻳﺴﺘﺘﺒﻊ ﻣﺎ ً
إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ً
ﺻﻔﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ
ﱢ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﻀﺎ ﱢد
ﻳﻨﻔﻴﻪ ،وإن املﺼﻄﻠﺢ املﺬﻛﻮر ﻳﺸري إﱃ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة (٤) ،ازدواﺟﻴﺔ ﻣﺤﺘﻮﻣﺔ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﻮاﻟﺪﻳﻦ ،و) (٥ازدواج املﻌﻨﻰ ﻟﻪ ﺣﻀﻮر ﻣﺤﺘﻮ ٌم ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن
»ﻗﻮى اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ داﺋﻤً ﺎ ذات وﺟﻬني« )املﺠﻠﺪ ،٥اﻟﻔﻘﺮة » ،(١٦٥وﰲ اﻟﺤﻴﺎة ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻧﺠﺪ
اﻟﺘﻮازن ﺑني اﻟﺨري واﻟﴩﱢ ،واﻟﻨﺠﺎح واﻟﻔﺸﻞ ،واﻷﻣﻞ واﻟﻴﺄس) «.املﺠﻠﺪ ،٩اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ،
اﻟﻔﻘﺮة ) .(٢٤ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٦–١٥
209
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﻘﻴﺎس analogy
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ analysis
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻼﻗﺔ ﺟﺪﻟﻴﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ اﻷﺟﻞ ﺑني ﺷﺨﺼني :ﻣﺤﻠﻞ وﻣﺮﻳﺾ ،وﻏﺎﻳﺘﻪ
اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ املﺮﻳﺾ ،وﻣﺎ ﻳﺤﺘﻮﻳﻪ وأﺳﺎﻟﻴﺐ ﻋﻤﻠﻪ ،ﺑﻐﺮض ﺗﺨﻔﻴﻒ ﺣﺎﻟﺔ ذﻫﺎﻧﻴﺔ
ﻳﺸﻌﺮ املﺮﻳﺾ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ اﺣﺘﻤﺎﻟﻬﺎ ﺑﺴﺒﺐ إﴐارﻫﺎ ﺑﺤﻴﺎﺗﻪ اﻟﻮاﻋﻴﺔ .وﻳﻤﻜﻦ
ﺗﻠﺨﻴﺺ اﺧﺘﻼف ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﺑﻌﺪ اﻧﻔﺼﺎﻟﻪ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﺎم ١٩١٣م
ﻓﻴﻤﺎ ﻳﲇ (١) :ﻳﻌﺘﱪ ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﴏاﻋً ﺎ ﺑني أﺿﺪادٍ ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ اﺑﺘﻜﺮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﻌﻼج
اﻟﱰﻛﻴﺒﻲ (٢) ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻋﱰاﻓﻪ ﺑﺪور اﻟﻐﺮاﺋﺰ ﻛﺎن ﻳﺮى أﻧﻬﺎ ﺗﺼﻄﺪم ﺑﻤﺎ أﺳﻤﺎه
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻬﺎ ﻗﻮة أﻧﻤﺎط ﻓﻄﺮﻳﺔ ﺗﺘﺨﺬ ﺷﻜﻞ اﻟﺼﻮر ،و) (٣وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ أﺧريًا إﻧﻪ»اﻟﺮوح«ً ،
»ﻳﻔﻀﻞ أن ﻳﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﺸﺨﺺ ﻋﲆ ﺿﻮء ﻣﺎ ﻳﻌﺘﱪ ﺻﺤﻴﺤً ﺎ وﺳﻠﻴﻤً ﺎ ﻓﻴﻪ ،ﻻ ﻋﲆ ﺿﻮء
ﻣﺜﺎﻟﺒﻪ) «.املﺠﻠﺪ ،٤اﻟﻔﻘﺮﺗﺎن (٧٧٤–٧٧٣
ﻳﻠﺢﱡ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني املﺤﻠﻞ واملﺮﻳﺾ ﻋﻼﻗﺔ ﺟﺪﻟﻴﺔ ،ﺗﺘﺴﺎوى ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻠﻄﺔ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻃﺒﻴﺐ ذي ﺳﻠﻄﺔ ﺑﻤﺮﻳﺾ ﻻ ﺣﻮل ﻟﻪ وﻻ ﻗﻮة؛ إذ ﻛﺎن اﻟﺠﺎﻧﺒنيً ،
ﻳﺮى أن ﻣﺸﺎرﻛﺔ املﺮﻳﺾ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﺎﻣﻞ أﺳﺎﳼ ﻣﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻨﺠﺎح) .املﺠﻠﺪ ،٤اﻟﻔﻘﺮة
(٥٣٦
ﺑﻌﺪ اﻧﻔﺼﺎل ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﰲ ﻋﺎم ١٩١٣م ،ﺑﺪأ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻣﺼﻄﻠﺢ
»ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ« ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ ﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﻳﻘﻮل إﻧﻪ »ﻋﻠﻢ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻲ ﺟﺪﻳﺪ« ﻧﺒﻊ ﻣﻦ
ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ،وﺑﻌﺪ أن رﺳﺨﺖ أرﻛﺎن ﻫﺬا »اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺠﺪﻳﺪ« ،أﺻﺒﺢ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﻮل:
إن ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻣﻨﻬﺞ »اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ« ،وإن آدﻟﺮ ﻳﺴﺘﺨﺪم »ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻔﺮدي«.
210
املﻌﺠﻢ
ﺗﻌﺮﻳﺐ املﺼﻄﻠﺢ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ؛ ﻷﻧﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﻧﻈﺮي ﻟﻠﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﺬﻛﻮرة واﻷﻧﻮﺛﺔ
ﻋﲆ ﻋﻜﺲ hermaphrodite؛ أي اﻟﺨﻨﺜﻰ؛ أي اﻟﻔﺮد اﻟﺬي ﻳﺠﻤﻊ ﰲ ﺗﻜﻮﻳﻨﻪ اﻟﺠﺴﺪي ﺑني
ﺑﺪﻧﻲ.
ﱞ ﻧﻔﴘ ﻻ
ﱞ ﻋﻨﺎﴏ اﻟﺠﻨﺴني وﺻﻔﺎﺗﻬﻤﺎ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ؛ أي إن اﻷﻧﺪروﺟني ﻛﻴﺎ ٌن
ﻣﺜﺎل ﻟﻪ ﰲ
ٍ وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮى ً
ﻣﺜﺎﻻ ﻟﻪ ﰲ ﻋﻤﻞ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺰج ﺑني اﻷﺿﺪاد ،وأﻗﺮب
ﻓﻜﺮه ﻫﻮ ﻣﻔﻬﻮﻣﻪ ﻟﻸﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس.
اﻷﻧﻴﻤﺎ ﺗﺠﺴﻴﺪ ﻟﻠﻌﻨﴫ اﻷﻧﺜﻮي ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺬﻛﻮري ،واﻷﻧﻴﻤﻮس ﺗﺠﺴﻴﺪ ﻟﻠﻌﻨﴫ اﻟﺬﻛﻮري
ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ اﻷﻧﺜﻮي .وﻫﺬه اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ﺗﺘﺠﲆ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ إن اﻟﻌﺪد اﻷﻛﱪ ﻣﻦ ﺟﻴﻨﺎت اﻷﻧﺜﻰ أو اﻟﺬﻛﺮ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺤﺪد ﺟﻨﺲ املﻮﻟﻮد أﻧﺜﻰ
ﻃﺎﺑﻊ ﻣﻀﺎ ﱟد
ٍ أو ذﻛ ًﺮا .واﻟﻌﺪد اﻷﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﻴﻨﺎت املﻘﺎﺑﻠﺔ ]املﻀﺎدة[ ﻳﺆدي إﱃ ﺗﺸﻜﻴﻞ
ﺟﻨﺴﻴٍّﺎ ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳﻈ ﱡﻞ ﻛﺎﻣﻨًﺎ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ .واﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮس ﻳﺘﺠﺴﺪان ﻋﺎد ًة ﰲ اﻷﺣﻼم
وﰲ اﻟﺘﺨﻴﻼت .وﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻤﺎ ﻳﺘﺤﻜﻤﺎن ﰲ اﻟﺴﻠﻮك ﻳﻌﺘﱪان ﻣﻦ أﺷ ﱢﺪ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻧﻔﻮذًا
وﺗﺄﺛريًا) .اﻧﻈﺮ اﻟﺪراﺳﺔ :اﻟﻘﺴﻢ ٩ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ (٣
211
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻧﻔﴘ
ﱟ ﻣﻀﻤﻮن
ٍ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﻳﺸري ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ إﱃ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ ﺗﺆدي إﱃ اﻹﻓﺼﺎح ﻋﻦ
ﺳﻠﻔﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻠﻘﻲ املﻀﻤﻮن اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻴﺘﻀﺢ ملﻀﻤﻮن ﻣﻮﺟﻮ ٍد ً
ٍ ﻣﻤﺎﺛﻞ
ٍ ﺟﺪﻳ ٍﺪ
ﱢ
املﻮﺿﺢ :اﻷول إﻳﺠﺎﺑﻲ وﻳُﻔﻬﻢ وﺗﺪ َرك أﺑﻌﺎده .وﻧﺤﻦ ﻧﻤﻴﺰ ﺑني ﻧﻮﻋني ﻣﻦ ﻫﺬا اﻹدراك
واﻟﺜﺎﻧﻲ ﺳﻠﺒﻲ .أﻣﺎ اﻷول ﻓﻬﻮ اﻟﺬي ﺗﻘﻮم ﺑﻪ اﻟﺬات ،ﺑﺪواﻓﻊ ذاﺗﻴ ٍﺔ ،ﺑﻮﻋﻲ واﻧﺘﺒﺎهٍ ،ﻹدراك
املﺤﺘﻮى اﻟﺠﺪﻳﺪ وإدﻣﺎﺟﻪ ﰲ املﺤﺘﻮى اﻵﺧﺮ اﻟﺠﺎﻫﺰ ﻟﺬﻟﻚ ،وأﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻴﺸري إﱃ ﻋﻤﻠﻴﺔ
ﺧﺎرﺟﻴﺔ )ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺤﻮاس( أو داﺧﻠﻴﺔ )ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻼوﻋﻲ( ﺗﻔﺮض ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﻮﻋﻲ،
ري ،ﻋﲆ اﻻﻧﺘﺒﺎه واﻟﻔﻬﻢ ،وﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﱃ ﻳﻜﻮن اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ اﻷﻧﺎ وﺗﺮﻏﻢ اﻟﻔﺮد ،إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒ ٍ
ﰲ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،وﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻳﻘﻊ اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ املﻀﻤﻮن اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺪﺧﻴﻞ) «.اﻷﻧﻤﺎط
اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٢٤
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :أﻗﺼﺪ ﺑﻬﺬا املﺼﻄﻠﺢ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻘﺪﻳﻢ ]ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻷزﱄ[ ملﺤﺘﻮﻳﺎت
اﻟﻨﻔﺲ ووﻇﺎﺋﻔﻬﺎ .وﻻ أﻋﻨﻲ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺘﺸﺒﻪ ﺑﺎﻟﻘﺪﻣﺎء archaisticأو ﻣﺤﺎﻛﺎﺗﻬﻢ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺘﺠﲆ
ً
ﻣﺜﻼ ﰲ أﻋﻤﺎل اﻟﻨﺤﺖ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ املﺘﺄﺧﺮة زﻣﻨﻴٍّﺎ أو اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻘﻮﻃﻴﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ
ﻋﴩ ،ﺑﻞ أﻗﺼﺪ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺘﺐ ﻟﻬﺎ اﻟﺒﻘﺎء ﻋﲆ ﻣ ﱢﺮ اﻟﺰﻣﻦ .وﺟﻤﻴﻊ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ
ً
أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻊ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ. اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ إﻃﻼق ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ — ﺗﺘﻔﻖ
ً
أﺳﺎﺳﺎ؛ أي ﺑﺄﻧﺸﻄﺘﻪ اﻟﺘﺨﻴﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬا اﻟﻄﺎﺑﻊ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺨﻴﺎﻻت اﻟﻼوﻋﻲ
ﻗﺪﻳﻤﺔ إذا ﺗﻤﻴﺰت ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ أﺳﻄﻮرﻳ ٍﺔ ﻻ ﺗﺨﻄﺌﻬﺎ ً ﺗﺼﻞ إﱃ اﻟﻮﻋﻲ ،وﺗﻌﺘﱪ اﻟﺼﻮرة
اﻟﻌني) «.اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٢٤
ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻣﺴﺘﻘﻰ ﻣﻦ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻇﻬﻮر ﻣﻮﺗﻴﻔﺎت
ﺑﺎﻧﺘﻈﺎ ٍم ﰲ اﻷﺳﺎﻃري واﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﺨﺮاﻓﻴﺔ ﰲ اﻷدب اﻟﻌﺎملﻲ ،وﻫﻲ ﻣﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﺘﺨﻴﻼت
واﻷﺣﻼم وﺣﺎﻻت اﻟﻬﺬﻳﺎن واﻟﻀﻼﻻت اﻟﺸﺎردة ﻟﺪى اﻷﻓﺮاد اﻟﻴﻮم .وﻛ ﱡﻠﻬﺎ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻂ
اﻟﻔﻄﺮي ،وﻫﻮ ﺷﻜﻞ ﺳﺎﺑﻖ اﻟﻮﺟﻮد ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻳﺴﺘﻌﴢ ﻋﲆ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ،وﻳﻌﺘﱪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو
212
املﻌﺠﻢ
ﱠ
ﻳﺘﺠﲆ ﺗﺄﺛريه ﺑﺄﻳﺔ ﺻﻮرة ﰲ أي ﻣﻜﺎن) .املﺠﻠﺪ ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﺒﻨﺎء املﻮروث ﻟﻠﻨﻔﺲ .وﻳﻤﻜﻦ أن
،١٠اﻟﺤﻀﺎرة ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻘﺮة (٨٤٧
اﻻﺳﺘﻴﻌﺎب assimilation
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﻳﻌﻨﻲ املﺼﻄﻠﺢ »اﺳﺘﻴﻌﺎب« ﻣﺤﺘﻮًى ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت اﻟﻮﻋﻲ أو إﻟﺤﺎﻗﻪ
ً
ﺳﻠﻔﺎ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﺄﻛﺪ ﺗﺸﺎﺑﻪ املﺎدة اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣﻊ املﺎدة اﻟﺬاﺗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻤﺎد ٍة ذاﺗﻴ ٍﺔ ﻣﻮﺟﻮد ٍة
ً
أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻨﺘﻈﺮﻫﺎ إﱃ اﻟﺤ ﱢﺪ اﻟﺬي ﻳﺆﺛﺮ ﺳﻠﺒﻴٍّﺎ ﰲ املﺤﺘﻮى اﻟﺠﺪﻳﺪ .وﻳﻌﺘﱪ اﻻﺳﺘﻴﻌﺎب
ﱢ
ﻣﻮﺿ ٍﺢ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻜﻴﱡﻒ املﺬﻛﻮر ﻟﻠﻤﺎدة اﻟﺬاﺗﻴﺔ … وأﻧﺎ أﺳﺘﺨﺪم إدراكٍ ﺟﺪﻳ ٍﺪ
اﻻﺳﺘﻴﻌﺎب ﺑﻤﻌﻨًﻰ أوﺳﻊ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ،أﻻ وﻫﻮ ﺗﻜﻴﻴﻒ املﻮﺿﻮع ﻟﻴﻨﺎﺳﺐ اﻟﺬات ﺑﺼﻔﺔ
ﻋﺎﻣﺔ …« )اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٢٥
ﺗﺪاع/ﺗﺮاﺑﻂ association
ٍ
اﻟﺼﻠﺔ ﺑني اﻷﻓﻜﺎر واملﺪرﻛﺎت اﻟﺤﺴﻴﺔ ،وﻫﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا … ً
وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺘﺸﺎﺑﻪ واﻟﺘﻌﺎﻳﺶ واﻟﺘﻌﺎرض
واﻋﺘﻤﺎد ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﲆ ﺑﻌﺾ.
ﰲ ﺗﻔﺴري اﻷﺣﻼم اﻟﻔﺮوﻳﺪي ﻣﻌﻨﺎه اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻄﺮ ﻟﻠﻨﺎﺋﻢ ﻣﻦ دون أدﻧﻰ ﺻﻠﺔ
ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﺤﻠﻢ.
ﻣﻌني ﰲ أﺣﺪ
ٍ ٍ
ﻣﻮﻗﻒ ﰲ ﺗﻔﺴري اﻷﺣﻼم ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻌﻨﺎه اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻴﺔ اﻟﻨﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ
اﻷﺣﻼم وﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻪ داﺋﻤً ﺎ.
أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻛﺘﺸﺎف املﺮ ﱠﻛﺒﺎت ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﻴﺎس ﻣﺪة ر ﱢد اﻟﻔﻌﻞ وﺗﻔﺴري اﻹﺟﺎﺑﺎت املﻘﺪﻣﺔ إزاء
ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ .stimulus words ﻛﻠﻤﺎت ﺣﺎﻓﺰ ٍة
ٍ
213
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ارﺗﺒﺎط attachment
ﻣﻮﻗﻒ attitude
ﻗﺮﻳﺐ ،وﻫﻮ ﻳﻀﻊ املﺮادف ٍ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن املﺼﻄﻠﺢ أدﺧﻞ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻨﺬ ﻋﻬ ٍﺪ
اﻷملﺎﻧﻲ ﺑني ﻗﻮﺳني Einstellung ،واﻟﺬي ﻻ ﻳﺘﻀﻤﱠ ﻦ املﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻳﺮﻣﻲ إﻟﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ إﻻ إذا
ٍ
ﴏﻳﺤﺔ ﻣﺜﻞ ،geistigeﻓﻴﻜﻮن ﻣﻌﻨﺎه املﻮﻗﻒ اﻟﻨﻔﴘ )أو اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣً ﺎ( ٍ
ﺑﺼﻔﺔ أﺳﺒﻘﺘﻪ
وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺤﺪد دﻻﻟﺘﻪ ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ إﺑﻴﻨﺠﻬﺎوس ً Ebbinghaus
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ ﻳﻌﻨﻲ
»اﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻨﻔﺲ ﻟﻠﻌﻤﻞ أو اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﺑﺼﻮرة ﻣﻌﻴﻨﺔ« وﻳﻀﻴﻒ ً
ﻗﺎﺋﻼ» :إن ﻟﻬﺬا املﺼﻄﻠﺢ
ً
أﻫﻤﻴﺔ ﻛﱪى ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ املﺮﻛﺒﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ﺗﻔﺎوت ﺗﺄﺛري
ً
ﻣﻮﻗﻔﺎ ﻣﻌﻴﻨًﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺘﻬﻴﺌًﺎ ٍ
ﺣﺎﻟﺔ … واﺗﺨﺎذ املﺮء ٍ
ﺣﺎﻟﺔ إﱃ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻣﻦ
ً
ﻣﺮادﻓﺎ ﻻﺗﺨﺎذ ﻟﻮﻗﻮع ﳾءٍ ﻣﺤﺪدٍ ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻛﺎن ذﻟﻚ داﺧﻞ اﻟﻼوﻋﻲ ﻣﺎ دام اﺗﺨﺎذ املﻮﻗﻒ
ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺎ ً
ﺳﻠﻔﺎ ،ﺳﻮاء أﻛﺎن ﻗﺎﺋﻤً ﺎ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ أم ﻻ) «.اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٢٦ ٍ
214
املﻌﺠﻢ
ٌ
ﺗﻌﺎرض ﺛﻨﺎﺋﻲ binary opposition
ﻣﻦ املﺒﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ،وﻳﺘﻔﻖ املﺒﺪأ املﺬﻛﻮر ﻣﻊ ﻣﻴﻞ ﻳﻮﻧﺞ إﱃ رؤﻳﺔ ﻛﻞ ﺣﺮﻛﺔ
ﻧﻔﺴﻴﺔ ﰲ ﺻﻮرة ﻋﻼﻗﺔ ﺑني أﺿﺪاد.
اﻟﺠﺴﻢ body
ً
وﺟﺴﺪﻳﺔ ﻣﻌً ﺎ؛ ً
ﻧﻔﺴﻴﺔ ً
أﺻﻮﻻ ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻮﺣﻲ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ اﻷﺧرية ﺑﺄن ﻟﻸﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ
ﻓﻬﻲ ﺗﺮﺑﻂ اﻟﺠﺴﺪ )اﻟﻐﺮاﺋﺰ( ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ )اﻟﺼﻮر( ﻓﺎﻟﻐﺮاﺋﺰ واﻟﺼﻮر ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻛﺎن
ٍ
ﻣﺸﱰﻛﺔ ﺑني اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺄن ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴري ﻳﻌﲇ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺠﺴﺪ ﻣﺎ دام ﻳﺸري إﱃ ﻋﻮاﻣﻞ
وﻳﺴﻬﱢ ﻞ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﻓﻴﻬﺎ.
ﱡ
املﺦ brain
Rossi ﱢ
وروﳼ اﺗﺠﻪ ﺑﻌﺾ ﴍاح ﻳﻮﻧﺞ ،ﻣﺜﻞ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ )١٩٨٢م( وﻣﺜﻞ ﻫﻨﺮي )١٩٧٧م(
ٍ
أﻣﻜﻨﺔ ﰲ املﺦ ﻳﺠﺮي ﻓﻴﻬﺎ ﻧﺸﺎط اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن )١٩٧٧م( إﱃ ﺗﺤﺪﻳﺪ
ﻳﻘﻮل إﻧﻪ ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺒﺪن ﻛﻠﻪ »ﺻﻮرة ﺟﺴﺪﻳﺔ ﻣﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ« )املﺠﻠﺪ ،٩اﻟﺠﺰء اﻷول ،اﻟﻔﻘﺮة
(٣٩٢
215
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﺘﻄﻬري catharsis
ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮى أن إﻋﺎدة ﻋﻴﺶ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺻﺎدﻗﺔ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻴﻘﻈﺔ أو ﺗﺤﺖ اﻟﺘﻨﻮﻳﻢ ﻳﺆدي إﱃ
ﺗﻄﻬري اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﻣﺜﺎﻟﺒﻬﺎ.
اﻟﺴﺒﺒﻴﺔ causality
ﰲ ﻫﺬا synchronicity أدﻧﺎه ،واﻧﻈﺮ اﻟﺘﺰاﻣﻦ aetiology اﻧﻈﺮ ﻋﻠﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ أو اﻟﻌ ﱢﻠﻴﱠﺔ
املﻌﺠﻢ.
censor رﻗﻴﺐٌ
ﻗﻮة ﻃﺮ ٍد ﻟﻠﺨﺎرج ]ﰲ ﺣﺮﻛﺔ داﺋﺮﻳﺔ[ centrifugal
ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد ﻣﺎدي ﻻ ﺷﻜﻞ ﻟﻪ وﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﺐ اﻟﻠﻔﻆ إذا أرﻳﺪ ﺑﻪ املﻌﻨﻰ اﻟﻌﺎ ﱡم ﻻ إﺣﺪى
اﻟﺪﻻﻟﺘني املﺘﺨﺼﺼﺘني.
اﻟ ﱠ
ﻄﻮاف )اﻟﺪاﺋﺮي( circumambulation
أﻳﻀﺎ رﺳﻢ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﻘﺪس ﺣﻮل ﳾ ٍء ﻻ ﻳﻘﺘﴫ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻄﻮاف ﻋﲆ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺪاﺋﺮﻳﺔ ﺑﻞ ً
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ اﻟﱰﻛﻴﺰ واﻻﻧﺸﻐﺎلﻣﺮﻛﺰي .وﻳﺤﺪد ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻌﻨﻰ املﺼﻄﻠﺢ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ً
ﺑﻤﻮﻗﻊ ﻳﻌﺘﱪ ﻣﺮﻛ ًﺰا ﻟﻠﺪاﺋﺮة ،ﻓﺈذا ﺗﻮﺳﻌﻨﺎ ﻗﻠﻨﺎ إﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺮاﻫﺎ رﻣ ًﺰا ﻟﻠﻌﺠﻠﺔ ،وإن اﻷﻧﺎ ﻣﻦ
اﻷﺑﻌﺎد اﻟﻜﱪى ﻟﻠﺬات) .املﺠﻠﺪ ٩اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ،اﻟﻔﻘﺮة (٣٥٢
ﻋﻨﻘﻮد cluster
اﻟﺠﻤﻌﻲ/اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ collective
ﱡ
ﺗﺨﺺ ﰲ ﺗﺨﺺ ﻓﺮدًا واﺣﺪًا وﺣﺴﺐ ﺑﻞ ﱡ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن املﺤﺘﻮﻳﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ
اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﺪدًا ﻛﺒريًا ﻣﻦ اﻟﻨﺎس »ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻣﺠﺘﻤﻌً ﺎ أو ﺷﻌﺒًﺎ أو اﻟﺒﴩ ﻛﻠﻬﻢ« أﻃﻠﻖ
216
املﻌﺠﻢ
ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺳﻢ اﻟﺠﻤﻌﻲ )اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص .(٥٣٠وﻗﺪ اﺳﺘﻔﺎد ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني
اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ رواد ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﰲ وﺿﻊ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻋﻦ
اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﺴﺘﻮدع اﻟﱰاث اﻟﻨﻔﴘ ﻟﻺﻧﺴﺎن وإﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻪ ،وﺑﺬﻟﻚ ﻳﻌﺘﱪ ﻗﻮ ًة
ذﻫﺎن ﺟﻤﺎﻋﻴ ٍﺔ .mass psychosis
ٍ ٍ
ﻫﺎﺋﻠﺔ وﺣﺎﻻت ٍ
ﺧﺎدﻋﺔ ﺟﺒﺎر ًة ﻗﺎدر ًة ﻋﲆ ﺗﺒﻨﻲ أوﻫﺎ ٍم
وأﻣﺎ اﻟﻔﺮدﻳﱠﺔ individualityاملﻀﺎدة ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ/اﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻓﻜﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮى أﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ
اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﰲ املﺜﻞ اﻷﻋﲆ اﻟﺠﻤﻌﻲ اﻟﺬي ﻳﺆدي إﱃ اﻟﺘﻀﺨﻢ امل َﺮﴈ inflationوأﺧريًا إﱃ
ﺟﻨﻮن اﻟﻌﻈﻤﺔ .megalomania
اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ compensation
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ إﻧﻪ وﺟﺪ وﻇﻴﻔﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ ﺗﻌﻮﻳﻀﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ إﺛﺒﺎت وﺟﻮدﻫﺎ ﻋﻤﻠﻴٍّﺎ وﺗﺠﺮﻳﺒﻴٍّﺎ ،وﻫﻲ
ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ وﻇﺎﺋﻒ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺬاﺗﻲ واﻟﺘﺜﺒﻴﺖ املﺘﺰن homeostaticﻟﻠﻜﺎﺋﻦ اﻟﺤﻲ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ
ﻧﻼﺣﻆ وﺟﻮدﻫﺎ ﰲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎن .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :إن اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻳﻌﻨﻲ
ﺗﻮازن
ٍ اﻻﺗﺰان واﻻﺳﺘﻜﻤﺎل« واﻟﺘﻜﻴﱡﻒ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﻌﻮﻳﴤﱠ ﻟﻼوﻋﻲ ﻳﻤﺜﻞ إﺣﺪاث
ﻣﻊ أيﱢ اﺗﺠﺎ ٍه ﻧﺤﻮ اﻻﻧﻔﺮاد ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻮﻋﻲ) .اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٣١
اﻻﻛﺘﻤﺎل completeness
ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﻳﻮﻧﺞ اﻛﺘﻤﺎل اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸ ﱢﻜﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ )أو اﻟﺬات( ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺘﺼﻒ
اﻟﻔﺮد ﺑﻜﻮﻧﻪ ﻛﻴﺎﻧًﺎ ﻛﻠﻴٍّﺎ واﺣﺪًا wholenessوﻫﻮ ﻏﺎﻳﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد ﺣﻴﺚ ﻳﺨﺘﻔﻲ اﻟﻔﺎﺻﻞ
ﺑني اﻟﻮﻋﻲ )اﻷﻧﺎ( واﻟﻼوﻋﻲ.
ﻣﺮ ﱠ
ﻛﺐ complex
ﻳﻘﻮل ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ» :ﺗﻘﻮم ﻓﻜﺮة املﺮ ﱠﻛﺐ ﻋﲆ ﻧﻘﺾ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﱪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻛﻴﺎﻧًﺎ
ذوات ﻛﺜري ٌة ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﺗﻌ ﱢﺮﻓﻨﺎ إﻳﱠﺎه اﻟﺨﱪة .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ
ٌ واﺣﺪًا ﻛﺎﻟﺼﺨﺮة ﱡ
اﻟﺼﻠﺒﺔ« .ﻓﻠﺪﻳﻨﺎ
ﻣﺴﺘﻘﻼ داﺧﻞ اﻟﻨﻔﺲ؛ ﻓﺈن ﻳﻮﻧﺞ ٍّ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﱡ
اﻟﺸﻘﺔ ﺑني ﻫﺬا املﻌﻨﻰ واﻋﺘﺒﺎر املﺮ ﱠﻛﺐ ﻛﻴﺎﻧًﺎ
ً
ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ« )املﺠﻠﺪ ،٨اﻟﻔﻘﺮة .(٢٥٣ ٍ
ﻛﻴﺎﻧﺎت ﻳﺆ ﱢﻛﺪ أن »املﺮ ﱠﻛﺒﺎت ﺗﺘﴫف ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ
217
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﺘﺠﺴﻴﺪ concretism
ً
ﺧﺼﻴﺼﺔ ﻣﺤﺪد ًة ﰲ اﻟﻔﻜﺮ واﻟﺸﻌﻮر ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :أﻋﻨﻲ ﺑﻬﺬا املﺼﻄﻠﺢ
اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﺼﻔﺔ concreteﻫﻮ اﻟﻨﻤﻮ ﻣﻌً ﺎ ،واملﻔﻬﻮم اﻟﺬي ﻳُﺒﻨﻰ ﻋﲆ
ﱡ ﻟﻠﺘﺠﺮﻳﺪ .واملﻌﻨﻰ
ﻓﻜﺮ ﺗﺠﺴﻴﺪيﱟ ﻣﻔﻬﻮ ٌم ﻧﻤﺎ ﻣﻊ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ أﺧﺮى أو اﻧﺪﻣﺞ ﻓﻴﻬﺎ) «.اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ، ٍ
ص(٥٣٣
ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻤﻴﻞ إﱃ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻤﻞ اﻟﻨﻤﻮ واﻟﺘﻄﻮر واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ واﻟﺘﺒﺎدل وﺷﺘﻰ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﰲ ﺻﻮرة ﴏاع ﺑني اﻷﺿﺪاد ﻳﺆدي إﱃ اﻟﻮﺣﺪة .ﻓﺎﻟﺼﺤﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺗﻌﻨﻲ
ﻏﻴﺎب اﻟﴫاع ﺑني اﻟﻌﻮاﻣﻞ املﺘﻀﺎدة وﺗﻮﺣﻴﺪﻫﺎ.
اﻟﻮﻋﻲ consciousness
ﺣﺪث ﻳﺤﺪث ﰲ اﻟﺪﻧﻴﺎ ﻳﻄﺒﻊ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ٍ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :ﻗﺪ ﻳﺪﻫﺶ اﻹﻧﺴﺎن ﺣني ﻳﻼﺣﻆ أن أيﱠ
ً
داﺧﻠﻴﺔ ﻟﻪ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺬﻫﻦ؛ أي ﻳﺼﺒﺢ ﺣﺪﺛًﺎ ﻗﺎﺋﻤً ﺎ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ) .ﺳﻴﻤﻨﺎر ﻧﻔﺴﻪ ،ﺻﻮر ًة
ٍ
ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ ،ﻓﻬﻮ أﻋﻤﺎق
ٍ ﺑﺎزل١٩٣٤ ،م ،ص (١ﻓﺎﻟﻮاﻗﻊ أن اﻟﻮﻋﻲ ﻻ ﻳﺨﻠﻖ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺑﻞ ﻳﻨﺒﻊ ﻣﻦ
ﻳﺴﺘﻴﻘﻆ ﻛﻞ ﻳﻮ ٍم ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ أﻋﻤﺎق اﻟﻨﻮم واﻟﻼوﻋﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻄﻔﻞ
اﻟﺬي ﻳﻮﻟﺪ ﻳﻮﻣﻴٍّﺎ ﻣﻦ رﺣﻢ اﻟﻼوﻋﻲ اﻷزﱄ) .ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺪﻳﻦ ﰲ اﻟﻐﺮب واﻟﴩق(٥٦٩ ،
218
املﻌﺠﻢ
ٍ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﺎديﱞ ٍ
ﺑﺄدﻟﺔ ﻣﺴﺘﻘﺎ ٍة ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر ٍ
ﻧﺘﻴﺠﺔ واﺣﺪ ٍة املﻘﺼﻮد اﻟﻮﺻﻮل إﱃ
وﺑﻌﻀﻬﺎ ﺗﺠﺮﻳﺪي ،وﻫﻮ ﻋﻨﻮان ﻛﺘﺎب وﺿﻌﻪ أ .أ .وﻳﻠﺴﻮن E. O. Wilsonوﻳﻌ ﱢﺮف
ﻣﻮﺿﻮع ﻳﺸﻤﻞ ﻋﺪﱠة ﻣﺒﺎﺣﺚ أﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ ﻣﻦ
ٍ املﺼﻄﻠﺢ ﻓﻴﻪ ﺑﺄﻧﻪ »اﻻﺗﻔﺎق ﰲ املﺪاﺧﻞ إﱃ
اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺎت« .وﻋﻨﻮان اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻫﻮConsilience: Unity of :
Knowledgeوﻗﺪ ﺻﺪر ﻋﺎم ١٩٩٨م ،واملﻌﺮوف أن وﻳﻠﺴﻮن ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻲ.
ﻛﻮﻛﺒﺔ constellation
ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺸري إﱃ املﺮ ﱠﻛﺐ ﺑﻌﺒﺎرة ﻛﻮﻛﺒﺔ وإﱃ ﻧﺸﺎط املﺮ ﱠﻛﺐ؛ أي ﺗﺄﺛريه ﰲ اﻟﻨﻔﺲ
ﱟ
ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻠﻔﻆ وﻫﻮ ﻳﺘﻜﻮﻛﺐ to constellate؛ أي إن املﺮ ﱠﻛﺐ ﻳﻤﺎرس ﻋﻤﻠﻪ ﺑﻔﻌﻞ
ٍ
»اﻟﻀﺎ ﱠر« ﰲ اﻟﻨﻔﺲ.
ﺑﻨﱠﺎء/ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ constructive
ﻳﺆوﱢل construe
ﺗﺠﺎور/ﺗﻘﺎرب contiguity
219
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ٍ
وﻣﱰاﺑﻂ ،وأﻫ ﱡﻢ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻣﺴﺎر ﻣﻮﺣ ٍﺪ
ٍ أي اﻟﺤﻠﻘﺎت املﺘﺪاﺧﻠﺔ واملﱰاﺑﻄﺔ إﱃ درﺟﺔ ﺗﺸﻜﻴﻞ
ﻓﻴﻪ املﺼﻄﻠﺢ اﻟﱰاﺑﻂ ﺑني اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ واﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،أو ﺑني اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ
وﻓﻘﺎ ﻟﺒﻌﺾ أﺳﺎﺗﺬة اﻟﻄﺐﱢ اﻟﻨﻔﴘ ﻣﺜﻞ ﺳﺘﺎﻓﻮرد-ﻛﻼرك. واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺪاﺧﲇ ﻟﻺﻧﺴﺎنً ،
املﻘﺼﻮد أن املﺤﻠﻞ ﺗﻨﻘﻞ إﻟﻴﻪ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺑﻌﺾ أﻋﺮاض املﺮﻳﺾ ،وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ راﺋﺪًا
ﰲ ﺗﺒﻴﺎن ﺗﺄﺛﱡﺮ املﺤﻠﻞ ﺑﻤﺎ ﻟﺪى املﺮﻳﺾ؛ ﻓﺎملﺤﻠﻞ ﻳﻨﻘﻞ إﱃ املﺮﻳﺾ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻳﻌﻴﻨﻪ ﻋﲆ ﻗﻬﺮ
»ﻣﺮ ﱠﻛﺒﺎﺗﻪ« اﻟﻼواﻋﻴﺔ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﻨﻘﻞ املﺮﻳﺾ إﻟﻴﻪ ﺑﻌﺾ ﻇﻮاﻫﺮﻫﺎ أو آﺛﺎرﻫﺎ .وﻗﺪ ﻛﺘﺐ ﻳﻮﻧﺞ
ﰲ ﻋﺎم ١٩٢٩م ﻳﻘﻮل» :ﻟﻦ ﺗﻨﺠﺢ ﰲ اﻟﺘﺄﺛري إن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﺄﺛﱡﺮ … ﻓﺎملﺮﻳﺾ ﻳﺆﺛﱢﺮ
]ﰲ املﺤﻠﻞ[ ﺑﻼ وﻋﻲ ،وأﺷﻬﺮ أﻋﺮاض ذﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﻨﻘﻞ املﻀﺎ ﱡد اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ اﻟﻨﻘﻞ« )املﺠﻠﺪ
،١٦اﻟﻔﻘﺮة (١٦٣
ﻳﻘﻮل ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ» :ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻘﻮل ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ إن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ
ﺑﺪﻻﻟﺔ ﻣﺮادﻓﺔ ملﻌﻨﻰ »اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ«؛ أي ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أو ﴍﻳﺤﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰة إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ،
وﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻮﻋﻲ اﻧﺘﻤﺎﺋﻬﺎ إﱃ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﻛﻠﻬﺎ .وﻫﻮ ﻳﺴﺘﺨﺪم املﺼﻄﻠﺢ )ﰲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﻮال( ﰲ
ﻣﻌني ،ﻛﻘﻮﻟﻪ »ذو ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ أﻛﱪ« أو »ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﻘﺪم وﻋﺪم
ٍ ٍ
ﺣﺪث أو ﺗﺤﻮ ٍﱡل وﺻﻒ
اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺄﻳﺔ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ« .وﻫﻮ ﻳﻮﺣﻲ ،ﻣﻦ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،ﺑﺄن ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺗﺸري
ﻫﻮﻳﺔ وﻣﻌﻨًﻰ ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻻﺳﺘﻤﺮار وﻏﺮﺿﻴﺔ املﻌﻨﻰ) «.ص(٣٨ً إﱃ اﻛﺘﺴﺎﺑﻬﺎ
ﱢ
اﻟﺸﻔﺎء cure
ﻳﻌﺎرض ﻳﻮﻧﺞ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل :إن اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ اﻟﻨﺎﺟﻊ ﻳﺆدي إﱃ ﺷﻔﺎء
ﻣﺮض ﻣﺎ؛ إذ ﻛﺎن ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺄن ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﻴﺎة أن ﺗﻘﻴﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺮاﻗﻴﻞ ﰲ ٍ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ
املﺴﺎر اﻟﻨﻔﴘ ﻟﻠﻔﺮد ،وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ اﻟﻌﻠﻞ؛ ﻓﺎﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻞ ﻻ ﻳﺆدي إﱃ اﻻﻟﺘﺌﺎم healing
220
املﻌﺠﻢ
ً
ﻣﺘﺎﺣﺔ ﻟﻠﺘﺄﻣﻞ ﰲ أﺧﻄﺎء ﺗﻜﻴﱡﻒ اﻷﻧﺎ ً
ﻓﺮﺻﺎ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﺠﺮوح ﺑﻞ إﱃ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ﻣﻊ ﻣﺎ ﺣﻮﻟﻬﺎ ،وإﻓﺴﺎح اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻟﺘﻜﻴ ٍﱡﻒ أﻓﻀﻞ.
ً
ﻣﻄﻠﻘﺎ ،وﻫﻲ ٌ
أملﺎﻧﻴﺔ ﺗﻔﻴﺪ إﺣﺴﺎس املﺮء ﺑﺄﻧﻪ ﺣﺎﴐٌ ؛ أي ﻣﻮﺟﻮ ٌد وﺟﻮدًا زﻣﻨﻴٍّﺎ ،ﻻ ٌ
ﻛﻠﻤﺔ
ﻣﻦ ﺳﻚ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ﻫﺎﻳﺪﻳﺠﺮ.
أﺻﺪر ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﺎم ١٩٢٠م ﻛﺘﺎﺑًﺎ ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﻣﺎ وراء ﻣﺒﺪأ اﻟﻠﺬة« ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻪ :إﻧﻨﺎ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ
ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻐﺮاﺋﺰ إﱃ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘني ﻛﺒريﺗني ﻫﻤﺎ ﻏﺮاﺋﺰ اﻟﺤﻴﺎة وﻏﺮاﺋﺰ املﻮت .أﻣﱠ ﺎ اﻷوﱃ ﻓﺘﺘﻀﻤﻦ
ﻏﺮاﺋﺰ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﻨﻔﺲ ،ﻣﺜﻞ اﻟﺠﻮع واﻟﻌﺪوان ،واﻟﻐﺮاﺋﺰ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ .وأﻣﱠ ﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﺘﺘﺒﺪﱠى
ﰲ ﻃﺎﺑﻊ اﻟﻨﻜﻮص اﻟﺬي ﺗﺘﺴﻢ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻐﺮاﺋﺰ؛ أي ﻣﻴﻞ اﻟﻐﺮﻳﺰة إﱃ إﻃﻼق ﻃﺎﻗﺘﻬﺎ ﺣﺘﻰ
ﱠ
وﻟﻜﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺗﻔﺮغ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ وﺗﺒﻠﻎ إﺛﺎرﺗﻬﺎ درﺟﺔ اﻟﺼﻔﺮ ،وﻗﺪ ﻃﻮﱠرت ﻛﻼﻳﻦ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة،
اﻟﻨﻔﴘ ﻟﻢ ﻳﻨﺘﻔﻊ ﺑﻬﺎ .وﻳﻘﻮل ﺟﻮدرون ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :املﻮت واﻹﺑﺪاع« )١٩٧٨م( إن ﻳﻮﻧﺞ
ﻧﻔﴘ ﻋﲆ
ﱞ ﻛﺎن ﻳﺮى أن ﻏﺮﻳﺰة املﻮت ﺗﻘﺪم إﻃﺎ ًرا ﻳﺸﺠﻊ اﻟﻔﺮد ﻋﲆ اﻹﺑﺪاع؛ ﻓﻬﻲ داﻓ ٌﻊ
زﻳﺎدة اﻟﻨﻤﻮ .واﻟﻔﻜﺮة ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻤﱠ ﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻫﺎﻳﺪﻳﺠﺮ ﻋﻦ املﻮت :اﻧﻈﺮ ﻛﺘﺎﺑﻲ» :ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ ﻋﻨﺪ ﻫﺎﻳﺪﻳﺠﺮ« ،اﻟﻘﺎﻫﺮة ٢٠١٧م.
ﻳﻘﻮل ﻣﺎﻳﻜﻞ ﻓﻮردام ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :اﻟﺬات وﻣﺮض اﻟﺘﻮﺣﺪ« )١٩٧٦م( إن ﺟﻤﻴﻊ أﻧﻮاع اﻟﺪﻓﺎع
ً
»ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ« أو ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻷﺳﻮﻳﺎء ﰲ ﻧﻈﺮ ﻳﻮﻧﺞ ،إﻻ إذا ﺑﻮﻟﻎ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﺬات ﺗﻌﺘﱪ
وﺗﻌﺪدت ﻋﻮاﻣﻠﻬﺎ؛ إذ ﻳﻨﺸﺄ اﺗﺠﺎ ٌه ﻧﺤﻮ ﺗﺼﻮﱡر اﻟﻘﻮة ﱠ
اﻟﻐﻼﺑﺔ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺆدي إﱃ اﻹﺣﺴﺎس
ﺑﺎﻟﻌﻈﻤﺔ واﻟﺘﺤﺠﱡ ﺮ .واﻟﻐﺮﻳﺐ أﻧﻪ ﻳﺆدي إﱃ ﻇﻬﻮر ﻣﺮض اﻟﺘﻮﺣﺪ ،autismوﰲ أي اﻟﺤﺎﻟني
ﻳﺤﺮم اﻟﻔﺮد ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻟﺮﴇ اﻟﺬي ﺗﻀﻔﻴﻪ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﺎ داﻣﺖ اﻟﻐريﻳﺔ otherness
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻮﺣﻲ ﻟﻪ ﺑﺎﻻﺿﻄﻬﺎد) .ص(٧٦
221
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻳﻘﻮل ﻣﺎﻳﻜﻞ ﻓﻮردام ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻴﻪ» :اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ أﻓﺮادًا« )١٩٦٩م( و»اﻟﺬات وﻣﺮض
اﻟﺘﻮﺣﺪ« )١٩٧٦م( إﻧﻪ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺮاﻫﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻠﺬات ،ﺛﻢ ﺗﻮﺳﻊ
ﻓﻴﻬﺎ ﺣﺘﻰ اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﻔﻬﻮﻣً ﺎ ﻣﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﺘﻄﻮر واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻳﴩح ذﻟﻚ
ذات أﺻﻠﻴ ٍﺔ ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺤﻴﺎة .وﺗﺘﻀﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﺬات اﻷوﻟﻴﺔ
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻔﱰض وﺟﻮد ٍ ً
ﺟﻤﻴﻊ اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﻘﺎدرة ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ اﻟﺸﺨﺺ .وﰲ اﻟﺒﻴﺌﺔ
ﺑﻌﻀﺎ — deintegrationأي ً املﻨﺎﺳﺒﺔ ﺗﺒﺪأ ﻫﺬه اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺎت ﰲ اﻻﻧﺴﻼخ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ
ﺗﺘﻔﻜﻚ — ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ .وﺗﺴﻌﻰ إﱃ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﺨﺎرﺟﻲ .وﻫﻜﺬا »ﺗﻘﱰن« إﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﰲ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﺑﺮدود اﻟﻔﻌﻞ
ﻧﻔﴘ داﺧﲇﱟ .وﻳﻘﻮل ﻓﻮردام
ﱟ ﻛﺎﺋﻦ
ٍ ً
ﺗﻜﺎﻣﻼ ﺟﺪﻳﺪًا ﰲ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻣﻦ اﻷمﱢ ،ﻓﺘﻜﻮن اﻟﺤﺼﻴﻠﺔ
إن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺄن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔﻜﻚ وإﻋﺎدة اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺗﺴﺘﻤ ﱡﺮ ﻃﻮل اﻟﻌﻤﺮ) .ﻓﻮردام ١٩٦٩م،
ص ١٢وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ(
ﻫﺬﻳﺎن Delirium
وﻫ ٌ
ﻢ delusion
اﻟﺨﺮف املﺒ ﱢ
ﻜﺮ dementia praecox
ﻧﻔﴘ/ﻋﻘﲇ ﱟ
ﱟ ﻛﻠﻤﺔ praecoxﻻﺗﻴﻨﻴﺔ ،وﺗﻌﻨﻲ املﺒ ﱢﻜﺮ أو اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻷواﻧﻪ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﺧﻠﻞ
ﻳﺼﻴﺐ املﺮء ﰲ املﺮاﻫﻘﺔ أو ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺸﺒﺎب ،ﺛﻢ ﻳﺘﻔﺎﻗﻢ ﻋﲆ ﻣ ﱢﺮ اﻟﺴﻨني ،وﻛﺎن أول ﻣﻦ
اﺳﺘﺨﺪم اﻟﺘﻌﺒري أرﻧﻮﻟﺪ ﺑﻴﻚ ١٩٢٤–١٨٥١) Pickم( ﰲ ﻋﺎم ١٨٩١م ﺑﻬﺬا املﻌﻨﻰ ﰲ
222
املﻌﺠﻢ
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﺸﺎرﻟﺰ ﰲ ﺑﺮاغ؛ أي إن اﻟﱰﻛﻴﺰ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻛﺎن ﻋﲆ اﻟﺘﺪﻫﻮر »اﻟﻌﻘﲇ اﻟﻨﻔﴘ« ﺛﻢ
ﺗﺤﻮل ﻳﻮﻧﺞ إﱃ ﺗﻌﺒري اﻟﺸﻴﺰوﻓﺮﻳﻨﻴﺎ ﺑﻌﺪ أن ﻧﴩ ﺑﻼوﻟﺮ Bleulerﰲ ﻋﺎم ١٩١١م ﻛﺘﺎﺑًﺎ
ﻗﺪم ﻓﻴﻪ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺸﻴﺰوﻓﺮﻳﻨﻴﺎ أول ﻣﺮة ً
ﺑﺪﻻ ﻋﻦ اﻟﺨﺮف املﺒﻜﺮ .وﻗﺪ ﺗﺮﺟﻢ إﱃ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ
ﻋﺎم ١٩٥٠م ﺑﻌﻨﻮان:
Dementia Praecox, or the Group of Schizophrenias.
اﻛﺘﺌﺎب depression
وإﻳﺠﺎﺑﻲ
ﱟ ﺳﻠﺒﻲ
ﱟ ﻣﺰدوج؛ أي
ٍ ٍ
ﻣﻮﻗﻒ ﻫﺬا ﻫﻮ املﺼﻄﻠﺢ اﻟﺬي وﺿﻌﺘﻪ ﻣﻴﻼﻧﻲ ﻛﻼﻳﻦ ﻟﻮﺻﻒ
أوﻻ ﻋﲆ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ اﻷ ﱢم ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺼﺪر ﺣﺐﱟﻣﻌً ﺎ ﺗﺠﺎه أيﱢ ﳾءٍ ،وﻫﻲ ﺗﺮ ﱢﻛﺰ ً
ﻣﻮﻗﻒ ﻳﺰداد ﺗﻌﻘﻴﺪًا ﻋﲆ اﻷﻳﺎم وﻳﺆدي ﰲ ﻧﻈﺮﻫﺎ إﱃ ﻣﻮﻟﺪ ٌ ٍ
ﺧﻮف ﻣﻌً ﺎ ،وﻫﻮ وﻣﺼﺪر
اﻟﻀﻤري .وﻟﻜﻦ ﻣﺪرﺳﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ )اﻧﻈﺮ ﻛﺘﺎب ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ﻳﻮﻧﺞ وﻣﻦ ﺗﻼه
١٩٨٥م( ،ﺗﻘﻮل :إن اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ اﻟﺬي ﻳﺤﺮزه اﻟﻄﻔﻞ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﺎم اﻷول ﺑني ﺻﻮرﺗَﻲ اﻷ ﱢم
ﻳﻌﺘﱪ أول إﻧﺠﺎز ﰲ املﺼﺎﻟﺤﺔ ﺑني اﻷﺿﺪاد ،وﻫﻮ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎملﻨﻈﻮر اﻟﺘﻨﻤﻮي ﻟﻠﺬات.
223
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﺼريٌ destiny
اﻟﺘﱠﻄﻮﱡر/اﻟﺘﱠﻨﻤﻴﺔ development
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻋﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﰲ ﻧﻤﻂ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ أو اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ
وﻣﻴﻠﻬﺎ إﱃ أﺣﺪ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ — وﻫﻲ اﻟﺘﻔﻜري واﻟﺸﻌﻮر واﻹﺣﺴﺎس واﻟﺤﺪس — إﻧﻬﺎ
اﻟﺼﺒﻲ
ﱠ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻮاﻣﻞ :اﻟﻮراﺛﺔ ]اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻔﻄﺮي[ وﻧﻤﻂ اﻷﺑﻮﻳﻦ ،واملﺜﺎﺑﺮة اﻟﺘﻨﻤﻮﻳﺔ؛ أي إن
ﻳﻜﺘﺸﻒ ﻧﻤ ً
ﻄﺎ وﻇﻴﻔﻴٍّﺎ واﺣﺪًا أو أﻛﺜﺮ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺠﺎح ﻓﻴﺜﺎﺑﺮ ﻋﲆ ﺗﻨﻤﻴﺘﻪ ،وﻫﻮ
ﻣﺎ ﻳﺆﺛﱢﺮ ﰲ ﻧﻤﻂ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻀﺞ) .اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ(
ﻳﻘﺼﺪ ﻳﻮﻧﺞ أن املﺤﻠﻞ ﻳﺘﺄﺛﺮ ﺑﺤﺎﻟﺔ املﺮﻳﺾ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻴﻪ؛ ﻓﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺼﺎدق
ً
وﺻﻮﻻ إﱃ اﻟﱰﻛﻴﺐ .اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة املﺤﻠﻞ واملﺮﻳﺾ ﺟﺪﻟﻴﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﲆ اﻟﴚء وﻧﻘﻴﻀﻪ ٌ ٌ
ﻋﻤﻠﻴﺔ
أﻋﻼه.
اﻟﻜﲇﱢ ،أو اﺳﺘﺨﻼﺻﻬﺎ املﺼﻄﻠﺢ ﺷﺎﺋﻊ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻳﻮﻧﺞ؛ وﻳﻌﻨﻲ ﺑﻪ ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻷﺟﺰاء ﻋﻦ اﻟﻜﻴﺎن ﱢ
أو ﻓﺼﻞ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺸﺘﺒ ًﻜﺎ ﻣﻊ ﻏريه ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ .وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻴﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ وﺟﻮد
ٌ
وﻗﺎﺋﻤﺔ ً
راﺳﺨﺎ ﺑﺘﻤﻴﻴﺰ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺳﻮاﻫﺎ؛ أي إﻧﻬﺎ ﻣﺘﻤﻴﺰ ٌة ﺗﻤﻴﱡ ًﺰا
ٍ أﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ
ﻗﺎﺋﻼ إن »اﻟﺘﻔﻜري ﻏري املﺘﻤﻴﺰ ﻻ ً ﻣﺜﻼ ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ ﰲ ﺻﻠﺐ اﻟﻮﻋﻲ .وﻳﴬب ﻳﻮﻧﺞ ً
224
املﻌﺠﻢ
اﻟﺬﻫﻨﻲ وﻛﻴﻒ ﱢ
ﺗﻌﱪ ﱢ ﻳﻘﺪم ﻳﻮﻧﺞ ﻫﺬﻳﻦ املﺼﻄﻠﺤني ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺷﻜﻠني ﻣﺨﺘﻠﻔني ﻣﻦ اﻟﻨﱠﺸﺎط
اﻟﻨﱠﻔﺲ ﺑﺄﺳﻠﻮﺑني ﻣﺨﺘﻠﻔني ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ )ﰲ املﺠﻠﺪ اﻟﺨﺎﻣﺲ ،ﰲ اﻟﻔﻘﺮات ﻣﻦ ٤إﱃ (٤٦
وﻓﻴﻤﺎ ﻳﲇ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻣﺎ ﻳﻘﻮل .ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن اﻟﺘﻔﻜري املﻮﺟﱠ ﻪ ﻳﻌﻨﻲ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻮاﻋﻲ ﻟﻠﻐﺔ
وﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻬﺎ؛ إذ ﻳﻘﻮم أو ﻳُﺒﻨﻰ ﻋﲆ اﻟﻮاﻗﻊ املﻠﻤﻮس؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻬﺪف إﱃ اﻟﺘﻮﺻﻴﻞ إﱃ اﻵﺧﺮﻳﻦ
اﻟﻌﻠﻤﻲ واملﻨﻄﻖ اﻟﺴﻠﻴﻢ .وأﻣﱠ ﺎ اﻟﺘﻔﻜري
ﱢ وﻣﻦ أﺟﻞ اﻵﺧﺮﻳﻦ .إﻧﻪ ﻟﻐﺔ اﻟﺬﻫﻦ ،ﻟﻐﺔ اﻟﻌﺮض
دﻻﻟﺔ — واﻟﻌﻮاﻃﻒ، ٍ ﺑﺄﺷﻜﺎل ذات
ٍ اﻟﺘﱠﺨﻴﱡﲇ ﱡ ﻓﻬﻮ ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﺼﻮر — إﻣﱠ ﺎ ﻣﻔﺮد ًة وإﻣﱠ ﺎ
وﺛﻤﺎر اﻟﺤﺪس ،وﻻ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻮاﻋﺪ املﻨﻄﻖ وﻻ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ،وﻻ اﻷﺧﻼق .وﻳﻤﻜﻦ وﺻﻒ
ﻫﺬا اﻟﺘﻔﻜري ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺠﺎزيﱞ أو رﻣﺰيﱞ أو ﺧﻴﺎﱄ ﱞ .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺘﺨﻴﲇ ﱠ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن
ﺳﺎﺑﻖ ﻟﻠﻮﻋﻲ preconsciousأو ﻧﺎﺑ ٌﻊ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ. ٌ واﻋﻴًﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻋﺎد ًة
ﻣﺘﻬﺮئ/ﻣﻔﺘﱠﺖ disintegrated
ﻛﺘﺎب ﻋﻨﻮاﻧﻪ:
ٍ ﺑﺤﺚ ﻧﴩه ﻋﺎم ١٩٣٦م وأﻋﻴﺪ ﻃﺒﻌﻪ ﰲ ٍ وﺻﻒ ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺸﻴﺰوﻓﺮﻳﻨﻴﺎ ﰲ
»اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ« ﻋﺎم ١٩٦٦م ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻬﺮؤ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أو ﺗﻔﺘﱡﺘﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻛﻠﻤﺔ أﺧﺮى
ﻈﻲ ،وذﻟﻚﻗﺮﻳﺐ ﻫﻮ fragmentationاﻟﺬي ﻳﱰﺟﻤﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻌﺮب ﺑﺎﻟﺘﱠﺸ ﱢ
ٍ ﺑﻤﻌﻨًﻰ
ﺣﺘﻰ ﻳﻨﻔﻲ دﻻﻟﺘﻬﺎ ﻋﲆ ﺗﻌﺪد اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أو ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ،وﺟﻮد ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ أوﱃ وﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ
ﺛﺎﻧﻴ ٍﺔ ،ﻛﻤﺎ أوﺿﺤﺖ ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ) .اﻧﻈﺮ ص(٨٢
اﻟﻨﱠﺒﺬ/اﻟ ﱠ
ﻄﺮح dissimilation
اﻟﺘﻔ ﱡ
ﻜﻚ dissociation
ﻄﺎ ﰲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺸري املﺼﻄﻠﺢ إﱃ اﻟﺘﻔﻜﻴﻚ اﻟﻼواﻋﻲ ملﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن ﻣﱰاﺑ ً
ﻳﺼﺒﺢ »املﺮء ﻣﻨﻘﺴﻤً ﺎ ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻪ« )املﺠﻠﺪ ٨اﻟﻔﻘﺮة ،(٦٢وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ اﻧﻬﻴﺎر إﻣﻜﺎن
225
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺑﻠﻮغ املﺮء ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻜﻴﺎن اﻟﻜﺎﻣﻞ .wholenessوﻳﻌﺘﱪ اﻟﺘﱠﻔ ﱡﻜﻚ ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻣﻬﻤٍّ ﺎ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ
اﻟﻌﺼﺎب ،وﻗﺪ ﻳﺘﺨﺬ ﻫﻨﺎ ﺻﻔﺔ »اﻟﺘﻔﺎوت ﺑني املﻮﻗﻒ اﻟﻮاﻋﻲ واﻟﺘﻴﺎرات اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ«
ﺧﺎﺻ ٌﺔ ﺗﻤﺜﻠﻪ ،ﻣﺜﻞ اﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﻣﻊ اﻟﻨﻮازع ﱠ ٌ
ﺣﺎﻟﺔ )املﺠﻠﺪ ١٦اﻟﻔﻘﺮة .(٢٦واﻟﻜﺒﺖ
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ ،أو ﻣﻊ اﻟﻈ ﱢﻞ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ .وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﻼﺟً ﺎ ﻧﺎﺟﻌً ﺎ ﻟﻪ؛
اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴﺔ ﺑني اﻟﻄﺒﻴﺐ واملﺮﻳﺾ )املﺒﻴﻨﺔ ﻋﺎﻟﻴﻪ(.
ﱠ
اﻟﺴﺎﺋﺪ/املﻬﻴﻤﻦ dominant
ً
ﻣﻬﻴﻤﻨﺔ ﻏري ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ — ﻳﻤﺜﱢﻞ ﺣﺪﻳﺚ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺪ nodal pointsﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻋﻨﺎﴏ
ﱢ
اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ .اﻧﻈﺮ املﺪﺧﻞ اﻟﺘﺎﱄ. املﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﻓﻜﺮه
ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺸري إﱃ ﻣﺎ ﻳﺮى أﻧﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻨﺎﴏ املﻬﻴﻤﻨﺔ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ ﺑﺘﻌﺒري اﻟﻨﻘﺎط اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ،
ً
ﻣﺸﻜﻠﺔ؛ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ ﺳﻴﺎق ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ — ﻳﻤﺜﱢﻞ ً واﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﻟﻌﻘﺪة واﻟﻌﻘﺪ ﰲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ —
ﻷن ﻫﺬه اﻟﱰﺟﻤﺔ ﻗﺪ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﺘﺴﻤﻴﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ أو »اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ« ﻟﻠﻤﺮ ﱠﻛﺐ complex؛ وﻫﻮ
وﻟﻜﻦ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ املﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ ﱠ اﻟﺬي ﺳﺒﻖ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ وﰲ املﻌﺠﻢ،
اﻧﺒﺜﺎق،
ٍ اﻟﻌﻘﺪة ،وﻫﻲ — nodeﻻ ﺗﻌﻨﻲ ﰲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻏري ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻘﺎء أو ﻧﻘﻄﺔ
ﻓﺮع ﻣﻦ ﺟﺬع اﻟﺸﺠﺮة ،وﻫﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ اﻟﺨﺸﺐ ﻋﲆ ﺷﻜﻞ ﻣﺜﻞ ﻧﻘﻄﺔ اﻧﻄﻼق ٍ
اﻟﻌﺎﻣﻲ املﴫيﱡ »ﻳﺤﻂ اﻟﻌﻘﺪة ﰲ املﻨﺸﺎر« ﻳﻌﻨﻲ ﻳﺘﺴﺒﺐ ﰲ ﺻﻌﻮﺑﺔ، ﱡ دواﺋﺮ ،واﻟﺘﻌﺒري
ً
اﻟﺘﻔﺎﻓﺎ ﻣﻌﻘﺪًا ﻳﻠﺘﻒ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺤﺒﻞ ﱡ واملﻌﺎﺟﻢ ﺗﴩﺣﻬﺎ ﺑﻜﻠﻤﺔ knotاﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺮﺑﻄﺔ اﻟﺘﻲ
اﻻﺻﻄﻼﺣﻲ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰيﱢ to cut the ﱢ ﻟﺘﺜﺒﻴﺖ ﳾءٍ ﻣﺎ .وﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻧﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﺒري
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻏري ﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ٍﺔ؛ إذ ﺗﻘﻮل اﻷﺳﺎﻃري ٍ ٍ
ﻋﻮﻳﺼﺔ ٍ
ﻣﺸﻜﻠﺔ Gordian knotاﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ ﺣ ﱠﻞ
إن ﺟﻮردﻳﻮس ﻣﻠﻚ ﻓﺮﻳﺠﻴﺎ اﺑﺘﺪع أﺳﻠﻮﺑًﺎ ﻟﺘﻌﻘﻴﺪ اﻟﺤﺒﻞ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﺎد ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﻓ ﱡﻚ ﻋﻘﺪه،
وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺒﻮءة ﺗﻘﻮل :إن ﻣﻦ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺣ ﱠﻠﻬﺎ ﺳﻮف ﻳﻬﻴﻤﻦ ﻋﲆ آﺳﻴﺎ ،وﺣني ﻓﺸﻞ اﻹﺳﻜﻨﺪر
اﻷﻛﱪ ﰲ ﺣ ﱢﻠﻬﺎ ﻗﻄﻌﻬﺎ ﺑﺴﻴﻔﻪ ،وﻫﺬا املﻌﻨﻰ؛ أي اﻟﻌﻘﺪة — ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻌﻘﺒﺔ أو اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ
— ﻫﻮ اﻟﺬي ﻧﻔﻬﻤﻪ ﻣﻦ اﻵﻳﺔ اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ﴿ :وَاﺣْ ﻠُ ْﻞ ﻋُ ْﻘ َﺪ ًة ِﻣ ْﻦ ﻟ َِﺴﺎﻧِﻲ * ﻳ َْﻔ َﻘﻬُ ﻮا َﻗﻮ ِْﱄ﴾ )ﻃﻪ:
.(٢٨–٢٧وﻛﺎن ﺗﺼﻮﱡر ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻠﻨﱢﻘﺎط اﻟﻌﻘﺪﻳﱠﺔ — ﻳﻤﺜﻞ املﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻔﻜريه اﻟﺬي
أدﱠى إﱃ وﺿﻊ ﺗﺼﻮﱡر اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ.
226
املﻌﺠﻢ
ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻋﺎم ١٩١٢م ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺼﻮر اﻷزﻟﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ ،وﻫﻲ
ﺗﻮﺻﻞ إﱃ ﺗﺼﻮﱡر وﺟﻮدﻫﺎ ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ﻣﺎ اﻛﺘﺸﻔﻪ ﰲ »ﺣﻴﺎة« اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ ﻣﺮﺿﺎه وﰲ ﱠ اﻟﺘﻲ
أوﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻫﻲ أﻳﻀﺎ .وﻗﺪ راﻋﻪ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﺑﻴﻨﻬﺎ؛ ﻓﻬﻲ ً
ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟﻨﻔﺴﻪ ً
ﻃﺎﻗﺔ روﺣﻴ ٍﺔ ﻣﺴﻴﻄﺮ ٍة numinosumوﻫﻲ ﺛﺎﻟﺜًﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﻼل .وﻛﺎن ﻳﺮى ٍ ﺛﺎﻧﻴًﺎ ذات
أن ﻫﺬه اﻟﺼﻮر ﻳﻨﻤﱢ ﻴﻬﺎ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ .وﻣﺎ إن ﺣ ﱠﻞ ﻋﺎم ١٩١٧م ﺣﺘﻰ ﺑﺪت ﻟﻪ ﻫﺬه
ٍ
ﻣﻬﻴﻤﻨﺔ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ ،وﻛﺎن ﻳﺮى ﻧﻘﺎط ﻋﻘﺪﻳﱠ ٍﺔ أو ﻋﻨﺎﴏ ﻏري ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ
اﻟﺼﻮر اﻷزﻟﻴﺔ ﰲ ﺷﻜﻞ ٍ
أﻧﻬﺎ ﺗﺠﺘﺬب اﻟﻄﺎﻗﺔ وﺗﺆﺛﱢﺮ ﰲ ﺳﻠﻮك اﻟﻔﺮد .وﻟﻜﻨﻪ أدرك أن املﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻳﺮﻳﺪه ﻻ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ
اﻟﺼﻮر( ﺑﻞ ﰲ اﻟﻨﺴﻖ أو اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻬﺎ ﻫﺬه املﻀﻤﻮن )وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﻪ ﺗﻌﺒري ﱡ
ﻣﺠﺴﺪٌ؛ وﻣﻦﱠ »اﻷﺷﻴﺎء«؛ ﻓﻬﺬه اﻷﻧﺴﺎق ﻳﺼﻌﺐ ﺗﻤﺜﻴﻠﻬﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴٍّﺎ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺷﻜ ٌﻞ ﻣﺠﺮ ٌد ﻻ ﳾءٌ
ﺛ ﱠﻢ ﻋﺪﱠل املﺼﻄﻠﺢ إﱃ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱢ archetypeﻋﺎم ١٩١٩م ،وأﺻﺒﺢ ﻳﻘﻮل إن اﻟﻨﻤﻂ
زﻣﺎن
ٍ ﻄﺎ ﺑﺤﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎن ﰲ ﻛﻞ ﻣﻀﻤﻮن وﻳﺮﻣﺰ ﻷيﱢ ﳾءٍ ﻣﺎ دام ﻣﺮﺗﺒ ً
ٍ اﻟﻔﻄﺮيﱠ ﻗﺪ ﻳﺘﺨﺬ أيﱠ
ﻂ ﻓﻄﺮيﱞ أزﱄ ﱞ ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻐري وﻣﻜﺎن ،ﻣﺜﻞ املﻮﻟﺪ واملﻮت ،وﻋﻼﻗﺔ اﻷﺑﻮة واﻷﻣﻮﻣﺔ ،ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﻧﻤ ٌ
ٍ
ﻣﻀﻤﻮن اﻷب أو اﻷم؛ وﻗﺲ ﻋﲆ ذﻟﻚ املﻮﺗﻴﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﺠﺪﻫﺎ ﰲ اﻷﺳﺎﻃري واﻟﱰاث اﻷدﺑﻲ
)ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺒﺎﺣﺚ أو املﻄﻠﻮب( وﻫﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا. ﱢ واﻟﺮﺣﻠﺔ؛ ﻣﺜﻞ ﻣﻮﺗﻴﻔﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﳾءٍ
ﺣﻠ ٌ
ﻢ dream
ﺧﻔﻲ ﺻﻐريٌ ﰲ أﻋﻤﻖ ﺧﺒﺎﻳﺎ اﻟﻨﻔﺲ وأﺑﻌﺪﻫﺎ ،وﻫﻮ ﻳﻨﻔﺘﺢ ﻋﲆ ﱞ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :اﻟﺤﻠﻢ ﺑﺎبٌ
ﻧﻔﺴﺎ ﻗﺒﻞ أن ﻳﻮﺟﺪ أيﱡ وﻋﻲ ﺑﺎﻷﻧﺎ ﺑﻤﺪة ﻃﻮﻳﻠﺔ ،وﺳﻮف ﻳﻈﻞ اﻟﻠﻴﻞ اﻟﻜﻮﻧﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ً
ﻳﻔﺼﻞ ﻛ ﱠﻞ ﳾءٍ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ ﰲ اﻟﺤﻠﻢ ﻧﻤﴘ أﺷﺒﻪ ﻧﻔﺴﺎ ﻣﻬﻤﺎ اﺗﺴﻊ واﻣﺘﺪ وﻋﻲ اﻷﻧﺎ … واﻟﻮﻋﻲ ﱢ ً
اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ املﻘﻴﻢ ﰲ ﻇﻠﻤﺔ اﻟﻠﻴﻞ اﻷزﱄ ﱢ .إﻧﻪ ﻗﺎﺋﻢ ﻓﻴﻪ
ﱢ اﻟﻌﺎملﻲ اﻟﺨﺎﻟﺪ
ﱢ ﻣﺎ ﻧﻜﻮن ﺑﺬﻟﻚ اﻹﻧﺴﺎن
ﻛﺎﻣﻼ ،واﻟﻜ ﱡﻞ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﺎ ﻳﺰال ﻓﻴﻪ ،ﻻ ﻳﻤﻴﺰه ﳾءٌ ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻛ ﱢﻞ »أﻧﺎ« ً وﻣﺎ ﻳﺰال ٍّ
ﻛﻼ
ﻣﺠﺮدة .وﻣﻦ داﺧﻞ ﻫﺬه اﻷﻋﻤﺎق اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺤ ﱡﺪ ﻛ ﱡﻞ ﳾءٍ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﺨﺮج اﻟﺤﻠﻢ ،وﻟﻮ ﺑﻠﻎ ﺣﺪٍّا
اﻟﺨﻠﻘﻲ) «.اﻟﺤﻀﺎرة ﰲ
ﱢ ﻻ ﻣﺜﻴﻞ ﻟﻪ ﻣﻦ املﻈﻬﺮ اﻟﻄﻔﻮﱄ ﱢ أو اﻟﻐﺮاﺑﺔ املﺨﻴﻔﺔ أو اﻻﻧﺤﻼل
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ،املﺠﻠﺪ ،١٠اﻟﻔﻘﺮة (٣٠٤
ٌ
داﻓﻌﺔ أو ﺣﺎﻓﺰ ٌ
ة drive ]ﻫﻤﱠ ٌﺔ[/ﻗ ﱠﻮ ٌة
ﻳﺆﻣﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺄن اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺪﻓﻮ ٌع ﺑﺎﻟﻔﻄﺮة إﱃ ﻃﻠﺐ اﻟﺒﻘﺎء؛ ﺣﺘﻰ ﺑﻔﻌﻞ ﻏﺮﻳﺰة املﻮت ،وﻫﻮ
ﰲ ﻫﺬا ﻳﺘﻔﻖ ﻧﻈﺮﻳٍّﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻫﺎﻳﺪﻳﺠﺮ ﻋﻦ املﻮت ،وﻛﻴﻒ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻌﻲ ﻛ ﱡﻞ ﻣﻦ ﰲ
227
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة ﺑﺎﻟﻨﻬﺎﻳﺔ املﺤﺘﻮﻣﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﻀﺎﻋﻒ ﻣﻦ ﺟﻬﻮده ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ذاﺗﻪ ،وﻟﻜﻦ ﻫﺎﻳﺪﻳﺠﺮ ﻟﻢ
ﻳﻜﻦ ﻳُﺮﺟﻊ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﴐورة اﻟﻌﺰم واﻟﺤﺰم resolveإﱃ ﻗﻮًى ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ أو روﺣﻴ ٍﺔ ﺑﻞ إﱃ
اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮد؛ أي اﻟﺤﻀﻮر ،daseinوأﻣﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻓﻜﺎن ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻣﺆﻣﻨًﺎ ﺑﺎﻟﺮوح ،ﻛﻤﺎ
ذﻛﺮت ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ ،وﻳﻘﻮل ﰲ أﺣﺪ أﺑﺤﺎﺛﻪ اﻟﺘﻲ أﻟﻘﺎﻫﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺨ ﱡﺮج إﻧﻪ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺄن ﻣﻬﻤﺔ
ً
ﻃﺎﻗﺔ ﻣﺘﺤﺮر ًة دراﺳﺔ اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ إﺛﺒﺎت وﺟﻮد اﻟﺮوح/اﻟﻨﻔﺲ soulﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ واملﻜﺎن )ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ١٩٩٠م ،ص (١٥٠وﻛﺎن ﻳﺮى أن دراﺳﺔ ﻫﺬا اﻟﻜﻴﺎن ﻏري
املﺤﺴﻮس ﻣﺎدﻳٍّﺎ — ﻛﻔﻴ ٌﻞ ﺑﺘﺒﻴﺎن دواﻓﻊ اﻟﺤﻴﺎة أو ﻏﺮﻳﺰة اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺘﻲ ﺗﻀﺎرع ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ
ﺗﻌﻠﻴﻘﺎ ﻋﲆ أﺣﺪ أﺣﻼﻣﻪ إن ﻧﺰوﻟﻪ إﱃ اﻟﻘﱪ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﺤﻠﻢ »ﻛﺎن ً ﻏﺮﻳﺰة املﻮت .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ
ﻳﻤﺜﻞ زﻳﺎرة ﻣﻌﺒ ٍﺪ ﺗﺤﺖ اﻷرض ،وﻛﺎﻧﺖ ﺳﺘﺎﺋﺮه اﻟﺨﴬاء ﺗﻤﺜﻞ املﺮوج ،أو ﺑﻌﺒﺎر ٍة أﺧﺮى:
ﴎ اﻷرض اﻟﻐﺎﻣﺾ اﻟﺘﻲ ﺗﻐﻄﻴﻬﺎ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﺨﴬاء« )ذﻛﺮﻳﺎت وأﺣﻼم وﺗﺄﻣﻼت ص(١٣
ﺗﻌﻠﻴﻘﺎ ﻋﲆ ذﻟﻚ :إن روح اﻟﻨﺒﺎت ﰲ ﻣﴫ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻛﺎن ﻳﻤﺜﻠﻬﺎ أوزورﻳﺲ ً وﻳﻘﻮل ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ
ربﱡ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴﻔﲇ ﱢ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺘﺤﻮل ﺑﺎﻧﺘﻈﺎ ٍم ﰲ داﺋﺮ ٍة ﻣﻦ املﻮت واﻟﺒﻌﺚ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن أﺣﺪ
املﴫﻳني ﻳﻤﻮت ،ﻛﺎن ﻳﻘﺎل إن روﺣﻪ ﻋﺎدت إﱃ أوزورﻳﺲ )ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ١٩٩٠م ،ص(١٠٦
وﻛﺎن اﻧﺸﻐﺎل ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻤﻌﺘﻘﺪات املﴫﻳني اﻟﻘﺪﻣﺎء ﺗﻌﺒريًا ﻋﻦ إﻳﻤﺎﻧﻪ ﺑﺎﻟﺮوح اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﺮاﻫﺎ
وراء اﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﺪواﻓﻊ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ )ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ( ﻟﻺﻧﺴﺎن.
اﻧﺘﻘﺎﺋﻲ eclectic
اﻷﻧﺎ ego
psyche ﻳﻘﻮل ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ﰲ ﻣﻌﺠﻤﻪ» :ﺑﺬل ﻳﻮﻧﺞ ﺟﻬﺪًا ﺟﻬﻴﺪًا ﰲ رﺳﻢ ﺧﺮﻳﻄﺔ اﻟﻨﻔﺲ
ﻟﻠﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني ﻣﻔﻬﻮم اﻷﻧﺎ ﻋﻨﺪه وﻣﻔﻬﻮم ﻓﺮوﻳﺪ ﻟﻸﻧﺎ« .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻷﻧﻤﺎط
اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ«» :إﻧﻨﻲ أﻓﻬﻢ اﻷﻧﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺮ ﱠﻛﺒًﺎ ﻣﻦ اﻷﺣﺎﺳﻴﺲ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺮﻛﺰ ﻣﺠﺎل
ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒري ٍة ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻤﺮار واﻟﻬﻮﻳﺔ« )ص .(٥٤٠وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺆﻛﺪ ً
أﻳﻀﺎ ٍ اﻟﻮﻋﻲ ،وﺗﺘﻤﺘﻊ
ٌ
ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ، أوﺟﻪ ﻗﺼﻮرﻫﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ .ﻓﺎﻷﻧﺎ
َ
ﻣﺠﺎﱄ اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ، واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،واﻻﺳﺘﻤﺮار ﰲ اﻟﺰﻣﻦ ،واﻟﺘﻮﺳﻂ ﺑني
228
املﻌﺠﻢ
ﻛﻴﺎن
ٍ واملﻌﺮﻓﺔ ،وﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ اﺧﺘﺒﺎر اﻟﻮاﻗﻊ ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻧﺮى أﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﺠﻴﺐ ملﻄﺎﻟﺐ
اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ ﻛ ﱢﻠﻬﺎ .واﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﺬات واﻷﻧﺎ ﺗﺸﺒﻪ
ﱡ أﻋﲆ وﻫﻮ اﻟﺬات self؛ أي املﺒﺪأ
اﻟﻌﻼﻗﺔ »ﺑني اﻟﺬي ﻳﺤﺮك وﻣﺎ ﻳﺤﺮﻛﻪ«) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(٥٠
ﻛﺎن ﻫﻨﺮي ﺑﺮﺟﺴﻮن اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﻔﺮﻧﴘ )١٩٤١–١٨٥٩م( ﻳﻘﻮل :إن ﰲ داﺧﻞ اﻹﻧﺴﺎن
أﻳﻀﺎ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﻴﺔ ،أﻣﺎ ﰲ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻬﻲ ﺣﻴﻮﻳﺔ ،وﻫﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ ًً ً
ﻧﺰﻋﺔ ﻗﻮ ًة أو
ﱡ
واﻟﺘﻐري وﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻠﺘﻄﻮر. ٌ
ﻣﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ اﻹﺑﺪاع واﻟﻨﻤﻮ
ﻋﻔﺮﻳﺘﺔ/ﺟﻨ ﱢ ٌ
ﻴﺔ elf ٌ
إﻛﺴري اﻟﺤﻴﺎة elixir
اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ emotion
ٌ
ﻣﺮادف ﻟﻜﻠﻤﺔ ) .affectاﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٤١ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن املﺼﻄﻠﺢ
ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﺘﱪ ﻣﻨﻬﺠﻪ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﺗﺠﺮﻳﺒﻴٍّﺎ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ املﻼﺣﻈﺔ واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
اﻟﺤﺪﳼ speculationأو
ﱢ ﻻ ﻋﲆ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ،وﻛﺎن ﻳﺮى أن ﻫﺬا ﻳﻤﺜﻞ ﻋﻜﺲ اﻟﺘﺄﻣﻞ
اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻲ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺰﻳﺔ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﺑﺄﻛﱪ ٍ
دﻗﺔ ﱠ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ ،وﻛﺎن ﻳﺮى أن املﺬﻫﺐ
ﻣﻤﻜﻨﺔ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻃﺎﺑﻌﻪ املﺤﺪود؛ أي ﻋﺪم ﺗﻘﺪﻳﺮه ﻟﻘﻴﻤﺔ اﻷﻓﻜﺎر .وﻛﺎن ﻳﻘﻮل :إنٍ
املﺬﻫﺒني ﻋﻘﻼﻧﻴﺎن.
املﻌﺠﻤﻲ ﻟﻠﻔﻌﻞ enactواﻻﺳﻢ ﻣﻨﻪ enactmentﺳﻦ اﻟﻘﻮاﻧني ،وﻣﻌﻨﺎه اﻵﺧﺮ اﻷﻗ ﱡﻞ
ﱡ املﻌﻨﻰ
ﺣﺪث ،وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻳﻜﺎد ٍ ﺷﻴﻮﻋً ﺎ ﻫﻮ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﻔﻜﺮة إﱃ
ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ abreaction؛ أي إﻋﺎدة ﻋﻴﺶ ﺧﱪ ٍة
ٍ ﻳﺸﺒﻪ to act outأي ﻳﺘﻴﺢ اﻟﺘﻔﻌﻴﻞ ﺑﻤﻌﻨﻰ
229
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ،وﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎملﺼﻄﻠﺢ أن ﻳﺪرك املﺮء وﺟﻮد املﻨﺒﱢﻪ اﻟﺬي أدﱠى إﱃ ﺗﻨﺸﻴﻂ اﻟﻨﻤﻂ
ﻈﺎ ﻋﲆ ﺳﻴﻄﺮة اﻷﻧﺎ ،وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻳﺴﻤﺢ ملﻌﻨﻰ اﻟﻔﻄﺮيﱢ وأن ﻳﻘﺒﻠﻪ وأن ﻳﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻌﻪ ،ﻣﺤﺎﻓ ً
اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱢ »املﺠﺎزيﱢ « ﺑﺄن ﻳﻈﻬﺮ ﰲ ﺻﻮر ٍة ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ وﻓﺮدﻳ ٍﺔ.
ﻧﻔﴘ وﺿﻊ ﻫرياﻗﻠﻴﻄﺲ ﻣﻌﻨﺎه املﻌﺮوف ،أﻻ وﻫﻮ أن ﻛ ﱠﻞ ﳾء ﱞ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﻫﺬا ﻗﺎﻧﻮ ٌن
ﻗﻮﻻ ﻟﻬرياﻗﻠﻴﻄﺲ ﻧﻔﺴﻪ( ً
ﻗﺎﺋﻼ: )ﻣﻘﺘﺒﺴﺎ ً
ً آﺟﻼ ،وﻳﻌ ﱢﺮﻓﻪ ﻳﻮﻧﺞﻋﺎﺟﻼ أو ً ً ﻳﺘﺤﻮل إﱃ ﺿﺪﱢه
»إﻧﻪ املﺒﺪأ اﻟﺬي ﻳﺤﻜﻢ ﺟﻤﻴﻊ دورات اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﻣﻦ أﺻﻐﺮﻫﺎ إﱃ أﻛﱪﻫﺎ« )اﻷﻧﻤﺎط
ﻣﻘﻮﻟﺔ اﺷﺘﻬﺮت؛ أﻻ وﻫﻲ» :ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ً اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص (٥٤١ﻛﻤﺎ أﺿﺎف إﱃ ذﻟﻚ
ﻳﻔﻠﺖ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﻧﻘﻼب إﱃ اﻟﻀ ﱢﺪ — وﻫﻮ ﻗﺎﻧﻮ ٌن ﺟﻬﻢ اﻟﻄﻠﻌﺔ — إﻻ ﻣﻦ ﻳﻌﺮف ﻛﻴﻒ
ﻳﻔﺼﻞ ذاﺗﻪ ﻋﻦ اﻟﻼوﻋﻲ« )املﺠﻠﺪ ،٧اﻟﻔﻘﺮة .(١١٢ﻓﺈن ﻋﺪم اﻻﻧﻔﺼﺎل ﻳﺆدي إﱃ اﻻﻋﺘﻤﺎد
اﻟﺬاﺗﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺆدي إﱃ ﺗﺠﺎﻫﻞ ﺳﻴﻄﺮة اﻷﻧﺎ .وﻳﻮﻧﺞ ﻳﻜﺜﺮ ﱢ املﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻪ ﻋﲆ آﻟﻴﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ
ٌ
رﻣﺰﻳﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻨﺴﺐ ٌ
ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻻ ﻣﻦ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻇﺎﻫﺮة اﻻﻧﻘﻼب إﱃ اﻟﻀﺪﱢ ،وﻳﺆﻣﻦ ﺑﺄﻧﻬﺎ
إﻟﻴﻬﺎ )ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧًﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴٍّﺎ( ﻛ ﱠﻞ ﱡ ٍ
ﺗﻐري ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻻ ﻳﻘﺎﺑﻠﻪ ﱡ
ﺗﻐريٌ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ ،وﻫﻮ ﻳﺴﺘﻨﺪ
آﻧﻔﺎ؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ اﻟﺬيإﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﺑﻨﺎء ﻣﻔﻬﻮﻣﻪ ملﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ً
ﻏﻔﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﻧﺎ) .ﻋﻦ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﻼوﻋﻲ ،ﰲ ٍ ﻳﺄﺗﻲ ﺑﺎﻻﺗﺰان — ﻳﻤﻨﻊ اﻻﻧﻘﻼب إﱃ اﻟﻀ ﱢﺪ ﰲ
املﺠﻠﺪ ،٧اﻟﻔﻘﺮة (١١٥
ﻃﺎﻗﺔ energy
ﻣﺮادﻓﺎ ملﺼﻄﻠﺢ ﻟﻴﺒﻴﺪو ) libidoاملﺠﻠﺪ ،٦اﻟﻔﻘﺮةً ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ
اﻟﴩﱠاح :إن اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻣﺤﺪود ٌة ،وﻳﻤﻜﻦ ﺗﺪﻣريﻫﺎ ،وﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ،(٧٧٨وﻳﻘﻮل ﱡ
اﻟﺠﻨﴘ
ﱡ ﺗﻮازي أﻓﻜﺎر ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو ﻋﻨﺪ ﻓﺮوﻳﺪ ،وأﻣﱠ ﺎ ﻣﺜﺎر اﻟﺨﻼف ﻓﻬﻮ اﻟﻄﺎﺑﻊ
اﻟﺨﺎﻟﺺ اﻟﺬي ﻳﻨﺴﺒﻪ ﻓﺮوﻳﺪ إﱃ اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو ،أو إﱃ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .أﻣﱠ ﺎ ﺗﺼﻮﱡر ﻳﻮﻧﺞ ﻓﺄﻗﺮب
ﺷﻜﻼ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل ﻃﺎﻗﺔ اﻟﺤﻴﺎة ،ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ املﺤﺎﻳﺪ .ﻓﻬﻮ ﻳﺒني أن اﻟﻄﺎﻗﺔ ً إﱃ أن ﻳﻜﻮن
أﺷﻜﺎل؛ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﱠﻐﺬويﱡ
ٍ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﰲ املﺮاﺣﻞ »ﻗﺒﻞ اﻷودﻳﺒﻴﺔ« ﻟﻠﺘﻄﻮر ،ﺗﺘﺨﺬ ﻋﺪة
ﺟﴪا ﻳﺼﻞ ﻣﺎ ﺑني اﻟﺘﻄﻮﱡر ً ﻟﻔﻪ ،وﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻟﻒ ﱠ
وﻣﺎ ﱠ
ﻣﻌﻴﻨﺔ واﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻵﺧﺮﻳﻦ) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(٥٤ ٍ اﻟﺒﺪﻧﻲ ﰲ ﻣﻨﺎﻃﻖ
230
املﻌﺠﻢ
ٍ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺣﺴﺐ املﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻣﻌﺎن
ٍ أﺻﻞ ذي ٍ ﱞ
ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ ﻫﺬا ﻣﺼﻄﻠﺢٌ
ﻓﻴﻪ ،ﻓﺄﻣﱠ ﺎ املﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ﻓﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻓﻬﻮ املﻌﻨﻰ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﻳﻘﻮل :إن
ً
أﺻﻼ ،وﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ إﺿﺎﻓﺎت ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮد ًة ﻓﻴﻪ
ٍ اﻟﺠﻨني ﻳﺘﻄﻮر developsﺑﺎﻛﺘﺴﺎب
ﻣﻀﺎد ٌة ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ ]أي إن اﻟﺠﻨني ﻳﺤﻤﻞ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻛ ﱠﻞ ﺧﺼﺎﺋﺼﻪ[
اﺷﺘﻘﺖ ﻣﻨﻪ اﻟﺼﻔﺔ ﻓﻬﻮ epigenesisاﻟﺬي ﱠ preformationوأﻣﱠ ﺎ اﻷﺻﻞ أو اﻻﺳﻢ اﻟﺬي
ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ أو اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻼﺣﻖ ،ودﻻﻟﺘﻪ اﻷوﱃ ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺘﺤﻮﱡل ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺔ
املﻌﺎدن املﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﺼﺨﻮر ﻋﲆ ﻣ ﱢﺮ اﻟﺰﻣﻦ ،واﻟﺼﻔﺔ ﻣﻨﻪ epigeneticﻛﻤﺎ ﻳﺸري اﻷﺻﻞ
ﻻﺣﻘﺔ ،أو ﺣﺘﻰ إﱃ اﻷﻋﺮاض اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ، ٍ أﻋﺮاض
ٍ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻄﺒﻴﺔ إﱃ ﻇﻬﻮر
أﺻﻼ وﻫﻲ epigeal؛ ً ﴏﻓﻴﺔ أﺧﺮى ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻌﺘﱪﻫﺎ ً وأﻣﱠ ﺎ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﺒﺎت ﻓﻨﺠﺪ ﺻﻮر ًة
أي )ﻓﻮق ﺳﻄﺢ اﻷرض = epiﻓﻮق ge ،اﻷرض( وﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﺤﻴﻮان ﺗﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﻌﻴﺶ
ﻓﺌﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻔﺌﺎت وﻫﻮ ٌ
ﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ أﻳﺔ ٍ وﻳﻘﺘﺎت ﻣﻨﻬﺎ ﻗﺮب ﺳﻄﺢ اﻷرض ،وﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﺳ ٌﻢ
epigeneواﻟﺼﻔﺔ .epigenous
اﻟﺘﱠﻮازن/اﻻﺗﱢﺰان equilibrium
إﻳﺮوس Eros
إﻳﺮوس ربﱡ اﻟﺤﺐﱢ ﰲ اﻷﺳﺎﻃري اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،واﻟﺼﻔﺔ ﻣﻦ اﻻﺳﻢ ﰲ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺗﺸري إﱃ اﻟﺠﻨﺲ
eroticﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺸري اﻹﻧﺠﻠﻴﺰ )ﻻ اﻷﻣﺮﻳﻜﺎن( إﱃ اﻟﺠﻤﺎع ﺑﺘﻌﺒري love-makingواﻟﺨﻠﻂ
231
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻗﺪﻳﻢٌ ،وﻳﻈﻬﺮ ﰲ ﺗﻌﺒري courtly loveاﻟﺬي ﻳﱰﺟﻢ ﺑﺎﻟﺤﺐﱢ اﻟﺮﻓﻴﻊ وإن ﻛﺎن ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻌﻜﺲ
ٍ
ﺗﺮادف ﺗﻤﺎﻣً ﺎ )اﻧﻈﺮ ﻛﺘﺎﺑﻲ» :اﻟﱰﺟﻤﺔ اﻷدﺑﻴﺔ« ١٩٩٧م( .وﻗﺪ درج اﻟﺸﺎرﺣﻮن ﻋﲆ إﻗﺎﻣﺔ
ﺑني اﻟﺸﻌﻮر feelingوﺑني إﻳﺮوس ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻘﺼﺪه ﻳﻮﻧﺞ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻣﻦ ﺗﺄﺛري اﻷﻋﺮاف
أﻳﻀﺎ ﻣﻦ أﺧﻄﺎء اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺴﺐ إﱃ املﺮأة املﻴﻞ إﱃ اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ emotionأﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻞ ،وﻫﺬا ً
اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﻌﺐ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
وأﻣﺎ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻤﺼﻄﻠﺢ إﻳﺮوس ﻓﻬﻮ ﻣﺒﺪأ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻳﻤﻴﻞ أﺣﻴﺎﻧًﺎ
إﱃ اﻟﻘﻮل ﺑﺄﻧﻬﺎ أﻗﺮب إﱃ ﻃﺒﻊ اﻷﻧﺜﻰ ﻣﻨﻬﺎ إﱃ ﻃﺒﻊ اﻟﺬﻛﺮ ،وإن ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﻫﻮ ﻟﻮﺟﻮس
logosاﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أﻗﺮب إﱃ ﻃﺒﻊ اﻟﺮﺟﻞ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺤﺮص داﺋﻤً ﺎ ﻋﲆ
ً
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ اﻟﺤﺪس ،وﻣﻦ املﺤﺎل إﺛﺒﺎﺗﻪ ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ أو ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﱞ أن ﻳﺆ ﱢﻛﺪ أن ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ دﻗﻴﻘﺎ ،ﺑﻞ وﻳﻜ ﱢﺮر اﻟﻘﻮل :إن »إﻳﺮوس« و»ﻟﻮﺟﻮس« ﻳﻮﺟﺪان ﰲ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﱢ ً
ﻃﺮﻳﻔﺎ ً اﺧﺘﻼف اﻟﺠﻨﺲ .وﻗﺪ أﺿﺎف ﺟﻮﺟﻨﺒﻮل-ﻛﺮﻳﺞ )اﻟﺬي أﴍت إﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ( ﺗﻔﺴريًا
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻹﺑﺪاع واﻟﺤﺐﱠ اﻟﻔﻄﺮيﱠ ً ﻳﺤﺎول ﻓﻴﻪ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻣﻌﻨﻰ إﻳﺮوس ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
]ﰲ ﻛﺘﺎب ﻟﻪ ﺑﻌﻨﻮان» :إﻳﺮوس ﻋﲆ ﻋﻜﺎزﻳﻦ« ١٩٨٠م[ وﻣﺆ ﱢﻛﺪًا أﻧﻪ ﻗﺎﺋﻢ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ
اﻟﺠﻤﻴﻊ.
وﻟﻜﻦ املﻬﻢ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻫﻮ ﺗﻤﻴﻴﺰ ﻳﻮﻧﺞ ﺑني ﺣﺎﺟﺔ املﺮأة إﱃ إﻳﺮوس — ﺑﻤﻌﻨﻰ
اﻟﺠﻨﴘ؛ إذ ﻳﺆ ﱢﻛﺪ ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ
ﱢ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ — واملﻌﻨﻰ اﻟﺸﺎﺋﻊ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﺎه
ﻛﺎﻣﻼ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل، ً ً
اﻧﻔﺼﺎﻻ ﺑني إﻳﺮوس واﻟﺠﻨﺲ ﺣﺘﻰ وإن ﻟﻢ ﻳﻨﻔﺼﻼ
وﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﻔﻬﻢ ﻣﻮﻗﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﻓﻬﻤً ﺎ أوﺿﺢ إذا وﺿﻌﻨﺎه ﰲ ﺳﻴﺎق املﻨﺎﻇﺮة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺣﻮل
ﻣﺎ أﺳﻤﺎه ﻓﺮوﻳﺪ» :ﻏﺮﻳﺰة املﻮت« ﻣﻘﺎﺑﻞ »ﻏﺮﻳﺰة اﻟﺤﻴﺎة«؛ إذ ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﺮى أن »ﻏﺮﻳﺰة
اﻟﺤﻴﺎة« ﺗﺘﻤﺎﻫﻰ ﻣﻊ إﻳﺮوس ،وأﻧﻬﺎ ﺗﻌﻨﻲ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻬﺎ .وﻳﺮى
أن »ﻏﺮﻳﺰة املﻮت« ﺗﻨﺤﴫ ﰲ ﻫﺪم ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺎت ،وﻳﺨﺼﺺ ﻳﻮﻧﺞ ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻛﺒريًا ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ:
ﻗﺎﺋﻼ» :املﻨﻄﻖ ﻳﻘﻮل :إن ﻋﻜﺲ »ﻣﻘﺎﻟﺘﺎن ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ« ﻟﻨﻘﺾ ﻫﺬا اﻟﺘﻀﺎدﱢً ،
وﻟﻜﻦ ﻋﻜﺴﻪ ﻣﻦ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻣﺎ ﱠ اﻟﺤﺐﱢ اﻟﻜﺮاﻫﻴﺔ ،وﻋﻜﺲ إﻳﺮوس اﻟﺨﻮف phobos؛
ﻳﻜﻤﻦ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻣﻦ إرادة اﻟﺴﻠﻄﺔ« )املﺠﻠﺪ ،٧اﻟﻔﻘﺮة .(٧٨ﻓﻠﻘﺪ ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺆ ﱢﻛﺪ )ﰲ
ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب وﻏريه( أن إﻳﺮوس اﻟﻘﺎﺋﻢ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻳﺠﺪ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻨﻪ ﰲ اﻟﺪاﻓﻊ إﱃ اﻛﺘﺴﺎب
اﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﻓﺈذا اﻓﱰﺿﻨﺎ وﺟﻮد اﻣﺮأ ٍة ﻳﺘﻤﻠﻜﻬﺎ اﻷﻧﻴﻤﻮس أو ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺈﻳﺮوس — ﻓﻠﻨﺎ
ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﺪاﻓﻊ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﺴﻠﻄﺔ. ٌ أن ﻧﻔﴪ أﻓﻌﺎﻟﻬﺎ؛ ﻻ ﺑﺄﻧﻬﺎ »ﻏري ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ« ،ﺑﻞ ﺑﺄﻧﻬﺎ
وﻫﻮ ﻳﻘﱰب ﰲ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻒ آدﻟﺮ ،وﺗﻘﻮل ﺑﻨﻲ ﺷﻮرﺗﺮ إن اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ
232
املﻌﺠﻢ
ﻛﺘﺐ إرﻳﺦ ﻧﻴﻮﻣﺎن Erich Newmannﰲ ﻋﺎم ١٩٤٩م ﻛﺘﺎﺑًﺎ ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :أﺻﻮل اﻟﻮﻋﻲ
وﺗﺎرﻳﺨﻪ« ،وﻛﺘﺐ ﻳﻮﻧﺞ ﺗﺼﺪﻳ ًﺮا ﻟﻠﻄﺒﻌﺔ اﻷملﺎﻧﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ إﱃ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ وﻧﴩه ﻋﺎم
ﺺ ملﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌﻤﻴﻖ .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﱠ
ﻣﺨﺼ ٌ ١٩٥٤م ،وﻫﻮ
ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ ﻗﺪ ﺗﺨﻀﻊ وﻗﺪ
ٍ ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ﺷﺨﺺ ﱢ ٍ اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻷي
ﱠ ذﻟﻚ اﻟﺘﺼﺪﻳﺮ إن اﻟﻘﺎﻧﻮن
ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﺘﺄﻣﻞ وﻟﻸﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ ﻟﺪﻳﻪ .وﻳﻀﻴﻒ ً
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻮﻋﻲ
ﻋﻤﻴﻘﺔ وﻣﺮاﻋﺎ ًة ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻟﺪﻳﻨﻲ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺘﻤﻜﻦ املﺮء ﻣﻦ رؤﻳﺔ اﻷﺷﻴﺎء ﻣﻦ ً ٍ
ﻧﻈﺮات ﺗﺘﻄﻠﺐ
ﴎ اﻷﺧﻼق. زاوﻳ ٍﺔ ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ وزاوﻳ ٍﺔ ﻋﺎملﻴ ٍﺔ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،وﻣﺆ ﱢﻛﺪًا أن ذﻟﻚ ﱡ
ﱠ ﱡ
اﻟﴩ evil
ً
ﻣﻮﻗﻔﺎ ﻓﻠﺴﻔﻴٍّﺎ ﺑﻞ ﺑﺮاﺟﻤﺎﺗﻴٍّﺎ؛ أي ﻋﻤﻠﻴٍّﺎ وواﻗﻌﻴٍّﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ اﻟﴩﱢ
أﻧﻪ ﻛﺎن ﺗﺠﺮﻳﺒﻴٍّﺎ؛ أي إﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺘﺼﺪﱠى ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻧﻈﺮة اﻟﻔﺮد ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺮاه ﴍٍّا أو ﺧريًا ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺷﺨﴢ ﻣﻦ اﻟﺰاوﻳﺔ ﱞ ﻧﻔﴘ ﻣﺎ؛ ﻓﺎﻟﻘﻮل ﺑﻬﺬا أو ﺑﺬاك أﻣ ٌﺮ ﱟ ﻣﺮض
ٍ ﻳﺠﺘﻬﺪ ﻟﻌﻼﺟﻪ ﻣﻦ
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻴﺲ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ،ﻓﻌﲆ اﻟﺒﴩ أن ﻳﺘﻌﺎﻣﻠﻮا ﻣﻊ اﻟﴩﱢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﴍٍّا ذا ﺳﻠﻄﺎن
وﻏﻤﻮض ﺷﻴﻄﺎﻧﻴني.
ٍ
وﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﻳﻘﺮأ ﻛﻼم ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺠﺪ ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ؛ إذ ﻳﻘﻮل :ﻟﻴﺲ اﻟﴩﱡ
ٌ
ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ وأﻓﻌﺎل ،وﻫﺬه اﻷﺣﻜﺎم
ٍ واﻟﺨري ﻛﺎﺋﻨني ﺑﻞ أﺣﻜﺎم ﻧﺼﺪرﻫﺎ ﻋﲆ أﺷﻴﺎء
233
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ً
ﻋﻠﻤﺎﻧﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺬي ﻳﻬ ﱡﻢ ﻳﻮﻧﺞ ً
دﻳﻨﻴﺔ أم اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وﻧﺤﻦ ﱢ
ﻧﺠﺴﺪ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﻣﻮز ،ﺳﻮاء أﻛﺎﻧﺖ
ﻻ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﺨري أو ﺑﺎﻟﴩ ﺑﻞ ﻋﻮاﻗﺐ ﻫﺬا اﻟﺤﻜﻢ ﻋﲆ ﺻﺤﺔ املﺮﻳﺾ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ.
وﻳﺬﻛﺮ ﺟﻴﻤﺰ ﻫﺎﻳﺴﻴﺞ Heisigﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :دراﺳﺔ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﺪﻳﻦ ﻋﻨﺪ ك .ج .ﻳﻮﻧﺞ«
ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﻣﻊ ﻗﺲ إﻧﺠﻠﻴﺰي ﻳﺪﻋﻰٍ )١٩٧٩م( إن ﻳﻮﻧﺞ ﻧﺎﻗﺶ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﴩﱢ ﰲ ﻋﺪة رﺳﺎﺋﻞ
ﻓﻜﺘﻮر ﻫﻮاﻳﺖ وﻟﻜﻨﻬﻤﺎ اﻛﺘﺸﻔﺎ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑني آراﺋﻬﻤﺎ.
أﻳﻀﺎ ،ﻋﲆ ﻣﺎﻫﺬا ﻣﻨﻬﺞٌ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،وﻫﻮ ﻳﻄﺒﱠﻖ ﰲ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺎت ً
ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ إﺣﺼﺎﺋﻴ ٍﺔ
ٍ ٍ
ﻃﻔﻴﻔﺔ؛ ﻣﺜﻞ اﻟﻘﻄﻊ ﺑﺼﺤﺔ ﺗﺠﺎوز أو اﻗﱰاف أﺧﻄﺎء
ٍ ﰲ ﻫﺬا ﻣﻦ
ﺑﴩط أﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺨﻄﺄ ﺣﺪٍّا ﻣﻌﻴﱠﻨًﺎ .واﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﰲ اﻟﻔﻮارق ﺑني اﻟﺠﻨﺴني ﻳﻠﺠﺌﻮن
إﱃ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ أو اﻻﺳﺘﻨﺒﺎط.
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ ﺗﻌﻨﻲ ﺗﻮﺟﱡ ﻪ اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو ]أي اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ[ إﱃ اﻟﺨﺎرج .وأﻋﻨﻲ
ﺣﺮﻛﺔ إﻳﺠﺎﺑﻴ ٍﺔ
ٍ ٍ
واﺿﺤﺔ ﺑني اﻟﺬات واملﻮﺿﻮع ﺑﻤﻌﻨﻰ وﺟﻮد ٍ
ﺻﻠﺔ ﺑﻬﺬا املﻔﻬﻮم وﺟﻮد
اﻟﺬاﺗﻲ ﻧﺤﻮ املﻮﺿﻮع ]املﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺬات subjectﻫﻮ اﻟﺸﺨﺺ وﺑﺎملﻮﺿﻮع ﱢ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم
objectاﻟﴚء أو اﻵﺧﺮﻳﻦ[؛ ﻓﻜ ﱡﻞ ﻣﻦ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ ﻳﻔﻜﺮ وﻳﺸﻌﺮ وﻳﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ
وﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺒﺎﴍةٍ ،وﺗﺴﻬُ ﻞ ﻣﻼﺣﻈﺘﻬﺎ ،ﺑﺤﻴﺚٍ ﰲ إﻃﺎر ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻷﺷﻴﺎء وﺑﺎﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﺑﻞ
اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ ﻋﲆ اﻷﺷﻴﺎء .وﻫﻜﺬا ،ﻓﻠﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل ﻣﻦ زاوﻳ ٍﺔ
ﱢ ﻳﻨﺘﻔﻲ ﻛ ﱡﻞ ﺷ ﱟﻚ ﰲ اﻋﺘﻤﺎده
ﻣﻌﻴﻨﺔ إن اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ ﺗﻌﻨﻲ ﻧﻘﻞ اﻻﻫﺘﻤﺎم إﱃ اﻟﺨﺎرج ﻣﻦ اﻟﺬات إﱃ املﻮﺿﻮع .وإذا ﻛﺎﻧﺖ ٍ
ً
ﺷﻌﻮرﻳﺔ ً
ذﻫﻨﻴﺔ ،ﻓﺈن اﻟﺬات ﻳﺮى أﻧﻪ داﺧﻞ املﻮﺿﻮع ،وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ
ﻓﺈن اﻟﺬات ﻳﺸﻌﺮ أﻧﻪ ﰲ داﺧﻞ املﻮﺿﻮع ،واﻟﺤﺎﻟﺔ اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺘﺤ ﱡﻜﻢ اﻟﻘﻮيﱠ ،وإن
ٍ
ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺧﺎﻟﺼﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ املﻮﺿﻮع .وﻟﻠﻤﺮء أن ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻧﺒﺴﺎﻃﻴ ٍﺔ ً ﻟﻢ ﻳﻜﻦ
ﺗﻜﻮن ﻋﺎﻣﺪ ًة وﺗﻤﻠﻴﻬﺎ اﻹرادة ،وﻋﻦ اﻧﺒﺴﺎﻃﻴ ٍﺔ ﺳﻠﺒﻴ ٍﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ املﻮﺿﻮع؛ أي ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻳﺠﺘﺬب املﻮﺿﻮع اﻫﺘﻤﺎم اﻟﺬات ﺑﻨﻔﺴﻪ ورﺿﺎه وﻟﻮ ﻛﺎن ذﻟﻚ ﺿ ﱠﺪ ﻗﺼﺪ اﻟﺬات .ﻓﺈذا
اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻲ ]ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ[) «.اﻷﻧﻤﺎطﱡ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ ﻣﻌﺘﺎد ًة — ﻇﻬﺮ اﻟﻨﻤﻂ
اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٤٣–٥٤٢
234
املﻌﺠﻢ
ٌ
ﻣﻼﺣﻈﺔ :ﻳﻨﻔﺮد ﻣﺮي ﺳﺘﺎﻳﻦ Steinﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :ﺧﺮﻳﻄﺔ اﻟﺮوح ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ« ]١٩٩٨م[
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ وﻫﻮ extroversionاﻧﻈﺮ ﻣﻌﺠﻤﻪ اﻟﺼﻐري ٍ ٢٠١٠م ،ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻫﺠﺎء
أﺳﺒﺎب ﻻﺳﺘﺒﺪال اﻟ oﺑﺎﻟ .a
ٍ ص ،٢٣٣دون إﺑﺪاء
وﻫﻢٌ/ﺗﺨﻴﱡﻞ fantasy
ٌ
ﻣﺘﺤﺮﻛﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻮر واﻷﻓﻜﺎر داﺧﻞ اﻟﻨﻔﺲ ٌ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ٌ
ﻣﺘﺪﻓﻖ أو ﻳﻌ ﱢﺮﻓﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺄﻧﻪ ﺗﻴﺎ ٌر
ٍ
ﻧﺸﺎط .وﻫﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻔﻜﺮ واملﻌﺮﻓﺔ ،وﻳﻘﻮل اﻟﻼواﻋﻴﺔ ،وﺗﺸ ﱢﻜﻞ أﻫ ﱠﻢ ﻣﺎ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻦ
ً
ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻦ وﻋﻲ اﻷﻧﺎ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻳﻮﻧﺞ إﻧﻬﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﻼل؛ أي إﻧﻬﺎ ﺗﻌﺘﱪ
ﻣﻦ إﻣﻜﺎن اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻌﻪ .وﻳﻤﻴﺰ ﻳﻮﻧﺞ ﺑني املﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﺘﺨﻴﻼت — واﻟﺘﻲ
235
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺘﻤ ﱠﺪ ًة ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻊ — واﻟﺘﺤﻮﱡل اﻟﺬي ﻳﺼﻴﺒﻬﺎ ﺣني ﺗﻨﺘﻘﻞ إﱃ اﻟﻼوﻋﻲ ،ﻛﻤﺎ
ً
ﻗﺎﺋﻼ :إن اﻟﺼﻮر أﻫ ﱡﻢ ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻬﺎ، ﱡ
ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺘﺨﻴﻼت ﰲ ﺣﻴﺎة اﻟﻔﺮد اﻟﻮاﻋﻴﺔ، ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ
وﻳﺘﺤﺪث ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻋﻦ ﺗﺄﺛري ﻫﺬه اﻟﺼﻮر ﰲ ﻧﻔﺲ املﺮء وﺳﻠﻮﻛﻪ .وﻳﻀﻴﻒ أن ﺗﺨﻴﻼت
اﻟﻔﻨﺎﻧني اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﺮؤى املﺴﺘﻤﺪﱠة ﻣﻦ أﻋﻤﻖ أﻧﻮاع »اﻟﺤﻜﻤﺔ« اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ وأﻗﺪﻣﻬﺎ.
)ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(٦٠–٥٨
اﻷب father
اﻟﺸﻌﻮر feeling
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :أﻋﺘﱪ اﻟﺸﻌﻮر ﻣﻦ ﺑني اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻷرﺑﻊ ،وﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ ﺗﺄﻳﻴﺪ
ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ »أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﺮض« ً املﺪرﺳﺔ اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﱪ اﻟﺸﻌﻮر ﻇﺎﻫﺮ ًة
أو اﻷﺣﺎﺳﻴﺲ ،sensationsﻟﻜﻨﻨﻲ — ﻣﻊ ﻫﻮﻓﺪﻳﻨﺞ Hoffdingوﻓﻮﻧﺖ Wuntوﻟﻴﻤﺎن
ً
ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ً
وﻇﻴﻔﺔ Lehmannوﻛﻮﻟﺒﻪ Kulpeوﺑﻠﺪوﻳﻦ Baldwinوﻏريﻫﻢ — أﻋﺘﱪ اﻟﺸﻌﻮر
وﻣﻀﻤﻮن ﻣﺎ ،وﻫﻲٍ ﺧﺎص .واﻟﺸﻌﻮر ﰲ املﻘﺎم اﻷول ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺤﺪث ﺑني اﻷﻧﺎ ﱟ ﻧﻮع
وﻣﻦ ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻘﺒﻮل أو اﻟﺮﻓﺾ )اﻹﻋﺠﺎب أو اﻟﻨﻔﻮر(، ً ً
ﻗﻴﻤﺔ ﺗﻀﻔﻲ ﻋﲆ ﻫﺬا املﻀﻤﻮن
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت ﱢ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﰲ ﺻﻮرة »ﻣﺰاج« ٍّ وﻟﻜﻦ اﻟﺸﻌﻮر ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻈﻬﺮ ﱠ
اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻌﺎﺑﺮة أو اﻷﺣﺎﺳﻴﺲ اﻟﻌﺎﺑﺮة« )ص.(٥٤٣
ﺑﺤﺘﺔ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻧﻮ ٌع ﻣﻦ اﻷﺣﻜﺎم ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺸﺘ ﱡﺪ ﺗﺮﻛﻴﺰ ٌ ٌ
ذاﺗﻴﺔ ٌ
ﻋﻤﻠﻴﺔ واﻟﺸﻌﻮر إذن
ﻣﺤﺴﻮس ،وﻳﻤﻜﻦٌ ٌ
ﻣﻠﻤﻮس أو ً
اﻟﺸﻌﻮر وﻳﺘﻜﺜﻒ ﻳﺼﺒﺢ ﻋﺎﻃﻔﺔ .واﻟﺸﻌﻮر »اﻟﺒﺴﻴﻂ« املﻌﺘﺎد
إﺣﺴﺎﺳﺎ ﺷﻌﻮرﻳٍّﺎ feeling-sensationوﻫﻮ اﻻﻣﺘﺰاج اﻟﺬي ﻳﻈﻬﺮ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ً أن ﻧﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ
اﻟﻌﺼﺎب ،وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺘﻔﻜري )أو اﻟﻔﻜﺮ املﺠﺮد( أن ﻳﺼﻒ اﻟﺸﻌﻮر؛ ﻓﺎﻟﺘﻔﻜري وﻇﻴﻔﺔٌ
وﻇﻴﻔﺔ ﻣﻮﺟﱠ ٌ
ﻬﺔ ،أو ٌ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎملﻀﻤﻮن .واﻟﺸﻌﻮر ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ ،واﻟﺸﻌﻮر اﻟﻔﻌﺎل ٌ
وﺻﻒ ﻟﻠﺤﺎل وﺣﺴﺐ. ٌ ﻓﻌ ٌﻞ إراديﱞ ﻣﺜﻞ ﻧﺸﺄة اﻟﺤﺐﱢ ﰲ اﻟﻘﻠﺐ .وأﻣﱠ ﺎ ﻛﻮن املﺮء ﻣﺤﺒﻮﺑًﺎ ﻓﻬﻮ
»ﻓﺈذا ﻛﺎن املﻮﻗﻒ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻠﻔﺮد ﺗﻮﺟﱢ ﻬﻪ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﺸﻌﻮر ،ﻓﻠﻨﺎ أن ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ
ﻧﻤﻂ ﺷﻌﻮري) «.اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٤٧–٥٤٣ ذات ٍ
236
املﻌﺠﻢ
أﻧﺜﻰ female
ﻧﺴﻮي/أﻧﺜﻰ/أﻧﺜﻮي feminine
املﻌﻨﻰ أن اﻣﺮأ ًة ﻣﺎ ﻗﺪ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺠﺎذﺑﻴ ٍﺔ ﻻ ﺗﻘﺎوم ،وﻟﻜﻨﱠﻬﺎ ﺗﺄﺗﻲ ﻟﺤﺒﻴﺒﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﻼﻳﺎ) .اﻧﻈﺮ
ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﺪراﺳﺔ(
اﻟﺘﺨﻤﺮ fermentation
ﻣﺴﺎر ﻣﺤﺪﱠدٍ
ٍ ﻳﻘﻮل ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ» :ﻣﺎ دام ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻌ ﱡﻠﻖ اﻟﺸﺎذﱢ ﻳﻔﱰض ً
ﺳﻠﻔﺎ وﺟﻮد
ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻠﺘﻄﻮر اﻟﻨﻔﴘ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻘﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ »اﻟﺸﺬوذ« ﻋﻨﻪ؛ ٍ زﻣﻨﻲ
ﱟ وﺟﺪول
ٍ
أي اﻻﺧﺘﻼف ﻣﻌﻪ؛ ﻓﺈن ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ﻻ ﻳﻈﻬﺮ ﻛﺜريًا ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇﱢ .وﻣﺎ دام
ﺑﺤﺖ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﺆﻛﺪ ً
أﻳﻀﺎ ﻣﻔﻬﻮم »ﻧﻘﺎط ٍ أﻳﻀﺎ ﻋﻦ اﺗﺨﺎذ ﻣﺬﻫﺐ اﺧﺘﺰاﱄ ﱟ ﺗﺨﲆ ً ﻳﻮﻧﺞ ﻗﺪ ﱠ
اﻟﺘﻌ ﱡﻠﻖ اﻟﺸﺎذﱢ« .ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﻜﱪى اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪﻫﺎ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻣﻨﺬ
أن ﻗﺪﱠم ﻓﺮوﻳﺪ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ )ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻷﻧﺎ ،واﻟﻌﻼﻗﺎت املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ؛ أي ﺑﺎﻵﺧﺮﻳﻦ،
وﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﺬات( ،ﺗﻌﺘﱪ اﺑﺘﻌﺎدًا ﻋﻦ اﻟﺘﻌ ﱡﻠﻖ اﻟﺸﺎذﱢ .ﻓﻤﻦ زاوﻳﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻧﺠﺪ أن
اﻟﺒﺎﺣﺜني املﻌﺎﴏﻳﻦ ﻳﺰداد ﺗﺮﻛﻴﺰﻫﻢ ﻋﲆ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺪﻓﺎﻋﺎت )ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻷﻧﺎ( واﻟﻌﻼﻗﺎت
)اﻟﻌﻼﻗﺎت املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ؛ أي ﺑﺎﻵﺧﺮﻳﻦ( واملﻌﻨﻰ )ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﺬات() «.ص(٦٠
237
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻆ/ﻣﺼﺎب ﺑﺎﻟﺘﺸﻈﻲ/ﻣﻔﺘﱠ ٌ
ﺖ fragmented ﻣﺘﺸ ﱟ
)اﻧﻈﺮ associationأﻋﻼه(.
وﻇﻴﻔﺔ/ﻋﻤﻞ/ﻣﻬﻤﺔ function
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﻟﻠﻨﻔﺲ أرﺑﻊ وﻇﺎﺋﻒ؛ ﻫﻲ اﻟﺘﻔﻜري واﻟﺸﻌﻮر واﻹﺣﺴﺎس واﻟﺤﺪس ،وﻳﻘﻮل:
ﻄﻲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ )اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ واﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ( ﻳﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ أداء إﺣﺪى ﻫﺬه ﻧﻤﻂ ﻣﻦ ﻧﻤ َ
إن ﻛ ﱠﻞ ٍ
ً
اﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ ﻳﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺸﻌﻮر )اﻧﻈﺮ feelingأﻋﻼه( أو اﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ؛ ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻮن
اﻹﺣﺴﺎس واﻟﺸﻌﻮر ،وﻫﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا.
ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻔﺮق ﺑني ﻛﻠﻤﺔ ﺟﻨﺪر وﻛﻠﻤﺔ sex؛ أي اﻟﺠﻨﺲ؛ ﻓﺎﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ واﻷﻋﺮاف ﺗﻤﻴﺰ ﺑني
ﻳﻨﺘﻒ ﻫﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻞ ﻣﺎ ﻳﺰال ِ اﻟﺠﻨﺴني؛ ﻓﺘﺴﻤﱢ ﻲ أﺣﺪﻫﻤﺎ ذﻛ ًﺮا وﺗﺴﻤﱢ ﻲ اﻵﺧﺮ أﻧﺜﻰ ،وﻟﻢ
ﻗﺎﺋﻤً ﺎ ﰲ ﻟﻐﺔ اﻹﻋﻼم ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﺻﻔﺔ اﻟﺨﺸﻦ إﱃ اﻷول واﻟﻠﻄﻴﻒ )أو اﻟﻨﺎﻋﻢ إﱃ اﻟﺜﺎﻧﻲ( ،وأﻣﱠ ﺎ
ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ ﻓﺈن ﺟﻨﺪر ﺗﺸري إﱃ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺛﻘﺎﻓﻴٍّﺎ ﺑني املﺬﻛﺮ واملﺆﻧﺚ .وأﻧﺎ
أﻋ ﱢﺮب ﻛﻠﻤﺔ ﺟﻨﺪر؛ وﰲ اﻟﻨﻔﺲ ﳾءٌ ﻣﻨﻬﺎ ،ﺑﻌﺪ أن أﻋﻴﺘﻨﻲ اﻟﺤﻴﻞ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺮاﻓﻀﺎت
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ«؛
ﱠ ﻟﻮﺻﻔﻬﻦ ﺑﺎﻹﻧﺎث؛ ﻓﻤﻨﻬﻦ ﻣﻦ ﻳﴫرن ﻋﲆ أن ﺟﻨﺪر اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﺗﻌﻨﻲ »اﻟﻨﻮع
أي ﺣﺮﻓﻴٍّﺎ social kindاﻫﺘﺪاءً ﺑﺎﻟﻘﻮل املﺄﺛﻮر ﻋﻦ ﺳﻴﻤﻮن دي ﺑﻮﻓﻮار »اﻟﺸﺨﺺ ﻻ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻋﲆ ﺿﻮء ﻛﻼم دي ﺑﻮﻓﻮار ﱢ ﻳﻮﻟﺪ اﻣﺮأ ًة ﺑﻞ إﻧﻪ ﻳﺼﺒﺢ اﻣﺮأ ًة« وﻣﻌﻨﻰ اﻟﻨﻮع
أن املﺠﺘﻤﻊ أو اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،ورﺑﻤﺎ اﻷﻋﺮاف) ،املﻘﺼﻮدة ﰲ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﻳﻔﻴﺪ اﻟﺘﺤﻮﱡل( ﻫﻲ
وﻣﻨﻬﻦ ﻣﻦ ﻳﻌﺎرﺿﻦ ﱠ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ، ﱢ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﰲ ﺟﻨﺲ املﺮأة،
238
املﻌﺠﻢ
املﺠﺴﺪ؛ أﻻ وﻫﻲ» :ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺠﺴﻢ ﺗﺤﺪﱢد ﱠ ﺑﺸ ﱠﺪ ٍة وﺣ ﱠﺪ ٍة املﻘﻮﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﻨﻬﺎ اﻟﺸﻴﻄﺎن
املﺼري« anatomy is destiny؛ ﻓﻜﺄﻧﻤﺎ ﻛﻮن املﺮأة أﻧﺜﻰ ﻣﺼريٌ ﻣﺪﻟﻬ ﱞﻢ ﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻣﻦ ﻛﴪ
ﻛﻠﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪ ًة ﻣﻦ اﻟﺠﻨﺲ ﻋﲆ وزن اﻟﺨﺌﻮﻟﺔ ً وﻣﻨﻬﻦ ﻣﻦ ﺳﻜﻜﻦ ﱠ ﻗﻴﻮده واﻟﺘﺤﺮر ﻣﻨﻪ،
ﻛﻠﻤﺔ ﺗﻔﻴﺪ »ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺠﻨﺲ« وﻻ ﺗﻨﻔﻴﻬﺎ ﻣﺜﻞ اﻷﻣﻮﻣﺔ ٌ واﻟﻌﻤﻮﻣﺔ ﻫﻲ »اﻟﺠﻨﻮﺳﺔ« ،وﻫﻲ
واﻷﻧﻮﺛﺔ واﻟﺬﻛﻮرة واﻟﻌﻨﻮﺳﺔ وﻏريﻫﺎ؛ )ﻧﺎﻫﻴﻚ ﺑﺠﺮﺳﻬﺎ املﻮﺣﻲ ﺑ »اﻟﺠﻤﻮﺳﺔ«؛ وﻫﻲ اﻟﻜﻠﻤﺔ
ﺑﺔ ﻋﻦ gamosﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺰواج اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﺠﺎﻣﻮﺳﺔ( أﺿﻒ إﱃ ذﻟﻚ اﺣﺘﻤﺎل اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﻌ ﱠﺮ ً
اﺷﺘﻘﺖ ﻣﻨﻬﺎ .genusﻓﻨﺤﻦ ﻣﺎ ﻧﺰال ﻧﺪور ﰲ ﱠ )اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻷﺻﻞ( أو genosاﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أو اﻟﺜﻘﺎﰲ ﱡ اﻟﺬي ﻳﻀﺎف إﱃ
ﱡ ﻓﻠﻚ اﻟﺠﻨﺲ .وأﻣﺎ املﻘﺼﻮد ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻬﻮ اﻟﺪور
ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﺘﻘﺎﻟﻴﺪ واﻷﻋﺮاف اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﺑﻠ ٍﺪ إﱃ ﺑﻠﺪٍ ،وﻣﻦ ٍ
زﻣﻦ ً ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻞ واملﺮأة
زﻣﻦ ،وﻣﻌﻨﻰ اﻹﺿﺎﻓﺔ ﻫﻮ أن ﻫﺬا اﻟﺪور ﻟﻴﺲ ﻓﻄﺮﻳٍّﺎ ﺑﻞ ﻫﻮ ﻣﻦ إﻧﺸﺎء اﻟﺒﴩ وﻳﻤﻜﻦ إﱃ ٍ
ً
دﻗﻴﻘﺎ ً
ﻓﺤﺼﺎ ﻓﻌﻼ ﻋﲆ اﻣﺘﺪاد اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،وﻛﻨﺖ ﻗﺪ أﺟﺮﻳﺖ ﺗﻐري ًﺗﻐﻴريه ،ﺑﻞ ﻟﻘﺪ ﱠ
ﻟﻠﻨﺼﻮص اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻘﺮؤﻫﺎ ﰲ اﻟﺼﺤﻒ وﻧﺴﻤﻌﻬﺎ ﰲ أﺟﻬﺰة اﻹﻋﻼم اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ أﺛﻨﺎء
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﱰﺟﻤﻪ إﱃ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﺗﻠﻚ املﻨﻈﻤﺔ ً ﻋﻤﲇ ﰲ اﻷﻣﻢ املﺘﺤﺪة ﰲ اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﻴﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وﺟﻤﻌﺖ ﻣﺎ وﺟﺪﺗﻪ ﻣﻬﻤٍّ ﺎ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص ﻷرى املﻘﺼﻮد ﺑﻜﻠﻤﺔ ﺟﻨﺪر وﺣﺪﻫﺎ
وﰲ املﺮ ﱠﻛﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ،وﻟﺨﺼﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻲ »ﻣﺮﺷﺪ املﱰﺟﻢ« )٢٠٠٠م(؛
ﻣﺜﻼإذ اﻛﺘﺸﻔﺖ أن املﻘﺼﻮد إﻣﱠ ﺎ املﺮأة وإﻣﱠ ﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﺠﻨﺴني ،ﰲ اﻟﺘﻌﺎﺑري اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ً
gender issues؛ أي ﻗﻀﺎﻳﺎ املﺮأة ﻣﺜﻞ questions of genderأو gender-specific؛
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎملﺮأة أو ﺑﺎﻟﺮﺟﻞ ،أو gender studies؛ أي دراﺳﺔ أوﺿﺎع املﺮأة ،أو ﻣﺜﻞ ﱠ أي
ٌ
gender discrimination؛ أي اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني اﻟﺮﺟﻞ واملﺮأة ،واﻷﻣﺜﻠﺔ ﻛﺜرية ،وﰲ ﻛﻞ ﺣﺎﻟﺔ
ﻛﺪ اﻟﺴﻴﺎق املﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻳﻘﺼﺪه اﻟﻜﺎﺗﺐ ،وﻫﻞ ﻳﺘﺼﻮر أﺣ ٌﺪ أن gender ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻت ﻳﺆ ﱢ
studiesﺗﻌﻨﻲ دراﺳﺔ أوﺿﺎع اﻟﺮﺟﺎل؟ إﻧﻬﺎ ﺗﻌﻨﻲ إﻣﱠ ﺎ املﺮأة ،ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ،أو اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني
اﻟﺮﺟﻞ واملﺮأة.
ﺗﺄت ﺑﺎﻟﺤ ﱢﻞ اﻟﺬي ﻳﺴﻌﺪ أﺻﺤﺎب املﺬﻫﺐ اﻟﻨﱢﺴﻮيﱢ اﻟﻼﺋﻲ ﻳﺘﺼﻮرن وﻟﻜﻦ اﻟﱰﺟﻤﺔ ﻟﻢ ِ
ﻛﺎﻣﻠﺔ إﻻ إذا أﻟﻐﻰ اﻟﻜﺘﱠﺎب اﻟﺘﺬﻛري واﻫﺘﻤﻮا إﻣﱠ ﺎ ً أن املﺮأة ﻟﻦ ﺗﻨﺎل ﺣﻘﻮﻗﻬﺎ ]اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ[
ﺑﺎﻟﻀﻤﺎﺋﺮ املﺤﺎﻳﺪة أو املﺆﻧﺜﺔ ،ﻓﻨﺸﺄ ﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻦ ﻳﺪﻋﻮن إﱃ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﺑﺘﻌﺒري
ﻣﺜﻼ ﺑﻀﻤري املﻔﺮد gender personوأﺻﺒﺢ اﻟﻜﺘﱠﺎب ﻳﻤﺘﻨﻌﻮن ﻋﻦ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﻘﺎرئ ً
اﻟﻐﺎﺋﺐ املﺬﻛﺮ ﺑﻞ ﺑﻀﻤري اﻟﺠﻤﻊ ،ﻛﺎملﺜﺎل اﻟﺘﺎﱄ:
• The main idea in the article may be found odd by the reader, but the
conclusion should please them.
239
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
240
املﻌﺠﻢ
اﺣﺘﻔﺎءه ﺑﺎملﺮﺳﻮم اﻟﺒﺎﺑﻮي ﺑﺈﻗﺮار اﻹﻳﻤﺎن ﺑﺮﻓﻊ ﻣﺮﻳﻢ اﻟﺒﺘﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺴﻼم إﱃ اﻟﺴﻤﺎء
ووﻋﻲ إﻳﻤﺎ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻟﺤﺪس ﺑﺎﻟﺘﻐري ﰲ اﻟﺼﻮرة اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮأة اﻟﺬي ﻗﺪﱢر ﻟﻪ أن ﻳﺤﺪث
ﺑﻈﻬﻮر وﺳﺎﺋﻞ ﻣﻨﻊ اﻟﺤﻤﻞ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ( وﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻳﻬﺘﻤﺎن اﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ
ﻣﻮاز ﻟﻬﺎ ﰲ اﻷﻓﺮاد واﻟﺼﻼت اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔري ٍ أﻛﱪ ﺑﻤﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﺘﻔﺴريات ﻣﻦ ﺗﺄﺛ ٍ
ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻛﺎﻧﺎ ﻳﺴﺘﺒﻘﺎن اﻟﺘﻐريات اﻟﺘﻲ ﻧﺸﻬﺪﻫﺎ اﻟﻴﻮم اﻟﺬﻛﻮرة واﻷﻧﻮﺛﺔ؛ ﻓﻬﻤﺎ ،ﻣﻦ زاوﻳ ٍﺔ
ﰲ ﻫﻮﻳﱠﺔ ﻛ ﱢﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﺴني ،ورﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮﻧﺎن ﻗﺪ ﻣﻬﱠ ﺪا اﻟﻄﺮﻳﻖ ،إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ،ﻟﺤﺪوث ﻫﺬه
ﺑﺼﻔﺔ رﺋﻴﺴﻴ ٍﺔ ﻣﻊ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﰲ زﻣﺎﻧﻬﻤﺎ ﰲ ﻫﺬا
ٍ ﱠ
ﺗﺘﻤﴙ اﻟﺘﻐريات .وﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮاﻗﻔﻬﻤﺎ
ً
ﻳﻌﱪ واﻋﻴًﺎ ﻋﻦ ﺗﻔﻀﻴﻞ أﺣﺪ اﻟﺠﻨﺴني ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻓﺎﺋﻘﺎ ﻋﲆ اﻟﺼﺪد ،وﻟﻜﻦ أﻳٍّﺎ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻟﻢ ﱢ
اﻵﺧﺮ.
»ﻛﺎن ﻋﻤﻠﻬﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺜﻨﺎﺋﻲ املﻘﱰن syzygyذا ﺗﻮﺟﱡ ٍﻪ ﻧﺤﻮ اﻟﺪور اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
وﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﻮل أﺻﺒﺢ اﻟﻴﻮم ﻣﺜﺎر ﺷ ﱟﻚ )ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ١٩٨٥م(؛ ﻓﺎﻟﻌﻤﻞ ﱠ ﻟﻠﺮﺟﻞ وﻟﻠﻤﺮأة،
ﻃﺮق ﺑﺤﺜﻴ ٍﺔ ﻣﺘﻌﺪدةٍ؛ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﻣﺪى
ٍ اﻟﺠﺎري ﰲ ﻣﺠﺎل ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻳﺴري ﰲ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ إﱃ ﺟﻨﺲ اﻟﻔﺮد ،واﻵﺛﺎر اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ
ﱢ اﺳﺘﻨﺎد اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﰲ اﻟﺪور
اﻟﺘﻐريات ﰲ اﻟﺪور واملﻜﺎﻧﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴني ،وﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﺼﻮر اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻗﺎد ًرا
ﻋﲆ أن ﻳﻜﺸﻒ ﻟﻨﺎ ﻋﻦ أيﱢ ﳾءٍ ﺣﻮل اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﲆ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻔﺴﻴﺔ اﻷﻧﺜﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻹﺑﺪاع«.
ﱢ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﺼﻮر ٍة أوﺿﺢ ،وإﻣﻜﺎن وﺟﻮد رواﺑﻂ ﺑني ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺪور ً
)ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص ٦٠و(٦١
اﻟﻐﻨﻮﺻﻴﱠﺔ gnosticism
ٌ
/ﻋﻔﺮﻳﺖ ﺻﻐري اﻟﺤﺠﻢ goblin ﻗﺰ ٌم أﺳﻄﻮريﱞ
ﺻﻮرة اﻟﺮب God-image
imago dei املﺼﻄﻠﺢ ﻣﺴﺘﻤ ﱞﺪ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺎت آﺑﺎء اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﻮﻟﻮن إن ﺻﻮرة اﻟﺮب
ٌ
ﻣﻨﻄﺒﻌﺔ ﰲ اﻟﺮوح اﻟﺒﴩﻳﺔ .ﻓﺈذا ﻇﻬﺮت ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة ﺗﻠﻘﺎﺋﻴٍّﺎ ﰲ اﻷﺣﻼم واﻟﺘﺨﻴﻼت واﻟﺮؤى
ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺼﺒﺢ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ رﻣ ًﺰا ﻟﻠﺬات ،وﻟﻼﻛﺘﻤﺎل اﻟﻨﻔﴘ .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ:
ً
اﻧﻌﻜﺎﺳﺎ ﻟﻠﺬات ،أو ﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ »ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ املﺮء إذن ﺗﻔﺴري ﺻﻮرة اﻟﺮبﱢ … ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ذﻟﻚ ،ﺗﻔﺴري اﻟﺬات ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺻﻮرة اﻟﺮبﱢ ﰲ اﻹﻧﺴﺎن) «.ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺪﻳﻦ ،ﰲ اﻟﻐﺮب
واﻟﴩق ،املﺠﻠﺪ ،١١ص(١٩٠
241
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ً
روﺣﻴﺔ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن أواﺋﻞ اﻷرﺑﺎب واﻟﺮﺑﺎت اﻟﺬﻳﻦ اﻫﺘﺪى اﻹﻧﺴﺎن إﻟﻴﻬﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ ﻗﻮًى
ﱢ
ﺗﺠﺴﺪ ﻳﺘﺠﲆ ﰲ ﺳﻼﺳﻞ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻃري اﻟﺘﻲ ﱠ ً
ﻧﺴﻘﺎ أﺳﺎﺳﻴٍّﺎ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻜﻮن — ﻳﻤﺜﻠﻮن
أﻧﺴﺎﺑﻬﻢ؛ ﻓﺎﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻷﺳﻄﻮرﻳﺔ املﻨﺴﻮﺟﺔ ﺣﻮﻟﻬﻢ ﺗﺮﻳﻨﺎ أﺳﻠﻮب ﻋﻤﻞ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺧﻲ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺰﻣﺎم ﻟﻬﺎ ﻣﻦ دون أدﻧﻰ ﺗﺪﺧﻞ ﻟﻠﻮﻋﻲ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ،وﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ
ً
اﻋﱰاﻓﺎ ﺑﻄﺎﻗﺘﻬﺎ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﺘﻜﻮن اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﻣﻦ املﻮاﺟﻬﺔ واﻟﺤﻮار ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﻘﻮى اﻟﻘﺪرﻳﱠﺔ
اﻷوﻟﻴﺔ وﻟﻜﻦ ﻣﻦ دون اﻻﺳﺘﺴﻼم ﻟﻬﺎ) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(٩٥
أدﱠت ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ إﱃ اﻓﱰاﺿﻪ أن ﴐوب ﺗﺄﺛري اﻷ ﱢم ﰲ
ﺷﺨﺼﺎ ،أو ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ ً أﻃﻔﺎﻟﻬﺎ — ﻻ ﺗﺴﺘﻤ ﱡﺪ ﺑﺎﻟﴬورة ﻣﻦ اﻷم ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ﺷﺨﺼﻴﺘﻬﺎ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ،وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ذﻟﻚ وﺟﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺪو أن اﻷم
ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ،وﻟﻜﻨﱠﻬﺎ ﺗﻨﺒﻊ ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻣﻦ ﺑﻨﺎء اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ املﺤﻴﻂ »ﺑﺎﻷمﱢ« ،واﻟﺘﻲ
ﻳﺴﻘﻄﻬﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
وأﻣﺎ اﻷ ﱡم اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻓﻬﻮ اﻻﺳﻢ اﻟﺬي أﻃﻠﻘﻪ ﻋﲆ اﻟﺼﻮرة اﻟﻌﺎﻣﺔ املﺴﺘﻘﺎة ﻣﻦ اﻟﺨﱪة
أﻳﻀﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺼﻮرة ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺷﻤﻮل اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱢ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻜﺸﻒ ً
ﻋﻦ وﺟﻮد ﻗﻄﺒني؛ أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻣﻮﺟﺐٌ واﻟﺜﺎﻧﻲ ﺳﺎﻟﺐٌ ،وﻫﻤﺎ اﻟﻘﻄﺒﺎن اﻟﻠﺬان ﻳﻨﻈﻢ اﻟﺮﺿﻴﻊ
ً
ﺣﺴﻨﺔ ٍ
ﺻﻔﺎت ﺣﻮﻟﻬﻤﺎ ﺧﱪﺗﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﻌﻒ واﻟﺘﺒﻌﻴﺔ املﺒﻜﺮة .أﻣﺎ اﻟﻘﻄﺐ املﻮﺟﺐ ﻓﻴﻀ ﱡﻢ
ﻣﺜﻞ »اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻷﻣﻮﻳﱠﺔ وﺣﻨﺎن اﻷمﱢ ،واﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺴﺎﺣﺮة ﻟﻸﻧﺜﻰ ،واﻟﺤﻜﻤﺔ واﻟﺮﻓﻌﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ
ﻧﺎزع ﻣﻔﻴﺪٍ ،وﻛ ﱢﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻃﻴﺐٌ وﺣﻤﻴﺪٌ ،وﻛ ﱢﻞ ﻣﺎ
ٍ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﻌﻘﻞ؛ وأﻳﱠﺔ ﻏﺮﻳﺰ ٍة ﻣﻔﻴﺪ ٍة أو
ﻳﺄﺗﻲ ﺑﺎﻹﻋﺰاز واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﺮوح ،وﻛ ﱢﻞ ﻣﺎ ﻳﺴﻬﻢ ﰲ اﻟﻨﻤﻮ وﻳﺰﻳﺪ اﻟﺨﺼﺐ) «.اﻷﻧﻤﺎط
اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،اﻟﻔﻘﺮة ،١٥٨ص(٨٢
وأﻣﱠ ﺎ اﻟﻘﻄﺐ اﻟﺴﺎﻟﺐ ﻓﻴﻮﺣﻲ ﺑﺎﻷ ﱢم »اﻟﺴﻴﺌﺔ« ،أو ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :أيﱡ ﳾءٍ ﺧﺒﻲءٍ
وﻣﻐﻮ وﺳﺎمﱟ ،وﻫﻮ ﻣﺮﻋﺐٌ وﻻ ﻣﻔ ﱠﺮ
ٍ ﺧﻔﻲ؛ أو ﻫﻮ اﻟﻬﻮﱠة؛ ﻋﺎﻟﻢ املﻮﺗﻰ؛ أي ﳾءٌ ﻣﻠﺘﻬ ٌﻢ
ﱟ ﴎيﱟ
ﱢ
ﻣﻨﻪ ﻣﺜﻞ اﻟﻘﺪر« )املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ(
واﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺜريﻫﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻫﻨﺎ ﺳﺒﻖ أن أﺛﺎرﻫﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ املﺒﻜﺮ» :رﻣﻮز اﻟﺘﺤﻮل«
وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺘﻮﺳﻊ ﻫﻨﺎ ﰲ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ؛ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺸري إﻟﻴﻪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﺑﺎﺳﻢ
242
املﻌﺠﻢ
اﻟﺼﺒﻲ ﻗﺪ
ﱢ »اﻟﻌﻼﻗﺎت املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ؛ أي ﻣﻊ اﻵﺧﺮﻳﻦ« وﻫﻲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل :إن ﺗﻄﻮر
ﺣﺎﺟﺔ ﻟﺪﻳﻪ ،وﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ ﻗﺪرةً أﺷﺨﺎص ﺗﺠﺘﺬب اﻧﺘﺒﺎﻫﻪ و/أو ﺗﻠﺒﻲ
ٍ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﺷﻴﺎء أو
اﻟﻄﻔﻞ ﻋﲆ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﴚء splitting ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺮى ﻳﻮﻧﺞ أﻧﻪ ﻳﺤﺪث ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻓﻘﺪ ﻧﺠﺪ
وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﺷﺎﺋﻊٌ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ ﱠ ﻣﻦ اﻟﻐﺮﻳﺐ أن ﻳﻘﺴﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﺻﻮرة اﻷمﱢ،
ﱠ
وﻟﻜﻦ اﻟﺸﻌﺒﻲ املﴫيﱢ ﻳﻜﺜﺮ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ »أﻣﻨﺎ اﻟﻐﻮﻟﺔ«[؛
ﱢ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت] .ﰲ ﺗﺮاﺛﻨﺎ
اﻟﻄﻔﻞ ﻳﺘﻌﻠﻢ آﺧﺮ اﻷﻣﺮ اﻟﺮﺑﻂ ﺑني اﻟﺼﻮرﺗني املﺘﻀﺎدﺗني.
وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺄن اﻹﻧﺎث ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل أﻗﺪر ﻋﲆ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻻزدواج؛ إذ
ﻳﺮﺛﻦ ﻃﺒﻊ اﻷﻧﻮﺛﺔ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻷمﱢ ،وأن اﻟﺬﻛﻮر ﻗﺪ ﻳﻌﺎﻧﻮن ﻓﱰ ًة أﻃﻮل ﰲ ﻃﻔﻮﻟﺘﻬﻢ ﻗﺒﻞ
ﺗﻐﻠﺒﻬﻢ ﻋﲆ اﻻزدواج املﺬﻛﻮر) .املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ :اﻟﻔﻘﺮة ١٦٧وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ(
ﺟﻤﺎﻋﺔ/ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ group
اﻟﻨﻤﻮ growth
ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني اﻟﻨﻤﻮ واﻟﺘﻄﻮر أو اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﰲ رﺻﺪه ملﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ؛ ﻓﺎﻟﻨﱡﻤ ﱡﻮ زﻳﺎد ٌة ﻻ ﺗﻜﺎد ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻷﺻﻞ ﻧﻮﻋً ﺎ أو ً
ﻛﻴﻔﺎ ،وأﻣﱠ ﺎ اﻟﺘﻄﻮﱡر أو اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ
ٍ
ﺣﺎﻟﺔ ﻛﻴﻔﻴٍّﺎ. ٍ
ﺣﺎﻟﺔ إﱃ developmentﻓﻴﻌﻨﻲ اﻟﺘﻐري ﻣﻦ
ﻳﻘﺼﺪ ﻳﻮﻧﺞ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺬﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻻ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ أو اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ؛ وﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬا
ٌ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ وﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن .واﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷﺧرية أﻫ ﱡﻢ ﺑﺴﺒﺐ ٌ
أﺳﺲ ﺷﻌﻮر ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻟﻪ
ٍ وﺟﻮد
ٍ
وﺧﻴﻤﺔ ﻟﻌﺪم إﺣﺴﺎس املﺮء ﺑﺎﻟﺬﻧﺐ اﻻﻋﺘﻼل اﻟﺬي ﺗﺄﺗﻲ ﺑﻪ ،وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد ﻋﻮاﻗﺐ
أﺳﺲ ﻋﻘﻼﻧﻴ ٍﺔ .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺬﻧﺐ ﻳﺪﻓﻊ املﺮء إﱃ ﺗﺄﻣﱡ ﻞ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ ٍ
ﻗﺎﺋﻼ» :ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ آﺧﺮ املﻄﺎف ﻣﻌﻨﻰ اﻟﴩﱢ ،وﻫﻮ ﻣﻬ ﱞﻢ ﻣﺜﻞ ﺗﺄﻣﱡ ﻞ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺨري ،وﻳﻀﻴﻒ ً
ﺧريٌ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﴍﱟ ،وﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﴍﱞ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺧري) «.املﺠﻠﺪ ،١٢اﻟﻔﻘﺮة (٣٦
243
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻳﺮﺟﻊ إﱃ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ روزﻣﺎري ﺟﻮردون )ﰲ ﻛﺘﺎب( ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :املﻮت واﻹﺑﺪاع :اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ
املﻌﻨﻰ« )١٩٧٨م( اﻟﻔﻀﻞ ﰲ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني اﺳﺘﺨﺪام ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻌﺒري ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺷﻔﺎء
اﻟﺠﺮح؛ أي اﻟﺘﺌﺎﻣﻪ وﺑني cureاﻷﻗﺮب إﱃ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺸﻔﺎء ﺑﻌﻼج ﻃﺒﻲ؛ ﻓﺎﻷول ﻳﺘﻀﻤﻦ
ﱡ
ﺑﺘﺪﺧﻞ اﻟﻄﺒﻴﺐ وﺗﺄﺛري أدوﻳ ٍﺔ ﺧﺎرﺟﻴ ٍﺔ. اﻹﻳﺤﺎء ﺑﻘﺪر ٍة ذاﺗﻴ ٍﺔ ﻋﲆ اﻻﻟﺘﺌﺎم واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻳﻮﺣﻲ
ً
ﻗﺎﺋﻠﺔ إن املﺤﻠﻞ ﻳﺒﺪي ﻗﺪ ًرا ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻃﻒ ﻳﺴﺎﻋﺪ املﺮﻳﺾ ﻋﲆ أن ﻳﱪأ وﺗﴩح اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ذﻟﻚ
ﺑﺎﺣﺚ آﺧﺮ ﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﺟﻮردون ﰲ ٌ وﺣﺪه ﻣﻦ ﻋ ﱠﻠﺘﻪ أو ﺑﺎﻷﺣﺮى وﺣﺪه إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﺑﻌﻴﺪ .وﻛﺎن
ﻧﻔﴘ ﻫﻮ اﻵﺧﺮ أﺛﻨﺎء اﻟﻌﻼج؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ
ﱟ ﺑﺠﺮح
ٍ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﺗﻔﺎﻋﻞ املﺤﻠﻞ اﻟﺬي رﺑﻤﺎ أﺻﻴﺐ
ﻃﺮﻳﻒ ﻫﻮ املﻌﺎﻟﺞ اﻟﺠﺮﻳﺢ wounded healerوﻫﻮ املﻔﻬﻮم اﻟﺬي ﻃﻮﱠره ٍ ﺑﻤﺼﻄﻠﺢ
ٍ أﺗﻰ
ﺟﻮﺟﻨﺒﻮل-ﻛﺮﻳﺞ اﻟﺬي ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻪ.
اﻟﺨﻨﺜﻰ hermaphrodite
ﻫﺬه ﺻﻮرة أزﻟﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﺬﻛﺮ واﻷﻧﺜﻰ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ إن
اﻟﻴﻮروﺑﻮس uroboros؛ أي ﺻﻮرة اﻟﺜﻌﺒﺎن اﻟﺬي ﻳﺄﻛﻞ ذﻳﻠﻪ رﻣ ًﺰا ﻟﻬﺬه اﻟﻮﺣﺪة ﺑني
اﻟﺠﻨﺴني .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن املﺼﻄﻠﺢ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺠﻤﻊ املﺬﻛﻮرة ،وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﻛﺜريًا ﺑﺄﻧﻬﺎ »اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺮي ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ اﻟﻌﻤﻞ«
— ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺘﺤﻮل اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ — ﻓﺎﻷﻓﻀﻞ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أﻧﺪروﺟني androgyneﰲ ﻧﻈﺮ ﻳﻮﻧﺞ.
اﻟﺮوﺣﻲ اﻟﺴﺎﻣﻲ ﰲ ﻧﻈﺮه ﻟﻠﺨﻴﻤﻴﺎء
ﱠ وﻫﺬه ﻣﻦ املﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﻌﱰض ﻋﻠﻴﻬﺎ؛ ﻷن اﻟﻬﺪف
ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻪ رﻣ ٌﺰ ﻣﺎديﱞ ﺳﺎذجٌ .ﻓﺎﻟﻮاﺿﺢ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺠﻤﻊ املﺬﻛﻮر
روﺣﻴٍّﺎ ﻻ ﺟﺴﺪﻳٍّﺎ.
اﻟﺒﻄﻞ hero
ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺒﻄﻞ ﻣﻮﺗﻴﻔﺔ أﺳﻄﻮرﻳﺔ ﺗﻘﺎﺑﻞ ذات اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻼواﻋﻴﺔ ،وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ إﻧﻬﺎ »ﻛﻴﺎن
ﺷﺒﻪ ﺑﴩيﱟ ﻳﺮﻣﺰ ﻟﻸﻓﻜﺎر واﻷﺷﻜﺎل واﻟﻘﻮى اﻟﺘﻲ ﺗﺸ ﱢﻜﻞ اﻟﺮوح/اﻟﻨﻔﺲ أو ﺗﺴﺘﻮﱄ ﻋﻠﻴﻬﺎ«
ﺗﺠﺴﺪ أﻗﻮى ﻃﻤﻮﺣﺎت اﻹﻧﺴﺎن وﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻃﺮاﺋﻖ )املﺠﻠﺪ ٥اﻟﻔﻘﺮة (٢٥٩وﺻﻮرة اﻟﺒﻄﻞ ﱢ
ﻗﺪر ﻣﻦ املﺜﺎﻟﻴﺔ) .اﻧﻈﺮ اﻟﺒﻄﻞ ﰲ اﻷدب واﻷﺳﺎﻃري ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﺷﻜﺮي ﻋﻴﱠﺎد(.
ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﺑﺄﻛﱪ ٍ
244
املﻌﺠﻢ
ً
وأﻳﻀﺎ ﰲ ﺗﻮﺟﺪ ﺻﻮر اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﰲ أﴎار املﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ ﰲ اﻷزﻣﻨﺔ املﺎﺿﻴﺔ،
اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء .واﻷﻣﺜﻠﺔ املﻌﺘﺎدة ﻟﺬﻟﻚ ﺗﺸﺒﻴﻪ املﺴﻴﺢ واﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮﻳﺲ واﻟﻌﺮوس Sponsus
،et Sponsaوﻛﺬﻟﻚ ﰲ اﻻﻗﱰان اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﺑني اﻟﺸﻤﺲ واﻟﻘﻤﺮ) .ﻣﻌﺠﻢ ﺟﺎﻓﺎ ،ص(٣٩٥
ﻣﺎ وراء ﱠ
اﻟﺴﺎﺣﻞ/املﻨﻄﻘﺔ اﻟﺨﻔﻴﱠﺔ hinterland
املﻘﺼﻮد وﺟﻮد ﻣﻨﺎﻃﻖ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ ﺗﻜﺎد ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﻦ
اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﻘﺮﻳﺐ ﻣﻦ اﻟﺴﻄﺢ ﻻرﺗﺒﺎﻃﻬﺎ ﺑﺤﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻮاﻋﻴﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺨﺘﻠﻂ ﰲ اﻷﺣﻼم ﺑﻤﺎ
ﻳﻔﺮزه اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻟﻠﻤﺤﻠﻞ أن ﻳﻤﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني إﻓﺮازات اﻟﻼوﻋﻲ.
اﻟﻘﺪاﺳﺔ holiness
ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﻮﺟﻮد اﻟﺘﻀﺎ ﱢد ﰲ ﺟﻤﻴﻊ ﻇﻮاﻫﺮ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺒﺪأ
»اﻟﺘﻌﺎرض اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ« binary oppositionاﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺸﱰك ﻓﻴﻪ ﻣﻊ املﺬﻫﺐ اﻟﺒﻨﻴﻮي،
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻫﺬا اﻟﺘﻮازن ﻗﺪ ﻳﺆدي إﱃﺑﺎﻟﻐﺎ ﻟﻠﺘﻮازن ﺑني اﻷﺿﺪاد ً ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻮﱄ اﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ ً
ٌ
ﻧﻘﻴﺾ antithesis اﻟﱰﻛﻴﺐ ﺑﺎملﺬﻫﺐ اﻟﺠﺪﱄ ﱢ ﻋﻨﺪ ﻫﻴﺠﻞ ]أي إن ﻛ ﱠﻞ ﻗﻀﻴ ٍﺔ thesisﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ
واﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻤﺎ ﻳﺆدﱢي إﱃ اﻟﱰﻛﻴﺐ [synthesisوﻗﺪ ﻳﺆدﱢي إﱃ اﻻﺗﺰان equilibriumﻣﻦ
دون اﻟﱰﻛﻴﺐ ،وﰲ اﻟﺤﺎﻟﺘني ﻳﻜﻮن اﻟﺜﺒﺎت ﻫﻮ اﻟﻐﺎﻳﺔ .واﻟﺜﺒﺎت ﻋﻜﺲ اﻟﻘﻠﻘﻠﺔ أو اﻟﺰﻋﺰﻋﺔ
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .mental instability
ﻳﻘﻮل ﱡ
اﻟﴩﱠاح إن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﻨﻈﺮ إﱃ املﻴﻮل اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ املﺜﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮرﻳﻦ ﻫﻤﺎ املﻨﻈﻮر
اﻟﺒﻨﻴﻮيﱡ واملﻨﻈﻮر اﻟﺘﻄﻮريﱡ وﻳﺮى أﻧﻬﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺘﺪاﺧﻼن ﰲ ﺗﻔﺴري ﻧﺸﺄة ﻫﺬه املﻴﻮل .أﻣﱠ ﺎ
ﻣﻦ املﻨﻈﻮر اﻟﺒﻨﻴﻮيﱢ ﻓريى ﻳﻮﻧﺞ أن ﻫﺬه املﻴﻮل ﻗﺪ ﺗﻨﺸﺄ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﻣﻊ املﻜﻮﱢن اﻟﻨﻔﴘ
املﻀﺎ ﱢد ﻟﺠﻨﺲ اﻟﺸﺨﺺ؛ أي ﻣﻊ اﻷﻧﻴﻤﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺬﻛﺮ ،وﻣﻊ اﻷﻧﻴﻤﻮس ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻷﻧﺜﻰ،
245
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وأن ﻫﺬا اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﻳﺠﺮي ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﺑﻌﻴﺪٍ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﺘﺴﺐ اﻟﺬﱠﻛﺮ اﻟﺬي ﻳﺘﻤﺎﻫﻰ
ﻣﻊ اﻷﻧﻴﻤﺎ ﰲ أﻋﻤﺎق اﻟﻼوﻋﻲ ﻗﺎﻟﺒًﺎ أﻧﺜﻮﻳٍّﺎ ،وﺗﻜﺘﺴﺐ اﻷﻧﺜﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺎﻫﻰ ﻣﻊ اﻷﻧﻴﻤﻮس
ﴍﻳﻜﺔ ﻣﻦ ً ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻗﺎﻟﺒًﺎ ذﻛﻮرﻳٍّﺎ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻳﻨﺸﺪ اﻷوﱠل ﴍﻳ ًﻜﺎ ذﻛ ًﺮا ،وﺗﻨﺸﺪ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
رﺟﻞ آﺧﺮ واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺴﻘﻂ أﻧﻮﺛﺘﻬﺎ ﻋﲆ أﻧﺜﻰ أﺧﺮى. ٍ اﻹﻧﺎث .واﻷول ﻳﺴﻘﻂ ذﻛﻮرﺗﻪ ﻋﲆ
وﻳﻘﻮل :إن ﻫﺬا اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻨﻔﴘ ﻗﺪ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ اﻟﺰواج املﻌﺘﺎد )أي ﺑني اﻟﺮﺟﻞ واملﺮأة(.
وﻳﻘﻮل إن اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﱃ ﻗﺪ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺈﻋﻼء ﺷﺄن اﻟﺬﻛﻮرة ،أو ﻧﺸﺪان ﺻﻮرة اﻷب ﰲ
ﱠ
ﺑﻌﻀﻬﻦ اﻟﴩﻳﻚ ،وإن اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺸﻌﻮر اﻷﺧﻮة اﻟﻨﺴﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ اﻹﻧﺎث
ﺑﺒﻌﺾ. ٍ
ﻣﻌني ﻣﻦٍ ﻧﻮع
ﺗﻌﱪ ﻋﻦ ٍ وأﻣﺎ ﻣﻦ املﻨﻈﻮر اﻟﺘﻄﻮﱡريﱢ ،ﻓريى ﻳﻮﻧﺞ أن ﻫﺬه املﻴﻮل ﻗﺪ ﱢ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ أﺣﺪ واﻟﺪي اﻟﺠﻨﺲ اﻵﺧﺮ .وﻳﻌﻨﻲ ﺑﻬﺬا ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺮ ﱠﻛﺐ ﺣﺐﱟ ﻟﻸ ﱢم أو ﻟﻸب ﺗﺠﺎوز
ﺣﺪوده ،وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻦ ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻨﻪ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻨﻪ ﺑ »ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم« ،املﺤﻈﻮر اﺟﺘﻤﺎﻋﻴٍّﺎ
ودﻳﻨﻴٍّﺎ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻼ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﰲ ذﻟﻚ املﺮ ﱠﻛﺐ إﻻ أن ﺗﻨﻄﻠﻖ ﰲ
اﺗﺠﺎه املﻴﻮل املﺬﻛﻮرة.
ﺑﺎﻃﻨﺔ — ﻳﺸري ً ً
ﻣﻴﻮﻻ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺤﺪث ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ املﻴﻮل اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ املﺜﻠﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
إﻳﺠﺎﺑﻲ ،وﻫﻮ ﻳﻜﺘﺐ ﱟ ﴏﻳﺤﺔ إﱃ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﺮ ﱠﻛ ٍﺐ ً إﺷﺎر ًة
اﻟﻔﻘﺮة اﻵﺗﻴﺔ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﺮﺟﻞ ،وﻟﻜﻨﱠﻪ ﻳﺆ ﱢﻛﺪ ﰲ اﻟﻜﺜري اﻟﺬي ﻛﺘﺒﻪ ﻋﻦ املﻴﻮل املﺜﻠﻴﺔ
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ املﺮأة .ﻓﻬﻮ ﻳﻘﻮل :إن اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻟﻠﻤﺮأة أن ﻣﺎ اﻧﺘﻬﻰ إﻟﻴﻪ ﻳﻨﻄﺒﻖ ً
ﺑﻄﺎﻗﺔ ﻛﺒري ٍة ﻋﲆ اﻟﺼﺪاﻗﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻛﺜريًا ٍ إﻳﺠﺎﺑﻲ ﻟﺤﺐﱢ اﻷ ﱢم ﻗﺪ ﻳﺘﺴﻢ ً
أﻳﻀﺎ ﱟ ﻣﺮﻛﺐﱟ
ﻣﺪﻫﺸﺔ ﺑني اﻟﺮﺟﺎل ﺑﻞ إﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻨﻘﺬ اﻟﺼﺪاﻗﺔ ﺑني ٍ ٍ
ورﻫﺎﻓﺔ ﻣﺎ ﺗﺨﻠﻖ رواﺑﻂ ذات ﱠ
رﻗ ٍﺔ
وﺑﺤﺲ ﺟﻤﺎﱄ ﱟ ﻳﺮﻋﺎﻫﻤﺎ اﻟﻄﺎﺑﻊ ﱟ ﺑﺬاﺋﻘﺔ راﻗﻴ ٍﺔ
ٍ اﻟﺠﻨﺴني ﻣﻦ ﻏﻴﻬﺐ املﺴﺘﺤﻴﻞ .وﻗﺪ ﻳﺘﻤﺘﻊ
اﻷﻧﺜﻮي .وإذن ﻓﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻮﻫﺒﺔ املﻌ ﱢﻠﻢ اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﺑﺼريﺗﻪ وﺗﺄدﱡﺑﻪ اﻟﻠﺬﻳﻦ
ﻈﺎ ﺑﺄﻓﻀﻞ ﻳﻜﺎدان ﻳﺘﺼﻔﺎن ﺑﺎﻷﻧﻮﺛﺔ .وﻣﻦ املﺤﺘﻤﻞ أن ﻳﻮﻟﻊ ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ ،وأن ﻳﻜﻮن ﻣﺤﺎﻓ ً
ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻤﺔ ،وأن ﻳﻌﺘ ﱠﺰ ﺑﻠﺤﻈﺎت املﺎﴈ وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﺜﺮو ٍة ﻣﻦ املﺸﺎﻋﺮ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ
اﻟﺮوﺣﻲ اﻟﻌﻤﻴﻖ ﻟﻠﺤﻴﺎة) .اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،اﻟﻔﻘﺮة ،١٦٤ ﱢ واﻟﺘﻘﺒﱡﻞ
ص(٨٧–٨٦
وﻳﻘﻮل ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ :إن اﻟﻜﺘﺎب املﻌﺎﴏﻳﻦ ﻣﻦ أﺗﺒﺎع ﻳﻮﻧﺞ ﻳﴫﱡ ون ﻋﲆ أن املﻴﻮل ﱠ
ﻣﺮﺿﺎ ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ،زاﻋﻤني أن ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻛﺒريًا ﻣﻤﱠ ﺎ ُﻛﺘﺐ ﻋﻨﻬﺎ ﻳﻨ ﱡﻢ ً اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ املﺜﻠﻴﺔ ﰲ ذاﺗﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ
ﻋﲆ اﻟﺨﻮف واﻟﺘﻌﺼﺐ ،وأن اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ ﺗﻮﺿﻊ ﺧﺎرج ﺳﻴﺎق واﻗﻊ ﻫﺬه املﻴﻮل،
246
املﻌﺠﻢ
املﺼﻄﻠﺢ ﺣﺪﻳﺚ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ؛ إذ ﻧﺸﺄ ﰲ ﻏﻀﻮن اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﻔﻜﺮ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ؛
ً
واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻨﻪ، ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ ﻋﻬﺪ اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻷوروﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﺴﺐ إﻟﻴﻬﺎ ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ً
ً
ﻓﺎملﻌﺮوف أﻧﻪ اﺷﺘﻘﺎﻗﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺄﺻﻞ ﻫﻨﺪي أوروﺑﻲ ﻫﻮ ghomاﻟﺬي ﺗﺤﻮﱠل ﰲ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ
إﱃ chthonﺑﻤﻌﻨﻰ اﻷرض أو أدﻳﻢ اﻷرض ]املﺤ ﱠﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﻣﺎدة ghthemﺑﺎملﻌﻨﻰ ﻧﻔﺴﻪ[،
اﻵدﻣﻲ؛ أي اﻷرﴈﱠ وﺗﺤﻮﱠﻟﺖ ﰲ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ إﱃ humanusاﻟﺘﻲ ﱠ وﻫﻲ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻌﻨﻲ
أوﻻ ﺗﻌﻨﻲ اﺑﻦ اﻟﺒﴩ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻌﻨﻰ اﻷدﻳﻢ اﻷﺻﻴﻞ ﻓﻴﻬﺎ ،واﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ً
ﻳﺸﺒﻪ إﻃﻼق ﺻﻔﺔ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﲆ اﺑﻦ آدم ]واﻟﺒﴩة ﻫﻲ أدﻳﻤﻪ[ ﻓﺎملﺠﺎز
وﺗﺨﺼﺺ ﻓﺄﻋﻄﺎﻧﺎ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺻﺪﻫﺎ ﻣﺠﺪي ﱠ واﺣ ٌﺪ ﰲ اﻟﺤﺎﻟني ﺛﻢ اﺗﺴﻊ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ
وﻫﺒﺔ ﰲ ﻣﻌﺠﻤﻪ اﻟﻨﻔﻴﺲ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺬي ﻳﻬﻤﱡ ﻨﺎ ﻫﻨﺎ — ﻣﺎ دﻣﻨﺎ ﻧﻨﺎﻗﺶ املﺼﻄﻠﺢ — ﻫﻮ
اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﺑني اﻹﺣﺎﻟﺔ إﱃ اﻟﺒﴩ humankindوﻣﺎ ﻳﺘﺼﻒ
ري ﻣﺜﻞ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻌﺎﻗﻞ ﺑﻪ اﻟﺒﴩ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ أﺳﺎﺳﻴ ٍﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ rationalityﰲ ﺗﻌﺒ ٍ
ٍ
ﺗﻌﺒريات homo sapiensواملﻴﻞ إﱃ ارﺗﻜﺎب اﻷﺧﻄﺎء fallibilityأو اﻟﻄﺎﻗﺔ املﺤﺪودة ،ﰲ
ﻣﺸﻬﻮر ٍة ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺼﻴﻐﺘﺎن humanlyو humanﰲ ﻗﻮﻟﻚ )ﻛ ﱡﻞ ﻣﺎ ﰲ ﻃﻮق اﻟﺒﴩ(:
ﺿﻌﻒ ﺑﴩيﱞ وﺣﺴﺐ( it is only a human ٌ all that is humanly possibleأو )إﻧﻪ
frailtyوﺑني اﻹﺣﺎﻟﺔ إﱃ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺔ ﰲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ؛ وﻫﻲ
اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺎل إﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ وراء ﻇﻬﻮر ﻋﴫ اﻟﻨﻬﻀﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻌﻨﻲ املﺼﻄﻠﺢ املﺬﻛﻮر؛ إﻣﱠ ﺎ
ً
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺬﻫﺐ ﻓﻜﺮيﱟ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻹﻧﺴﺎن وﻣﺜﻠﻪ اﻟﻌﻠﻴﺎ، ٍ ﻫﺬا املﺬﻫﺐ ،وإﻣﱠ ﺎ أيﱠ
اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﻏري اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﱰض أن اﻹﻧﺴﺎن ﻗﺎد ٌر ﻋﲆ ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﺑﺴﺒﻴﻞ ﻣﻦ دون اﻟﻠﺠﻮء ﻟﻠﺨﻮارق أو ٍ واﻟﺮﻗﻲ املﻌﻨﻮيﱢ وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ
ﱢ ذاﺗﻪ واﻟﺴﻠﻮك اﻷﺧﻼﻗﻲ
ﻣﺎ وراء اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ.
وﺑﺴﺒﺐ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﻼط ﺑني املﻌﺎﻧﻲ املﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻜﻠﻤﺔ humanوﺻﻮرﻫﺎ اﻟﴫﻓﻴﺔ،
املﺸﺘﻖ ﻣﻨﻬﺎ )إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ( ﻓﻴﺸري إﻟﻴﻪﱠ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ
ﱠ ﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻟﻮﻳﺲ ﻋﻮض ﻳﻌ ﱢﺮب املﺼﺪر
ﺑﻠﻔﻈﺔ ﻫﻮﻣﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺴﺘﺒﻌﺪ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﺒﴩ ،أو اﻟﻈﻦ ﺑﺄن اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺸﻔﻘﺔ humanenessأو اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺨرييﱠ humanitarianأو اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ أو
247
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﻔﱰض ﻫﻮ
ٍ ﻓﻌﻞ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺎت the humanitiesأو اﻷﻧﺴﻨﺔ humanizationاملﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ ٍ
ﻳﺆﻧﺴﻦ؛ أي ﻳﻀﻔﻲ ﺻﻔﺔ اﻟﺒﴩ ﻋﲆ اﻟﺠﻤﺎد أو اﻟﺤﻴﻮان ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ إﻳﺤﺎﺋﻪ ﺑﺈﺿﻔﺎء اﻟﻘﻴﻢ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻋﲆ اﻟﺒﴩ .وﻟﻜﻦ اﻟﺘﻌﺮﻳﺐ املﺬﻛﻮر ﻟﻢ ﻳﺸﻊ واﺿﻄﺮرﻧﺎ إﱃ اﻟﻘﺒﻮل ﺑﺎﻟﺼﻔﺔ
واملﻮﺻﻮف ﻧﺸﺪاﻧًﺎ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ املﻘﺼﻮد وﺣﺴﺐ .وﻳﻼﺣﻆ اﻟﻘﺎرئ ﻛﻴﻒ ﺣﺮﺻﺖ ﰲ ﺗﺮﺟﻤﺔ
ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ ﺗﻤﻴﻴﺰ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪه ،ﰲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻀﺢ ﻓﻴﻬﺎ ذﻟﻚ.
ﻫﻴﺴﺘريﻳﺎ/ﻫﺮع hysteria
248
املﻌﺠﻢ
اﻟﺮﺋﻴﴘ املﻨﻮط ﺑﺎﻟﴪﻳﺔ ﰲ اﻟﻬﻴﺴﺘريﻳﺎ )أي ﱠ ) (١أﺛﺒﺖ اﺧﺘﺒﺎر ﺗﺪاﻋﻲ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺪور
اﻟﺠﻨﴘ ﻟﻠﺘﺨﻴﻼت اﻟﻬﻴﺴﺘريﻳﺔ(. ﱢ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻄﺎﺑﻊ املﺤ ﱠﺮم؛ أي
ﻣﺮﻛﺒﺎت ﻣﺴﺘﻘ ﱠﻠ ٍﺔ
ٍ ) (٢ﰲ اﻟﻬﻴﺴﺘريﻳﺎ ﻧﺠﺪ أن ﻣﻴﻞ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻼﻧﻘﺴﺎم إﱃ
ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﻗﺪ ﺧﺮج ﻋﻦ اﻟﺴﻴﻄﺮة إﱃ اﻟﺤ ﱢﺪ اﻟﺬي ﻳﻐﺰو ﻓﻴﻪ أﺣﺪ املﺮ ﱠﻛﺒﺎت أو أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮ ﱠﻛ ٍﺐ
واﺣ ٍﺪ ﺟﺴﺪ اﻟﺸﺨﺺ وﻳﺘﻤﻠﻜﻪ ،وﺑﺬﻟﻚ ﻳﻨﺸﺄ ﺷﻜ ٌﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل ﺗﻔ ﱡﻜﻚ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ
ً
ﺗﻤﺜﻴﻼ رﻣﺰﻳٍّﺎ أﻣﺜﺎل ﺗﻠﻚ املﺮ ﱠﻛﺒﺎت امل َﺮﺿﻴﺔ. ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻤﺜﱢﻞ اﻷﻋﺮاض اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ ﻟﻠﻬﻴﺴﱰﻳﺎ
ﻄﻲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ )اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ واﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ( ﰲ اﻟﺨﺮوج ) (٣واﺳﺘﻌﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ ﻧﻤ َ
ﺧﻠﻼ اﻧﺒﺴﺎﻃﻴٍّﺎ )ﰲ ﺣني أن اﻟﺸﻴﺰوﻓﺮﻳﻨﻴﺎ ﺑﻨﺘﻴﺠﺔ ﺗﻘﻮل :إن اﻟﻬﻴﺴﺘريﻳﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻌﺘﱪ ً
اﻧﻄﻮاﺋﻲ( .وأﻣﱠ ﺎ ﺳﺒﺐ ﺣﺎﺟﺔ املﺼﺎﺑني ﺑﺎﻟﻬﻴﺴﺘريﻳﺎ إﱃ إﴍاك اﻵﺧﺮﻳﻦ ﰲ ﺻﻌﻮﺑﺎﺗﻬﻢ؛ ﱞ ﺧﻠ ٌﻞ
اﻟﺨﺎرﺟﻲ )وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺟﺎءت اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ(. ﱢ ﻓﻬﻮ أﻧﻬﻢ أﺳﻘﻄﻮا ﻫﺬه اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ﻋﲆ اﻟﻌﺎﻟﻢ
واﻟﺘﺄﺛري اﻟﺬي ﻳﺤﺪﺛﻪ املﺼﺎب ﺑﺎﻟﻬﻴﺴﺘريﻳﺎ ﰲ دﻧﻴﺎه املﺒﺎﴍة — ﻳﺪل ﻋﲆ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ
ﺷﻠﻼ ﻫﻴﺴﺘريﻳٍّﺎ )أي ﻏري ﻋﻀﻮي( ﰲ ﺳﺎﻗﻴﻪ ﻟﻠﺸﺨﺺ .واملﺜﺎل اﻟﺒﺴﻴﻂ ﻟﺬﻟﻚ أن ﻣﻦ ﻳﻌﺎﻧﻲ ً
إﺛﺒﺎت أوﺿﺢ ﻣﻦ ﻫﺬا ﻋﲆ ﺣﺎﻟﺔ ٌ ﻳﺤﺘﺎج إﱃ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻟﻪ ﰲ املﴚ .وﻫﻞ ﻳﻮﺟﺪ
اﻟﻨﱡﻜﻮص ﻟﻠﻤﺮﻳﺾ وﺣﺎﺟﺎﺗﻪ اﻟﻄﻔﻮﻟﻴﺔ ﻏري املﺸﺒﻌﺔ؟
ﻳﺘﺠﲆ ﰲ املﺼﺎﺑني ﺑﺎﻟﻬﻴﺴﺘريﻳﺎ اﻟﻮﻟﻮع ﰲ اﻟﻈﻬﻮر ﺑﻤﻈﻬﺮ اﻟﻘﺎﺋﺪ، ﱠ ) (٤ﻛﺜريًا ﻣﺎ
ﻣﺜﺎﻻ ﻟﻬﺬهً ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﺗﻮﺿﺤﻪ اﻟﻔﻘﺮة رﻗﻢ ) (٣ﻋﺎﻟﻴﻪ .وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮى أن ﻫﺘﻠﺮ ﻛﺎن
ً
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻬﻴﺴﺘريﻳﺎ .وﻗﺪ وﺻﻒ اﻟﻨﺎزﻳﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ »ﻫﻴﺴﺘريﻳﺎ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ« ﺑﻤﻌﻨﻰ أن
ﻛﺒري ًة ﺗﻘﺴﻢ ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻛﺒريًا ﻣﻦ ذاﺗﻬﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺼﺒﺢ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ »ﺧﺎرج اﻟﺴﻴﻄﺮة« وﺗﺘﺰاﻣﻦ
اﻷملﺎﻧﻲ
ﱠ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺘﻔ ﱡﻜﻚ ﰲ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻫﺘﻠﺮ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘﻔ ﱡﻜﻚ اﻟﺬي أﺻﺎب اﻟﺸﻌﺐ
)ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ .(٧٠–٦٩
249
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻻﺗﻴﻨﻴﺔ ﺗﻘﺎﺑﻞ esاﻷملﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻤﺖ ﻋﻨﻬﺎ ،واﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ itأي ﻫﻮ أو ﻫﻲ ﻟﻐري
اﻟﻌﺎﻗﻞ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻨﻲ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ذﻟﻚ اﻟﺠﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ ﻣﺴﺘﻮدﻋً ﺎ
ﻟﻠﺪواﻓﻊ اﻟﻐﺮﻳﺰﻳﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﻔﻀﻞ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻋﲆ اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو ،وأﺻﺒﺢ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻬﺬا
أو ذاك ﻣﺼﺪر اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ؛ أي إﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻳﺮاه ﺧﺎﺿﻌً ﺎ ملﺒﺪأ اﻟﻠﺬة واﻷﻣﺎﻧﻲ ﻏري
اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ اﺳﺘﻤ ﱠﺮ ﻳﺸﺎرك ﻓﺮوﻳﺪ رأﻳﻪ ﰲ أن ﻧﻮازﻋﻪ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ اﻷﻧﺎ egoواﻷﻧﺎ
اﻟﻌﻠﻴﺎ .super ego
ﻛﻠﻤﺔ ﻟﻴﴩحﻳﻜﺘﺐ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :أﻧﻤﺎط اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ« )املﺠﻠﺪ (١٩٢١ / ٦ﻻ أﻗﻞ ﻣﻦ أﻟﻒ ٍ
املﻌﻨﻴني اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﺑﻬﻤﺎ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﻔﻜﺮة .أﻣﱠ ﺎ املﻌﻨﻰ اﻷوﱠل ﻓﻴﻘﺼﺪ ﺑﻪ دﻻﻟﺔ اﻟﺼﻮرة
ً
ﻋﺎﻣﻼ ﱠ
ﻓﻴﺘﺠﲆ ﻟﻨﺎ ﺣني ﻧﻌﺘﱪﻫﺎ ً
ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ .وأﻣﺎ املﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ املﻮﺣﻰ ﺑﻬﺎ ،وﺑﺬﻟﻚ ﻳﺒﺪو ﻇﺎﻫﺮ ًة
ﻣﺤﺴﻮس .ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ:
ٍ ٍ
ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ أو ﺗﺼﻮ ٍﱡر ٍ
ﻋﺎﻃﻔﺔ ﻻزﻣﺔ ﻟﻜﻞٌ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴٍّﺎ أوﻟﻴٍّﺎ ،ﻓﺈذا ﺑﻬﺎ
250
املﻌﺠﻢ
اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ identification
ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ اﻟﺬي ﻳﻔﻴﺪ ﺑﻨﺎؤه ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﺸﺎرك أو اﻻﺷﱰاك؛ ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺘﻄﺎﺑﻖ ﰲ املﺎﻫﻴﺔ
اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻣﻦ »ﻣﺎ ﻫﻮ« أو »ﻣﺎ ﻫﻲ« [identityوﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن ﺷﻴﺌًﺎ ﱡ ]وﻫﻲ املﺼﺪر
ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ idemاﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ »اﻟﴚء ﻧﻔﺴﻪ« ،وﻣﻨﻬﺎ اﺷﺘﻘﺖ ﱞ ﻣﺎ ﳾءٌ آﺧﺮ؛ ﻓﻬﻮ
ﺑﻜﻠﻤﺔ ﻻﺗﻴﻨﻴ ٍﺔ أﺧﺮى
ٍ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ املﺘﺄﺧﺮة ،identitasواﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮل اﻟﻠﻐﻮﻳﻮن إن ﺑﻨﺎءﻫﺎ ﺗﺄﺛﺮ
ﺗﻔﻴﺪ اﻟﺠﻮﻫﺮ ،وﻫﻲ ،essentitasواﻟﻄﺮﻳﻒ أن املﺼﻄﻠﺢ اﻟﺬي ﻧﺤﻦ ﺑﺼﺪده ﺗﺸ ﱠﻜﻞ ﰲ
وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪﱠ أوﻻ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺪﺧﻞ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ دون ﺗﻐﻴري ﰲ اﻟﺪﻻﻟﺔ، اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ً
ﺧﺎص وﻫﻮ اﻹﺳﻘﺎط اﻟﻼواﻋﻲ ﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﺮ ٍد ﻋﲆ ﻓﺮ ٍد آﺧﺮ ،ﺳﻮاء ﻛﺎن اﻵﺧﺮ ﱟ ﺑﻤﻌﻨًﻰ
ﺷﻜﻼ ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ ﺗﻤﻜني اﻟﻔﺮد املﺬﻛﻮر ﻣﻦ ﺗﱪﻳﺮ ً ً
ﻗﻀﻴﺔ أو ﻣﻜﺎﻧًﺎ أو إﻧﺴﺎﻧًﺎ )وﻫﻮ اﻷﻋﻢﱡ( أو
وﺟﻮده أو أﺳﻠﻮب وﺟﻮده .وﻫﻮ ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻣﻬﻤٍّ ﺎ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻄﻮر
واﻟﻨﻤﻮ ،وﰲ ﺣﺎﻻت ﺗﻄﺮف اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﻗﺪ ﻳﺼﻞ إﱃ ﺣ ﱢﺪ اﻟﺘﻄﺎﺑﻖ اﻟﺘﺎ ﱢم أو اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ اﻟﻜﺎﻣﻞ
ﰲ اﻟﻬﻮﻳﱠﺔ )املﺼﺪر اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻣﻦ اﻟﻀﻤري ﻫﻮ أو ﻫﻲ(؛ أي identityﺑﻞ وﻗﺪ ﻳﺆدي إﱃ
اﻟﺘﻀﺨﻢ املﻌﻴﺐ inflation؛ أي اﻧﺘﻔﺎخ اﻟﺬات ،وأﻫ ﱡﻢ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻫﻮ أن اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﻣﻊ
ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ﻳﺤﻮل دون اﻟﺘﻔ ﱡﺮد individuationوﻳﻘﻮل ﴍﱠاح ﻳﻮﻧﺞ إن اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ واﻟﺘﺤﺮر ٍ
ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ disidentificationﻗﺪ ﻳﺠﺘﻤﻌﺎن ﰲ اﻟﻨﻔﺲ ﺣﺘﻰ ﺑني اﻟﻜﺒﺎر .وﻳﺴﺘﻬ ﱡﻞ ﻳﻮﻧﺞ
ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻬﺬا املﺼﻄﻠﺢ ً
ﻗﺎﺋﻼ:
اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﻣﺼﻄﻠﺢٌ ﻳﺸري إﱃ ﻋﻤﻠﻴ ٍﺔ ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ ﺗُﻨﺘﺰع اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ dissimilatedﻣﻦ
ذاﺗﻬﺎ إﻣﱠ ﺎ ﺟﺰﺋﻴٍّﺎ وإﻣﱠ ﺎ ﻛﻠﻴٍّﺎ .ﻓﺎﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﻫﻮ اﻏﱰاب اﻟﺬات ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ودﺧﻮﻟﻬﺎ ﺷﻴﺌًﺎ ﺗﺘﻨﻜﺮ
اﻟﺬات ﻓﻴﻪ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ،ﻓﺎﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﻣﻊ اﻷب ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻳﻌﻨﻲ ﻋﻤﻠﻴٍّﺎ ﻗﺒﻮل ﴐوب
ﺳﻠﻮك اﻟﻮاﻟﺪ وأﺧﻼﻗﻪ ،ﻛﺄﻧﻤﺎ ﻛﺎن اﻻﺑﻦ واﻷب ﻓﺮدًا واﺣﺪًا ﻻ ﺷﺨﺼني .وﻧﺤﻦ ﻧﻤﻴﺰ ﺑني
واع ٌ
واﻋﻴﺔ ،وأﻣﱠ ﺎ املﺤﺎﻛﺎة ﻓﻬﻲ ﺗﻘﻠﻴ ٌﺪ ٍ ٌ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻻ اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ واملﺤﺎﻛﺎة اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ أن اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ
… وﻗﺪ ﻳﺆدي اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ إﱃ اﻟﺘﺴﺒﺐ ﰲ اﻻﻧﻔﺼﺎم؛ إذ ﻳﻘﺴﻢ اﻟﺬات إﱃ ﺷﺨﺼﻴﺘني ﺗﻐﱰب
ﻛ ﱞﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﻦ اﻷﺧﺮى … ]وﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﻣﻊ ﻏري اﻷﺷﺨﺎص[ ﻗﺪ ﻳﺆدي إﱃ ﺗﻜﻮﻳﻦ
ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ ﺛﺎﻧﻮﻳ ٍﺔ ﻳﺘﻤﺎﻫﻰ ﻣﻌﻬﺎ اﻟﺸﺨﺺ ﺑﺄﺷ ﱢﺪ وﻇﺎﺋﻔﻪ ﺗﻄﻮ ًرا ﻓﺈذا ﻫﻮ ﻗﺪ اﻧﻔﺼﻞ إﱃ ﺣ ﱟﺪ
ﻛﺎﻣﻼ ﻋﻦ اﻷﺳﺎس اﻷﺻﲇ ﱢ ﻟﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ،وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻓﺮدﻳﺘﻪ إﱃ ً ً
اﻧﻔﺼﺎﻻ ﺑﻌﻴ ٍﺪ أو اﻧﻔﺼﻞ
اﻟﻼوﻋﻲ) .اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٥٢–٥٥١
251
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﻦ اﻟﻐﺮﻳﺐ أن ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ اﻟﺬي اﺗﱡﻔﻖ ﻋﲆ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ ﺑﺎﻟﻬﻮﻳﺔ )اﻧﻈﺮ املﺪﺧﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ( ﻫﻮ
ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي أﺗﻰ إﻟﻴﻨﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ identifyاﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ ﻳﺤﺪد ﻫﻮﻳﺔ ﳾءٍ ﻣﺎ ،أو ﻳﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﻪ،
أﻳﻀﺎ ،ﻓﻤﺎﻫﻴﺔ اﻟﴚء ﻟﻐﻮﻳٍّﺎ وﺑﺎﻻﺳﻢ identification؛ أي اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ أو اﻟﺘﻄﺎﺑﻖ ﰲ املﺎﻫﻴﺔ ً
ﺗﺨﺼﻪ وﻧﺘﻌﺮف ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﱡ ﺗﻌﻨﻲ »ﻣﺎ ﻫﻮ« quiddity؛ أي اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺘﻲ
ﻗﺪ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻓﻠﺴﻔﻴٍّﺎ إذا ﻗﺎﺑﻠﻨﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني اﻟﺠﻮﻫﺮ essenceأو substanceوﻫﻮ املﻀﺎ ﱡد
ﻟﻠﻌﺮض accident؛ أي اﻟﺼﻔﺎت املﺘﻐرية اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ اﻟﴚء ﻣﻦ دون أن ﺗﻜﻮن
ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﺟﻮﻫﺮه ،وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺰءًا ﻣﻦ »ﻫﻮﻳﱠﺘﻪ« أو ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﻣﺎﻫﻴﺘﻪ .وإذا ﻛﺎن ﻫﺬا ﻳﺴريًا
ﰲ ﺣﺎﻻت املﻮا ﱢد املﻠﻤﻮﺳﺔ ،أو اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ ،ﻣﺜﻞ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺎﻫﻴﺔ املﺎء ﺑﺄﻧﻪ H2 O؛ أي اﻟﺠﺰيء
moleculeاﻟﺬي ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ذرﺗني ﻣﻦ اﻹﻳﺪروﺟني وذر ٍة ﻣﻦ اﻷوﻛﺴﺠني ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ
ﺷﻔﺎف ﻻ ﻃﻌﻢ ﻟﻪ وﻻ راﺋﺤﺔ ،ﻣﻦ دون أن ٌ ﺟﻮﻫﺮه ،وﻗﺪ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻫﻮﻳﱠﺘﻪ إن ﻗﻠﻨﺎ إﻧﻪ ﺳﺎﺋ ٌﻞ
ﺛﻠﺞ أو ﺟﻠﻴﺪٍ ،وﻫﺬهﺑﺨﺎر أو ﺗﺠﻤﱡ ﺪه ﰲ ﺻﻮرة ٍ ٍ ٍ
ﻋﺎرﺿﺔ ﻣﺜﻞ ﺗﺤﻮﱡﻟﻪ إﱃ ٍ
ﺻﻔﺎت ﻳﺘﻀﻤﻦ أﻳﺔ
ﻣﻴﴪ ٌة ﰲ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ وﻓﻖ أﺳﺲ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﺘﻲ درﺟﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ؛ ﻓﺎﻟﺴﻮاﺋﻞ اﻟﻔﺮوق ﱠ
ﺳﺎﺋﻞ إﻻ اﻟﺰﺋﺒﻖ ،وإﻻ اﻟﺴﺎﺋﻞ اﻟﺬي ﺗﺘﺼﻒ ﻣﺎﻫﻴﺘﻪ ﺑﻐري اﻟﺴﻴﻮﻟﺔ ﻣﺜﻞ ٍ fluidsﺗﺼﻒ ﻛ ﱠﻞ
ﻣﻴﴪ ٌة ﰲ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﺎ وﻟﻜﻨﱠﻬﺎ
اﻟﻐﺎز ﺣني ﻳﺴﺎل ،أو اﻟﺤﺪﻳﺪ ﺣني ﻳُﺼﻬﺮ وﻫﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا .أﻗﻮل إﻧﻬﺎ ﱠ
ﻳﺨﺘﺺ ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳُﺮى أو ﻳُﺴﻤﻊ ﺑﻞ ﱡ وﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ ﻋﻠ ٍﻢً ﻣﻴﴪة ﰲ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ، ﻏري ﱠ
ﺧﺎﺻﺔ .وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺤني ﻳﺘﻜﻠﻢٍ ٍ
ﺑﺼﻔﺔ اﻟﺤﻲ واﻹﻧﺴﺎنﱢ ﺗُﻜﺘﺸﻒ ﻋﻨﺎﴏه ﻣﻦ ﻣﻼﺣﻈﺔ اﻟﻜﺎﺋﻦ
ﺻﻔﺎت ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺠﻤﻊٍ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﺸري إﱃ ﳾءٍ ﻣﺎديﱟ ﺑﻞ إﱃ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
و»ﻫﻮﻳﺔ« ،واﻟﺘﺪاﺧﻞ ﻫﻨﺎ إذن ﻣﺤﺘﻮمٌ ،وإن ﻛﻨﺎ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ٌ ٌ
»ﻣﺎﻫﻴﺔ« ﺑﻴﻨﻬﺎ وﻧﻌﺘﱪﻫﺎ ﻛﻴﺎﻧًﺎ ﻟﻪ
وﻓﻘﺎ ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎل أﺟﻨﺒﻲ واﺣ ٍﺪ ً
ﱟ أن ﻧﻤﻴﺰ ﺑني املﺼﻄﻠﺤني اﻟﺴﺎﺑﻘني اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﺸﱰﻛﺎن ﰲ ٍ
ﻟﻔﻆ
ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﻌﻨﻴﻪ:
ٍ اﻟﺨﺎص ﺑﻜ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ،وﻟﻨﻘﺮأ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ وﻧﺤﺎول أن ﻧﺪرك أيﱠ ﱢ
»أﺳﺘﺨﺪم ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﻬﻮﻳﺔ identityﻫﻨﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ املﺴﺎواة اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ .ﻓﻬﻲ
واﻋﻴﺔ ،ﻣﺎ داﻣﺖ املﺴﺎواة اﻟﻮاﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺘﻀﻤﻦٌ داﺋﻤً ﺎ ﻇﺎﻫﺮ ٌة ﻻ
ﺑﺎﻟﴬورة وﻋﻲ ﺷﻴﺌني ﻣﺘﻤﺎﺛﻠني ،وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ اﻻﻓﱰاض املﺒﺎﴍ ﻟﻠﻔﺼﻞ ﺑني اﻟﺬات
واملﻮﺿﻮع ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻇﺎﻫﺮة ﺗﺴﺎوي اﻟﻬﻮﻳﺔ ﻗﺪ ﺣﺴﻢ أﻣﺮﻫﺎ ً
ﺳﻠﻔﺎ.
ﻓﺎﻟﺘﺴﺎوي ﰲ اﻟﻬﻮﻳﺔ ﻳﻔﱰض ً
ﺳﻠﻔﺎ أﻧﻬﺎ ﻇﺎﻫﺮ ٌة ﻣﻦ ﻇﻮاﻫﺮ اﻟﻼوﻋﻲ) «.اﻷﻧﻤﺎط
اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٥٣–٥٥٢
252
املﻌﺠﻢ
اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺤﺎﺳﻢ اﻟﺬي ﻳﺮﺟﱢ ﺢ وﺟﻮد دﻻﻟﺔ اﻟﻬﻮﻳﺔ ﻻ اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ إذن ﻓﻜﺮة املﺴﺎواة ﺑني
ﺷﻴﺌني ﻣﻨﻔﺼ َﻠني وإن ﻛﺎﻧﺎ ﻣﺘﺸﺎﺑﻬَ ني ،وﻳﺪﻟﻨﺎ ﻋﲆ ذﻟﻚ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﴬﺑﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻹﻳﻀﺎح
ً
وﺧﺼﻮﺻﺎ ٌ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ املﺴﺎواة ﰲ اﻟﻬﻮﻳﺔ ﻣﻊ أﺑﻮﻳﻪ، ﻗﺎﺋﻼ :إن ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﻄﻔﻞ ذﻟﻚ ً
ﺧﺎﺻ ٍﺔ ﱠ ﻣﻊ أﻣﱢ ﻪ؛ أي إﻧﻪ ﻳﺸﱰك ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﻮاﻟﺪﻳﻪ وﻻ ﻳﻜﺎد ﻳﺘﺼﻒ ﺑﺤﻴﺎ ٍة ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ
ﺻﺤﻴﺢ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ اﻧﺘﻬﻰ إﻟﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ، ٍ ﺑﻪ ،وملﺎ ﻛﺎن ﻫﺬا ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻏري
ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﻳﺆ ﱢﻛﺪ أن اﻟﻮﻟﻴﺪ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ﻣﻌﻘﺪةٍ ،ﻓﻘﺪ اﺗﺠﻪ أﺗﺒﺎﻋﻪ إﱃ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻫﺬا
املﻮﻗﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﴚء.
وﻳُﺴﺘﺨﺪم ﺗﺸﺎﺑﻪ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﻴﻮم ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﺼﻄﻠﺤً ﺎ ﻋﺎﻣٍّ ﺎ ﻳﺪل ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ ﴐوب
اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﺘﻲ ﻧﻼﺣﻈﻬﺎ ﰲ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ املﺒﻜﺮة ﻗﺒﻞ أن ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﻮاﻋﻲ اﻟﻮاﺿﺢ
ﺑني اﻟﺬات واملﻮﺿﻮع ،ﻛﻤﺎ ﻳﺸﺎر إﱃ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﻮاﻋﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره إﻧﺠﺎ ًزا ﻣﻬﻤٍّ ﺎ
إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ؛ أي ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﺗﺸﺎﺑﻪ اﻟﻬﻮﻳﺔ أو ﺣﺘﻰ ﺗﻄﺎﺑﻘﻬﺎ إﻧﺠﺎ ٌز ﻣﻬ ﱞﻢ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ،ﻳﺘﺒﺪﱠى
ﺎل ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺼﻐري ،وﻻ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺘﺼﻒ ﺑﺴﻠﻮكٍ ﻓﻌﱠ ٌٍ ﰲ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻷ ﱢم واﻟﻄﻔﻞ ،وأﻧﻬﺎ
ﺑ ﱠﺪ ﻣﻦ املﺮور ﺑﻬﺎ ﻗﺒﻞ أن ﺗﺒﺪأ ﻋﻤﻠﻴﺘﺎ اﻻرﺗﺒﺎط واﻻﻧﻔﺼﺎل ،ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻣﺎﻳﻜﻞ ﻓﻮردام
)اﻟﺬات وﻣﺮض اﻟﺘﱠﻮﺣﱡ ﺪ ،ص.(٤٢
»أﺻﻼ« ً وﻳﻘﻮل ﻓﻮردام إن إﴏار ﻳﻮﻧﺞ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻋﲆ وﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﰲ اﻟﻬﻮﻳﺔ
— ﻗﺪ ﺗﻌﺮض ﻟﻠﺘﻌﺪﻳﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻛﺘﺒﻪ ﺑﻌﺪ املﺮﺟﻊ املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﻋﺎﻟﻴﻪ )١٩٢١م( ﻓﺄﺻﺒﺢ ﻳﻮﻧﺞ
ﻃﺎﻗﺎت capacitiesﻓﻄﺮﻳ ٍﺔ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ وﺗﺪﻓﻊ إﱃ ﻧﺸﺄة ٍ ﻳﺸري إﱃ وﺟﻮد
ري أوﺿﺢ ﻳﻘﻮل :إن املﺮء ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻨﻔﺼﻞ ﻓﻌﻼً ﻫﺬا اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﰲ اﻟﻬﻮﻳﺔ .وﺑﺘﻌﺒ ٍ
اﻟﺰﻣﻨﻲ ﻟﻬﺬه اﻷﺣﺪاث ﱠ وﻳﻠﺨﺺ ﻓﻮردام اﻟﱰﺗﻴﺐﱢ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺮﺗﺒﻂ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﻮﺛﻴﻖ.
ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﱄ) :أ( ﰲ ﻟﺤﻈﺔ املﻴﻼد ﺗﺘﺴﻢ اﻷم وﻃﻔﻠﻬﺎ ﺑﺎﻻﻧﻔﺼﺎل ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ
ﻓﻄﺮﻳﺔ ﻟﻠﺪﺧﻮل ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺸﺎﺑﻪ اﻟﻬﻮﻳﺔ) .ب( وﺑﻌﺪ ً ٍ
ﻃﺎﻗﺎت ﱠ
وﻟﻜﻦ ﻟﺪى ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ً
ﺑﻌﻀﺎ،
ذﻟﻚ ﻳﺼﻼن إﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ املﺴﺎواة ﰲ اﻟﻬﻮﻳﺔ) .ج( وﻣﻦ داﺧﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﻳﻨﺸﺄ اﻻرﺗﺒﺎط
اﻟﺸﺨﴢ) ،د( وﻣﻦ داﺧﻞ اﻻرﺗﺒﺎط ﻳﻨﺸﺄ اﻻﻧﻔﺼﺎل )ص.(٤٧–٤٥ ﱡ
ﺷﻌﺮﻳﺔ ﺗﻮﺿﺢ ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر املﺠﺮدة، ً وﺳﻮف ﻳﺠﺪ اﻟﻘﺎرئ ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ ﻧﻤﺎذج
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺎ ﺗﺤﻮﱠل إﻟﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ ﺗﺼﻮ ٍﱡر ﻟﻮﺟﻮد رواﺑﻂ ﻓﻄﺮﻳ ٍﺔ ﺗﻬﻴﺊ املﺸﺎرﻛﺔ ﰲ ً
أوﻻ ،ﺛﻢ اﻻﻧﻔﺼﺎل ﺛﺎﻧﻴًﺎ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﺼﻮره ﻓﻮردام ،ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺮﺿﻴﻊ ﺑﺄﻣﱢ ﻪ )ﰲ اﻟﻬﻮﻳﺔ ً
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ( ،ﺛﻢ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺰواج ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺼﺒﺢ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻬﻮﻳﺔ داﻓﻌً ﺎ ﻟﻠﺮواﺋﻲ
واﻟﺸﺎﻋﺮ د .ﻫ .ﻟﻮرﻧﺲ ﻋﲆ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻗﺼﻴﺪة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﰲ ﻫﺬا املﻮﺿﻮع )ﺑﻌﻨﻮان »ﻣﺎﻧﻴﻔﺴﺘﻮ«(
253
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
254
املﻌﺠﻢ
ﱠ
املﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ idealاﻟﺘﻲ اﺗﻔﻘﻨﺎ ﺑﻜﻠﻤﺔ أﺧﺮى ﻫﻲ idealize ٍ وﻳﺸﻮب ﻫﺬا املﻌﻨﻰ اﺧﺘﻼﻃﻪ
ﻋﲆ ﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ ﺑﺎملﺜﻞ اﻷﻋﲆ ،وﻫﻲ املﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ املﺘﺄﺧﺮة idealisاﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ املﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺎﻟﻔﻜﺮة أو املﺜﺎل ideaإذ د ﱠﻟﻨﺎ أﺳﺎﺗﺬﺗﻨﺎ املﺘﺨﺼﺼﻮن ﻋﲆ أن ideasﻋﻨﺪ أﻓﻼﻃﻮن ﺗﻌﻨﻲ
ﻛﺎﻣﻼ ﻛﻨﺎ ﻧﻀﻔﻲ ﻋﻠﻴﻪً ﻣﺜﺎل( ﻻ اﻷﻓﻜﺎر؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈذا اﻋﺘﱪﻧﺎ ﺷﻴﺌًﺎ ً
ﻣﺜﻼ ٍ املﺜﻞ )ﺟﻤﻊ
رﺑﺎﻧﻴﺔ؛ ﻷن اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻫﻮ ﷲ وﺣﺪهَ ﴿ ،و َﻟ ُﻪ ا ْﻟﻤَ ﺜ َ ُﻞ ْاﻷَﻋْ َﲆ﴾ )اﻟﺮوم(٢٧ :؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻨﺤﻦ
ً ً
ﺻﻔﺔ
أﻳﻀﺎ ﰲ ﺗﺮﺟﻤﺔ .idealize ﻧﺴﺘﺨﺪم ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺒري املﺠﺎزيﱠ ً
ﺻﻮرة image
255
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
آن واﺣ ٍﺪ ﺗﻌﺒريًا ﻋﻦ اﻟﻼوﻋﻲ وﺣﺎﻟﺔ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ .وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن
ﺗﻌﺘﱪ ﰲ ٍ
ﺗﻔﺴري ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ وﺣﺪه ،وﻻ ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻲ وﺣﺪه ﺑﻞ
ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻤﺎ املﺘﺒﺎدﻟﺔ ﻓﻘﻂ) .املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ(
ً
ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﺑﻞ ﺗﺠﻤﻊ ﺑني املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ واﻟﺬاﺗﻴﺔ ،ﻣﺎ وﻳﺪل ﻫﺬا ﻋﲆ أن اﻟﺼﻮرة ﻟﻴﺴﺖ
داﻣﺖ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،و ﱠملﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺼﻮرة — ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻟﻔﻘﺮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ
ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ املﺬﻛﻮر )ص — (٥٦٠–٥٥٦ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻗﺪ ًرا ﻣﻦ املﺎدة اﻟﺸﻌﻮرﻳﺔ واﻟﻌﺎﻃﻔﺔ
اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺘﻀﺎ ﱠدةٍ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺜﺒﺖ وﺟﻮد ذﻟﻚ اﻟﺘﻀﺎ ﱢد وﺣﺴﺐ ،ﻋﲆ ﻋﻜﺲ اﻟﺮﻣﺰ
اﻟﺒﺎﻃﻨﻲ
ﱢ اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ أدا ًة ﻟﻠﺘﻌﺒري ﻋﻨﻪ ،واملﺜﺎل اﻟﺬي ﻳﻮرده ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ اﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﻮاﻗﻊ
اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻫﻮ ﺻﻮرة اﻷﻧﻴﻤﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﺨﱪﺗني ﱢ ﻟﻠﺼﻮرة وﻣﺎ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
أﻧﻤﺎط ﻓﻄﺮﻳ ٍﺔ أﺧﺮى أﻫﻤﱡ ﻬﺎ اﻷمﱡ ،ﻣﺆ ﱢﻛﺪًا أن ﻋﻤﻞ
ٍ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ — ﻛﻤﺎ ﻳﺸري إﱃ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻳﺮﻣﻲ إﱃ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑني اﻷﺿﺪاد أو ﺑني اﻟﺼﻮر اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ )اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ( وﻧﻈﺎﺋﺮﻫﺎ املﺎدﻳﺔ
ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ.
وﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺒﺪأ ﻳﻮﻧﺞ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻠﺼﻮرة ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ )١٩٢١م( ً
ﻗﺎﺋﻼ
ﺧﺎرﺟﻲ ﺑﻞ ﻳﻘﺪم ﻣﻔﻬﻮﻣً ﺎ ﻣﺴﺘﻤﺪٍّا ﻣﻦ ﺗﻌﺒ ٍ
ري ﱟ ً
اﻧﻌﻜﺎﺳﺎ ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﻟﴚءٍ إﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﺼﻮرة
املﺘﻮﻫﻤﺔ؛ ] [phantasy-imageأي إﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﱠ ﺷﻌﺮيﱟ ﻣﺠﺎزيﱟ ،وﻫﻮ اﻟﺼﻮرة املﺘﺨﻴﱠﻠﺔ أو
إﱃ ﻧﺸﺎط املﺨﻴﱢﻠﺔ أو اﻟﻮاﻫﻤﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ phantasy-activityﺑﻞ وﻳﺆﻛﺪ أن ﻃﺎﺑﻌﻬﺎ
اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻲ )ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺘﺨﻴﻼت phantasy-presentationص(٥٥٤؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﰲ أﺣﺪ
ﻛﺘﺒﻪ اﻷﺧرية وﻫﻮ» :اﻻرﺗﺒﺎط املﻠﻐﺰ« )١٩٥٦–١٩٥٥م( ،وﻋﻨﻮاﻧﻪ اﻟﻔﺮﻋﻲ» :ﺑﺤﺚ ﰲ
اﻟﻔﺼﻞ ﺑني اﻷﺿﺪاد اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ وﺗﺮﻛﻴﺒﻬﺎ ﰲ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء« ،وﻫﻮ املﺠﻠﺪ ١٤ﻣﻦ أﻋﻤﺎﻟﻪ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ
)اﻧﻈﺮ املﻠﺤﻖ( إﱃ أن ﻳﻘﻮل:
ﺣﻘﻴﻘﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺜﻠﻚ ﻛﻴﺎ ٌن
ﱞ ٌ
ﻧﻔﺴﻴﺔ ﺗﻘﻮل :إن اﻟﻮﻫﻢ املﺘﺨﻴﱠﻞ واﻗ ٌﻊ ٌ
ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﺼﻮرة
ﺣﻘﻴﻘﻲ .ﻓﺈذا ﻟﻢ ﻳﺤﺪث ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺤﺎﺳﻢ — أﻗﺼﺪ دﺧﻮل اﻟﻮﻫﻢ ﱞ ﻧﻔﴘ
ﱞ
ﺧﺎﺿﻌﺔ ﱡ
ﻟﺘﺪﻓﻖ ً ﻛﻴﺎﻧﻚ ور ﱠد اﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻚ — ﻓﺴﻮف ﺗﺼﺒﺢ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺘﻐريات
اﻟﺼﻮر ،ﻟﻜﻨﱠﻚ أﻧﺖ ﻟﻦ ﺗﺘﻐري) .املﺠﻠﺪ ،١٤اﻟﻔﻘﺮة (٧٥٣
وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻣﻌﻈﻢ دارﳼ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮﻛﺰون ﻋﲆ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻪ ﻟﻠﺮﻣﻮز؛ ﻓﺈن اﻟﺒﺎﺣﺚ
آﻧﻔﺎ إﻳﻀﺎح اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﺑني اﻟﻔﺮد واﻟﺼﻮرة، ﻫﻴﻠﻤﺎن ﻳﺤﺎول ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ً
ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺎول ﻏريه اﻟﺮﺑﻂ ﺑني اﻟﺮﻣﺰ واﻟﺼﻮرة ،ﺗﻔﺴريًا ملﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻔﺮد ﰲ
256
املﻌﺠﻢ
ٍ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺄﻣﱡ ﻞ ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻛﺎن ﻓﻬﻤﻪ إﻳﱠﺎﻫﺎ ﺗﺄﻣﱡ ﻞ اﻟﺼﻮر واﻋﻴًﺎ وﻣﺪر ًﻛﺎ ﻟﻜ ﱢﻞ
ﻣﻜﱪ ٌة ﻟﻠﺼﻮرة ٌ
ﻧﺴﺨﺔ ﱠ ﻗﺎﺋﻤً ﺎ ﻋﲆ اﻟﺤﺪس وﺣﺪه؛ إذ ﻳﺠﺪ »أن اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ — وﻫﻲ
اﻷﺻﻠﻴﺔ — ﺗﺒﺪأ ﰲ ﻛﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﲆ املﺴﺘﻮى اﻷرﻓﻊ اﻟﺬي وﺻﻞ اﻟﻔﺮد إﻟﻴﻪ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺒﺪأ ﰲ
ﺗﺒني اﻟﻐﺮض ﻣﻦ وراء ذﻟﻚ« )املﺠﻠﺪ ٧اﻟﻔﻘﺮة .(٣٨٦وﻳﺬﻛﺮﻧﺎ »املﺴﺘﻮى اﻷرﻓﻊ« ﺑﻮﺻﻔﻪ ﱡ
ملﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ »اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ« ﰲ أﺣﺪ ﻛﺘﺒﻪ اﻷﺧرية» :اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ«
١٩٥٩م ،وﻫﻮ املﺠﻠﺪ (٩ﺣﻴﺚ ﻳﺴﺘﻌني ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺘﻲ وﺟﺪﻫﺎ ﰲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺼﻴﻨﻲ
ً
ﻗﺎﺋﻼ:
وﺿﻊ ﻳﻮﻧﺞ ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ﰲ أﺣﺪ أواﺋﻞ ﻛﺘﺒﻪ وﻫﻮ» :رﻣﻮز اﻟﺘﺤﻮﱡل« )١٩١٢–١٩١١م(
وﺷﺎع اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤني ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﻠﻔﻆ imago
ً
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﺻﻮر ﺑﺪﻻ ﻣﻦ imageﻳﺼﺒﺢ اﻟﻬﺪف ﺗﻮﻛﻴﺪ أن ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻮر ﻗﺪ و ﱠﻟﺪﺗﻬﺎ اﻟﺬات،ً
املﺮﺋﻲ ﻳﻜﺘﺴﺐ ﻣﻼﻣﺤﻪ ً
وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ ﻟﻠﺬات ﱠ اﻵﺧﺮﻳﻦ .وﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬا أن اﻟﴚء
ري ﻣﻦ اﻟﺼﻮر اﻟﺘﻲودﻳﻨﺎﻣﻴﺎﺗﻬﺎ .وﻟﻠﺼﻮرة اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ ﻣﻌﻨًﻰ آﺧﺮ وﻫﻮ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻇﻬﻮر ﻛﺜ ٍ
ﺧﱪات ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ ﻓﻌﻠﻴ ٍﺔ؛ ﻣﺜﻞ ﺑﻌﺾ ﺻﻮر اﻵﺑﺎء اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺒﻨﻰ ﻋﲆ اﻟﺨﱪة ٍ ﻻ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﱃ
ﺗﺨﻴﻼت ﻻ واﻋﻴ ٍﺔ ،أو ﺗﺴﺘﻘﻰ ﻣﻦ أﻧﺸﻄﺔ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ.
ٍ ﺑﺂﺑﺎء ﺣﻘﻴﻘﻴني ﺑﻞ ﻋﲆ
257
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺷﺨﴢ impersonal
ﱟ ﺷﺨﴢ/ﻏري
ﱞ ﻻ
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺎﺣﺜًﺎ ﻋﻦ روح« )١٩٣٣م( إن اﻟﻔﻨﺎن أو اﻟﺸﺎﻋﺮ
ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺷﺨﺼﻪ ﻋﻦ اﻟﻔﻨﺎن أو اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻋﻤﻠﻪ؛ ﻓﺎﻟﻔﻨﺎن اﻟﺬي ﻳُﻨﺴﺐ إﻟﻴﻪ
ٌ
ﻣﺮادف ﻟﻌﻤﻠﻪ ﻻ ﻣﺠﺮد ٌ
ﺑﴩﻳﺔ« ﻓﻬﻮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻓﻨﱠﺎﻧًﺎ ٌ
ﺷﺨﺼﻴﺔ« ،ﺑﻞ و»ﻻ ٌ
ﻃﺎﻗﺔ »ﻻ اﻟﻌﻤﻞ
ﻓﺮ ٍد ﻣﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﺒﴩ )ص (١٦٨ﻓﻬﻮ اﻟﻔﺮد اﻟﺬي ﻳﻌﻴﺶ داﺧﻞ اﻟﺨﱪة ﺑﺎﻟﺒﴩ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن
ﺷﺨﴢ )ص(١٧٢؛ أي إﻧﻪ ﻳﻔﺼﻞ ﺑني اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﱞ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ،وﻻ
ﱞ ﻓﻨﻲ ﻋﻈﻴ ٍﻢ —
ﻋﻤﻞ ﱟﻛﻞ ٍ
اﻟﺤﻴﺎﺗﻴﺔ واﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻳﻘﻮل ﺑﻪ ،ﺛﻢ ﻋﺎد إﻟﻴﻪ أﺻﺤﺎب
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ،ﻣﺜﻞ روﻻن ﺑﺎرت اﻟﺬي أﻋﻠﻦ »ﻣﻮت املﺆﻟﻒ« ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻔﻨﺎن أدا ٌة ﰲ
أﻳﺪي ﻗﻮى اﻹﺑﺪاع اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ »ﺗﺸ ﱢﻜﻞ« ﻣﺎ »ﻳﺒﺪﻋﻪ« ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻘﺘﴫ دوره
ﺑﺄﺳﻠﻮب آﺧﺮ .وﻟﻜﻦ
ٍ ﻋﲆ دور اﻷداة ﻻ املﻨﺸﺊ وﻻ اﻟﺨﺎﻟﻖ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻓﻮﻛﻮ وﻏريﻫﻤﺎ
اﻟﻔﻨﻲ ﻣﺎ ﺗﺰال أرﺟﺢ ﻧﻈﺮﻳ ٍﺔ
ﱢ ﻧﻈﺮﻳﺔ ت .س .إﻟﻴﻮت ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ »ﺑﻼ ﺷﺨﺼﻴﺔ« اﻟﻌﻤﻞ
وأﻗﺮﺑﻬﺎ إﱃ ﻓﻜﺮ ﻳﻮﻧﺞ) .اﻧﻈﺮ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ(
اﻟﺤﻲ impregnatio
ﱡ اﻟﺘﱠﻜﻮﻳﻦ
ٍ
ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺒﻠﻮغ اﻟﻜﻴﺎن اﻟﻜﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﻫﻮ أﺳﺎس اﻟﺘﻔ ﱡﺮد ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﻛ ﱠﻞ
ﺗﻜﻮﻳﻨًﺎ ﺟﺪﻳﺪًا ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺮوح ﺟﺪﻳﺪ ٍة ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻻﻗﱰان املﺤﻜﻢ ﺑني اﻟﺮوح واﻟﺠﺴﺪ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن
ﻗﻮى اﻟﺮوح اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﻄﺎﻗﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ وﻛ ﱠﻞ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﺴﺘﻌﴢ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻳﻤﺘﺰج
اﻟﺤﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ
ﱠ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﻄﺎﻗﺎت اﻟﺠﺴﺪ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻨﺸﺄ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﻜﻴﺎن ً اﻣﺘﺰاﺟً ﺎ
أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﺜﺒﺎت املﺘﱠﺰن؛ أي homeostasis؛ أي ﻗﺪرة ﻫﺬا اﻟﻜﻴﺎن املﺰدوج ﻋﲆ اﻟﺜﺒﺎت. ً
اﻟﴚء املﻮﺟﻮد ﺑﺎﻟﻘﻮة ﻫﻮ إﻣﱠ ﺎ اﻟﴚء اﻟﻘﺎﺋﻢ واﻟﻜﺎﻣﻦ ،وإﻣﱠ ﺎ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ أو
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﻳﻮﻧﺞ ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ﺑﺎملﻌﻨﻴني ﺟﻤﻴﻌً ﺎ.
ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ﰲ اﻟﻨﻈﺮة إﱃ ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم؛ إذ ﻻ ﻳﻨﻈﺮ ﻳﻮﻧﺞ إﱃ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة
ﻣﻨﻈﻮر ﺣﺮﰲ ﱟ ،وإن ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ أن ﻳﺘﺠﻨﺐ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋﲆ اﻷﺳﻠﻮب »اﻟﻌﻤﲇ« اﻟﺬي ٍ ﻣﻦ
258
املﻌﺠﻢ
ﻳﻌﱪ اﻷﻃﻔﺎل ﺑﻪ ﻋﻨﻬﺎ ،وذﻟﻚ ﰲ ﻓﺼﻞ ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :اﻟﴫاﻋﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﰲ اﻟﻄﻔﻞ« ﰲ املﺠﻠﺪ ﱢ
١٧وﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﺗﻄﻮر اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ« )١٩٥٤م( .واملﻬﻢ ﻟﺪﻳﻨﺎ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺮى ﺗﺨﻴﻼت ﻏﺸﻴﺎن
اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻨﻤ ﱢﻮ اﻟﻨﻔﴘ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ. ﱢ املﺤﺎرم ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ ﺗﻌﺒريًا ﻣﺠﺎزﻳٍّﺎ ﻋﻦ اﻟﻄﺮﻳﻖ
وﻳﺮى ﻳﻮﻧﺞ أن اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﺗﻨﺘﺎﺑﻪ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم أو ﺗﺨﻴﻼﺗﻬﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮ
ﻃﺒﻘﺎت ﻣﻦ اﻟﺨﱪات اﻟﺘﻲ ﺗﺜﺮي ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ ﻣﻦ ٍ إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻪ ﻳﺤﺎول ﺑﻼ وﻋﻲ إﺿﺎﻓﺔ
اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ اﻟﻮﺛﻴﻖ ﻣﻊ اﻷمﱢ ،ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺑﻦ ،أو ﻣﻊ اﻷب ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺒﻨﺖ .وأﻣﱠ ﺎ ﱢ ﺧﻼل اﻻﺗﺼﺎل
ﱠ
اﻟﺨﺎﺻﺔ. اﻟﺠﻨﴘ ﻟﻠﻨﺰوع املﺬﻛﻮر إﱃ ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم ﻓﻴﺆ ﱢﻛﺪ ﻋﻤﻖ اﻻﺗﺼﺎل ودﻻﻟﺘﻪ ﱡ اﻟﺠﺎﻧﺐ
ﻧﻔﴘ
ﱞ ﻏﺮض ٌ وأﻣﱠ ﺎ ﻛﻮن ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم ﻣﺤﻈﻮ ًرا ﻓﻴﺤﻮل دون اﻟﺘﻌﺒري املﺎديﱢ ﻋﻨﻪ ،وﻟﻪ
ﱞ
ﺧﺎص ﺑﻪ.
ﻧﻜﻮﺻﺎ ،وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮى ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ﻓﺮوﻳﺪ ،أن ً وﻳﻌﺘﱪ اﻟﻨﺰوع إﱃ ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم
ﺳﻠﺒﻴﺔ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال ،أو أن ﻋﲆ اﻟﺸﺨﺺ أن ﻳﻨﺎزﻟﻪ وﻳﻘﴤ ً اﻟﻨﻜﻮص ﻟﻴﺲ ﻇﺎﻫﺮ ًة
ﻋﻠﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺑﻞ إﻧﻪ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻜﻮن ارﺗﺪادًا ﺑﻘﺼﺪ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ وﻋﻼج ٍ
ﺑﺄﴐار ﺟﻤﱠ ٍﺔ(.
ٍ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺼﻴﺐ اﻟﺸﺨﺺ ً ﻋﻠﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ )ﺑﴩط أﻻ ﻳﺴﺘﻤ ﱠﺮ ﻓﱰ ًة
وﻳﺪ ﱢﻟﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ وﻗﻮع ذﻟﻚ اﻟﻨﻜﻮص ﺑﻤﺎ رآه رأي اﻟﻌني ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺬﻳﻦ دﻓﻌﻬﻢ اﻟﻨﺰوع
آن واﺣﺪٍ. إﱃ ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم إﱃ اﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﻬﺪوء وﴍود اﻟﺬﻫﻦ وﻋﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار ﰲ ٍ
اﻟﺨﻼﻗﺔ،ﱠ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺸﺒﻪ ﺣﺎﻟﺔ املﺘﺼﻮف أو ﺻﺎﺣﺐ أﺣﻼم اﻟﻴﻘﻈﺔ ٌ وﻳﻘﻮل ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ :إن ﻫﺬه
وﻫﻲ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺻﺪﻫﺎ دارﺳﻮ إﺑﺪاع اﻟﻔﻨﺎﻧني.
اﻟﺘﺨﲇ املﺆﻗﺖ ﻋﻦ ﺳﻠﻮك اﻷﻧﺎ اﻟﻨﺎﺿﺞ ،وﻳﻨﺸﺄ ﻣﻦ ﻫﺬا ﻟﻘﺎءٌ ﱢ وﻣﻌﻨﻰ اﻟﻨﻜﻮص املﺬﻛﻮر
اﻟﺠﻨﴘ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ )أو ﻟﻠﺒﺎﻟﻎ
ﱠ ﺟﺪﻳ ٌﺪ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺒﺎﻃﻦ وأﺳﺲ اﻟﻮﺟﻮد؛ إذ إن اﻟﻔﻌﻞ
دﺧﻮﻻ رﻣﺰﻳٍّﺎ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﻟﺔ وﻧﺸﺪانً اﻟﺬي ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻮﻟﻊ امل َﺮﴈ ﺑﺄﺣﺪ املﺤﺎرم( ﻳﻌﺘﱪ
ﻣﺰاﻳﺎﻫﺎ؛ ﻓﺎﻟﺠﺴﺪان اﻟﻠﺬان ﻳﻤﺎرﺳﺎن ذﻟﻚ ﻳﻤﺜﻼن ﺟﺎﻧﺒني ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻨﻔﺲ ﻟﻢ ﻳﺘﻜﺎﻣﻼ
ﺑﻌﺪ ،واﻟﻠﻘﺎء ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻳﻌﺪ ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ.
ﻟﻨﻮع ﻛﺮﻳ ٍﻪ ﻣﻦ اﻟﻮﺣﺪة
ٍ وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﻳﻤﺜﱢﻞ اﻟﻨﻜﻮص اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ ﻏﺸﻴﺎن املﺤﺎرم ﻧﺸﺪاﻧﺎ
ً
اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﺘﺤ ﱡﻜﻢ ﰲ اﻵﺧﺮ ،وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺆ ﱢﻛﺪ أﻫﻤﻴﺔ ﺧﺮوج املﺮء ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ
ً
ﻣﻮاﺟﻬﺔ ٌ
إﻧﻤﺎﺋﻴﺔ ﻣﻌﺘﺎد ٌة ،وأﻣﱠ ﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﺒﺎر ﻓﺘﻤﺜﱢﻞ ٌ
ﻣﻬﻤﺔ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻣﻊ أﺣﺪ اﻷﺑﻮﻳﻦ؛ ﻓﻬﻲ
ﻆ إدراﻛﻨﺎ أن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻮﺣﺪة ﻻزﻣﺔ ﻣﻊ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﻮاﻗﻊ ﰲ دﻧﻴﺎ اﻟﻜﺒﺎر .وﻣﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﺤ ﱢ ً
ﻧﻬﺎﻳﺔ] .اﻧﻈﺮ ﺗﻔﺴري ﻣﺮي ﺳﺘﺎﻳﻦ ﻟﻠﻈﺎﻫﺮة ٌ ﺑﺄﴐار ﺟﻤﱠ ٍﺔ؛ إذ ﺗﻠﺘﻬﻢ املﺮء وﻻ ﺗﺒﺪو ﻟﻬﺎ
ٍ ﺗﻌﻮد
ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ ﰲ آﺧﺮ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ[ )واﻧﻈﺮ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(٧٦–٧٤
259
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﻔﺮد individual
اﻟﺘﻔﺮد individuation
ﻳﻌﻨﻲ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎملﺼﻄﻠﺢ أن ﻳﺼﺒﺢ املﺮء ذاﺗﻪ؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻛﺘﻤﺎل ﺧﺼﺎﺋﺼﻪ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ وﺗﻜﺎﻣﻠﻬﺎ
ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﻬﺎ ،وﺗﻤﻴﱡﺰه ﻋﻦ ﻏريه ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﺑﴩط اﻹﺑﻘﺎء ﻋﲆ ﻋﻼﻗﺘﻪ ٍ وﻋﺪم اﻧﺸﻄﺎر أيﱢ
ﺑﻬﻢ وﻣﺠﺎﻻﺗﻬﻢ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .وﻳﻘﻮل ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ» :املﻘﺼﻮد أن ﻳﺼﺒﺢ اﻟﺸﺨﺺ واﻋﻴًﺎ ﺑﺎﻟﺠﻮاﻧﺐ
ً
رﺟﻼ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻴﱢﺰه ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره إﻧﺴﺎﻧًﺎ ﻣﻔﺮدًا ،وأن ﻳﻌﻲ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻪ
ﻣﻌﺘﺎدًا أو اﻣﺮأ ًة ﻣﻌﺘﺎد ًة) «.ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(٧٦
اﻻﺳﺘﻘﺮاء induction
ٍ
وﻇﻴﻔﺔ ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎملﺮﺗﺒﺔ اﻷوﱃ أو املﺮﺗﺒﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻣﻦ ﻳﻄﻠﻖ ﻳﻮﻧﺞ ﻫﺬه اﻟﺼﻔﺔ ﻋﲆ أﻳﺔ
اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷرﺑﻊ ﰲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ أو اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ ،واملﻌﺮوف — ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ إﻳﻀﺎﺣﻪ
— أن اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷرﺑﻊ ﻫﻲ اﻟﺘﻔﻜري واﻟﺸﻌﻮر واﻹﺣﺴﺎس واﻟﺤﺪس .ﻓﺈذا ﻏﻠﺒﺖ إﺣﺪاﻫﺎ
ﻋﲆ ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ ﻣﺎ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ املﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻬﺎ ﺗﻤﺜﱢﻞ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻷﺿﻌﻒ أو اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ،
ﻣﻔﺼ ًﻼ ﻳﻮرده ﻫﺬا املﻌﺠﻢ ﰲ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﻨﻤﻂ typeأدﻧﺎه. ﱠ ً
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﱢ
وﻳﺨﺼﺺ ﻟﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ
)أﻧﻤﺎط اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ص(٥٦٥–٥٦٣
اﻟﺘﱠ ﱡ
ﻀﺨﻢ امل َﺮﴈ inflation
260
املﻌﺠﻢ
ً
ﻣﺒﺎﻟﻐﺎ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ، ً
إﺣﺴﺎﺳﺎ ﱡ
ﻓﺎﻟﺘﻀﺨﻢ امل َﺮﴈﱡ ﻳﻨﺸﺊ ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ٍﺔ أو دﻳﻨﻴ ٍﺔ.
ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﻣﺸﺎﻋﺮ اﻟﻨﻘﺺ. ٌ وﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳﺼﺎﺣﺒﻪ
ﱠ
واملﺒني ﻫﻨﺎ ،ﻻ ﺑﻤﻌﻨﺎه اﻟﺸﺎﺋﻊ ﰲ اﻻﺷﺘﻘﺎﻗﻲ املﻌﺮوف
ﱢ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻳﻮﻧﺞ ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﺎه
ﻣﺜﻼ )واملﺴﺘﻌﺎر ﰲ اﻻﻗﺘﺼﺎد( ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ؛ إذ إن ﺗﺼﻮﱡر ﻳﻮﻧﺞ ﻟﺒﻨﺎء اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ ً
اﻟﻨﻔﺲ ﻻ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﺄن اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻟﻠﻮﻋﻲ — وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻠﻬﺎ درﺟﺎت اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ
أﺳﺎﺳﺎ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻜﻮﱢﻧﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ً ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻼوﻋﻲ ﻧﻔﺴﻪ — ﺗﻌﺘﱪ
اﻷﺧﺮى اﻟﻮاﻋﻴﺔ ،وﻋﲆ رأﺳﻬﺎ اﻷﻧﺎ واﻷﻧﺎ اﻟﻌﻠﻴﺎ ،وﻟﻜﻨﱠﻬﺎ ﺗﻤﺜﱢﻞ وﺟﻮدًا ﻻ ﺷ ﱠﻚ ﰲ أﻫﻤﻴﺘﻪ وإن
ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ املﻌﺘﺎد اﻋﺘﺒﺎره أﺳﺎﺳﻴٍّﺎ.
261
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
innate ﻓﻄﺮيﱞ
ً
اﺷﺘﻘﺎﻗﺎ inborn ٌ
ﻣﺮادف ﻟﻠﻔﻆ أي ﻳﻌﺘﱪ ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﻔﻄﺮة اﻟﺘﻲ ﻓﻄﺮﻫﺎ ﷲ ،واﻟﻠﻔﻆ
ﺎس ﻋَ َﻠﻴْﻬَ ﺎ َﻻ ﺗَﺒْﺪِﻳ َﻞ ﻟ َِﺨ ْﻠ ِﻖ ﷲﱠِ﴾ )اﻟﺮوم: ﷲ ﱠ ا ﱠﻟﺘِﻲ َﻓ َ
ﻄ َﺮ اﻟﻨ ﱠ َ ﻄ َﺮ َت ِ ﱡ
ﻓﺎﻟﺤﻖ ﻳﻘﻮل﴿ :ﻓِ ْ ً
ودﻻﻟﺔ؛
(٣٠وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺪ ﱡل ﻋﲆ أن املﻘﺼﻮد ﻫﻮ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ذات اﻟﺼﻔﺎت اﻷﺻﻠﻴﺔ واﻷﺻﻴﻠﺔ؛ أي ﻏري
املﻜﺘﺴﺒﺔ؛ ﻳﻘﻮل ﺗﻌﺎﱃ﴿ :ﻳَﺎ أَﻳﱡﻬَ ﺎ ْ ِ
اﻹﻧ ْ َﺴﺎ ُن ﻣَ ﺎ َﻏ ﱠﺮ َك ِﺑ َﺮﺑﱢ َﻚ ا ْﻟ َﻜ ِﺮﻳ ِﻢ * ا ﱠﻟﺬِي َﺧ َﻠ َﻘ َﻚ َﻓ َﺴﻮﱠا َك
ﺻﻮ َر ٍة ﻣَ ﺎ َﺷﺎءَ َر ﱠﻛﺒَ َﻚ﴾ )اﻻﻧﻔﻄﺎر .(٨–٦ :ووﺻﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻸﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ َﻓﻌَ َﺪ َﻟ َﻚ * ِﰲ أَيﱢ ُ
واﻟﺮوﺣﻲ ،ﻓﻠﻴﺴﺖ ﱢ اﻟﺒﺪﻧﻲ
ﱢ وأﺻﻴﻠﺔ ﰲ اﻹﻧﺴﺎن ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻬﺎ ﺟﺰءٌ ﻣﻦ »ﺗﺮﻛﻴﺒﻪ« ٌ ٌ
أﺻﻠﻴﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ
ﺣﻲ وُﻫﺐ ﻗﻮ ًة ﻣﺠﺮد ًة ﻛﺎملﺜﻞ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ ﺑﻞ ﻟﻬﺎ ﻛﻴﺎ ٌن ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ،أو ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل» :ﻛﻴﺎ ٌن ﱞ
اﻟﻌﺼﺒﻲ
ﱢ ﺗﻮﻟﻴﺪﻳﺔ« )املﺠﻠﺪ ،٦اﻟﻔﻘﺮة ،٦اﻟﺤﺎﺷﻴﺔ (٩وﻟﻬﺎ وﺟﻮدﻫﺎ ﰲ ﺻﻠﺐ اﻟﺠﻬﺎز ً
روح ﻣﻔﺮد ٍة ﻣﻊ اﻟﺮوح ٍ ﻗﺎﺋﻼ» :ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف ﺗﺴﺘﻮي ﻛ ﱡﻞ ً ﱢ
وﻳﻠﺨﺺ ذﻟﻚ املﺮﻛﺰيﱢ ،
اﻟﺨﺎﻟﺪة ﻟﻠﻨﻮع اﻟﺒﴩيﱢ ) «.املﺠﻠﺪ ،١١اﻟﻔﻘﺮة (١٤٦
262
املﻌﺠﻢ
املﻘﺼﻮد ﻫﻮ إﻃﻼق اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻣﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌ ﱡﺮض ﻟﻌﻼﻣﺎت
ً
ﺗﺴﻤﻴﺔ ﻣﻨﺒﻬﺔ؛ أي ﻟﻌﻮاﻣﻞ ﺗﻨﺒﻴ ٍﻪ ﻟﻬﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ إﻳﻘﺎﻇﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﺒﺎﺗﻬﺎ ،وﺗﺴﻤﻴﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻼﻣﺔ sign
ٍ
ً
ﺳﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ؛ أي ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺬي ﻳﺪرك وﺟﻮد املﻨﺒﱢﻪ stimulantﺣني
رﺻﺪﻫﺎ ﻟﻔﻴﻨﺴﻮن. affectional systems ﻳﺮاﻫﺎ ،وﻫﻲ ﺗﺘﻜﻮﱠن ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻧﻈ ٍﻢ ﻋﺎﻃﻔﻴ ٍﺔ
)اﻧﻈﺮ اﻟﺪراﺳﺔ ﰲ اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ(
ﻏﺮﻳﺰة instinct
ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻳﻮﻧﺞ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻟﺘﻔﻴﺪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ املﻌﺘﺎد ،وﻫﻮ اﻟﻌﻤﻞ أو اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ ،ﺑﻞ ﻳﻀﻔﻲ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﻇﻼل اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻋﲆ »اﻟﻔﺎﺋﺪة« أو »اﻟﻨﻔﻊ اﻟﻌﻤﲇ« ،وﻫﻲ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﻲ
ﺷﺎﻋﺖ ﰲ املﻨﺎﻇﺮة اﻟﺘﻲ اﻧﺪﻟﻌﺖ ﻣﻨﺬ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺤﺮب اﻟﻌﺎملﻴﺔ اﻷوﱃ ﺣﻮل ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻗﻴﻢ
ً
وﺳﻴﻠﺔ اﻟﺪﻗﺔ ذﻟﻚ اﻟﴫاع ﺑني ﻗﻴﻤﺔ اﻟﴚء ﰲ ذاﺗﻪ وﺑني ﻗﻴﻤﺘﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻷﺷﻴﺎء ،وﻋﲆ وﺟﻪ ﱠ
ﻧﺎﻓﻊ أو ﻣﻔﻴ ٍﺪ instrumentalityوﻳﻮﻧﺞ ﻳﻨﺤﺎز ﻟﻠﺮأي اﻷول ﰲ دﻓﺎﻋﻪ ٍ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﳾءٍ
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻓﻮاﺋﺪه ﰲ اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ ،وﻋﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﺄﻣﱡ ﻞ واﻟﻔﻜﺮ ﱢ ﻋﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻔﻦ ً
ﻣﺜﻼ
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻧﻔﻌﻬﻤﺎ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ املﺎدﻳﺔ؛ ﻓﺎﻟﺤﻴﺎة اﻟﺮوﺣﻴﺔ ﻣﻨﺸﻮد ٌة ﰲ ذاﺗﻬﺎ ،ﺑﻞ
ﱢ
إﻧﻪ ﻳﺨﺼﺺ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺎﺣﺜًﺎ ﻋﻦ روح« )١٩٣٣م( ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺮأي اﻷول.
اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ integration
263
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ً
ﻣﺮادﻓﺎ )ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ( ً
ﻓﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻔ ﱡﺮد ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺼﺒﺢ ً
ﻋﻤﻠﻴﺔ ) (٢ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
ً
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻤﺜﱢﻞ اﻟﻌﻤﻞ »ﻟﻠﺼﺤﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ« أو »اﻟﻨﻀﺞ« .وﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬا أن اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
اﻷﺳﺎﳼ ﻟﻠﺘﻔ ﱡﺮد ،ﻣﻦ دون اﻟﱰﻛﻴﺰ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﻋﲆ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻔﺮديﱢ وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬات اﻟﻠﺬﻳﻦ ﱠ
ﻳﻮﺣﻲ ﺑﻬﻤﺎ املﺼﻄﻠﺢ اﻷﺧري .وﻳﺴﺘﺘﺒﻊ ذﻟﻚ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻻﻛﺘﻤﺎل ،وﻫﻮ اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﺠﻮاﻧﺐ املﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ.
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻄﻮر ،وﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﰲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ً ) (٣ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ،وﻫﻲ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺠﺢ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻘﻮى املﺬﻛﻮرة ﰲ اﻟﺒﻨﺪ ) (١ﻋﺎﻟﻴﻪ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ
درﺟﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن )وإﻻ ارﺗﻔﻊ اﻟﴫاع واﻟﺘﻮﺗﺮ إﱃ أﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى ﻟﻬﻤﺎ() .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ،
ص(٨٤–٨٣
ﻻ ﻳﻜﺎد ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻷول ﺑﻞ ﻳﻜﺎد ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻳﻘﺘﴫ ﻋﲆ اﻟﻜﻤﺎل ﺑﻤﻌﻨﻰ
اﻻﻛﺘﻤﺎل أو اﻟﺼﺤﺔ.
264
املﻌﺠﻢ
ً
ﺑﺪﻳﻼ ﻋﻦ اﻟﻮﻋﻲ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ، وﻛﻨﺎ ﰲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﻧﺴﺘﺨﺪم اﻟﺸﻌﻮر
ً
ﺑﺪﻳﻼ ﻋﻦ ﺛﻢ ﻋﺪﻟﻨﺎ ﻋﻦ ذﻟﻚ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻋﺪﻟﻨﺎ ﻋﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺒﺎﻃﻦ subconscious
ﱢ
ﻣﻔﻀﻠني املﺼﻄﻠﺢ اﻟﻼوﻋﻲ ،وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﺪل ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻦ اﺳﺘﺨﺪام املﺼﻄﻠﺢ اﻷول
ﱠ
اﻷدق) .اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ (٥٥٦
اﻟﱰﺟﻤﺔ/اﻟﺘﻔﺴري interpretation
265
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
266
املﻌﺠﻢ
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن أﺣﺪ ﻣﻌﺎﴏﻳﻪ ﻛﺎن ﻗﺪ اﻗﱰح اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻹﺳﻘﺎط
projection؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻟﻢ ﻳﺠﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﻓﺎﺋﺪ ًة ﻟﻪ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻌﺎﴏًا آﺧﺮ ﻳﺪﻋﻰ ﻓريﻧﺰي
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ ﻳﻤﺜﱢﻞ ﻋﻜﺲ اﻹﺳﻘﺎط ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻹﺳﻘﺎط ﻳﻌﻨﻲ Ferencziﻗﺪ ﺻﺤﱠ ﺢ املﻔﻬﻮم ً
ﺻﻮر ﻋﲆ ﻣﺎ ٍ أﻓﻜﺎر أو
ٍ اﻟﺘﱠﻮﺟﱡ ﻪ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ إﱃ اﻟﺨﺎرج ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﺗﺴﻘﻂ اﻟﺬات أﻳﺔ
اﻟﻌﻜﴘ ﻓﻴﻌﻨﻲ إﺳﻘﺎط أﻳﺔ ﻣﺎد ٍة ﱡ أﺷﺨﺎص ،وأﻣﺎ اﻹﺳﻘﺎطٍ ﻳﻮﺟﺪ ﺧﺎرﺟﻬﺎ ﻣﻦ أﺷﻴﺎء أو
ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج إﱃ داﺧﻞ اﻟﻨﻔﺲ ،ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻹﺳﻘﺎط املﻌﺘﺎد ﻳﻌﻨﻲ اﻹﺳﻘﺎط ﻣﻦ اﻟﺬات ﻋﲆ
اﻟﻌﻜﴘ ﻳﻌﻨﻲ اﻹﺳﻘﺎط ﻣﻦ املﻮﺿﻮع ﻋﲆ اﻟﺬات .وﻳﻘﺘﺒﺲ ﻳﻮﻧﺞ ﱠ املﻮﺿﻮع ﻓﺈن اﻹﺳﻘﺎط
ﻋﺎﻃﻔﺔ أﺻﺒﺤﺖ ٍ ﺟﻤﻠﺔ ﻟﻔريﻧﺰي ﺗﻘﻮل» :إذا ﻛﺎن املﺼﺎب ﺑﺎﻟﺒﺎراﻧﻮﻳﺎ ﻳﻠﻔﻆ ﻣﻦ »اﻷﻧﺎ« ﻛ ﱠﻞ
ﻗﺪر ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ »اﻷﻧﺎ« ﻟﺪﻳﻪ اﻟﺨﺎرﺟﻲ أﻛﱪ ٍﱢ ﺑﻐﻴﻀﺔ؛ ﻓﺈن املﺼﺎب ﺑﺎﻟﻌﺼﺎب ﻳﻠﺘﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ً
أن ﺗﻬﻀﻤﻪ ،وﻳﺠﻌﻠﻪ ﻣﺼﺪ ًرا ﻟﻠﺘﺨﻴﱡﻼت ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪه«.
اﺳﺘﻴﻌﺎب assimilationوﻫﻲ ﺿ ﱠﺪ ٍ اﻟﻌﻜﴘ ﻋﻤﻠﻴﺔ
ﱡ ﻗﺎﺋﻼ» :اﻹﺳﻘﺎط وﻳﻀﻴﻒ ﻳﻮﻧﺞ ً
ﺗﻜﻴﻴﻒ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ٌ اﻟﻌﻜﴘ
ﱡ اﻹﺳﻘﺎط اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ ﻧﺒﺬًا وﻃﺮﺣً ﺎ ،dissimilationﻓﺎﻹﺳﻘﺎط
ﻣﻊ اﻟﺬات ،وﻟﻜﻦ اﻹﺳﻘﺎط ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺗﻤﻴﻴ ًﺰا ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ﻋﻦ اﻟﺬات ،واﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﻧﻘﻞ املﺤﺘﻮى
اﻟﺬاﺗﻲ إﱃ املﻮﺿﻮع«.
ﱢ
اﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ ﻣﺎ دام ﻳﺴﺘﻠﺰم اﻟﻨﻔﺎذ ﺷﻌﻮرﻳٍّﺎ ﰲ املﻮﺿﻮع أو ٌ ٌ
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻌﻜﴘ
ﱡ واﻹﺳﻘﺎط
اﻣﺘﻼﻛﻪ ﻹﺣﺪاث اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ ﻣﻊ املﻮﺿﻮع.
اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ؛ ﻓﺎﻷول
ﱢ اﻟﻌﻜﴘ
ﱢ اﻟﺴﻠﺒﻲ واﻹﺳﻘﺎط ﱢ اﻟﻌﻜﴘ
ﱢ »وﻟﻨﺎ أن ﻧﻤﻴﺰ ﻣﺎ ﺑني اﻹﺳﻘﺎط
وﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﱠ ٍﺔ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ٍ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻨﻘﻞ ﰲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ أﻧﻮاع اﻟﻌﺼﺎب،
ﻣﴩوط ﻟﻠﺬات ،وأﻣﱠ ﺎ اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﺸﻌﻮريﱡ ﰲ املﻮﺿﻮع ٍ ﻳﻤﺎرس ﻓﻴﻬﺎ املﻮﺿﻮع اﺟﺘﺬاﺑًﺎ ﻏري
اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻜﻴ ٍﱡﻒ ﻓﻴﻨﺘﻤﻲ ﻟﻠﺸﻜﻞ اﻷﺧري) «.اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٦٧–٥٦٦
واملﻌﺮوف أن اﻹﺳﻘﺎط ﻗﺪ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺘﺠﺎوب ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﻌﺎﻃﻒ اﻟﺸﺪﻳﺪ إﱃ
ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ﺣﺘﻰ ﺗﺸﺎرﻛﻪ ٍ درﺟﺔ اﻟﺘﱠﻘﻤﱡ ﺺ empathy؛ أي إﺳﻘﺎط ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺬات ﻋﲆ
ﻣﺮادﻓﺎ ﻟﻠﺘﻘﻤﺺ ً اﻟﻌﻜﴘ ﻻ اﻹﺳﻘﺎط ﱠ ﻣﺸﺎﻋﺮه وﻓﻜﺮه ،وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻹﺳﻘﺎط
ﻋﻜﴘ ﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻵﺧﺮ أو ﺣﺎﻟﺘﻪ داﺧﻞ اﻟﺬات ،ﻻ اﻟﻌﻜﺲ؛ ﱞ ﻗﺎﺋﻼ :إن اﻟﺘﻘﻤﺺ إﺳﻘﺎ ٌ
ط ً
أي ﻻ إﺳﻘﺎط »اﻷﻧﺎ« اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎملﺮء ﻋﲆ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺨﺺ اﻵﺧﺮ ،وﺑﺬﻟﻚ ﻳﺨﺘﻠﻒ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ
ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل املﻌﺘﺎد ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻘﻤﱡ ﺺ ،وﻳﺨﺘﻠﻒ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻦ املﻌﻨﻰ اﻵﺧﺮ
ﺣﻴﺔ ]ﻣﺜﻞ ﻣﺬﻫﺐ اﻹﻳﻤﺎن ﺑﺮوح اﻷﺷﻴﺎء ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﺬي ﻳﻔﻴﺪ اﻋﺘﺒﺎر ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ً
267
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﺒﺎﻃﻨﻲ introspection
ﱡ اﻻﺳﺘﺒﻄﺎن/اﻟﺘﱠﺄﻣﱡ ﻞ
ٌ
ﺳﻤﺔ ﻣﻤﻴﱢﺰ ٌة ﻟﻜ ﱢﻞ ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ اﻧﻄﻮاﺋﻴ ٍﺔ ،وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻻﺳﺘﺒﻄﺎن ﻟﻜ ﱢﻞ ﻣﻦ ﻫﺬه
ﻳﻤﺎرس ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ،وﻳﻠﺢﱡ ﻋﲆ ﴐورة ذﻟﻚ.
اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﱠﺔ introversion
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :اﻻﻧﻄﻮاء ﻳﻌﻨﻲ ﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو؛ أي اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ إﱃ اﻟﺪاﺧﻞ؛ ﺗﻌﺒريًا
ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺔ ﺳﻠﺒﻴﺔ ﺑني اﻟﺬات واملﻮﺿﻮع .ﻓﺎﻻﻫﺘﻤﺎم ﻻ ﻳﺘﻮﺟﱠ ﻪ ﻧﺤﻮ املﻮﺿﻮع ﺑﻞ ﻳﱰاﺟﻊ
ﺑﺄﺳﻠﻮب ﻳﺜﺒﺖ
ٍ ﻧﺤﻮ اﻟﺬات .وﻛ ﱡﻞ ﻣﻦ ﻳﺘﱠﺴﻢ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﺑﺎﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ ﻳﻔﻜﺮ وﻳﺸﻌﺮ وﻳﺘﴫف
اﻟﺮﺋﻴﴘ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺪواﻓﻊ ،وأن املﻮﺿﻮع ﻻ ﻳﺤﻈﻰ ﰲ
ﱡ ﺑﻮﺿﻮح أن اﻟﺬات ﻫﻲ اﻟﻌﺎﻣﻞ
ٍ
ﺑﻘﻴﻤﺔ ﺛﺎﻧﻮﻳ ٍﺔ .وﻗﺪ ﺗﺘﺴﻢ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ ﺑﺰﻳﺎدة اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻔﻜﺮيﱢ أو زﻳﺎدة
ٍ أﺣﺴﻦ اﻷﺣﻮال إﻻ
ً
ﻓﻌﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺤﺪس أو اﻹﺣﺴﺎس .وﺗﻌﺘﱪ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ ﱢ اﻟﻄﺎﺑﻊ
ً
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺗﺠﺎه املﻮﺿﻮع ،وﺗﻌﺘﱪ ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻌﺠﺰ ٍ ٍ
ﻟﻌﺰﻟﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻈﻬﺮ اﻟﺬات إرادﺗﻬﺎ
اﻟﺬات ﻋﻦ أن ﺗﻌﻴﺪ إﱃ املﻮﺿﻮع اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو؛ أي اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺪﻓﻖ ﻣﺮﺗﺪ ًة ﻣﻨﻪ.
ﻣﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ أﻃﻠﻘﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺻﻔﺔ اﻟﻨﻤﻂ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻲ«. ً وإذا أﺻﺒﺤﺖ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ ﻋﺎد ًة
)اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٦٧
اﻟﺤﺪس intuition
268
املﻌﺠﻢ
ﻣﻔﱰﺿﺔ ،ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ﻃﺎﺑﻊ املﺤﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﺘﻮﺻﻞ ٌ ﻣﺜﻞ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت اﻹﺣﺴﺎس ،ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺄﻧﻬﺎ
إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﺮاء أو اﻻﺳﺘﺪﻻل ﰲ ﺣﺎﻟﺘَﻲ اﻟﺸﻌﻮر واﻟﺘﻔﻜري .وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن املﻌﺮﻓﺔ اﻟﺤﺪﺳﻴﺔ
أﺻﻴﻞ ﻫﻮ اﻟﻴﻘني واﻻﻋﺘﻘﺎد اﻟﺜﺎﺑﺖ ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﺎ دﻋﺎ ﺳﺒﻴﻨﻮزا إﱃ أن ﻳﻘﻮل: ٍ ﺑﻄﺎﺑﻊ
ٍ ﺗﺘﱠﺴﻢ
ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل املﻌﺮﻓﺔ .وﻳﺸﱰك اﻟﺤﺪس ٍ إن املﻌﺮﻓﺔ اﻟﺤﺪﺳﻴﺔ scientia intuitiveأﻋﲆ
ﰲ ﻫﺬه اﻟﺼﻔﺔ ﻣﻊ اﻹﺣﺴﺎس اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ أﺳﺎﺳﻪ املﺎديﱡ ﻣﺼﺪر اﻟﻴﻘني ﻓﻴﻪ وﻋﻤﺎده،
وﺑﺎﻷﺳﻠﻮب ﻧﻔﺴﻪ ﻳﻌﺘﻤﺪ اﻟﻴﻘني ﰲ اﻟﺤﺪس ﻋﲆ ﻣﺎد ٍة ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ ﻣﺤﺪد ٍة وﺣﻘﻴﻘﻴ ٍﺔ ،وإن ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﺬات ﻏري واﻋﻴ ٍﺔ ﺑﻤﺼﺪرﻫﺎ وﺣﺎﻟﺔ ﺟﺎﻫﺰﻳﺘﻬﺎ) «.اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٦٨–٥٦٧
ﻋﻘﻼﻧﻲ irrational
ﱞ ﻋﻘﻼﻧﻲ/ﻻ
ﱟ ﻏري
ﺑﻞ إﱃ reason ﻣﻨﺎﻗﺾ ﻟﻠﻌﻘﻞ ٌ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﻻ أﻗﺼﺪ ﺑﻬﺬا املﺼﻄﻠﺢ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻣﺎ ﻫﻮ
ﳾءٍ ﻳﻘﻊ ﺧﺎرج ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻘﻞ ،وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈﺛﺒﺎت ﺟﻮﻫﺮه ﻻ ﻳﻘﻮم ﺑﻪ اﻟﻌﻘﻞ.
واﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻷوﻟﻴﺔ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻫﺬه اﻟﻔﺌﺔ ﻛﻘﻮﻟﻚ إن ﻟﻸرض ﻗﻤ ًﺮا ،وإن اﻟﻜﻠﻮر ﻋﻨﴫٌ ،
ﻛﺜﺎﻓﺔ ﻟﻠﻤﺎء ﺗﻮﺟﺪ ﰲ درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ٤٫٠ﻣﺌﻮﻳﺔ ،واﻟﺤﺎدث اﻟﻌﺎرض ً
أﻳﻀﺎ ﻏري ٍ وإن أﻋﲆ
ﻋﻘﻼﻧﻲ ﻟﻪ«.
ﱟ ري
ﻋﻘﻼﻧﻲ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ وﺿﻊ ﺗﻔﺴ ٍ ﱟ
ﻋﻘﻼﻧﻲ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ
ﱢ ﻋﻘﻼﻧﻲ وﻣﺎ ﻫﻮ ﻏري
ﱞ وﻳﻮاﺻﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﺮض ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻋﻤﱠ ﺎ ﻫﻮ
ً
أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻦ وﻇﺎﺋﻒ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ ﻧﻘﺒﻠﻬﺎ ﻣﻦ دون ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻋﻘﻠﻨﺘﻬﺎ ،ﺿﺎرﺑًﺎ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺤﺪﺳﻴﺔ واﻟﺸﻌﻮرﻳﺔ واﻟﺤﺴﻴﺔ ،وﻳﺨﺘﺘﻢ ﻋﺮﺿﻪ ً
ﻗﺎﺋﻼ:
ً
ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻓﺈن ﻋﻠﻢ »وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻷﺷﻴﺎء ﻏري اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺎ ﱠد ًة
اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ .ﻓﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
ﱢ أﻫﻤﻴﺔ ﻛﱪى ﻟﻠﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ ﻏري ً اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌﻤﲇ ﱠ ﻳﻮﱄ
اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ ،وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺣ ﱡﻠﻬﺎ إﻻ ٍّ
ﺣﻼ ﻏري ﱢ ﻣﺸﻜﻼت ﻛﺜري ًة ﺗﻔﻠﺖ ﻣﻦ أﻳﺪي اﻟﺤ ﱢﻞ
ٍ اﻟﻌﻤﲇ ﱡ ﻳﺜري
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻻ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻗﻮاﻧني اﻟﻌﻘﻞ) «.اﻷﻧﻤﺎط ٍ ﻋﻘﻼﻧﻲ؛ أي إﻧﻬﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺤ ﱠﻞ إﻻﱟ
اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٧١–٥٧٠
ﻛﺎﻣ ٌ
ﻦ latent
ٌ
ﻣﺮادف ﰲ ﻧﻈﺮي ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ) «.ﻋﻦ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﻼوﻋﻲ، ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﻫﺬا املﻔﻬﻮم
ص(٥٢٣
269
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
»اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻫﻲ ﺷﺪة اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻨﻔﴘ؛ أي ﻗﻴﻤﺘﻪ اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ .وﻻ أﻗﺼﺪ أن
ً
ﻓﻜﺮﻳﺔ«؛ ﻓﺎﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ً
ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ أو ً
أﺧﻼﻗﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ أو ٍ
ﻣﺒﺜﻮﺛﺔ؛ ٍ
ﻗﻴﻤﺔ أﻋﻨﻲ ﺑﺬﻟﻚ أﻳﺔ
ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ ﻣﺤﺪد ٍة
ٍ ﺗﻘﺎس ﺑﻤﺪى ﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺘﺤ ﱡﻜﻢ واﻟﺤﺴﻢ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﲆ ﰲ
ً
ﻧﻔﺴﻴﺔ؛ ﻓﺬﻟﻚ ﺳﻮء ﻓﻬ ٍﻢ ﺿ ﱠﻠﻞ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ )»آﺛﺎرﻫﺎ«( .واﻟﻠﻴﺒﻴﺪو ﻛﻤﺎ أﻓﻬﻤﻪ ﻟﻴﺲ ﻗﻮ ًة force
اﻟﻨﻘﺎد؛ إذ إﻧﻨﻲ ﻻ أﺗﺼﻮﱠر اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﰲ ﺻﻮر ٍة ﻣﺠﺴﺪةٍ ،وﻟﻜﻨﻨﻲ أﺳﺘﻌﻤﻞ املﺼﻄﻠﺢ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﻔﻬﻮﻣً ﺎ ﻳﺸري إﱃ اﻟﺸﺪة أو اﻟﻘﻴﻤﺔ .أﻣﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ وﺟﻮد ﻗ ﱠﻮ ٍة ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ ﻣﺤﺪد ٍة أو ﻋﺪم
وﺟﻮدﻫﺎ ﻓﻼ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ ﺑﻤﻔﻬﻮم اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو.
»وﻛﺜريًا ﻣﺎ أﺧﻠﻂ ﺑني اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو واﻟﻄﺎﻗﺔ«.
)اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٧٢–٥٧١
ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ رﻣﻮز اﻟﺘﺤﻮل )١٩١٢م( ﺑﻌﻨﻮان »ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو«،
و»ﺗﺤﻮﱡل اﻟﻠﻴﺒﻴﺪو« ص.١٣٩
ﻳﻘﻮل ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ» :ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﺘﺐ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﻏﺮﻳﺰة اﻟﺤﻴﺎة؛ ﻓﺈن ﻛﻼﻣﻪ ﻳﺮﺗﺒﻂ داﺋﻤً ﺎ
ﺑﻐﺮﻳﺰة املﻮت؛ وذﻟﻚ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻬﺘﻤٍّ ﺎ ﺑﺄﺷﻜﺎل اﻣﺘﺰاج ﻗﻮة اﻟﺘﻘﺪﱡم ﺑﻘﻮة اﻟﻨﻜﻮص ﰲ اﻟﻨﻔﺲ.
ﻓﺮﻣﻮز املﻮت وﺻﻮره ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﻐﺰاﻫﺎ وﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻟﻠﺤﻴﺎة،
ً
ﻣﺆدﻳﺔ ﰲ ﺣني أن ﺧﱪات اﻟﺤﻴﺎة وﺧﺎﻃﺮاﺗﻬﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﱃ أن ﺗﺆوﱠل construedﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
إﱃ املﻮت .وﻳﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻣﻨﻈﻮره ﰲ ﻗﻮﻟﻨﺎ إﻧﻨﺎ ﻧﺒﴫ اﻟﺤﻴﺎة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﺳﺘﻌﺪادًا ﻟﻠﻤﻮت،
وﻧﺒﴫ املﻮت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺟﺰءًا ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة.
»واﺳﺘﻌﻤﺎل ﻳﻮﻧﺞ ﻟﺘﻌﺒري »ﻏﺮﻳﺰة اﻟﺤﻴﺎة« أﻗ ﱡﻞ ﱠ
دﻗ ًﺔ ﻣﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻓﺮوﻳﺪ ﻟﻪ .إذ ﻻ ﻧﻜﺎد
ﻧﺠﺪ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ذﻟﻚ اﻟﺘﻮﺗﺮ اﻟﺬي ﻳﺼﻮﱢره ﻓﺮوﻳﺪ ﺑني ﻏﺮاﺋﺰ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﺬات واﻟﺤﻴﺎة
اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ) .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻣﻔﻬﻮم ﻳﻮﻧﺞ »ﻟﻐﺮﻳﺰة اﻟﺤﻴﺎة« أﻗﺮب إﱃ ﻣﻔﻬﻮم ﻓﺮوﻳﺪ »ﻹﻳﺮوس«
ً
ﺑﻌﻀﺎ ،واﻟﻮﺣﺪة؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ Eros؛ أي اﻟﺘﺼﻮﱡر اﻟﻌﺎم ملﻴﻞ اﻟﺒﴩ إﱃ اﻟﺘﺠﻤﱡ ﻊ ،ودﻋﻢ ﺑﻌﻀﻬﻢ
اﻟﺘﻘﺪﱡم( .وﻟﻜﻦ إﺷﺎرات ﻳﻮﻧﺞ إﱃ ﻏﺮﻳﺰة اﻟﺤﻴﺎة أﻗﺮب ﻣﺎ ﺗﻜﻮن إﱃ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﺤﻴﺎة
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،أو اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺤﻴﻮي élan vitalأو ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺮوح ﰲ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت .وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻳﺆدﱢي
ً
ﻣﺴﺎوﻳﺔ ﻟﻐﺮﻳﺰة اﻟﺤﻴﺎة ،وﻫﻲ ﺗﻐﺬو ﰲ اﻟﻮﻗﺖ إﱃ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ؛ ﻷﻧﻨﺎ إذا اﻋﺘﱪﻧﺎ اﻟﻄﺎﻗﺔ
ﻧﻔﺴﻪ ﻏﺮﻳﺰة املﻮت ،ﻓﻼ ﺑ ﱠﺪ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ أن ﻏﺮﻳﺰة اﻟﺤﻴﺎة ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻐﺬو ﻏﺮﻳﺰة
270
املﻌﺠﻢ
ﻟﻮﺟﻮس ﻛﻠﻤﺔ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻳﻘﻮل ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ إﻧﻬﺎ »اﻟﻜﻠﻤﺔ« أو »اﻟﻌﻘﻞ« ،وﻛﺎن ﻫرياﻗﻠﻴﻄﺲ املﻨﺘﻤﻲ
إﱃ ﻋﻬﺪ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺳﻘﺮاط ﻳﺮى أن »اﻟﻠﻮﺟﻮس« ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﺎملﻲ اﻟﺬي ﻳﺤﻜﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ،
وﻳﺒﺪو أن ﻫﺬا املﻌﻨﻰ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻳﻮﻧﺞ ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻓﻴﻪ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻳﻌﺘﱪه ﻣﺒﺪءًا
وﺣﺴﺐ؛ أي إﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﻟﺪﻳﻪ ﺑﻤﻜﺎﻧﺔ »ﺻﻮرة اﻟﺮب« أو املﻘﺎﺑﻞ املﺠﺎزي ﻷي ٍ
ﻧﻤﻂ
ﺗﻌﱪ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﰲ ﻓﻄﺮيﱟ ؛ ﻓﺎﻟﻠﻮﺟﻮس ﻋﻨﺪه ﻫﻮ »اﻟﻌﻘﻞ اﻷﺳﺎﳼ« ،وﻫﻲ ﻓﻜﺮ ٌة ﺗﻌﺎﻟﻴ ٌﱠﺔ ﱢ
ﱡ
اﻟﺨﺎص ﺑﻪ اﻟﺬي اﻟﺨﺎص ﺑﻪ؛ أي املﻨﻄﻖ ﱡ ﺣﻴﺎة اﻷﻓﺮاد ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻛﻞ ﻓﺮد ﻟﻪ اﻟﻠﻮﺟﻮس
ﻳﺮﺑﻄﻪ آﺧﺮ اﻷﻣﺮ ﺑﺎملﻌﻨﻰ )أي ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﻴﺎة(.
وﻣﻌﻨﻰ أن اﻟﻠﻮﺟﻮس ﻣﺒﺪأ ٌ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره روﺣً ﺎ ﻻ
ﻛﻠﻤﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﺤﻜﻢ ،واﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ،واﻟﺒﺼرية ٍ ﻣﺎ ﱠد ًة ،وﻛﺎن ﻳﻨﺴﺒﻪ إﱃ اﻟﺬﻛﻮر .وﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪم
ﻣﺮادﻓﺎت ﻟ ﱡﻠﻮﺟﻮس ،وﺑﺬﻟﻚ ﻳﻔ ﱢﺮق ﺑﻴﻨﻪ وﺑني إﻳﺮوس اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺮاه ﻣﺒﺪأ اﻷﻧﻮﺛﺔ املﻘﺎﺑﻞ ٍ
ﺑﻜﻠﻤﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﺤﺐﱢ ،واﻟﺼﻠﺔ اﻟﺤﻤﻴﻤﺔ intimacyواﻻرﺗﺒﺎط ﺑﺎﻟﻐري ٍ ﻟﻪ ،وﻛﺎن ﻳﻘﺮﻧﻪ
.relatednessوﻳﻌﺘﱪ ﻳﻮﻧﺞ أن اﻟﻠﻮﺟﻮس ﻣﻀﺎ ﱞد ﻹﻳﺮوس ،وملﺎ ﻛﺎن ﻗﺎﻧﻮن اﻻﻧﻘﻼب
إﱃ اﻟﻀ ﱢﺪ enantiodromiaﻳﻘﻮل :إن اﻟﺘﻄﺮف ﰲ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﲆ ﻣﺒﺪأٍ ﻣﺎ »ﻳﻜﻮﻛﺐ«
] [constellatesﺿﺪٍّا ﻟﻪ؛ أي ﻳﺆدﱢي إﱃ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺒﺪأٍ ﻣﻀﺎ ﱟد ﻟﻪ؛ ﻓﺈن اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻳﺘﺨﺬ
ﻣﻮﻗﻔﺎ ﻣﺘﺤﺠ ًﺮا ﰲ دﻓﺎﻋﻪ ﻋﻦ اﻟﻠﻮﺟﻮس ﻳﺠﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺤﺎﴏًا ﺑﺎملﺒﺪأ اﻟﻨﻔﴘ املﻘﺎﺑﻞ ﻟﻪ ،وﻫﻮ ً
ﻳﺘﻮﱃ ﺗﻔﻌﻴﻠﻪ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻟﺪﻳﻪ ﺻﻮر اﻷﻧﻴﻤﺎ )أي اﻷﻧﺜﻰ( .وﻳﺘﻀﻤﻦ ﻟﻮﺟﻮس ﻓﻜﺮة ﱠ اﻟﺬي
اﻟﺮوﺣﻲ ،واﻟﻮﺿﻮح واﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ .وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻴﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﻤﺎﻫﻰ اﻟﻠﻮﺟﻮس ﱠ اﻟﻌﺎملﻴﺔ ،واﻟﺘﻜﻮﻳﻦ
ﻣﻊ اﻷﻧﻴﻤﻮس .وﻛﻞ ﻫﺬا ﻳﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ املﺸﺒﻌﺔ ﺑﺎملﺸﺎﻋﺮ املﺮﺑﻜﺔ اﻟﻨﺎﺑﻌﺔ
ﻣﻦ اﻷﻧﻴﻤﺎ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻜﻼﻫﻤﺎ ﻣﻦ دواﻓﻊ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺒﴩيﱢ .
وﻳﻌﱰف ﻳﻮﻧﺞ أن ﻟﻮﺟﻮس ،ﻣﺜﻞ إﻳﺮوس ،ﻣﻔﻬﻮ ٌم ﻣﻦ املﺤﺎل ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ٍ
ﺑﺪﻗﺔ أو اﻻﻟﺘﺰام
ﻣﺆﺳﻒ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،وأﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ٌ ﺑﻪ ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،وﻳﺮى أن ﻫﺬا أﻣ ٌﺮ
271
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺿﻴﺔ »ﻏري ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ« وﻋﺼﺎﺑﻴﺔ ،وداﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﺗﻌ ﱠﺮض اﻹﻧﺴﺎن ﻟﺨﻄﺮﻫﺎ ﻣﻨﺬ ﺣﺎﻟﺔ ﻣ َﺮ ٌ
ٌ ﻫﺬه
ﱠ
اﻷزل ،وﺗﻌﻨﻲ اﻧﻘﻄﺎع اﻟﺼﻠﺔ ﻣﻊ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،وﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻧﺨﻔﺎض ﺗﺮﻛﻴﺰ اﻟﻮﻋﻲ
ً
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ وإن ﻟﻢ ﺗﻘﺘﴫ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﻤﺮ ،وﻗﺪ ﺗﻜﻮن
ٌ
ﻣﻔﺎرﻗﺔ؛ إذ ﻳﺆ ﱢﻛﺪ ﻳﻮﻧﺞ أن »اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺘﻲ ﻳﻔﺘﻘﺮ اﻟﻔﺮد إﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻔ ﱡﺮد ،وﻫﺬه
ٌ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻌﺼﺎﺑﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ« )املﺠﻠﺪ ،٧اﻟﻔﻘﺮة .(٩٣
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﺼﺎﺣﺒﻬﺎ ﻓﻘﺪان اﻟﻄﺎﻗﺔ ،وﻓﻘﺪان اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎملﻌﻨﻰ
واﻟﻐﺮض ،واﻧﺨﻔﺎض ﻣﺴﺘﻮى اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎملﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،وﻏﻠﺒﺔ اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ ،واﻟﻮﻗﻮع
آﺧﺮ اﻷﻣﺮ ﰲ ﻫﻮﱠة اﻻﻛﺘﺌﺎب واﻟﻨﻜﻮص وﻣﻴﻞ اﻟﻮﻋﻲ إﱃ اﻟﺘﱠﻔﺘﱡﺖ .وﻳﻀﻴﻒ ﻳﻮﻧﺞ أن ﻫﺬه
اﻟﺤﺎل إذا ﻟﻢ ﻳﻨﺠﺢ املﺮء ﰲ اﻟﺘﺼﺪﱢي ﻟﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺆدﱢي إﱃ ﺗﺬوﻳﺐ ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﻔﺮد ﰲ اﻟﻨﻔﺲ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ .وﻳﻘﻮل أﺣﺪ ﴍﱠاح ﻳﻮﻧﺞ إن ﻫﺬه اﻟﺤﺎل ﺗﻤﻴﱢﺰ ً اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ،
ﻧﻔﺲ
اﻟﻔﺮد اﻟﺬي ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﻀﻴﺎع اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ ﻋﺪم ﺗﻮاﻓﺮ ﻓﺮﺻﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ذاﺗﻪ ،ﻓﻴﺠﺪ ﰲ أﻳﺔ ٍ
ﺗﻌﻮﻳﻀﺎ ﻋﻦ ﻓﻘﺪان ﻧﻔﺴﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﻋﺎد ًة ﰲ ً ﺟﻤﺎﻋﻴ ٍﺔ )ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻜﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ(
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺸﺒﺎب؛ إذ ﻳﺴﺘﻤ ﱡﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﻗﺪ ًرا ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ اﻟﻼواﻋﻲ ﻋﻤﱠ ﺎ ﻓﻘﺪه،
اﻟﺘﺤﲇ ﺑﺎﻟﺤﺰم واﻟﻌﺰم اﻟﻼزﻣني ﻹﺛﺒﺎت وﺟﻮده ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﺪﱠىﱢ ﻓﺘﻨﺤ ﱡﻞ إرادﺗﻪ وﻳﻌﺠﺰ ﻋﻦ
ﰲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ املﺘﻄﺮﻓﺔ ﰲ أوروﺑﺎ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ وﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري .وﻳﻀﻴﻒ
ﻓﺮﻳﺪ ﺑﻼوت ٢٠٠٩–١٩١٣) Plautم( اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﺤ ﱢﺮ ًرا ملﺠﻠﺔ »ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ« أن
دﻳﻨﻲ أو »ﻟﻮﺛﺔ اﺳﺘﻐﺮاق ﰲ اﻟﻐﻴﺐ« ﻟﻴﺲ إﻻ ﻓﻘﺪاﻧًﺎ ﻟﻠﺮوح ﱟ ﺗﻌﺼﺐ
ٍ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﰲ ﺻﻮرة
ﺑﺤﺚ ﻧﴩه ﻋﺎم ٢٠٠٤م ﰲ ٍ اﻟﻴﻮﻧﺠﻲ ،واﻟﻄﺮﻳﻒ أن ﻫﺬه املﻘﻮﻟﺔ ﺟﺎءت ﰲ ﺳﻴﺎق
ﱢ ﺑﺎملﻌﻨﻰ
املﺠﻠﺔ املﺬﻛﻮرة ،وﻛﺎن ﰲ اﻟﺤﺎدﻳﺔ واﻟﺘﺴﻌني ﻣﻦ ﻋﻤﺮه.
272
املﻌﺠﻢ
ﺮوﻗ ْﺰم ،ﺣﺴﺒﻤﺎﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻈﺮﻳﺔ »اﻟﻜﻮن اﻟﻜﺒري« أو ا َمل ْﻘ ُ
ﻋ ﱠﺮﺑﻪ ﺑﻌﺾ ﻣﻔﻜﺮي اﻟﻌﺮب ﰲ زﻣﻦ اﻟﺠﺎﺣﻆ اﻟﺬي ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻪ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺎ دام ﻳﻤﺜﻞ ﻧﻈﺎﻣً ﺎ
ﻣﺤﻜﻤً ﺎ وﻳﺨﻀﻊ ﻟﻘﻮاﻧني ﻋﺎملﻴ ٍﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﻣﻴﻜﺮوﻗﺰم microcosmأو ﺻﻮر ٌة ﻣﺼﻐﺮ ٌة ﻟﻠﻜﻮن
ﻗﺪﻳﻤﺔ وﺗﻨﺴﺐ إﱃ أﻓﻼﻃﻮن ))٤٢٧؟(–٣٤٧ق.م( وإن ﻛﺎﻧﺖ ٌ اﻟﻜﺒري .واﻟﻔﻜﺮة ﻧﻔﺴﻬﺎ
أﻧﻤﺎط ﻓﻄﺮﻳ ٍﺔ ﰲ اﻷﺳﺎﻃري اﻟﺘﻲ ٍ اﻟﺸﺬرات اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺗﺪ ﱡل ﻋﲆ وﺟﻮدﻫﺎ ﰲ ﺻﻮرة ﺑﻌﺾ ﱠ
ﻣﺬﻫﺐ ﻓﻜﺮيﱟ ﻣﺘﻤﺎﺳﻚٍ .وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ٍ ﺻﺎﻏﻬﺎ ﻓﻼﺳﻔﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﻋﴫ ﺳﻘﺮاط ﰲ ﺻﻮرة
ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺸري إﱃ ﻫﺬه اﻟﺠﺬور اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﺑﻞ إﱃ ﺻﻮر ذﻟﻚ املﺬﻫﺐ ﰲ اﻟﻬﻨﺪ
وﰲ اﻟﺼني ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ ُﻛﺘﺐ ﻟﻬﺎ اﻟﺒﻘﺎء و ُﻛﺘﺐ ﻟﻠﻌﺎرﻓني ﺑﻬﺎ
ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﴩوح اﻟﺘﻲ درﺳﻬﺎ املﺘﺨﺼﺼﻮن وﻋ ﱠﻠﻘﻮا ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻋ ﱠﻠﻖ ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ،
وأﻫ ﱡﻢ ﻣﺎ اﻧﺘﻬﻰ إﻟﻴﻪ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻫﻮ أن املﻘﺮوﻗﺰم ﻳﻘﻮم ﻋﲆ ﻣﺒﺪأ اﻷﻧﻮﺛﺔ؛ أي ﻣﺬﻫﺐ
ﻣﺘﺤﻘ ٌﻖ ﰲ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﱢ اﻟﺤﺐﱢ واﻟﻌﻄﺎء واﻟﺮﻋﺎﻳﺔ ،وأن ﻫﺬا املﺒﺪأ أﺻﻴ ٌﻞ ﰲ اﻹﻧﺴﺎن،
ﻟﻸرض وﻟﻜ ﱢﻞ ﻣﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﺪورة اﻟﺤﻴﺎة ،ﻛﻤﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﻬﺎ رﻣﺰ املﻨﺪﻟﺔ mandala؛ أي اﻟﺪاﺋﺮة
أﺷﻜﺎل رﺑﺎﻋﻴ ٍﺔ ﺗﻨﺘﻈﻢ ﺣﻮل املﺮﻛﺰ ،وﺗﺮﻣﺰ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ٍ اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ،وﻣﺎ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ
ﰲ اﻹﻧﺴﺎن؛ أي اﻟﻜﻮن اﻟﺼﻐري؛ أي املﻴﻜﺮوﻗﺰم ،وﻛﺎن اﻧﺸﻐﺎل ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻬﺬا اﻟﺮﻣﺰ ﻳﺘﻀﻤﻦ
أﻳﻀﺎ ﻣﺒﺪأ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻋﲆ املﺴﺘﻮى اﻟﺼﻐري اﻟﺬي ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﰲ اﻟﻜﻮن اﻟﻜﺒري .وﻛﺎن ً
أﺳﺎﳼ ﻫﻮ اﻟﺘﺤﻮﱡل ،وﻫﻮ اﻟﺬي رﺻﺪه ﰲ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء وﺑﺴﻂ اﻟﻘﻮل ﱞ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻤﻮذجٌ
ﻓﻴﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :رﻣﻮز اﻟﺘﺤﻮﱡل« )١٩١٢–١٩١١م(.
ً
ﺑﻴﺎﻧﻴﺔ ﻛﺜريةً وﻳﻘﻮل ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ إن املﻔﻜﺮﻳﻦ ﰲ اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ وﺿﻌﻮا رﺳﻮﻣً ﺎ
اﻟﺮﺑﺎﻋﻲ اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻜﻮن ،وﻛﻴﻒ أن ﻫﺬا املﺒﺪأ ﻳﺘﻀﻤﻦ املﺮاﺣﻞ اﻷرﺑﻊ ﱢ ﻹﻳﻀﺎح املﺒﺪأ
ﻟﺤﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎن ،وﻛﺎن ﻣﻦ أﺷﻬﺮ ﻫﺬه اﻟﺮﺳﻮم رﺳ ٌﻢ وﺿﻌﻪ اﻟﻘﺪﻳﺲ )إﻳﺰادور اﻹﺷﺒﻴﲇ ﱡ
أﺷﻜﺎل
ٍ isadore of sevilleت ٦٣٦م( ﺑﻌﻨﻮان ﻛﺘﺎب ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻷﺷﻴﺎء ،وﻳﺘﻀﻤﻦ ﺳﺒﻌﺔ
أوﻻ ﻷﻧﻪ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺨﺎﺻﺔ؛ ً ﱠ ﺳﺘﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺻﻮرة دواﺋﺮ ،وﻛﺎن ﻟﻠﻜﺘﺎب أﻫﻤﻴﺘﻪ ﻟﻠﻜﻮن اﻟﻜﺒريٌ ،
اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ
ﱡ ﻣﻔﻬﻮﻣً ﺎ اﺳﺘﻌﺎره ﻣﻦ أﺣﺪ آﺑﺎء اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ،وﻳﺪﻋﻰ أﻣﱪوز ،ambroseأﻻ وﻫﻮ
ﺛﻨﺎﺋﻴﺎت ﺗﺆ ﱢﻛﺪ اﻟﺼﻼت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ٍ املﻘﱰن syzygyاﻟﺬي ﻳﺸري إﱃ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻷرﺑﻌﺔ ﰲ
ﺑﻴﻨﻬﺎ ،وﻫﻮ املﻔﻬﻮم اﻟﺬي اﺳﺘﻌﻤﻠﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺪوره ﰲ دراﺳﺔ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﺬﻛﺮ واﻷﻧﺜﻰ،
راﺑﻄﺔ ﺑني اﻟﺮﺑﺎﻋﻴﺎت ﰲ اﻟﻜﻮن ً وﺛﺎﻧﻴًﺎ ﻷن اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ إﻳﺰادور ﺗﻘﻴﻢ
اﻟﻜﺒري )املﻘﺮوﻗﺰم( ﻣﺜﻞ ﻋﻨﺎﴏ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻟﻔﺼﻮل اﻷرﺑﻌﺔ ،واﻟﺮﺑﺎﻋﻴﺎت ﰲ اﻟﻜﻮن اﻟﺼﻐري
273
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
)املﻴﻜﺮوﻗﺰم( ﻣﺜﻞ أﺧﻼط اﻟﺒﺪن اﻷرﺑﻌﺔ وﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة اﻷرﺑﻊ ،وﺑﺬﻟﻚ ﺗﺆ ﱢﻛﺪ اﻟﻌﻘﻴﺪة
اﻟﻘﺮوﺳﻄﻴﺔ أن اﻹﻧﺴﺎن ﻋﺎﻟ ٌﻢ ﺻﻐريٌ وأن اﻟﻌﺎﻟﻢ إﻧﺴﺎ ٌن ﻛﺒريٌ.
وﻳﻮرد ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﺻﻮر ًة ملﻨﺪﻟﺔ ﺗﺮﺟﻊ إﱃ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ املﻴﻼديﱢ رﺳﻤﻬﺎ راﻫﺐٌ
ﻣﻦ رﻫﺒﺎن دﻳﺮ رﻣﺰي Ramseyﰲ إﻧﺠﻠﱰا اﺳﻤﻪ ﺑريﺗﻔريث Byrhtferthوﻳﺒني اﻟﺘﻮاﻓﻖ
ﻗﺎﺋﻼ» :ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﺑني رﺑﺎﻋﻴﺎت اﻟﻜﻮن ورﺑﺎﻋﻴﺎت اﻹﻧﺴﺎنً ،
ﻧﺴﺦ ﻣﺘﻌﺪدةٍ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺪ ﱡل ﻋﲆ ٍ واﺳﻊ وﰲ
ٍ ﻧﻄﺎق
ٍ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﺸﻌﺒﻴ ٍﺔ ﻛﺒري ٍة وﺗﻨﴩ ﻋﲆ
ٍ
ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ ﺣﻴﺚ ٌ
ﻣﺤﺎوﻻت ﻟﺘﻤﺜﻴﻞ رؤﻳ ٍﺔ ﻗﻮة ﺟﺎذﺑﻴﺘﻬﺎ ﻟﻨﻔﺲ اﻹﻧﺴﺎن .ﻓﻠﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ
ﻛﻮن ذي ﻧﻈﺎ ٍم ﻣﺤﻜ ٍﻢ ﻛﻲ ﻳﻌﺒﺪ ﷲ) «.ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ١٩٩٠ ،م، وﻓﺎق ﻣﻊ ٍٍ ﻳﻌﻴﺶ اﻹﻧﺴﺎن ﰲ
(٧٠–٦٩
ً ً ً
وﻳﻀﻴﻒ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﻗﺎﺋﻼ» :ﻛﺎن رأي ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺣﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎن ﻳﺘﻔﻖ اﺗﻔﺎﻗﺎ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻊ ﻫﺬه
أﻳﻀﺎ؛ إذ إﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺮى أن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ .وﻛﺎن ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻟﺪﻳﻪ ﻋﻠﻤً ﺎ ﺑﺎﻟﻜﻮن ً
ﻣﻨﻄﻠﻘﺔ ﻣﻦ داﺧﻞ ﺳﻴﺎق اﻟﺪﻳﻤﻮﻣﺔ .ﻓﺎﻟﻨﻔﺲ ﰲ ﻧﻈﺮه ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻮﺟﻮ ٍد ﻣﺴﺘﻘ ﱟﻞ ٌ اﻟﺒﴩﻳﺔ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻛﻴﺎﻧًﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴٍّﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴٍّﺎ ،وﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﻮاﻧني ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻜﻮن ،وﺗﻌﺘﱪ
ﻓﺎﺋﻘﺎ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻧني) «.املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ص(٧٢–٧١ ﰲ ذاﺗﻬﺎ ﺗﻌﺒريًا ً
اﻟﺴﺤﺮ magic
ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻻﻋﱰاض ﻃﺮﻳﻖ ﻗﻮى اﻟﻼوﻋﻲ أو اﻟﺘﻮﺣﱡ ﺪ ﻣﻌﻬﺎ ،إﻣﱠ ﺎ اﺑﺘﻐﺎء ٌ ﻳﻔﴪه ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺄﻧﻪ
اﺳﱰﺿﺎﺋﻬﺎ وإﻣﱠ ﺎ ﻟﺘﺪﻣريﻫﺎ؛ أي إن اﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻨﺎﻫﻀﺔ ﻗﻮاﻫﺎ اﻟﺠﺒﺎرة أو اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻣﻊ أﻏﺮاﺿﻬﺎ
ﺣﺎﻻت ﻛﺜري ٍة
ٍ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ إﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ اﺷﺘﺪ ﺿﻴﻖ ﻣﺠﺎل وﻋﻲ اﻟﺸﺨﺺ ،ازداد ﰲ
ً
أﻃﻴﺎﻓﺎ ﺷﺒﻪ ﺧﺎرﺟﻴ ٍﺔ ،إﻣﱠ ﺎ ﰲ ﺷﻜﻞ أرواح وإﻣﱠ ﺎ اﺣﺘﻤﺎل ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ
ﺳﺤﺮﻳﺔ أﺳﻘﻄﺖ ﻋﲆ اﻷﺣﻴﺎء ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ،أو ﻋﲆ اﻟﺤﻴﻮان أو اﻟﺠﻤﺎد ،وﻫﻮ ً ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻗﻮًى
ﻳﺮى أن ﻫﺬا اﻹﺳﻘﺎط ﻣﺮ ﱠﻛﺐٌ ﻣﺴﺘﻘ ﱞﻞ ،أو ﻧﺼﻒ ﻣﺴﺘﻘ ﱟﻞ وﻟﻢ ﻳﺄن ﺑﻌﺪ ﺧﻀﻮﻋﻪ ﻟﻠﺘﻜﺎﻣﻞ؛
أي ﻟﻼﻧﺪﻣﺎج ﰲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ.
وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن اﻹﻳﻤﺎن ﺑﺎﻟﺴﺤﺮ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻟﻼوﻋﻲ ﻗﻮ ًة ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻔﺮد أن ﻳﺤﻜﻢ
إﻃﻼﻗﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن أداء اﻟﻄﻘﻮس اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ً اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ ،أو ﻻ ﺳﻴﻄﺮة ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ
إﺣﺴﺎﺳﺎ أﻛﱪ ﺑﺎﻷﻣﻦ .ﻓﻮﻇﻴﻔﺔ ﻫﺬه اﻟﻄﻘﻮس اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﺘﻮازن اﻟﻨﻔﴘ. ً ﻳﻤﻨﺢ اﻟﺸﺨﺺ
وأﻣﺎ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻘﺎدر ﻋﲆ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎل )ﺳﻮاء ﻛﺎن ﺳﺎﺣ ًﺮا ،أو ﺷﺎﻣﺎﻧًﺎ ]ﻋ ﱠﺮ ًاﻓﺎ[ أو
ﺷﺨﺼﺎ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺨﺎرﻗﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﺷﺨﺺ ً ﺳﺎﺣﺮة أو ﻛﺎﻫﻨًﺎ أو ﻃﺒﻴﺒًﺎ( ﻓﻴﻌﺘﱪ
274
املﻌﺠﻢ
ﻳﻘﻒ ﻋﲆ ﺣﺪود اﻟﻌﺎﻟﻢ املﺎديﱢ liminalوﻳﻤﺜﻞ ﺑﻌﺾ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻠﻪ
ً
ﻣﺮادﻓﺎ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ املﺎﻧﻴﺔ .mana personality
)اﻧﻈﺮ أدﻧﺎه(.
ذﻛﺮ male
ﻣﺎﻧﺎ mana
ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺎﻧﺎ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺎت اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻜﻠﻤﻬﺎ ﺳﻜﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺰر ﺗﺴﻤﱠ ﻰ
ﻣﻴﻼﻧﻴﺰﻳﺎ melanesiaﰲ ﺷﻤﺎل ﴍﻗﻲ أﺳﱰاﻟﻴﺎ ﰲ املﺤﻴﻂ اﻟﻬﺎدئ ،وﺗﻌﻨﻲ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺠﺒﺎرة
ٍ
ﺣﺪث أو ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺨﺎرﻗﺔ واﻷرواح .واملﺮادف ﻓﻌﻞ أو
إﻧﺴﺎن أو ﳾءٍ أو ٍ
ٍ املﻨﺒﺜﻘﺔ ﻣﻦ
اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻟﻬﺎ ﻛﻠﻤﺔ »ﻛﺎرﻳﺰﻣﺎ« اﻟﺘﻲ ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻧﱰﺟﻤﻬﺎ ﺑﺴﺤﺮ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .واملﻘﺼﻮد اﻟﻄﺎﻗﺔ
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺠﺒﺎرة ،واﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ )ﻣﻌﺠﻢ أﻧﻴﻴﻼ ﺟﺎﻓﺎ ،ص(٣٩٦
ﺷﺨﺺ ذو ﻗﻮ ٍة ﺣﻴﻮﻳ ٍﺔ ﻗﺎدر ٍة ﻋﲆ اﻟﺘﻐﻠﻐﻞ ﰲ ﻛﻞ ٌ ﻧﻌﻨﻲ ﺑﺼﺎﺣﺐ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ املﺎﻧﻴﺔ أﻧﻪ
ﳾءٍ ،وﻫﻲ ﻗﻮة ﺗﻌﺘﱪ ﻣﺼﺪ ًرا أوﻟﻴٍّﺎ ﻟﻠﻨﻤﻮ أو ﻟﻠﺸﻔﺎء اﻟﺴﺤﺮي ،وﻳﻤﻜﻦ ﺗﺸﺒﻴﻬﻬﺎ ﺑﺎملﻔﻬﻮم
اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ؛ ﻓﻬﺬه »املﺎﻧﺎ« ﻗﺎدر ٌة ﻋﲆ أن ﺗﺠﺘﺬب اﻟﻨﻔﻮس أو ﺗﺼﺪﱠﻫﺎ ،وأن ﱢ
ﺗﺪﻣﺮﻫﺎ أو ﺗﺸﻔﻴﻬﺎ ،وأن ﺗﻮاﺟﻪ اﻷﻧﺎ ﺑﻘﻮ ٍة أﺷﻤﻞ وأﻋﻈﻢ .وﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﺪم اﻟﺨﻠﻂ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني
اﻟﺮوح املﺴﻴﻄﺮة numinosityوﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻻ إﱃ اﻟﺤﻀﻮر اﻟﺮﺑﺎﻧﻲ .وأﻣﱠ ﺎ ﻗﻮة
»املﺎﻧﺎ« ﻓﺸﺒﻪ رﺑﺎﻧﻴ ٍﺔ ﻓﻘﻂ وﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺮ اﻟﻮﺳﻴﻂ أو اﻟﻜﺎﻫﻦ أو اﻟﻄﺒﻴﺐ ،أو املﺨﺎﺗﻞ،
ً
ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﺷﺨﺺ ﻳﺸﺎرك ﰲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺮوح ٍ أو اﻟﻘﺪﻳﺲ ،أو اﻷﺑﻠﻪ اﻟﺬي ﻳﺘﺒﺎرك ﺑﻪ ،أو ﺑﺄي
ﺑﺚ اﻟﻄﺎﻗﺔ املﺬﻛﻮرة.ﺗﻜﻔﻞ ﻟﻪ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ ﱢ
ﺗﺤﻠﻴﻼ ﺿﺎﻓﻴًﺎ ﻟﺘﻄﻮﱡر ﺻﻮرة اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ املﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺖ ً وﻳﻘﺪم ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ؛ إذ ﻳﻘﻮم املﺤﻠﻞ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﺑﺪور اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ً وﻓﺎة ﻳﻮﻧﺞ،
»اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ«؛ أي ﺗﻤﺎرس ﻗﻮﺗﻬﺎ ﰲ ﻓﱰة اﻧﺘﻘﺎل املﺮﻳﺾ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔً ً
ﺷﺨﺼﻴﺔ املﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ً
»اﻻﻧﺠﺬاب« إﱃ اﻷﻧﻴﻤﺎ أو اﻷﻧﻴﻤﻮس إﱃ اﻻﻧﺠﺬاب إﱃ اﻟﻄﺒﻴﺐ؛ ﻓﺎﻟﻄﺒﻴﺐ ﻳﻘﻮم ﺑﺪاﻳﺔ ﺑﺪور
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ املﺎﻧﻴﺔ ،وﻋﻨﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻔﱰة اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﻳﺘﻮﺟﱠ ﻪ اﻟﻔﺮد إﱃ ﻗﻮ ٍة ﺧﺎرﺟﻴ ٍﺔ وإن ﻛﺎﻧﺖ
روﺣﻲ ،وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :إن »املﺎﻧﺎ« ﺗﺴﺘﻤﺴﻚﱟ ﻛﻴﺎن
ٍ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻟﻠﺸﺨﺺ داﺧﻞ ﻧﻔﺴﻪ ،ﰲ ﺻﻮرة
275
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺑﺎملﺮﻛﺰ املﻨﺸﻮد ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ؛ أي ذﻟﻚ اﻟﴚء اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻨﻪ واﻟﺬي
ﻳﺘﻮﺳﻂ اﻷﺿﺪاد ،أو ﻳﻮﺣﱢ ﺪ ﺑﻴﻨﻬﺎ ،أو ﻳﻨﺠﻢ ﻋﻦ اﻟﴫاع ،أو ﻳﻜﻮن ﺛﻤﺮ ًة ﻟﻠﺘﻮﺗﺮ ﰲ اﻟﻄﺎﻗﺔ؛
أي ﻣﻴﻼد اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،وﻫﻲ ﺧﻄﻮ ٌة ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﻌﻤﻖ ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻘﺪﱡم؛ أي إﱃ املﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ«
)املﺠﻠﺪ ،٧اﻟﻔﻘﺮة .(٣٨٢
وﻳﻘﻮل ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ:
ً
واﻋﻴﺔ ،أﻣﱠ ﺎ ً
ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺗﻈﻬﺮ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت املﺎﻧﻴﺔ ﻛﻠﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ »اﻷﻧﺎ« ﺑﻤﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺬات
إذا ﻧﻈﺮت إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺻﻮ ًرا ﺑﺎﻃﻨﺔ imagosوﺣﺴﺐ ﻟﻸب أو ﻟﻸم ،ﻓﻴﻌﻨﻲ
أﻧﻚ ﺗﺨﺘﺰﻟﻬﺎ ﰲ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺗﻘﴫﻫﺎ ﰲ ﻧﻈﺮ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻮر .أﻣﱠ ﺎ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
ﺑﺪور ﺟﻮﻫﺮيﱟ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ٍ ﻳﻤﺴﻬﺎ اﻟﻔﺴﺎد وﺗﻨﻬﺾ ٌ
ﻣﺜﺎﻟﻴﺔ ﻻ ﱡ املﺎﻧﻴﺔ ﻓﻬﻲ ﺻﻮر ٌة
ً
إﺣﺴﺎﺳﺎ ﺟﺪﻳﺪًا ﺑﻔﺮدﻳﺘﻪ. اﻟﺘﺪﺷني initiationوﺑﻌﺪﻫﺎ ﻳﻜﻮن املﺮء ﻗﺪ اﻛﺘﺴﺐ
وأﻣﱠ ﺎ اﻟﺨﻄﺮ اﻟﺬي ﻳﻜﻤﻦ ﰲ اﻟﻔﱰات اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﻓﻬﻮ أن ﻳﺘﻤﺎﻫﻰ اﻟﻔﺮد ﻣﻊ
ﻣﻌﻴﺐ ﰲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ، ٍ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت املﺎﻧﻴﺔ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺆدي إﱃ ﺗﻀﺨ ٍﻢ
١٩٩٠م ،ص(٩٠
املﻨﺪﻟﺔ mandala
276
املﻌﺠﻢ
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :إن ﻫﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻘﺪم؛ ﻷن اﻟﺮبﱠ املﴫيﱠ ﺣﻮرس
ﻳﺼﻮﱠر ﻣﻊ أﺑﻨﺎﺋﻪ اﻷرﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ ﻋﻨﺪ املﴫﻳني اﻟﻘﺪﻣﺎء … وﺗﺤﺎﻛﻴﻪ املﻨﺪﻟﺔ اﻟﻘﺮوﺳﻄﻴﺔ
ﰲ وﺿﻊ املﺴﻴﺢ ﰲ املﺮﻛﺰ وﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ اﻟﺮﺳﻞ اﻷرﺑﻌﺔ … وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﺗﺘﺨﺬ املﻨﺪﻟﺔ ﺻﻮرة
زﻫﺮة أو ﻋﺠﻠﺔ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎملﻴﻞ اﻟﻮاﺿﺢ إﱃ إﻇﻬﺎر اﻟﺮﻗﻢ أرﺑﻌﺔ) «.ﻳﻮﻧﺞ :ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻋﲆ ﴎ
اﻟﺰﻫﺮة اﻟﺬﻫﺒﻴﺔ ،املﺠﻠﺪ ،١٣اﻟﻔﻘﺮة (٣١
أﻳﻀﺎ إن املﻨﺪﻟﺔ ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ ﺣﺎﻻت اﻟﺘﺸﻮﻳﺶ اﻟﻨﻔﴘ واﻟﺘﺨﺒﻂ وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ً
ﻄﺎ ﻓﻄﺮﻳٍّﺎ ﻳﻤﺜﱢﻞ ً
ﻧﺴﻘﺎ ﻣﻨﺘﻈﻤً ﺎ ﻳﻔﺮﺿﻪ اﻟﻮﻋﻲ ﻋﲆ اﻟﺮوﺣﻲ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن ﻇﻬﻮرﻫﺎ ﻳﻌﺘﱪ ﻧﻤ ً
ﱢ
اﻻﺧﺘﻼط اﻟﻨﻔﴘ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻨﺘﻈﻢ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷرﺑﻌﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ ]اﻟﺘﻔﻜري واﻟﺸﻌﻮر واﻹﺣﺴﺎس
واﻟﺤﺪس[ وﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﰲ ﺣﻤﻰ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻀ ﱡﻢ اﻷرﻛﺎن اﻷرﺑﻌﺔ) .ﻳﻮﻧﺞ:
اﻟﺤﻀﺎرة ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ،املﺠﻠﺪ ،١٠اﻟﻔﻘﺮة (٨٠٣
ﺑﻮﺿﻮح manifest
ٍ ﱠ
/ﻳﺘﺠﲆ/ﻳﻈﻬﺮاﻟﺠﲇ ﱡ
اﻻﻗﱰان/اﻟﺰواج/اﻻﻧﻀﻤﺎم marriage
ﺗﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ املﺬﻛﻮرة ،وﻳﻌﺘﻤﺪ اﻟﻘﺎرئ ﻋﺎد ًة ﻋﲆ ﻣﻌﺎن ﱢ
ٍ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ ﻋﺪﱠة
اﻟﺴﻴﺎق ﻟﻴﻌﺮف أﻳٍّﺎ ﻣﻦ ﻫﺬه املﻌﺎﻧﻲ ﻳﺮﻳﺪﻫﺎ ﻳﻮﻧﺞ ،ﻓﺄﻣﱠ ﺎ املﻌﻨﻰ اﻷوﱠل ﻓﻬﻮ اﻟﺰواج؛
أي اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ اﻷﺟﻞ ﺑني اﻟﺠﻨﺴني ،واملﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﻮ اﻻﻗﱰان اﻟﺒﺎﻃﻦ ﺑني
اﻷﻧﻴﻤﻮس )اﻟﺠﺎﻧﺐ املﺬﻛﺮ( واﻷﻧﻴﻤﺎ )اﻟﺠﺎﻧﺐ املﺆﻧﺚ( داﺧﻞ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺮد ،واملﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻫﻮ اﻧﻀﻤﺎم coniunctoﺟﺎﻧﺒني ﻣﺘﻀﺎدﻳﻦ ،واملﻌﻨﻰ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﺠﺎزيﱞ وﻫﻮ اﻟﺰواج املﻘﺪس
اﻟﺮوﺣﻲ )اﻧﻈﺮ ﻓﺼﻞ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ(.
ﱡ hierosgamosأو
ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﺘﻘﺪ أن اﻷﺿﺪاد ﺗﺘﺠﺎذب ،وﻳﺮى أن ﺣﺎﻻت اﻟﺰواج ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻷول ﻣﻦ
ٍّ
ﺧﺎﺻﺎ ﻟﻪ ﰲ املﺠﻠﺪ ١٧ ٍ
ﺷﺨﺼﻴﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ اﻟﻄﺒﺎع ،ﺑﻞ إﻧﻪ وﺿﻊ ﻧﻤﻮذﺟً ﺎ املﺤﺘﻤﻞ أن ﺗﻀ ﱠﻢ
ً
ﻓﺼﻼ ﻋﻨﻮاﻧﻪ: ﰲ اﻟﻔﻘﺮات ٣٤٥–٣٢٤وﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﺗﻄﻮر اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ« )١٩٥٤م( ﻳﺘﻀﻤﻦ
ﻋﻼﻗﺔ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ« ،أﻋﻴﺪ ﻧﴩه ﰲ املﺨﺘﺎر ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻳﻮﻧﺞ ،ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ ً »اﻟﺰواج ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
أﺻﻼ ﻋﺎم ١٩٢٥م ،اﻧﻈﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﻴﺔ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس ﻣﻦ ً ﻛﺎﻣﺒﻞ )وﻛﺎن ﻗﺪ ﻧﴩ
اﻟﺪراﺳﺔ( .وﻳﻬﻤﻨﻲ ﰲ ﻫﺬا املﻌﺠﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻨﻤﻮذج املﺬﻛﻮر ﻣﻦ دون اﻟﺪﺧﻮل ﰲ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ
اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ ،وﻣﻦ دون اﻟﺘﻌ ﱡﺮض ﻵراء اﻟﻨﻘﺎد املﺆﻳﺪﻳﻦ واملﻌﺎرﺿني ﻋﲆ ﺣ ﱟﺪ ﺳﻮاء.
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن اﻟﺰواج ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻷول ﻳﻔﱰض أن أﺣﺪ اﻟﺰوﺟني ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ
ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ أﺷ ﱠﺪ ﺗﻌﻘﻴﺪًا ﻣﻦ زوﺟﻪ )وﻻ ﺗﻤﻴﻴﺰ ﻫﻨﺎ ﺑني اﻟﺠﻨﺴني( .وﻫﻜﺬا ﻓﺈن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ذات
277
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﱰﻛﻴﺐ اﻷﻛﱪ ﺗﺤﺘﻮي containاﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷﺑﺴﻂ ﺗﺮﻛﻴﺒًﺎ ،وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺠﺢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﱰ ًة
ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﻟﻜﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ذات اﻟﱰﻛﻴﺐ اﻷﻛﱪ ﺳﻮف ﺗﺠﺪ أن ﴍﻳﻜﻬﺎ أو ﴍﻳﻜﺘﻬﺎ ً ً
زﻣﻨﻴﺔ
ﻻ ﻳﻘﺪم إﻟﻴﻬﺎ اﻹﺛﺎرة املﻨﺸﻮدة ،وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺳﻮف ﺗﺴﻌﻰ )ﺧﺎرج اﻟﺰواج( إﱃ ﻣﺎ ﺗﺮاه ﻣﺼﺪ ًرا
ﻟﻺﺛﺎرة املﺬﻛﻮرة .وﺗﺆدي ﻫﺬه اﻟﺤﺎل إﱃ أن ﺗﻌﺘﻤﺪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷﺑﺴﻂ )واملﺤﺘﻮاة( اﻋﺘﻤﺎدًا
أﻛﱪ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ،وﻣﻦ اﻷرﺟﺢ أن ﺗﺴﺘﺜﻤﺮ ﻛ ﱠﻞ ﳾء ﻓﻴﻬﺎ .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﺗﺠﺎرﺑﻪ
)رﺟﺎﻻ وﻧﺴﺎءً( د ﱠﻟﺘﻪ ﻋﲆ أن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻻﺣﺘﻮاء ﺗﺨﻔﻲ ً ﻣﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷزواج
ﺣﺎﺟﺔ ﴎﻳ ًﱠﺔ إﱃ ﻣﻦ ﻳﺤﺘﻮﻳﻬﺎ ،وﻫﻲ ﺗﺸﺒﻊ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺗﺼﺎل واﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ ً
ﺷﺨﺼﻴﺎت أﺧﺮى .وﻋﻼج ﻫﺬه اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ إدراك ﺣﺎﺟﺘﻬﺎ إﱃ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﲆ ﻏريﻫﺎ، ٍ
وأﻣﺎ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ املﺤﺘﻮاة ﻓﻌﻠﻴﻬﺎ أن ﺗﺪرك أن ﺧﻼﺻﻬﺎ ﻻ ﻳﻜﻤﻦ ﰲ ﺷﻜﻞ ﴍﻳﻜﻬﺎ »اﻵﺧﺮ«.
ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺬي ﻳﻘﺪﱢم ﻣﺎ أﺻﺒﺤﻨﺎ ﻧﺸري إﻟﻴﻪ اﻟﻴﻮم ﺑﺘﻌﺒري اﻟﺘﻮاﻃﺆ collusion
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﰲٍ اﻟﺨﻔﻲ ﺑني اﻟﺰوﺟني ﻋﲆ ﻣﻌﺎﻳري
ﱡ وﻣﻌﻨﺎه اﻻﺗﻔﺎق
اﻟﻐﺮب اﻟﺰواج املﻔﺘﻮح open marriage؛ أي اﻟﺬي ﻻ ﻳﺘﻘﻴﺪ ﻓﻴﻪ اﻟﺰوﺟﺎن ﺑﺎﻟﻴﻤني اﻟﺬي
اﻟﺠﻨﴘ،
ﱢ أﻗﺴﻤﺎه ﰲ ﺣﻔﻞ اﻟﺰﻓﺎف أﻣﺎم اﻟﻜﺎﻫﻦ ،وﻳﺸري إﻟﻴﻪ أﺣﺪ اﻟﻈﺮﻓﺎء ﺑﺎﺳﻢ اﻻﺣﺘﻜﺎر
ﻧﻔﺴﻴﺔ رﺑﻤﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻛﺜريًا ﻋﻦ ﻧﻤﻮذجً ٍ
دراﺳﺎت وأﻣﱠ ﺎ ﻧﺤﻦ ﰲ اﻟﴩق ﻓﺈن ﻟﻨﺎ ﻧﻈﻤً ﺎ ﺗﺘﻄﻠﺐ
ﻳﻮﻧﺞ .ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺤﺘﺎج إﱃ أن ﻧﺄﺧﺬ ﰲ اﻋﺘﺒﺎرﻧﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻛ ﱢﻞ ﻣﻦ اﻟﺰوﺟني ﺑﺎﻵﺑﺎء واﻷﻣﻬﺎت،
واﻵﺛﺎر »اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ«؛ )أي املﺎدﻳﺔ ﻣﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ودﻳﻨﻴﺔ ﺑﻞ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ( اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺒﻨﺎء املﻌﻘﺪ complicatedأو املﺮ ﱠﻛﺐ complexﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ.
ﻃﺮﻓﺎ ﻣﻤﺎ ﻳﺤﻜﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺳريﺗﻪ ً أﻗﺺملﺤﺎت ﻣﻦ ﺣﻴﺎة ﻓﺮوﻳﺪ وﻳﻮﻧﺞ ﺣﻴﺚ ﱡ ٍ )اﻧﻈﺮ
اﻟﺬاﺗﻴﺔ وﺑﻌﺾ ﻣﺎ أورده ﻛﺎﻣﺒﻞ ﻋﻦ زواج ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻛﺘﺎﺑﻪ املﺸﺎر إﻟﻴﻪ(.
ﻣﺬﻛﺮ masculine
)اﻧﻈﺮ .(gender
املﺎدة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺷﻜﻞ ﻟﻬﺎ واﻟﺘﻲ ﻳﻔﱰض وﺟﻮدﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﺧﻠﻖ اﻟﻌﺎﻟﻢ؛ أي ﺗﺸﻜﻴﻠﻪ أو ﺗﺴﻮﻳﺘﻪ،
)ﻓﺼﻠﺖ﴿ ،(١١ :ﺛ ُ ﱠﻢ ْ
اﺳﺘَﻮَى إ ِ َﱃ ﱢ اﻟﺴﻤَ ﺎءِ وَﻫِ َﻲ د َُﺧﺎ ٌن ﴾ اﺳﺘَﻮَى إ ِ َﱃ ﱠﻳﻘﻮل ﺗﻌﺎﱃ﴿ :ﺛ ُ ﱠﻢ ْ
اﻟﻼﺗﻴﻨﻲ
ﱡ َات و َُﻫ َﻮ ِﺑ ُﻜ ﱢﻞ َ ْ
ﳾءٍ ﻋَ ﻠِﻴﻢٌ﴾ )اﻟﺒﻘﺮة (٢٩ :وﻛﺎن اﻟﺘﻌﺒري اﻟﺴﻤَ ﺎءِ َﻓ َﺴﻮ ُ
ﱠاﻫ ﱠﻦ َﺳﺒْ َﻊ َﺳﻤَ ﺎو ٍ ﱠ
ﻳﻌﺘﱪ ﻣﻮازﻳًﺎ ﻟﻜﻠﻤﺔ ﺧﺎءوس Chaosاﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻗﺒﻞ أن ﺗﺸﻴﻊ ﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻤﺎء.
278
املﻌﺠﻢ
ﻳﺆﻣﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺄن اﻟﻔﺮد ﻳﺘﻄﻮر ﺗﻄﻮ ًرا ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﻣﺘﺰاﻣﻨًﺎ ﻣﻊ ﺗﻄﻮره اﻟﺠﺴﺪي ،ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻧﺘﻘﺎﻟﻪ
ﻋﺎﻃﻔﻲ آﺧﺮ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺒني ﰲ املﺠﻠﺪ اﻟﺴﺎﺑﻊ ،ﰲ اﻟﻔﻘﺮة ٣٠٠
ﱟ ﻣﻦ »ﻧﻈﺎم ﻋﺎﻃﻔﻲ« إﱃ ﻧﻈﺎم
)وﻋﻨﻮان اﻟﻜﺘﺎب» :ﻣﻘﺎﻟﺘﺎن ﻋﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ«( ﺣﻴﺚ ﻳﴩح ﻣﺎ ﻳﺘﺼﻮر أﻧﻪ اﻟﺘﻄﻮر
املﺴﺘﻤ ﱡﺮ واملﺤﺘﻮم داﺧﻞ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﺎ ﺑني ﻧﻈ ٍﻢ ﻋﺎﻃﻔﻴ ٍﺔ ﻳﺸﱰك ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ
،primatesواﻟﺘﻘﻂ ﻫﺬا اﻟﺨﻴﻂ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺬﻳﻦ ﺣﺪدوا ﻫﺬه اﻟﻨﻈﻢ وﻗﺴﻤﻮﻫﺎ
إﱃ ﺧﻤﺴﺔ ﻧﻈ ٍﻢ ،راﺑﻌﻬﺎ ﻫﻮ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﻣﻮيﱡ اﻟﺬي ﻳﺤﻔﺰ املﺮأة ﻋﲆ رﻋﺎﻳﺔ اﻟﻄﻔﻞ وإﻣﺪاده
ﻋﺎﻃﻔﻲ ﻓﻄﺮيﱞ ﺗﺼﻞ إﻟﻴﻪ املﺮأة
ﱞ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﻨﺠﺐ؛ ﻓﻬﻮ ﻧﻈﺎ ٌم
ﱢ ﺑﺎﻟﻐﺬاء واﻷﻣﻦ
ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻀﺞ ،وﻳﺼﺎﺣﺒﻪ أو ﻳﺘﻠﻮه اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺑﻮي اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻊ اﻟﺮﺟﻞ إﱃ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺼﻐﺎر
واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﺳﻼﻣﺘﻬﻢ ،وﻫﺬه اﻟﻨﻈﻢ ﻣﻦ وﺿﻊ ﻫ .ف .ﻫﺎرﻟﻮ ،وم .ك .ﻫﺎرﻟﻮ ،اﻟﻠﺬﻳﻦ
ﻛﺘﺎب ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮه ﺑﻌﻨﻮان» :ﻣﻮاﺳﻢ ﺣﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎن«١٩٧٨ ،م. ٍ ﻳﻌﺮض آراءﻫﻤﺎ ﻟﻔﻨﺴﻮن ﰲ
املﻌﻨﻰ meaning
ً
ﻗﺎﺋﻼ إن ﻫﺬه ﻳﻌ ﱢﺮﻓﻪ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ )ص (٩٢ﺑﺄﻧﻪ اﻟﺼﻔﺔ املﻨﺴﻮﺑﺔ إﱃ ﳾءٍ ﺗﻤﻨﺤﻪ ﻗﻴﻤﺘﻪ،
اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺷﻐﻠﺖ ﻳﻮﻧﺞ ﻃﻮل ﻋﻤﺮه ،واﻧﺘﻬﻰ ﻣﻦ ﺑﺤﻮﺛﻪ ﻓﻴﻬﺎ إﱃ أن ﻣﻮﻗﻊ املﻌﻨﻰ ﻫﻮ اﻟﻨﻔﺲ
ٍ
ﺧﱪات، وأن اﻟﻨﻔﺲ وﺣﺪﻫﺎ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﺘﺒني ﻣﻌﻨﻰ ﻛ ﱢﻞ ﻣﺎ ﻳﻤ ﱡﺮ ﺑﻪ املﺮء ﻣﻦ
وﺑﺬﻟﻚ ﻳﺆﻛﺪ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ ﻟﺘﺄﻣﻞ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ وﻳﻨﻔﻲ اﻗﺘﺼﺎر اﻟﻮﻋﻲ ﻋﲆ اﻟﺬﻫﻦ؛
ﻋﺎﻣﻼ أﺳﺎﺳﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻌﺼﺎب )اﻧﻈﺮ aetiology of neurosisأﻋﻼه( ً إذ ﻛﺎن ﻳﺮاه
وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن اﻛﺘﺸﺎف ﻣﻌﻨﺎه ﻫﻮ اﻟﻄﺮﻳﻖ إﱃ اﻟﺸﻔﺎءً ،
ﻗﺎﺋﻼ» :ﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻟﻨﺎ أن ﻧﻔﻬﻢ أن اﻟﻌﺼﺎب
روح ﻟﻢ ﺗﻜﺘﺸﻒ املﻌﻨﻰ ﰲ آﺧﺮ املﻄﺎف« )املﺠﻠﺪ ١١ ٍ اﻟﻨﻔﴘ psychoneurosisﻣﻌﺎﻧﺎة
اﻟﻔﻘﺮة (٤٩٧وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﻨﻔﻲ إﻣﻜﺎن اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺤﻴﺎة ﺑﻼ ﻣﻌﻨﻰً ،
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻗﻀﻴﺔ
املﻌﻨﻰ ﺗﻘﻮم ﻋﲆ ﻣﻔﺎرﻗﺔ :ﻓﺎملﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻳﻤﻨﺤﻪ املﺮء ﻟﻠﺤﻴﺎة ﻧﺎﺑ ٌﻊ ﻣﻦ وﻋﻴﻪ ،وﺻﻴﺎﻏﺘﻪ ﻣﻦ
ٌ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ أﺳﻄﻮرةٍ ،ﻣﺎ دام اﻹﻧﺴﺎن ﻋﺎﺟ ًﺰا ﻋﻦ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ املﻄﻠﻘﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺛ ﱠﻢ
روﺣﺎﻧﻲ ﻳﺼﺎﺣﺒﻪ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺮﻫﺒﺔ ،وﻟﻐﺰ ﱟ ٍ
ﻧﺸﺎط ٌ ٌ
ﻓﺈن اﻛﺘﺸﺎف املﻌﻨﻰ ﺧﱪة ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ
اﻟﺮﺑﺎﻧﻲ ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻜﻦ ﺻﻮرﺗﻪ.
ﱢ اﻟﻮﺟﻮد ،واﻟﺮﻋﺐ ،وﻫﻲ ﻣﺸﺎﻋﺮ داﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﺗﻘﱰن ﺑﺎﻟﺤﻀﻮر
ٌ
دﻳﻨﻴﺔ؛ ﻓﺎﻟﻔﺮد ﺣني ﻳﻀﺤﱢ ﻲ وﻳﻘﻮل ﺳﺘﻮر :ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺄن اﻟﺮﴇ واﻟﺴﻜﻴﻨﺔ ﻣﺸﺎﻋﺮ
ﺑﺎﻷﻫﺪاف اﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻟﻸﻧﺎ ،وﻳﻘﺒﻞ ﻣﺎ ﺗﺄﺗﻲ ﺑﻪ املﻘﺎدﻳﺮ — ﻳﺪرك أﻧﻪ ﻳﺘﻮﻛﻞ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺘﺠﺎوز
279
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻷﻧﺎ ،وﻣﺎ ﺗﺤﻴﺎ آﻳﺎﺗﻪ ﰲ اﻵﻓﺎق وﰲ ﻧﻔﺴﻪ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﺮاﻫﺎ ﰲ اﻷﺣﻼم وﰲ ﺗﺄﻣﻼت اﻟﻜﻮن ،وﻫﻜﺬا
ً
وﻗﻴﻤﺔ؛ ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻟﻢ ﻳﺨﻠﻖ ﺳﺪًى وﻟﻦ ﻳﱰك ﻓﺈن املﻌﻨﻰ اﻟﻨﺎﺑﻊ ﻣﻦ داﺧﻠﻪ ﻳﻤﻨﺢ ﺣﻴﺎﺗﻪ ً
ﻫﺪﻓﺎ
ﺳﺪًى) .ﺳﺘﻮر :ﻳﻮﻧﺞ ،ص(٨٣–٨٢
medius ﻛﻠﻤﺔ وﺳﻴﻂ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺑﻬﺠﺎﺋﻬﺎ اﻟﺤﺎﱄ ﻻﺗﻴﻨﻴﺔ ،وﻫﻲ ﺻﻴﻐﺔ اﻟﺠﻤﺎد neuterﻣﻦ
ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ mesosوﻗﺪ دﺧﻠﻬﺎ اﻟﺘﺤﺮﻳﻒ اﻟﺼﻮﺗﻲ اﻟﺬي دﺧﻞ ﻋﲆ
اﻷﺻﻞ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻬﻨﺪﻳﺔ اﻷوروﺑﻴﺔ وﻫﻮ medhjoﻓﺄﺻﺒﺤﺖ middﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ،
و midjisﰲ اﻟﻘﻮﻃﻴﺔ )أي اﻟﺠﺮﻣﺎﻧﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ( وﻳﻼﺣﻆ أن ﺣﺮف jﻳﻨﻄﻖ ﻳﺎءً ﰲ ﺟﻤﻴﻊ
اﻟﺼﻮر اﻟﴫﻓﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻼﺣﻆ أن اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻴﻢ املﺒﺪﺋﻴﺔ ﺗﻜﻮن أﺣﻴﺎﻧًﺎ iوأﺣﻴﺎﻧًﺎ e
وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ اﺧﺘﻼف اﻟﻨﻄﻖ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ أن أﺻﺒﺢ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻟﻔﻈﺎن ﻳﻌﻨﻴﺎن اﻟﻮﺳﻂ
اﺧﺘﻼﻓﺎ ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺈﺣﻼل ً وﻫﻤﺎ mediumو middleوإن اﺧﺘﻠﻔﺖ دﻻﻻت ﻛ ﱢﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ
أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻣﺤ ﱠﻞ اﻵﺧﺮ .واﻟﺬي ﻳﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻮ mediumﺑﻤﻌﺎﻧﻴﻬﺎ اﻟﻜﺜرية اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮرت
اﻷﺳﺎﳼ املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﻓﻬﻮ اﻟﻮﺳﻴﻂ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ أو اﻷداة ،واﺷﺘﻬﺮ ﱡ واﺳﺘﻘﺮت .أﻣﱠ ﺎ املﻌﻨﻰ
أﺧريًا ارﺗﺒﺎط ﻫﺬا املﻌﻨﻰ ﺑﻮﺳﺎﺋﻂ اﻹﻋﻼم أو أﺟﻬﺰة اﻹﻋﻼم information mediaأو
وﺳﺎﺋﻂ اﻹﻋﻼم اﻟﺠﻤﺎﻫريﻳﺔ ،mass mediaوأﺻﺒﺢ اﻟﻜﺘﱠﺎب ﻳﺸريون إﱃ أﺟﻬﺰة اﻹﻋﻼم
دﻗﻴﻖ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،وأﻣﺎ املﻌﻨﻰ اﻟﺸﺎﺋﻊ اﻵﺧﺮ ٍ ﺑﺎﺳﻢ »ﻣﻴﺪﻳﺎ« املﻌ ﱠﺮﺑﺔ ﻓﻘﻂ ،وﻫﺬا ﻏري
اﻟﺮوﺣﺎﻧﻲ؛ أي اﻟﺬي ﻳﺘﻮﺳﻂ ﺑني ﻋﺎﻟﻢ اﻷﺣﻴﺎء وأرواح املﻮﺗﻰ ،ﻓﻘﺪ ﱡ ﻟﻼﺳﻢ ﻓﻬﻮ اﻟﻮﺳﻴﻂ
ﺗﺘﻘﻤﺼﻪ روح أﺣﺪﻫﻢ وﺗﻨﻄﻖ ﺑﻠﺴﺎﻧﻪ ،واﻟﻔﺮق اﻟﴫﰲ ﻫﻨﺎ أن ﺟﻤﻊ ﻫﺆﻻء اﻟﻮﺳﻄﺎء ﻻ
ﻣﻌﺎن
ٍ ﻳﺘﻄ ﱠﻠﺐ ﺗﻐﻴري اﻟﺼﻮرة ﺑﻞ اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﻋﻼﻣﺔ اﻟﺠﻤﻊ .mediums = sوﻟﻠﻜﻠﻤﺔ
أﺧﺮى ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﻤﻮﺿﻮﻋﻨﺎ؛ أي اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﺮوﺣﺎﻧﻴﺔ) .اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول(
/ذﻫﻨﻲ/ﻋﻘﲇ ﱞ mental
ﱞ ﻧﻔﴘ
ﱞ
)اﻧﻈﺮ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ املﺼﻄﻠﺢ ﰲ آﺧﺮ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول(.
ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ اﻟﺮواد اﻟﺬﻳﻦ أﺷﺎﻋﻮا اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل :إن اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺠﺬريﱠ ﻟﻠﻌﺼﺎب
ﻫﻮ اﻋﺘﻼ ٌل ﰲ اﻟﻨﻔﺲ ،ﻣﻬﺘﺪﻳًﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﺑﺄﺳﺘﺎذه ﺟﺎﻧﻴﻪ Janetﰲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ،وﻣﺘﻀﺎﻓ ًﺮا ﻣﻊ
ﻓﻮرﻳﻞ Forelﰲ ﺳﻮﻳﴪا ،وﻓﺮوﻳﺪ ﰲ اﻟﻨﻤﺴﺎ؛ إذ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺴﺎﺋﺪة ﺣﺘﻰ اﻧﺪﻻع اﻟﺤﺮب
280
املﻌﺠﻢ
اﻟﻌﺎملﻴﺔ اﻷوﱃ ،ﰲ اﻷوﺳﺎط اﻟﻄﺒﻴﺔ وأوﺳﺎط اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ ،ﺗﻘﻮل :إن اﻟﻌﺼﺎب واﻷﻣﺮاض
أﻣﺮاض ﺗﺼﻴﺐ ﻣﺦ اﻹﻧﺴﺎن .أﻣﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻓﻜﺎن ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺔ ﻋﻤﻠﻪ ﰲ ﻫﺬا املﺠﺎل — ٌ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ
ﻳﺆ ﱢﻛﺪ اﺧﺘﻼﻓﻪ ﻣﻊ اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ ﰲ اﻷﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ وﻳﺼﺐﱡ اﻫﺘﻤﺎﻣﻪ،
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻫﺬا ﻋﲆ ﻣﺤﺘﻮى contentاﻟﺬﱡﻫﺎن psychosisإﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﺼﺎب .neurosis ً
ﻣﻮﻗﻔﺎ ﻳﺆ ﱢﻛﺪ ﻓﻴﻪ دور اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺪﻓﻴﻨﺔ ﰲ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸﻴﺰوﻓﺮﻳﻨﻴﺎ، ً وﻫﻜﺬا اﺗﺨﺬ
ﻓﺎﺟﺘﻬﺪ ﰲ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻷوﻫﺎم delusionsواﻟﻬﻼوس املﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻬﺎ ،ﺣﺘﻰ أﺛﺒﺖ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ
ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻟﻬﺎ دﻻﻟﺘﻬﺎ .وﺑﺬﻟﻚ اﺳﺘﻄﺎع اﻻﻧﻬﻤﺎك ﰲ دراﺳﺔ ً اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل :إن ﻫﺬه ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻮاﺗﺞ
ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ املﺮض واﺗﺨﺎذ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ ﰲ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻪ .وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﺮى أن
ﻫﺬا اﻟﻌﻼج ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﲆ ﺗﺨﻠﻴﺺ املﺮﻳﺾ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻪ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻛﺎﻓﻴًﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
اﻟﺸﻔﺎء ،ﺑﻞ ﻇﻞ ﻳﺆﻛﺪ ﻃﻮل ﻋﻤﺮه أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑني املﻌﺎﻟﺞ )املﺤﻠﻞ( وﺑني املﺮﻳﺾ.
وﻧﺤﻦ ﻧﻮاﺟﻪ ﻫﻨﺎ ﻋﺪة أﻟﻔﺎظ ﻳﺼﻌﺐ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ ﻣﻘﺎﺑﻼت ﻋﺮﺑﻴﺔ دﻗﻴﻘﺔ ﻟﻬﺎ ،أوﻟﻬﺎ to
treatواملﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺗﺒﺪأ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ )» (١ﻳﻌﺎﻣﻞ« أو »ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ« ،واﻟﺜﺎﻧﻲ )(٢
»ﻳﻌﺎﻟﺞ« أو »ﻳﺘﻨﺎول« ،واﻟﺜﺎﻟﺚ )» (٣ﻳﺪاوي« أو »ﻳﻌﺎﻟﺞ« ،وﻫﻜﺬا ﻓﺈن اﻻﺳﻢ treatment
أوﻻ ﺛﻢ اﻟﻌﻼج أو املﺪاواة ،وأﻧﺎ ﻻ أﺷري ﻫﻨﺎ إﱃ اﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت املﺠﺎزﻳﺔ ﻟﻼﺳﻢ ﻳﻌﻨﻲ املﻌﺎﻣﻠﺔ ً
أو ﻟﻠﻔﻌﻞ ،ﺑﻞ ملﻌﺎﻧﻴﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ؛ وﻳﻼﺣﻆ اﻟﻘﺎرئ أن ﻣﻌﻨﻰ »اﻟﻌﻼج« ﺟﺎء ً
أوﻻ ﰲ اﻟﺪﻻﻟﺔ
ً
اﺧﺘﻼﻓﺎ ﻛﺒريًا ﰲ ﻣﻌﻨﺎه ،ﻋﲆ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ وﺟﺎء ﺛﺎﻧﻴًﺎ ﰲ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،وﻳﻘﺎﺑﻞ ﻫﺬا ﻓﻌﻞ ﻳﺨﺘﻠﻒ
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻣﺸﺎرﻛﺘﻪ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺤﺪودة ﻣﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬا اﻟﻔﻌﻞ ،وﻫﻮ cure؛ ﻓﻤﻌﻨﺎه اﻷول ﻳﺸﻔﻲ
ﻣﺮض ﻣﺎ ،واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻳﻌﺎﻟﺞ أو ﻳﺪاوي ،واﻟﺸﺎﺋﻊ ﻫﻮ اﻷول ،ﻛﻘﻮﻟﻚ »اﻟﺠﺮاﺣﺔ ﻗﺎدرة ﻋﲆ ﻣﻦ ٍ
إﺑﺮاء ﻓﻼن ﻣﻦ ﻣﺮﺿﻪ« surgery should be able to cure himوﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﻠﻔﻈﺎن إن
أﺗﻴﺖ ﺑﺼﻴﻐﻬﻤﺎ املﻨﻔﻴﺔ ،ﻓﻘﻮﻟﻚ »املﺮض ﻻ ﻋﻼج ﻟﻪ« untreatableﻳﻌﻨﻲ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﺮف
ﻛﻴﻒ ﻧﻌﺎﻟﺠﻪ ،واملﻌﻨﻰ املﻀﻤﺮ أﻧﻪ ﻋﻀﺎل؛ أي ﻻ ﺷﻔﺎء ﻣﻨﻪ incurableوإن ﻛﺎن ﻣﻦ
املﻤﻜﻦ أن ﻳﺸﻔﻰ املﺮﻳﺾ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺤﻜﻢ ،أﻣﺎ إذا ﺑﺪأت ﻓﻘﻠﺖ إﻧﻪ ﻣﺮض ﻻ
ﻣﺮض ﻓﺘﱠﺎ ٌك .terminableوﻗﺪ ﻳﻘﻮل ﻗﺎﺋﻞ إن اﻟﻔﺮق ٌ ً
ﺑﺪاﻳﺔ ﺷﻔﺎء ﻣﻨﻪ ،ﻓﺄﻧﺖ ﺗﻘﻄﻊ ﺑﺄﻧﻪ
ﺑﺪاﻳﺔ ،وﻫﺬا ﺻﺤﻴﺢ ،ﻓﺎﻷﻣﺮاض ً ﺧﻔﻲ وﻟﻔﻆ ﻳﴫح ﺑﻪ ﱟ ﻟﻔﻆ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺿﺌﻴﻞ ﺑني ٍ
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ أﻋﺮاﺿﻬﺎ أو ﺗﺠﻠﻴﺎﺗﻬﺎ ﻋﻦ اﻷﻣﺮاض اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ ،وﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﻳﺨﺘﻠﻒ
ﻋﻼج ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن اﺣﺘﻤﺎل ٍ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻌﻼج )ﺑﺄﻣﻞ اﻟﺸﻔﺎء اﻟﺬي ﺗﺜﺒﺘﻪ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ( ﻋﻦ ﻣﻨﻈﻮر
ﻓﻌﻼ ﺛﺎﻟﺜًﺎ ﻳﺘﺪاﺧﻞ ﻣﻌﻨﺎه ﻣﻊ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺸﻔﺎء ﻓﻴﻪ واﺿﺤً ﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﻟﺞ ،وﻳﻘﺎﺑﻞ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ً
ً
ﻣﺴﺘﻘﻰ ﻣﻦ ً
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،أﻻ وﻫﻮ healورﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻏﺮام ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻪ ً
ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺳﺒﻘﺖ ﱄ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ
281
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
= Mercuryﻣريﻛﻮري/ﻋﻄﺎرد/اﻟﺰﺋﺒﻖ mercurius
282
املﻌﺠﻢ
ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﳾءٍ واﺳﺘﻜﺸﺎف ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺻﻮرة ﳾء آﺧﺮ. ٌ ﻧﻌﺮف أن املﺠﺎز
ﺣﺎﻟﺔ ﻳﺤﺘﺎﺟﻮن ﻓﻴﻬﺎ ٍ ﺷﻌﺮﻳﺔ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻘﺼﺎﺻﻮن واﻟﻜﺘﱠﺎب واﻋني ﰲ ﻛ ﱢﻞ ٌ واملﺠﺎز أدا ٌة
ﻟﻐﺰ ﻣﻦ اﻷﻟﻐﺎز ،أو اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻤﺎ ﻳﺴﺘﻌﴢ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻪ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺒري. إﱃ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ دﻗﺎﺋﻖ ٍ
وﺗﺴﺘﺨﺪم اﻷﺳﺎﻃري واﻟﻄﻘﻮس واﻟﻌﻘﺎﺋﺪ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻟﻐﺔ املﺠﺎز اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻻﺳﺘﻌﺎرة
واﻟﺘﺸﺒﻴﻪ واملﺠﺎز املﺮﺳﻞ واﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺴﺎﺋﺮة.
وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺪرك وﺟﻮد ذﻟﻚ املﺴﺘﻮدع اﻟﻌﻤﻴﻖ ﻣﻦ اﻟﺼﻮر اﻟﺘﻲ ﻣﻦ املﺤﺎل ﺗﻤﺜﻴﻠﻬﺎ
ﺗﻤﺜﻴﻼ ﺣﻘﻴﻘﻴٍّﺎ ،وﻳﺴﻤﻴﻬﺎ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،داﺧﻞ اﻟﻨﻔﺲ ،وﻳﺆﻣﻦ ﺑﺄن اﻟﻨﻔﺲ ﺗﺘﻮﺳﻞ ً
ﺑﻤﻨﻄﻖ اﻟﺼﻮر واﻟﺮﻣﻮز ،وأن ﻫﺬا املﻨﻄﻖ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ املﺠﺎز ،وأن املﺠﺎز وﺣﺪه ﻗﺎدر ﻋﲆ
ﻣﻤﻜﻦ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ إﱃ ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ إﻻ ﺑﺄﺳﻠﻮب اﺳﺘﻌﺎريﱟ ٍ ري
ﺗﻘﺪﻳﻢ أﻓﻀﻞ ﺗﻌﺒ ٍ
أو رﻣﺰيﱟ .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﺎن ﻳﺮى أن ﺗﺄوﻳﻞ اﻷﺣﻼم؛ أي ﺗﻔﺴريﻫﺎ ﺗﻔﺴريًا ﻳﻈﻬﺮ ﻣﺎ وراءﻫﺎ
ﻳﻌﱪ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﻬﺎ رﻣﺰﻳٍّﺎ أو ٍ
ﺧﺒﻴﺌﺔ ﱢ ٍ
ﺣﻘﻴﻘﺔ ً
ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻹدراك ﻋﺎد ًة ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ — ﻳﻤﺜﻞ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﻜﺎﺑﺪة ﻣﻦً اﺳﺘﻌﺎرﻳٍّﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﺆﻣﻦ أن ﺗﺨﻔﻴﻒ آﻻم املﺮﴇ اﻟﻨﻔﺴﻴني —
ﺻﻮر
ٍ ﻳﺘﺤﻘﻖ إﻻ ﺑﺎﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ املﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳﺘﺨﻔﻰ ﰲ ﱠ ﻳﻌﺎﻧﻮن اﻟﻌﺼﺎب — ﻻ
ﻣﻜﺒﻮﺗﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ؛ أي إن ﺗﺄوﻳﻞ ً وأﺣﺪاث ﻣﺠﺎزﻳ ٍﺔ ﻻ ﻳﻌﻲ املﺮﻳﺾ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻣﺎ داﻣﺖ ٍ
اﻟﺘﻮﺳﻊ أو اﻹﻳﻀﺎح ﱡ ﻫﺬه املﺎدة اﻟﻼواﻋﻴﺔ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻌﻼج ،واﻟﺘﺄوﻳﻞ ﻳﺤﺘﺎج إﱃ ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ
amplificationﻟﻠﻐﺔ املﺠﺎزﻳﺔ املﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﰲ اﻷﺣﻼم وﰲ اﻷوﻫﺎم واﻟﻬﻼوس .وﻫﻮ ﻳﻘﻮل:
ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻠﺘﻔﺴري ،ﺑﻞ ﻳﺮﻣﻲٍ ﻣﺮﺟﻌﻲ
ﱟ إﻃﺎر
ٍ إن اﻟﺘﻮﺳﻊ أو اﻹﻳﻀﺎح ﻻ ﻳﻘﺘﴫ ﻋﲆ ﺗﺸﻜﻴﻞ
إﱃ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ اﻟﺼﻮرة املﺠﺎزﻳﺔ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ؛ أي اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺎ ﻳﻜﺎﺑﺪه املﺮﻳﺾ.
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ( ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ املﻌﻨﻰ اﻟﻜﺎﻣﻦ ﰲ ً ٌ
واﻋﻴﺔ، وﻫﻜﺬا ﻓﺈن اﻷﻧﺎ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ )ﻓﻬﻲ
رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺸﻔﺮ ًة( أو ﺗﻘﺪم ﻣﻌﻨًﻰ ﺗﻘﺮﻳﺒﻴٍّﺎ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،ﺣﺘﻰ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ً اﻟﻨﻔﺲ )واﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ
اﻟﻨﻔﺲ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﺴﺎرﻫﺎ اﻫﺘﺪاءً ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ املﻮﺳﻌﺔ ﰲ داﺧﻞ اﻟﻮﻋﻲ ،وﺗﻌﺪﻳﻞ
ذﻟﻚ املﺴﺎر) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(٩٤–٩٣
283
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﻨﺬ أن ﻧﴩ دﻳﻜﺎرت ﻋﺎم ١٦٣٧م ﻛﺘﺎﺑﻪ املﺴﻤﱠ ﻰ» :ﻣﻘﺎل ﻋﻦ املﻨﻬﺞ« ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ،
ﻣﻘﺪﺳﺎ؛ ﻓﺎملﺆﻟﻒ رﻳﻨﻴﻪ دﻳﻜﺎرت Descartesﻋﺎﻟ ٌﻢ ﰲ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎت ً ﻧﺼﺎواﻟﻌﻠﻤﺎء ﻳﻌﺘﱪوﻧﻪ ٍّ
وﻓﻴﻠﺴﻮف ﻳﻨﺴﺐ إﻟﻴﻪ وﺿﻊ املﻨﻬﺞ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻟﺘﺠﺮﻳﺐ وﻣﻌﻄﻴﺎت
ووﺻﻮﻻ إﱃ اﻟﻴﻘني ،وﻛﺎن أﻫﻢ ﻣﺎ أﺗﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﻬﺞ دﻳﻜﺎرت ً ً
اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﻚ اﻟﺤﻮاس
ﻫﻮ أﻧﻪ اﺳﺘﺜﻨﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋني ﻳﻘﻌﺎن ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق املﻨﻬﺞ اﻟﻌﻠﻤﻲ املﺬﻛﻮر )اﻟﺬي ارﺗﺒﻂ
ﺣﺪﺳﺎ ﻻ ﺑﺬﻟﻚ املﻨﻬﺞ اﻟﺬي ً ﺑﺎﺳﻢ دﻳﻜﺎرت( وﻫﻤﺎ اﻟﻨﻔﺲ وﷲ؛ ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻳﻬﺘﺪي إﻟﻴﻬﻤﺎ
ﴎﻋﺎن ﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أو اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﺑﻠﻎ ذروﺗﻪ ﰲ
اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،و ﱠملﺎ ﻛﺎن اﻟﻄﺐﱡ آﻧﺬاك ﻳﻌ ﱡﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ،أﺻﺒﺢ ﻋﲆ اﻟﻄﺒﻴﺐ
ً
ﻣﻌﻀﻠﺔ؛ إذ ﻛﻴﻒ ﻧﻄﺒﱢﻖ اﻟﻨﻔﴘ أن ﻳﺤﺎول اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻤﻨﻬﺞ دﻳﻜﺎرت ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ،وﻻ ﺷﻚ،
اﻟﺪﻳﻜﺎرﺗﻲ ﰲ دراﺳﺔ اﻟﻨﻔﺲ وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺒﻌﺪﻫﺎ دﻳﻜﺎرت ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ ﻣﺠﺎل ﱢ ﻗﻮاﻋﺪ املﻨﻬﺞ
اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ؛ أي اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﺎملﻨﻬﺞ اﻟﺬي وﺿﻊ أﺳﺴﻪ؟ وﻳﻘﺺ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻛﻴﻒ
اﻛﺘﺸﻒ ﰲ ﻣﻄﻠﻊ ﺣﻴﺎﺗﻪ اﻟﺪراﺳﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ أن اﻟﻄﺐﱠ اﻟﻨﻔﴘ ﻳﺠﻤﻊ ]أو ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺠﻤﻊ[
ﺑني اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺮوﺣﻴﺔ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺴﻌﻰ ﻟﻠﻌﺜﻮر ﻋﻠﻴﻪ وﻟﻢ
ﻳﺠﺪه إﻻ ﰲ ﻛﺘﺎب ﻛﺮاﻓﺖ-إﺑﻨﺞ )اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ(؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺟﻌﻞ ﻫﻤﱠ ﻪ
ٍ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻣﻌﺪل ﻳﺘﻴﺢ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺑﻤﺪاﺧﻞ ﻋﻠﻤﻴ ٍﺔ ٍ ﻋﻠﻤﻲ
ﱟ ﻣﻨﻬﺞ
ٍ اﺗﺒﺎع
ﻳﺴﻤﱠ ﻰ consilienceاﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﻮﱡره ﰲ ﺻﻮرة »وﺣﺪة املﻌﺮﻓﺔ« )اﻧﻈﺮ ﻫﺬه املﺎدة
اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺼﺎرم
ﱢ ﺟﺴﻮر ﺑني املﻨﻬﺞ
ٍ ً
داﺋﺒﺔ ﻹﻗﺎﻣﺔ ً
ﻣﺤﺎوﻟﺔ أﻋﻼه( .وﻳﻌﺘﱪ ﻋﻤﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺮﻣﱠ ﺘﻪ
اﻟﻌﻠﻤﻲ؛
ﱢ ﻋﻨﺪ دﻳﻜﺎرت ودراﺳﺔ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﺴﺘﻨﺪًا إﱃ اﻟﺤﺪس وﻏريه ﻣﻦ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺒﺤﺚ
ﻓﺎملﻨﻬﺞ ﻋﻨﺪه ﻳﺘﺴﻊ ﻟﻠﻤﻌﻄﻴﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻟﺮوﺣﻴﺔ وﻳﺪرﺟﻬﺎ ﰲ إﻃﺎر اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺬي
ﻻ ﻳﺴﺘﺒﻌﺪ أﻳﺔ ﺣﻘﺎﺋﻖ.
284
املﻌﺠﻢ
ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮى أن اﻟﻔﱰة ﻣﻦ أواﺧﺮ اﻟﺜﻼﺛﻴﻨﻴﺎت إﱃ أواﺋﻞ اﻷرﺑﻌﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻹﻧﺴﺎن
واﺳﺘﴩاﻓﺎ ملﺎ ﺳﻮف ﻳﻜﻮن ،وﻫﻲ ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﺗﻮﺻﻒ ً ﺗﻤﺜﱢﻞ ﻓﱰة ﺗﺤﻮ ٍﱡل وﺗﺄﻣﱡ ٍﻞ ملﺎ ﻛﺎن
ﻧﻔﴘ اﺧﺘﻠﻔﻮا ﰲ
ﱟ ﺑﻤﺮض
ٍ ﺑﺎﻷزﻣﺔ ،وﻳﻼﺣﻆ اﻟﻨﻘﺎد أﻧﻬﺎ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ أﺻﻴﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ
ﺗﺸﺨﻴﺼﻪ ،ﻓﻨﺴﺒﻮه إﱃ ﺗﻠﻚ اﻷزﻣﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺸريون إﱃ أن ﻓﺮوﻳﺪ أﺻﻴﺐ ﻗﺒﻠﻪ أﺛﻨﺎءﻫﺎ ﺑﻤﺮﺿﻪ
اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺸﻬري ،وإن ﺗﻔﺎوﺗﺖ اﻟﻌﻠﻞ اﻟﺘﻲ ﻳﻔﴪون ﺑﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة .واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﻟﻢ
أﻗﺘﻨﻊ ﻳﻮﻣً ﺎ ﺑﺄن ﻫﺬه اﻟﻔﱰة ﰲ ذاﺗﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ أزﻣﺔ ،أو ﺗﺘﺴﺒﺐ ﰲ أزﻣﺔ ،إذا اﺳﺘﺜﻨﻴﻨﺎ ﻣﺎ
ﺑﺘﻐري اﻟﺤﻴﺎة change of lifeﻋﻨﺪ املﺮأة ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻷرﺑﻌﻴﻨﻴﺎت ﻷﺳﺒﺎب ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﱡ
أﺳﺎﺳﺎ) .اﻧﻈﺮ »ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺤﻴﺎة« ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ(ً
املﺤﺎﻛﺎة mimesis
285
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﺘﺸﻜﻴﲇ ﱢ اﻟﺬي ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﻘﻮة اﻟﺘﺸﻜﻴﻠﻴﺔ esemplastic powerﻋﲆ ﺗﻔﺘﻴﺖ اﻟﻮاﻗﻊ وﺗﺬوﻳﺒﻪ
اﺑﺘﻐﺎء إﻋﺎدة ﺧﻠﻘﻪ ،وﻛﺎن ﺳﺒﻴﻠﻪ إﱃ ذﻟﻚ ﻳﺒﴩ ﺑﻤﺎ ﺟﺎء ﺑﻪ ﻳﻮﻧﺞ وﻫﻮ اﻷﺣﻼم أو ﻣﺎ ﻳﺮاه
املﺮء ﰲ ﻣﻨﺎﻣﻪ )أو أﺣﻼم ﻳﻘﻈﺘﻪ( ﻣﻦ رؤى ،واﻧﻈﺮ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺳﻤﻬﺎ ﻛﻮﻟﺮﻳﺪج ﰲ
ﺷﲇ ﰲ رؤاه ﻗﺼﻴﺪة ﻗﺒﻼي ﺧﺎن ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ )ص ،(١٥٧–١٥٥واﻧﻈﺮ إﺑﺪاع اﻟﺸﺎﻋﺮ ﱢ
ملﺴﺘﻘﺒﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﰲ أوﱃ ﻗﺼﺎﺋﺪه اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ )املﻠﻜﺔ ﻣﺎب( ،وأروع ﻣﴪﺣﻴﺎﺗﻪ» :ﺑﺮوﻣﻴﺜﻴﻮس
ﻃﻠﻴﻘﺎ« ،وﻛﺎن وﻟﻴﻢ ﺑﻠﻴﻚ ﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﻫﺆﻻء ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﰲ أﺷﻌﺎره اﻟﻨﺒﻮﺋﻴﺔ. ً
اﻟﺮوﻣﺎﻧﴘ ملﺬﻫﺐ املﺤﺎﻛﺎة ،ﻧﺎﻓﻴًﺎ أن ﺗﻤﺜﻴﻞ ﻣﺎ ﺗﺮاه ﱠ وأﻣﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻓﻜﺎن ﻳﺆ ﱢﻛﺪ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ
اﻟﺤﺲ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ املﺤﺎﻛﺎة أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ،ﺑﻞ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ اﺳﺘﻘﺮاء ﱡ اﻟﻌني أو ﻳﺪرﻛﻪ
ﻣﺎ ﻳﺨﻔﻰ ﻋﻦ اﻟﻌني واﻟﺤﺲ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻫﻮ ﻳﺴﻤﻴﻪ »اﻟﻄﺮاﺋﻖ اﻟﺮءوﻳﺔ ﻟﻺﺑﺪاع اﻟﻔﻨﻲ«
) visionary modes of artistic creationاﻹﻧﺴﺎن اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺎﺣﺜًﺎ ﻋﻦ روح ،ص.(١٥٦
وأﻣﺎ ﺳﺒﻴﻞ إﺧﺮاج ﻫﺬه اﻟﺮؤى ﻏري املﺄﻟﻮﻓﺔ ﻓﻬﻮ اﻟﱰﻣﻴﺰ symbolic representationأو
اﻟﺘﻮﺳﻞ ﺑﺎﻟﺮﻣﻮز ،وﻛﺎن — ﻛﻤﺎ أﻗﻮل ﰲ املﻘﺪﻣﺔ — ﻳﻔ ﱢﺮق ﺑني ﱡ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺮﻣﺰيﱡ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ
اﻟﺼﻮرة واﻟﺮﻣﺰ؛ ﻓﺎﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﱢﻞ ﺷﻴﺌًﺎ ﺗﻘﻮم ﻋﲆ وﺟﻪ ﺷﺒﻪ أو أوﺟﻪ ﺷﺒﻪ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،أﻣﺎ
ﻃﻠﻴﻘﺔ ،ﻓﻬﻮ ﻳﻌﱪ ﻋﻤﱠ ﺎ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻪ )أي ﻣﺎ ﻻ ﻳﻌﻴﻪ( املﺮء ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ٌ اﻟﺮﻣﺰ ﻓﺪﻻﻟﺘﻪ
ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻠﺘﻌﺒري ﻋﻤﱠ ﺎ
ٍ ﻓﻬﻮ ﻣﺼﺪ ٌر ﻳُﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻛﺸﻒ اﻟﺨﺒﻲء ،واﻟﻔﻨﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ دون وﻋﻲ
ﻳﻌﺮﻓﻪ وﻋﻤﱠ ﺎ ﻻ ﻳﻌﺮف ،وﻳﻮﻧﺞ ﻳﺪﻟﻞ ﻋﲆ ﺻﺤﺔ ﻣﺎ ﻳﻘﻮل ﺑﺘﺨﺼﻴﺺ ٩٠ﺻﻔﺤﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ
ٌ
أﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻳﺸري ً
ﻣﻠﻮﻧﺔ رﺳﻤﺘﻬﺎ اﻣﺮأ ٌة ً
ﻟﻮﺣﺔ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ٢٤
إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﻵﻧﺴﺔ س ،وﻳﺘﻔﻨﻦ ﰲ ﺗﺤﻠﻴﻞ رﻣﺰﻳﺔ اﻟﻠﻮﺣﺎت ،ﻗﺒﻞ أن ﻳﻨﺘﻘﻞ إﱃ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ
ﻣﻠﻮﻧﺔ ،واﻟﺒﺎﻗﻲ ﻏريٌ ً
ﻟﻮﺣﺔ ،أرﺑ ٌﻊ ﻣﻨﻬﺎ رﻣﺰﻳﺔ املﻨﺪﻟﺔ mandalaﻣﻘﺪﱢﻣً ﺎ ﰲ اﻟﻜﺘﺎب ﻧﻔﺴﻪ ٥٤
ً
ﻣﻠﻮن ،وﻫﻮ ﻳﺮﺑﻂ ﻣﺎ ﺑني أﺷﻜﺎﻟﻬﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ وﺑﻌﺾ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،ﻣﺒﻴﻨﺎ ﻗﺪرة اﻟﻘﻮى ٍ
اﻟﺨﻔﻴﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﲆ ﺗﻘﺪﻳﻢ رﻣﻮز اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺮوﺣﻴﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ
اﻟﻔﻨﺎن ﻧﻔﺴﻪ إدراك دﻻﻻﺗﻬﺎ ،وﻫﻜﺬا ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﺪﱢم زادًا ﻣﻦ ﺧﱪاﺗﻪ ﻟﻠﻤﺪارس اﻟﺤﺪاﺛﻴﺔ
ﰲ اﻟﻔﻦ واﻷدب ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،وﻣﻦ املﻬ ﱢﻢ أن ﻧﺬﻛﺮ أن دراﺳﺘﻪ ﻟﺮﻣﺰﻳﺔ املﻨﺪﻟﺔ ﻛﺘﺒﻬﺎ ﻋﺎم ١٩٥٠م،
وأردﻓﻬﺎ ﺑﻤﻠﺤﻖ ﻗﺼري ﻋﺎم ١٩٥٥م.
اﻟﻨﻔﺲ/اﻟﻌﻘﻞ mind
286
املﻌﺠﻢ
أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﻧﺨﻠﻂ ﰲ ﻓﻬﻤﻨﺎ )وﰲ ﺗﺮﺟﻤﺘﻨﺎ( ﻟﻠﻜﻠﻤﺘني اﻟﻠﺘني ﺗﺸريان إﱃ اﻷﺧﻼق ،وﻫﺬه
إﺣﺪاﻫﻤﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة ﰲ ﻫﺬا املﻌﺠﻢ إﱃ اﻷﺧﺮى ،وﻫﻲ ،ethicsوﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ ﺑﻌﻠﻢ
اﻷﺧﻼق ،أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ املﻄﺎﻟﺐ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ،وﻫﻲ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﻓﺤﺘﻰ ﻟﻮ ﺗﺮﺟﻤﺖ اﻟﻜﻠﻤﺔ
ﺑﺎﻷﺧﻼق وﺣﺴﺐ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻌﻨﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷﺧﻼق أو ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻷﺧﻼق ،وﻣﻌﻨﻰ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ
ﻣﻌﺮوف ﰲ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻧﻘﻮل politicsﻓﻘﺪ ﻧﻌﻨﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ٌ
اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ أو اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﺴﻴﺎﳼ ،أو ﻋﻠﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ economicsﺑﻤﻌﻨﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد
أو ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ،وﻗﺲ ﻋﲆ ذﻟﻚ linguisticsﺑﻤﻌﻨﻰ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺬي ﺷﺎﻋﺖ ﻣﺮادﻓﺘﻪ:
»اﻟﻠﻐﻮﻳﺎت« ،ﰲ ﺣني أن »اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت« ﻟﻢ ﺗﺸﻊ ،واﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﻇﻨﻲ أن ﻣﻦ ﺗﺮﺟﻤﻮا اﻟﺼﻴﻐﺔ
املﺬﻛﻮرة ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻦ دارﳼ اﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻧﺘﺸﺎر ذﻟﻚ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﺠﺎءوا
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ دراﺳﺔ اﻷﺳﻠﻮب ،وأﻣﱠ ﺎ ﻏريﻫﻢ ﻓﻬﻢ ﺣﺮﻳﺼﻮن ﻋﲆ اﻟﺼﻴﻎ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻷﺳﻠﻮﺑﻴﺎت ً
اﻷﻗﺮب ﻟﺮوح ﻟﻐﺘﻨﺎ ﻓﻘﺎﻟﻮا »ﻋﻠﻢ دﻻﻟﺔ اﻷﻟﻔﺎظ« ﺗﺮﺟﻤﺔ ملﺼﻄﻠﺢ semanticsأو ﻋﻠﻢ
اﻟﺪﻻﻟﺔ وﻫﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا .وأﻣﱠ ﺎ ﻛﻠﻤﺔ moralityﻓﻬﻲ اﻻﺳﻢ املﺠﺮد ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺔ moralاﻟﺘﻲ ﺗﺼﻒ
ٍ
ﺣﺎﻻت اﻟﺴﻠﻮك ،وﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﺗﻨﴫف إﱃ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺼﺤﻴﺢ؛ أي املﻘﺒﻮل اﺟﺘﻤﺎﻋﻴٍّﺎ ،وﻫﻮ ﰲ
اﻟﺠﻨﴘ ،ﻓﻮﺻﻔﻚ ﺳﻠﻮ ًﻛﺎ ﻣﻌﻴﻨًﺎ ﺑﺄﻧﻪ immoralﻳﻔﻴﺪ اﻻﻧﺤﺮاف ﻋﻦ ﱢ ﱞ
ﺧﺎص ﺑﺎﻟﺴﻠﻮك ﻛﺜري ٍة
ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ أو أﻋﺮاﻓﻬﺎ ،وﺗﻮازﻳﻬﺎ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ٍ
ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﺠﻨﴘ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﴤ ﺑﻬﺎ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ
ﱢ أﺷﻜﺎل اﻟﺴﻠﻮك
رﺟﻼ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴ ٌﻢ of good mannersﻛﻨﺖ ﺗﺼﻒ ً ري ﻛﻠﻤﺔ mannersﻓﺈذا وﺻﻔﺖ ﻛﺒ ٍ
ﺳﻠﻮﻛﻪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺒﺎدﺋﻪ اﻟﺨﻠﻘﻴﺔ ،وإن ﻛﺎن اﻟﺘﺪاﺧﻞ ﻫﻨﺎ ﻣﺤﺘﻮمٌ ،وﻣﻦ اﻟﻄﺮﻳﻒ أﻻ
ﻳﻮﺻﻒ املﺨﺎدع أو املﺨﺎﺗﻞ ﺑﺄﻧﻪ immoral؛ ﻓﺎﻟﺨﺪاع ﻋﻴﺐٌ ﰲ ﺗﺮﻛﻴﺒﺘﻪ اﻟﺨﻠﻘﻴﱠﺔ character
ﻳﻐﺾ اﻟﻄﺮف إن ﻻﺣﺖ ﺣﺴﻨﺎء وﻳﺴﺘﻌﻴﺬ ﺑﺎهلل ﻣﻦ اﻟﺸﻴﻄﺎن اﻟﺮﺟﻴﻢ ﱡ ً
ﻋﻔﻴﻔﺎ وﻟﻜﻨﻪ ﻣﺎ دام
ﻓﻠﻦ ﻳﻘﻮل أﺣ ٌﺪ إﻧﻪ immoralوﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺒﺎدﺋﻪ اﻟﺨﻠﻘﻴﺔ ethicsﻏري ﺣﻤﻴﺪةٍ .واﻟﻮاﻗﻊ أن
ﱠ
وﻟﻜﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻠﻐﻮيﱠ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺤﻦ ﺑﺼﺪدﻫﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ املﺒﺎدئ اﻟﺨﻠﻘﻴﺔ،
اﻟﻌﺎمﱠ؛ أي ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ،ﻳﺨﻠﻂ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ؛ ﻓﻘﻮﻟﻚ إن ﻓﻼﻧًﺎ ﻓﺎﺳ ٌﺪ أﺧﻼﻗﻴٍّﺎ ﻳﻌﻨﻲ he has
no moralsأي unscrupulousأو he has no moral scruplesأو he is ethically
corruptوﻟﺬﻟﻚ ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻔﺮق ﺑني اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻌﺎم وﺑني اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل املﺘﺨﺼﺺ ﰲ اﻟﻌﻠﻮم
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ = اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺎت .وﻫﻜﺬا ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﻌﺮض ملﻮﻗﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ اﻷﺧﻼق ﻓﻼ ﺑ ﱠﺪ أن ﻧﺤﺪد
املﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ اﻟﺬي ﻧﺮﻳﺪه ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﺎﻗﺶ ﻣﻮﻗﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ ﻗﻀﺎﻳﺎ
اﻷﺧﻼق ﻳﻘﻮل the field of ethics and moralityﻓﻠﻴﻜﻦ! ﻣﺎذا ﻛﺎن ﻣﻮﻗﻒ ﻳﻮﻧﺞ وﻣﺎ
287
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﺪى إﺳﻬﺎﻣﻪ ﰲ ﻫﺬا املﺠﺎل؟ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﲆ ﻫﺬا ﺗﱪز ﻟﻨﺎ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ املﺤﻠﻞ واﻟﻄﺒﻴﺐ
إﻧﺴﺎن،
ٍ اﻟﻨﻔﴘ؛ إذ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﻟﻦ ﺗﺠﺪ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم وﻻ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻷﺧﻼﻗﻲ وراء أﻓﻌﺎل أيﱢ
ﺑﻞ ﺳﻮف ﺗﺠﺪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻈ ﱡﻞ ﻏري ٍ
واع ﺑﻬﺎ« )املﺠﻠﺪ ،١١اﻟﻔﻘﺮة .(٣٩٠وﺑﻌﺒﺎر ٍة
أﺧﺮى ﻳﻘﻮل :إن املﺸﻜﻠﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﺗﻄﺮح ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴٍّﺎ ﺣني ﻳﻮاﺟﻪ اﻟﺸﺨﺺ ﻗﻀﻴﺔ
املﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﺘﻈﺮه ،ﻣﻘﺎﺑﻞ املﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺬي ﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻟﻪ أن ﻳﺠﻲء إذا اﺳﺘﻤ ﱠﺮ ﰲ
ً
ﺣﺼﻴﻔﺔ، ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﻣﻦ دون اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻈﺮ ًة ٍ أﻓﻌﺎل
ٍ ٍ
ﻗﺮارات أو ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ،أو اﺗﺨﺎذ ﻣﻮاﻗﻒ
ٍ
راﺳﺨﺔ ﺟﺬور
ٍ وﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻬﺬا أن اﻷﺧﻼق ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ اﺧﱰاع املﺠﺘﻤﻊ ﺑﻞ إﻧﻬﺎ ذات
ﰲ ﻗﻮاﻧني اﻟﺤﻴﺎة؛ أي إﻧﻬﺎ ﻗﻴﺎم اﻟﺸﺨﺺ ﺑﺄﻓﻌﺎﻟﻪ واﻋﻴًﺎ ﺑﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻪ اﻟﺨﻠﻘﻴﺔ ﺗﺠﺎه ﻧﻔﺴﻪ،
وﺗﻠﻚ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻠﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ وﻟﻴﺴﺖ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻠﻘﻬﺎ.
ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺸﺎرك ﻓﺮوﻳﺪ رأﻳﻪ ﰲ أن اﻷﻧﺎ اﻟﻌﻠﻴﺎ super egoﻫﻲ املﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ
ﺷﺨﺺ ﻋﲆ اﺗﺨﺎذ ٍ اﻷﺧﻼق ،ﺑﻞ ﻛﺎن ﻳﺮى أن ﻣﺒﺪأ اﻟﻔﺮدﻳﺔ اﻟﻔﻄﺮيﱠ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺮﻏﻢ ﻛ ﱠﻞ
أﺣﻜﺎ ٍم ﺧﻠﻘﻴ ٍﺔ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ ذاﺗﻪ .وﻳﺘﻜﻮن ﻫﺬا املﺒﺪأ ﻣﻦ املﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻷوﻟﻴﺔ أﻣﺎم اﻷﻧﺎ ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ،
وﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ املﻄﺎﻟﺐ اﻟﻜﱪى ﻟﻠﺬات )أي ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺼﺒﺢ ﻋﻠﻴﻪ املﺮء( ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ
اﻟﺘﻌﺴﻒ وﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ. ﱡ ٍ
ﺑﺎﻟﻐﺔ أﺧﺮى؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈﻧﻪ املﺒﺪأ اﻟﻘﺎدر ﻋﲆ ﻓﺮض ﻣﻄﺎﻟﺐ
ﺻﻠﺔ ،ﺑﺎملﻌﺎﻳري اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ، ٍ ٍ
ﺑﺼﻠﺔ ﺗﺬﻛﺮ ،أو ﺑﺄﻳﺔ وﻗﺪ ﻻ ﺗﺘﺼﻞ ﻫﺬه املﻄﺎﻟﺐ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو
واع
ﻗﺮار ٍ وﻟﻜﻨﱠﻬﺎ ﺗﻨﺠﺢ ﰲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﺘﻮازن ﰲ املﺠﺘﻤﻊ .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﻧﺘﻴﺠﺔ اﺗﺨﺎذ ٍ
رﴇ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﻟﻸﻧﺎ أو اﻟﺘﺨﲇ ﻋﻨﻪ )أي اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑﻪ( ﻗﺪ ﻻ ﻳﻘﺪﱢم ﰲ اﻟﻈﺎﻫﺮ ً
ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﺧﺎرﺟﻴٍّﺎ ﻣﺒﺎﴍًا ﻳﻌﺘ ﱡﺪ ﺑﻪ ،وﻟﻜﻨﱠﻪ ﻳﺼﺤﺢ اﻷﻣﻮر ﻣﻦ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ؛ أي إﻧﻪ،
ﺑﺘﻌﺒري ﻳﻮﻧﺞ ،ﻳﻨﺠﺢ .ﻓﻬﻮ ﻳﺴﺘﻌﻴﺪ اﻟﺘﻮازن ﺑني ﻗﻮى اﻟﻮﻋﻲ وﻗﻮى اﻟﻼوﻋﻲ.
ﺧﻠﻘﻴﺔ ،وﺗﺰداد ﺻﻌﻮﺑﺔ ً ً
ﻣﺸﻜﻠﺔ وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن أي ﻟﻘﺎء ﻣﻊ ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮي ﻳﻄﺮح
ﺿﻌﻴﻔﺔ وﻋﺎﺟﺰ ًة ﻋﻦ اﻟﺤﺴﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ً ﺣ ﱢﻞ ﻫﺬه املﺸﻜﻠﺔ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗﻜﻮن اﻷﻧﺎ
اﻟﺮوﺣﻴﺔ اﻟﻨﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻧﻔﺴﻪ .ﻓﺎﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱡ ﻟﻠﺬات »ﻳﻤﺜﻞ اﺳﺘﺪﻋﺎءً ﻗﻮﻳٍّﺎ
وﻗﺎﻃﻌً ﺎ« ،وﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻬﺬا أﻧﻪ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﻳﻘﻮل املﺮء »ﻻ« واﻋﻴًﺎ ﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺬات؛
أﻳﻀﺎ أن ﻳﻌﻤﻞ املﺮء ﺑﺎﻟﺘﻀﺎﻓﺮ ﻣﻊ اﻟﺬات .أﻣﺎ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺠﺎﻫﻞ اﻟﺬات وأﻧﻪ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ً
أﺧﻼﻗﻲ؛ ﻷن ذﻟﻚ ﻳﻌﺘﱪ إﻧﻜﺎ ًرا ﻟﻘﺪرة املﺮء اﻟﻔﺮﻳﺪة ﻋﲆ اﻟﻮﺟﻮد .وﻫﺬه ﱟ أو إﻧﻜﺎرﻫﺎ ﻓﻐري
ﻣﺘﺴﻘﺔ ﻣﻊ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻳﻮﻧﺞ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﺿﺪاد؛ إذ ﻳﺮى أن ﴏاع اﻷﺿﺪاد ﻫﻮ ٌ اﻷﻓﻜﺎر
أﺧﻼﻗﻴﺔ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(٩٤ً ً
ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺬي ﻳﻤﺜﻞ
288
املﻌﺠﻢ
اﻷ ﱡ
م mother
اﻟﻔﺮﻧﴘ ﻫﻨﺮي ﻛﻮرﺑﺎن ١٩٧٨–١٩٠٣) Corbinم( اﻟﺬي ﱡ وﺿﻊ ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ اﻟﻌﻼﻣﺔ
ً
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺼﻮف؛ إذ ﺑﺪأ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺑﺪراﺳﺔ ً
ﻣﺘﺨﺼﺼﺎ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ، ﻛﺎن
اﻟﺴﻬﺮوردي ،املﻔﻜﺮك اﻟﺼﻮﰲ اﻟﻔﺎرﳼ اﻟﺬي ﻋﺎش ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﴩ ﺷﻬﺎب اﻟﺪﻳﻦ ﱠ
اﻟﺴﻬﺮوردي ﺗﺤﺪد ﻣﺼري املﻴﻼدي ،وﺗﺄﺛﺮ ﺑﻔﻠﺴﻔﺘﻪ؛ إذ أﺛﺮ ﻋﻨﻪ ﻗﻮﻟﻪ» :ﻣﻦ ﺧﻼل ﻟﻘﺎﺋﻲ ﻣﻊ ﱠ
روﺣﻲ ﻟﻠﻤﺮور ﰲ ﻫﺬه اﻟﺪﻧﻴﺎ .ﻗﻞ إن اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺰرادﺷﺘﻴﺔ
ﻟﻠﻤﻼﺋﻜﺔ ،أو ﻋﻠﻢ املﻼﺋﻜﺔ ،anglologyاﻟﺬي أﻧﺎر ﺑﻼد ﻓﺎرس اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،ﻫﻲ اﻟﺘﻲ أﺿﺎءت
اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﺬي ﻛﻨﺖ أﻧﺸﺪه« .وﻛﺎن ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﻴﺎﱄ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﺮوﺣﻲ ﻣﺎ ﺑني
ﺣﻘﻴﻘﻲ اﻟﻮﺟﻮد
ﱡ اﻷرض واﻟﺴﻤﺎء ،وﻛﺎن ﻳﻔﻀﻞ ﺷﻜﻞ اﻟﺼﻔﺔ imaginalﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ أﻧﻪ
ﺧﻴﺎﻻ imaginaryوﺑﺬل ﺟﻬﺪًا ﰲ رﺻﺪ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻨﺒﻮﺋﻴﺔ ﰲ اﻹﺳﻼم، ً وﻟﻴﺲ
ﻣﺆﻛﺪًا أن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﺑﻌﺪ اﺑﻦ رﺷﺪ١١٩٨–١١٢٦) ،م( .وﻣﻦ أﺷﻬﺮ
ﻛﺘﺒﻪ اﻟﺘﻲ ﺗُﺮﺟﻤﺖ إﱃ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ» :ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ« )١٩٦٤م( )اﻧﻈﺮ ﻛﺘﺎب
ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ﻳﻮﻧﺞ وﻣﻦ ﺗﻼه١٩٨٥ ،م ،ص .(٦٣وﻗﺪ اﻟﺘﻘﻂ ﻣﺼﻄﻠﺢ »اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﻴﺎﱄ« ﺟﻴﻤﺰ
ﻫﻴﻠﻤﺎن )٢٠١١–١٩٢٦م( ﰲ ﻛﺘﺎب ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮه ﺑﻌﻨﻮان ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻷرﺑﺎب )١٩٨٠م(،
289
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻫﻮ اﻟﺬي وﺿﻊ اﻷﺳﺎس ﻟﺘﻔﺴري املﺼﻄﻠﺢ ﺗﻔﺴريًا ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ روﺣﺎﻧﻴﺔ ﻳﻮﻧﺞ؛ إذ ﻗﺎل إن
اﻟﺮوﺣﻲ أو أﺳﻠﻮب اﻟﻮﺟﻮد ،وﻟﻴﺲ ﻧﻬﺠً ﺎ أو ﻣﺬﻫﺒًﺎﱢ املﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺨﻴﺎل ﻫﻨﺎ أﺳﻠﻮب اﻹدراك
ٌ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ٌ
ﻣﺮﺗﺒﺔ ني أوﻣﻦ ﻣﺬاﻫﺐ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ،وإن ﻣﺎ ﻳﻘﺼﺪه ﻛﻮرﺑﺎن ﻫﻮ ﻣﺴﺘﻮًى ﻣﻌ ٌ
ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﻮاﻗﻊ أو اﻟﻮﺟﻮد ﺗﻘﻊ ﺑني اﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎت اﻟﺤﺴﻴﺔ ﻟﻠﺠﺴﺪ وﺑني املﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ أو
اﻟﺮوﺣﺎﻧﻴﺔ .وﻫﻜﺬا أدﺧﻞ ﻫﻴﻠﻤﺎن ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ إﱃ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﱢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻳﺸري
إﱃ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺼﻮر اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،وأﻣﺎ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ﻓﺄﺿﺎف ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ املﺬﻛﻮر
ً
ﻣﺠﺎﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻔﺎﻋﻠﻴ ٍﺔ ﺗﺨﻠﻖ
ٍ ﱢﻤﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺘﻔﺴري ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻛﻮرﺑﺎن ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺸري إﱃﻣﻼﺣﻈﺎت ﻗﻴ ً
ٍ
ﻳﺘﻔﺎﻋﻞ ﻓﻴﻪ اﺛﻨﺎن ،ﺿﺎرﺑًﺎ املﺜﻞ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني املﺤﻠﻞ واملﺮﻳﺾ .واﻟﻔﺎﺣﺺ ﻟﻔﻜﺮ ﻛﻮرﺑﺎن،
ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﻌﺮﺿﻪ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ املﺬﻛﻮر ،ﻳﻠﻤﺢ ﺗﺄﺛري ﻫﺎﻳﺪﻳﺠﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻮﻋﻲ ،أو
اﻟﺤﻀﻮر ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻠﻤﺴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ اﻟﺘﻲ وﺟﺪﻫﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ،ﻋﻨﺪ ﻣﺎرﺗﻦ ﻟﻮﺛﺮ ،ﺑﺼﺪد
ﺗﻮﺳﻂ اﻹﻧﺴﺎن ﺑني اﻷرض واﻟﺴﻤﺎء ،وﻛﺎن ﻳﺮى أﻧﻬﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻨﺪ ﱠ
اﻟﺴﻬﺮورديﱢ .
أﺳﻄﻮرة myth
ﴍﺣﺖ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻘﻲ ﻋﲆ ﻗﺼﻴﺪة »اﻟﺨﺮوج« ﻟﺼﻼح ﻋﺒﺪ اﻟﺼﺒﻮر ﻣﻌﻨﻰ اﻷﺳﻄﻮرة )اﻟﻮﻫﻤﻴﺔ
أو اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ( mythواﻟﻔﺮق ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ legendأو ذات اﻷﺻﻮل
اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ؛ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﰲ ﻗﺴﻢ اﻻﻧﻔﺼﺎل واﻻﻧﺘﻘﺎل واﻻﻧﺪﻣﺎج( ،وﻟﻜﻨﻨﻲ
ﻣﻀﻄ ﱞﺮ إﱃ إﻋﺎدة ﻋﺮض اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ؛ ﻓﺎﻷﺳﻄﻮرة
اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ إرﺟﺎﻋﻬﺎ إﱃ ﺛﻤﺎر اﻟﺘﺨﻴﻞ أو اﻟﺘﺨﻴﻼت fancy/fantasyوﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ
ﺗﻌﻮﻳﻀﺎ ﻋﻤﺎ ﻳﺤﺲ ﺑﺄﻧﻪ ﻻز ٌم ﻹﺿﻔﺎء ﻣﻌﻨﻰ ﻋﲆ ﺣﻴﺎﺗﻪ ،وﻋﺎد ًة ﻣﺎ ً ﻳﻨﺸﺌﻬﺎ ﻓﺮ ٌد أو أﻓﺮا ٌد
ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ أﻧﻤﺎط ﻓﻄﺮﻳﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ أو ﺟﻤﻌﻴﺔ ،ﺛﻢ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻋﲆ اﻷﻟﺴﻨﺔ إن ﺣﻜﺎﻫﺎ إﱃ ﻏريه
ً
ﺧﺮاﻓﻴﺔ fairy ً
ﻗﺼﺔ أو إﱃ اﻟﺠﻴﻞ اﻟﺘﺎﱄ ﻓﺘﻜﺘﺴﺐ دﻻﻟﺘﻬﺎ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ،وﻳﻤﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ أن ﺗﻜﻮن
ٍ
ﻗﺒﻴﻠﺔ ،وﺗﻌﺘﱪ ﻧﺰوﻋً ﺎ ﻹﺛﺒﺎت اﻟﺼﻔﺎت املﺜﺎﻟﻴﺔ ٍ
ﺟﻤﺎﻋﺔ أو taleﻣﺠﻬﻮﻟﺔ اﻟﻨﺴﺐ ﺗﻤﺜﻞ ﻗﻴﻢ
ً
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻓﻨﻴٍّﺎ )ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ أو ﺑﺎﻟﺘﺼﻮﻳﺮ أو املﺘﺨﻴﻠﺔ أو اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺰﺧﺮ ﺑﻬﺎ اﻟﻼوﻋﻲ وﺗﻨﺸﺪ
اﻟﻨﻘﺶ ﻋﲆ اﻟﺤﺠﺮ( ﻳﻜﻔﻞ ﻟﻬﺎ اﻟﺘﺠﺴﻴﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﲆ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ إﱃ اﻟﻮﻋﻲ ،وﺗﺘﺤﻮل
ﻋﲆ ﻣ ﱢﺮ اﻟﺰﻣﻦ إﱃ ﺗﺮاث ﺟﻤﺎﻋﻲ أو ﺟﻤﻌﻲ .وأﻣﱠ ﺎ ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ legend
ً
ﺧﺎرﻗﺎ ﰲ ﻧﻈﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻳﺒﺪي اﻣﺘﻴﺎ ًزا ً
ﻓﺎﺋﻘﺎ أو ﱞ ٌ
ﺷﺨﺺ ﺗﺎرﻳﺨﻲ أو
ﱞ ٌ
ﺣﺪث ﻓﻬﻲ ﰲ اﻟﻌﺎدة
ﺗﺘﺠﲆ ﻓﻴﻪ املﺜﻞ اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﻮﻋﻲ أو إﱃ ﱠ ﻛﺎﺋﻦ
ٍ أﻫﻞ زﻣﺎﻧﻪ ،ﻓﻴﺘﺤﻮل إﱃ
اﻟﻼوﻋﻲ .وﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﻤﻴﺰ اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻧﻄﻠﻖ
290
املﻌﺠﻢ
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻷوﱃ ﻋﲆ أﺷﺨﺎص ﻳﻌﻴﺸﻮن أو ﻋﺎﺷﻮا ﻣﻨﺬ ﻓﱰة ﻗﺮﻳﺒﺔ ﺑﻴﻨﻨﺎ ،أو إﱃ ﺣﺪث ﺧﺮق
ﺻﻔﺎت ﺗﺠﻌﻠﻪ ﻳﺘﺠﺎوز اﻟﻮاﻗﻊ إﱃٍ اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ ،وﻗﺪ ﻧﻀﻔﻲ ﻋﲆ اﻟﺸﺨﺺ أو اﻟﺤﺪث
ﺟﺎﻧﺐ رﺻﺪ ﺳﻤﺎﺗﻪ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ؛ أي اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ .وملﻦ ﻳﺮﻳﺪ اﻻﺳﺘﺰادة ﰲ ﻫﺬا اﻟﺒﺎب ﻓﻠريﺟﻊ إﱃ
ﻛﺘﺎب اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ ﻣﺮﳼ ﻋﻦ اﻷدب اﻟﺸﻌﺒﻲ.
وﻗﺪ ﺗﺨﺘﻠﻂ ﻫﺬه اﻷﻧﻮاع ﰲ ﻋﻤﻞ أدﺑﻲ واﺣﺪ ،أو ﰲ ﺣﻠﻢ ﻣﻦ أﺣﻼم اﻟﻨﻮم أو اﻟﻴﻘﻈﺔ
ﺑﻄﺮاﺋﻖ أﺳﻄﻮرﻳ ٍﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ اﻫﺘﺪى إﻟﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ؛ إذ وﺟﺪ أن أﺣﻼم ﺑﻌﺾ املﺮﴇ ﺗﺘﻀﻤﻦ
أﻳﻀﺎ ﻫﻼوﺳﻬﻢ وﺗﺨﻴﻼﺗﻬﻢ ،وﺑﺄﺷﻜﺎل ﻻ ﺣﴫ ﻟﻬﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﻣﻮﺗﻴﻔﺎت ﻣﺘﻜﺮر ًة ،ﺑﻞ ﺗﺰﺧﺮ ﺑﻬﺎ ً
ﻳُﺴﺘﺒﻌﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺬﻛﺮﻳﺎت املﻨﺴﻴﺔ أو ﻣﻦ ﺧﱪات ُروﻳﺖ ﻟﻬﻢ أو اﻃﻠﻌﻮا ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ أيﱢ
ﻣﺼﺪر ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر املﻌﺮﻓﺔ ،ﺛﻢ اﻛﺘﺸﻒ أن ﻫﺬه اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﱰك ﻓﻴﻬﺎ اﻷﺣﻼم ﻣﻊ
اﻷﺳﺎﻃري ﺗﺪل ﻋﲆ أن ﻣﺼﺪرﻫﺎ ﻗﺎﺋ ٌﻢ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺬي ﻳﺘﺤﻜﻢ ﰲ اﻷﺣﻼم ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺘﺤﻜﻢ ﰲ
ً
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﺎدة اﻷﺳﻄﻮرة وﺷﻜﻠﻬﺎ .وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ اﻓﱰض أن ﻃﺎﻗﺔ ﺑﻨﺎء اﻷﺳﺎﻃري ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﺗﻜﻮن
ﺟﻤﻌﻲ أو ﻣﺴﺘﻮدع ﻟﻸﺑﻨﻴﺔ ﱟ أﻳﻀﺎ وﺟﻮد ﻻ وﻋﻲ ﰲ داﺧﻞ اﻟﻨﻔﺲ ،وﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ذﻟﻚ اﻓﱰض ً
واﻟﺨﱪات واملﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ.
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن اﻹﻧﺴﺎن ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻳﺸﺒﻪ أﺳﻼﻓﻪ ﰲ اﺑﺘﻜﺎر اﻷﺳﺎﻃري ،وﻫﻮ
وﻟﻜﻦ اﻹﻧﺴﺎن املﻌﺎﴏ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﻮﻋﻲ ﱠ ﻣﺎ ﻳﻔﴪه روﻻن ﺑﺎرت ﺗﻔﺴريًا ﺛﻘﺎﻓﻴٍّﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴٍّﺎ،
ً
وﺧﺼﻮﺻﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻔﺮد ﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺬي ﻳﺤﺮره ﻣﻦ ﺳﻴﻄﺮة اﻷﺳﺎﻃري ﻋﲆ ﺣﻴﺎﺗﻪ،
اﻟﺘﻔﺮد ،وﻣﻦ ﻣﺰاﻳﺎﻫﺎ اﻧﻔﺘﺎح اﻟﻮﻋﻲ ﻋﲆ اﻟﻼوﻋﻲ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺼﻞ إﱃ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ
ﻛﺸﻔﺎ ً ﴐورة ﺗﻨﺎول ﻧﻮاﺗﺞ اﻟﺘﺨﻴﻞ اﻟﻼواﻋﻲ ،ﺑﻤﺎ ﰲ ذﻟﻚ املﻮﺗﻴﻔﺎت اﻷﺳﻄﻮرﻳﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ﻋﻦ ﻧﻔﺲ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ )املﺠﻠﺪ ١ / ٩اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،اﻟﻔﻘﺮة ،٢٦١
ص .(١٥٥وﻛﺎن ﻗﺪ ﻗﺎل ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ:
ٌ
ﺗﺠﻠﻴﺎت إن اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ﻻ ﺗﺒﺘﻜﺮ اﻷﺳﺎﻃري ﺑﻞ ﺗﻌﻴﺶ ﰲ داﺧﻠﻬﺎ .ﻓﺎﻷﺳﺎﻃري
ٌ
ﻣﻘﻮﻻت ﻏري أﺻﻴﻠﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﰲ املﺮﺣﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻮﻋﻲ preconsciousوﻫﻲ ٌ
ٍ
ﻋﻤﻠﻴﺎت ً
رﻣﺰﻳﺔ ﻋﻦ ً
ﻗﺼﺼﺎ ً
إﻃﻼﻗﺎ ﻃﻮﻋﻴ ٍﺔ ﻋﻦ أﺣﺪاث ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻻ واﻋﻴﺔ ،وﻟﻴﺴﺖ
ﻓﻴﺰﻳﻘﻴﺔ … ﻓﺎﻷﺳﺎﻃري ذات ﻣﻌﻨًﻰ ﺣﻴﻮيﱟ .إذ إﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻘﺘﴫ ﻋﲆ ﺗﻤﺜﻴﻞ اﻟﺤﻴﺎة
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﻘﺒﻴﻠﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ﺑﻞ إﻧﻬﺎ ﻫﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻴﺎة ذاﺗﻬﺎ ،ﻣﺎ داﻣﺖ ﺗﺘﻤﺰق وﺗﺘﻔﺘﺖ
إﻧﺴﺎن ﻓﻘﺪ روﺣﻪ) .املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ،
ٍ وﺗﺬوي إذا ﻓﻘﺪت ﺗﺮاﺛﻬﺎ اﻷﺳﻄﻮريﱠ ،ﻣﺜﻞ
ص ،١٥٤واﻧﻈﺮ narcissusأدﻧﺎه(
291
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ً
أﺳﺎﺳﻴﺔ املﻘﺼﻮد ﻫﻮ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ أﻳﺔ أﺳﻄﻮرة ،وﺗﺘﻀﻤﻦ ﻧﻈﺮ ًة
ﺑﺴﻴﻄﺔ theorem ،واﻟﻄﺮﻳﻒ أن اﻟﻜﻠﻤﺔ ً ً
ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ً
ﻗﻀﻴﺔ ً
ﺑﺪاﻫﺔ ،أو ﻳﻤﻜﻦ إﺛﺒﺎت ﺻﺤﺘﻬﺎ
اﻟﺘﻲ ﺳ ﱠﻜﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻠﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﻷﺳﺲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﰲ اﻟﻜﻠﻤﺔ ذات اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ املﻤﺎﺛﻠﺔ — ﺗﺠﻤﻊ ﺑني
ﻣﺎدة »ﻣﻮﺛﻮس« اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻘﺼﺔ أو اﻟﺤﺪﻳﺚ واﻟﻔﻌﻞ theoreinاﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ﺑﻤﻌﻨﻰ
ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺻﻮرﺗﻪ اﻻﺳﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﺎملﻘﻄﻊ emaﰲ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ واﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ.
اﻟﻨﺮﺟﺴﻴﺔ narcissism
292
املﻌﺠﻢ
293
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﺒﻌﺾ ﻹﺑﺮاز اﺣﺘﻤﺎل إﺳﻬﺎم ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﰲ ﺣ ﱢﻠﻬﺎ ،واﻟﴫاع ﻫﻨﺎ داﺧﲇﱞ ،ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ
اﻟﺤﺎل ،ﺑني ارﺗﺒﺎط املﺮء ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ )أي ﺑﺎﻷﺷﻴﺎء واﻟﻨﺎس( ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ وﺑني ﺣﺪﺑﻪ ﻋﲆ ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻟﻨﺮﺟﴘ
ﱠ ذاﺗﻪ واﻟﻮﺻﻮل إﱃ أﻫﺪاﻓﻪ ،وﻧﺸﺄة ﻗﻴ ٍﻢ ﺟﺪﻳﺪةٍ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﺘﻄﻮر
ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻬﻤﺔ ﻻ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻃﻮل اﻟﻌﻤﺮ .واﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺬات املﺮء the selfﻫﻲ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺢ أﺗﺒﺎع
ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻬﺘﻤﻮن ﺑﻬﺎ؛ ﻓﻠﻘﺪ ﻃﻮﱠر ﻛﻮﻫﻮت ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻴﻪ املﺬﻛﻮرﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬات ﻋﻨﺪ
أﻧﻤﺎط ﻓﻄﺮﻳ ٍﺔ ،وﺗﺘﻤﺘﻊ
ٍ ﻧﺮﺟﴘ وﻓﻜﺮة اﻟﺘﻔ ﱡﺮد ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ،ﻣﺎ داﻣﺖ اﻟﺬات ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆﱟ ﻛ ﱢﻞ
ﺑﻄﺎﻗﺔ روﺣﻴ ٍﺔ ﻣﺴﻴﻄﺮ ٍة .numinosityوأﻣﱠ ﺎ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻓﺘﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺠﻮاﻧﺐ امل َﺮﺿﻴﺔ
ٍ
ﻟﻠﻨﺮﺟﺴﻴﺔ وﻫﻲ ﻻ ﺗﻬﻤﻨﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(٩٨–٩٦
294
املﻌﺠﻢ
وﻟﻜﻦ ﻻﺑﻼﻧﺶ وﺑﻮﻧﺘﺎﻟﻴﺲ ﻳﻘﻮﻻن ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻬﻤﺎ» :ﻟﻐﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ«» :ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ
أن ﻧﺰﻋﻢ أن ﺗﻤﻴﻴ ًﺰا ﻓﻌﱠ ًﺎﻻ ﻗﺪ وُﺿﻊ ﺑني أﺑﻨﻴﺔ اﻟﻌﺼﺎب وأﺑﻨﻴﺔ اﻟﺬﻫﺎن ،وأﺑﻨﻴﺔ اﻻﻧﺤﺮاف
perversion؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن ﺗﻌﺮﻳﻔﻨﺎ ﻟﻠﻌﺼﺎب ﻳﻘﺒﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎد ﺣﺘﻤً ﺎ ﺑﺄﻧﻪ أوﺳﻊ ﻣﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ«
)١٩٨٠م ،ص.(٣٢
وﻳﻘﻮل ﴍﱠاحٌ ﻣﺤﺪﺛﻮن آﺧﺮون إن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﻬﺘﻢ ﺑﺎﻟﺸﺨﺺ اﻟﻌﺼﺎﺑﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
اﻫﺘﻤﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﻌﺼﺎب ،وﻛﺎن ﻳﻨﺴﺐ ذﻟﻚ املﺮض إﱃ اﻟﻨﻤﻮ ﻏري املﺘﺰن أو ذي اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻮاﺣﺪ؛
ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﺨﻠﻞ ﻗﺪ ﻳﺼﻴﺐ اﻟﺘﻮازن ﺑني اﻷﻧﺎ وﻣﺮﻛﺐ واﺣﺪ أو أﻛﺜﺮ ،وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ
ﻣﺆﻗﺖ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻨﻔﺲ ﰲ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺬاﺗﻲ أو اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ،ﺑﻞ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن أﻋﺮاض ٍ ﻓﺸﻞ
ٍ
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻨﻔﺲ أن ﺗﺸﻔﻲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،وﻳﻘﻮل آﺧﺮون إن اﻣﺘﻨﺎع ﻳﻮﻧﺞ ً اﻟﻌﺼﺎب
ً
ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻋﻦ ً
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻋﻦ إرﺟﺎع أﺳﺒﺎب اﻟﻌﺼﺎب إﱃ ﻋﻮاﻣﻞ ﻃﻔﻮﻟﻴ ٍﺔ؛ ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻀﻊ
اﻟﻌﺼﺎب ،وإن ﻛﻨﺎ ﻧﻠﻤﺢ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﻴﻠﻪ إﱃ ﻧﺴﺒﺘﻪ إﱃ ﻋﻮاﻣﻞ ﻓﻄﺮﻳ ٍﺔ.
ﻋﺼﺒﻲ neuropsychic
ﱞ ﻧﻔﴘ
ﱞ
ﺳﻮاد اﻟﻨﱡﻀﺞ nigredo
ﻣﺼﻄﻠﺢٌ اﺳﺘﻌﺎره ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ؛ إذ وﺟﺪ أن اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺼﻞ إﱃ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻀﺞ ﻳﺠﻌﻞ ﻟﻮن املﺨﻠﻮط أﻗﺮب إﱃ اﻟﺴﻮاد؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺟﻌﻠﻪ رﻣ ًﺰا ﻻﻗﱰاب املﺮﻳﺾ
ﻣﻦ اﻟﺸﻔﺎء ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻇﻬﻮر اﻟﺠﻬﺎﻣﺔ ﻗﺪ ﻳﺒﴩ ﺑﺎﻻﻧﻔﺮاج املﻨﺸﻮد ﻟﻸزﻣﺔ.
295
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻺرادة اﻟﺒﴩﻳﺔ ،ﺑﻞ ﺗﺴﺘﻮﱄ ﻋﲆ اﻟﺬات اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ وﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ .وﻳﻀﻴﻒ ً
ﻗﺎﺋﻼ:
ﺑﺤﻀﻮر
ٍ ﺧﺎرﺟﻲ ﻳﺒﺜﱡﻬﺎ ،أو إﱃ اﻹﺣﺴﺎس
ﱟ ﻣﺼﺪر
ٍ »وﻫﺬه اﻟﻄﺎﻗﺔ املﺴﻴﻄﺮة ﻗﺪ ﺗﺮﺟﻊ إﱃ
ﻏﺮﻳﺐ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ« )ﻳﻮﻧﺞ :املﺠﻠﺪ ١١اﻟﻔﻘﺮة ) (٦اﻧﻈﺮ
ٍ ري
ﺧﻔﻲ ﻳﺘﺴﺒﺐ ﰲ إﺣﺪاث ﺗﻐﻴ ٍﱟ
اﻟﻘﺴﻢ ٦ﻣﻦ املﻘﺪﻣﺔ ،واﻟﻘﺴﻢ ٦ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ(
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺗﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﺴري ﻋﲆ املﺴﺘﻮى املﻮﺿﻮﻋﻲ ،ﻓﺈﻧﻨﻲ أﺷري إﱃ اﻟﻨﻈﺮة
ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ،
ﱟ إﱃ اﻟﺤﻠﻢ أو اﻟﺘﺨﻴﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ اﻷﺷﺨﺎص أو اﻷﺣﻮال اﻟﻈﺎﻫﺮة ﻓﻴﻪ ذات ﻃﺎﺑﻊ
ﻃﺎﺑﻊ
ٍ أﻣﺎ إذا أﴍت إﱃ املﺴﺘﻮى اﻟﺬاﺗﻲ ﻓﺈﻧﻨﻲ أﻋﻨﻲ أن ﺗﻠﻚ اﻷﺷﺨﺎص واﻷﺣﻮال ذوات
ذاﺗﻲ .واﻟﻨﻈﺮة اﻟﻔﺮوﻳﺪﻳﺔ ﻟﻠﺤﻠﻢ ﺗﺠﻌﻠﻪ ﻳﺪور ﻋﲆ املﺴﺘﻮى املﻮﺿﻮﻋﻲ وﺣﺪه ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ،ﻣﺎ
ﱟ
إﺣﺎﻻت إﱃ أﺷﻴﺎء ﺣﻘﻴﻘﻴ ٍﺔ ،أو
ٍ داﻣﺖ اﻟﺮﻏﺎﺋﺐ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﱪ اﻟﺤﻠﻢ ﻋﻨﻬﺎ ﱠ
ﺗﻔﴪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ﺑﻌﻤﻠﻴﺎت ﺟﻨﺴﻴ ٍﺔ ﺗﺪور ﰲ املﺠﺎل اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺧﺎرج املﺠﺎل اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻲ«.
ٍ ﺗﺮﺗﺒﻂ
)اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٧٢
ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ
ﱟ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ﺑﺪﻻﻟﺘني؛ اﻷوﱃ ﻟﺒﻴﺎن أن اﻟﻨﻔﺲ ذات وﺟﻮ ٍد
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺼﺪ ًرا ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ ،واﻟﺒﺼرية واﻟﺨﻴﺎل .واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ أن ﺑﻌﺾ »ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت«
ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴ ٍﺔ؛ أي ﻏري ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ وﻏري ذاﺗﻴ ٍﺔ .وﻛﺎن ﻳﻌﺎدل ،ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد،
ٍ اﻟﻨﻔﺲ ذات
اﻟﻨﻔﺲ املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ »اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ« )املﺠﻠﺪ ،٧اﻟﺤﺎﺷﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻔﻘﺮة (١٠٣
وُﺿﻌﺖ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﺣﺘﻰ ﺗﻘﺪﱢم ﻓﻬﻤً ﺎ ﻟﻠﻨﺸﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻲ اﻟﺬي
ً
ﺣﺎﺟﺔ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﻋﻼﻗﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻐريه )أي ﺑﺎﻟﻜﻴﺎن اﻟﺬي ﻳﺠﺘﺬب اﻻﻧﺘﺒﺎه و/أو ﻳﺸﺒﻊ
ﻣﻌني( .وﻳﺘﻌﺎرض ﻫﺬا ﻣﻊ أﻧﻮاع اﻟﻔﻬﻢ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺪواﻓﻊ اﻟﻐﺮﻳﺰﻳﺔ )ﻣﺜﻞ
ٍ ً
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻻ ﺑﴚءٍ
اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻔﺮوﻳﺪﻳﺔ ﻟﻠﺠﻨﺲ( أو ﻣﺎ ﻳﺠﺮي ﻣﺠﺮاﻫﺎ؛ وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺘﱪﻫﺎ املﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت
ﻋﻼﻗﺎت ً
آﻟﻴﺔ. ٍ املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ
296
املﻌﺠﻢ
وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ﻧﻔﺴﻪ؛ ﻓﺈن ﻣﺪاﺧﻠﻪ ﺗﻨﺘﻔﻊ
ﺿﻤﻨًﺎ ﺑﻪ؛ ﻓﺎملﻌﺮوف أن املﺼﻄﻠﺢ ﻗﺪ ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﻜﻴﺎن اﻟﻜﺎﻣﻞ )ﻣﺜﻞ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻄﻔﻞ
ﻣﻌني ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ذﻟﻚ اﻟﻜﻴﺎن )ﻣﺜﻞ ﺗﻌ ﱡﻠﻖ اﻟﺮﺿﻴﻊ ﺑﺜﺪي أﻣﱢ ﻪ
ٍ ﺟﺎﻧﺐ
ٍ ﺑﺄﻣﱢ ﻪ( أو اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ
أو ﺑﺪفء أﺣﻀﺎﻧﻬﺎ إﻟﺦ( وﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﺮى أن اﻟﻨﻔﺲ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻋﻨﺎﴏ ﺷﺘﱠﻰ ،وﻛﺎن
أوﻻ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﺎ ﺑني ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﴏ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﺮﻛﺰ ﺛﺎﻧﻴًﺎ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑني ﻳﺮﻛﺰ ً
اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،وﻛﺎن ﻳﻬﺘﻢ ﺛﺎﻟﺜًﺎ ﺑﺎﻟﺪﻻﻻت اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﰲ ﻣﻴﻞ اﻟﻨﻔﺲ
ﱢ ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﴏ وﺑني اﻟﻌﺎﻟﻢ
إﱃ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻷﺷﻴﺎء وﺗﻔﺘﻴﺘﻬﺎ أو ﺗﺠﺴﻴﺪﻫﺎ ،وذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﻤﺎ ﺗﻘﻮل ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت
املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ .وﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﺪم أﻓﻜﺎ ًرا ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ملﺎ ﺗﻘﻮل ﺑﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﻦ إﺷﺒﺎع اﻟﺤﺎﺟﺔ وإﻗﺎﻣﺔ
اﻟﱰاﺑﻂ ﺑني اﻷﺟﺰاء وﺑني اﻷﺿﺪاد.
ﺧﻼف ﺑني ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻟﻮن ﺑﺄن ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻧﺼﺎٍّ ٌ واﻧﺪﻟﻊ
ً
ﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻪ ﺿﻤﻨﺎ ﰲٌ ﴏﻳﺤً ﺎ ﻋﲆ وﺟﻮد اﻟﺬات selfوﻣﻦ ﻳﻘﻮﻟﻮن إن ﻫﺬا املﻔﻬﻮم
آﻧﻔﺎ إنوﺻﻒ اﻟﻌﻼﻗﺎت ذاﺗﻬﺎ )ﻣﺜﻞ ﺳﺬرﻻﻧﺪ ١٩٨٠م( ،وﻳﻘﻮل ﻛﻮﻫﻮت ،املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ً
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ املﺬﻛﻮرة ﻻ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ رؤﻳﺔ ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻠﺬات ،وذﻟﻚ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﴩح اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺗﻮﻟﺒني
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺨﱪة ﺑﻤﻦ ﻫﻢ ﻣﻮﺟﻮدون ﺧﺎرج اﻟﺬات، ٌ )١٩٨٠م(؛ ﻷن اﻟﻌﻼﻗﺎت املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ
وﻧﻈﺮﻳﺔ ﻳﻮﻧﺞ ﺗﻘﻮم ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺠﺮي ﰲ داﺧﻞ اﻟﺬات وﺣﺴﺐ .وﻟﻜﻦ ﻣﺮي ﺳﺘﺎﻳﻦ )١٩٩٨م(
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻋﻼﻗﺎت ﻋﻨﺎﴏ اﻟﺬات ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني اﻵﺧﺮﻳﻦ — ﺗﺪ ﱡل ﻳﺮ ﱡد ﻋﲆ أﻣﺜﺎل ﻫﺆﻻء ً
ﻋﲆ وﻋﻲ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺔ املﺬﻛﻮرة .وﻳﻘﻮل ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ :إن املﻨﺎﻇﺮة اﻟﺘﻲ اﻧﺪﻟﻌﺖ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ
اﻟﻨﻔﴘ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﻧﻈريٌ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﱢ )ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ() .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٠١
ﻣﺮ ﱠ
ﻛﺐ أودﻳﺐ )ﻋﻘﺪة أودﻳﺐ( Oedipus complex
ﻫﺬا ﻣﺒﺪأ ﻣﻦ ﻣﺒﺎدئ املﺪرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ ،وﻳﻤﺜﻠﻬﺎ ﺳﻜﻴﻨﺮ ،وﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎملﺼﻄﻠﺢ ﺧﻠﻖ
اﻷﺣﻮال اﻟﻘﺎدرة ﻋﲆ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺴﻠﻮك ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﺎرب اﻟﺴﻠﻮﻛﻴني اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت
297
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻋﲆ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ — ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﺘﺤ ﱡﻜﻢ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺤﻴﻮان ،وﻫﻮ املﻌﻨﻰ
ً —
اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻔﻌﻞ conditionإﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻷﺧﺮى اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﻠﻮك املﺘﻮﻗﻊ ،ﻣﺜﻞ
املﻜﺎن واﻟﺘﻮﻗﻴﺖ ،إﱃ آﺧﺮ ﻣﺎ ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﴩوط ،conditionsواملﻘﺼﻮد أن اﻟﺴﻠﻮك
ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻪ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻳﻤﻜﻦ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻨﻬﺎ — ﺑﻌﺪ أﺣﻮال
ٍ اﻟﺤﻴﻮاﻧﻲ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ وﺟﻮد
ﱠ
أن ﺗﺜﺒﺖ ﺻﺤﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ — إﱃ اﻹﻧﺴﺎن .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﺒﻞ ذﻟﻚ أو ﻳﻘﻮل ﺑﻪ) .ﻟﻔﻴﻨﺴﻮن
وآﺧﺮون :ﻣﻮاﺳﻢ ﺣﻴﺎة اﻹﻧﺴﺎن١٩٧٨ ،م واﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ(
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻛﺘﺎب ﻣﻦ أواﺧﺮ ﻛﺘﺒﻪ »إن وﺟﻮد اﻟﻌﻮاﻣﻞ املﺘﻀﺎدة ﻫﻮ املﺒﺪأ اﻟﺮاﺳﺦ ،واﻟﺬي
ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ ﻟﻠﺤﻴﺎة اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ« )املﺠﻠﺪ ١٤اﻟﻔﻘﺮة .(٢٠٦وﺳﻮف أﻟﺨﺺ ﻫﻨﺎ املﻮﻗﻒ
اﻟﺬي ﻳﻌﺮﺿﻪ ﰲ اﻟﻜﺘﺎب املﺬﻛﻮر وﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﻟﻐﺰ اﻻرﺗﺒﺎﻃﺎت« )١٩٥٦–١٩٥٥م( وﻋﻨﻮاﻧﻪ
اﻟﻔﺮﻋﻲ» :ﺑﺤﺚ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ ﺑني اﻷﺿﺪاد اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء« ،واملﻘﺼﻮد
ﺑﺎﻟﺠﻤﻊ ﻫﻮ اﻟﱰﻛﻴﺐ synthesisﻋﻨﺪ ﻫﻴﺠﻴﻞ ،وﻫﻮ ﻳﺒﺪأ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻌﺮض اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ
ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ ،وﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ املﻔﺎرﻗﺎت ،وﺣﺪﻳﺜﻪ ﻳﺪور ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺣﻮل
ً
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻋﲆ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ،ﻣﻬﺘﺪﻳًﺎ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ؛ أي ﻗﻴﺎﻣﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﻔﻌﻞ
اﻷول ﻟﻌﻠﻢ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ اﻟﺤﺮارﻳﺔ )ﺛﺮﻣﻮدﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ ﻣﻦ ﺗﻌﺮﻳﺐ املﺠﻤﻊ( وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﻘﻮل :إن
ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻳﺤﺘﺎج ﻟﻮﺟﻮد ﻗﻮﺗني ﻣﺘﻀﺎدﺗني ،ﻛﻤﺎ ﻳﺸري إﱃ ﺑﻌﺾ املﺒﺎدئ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻣﻦ
دون وﺻﻒ أﺣﺪﻫﺎ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎدة ﻋﲆ ﻏريه.
واملﻼﺣﻆ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻨﺬ ﺗﺤﺪﻳﺪه ﻟﺪور اﻟﻼوﻋﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﻘﻄﺐ املﻀﺎ ﱠد ﻟﻠﻮﻋﻲ ،وﻣﻨﺬ
ٍ
دراﺳﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ﰲ ﻛﻞ
ﱢ أن ﺧﺼﺺ ﻟﻼوﻋﻲ دو ًرا ﺗﻌﻮﻳﻀﻴٍّﺎ ،وﻫﻮ ﻳﻄﺒﻖ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻌﺎرض
ﺷﺎﻣﻼ ﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻪً أﻳﻀﺎ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﺪم ﺗﺼﻮ ًرا ﻧﻈﺮﻳٍّﺎﻳﺠﺮﻳﻬﺎ ﻟﻠﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،واملﻼﺣﻆ ً
اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،وﻻ ﻟﻠﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺎﻟﺠﻬﺎ وﻳﻌﺮﺿﻬﺎ ﰲ ﻛﺘﺒﻪ ،وأﻣﱠ ﺎ اﻟﺬي ﻧﻔﻬﻤﻪ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ
ﺑﺄﺣﻮال
ٍ ﴏاع أو
ٍ ﻣﺘﻌﺎرﺿﺔ ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺗﺘﻌﺎﻳﺶ ﺑﻼٍ ٍ
ﺛﻨﺎﺋﻴﺎت ﻓﻬﻮ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺆﻣﻦ ﺑﻮﺟﻮد
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺤﻴﺎة اﻟﺒﴩﻳﺔ واﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﰲ ﻛ ﱢﻞ ﱠ ﻣﻨﺴﻘﺔ؛ ﻓﺎمل َﻠﻜﺎت ]أي اﻟﻘﺪرات[ واﻟﺤﺎﺟﺎت
ٍ
اﻟﺨﺎﺻﺔ وﺗﺘﺤﻜﻢ ﰲ ﺣﺪودﻫﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮل دون أﻳﺔ زﻳﺎدة ﰲ ﱠ ﺣﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻗﻮاﻋﺪﻫﺎ ﺟﺴ ٍﺪ ﱟ
اﻟﺨﻠﻞ اﻟﻨﻔﴘ؛ ﻓﺎﻟﺤﺎﻻت اﻟﻮاﻋﻴﺔ وﻏري اﻟﻮاﻋﻴﺔ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﻟﺘﻮاﻓﻖ ﰲ اﻟﺸﺨﺺ املﺘﺴﻢ ﺑﺎﻻﺗﺰان،
اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ أو رﻓﻀﻪ ،ﻓﻤﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺰﻳﺪ ﱢ وﺳﻂ ﻳﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻪ »ﻧﺼﻔﺎ« ٍ وأﻣﱠ ﺎ ﻃﻤﺲ أيﱢ ﺣ ﱟﻞ
ﻧﻔﴘ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻟﺬي ﻧﻼﺣﻈﻪ ﰲ ﺣﺎﻻت ﱟ اﺧﺘﻼل
ٍ ﻣﻦ ﺷﺪة ﻧﺸﺎط املﻌﺎرﺿﺔ ،وﻳﺆدي إﱃ
298
املﻌﺠﻢ
اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻌﺼﺒﻲ .وأﻣﺎ »اﻟﺘﻨﺎوب« اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻪ ﺗﻌ ﱡﺮض املﺮء ﻟﻘﻮة أﺣﺪ ﻃﺮﰲ
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ ﻳﻘﻈﺔ اﻟﻮﻋﻲ، اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﱰ ًة ﻣﺎ ،ﺛ ﱠﻢ اﻟﺘﱠﻌ ﱡﺮض ﻟﻠﻄﺮف املﻀﺎ ﱢد ﻓﱰ ًة أﺧﺮى ﻓﻴﻌﺘﱪ ً
وﻳﻨﺺ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ ﱡ ﺣﻼ ﻣﺎ، ﻓﺈذا ازداد اﻟﺘﻮﺗﺮ ﻓﺄﺻﺒﺢ ﻻ ﻳﻄﺎق ﻛﺎن ﻋﲆ اﻟﺸﺨﺺ أن ﻳﺠﺪ ٍّ
ٍ
ﻣﺨﺘﻠﻒ أن املﺮء ﻟﻦ ﻳﺠﺪ اﻟﺮاﺣﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ إﻻ ﰲ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ ﺗﺼﺎﻟﺢ اﻟﻄﺮﻓني ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮًى
وأﻗﺪر ﻋﲆ إرﺿﺎء اﻟﺬات.
وﻳﻨﺘﻬﻲ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ آﺧﺮ ﻓﺼﻮل اﻟﻜﺘﺎب إﱃ اﻟﻘﻮل :إن اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻼواﻋﻴﺔ ﺗﻤﻴﻞ إﱃ أن
ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ »إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ« ،وﻳﻘﻮل :إنً ﺗﺴﺘﺨﺮج ﻣﻦ ﺻﺪام اﻟﻘﻮﺗني املﺘﻌﺎرﺿﺘني ﻗﻮ ًة
اﻟﻼوﻋﻲ ﻳﺨﻠﻖ ﻫﺬه اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻏري اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ وﻏري املﺘﻮﻗﻌﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻻ
ﺗﻔﻬﻤﻬﺎ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻮاﻋﻴﺔ .وﻳﺆﻛﺪ ﻳﻮﻧﺞ أن ﻫﺬه اﻟﻘﻮة ﺗﻘﺪم ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺼﻮر ٍة ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل
املﺒﺎﴍ أو اﻟﺮﻓﺾ املﺒﺎﴍ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن اﻟﻨﻔﺲ ﺗﺮﻗﺒﻬﺎ ﰲ ﺣريةٍ ،واﻟﻄﺮﻓﺎن ﻳﺤﺎران ﰲ
ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ،وﻣﺎ ﻫﺬه اﻟﻘﻮة اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ املﻔﺎرﻗﺔ إﻻ اﻟﺮﻣﺰ .ﻓﺎﻟﺮﻣﺰ وﺣﺪه ﻫﻮ اﻟﺬي
ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﺟﺘﺬاب اﻟﻄﺮﻓني املﺘﻀﺎدﻳﻦ وﺗﻮﺣﻴﺪﻫﻤﺎ .وﻳﺨﺘﺘﻢ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﺮﺿﻪ ً
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﺣﺎﻟﺔ
ﺣﻼ ﻋﻘﻼﻧﻴٍّﺎ ﻟﻠﻤﻌﻀﻠﺔ ﻫﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺆدى ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻌﺎرض ﺑني اﻟﴫاع اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻘﺪم ٍّ
اﻟﻄﺮﻓني إﱃ إﻧﺘﺎج ﻋﺎﻣﻞ ﺛﺎﻟﺚ ﻫﻮ اﻟﺮﻣﺰ.
وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻗﺪ أﺛﺎر ﻫﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ ﰲ ﻓﺼﻞ ﻋﻨﻮاﻧﻪ اﻟﻘﺪﻳﻢ »ﺑﻌﺾ املﺸﻜﻼت املﺤﺪدة
ﻟﻠﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ« )١٩٥١م( وﻋﻨﺪﻣﺎ أدرج ﰲ املﺠﻠﺪ ١٦وﻋﻨﻮاﻧﻪ» :املﺸﻜﻼت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻌﻼج
اﻟﻨﻔﴘ« )اﻟﺬي ﻧﴩ ﻋﺎم ١٩٦٦م( اﺳﺘﺒﺪﻟﺖ »املﺴﺎﺋﻞ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ« ﺑﻌﺒﺎرة املﺸﻜﻼت املﺤﺪدة،
وﻛﺎن ﻳﻄﺒﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻌﺎرﺿﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني املﺤﻠﻞ )اﻟﻄﺒﻴﺐ( واملﺮﻳﺾ
ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ أدى إﱃ ﻏﻀﺐ رﺟﺎل اﻟﺪﻳﻦ ﻣﻨﻪ ﻇﺎﻧﱢني أن ﻓﻜﺮة املﺼﺎﻟﺤﺔ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﰲ اﻟﻜﺘﺎب ً ﻧﻮع ﻣﺎ،
ٍ ً
ﺗﻨﺎزﻻ أﺧﻼﻗﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﺑني اﻟﻘﻮى املﺘﻌﺎرﺿﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ
املﺬﻛﻮر »إن اﻟﻌﻠﻢ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ﻋﻨﺪ ﺣﺪود املﻨﻄﻖ وﻟﻜﻦ … اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻻ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ
اﻷﺿﺪاد ،ﺑﻞ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﰲ ﺧﻠﻖ ﻣﻴﻼدٍ ﺟﺪﻳ ٍﺪ ﻣﻦ داﺧﻞ رﺣﻢ اﻟﺘﻌﺎرض ﻧﻔﺴﻪ« )املﺠﻠﺪ
١٦اﻟﻔﻘﺮة .(٥٣٤واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻮﺿﺢ ﻣﺎ ﻳﻘﺼﺪه ﺑﺎﻟﺘﻀﺎد إﻳﻀﺎﺣً ﺎ ﻳﺠﻌﻠﻪ ﻳﺘﺠﺎوز
ﻃﺮف ﻣﻦ ﻃﺮﰲ ٍ اﻟﺘﻀﺎ ﱠد ﺑني اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ ،وﺑني اﻟﻄﺒﻴﺐ واملﺮﻳﺾ؛ ﻓﺎملﻄﺎﻟﺐ ﻋﻨﺪ ﻛ ﱢﻞ
ﻫﺎﺗني اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺘني ﻳﺘﻌﺬر اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻨﻬﺎ أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ »املﺼﺎﻟﺤﺔ« reconciliation؛
ﻣﻘﺒﻮل ﻣﻬﻤﺎ ﺗﺒﻠﻎ ﻏﺮاﺑﺔ ٍ ﻣﻨﻄﻖ
ٍ إذ إن اﻟﺘﻀﺎ ﱠد اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻴﻪ ﰲ املﺠﻠﺪ اﻷﺧري ﻳﻘﻮم ﻋﲆ
املﺼﻄﻠﺤﺎت املﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﰲ وﺻﻔﻪ ،أﻻ وﻫﻮ ﻣﻨﻄﻖ اﻻﻧﻘﻼب إﱃ اﻟﻀ ﱢﺪ ﻋﻨﺪ ﺑﻠﻮغ اﻟﺬروة
enantiodromiaﻓﺈن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد ﻧﻮﻋني ﻣﻦ اﻟﺘﻀﺎدﱢ :اﻷوﱠل ﻗﺎﺋ ٌﻢ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻫﻮ
299
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
order ٌ
ٌ/ﻣﺮﺗﺒﺔ/ﺗﺮﺗﻴﺐٌ
ﻧﻈﺎم
اﺗﱢﺠﺎه/ﺗﻮﺟﱡ ﻪ/ﻣﻮﻗﻒ orientation
ٍ
ملﻮﻗﻒ ﻣﺎ« .ﻓﻜﻞ ﻣﻮﻗﻒ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ املﺒﺪأ اﻟﻌﺎم
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ واﻋﻴﺔ أو ﻻ واﻋﻴﺔ.ﱢ ﺗﻮﺟﻬﻪ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻣﻌﻴﻨﺔ،
واملﻮﻗﻒ اﻟﺬي ﻳﺴﻤﱠ ﻰ »ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺴﻠﻄﺔ« ﺗﻮﺟﻬﻪ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺳﻠﻄﺔ اﻷﻧﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺎرﺳﻬﺎ ﺿﺪ
املﺆﺛﺮات واﻟﻈﺮوف اﻟﻘﺎﻫﺮة .وﻣﻮﻗﻒ اﻟﺘﻔﻜري ﻳﻮﺟﻬﻪ ﻣﺒﺪأ املﻨﻄﻖ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻗﺎﻧﻮﻧﻪ اﻷﺳﻤﻰ،
اﻟﺤﴘ ﻷﻳﺔ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻗﺎﺋﻤﺔ) «.اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ، ﱡ وﻣﻮﻗﻒ اﻹﺣﺴﺎس ﻳﻮﺟﻬﻪ اﻹدراك
ص(٥٧٢
ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮى أن اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺪﻋﻬﺎ املﺮء — ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻓﻨﺎﻧًﺎ ﻣﺎﻫ ًﺮا أو ﻏري ﻓﻨﺎن —
رﻣﻮز ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺻﺎد ٌر ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻫﻮ ﻳﺤﻠﻞ رﺳﻮم إﺣﺪى ﻣﺮﻳﻀﺎﺗﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ: ٍ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ
»اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ« )ص (٣٥٤–٢٩٠ﻟﻠﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﻟﺮﻣﻮز املﻨﺘﻤﻴﺔ إﱃ
اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ واﻟﺮﻣﻮز املﻨﺘﻤﻴﺔ إﱃ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﻔﺮدي أو اﻟﺸﺨﴢ ،وﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﻠﻞ
اﺳﺘﻨﺒﺎط ﻫﺬه اﻟﺮﻣﻮز وﺗﻤﻴﻴﺰ اﻟﻌﺎم ﻋﻦ اﻟﺨﺎص ،واﻻﻫﺘﺪاء ﺑﻬﺎ ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻌﻠﺔ أو اﻟﻌﻠﻞ
اﻟﺨﺒﻴﺌﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ.
300
املﻌﺠﻢ
»ﻫﺬا ﻣﺼﻄﻠﺢ وﺿﻌﺘﻪ ﻣﻴﻼﻧﻲ ﻛﻼﻳﻦ ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻄﻮر اﻟﻌﻼﻗﺎت
املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ )أي اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﺎﻟﻐري( ﺗﺴﺒﻖ إدراك اﻟﺮﺿﻴﻊ أن ﺻﻮرﺗَﻲ اﻷ ﱢم اﻟﺤﺴﻨﺔ واﻷ ﱢم
اﻟﺴﻴﺌﺔ ﺗﺸريان إﱃ اﻟﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﻪ .وإذا ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻣﻀﺎدٍّا ﻟﻼﻧﻘﺒﺎض اﻟﻨﻔﴘ )ﺣﻴﺚ
ﻳﺠﺮي اﻟﺘﺌﺎم اﻻﻧﻘﺴﺎﻣﺎت ﰲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ وﰲ اﻵﺧﺮ( ﻓﻘﺪ ﻳﺆدي أﺣﺪ اﻟﺤﺎﻟني إﱃ اﻵﺧﺮ ،ﻛﻤﺎ
ﺗﺘﻮاﻓﺮ اﻷدﻟﺔ ﻋﲆ ﺗﺰاﻣﻦ اﻟﺤﺎﻟني ﰲ ﺣﻴﺎة اﻟﺒﺎﻟﻐني ،ﻋﺎدة …«
ً
وﻳﻨﺘﻤﻲ ﻧﻮع اﻟﻘﻠﻖ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ إﱃ اﻟﺒﺎراﻧﻮﻳﺎ )وﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻟﺮﺿﻴﻊ ﺧﺎﺋﻔﺎ ﻣﻦ
اﻻﺿﻄﻬﺎد واﻻﻋﺘﺪاء( .ووﺳﻴﻠﺔ دﻓﺎﻋﻪ ﻫﻲ ﺗﻘﺴﻴﻢ »املﻮﺿﻮع« )أي اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﻨﺎورة ﻓﺼﺎﻣﻴﺔ(
ﻓﺎﻟﺮﺿﻴﻊ ﻳﻘﺴﻢ ﺻﻮرة اﻷ ﱢم ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻈﻔﺮ ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺤﺴﻦ واﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﲆ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﴘء .ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﻨﻘﺴﻢ داﺧﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻘﻠﻖ اﻟﺸﺪﻳﺪ اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ وﺟﻮد ﻣﺸﺎﻋﺮ
ﺣﺐﱟ وﻛﺮاﻫﻴ ٍﺔ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ،ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ،ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،وﻳﻘﺎل إن اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ ﺗﺤﻤﱡ ﻞ
ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻳﺠﻤﻊ ﺑني اﻷﺿﺪاد ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ .وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﻮل ٍ ٌ
ﻣﺴﺒﻖ ﻷيﱢ طﻫﺬا اﻻﻧﻘﺴﺎم ﴍ ٌ
ﺑﴬورة اﻟﺘﻔﺮﻳﻖ أو اﻟﻔﺼﻞ ً
أوﻻ ﺑﻴﻨﻬﺎ.
ﻳﺘﺠﲆ ﻓﻴﻬﺎ أﺳﻠﻮب وﻋﻲ ﻳﻄﻠﻖ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻠﻴﻪ ﺻﻔﺔ ﱠ »واﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻔﺼﺎﻣﻴﺔ اﻟﺒﺎراﻧﻮوﻳﺔ
ٍ
ﻣﻮﺟﻬﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ٍ
ﺑﻌﺰﻳﻤﺔ ﺳﺎﻓﺮ ٍة »اﻟﺒﻄﻮﻟﺔ«؛ ﻷن اﻟﺮﺿﻴﻊ ﻳﻤﻴﻞ إﱃ أن ﻳﺘﺴﻢ ﰲ ﺳﻠﻮﻛﻪ
اﻟﻬﺪف) «.ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٠٥
ﻳﺠﻤﻊ ﻫﺬا اﻟﻠﻔﻆ ﺑﺎﺳﺘﺒﺪال -esﺑﺎﻟﺤﺮﻓني اﻷﺧريﻳﻦ -isوﻫﻮ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ
ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ؛ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﺛﻤﺎر ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻼوﻋﻲ ﰲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮاﻋﻴﺔ
ﻟﺴﺎن ﻏري ﻣﻘﺼﻮدةٍ ،وﻟﻜﻨﱠﻬﺎ ﺗﻔﺼﺢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ٍ ﺑﻔﺮض ﺧﻄﺄ أو أﺧﻄﺎء ﺗﻌﺘﱪ زﻻت
ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت اﻟﻼوﻋﻲ.
301
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
املﻘﺼﻮد أن ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻟﺮﺿﻴﻊ ﺑﺠﺰء ﻣﻦ ﺟﺴﺪ واﻟﺪﺗﻪ ،أو ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﻣﻌﻬﺎ ،ﺳﻮاء
ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ٍ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻐﺬاء أو اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ أو دفء اﻟﺼﺪر ،وذﻟﻚ ﰲ
ﺗﻄﻮره اﻟﻨﻔﴘ.
)اﻧﻈﺮ .(object relations
302
املﻌﺠﻢ
اﻟﺬي أﺳﻘﻄﺘﻪ .وﻳﻌﺘﱪ ﻫﺬا ﻣﻦ ﴐوب اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺬي ﻳﻈﻬﺮ ﰲ أﻣﺮاض اﻟﻜﺒﺎر ،وأﻣﺎ ﰲ
اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻓﻴﻤﻜﻦ وﺻﻒ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ اﻟﺮوﺣﻲ ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻟﺤﺎل اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻓﻴﻬﺎ
ﺟﻤﻠﺔ ﺑﺪأﻫﺎ ،وﺣﻴﺚ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻛ ﱞﻞ ﻋﲆ
ٍ ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ،أو اﺳﺘﻜﻤﺎل
ٍ ﺷﺨﺺ ﻣﻦ ﱡ
ﺗﻮﻗﻊ ﺣﺎﺟﺎت ٌ
ﺻﺎﺣﺒﻪ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻜﻴﺎن اﻟﺬي ﻳﺮﺟﻮه) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٠٦–١٠٥
ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ أﺣﺪ اﻟﺰوﺟني ،ﰲ إﻃﺎر اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ
ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻛﻮن اﻟﴩﻳﻚ أﻧﺜﻰ أو ذﻛ ًﺮا ،وﻣﻦ اﻟﻄﺮﻳﻒ أن ﺷﺎﻋﺖ ﻫﺬه اﻟﺼﻔﺔ ﰲ ﻫﺬه اﻷﻳﺎم
أزواج ،أو ﻛﺎﻧﺎ ﻣﻦ
ٍ ً
وزوﺟﺔ أو ﻏري ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ أي اﺛﻨني ﻳﻌﻴﺸﺎن ﻣﻌً ﺎ ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺎ زوﺟً ﺎ
ً
رﺟﺎﻻ أو ﻧﺴﺎءً. ذوي املﻴﻮل اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ املﺜﻠﻴﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ
ﱢ اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻲ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺑﻮيﱢ
ﱢ ﻳﺨﺘﻠﻒ املﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻷﺑﻮيﱢ
patriarchal systemﰲ أن اﻷﺧري ﺗﻌﺒريٌ ﻣﺠﺎزيﱞ ﻋﻦ ﺳﻴﺎدة اﻟﺮﺟﻞ )ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ربﱠ اﻟﺒﻴﺖ(
ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻻ ﻣﺠﺎزيﱞ ،وﻫﻮ
ﱞ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ )ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻷﴎة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ( ﻓﺎﻟﻨﻈﺎم اﻷﺑﻮيﱡ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﺼﺒﻲ ﺑﺄﺑﻴﻪ ،وﻳﻘﻮل ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ:
ﱢ ﻳﻘﻮم ﻋﻨﺪه ﻋﲆ ارﺗﺒﺎط
ٍ
رﺑﺎط ﻗﻮيﱟ وداﺋ ٍﻢ »إن اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﺆ ﱢﻛﺪه ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ أن وﺟﻮد
ﺛﻘﺔ — ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺄﻫﻤﻴ ٍﺔ ﻛﱪى ﻟﻨﺠﺎح اﻟﻄﻔﻞ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺼﻮرة واﻟ ٍﺪ ﻣﻮﺿﻊ ٍ
أﺑﺤﺎث ﻛﺜري ٌة ارﺗﻔﺎع ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺨﻠﻂ
ٌ إﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻪ اﻟﺬﻛﻮرﻳﺔ ،وﻋﻴًﺎ وﺳﻠﻮ ًﻛﺎ .وﺗﺆﻛﺪ
ﺑني اﻟﺪﱠورﻳﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴني ﻟﻜ ﱟﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﺴني ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﺼﺒﻴﺎن اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻜﱪون
ﻣﺤﺮوﻣني ﻣﻦ اﻵﺑﺎء ،واﻟﻐﻴﺎب اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﺨﻠﻂ ﰲ اﻟﺒﻨﺎت املﺤﺮوﻣﺎت ﻣﻦ اﻷب«.
ﻓﺎﻷم ﺗﻘﻮم ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺑﺪور »ﺣﺎﻣﻠﺔ اﻟﺬات« ) carrier of the selfأي
ﺴﻘﻂ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻋﲆ اﻷم ﰲ أﺛﻨﺎء ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ اﻟﺮوﺣﻲ إن ذات اﻟﻄﻔﻞ ﺗُ َ
اﻷﺻﻠﻴﺔ( ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﺑﻨﺎﺋﻬﺎ وﺑﻨﺎﺗﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻬﻢ ﻳﺼﺒﺤﻮن ﻣﺘﻤﺎﻫني ﻣﻌﻬﺎ
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﺧﺘﻼف اﻟﺠﻨﺲ ،ﺛﻢ ﻳُﻠﻘﻲ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﺧﺘﻼف ﱢ ً
وﺛﻴﻘﺎ، ﺗﻤﺎﻫﻴًﺎ
ً
اﻟﺪور اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﺣﺪ ﻣﻊ اﻷمﱢ ،ﻓﺈذا ﺑﻨﺎ ﻧﺸﻬﺪ ﺗﺤﻮﻻ ﺛﻮرﻳٍّﺎ ﰲ
اﻟﺼﺒﻴﺎن؛ إذ ﻳﻨﺘﻘﻠﻮن ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﻣﻊ اﻷ ﱢم إﱃ اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﻣﻊ اﻷب .وﻟﻜﻦ اﻟﻔﺘﻴﺎت
303
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻻ ﻳﺤﺘﺠﻦ إﱃ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ اﻟﺠﺪﻳﺪ ،وﻫﻜﺬا ﻓﻌﻨﺪ ﻇﻬﻮر اﻟﺪور اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
اﻟﺼﺒﻲ أن ارﺗﺒﺎﻃﻪ ﺑﺄﺑﻴﻪ ﻗﺎﺋ ٌﻢ ﻋﲆ املﺸﺎرﻛﺔ ﰲ اﻟﻬﻮﻳﺔ identityﰲ ﺣني
ﱡ ﻳﺪرك
أن اﻟﻔﺘﻴﺎت ﻳﻘﺪﱢرن أﻧﻪ ﻗﺎﺋ ٌﻢ ﻋﲆ اﻻﺧﺘﻼف )أي إن اﻷب ﻳﻮﻓﺮ ﻟﻠﺒﻨﺖ أول ﺧﱪ ٍة
ﻋﻤﻴﻘﺔ ،ﺟﺴﺪﻳ ٍﺔ وﺟﻨﺴﻴ ٍﺔ» ،ﺑﺎﻟﻐريﻳﺔ« اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺬﻛﺮ() .ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ١٩٩٠ ،م،
ٍ
ص(٩٢–٩١
)اﻧﻈﺮ ﻗﺴﻢ اﺧﺘﺒﺎر ﺗﺪاﻋﻲ اﻷﻟﻔﺎظ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ(.
اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ املﻌﺘﻤﺪ ﻟﻠﺒﺎﺛﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ اﻷﻣﺮاض ،اﻟﺮاﻣﻲ إﱃ ﻓﻬﻢ أﺳﺒﺎﺑﻬﺎ واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﺑﻬﺬه
املﻌﺮﻓﺔ ﰲ ﻋﻼج treatmentاملﺮﴇ ]اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة cureأﻋﻼه[ .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻧﺸﻐﺎل
ﻣﻤﺎرﺳﺎ ﻟﻠﻄﺐ اﻟﻨﻔﴘ واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ً ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻪ ﻃﻮل ﻋﻤﺮه ،ﺑﻌﺪ اﻟﻔﱰة اﻷوﱃ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﺎﻫﺎ
ﻧﻤﻮذج
ٍ اﻟﻨﻔﴘ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﱰث ﻛﺜريًا ملﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ »اﻟﺤﺎﻻت امل َﺮﺿﻴﺔ« ،وﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ أيﱢ
ً
واﺿﺤﺔ ﺑني ٍ
اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻃﺒﻲ إذ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺒﻌﺪ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻪ وﻧﺘﺎﺋﺠﻪ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ؛ إذ ﻛﺎن ﻳﺮى ﱟ
ﻃﺒﻲ وأي ﻣﺪﺧﻞ ﻟﻠﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻋﱰاﻓﻪ ﺑﺄن اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ ﱟ ﻣﺪﺧﻞ
ٍ أي
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺮى أن ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺗﻔﺘﺢ اﻷﺑﻮاب ً ﻣﻦ املﺒﺎﺣﺚ اﻟﻄﺒﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ،
ﻳﴫ ﻋﲆ ﴐورة ﻋﻤﻞ ﻏري اﻷﻃﺒﺎء ﻣﻊ اﻷﻃﺒﺎء املﻮﺻﺪة ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﰲ اﻟﺸﺨﺺ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻛﺎن ﱢ
ﰲ دراﺳﺔ اﻷﻣﺮاض اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ .وﻳﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﱄ :إذا ﻛﺎن اﻟﻄﺒﻴﺐ
ﻳﺒﺪأ ﺑﻤﻌﺎﻟﺠﺔ املﺮض؛ ﻓﺈن املﻌﺎﻟﺞ اﻟﻨﻔﴘ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻳﻨﴗ ﻗﻂ أن اﻟﻨﻔﺲ املﺮﻳﻀﺔ ﺗﺸﻤﻞ
أﻫﻤﻴﺔ أوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﺎرسٌ ﻛﻴﺎن اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻜﲇﱠ ،وﻫﻜﺬا ،وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ ﻟﻪ
اﻟﻄﺒﻲ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺪ ﻻ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﻟﺞ اﻟﻨﻔﴘ .وأﻣﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺼﺎب اﻟﻨﻔﴘ
ً
ﻣﺴﺘﺤﻴﻼ؛ ٍ
ﺷﺎﻣﻠﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻜﺎد ﻳﻜﻮن ٍ
ﻣﻌﺮﻓﺔ psychoneurosisﻓﺈن اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ
ﻷن ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻮاﻣﻞ املﺴﻬﻤﺔ ﻓﻴﻪ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ إﱃ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪ املﺮﻳﺾ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺗﻈ ﱡﻞ
ﺧﺎﻓﻴﺔ ﻋﻦ املﻌﺎﻟﺞ .وﻫﻜﺬا ﻳﻮﴆ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺄن ﻳﺮﻛﺰ اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ ﻻ ﻋﲆ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻷﻋﺮاض ً
ﺑﻞ ﻋﲆ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻟﺼﻮر اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﺟﺬور اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت؛ أي إﻧﻪ ﺣني ﺗﻜﻮن ﺗﻠﻚ
ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻟﻠﺸﺨﺺ وﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻘﻨﱠﻊ ﺑﻘﻨﺎع املﺮض) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ، ٍ اﻟﺼﻮر ﻏري
ص(١٠٧–١٠٦
304
املﻌﺠﻢ
املﺮﻳﺾ patient
أﻃﻠﻖ ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻠﻤﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻋﲆ ﺻﻮرة املﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﺸ ﱠﻜﻠﺖ ﰲ أﻋﻘﺎب اﻟﺤﺮب
ﺧﺼﻮﺻﺎ وﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﻗﻄﺎر اﻷوروﺑﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣً ﺎ ،وإﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ
ً اﻟﻌﺎملﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ
ﰲ اﻟﻮﻻﻳﺎت املﺘﺤﺪة ،واملﻘﺼﻮد ﺑﺎﻹﺑﺎﺣﺔ اﻟﺘﺤﺮر ﻣﻦ ﻗﻴﻮد املﺠﺘﻤﻊ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﺰﻣﱡ ﺖ
اﻟﺪﻳﻨﻲ واﻟﻨﻔﺎق واﻟﻌﺼﺒﻴﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ،وﻫﻲ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ أدﱠت ،أو أﺳﻬﻤﺖ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒ ٍ
ري
ﰲ ﻧﺸﻮب اﻟﺤﺮﺑني اﻟﻌﺎملﻴﺘني اﻟﻠﺘني ﻛﺎﻧﺘﺎ ﰲ ﻧﻈﺮ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﴍٍّا ﻣﺴﺘﻄريًا؛ ﻷﻧﻬﻤﺎ ﻟﻢ
ﺗﻘﻮﻣﺎ ﻋﲆ أﺳﺲ إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻗﻮﻳﻤﺔ .وﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﺗﺤﻮﱠل اﻟﺘﺤﺮر إﱃ ﺗﺤ ﱡﻠ ٍﻞ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﺑﺪا ﰲ
أوﺿﺢ ﺻﻮره ﰲ ﺛﻮرة اﻟﺸﺒﺎب ﰲ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت وﻇﺎﻫﺮة اﻟﻬﻴﺒﻴﺰ hippiesوﺗﻘﺼري اﻹزارات
mini-skirtsواﻟﺸﻮرﺗﺎت اﻟﺴﺎﺧﻨﺔ hot shortsواملﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﺼﺎﺧﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﻘﺎل
إﻧﻬﺎ ﻣُﺴﻜﺮة psychedelicواﻧﺘﺸﺎر اﻟﴩاب واملﺨﺪرات ﺑني اﻟﺸﺒﺎب ،وﻣﻦ وراء ﻫﺬا ﻛﻠﻪ
إﺑﺎﺣﺔ املﺠﺘﻤﻊ ﻟﻬﺬه اﻟﻈﻮاﻫﺮ .واملﻌﺮوف أن ﺛﻮرة اﻟﺸﺒﺎب ﺑﻠﻐﺖ ذروﺗﻬﺎ ﻋﺎم ١٩٦٨م ﰲ
اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ دﻋﺖ إﱃ إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﰲ اﻟﱰاث اﻟﺬي ﺟﻠﺐ اﻟﺤﺮﺑني.
وﻣﻦ أﻫﻢ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت إﺑﺎﺣﺔ اﻟﻄﻼق ﻟﻐري اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﺑﻞ ملﺠﺮد اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ اﺳﺘﻤﺮار
اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺰوﺟﻴﺔ وﺣﺴﺐ اﻋﺘﺒﺎ ًرا ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٦٩م ﰲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ.
اﻟﺸﺨﺺ person
ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻳﻮﻧﺞ ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ﰲ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀ ﱡﻢ اﻷﻧﺎ اﻟﻮاﻋﻴﺔ ،واﻟﻼوﻋﻲ
اﻟﺪﻓني ،وﻫﻮ ﻳﻌﺎدل — إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ — ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻠﺬات .self
305
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﻘﻨﺎع persona
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ personality
)اﻧﻈﺮ personأﻋﻼه(.
اﻟﺘﺠﺴﻴﺪ/اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ personification
ٍ
ﺧﱪات، ﻳﻘﻮل ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ» :ﻫﺬا ﻧﺸﺎط ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻲ أﺳﺎﳼ ﻳﺤﻮﱢل ﻛ ﱠﻞ ﻣﺎ ﻳﻤ ﱡﺮ ﺑﻪ املﺮء ﻣﻦ
ﻧﻔﴘ .وﻧﺤﻦ ﻧﻘﺎﺑﻞ ﻫﺬه ﱟ ﺣﻲ؛ أي إﱃ »ﺷﺨﺺ« ﻛﻴﺎن ﱟ
ٍ ﻃﻮﻋﻲ ،إﱃ
ﱟ ﺗﻠﻘﺎﺋﻲ وﻏري
ﱟ ﺑﺄﺳﻠﻮب
ٍ
»اﻟﺸﺨﻮص« ﰲ أﺣﻼﻣﻨﺎ وﰲ ﺗﺨﻴﻼﺗﻨﺎ وﰲ إﺳﻘﺎﻃﺎﺗﻨﺎ«.
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ ﰲ أول إﺷﺎر ٍة ﻋﻨﺪه إﱃ اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ إﻧﻪ ﻳﻤﺜﻞ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﺗﻔﺴريه ﻟﺘﺨﻴﻼت
ﺗﺸﺨﺺ ﰲ ﺻﻮرة ﻓﺘﺎة ﱠ اﻟﺮوﺣﺎﻧﻲ ﻟﻶﻧﺴﺔ »م« ﻫﻮ اﻟﺬي
ﱡ املﺮﻳﺾ؛ إذ ﻳﻘﻮل» :ﻛﺎن اﻟﻄﺎﺑﻊ
ﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﺴﻤﻮ واﻟﺮﻓﻌﺔ ٍ ﱡ
ﺗﺤﺲ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﻣﻦ ﺷﻌﺐ اﻵزﺗﻴﻚ Aztecوﻫﻮ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﻬﺎ
اﻟﺮوﺣﻴﺔ ﻳﺤﻮل دون أن ﺗﺠﺪ ﻟﻬﺎ ﺣﺒﻴﺒًﺎ ﻣﻦ ﺑني اﻟﺒﴩ اﻟﻔﺎﻧني) «.املﺠﻠﺪ ،٥اﻟﻔﻘﺮة (٢٧٣
306
املﻌﺠﻢ
وأﻣﱠ ﺎ أﻫ ﱡﻢ أﺗﺒﺎع ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺬﻳﻦ درﺳﻮا ﻓﻜﺮة اﻟﺘﱠﺸﺨﻴﺺ ﻋﲆ أﻋﻤﻖ ﻣﺴﺘﻮى ﻓﻬﻮ ﺟﻮن
ﻫﻴﻠﻤﺎن Hillmanاﻟﺬي ﻳﺘﻨﺎول ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :إﻋﺎدة رؤﻳﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ« )١٩٧٥م( ﻇﺎﻫﺮة
ً
وﺟﻮﻫﺮﻳﺔ .وﻗﺪ اﻧﺘﻬﻰ إﱃ ﻣﺎ ﻳﲇ(١) : ً
ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ً
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ )واﻟﺘﺠﺴﻴﺪ( ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ً
ﻋﻼﺟﻴﺔ ﻣﻔﻴﺪ ًة؛ ﻷﻧﻬﺎ إﻧﻬﺎ ﺗﺤﻤﻲ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺳﻴﻄﺮة ﻗﻮة ﻣﻔﺮدة ﻋﻠﻴﻬﺎ ،و) (٢ﺗﻌﺘﱪ أدا ًة
ﺗﻘﺪم ﻣﻨﻈﻮ ًرا ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻠﺸﺨﺺ أن ﻳﻌﱰف ﺑﺄن ﻫﺬه اﻷﺷﻜﺎل »املﺸﺨﺼﺔ« و»املﺠﺴﺪة« ﺗﻨﺘﻤﻲ
إﻟﻴﻪ ،وأن ﻳﺪرك ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻬﻮﻳﺘﻪ وﺳﻠﻄﺘﻪ ،و) (٣إن اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ
واﻟﺘﺠﺴﻴﺪ ﻳﺘﻴﺤﺎن ﻟﻸﺷﻜﺎل اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ — ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ — أن ﺗﻜﺘﺴﺐ ﻃﺎﺑﻌً ﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴٍّﺎ
أﻳﻀﺎ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻨﺪﻣﺞ أو ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻼوﻋﻲ ﺑﻞ ﺗﻔﱰق ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ ً
ﻳﺴﺘﻤﺴﻚ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ) (٤ﻓﺈن اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ ﻳﺸﺠﻊ إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺑني املﻘﻮﻣﺎت
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻬﺎ ) (٥ﺗﺘﺤﲆ ﺑﻤﺰﻳﺔ ﺗﺠﻌﻠﻬﺎ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ »اﻟﺘﺠﺮﻳﺪ« واﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﻨﻈﺮي ﻣﺎ
ﺣﻴﺔ ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ﻣﺬﻫﺐ اﻻﺳﻤﻴﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ .وﻗﺪ ﺗﺎﺑﻊ ﻫﻴﻠﻤﺎن دراﺳﺔ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ً
ً داﻣﺖ ﺗﺤﺪث
اﻟﻈﺎﻫﺮة ﰲ ﻛﺘﺒﻪ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ) .اﻧﻈﺮ املﺮاﺟﻊ(
اﻟﺘﺨﻴﻞ/اﻟﺨﻴﺎل phantasy
ل phantom ٌ
/ﻃﻴﻒ/ﺧﻴﺎ ٌ ﺷﺒﺢٌ
اﻟﺴﻜﻴﻨﺔ/ﺻﻔﺎء اﻟﻨﻔﺲ pleroma
ﻫﺬا ﻣﺼﻄﻠﺢٌ ﻏﻨﻮﴆ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ وﺻﻒ »ﻣﻜﺎن« ﻳﺘﺠﺎوز ﺣﺪود اﻟﺰﻣﻦ واملﻜﺎن،
ﺣﻴﺚ ﺗﻨﺘﻔﻲ أو ﺗﺰول ﻛ ﱡﻞ ﴐوب اﻟﺘﻮﺗﺮ اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻣﻦ وﺟﻮد اﻷﺿﺪاد ،وﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﺴﻜﻴﻨﺔ
ٌ
ﻓﻄﺮﻳﺔ ٌ
ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ أو ٌ
ﺻﻔﺔ ﻋﻦ ﺻﻔﺔ اﻻﻛﺘﻤﺎل wholenessأو اﻟﺘﻔﺮد individuationﻷﻧﻬﺎ
ٌ
ﻣﻔﱰﺿﺔ ﻻ ﺣﺎﻟﺔ ﻳﺼﻞ إﻟﻴﻬﺎ املﺮء ﺑﺎﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﻌﻨﺎﴏ املﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﰲ اﻟﺸﺨﺺ .وﻣﻊ ذﻟﻚ
روﺣﻲ ﻳﻌﺮﻓﻪ
ﱟ ﻋﻨﴫ
ٍ ﻓﺈن إدراك اﻟﺴﻜﻴﻨﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ اﻻﻛﺘﻤﺎل املﺬﻛﻮر ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ
املﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎهلل ،وﻳﻘﻮل ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ :إن ﻫﺬه ﱠ
اﻟﺴﻜﻴﻨﺔ ﺗﺸﺒﻪ ﻣﺎ ﻳﺸري إﻟﻴﻪ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﺑﻮم
Bohmﺑﺄﻧﻪ إﺣﺴﺎس ﺑﻮﺟﻮد واﻗﻊ ﺑﺎﻃﻨﻲ ﻳﺴﺘﺸﻌﺮ املﺮء وﺟﻮده ﻋﺎد ًة داﺧﻞ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺬي
ﻧﺪرﻛﻪ وﺧﻠﻔﻪ وﻣﻦ ﺗﺤﺘﻪ.
307
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻫﺬا ﻫﻮ املﻌﻨﻰ املﻌﺘﺎد املﻀﺎ ﱡد ﻟﺪﻳﻦ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ monotheism ،وإن ﻛﺎن ﺑﻌﺾ رﺟﺎل
اﻟﻼﻫﻮت ﻳﻘﻮﻟﻮن إﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﻨﺎﰱ ﻣﻊ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ؛ ﻷﻧﻪ ﻳﻔﱰض وﺟﻮد ﻣﺒﺪأ أﻋﲆ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﲆ ﺧﻠﻖ
اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻣﺎ اﻷرﺑﺎب — ﻋﲆ ﺿﻮء ﻫﺬا املﺒﺪأ — إﻻ رﻣﻮز ﻟﻠﻘﻮى املﺆدﻳﺔ إﱃ اﻟﻮﺣﺪاﻧﻴﺔ؛
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ
ﱢ ﻓﺎﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻣﺒﺪأ ﻗﺎدر ﻋﲆ ﻧﻔﻲ اﻟﺘﻌﺪﱡد ﻓﻜﺮﻳٍّﺎ وﺣﺴﻴٍّﺎ .وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺪرﺳﻪ ﰲ ﺳﻴﺎﻗﻪ
ً
ﻣﻀﻴﻔﺎ أن اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ إﻟﻴﻪ ﻣﺆﻛﺪًا أﻧﻪ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻌﻤﺎء اﻟﺬي ﺳﺎد ﻗﺒﻞ دﻳﻦ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ،
ﺗﻘﻮل إﻧﻪ ﻳﺸﺒﻪ ﺗﻌﺪﱡد اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻳﻮﻣً ﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﻮاﻗﻊ اﻷرﺑﺎب واﻷرواح،
ﺗﻀﺎرب داﺋ ٍﻢ وﺟﺪ اﻟﺤﻞ اﻟﺤﺎﺳﻢ ﻟﻪ ﰲ اﻟﺬات selfاملﻮﺣﱠ ﺪة.
ٍ وﻣﺎ ﻳﺠﺮي ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ
ﻛﺘﺎب آﺧﺮ )ﺻﻐري( )١٩٨٣م( إن ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮة ٍ وﻳﻘﻮل ﻫﻴﻠﻤﺎن املﺸﺎر إﻟﻴﻪ ً
آﻧﻔﺎ ﰲ
ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺸري إﱃ ﺗﻌﺪﱡد ﻋﻨﺎﴏ اﻟﺮوح؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻬﻲ ﺗﺘﻮﺳﻞ ﺑﺎملﺨﻴﱢﻠﺔ اﻟﻼﻫﻮﺗﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺘﻌﺪد اﻟﻘﻮى اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻫﻴﻠﻤﺎن ﻫﻨﺎ ﻳﻌﻴﺪ ﺻﻴﺎﻏﺔ
اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ أﻟﺪوس ﻫﻜﺴﲇ Huxleyاملﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ص،٢١
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺄن اﻷرﺑﺎب املﺘﻌﺪدة رﻣﻮز ﻟﻘﻮى اﻟﻨﻔﺲ ﻗﺒﻞ ﻧﺰول أدﻳﺎن اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ.
اﻻﻣﺘﻼك/اﻻﺳﺘﻴﻼء possession
اﻟﻔﻌﻞ to possessﻳﻌﻨﻲ أن ﻳﻤﺘﻠﻚ املﺮء ﺷﻴﺌًﺎ ،وﻣﻦ ﻇﻼل ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ اﻻﺳﺘﻴﻼء ﻋﲆ ﳾ ٍء
ﻣﺎ واﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻪ واﻟﺘﺤ ﱡﻜﻢ ﻓﻴﻪ .وﻛﺎن اﻻﻣﺘﻼك ﻳﺘﻀﻤﻦ ﰲ املﺎﴈ اﻣﺘﻼك اﻷرض وﻣﺎ
أﻳﻀﺎ ،وﻓﻖ ﻧﻈﺎم اﻟ ﱢﺮ ﱢق ،وﰲ ﻟﻐﺔ املﺴﺘﻌﻤﺮﻳﻦ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻋﻦ »املﻤﺘﻠﻜﺎت« ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻞ واﻟﺒﴩ ً
ﻓﻴﻤﺎ وراء اﻟﺒﺤﺎر ،أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ overseas possessionsوﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺪارﺟﺔ ﻳﺸري اﻟﻠﻔﻆ
ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻓﻜﺮ ًة أو ﺷﻌﻮ ًرا ،ﻛﻘﻮﻟﻚ :ﻟ َﻢ ﻓﻌﻠﺖ ذﻟﻚ؟ ﻣﺎ ٍ إﱃ ﻣﺎ ﻳﺴﻴﻄﺮ ﻋﲆ
اﻟﺬي ﺗﻤﻠﻜﻚ؟ ? Why did you do this? What possessed youوﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻹﺷﺎرة إﱃ
ﻋﻔﺮﻳﺖ »ﻳﺤﺘﻞ« اﻟﺸﺨﺺ أو »ﻳﺴﻜﻨﻪ« ،hauntوﻟﻜﻦ اﻟﻜﻠﻤﺔ دﺧﻠﺖ املﺼﻄﻠﺢ ٍ ﺷﻴﻄﺎن أو
ٍ
ٍ
ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮيﱟ ( ﻛﻴﺎن اﻷﻧﺎ وﻳﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ. اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻲ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻳﻤﺘﻠﻚ ﻣﺮ ﱠﻛﺐٌ ﻣﺎ )أو أيﱡ
وملﺎ ﻛﺎن اﻻﺳﱰﻗﺎق واﻟﺘﻤﻠﻚ ﻣﱰادﻓني؛ ﻓﺈن اﻷﻧﺎ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻼﺣﺘﻼل وﺗﺨﻀﻊ — ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺸﺘ ﱡﺪ
أﻋﺮاض اﻟﻌﺼﺎب ﻋﲆ املﺮﻳﺾ — ﻟﺴﻴﻄﺮة املﺮ ﱠﻛﺐ املﺬﻛﻮر وﺗﻔﻘﺪ ﺣﺮﻳﺔ إرادﺗﻬﺎ .وﻫﻜﺬا
ﺧﻠﻞ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ وﰲ اﻟﺴﻠﻮك؛ ﻳﺠﺘﻬﺪ اﻟﻮﻋﻲ ﰲ ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻫﺬا املﺮ ﱠﻛﺐ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺆدﱢي إﱃ ٍ
308
املﻌﺠﻢ
ً
ﺗﺰﻳﻴﻔﺎ ﻷﻫﺪاﻓﻪ اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،وﺳﻴﻄﺮ ًة اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻔﻘﺪ املﺮء اﺗﺰاﻧﻪ ،وﻫﻜﺬا ﻧﺮى ﻋﻨﺪ املﺮﻳﺾ
ﻟﻠﻤﺮ ﱠﻛﺐ ﺳﻮاء ﻛﺎن »ﻣﺮ ﱠﻛﺐ اﻷمﱢ« أو اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﻣﻊ اﻟﻘﻨﺎع ،أو ﻣﻊ اﻷﻧﻴﻤﺎ أو اﻷﻧﻴﻤﻮس.
ﻣﻘﺎﻻ ﻳﻨﻌﻰ ﻓﻴﻪ وﻓﺎة ﻓﺮوﻳﺪ وﻳﻘﻮل ﻓﻴﻪ إن ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﺴﺘﺒﺪل ﻓﻜﺮة ً وﻗﺪ ﻛﺘﺐ ﻳﻮﻧﺞ
اﻻﺳﺘﻴﻼء اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ املﺬﻛﻮرة ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻘﺮوﺳﻄﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺴﺐ اﻻﺳﺘﻴﻼء إﱃ
اﻟﺠﻦ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ أوﺿﺢ ﻧﺸﺄة ﺗﻠﻚ اﻟﻔﻜﺮة ﻋﻨﺪ »ﺷﺎرﻛﻮ« ) Charcotاملﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ(
ﻣﺸريًا إﱃ أن ﺑﺮووار Breuerﻛﺎن ﻳﺆﻳﺪ ﻧﻈﺮة ﻓﺮوﻳﺪ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﺪ ﻣﻨﺎﴏة ﻟﺪى
اﻟﻼﻫﻮﺗﻴني )املﺠﻠﺪ .(١٥وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻤﺎ ﻧﺴﺘﺸﻔﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ إﻋﺠﺎب ﺑﻬﺬه
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﺪي اﻟﻔﻜﺮة ،ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺪﻋﻮ إﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺳﺒﺐ اﻻﺳﺘﻴﻼء ﻻﺟﺘﺜﺎث ﺟﺬوره ً
ﻟﻸﻋﺮاض وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ً
أﻣﻼ ﰲ ﻃﺮد املﺴﺘﻌﻤﺮ أو املﺤﺘﻞ ﻟﻸﻧﺎ.
اﻟﺴﻠﻄﺔ/اﻟﺴﻠﻄﺎن/اﻟﺴﻴﻄﺮة power
ﻣﺮادﻓﺎ ﻟﻪ ﻣﺜﻞ forceاﻟﺘﻲ ﻧﱰﺟﻤﻬﺎ ً ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻧﻼﺣﻆ اﻟﺨﻠﻂ ﺑني ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ وﻣﺎ ﻳﺒﺪو
ﻋﺎدة ﺑﺎﻟﻘﻮة ،و strengthاﻟﺘﻲ ﺗﺸﺎرﻛﻬﺎ اﻟﱰﺟﻤﺔ ،ﻧﺎﻫﻴﻚ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻛﻠﻤﺔ »اﻟﻘﻮة« اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﻣﺠﺴﺪةٍ ،ﻣﺜﻞ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻓﺮﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﻮد troopsأو اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﰲ ﺻﻴﻐﺔ ﱠ ﺑﻤﻌﺎن
ٍ
اﻟﺠﻤﻊ armed forcesﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻘﻮات املﺴﻠﺤﺔ ،وذﻟﻚ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ املﺠﺮد ﰲ
ﻗﻮﻟﻚ :ﻟﻢ أﺳﺘﻄﻊ ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻗﻮة ﺣﺠﺘﻪ I could not resist the force of his argument
واملﻌﻨﻰ اﻻﺻﻄﻼﺣﻲ ﻟﻘﻮة اﻟﺤﺠﺔ ﻫﻮ .cogencyوﻫﺬا اﻟﺨﻠﻂ أدﱠى إﱃ ﻋﺪم إدراك املﻌﻨﻰ
اﻷﺻﻴﻞ ﻟﻜﻠﻤﺔ power؛ أي اﻟﺴﻠﻄﺔ أو اﻟﺴﻠﻄﺎن ،ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺟﻤﻬﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺪران ،وﺗﺪاﺧﻞ
ﺗﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﻛ ﱡﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت املﺨﺘﻠﻔﺔ. ﱡ دﻻﻻت ﻫﺬه اﻷﻟﻔﺎظ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻳﻨﺴﻴﻨﺎ ﻣﺎ
وﻗﺪ أﺣﺴﻦ ﻣﱰﺟﻤﻮﻧﺎ ﺣني ﺗﺮﺟﻤﻮا empowermentﺑﻠﻔﻆ اﻟﺘﻤﻜني؛ أي ﻣﻨﺢ اﻟﺴﻠﻄﺔ
ﻟﺸﺨﺺ ﻣﺎ ،وﺷﺎع اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﻌﺒري the empowerment of womenأي ﺗﻤﻜني املﺮأة، ٍ
ُ
ﻒ ِﰲ ْاﻷ َ ْر ِض ﻳَﺘَﺒَﻮﱠأ ِﻣﻨْﻬَ ﺎ ﺣَ ﻴ ُْﺚ ﻳ ََﺸﺎءُ﴾ اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ ﻣﻌﻨﻰ اﻵﻳﺔ اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ ﴿ َو َﻛﺬَ ِﻟ َﻚ ﻣَ ﱠﻜﻨﱠﺎ ِﻟﻴ ُ
ُﻮﺳ َ
ني﴾ )ﻳﻮﺳﻒ .(٥٤ :ﻓﺎملﻌﻨﻰ ﻫﻨﺎ ﻫﻮ اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ؛ )ﻳﻮﺳﻒ (٥٦واﻟﺼﻔﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﴿ﻣﻜ ٌ
أي املﻜﺎﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻴﺢ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻹرادة ،وﻧﺤﻦ ﻧﻘﻮل» :اﻟﺪول اﻟﻜﱪى« ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻟﻌﺒﺎرة big
powersﻓﺎﻟﻘﺪرة ﻋﲆ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻹرادة ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺴﻠﻄﺔ إذن ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺠﺪه ﰲ ﻋﻨﻮان ﻛﺘﺎب
ﻧﻴﺘﺸﻪ إرادة اﻟﺴﻠﻄﺔ The will to Powerاﻟﺬي ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻪ ﻓﻮﻛﻮ ﰲ اﻟﺮﺑﻂ ﺑني املﻌﺮﻓﺔ
واﻟﺴﻠﻄﺔ ،وﻣﺎ ﻳﺒﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ دارﺳﻮ »ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺨﻄﺎب« )ﻣﺜﻞ ﻧﻮرﻣﺎن ﻓريﻛﻠﻒ( أﺑﺤﺎﺛﻬﻢ ﰲ
ﺗﺘﺠﲆ ﰲ وﺟﻮد اﻟﺴﻠﻄﺔ أو درﺟﺘﻬﺎ ﱠ ﺗﺄﺛري اﻟﺴﻠﻄﺔ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ وﰲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ
309
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﺜﻼ ،أو ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻛﻘﻮﻟﻚ ﻣﻌﺎن أﺧﺮى ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،ﰲ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎت ً ٍ أو ﻏﻴﺎﺑﻬﺎ .وﻟﻠﻜﻠﻤﺔ
power of attorneyﺑﻤﻌﻨﻰ »ﺗﻮﻛﻴﻞ رﺳﻤﻲ« وﻫﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا.
ٍ
اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻓﺈذا ﻧﻈﺮﻧﺎ إﱃ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺬي أﻧﺠﺰ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ أﻧﺠﺰ وﺟﺪﻧﺎ
ﺗﻠﻘﻲ اﻷﺿﻮاء ﻋﲆ ﻣﺬﻫﺒﻪ ،ﻓﻘﺪ ﻧﺎﻗﺸﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ،وآن اﻷوان
ً
أﺳﺎﺳﺎ إﱃ إرادة ﻹﻟﻘﺎء ﻧﻈﺮ ٍة ﻋﲆ ﻣﺬﻫﺐ زﻣﻴﻠﻪ أﻟﻔﺮﻳﺪ أدﻟﺮ Adler ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻋﻤﻠﻪ ﻳﺴﺘﻨﺪ
اﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ املﺒﺪأ اﻟﺪاﻓﻊ ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ،ﻛﻤﺎ أن ﻳﻮﻧﺞ أ ﱠﻛﺪ ذات ﻳﻮ ٍم ﺑﺼﻮر ٍة
ﻗﺎﻃﻌﺔ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺮى أن ﻋﻤﻞ ﻓﺮوﻳﺪ وآدﻟﺮ ﻗﺎﺋ ٌﻢ ﻋﲆ اﻓﱰاض ﺗﻘﺪﱡم اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻔﻀﻞ اﻟﺠﻬﺪ ٍ
املﺒﺬول ﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ذاﺗﻪ ،ﺗﺤﻔﺰه إرادة اﻟﻨﺠﺎح واﻟﺘﻔﻮق .وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﺎ ﻟﺒﺚ أن أﻋﺎد اﻟﻨﻈﺮ
وﻧﺎﻗﺺ .incompleteﻓﺈذا ٌ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺤﺪو ٌد ٌ ﰲ ﻫﺬا املﻮﻗﻒ ،ﺛﻢ اﻋﱰض ﻋﻠﻴﻪً ،
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ
اﻃﻠﻌﻨﺎ ﻋﲆ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ اﻟﻨﺎﺿﺠﺔ وﺟﺪﻧﺎ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺆﻣﻦ ﺑﻮﺟﻮد ﺻﻮرة ﷲ داﺧﻞ ﻧﻔﺲ اﻹﻧﺴﺎن
إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺻﻮر اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻷﺧﺮى ،وﻛﺎن ﻳﻮﱄ ﻣﻜﺎﻧًﺎ أوﻟﻴٍّﺎ؛ أي ﻓﻄﺮﻳٍّﺎ ﻟﻠﺪاﻓﻊ إﱃ
ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬات أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ »ﻏﺮﻳﺰة اﻻﻛﺘﻤﺎل« .وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺮ ﱡد ﺑﻬﺎ ﻋﲆ آدﻟﺮ
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ ﻳﺮى ﰲ إﴏار آدﻟﺮ ﻋﲆ أن إرادة اﻹﻧﺴﺎن ً ﱢ
اﻟﺨﺎص، اﻟﺪﻳﻨﻲ
ﱢ ﺗﻌﱪ ﻋﻦ ﺗﻮﺟﻬﻪ ﱢ
ً
ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﻗﻮة forceداﻓﻌﺔ ﻗﺒﻮﻻ ﻟﻠﻘﻮل» :ﺑﺎﻟﺪوﻧﻴﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ« ﻟﻺﻧﺴﺎن )املﺠﻠﺪ ١٦اﻟﻔﻘﺮة
(٢٣٤
وﻳﻘﻮل ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ:
»ﻻ ﻳﻨﻜﺮ ﻳﻮﻧﺞ أن إرادة اﻟﺴﻠﻄﺔ )أي اﻟﺮﻏﺒﺔ ﰲ إﺧﻀﺎع ﺟﻤﻴﻊ املﺆﺛﺮات اﻷﺧﺮى
ﻟﻸﻧﺎ( داﻓﻊ ﻏﺮﻳﺰي وﻻ ﻳﻘﻮل إﻧﻬﺎ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺴﻠﺒﻴﺔ اﻟﺨﺎﻟﺼﺔ ،ﺑﻞ إﻧﻪ ﻳﺮاﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ
اﻟﻘﻮﻳﺔ strongاﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﺊ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ وﺗﺆﺛﺮ ﰲ ﺗﻄﻮرﻫﺎ ،ﻓﻠﻮﻻﻫﺎ ﻣﺎ اﺳﺘﻄﺎع اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻨﺎء
ﱠ
اﻟﺨﺎﺻﺔ أو املﻮاﺟﻬﺎت ﻣﻊ اﻷﻧﺎ اﻟﻘﻮﻳﺔ strongاﻟﻘﺎدرة ﻋﲆ اﻟﺘﺼﺪﱢي ﻟﺘﺼﺎرﻳﻒ اﻟﺤﻴﺎة
اﻟﺬات داﺧﻞ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ ﻧﻔﺴﻬﺎ«.
ﻗﺎﺋﻼ :ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻣﻜﺎﻓﺄ ًة ﻟﻔﻜﺮة اﻟﺮوح واﻟﺠﻦ ً وﻳﻀﻴﻒ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ
واﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ واﻟﺼﺤﺔ واﻟﻘﻮة strengthواملﺎﻧﺎ manaواﻟﺨﺼﺐ واﻟﺴﺤﺮ وﻫﻴﺒﺔ املﻜﺎﻧﺔ
ﺷﻜﻼ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .وﻛﺎن ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ً واﻟﻄﺐ واﻟﻨﻔﻮذ؛ أي
ً ﱠ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ »ﻣﺮاﻛﺰ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ« .autonomous centres of powerوﻛﺎن ﻳﺮى ﰲ
ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﲆ ﻣﺠﺮد اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻹﻋﺎدة إﻧﺘﺎج أﻓﻜﺎر أﺳﻄﻮرﻳﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ؛
أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﺴﺘﻮدﻋً ﺎ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ؛ أي »ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ املﺘﺤﻜﻤﺔ ﰲ اﻟﺸﺨﺺ«. أي ً
اﻟﻜﲇ ﱢ ﻟﻬﺬه اﻟﻄﺎﻗﺎت ،وﴐوب وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌ ﱢﺮف ﻣﺮ ﱠﻛﺐ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره املﺠﻤﻮع ﱢ
اﻟﻜﻔﺎح واﻷﻓﻜﺎر اﻟﺮاﻣﻴﺔ إﱃ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻬﻴﻤﻦ ﻫﺬا املﺮ ﱠﻛﺐ ﻋﲆ
310
املﻌﺠﻢ
ً
ﻣﻨﺒﺜﻘﺔ ﻣﻦ ٍ
ﻣﺆﺛﺮات ً
ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻸﻧﺎ؛ ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺗﺼﺒﺢ ﺟﻤﻴﻊ املﺆﺛﺮات اﻷﺧﺮى
وﻇﺮوف ﺧﺎرﺟﻴ ٍﺔ أو ﻣﻦ اﻟﻨﻮازع واﻷﻓﻜﺎر واملﺸﺎﻋﺮ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺺٍ أﺷﺨﺎص آﺧﺮﻳﻦ
ٍ
ﻧﻔﺴﻪ .وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻗﺪ ﻧﺠﺪ ﻣﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻣﻦ دون أن ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺪاﻓﻊ ﻋﲆ ﺳﻠﻮﻛﻬﻢ أو أن
ﻫﺪف ﻣﻦ ٌ ﻳﻘﻌﻮا ﺿﺤﻴﺔ املﺮ ﱠﻛﺐ املﺬﻛﻮر ،ﻓﺰﻳﺎدة اﻟﻘﺪرة اﻟﻮاﻋﻴﺔ ﻋﲆ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺴﻠﻄﺔ
ﻛﺘﺎب )اﻧﻈﺮ ً
ﻣﺜﻼ املﺠﻠﺪ ،٨اﻟﻔﻘﺮة ٍ أﻫﺪاف اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺆﻛﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
.(٥٩٠وﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة اﻷﺧرية ﻛﺎن ﻗﺪ ﺳﺒﻖ أن ﻋﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻮردﻫﺎ
ﰲ ذﻳﻞ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ« )املﺠﻠﺪ (٦ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ملﺮ ﱠﻛﺐ اﻟﺴﻠﻄﺔ ،واﻧﻈﺮ املﺎدة
اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ أﺳﺘﻌﻤﻞ ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ املﺮ ﱠﻛﺐ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻷﻓﻜﺎر
وﴐوب اﻟﻜﻔﺎح اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻴﻞ إﱃ وﺿﻊ اﻷﻧﺎ ﻓﻮق املﺆﺛﺮات اﻷﺧﺮى ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺼﺒﺢ ﺟﻤﻴﻊ
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﺎ ﻣﺼﺎدر ﰲ ً
ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻧﺎ ،ﱢ أﻣﺜﺎل ﻫﺬه املﺆﺛﺮات
وأﺣﻮال ﺧﺎرﺟﻴ ٍﺔ ،أو ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﻧﻮازع اﻟﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﻪ وﻣﺸﺎﻋﺮه وأﻓﻜﺎره«.
ٍ أﺷﺨﺎص
ٍ
)اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٨٢
ﻫﺬا ﻣﻦ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،وﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ وﺟﻮه اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻷﻟﻔﺎظ ﰲ اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت املﺨﺘﻠﻔﺔ،
ﺣﻴﺚ ﺗﺘﻐري أو ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻐري ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ودﻻﻻﺗﻬﺎ وﻇﻼل دﻻﻻﺗﻬﺎ ،وﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻠﻐﺔ
ً
إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﺠﺮد ًة ،أو ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻣﺨﺎﻃﺒﺘﻬﺎ ً
ﻋﻠﻤﻴﺔ أو ً
رﻓﻴﻌﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﻨﺎوﻟﻬﺎ أﻓﻜﺎ ًرا إن ﻛﺎﻧﺖ
واﻓﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ،أو إن ﻛﺎﻧﺖ ﻏري ذﻟﻚ ﻛﺄن ﺗﻜﻮن ﻟﻐﺔ اﻟﺤﻴﺎة ﺑﻘﺪر ٍٍ املﺜﻘﻔني اﻟﺬﻳﻦ ﻇﻔﺮوا
اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ أو ﻟﻐﺔ اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ أو ﻟﻐﺔ اﻟﺤﺮﻓﺔ jargonأو ﻟﻐﺔ اﻟﻌﻮا ﱢم وﻫﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا ،وﻛﺬﻟﻚ وﺟﻮه
اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﻞ وﻋﺒﺎرات ،واﻟﺼﻼت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺴﻤﱠ ﻰ
ﻋﻠﻢ اﻟﱰاﻛﻴﺐ .syntaxﻓﺄﻣﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑني ﻫﺬه املﺠﺎﻻت اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻓﺘﺪرس ﰲ ﻋﻠﻢ اﻷﺳﻠﻮب
زﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪٍ؛ stylisticsوﻳﻨﺒﻐﻲ اﻹﺷﺎرة إﱃ أن اﻟﺼﻔﺔ ،pragmaticواﻟﺘﻲ ﻋ ﱠﺮﺑﻨﺎﻫﺎ ﻣﻨﺬ ٍ
أي أﺻﺒﺤﻨﺎ ﻧﻜﺘﺒﻬﺎ ﺑﺮاﺟﻤﺎﺗﻲ أو ﺑﺮاﺟﻤﺎﻃﻲ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺻﺎﺣﺐ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻌﻤﲇ؛ أي اﻟﺬي
ﻳﻬﺘﻢ ﺑﺎﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ واﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ﰲ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻷﺷﻴﺎء — ﻻ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﻬﺬا املﺼﻄﻠﺢ اﻟ ﱡﻠﻐﻮيﱢ
311
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﱠ
ﻳﺪﻫﺸﻦ أﺣ ٌﺪ ﻣﻦ ﻗﻮﱄ ﻫﺬا؛ ﻓﺈن ﻟﻌﻠﻢ اﺷﺘﻘﺎﻗﺎ وﻣﻦ زاوﻳﺔ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻌﻤﲇ ﻟﻠﻐﺔ ،وﻻ ً إﻻ
وﻳﻜﱪون ،ﻣﻨﺬ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ وﻣﻦ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﱢ اﻟﻠﻐﺔ linguisticsﻃﺎﺑﻌً ﺎ ﻧﻈﺮﻳٍّﺎ ﻳﻬ ﱢﻠﻞ ﻟﻪ أﺻﺤﺎﺑﻪ
وﺗﺒﻌﻪ ،وﻟﻪ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﻤﲇ ﱞ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻧﻬﺘﻢ ﺑﻪ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺒﻴﻨﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ،ﻣﺜﻞ دﻻﺋﻞ اﺳﺘﻌﻤﺎل
أﻟﻔﺎظ ﻣﺤﺪد ٍة ﰲ ﺷﺘﻰ اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت ،وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ اﻷدب واﻟﻔﻨﻮن اﻷدﺑﻴﺔ ٍ ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ أو ﺗﺮاﻛﻴﺐ
املﺨﺘﻠﻔﺔ ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻠﻌﺐ ﻓﻴﻬﺎ
ً
أﺳﺎﺳﺎ، ً
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺒﺤﺚ اﻟﻬﺮﻣﺎﻧﻴﻮﻃﻴﻘﺎ اﻟﺬي ﻳﻀﻢ اﻟﺘﻔﺴري ﻋﻠﻢ »اﻟﺘﺪاوﻟﻴﺔ« دو ًرا ﻛﺒريًا،
وﻳﻀ ﱡﻢ ﻣﻌﻪ اﻟﴩح واﻹﻳﻀﺎح واﻟﺘﺄوﻳﻞ ،وﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺛﻤﺎر ﻋﻠﻢ »اﻟﺘﺪاوﻟﻴﺔ« اﻟﺤﺪﻳﺚ )اﻧﻈﺮ
ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﻬﺮﻣﺎﻧﻴﻮﻃﻴﻘﺎ ،املﺮﻛﺰ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﱰﺟﻤﺔ٢٠١٨ ،م(.
ٍ
ﻟﺘﻮﺟﻪ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻸﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ أن ﻳﻜﻮن ﻟﺪى اﻟﺸﺨﺺ اﺳﺘﻌﺪا ٌد ﻓﻄﺮيﱞ
ﻣﻌني ،ﺳﻮاء ﻛﺎن وﻇﻴﻔﻴٍّﺎ؛ ﻣﺜﻞ أﺣﺪ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷرﺑﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺪﱢدﻫﺎ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻔﻜري ٍ ﻧﻔﴘ
ﱟ
واﻟﺸﻌﻮر واﻹﺣﺴﺎس واﻟﺤﺪس ،أو املﻴﻞ إﱃ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ أو اﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ ،ﺣﺴﺒﻤﺎ ﴍﺣﺖ ﰲ
ﱠ
ﻣﺠﺴﺪًا ﺑﻞ اﻟﺪراﺳﺔ .وﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬا أن اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱠ ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن ﺷﻴﺌًﺎ؛ أي رﻣ ًﺰا ،أو ﻛﻴﺎﻧًﺎ
ﺳﺎﺑﻖ )واﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ املﻌﺎﴏة ﺗﺒﻴﺢ اﺳﺘﺨﺪام ﺻﻔﺔ »املﺴﺒﻖ« ﻋﲆ ٍ ﻧﻔﴘ
ﱟ ﻣﺠﺮد اﺳﺘﻌﺪادٍ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺑﻖ( .وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺎملﻘﺼﻮد ﻫﻮ اﻻﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻔﻄﺮي. رﻛﺎﻛﺘﻬﺎ ً
ﻳﺸﱰك ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻊ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﰲ إﻗﺮار ﺻﻮرة ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ »اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷوﻟﻴﺔ«
ﺧﺎﺻ ٍﺔ
ﱠ primal relationshipﺑني اﻟﻄﻔﻞ وأﻣﻪ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻣﻌﻬﻢ ﰲ رﺳﻢ ﺻﻮر ٍة
ﻟﻸب ،وﻫﻲ ﺗﻀ ﱡﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻹﺳﻘﺎط واﻟﺘﻤﺎﻫﻲ وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﻧﺠﺪه
ﺗﺨﺺ اﻷب ﺑﺼﻮرﺗني ﻻ ﺗﻜﺎدان ﱡ ﻋﻨﺪ أﺻﺤﺎب اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﰲ أﻧﻬﺎ
اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺴﻠﻄﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻮن ﰲ ﻧﻄﺎق
ﱢ ﺗﻨﻔﺼﻼن؛ اﻟﺼﻮرة اﻷوﱃ ﺻﻮرة
اﻷﴎة ذات اﻟﺼﻼت اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ،واﻟﺼﻮرة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺻﻮرة اﻟﺠﻼل أو اﻟﺠﻠﻴﻞ أو ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻘﻮﱠة
ٍ
ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ ،وﺗﺮﺗﺒﻂ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺜري اﻟﺮﻫﺒﺔ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺟﺒﺎر ٌة أو ﻏري
أدﻳﺎن ﻛﺜريةٍ.
ٍ ٍ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﰲ ﺑﺪﻻﻟﺔ روﺣﻴ ٍﺔ
ٍ
312
املﻌﺠﻢ
ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺒري اﻻﺻﻄﻼﺣﻲ ﻣﻦ وﺿﻊ ﺑﻌﺾ ﴍﱠاح ﻳﻮﻧﺞ املﺘﺤﺬﻟﻘني املﻮﻟﻌني ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻛﻠﻤﺔ
processاﻟﺘﻲ ﻧﱰﺟﻤﻬﺎ ﺑﻜﻠﻤﺔ »ﻋﻤﻠﻴﺔ« وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺤ ﱠﺪدًا ﻳﻤﻜﻦ اﻻرﺗﻜﺎن
ﺻﻮغ أو
ٍ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺘﻮاﻟﻴ ٍﺔ أو ﻃﺮﻳﻘﺔ
ٍ إﻟﻴﻪ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻌﻤﻞ أو أﺛﻨﺎء اﻟﻌﻤﻞ أو ﺳﻠﺴﻠﺔ
ﺻﻨﺎﻋﺔ أو دﻋﻮى ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ أو إﺟﺮاءً ﻗﻀﺎﺋﻴٍّﺎ وﻫ ﱡﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا .واﺳﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ ﺑﻜﻠﻤﺔ ﻣﺤﺪدة املﻌﻨﻰ
ﺑﻐﻤﻮض »ﻣﻤﺘﻊ«؛ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﺪوره ﺑﺎﻟﻌﻤﻖ ،وﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ٍ ﻳﺮﻣﻲ إﻟﻴﻪ اﻟﻜﺎﺗﺐ )ﻛﺎﻟﺘﻔﻜري( ﻳﻮﺣﻲ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ »ﻣﺒﺎﴍ« و»ﻏري ﻣﺒﺎﴍ« .اﻧﻈﺮ ﺳﻤﺔ اﻟﺘﻌﺎﻟﻢ اﺳﺘﺨﺪام ﺗﻌﺒري »أوﱄ« و»ﺛﺎﻧﻮي« ً
ﻣﺎدة directed and fantasy thinkingﻋﺎﻟﻴﻪ.
ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺤﺪﻳﺚ ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع إﱃ ﻧﺒﺬ اﺻﻄﻼح »اﻟﺒﺪاﺋﻲ«
ٍ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ٍ
ﺛﻘﺎﻓﺔ وﺗﻔﻀﻴﻞ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺻﻒ ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻬﺎ ذات
وﺣﺴﺐ ،ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﻟﺤﻖ ﺑﻤﺼﻄﻠﺢ »اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ« ﻣﻦ »أﺣﻜﺎ ٍم ﻗﻴﻤﻴﺔ« ﻻ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ املﻨﺎﻫﺞ
ﺳﻴﺎﳼ؛ إذ ﺗﻌ ﱠﻠﻖ
ﱟ اﺳﺘﻐﻼل
ٍ وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺎ أدﱠى إﻟﻴﻪ اﻟﻮﺻﻒ املﺬﻛﻮر ﻣﻦً اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ،
ﺑﻪ اﻷوروﺑﻴﻮن ﰲ ﺗﱪﻳﺮ اﺣﺘﻼﻟﻬﻢ أراﴈ ﺗﻠﻚ اﻟﺸﻌﻮب ،وﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ
ﻣﻤﺠﻮﺟﺔ ،وﻫﻲ ﻧﻘﻞ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ )اﻷوروﺑﻴﺔ( إﻟﻴﻬﺎ؛ أﻗﻮل ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻫﺬا؛ ً ً
ذﻣﻴﻤﺔ
ﻓﺈن اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﻲ أﺟﺮاﻫﺎ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﻔﺮﻧﴘ ﻟﻮﺳﻴﺎن ﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮول Levi-Brühlﻣﺎ ﺗﺰال
ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﻣﻄﻮ ً
ﱠﻟﺔ ﺑﺴﺒﺐ رؤﻳﺘﻪ ملﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ »اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ« )أو اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺒﺪاﺋﻲ( وﻣﺎ ٍ ﺗﺜري
ﻳﻤﻴﺰه ﻋﻦ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺼﻔﻪ ﺑﺎﻟﺤﺪاﺛﺔ؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻌﺘﱪ »اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ« ﺣﻜﻤً ﺎ
ﺑﺎﻟﺪوﻧﻴﺔ أو اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺤﻀﺎرة )ﻣﺜﻞ اﻟﺮواﺋﻲ واﻟﺸﺎﻋﺮ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي ﻛﻴﺒﻠﻨﺞ وﻏريه( ﺑﻞ
ﻣﻜﺎن ﺣﺘﱠﻰ ﺑني أﺻﺤﺎب »اﻟﺤﻀﺎرة« .وﻻ ﺷ ﱠﻚ ٍ ﻳﺮاﻫﺎ ﻇﺎﻫﺮ ًة ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻌﺜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻛ ﱢﻞ
أن ﻳﻮﻧﺞ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮول )١٩٣٩–١٨٥٧م( ﻋﻦ ﺗﻔﻜري اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺒﺪاﺋﻲ اﻟﺬي
ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻲ )أي
ﱞ )ﻃﺒﻴﻌﻲ وﻣﺎديﱞ ( وﻣﺎ ﻫﻮ
ﱞ ﻓﻴﺰﻳﻘﻲ
ﱞ ﻛﺎن ﻳﺮى أﻧﻪ ﻻ ﻳﻔ ﱢﺮق ﺑني ﻣﺎ ﻫﻮ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :ﻛﻴﻒ ﻳﻔﻜﺮ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺒﺪاﺋﻲ«ً ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻣﺎ وراء اﻟﻈﺎﻫﺮ وإﱃ اﻟﺨﻮارق(
)١٩٢٦م( ،وﻗﺪ ﺗﻮاﻟﺖ ﻛﺘﺒﻪ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﺼﺪرﻫﺎ ﻣﻨﺬ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ )١٨٩٩م(
313
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﻘﺎﻻ ﻳﻌﺮض آراء إﻣﻴﻞ دورﻛﺎﻳﻢ Durkheimاﻟﺘﻲ ً ﺣﺘﻰ ﻋﺎم ١٩٣٥م ،وﻗﺪ ﻗﺮأت أﺧريًا
ﻗﻴﻞ إﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎرض رأي ﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮول اﻟﺸﻬري ﰲ وﺻﻒ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻹﻳﻤﺎن
ﺑﻮﺟﻮد ﻗﻮًى ﻏﻴﺒﻴ ٍﺔ ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺘﻔﻜري اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﺬي ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ املﻨﻄﻖ واﻟﻌﻠﻢ
ﺳﻄﺤﻲ ،ﻣﺆ ﱢﻛﺪًا أن اﻟﺮﺟﻠني
ﱞ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﰲ املﻘﺎم اﻷول ،وﻳﻨﺘﻬﻲ إﱃ أن اﻟﺘﻌﺎرض املﺬﻛﻮر
ﻣﻨﻈﻮر واﺣﺪٍ.
ٍ ﻛﺎﻧﺎ ﻳﺸﱰﻛﺎن ﰲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
وﻳﺘﻀﺢ ﺗﺄﺛﱡﺮ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮول ،وﻣﺎ أ ﱠﻛﺪﺗﻪ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻪ وﺧﱪاﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﻣ ﱠﺮ
ﺑﻬﺎ ﰲ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﺷﺘﻬﺮ ﻋﻨﻬﺎ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻠﺤﻖ ﺑﺮﻛﺐ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﺑﺎﻟﺼﻮرة املﻨﺸﻮدة ،ﰲ رؤﻳﺔ ذاﺗﻪ
ﺑﺪاﺋﻴﺔ ،ﻣﺎ داﻣﺖ ﺑﺤﻮﺛﻪ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌﻤﻴﻖ ﺗﺘﺠﺎوز ﻣﻈﺎﻫﺮ ً ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ذاﺗًﺎ
اﻟﺤﺪاﺛﺔ املﺎدﻳﺔ ﺑﻞ — وﻫﻮ اﻷﻫ ﱡﻢ — اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ املﺤﻀﺔ ﰲ ﺗﻔﺴري اﻟﻈﻮاﻫﺮ
ﺑﺤﺚ ﻻ ﺗﺮﻓﺾ ٍ ﱠ
ﻳﺘﺠﲆ ﰲ ﻃﺮاﺋﻖ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﺮدﱢﻫﺎ إﱃ ﻣﺎ ﻫﻮ أﺻﻴ ٌﻞ وأﺻﲇ ﱞ ﺣﺴﺒﻤﺎ
ﺷﻌﻮر ﺗﺘﺨﺬه اﻟﺬات ﻛ ﱡﻠﻬﺎ دون
ٍ ﺣﺪس ﻳﺼﻌﺐ ﺗﻔﺴريه ﻋﻘﻼﻧﻴٍّﺎ ،أو ﻋﲆ ٍ ً
ﻗﻮﻻ؛ ﻷﻧﻪ ﻗﺎﺋ ٌﻢ ﻋﲆ
ً
ﺻﺎدﻗﺎ؛ ﻷﻧﻪ ﻧﺎﺑ ٌﻊ ﻣﻦ أﻋﻤﺎق إﺣﺴﺎس ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﻳﻜﻮن
ٍ ﻓﺼﻞ ﻷﺣﺪ ﻣﻘﻮﻣﺎﺗﻬﺎ ﻋﻦ ﺳﻮاه ،أو ٍ
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻐري.
وﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴري ملﻌﻨﻰ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻻ ﻧﺒﺎﻟﻎ ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﺪى ﺗﺄﺛري ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻟﻴﻔﻲ-ﺑﺮول
ري ﻣﻦ ﺑﺎﺣﺜﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﰲ أﻧﻪ ﻳﺠﻌﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻨﺬ ﰲ ﺗﻔﻜريه؛ إذ ﻳﻤﺘﺎز ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﻛﺜ ٍ
ﻣﺠﺎﻻ ﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻪ واﺳﺘﻨﺒﺎط آراﺋﻪ. ً اﻟﺒﺪاﻳﺔ
اﻹﺳﻘﺎط projection
ﻣﻌﻨﻰ اﻹﺳﻘﺎط وﻳﺴﻘﻂ — املﺼﻄﻠﺢ اﻟﺬي ﺷﺎع اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ وﰲ اﻻﻗﺘﺼﺎد —
اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ وﻫﻮ ﻳﻄﻠﻖ
ﱢ ً
ﺗﻌﺪﻳﻼ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ ﻣﺠﺎز ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن واﺿﺤً ﺎ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ؛ إذ ﻳﻤﺜﱢﻞ
ٍ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ
ﱠ
اﺷﺘﻖ اﻻﺳﻢ »ﻣﻘﺬوف« projectile أو ﻳﻘﺬف؛ ﻓﺎﻟﻔﻌﻞ to projectﻳﻌﻨﻲ ﻫﺬا ً
أوﻻ وﻣﻨﻪ
314
املﻌﺠﻢ
ﺳﻼح ﻧﺎريﱟ ،وﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺻﻔﺔ إذا ﻗﻠﻨﺎ إن ﻣﻦ ٍ ً
ﻃﻠﻘﺔ ﻣﻦ ﺳﻮاء ﻛﺎن ﺣﺠ ًﺮا أو
ٍ
ﻏﺎزات ٍ
داﻓﻌﺔ projectile forceﻣﻦ ﺷﺄن اﺣﱰاق اﻟﺒﺎرود ﰲ اﻟﺴﻼح اﻟﻨﺎري ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﻮ ٍة
ٌ
ﻣﻌﺎن ﻣﺠﺎزﻳﺔ ﺗﻔﻴﺪ ٍ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﺟﺎءت
ﱢ ﺗﺤﻤﻞ املﻘﺬوف إﱃ املﺮﻣﻰ املﻨﺸﻮد .وﻣﻦ ﻫﺬا املﻌﻨﻰ
إﻟﻘﺎء أيﱢ ﳾءٍ أو إﺳﻘﺎﻃﻪ ،وﻫﺬا اﻟﴚء ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺿﻮءًا ،ﻓﻴﺠﻲء ﻟﻨﺎ ﺑﺂﻟﺔ إﺳﻘﺎط اﻟﻀﻮء
ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ ﻋﲆ ﴍاﺋﻂ ﺑﻼﺳﺘﻴﻚ ﻓﻴﺸ ﱢﻜﻞ ﻟﻨﺎ ﻫﺬه ٍ ﺻﻮر
ٍ projectorاﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﻤ ﱡﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﺼﻮر ﻋﲆ ﺷﺎﺷﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺷﺎع ﰲ اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ .أي إن إﺳﻘﺎط اﻟﻀﻮء
ﻋﲆ اﻟﺸﺎﺷﺔ أﻗﺮب ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺠﺎزي ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ؛ ﻓﺎملﻌﻨﻰ املﺠﺎزيﱡ ﻳﺘﻮﺳﻊ ﻓﻴﻪ ﻓﻴﺼﺒﺢ
ﻋﻤﻞ ﻣﺎ ،وﻣﻨﻪ ﻳﺄﺗﻲ ﻋﻤﻞ وﺿﻌﻨﺎﻫﺎ ،أو ﺗﺼﺒﺢ ﺗﻮﻗﻌﺎﺗﻨﺎ ملﺴﺘﻘﺒﻞ ﳾءٍ أو ٍ ﺧﻄﺔ ٍ ً اﻟﻀﻮء
ﻄﺎ ،أو ﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻓﻴﺴﻤﱠ ﻰ ﻣﺴﻘ ً
ٍ ﻣﺠﺎ ًزا اﻟﻨﻈﺮ ﻣﻦ ٍ
ﻋﻞ؛ أي إﻟﻘﺎء اﻟﻨﻈﺮ )ﻣﺠﺎزﻳٍّﺎ( ﻋﲆ
رﺳﻤً ﺎ إﺳﻘﺎﻃﻴٍّﺎ ،وﻣﻨﻪ ﺟﺎء ﻣﺴﺘﻮى اﻹﺳﻘﺎط ،أو ﺗﺼﻮﱡر ﻓﻜﺮ ٍة ﻣﺎ ،وﻳﺸﺎر إﱃ ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ
ﺑﺎﻻﺳﻢ .projectionوﺟﻲء ﰲ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺑﺎﺳﻢ ﻣﻨﻪ ﻫﻮ »املﴩوع« project؛ أي اﻟﺼﻮرة
ﱠ
املﺘﻮﻗﻊ ﺗﻨﻔﻴﺬﻫﺎ ،وﺗﻮﻗﻌﺎت املﺴﺘﻘﺒﻞ ،أي .projections اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
واﻧﺘﻘﻠﺖ اﻟﺼﻮرة املﺠﺎزﻳﺔ إﱃ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ وﻇﻬﺮت ﰲ أﺣﺪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ،
ﺷﺨﺺ ٍ ﺧﺎرﺟﻲ أو ﻋﲆ
ﱟ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻳﺴﻘﻂ املﺮء )أي ﻳﻠﻘﻲ( ﺑﴚءٍ ﻏري ﻣﻘﺒﻮل ﻟﻪ ﻋﲆ ﳾءٍ
آﺧﺮ؛ أي ﻳﻨﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﻜﺮﻫﻪ إﱃ ﻏريه؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻳﺴﱰﻳﺢ ﻣﻦ ﺣﻤﻞ ذﻟﻚ اﻟﻌﺐء اﻟﺬي ﻳﺮﻓﻀﻪ
ً
ﺷﺨﺼﺎ أو اﻟﻮﻋﻲ ،ﻓﻴﻠﻘﻲ ﺑﻪ؛ أي ﻳﺴﻘﻄﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﲆ ﺳﻮاه ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ذﻟﻚ
ﻣﺎدﻳﺔ .وﻃﺒﻴﻌﺔ اﻹﺳﻘﺎط ﰲ ذاﺗﻬﺎ ﺟﺰءٌ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻨﻔﴘ املﻌﺘﺎد؛ أي إﻧﻪ ﻋﻤ ٌﻞ ً ً
أﺣﻮاﻻ
ﻳﻤﺎرﺳﻪ اﻟﺠﻤﻴﻊ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻗﺪ ﻳﺼﺒﺢ ﻏري ﺳﻮيﱟ إذا ﻛﺎن ﻳﻤﺜﻞ ﻣﻬﺮﺑًﺎ ﻣﻦ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ
أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻳﺆدي إﺳﻘﺎﻃﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ إﱃ ﺗﻌﻘﻴﺪﻫﺎ ﻓﺘﺼﺒﺢ ﻣﺮ ﱠﻛﺒًﺎ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ إﱃ اﻟﺘﺨ ﱡﻠﺺ
ﻣﻨﻪ إﻻ ﺑﻨﻘﻠﻪ إﱃ اﻟﻮﻋﻲ ،ﻓﻌﻨﺪﻫﺎ ﻳﺪرك اﻟﺸﺨﺺ ﻣﻐﺒﱠﺔ اﻹﺳﻘﺎط وﺗﻨﻔﺮج اﻷزﻣﺔ.
وأﻣﺎ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻓﺈن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻮﱄ اﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ أﻛﱪ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ،ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ
ﺑني اﻟﺬات واملﻮﺿﻮع ،subject and objectواملﻔﻬﻮم أن اﻟﺬات ﻫﻨﺎ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻔﺮد ﻛ ﱠﻠﻪ
)اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ( وأن املﻮﺿﻮع ﻛ ﱡﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻏري ذﻟﻚ ،ﻛﺄن ﻳﻜﻮن ﺷﻴﺌًﺎ ﻇﺎﻫ ًﺮا أو ﺑﺎﻃﻨًﺎ أو
أﺷﺨﺎﺻﺎ آﺧﺮﻳﻦ .وﻫﺎك ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻹﺳﻘﺎط:ً ً
ﺷﺨﺼﺎ آﺧﺮ أو
315
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
أﺣﺴﺖ ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ .ﻓﺈذا ﱠ وإدﻣﺎﺟﻪ incorporationﰲ اﻟﴚء أو اﻟﺸﺨﺺ ،ﻣﻦ زاوﻳ ٍﺔ
ﻣﺘﺴﻘﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺨﻠﺼﺖ ﻣﻦ أﻋﺒﺎﺋﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ٍ ٍ
ﻣﺆملﺔ ﻏري اﻟﺬات ﺑﻮﺟﻮد ﻣﻮا ﱠد
ﻟﺴﺒﺐ ﻣﺎ ،ﱢ
ﻣﻨﻔﺮ ٌة ٍ أﻳﻀﺎ ﺑﻮﺟﻮد ﻗﻴ ٍﻢ إﻳﺠﺎﺑﻴ ٍﺔ وﻟﻜﻨﱠﻬﺎ، ﺗﺤﺲ ً ﱡ اﻹﺳﻘﺎط ،وﻗﺪ
ﻣﺜﻼ ،ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻮاﻗﺐ ﺧﻔﺾ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺬات. ﻟﻠﺬات ﻓﺘﺴﻘﻄﻬﺎ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻧﺮى ً
واﻹﺳﻘﺎط ﻗﺎﺋ ٌﻢ ﻋﲆ اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ أو اﻟﺘﻄﺎﺑﻖ identityاﻟﻘﺪﻳﻢ ﺑني اﻟﺬات واملﻮﺿﻮع،
ﺳﻠﻔﺎ ﻹﻧﻬﺎء ﻫﺬاوﻟﻜﻦ املﺼﻄﻠﺢ ﻻ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ إﻻ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻗﺪ ﻧﺸﺄت ً ﱠ
اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ أو اﻟﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ املﻮﺿﻮع .وﻫﺬه اﻟﺤﺎﺟﺔ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺼﺒﺢ اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ
أو اﻟﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﺼﺪ ًرا ﻟﻠﻘﻠﻖ واﻹزﻋﺎج؛ أي إذا ﻛﺎن ﻋﺪم إﺳﻘﺎط املﺤﺘﻮى اﻟﻨﻔﴘ
ﻳﺆدﱢي إﱃ اﻹﴐار ﻣﺎدﻳٍّﺎ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ ،وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺗﺼﺒﺢ اﺳﺘﻌﺎدة املﺤﺘﻮى
املﺴﻘﻂ ﺷﻴﺌًﺎ ﺗﻄﻠﺒﻪ اﻟﺬات .وﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻳﺤﺎﻓﻆ اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺘﺴ ﱡﻢ
ﺑﺎﻟﻨﻘﺼﺎن ﺣﺘﻰ اﻵن ،ﻋﲆ ﻃﺎﺑﻊ اﻹﺳﻘﺎط .وﻫﻜﺬا ﻓﺈن ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺒري ﻳﺸري إﱃ
واﺿﺤﺔ ،وﻣﻮﺿﻊ اﻧﺘﻘﺎدٍ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﺴﺒﺐ ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻧﻘﺪًا ً ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻤﺎ ٍه أﺻﺒﺤﺖ
ذاﺗﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺬات أو ﻧﻘﺪًا ﻣﻮﺿﻮﻋﻴٍّﺎ ﻟﻶﺧﺮ.
وﻟﻨﺎ أن ﻧﻤﻴﺰ ﺑني اﻹﺳﻘﺎط اﻟﺴﻠﺒﻲ assiveواﻹﺳﻘﺎط اﻟﻔﻌﺎل .active
ري ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﻹﺳﻘﺎط ٍ
إﺳﻘﺎط ﻣ َﺮﴈﱟ وﻛﺜ ٍ أﻣﺎ اﻷو ﱡل ﻓﻬﻮ اﻟﺸﻜﻞ املﻌﺘﺎد ﻟﻜ ﱢﻞ
ﺗﻠﻘﺎﺋﻲ
ﱟ ﻃﺎﺑﻊ
ٍ ﻏﺮض ﺑﻞ ﻳﻌﺘﱪ ﺣﺪﺛًﺎ ذا ٍ اﻟﺴﻮﻳﺔ ،وﻫﻮ ﻻ ﻳﻨﺸﺄ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أيﱢ
ﻣﺤﺾ .وأﻣﺎ اﻵﺧﺮ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﻣﻘﻮﻣﺎت ﻋﻤﻞ اﻟﺸﻌﻮر اﻟﻨﺎﻓﺬ .واﻟﺸﻌﻮر اﻟﻨﺎﻓﺬ، ٍ
ﺣﻤﻴﻤﺔ ﺑني املﻮﺿﻮع ٍ ٍ
ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻘﻤﺺ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺆدﱢي إﱃ إﻗﺎﻣﺔ ٍ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﱠ ٍﺔ ،ﻋﻤﻠﻴﺔ
ٍ
واﻟﺬات .وﺗﻘﺘﴤ إﻗﺎﻣﺔ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ أن ﻳﻔﺼﻞ املﺮء ﻋﻦ ذاﺗﻪ ﻧﺸﺎ ً
ﻃﺎ ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ
ﻣﻌﻴﻨًﺎ )ﻛﺄﺣﺪ املﺸﺎﻋﺮ( ﺛﻢ ﻳﻨﻘﻠﻪ إﱃ داﺧﻞ املﻮﺿﻮع ،ﻓﻴﺤﻴﻴﻪ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻳﺼﺒﺢ
ﻣﻨﺘﻤﻴًﺎ إﱃ املﺠﺎل اﻟﺬاﺗﻲ.
أﻳﻀﺎﻣﻌني ،وﻳﺮﻣﻲ ً ٍ أﻳﻀﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﺻﺪار ﺣﻜ ٍﻢ وﻟﻜﻦ اﻹﺳﻘﺎط اﻟﻔﻌﺎل ﻳﻌﺘﱪ ً
ٌ
اﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ ،ﻣﺎ ٌ
ﻋﻤﻠﻴﺔ إﱃ اﻟﻔﺼﻞ ﺑني اﻟﺬات واملﻮﺿﻮع؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن اﻹﺳﻘﺎط
داﻣﺖ ،ﻋﲆ ﻋﻜﺲ اﻟﺘﻘﻤﺺ واﻟﺘﻠﻘﻲ — ﺗﺆدﱢي ﻻ إﱃ اﻟﺮﺑﻂ واﻻﺳﺘﻴﻌﺎب ﺑﻞ إﱃ
رﺋﻴﴘ ﰲ
ﱟ ﺑﺪور
ٍ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ واﻟﻔﺼﻞ ﺑني اﻟﺬات واملﻮﺿﻮع؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻬﻲ ﺗﻨﻬﺾ
اﻟﺒﺎراﻧﻮﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﺎﻟﻌﺰل اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﺬات) .اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ،
ص(٥٨٣–٥٨٢
316
املﻌﺠﻢ
اﻟﻨﻔﺲ psyche
ﻧﻔﴘ psychiatrist
ﱞ ﻃﺒﻴﺐٌ
اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻨﻔﴘ/اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ psychic reality
317
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻷملﺎﻧﻴﺔ treuوأدﱠت اﻹﺷﺎرة املﺠﺎزﻳﺔ إﱃ اﻹﺗﻴﺎن ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺜﺒﺎت وﻋﺪم اﻟﺘﺰﻋﺰع اﻟﺬي أﺻﺒﺢ
ﻳﻔﻴﺪ اﻹﺧﻼص ،واﻟﺜﺒﺎت واﻟﺜﻘﺔ ﻫﻮ املﻌﻨﻰ اﻷول ﻟﻠﺼﻔﺔ trueﰲ ﺟﻤﻴﻊ املﻌﺎﺟﻢ ،ﺑﻞ ﻫﻮ
املﻌﻨﻰ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ ﺣﺘﻰ اﻵن ،وﺗﻌﺒري true loveﻳﻌﻨﻲ اﻟﺤﺒﻴﺐ املﺨﻠﺺ ،وﺑﻌﺪه
ﺗﺄﺗﻲ اﻟﺜﻘﺔ ،ﺛﻢ اﻟﺼﺪق وﻫﻮ املﻌﻨﻰ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﲆ اﻻﺳﻢ واﻟﺼﻔﺔ اﻟﻴﻮم ،وﺑﻌﺪه ﻳﺄﺗﻲ ﻛﻮن
ﱢ
اﻟﺤﻖ أن ﻳﺮوي ٌ
ﻛﺎذﺑﺔ .ﻓﻤﻌﻨﻰ ﻗﻮل ٌ
زاﺋﻔﺔ أو ٌ
ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻻ اﻟﺤﺎل واﻗﻌً ﺎ؛ أي إن اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻪ
ﻓﻌﻼ؛ أي اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻤﺎ ﺣﺪث ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ً
أﻳﻀﺎ ﻳﺄﺗﻲ اﻟﺘﺪاﺧﻞ ﺑني اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺎ وﻗﻊ ً
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ واﻟﻮاﻗﻊ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻧﻘﺮؤه ﰲ اﻗﱰان اﻻﺳﻤني »اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻮاﻗﻌﺔ« ﻛﺄﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ
اﻟﺜﻌﺎﻟﺒﻲ ﰲ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ وﴎ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻫﻮ اﻻزدواج اﻟﺬي ﻧﺴﻤﻴﻪ ﱡ ﺳﻨﻦ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل
binomialﰲ ﻣﺒﺤﺚ دراﺳﺎت اﻟﱰﺟﻤﺔ.
ﻣﺎ ﻣﻌﻨﻰ املﺼﻄﻠﺢ املﺬﻛﻮر ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ إذن؟ إﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻨﻔﴘ أو
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ وﻓﻖ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻣﺎ ﻳﺠﺮي داﺧﻞ اﻟﻨﻔﺲ؛ ﻓﻬﻮ ﻗﺪ ﻳﺮى أن
أﺣﺲ املﺮء أﻧﻪ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻘﻮة اﻟﺤﺪوث اﻟﻔﻌﲇ )ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻌﻴﻨﺔ إذا ﱠ ً اﻟﻮاﻗﻊ ﳾءٌ ﻳﻤﺜﻞ ﺧﱪ ًة
ﺑﺎﻃﻨﺔ وﺣﺴﺐ( .ﻓﻬﻮ ﻫﻨﺎ ﻳﻤﻴﺰ ﺑني ﻧﻮﻋني ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻊ :اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﴪديﱢ ً ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﺧﱪ ًة
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻓﻬﻮ اﻷﺣﺪاث املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮوﻳﻬﺎ اﻟﺮواة ،وأﻣﺎ
ﱡ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ .أﻣﺎ اﻟﻮاﻗﻊ
ﱢ واﻟﻮاﻗﻊ
اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﴪدي ﻓﻬﻮ ﻳﺴﻤﻴﻪ أﺣﻴﺎﻧًﺎ اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،وﻳﻌﻨﻲ ﺑﻬﺎ ﻗﺮاءة اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻦ
وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﺬات وﺣﺪﻫﺎ .وﻗﺪ ﺗﺘﺨﺬ ﻫﺬه اﻟﻘﺮاءة ﺷﻜﻞ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ اﻟﺬات ﺗﻌﺒريًا ﻳﺘﺤﻜﻢ
ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ .وﻳﻮﻧﺞ ﻳﺨﻠﻂ ﻋﻤﺪًا ﰲ ﴍح اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻨﻔﴘ ً ً
ﻃﺒﻴﻌﺔ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻨﻔﴘ وﻳﻤﻨﺤﻪ
أو اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺑني realityوtruth؛ ﻓﺎﻟﻮاﻗﻊ اﻟﴪديﱡ ﻫﻮ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺎ ﻳﻮﺟﺪ داﺧﻞ
وﻟﻜﻦ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﴪديﱠ ﻗﺪ ﻳﺼﺒﺢ ﱠ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﺧﺎرﺟﻬﺎ، ﱡ اﻟﻨﻔﺲ ،واﻟﻮاﻗﻊ
ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ إذا ﻋﻤﺪ املﺮء إﱃ ﺗﺸﺨﻴﺼﻬﺎ وﺗﺠﺴﻴﺪﻫﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﺎرس اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ ﺗﺄﺛريًا ً ً
ﺣﻘﻴﻘﺔ
ﻟﻠﺘﻐري واﻟﺘﻄﻮر؛ أي إن اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ ﻛﺎن ﰲ ﻧﻈﺮ ﻳﻮﻧﺞ إﺛﺒﺎﺗًﺎ ﱡ ﺷﻌﻮرﻳٍّﺎ ﰲ اﻷﻧﺎ وﻳﺘﻌ ﱠﺮض
ﺗﺠﺮﻳﺒﻴٍّﺎ ﻟﻠﻮاﻗﻊ اﻟﻨﻔﴘ.
ً
ﻣﻌﺎدﻻ ﻟﻠﺼﻮرة imageﻓﺎملﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤﻮﻣً ﺎ ﻫﺬه وﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻔﻬﻢ املﺼﻄﻠﺢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
اﻷﻳﺎم أن ﺑﻨﺎء املﺦ ،أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻌﺼﺒﻲ ،ﻳﺆﺛﺮ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺴﻴﺎق
اﻟﺜﻘﺎﰲ ﰲ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹدراك ﺑﻞ وﰲ ﺗﻔﺴري املﺪرﻛﺎت ﻧﻔﺴﻬﺎ ،واملﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ً
أﻳﻀﺎ أن اﻟﺘﺤﻴﱡﺰ
ﺑﺪور ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎره ﺗﺸﻮﻳﻬً ﺎ ﻟﺤﻘﻴﻘﺔ املﺪرﻛﺎت؛ ﻓﻬﺬه ﻋﻮاﻣﻞ ٍ واﻟﺮﻏﺒﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺗﻘﻮم
ﺗﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺘﺸﻜﻚ ﰲ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ﺑني »اﻟﻮاﻗﻊ« و»املﺘﺨﻴﱠﻞ« ،وﻫﻮ ﻣﻮﻗﻒ ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺬي
ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ املﺜﺎﻟﻴﺔ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ .وﻟﻨﺎ »أن ﻧﻌﺘﱪه ﻣﻀﺎدٍّا
318
املﻌﺠﻢ
ملﻮﻗﻒ ﻓﺮوﻳﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺮى أن »اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ« ﻣﻦ املﺤﺎل أن ﺗﺘﺠﺎوز إﻳﻤﺎﻧﻪ ﺑﻮﺟﻮد
ً
ﻗﻴﺎﺳﺎ ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ«) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ(١١٧ ، ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ اﻛﺘﺸﺎﻓﻬﺎ وﻗﻴﺎﺳﻬﺎ
وﻫﻜﺬا ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﺬﻳﻦ أﺷﺎروا إﱃ أن اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺸﺘﻰ أﺷﻜﺎﻟﻪ ذو ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻏري
اﻟﻌﺼﺒﻲ وﻏري ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺤﺴﻴﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ، ﱢ ﻣﺒﺎﴍة؛ أي إﻧﻪ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻋﱪ اﻟﺠﻬﺎز
ﻧﺎﻫﻴﻚ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ .وﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬا أن اﻟﺨﱪات ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،ﻣﺜﻞ ﺧﱪة اﻷﻟﻢ أو اﻹﺛﺎرة
ﺗﺼﻞ إﻟﻴﻨﺎ ﺑﺼﻮرة ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺼﻮر ﰲ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﻮﻧﺞ؛ أي إن اﻟﻌﺎملني؛
اﻟﺒﺎﻃﻦ واﻟﻈﺎﻫﺮ ،ﻳﱰآﻳﺎن ﻟﻨﺎ ﺻﻮ ًرا ﻧﺮاﻫﺎ وﻧﺤﺴﻬﺎ .ﺑﻞ إن ﻓﻜﺮة وﺟﻮد ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻌﺎملني
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﻌﺘﱪ ﺻﻮر ًة ،إذا ﻓﺤﺼﻨﺎﻫﺎ وأﺗﻴﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﺑﺘﻌﺒ ٍ
ري ﻣﺠﺎزيﱟ .وﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬا ﻛ ﱢﻠﻪ أن اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻫﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﻴﻘني ،زد ﻋﲆ ذﻟﻚ أﻧﻬﺎ ﺗﻜﺸﻒ ﻟﻨﺎ ﻋﻦ
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻨﻔﺲ ووﻇﺎﺋﻔﻬﺎ.
ً
وﻟﻠﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﺻﺤﺔ ذﻟﻚ ﻳﴬب ﻳﻮﻧﺞ ﻣﺜﺎﻻ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ املﻘﺎرﻧﺔ ﺑني اﻟﺨﻮف ﻣﻦ اﻟﻨﺎر
واﻟﺨﻮف ﻣﻦ اﻷﺷﺒﺎح؛ ﻓﺎﻟﻨﺎر واﻷﺷﺒﺎح ﺷﻴﺌﺎن ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن ،وﻟﻜﻨﱠﻬﻤﺎ ﻳﺸﻐﻼن املﻮﻗﻊ ﻧﻔﺴﻪ
ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ؛ أي إﺛﺎرة اﻟﺨﻮف ،وﻫﻮ ﻻ ﻳﻨﻜﺮ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻔﻮارق اﻟﺘﻲ
ﺗﻤﻴﺰ اﻟﺨﻮف ﻣﻦ اﻟﻨﺎر ﻋﻦ اﻟﺨﻮف ﻣﻦ اﻷﺷﺒﺎح ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﻘﻮل :إن املﺜﺎل ﻗﺎد ٌر ﻋﲆ إﻳﻀﺎح
ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﻣﻦ أﺳﺒﺎب ﻋﻀﻮﻳ ٍﺔ وﻏري ﻋﻀﻮﻳ ٍﺔ) .اﻧﻈﺮ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ (١١٨ ً ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ
ﻋﺮﺿﺖ ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ ﻟﻌﻼﻗﺔ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻔﺮوﻳﺪ ،وﻛﻴﻒ اﻧﻔﺼﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ﺑﻌﺪ
ﻓﱰة ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻮﺛﻴﻖ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وﻛﻴﻒ أﻃﻠﻖ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﲆ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﻋﻠﻢ
اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ .وﺳﻮف أﻗﺘﴫ ﰲ ﻫﺬه املﺎدة ﻋﲆ ﻋﺮض ﻣﺎ ﻳﺮى اﻟﺒﺎﺣﺚ رﻳﻨﻮس
ﺑﺎﺑﺎدوﺑﻮﻟﻮس Papadopoulosأﻧﻪ ﻳﻤﺜﻞ ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ،ﰲ ﻓﺼﻞ
ﻋﻨﻮاﻧﻪ »ﻳﻮﻧﺞ وﻣﻔﻬﻮم اﻵﺧﺮ« ﰲ ﻛﺘﺎب ﻋﻨﻮاﻧﻪ» :ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺣﺪﻳﺚ« )١٩٨٤م(.
ﻳﻘﻮل ﺑﺎﺑﺎدوﺑﻮﻟﻮس :إن أﻫ ﱠﻢ إﺳﻬﺎﻣﺎت ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺤﴫ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﲇ:
ﺗﻄﺒﻴﻖ املﻨﺎﻫﺞ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ. )(١
اﻹﺗﻴﺎن ﺑﻤﻔﻬﻮم »املﺮ ﱠﻛﺐ«. )(٢
اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻨﻈﺎم ﺗﺪرﻳﺐ املﺤﻠﻠني. )(٣
إﻳﻀﺎﺣﺎت أﺳﻄﻮرﻳ ٍﺔ وأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻸﺣﻼم واﻟﻬﻼوس.
ٍ اﺳﺘﺨﺪام )(٤
ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ وأﺳﺎﻟﻴﺒﻪ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ﰲ ﺣﺎﻻت اﻟﺬﱡﻫﺎن. )(٥
319
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﺜﻼوﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﰲ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﲆ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻻﻧﻔﺼﺎل ﺑني ﻳﻮﻧﺞ وﻓﺮوﻳﺪ؛ ﻓﺈن آدﻟﺮ ً
ﻳﺮى أن اﻻﻧﻔﺼﺎل ﺣﻘﻖ ﻧﻘﺎء أﻓﻜﺎر ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ،وأﻣﺎ ﻣﺎﻳﻜﻞ ﻓﻮردام ﻓﻴﻘﻮل :إن ﻋﻤﻠﻬﻤﺎ ﻣﻌً ﺎ
ﻛﺎن ﻳﺆدﱢي إﱃ اﺗﺰان ﻣﺬﻫﺒﻴﻬﻤﺎ ،وإن اﻧﻔﺼﺎﻟﻬﻤﺎ أﺿﺎع ﻫﺬا اﻟﺘﻮازن .وﺳﻮف أﻟﺨﺺ ﻫﻨﺎ أﻫﻢ
ﺟﻮاﻧﺐ اﺧﺘﻼﻓﻬﻤﺎ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﺣﺪدﻫﺎ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻳﻮﻧﺞ وأﺗﺒﺎﻋﻪ )١٩٨٥م( ﺑﺈﻳﺠﺎز ﺷﺪﻳﺪ،
اﻟﺠﻨﴘ املﺤﺾ ﻟﻠﺪواﻓﻊ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﱢ وأوﻟﻬﺎ رﻓﺾ ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻘﺒﻮل اﻟﺘﻔﺴري
ﺳﺒﻖ أن ﻧﺎﻗﺸﺘﻪ ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ وﺑﻌﺾ ﻣﻮا ﱢد املﻌﺠﻢ .واﻟﺜﺎﻧﻲ رﻓﺾ ﻳﻮﻧﺞ ملﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ املﺪﺧﻞ
ﺗﻨﺎوﻻ ﻳﺘﺴﻢ ﰲ ﻧﻈﺮ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎﻵﻟﻴﺔ ً اﻟﻌﺎم ﻟﻔﺮوﻳﺪ إﱃ اﻟﻨﻔﺲ ،وﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﺗﻨﺎول ﻓﺮوﻳﺪ ﻟﻠﻨﻔﺲ
ً
mechanisticواﻟﺴﺒﺒﻴﺔ causalityإذ إن اﻟﺒﴩ ﰲ ﻧﻈﺮ ﻳﻮﻧﺞ ﻻ ﻳﻌﻴﺸﻮن وﻓﻘﺎ ﻟﻘﻮاﻧني
ﻣﻨﺎﻇﺮة ﻟﻠﻤﺒﺎدئ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ أو اﻵﻟﻴﺔ .وﻛﺎن اﻻﻧﺘﻘﺎد اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﺬي وﺟﻬﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻔﺮوﻳﺪ أﻧﻪ
ﻳﻤﻴﺰ ﺗﻤﻴﻴ ًﺰا ﺑﺎﻟﻎ اﻟﴫاﻣﺔ ﺑني اﻟﻬﻼوس hallucinationsواﻟﻮاﻗﻊ reality؛ إذ ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ
ﻳﻬﺘ ﱡﻢ ﰲ ﻣﻌﻈﻢ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻨﻔﴘ ﰲ داﺧﻞ اﻟﻔﺮد )اﻧﻈﺮ املﺎدة ﻗﺒﻞ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ( .وﻳﻨﺒﻐﻲ
ﻃﺎﻗﺔ ﻳﻤﻜﻦ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻬﺎ وﺑﻘﺪرﺗﻬﺎ اﻟﺨﻼﻗﺔ ﻣﺜﻞ ً ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق أﻻ ﻳﻌﺘﱪ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﺪوًا ﺑﻞ
اﻷﺣﻼم؛ ﻓﺎﻷﺣﻼم ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻤﱠ ﺎ ﻳﻜﻤﻦ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﻀﺎدٍّا ملﺎ ﻳﻨﺘﻤﻲ
ﻟﻠﻮﻋﻲ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻛﺎن اﺧﺘﻼف ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ﰲ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﻼوﻋﻲ واﻷﺣﻼم ،ﻳﻔﺼﺢ ﻋﻦ
اﺧﺘﻼف ﰲ ﻧﻈﺮﺗﻪ إﱃ اﻟﺮﻣﻮز واﻟﺘﻔﺴري واﻟﺘﺄوﻳﻞ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻧﺎﻗﺸﺘﻪ ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ. ٍ
راﺑﻊ ﻣﻦ ﻣﺪﺧﻠﻬﻤﺎ اﻟﻌﺎم ،وﻫﻮ ٍ ﺟﺎﻧﺐ
ٍ وﻳﻘﻮل ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ :إن اﻟﺮﺟﻠني ﻳﺨﺘﻠﻔﺎن ﰲ
ﺗﻮازن اﻟﻌﻮاﻣﻞ )اﻟﺘﻜﻮﻳﻨﻴﺔ( اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻣﻊ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﺒﻴﺌﺔ ﰲ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ؛ إذ ﻛﺎن ﻛ ﱞﻞ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ إﱃ اﻟﺘﻮازن املﺬﻛﻮر .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻫﺬﱠب ﺑﻌﺾ اﻟﴚء ﻣﻦ ً ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻳﻨﻈﺮ ﻧﻈﺮ ًة
ﱠ
وﻟﻜﻦ اﻟﻨﺎﻗﺪ ﻳﻘﻮل» :ﻗﺪ أﻗﻮاﻟﻪ اﻷوﱃ ﺑﺸﺄن اﻷﻧﺴﺎق اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،ﻓﺄﺿﺎف ﺑﻌﺾ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﺒﻴﺌﺔ،
ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻳﻒ أن ﻧﺤﺪس ﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﺪث ﻟﻮ واﺻﻞ ﻓﺮوﻳﺪ ﺗﻄﻮﻳﺮه ﻟﻠﻔﻜﺮة
اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل :إن ﺑﻌﺾ ﻋﻨﺎﴏ اﻟﻼوﻋﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﰲ ﻳﻮ ٍم ﻣﻦ اﻷﻳﺎم ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﻠﻮﻋﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﻛﺎن ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆدي إﱃ وﺿﻊ ﻣﻔﻬﻮم ﺷﺒﻴﻪ ﺑﺎﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي )ﻓﺮوﻳﺪ ١٩١٧–١٩١٦م(«.
]اﻧﻈﺮ ﻣﻘﻮﻟﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﴏ ملﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ املرياث اﻟﻘﺪﻳﻢ archaic
heritageاﻟﺬي ﻳﺄﺗﻲ ﺑﻪ املﻮﻟﻮد إﱃ اﻟﺪﻧﻴﺎ ،ص ٨٤ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ[.
واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻓﺮوﻳﺪ ،ﻗﺒﻞ ﺗﻨﻘﻴﺤﺎﺗﻪ اﻟﻜﱪى ﰲ اﻟﻌﴩﻳﻨﻴﺎت وﺑﻌﺪﻫﺎ ،ﻛﺎن ﻳﺆ ﱢﻛﺪ اﻋﺘﺒﺎر
ً
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ ،وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ إﻗﺮاره ﺑﺄن ٍ
ﻣﻜﺒﻮﺗﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ اﻟﻼوﻋﻲ ﻣﺴﺘﻮدﻋً ﺎ ملﺎد ٍة
وﻓﻄﺮﻳﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ؛ ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻟﻢ ﺗﺘﻀﺢ أﺑﻌﺎدﻫﺎ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ٌ ٌ
وراﺛﻴﺔ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺴﻔﲆ id
إﻻ ﺣني درﺳﺘﻬﺎ ﻣﻴﻼﻧﻲ ﻛﻼﻳﻦ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮات .Kleinوﻋﲆ ﻏﺮار ذﻟﻚ ﻻ ﻧﺠﺪ اﻹﺷﺎرة إﱃ
320
املﻌﺠﻢ
ﻧﻔﺴﺎ ﻳﺴﺘﻌﴢ إدراﻛﻬﺎ ﻣﺒﺎﴍة أو ﺗﻤﺜﻴﻠﻬﺎ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :إن اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﻳﻤﺜﻞ ً
ﻣﺒﺎﴍة ﻋﲆ ﻋﻜﺲ اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ إدراﻛﻬﺎ ﻣﺒﺎﴍة .وﻗﺪ أﻃﻠﻘﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺬه
اﻟﺼﻔﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﺜﻴﻠﻪ) «.ﺑﻨﺎء اﻟﻨﻔﺲ ودﻳﻨﺎﻣﻴﺎﺗﻬﺎ ،املﺠﻠﺪ ،٨ص(٤٣٦
321
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻧﻔﴘ psychologist
ﱞ ﻋﺎﻟ ٌﻢ
املﺮﺷﺪ اﻟﻨﻔﴘ psychopomp
ﺷﺨﺺ ﻳﻘﻮد ﻣﺴرية اﻟﺸﺨﺺ ﰲ وﻗﺖ اﻟﺘﺪﺷني initiationأو املﺮﺣﻠﺔ ٍ املﻌﻨﻰ :أيﱡ
اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ،واﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ psychopomposاﻟﺘﻲ ﺗﺼﻒ ﻋﻤﻞ ﻫريﻣﻴﺲ
اﻟﺬي ﻳﻘﻮد ﻣﺴري اﻷرواح ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻵﺧﺮ ،وﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﻳﻔﻴﺪ اﻟﻨﻔﺲ )ﺳﺎﻳﻜﻰ(
وﻣﻘﻄﻊ ﻳﻔﻴﺪ اﻟﻘﻴﺎدة واﻹرﺷﺎد وﻫﻮ اﻟﻔﻌﻞ pompŏsﰲ اﻷﺳﺎﻃري اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،واﻹرﺷﺎد
وﺳﻂ ﺑني ﺿﺪﻳﻦ ،ﻻ ﺑني اﻟﺤﻴﺎة واملﻮت ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ ً
أﻳﻀﺎ ﺑني اﻟﻠﻴﻞ ٍ ﻃﺮﻳﻖ
ٍ ﻫﻨﺎ ﻫﻮ اﺗﺨﺎذ
ٌ
ﻣﻮﻛﻮﻟﺔ ﰲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺒﴩ إﱃ اﻟﻜﺎﻫﻦ أو اﻟﻄﺒﻴﺐ واﻟﻨﻬﺎر ،وﺑني اﻟﺴﻤﺎء واﻷرض ،وﻫﺬه املﻬﻤﺔ
أو اﻟﺸﺎﻣﺎن Shaman؛ أي اﻟﻌ ﱠﺮاف ]ﰲ اﻟﺪﻳﺎﻧﺎت اﻟﻮﺛﻨﻴﺔ[ أو أيﱢ ﻓﺮ ٍد ﻳﻌﱰف ﺑﺈﺟﺎﺑﺔ
اﻟﺤﺎﺟﺔ إﱃ اﻹرﺷﺎد اﻟﺮوﺣﻲ أو اﻟﺘﻮﺳﻂ ﺑني ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺠﺴﺪ وﻋﺎﻟﻢ اﻟﺮوح.
322
املﻌﺠﻢ
اﻟﺬﱡﻫﺎن psychosis
ﻋﻠﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﺳﺘﻴﻼء ﳾءٍ ﻣﺠﻬﻮل ﻋﲆ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺸﺎﺋﻊ ﻋﻠﻤﻴٍّﺎ أن اﻟﺬﱡﻫﺎن ٌ
ﻧﺎﻗﺼﺎ ،وﻟﻜﻦ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺆﻛﺪ ﻫﻴﻤﻨﺘﻪ ﻓﻼ ﻳﺮدﻋﻪ ﻣﻨﻄﻖ وﻻ إﻗﻨﺎع وﻻ ً ً
ﻛﺎﻣﻼ أو اﺳﺘﻴﻼءً
إرادة .وﻫﻨﺎ ﻳﺒﺪأ اﻟﻼوﻋﻲ ﻏﺰوه ﻟﻸﻧﺎ وﻳﺤﻜﻢ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﻣﺎ دام اﻟﻼوﻋﻲ ﻳﻔﺘﻘﺮ إﱃ
ﻣﻨﻈﻤﺔ أو ﻣﺮﻛﺰﻳ ٍﺔ ﻓﺈن اﻟﻌﺎﻗﺒﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﺸﻮش اﻟﻨﻔﴘ أو اﻟﻔﻮﴇ اﻟﻌﺎرﻣﺔ .وﻟﻜﻦ
ٍ وﻇﺎﺋﻒ
إذا ﻧﺠﺢ املﺤﻠﻞ ﰲ ﺗﻮﺻﻴﻞ اﻟﻠﻐﺔ املﺠﺎزﻳﺔ اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻼوﻋﻲ إﱃ اﻟﻮﻋﻲ،
ﻓﺮﺑﻤﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﻟﻠﺬﱡﻫﺎن اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻹﺗﻴﺎن ﺑﺎﻟﻌﻼج اﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻄﺎﻗﺔ املﻜﺒﻮﺗﺔ
ً
إﺑﺪاﻋﻴﺔ ﺑﻌﺪ أن ﺗﻔﺘﺢ ً
ﻃﺎﻗﺔ ﻳﻤﻜﻦ إﻃﻼﻗﻬﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻨﺘﻔﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻮاﻋﻴﺔ ،ﻓﺘﺼﺒﺢ
ٍ
ﻛﻔﻴﻠﺔ ﺑﺎﺳﺘﻌﺎدة اﻟﺼﺤﺔ. اﻟﻄﺮﻳﻖ إﱃ ﻣﺼﺎدر ﻗﻮ ٍة ﺟﺪﻳﺪ ٍة
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ إﻧﻪ ﻳﻌﻨﻲ ﻋﻼج اﻟﻨﻔﺲ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﺤﺺ
ﱠ
وﻟﻜﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻋﻨﺪ ﻓﺮوﻳﺪ ﻫﻮ اﻟﺬي ٌ
ﻗﺪﻳﻤﺔ ﰲ ﺷﺘﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت، اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻟﻪ ﺻﻮ ٌر
ً
ﺗﻌﺪﻳﻼ ﻣﻬﻤٍّ ﺎ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني ﺗﺒﻨﱠﺎه وأرﳻ ﻣﻌﻈﻢ أﺳﺴﻪ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ أدﺧﻞ ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﻄﺒﻴﺐ واملﺮﻳﺾ؛ أﻻ وﻫﻮ ﻣﺒﺪأ املﺸﺎرﻛﺔ اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﺼﻞ إﱃ اﻟﺘﻘﻤﱡ ﺺ أو إﺻﺎﺑﺔ اﻟﻄﺒﻴﺐ
ﺑﻌﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻞ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻌﺼﺎب .وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﴤ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني
اﻟﺸﺨﺼني وﻋﻠﻠﻬﻤﺎ) .املﺠﻠﺪ ١٦اﻟﻔﻘﺮة (٢٣
اﻟ ﱢ
ﻄﻔﻠﺔ ﱠ
اﻟﴪﻣﺪﻳﺔ puella aeterna
ً
ﻃﻔﻠﺔ إﱃ اﻷﺑﺪ ﺑﺴﺒﺐ اﻣﺘﻨﺎع أﺣﺪ اﻷﺑﻮﻳﻦ أو اﻣﺘﻨﺎﻋﻬﻤﺎ ﻣﻌً ﺎ ﻋﻦ املﻘﺼﻮد أن ﺗﻈ ﱠﻞ اﻟﻔﺘﺎة
اﻟﺘﺪﺧﻞ »اﻟﺼﺤﻲ« ﰲ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ ارﺗﺒﺎﻃﻪ اﻟﻘﻠﻖ ﺑﻬﻤﺎ أو ﺑﺄﺣﺪﻫﻤﺎ ،وﻣﻦ
ﻋﻮاﻗﺐ ﻫﺬا اﻟﺘﻌ ﱡﻠﻖ اﻟﻘﻠﻖ anxious attachmentأن ﻳﺘﺤﻮل إﱃ ﺿﺪﱢه enantiodromia
ﻛﺎﻣﻞ ملﺎ ﻳﻤﺜﻠﻪ أﺣﺪ
ٍ ﻧﻘﺾ
ٍ ٍ
ﻣﻌﺎرﺿﺔ أو ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﺨﺬ اﻟﻄﻔﻠﺔ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﻮﻗﻒ
اﻟﺼﺒﻲ ﻳﺘﺤﻮل اﻟﻄﻔﻞ اﻟﴪﻣﺪيﱡ puer aeternusإﱃ ﱢ اﻷﺑﻮﻳﻦ أو ﻛﻼﻫﻤﺎ .وﰲ ﺣﺎﻟﺔ
اﺗﺨﺎذ ﺻﻮر ٍة ﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﺒﻄﻮﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻠﺼﻪ ﻣﻦ ارﺗﺒﺎﻃﻪ اﻟﺪاﺋﻢ) .اﻧﻈﺮ اﻟﺪراﺳﺔ،
ص(٢٢٢–٢٢١
323
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﺣﺎل
ﻫﺬا ﺗﻌﺒري ﺧﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﻳﻮﻧﺞ أن ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﻮل ﰲ أﺛﻨﺎء اﻟﻨﻤﻮ أو اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ٍ
ﺣﺎل ﻋﻮاﻗﺐ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺷﻮاﺋﺐ ﺗﺪ ﱡل ﻋﲆ ﻣﻮت ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻨﺎﴏ وﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻟﻠﻤﺮء أنإﱃ ٍ
ﻛﻴﺎن ﺟﺪﻳﺪٍ) .اﻧﻈﺮ
ٍ ﻃﺎﺑﻊ ﺟﺪﻳ ٍﺪ أو
ٍ ﻳﺘﺤﻤﱠ ﻠﻬﺎ ﻓﻬﻲ اﻟﺜﻤﻦ اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻌﻪ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ اﻛﺘﺴﺎب
اﻟﺪراﺳﺔ ،ص(٢٦٦–٢٦٥
اﻟﱰﺑﻴﻊ/اﻟﺮﺑﺎﻋﻲ/اﻟﺮﺑﺎﻋﻴﺔ quaternity
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺮﺑﺎﻋﻲ ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮي ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ .ﻓﻬﻮ
ﻛﺎﻣﻞ .وإذا أراد اﻹﻧﺴﺎن إﺻﺪار ﺣﻜ ٍﻢ ﻣﺎ ﻓﻼ ﺑ ﱠﺪ أن
ٍ املﻨﻄﻘﻲ ﻷيﱢ ﺣﻜ ٍﻢ
ﱠ ﻳﺸ ﱢﻜﻞ اﻷﺳﺎس
ً
ﺷﺎﻣﻼ ﻓﻼ ﺑ ﱠﺪ أن ً
وﺻﻔﺎ ﻣﺜﻼ أن ﺗﺼﻒ اﻷﻓﻖﻳﺘﱠﺴﻢ ﺑﻬﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮﺑﺎﻋﻲ .ﻓﺈذا أردت ً
ٌ
رﺋﻴﺴﻴﺔ، ٍ
ﺻﻔﺎت ﺗﺬﻛﺮ اﻷرﻛﺎن اﻷرﺑﻌﺔ ﻟﻠﺴﻤﺎء … وداﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﺗﻮﺟﺪ أرﺑﻌﺔ ﻋﻨﺎﴏ ،وأرﺑﻊ
ﻃﺮق ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ … وﻫ ﱡﻠﻢ ﺟ ٍّﺮا .وﻫﻜﺬا ﺗﻮﺟﺪ
ٍ أﻟﻮان ،وأرﺑﻌﺔ ﻗﻮاﻟﺐ ،وأرﺑﻊ
ٍ وأرﺑﻌﺔ
ﺑﻌﻤﻞ ﻟﻠﺘﻴﻘﻦ
ٍ أرﺑﻌﺔ ﺟﻮاﻧﺐ ﻟﻠﺘﻮﺟﱡ ﻪ اﻟﻨﻔﴘ … وﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻟﻨﺎ ،ﺣﺘﻰ ﻧﻮﺟﱢ ﻪ أﻧﻔﺴﻨﺎ ،أن ﻧﻘﻮم
ﺛﺎن ﻳﺒني ﻟﻨﺎ أن ذﻟﻚ املﻮﺟﻮد ﻣﻮﺟﻮ ٌد )اﻟﺘﻔﻜري(
ﻣﻦ وﺟﻮد ﳾءٍ ﻣﺎ )اﻹﺣﺴﺎس( وﺑﻌﻤﻞ ٍ
ﺛﺎﻟﺚ ﻳﺒني إن ﻛﺎن اﻟﴚء ﻳﻨﺎﺳﺒﻨﺎ أو ﻻ ﻳﻨﺎﺳﺒﻨﺎ ،وإن ﻛﻨﺎ ﻧﺮﻏﺐ ﰲ ﻗﺒﻮﻟﻪ أو ﻻ وﺑﻌﻤﻞ ٍ
ٍ
راﺑﻊ ﻳﺸري إﱃ ﻣﺼﺪر ذﻟﻚ اﻟﴚء وﻣﺼريه )اﻟﺤﺪس( .ﻓﺈذا ﻓﻌﻠﻨﺎ وﺑﻌﻤﻞ ٍ
ٍ ﻧﺮﻏﺐ )اﻟﺸﻌﻮر(
ﱠ
وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﺎ ﻧﻘﻮﻟﻪ … املﺜﻞ اﻷﻋﲆ ﻟﻠﻜﻤﺎل ﻫﻮ اﻟﺪاﺋﺮة أو اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺪاﺋﺮيﱡ ،
رﺑﺎﻋﻲ) «.ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺪﻳﻦ ﰲ اﻟﻐﺮب واﻟﴩق، ﱞ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺷﻜ ٌﻞ
ﱢ اﻟﺤ ﱠﺪ اﻷدﻧﻰ ﻣﻦ ﺗﻘﺴﻴﻤﻪ
املﺠﻠﺪ ،١١ص(١٦٧
اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ rational
324
املﻌﺠﻢ
وﺗﺠﺮي إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻘﻴﻢ املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ اﻟﺨﱪة املﺘﻮﺳﻄﺔ ]أي درﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﱪة ﻟﻴﺴﺖ
ﻛﺒرية أو ﺻﻐرية ﺑﻞ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻌﺎدي[ وﻫﻲ اﻟﺨﱪة ﺑﺎﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،وﺑﺎﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى .وﻟﻜﻦ ﻫﺬه اﻟﺨﱪات ﻟﻦ
ﺗﻤﺜﻞ أﻳﺔ »ﻗﻴﻤﺔ« ﻣﻮﺿﻮﻋﻴ ٍﺔ ،إذا ﻛﺎن ذﻟﻚ »اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ« ﺻﺎد ًرا ﻣﻦ اﻟﺬات؛ ﻷن ﻫﺬا ﺳﻮف
ﻋﻤﻼ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﻌﻘﻞ .وأﻣﺎ املﻮﻗﻒ اﻟﺘﻌﻘﲇ reasoningاﻟﺬي ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺳﻠﻔﺎ ً ﻳﻌﺘﱪ ً
ﺑﺎﻹﻋﻼن ﻋﻦ ﺻﺤﺔ اﻟﻘﻴﻢ املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺬات املﻔﺮدة ﺑﻞ ﻧﺘﺎج
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ«.
وﻳﻀﻴﻒ ﻳﻮﻧﺞ:
»ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺘﻔﻜري واﻟﺸﻌﻮر ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﰲ ﺣﺪود درﺟﺔ اﻟﺘﺄﺛري اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ
ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪاﻓﻊ ﻋﲆ اﻟﺘﺄﻣﻞ ،وﻫﻤﺎ ﻳﺒﻠﻐﺎن أﻗﴡ ﻣﻐ ًﺰى ﻟﻬﻤﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺼﻼن إﱃ
اﺗﻔﺎق ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ وﺑني ﻗﻮاﻧني اﻟﻌﻘﻞ .وأﻣﺎ اﻟﻮﻇﻴﻔﺘﺎن ﻏري اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺘني ﻓﻬﻤﺎ ﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ
ٍ أﻗﴡ
ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﻬﺪﻓﺎن إﱃ اﻹدراك اﻟﺤﴘ اﻟﺨﺎﻟﺺ وﺣﺴﺐ ،أﻻ وﻫﻤﺎ اﻹﺣﺴﺎس واﻟﺤﺪس؛ ﻷﻧﻬﻤﺎ
ﺗﻀﻄﺮان إﱃ اﻟﺘﺨ ﱡﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﻗﺪر اﻟﻄﺎﻗﺔ )وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﱰض ً
ﺳﻠﻔﺎ اﺳﺘﺒﻌﺎد
ﻣﻤﻜﻦ
ٍ ﺣﴘ
ﱟ ﻛ ﱢﻞ ﳾءٍ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﻌﻘﻞ( اﺑﺘﻐﺎء اﻟﺘﱠﻤ ﱡﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ أﻛﻤﻞ إدراكٍ
ملﺴرية اﻷﺣﺪاث اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ) «.اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص ٥٨٣و(٥٨٤
واﻗﻌﻲ/واﻗﻊ/ﺣﻘﻴﻘﻲ real
اﻟﻮاﻗﻊ/اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ reality
)اﻧﻈﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻳﻮﻧﺞ ﻷﻧﻤﺎط املﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺨﻤﺴﺔ ﰲ ص ٢٤ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ(.
ً
ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎﱄ وﻳﻘﻮل ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ إن ﻛ ﱠﻞ ﻣﻴﻼدٍ ﺟﺪﻳ ٍﺪ ﻳﻤﺜﻞ ﺧﱪ ًة
transcendenceواﻟﺘﺤﻮﱡل transformationأو إﺣﺪى ﻫﺎﺗني اﻟﻈﺎﻫﺮﺗني ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﺧﺎرﺟﻲ ،وﻟﻜﻦ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻪ وﻳﺸﻬﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﻛ ﱡﻞ ﻣﻦ ﻣ ﱠﺮ ﺑﻪ )اﻧﻈﺮ
ﱟ ﻣﻨﻈﻮر
ٍ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إدراﻛﻪ ﻣﻦ
(psychic reality؛ ﻓﻬﻮ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻟﻠﺘﻼﻗﻲ ﻣﻊ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻟﻠﺘﺤﻮل.
325
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وأﻣﺎ ﺧﱪات اﻟﺘﻌﺎﱄ ﻓﱰﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺸﻌﺎﺋﺮ املﻘﺪﺳﺔ اﻟﺮاﻣﻴﺔ إﱃ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ،ﺳﻮاء أﻛﺎﻧﺖ
ً
روﺣﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ أو ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺪﺷني أم ﻏريﻫﺎ ﻣﻦ املﺮاﺳﻢ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ .وﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺮؤى؛ visions
ﻏري روﺣﻴ ٍﺔ ،أن ﺗﺤﺪث اﻟﺘﺄﺛري ﻧﻔﺴﻪ ﰲ اﻟﺸﺨﺺ ﻣﻦ دون أن ﺗﻐري ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ.
ﺗﻐريات ﰲ ﻛﻴﺎن املﺮء ﻧﻔﺴﻪ .ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﻦٍ وأﻣﺎ ﺧﱪات اﻟﺘﺤﻮﱡﻻت اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻓﺘﺘﻀﻤﻦ
ﻧﻔﴘ ،ﻣﺜﻞ )اﻧﺨﻔﺎض ﺗﺮﻛﻴﺰ اﻟﻮﻋﻲ (abaissement du niveau mental ﱟ ﻣﺮض
أﻋﺮاض ٍ
أو اﻟﺘﻤﺎﻫﻲ أو اﻟﺘﻀﺨﻢ امل َﺮﴈ أو اﻻﻣﺘﻼك ،وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﻐﻴري ﺣﺎﻻت اﻟﻮﻋﻲ
املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎملﺨﺪﱢرات ،أو اﻟﱰاﻧﻴﻢ ،أو ﻗﻮة اﻹﻳﺤﺎء املﺴﻴﻄﺮة mesmerizationوﻏريﻫﺎ ﻣﻦ
اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ )اﻧﻈﺮ ،(magicوﻟﻜﻨﻬﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺸﺄ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻔ ﱡﺮد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ،
ﺣﻴﺚ ﻳﺸﻌﺮ املﺮء أﻧﻪ وﻟﺪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳ ٍﺪ ﺑﺸﺨﺼﻴ ٍﺔ أﻛﱪ.
واﻟﺸﺨﺺ اﻟﺪاﺧﲇ ﱡ اﻟﺬي ﻳﺠﺴﺪ اﻟﺬات اﻟﻜﱪى ﻳﺘﺸ ﱠﻜﻞ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﺳﻘﺎط ،وذﻟﻚ
وﻓﻖ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺒﴩﻳﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻤﺜﻠﻪ إﻣﺎ ﺣﺠﺮ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴني ،أو املﺴﻴﺢ ﻋﻠﻴﻪ
روﺣﻲ ،أو ﻗﺎﺋ ٌﺪ ذو ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ ﺳﺎﺣﺮةٍ؛ أي ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ ﱞ اﻟﺴﻼم ،أو ربﱞ ﻣﻌﺒﻮدٌ ،أو ﻣﺮﺷ ٌﺪ
ري ﺟﺪﻳ ٍﺪ ﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﺎﻧﻴﺔ .manaوﻳﺴﺘﺸﻬﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﴍح ﻋﻤﻠﻴﺔ املﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ ﺑﺘﻔﺴ ٍ
اﻟﺨﴬ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم ]ﰲ ﺳﻮرة »اﻟﻜﻬﻒ« ﰲ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ[ )املﺠﻠﺪ ٩اﻟﺠﺰء اﻷول ،اﻟﻔﻘﺮة
ﺗﻌﱪ ﻋﻦ ٢٤٠وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ( .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن أﻣﺜﺎل ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺼﺺ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﺄﻟﺒﺎﺑﻨﺎ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﱢ
اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻟﻠﺘﺤﻮل وﺗﻮازي اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺠﺎرﻳﺔ داﺧﻞ اﻟﻼوﻋﻲ ﻟﺪﻳﻨﺎ) .اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ
أﻳﻀﺎ ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ص(١٢٧-١٢٦ واﻟﻮﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ص ،١٤٧–١٣٥واﻧﻈﺮ ً
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :أﺳﺘﻌﻤﻞ ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺘﻔﺴري اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﻳﻨﻈﺮ
ري ﺳﻴﻤﻴﺎﺋﻲ semiotic؛ إﱃ ﻧﻮاﺗﺞ اﻟﻼوﻋﻲ ﻻ ﻣﻦ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﺑﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺠﺮد ﺗﻌﺒ ٍ
ﺣﺮﻛﺔ داﺧﻠﻴ ٍﺔ .وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن املﻨﻬﺞ اﻻﺧﺘﺰاﱄ ﱠ ﻳﺘﻨﺎول
ٍ ً
ﻋﻼﻣﺔ أو ﻣﻦ أﻋﺮاض أي ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ﺑﻐﺾ ﱢ ﻧﻮاﺗﺞ اﻟﻼوﻋﻲ ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ ﻗﺎدر ٌة ﻋﲆ اﻟﺮﺟﻮع ﺑﻨﺎ إﱃ اﻟﻌﻨﺎﴏ واﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ،
ﻋﻤﻠﻴﺎت أوﻟﻴ ٍﺔ
ٍ ﻷﺣﺪاث ﻓﻌﻠﻴ ٍﺔ ،أو ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻧﺸﺄت ﻣﻦ
ٍ ٍ
ذﻛﺮﻳﺎت اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻛﻮن ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﴏ
رﺟﻮﻋﻲ )ﻋﲆ ﻋﻜﺲ املﻨﻬﺞﱟ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ .وﻫﻜﺬا ﻓﺈن املﻨﻬﺞ اﻻﺧﺘﺰاﱄ ﱠ ذو ﺗﻮﺟﱡ ٍﻪ
ٍ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ أو ﺑﺎملﻌﻨﻰ املﺠﺎزيﱢ وﺣﺴﺐ ،واﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ ﱢ اﻟﺒﻨﺎء ]أو اﻟﱰﻛﻴﺒﻲ[( ﺳﻮاء ﺑﺎملﻌﻨﻰ
رﺻﺪ ﻧﺸﺄة اﻟﻌﻮاﻣﻞ املﺮ ﱠﻛﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ وإرﺟﺎﻋﻬﺎ إﱃ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﺎم وأوﱄ ﱢ.
ً
اﺧﺘﺰاﻻ واملﻨﻬﺠﺎن اﻟﻠﺬان ﻳﺘﺒﻌﻬﻤﺎ ﻓﺮوﻳﺪ وآدﻟﺮ اﺧﺘﺰاﻟﻴﺎن ،ﻣﺎ دﻣﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ
326
املﻌﺠﻢ
ﻳﺆدﱢي إﱃ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺮﻏﺒﺔ أو اﻟﺸﻮق وﻫﻤﺎ ﰲ آﺧﺮ املﻄﺎف ﻃﻔﻮﻟﻴﺘﺎن
وﺑﺪاﺋﻴﺘﺎن .وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻼوﻋﻲ ﻳﻜﺘﺴﺐ ﺑﺎﻟﴬورة ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﻌﺒري املﺠﺎزيﱢ وﺣﺴﺐ
اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ،وﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺮﻣﺰ.
ﱢ أو اﻟﺘﻌﺒري ﻏري
وﺗﺄﺛري اﻻﺧﺘﺰال ﰲ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻨﻮاﺗﺞ اﻟﻼوﻋﻲ ﻳﻨﺤﴫ ﰲ اﻟﺘﻔﺘﻴﺖ ،ﻓﻘﺪ
ﺗﺮﺻﺪ ﻧﺸﺄﺗﻪ ﰲ ﺳﻮاﺑﻖ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ٍﺔ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﺴﻠﺐ ﻣﻐﺰاه اﻷﺻﻴﻞ ،وﻗﺪ ﻳﻌﺎد إدﻣﺎﺟﻪ ﻣﻦ ﱠ
ﺟﺪﻳ ٍﺪ ﰲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻷوﻟﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺘﻲ اﻧﺒﺜﻖ ﻣﻨﻬﺎ) «.اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ،
ص(٥٨٥–٥٨٤
ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺘﺸﻜﻚ ﰲ ﺻﺤﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﺒﺪﺋﻲ اﻟﺴﺒﺒﻴﺔ واﻟﺤﺘﻤﻴﺔ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ؛ إذ ﻳﻘﻮل ﰲ
ﻛﺘﺎﺑﻪ» :اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ«:
ﻣﻦ املﺤﺎل ﴍح ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ أﺣﺪ اﻷﻓﺮاد ﴍﺣً ﺎ ﺟﺎﻣﻌً ﺎ ﻣﺎﻧﻌً ﺎ اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ ذﻟﻚ
ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﴍﺣﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أﺳﺒﺎﺑﻬﺎ ٌ اﻟﻔﺮد وﺣﺪه؛ إذ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ
ﻃﺎ داﺋﻤً ﺎ وﻻ ﺗﻨﻔﺼﻢ ﻋﺮاه وﺣﺪﻫﺎ ،ﻓﻤﺎ داﻣﺖ ﻇﺎﻫﺮ ًة ﺣﻴ ًﱠﺔ؛ ﻓﻬﻲ ﺗﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎ ً
ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺤﻴﺎة ﻓﻴﻬﺎ ،وﻫﻜﺬا ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠﺮد ﳾءٍ ﻧﺸﺄ وارﺗﻘﻰ ﺑﻞ
ﺧﻼﻗﺔ) .املﺠﻠﺪ ،٦اﻟﻔﻘﺮة (٧١٧ ٍ ٍ
ﻃﺎﻗﺔ إﻧﻬﺎ داﺋﻤً ﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺸﻮءٍ وارﺗﻘﺎء وذات
وﻳﻘﻮل ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ» :إن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻛﻠﻤﺔ »اﺧﺘﺰاﱄ« ﰲ وﺻﻒ املﻌﻠﻢ
اﻟﺮﺋﻴﴘ ﻟﻠﻤﻨﻬﺞ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻓﺮوﻳﺪ ﻳﻄﺒﻘﻪ ﰲ ﻣﺤﺎوﻟﺘﻪ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻷﺳﺲ أو اﻟﺠﺬور ﱢ
اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ اﻟﻐﺮﻳﺰﻳﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﻴﺔ ﻟﻠﺪواﻓﻊ اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ .وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻨﺘﻘﺪ املﻨﻬﺞ اﻻﺧﺘﺰاﱄ ﱠ
املﺬﻛﻮر؛ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ املﻌﻨﻰ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻨﻮاﺗﺞ اﻟﻼواﻋﻴﺔ )ﻣﻦ أﻋﺮاض وأﺣﻼم وﺻﻮر
وزﻻت ﻟﺴﺎن( .أي إن رﺑﻂ أﺣﺪ اﻟﻨﻮاﺗﺞ اﻟﻼواﻋﻴﺔ ﺑﺎملﺎﴈ ﻗﺪ ﻳﺆدﱢي إﱃ ﻓﻘﺪان ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﱠ
أﻳﻀﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻴﻠﻪ إﱃ اﻟﺘﺒﺴﻴﻂ ﱢ
املﺨ ﱢﻞ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻻﺧﺘﺰال، اﻟﺤﺎﴐة .وﻫﻮ ﻳﻌﱰض ﻋﻠﻴﻪ ً
ً
وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻛﻮن اﻟﺘﻔﺴريات اﻻﺧﺘﺰاﻟﻴﺔ وﺑﺬﻟﻚ ﻳﺘﺠﺎﻫﻞ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺮى أﻧﻪ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻷﻋﻤﻖ،
ﻃﺎ أوﺛﻖ ﻣﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺑﺎملﻔﱰض ﻣﻦ ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ ،وﺗﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎ ً
ٍ ﺻﻮر ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ
ٍ ً
ﻣﺼﻮﻏﺔ ﰲ
»ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﺤﺎﻟﺔ««.
»ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ أﺷﺪ اﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ ﺑﺎملﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺬي ﺗﺆدﱢي إﻟﻴﻪ ﺣﻴﺎة اﻟﺸﺨﺺ ﻣﻦ اﻫﺘﻤﺎﻣﻪ
ﺑﺎﻷﺳﺒﺎب املﻔﱰﺿﺔ ﻟﺤﺎﻟﺘﻪ .أي إﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻌﺘﻨﻖ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻐﺎﺋﻴﺔ ،وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺼﻒ
327
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻫﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ ﺑﺄﻧﻪ »ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ« ،ودﻻﻟﺘﻪ املﻀﻤﺮة أﻧﻪ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﻣﻦ ﻧﻘﻄﺔ اﻻﻧﻄﻼق
اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ اﻷوﻟﻴﺔ .وﻗﺪ ﻃﻮر اﻟﻔﻜﺮة ً
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮﻳﺾ أن ﻳﻘﻮﻟﻪ
ﺻﺤﺔ ذاﺗﻴ ٍﺔ .وﻫﻜﺬا ﻓﺈن ﺑﻌﺾ ﻗﺼﺺٍ ﺻﺤﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ٍﺔ ﺑﻞ ذا
ٍ ﻟﻠﻤﺤﻠﻞ ﻳﺠﺐ أﻻ ﻳﻌﺘﱪ ذا
اﻟﺠﻨﴘ ،أو اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﻳﺰﻋﻢ اﻟﺒﻌﺾ أﻧﻬﻢ ﺷﻬﺪوﻫﺎ ،ﻗﺪ ﻻ ﺗﺰﻳﺪ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ
ﱢ اﻟﺘﺤ ﱡﺮش
ٌ
ﺻﺎدﻗﺔ ]أي ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ [trueﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴٍّﺎ ﰲ ﻧﻈﺮ ﻫﺆﻻء اﻷﺷﺨﺎص«. ﺗﺨﻴﻼت ،وﻟﻜﻨﱠﻬﺎ
ٍ ﻋﲆ
)ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٢٧
اﻟﺘﺄﻣﻞ reflection
ﻛﺎن ﻣﻦ املﺠﺎﻻت املﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻨﺸﺎط اﻟﻐﺮﻳﺰي اﻟﺘﻲ رﺻﺪﻫﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﱠﺄﻣﱡ ﻞ اﻟﺬي ﻳﺼﻔﻪ
ﺑﺄﻧﻪ اﻻﻧﺤﻨﺎء إﱃ اﻟﺨﻠﻒ أو إﱃ اﻟﺪاﺧﻞ ﻣﻦ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﻮﻋﻲ اﻷوﱃ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻨﺸﻂ اﻟﺘﺪاول اﻟﻨﻔﴘ
واﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻲ إزاء ﻣﺼﺪر اﻹﺛﺎرة املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ.
ﱢ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ر ﱢد اﻟﻔﻌﻞ املﺒﺎﴍ ٌ
ﻧﻔﺴﻴﺔ ً ٌ
ﻣﺪاوﻻت أو ﺗﺒﺪأ
و ﱠملﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ املﺤﺎل اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ ﻫﺬه املﺪاوﻟﺔ ،وإزاء ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺘﺄﻣﱡ ﻞ املﺬﻛﻮرة ،ﻓﻘﺪ ﺗﺆدﱢي
اﻟﴩﱠاح إن اﻟﺘﺄﻣﻞ ﻳﻌﻨﻲ ،ﻣﻦ إﱃ ﻧﻮاﺗﺞ ﻧﺴﺒﻴ ٍﺔ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻜ ﱢﻞ ﻓﺮ ٍد ﻋﲆ ﺣﺪةٍ .وﻳﻘﻮل ﺑﻌﺾ ﱡ
اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،ﻋﻤﻠﻴﺔ إﻧﺘﺎج اﻟﻮﻋﻲ ،وﻳﺸري ﻳﻮﻧﺞ إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره »اﻟﻐﺮﻳﺰة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻷوﱃ
ً
ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻣﻦ ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻗﻮﺗﻬﺎ ﺗﺮﺟﻊ إﱃ ﻗﺪرة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻋﲆ إﺛﺒﺎت ﻛﻮﻧﻬﺎ أﻋﲆ ً ﺑﻼ ﻣﺮاء«
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﻫﺬه املﻜﺎﻧﺔ )ﺑﻨﺎء اﻟﻨﻔﺲ ودﻳﻨﺎﻣﻴﺘﻬﺎ ،املﺠﻠﺪ ،٨اﻟﻔﻘﺮة (٢٤٣
وﻧﻔﻬﻢ ﻣﻦ أﻗﻮال ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻛﺘﺒﻪ اﻷﺧرية أن اﻟﺘﱠﺄﻣﱡ ﻞ ﻫﻮ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﻳﺘﻴﺢ إﻣﻜﺎن
إﺣﺪاث اﻟﺘﻮازن ﺑني اﻷﺿﺪاد ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺸﱰط أن ذﻟﻚ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻻﻋﱰاف ﺑﺄن اﻟﻮﻋﻲ ﻻ ﻳﻨﺤﴫ
ﰲ املﻌﺮﻓﺔ ،وأن ﻧﻘﺒﻞ اﻟﺘﺄﻣﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره إﻧﻌﺎﻣً ﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﰲ ﺑﺎﻃﻦ اﻟﻨﻔﺲ ،وﻫﻨﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل،
ﺗﺘﺠﲆ ﺣﺮﻳﺘﻨﺎ اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﺑﺄﻧﺼﻊ ﺻﻮرﻫﺎ؛ ﻓﺎﻟﺘﺄﻣﻞ ﻳﺠﻌﻞ املﺮء ﻳﺸﺘﺒﻚ ﻣﻊ اﻷﺣﻼم واﻟﺮﻣﻮز ﱠ
واﻟﺘﺨﻴﻼت.
اﻟﻨﻜﻮص/اﻻﻧﺘﻜﺎص/اﻻﻧﺘﻜﺎس regression
328
املﻌﺠﻢ
ﺷﻜﻞ أﺑﺴﻂ أو أﻋﻢﱠ ،وأﻣﱠ ﺎ ﰲ اﻟﻄﺐﱢ ﻓﻴﻌﻨﻲٍ ﺳﻨﺔ ،واﻻﻧﺘﻜﺎس ﰲ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻌﻮدة إﱃ
ﺗﺮاﺟﻊ أﻋﺮاض املﺮض ،أو املﺮض ﻧﻔﺴﻪ ،وأﻣﱠ ﺎ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻓﻴﻌﻨﻲ اﻟﺮﺟﻮع إﱃ
أﻧﺴﺎق ﻃﻔﻮﻟﻴ ٍﺔ ،وﻫﺬا ﻫﻮ املﻌﻨﻰ اﻟﺬي أﺷﺎﻋﻪ ﻓﺮوﻳﺪ ،وﻛﺎن ٍ ٍ
ﺳﺎﺑﻘﺔ أو أﻧﺴﺎق ﺳﻠﻮﻛﻴ ٍﺔ
ٍ
ﻳﺮاه ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﺗﻄﻮ ًرا ﺳﻠﺒﻴٍّﺎ ،ﺑﻞ إن ﺗﺸﺎرﻟﺰ راﻳﻜﺮوﻓﺖ Rycroftﻳﻘﻮل :إن
ﻓﺸﻞ ،ﻓﻜﺄﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﻓﺮا ٌر ﻣﻦ
ٍ اﻟﻨﻜﻮص ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﺠﺄ اﻟﺸﺨﺺ إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره دﻓﺎﻋً ﺎ — دﻟﻴﻞ
اﻟﺮﻣﻀﺎء إﱃ اﻟﻨﺎر ،ﰲ املﻌﺠﻢ اﻟﻨﻘﺪيﱢ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم ١٩٧٢م؛ أي إن ﻋﲆ
ﻣﻴﻞ إﱃ اﻟﻨﻜﻮص وﻳﻘﻬﺮه إن أﺻﺎﺑﻪ. املﺮء أن ﻳﺤﺎرب ﻛ ﱠﻞ ٍ
اﺧﺘﻼﻓﺎ ﺑﻴﱢﻨًﺎ ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﻓﺮوﻳﺪ؛ إذ ﺑﺪأ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ١٩١٢م ً وﻟﻜﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺨﺘﻠﻒ
ﻳﺮى أن ﻓﱰات اﻟﻨﻜﻮص املﺤﺪودة ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺠﻮاﻧﺐ ﻋﻼﺟﻴ ٍﺔ وﻣﻔﻴﺪ ٍة ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ )ﻣﻊ ﺗﺒﻴﺎن
ٍ
ﺗﺜﺒﻴﺖ روﺣﻲ أو وﺳﻴﻠﺔ
ﱟ اﻟﴬر اﻟﺬي ﺗﺤﺪﺛﻪ إذا ﻃﺎﻟﺖ(ً ،
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻌﺘﱪ وﺳﻴﻠﺔ ﺗﺠﺪﻳ ٍﺪ
ملﻮﻗﻊ املﺮء ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻼﺣﻖ .وﻳﻮرد ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ رأﻳًﺎ ﻟﻌﺎملني ﻫﻤﺎ ﻣﺎدورو Maduro
وﻫﻮﻳﻠﺮاﻳﺖ Wheelwrightﻳﻠﺨﺼﺎن ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮة ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻳﺪﻋﻮ إﱃ »اﻟﻨﻜﻮص اﻟﺨﻼق
أﺛﻨﺎء اﻟﻨﻘﻞ« )ص.(١٢٩
وﻳﻘﻮل ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ» :ﻗﺎم اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ املﻌﺎﴏ ﺑﺘﻨﻘﻴﺢ ﻧﻈﺮة ﻓﺮوﻳﺪ اﻟﻘﺎﺳﻴﺔ )واﻟﺘﻲ
ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫﺎﻳﻨﺰ ﻛﻮﻫﻮت ١٩٨٠) Kohutم( »أﺧﻼﻗﻴﺎت اﻟﻨﻀﺞ« ﻋﻨﺪ ﻓﺮوﻳﺪ( .وﻗﺪ
اﺑﺘﻜﺮ ﻛﺮﻳﺲ Krisﺷﻌﺎ ًرا ﻳﻘﻮل» :ﻧﻜﻮص اﻷﻧﺎ ﰲ ﺧﺪﻣﺔ اﻷﻧﺎ« )١٩٥٢م( ،ﻛﻤﺎ ﻳﺸري
ﺑﺎﻟﻴﻨﺖ Balintإﱃ »اﻟﻨﻜﻮص اﻟﺤﻤﻴﺪ« ،وﻳﺘﺤﺪث وﻳﻨﻴﻜﻮت Winnicottﻋﻦ »ﻣﻜﺎن اﻟﺮاﺣﺔ
اﻷﺑﺪﻳﺔ اﻟﻘﻴﱢﻢ ﻟﻠﻮﻫﻢ« )١٩٧١م() «.ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٣٠
اﻟﺪﻳﻦ religion
329
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ً
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﻟﻬﺬه ﺑﻮﺟﻮد اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ املﺴﻴﻄﺮة« )املﺠﻠﺪ ١١اﻟﻔﻘﺮة (٩وﻛﺎن ﻗﺪ وﺿﻊ
اﻟﻄﺎﻗﺔ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ ﻧﻔﺴﻪ وﻋﻨﻮاﻧﻪ »ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺪﻳﻦ« ﰲ اﻟﻔﻘﺮة ،٦وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ
numinosumوأوردﺗﻬﺎ ﰲ ﻫﺬا املﻌﺠﻢ )اﻧﻈﺮ املﺎدة املﺬﻛﻮرة(.
وﻋﻨﺪﻣﺎ أﻟﺢ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﰲ ﺳﻨﻮاﺗﻪ اﻷﺧرية أن ﻳﺤﺪﱠد ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ ﷲ أو ﺗﺼﻮﱡره هلل
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﱃ — ر ﱠد ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﻌﺒﺎرات وردت ﰲ إﺣﺪى رﺳﺎﺋﻠﻪ اﻟﺘﻲ ﻧﴩﻫﺎ آدﻟﺮ )ﻋﺎﻣﻲ
اﻟﴪ اﻷﻋﻈﻢ ،وﻛﻞ ﻣﺎ ﻧﻘﻮﻟﻪ ﻋﻨﻪ ﱡ ١٩٥٥م و١٩٥٧م( وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻬﺎ» :ﷲ ﻫﻮ
ﻳﻘﻮﻟﻪ اﻟﺒﴩ وﻳﺆﻣﻨﻮن ﺑﻪ ،ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺮﺳﻢ ﺻﻮ ًرا وﻧﻀﻊ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻟﻘﻮ ٍة ﻟﻴﺲ ﻛﻤﺜﻠﻬﺎ ﳾءٌ.
وﻋﻨﺪﻣﺎ أﺗﻜﻠﻢ ﻋﻦ ﷲ ﻓﺈﻧﻨﻲ أﺷري داﺋﻤً ﺎ إﱃ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻨﺎس ﻟﻪ ،وﻟﻜﻦ ﻻ أﺣﺪ ﻳﻌﺮف ﻣﺎﻫﻴﺘﻪ
ﻏﺎﻳﺔ ﻋﺴرية وإﻻ أﺻﺒﺢ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ رﺑٍّﺎ« )١٩٥٧م( وﻳﻮﻧﺞ ﻳﻔ ﱢﺮق ﺑني ﻣﻌﺮﻓﺔ ﷲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ً
املﻨﺎل ،واﻹﺣﺴﺎس ﺑﻮﺟﻮد ﷲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﻘﻮة اﻟﺮوﺣﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﺬات selfﻓﻄﺮﻳٍّﺎ،
ً
ﺗﻌﺎﻟﻴﺔ ﺗﺤﻘﻖ ً
وﻇﻴﻔﺔ ﻈﻢ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ«ً ،
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻟﻬﺎ وﻳﺸﻌﺮ ﺑﻬﺎ املﺮء ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ »املﺒﺪأ املﻨ ﱢ
ﻣﻬﻤﺔ اﻟﺼﻠﺔ ﺑني اﻹﻧﺴﺎن وﷲ ،أو ﺑني اﻟﺸﺨﺺ وإﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮد املﻄﻠﻘﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ
ﺗﺴﺘﻌﴢ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺒري إﻻ ﺑﺎﻟﺮﻣﻮز) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٣١–١٣٠
ً
)ﺧﺼﻮﺻﺎ املﻮﺳﻴﻘﻲ ﻳﺴﺘﻌني ﺑﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺗﻔﺴري ﻗﺪرة اﻟﺸﺎﻋﺮ
ﱢ ﻫﺬا ﻣﺒﺪأ ٌ ﻣﻦ ﻣﺒﺎدئ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ
ﺟﻴﺘﻪ وﺷﺒﻴﺘﻠﺮ( ﻋﲆ ﺗﻜﺮار ﻣﻮﺗﻴﻔﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ وﺻﻮر ﺷﻌﺮﻳﺔ ﻣﻊ اﻟﺘﻨﻮﻳﻊ ﰲ ﺻﻮﻏﻬﺎ ً
وﻓﻘﺎ
ﱠ
ﻳﺘﺠﲆ ﺑﺄﻧﺼﻊ ﻟﻠﱰدد ﻣﺎ ﺑني ﻧﻤﻄﻲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ واﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ ،وﻳﻘﻮل :إن ذﻟﻚ
ﺻﻮره ﰲ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺷﺒﻴﺘﻠﺮ ﻟﻠﺸﺨﺼني ﺑﺮوﻣﻴﺜﻴﻮس وإﺑﻴﻤﻴﺜﻴﻮس ﰲ ﻋﻤﻠﻪ Prometheus
and Epimetheusﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ.
اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ representation
اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻣﻌﻨﺎه اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﴚءٍ ﻣﺎ ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ ﳾءٍ آﺧﺮ ،وﻫﻮ ﻳﺸﺒﻪ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺮﻣﺰ
واﻟﻠﻐﺔ املﺠﺎزﻳﺔ ﺑﺸﺘﻰ أﺷﻜﺎﻟﻬﺎ ،وأﻫ ﱡﻢ ﻣﺎ ﻳﻤﻴﺰ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻋﻨﴫ املﺤﺎﻛﺎة؛ أي ﻋﻨﴫ ﺗﺸﺎﺑﻪ
اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ أﺣﺪ أﻋﻤﺪة اﻟﻠﻐﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،وﻳﺮﺟﻊ اﻷﺻﻞ إﱃ ﻧﻈﺮﻳﺔ أرﺳﻄﻮ وﻫﻲ
ﻣﻴﻤﻴﺴﻴﺲ Mimesis؛ أي املﺤﺎﻛﺎة اﻟﺘﻲ ﱢ
ﻳﻔﴪ ﺑﻬﺎ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﻴﺔ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ أﺷﻜﺎﻟﻬﺎ؛
330
املﻌﺠﻢ
ﻟﻔﻌﻞ ﺑﴩيﱟ ،واملﻮﺳﻴﻘﻰ ﻣﺤﺎﻛﺎ ٌة ﻷﻧﻐﺎم اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺑﻌﺪ ﺿﺒﻄﻬﺎ ﺑﻠﻐﺔ ٍ ﻓﺎملﴪﺣﻴﺔ ﻣﺤﺎﻛﺎ ٌة
ً
ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﻓﺈذا ً
ﻧﻐﻤﺔ اﻷرﻗﺎم واﻟﺤﺴﺎب ،ﻓﱰدﱡد اﻟﻮﺗﺮ املﺸﺪود ﻋﺪدًا ﻣﻌﻴﻨًﺎ ﻣﻦ امل ﱠﺮات ﻳﺼﺪر
وﻓﻦ اﻟﺮﺳﻢ واﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ً
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﱡ ً
ﻧﻐﻤﺔ ﻗ ﱠﻞ ﻃﻮﻟﻪ أو اﺧﺘﻠﻒ ﺳﻤﻜﻪ ﺗﺮدﱠد ﻋﺪدًا آﺧﺮ ﻳﺼﺪر
واﻟﻨﺤﺖ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ املﺤﺎﻛﺎة اﻟﴫﻳﺤﺔ ،وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ اﻷوﱃ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﺳﺘﻨﺎدًا
إﱃ ﻣﺎ أﺳﻤﻴﺘﻪ وﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ ،وﻟﻜﻨﻪ ﴎﻋﺎن ﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﻳﻤﻴﺰ ﺑني »اﻟﻌﻼﻣﺔ« signاﻟﺘﻲ ﺗﺸﺒﻪ
ﺷﻴﺌًﺎ وﺗﺪل ﻋﻠﻴﻪ ]وﻋﻠﻢ اﻟﻌﻼﻣﺎت أو اﻟﺴﻴﻤﻴﺎء semiologyﻛﺎن ﰲ ﻣﻬﺪه ﰲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﻘﺮن
ﻋﲆ أﻳﺪي اﻟﺴﻮﻳﴪي ﺳﻮﺳري[ وﺑني ﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﺮﻣﺰ symbolاﻟﺬي ﻗﺪ ﻻ ﻳﺸﺒﻪ
ﺣﺪﳼ ﻻﱞ ﻣﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻴﻪ ،وﻟﻮ أن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﻗﺪ ﻻ ﻳﻮاﻓﻘﻮﻧﻪ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ؛ ﻓﻬﻮ ﺗﻤﻴﻴ ٌﺰ
ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﻣﻌﻄﻴﺎت اﻟﺤﻮاس ،ودﻓﺎﻋﻪ ﻋﻨﻪ ﻣﺴﻬﺐٌ ﻣﻄ ﱠﻮ ٌل ﻳﺴﺘﻌني ﻓﻴﻪ ﺑﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﺮﻣﻮز
اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺘﱪﻫﺎ أﻗﺮب إﱃ اﻟﻔﻄﺮة ،ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻘﺮاءاﺗﻪ ﰲ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،وﺧﱪاﺗﻪ ﰲ
ﴍق إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ وﻏﺮﺑﻬﺎ ،وﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﺆ ﱢﻛﺪ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺘﻲ درﺟﻨﺎ ﻋﲆ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻻ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﱃ أيﱢ ﺗﺸﺎﺑ ٍﻪ ،أو ﻗﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﺗﺸﺎﺑ ٍﻪ،ٍ دﻻﻻت ﻋﲆ أﺷﻴﺎء ٍ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ﻣﺜﻼ( ﻻ ﻳﻘﻮم اﻟﺮﺑﺎﻋﻲ ً
ﱢ ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ )ﻛﺎﻟﺪاﺋﺮة واﻟﺸﻜﻞ ﺑﺄﺷﻜﺎل
ٍ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻘﺪ ﻫﺬا اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ،ﻓﺎﻫﺘﻤﺎﻣﻪ
اﻟﺸﻌﺒﻲ،
ﱢ ﻋﲆ ﺗﺸﺎﺑﻬﻬﺎ ﻣﻊ ﳾءٍ ﻣﺤﺪدٍ ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،وﻫﻮ ﻳﻘﻮل إﻧﻪ اﻛﺘﺸﻒ ﰲ اﻟﱰاث
ﺑﻤﺴﺘﻮﻳﺎﺗﻪ املﺨﺘﻠﻔﺔ ،رﻣﻮ ًزا ﻣﻦ ﺧﻠﻖ اﻟﻼوﻋﻲ؛ أي ذﻟﻚ املﺴﺘﻮدع اﻟﻔﻄﺮي ﻟﺮﻣﻮز اﻹﻧﺴﺎن
ﻳﺤﺴﻬﺎ ﻓﻴﺨﻀﻌﻬﺎ ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺪري اﻟﻮﻋﻲ ﻋﻨﻬﺎ ﺷﻴﺌًﺎ ،وﻗﺪ ﻳﺤﺪﺳﻬﺎ وﻗﺪ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻬﺎ أو ﱡ
)وﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷرﺑﻊ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺴﺒﻬﺎ ﻟﻠﺬات أو اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ(.
ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ ً وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﻓﻬﻢ ﻫﺬه اﻟﺮﻣﻮز ﻻ ﻳﺘﻄﻠﺐ
املﺤﺎﻛﺎة ﺑﻞ اﻟﻐﻮص ﰲ أﻋﻤﺎق اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﺣﻴﺚ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺤﺎﻛﻲ ﺷﻴﺌًﺎ
ﻂ ﻓﻄﺮيﱞ ﻳﻮﻟﺪ ﺑﻪ اﻹﻧﺴﺎن ،وﻫﻮ ﻻ ﻳﺸﺒﻪ ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺤ ﱠﺪدًا وﻻ ﺗﻤﺜﻞ ﺷﻴﺌًﺎ ﺑﻌﻴﻨﻪ؛ ﻓﺎﻟﺮﺣﻠﺔ ﻧﻤ ٌ
ﺑﻌﻴﻨﻪ ،وﻟﻜﻨﻪ رﻣ ٌﺰ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أن ﻳﻔﴪه ﻋﲆ ﺿﻮء »ﻓﺮﺿﻴﺎت« اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﴐﺑﺖ ﻧﻤﻮذﺟً ﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺮوﻣﺎﻧﴘ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﺪراﺳﺔ ،وﻗﺪ ﻳﺮﺗﺒﻂ ذﻟﻚ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱡ
ﺑﻨﻤﻂ آﺧﺮ وﻫﻮ اﻟﺪاﺋﺮة ،وﻫﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﰲ أﻋﻤﺎق اﻹﻧﺴﺎن ،وﻗﺪ ﻃﺒﻘﺘﻪ ﰲ ﺗﻔﺴريي ﻟﺤﻴﺎة ٍ
اﻹﻧﺴﺎن ﻋﲆ اﻷرض )ﻣﻦ اﻷرض إﱃ اﻷرض وﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء إﱃ اﻟﺴﻤﺎء( ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻲ» :ﺣﻜﺎﻳﺎت
ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺎت« )٢٠٠٢م( واﻧﻈﺮ ﻣﺎدة symbolأدﻧﺎه ﺣﻴﺚ املﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﴩح ﻟﻠﺮﻣﺰ.
وأﻫ ﱡﻢ ﻣﺎ أﺳﻬﻢ ﺑﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ إﱃ اﻟﺮﻣﺰ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﺤﻮﱡل ،وﻫﻲ اﻟﻔﻜﺮة
اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻘﺎﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ﻛﻤﺎ ﴍﺣﺖ ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ )اﻧﻈﺮ transformationأدﻧﺎه(.
)اﻧﻈﺮ اﻹﻧﺴﺎن ورﻣﻮزه ،اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﺑﻘﻠﻢ ﻳﻮﻧﺞ(
331
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﺒﻌﺚ resurrection
ٍ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ إﱃ اﻟﻜﻬﻮﻟﺔ وأن ﻛ ﱠﻞ
ٍ ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺄن اﻹﻧﺴﺎن ﻳﻤ ﱡﺮ ﺑﻤﺮاﺣﻞ
ٌ
ﻃﻘﻮس ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ وﻋﻲ ،ﻓﻬﻲ ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻳﺴﻌﻰ إﻟﻴﻬﺎ اﻹﻧﺴﺎن إﻣﱠ ﺎ واﻋﻴًﺎ أو ﺑﻼ ٍ ﺑﻄﻘﻮس
ٍ ﺗﺘﺴﻢ
اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺘﺤﻮﱡل )اﻧﻈﺮ (transformationوﻧﺤﻦ ﻧﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ ﱢ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱢ
ﻣﺠﺘﻤﻊ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺘﻔﻖ ﰲ اﻹﺷﺎرة إﱃٍ ﻣﺠﺘﻤﻊ إﱃ
ٍ ٍ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﺗﺘﻔﺎوت ﻣﻦ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﺑﺄﺳﻤﺎء
ﺳﻦ اﻟﻨﻀﺞ )ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎت ﻳﻠﺤﻈﻬﺎ املﺠﺘﻤﻊ وﻗﺪ ﻳﺴﻌﻰ إﻟﻴﻬﺎ؛ ﻓﻔﻲ اﻟﻐﺮب ﻋﻨﺪ ﺑﻠﻮغ اﻟﻔﺘﺎة ﱠ
ﺣﻔﻠﺔ ﺗﺴﻤﱠ ﻰ ﺣﻔﻠﺔ »اﻟﺘﺨ ﱡﺮج« coming outﻟﻠﻔﺘﺎة ﺣﻴﺚ ﻳﺠﺘﻤﻊ ً (٢١–١٨ﺗﻘﻴﻢ اﻷﴎة
أﻓﺮاد اﻷﴎة املﺪﻳﺪة ،وﻳﻨﻌﻤﻮن اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ »ﻋﲆ وش ﺟﻮاز« ]ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮل املﻤﺜﻠﺔ
ﻣﺎري ﻣﻨﻴﺐ[ وﰲ اﻟﺮﻳﻒ املﴫيﱢ ﺣﺘﻰ اﻷرﺑﻌﻴﻨﻴﱠﺎت ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﺘﺎة إذا ﺑﻠﻐﺖ اﻟﺤﻠﻢ ﺗﻤﻨﻊ ﻣﻦ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ أوﺳﺎط اﻟﻄﺒﻘﺔ املﺘﻮﺳﻄﺔ ،واﻟﻠﻔﻆ املﺴﺘﺨﺪم ﻟﺬﻟﻚ ﻫﻮ »ﺗﺘﺤﺎش«؛ ً اﻟﺨﺮوج،
أي ﺗﺪﱠﺧﺮ ﰲ املﻨﺰل ﺣﺘﻰ ﺗﺨﺮج ﻣﻦ ﺑﻴﺖ أﺑﻴﻬﺎ إﱃ ﺑﻴﺖ زوﺟﻬﺎ؛ ﻓﺎﻟﺰواج »ﺑﻴﺖ اﻟﻌﺪل«،
وﻗﺪ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﻃﻘﻮس اﻻﻧﺘﻘﺎل ﰲ اﻟﻐﺮب ﻋﻨﺪ اﻟﺼﺒﻴﺎن )واﻟﻔﺘﻴﺎت أﺣﻴﺎﻧًﺎ( ﺑﱰك ﻣﻨﺰل اﻷﴎة
واﻻﺳﺘﻘﻼل ،ﻛﻤﺎ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺑﻌﺪ إﻧﺠﺎب اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻟﺰﻳﺎرات املﺘﺒﺎدﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺘﴘ ﻃﺎﺑﻊ
املﻮدة وﺗﻀﻤﺮ ﺗﺄﻛﻴﺪ اﻟﺘﱠﻔﺮد ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻳﻮﻧﺞ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻨﺸﺄ املﻨﺎﻓﺴﺎت اﻟﺼﺎﻣﺘﺔ ﺑني أﻓﺮاد اﻷﴎات
اﻧﺘﻘﺎل ﻟﻜ ﱟﻞ
ٍ ﰲ ﻫﺬه املﺮﺣﻠﺔ )وﻛﻢ ﺷﻬﺪت ﰲ ﻃﻔﻮﻟﺘﻲ ﻣﻨﻬﺎ( إﱃ ﻏري ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﺘﱪ ﻃﻘﻮس
وﻟﻜﻦ اﻟﺬي ﱠ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﺴني .وأﻋﺘﻘﺪ أن ﻋﻠﻤﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻗﺪ أوﻓﻮا ﻫﺬه املﺴﺄﻟﺔ ﱠ
ﺣﻘﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺪرس،
ﻳﻌﻨﻲ ﻳﻮﻧﺞ ﻫﻮ ﻧﻘﺎط اﻟﺘﺤﻮﱡل ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ رﺻﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﻔﺮﻧﴘ ﻓﺎن ﺟﻴﻨﻴﺐ ﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻬﺎ.
وﻣﻦ املﻔﻴﺪ أن ﻧﻘﺘﺒﺲ ﺑﻌﺾ ﻛﻠﻤﺎت ﻋﺎﻟﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ املﺬﻛﻮر اﻟﺬي ﻳﻘﺪم ﻟﻨﺎ
ً
ﻣﻘﺪﺳﺔ؛ إذ ً
ﻃﻘﻮﺳﺎ ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺜﻞﺻﻮرة ﻫﺬه اﻟﻄﻘﻮس ﻟﺪى »اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ« ً
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻂ اﻟﻔﺘﻰ أو اﻟﻔﺘﺎة ﺑﺎﻷﺳﺎﻃري اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻔﻈﻬﺎ اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ وﺗﺠ ﱡﻠﻬﺎ ،وﻣﺎ ﻳﺘﺒﺪﱠى ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ
ٍ
ﻟﻄﻮﻃﻤﺎت وﻷرواح اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ .ﻳﻘﻮل ﻓﺎن ﺟﻴﻨﻴﺐ: وإﺧﻼص
ٍ وﻻء
ﻻ ﻳﺮى اﻟﻌﻘﻞ ﻧﺼﻒ املﺘﺤﴬ أن أيﱠ ﻓﻌﻞ ﻳﺨﻠﻮ ﻣﻦ اﻟﻘﺪاﺳﺔ … ﻓﺎﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ
ً
راﺳﺨﺎ ﰲ ﻛﻴﺎن اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ إﱃ ﻏريه ،ﻳﻌﺘﱪ أﻣ ًﺮا
ﱟ ﻣﻮﻗﻊ
ٍ ﻋﺸرية إﱃ ﻋﺸرية ،أو ﻣﻦ
ٍ
ﻣﺘﺘﺎﺑﻌﺔ ،ﺗﺘﻤﺎﺛﻞ ﰲ املﺮء ﻧﻔﺴﻪ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﺸ ﱠﻜﻞ ﺣﻴﺎة املﺮء ﻋﻤﻠﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ
ﻏﺎﻳﺎﺗﻬﺎ وﺑﺪاﻳﺎﺗﻬﺎ ،ﻣﻦ املﻴﻼد إﱃ ﺑﻠﻮغ اﻟﺤﻠﻢ إﱃ اﻟﺰواج إﱃ اﻹﻧﺠﺎب واﻟﺘﻘﺪم
إﱃ ﻃﺒﻘﺔ أﻋﲆ واﻟﺘﺨﺼﺺ اﻟﻌﻤﲇ ﺛﻢ املﻮت ،وﻟﻜﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻮاﻣﻞ
332
املﻌﺠﻢ
ﻣﻮﻗﻊ
ٍ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺤﺪدٍ إﱃ
ٍ ً
أﺳﺎﺳﺎ إﱃ ﺗﻤﻜني اﻟﻔﺮد ﻣﻦ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﻣﺮاﺳﻢ ﺗﻬﺪف
آﺧﺮ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻧﻔﺴﻪ) .ﻓﺎن ﺟﻴﻨﻴﺐ ،ﻃﻘﻮس اﻻﻧﺘﻘﺎل١٩٦٠ ،م ،ص(٣
ﻳﺮى ﻳﻮﻧﺞ أن ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ representationاﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺮﻓﻀﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺮﻣﻮز
أو اﻟﻌﻼﻣﺎت واﻟﺼﻮر ،ﻳﻤﺎرس ﺗﺄﺛريه ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﺑﺎﻟﻄﻘﻮس أو اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدﱠى
واع ً
ﻗﺎﺋﻼ: دﻳﻨﻲ ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻐﺮض أو اﻟﻘﺼﺪ واﻋﻴًﺎ أو ﻏري ٍ ﱟ دﻳﻨﻲ أو ﺑﻘﺼﺪ
ﱟ ﻟﻐﺮض
ٍ
وﺗﻌﱪ ﻋﻦ رﺳﺎﺋﻠﻬﺎ ﱢ وأﻧﻤﺎط ﻓﻄﺮﻳ ٍﺔ
ٍ إن املﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻄﻘﺴﻴﺔ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﺛﻴﻤﺎت أﺳﻄﻮرﻳ ٍﺔ
إﺣﺴﺎﺳﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻋﻤﻖ ،ﻛﻤﺎ ً ً
اﺳﺘﻐﺮاﻗﺎ ﺗﺎﻣٍّ ﺎ ،وﺗﻤﻨﺤﻪ ﺗﻌﺒريًا رﻣﺰﻳٍّﺎ ،وﺗﺴﺘﻐﺮق ﻣﻦ ﻳﺆدﻳﻬﺎ
ﺻﻮر ﺗﻤﺜﻴﻠﻴ ٍﺔ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ روح اﻟﻌﴫ .ﻓﺈذا ﻟﻢ ﺗﻌﺪ اﻟﻄﻘﻮس اﻟﻔﺮدﻳﺔ واﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ٍ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ
ﺻﻮر ﺗﻤﺜﻴﻠﻴ ٍﺔ reprentationsﺟﺪﻳﺪ ٍة ٍ ﻗﺎدر ًة ﻋﲆ ﺗﺠﺴﻴﺪ روح اﻟﻌﴫ ،ﺳﻌﻰ اﻟﻨﺎس إﱃ
ﺗﻔﺴريات ﺟﺪﻳﺪ ٍة ﻟﻸﺷﻜﺎل اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ اﺑﺘﻐﺎء اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ ٍ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ أﻧﻤﺎط ﻓﻄﺮﻳ ٍﺔ ،أو إﱃ
ٍ
اﻟﺘﻐﻴري ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻮﻋﻲ.
وﺗﻌﺘﱪ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻄﻘﺴﻴﺔ وﻋﺎءً ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﻟﻠﺘﺤﻮﱡل ﺣني ﻳﺸﻌﺮ املﺮء أن ﺗﻮازﻧﻪ اﻟﻨﻔﴘ
ﺧﻄﺮ ﻧﺎﺟ ٍﻢ ﻋﻦ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻏري املﺘﻮﻗﻌﺔ )أي املﻔﺎﺟﺌﺔ( ﻟﻠﻘﻮة اﻟﺮوﺣﻴﺔ أﺛﻨﺎء اﻧﺘﻘﺎﻟﻪ ﻣﻦ ٍ ﰲ
ﻳﻌﱪ ﻋﻦ أﻫ ﱢﻢ وأوﱃ أﺣﻮاﻟﻪ اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﻘﻮس، ﺣﺎل .وﻳﺮى ﻳﻮﻧﺞ أن اﻹﻧﺴﺎن ﱢ ﺣﺎل إﱃ ٍ ٍ
ﻃﻘﻮﺳﺎ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠﺤﻔﺎظ ً ﻓﺈذا ﻟﻢ ﻳﺠﺪ اﻟﻄﻘﻮس املﻨﺎﺳﺒﺔ أﻧﺸﺄ ﺑﺼﻮر ٍة ﺗﻠﻘﺎﺋﻴ ٍﺔ وﻏري واﻋﻴ ٍﺔ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴ ٍﺔ ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ ،واﻟﻄﻘﻮس ﻻ ﺗﺆﺛﱢﺮ ﰲ اﻟﺘﺤﻮﱡل ٍ ﻋﲆ اﺳﺘﻘﺮار اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﰲ أﺛﻨﺎء أﻳﺔ
ﺑﻞ ﺗﺤﺘﻮﻳﻪ وﺣﺴﺐ.
ً
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ إﻧﻪ ﻻﺣﻆ ﰲ ﻋﻤﻠﻪ أن اﺳﺘﻨﺎد املﺮﻳﺾ إﱃ اﻟﻄﻘﻮس ﻛﺎن دﻟﻴﻼ ﻋﲆ
اﻟﴩﱠاح إن ﺗﻔﺴريه اﻟﻨﻔﴘ ﻟﻜﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ زﻳﺎدة اﻟﻮﻋﻲ ﻟﺪﻳﻪ )املﺠﻠﺪ .(١٦وﻳﻘﻮل ﺑﻌﺾ ﱡ
ﻧﻘﻞ transferenceﻳﻤﺜﻞ ﺗﻔﺴريًا ﻟﻠﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﻄﻘﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﺤﻮﱡل اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻲ ،وﻛﺎن ﻳﻌﺘﻤﺪ ﰲ
ذﻟﻚ ﻋﲆ أﻋﻤﺎل ﻣريﺷﺎ إﻟﻴﺎده Mircea Eliadeاﻟﺪارس ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ )–١٩٠٧
١٩٨٦م( وﻫﻮ ﻣﻦ روﻣﺎﻧﻴﺎ ،وﻛﺎن ﻳﻌﻤﻞ أﺳﺘﺎذًا ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ اﻟﺬي ﺑﺪأ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻣﺘﺄﺛ ًﺮا
ً
)ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻋﻦ ﺑﻨﻈﺮﻳﺎت ﻳﻮﻧﺞ ،ﺛﻢ اﺷﺘﻬﺮ ﺑﺘﻔﺴرياﺗﻪ ﻟﻸدﻳﺎن واﻟﻄﻘﻮس اﻟﻬﻨﺪﻳﺔ
اﻟﻴﻮﺟﺎ( ﺛﻢ أﺻﺒﺢ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﺼﺪ ًرا ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻷدﻳﺎن ،وﻫﻮ ﻳﺸﺘﻬﺮ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺑﻜﺘﺎﺑﻪ
املﻘﺪس واﻟﺪﻧﻴﻮي )١٩٥٧م( وﻛﺘﺎﺑﻪ اﻷﺧري» :أﺻﻮل اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ« )١٩٧٨م( اﻟﺬي
ﻳﺴﺘﻜﻤﻞ ﺑﻪ ﺛﻼﺛﻴﺘﻪ اﻟﺸﻬرية ﻋﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدﻳﺎن ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺸري ﻳﻮﻧﺞ إﻟﻴﻪ ﰲ ﺗﺄﺻﻴﻠﻪ ملﻌﺎﻧﻲ
333
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﻄﻘﻮس ،ﻓﺄﻣﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺬي ﻃﺒﻖ ﻣﻜﺘﺸﻔﺎت ﻳﻮﻧﺞ اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻄﻘﻮس ﻓﻜﺎن ﺟﻮزﻳﻒ
ﻫﻨﺪرﺳﻮن Hendersonﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻋﻦ ﻋﺘﺒﺎت اﻟﺘﺪﺷني )١٩٦٧م( وﺗﻼه ﺟﻮن ﺑريي Perryﰲ
ﺑﻌﺾ ﻛﺘﺒﻪ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺎﻗﺶ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ﻳﻮﻧﺞ وﻳﺪﻋﻮ ﰲ ﺑﻌﻀﻬﺎ إﱃ اﻻﺳﺘﻨﺎد
إﱃ ﻗﻮة اﻟﺮوح ﰲ اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ واﺷﺘﻬﺮ ﺑﻜﺘﺎﺑﻪ» :اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺒﻌﻴﺪ ﻟﻠﺠﻨﻮن« )١٩٧٦م(.
اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ/اﻷﺿﺤﻴﺔ sacrifice
اﻟﺘﺨﲇ ﻋﻦ ﳾء ،أو اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻨﻪ ،واﻟﺜﺎﻧﻲ ﱢ ﻳﱪز ﻟﻠﺘﻀﺤﻴﺔ ﻣﻌﻨﻴﺎن ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻳﻮﻧﺞ؛ اﻷول ﻫﻮ
اﻻﺷﺘﻘﺎﻗﻲ
ﱠ ﻫﻮ ﻧﺒﺬ اﻟﴚء أو اﻟﺘﱪؤ ﻣﻨﻪ ،واملﻌﻨﻴﺎن ﻣﺘﻘﺎرﺑﺎن ،وﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻳﺘﺠﺎﻫﻼن املﻌﻨﻰ
اﻟﴩﱠاح أن ﻳﻌﺜﺮوا ﻋﲆ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ وﻫﻮ اﻟﺘﻘﺪﻳﺲ )اﻧﻈﺮ ص ١١١ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ( وﻳﺤﺎول ﺑﻌﺾ ﱡ
ﻣﻘﻨﻌﺔ ،ﻓﺈن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﴫﱡ ﻋﲆ أن ﻛ ﱠﻞ ﺗﺤﻮ ٍﱡل
ٍ ﻇ ﱟﻞ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ اﻻﺷﺘﻘﺎﻗﻲ ،وإن ﺗﻜﻦ ﻣﺤﺎوﻻﺗﻬﻢ ﻏري
اﻟﺘﺨﲇ اﻟﺒﺴﻴﻂ أو اﻟﻨﺒﺬ اﻟﺬي ﻳﺘﻀﻤﻦ ﱢ ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑﴚءٍ؛ أي ﺗﺮﻛﻪ ،ﺳﻮاء ﺑﻤﻌﻨﻰ
ﺣﺎل ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ إﱃ أﺧﺮى ٍ ﺣﻜﻤً ﺎ ﻋﲆ ﺗﻐري ﻗﻴﻤﺘﻪ .وﻛ ﱡﻞ ﺗﺤﻮ ٍﱡل ﺻﻌﺐٌ ،وﻟﻜﻦ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ
ً
واﻋﻴﺔ ،وﻫﻜﺬا ﻓﻼ ﺑ ﱠﺪ ﻣﻦ ﺗﻮﱄ اﻟﻮﻋﻲ )أو اﻟﺬات اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ( ﻣﻬﻤﺔ اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ. ً
ﺗﻀﺤﻴﺔ ﻳﺘﻄﻠﺐ
ٍ
ﻗﺎﺑﻌﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ، ٍ
ذﻣﻴﻤﺔ ٍ
ذﻛﺮﻳﺎت أﺧﺮى أي اﻟﺬﻛﺮﻳﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻬﺪف ﺣﺠﺐ
ٌ
ﺧﺎدﻋﺔ وﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻟﻠﻮﻋﻲ ﻣﻦ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ وﻧﺒﺬﻫﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﺪرك ﻣﺎ ﻳﺨﻔﻰ ﰲ واﻟﺬﻛﺮﻳﺎت اﻟﻮاﻋﻴﺔ
اﻟﻼوﻋﻲ.
أرواح séance
ٍ ﺟﻠﺴﺔ ﺗﺤﻀري
اﻟﺬﱠات self
334
املﻌﺠﻢ
اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻸﻧﺎ اﻟﻮاﻋﻴﺔ .ﻓﻬﻲ ﺗﻀ ﱡﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻮاﻋﻴﺔ واﻟﻨﻔﺲ اﻟﻼواﻋﻴﺔ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻬﻲ ﺗﻌﺘﱪ
أﻳﻀﺎ ﻣﻨﻬﺎ .وﻻ ﻳﻜﺎد ﻳﻮﺟﺪ أﻣ ٌﻞ ﰲ وﺻﻮﻟﻨﺎ إﱃ وﻋﻲ )وﻟﻮ ﻣﺠﺎزﻳٍّﺎ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺘﻜﻮﱠن ً
ﻛﺎن ﺗﻘﺮﻳﺒﻴٍّﺎ( ﺑﺎﻟﺬات؛ ﻷﻧﻪ ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻜﻦ ﺣﺼﻴﻠﺔ اﻟﻮﻋﻲ ،ﻓﺴﻮف ﻳﺒﻘﻰ أﻣﺎﻣﻨﺎ داﺋﻤً ﺎ ﻣﻘﺪا ٌر
ﻏري ﻣﺤﺪﱠدٍ — وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪه — ﻣﻦ املﺎدة اﻟﻼواﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﻜﻴﺎن اﻟﺸﺎﻣﻞ
ﻟﻠﺬات) «.ﻣﻘﺎﻻن ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ،املﺠﻠﺪ ،٧اﻟﻔﻘﺮة (٢٧٤
»ﻟﻴﺴﺖ اﻟﺬات املﺮﻛﺰ وﺣﺴﺐ ﺑﻞ املﺤﻴﻂ اﻟﻜﲇ ﱠ اﻟﺬي ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ؛ ﻓﻬﻲ
ﻣﺮﻛﺰ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻜﻴﺎن اﻟﺸﺎﻣﻞ ،ﻣﺜﻞ اﻷﻧﺎ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻮﻋﻲ« )ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺨﻴﻤﻴﺎء،
املﺠﻠﺪ ،١٢اﻟﻔﻘﺮة .(٤٤
ري ﻋﻦ اﻟﱰﻛﻴﺒﺔ املﺼريﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺴﻤﻴﻬﺎ »اﻟﺬات ﻫﺪف ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ؛ إذ إﻧﻬﺎ أﻛﻤﻞ ﺗﻌﺒ ٍ
اﻟﻔﺮدﻳﺔ) «.ﻣﻘﺎﻻن ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ،املﺠﻠﺪ ،٧اﻟﻔﻘﺮة (٤٠٤
ﱡ
ﻴﺦ/اﻟﻬﺮم/املﺴﻦ senex ﱠ
اﻟﺸ
اﻟﻠﻔﻆ ﻣﺴﺘﻌﺎ ٌر ﻣﻦ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺸﻴﺦ وﻻ ﻳﻔﻴﺪ إﻻ اﻟﺘﻘﺪم ﰲ اﻟﻌﻤﺮ ،وﻟﻜﻦ ﻫﻴﻠﻤﺎن
اﻟﺴﻔﲇ« )١٩٧٩م( إﻧﻪ ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮي وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻳﻘﻮل ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ» :اﻟﺤﻠﻢ واﻟﻌﺎﻟﻢ ﱡ
اﻟﺘﻄﻮﱡر أو اﻟﻨﻤﻮ ،وﻳﺸري إﱃ ﴐورة اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻨﻪ وﺑني ﻣﻔﻬﻮم »اﻟﺸﻴﺦ اﻟﺤﻜﻴﻢ« أو أﻳﺔ
ﺻﻔﺔ ﻣﻦ ﺻﻔﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ املﺎﻧﻴﺔ .manaوﻳﻀﻴﻒ ﻫﻴﻠﻤﺎن إن املﺼﻄﻠﺢ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﰲ
ﻣﻌني ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ٍ ﺗﺸﺨﻴﺺ
ٍ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﱢ ﰲ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﺗﺠﺴﻴ ٍﺪ أو
اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺴﺐ ﻋﺎد ًة ﻟﻠﻤﺴﻨني ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ وﺟﺪﻧﺎ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻐﺎر ﻳﺘﺼﻔﻮن ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ أو
ﺑﺄﻫﻤﱢ ﻬﺎ ﻣﺜﻞ اﻻﺗﺰان ،واﻟﻜﺮم ﻣﻊ اﻵﺧﺮﻳﻦ واﻟﺤﻜﻤﺔ وﺑﻌﺪ اﻟﻨﻈﺮ.
ﱢ
اﻟﺴﻦ ﰲ ﺳﻴﺎق اﻟﺘﻀﺎ ﱢد ﺑﻴﻨﻪ ً
ﻣﺒﺎﻟﻐﺎ؛ إذ ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳﺮد اﻟﻮﺻﻒ ﺑﻜﱪ وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻫﻴﻠﻤﺎن
وﺑني اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﴪﻣﺪﻳﺔ )اﻧﻈﺮ (puella aeternusﻓﺎملﺮض اﻟﺬي ﻳﺼﻔﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺼﻔﺔ
اﻟﻄﻔﻞ puerﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺠﺮأة املﻔﺮﻃﺔ ،واﻹﻏﺮاق ﰲ اﻟﺘﻔﺎؤل ،وﺷﻄﺤﺎت اﻟﺨﻴﺎل ،واﻟﺮوﺣﺎﻧﻴﺔ
335
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻹﺣﺴﺎس sensation
ﻳﻘﴫ ﻳﻮﻧﺞ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻹﺣﺴﺎس ﻋﲆ املﺪرﻛﺎت اﻟﺤﺴﻴﺔ؛ أي ﻣﺎ ﺗﺪرﻛﻪ ﺣﻮاس اﻟﺒﺪن ،وﻫﻮ
ﻳﻔﺮق ﺑﻴﻨﻪ وﺑني اﻟﺸﻌﻮر feelingوﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﻠﺘﺰم ﰲ اﻟﻔﺼﺤﻰ املﻌﺎﴏة ﺑﺎﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني
ﻫﺬﻳﻦ املﺼﻄﻠﺤني ،وﻗﺪ ﻳﺘﺪاﺧﻼن ﰲ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻐﺔ ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﺤﺘﺎج إﱃ ﻫﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺣﺘﻰ ﻧﻔﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ )اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة feelingﰲ املﻌﺠﻢ أﻋﻼه(
اﻟﻔﺼﻞ/اﻻﻧﻔﺼﺎل separation
ﻓﻜﺮة اﻟﻔﺼﻞ ،وﻓﻜﺮة اﻟﻮﺻﻞ املﻀﺎدة ﻟﻬﺎ ،ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﻣﻔﻬﻮم ﻳﻮﻧﺞ ﻟﺘﻄﻮر
اﻹﻧﺴﺎن ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ؛ ﻓﻬﻮ ﰲ ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻷم ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻫﺎﺗني اﻟﻔﻜﺮﺗني إﱃ ﺣ ﱟﺪ
ري ،واملﻌﺮوف أﻧﻪ وﺟﺪ ﺗﺪﻋﻴﻤً ﺎ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ دراﺳﺘﻪ ﻟﻠﺨﻴﻤﻴﺎء.
ﻛﺒ ٍ
336
املﻌﺠﻢ
اﻟﺠﻨﺲ sex
املﻘﺼﻮد ﺑﺎملﺼﻄﻠﺢ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ املﻤﻴﺰة ﻟﻠﺬﻛﻮر واﻹﻧﺎث ،وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻬﻲ
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﱢد اﻟﻔﺎرق ﺑني اﻟﺬﻛﺮ واﻷﻧﺜﻰ .وﻣﻦ ﻋﺎدة ﻳﻮﻧﺞ أن ﻳﺨﻠﻂ ﺑني اﻟﺠﻨﺲ واﻟﺠﻨﺪر
)اﻧﻈﺮ genderﻋﺎﻟﻴﻪ( وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻓﺮوﻳﺪ ﰲ اﻟﻘﻮل ﺑﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﺟﻨﺴﻴﺔ ﻓﻄﺮﻳﺔ؛ أي
وﺻﻒ املﻮﻟﻮد ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺰدوج اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮة ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ أﻗﺮ ﺑﺄن اﻻﻧﺠﺬاب إﱃ
ﺿﻊ ﺑﺼﻮرﺗﻪ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺠﻨﺲ اﻵﺧﺮ اﻧﺠﺬاﺑًﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴٍّﺎ ﻳﺴﺘﻐﺮق وﻗﺘًﺎ ،وأﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻋﻨﺪ اﻟ ﱡﺮ ﱠ
ﻟﺪى اﻟﺒﺎﻟﻐني.
واملﻌﺮوف أن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺎﻻﺧﺘﻼف اﻟﻔﻄﺮيﱢ ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﺑني اﻟﺬﻛﺮ واﻷﻧﺜﻰ )وﻫﻮ
ﻣﺎ ﻧﻨﺴﺒﻪ اﻟﻴﻮم إﱃ املﺠﺘﻤﻊ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ( ﻻ اﺧﺘﻼﻓﻬﻤﺎ ﺟﻨﺴﻴٍّﺎ ﰲ ذاﺗﻪ ،وﻧﺤﻦ ﻧﻄﻠﻖ ﻋﲆ
اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻨﻔﴘ اﻟﻴﻮم اﺧﺘﻼف اﻟﺪور اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،أو اﻟﺠﻨﺪر ،ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن
ﻳﻤﻴﺰ ﻋﻤﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،وﻻ ﺷﻚ أﻧﻪ ر ﱠﻛﺰ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻨﻔﴘ وﻇﻮاﻫﺮه
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺑﻌﺪ اﻧﻔﺼﺎﻟﻪ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ .وﻛﺎن ﻳﻨﻌﻰ اﺧﺘﺰال إﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﺘﻄﻮر
ﺑﺪﻳﻼ ﻋﻨﻪ ﻫﻮ اﻻﻛﺘﻤﺎلً اﻟﻔﺮدي وﻗﴫه ﻋﲆ ﻣﺒﺪأ واﺣﺪ ﻣﺜﻞ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،وﻳﻘﺪم
ﻣﺘﺴﻘﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد individuationاﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻌﺘﱪه ً wholenessاﻟﺬي ﻳﺮاه
ﻫﺪف اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ،ﻟﺪى اﻟﺬﻛﺮ واﻷﻧﺜﻰ ﻋﲆ ﺣﺪ ﺳﻮاء.
اﻟﻈﻞ shadow
ﺗﻘﻮل أﻧﻴﻴﻼ ﺟﺎﻓﺎ» :اﻟﻈﻞ ﻫﻮ اﻟﺠﺰء املﺘﺪﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،وﻫﻮ ﺟﻤﺎع ﻛ ﱢﻞ اﻟﻌﻨﺎﴏ
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ واﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ املﻮﻗﻒ اﻟﻮاﻋﻲ املﺨﺘﺎر؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻳﺮﻓﺾ
ﺑﺎﺳﺘﻘﻼل
ٍ املﺮء اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﺤﻴﺎة ،ﻓﺈذا ﻫﻲ ﺗﺠﺘﻤﻊ ﰲ »ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ« ﺗﺘﺴﻢ
ﻧﺴﺒﻲ وﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﺗﺠﺎﻫﺎت ﻣﻨﺎﻗﻀﺔ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ .وﻳﻘﻮم اﻟﻈﻞ ﺑﺴﻠﻮك ﺗﻌﻮﻳﴤ إزاء اﻟﻮﻋﻲ، ﱟ
وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮن إﻳﺠﺎﺑﻴٍّﺎ وﺳﻠﺒﻴٍّﺎ ﻣﻌً ﺎ .وﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﻈﻞ ﰲ اﻷﺣﻼم ﺗﺘﻔﻖ داﺋﻤً ﺎ ﻣﻊ ﺟﻨﺲ
اﻟﺤﺎﻟﻢ إن ﻳﻜﻦ ذﻛ ًﺮا أو أﻧﺜﻰ« )ﻣﻌﺠﻢ أﻧﻴﻴﻼ ﺟﺎﻓﺎ ،ص(٣٩٩
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﻳﺠﺴﺪ اﻟﻈ ﱡﻞ ﻛ ﱠﻞ ﻣﺎ ﺗﺮﻓﺾ اﻟﺬات اﻻﻋﱰاف ﺑﻮﺟﻮده ﻓﻴﻬﺎ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ
ﻳﻮاﺻﻞ اﻟﻈ ﱡﻞ ﻓﺮض ﻧﻔﺴﻪ ﻋﲆ اﻟﺬات ﺑﺼﻮر ﻣﺒﺎﴍة وﻏري ﻣﺒﺎﴍة؛ إذ ﻳﺘﺒﺪﱠى ً
ﻣﺜﻼ ﰲ
ﺑﻌﺾ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺪﻧﻴﺌﺔ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ املﻴﻮل ﻏري املﺘﺴﻘﺔ ﻣﻌﻬﺎ) «.اﻷﻧﻤﺎط
اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ واﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،املﺠﻠﺪ ،٩اﻟﺠﺰء اﻷول ،ص(٢٨٤
337
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻳﻀﻴﻒ ﻳﻮﻧﺞ» :اﻟﻈ ﱡﻞ ﻫﻮ ﺗﻠﻚ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺨﻔﻴﺔ ،املﻜﺒﻮﺗﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﱪ ﰲ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ
ﻣﺘﺪﻧﻴﺔ وﻣﺤﻤﱠ ﻠﺔ ﺑﺎﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺬﻧﺐ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﺪ ﻓﺮوﻋﻬﺎ ﰲ املﺎﴈ ﺣﺘﻰ ﺗﺼﻞ آﺧﺮ
اﻷﻣﺮ إﱃ ﻋﺎﻟﻢ أﺳﻼﻓﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﻮان ،وﺑﺬﻟﻚ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ ﻛﻠﻪ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ أﺻﻞ ﻛ ﱢﻞ ﴍﱟ ،ﻓﻘﺪ
ﱠ … ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻻﻋﺘﻘﺎد اﻟﺴﺎﺋﺪ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻳﻘﻮل :إن اﻟﻈ ﱠﻞ
اﺳﺘﻄﻌﻨﺎ أن ﻧﺘﻴﻘﻦ أﺧريًا ،ﺑﻌﺪ اﻟﺒﺤﺚ ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪﻗﺔ ،أن اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻼواﻋﻲ ،أي ﻇ ﱠﻠﻪ،
ﻣﻴﻮل ﻣﻨﺤﻄﺔ أﺧﻼﻗﻴٍّﺎ ،ﺑﻞ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺎل اﻟﻄﻴﺒﺔ، ٍ ﻻ ﻳﺘﻜﻮن وﺣﺴﺐ ﻣﻦ
ﻣﺜﻞ اﻟﻐﺮاﺋﺰ اﻟﺴﻮﻳﺔ ،وردود اﻟﻔﻌﻞ املﻨﺎﺳﺒﺔ ،واﻟﻨﻈﺮات اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ،واﻟﺪواﻓﻊ اﻟﺨﻼﻗﺔ ،وﻣﺎ
إﱃ ﻫﺬا ﺑﺴﺒﻴﻞ) «.أﻳﻮن ،املﺠﻠﺪ ،٩اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ص(٢٦٦
اﻟﻌﻼﻣﺔ sign
)اﻧﻈﺮ symbolأدﻧﺎه(.
ٍ
ﺗﻨﺒﻴﻪ sign stimuli ﻋﻼﻣﺎت ﻣﻨﺒ ٌ
ﱢﻬﺔ/ﻋﻼﻣﺎت ٌ
ﻳﻘﺼﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻬﺬا املﺼﻄﻠﺢ ،وﻣﻔﺮده sign stimulusأن اﻹﻧﺴﺎن ﻳﻤ ﱡﺮ ﺑﺄﺷﻴﺎء ﺗﻨﺒﱢﻪ ﻧﻤ ً
ﻄﺎ
ﻧﻤﻂ واﺣ ٍﺪ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲ ﻓﻴﻨﻄﻠﻖ ﻟﻴﺤﺪث ﺗﺄﺛريًا ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن ﺣﻤﻴﺪًا ﰲ ﻓﻄﺮﻳٍّﺎ أو أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٍ
إﻃﻼق ﻓﻄﺮﻳ ٍﺔ innate releasing mechanisms ٍ ﻛﻞ ﺣﺎﻟﺔ ،وﻳﻔﱰض ﻳﻮﻧﺞ وﺟﻮد آﻟﻴﺎت
ﻣﻌني ،ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ »اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺴﻠﻮﻛﻲ« ٍ ﺗﺴﺘﺠﻴﺐ ﻟﻬﺬه اﻟﻌﻼﻣﺎت ،ﻓﺈذا املﺮء ﻳﻘﻮم ﺑﺴﻠﻮكٍ
ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮيﱟ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺴﻠﻮﻛﻲ ﻟﻼﺳﺘﺪﻻل ﻋﲆ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺨﺎص ﺑﻜﻞ ٍ
واع ﻻ
اﻟﻔﻄﺮي اﻟﺬي أﻳﻘﻈﻪ »املﻨﺒﻪ« أو اﻟﻌﻼﻣﺔ املﻨﺒﻬﺔ ،واﻟﺸﺨﺺ ﰲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﻮال ﻏري ٍ
ﺑﺎﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱢ وﻻ ﺑﺎﻟﻌﻼﻣﺔ املﻨﺒﻬﺔ) .اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة innate releasing mechanismsﰲ
ﻫﺬا املﻌﺠﻢ(
اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ/اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ similarity
ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن association ﻛﺎن ﻫﺬا املﺒﺪأ ﻣﻦ ﻣﺒﺎدئ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﺪاﻋﻲ
اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺘﺠﺎور .contiguity
ﺗﻌﺒريٌ ﻻﺗﻴﻨﻲ ﺗﺘﺨﺬه ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻤﱪدج ﺷﻌﺎ ًرا ﻟﻬﺎ ،وﻣﻌﻨﺎه أﻧﻨﺎ داﺋﻤً ﺎ ﻋﲆ ﻧﻔﺲ اﻟﺤﺎل ]ﻣﻦ
اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤﻲ واملﻮﺿﻮﻋﻴﺔ[) .اﻧﻈﺮ ﻛﺘﺎﺑﻲ» :ﻣﻘﺎﻻت ﰲ اﻷدب واﻟﺤﻴﺎة« ١٩٨٨م(
338
املﻌﺠﻢ
املﺠﺘﻤﻊ society
ً
ﺻﻔﺔ ملﺴﺘﻮدع ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ﻣﻔﻬﻮم »اﻟﺠﻤﻌﻲ« collectiveﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻪ
ري
اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﺒﴩﻳﺔ ﺟﻤﻌﺎء؛ ﻳﺪل اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ملﺼﻄﻠﺢ املﺠﺘﻤﻊ ﻋﲆ وﺟﻮد ﺗﺄﺛ ٍ
ﺣﻀﺎريﱟ وﺣﴬيﱟ ؛ أي اﻟﺘﺄﺛري اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑني اﻷﺷﺨﺎص اﻷﻓﺮاد وﺑني اﻟﺒﴩ
أﺟﻤﻌني ،وﻫﻮ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺬي ﻧﺠﻢ ﻋﻦ اﻟﻮﻋﻲ .وﻫﻮ ﻳﻘﻮل :إن ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ
ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻫﻲ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني املﺠﺘﻤﻊ واﻟﻔﺮد) .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٣٩
اﻟﺤﻜﻤﺔ sophia
ﻃﺮﻳﻖ ﻳﺆدﱢي إﱃ اﻟﺤﻜﻤﺔ وﻫﻮٌ ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﺘﱪ أن اﻻﺗﺰان املﻨﺸﻮد ﺑني اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ
ً
ﺑﺪاﺋﻴﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﻋﺜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻃﺮاﺋﻖ اﻟﻌﻴﺶ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ
ﻳﺨﱰ ﻟﻬﺎ ﻛﻠﻤﺔ wisdomأو sagacityأو nousﺑﻞ ﻓﻀﻞ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﺎملﺎ
ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﺤﺐ اﻟﺤﻜﻤﺔ؛ أي اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﺮﻳﺪ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺔ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﺷﻴﺌًﺎ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻪ ﻣﻦ اﺑﺘﻌﺪوا
ﻋﻦ اﻟﻔﻄﺮة أو اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ) .اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺎﺣﺜًﺎ ﻋﻦ روح ،ص(٦٢
ﻛﺎن املﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺒﺎﺣﺚ ﰲ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ﻳﺴﺘﺸﻌﺮ وﺟﻮدًا أﻧﺜﻮﻳٍّﺎ روﺣﻴٍّﺎ ،وﻛﺎن ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ
اﻟﴩﱠاح إن ذﻟﻚ ﻗﺪ ﻳﻠﻘﻲ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ ﻣﻔﻬﻮم ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺘﻌﺒري اﻟﻼﺗﻴﻨﻲ املﺬﻛﻮر .وﻳﻘﻮل ﺑﻌﺾ ﱡ
ﻟﻸﻧﺜﻰ املﻠﻬﻤﺔ .la femme inspiratrice
ﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﱰﻛﻴﺐ
ٍ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :إذا ﻛﺎﻧﺖ ]اﻟﻨﻔﺲ[ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎ ،ﻓﻼ ﺑ ﱠﺪ أن ﺗﺘﺴﻢ
واﻟﺘﻨﻮع اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﺼﻮﱡرﻫﻤﺎ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻦ املﺤﺎل أن ﻧﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد
339
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
دﻫﺶ ورﻫﺒ ٍﺔ ﰲ أﻋﻤﺎق ﻃﺒﻴﻌﺘﻨﺎ ﻣﺪﺧﻼ إﻟﻴﻬﻤﺎ .ﻻ أﻣﻠﻚ إﻻ أن أﺣﺪﱢق ﰲ ٍ ً ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﻐﺮاﺋﺰ
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ وأﻋﺎﻟﻴﻬﺎ ،ﻓﻌﺎملﻬﺎ ﻏري املﻜﺎﻧﻲ ﻳﺨﻔﻲ وﻓﺮ ًة ﻻ ﺗﺤﴡ ﻣﻦ اﻟﺼﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺮاﻛﻤﺖ ﻋﱪ
اﻟﺤﻲ .إن اﻟﻮﻋﻲ ﻋﻨﺪي ﻳﺸﺒﻪ ﱢ ً
ﺛﺎﺑﺘﺔ ﰲ اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺤﻲ وأﺻﺒﺤﺖ
ﱢ ﻣﻼﻳني اﻟﺴﻨني ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮر
وﻟﻜﻦ »اﻟﻼأﻧﺎ« non-egoاﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﱠ ﻋﻴﻨًﺎ ﻳﻨﻔﺬ ﺑﴫﻫﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﺼﻞ إﱃ أﻗﴡ اﻟﺒﻘﺎع اﻟﻨﺎﺋﻴﺔ،
ً
ﺷﺎﺣﺒﺔ ً
ﻇﻼﻻ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﺆﻫﺎ ﺑﺼﻮر »ﻻ ﻣﻜﺎﻧﻴﺔ« .non spatialوﻟﻴﺴﺖ ﻫﺬه اﻟﺼﻮر
ﻧﻔﺴﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﻘﻮة … وإﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة أو ﱡد أن أﺿﻊ ﻣﺸﻬﺪ اﻟﺴﻤﺎء ً ﺑﻞ ﻋﻮاﻣﻞ
اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،وﻣﺜﻠﻤﺎ أﺻﻞﱡ ً
اﻟﺰاﺧﺮة ﺑﻨﺠﻮﻣﻬﺎ ﻟﻴﻼ؛ ﻓﺎملﻌﺎدل اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻠﻜﻮن اﻟﺒﺎﻃﻦ ﻫﻮ اﻟﻜﻮن
إﱃ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻔﻀﻞ وﺳﻴﻂ ﻫﻮ اﻟﺒﺪن ،ﻓﺈﻧﻨﻲ أﺻﻞ إﱃ ذﻟﻚ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻔﻀﻞ وﺳﻴﻂ ﻫﻮ
اﻟﻨﻔﺲ« )ﻓﺮوﻳﺪ واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ،املﺠﻠﺪ ،٤ص.(٣٣١
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺪﻳﻒ ﰲ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺰﻋﻢ ﺑﺄن ﷲ ﻳﺮﻳﻨﺎ آﻳﺎﺗﻪ ﰲ ﻛ ﱢﻞ ﳾءٍ إﻻ ﰲ
ﻓﺎﻟﺤﻖ إن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺑني ﷲ واﻟﻨﻔﺲ ﺗﺴﺘﺒﻌﺪ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴٍّﺎ أيﱠ ﱡ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺒﴩﻳﺔ وﺣﺪﻫﺎ.
إﻗﻼل ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻨﻔﺲ .وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ املﺒﺎﻟﻐﺔ أن ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ وﺟﻮد راﺑﻄﺔ ﻣﻊ ٍ
ﷲ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻓﻼ ﺑ ﱠﺪ أن ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﻨﻔﺲ ﰲ ﺑﺎﻃﻨﻬﺎ ﻣﻠﻜﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﷲ؛ أي
ﻂ .وﻳﻌﺘﱪ ﻫﺬا اﻟﺘﺠﺎوب ،ﺑﻠﻐﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،اﻟﻨﻤﻂ وإﻻ ﻓﻠﻦ ﻳﺘﺤﻘﻖ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻗ ﱡ اﻟﺘﺠﺎوب ،ﱠ
اﻟﻔﻄﺮيﱠ ﻟﺼﻮرة اﻹﻟﻪ« )ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ،املﺠﻠﺪ ،١٢اﻟﻔﻘﺮة .(١١
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن اﻹﻧﺴﺎن ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ إدراك وﺟﻮد اﻟﻨﻔﺲ إن اﺳﺘﻄﺎع اﻟﻮﺻﻮل إﱃ
ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻼوﻋﻲ ﻋﻨﺪه ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﺘﻔﺴري اﻷﺣﻼم ،وﺗﻮﺳﻴﻌﻬﺎ وإﻳﻀﺎﺣﻬﺎ،
وﻃﺮاﺋﻖ اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﺤﺮ ،واملﺨﻴﻠﺔ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ )اﻧﻈﺮ active imaginationأﻋﻼه( واﻟﺮﺳﻢ
اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻲ ،وأﻫﻢ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻫﻮ املﺨﻴﻠﺔ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ؛ إذ ﻳﻘﻮل :إن ﰲ ﻃﻮق ﻛﻞ
إﻧﺴﺎن أن ﻳﻨﺘﻔﻊ ﺑﻘﺪرﺗﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻨﻔﺲ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺄﻣﱡ ﻞ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﻟﻠﻨﻔﺲ
ﺗﺪﺧ ٍﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ »اﻷﻧﺎ« ،ﺣﺘﻰ ﻳﺼﻞ املﺮء إﱃ ﻋﺘﺒﺔ اﻟﻮﻋﻲ ﻓﻴﺘﺠﺎوزﻫﺎ إﱃ وﰲ اﻟﻨﻔﺲ دون ﱡ
ﻗﺎﺋﻼ:اﻟﻼوﻋﻲ )ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻋﲆ ﴎ اﻟﺰﻫﺮة اﻟﺬﻫﺒﻴﺔ ١٩٦٢م ،اﻟﻔﻘﺮة .(١٢٥وﻳﴩح ﻳﻮﻧﺞ ذﻟﻚ ً
وﻟﻜﻦ ازدﻳﺎد اﻟﺜﻘﺔ ﻳﻤ ﱢﻜﻨﻚ ﻣﻦ ﱠ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن أﻧﺖ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻣﺠﺮد ﻣﺘﻔﺮج ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث،
ﻓﻌﻼ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺤﺪث؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺗﺼﺒﺢ ﻣﻠﺘﺰﻣً ﺎ ﺑﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ املﻄﻠﻘﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ .وﻳﻀﻴﻒ أن ﺗﺸﺎرك ً
ﻳﻮﻧﺞ» :ﻳﺠﺐ أن ﺗﺪﺧﻞ ﺑﻨﻔﺴﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺤﺪث ،وﺗﺘﻴﺢ ردود أﻓﻌﺎﻟﻚ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻛﺄﻧﻤﺎ ﻛﻨﺖ
أﻧﺖ ﻧﻔﺴﻚ إﺣﺪى اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺧﻠﻘﺘﻬﺎ ﻣﺨﻴﱢﻠﺘﻚ ،أو ﻛﺄﻧﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪراﻣﺎ اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺮي
ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺗﻘﻮل :إن ﻫﺬه اﻟﺘﺨﻴﱡﻼت ﺗﺤﺪث ً ﺗﻤﺜﻴﻠﻬﺎ أﻣﺎم ﻋﻴﻨﻴﻚ أﺣﺪاﺛًﺎ
اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرك ﻛﻴﺎﻧًﺎ ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ« )املﺠﻠﺪ ٤ﱢ ﻓﻌﻼ ،وإن ﻟﻬﺎ وﺟﻮدًا ﺣﻘﻴﻘﻴٍّﺎ ﻣﺜﻞ وﺟﻮدك ً
اﻟﻔﻘﺮة .(٧٥٣
340
املﻌﺠﻢ
ﻗﺎﺋﻼ» :ﻣﻦ اﻟﴬوري ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻫﺬه اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ وﻳﻌﻠﻖ ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ﻋﲆ ذﻟﻚ ً
ﻛﺎﻣﻼ؛ ﻷن ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺸ ﱠﻜﺎك ﻳﻘﻮل» :ﺑﺎﻟﻼأدرﻳﺔ« إزاء وﺟﻮد اﻟﻨﻔﺲ ،وﻻ ﻳﺮى ً ﻳﻮﻧﺞ اﻧﺘﻤﺎءً
اﻟﻌﺼﺒﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎن ،وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻬﻲ أﻗ ﱡﻞ
ﱢ ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﻇﻮاﻫﺮ ﻋﻤﻞ اﻟﺠﻬﺎز ٌ ﻏري أﻧﻬﺎ ﻇﺎﻫﺮ ٌة
أﻫﻤﻴﺔ ﻣﻦ املﺦ ﻧﻔﺴﻪ) «.ﺳﺘﻴﻔﻨﺰ ١٩٩٠م ،ص(٢٠٣ ً
ً
ﻛﺎﻣﻠﺔ، ً
ﻣﻌﺎرﺿﺔ واﻟﺤﻖ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﻌﺎرض ﻫﺬا اﻟﺮأي — واﻟﺬي ﻳﻈﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ —
ﺣﻘﺎ أن ﻣﻘﻮﻟﺔ اﻟﻮﺟﻮد اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﺎ ﻟﻜﻞ وﺟﻮ ٍد ﻗﺎﺋﻼ »ﻣﻦ املﻔﺎرﻗﺎت ٍّ ً
— أﻻ وﻫﻲ اﻟﻨﻔﺲ — ﺗﺠﺪ ﻣﻦ ﻳﻌﺎﻣﻠﻬﺎ ﻛﺄﻧﻬﺎ ﻧﺼﻒ ﻣﻮﺟﻮدةٍ .إن اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻨﻔﴘ ﻳﻤﺜﻞ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺒﺎﴍ ٌة ﺑﻬﺎ؛ إذ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﳾء ﻧﻌﺮﻓﻪ إﻻٌ ﻣﻘﻮﻟﺔ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻟﺪﻳﻨﺎ
أوﻻ ﰲ ﺷﻜﻞ ﺻﻮرة ﻧﻔﺴﻴﺔ« )املﺠﻠﺪ ١١اﻟﻔﻘﺮة (٧٦٩ إذا ﻇﻬﺮ ً
ﺣﻲ .ﻓﺎﻟﻨﻔﺲ أو اﻟﺮوح ﻫﻲ وﻳﻀﻴﻒ ﻳﻮﻧﺞ» :اﻟﻮﺟﻮد ذو اﻟﻨﻔﺲ أو اﻟﺮوح ﻛﻴﺎ ٌن ﱞ
اﻟﺤﻲ ﰲ اﻹﻧﺴﺎن؛ أي اﻟﺬي ﻳﺤﻴﺎ ﻟﺬاﺗﻪ وﻳﺘﺴﺒﺐ ﰲ اﻟﺤﻴﺎة … وﻟﻜﻦ اﻟﻨﻔﺲ ﺗﺘﻼﻋﺐ ﱡ اﻟﴚء
ﺑﺎﻷوﻫﺎم ﻣﻜ ًﺮا وﺧﺪاﻋً ﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺠﺘﺬب اﻹﻧﺴﺎن إﱃ ﺧﻤﻮد املﺎدة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﺤﻴﺎ«
)املﺠﻠﺪ ١ / ٩اﻟﻔﻘﺮة .(٥٦
وﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻟﻨﺎ أن ﻧﺘﻮﻗﻒ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﰲ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻜﻠﻤﺔ soulاﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻟﻠﻔﻈﻪ
ً
ﻣﺮادﻓﺔ ﻟﻠﺮوح spiritأﺣﻴﺎﻧًﺎ أﺧﺮى ﺑﻞ املﻔﻀﻞ psycheﻓﻴﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻦ أﻗﻮال ،وﺗﺒﺪو
ﺗﺸﺘﺒﻚ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﺪﻻﻟﺔ ﰲ املﻘﺘﻄﻔﺎت اﻟﻮاردة ﻣﻦ املﺠﻠﺪ ) ١ / ٩ﰲ اﻟﻔﻘﺮة ،٥٦وﻛﺬﻟﻚ
اﻟﻔﻘﺮة (٥٩وﻫﻮ ﻳﻘﻮل ﰲ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت املﻠﺤﻘﺔ ﺑﻜﺘﺎﺑﻪ ﻋﻦ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ )املﺠﻠﺪ (٦
ﻣﺎ ﻳﲇ psyche :اﻧﻈﺮ soulواﻟﻮاﻗﻊ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺸري إﱃ soulﻻ إﱃ psycheﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﺎﻗﺶ
ﺟﻤﺎع اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻠﻨﺎ أن ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ اﻟﻔﻮارق اﻵﺗﻴﺔ:
psyche ) (١ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻳﻮﻧﺞ وﻣﻤﺎرﺳﻮ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻛﻠﻤﺔ ً soul
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪون ﺗﺄﻛﻴﺪ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ ﰲ اﻷﻋﻤﺎق ،وﺗﺄﻛﻴﺪ اﻟﺘﻌﺪدﻳﺔ واﻟﺘﻨﻮع ،واﺳﺘﺤﺎﻟﺔ
ﻧﺴﻖ أو ﻧﻈﺎ ٍم أو ﻣﻌﻨﻰ ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺸﻔﺎﻓﻪ ﻓﻴﻬﺎ. ٍ ﱡ
اﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ أيﱢ اﺧﱰاق اﻟﻨﻔﺲ ﻋﲆ ﻋﻜﺲ
) (٢وﻳﺴﺘﺨﺪم ﻳﻮﻧﺞ soulﺑﻤﻌﻨﻰ spiritﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﺠﺎﻧﺐ ﻏري املﺎديﱢ
ﻣﻦ ﻛﻴﺎن اﻹﻧﺴﺎن؛ ﻣﺜﻞ اﻟﻘﻠﺐ أو اﻟﻠﺐ )ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ١٩٨٥م ،ص.(٢٤٥–٢٤٤
) (٣ﻳﻘﻮل ﻫﻴﻠﻤﺎن إن رﺟﺎل ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺬﻳﻦ اﺗﺒﻌﻮا ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن soulﰲ
ﻣﻌني ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺪﻧﻴﺎ؛ أي ﺟﺎﻧﺐ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺗﺜري اﻟﻨﻔﺲ أو ﺗﺪﻓﻊ ٍ ﺟﺎﻧﺐ
ٍ اﻹﺷﺎرة إﱃ
اﻟﺒﻠﻴﺪ إﱃ اﻹﺣﺴﺎس أو اﻟﺸﻌﻮر )ﻫﻴﻠﻤﺎن ١٩٧٥م( وﻫﺬا املﻌﻨﻰ اﻷﺧري ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻪ اﻟﻴﻮم ﰲ
وﺻﻒ اﻟﺒﺎرد اﻟﺒﻠﻴﺪ ﻓﺘﻘﻮل he has no soul :أي ﻣﺎ ﻳﻮازي اﻟﻌﺎﻣﻴﺔ »ﻗﻠﺒﻪ ﻣﻴﺖ«.
341
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ذﻛﺮه اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻣﻦ ﻓﻮارق ﺑني دﻻﻻت اﻟﻠﻔﻈني،
ٌ
دﻻﻻت soulو psycheوﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻦ اﻟﻔﻮارق ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ؛ ﻓﻬﻲ
ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ ،ﻓﻤﺜﻠﻤﺎ ﻳﺸري ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎﺗﻪ ﻟﻜﻠﻤﺔ psycheﺑﺈﺣﺎﻟﺘﻨﺎ إﱃ soulﻓﻬﻮ ﻳﺸري ﰲ ٌ
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎﺗﻪ ﻟﻜﻠﻤﺔ soulﺑﺈﺣﺎﻟﺘﻨﺎ إﱃ animaاﻟﻠﻔﻈﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺮوح ،ﻗﺒﻞ أن
ﻳﻮاﺻﻞ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﰲ اﻟﺼﻔﺤﺎت اﻟﺘﺴﻊ ﻹﻋﺎدة ﺗﻌﺮﻳﻒ animaﺑﺄﻧﻬﺎ اﻟﻨﻔﺲ املﺆﻧﺜﺔ ،واﻟﺘﻲ
أﻋ ﱢﺮﺑﻬﺎ ﻓﺄﻛﺘﺒﻬﺎ أﻧﻴﻤﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب .وأﻛﺮر ﺗﺄﻛﻴﺪي ﻟﻠﺘﺪاﺧﻞ ،ﻻﻓﺘًﺎ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﺘﺪاﺧﻞ ﺑني
دﻻﻻت اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺮوح ﰲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ أوﺿﺤﺘﻪ ﰲ املﻘﺪﻣﺔ ﻣﺴﺘﺸﻬﺪًا ﺑﺎملﻌﺎﻧﻲ اﻟﱰاﺛﻴﺔ
واﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﻠﻜﻠﻤﺘني )اﻧﻈﺮ ص ٧١–٦٥ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ(.
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ ﺻﻮرة ﻣﺤﺪدة ﻣﻦ ﺑني اﻟﺼﻮر اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﺠﻬﺎ ﱠ
اﻟﻼوﻋﻲ .وﻣﺜﻠﻤﺎ
ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻘﻨﺎع personaﰲ اﻷﺣﻼم ﺻﻮ ٌر ﻷﺷﺨﺎص ﻣﻌﻴﻨني ﻳﺘﺴﻤﻮن ﺑﺎﻟﺼﻔﺎت اﻟﺒﺎرزة
ﻟﻠﻘﻨﺎع وﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎرز ،ﻓﺈن اﻟﻨﻔﺲ؛ أي املﻮﻗﻒ اﻟﺪاﺧﲇ ﱠ ﻟﻼوﻋﻲ ،ﻳﻤﺜﻠﻬﺎ ﻋﲆ ﻏﺮار ذﻟﻚ
أﺷﺨﺎص ﻣﻌﻴﻨﻮن ﺗﺘﻔﻖ ﺳﻤﺎﺗﻬﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻊ ﺳﻤﺎت اﻟﺮوح .وﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة أﺳﻤﻴﻬﺎ ٌ
»ﺻﻮرة اﻟﻨﻔﺲ«) «.اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٥٩٦
spectre ٌ
ﻃﻴﻒ/ﺷﺒﺢٌ
ﱞ
/ﻇﻦ speculation ﺣﺪس/ﺗﺨﻤ ٌ
ني ٌ
روح/اﻟ ﱡﺮوح spirit
ﻳﻘﻮل ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ» :ﻳﻄﻠﻖ ﻳﻮﻧﺞ ﻛﻠﻤﺔ »اﻟﺮوح« ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ ﻏري املﺎديﱢ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﺤﻲ
ﻣﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ ﺑﺪن اﻹﻧﺴﺎن ٍ )اﻟﻔﻜﺮ ،اﻟﻘﺼﺪ ،املﺜﻞ اﻷﻋﲆ( وﻛﺬﻟﻚ ﻋﲆ وﺟﻮ ٍد ﻏري ﺟﺴﺪيﱟ
)ﺷﺒﺢ ،ﻇﻞ ،ﻧﻔﺲ ﻣﻦ اﻷﺳﻼف( … وﰲ اﻟﺤﺎﻟني ،ﻳﺘﺼﻮر ﻳﻮﻧﺞ أن اﻟﺮوح ﻣﻀﺎ ﱠد ٌة ﻟﻠﻤﺎدﱠة،
ﻣﺜﻼ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺷﻔﺎﻓﻴﺔ اﻷﻃﻴﺎف وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﴪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ املﺮاوﻏﺔ واﻟﺒﺎﻟﻐﺔ اﻟﺮﻫﺎﻓﺔ ﻟﻠﺘﺨﻴﱡﻼتً ،
واﻷﺷﺒﺎح«.
وﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﺮوح اﻟﺠﺎﻧﺐ ﻏري املﺎديﱢ ﻟﻺﻧﺴﺎن ،ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ املﺤﺎل وﺻﻔﻬﺎ أو ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ؛
ٍ
ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻓﻬﻲ ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻴﺔ ،وﻻ ﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ،وﻻ ﺷﻜﻞ ﻟﻬﺎ وﻻ ﺻﻮرة .وﻫﻲ ﺗﺤﻴﺎ ﺑﺬاﺗﻬﺎ ،ﻏري
ﻟﺘﻮﻗﻌﺎﺗﻨﺎ اﻟﺒﴩﻳﺔ وﻻ ملﻄﺎﻟﺐ اﻹرادة .وﻫﻲ ﻏري دﻧﻴﻮﻳ ٍﺔ أو ﻻ دﻧﻴﻮﻳ ٍﺔ ،وﻫﻲ ﺗﺼﻞ ﻣﻦ
ﺳﻠﺒﻴﺔ »وﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ً ً
إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ أو ٌ
ﻋﺎﻃﻔﻴﺔ؛ دون أن ﻳﻄﻠﺒﻬﺎ أﺣﺪٌ ،واﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ املﻌﺘﺎدة
342
املﻌﺠﻢ
ﺻﻠﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ اﻟﻐﺮض ،وﻫﻮ ﻗﻮ ٌة ﺣﺪﺳﻴﺔ ﺗﺮﺑﻂ ﻣﺎ ﺑني ً ﻳﻮاﺻﻞ ﴍﺣﻪ ً
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻟﻠﺮوح
اﻷﺣﺪاث واﻷﻓﻌﺎل املﻨﻔﺼﻠﺔ وﺗﺆﺛﺮ ﻓﻴﻬﺎ )اﻧﻈﺮ (synchronicityوﻫﻮ ﻳﺘﺴﺎءل إن ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻮﺟﺪ ﻗﻮاﻧني ﻟﻠﺮوح … وﻟﻜﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﻳﻮﻧﺞ ﻟﻠﺬات selfﻳﻘﱰب ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ ﻧﻤﻂ ﻓﻄﺮيﱟ
ﻋﺎملﻲ ﻟﻠﺮوح ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﻘ ﱡﺮ ﺑﴬورة ﺗﺠﺴﻴﺪ اﻷﻫﺪاف اﻟﺮوﺣﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﱠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ؛ ﱟ
وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن اﻟﻀﺪﱠﻳﻦ — اﻟﺮوح واملﺎدة — ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻛ ﱞﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﲆ اﻵﺧﺮ«.
ﻧﻔﴘ
ﱞ وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن أﺣﺪ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻋﻤﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻘﻮل إﻧﻪ اﺳﺘﻘﺼﺎءٌ
ﻟﻠﺪﻻﺋﻞ ﻋﲆ اﻹﻳﻤﺎن ﺑﺎﻟﺮوح ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻪ املﺒﺎﴍة ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ
ﻛﺘﺒﻬﺎ ﺑﻌﻨﻮان »اﻷﺳﺲ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﻺﻳﻤﺎن ﺑﺎﻷرواح« )املﺠﻠﺪ ١٩٤٨ :٨م( .واﻟﺪراﺳﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ
ﻛﺎﺋﻨﺎت ﻏري ﺑﺪﻧﻴ ٍﺔ واﻹﻳﻤﺎن ﺑﻬﺎ ،ﻣﺜﻞ اﻷﺷﺒﺎح وأرواح ٍ ﻋﲆ املﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻟﻮﺟﻮد
اﻷﺳﻼف وﻣﺎ ﻳﺠﺮي ﻣﺠﺮاﻫﺎ .وﻧﻘﻮل ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر إﻧﻪ ﻳﺆﻛﺪ ﰲ ﻋﻤﻠﻪ ﰲ دراﺳﺔ اﻷﺳﺲ
ﻋﻼﻗﺔ واﻋﻴ ٍﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﺑﺎﻟﺮوح. ٍ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﻺﻳﻤﺎن ﺑﺎﻷرواح ﴐورة وﺟﻮد
روﺣﻲ .وﻣﻦ أﻫﻢ اﻷدﻟﺔ ﱟ »وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﻇﺎﻫﺮة اﻷرواح ﺗﺆ ﱢﻛﺪ ﺣﻘﻴﻘﺔ وﺟﻮد ﻋﺎﻟ ٍﻢ
ﻣﻤﻠﻜﺔ ﻏري ﺑﺪﻧﻴ ٍﺔ — ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻣﻦ ﻳﺒ ﱢﻠﻐﻨﺎ ﺑﻬﺎ أﻓﺮاد اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺘﻲ ﻳﺰﻋﻢ أﻧﻬﺎ ٍ ﻋﲆ وﺟﻮد
ﺑﺪاﺋﻴﺔ أو أﻓﺮاد اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ املﻌﺎﴏة — ﻫﻮ وﺟﻮد اﻷﺣﻼم واﻟﺮؤى .وﻫﻮ ﻻ ﻳﺘﺼﺪﱠى ٌ
ملﺴﺄﻟﺔ وﺟﻮد اﻷرواح ﰲ ذاﺗﻬﺎ وﻟﺬاﺗﻬﺎ؛ ﻓﺈن ذﻟﻚ ﰲ رأﻳﻪ ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﻣﺒﺤﺜًﺎ ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴٍّﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ
ﻣﻬﺘ ﱞﻢ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ إدراك اﻟﺒﴩ وردود أﻓﻌﺎﻟﻬﻢ ﺗﺠﺎه ﻇﻬﻮر اﻷرواح؛ ﻓﻬﺬا اﻫﺘﻤﺎ ٌم ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻲ«.
ﻣﻌﺎدﻻ ﺑﺎﻟﴬورة ﻟﻺﻳﻤﺎن ﺑﺎﻷرواح .ﻓﺎﻟﺼﻮرة اﻟﻌﺎملﻴﺔ ً وﻟﻴﺲ اﻹﻳﻤﺎن ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ soul
ً
ﻣﻨﻔﺼﻞ؛ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻋﻦ ٍ ﻣﻜﺎن
ٍ ني ،وﻟﻜﻦ اﻷرواح ﺗﻘﻴﻢ ﰲ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺗﻘﻮل :إن ﻣﻨﺰﻟﻬﺎ ﻓﺮ ٌد ﻣﻌ ٌ
اﻷﻧﺎ .وﻳﻘﻮل :إن اﻷرواح ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻔﻘﺪ اﻟﺸﺨﺺ ﻗﺪرات اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ ﻟﺪﻳﻪ ،أو إن ﻇﻬﻮرﻫﺎ
ﻳﺆدي إﱃ ذﻟﻚ اﻟﻔﻘﺪان .وﺗﺄﺛري اﻷرواح املﻘﻠﻖ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺘﺴﺒﺐ ﰲ إﺛﺎرﺗﻬﺎ ﻟﻠﺨﻮف ﰲ أﻛﺜﺮ
ﺗﺨﻴﻼت ﻣ َﺮ ً
ﺿﻴﺔ أو أﻓﻜﺎ ًرا ٍ اﻷﺣﻴﺎن .وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻘﺪ اﻧﺘﻬﻰ ﻳﻮﻧﺞ إﱃ أن اﻷرواح ﻗﺪ ﺗﻜﻮن
ﻗﺎﺋﻼ» :إن اﻷرواح إذا ﻧﻈﺮﻧﺎ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ً ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ وﺗﻤﺜﻞ ﺗﺤﺪﻳٍّﺎ ﻣﻌﻴﻨًﺎ، ً ﺟﺪﻳﺪ ًة ﻣﺎ ﺗﺰال
ٍ
إﺳﻘﺎﻃﺎت ﺑﺴﺒﺐ واﻋﻴﺔ ،وﻫﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ ﺻﻮرة ً ﺒﺎت ﻣﺴﺘﻘ ﱠﻠ ًﺔ ﻻ زاوﻳ ٍﺔ ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ ،ﺗﻌﺘﱪ ﻣﺮ ﱠﻛ ٍ
ٍ
ﺗﺠﻠﻴﺎت ﻋﺪم ارﺗﺒﺎﻃﻬﺎ ﺑﺎﻷﻧﺎ« )املﺠﻠﺪ ١ / ٩اﻟﻔﻘﺮة .(٢٨٥أﺿﻒ إﱃ ذﻟﻚ أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن
ﻛﺎﻣﻞ أو ﺗﺤ ﱠﻞ ﻣﺤﻠﻪ ،أو ٍ ﺷﻌﺐ
ٍ ملﺮﻛﺒﺎت ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﺑﺤﻴﺚ ﱢ
ﺗﻐري ﻣﻮﻗﻒ
ملﻮﻗﻒ ﺟﺪﻳ ٍﺪ أن ﻳﺘﺤﻘﻖ .وﻳﺒﺪو أن ﺗﺪﺧﻼت اﻷرواح املﺰﻋﻮﻣﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ زﻳﺎد ًة ﰲ اﻟﻮﻋﻲ. ٍ ﺗﺘﻴﺢ
»وﺗﻮﺣﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﺑﺴﺒﺐ إﻇﻬﺎر اﻟﺮوح ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴٍّﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أﻋﲆ ﻣﻜﺎﻧﺔً
ﺣﺪس وإن ﻛﺎﻧﺖ ٍ ﺗﺘﺠﲆ ﰲ ﺻﻮرة ﻓﻜﺮ ٍة أو اﻋﺘﻘﺎدٍ أو ﱠ ً
ﺳﻠﻄﺔ ﻣﻦ اﻷﻧﺎ ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ وأﺷ ﱠﺪ
343
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ٌ
ﺻﺎﻓﻴﺔ ،ﻛﺄن ﻳﻜﻮن ﻣﺜﻞ اﻷﻧﺒﻴﺎء أو ﺷﺨﺺ ﻟﺪﻳﻪ ﺑﺼري ٌة
ٍ ﰲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﺎﻻت ﺗﺘﺠﺴﺪ ﰲ
أﺻﺤﺎب اﻟﺮؤى اﻟﺜﺎﻗﺒﺔ «.ﻧﺴﻤﻊ ﻣﻦ ﻳﺸري إﱃ اﻷرواح ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ »روح املﺎﴈ«؛ أي أرواح
ﻳﺠﺴﺪﻫﺎ أﺣﺪ اﻷﻓﺮاد ،ﻛﻘﻮﻟﻚ ﻓﻼن ﱢ أﺳﻼﻓﻨﺎ املﻮﺗﻰ ،ﻛﻤﺎ ﻧﺴﻤﻊ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﺮوح اﻟﺘﻲ
ﻋﺎﱄ اﻟﺮوح ،وﻧﺴﻤﻊ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة ﺗﺴﺘﻮﱄ ﻋﲆ روح اﻷﻣﺔ ،أو ﻋﻦ روح اﻟﻌﴫ ،وﻗﺪ ﻳﺨﺘﻠﻒ
اﻷﻣﺮ ﻓﻨﺴﻤﻊ ﻋﻦ »روح اﻟﴩ اﻟﻄﻠﻴﻘﺔ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ«؛ أي إن رﻣﺰﻳﺔ اﻷرواح ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﴪ
ﺟﺎذﺑﻴﺘﻬﺎ أو اﻟﻨﻔﻮر ﻣﻨﻬﺎ ،وﺗﺒني ﺳﻠﻄﺘﻬﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ وﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﺗﺪﺧﻼﺗﻬﺎ.
»ﻳﺮﻣﺰ ﻇﻬﻮر اﻷرواح ﻟﺸﺪة اﻟﺘﻮﺗﺮ ﺑني اﻟﻌﺎملني املﺎديﱢ وﻏري املﺎديﱢ .ﻓﻬﻲ ﻇﻮاﻫﺮ
ﺗﻘﻒ ﻋﲆ اﻟﺤ ﱢﺪ اﻟﻔﺎﺻﻞ أو ﺗﻘﻒ ﻋﲆ اﻟﻌﺘﺒﺔ ،وﺗﺮﻳﺪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو أن ﺗﻤﻨﺢ ﺣﻴﺎ ًة ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻦ
اﻷﺷﻜﺎل) «.ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٤٢–١٤٠
ﻋﻔﺮﻳﺖ/ﺟﻨ ﱢ ﱞ
ﻲ sprite ٌ
ﻣﺮﺣﻠﺔ املﺮآة Stade de miroir
ﺗﻌﺒريٌ ﻣﻦ ﺗﻌﺒريات اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻋﻨﺪ ﻻﻛﺎن ،واملﻘﺼﻮد ﺑﻪ إدراك اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﱃ
اﻟﺒﺪﺋﻲ املﺴﺘﻘ ﱠﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮى ﺻﻮرﺗﻪ ﰲ املﺮآة.
ﱠ وﺟﻮده
ﱡ
اﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ اﻟﺘﻮازن ﺑني ﺗﺄﺛري اﻟﻮﻋﻲ وﺗﺄﺛري اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﻘﺼﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎملﺼﻄﻠﺢ
ﻳﻤﻬﱢ ﺪ ﻟﻼﻛﺘﻤﺎل completenessأو wholenessاﻟﻼزم ﻟﻠﺘﻔ ﱡﺮدﱢ.
ﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﱰﺟﻤﺔ املﻌﺘﺎدة ﻟﻠﺘﻌﺒري اﻟﻔﺮﻧﴘ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﺑﻴري ﺟﺎﻧﻴﻪ Janetﰲ ﻋﺎم ١٨٨٩م
وﻫﻮ idée fixe subconscienteواﻟﺬي اﺳﺘﻠﻬﻤﻪ ﻣﻦ أﺳﺘﺎذه ﺷﺎرﻛﻮ Charcotواﻧﺘﻬﻰ
اﻷﻣﺮ إﱃ ﻣﻮازاة ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻔﻬﻮﻣﻪ ﻟﻠﻤﺮ ﱠﻛﺐ ﺑﻬﺬا املﻔﻬﻮم اﻟﻔﺮﻧﴘ ،واملﻌﺮوف أن ﺗﻌﺒري اﻟﻌﻘﻞ
ً
ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻟﺘﻌﺒري subconsciousﻗﺒﻞ اﻟﺘﺤﻮﱡل اﻟﺤﺎﺳﻢ إﱃ اﻟﺒﺎﻃﻦ وﺿﻌﻪ اﻷﺳﺎﺗﺬة اﻟﻌﺮب
اﻟﻼوﻋﻲ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﱰﺟﻢ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﰲ أواﺳﻂ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ إﱃ اﻟﻼﺷﻌﻮر .واﻟﺒﺎﺣﺜﻮن
344
املﻌﺠﻢ
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻻ ﻳﻨﻜﺮون ﻓﻀﻞ ﺟﺎﻧﻴﻪ ،وأرى ﻣﻦ ﻳﻨﺴﺐ إﻟﻴﻪ اﻟﻔﻀﻞ ﰲ ﺑﻌﺾ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻓﺮوﻳﺪ؛
ٍ
ﺳﻨﻮات، ﻷﻧﻪ ﻧﴩ أﺑﺤﺎﺛﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﺴﻤﱠ ﻰ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ املﻨﻘﺴﻤﺔ splitﻗﺒﻞ ﻓﺮوﻳﺪ ﺑﺄرﺑﻊ
ﻣﻴﻮل ﻋﻠﻤﻴ ٍﺔ ﻣﺎدﻳ ٍﺔ ﺗﺴﺘﺒﻌﺪ أيﱠ ﺗﺄﺛ ٍ
ري ﻟﻠﺮوح ﰲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ٍ واﻷﻫ ﱡﻢ أن ﺟﺎﻧﻴﻪ ﻛﺎن ذا
ﻣﺜﻞ ﻓﺮوﻳﺪ ،ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ﻳﻮﻧﺞ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن ذﻛﺮت .وﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻣﻤﻦ اﻫﺘﻤﻮا ﺑﻔﻜﺮة
اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﺟﺎﻧﻴﻪ وﻃﺒﻘﻬﺎ ﰲ ﻋﻤﻠﻪ.
اﻟﺬﱠات subject
345
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
اﻟﺬات ،وﻏري اﻟﺬات ﻋﺎد ًة ﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ اﻵﺧﺮ أو اﻟﻐري ]ﺑﻌﺪ ﺟﻮاز ﺗﻌﺮﻳﻒ »ﻏري«[ وﻳﴬب
ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ أﻣﺜﻠﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺄﻣﱢ ﻪ وأﺑﻴﻪ وﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ ﰲ ﻋﺎملﻪ اﻟﺨﺎص umwelt
وﻋﲆ ﻫﺬا ﺗﺮﺟﻤﺖ املﺼﻄﻠﺢ ﻷوﺣﻲ ﺑﺄﺻﻞ ﻓﻜﺮة املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ]ﰲ [objectوأﺿﻴﻒ ﻣﺎ
ﻳﻌني اﻟﻘﺎرئ ﻋﲆ إدراك املﻘﺼﻮد) .اﻧﻈﺮ املﺎدة ﰲ ﺑﺎﺑﻬﺎ( وﻗﺲ ﻋﲆ ذﻟﻚ إﻃﻼق ﻳﻮﻧﺞ
اﺳﻢ »اﻟﻨﻔﺲ املﻮﺿﻮﻋﻴﺔ« objective psycheﻋﲆ ﺗﺼﻮﱡره ﻟﻠﻨﻔﺲ ،واﻧﻈﺮ ﺣﺪﻳﺚ ﻳﻮﻧﺞ
ﰲ املﺎدة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﺬات واملﻮﺿﻮع ،أو ﻣﺎ ﻳﻨﺴﺒﻪ إﱃ اﻟﺬات وﻣﺎ ﻳﻨﺴﺒﻪ إﱃ »ﻏري اﻟﺬات«
ﰲ ﺗﻔﺴري اﻷﺣﻼم وﻟﻮ ﻛﺎن ﻣﺸﱰ ًﻛﺎ ﺑني اﻟﺒﴩ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ.
املﺴﺘﻮى اﻟﺬﱠ ﱡ
اﺗﻲ subjective plane
اﻟﺬاﺗﻲ أن ﻧﺪرك أن اﻷﺷﺨﺎص أو ﱢ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :أﻗﺼﺪ ﺑﺘﻔﺴري اﻷﺣﻼم ﻋﲆ املﺴﺘﻮى
ٌ
ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺬاﺗﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ أﺣﺪ اﻷﺣﻼم أو أﺣﺪ اﻟﺘﺨﻴﻼت —
ﻛﺎﻣﻼ إﱃ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺬات ]أي ذﻟﻚ اﻟﺸﺨﺺ[ ﻓﻤﻦ املﺸﻬﻮر أن ً ﺗﻨﺘﻤﻲ اﻧﺘﻤﺎءً
راﺳﺨﺔ ﰲ اﻟﻨﻔﺲ ،ﺑﻞ إن اﻟﴚء ﻳﻘﺘﴫ ً ﺻﻮرة ﳾءٍ ﻣﺎ ] [objectﰲ داﺧﻞ أﻧﻔﺴﻨﺎ ﻟﻴﺴﺖ
ﺣﻮاﺳﻨﺎ ﺗﺘﻔﻖ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒ ٍ
ري ﱢ ﺗﺄﺛريه ﻋﲆ ﺣﻔﺰ ﻧﺸﺎط اﻟﻨﻔﺲ ،وﺗﺪ ﱡﻟﻨﺎ اﻟﺨﱪة ﻋﲆ أن أدﻟﺔ
ملﺆﺛﺮات ذاﺗﻴ ٍﺔ ﻻ ﻳﻜﺎد ﻳﺤﺼﻴﻬﺎ
ٍ املﻮﺿﺢ ﻳﺨﻀﻊﱠ ﻣﻊ ﺻﻔﺎت اﻟﴚء ،وﻟﻜﻦ إدراﻛﻨﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪ
ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ أﺻﻌﺐ ٍ ٍ
ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﺪﱡ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ
اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ﺑني ﺻﻮرة املﺮء imageأو
ﱢ اﻷﻣﻮر … وﻫﻜﺬا ﻓﻌﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻤﻴﱢﺰ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﺗﻤﻴﻴ ًﺰا ﻗﺎﻃﻌً ﺎ .وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺤﺪث أن
ﱢ اﻟﺼﻮرة اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ ﻟﻪ imagoوﺑني وﺟﻮده
ﺗﻜﻮن اﻟﺼﻮرة اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ ،ﺑﺴﺒﺐ أﺻﻠﻬﺎ املﻐﺮق ﰲ اﻟﺬاﺗﻴﺔ — أﻗﺮب ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ إﱃ ﺻﻮرة
ﻣﺮ ﱠﻛﺐ وﻇﻴﻔﻲ ذاﺗﻲ ﻣﻨﻬﺎ إﱃ ﺻﻮرة اﻟﴚء ذاﺗﻪ«.
أوﻻ ﺛﻢ ﻳﺸري إﻟﻴﻪ ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ]ﻻﺣﻆ أن objectﺗﺸري إﱃ »اﻟﴚء« )املﻮﺿﻮع( ً
ﺑﻠﻔﻆ »املﺮء« manﺛﻢ ﻳﻌﻮد ﻳﻮﻧﺞ إﱃ اﺳﺘﺨﺪام »اﻟﴚء« )) [.(the object itselfاﻷﻧﻤﺎط
اﻟﺴﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ ،ص(٦٠٠–٥٩٩
اﻹﻋﻼء/اﻟﺘﺴﺎﻣﻲ sublimation
ﻫﺬا ﻣﻦ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ،واملﻘﺼﻮد ﺑﻪ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻤﺎ ﻳﺤﻈﺮه املﺠﺘﻤﻊ أو اﻟﺪﻳﻦ
ٍ
ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ملﻦ ﻳﻘﻮﻟﻮن ﺑﻬﺬا اﻟﺤﻈﺮ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﺎل ﻣﻦ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻬﻮات أو اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﺑﻄﺮاﺋﻖ
346
املﻌﺠﻢ
املﺤﻈﻮرة ﺗﺠﺪ اﻟﺘﻌﺒري املﺘﺴﺎﻣﻲ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﻔﻦ أو اﻷدب أو ﻏريﻫﻤﺎ ﻣﻦ أﻧﺸﻄﺔ ﻳﻘﺒﻠﻬﺎ
املﺠﺘﻤﻊ .واﻷﺻﻞ sublimateﻣﺼﻄﻠﺢ ﻓﻴﺰﻳﻘﻲ ﻳﻔﻴﺪ اﻟﺘﺤﻮﻳﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻠﺐ إﱃ اﻟﻐﺎزيﱢ أو
اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ دون املﺮور ﺑﺎﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺴﺎﺋﻠﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ sublimusاﻟﺘﻲ أﺧﺬﻧﺎ
ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻔﻆ sublime؛ أي اﻟﺮﻓﻴﻊ أو اﻟﺠﻠﻴﻞ ،وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻳﺸﻴﻊ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ إﺿﻔﺎء
اﻟﺮﻓﻌﺔ أو اﻟﺠﻼل.
ﻳﺤﺬر ﻳﻮﻧﺞ املﻌﺎﻟﺠني واملﺤﻠﻠني ﻣﻦ اﻹﻳﺤﺎء ﺑﺄي ﳾءٍ »ﻟﻠﻤﺮﻳﺾ« ﻓﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ اﺳﺘﺒﺎق
ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ أو ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﻌﻼج ،ﻛﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻳﻈ ﱠﻞ »املﺮﻳﺾ« ﺧﺎﺿﻌً ﺎ ﻹﻳﺤﺎءات اﻟﻄﺒﻴﺐ
ٍ
زاﺋﻔﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺎﻟﺔ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻮﴆ اﻟﻄﺒﻴﺐ ﺑﺄﻓﻜﺎر
ٍ ﻓﺘﻜﻮن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺨﺮوج
ﺑﺘﺠﻨﺐ اﻹﻳﺤﺎء ﻗﺪر اﻟﻄﺎﻗﺔ وإن ﻛﺎن ﻳﺴ ﱢﻠﻢ ﺑﺤﺘﻤﻴﺔ وﻗﻮع إﻳﺤﺎء ﻏري ٍ
واع) .املﺠﻠﺪ ١٨
اﻟﻔﻘﺮة (٨٩٣
»ﻻ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻳﻮﻧﺞ ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ إﻻ ملﺎﻣً ﺎ ،وﻋﺎد ًة ﰲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ آراء ﻓﺮوﻳﺪ .وﻳﺮﺟﻊ اﻟﺴﺒﺐ
ﰲ ذﻟﻚ إﱃ إﻳﻤﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻟﻸﺧﻼق )اﻧﻈﺮ (moralityﻓﺎﻟﺼﻮرة املﺠﺎزﻳﺔ
ﺗﺪﻓﻖ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ، اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺳﻤﻬﺎ ﺗﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد ﻗﻨﺎة أﺧﻼﻗﻴﺔ ﻳﻮﻟﺪ ﺑﻬﺎ املﺮء؛ ووﻇﻴﻔﺘﻬﺎ ﱡ
ﺣﺎﺟﺔ إﱃ اﻓﱰاض ﴐورة اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻼزم ﻟﺒﻨﺎء اﻟﻀﻤري«.ً وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﺮى
ً
ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮك وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﺘﺐ ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ اﻷﻧﺎ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﺼﻔﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ
اﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ اﻟﺬي ﺗﺪﻋﻤﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ .وﰲ إﻃﺎر ﺧﻠﻔﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺧﻼق
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ — ﻳﺘﻌني ﻋﲆ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ أن ﻳﺤﺪد اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺨﺎص ﻟﻘﻴﻤﻪ وﻣﺒﺎدﺋﻪ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ.
»وأﻣﺎ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﴘ ﻓﺈن إدراك اﻟﻄﺎﻗﺎت اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻟﻸﻧﺎ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻳﻤﺜﻞ ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻣﻦ
ﻣﺪﺧﻞ ﻛﻼﻳﻦ ﻟﴩح ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺬات ﺑﺎﻵﺧﺮﻳﻦ object relationsﰲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺤﻴﺎة .وﻗﺪ ﻓﺤﺺ
ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﻮن املﻌﺎﴏون )ﻣﺜﻞ ﻧﻴﻮﺗﻦ ١٩٧٥م( ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱢ ﻟﻸﻧﺎ
وﺑﺪاﺋﻲ( وأﻛﺪوا
ﱞ ٌ
وﻣﺘﻄﺮف ٍ
ﺟﱪوت ﻂ ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﻘﺴﻮة )ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ذو اﻟﻌﻠﻴﺎ ،وﻫﻮ ﻧﻤ ٌ
ﺗﺪﺧﻞ اﻵﺑﺎء إﱃ ﺗﻌﺪﻳﻠﻪ ﻻ إﱃ ﺗﺪﻋﻴﻤﻪ) «.ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٤٤–١٤٣ ﻛﻴﻒ ﻳﺆدي ﱡ
347
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻳﻘﻮل ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ» :ﻛﺎن اﻻﻧﻔﺼﺎل اﻟﻨﻈﺮي ﺑني ﻳﻮﻧﺞ وﻓﺮوﻳﺪ ﻳﺮﺟﻊ ﰲ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﻪ إﱃ
ﻗﻀﻴﺔ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺮﻣﺰ«؛ أي ﻣﻔﻬﻮﻣﻪ وﻣﻘﺼﺪه أو ﻏﺮﺿﻪ وﻣﺤﺘﻮاه .وﻳﴩح ﻳﻮﻧﺞ اﻻﺧﺘﻼف
اﻟﻨﻈﺮيﱠ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻵﺗﻲ:
ﻳﺨﻄﺊ ﻓﺮوﻳﺪ ﺣني ﻳﻄﻠﻖ اﺳﻢ اﻟﺮﻣﻮز ﻋﲆ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب
ً
ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻘﻮم وﻓﻖ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ إﻻ إﱃ ﺧﻠﻔﻴﺔ اﻟﻼوﻋﻲ ،ﻓﻬﻲ ﻟﻴﺴﺖ رﻣﻮ ًزا
ﺑﺪور اﻟﻌﻼﻣﺎت signsأو اﻷﻋﺮاض symptomsﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺒﺎﻃﻨﺔ .وأﻣﱠ ﺎ اﻟﺮﻣﺰ
ٌ
ﺣﺪﺳﻴﺔ ً
اﺧﺘﻼﻓﺎ أﺳﺎﺳﻴٍّﺎ ﻋﻦ ﻫﺬه ،وﻳﺠﺐ أن ﻧﻔﻬﻢ أﻧﻪ ﻓﻜﺮ ٌة اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻓﻴﺨﺘﻠﻒ
ﱡ
ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻓﻀﲆ) .املﺠﻠﺪ ،١٥اﻟﻔﻘﺮة ٍ أﺳﻠﻮب آﺧﺮ أو
ٍ ﻣﻦ املﺤﺎل ﺻﻮﻏﻬﺎ ﺑﺄيﱢ
(١٠٥
ﺳﻠﻔﺎ وﰲ ﺟﻤﻴﻊ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﻟﻠﺮﻣﺰ ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻪ» :ﻳﻔﱰض اﻟﺮﻣﺰ ًً وﻛﺎن ﻗﺪ ﻛﺘﺐ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ
ﺻﻮغ ﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ،وإنٍ ٍ
وﺻﻒ أو أﻓﻀﻞ اﻷﺣﻮال أن اﻟﺘﻌﺒري املﺨﺘﺎر أﻓﻀﻞ
ﻳﻜﻦ ﻣﻦ املﻌﺮوف أﻧﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮدة ،أو ﻳﻔﱰض أﻧﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮدة« )املﺠﻠﺪ ٦اﻟﻔﻘﺮة .(٨١٤
وﻳﻌﱪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻣﻜﺎن آﺧﺮ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻦ دون إﺷﺎر ٍة ﻣﺤﺪد ٍة إﱃ ﻓﺮوﻳﺪ ،ﻋﻦ ﺗﻘﺪﻳﺮه
ﻟﺪﻗﺔ دﻻﻟﺔ اﻟﺮﻣﺰ وﻣﺎ ﻳﻤﺜﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺪﱢي؛ إذ ﻳﺮى ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻛﺜريًا ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺒري املﻜﺒﻮت
ﻣﻀﻤﻮن آﺧﺮ ﻣﻘﻄﻮع ﺑﻤﻌﻨﺎه .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ أﻋﻤﺎل ﻓﻨﻴﺔ ٍ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ أو أيﱢ
ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﴫﻳﺤﺔ ﻳﻘﻮل:
إن ﻟﻐﺘﻬﺎ اﻟﺜﺮﻳﺔ ﺗﺆﻛﺪ ﻟﻨﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﻌﻨﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﻘﻮل ،وﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر
ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺮﻣﺰ ،ﺣﺘﻰ وإن ﻟﻢ ﻧﺴﺘﻄﻊ إزاﻟﺔ إﻟﻐﺎز ﻣﻌﻨﺎه ﺑﻤﺎ ﻳﺮﺿﻴﻨﺎ رﺿﺎءً ﺗﺎﻣٍّ ﺎ.
ﻓﺎﻟﺮﻣﺰ ﻳﻈﻞ ﺗﺤﺪﻳٍّﺎ داﺋﻤً ﺎ ﻷﻓﻜﺎرﻧﺎ وﻣﺸﺎﻋﺮﻧﺎ .ورﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي
348
املﻌﺠﻢ
ﻳﻘﺪﱢم اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺮﻣﺰيﱠ إﺛﺎر ًة ﻛﱪى ﻟﻨﺎ ،وﺳﺒﺐ اﺳﺘﻴﻼﺋﻪ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﻋﻠﻴﻨﺎ ،وإن ﻳﻜﻦ
ً
ﴏﻓﺔ ﻟﻨﺎ) .املﺠﻠﺪ ،١٥ ً
ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ً
ﻣﺘﻌﺔ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﱢ
ﻳﻔﴪ ﻧﺪرة ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ
اﻟﻔﻘﺮة (١١٩
وﻳﻀﻴﻒ ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ً
ﻗﺎﺋﻼ:
»اﻟﺮﻣﺰ ﻣﻦ ﻣﺨﱰﻋﺎت اﻟﻼوﻋﻲ ﺑﻘﺼﺪ اﻟﺮ ﱢد ﻋﲆ إﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﻣﺎ ﰲ اﻟﻮﻋﻲ .وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻜﺜريًا
ﻣﺎ ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﻮن ﻋﻦ »اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺤﻴﺔ«؛ أي ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﺒﻚ ﻣﻊ
ﻧﺴﻴﺞ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻮاﻋﻴﺔ ،أو ﻋﻦ »رﻣﻮز اﻟﺸﻤﻮل« اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬات
رﻣﺰﻳﺔ؛ ﻷﻧﻬﺎ إن ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺴﻮف ً ً
ﻗﺼﺼﺎ وﺗﺴﺘﻤﺴﻚ ﺑﻪ )اﻧﻈﺮ املﻨﺪﻟﺔ( .وﻟﻴﺴﺖ اﻟﺮﻣﻮز
ٍ
ﻋﻤﻴﻘﺔ ،أو ﺣﺘﻰ ﻋﻦ ﺣﻴﺎ ٍة ﻣﻌﺮوﻓﺔ ً
ﺳﻠﻔﺎ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻌﱪ ﻋﻦ ﳾءٍ ذي ﺣﻴﺎ ٍة ً ﺗﺘﻨﺎول أﺷﻴﺎء
»ﻧﺎﺑﻀﺔ« داﺧﻞ اﻟﻨﻔﺲ أو اﻟﺮوح) «.ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٤٦–١٤٥
اﻟﺘﱠﺰاﻣﻦ synchronicity
349
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻓﻌﻼ ﻛﺄﻧﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺰﻣﻦ أﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻋﻦ اﻟﺘﺠﺮﻳﺪ،ﺑﻬﺬا املﺼﻄﻠﺢ؛ أي اﻟﺘﺰاﻣﻦ؛ إذ ﺑﺪا ﱄ ً
املﺠﺴﺪ ذي اﻟﺤﻠﻘﺎت املﺘﺼﻠﺔ ،واﻟﺬي ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ أو ﱠ وأﻗﺮب ﻣﺎ ﻳﻜﻮن إﱃ املﺴﺎر
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮازﻳﺎتٍ ﺑﺼﻔﺎت أﺳﺎﺳﻴ ٍﺔ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ أﻣﺎﻛﻦ
ٍ
ٌ
ﺣﺎﻻت ﻣﻦ املﺤﺎل ﺗﻔﺴريﻫﺎ ﺳﺒﺒﻴٍّﺎ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ً
ﻣﺜﻼ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻄﺮأ أﻓﻜﺎ ٌر أو رﻣﻮ ٌز أو
ﻣﺘﻤﺎﻫﻴﺔ ،ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص) «.ﻳﻮﻧﺞ »إﺣﻴﺎء ذﻛﺮى رﻳﺘﺸﺎرد ٌ ٌ
ﻧﻔﺴﻴﺔ
ﻓﻴﻠﻬﻴﻠﻢ« املﺠﻠﺪ ،١٥اﻟﻔﻘﺮة (٨١
ﺑﺎﺣﺚ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ )١٩٣٠–١٨٧٣م( ﻗﺪم إﱃ ٌ ]رﻳﺘﺸﺎرد ﻓﻴﻠﻬﻠﻢ Wilhelm
ﻳﻮﻧﺞ ﻋﺪدًا ﻣﻦ دراﺳﺎﺗﻪ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ وآداﺑﻬﺎ وﻓﻠﺴﻔﺎﺗﻬﺎ[.
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :اﺧﱰت ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺘﺰاﻣﻦ؛ ﻷن اﻟﺤﺪوث املﺘﺰاﻣﻦ ﻟﺤﺎدﺛني ﻟﻬﻤﺎ دﻻﻟﺘﻬﻤﺎ
اﻷﺳﺎﳼ .وﻫﻜﺬا ﻓﺈﻧﻨﻲ أﺳﺘﺨﺪم املﻔﻬﻮم
ﱡ ﺑﺄﺳﺒﺎب ﻣﻨﻄﻘﻴ ٍﺔ — ﻫﻮ املﻌﻴﺎر
ٍ دون أن ﻳﺮﺗﺒﻄﺎ
وﻗﺖ واﺣ ٍﺪ ﻣﻦ
ﺧﺎص أﻻ وﻫﻮ ﺗﺼﺎدف وﻗﻮع ﺣﺎدﺛني أو أﻛﺜﺮ ﰲ ٍ ﱟ اﻟﻌﺎ ﱠم ﻟﻠﺘﺰاﻣﻦ ﺑﻤﻌﻨﻰ
راﺑﻄﺔ ﺳﺒﺒﻴ ٍﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺘﺴﻤﺎن ﺑﺎملﻌﻨﻰ ﻧﻔﺴﻪ أو ﺑﻤﻌﻨﻴني ﻣﺘﻘﺎرﺑني ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺨﺘﻠﻒ ٍ دون
زﻣﻦ
ﻋﻦ اﻟﺘﺰاﻣﻨﻴﺔ synchronismاﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ املﻌﺎﴏة؛ أي وﻗﻮع ﺣﺎدﺛني ﰲ ٍ
واﺣ ٍﺪ ]أو ﻋﴫ واﺣﺪ[ وﺣﺴﺐ) «.ﻳﻮﻧﺞ »ﺑﻨﺎء اﻟﻨﻔﺲ ودﻳﻨﺎﻣﻴﺎﺗﻬﺎ« املﺠﻠﺪ ،٨ص(٤٤١
ﺑﻐﻤﻮض أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت ﻗﻄﻊ ٍ وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﻻ ﻳﺜري اﻟﺘﺰاﻣﻦ اﻟﺤرية وﻻ ﻳﺘﺴﻢ
املﺴﺎر ﰲ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء .ﻓﺎﻹﻳﻤﺎن اﻟﺮاﺳﺦ ﺑﺎﻟﻘﻮة اﻟﺴﻴﺎدﻳﺔ ﻟﻠﺴﺒﺒﻴﺔ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺆدي وﺣﺪه
ٍ
أﺣﺪاث ﺑﻼ ﺳﺒﺐ أو ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻓﻜﺮﻳﺔ ﺑﻞ وﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ املﺴﺘﺒﻌﺪ ﻇﺎﻫﺮﻳٍّﺎ وﺟﻮد ٍ إﱃ ﺧﻠﻖ
إﻣﻜﺎن وﻗﻮﻋﻬﺎ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﻣﻦ دون ﺳﺒﺐ … وأﻣﺎ املﺼﺎدﻓﺎت ﻣﻦ ذات اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻓﻬﻲ
ﺑﺤﺘﺔ .وﻟﻜﻦ ﻛﻠﻤﺎ ﺗﻜﺎﺛﺮ وﻗﻮﻋﻬﺎ وازدادت ﻧﺴﺒﺔ ً ٍ
ﻣﺼﺎدﻓﺎت ٌ
ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺑﻴﻨﻬﺎ ،ازداد ﺳﻘﻮط اﺣﺘﻤﺎﻟﻬﺎ وازداد اﺳﺘﺒﻌﺎدﻫﺎ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ،ﺣﺘﻰ ﻳﺼﻞ اﻷﻣﺮ إﱃ
ﺳﺒﺒﻲ
ﱟ ﴍح
ٍ ً
ﺑﺤﺘﺔ ،وازداد اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ — ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم وﺟﻮد ٍ
ﻣﺼﺎدﻓﺎت ﻋﺪم اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ٍ
ﺗﺮﺗﻴﺒﺎت ﻟﻬﺎ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ … وﻻ ﺗﺮﺟﻊ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﴍﺣﻬﺎ إﱃ أن ﺳﺒﺒﻬﺎ ﻣﺠﻬﻮل، — ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ً
أﺻﻼ ﻣﻦ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ«. ﺑﻞ إﱃ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل :إن ﺳﺒﺒﻬﺎ ﻻ ﻳﺨﻄﺮ ﻋﲆ اﻟﺬﻫﻦ
)املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ص ٥١٨وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ(
350
املﻌﺠﻢ
ﻣﻨﻬﺠﻲ/ﻣﻨﺘﻈﻢ systematic
ﻳﺸري ﻳﻮﻧﺞ ﺑﻬﺬا املﺼﻄﻠﺢ إﱃ أيﱢ زوج ﻣﻦ اﻷﺿﺪاد ﻳﻌﺘﱪان ﺛﻨﺎﺋﻴٍّﺎ ﻣﻮﺣﺪًا ،ﺳﻮاء ارﺗﺒﻂ
ﻣﻌﺎرﺿﺎ ﻟﻪ ،وﻳﺸﻴﻊ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ ﰲ اﻹﺷﺎرة إﱃ ارﺗﺒﺎط ً أﺣﺪﻫﻤﺎ ﺑﺎﻵﺧﺮ أو ﻇﻞ
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻫﺬا اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﻨﻔﴘ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻮاﻣﻞ :اﻷول »اﻷﻧﺜﻮﻳﺔ اﻷﻧﻴﻤﺎ واﻷﻧﻴﻤﻮسً ،
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺮﺟﻞ واﻟﺬﻛﻮرة اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎملﺮأة؛ واﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺨﱪة اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺴﺒﻬﺎ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﺎملﺮأة
واﻟﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ )وﺗﺘﻤﺘﻊ أﺣﺪاث اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ املﺒﻜﺮة ﻫﻨﺎ ﺑﺄﻫﻤﻴﺔ أوﱃ(؛ واﻟﺜﺎﻟﺚ ﺻﻮرة
اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮي ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﺬﻛﺮ واﻷﻧﺜﻰ) «.املﺠﻠﺪ ٢ / ٩ﺣﺎﺷﻴﺔ رﻗﻢ ٥ﻋﲆ اﻟﻔﻘﺮة (٤١
وﻗﺪ اﻧﺘﻬﻰ ﻳﻮﻧﺞ إﱃ أن ﺻﻮر اﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﺬﻛﺮ واﻷﻧﺜﻰ ﰲ اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ املﻘﱰن ﻋﺎملﻴﺔ
ﻣﺜﻞ وﺟﻮد اﻟﺮﺟﻞ واملﺮأة ،ﻣﺴﺘﺸﻬﺪًا ﺑﺎملﻮﺗﻴﻔﺎت املﺘﻜﺮرة ﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺰوﺟني اﻟﺬﻛﺮ واﻷﻧﺜﻰ
اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﻳﻀ ﱡﻢ ﻣﻔﻬﻮم »ﻳﺎﻧﺞ« و»ﻳﻦ« ﰲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ،
ﱢ ﰲ اﻷﺳﺎﻃري ،وﻣﺸريًا إﱃ
ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل :إن اﻟﺼﻮر اﻹﻳﻀﺎﺣﻴﺔ اﻷوﱃ ﻟﻠﺨﻴﻤﻴﺎء ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺰج رﻣﺰﻳٍّﺎ ﺑني اﻟﺬﻛﺮ واﻷﻧﺜﻰ،
ٍ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻛﺎن ﻳﻘﺘﴤ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،ﺛﻢ ﺗﻮﺣﻴﺪﻫﻤﺎ ﰲ
ﱠ ﻣﺒﻴﱢﻨًﺎ أن اﻟﻌﻤﻞ
ﺑﺎزدواج
ٍ ﺛﻨﺎﺋﻲ ﻳﻀﻢ اﻟﺠﻨﺴني ﻣﻌً ﺎ .وﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻴﻮﺣﻲﱟ ﻻﺣﻘﺔ ﰲ ﺻﻮرةٍ
ً
ﻣﺘﻌﺎرﺿﺔ. ﺟﻨﴘ ﺑﻞ ﺑﺎﻟﻮﻇﺎﺋﻒ املﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻌﻨﺎﴏ ﻟﻮﻻ اﻧﻀﻤﺎﻣﻬﺎ ﻟﻈ ﱠﻠﺖ
ﱟ
ﱠ
اﻟﺼﻔﺤﺔ اﻟﺒﻴﻀﺎء tabula rasa
أﺻﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺒري اﻟﻼﺗﻴﻨﻲ — واﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻠﻮح اﻟﺨﺎﱄ؛ أي اﻟﻠﻮح اﻟﺬي ﻟﻴﺲ ﺑﻪ أﻳﺔ
ﻛﺘﺎﺑ ٍﺔ — ﻫﻮ ﻓﻜﺮ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻹﻧﺠﻠﻴﺰيﱢ ﺟﻮن ﻟﻮك ١٧٠٤–١٦٣٢) Lockeم( ﻣﺆﺳﺲ
دور ﻟﻠﻔﻄﺮة ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﺮﻓﻪ
اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻨﻜﺮ أيﱠ ٍ
ﱢ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ،وﺻﺎﺣﺐ املﻨﻬﺞ
351
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻫﺬه ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺎت ﻳﻮﻧﺞ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻌﺎرﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ )اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﺠﻴﺪﻫﺎ( ﺣﺘﻰ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ
اﺳﺘﺨﺪاﻣً ﺎ ﻣﺠﺎزﻳٍّﺎ ﰲ ﺗﺼﻮﱡره أو ﺗﺼﻮﻳﺮه ﻟﻠﻤﺮ ﱠﻛﺐ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻦ أول ﻣﻦ اﺑﺘﺪﻋﻪ ،ﻓﺎﻟﻜﻠﻤﺔ
ٍ
ﻣﻘﺘﻄﻌﺔ ]ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ temnoاﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ ٍ
ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ أي
دﻳﻨﻲ ،وﻫﻲ
ﱟ ﻣﺰار
ٍ ﻳﻘﻄﻊ[ وﺟﻤﻌﻬﺎ temeneﻣﻦ املﻨﺎﻃﻖ املﻘﺘﻄﻌﺔ واملﺨﺼﺼﺔ ملﻌﺒ ٍﺪ أو
ٍ
ﺷﺤﻨﺔ ٍ
ﻣﻨﻄﻘﺔ ذات اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ،وﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺤﺮم ﻫﻨﺎ وﺟﻮد
ﱠ ﺗﻮازي campus؛ أي اﻟﺤﺮم
اﻟﺸﺨﴢ ،ﺗﺤﻴﻂ ﺑﺎملﺮ ﱠﻛﺐ ،وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻮﻋﻲ اﺧﱰاﻗﻬﺎ ،ﺑﺴﺒﺐ
ﱢ ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻼوﻋﻲ ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ
ﺣﻤﺎﻳﺔ دﻓﺎﻋﺎت اﻷﻧﺎ ﻋﻨﻬﺎ ،وﻫﺬا ﻫﻮ املﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻌﻈﻢ ﱡ
اﻟﴩﱠاح ﻋﻠﻴﻪ ،وإن ﻛﺎﻧﻮا
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ أوردت أﺣﺪﻫﺎ ﰲ ص ،١٢٢ﺣﻴﺚ ﺗﺮى املﺮ ﱠﻛﺒﺎت داﺧﻞ ٍ ﺑﺄﺷﻜﺎل ﺑﻴﺎﻧﻴ ٍﺔ
ٍ ﻳﻮﺿﺤﻮﻧﻪ
اﻟﺸﺨﴢ ﰲ ﺻﻮرة اﻟﴩﻳﻂ اﻟﺬي ﻳﺤﻴﻂ ﺑﺪاﺋﺮة اﻟﺬات ،وﺣﻮﻟﻬﺎ اﻷﻧﻤﺎط ﱢ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻼوﻋﻲ
اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،وﺗﺮى اﻟﻮﻋﻲ ﰲ اﻟﴩﻳﻂ اﻟﺨﺎرﺟﻲ اﻟﺬي ﺗﺤﺮﺳﻪ اﻷﻧﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺪﺧﻮل
إﱃ ﺣﺮم »املﺮ ﱠﻛﺒﺎت« املﺬﻛﻮر.
352
املﻌﺠﻢ
ﺗﻔﺴريات أﺧﺮى ﰲ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ أﺗﻴﺢ ﱄ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وأﴍت إﱃ ٍ وﻟﻜﻨﻨﻲ وﺟﺪت
ﺑﻌﻀﻬﺎ أﻋﻼه؛ أوﻟﻬﺎ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﺤﺮم املﺠﺎل اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﱠ اﻟﺬي ﻳﻀﻢ املﺤﻠﻞ واملﺮﻳﺾ
اﻟﺸﺨﴢ ﻳﻤﺘﺰج
ﱡ ﺣﻴﺚ ﻳﺸﻌﺮان أﻧﻬﻤﺎ ﻳﻮاﺟﻬﺎن ﻗﻮة اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺠﺒﺎرة املﺨﻴﻔﺔ؛ ﻓﺎﻟﻼوﻋﻲ
اﻟﺠﻤﻌﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ؛ وﺛﺎﻧﻴﻬﺎ أن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﺤﺮم املﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻌﺮ اﻷﻧﺎ
ﱢ ﺑﺎﻟﻼوﻋﻲ
ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻋﻨﻬﺎ إﱃ أﻗﴡ ﺣﺪﱟ؛ إذ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ املﺴﻴﻄﺮة ﻟﻠﺬات أو ﻟﺼﻮرة
اﻹﻟﻪ؛ وﻳﻘﻮل اﻟﺘﻔﺴري اﻟﺜﺎﻟﺚ إن اﻟﺤﺮم ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ اﻟﻮﻋﺎء اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺬي ﻳﺸﱰك املﺤﻠﻞ
واملﺮﻳﺾ ﰲ ﺑﻨﺎﺋﻪ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ،وﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﻻﺣﱰام املﺘﺒﺎدل ﺑﻴﻨﻪ وﺑني اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻼواﻋﻴﺔ،
وﺑﺎﻟﴪﻳﺔ ،وﺑﺎﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻷداء اﻟﺮﻣﺰي واﻟﺜﻘﺔ املﺘﺒﺎدﻟﺔ ﰲ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺨﻠﻘﻴﺔ.
وﻳﻀﻴﻒ ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ )اﻟﺬي ﻳﻤﻴﻞ إﱃ اﻷﺧﺬ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ،ﺑﺎﻟﺘﻔﺴري اﻟﺜﺎﻟﺚ( إن
اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻟﻠﻮﻋﺎء اﻟﺬي
ﱡ املﺮادف ﻟﻬﺬا اﻟﺤﺮم ﻫﻮ »اﻟﻮﻋﺎء املﺤﻜﻢ اﻹﻏﻼق« ،وﻫﻮ املﺼﻄﻠﺢ
ﺗﻨﺼﻬﺮ ﰲ داﺧﻠﻪ اﻷﺿﺪاد وﺗﺘﻮﺣﺪ .وﻳﻘﻮل :إن اﻟﻘﻴﺎس ﰲ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة املﺠﺎزﻳﺔ ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ
ﻧﺮى أن اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺤﺮم اﻟﻨﻔﴘ ﻳﺘﺨﺬ ﺻﻮرة اﻟﺮﺣﻢ أو اﻟﺴﺠﻦ .و ﱠملﺎ ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺴ ﱢﻠﻢ
ﻣﻔﺎﺟﺌﺔ داﺧﻞ ﻫﺬا اﻟﻮﻋﺎء أو اﻟﺤﺮم اﻟﻨﻔﴘ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻘﻮل :إن ٍ ﺑﻮﺟﻮد ﻋﻨﺎﴏ ﺷﺎرد ٍة أو
اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ ﻻ ﻳﻨﺠﺢ إﻻ ﺑﻤﺸﻴﺌﺔ اﻟﺒﺎرئ ﺟ ﱠﻞ وﻋﻼ ،وﻫﻮ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﰲ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ اﻟﻔﻜﺮة
اﻷﺧرية ﻋﺒﺎر ًة ﻣﺴﺘﻘﺎ ًة ﻣﻦ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ وﻫﻲ ) Deo Concedenteأي ﺑﺮﴇ
ﷲ() .ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ص(١٤٨
اﻟﺰﻣﺎن ﻳﺘﻐري وﻧﺤﻦ ﻧﺘﻐري ﻣﻌﻪ Tempora mutantur, nos et mutamur in illis
ﻋﺒﺎرة ﻻﺗﻴﻨﻴﺔ ﻛﺎن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ أوﻛﺴﻔﻮرد ﻳﺘﺨﺬوﻧﻬﺎ ﺷﻌﺎ ًرا ملﺎ أدﺧﻠﻮه ﻣﻦ
ﺗﻌﺪﻳﻼت ﻋﲆ ﻣﺒﺎدئ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﰲ اﻟﺨﻤﺴﻴﻨﻴﺎت واﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ .وﻛﺎن
أﺻﻞ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻷوﱃ temporaﻫﻮ omnia؛ أي إن ﻛ ﱠﻞ ﳾءٍ ﻳﺘﻐري ،ﺛﻢ أﺗﻰ ﻟﻔﻆ اﻟﺰﻣﺎن
]اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺤﻴﺎة واﻟﻨﺎس[ وﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ timesاﻟﺬي ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺰﻣﻦ أي
timeوﻫﻮ اﻟﻮﻗﺖ؛ ﻓﺎﻟﺰﻣﺎن أوﻗﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ﻟﻠﺘﻌﺒري ﻋﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺪﻧﻴﺎ.
ﻧﻈﺮﻳﺔ/اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ theory
ﻳﻘﻮل ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ» :ﻳﺪﻟﻨﺎ ﻋﺪد ﻛﺒري ﻣﻦ أﻗﻮال ﻳﻮﻧﺞ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أن ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻨﻬﺎ
ﺳﻠﺒﻲ؛ إذ ﻳﻘﻮل ً
ﻣﺜﻼ» :اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﺷﻴﻄﺎن رﺟﻴﻢ« ،أو »اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ذات
353
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻗﻴﻤﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ املﺘﺤﺠﺮة ،إذا ﻧﻈﺮﻧﺎ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ زاوﻳﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ«.
اﻷﺳﺎﳼ ﻋﻤﻮﻣً ﺎ ﻣﻨﺼﺒٍّﺎ ﻋﲆ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ،integrationﱡ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﺗﺮﻛﻴﺰه
ً
ﻣﻀﻴﻔﺎ :ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻳﻤﺎرس املﺤﻠﻞ ﻋﻤﻠﻪ اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ آراء ﻏﺮﻳﺒ ٍﺔ ﻋﻨﻪ أو ﻟﻢ ﻳﺨﱪﻫﺎ ﺑﻨﻔﺴﻪ.
ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ ،ﺑﻞ إن ﻟﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل :إن ﻛﻞ
ٍ وﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻳﻌﺘﱪ أن املﺮﻳﺾ ﻣﻨﺎﺳﺐٌ أو ﻏري
ﺗﻌﺪﻳﻼ ﰲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻨﺪ املﺤﻠﻞ) «.ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٤٩ ً ﻣﺮﻳﺾ ﺳﻮف ﻳﺘﻄﻠﺐ ٍ
اﻟﺘﻔﻜري thinking
ﺗﺤﻮت Thot
إﻟ ٌﻪ ﻣﴫيﱞ ﻗﺪﻳ ٌﻢ ﻗﺒﻠﻪ اﻟﻴﻮﻧﺎن وأﺳﻤﻮه ﻫريﻣﻴﺲ ،وأﺳﻤﺎه اﻟﺮوﻣﺎن ﻣريﻛﻮري أو ﻋﻄﺎرد
ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب )واﻟﺰﺋﺒﻖ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ املﻌﺎﴏة(.
ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺒري وﺿﻌﻪ ﻣﺎﺛﻴﻮ أرﻧﻮﻟﺪ )اﻧﻈﺮ ﺷﺒﻞ اﻟﻜﻮﻣﻲ( وﻫﻮ ﻳﻮازي اﻟﺘﻌﺒري اﻟﺬي ﻛﺎن
ﻫﺎزﻟﻴﺖ أو ﱠل ﻣﻦ أدﺧﻠﻪ إﱃ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺑﺼﻮرة أﺧﺮى spirit of the ageاملﱰﺟﻤﺔ ﻋﻦ
اﻷملﺎﻧﻴﺔ Zeitgeistﺑﺎملﻌﻨﻰ ﻧﻔﺴﻪ.
354
املﻌﺠﻢ
وﺗﻌﱪ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﱢ ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :إن ﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻞ اﻷﺿﺪاد ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ
ٍ
ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ إﱃ
ٍ ﻧﻔﴘ إﱃ ﻣﻮﻗﻒ آﺧﺮ أو ﱟ رﻣﺰﻳٍّﺎ ،ﺣﺘﻰ ﺗﻴﴪ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻒ
أﺧﺮى.
ﻋﻘﻼﻧﻲ وﻣﺎ
ﱞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ واﻟﺨﻴﺎﱄ ﱢ أو ﺑني ﻣﺎ ﻫﻮ
ﱢ وﺗﻤﺜﻞ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘﻌﺎﻟﻴﺔ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑني
ٌ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻋﻘﻼﻧﻲ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺴ ﱡﺪ اﻟﻔﺠﻮة ﺑني اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻼوﻋﻲ .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :إﻧﻬﺎ ﱞ ﻫﻮ ﻏري
وﺗﺘﺠﲆ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺗﺮ ﺑني اﻷﺿﺪاد ،وﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ ﱠ ٌ
ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ،
اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﺨﻴﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴٍّﺎ ﰲ اﻷﺣﻼم واﻟﺮؤى) «.املﺠﻠﺪ ،٧اﻟﻔﻘﺮة (١٢١
اﻻﻧﺘﻘﺎل/اﻟﻨﻘﻞ transference
ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﰲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻒ املﻔﻬﻮم إﱃ اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻌﺾ ﺻﻔﺎت ﻣﺎد ٍة
إﱃ ﻣﺎ ﱠد ٍة أﺧﺮى ،وﻳﺮى ﰲ ذﻟﻚ ﻧﻤﻮذﺟً ﺎ ﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﺸﺎﻋﺮ أﺣﺪ اﻷﻓﺮاد إﱃ ﻓﺮ ٍد آﺧﺮ ،ﻋﲆ
ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﺑني املﺮﻳﺾ واﻟﻄﺒﻴﺐ؛ ﻓﻔﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ ﻳﺤﺪث أن ﻳﻨﻘﻞ املﺮﻳﺾ
ﺷﺨﺺ آﺧﺮ إﱃ اﻟﻄﺒﻴﺐ ،وأﻣﺎ اﻟﻨﻘﻞ املﻀﺎ ﱡد countertransference ٍ ﻣﺸﺎﻋﺮه ﺗﺠﺎه
ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﱠ ٍﺔ اﺷﺘﺒﺎك املﻌﺎﻟﺞ ﻋﺎﻃﻔﻴٍّﺎ ﻣﻊ
ٍ ﻓﻴﻌﻨﻲ ﻧﻘﻞ ﻣﺸﺎﻋﺮ املﻌﺎﻟﺞ ﺗﺠﺎه املﺮﻳﺾ ،أو
املﺮﻳﺾ .وأﻣﱠ ﺎ اﻻﻧﺘﻘﺎل املﻀﺎ ﱡد ﺟﺴﺪﻳٍّﺎ ﻓﻴﻌﻨﻲ إﺣﺴﺎس اﻟﻄﺒﻴﺐ ﺟﺴﺪﻳٍّﺎ ﺑﺎملﺸﺎﻋﺮ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ
اﻟﺒﺪﻧﻲ،
ﱠ ﻟﺪى املﺮﻳﺾ ،وﻳﻀﺎف إﱃ ﺗﻌﺒري اﻟﻨﻘﻞ املﻀﺎ ﱢد ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺻﻔﺔ somaticأي
أو embodiedbodyأو body-centredوﻫﻮ اﻟﺬي ﺑﺪأت دراﺳﺘﻪ ﻋﻤﻠﻴٍّﺎ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ دﺑﻠﻦ
ﰲ ﺳﻜﻮﺗﻠﻨﺪا.
اﻟﺘﺤﻮل transformation
ٌ
اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﻨﻜﻮص واﻟﻔﻘﺪان املﺆﻗﺖ ﻟﻺﺣﺴﺎس ﺑﺎﻷﻧﺎ ،اﺑﺘﻐﺎء ٌ
ﻧﻔﺴﻴﺔ ٌ
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل
ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺪرﻛﻬﺎ املﺮء وإﺷﺒﺎﻋﻬﺎ .وﻣﻦ ﺛﻤﺎر ذﻟﻚ زﻳﺎدة اﻛﺘﻤﺎل ٍ اﻟﻮﻋﻲ
ٌ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮ ٌة ،ﺑﻞ إن ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺤﻮﱡل ً
ﻣﻌﺎدﻻ ﻟﻺﻧﺠﺎز ،ﺑﻞ ﻫﻮ اﻟﺸﺨﺺ .وﻟﻴﺲ اﻟﺘﺤﻮﱡل
ً ً
ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﺗﻤﻨﺢ أﺳﻤﺎءً ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻗﺎﻃﻌﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﻨﺘﻬﻲ اﻷﻣﺮ ﺑﺈﺿﻔﺎء ﺻﻔﺔ اﻟﺨﻤﻮد ﻋﲆ ﳾءٍ
ﺣﻲ .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ إﻧﻪ اﻟﻐﺎﻳﺔ املﻨﺸﻮدة ﻟﻠﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ ،واملﻀﺎ ﱢد اﻟﻨﻔﴘ ﻟﻠﻜﺒﺖ ،وﻳﺘﻀﻤﻦ ﱟ
ً
دﻗﻴﻘﺎ ﻟﻠﻈ ﱢﻞ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﺟﻮاﻧﺒﻪ. اﻟﺘﺤﻮﱡل — ﰲ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ — ﺑﺤﺜًﺎ
355
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
وﺗﺘﺠﲆ رﻣﺰﻳﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل ﰲ ﻃﻘﻮس اﻟﺘﺪﺷني اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻧﻠﺤﻈﻬﺎ ﰲ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء وﰲ
ً
اﺣﺘﻔﺎﻟﻴﺔ ،إﱃ ﺗﺠﻨﺐ اﻷﴐار اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪف ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺮاﺳﻢ
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ املﺤﺘﻤﻞ أن ﺗﻘﻊ ﰲ اﻟﻔﱰات اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ .وﺗﺘﻀﻤﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﴐوب اﻟﺘﺤﻮﱡل
ﺧﱪات اﻟﺘﻌﺎﱄ واﻷﻟﻐﺎز ﻛﻤﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﴐوب اﻟﺘﺤﻮﱡل ﺧﱪات اﻟﺘﻌﺎﱄ واﻷﻟﻐﺎز ﻛﻤﺎ
ﺗﺘﻀﻤﻦ املﻮت اﻟﺮﻣﺰيﱠ واملﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ املﻴﻞ إﱃ املﺒﺎﻟﻐﺔ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﰲ اﻟﺤﺪﻳﺚ
ﻧﺴﺒﻲ وﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﰲ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﱞ ﻋﻦ اﻟﺘﺠﺪﱡد اﻟﻜﺎﻣﻞ ،ﻓﻠﻴﺲ ﻫﺬا ﺻﺤﻴﺤً ﺎ ،ﻓﺎﻟﺘﻐري
واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﻨﻔﺲ .وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ :ذاك وإﻻ أدﱠى اﻟﺘﺤﻮﱡل إﱃ ﺗﻔﺘﻴﺖ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،أو ﻓﻘﺪان
اﻟﺬاﻛﺮة أو ﻏري ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ.
ﺳﻠﺒﻲ )اﻧﻈﺮ loss of soulو (psychosisوﻟﻜﻦ ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻋﲆ ﱞ وﻗﺪ ﻳﺤﺪث ﺗﺤ ﱡﻮ ٌل
اﻗﺘﻨﺎع ﺑﺄﻧﻨﺎ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻨﺎ ﻧﺴﻌﻰ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻣﺎ ﻧﺤﺘﺎج إﻟﻴﻪ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﻬﻮ ﻳﺸري إﱃ ﻏﺮﻳﺰة
ً
ﻣﺘﻮاﺻﻼ ﺑني اﻷﻧﺎ واﻟﺬات. ً
ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺣﻮا ًرا ً
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﻛﺘﻤﺎل أو إﱃ اﻟﺘﺤﻮﱡل ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره
وﻳﺸﺎر إﱃ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ً
أﻳﻀﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد.
وﺗﻨﺘﴩ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﺤﻮﱡل ﰲ ﺷﺘﻰ أﻋﻤﺎل ﻳﻮﻧﺞ .وﻛﺎن اﻧﻔﺼﺎﻟﻪ ﻋﻦ ﻓﺮوﻳﺪ ﻗﺪ أﻋﻠﻦ ﻋﻨﻪ
ﺣﺎﻟﺔ ﻓﺮدﻳ ٍﺔ ،وﻧﴩ ذﻟﻚ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ )املﺠﻠﺪ .(٥وﻛﺎﻧﺖ دراﺳﺎﺗﻪ ٍ ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل ﰲ
وﺗﻔﺼﻴﻼ ﻟﻬﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ )املﺠﻠﺪات .(١٤ ،١٣ ،١٢أﻣﱠ ﺎً اﻟﺨﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﺗﻤﺜﻞ ﺗﻮﺳﻴﻌً ﺎ
ﺷﻌرية اﻟﺘﺤﻮﱡل وأﴎارﻫﺎ ﻓﻬﻮ ﻳﺴﺘﻜﺸﻔﻬﺎ ﰲ دراﺳﺘﻪ »رﻣﺰﻳﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل ﰲ اﻟﻘﺪﱠاس«) .املﺠﻠﺪ
) (١١ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٥١
اﻧﺘﻘﺎ ٌ
ل transition
اﻟ ﱠﺮ ﱡ
ض/اﻟ ﱠﺮﺿﺦ/ﺻﺪﻣﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ trauma
ﺻﺪﻣﺔ ﻧﻔﺴﻴ ٍﺔ ﺷﺪﻳﺪ ٍة ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺆدﱢي إﱃ اﻟﻌﺼﺎب ،وﻫﻮ اﺳﻢ املﺮض اﻟﺬيٍ املﻘﺼﻮد ٌ
أﻳﺔ
ﺑﺄﻋﺮاض ﻣﻔﺮد ٍة أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﺘﺴﺒﺐ
ٍ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻌﺼﺒﻲ ﺑﺸﺘﻰ أﻧﻮاﻋﻪ ،وﻳﺘﻤﻴﺰ
ﰲ آﻻم أو ﴐوب ﻣﻦ اﻟﻀﻴﻖ اﻟﻨﻔﴘ ﻗﺪ ﻳﺆدﱢي إﱃ إﻋﺎﻗﺔ اﻟﺸﺨﺺ ﻋﻦ اﻟﻌﻴﺶ اﻟﺴﻮيﱢ ،
وأﻧﻮاع اﻟﻌﺼﺎب اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﻘﻠﻖ ،واﻟﻨﻮازع اﻟﻘﻬﺮﻳﺔ ،واملﺨﺎوف امل َﺮﺿﻴﺔ واﻻﻛﺘﺌﺎب.
واﻟﻄﺮﻳﻒ أن ﻛﻠﻤﺔ traumaﺗﺴﺘﺨﺪم ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ اﻟﺠﺎرﻳﺔ ،وﰲ اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت اﻟﻄﺒﻴﺔ
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ »اﻟﺠﺮح« ،وﻫﻮ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ اﻻﺷﺘﻘﺎﻗﻲ ﻣﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ املﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﻬﺎ ﰲ اﻟﻬﺠﺎء،
356
املﻌﺠﻢ
وﻫﻲ ﺗﺬ ﱢﻛﺮ املﺮء — ﺷﺎء أم أﺑﻰ — ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺔ اﻷملﺎﻧﻴﺔ Traumﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﻠﻢ ،وﻣﺎ ﺷﺎع
ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ﻣﺜﻞ Traumbild؛ أي اﻟﺮؤﻳﺎ ،وﻋﻨﺪ ﻓﺮوﻳﺪ Traumdeuterﺑﻤﻌﻨﻰ ﻣﻔﴪ
اﻷﺣﻼم؛ أي Traumdeuterinوﻻ أﻗﺼﺪ ﺑﺎﻟﻄﺮاﻓﺔ ﻣﺠﺮد اﻟﻐﺮاﺑﺔ أو اﻟﺪﻫﺸﺔ .ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻌﺮف
أن ﻓﺮوﻳﺪ وﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎﻧﺎ ﻳﻜﺘﺒﺎن ﺑﺎﻷملﺎﻧﻴﺔ ،وأن ﻳﻮﻧﺞ ﻛﺎن ﻳﺮاﺟﻊ ﺗﺮﺟﻤﺎﺗﻪ إﱃ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ أو
اﻷوروﺑﻲ
ﱡ ٌ
ﻃﺮﻳﻒ ،وأﻣﱠ ﺎ اﻟﺠﺬر اﻟﻬﻨﺪيﱡ ً
أﺻﻼ ،وﻟﻬﺬا أﻗﻮل :إن اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﻳﻜﺘﺐ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ
ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻓﻴﺸﱰك ﻣﻊ ﺟﺬر throeﺑﻤﻌﻨﻰ اﻷﻟﻢ املﱪﱢح ،وﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﺟﻤﻌً ﺎ
throesﻛﻘﻮﻟﻚ :ﻓﻼن ﰲ ﺳﻜﺮات املﻮت .in the throes of death
املﺨﺎدع/املﺨﺎﺗﻞ trickster
357
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻧﻤﻂ/ﻧﻮع
ٌ
ﻗﺪﻳﻤﺔ؛ ﻓﺎملﻌﺎﺟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻻ ﺗﻔ ﱢﺮق ﺑني اﻟﻨﻤﻂ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ إﱃ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
واﻟﻨﻮع ،وﻟﻨﺒﺪأ ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻻﺷﺘﻘﺎﻗﻲ وﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ املﺘﺄﺧﺮة typusوﻛﺎن ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻨﻤﻮذج
modelأو اﻟﺮﻣﺰ symbolﻣﻨﺤﺪ ًرا ﻣﻦ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ اﻷوﱃ واﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ typosﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺸﻜﻞ
أو اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱢ أو اﻟﻨﻤﻮذج ،وأﺻﻠﻪ املﺎديﱡ اﻟﻜﺪﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺛﻬﺎ اﻟﴬﺑﺔ ﰲ اﻟﺒﴩة ،ﻣﻦ
اﻟﻔﻌﻞ typtein؛ أي ﻳﻘﺮع أو ﻳﴬب ،وﻣﻨﻪ ﺟﺎء اﻻﺳﻢ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻄﺒﻠﺔ tympanوﻣﺎ ﻳﺰال
املﻮﺳﻴﻘﻴﻮن ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮﻧﻪ ﰲ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻧﻮع ﻣﻦ آﻻت اﻹﻳﻘﺎع ﺑﺎﺳﻢ tympanumtympany
اﻟﺘﻴﻤﺒﺎﻧﻲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻨﻲ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ اﻷﺻﻮات اﻟﻄﻨﺎﻧﺔ اﻟﺠﻮﻓﺎء ،أو اﻷﺳﻠﻮب
املﻮﺣﻰ ﺑﻪ .bombast
ﻓﺄﻣﱠ ﺎ املﻌﺎﻧﻲ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﻜﻠﻤﺔ typeﻓﺘﺘﻀﻤﻦ ﻣﺎ ﻳﲇ (١) :اﻟﻨﻤﻂ/اﻟﺼﻨﻒ/اﻟﻨﻮع/
اﻟﻄﺮاز وﻫﺬا أﻛﺜﺮ املﻌﺎﻧﻲ ﺷﻴﻮﻋً ﺎ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺠﺎرﻳﺔ ،وﻳﻠﻴﻪ ) (٢اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ
)ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ اﻷدب( ،وﻳﻠﻴﻪ ) (٣اﻟﻨﻤﻮذج أو املﺜﺎل اﻟﻨﻤﻄﻲ — وﻫﻮ أﻗﻞ ﺷﻴﻮﻋً ﺎ — ﺛﻢ )(٤ ً
ﺣﺮف اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ )اﻧﻈﺮ ﻣﻌﺠﻢ اﻟﻨﻔﻴﺲ ملﺠﺪي وﻫﺒﺔ( .وﻳﻘﺴﻢ ﻣﻌﺠﻢ وﺑﺴﱰ ﻫﺬه املﻌﺎﻧﻲ
وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺘﺨﺼﺼﺎت واﻟﺴﻴﺎﻗﺎت اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ .ﻓﺈذا ﺑﺪأﻧﺎ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻤﺎ ﻳﻼﺋﻢ اﻷرﺑﻌﺔ إﱃ ﻋﴩةًٍ ،
اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻷول أﻗﺮب ﻣﺎ ﻳﻨﺎﺳﺒﻪ ،ﺛﻢ ﻟﻨﻨﻈﺮ إن ﻛﻨﺎﱠ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ وﺟﺪﻧﺎ أن املﻌﻨﻰ
ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ املﻌﺎﻧﻲ اﻷﺧﺮى اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ )ﻋﻨﺪ وﻫﺒﺔ( .أﻣﺎ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ
ﺛﺎﺑﺖ ﻣﺜﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ ٌ ﻓﻼ ﺗﻨﺎﺳﺒﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻗﺎﻟﺐٌ
ﺗﺘﻐري وﺗﺘﺴﻢ ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ ﻣﺤﺪد ٍة وﻣﺤﺪودةٍ ،ﻣﺜﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﻬﺰﻟﻴﺔ ﰲ اﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ،أو
ﺳﻠﻔﺎ ﻣﺎ ﺳﻮف ﺗﻘﻮﻟﻪ أو اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﺎ إن ﻳﺒﴫﻫﺎ املﺘﻔﺮج ﺣﺘﻰ ﻳﻌﺮف ً
ﺗﻔﻌﻠﻪ ،وﻫﺬا أﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻋﻦ ﺗﺼﻮﱡر ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﺤﻴﺔ اﻟﺰاﺧﺮة
ﺑﺎملﻴﻮل املﻨﻮﻋﺔ واملﺎدة اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺜﺮﻳﺔ ،وﻧﻘﻮل ﻫﺬا ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﻨﻤﻮذج )أو اﻷﻧﻤﻮذج(
اﻟﻔﺎرﺳﻴﺔ اﻷﺻﻞ اﻟﺘﻲ ﻋﺎدة ﻣﺎ ﻧﱰﺟﻤﻬﺎ إﱃ modelوﻧﱰﺟﻢ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ إﻟﻴﻬﺎ ،واﻹﻳﺤﺎء ﻗﺎﺋﻢ
ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺜﺒﺎت وﻋﺪم اﻟﺘﻐري ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ إﻳﺤﺎء آﺧﺮ ﺑﺎﻻﻣﺘﻴﺎز واﻟﺘﻔﻮق ،وﻳﱪز اﻟﻔﺮق ﺑﺄﺟﲆ
ﺻﻮره ﺣني ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻧﻌﺘًﺎ؛ ﻓﺎملﺪرﺳﺔ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺼﻒ ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ ﻣﻤﺘﺎز ٍة ﻻ
ﺷﺨﺼﺎ ﺑﺄﻧﻪ اﻟﻘﺎرئ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻲ ﻛﻨﺎ ﻧﻮﺣﻲ ﺑﺄﻧﻪ ً ﺗﺘﻮﻓﺮ ﰲ املﺪارس املﻌﺘﺎدة ،وإن وﺻﻔﻨﺎ
اﻟﻘﺎرئ اﻷﻣﺜﻞ exemplarأو املﺜﺎﱄ ،idealوإذا ﻗﻠﻨﺎ إن ﻓﻼﻧًﺎ ﻧﻤﻮذجٌ ﻟﻠﺨﻠﻖ اﻟﻜﺮﻳﻢ ﻛﻨﺎ
ﻧﻌﻨﻲ أﻧﻪ أﺳﻤﻰ ﺻﻮرة ﻟﻸﺧﻼق اﻟﻔﺎﺿﻠﺔ وﺗﻮﺣﻲ ﺑﻪ ﻛﻠﻤﺔ paragonوأﻣﺎ ﺣﺮف اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ
ﻓﻬﻮ ﻣﻌﻨﻰ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻣﺠﺎل ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ.
358
املﻌﺠﻢ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺼﻔﺔ ﻣﻨﻬﺎ ،وﻫﻲ ً وﻗﺪ ﻧﺸﺄت اﻟﺨﻼﻓﺎت ﺣﻮل ﺗﺮﺟﻤﺔ type
ﺻﻔﺔ أﺧﺮى ﻫﻲ ً typicalإذ ﻻ ﺗﻮازﻳﻬﺎ ﺻﻔﺔ اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻧﻔﻀﻞ أن ﻧﺴﺘﺨﺪم ﻟﻬﺎ
،stereotypicalو stereotypeﻫﻮ اﻻﺳﻢ اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻘﺎﻟﺐ اﻟﻨﻤﻄﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ
ﻣﻘﻄﻌني ﻳﻮﻧﺎﻧﻴني؛ اﻷول ﻫﻮ stereosﺑﻤﻌﻨﻰ ﺻﻠﺐ أو ﺟﺎﻣﺪ ،و typosاﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ ﴍﺣﻬﺎ،
ﻄﻰ ﺑﺎﻟﺤﱪ ،وﺗﻤ ﱡﺮ ﻋﻠﻴﻪ واﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﻫﻨﺎ إذن ﺑﻘﺎﻟﺐ اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ اﻟﺬي ﺗﻨﻘﺶ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺤﺮوف ،وﻳﻐ ﱠ
وﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ،وﻟﻜﻨﻚ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﱰﺟﻢ typicalٌ ٌ
ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ اﻷوراق .واﻟﻨﻤﻄﻴﺔ ﺑﻬﺬا املﻌﻨﻰ
ﺑﺎﻟﻨﻤﻮذﺟﻲ ،ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﻇﻼل املﻌﻨﻰ املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ؛ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎملﱰﺟﻤﻮنﱢ
ﻳﺤﺎرون ﰲ إﺧﺮاج املﻌﻨﻰ املﻘﺼﻮد ﻣﻦ دون اﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ واﻟﻨﻤﻮذﺟﻴﺔ ،وﻫﺬا ﻣﺎ
ﻓﻌﻠﻪ أﺳﺘﺎذﻧﺎ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻣﺠﺪي وﻫﺒﺔ ﰲ اﻟﻨﻔﻴﺲ ،ﻓﻬﻮ ﻳﺒﺪأ ﺑﺬﻛﺮ اﻟﺼﻔﺘني ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻤﺎ
ﺧﻴﺎ ًرا ﻧﻈﺮﻳٍّﺎ ،ﺛﻢ ﻳﺄﺗﻲ ﺑﱰﺟﻤﺔ ﺗﺘﺠﺎوزﻫﻤﺎ ﻋﻤﻠﻴٍّﺎ .ﰲ أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻨﻬﺎa typical frenchman :
ﻓﺮﻧﴘ ﻧﻤﻄﻲ؟( )ﻓﺮﻧﴘ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ( )ﻓﺮﻧﴘ ﻛﻤﺎ ﻳﻜﻮن اﻟﻔﺮﻧﴘ اﻟﺤﻘﻴﻘﻰ( )ﻓﺮﻧﴘ
ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻧﻌﺮﻓﻪ ﻋﻦ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴني( واملﺜﺎل اﻟﺜﺎﻧﻲIt was a typical day in spring :
ً
ﻣﻄﺎﺑﻘﺎ ﻷﻳﺎم اﻟﺮﺑﻴﻊ املﻌﻬﻮدة« واملﺜﺎل اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻳﻘﻮل: وﻳﱰﺟﻤﻪ »ﻛﺎن ﻳﻮﻣً ﺎ ﰲ اﻟﺮﺑﻴﻊ
)… with (typical modesty he saidأي »ﺑﺘﻮاﺿﻌﻪ املﻌﻬﻮد ﻗﺎل« واملﺜﺎل اﻟﺮاﺑﻊ that’s
» typical of himﻫﺬا ﻣﺎ ﻋﻬﺪﻧﺎه ﻓﻴﻪ« ،وﻳﻀﻴﻒ وﻫﺒﺔ ﻣﻌﻨﻰ ﻋﺮﺑﻴٍّﺎ آﺧﺮ ﻫﻮ »ﻣﻤﻴﺰ«
واملﺜﺎل ،a typical example of courageأي ﻣﺜﺎل ﻣﻤﻴﺰ ﻟﻠﺸﺠﺎﻋﺔ.
وﻟﻌﻞ اﻟﻘﺎرئ ﻗﺪ أدرك اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻮاﺟﻬﻬﺎ املﱰﺟﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺤﺎول اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ
ﻣﻌﻨﻰ ﻻ ﺗﻘﺎﺑﻠﻪ ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪة ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻬﺪف ،ﻓﱰﺟﻤﺔ املﺜﺎل اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻗﺪ ﺗﻤﺜﻞ املﻌﻨﻰ ﻗﺒﻞ
ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺿﻐﻂ اﻷﻟﻔﺎظ ،ﻓﻠﻠﻘﺎرئ أن ﻳﻬﺘﺪي ﺑﺎﻷﻣﺜﻠﺔ اﻵﺗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺿﻐﻂ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺪد اﻟﻜﻠﻤﺎت
ﻓﻴﻘﻮل» :ﻛﺎن ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﻦ أﻳﺎم اﻟﺮﺑﻴﻊ املﻌﻬﻮدة« ،وﻣﺎ ذﻛﺮت ذاك ﻛ ﱠﻠﻪ — وﻻ ﺷ ﱠﻚ أن ﻗﺮاء
ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻋﲆ ﻋﻠﻢ ﺑﻪ — إﻻ إﻳﻀﺎﺣً ﺎ ﻟﱰﺟﻤﺔ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻔﻄﺮيﱢ واﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ
درﺟﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت ،وإن ﻛﻨﺖ ﻻ أﻋﱰض ﻋﲆ أﻳﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ أﺧﺮى ﻳﺴﺘﻨﺪ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ
إﱃ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻠﻐﻮي املﻘﻨﻊ.
وﻟﻴﺖ املﺸﻜﻠﺔ اﻧﺘﻬﺖ ﺑﺎﻻﺳﻢ واﻟﺼﻔﺔ !type/typicalﻓﺈذا اﻧﺘﻘﻠﺖ ﻣﻦ اﻻﺳﻢ إﱃ
اﻟﻔﻌﻞ typifyأﺻﺒﺢ املﻌﻨﻰ »ﻳﺮﻣﺰ« وﺣﺴﺐ .واﻟﻜﺘﱠﺎب املﻌﺎﴏون ﻣﻮﻟﻌﻮن ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺎت ﻣﻦ
ذات اﻟﺒﻨﺎء املﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ )أو اﻟﺘﻌﺎﻟﻢ( ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﺎﻗﺶ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎﺗﻪ ﻗﻀﻴﺔ أﻧﻤﺎط
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻳﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﻻﺳﻢ ﻓﻘﻂ ،typeوأﻣﺎ ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ﻓﻴﻮردﻫﺎ ﰲ ﻣﺪﺧﻞ ﻫﻮ
.typologyوﻫﻮ ﻳﻌﺮض أﻧﻤﺎط اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻳﻮﻧﺞ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻻﻧﻄﻮاﺋﻴﺔ واﻻﻧﺒﺴﺎﻃﻴﺔ،
359
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :ﻣﻦ املﺤﺎل ،ﻣﻦ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،وﺿﻊ ﺣﺪو ٍد ملﺠﺎل اﻟﻼوﻋﻲ؛ ﻷﻧﻪ ﻗﺎدر
ﻋﲆ اﻟﺘﻮﺳﻊ إﱃ ﻣﺎ ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ .وأﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ أو اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ داﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﻳﺠﺪ
ﺣﺪوده ﺣني ﻳﺼﻄﺪم ﺑﺎملﺠﻬﻮل .وﻫﻮ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻛﻞ ﳾءٍ ﻧﺠﻬﻠﻪ ،وﻫﻮ إذن ﻏري ﻣﺮﺗﺒﻂ
ﺑﺎﻷﻧﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺮﻛﺰ ﻣﺠﺎل اﻟﻮﻋﻲ .وﻳﺘﻀﻤﻦ املﺠﻬﻮل ﻣﺠﻤﻮﻋﺘني ﻣﻦ اﻷﺷﻴﺎء :اﻷوﱃ ﻫﻲ
املﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﺨﺎرج وﻳﻤﻜﻦ إدراﻛﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﻮاس ،واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻫﻲ املﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﺒﺎﻃﻦ ،وإدراﻛﻬﺎ
اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻀ ﱡﻢ املﺠﻬﻮﻻت ﰲ
ﱢ ﻣﺒﺎﴍ .ﻓﺎملﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوﱃ ﺗﻀ ﱡﻢ املﺠﻬﻮﻻت ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺒﺎﻃﻦ .وﻧﺤﻦ ﻧﻄﻠﻖ ﻋﲆ املﺠﺎل اﻷﺧري ﻟﻔﻆ اﻟﻼوﻋﻲ«) .ﻳﻮﻧﺞ ،أﻳﻮن ،املﺠﻠﺪ ،٩
اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ص(٣
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :اﻟﻼوﻋﻲ ﻛﻞ ﳾء أﻋﺮﻓﻪ وﻟﻜﻨﻨﻲ ﻻ أﻓﻜﺮ ﻓﻴﻪ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ،وﻛﻞ
ﳾء ﻛﻨﺖ ﻋﲆ وﻋﻲ ﺑﻪ ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ وﻧﺴﻴﺘﻪ اﻵن ،وﻛﻞ ﳾء ﺗﺪرﻛﻪ ﺣﻮاﳼ وﻻ ﻳﻨﺘﺒﻪ إﻟﻴﻪ ذﻫﻨﻲ
اﻟﻮاﻋﻲ ،وﻛﻞ ﳾء أﺷﻌﺮ ﺑﻪ ،وأﻓﻜﺮ ﻓﻴﻪ ،وأﺗﺬﻛﺮه وأرﻳﺪه وأﻓﻌﻠﻪ ﺑﻼ ﻃﻮاﻋﻴﺔ وﻣﻦ دون
اﻧﺘﺒﺎه إﻟﻴﻪ ،وﺟﻤﻴﻊ اﻷﻣﻮر املﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺸ ﱠﻜﻞ ﰲ داﺧﲇ وﺳﻮف ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ إﱃ
اﻟﻮﻋﻲ .ﻫﺬا ﻛﻠﻪ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻼوﻋﻲ« )ﻳﻮﻧﺞ :ﺑﻨﺎء اﻟﻨﻔﺲ ودﻳﻨﺎﻣﻴﺎﺗﻬﺎ ،املﺠﻠﺪ ،٨ص.(١٨٥
وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :وإﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻫﺬه ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﻧﻀﻴﻒ ﺟﻤﻴﻊ أﺷﻜﺎل اﻟﻜﺒﺖ املﻘﺼﻮدة
إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺆﻟﻢ ﻣﻦ املﺸﺎﻋﺮ واﻷﻓﻜﺎر ،وأﻧﺎ أﻃﻠﻖ ﻋﲆ ﻫﺬه ﺟﻤﻴﻌً ﺎ »اﻟﻼوﻋﻲ
ٍ
ﻣﻮروﺛﺔ ،ﻣﺜﻞ ﺻﻔﺎت ﻏري ﻣﻜﺘﺴﺒ ٍﺔ ﻓﺮدﻳٍّﺎ ﺑﻞ
ٍ أﻳﻀﺎ ﰲ اﻟﻼوﻋﻲاﻟﺸﺨﴢ« ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﺠﺪ ً
واع
املﻴﻮل اﻟﻐﺮﻳﺰﻳﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻧﻮازع ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺄﻋﻤﺎل ﺗﻤﻠﻴﻬﺎ اﻟﴬورة ،ﻣﻦ دون داﻓﻊ ٍ
أﻳﻀﺎ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻄﺒﻘﺔ »اﻷﻋﻤﻖ« … اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ … ﻓﺎملﻴﻮل اﻟﻐﺮﻳﺰﻳﺔ ﺑﺬﻟﻚ .وﻧﺤﻦ ﻧﺠﺪ ً
»اﻟﺠﻤﻌﻲ«؛ ﻷﻧﻪ ﻳﺨﺘﻠﻒ
ﱠ اﻟﺠﻤﻌﻲ« .وأﻧﺎ أﺳﻤﻴﻪ
ﱠ واﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻣﻌً ﺎ ﺗﺸ ﱢﻜﻞ »اﻟﻼوﻋﻲ
360
املﻌﺠﻢ
ﻋﻦ اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺸﺨﴢ ﰲ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﺸ ﱠﻜ ًﻼ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﴏ ﻓﺮدﻳ ٍﺔ وﻣﺘﻔﺮد ٍة إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ،ﺑﻞ ﻣﻦ
ﻋﻨﺎﴏ ﻋﺎملﻴ ٍﺔ وﻣﻨﺘﻈﻤﺔ اﻟﻮﺟﻮد) «.ﻳﻮﻧﺞ املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ص ١٣٣وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ(
ً
أﺳﺎﺳﻴﺔ ﰲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ٍ
ﻣﻘﻮﻣﺎت وﻳﻘﻮل ﻳﻮﻧﺞ» :وﺗﺸﻤﻞ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوﱃ ﻋﻨﺎﴏ ﺗﻌﺘﱪ
ﻓﻌﻼ إﱃ اﻟﻮﻋﻲ .وأﻣﺎ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﺘﺸ ﱢﻜﻞ ،إن ﺻﺢﱠ ﻫﺬا اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺘﻤﻲ ً
ﺗﺤﺘﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﺲ ﰲ ذاﺗﻬﺎ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻮﺟﻮدﻫﺎ اﻟﺜﺎﺑﺖ وﻏري ً ً
ﻃﺒﻘﺔ ً
ﻧﻮﻋﻴﺔ أو اﻟﺘﻌﺒري املﺠﺎزيﱡ ،
املﺘﻐري ﰲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن) «.ﻳﻮﻧﺞ ،أﻳﻮن ،املﺠﻠﺪ ،٩اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ص(٧
»أدت اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺘﻲ أﺟﺮاﻫﺎ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ اﻟﺨﻴﻤﻴﺎء وﰲ ﻧﺸﺄة ﺑﻌﺾ املﻔﺎﻫﻴﻢ وﺗﻄﻮﱡرﻫﺎ ﻣﺜﻞ
اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻨﻔﴘ ،واﻟﻼوﻋﻲ ﺷﺒﻪ اﻟﻨﻔﴘ ،واﻟﺘﺰاﻣﻨﻴﺔ ،إﱃ اﺳﺘﺤﻀﺎر ﺑﻌﺾ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
ﻟﻌﻬﺪ ﻧﻴﻮﺗﻦ ،ﻣﺜﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ املﻮﺣﱠ ﺪ ،unitary worldوﻫﻮ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻫﺬا املﻔﻬﻮم أو اﻟﺼﻮرة
وﺛﻴﻘﺎ ﺑﺠﻤﻴﻊ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻷﺧﺮىً ،
ﺑﺪﻻ ً ﻃﺒﻘﺔ ﰲ اﻟﻮﺟﻮد ﺗﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎ ً
ﻃﺎ ٍ ﻟﻺﻳﺤﺎء ﺑﺄن ﻛ ﱠﻞ
ﻄ ٍﺔ رﺋﻴﺴﻴ ٍﺔ ﺗﻌﺎﻟﻴ ٍﺔ ﻟﻠﺘﻨﺴﻴﻖ ﺑني اﻷﺟﺰاء املﻨﻔﺼﻠﺔ .وﻫﻜﺬا ﻓﺎﻟﺮوح واﻟﺠﺴﺪﻣﻦ وﺟﻮد ﺧ ﱠ
ﻣﱰاﺑﻄﺎن ،وﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻟﻨﻔﺲ واملﺎدﱠة ﻣﱰاﺑﻄﺘني ً
أﻳﻀﺎ«.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪأ ﻳﻮﻧﺞ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻌﺎﻟﻢ املﻮﺣﱠ ﺪ ﰲ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻨﻔﴘ ،ﻻﺣﻆ
ﺗﺸﺎﺑﻬً ﺎ ﺑني ﻋﻤﻞ اﻟﻮﻋﻲ وﻣﺎ ﻳﺴﻤﱠ ﻰ ﻓﻴﺰﻳﺎء اﻟﺠﺰﻳﺌﺎت دون اﻟﺬﱠرﻳﱠﺔ؛ ﻓﻔﻲ املﺠﺎﻟني ﻳﺤﺪث
ﺗﻔﺎﻋ ٌﻞ وﺗﺒﺎد ٌل ﴎﻳﻌني ﻣﺎ ﺑني اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت املﺬﻛﻮرة ،ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻤﺎﺛﻞ املﺠﺎﻻن ﰲ اﻷﻧﺴﺎق
واﻻﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ .ﻓﻌﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻧﺠﺪ أن ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻟﻪ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻋﻦ ﺳﻴﻮﻟﺔ
اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻲ وﻃﺎﺑﻌﻪ »اﻟﺮﻣﺰيﱢ « ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻪ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ املﻤﺎﺛﻠﺔ ﰲ اﻟﻨﺸﺎط
ﱢ اﻟﻌﺎﻟﻢ
داﺧﻞ اﻟﻨﻔﺲ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﰲ ﻓﻴﺰﻳﺎء ﻣﺎ دون اﻟﺬ ﱠرة وﺟﻮد ﳾءٍ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺠﻤﻊ
ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﺑني ﺻﻔﺔ اﻟﺠﺰيء وﺻﻔﺔ املﻮﺟﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐٌ ﺑﺄن ﻳﺘﺨﺬ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ
ٍ
ﺑﺎﻃﻨﺔ ﻣﻮﻗﻔﺎ ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺎ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﺗﺠﺎه ﻋﻤﻠﻪ .ﻓﺎﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﻮن ﻳﺒﺤﺜﻮن ﻋﻦ ﻗﻮ ٍة ً اﻋﺘﺒﺎره
ً ً
ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،ورﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻗﻮة ﻗﺎدرة ﻋﲆ ﺗﻮﺣﻴﺪ املﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ اﻟﻜﻬﺮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮى اﻟﻨﻮوﻳﺔ
وﺑﻘﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ .وﻋﲆ ﻏﺮار ذﻟﻚ ﻧﺠﺪ أن اﻟﻔﻜﺮة ﻏري اﻷﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل» :ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
ٌ
ﻣﺴﺎﻓﺔ ﻋﲆ اﻟﺴﻠﻮك املﺘﻮاﻓﻖ ﻛﺄن ﻋﱪ املﺴﺎﻓﺎت«؛ أي اﺗﻔﺎق ﺟﺰﻳﺌني دون ذ ﱢرﻳني ﺗﻔﺼﻠﻬﻤﺎ
ﻛﻼ ﻣﻨﻬﻤﺎ »ﻳﻌﺮف« ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ اﻵﺧﺮ — ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺸﺒﻴﻬﻬﺎ ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ أو ﻋﻤﻞ ٍّ
ذات أﺧﺮى ﻋﱪ ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ )أي ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﺷﺨﺼﻴﺔ أﺧﺮى(. اﻟﺬات ﻣﻊ ٍ
361
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ً
ﺣﻤﺎﺳﺎ ٌ
ﺧﻼﻓﻴﺔ وﻻ ﻳﻘﺒﻠﻬﺎ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺼﺎر ﻳﻮﻧﺞ ،وإن ﻛﺎن اﻟﺒﻌﺾ ﻗﺪ أﺑﺪى واﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
ﱠ
ﻣﺘﻮﻗ ٍﻊ ﻟﻬﺎ ،ﺑﻞ ﺑﻠﻎ اﻟﺤﻤﺎس ﺑﺄﺣﺪﻫﻢ أن ﻗﺎل إﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ إﺿﻔﺎء اﻟﺘﺼﻮف ﻋﲆ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء، ﻏري
ٍ
ﺧﻼﻓﺎت ﻻ أﺳﺒﺎب ﻟﺘﻔﺴري ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ،ﻓﻘﺪ ﻇ ﱠﻠﺖ ﺗﺜري
ٍ وملﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ أﻳﺔ
ﻳﺤﺴﻤﻬﺎ اﻟﻌﻠﻢ وﻻ املﻨﻄﻖ) .ﻣﻌﺠﻢ ﺻﻤﻮﻳﻠﺰ ،ص(١٥٨–١٥٧
وﻋﺎء اﻟﺘﱠﻮﺣﻴﺪ/ﺑﻮﺗﻘﺔ ﱠ
اﻟﺼﻬﺮ unus vas
اﻻﻛﺘﻤﺎل wholeness
ٍ
ﻣﺮادف ﻟﻬﺬا املﺼﻄﻠﺢ وﻫﻮ ﻛﻼ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﻔﺘﻴﺖ ،وﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻳﻮﻧﺞ ﺷﺒﻪ أي ﻛﻮن املﺮء ٍّ
completenessوﻳﺆﻛﺪ أن اﻻﻛﺘﻤﺎل ﺟﺰءٌ ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ اﻟﺘﻔ ﱡﺮد.
اﻹرادة will
اﻟﻌﺒﺎرة ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﻲ ﺗﱰدد ﻟﻺﺷﺎرة إﱃ اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﴘ اﻟﺬي ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻌﻼج
اﻟﺒﺪﻧﻲ؛ ﻷن ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻄﺒﻴﺐ وﻓﻖ ﻣﺬﻫﺐ ﻳﻮﻧﺞ ﰲ ﻣﻮﻗﻒ املﺮﻳﺾ )ﺑﺎﻟﺘﻘﻤﱡ ﺺ empathy ﱢ
أو (introjectionﻳﺤﺘﻤﻞ أن ﻳﺤﺪث ﻓﻴﻪ ﺗﺄﺛريًا ﻧﻔﺴﻴٍّﺎ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺿﺎ ٍّرا وﻫﻮ املﻘﺼﻮد
ﻣﺠﺎزﻳٍّﺎ ﺑﺎﻟﺠﺮح.
362
اﳌﻠﺤﻖ
ﻣﻨﺪﻟﺔ ﻣﺜﺎﻟﻴﺔ.
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
ﻣﻨﺪﻟﺔ ﺻﻴﻨﻴﺔ.
364
املﻠﺤﻖ
ﻣﻨﺪﻟﺔ ﺻﻴﻨﻴﺔ.
365
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
366
املﻠﺤﻖ
ﻣﻨﺪﻟﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ.
367
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
Editors: Sir Herbert Read, Michael Fordham, and Gerhard Adler; executive
editor, William McGuire. Translated by Hull. except where noted.
In the following list, dates of original publication are given in parentheses
(of original composition, in brackets). Multiple dates indicate revisions.
368
املﻠﺤﻖ
369
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
PART I
Introduction
Two Kinds of Thinking
The Miller Fantasies: Anamnesis
The Hymn of Creation
The Song of the Moth
370
املﻠﺤﻖ
PART II
Introduction
The Concept of Libido
The Transformation of Libido
The Origin of the Hero
Symbols of the Mother and Rebirth
The Battle for Deliverance from the Mother
The Dual Mother
The Sacrifice
Epilogue
Appendix: The Miller Fantasies
Introduction
The Problem of Types in the History of Classical and Medieval Thought
Schiller’s Idea on the Type Problem
The Apollonian and the Dionysian
The Type Problem in Human Character
The Type Problem in Poetry
The Type Problem in Psychopathology
The Type Problem in Aesthetics
The Type Problem in Modern Philosophy
The Type Problem in Biography
General Description of the Types
Definitions
Epilogue
Four Papers on the Psychological Typology (1913, 1925, 1931, 1936)
371
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
(8) THE STRUCTURE AND DYNAMICS OF THE PSYCHE (1960; 2nd ed.,
1969)
372
املﻠﺤﻖ
The Ego
The Shadow
The Syzygy: Anima and Animus
The Self
Christ, a Symbol of the Self
The Sign of the Fishes
The Prophecies of Nostradamus
The Historical Significance of the Fish
The Ambivalence of the Fish Symbol
373
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
374
املﻠﺤﻖ
(11) PSYCHOLOGY AND RELIGION: WEST AND EAST (1958; 2nd ed.,
1969).
WESTERN RELIGION
Psychology and Religion (The Terry Lectures) (1938/1940).
A Psychological Approach to Dogma of the Trinity (1942/1948).
Transformation Symbolism in the Mass (1942/1954).
Forewords to White’s “God and the Unconscious” and Werblowsky’s “Lu-
cifer and Prometheus” (1952).
Brother Klaus (1933).
Psychotherapists or the Clergy (1932).
Psychoanalysis and the Cure of Souls (1928).
Answer to Job (1952).
EASTERN RELIGION
Psychological Commentaries on “The Tibetan Book of Great Liberation”
(1939/1954) and “The Tibetan Book of the Dead”(1935/1953).
Yoga and the West (1936).
Foreword to Suzuki’s “Introduction to Zen Buddhism” (1939).
The Psychology of Eastern Meditation (1943).
The Holy Men of India: Introduction to Zimmer’s “Der Weg zum Selbst”
(1944).
Foreword to the “I Ching” (1950).
375
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
Paracelsus (1929).
Paracelsus the Physician (1941).
Sigmund Freud in His Historical Setting (1932).
In Memory of Sigmund Freud (1939).
Richard Wilhelm: In Memoriam (1930).
376
املﻠﺤﻖ
377
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
Miscellaneous Writings.
Related Publications
378
املﻠﺤﻖ
379
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺄﺳﲈء اﻟﻜﺘﺐ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ وﻣﺆﻟﻔﻴﻬﺎ
اﻟﻮاردة ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب
382
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺄﺳﻤﺎء اﻟﻜﺘﺐ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ وﻣﺆﻟﻔﻴﻬﺎ اﻟﻮاردة ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب
383
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
Jones, E., The Life and Work of Sigmund Freud, abridged in one volume,
New York, 1961.
Jung, C. G., ed. (and with an Introduction) Man and his Symbols, intro-
duced by John Freeman, and the contributors include M.-L. Von Franz,
Joseph L. Henderson, Jolande Jacobi, and Aniela Jaffé, 1968.
Jung, C. G., Memories, Dreams, Reflections, tr. Richard and Clara Winston,
ed. Aniela Jaffé, revised edn., Vintage Books, New York, [1973], 1989.
Jung, C. G., The Undiscovered Self, tr. R. F. C. Hull [1957], 2006.
Jung, Modern Man in Search of a Soul, 1933.
Jung, The Portable Jung, ed. J. Campbell, [1971], 1976.
Klein, Melanie. Love, Hate and Reparation, 1937.
______, Psychoanalysis for Children, 1960.
Kohut, H., The Analysis of the Self, N. Y., 1971.
______, The Restoration of the Self, N. Y., 1977.
Laplanche, Jean and Jean-Bertrand Pontalis, The Language of Psychoanal-
ysis, [1967], 1980.
Lawrence, D. H. Psychoanalysis and the Unconscious, 1921.
______, Phantasia of the Unconscious, 1922.
Levi-Brühl, L., How Natives Think, 1926 (2015).
Levinson, D., et al., The Seasons of Man’s Life, 1978.
Lorenz, K., The Enmity Between Generations and Its Possible Causes, 1970.
Lowes, J., Livingstone, The Road to Xanadu, 1927.
Lucas, F. L., The Decline and Fall of the Romantic ideal, 1936.
Marcuse, F. L., Hypnosis: Fact and Fiction, 1959.
McGuire, W., The Freud-Jung Letters, [1941], 1974.
Moran, Joe, Interdisciplinarity, [2002], 2010.
Murray, Gilbert, Classical Traditions in Poetry, 1927.
Neumann, E., The Child: Structure and Dynamics of the Nascent Personal-
ity, 1973.
384
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺄﺳﻤﺎء اﻟﻜﺘﺐ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ وﻣﺆﻟﻔﻴﻬﺎ اﻟﻮاردة ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب
385
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﻴﲇ ﻋﻨﺪ ﻛﺎرل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻳﻮﻧﺞ
386
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺄﺳﻤﺎء اﻟﻜﺘﺐ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ وﻣﺆﻟﻔﻴﻬﺎ اﻟﻮاردة ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب
387