Professional Documents
Culture Documents
Sened-I İttifak
Sened-I İttifak
Makale serilerinden
Türkiye'de anayasal süreç
1877 yılında Türkiye tarihinde ilk parlamentonun (Meclis-i Umûmî) açılışı. Meclis-i Umûmî Asya kıtasındaki ilk demokratik parlamento örneğidir.
Tarihî süreç
Sened-i İttifak · Tanzimat Fermanı · Islahat Fermanı
Anayasa metinleri
Osmanlı İmparatorluğu (Kânûn-ı Esâsî (Birinci Meşrutiyet · İkinci Meşrutiyet)) · Türkiye (Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (1921-1924)
· Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (1924-1961) · Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (1961-1982) ·
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (1982-günümüz))
Anayasa referandumları
1961 · 1982
Anayasa değişikliği referandumları
1987 · 1988 · 2007 · 2010 · 2017
Önemli isimler
Önemli isimler
Namık Kemal · Midhat Paşa · Hüseyin Hilmi Paşa · Mustafa Kemal Atatürk · İsmet İnönü · Enver Ziya Karal · Cevdet Sunay ·
Turhan Feyzioğlu · Kenan Evren · Sadi Irmak · Orhan Aldıkaçtı · Turgut Özal · Süleyman Demirel · Ahmet Necdet Sezer ·
Abdullah Gül · Recep Tayyip Erdoğan · Burhan Kuzu
g · t · d (https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%9Eablon:T%C3%BCrkiye%27de_anayasal_s%C3%BCre%C3%A7&action=edit)
Sened-i İttifak, (29 Eylül 1808) Osmanlı Sadrazamı Alemdar Mustafa Paşa'nın Rumeli ve Anadolu âyanlarını İstanbul'da toplayarak
yapmış olduğu anayasal bazı vasıflar içeren bir antlaşmadır.
Anayasa hukukçuları, Türk tarihindeki ilk anayasal belge olarak genellikle Sened-i İttifak’ı kabul ederler ve Türkiye’deki anayasacılık
hareketlerini bununla başlatırlar. “Devlet iktidarını sınırlandırmayı maksat edinen bir girişim olarak” bu belgeyi 1215 yılında
İngiltere'de kabul edilen İngiliz Magna Carta’sına benzetenler de vardır.[1] Ancak Shaw ve Berkes gibi birçok önemli tarihçi
Türkiye'de anayasal düzenin ve demokrasinin tarihi gelişiminde Sened-i İttifak'ın iddia edildiği kadar mühim bir rol oynamadığını
belirtmektedir.[2][3]
Bu devirde, Osmanlı Devleti’nin merkezî otoritesi taşrada büyük ölçüde etkisizdi. Rumeli, Anadolu ve Mısır gibi eyaletlerde Âyanlar
âdeta bağımsız idareler kurmuşlardı. Özellikle 18. yüzyılın başından beri zenginleşen Rumeli topraklarında çok güçlü toprak beyleri
ortaya çıkmıştı. Bu şartlarda, Alemdar Mustafa Paşa padişahın ve merkezi devletin otoritesini sağlamak için güçlü âyanlarla bir anlaşma
yapmayı ilk çare olarak görüyordu.[4]
Bu maksatla valileri ve meşhur ayanları başkentte “meşveret-i ammeye” davet etti. Bu ayanların pek çoğu davete icabet etti ama
Arnavutluk’taki Tepedelenli Ali Paşa gibi bazı büyük ayanlar gelmedi. 29 Eylül 1808’de merkezi devletin ileri gelenleriyle ayanlar
arasında yapılan meşveret sonucunda Sened-i İttifak denilen belge ortaya çıktı. Bu belge vezirler ve diğer üst düzey devlet yöneticileri,
askeri ocak temsilcileri ve bazı ayanlar (toplam dört) tarafından imzalandı ve II. Mahmut tarafından onaylandı.
İçeriği
Sened'in bir giriş, 7 şart ve 1 zeyl bölümü vardır. Giriş bölümünde Osmanlı devlet düzeninin bozulduğu, devlet otoritesinin sarsıldığı
ve bu durumun taraflarca gözlemlendiği, devletin kuvvetlenmesi gayesiyle bu toplantının yapıldığı ve sonunda bu anlaşmaya varıldığı
yazılıdır.
Sened-i İttifak bir belge olarak incelediğinde merkezi iktidarın yetkilerini sınırlayan, meşrutiyetçiliğe doğru atılan adımlar vasfında bazı
hükümler taşıdığı görülmektedir. Sened’e göre ayanlar, Padişahın mutlak vekili olarak Sadrazam’dan gelen tüm emir ve yasaklara
uyacaklardır. Ancak Sadrazamlık makamından kanuna aykırı rüşvet, yolsuzluk ve devlete zararlı işlemler çıkarsa, senedi imzalayanlar
(asıl olarak ayanlar) ona karşı gelip engelleyeceklerdir. Senedi imzalayanlar, “gerek âyan ve gerek vükelâ ve rical birbirlerinin zatına
ve hanedanlarına kefil” olmaları gerekliliğini ortaya koyduktan sonra, birçok taahhütte bulunmaktadırlar. Buna göre, Sened-i İttifak
şartlarına aykırı bir hareketi kanıtlanmadıkça, âyanlardan birisine devlet veya devletin taşradaki görevlilerinden “taarruz vukua gelir
ise uzak yakın denilmeyip” cümlesiyle taarruzu def etmek için çalışacaklarını taahhüt etmektedirler. “Fukaraya zulm” edenlerin
“te’dip ve terbiyesine say olunacağı” ve taşra memalik hanedanları da kendi idareleri altındaki âyanları ve ileri gelenleri koruyacakları
öngörülmektedir. Ayrıca, fakir reayanın korunması ve güvenliği gerekli olduğundan, ayanlar idarelerindeki kazalarda emniyetini
sağlayacaklar ve vergilerde aşırılığa ve haksızlığa gitmeyeceklerdir.
Sened-i İttifak bir zeyl ile sona ermektedir. Burada, senedin devamlı olarak uygulanabilmesi için bundan sonra sadrazam ve
şeyhülislam olacakların makamlarına geçer geçmez bu senedi imzalamaları öngörülmektedir. Ayrıca Sened-i İttifak'ın içerdiği
koşulların sürekli uygulanmasını bizzat padişahın denetleyeceği öngörülmektedir.
Yalçın Küçük ise, Aydın Üzerine Tezler kitabının birinci cildinde şunu yazmıştır: "Sened-i İttifak’ın gerici niteliğine ilk dikkati çeken,
benim saptamalarıma göre, Doğan Avcıoğlu oluyor. Türkiye’nin Düzeni’nde şöyle yazdı: 'Ne var ki, bazı hukuk otoritelerimiz,
herhalde batı örneklerinin etkisi ile, Sened-i İttifak’ı despot padişahın yetkilerini sınırlayan ‘Türkiye’deki ilk âmme hukuku kaidesi’
saymaktadırlar. Kanımızca, bu belge için ‘eşkiyalığın meşrulaştırılması’ deyimini kullanmak hiç de aşırı bir görüş değildir."[6]
Kaynakça
Türk Anayasa Hukuku Sitesinde Sened-i İttifak'la ilgili bölüm (http://www.anayas Vikikaynak'ta Sened-i
a.gen.tr/senediittifak.htm)12 Aralık 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde İttifak
arşivlendi (https://web.archive.org/web/20151212070032/http://www.anayasa.ge ile ilgili metin
n.tr/senediittifak.htm). bulabilirsiniz.
Sened-i İttifak'ın Latin alfabesine çevrilmiş aslı (http://www.tbmm.gov.tr/kultursana
t/yayinlar/yayin001/001_00_004.pdf) 12 Şubat 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi (https://web.arc
hive.org/web/20150212145539/http://www.tbmm.gov.tr/kultursanat/yayinlar/yayin001/001_00_004.pdf).
Dış bağlantılar
"Sened-i İttifak ile Magna Carta'nın Karşılaştırılması", Sina Akşin (http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/18/22/83.pdf)19
Temmuz 2018 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi (https://web.archive.org/web/20180719121946/http://
dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/18/22/83.pdf).
Notlar
1. ^ Kemal Gözler (2004), Anayasa Hukukuna Giriş, Bursa: Ekin Kitabevi Yayınları, sy.3-12
2. ^ a b Shaw J.S., Shaw E.K., (1994), Osmanlı İmparatorluğu ve Modern Türkiye: İkinci Cilt, İstanbul:E Yayınları.
3. ^ a b Niyazi Berkes (1978), Türkiye’de Çağdaşlaşma, İstanbul: Doğu-Batı Yayınları.
4. ^ İlber Ortaylı (1995), İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı, İstanbul: Hil Yayın, sy. 23
5. ^ "Sened-i İttifak ile Magna Carta'nın Karşılaştırılması" (http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/18/22/83.pdf) 19 Temmuz
2018 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi (https://web.archive.org/web/20180719121946/http://dergiler.a
nkara.edu.tr/dergiler/18/22/83.pdf)., Sina Akşin.
6. ^ Yalçın Küçük (1990), Aydın Üzerine Tezler, Cilt 1, s. 261. İstanbul: Tekin Yayınevi.