Álhírek, kamuoldalak, félretájékoztatás (dezinformáció) – elemző esszé

Varga Kristóf

Egyes becslések szerint ma egy átlagember több információt kezel, mint nagyszülei
egy egész év alatt.1 A XXI. században szinte lehetetlen különbséget tenni és megítélni azt,
hogy mi a valóság, és mi az egy a sok közül embereket megtévesztő, félrevezető információ,
adat, kép, mely semmi valóság alappal nem rendelkezik, de nap mint nap milliókhoz, és
milliárdokhoz ér el. Az internetfelhasználók száma jelenleg több mint 4 milliárd. 2 Ez a világ
népességének több mint fele. Ez azt jelenti, hogy több mint 4 milliárd ember hozzáfér ahhoz
a világhálóhoz mely a számtalan előnye és lehetősége mellett megannyi veszélyt rejteget
magában. Egyike ezeknek, a talán még kevésbé veszélyesnek számító kamuhír, illetve a már
komolyabb következménnyel és hatással is járható álhír. Elemző esszémben a két hír típus
felépítését, eszközeit, sajátosságait és különbségeit mutatom be 10 kamu, illetve álhíren
keresztül, kezdve a célközönségtől, legfőbb ismertetőjelüktől, egészen a céljukig és kiváltott
hatásukig.
A kamuhírek legtöbb esetben ártalmatlanok. Nem céljük a tudatos félrevezetés és
károkozás, ennek ellenére így is sokan félreérthetik. A kamuhíreket is több csoportba
sorolhatjuk. Az első csoport a paródiák és szatírák csoportja. A célközönségük általában a
fiatalság, illetve a középkorú réteg. A közölt információ komolyságát általában
észrevehetően, tudatosan lekicsinyíti, ezzel érzékeltetve az olvasóban a tudatot, hogy az
olvasott tartalom egy bizonyos szórakozási faktort képvisel, mint komoly tartalmat. Törekszik
a komikus – ironikus ábrázolásra, melyet gyakran nagyítással, kicsinyítéssel, túlzással fejez ki.
Félreértelmezés nem jellemző az efféle típusoknál, ennek ellenére ha mégis hasonló történik
hosszú távú, maradandó károkat nem okoz. Beszélhetünk még ezen kívül kattintás számot
generáló híranyagokról. Ezek célja általában egy adott hírportál vagy személy népszerűsítése.
A gyakran rövid lefolyású, kevés hírértékkel rendelkező anyagok bár ellentétes érzést
keltenek az olvasóban az adott hírportál vagy személy hitelességével kapcsolatban (mivel
átverték az olvasót, elrabolták idejét), ennek ellenére látogató számot növelnek,
tulajdonképpen figyelmet generálnak maguknak. Ezen hírek nem irányulnak egy kiemelt
célközönség felé, hiszen céljuk a lehető legnagyobb látogató szám elérése, minél rövidebb
idő alatt. A fiatalságtól kezdve, a társadalom idősebb rétegeihez is könnyen eljuthatnak. Az
időrabláson kívül különösebb veszélyfaktort nem jelentenek a társadalomra nézve.
Beszélhetünk még ironizáló álhírekről is, melyek szoros kapcsolatot ápolnak a paródiák és
szatírák csoportjával. Céljuk lényegében a szórakoztatás, illetve nevettetés. A
szövegkörnyezetből könnyen kiderülhet, hogy a szöveg ironizál, nem veszi komolyan magát.
Mint a paródiáknál és szatíráknál, itt sem jellemző a gyakori félreértelmezés. A célcsoportot
a szöveg adott témája határozza meg, nem irányul különösebben egy bizonyos korosztály
felé.

1
https://kepmas.hu/alhirek-csapdajaban
2
http://www.worldometers.info/hu/
 Míg a kamuhírek károsodás és következmény nélkül hagyják az embert, ez az
álhíreknél teljesen másképp van. Az álhírek tudatosan felépítettek, és veszélyesek lehetnek.
Claire Wardle közösségi média, a felhasználó által létrehozott tartalom és az ellenőrzés
vezető szakértője szerint az álhírek fő okozója a 8P. Név szerint a pongyola újságírás,
paródia, provokáció, passzió, pártosság, profit, politikai befolyás és propaganda. 3 Wardle
szerint számos oka van annak, hogy miért hiszünk az álhíreknek. A legegyszerűbb és egyben
leggyakoribb indok a hitbéli meggyőződés. Alapvetően az ember amit az interneten lát és
olvas hitelesnek találja, nem kérdőjelezi meg azt elsőre. Az álhírek izgalmasabban hangzanak,
logikusabban hatnak, ezek is a hihetőséget növelik. Gyakran a pszichológiai szükségleteink
(pl. félelmek, magánéleti problémák stb.) is befolyásoló tényezők lehetnek. Mindezek mellett
a pozitív kommentek is a cikk hitelességére akarnak következtetni, ami sok esetben
egyáltalán nem így van. Természetesen ezen tényezők csak egy jó alapot biztosítanak az
adott álhírnek. Szükség van „kézzel fogható” elemekre is. Ilyen például a csaló cím, a tények
eltemetése, trükközés a számokkal, állítások komoly bizonyíték és alátámasztás nélkül,
magukat megnevezni nem kívánó források, kiemelés az eredeti szövegből. Ezek mind a
szöveg hitelességéhez, és hihetőségéhez járulnak hozzá, és az olvasóban semmi gyanút nem
keltenek.
Az általam összegyűjtött első hírt a paródiák közé sorolhatjuk. „Magyarországon
beszélnek a legjobban magyarul” címmel 2014 júniusában a kozpontiujsag.hu oldalon
megjelent nagyjából fél oldalas cikk komolysága és annak tartalma a cím elolvasása után is
egyértelműen érezhető. Az olvasónak már a hírportál furcsasága is szembetűnik amikor
előszőr tölti be az oldalt. Egyértelműen látható, hogy az oldal kiparodizálja magát. Az
értelmetlen és egymáshoz nem kapcsolódó visszaszámlálok a sarokban és a képernyőn
megjelenő szövegek mind erre utalnak. A cikkben továbbá olyanok olvashatók, mint hogy „A
népességszámhoz viszonyítva továbbra is Magyarországon értenek a legtöbben” 4 vagy hogy
„A kormány már jelezte, hogy továbbra is kész minden szükséges segítséget megadni az
elmaradottabb országoknak a magyar nyelvoktatás fellendítéséhez” 5. A hírportálon számos
ehhez hasonló cikkel találkozunk, melyeket első ránézésre sem lehet komolyan venni. Egyike
ezeknek a fent említett cikk is. A szövegben leírtakat még egy grafikon is fokozni próbálja,
mely a magyar nyelvet beszélők arányát mutatja Európa országaiban, ezzel rátéve még egy
lapáttal a szöveg abszurd hatására. Nincs káros hatása, az ember még akár el is mosolyodik
egyszer-egyszer a cikk olvasása közben. Korosztálytól függetlenül olvasható, a fiatalabb is
generáció is jól szórakozhat rajta, nincsen egy meghatározott célközönsége, célja a
nevettetés.
A következő, szám szerint 2. cikket6 szintén hasonló kategóriába sorolhatjuk, de
mégis inkább fókuszál a szórakoztatásra, mint parodizálásra, még ha ezek szorosan is
kapcsolódnak egymáshoz. A cikk szintén a már fentebb említett kozpontiujsag.hu-n jelent
meg ugyanebben a hónapban. „Google+ szerelők járják végig a lakásokat” 7. Az első cikkhez
képest, ez már hosszabb terjedelemmel bír. A célközönség itt viszont inkább a fiatal- és
3
http://www.urbanlegends.hu/2017/03/mik-azok-a-kamuhirek-es-hogyan-vedekezzunk-ellenuk/
4
http://kozpontiujsag.hu/?p=2916
5
http://kozpontiujsag.hu/?p=2916
6
http://kozpontiujsag.hu/?p=2939
7
http://kozpontiujsag.hu/?p=2939
középkorú réteg lehet, akik érdekeltek, ismerik vagy valami féle kötődésük van a Google Inc.
által 2011-ben kifejlesztett internetes ismeretségi hálózathoz, hiszen ezen ismeret hiányában
a cikk humortalanná és tartalmatlanná válik az olvasó számára. „4000 Google+ szerelő
érkezett Magyarországra a cég 2014-es szolgáltatás-felülvizsgálati programja keretében. 8” A
kezdő mondat már egyből abszurd hatást kelt. Kissé hihetetlen lenne, hogy Google+ szerelők
érkeznek házhoz bárhol a világon, de Magyarországon főleg, ahol világ viszonylatokban
rendkívül kevés felhasználót tömörít a hálózat. A cikket megszerkesztett képek tarkítják,
amelyek tovább fokozzák az elérni kívánt hatást. Továbbá a szórakoztatás mellett, a cikk más
olvasatban egy komoly mondanivalóval is rendelkezik. Az emberek hajlamosak elolvasás
nélkül, számukra jelentéktelennek tűnő, a Google számára jelentős felhasználói és egyéb
feltételeket elfogadására, melyek kihatással lehetnek az adott személy életére és jelentős
privát, illetve magán jellegű információkat továbbíthatnak a Googlenak. A reklamáció
innentől kezdve fölösleges, hiszen a felhasználói feltételek elfogadásával beleegyeztünk ezen
információk kiadásába. Ezen felül azonban egy vicces, egyben komolytalan, de mégis
valamiféle tartalommal bíró cikkről beszélünk. Nem rendelkezik a szórakoztatáson kívül
komolyabb céllal. Főleg a Z generációnak irányuló, szórakoztató cikk.
A 3. cikket9 már egy másik kategóriába soroljuk, de még mindig kamuhírek közé
tartozik. „Miután megcsináltad ezt az egyszerű és gyors tibeti személyiségtesztet, te is
belepirulsz az eredménybe”10 szól a tudnodkell.info oldalán megjelent dátum nélküli cikk.
Teljes mértékben egy kattintás számot generáló cikkről beszélhetünk, melynek sem a
szórakoztatás, sem a parodizálás nem célja. Mint az előző oldalaknál, itt is elég egyértelmű,
hogy az oldal hamis, illetve jelentéktelen információkat közöl az olvasóval. Az oldal
igénytelen, rossz felépítésű és a cikkekben megjelenő képek is rendkívül rossz minőségűek.
Ezeken felül semmi hivatkozással, megbízható forrással nem találkozhatunk, ami tovább
erősíti a valótlanság érzését. A mindössze féloldalas cikkben a címen kívül egyetlen szó sem
esik Tibetről, illetve a teszt származásáról, annak hitelességéről. Mindössze adott 5 állat (egy
ló, egy tigris, egy disznó, egy tehén és egy juh), melyeket az ólvasónak sorba kell állítani
„saját preferenciája”11 szerint. Az egyes állatok mind mást szimbolizálnak. Ezek alapján a
tehén a karriert, a sertés a gazdagságot és a pénzt, a tigris a társadalmi státuszt és
önértékelést, a juh a szerelemet a ló pedig a családot szimbolizálja. Bármiféle forrás nélkül a
cikk és az eredmény is hiteltelenné válik. A cikk célközönsége főleg a közép, illetve idősebb
korosztály lehet, akik hajlamosabbak az ilyesféle tesztek kitöltésére, illetve a teljesen
megbízhatatlan végeredmény elfogadására. Az idősebbek könnyebben megvezethetőek, és
hajlamosak bedőlni ezen oldalaknak is cikkeknek, hiszen nem ismerik olyan jól az internetet,
mint például az Y vagy Z generáció. A hamis tény, illetve megtévesztésen kívül nincs
különösebb káros hatással, bár az idősebbek körében már nagyobb veszélyfaktort is
jelenthet, maradandó károsodással nem bír. Célja, az oldal népszerűsítése, minél több ember

8
http://kozpontiujsag.hu/?p=2939
9
http://tudnodkell.info/miutan-megcsinaltad-ezt-az-egyszeru-es-gyors-tibeti-szemelyisegtesztet-te-is-
belepirulsz-majd-az-eredmenybe/
10
http://tudnodkell.info/miutan-megcsinaltad-ezt-az-egyszeru-es-gyors-tibeti-szemelyisegtesztet-te-is-
belepirulsz-majd-az-eredmenybe/
11
http://tudnodkell.info/miutan-megcsinaltad-ezt-az-egyszeru-es-gyors-tibeti-szemelyisegtesztet-te-is-
belepirulsz-majd-az-eredmenybe/
elérése hiteltelen, de figyelemfelkeltő címmel, és a mindig jól bevált személyiségteszt
fogalom használatával, ami igazán könnyen elcsábíthatja a középkorúakat és idősebbeket.
Gyakran elképesztőnek és szinte hihetetlennek találom a kattintás számot generáló
híreket, ezért a 4. cikkben12 még egy, az előzőhöz hasonló, de még szürreálisabbat szeretnék
bemutatni. 2018 február 12-én jelent meg az otletdivak.hu oldalon egy cikk a következő
lehetetlennek hangzó címmel: „Ha megiszod ezt lefekvés előtt, másnapra elégeted az előző
nap bevitt összes kalóriát!”. Az embereket a kalóriákkal és a sporttal és minden ezzel
kapcsolatos dologgal szinte egy csettintéssel el lehet érni. Ezen alapszik a fent említett cikk is.
A edzés és a sport elengedhetetlen az ember számára. Fontos, és szerves részét képezi az
egészséges életmódnak. Ennek ellenére sokan nem szeretnek sportolni, hiszen ha meg is van
az elhatározás, a cselekvés már nehezebben szokott menni. Tény, hogy sok mindennel lehet
fokozni, elősegíteni a fogyást, illetve serkenteni a fölösleges kalóriák elégetését, de bármiféle
testmozgás, sport, illetve megfelelő étrend nélkül ez lehetetlen lesz. A nagyjából negyed
oldal hosszúságú cikk, egy rendkívül hatásos italról számol be, mely csodálatosan hat,
legalábbis a fogyasztók szerint. A cikk olyan irreális, és elképesztő dolgokat tartalmaz, mint
hogy „Nem szükséges hosszú kilométereket futni, vagy edzőteremben sínylődni, elég, ha
lefekvés előtt megisszuk a szükséges adagot az alábbi keverékből és máris karcsúbban
ébredünk fel.”13 Ezek után jogosan merül fel az olvasóban a kérdés, hogy nem e valami vicc e,
vagy átverés e ez az egész, de a cikk végén természetesen megnevezésre kerülnek a
hozzávalók. Az említett „csodaital” hozzávalói: 1 evőkanál ecet, 1 teáskanál őrölt gyömbér, 1
citrom leve, 1 marék petrezselyem, 0.5 L víz, kis kanál fahéj, egy evőkanál méz. A felsorolt
hozzávalók nem fognak csodát tenni, ez valószínűleg a legtöbb ember számára nyilvánvaló.
Ennek ellenére a cikk rendkívül sok embert ért el. Ez több dolognak is köszönhető.
Korosztálytól függetlenül, még a kis mértékben érdekeltek is rákattintanak, egy ilyen címmel
rendelkező cikkre puszta kíváncsiságból, még ha utána rá is ébrednek a teljes hiteltelenségre,
felkeresték az oldalt, időt töltöttek ott. A másik esetben, a könnyen megvezethető naiv
olvasók, akik teljes nyugodtsággal, a csoda test reményében boldogan továbbították
ismerőseiknek a teljesen hiteltelen cikket, mely semmi valóságalappal nem bír. Így egy
körfogást kialakítva, több ezrekhez jutott el a cikk. Valószínűleg többen is kipróbálták az italt,
mely az egészségre nincsen különösebb káros hatással, de a cikkben ígérteket sem váltja ki. A
megtévesztésen kívül, és teljesen valótlan dolgok állításán felül nem rendelkezik más káros
hatással, de remek példája az emberi hülyeségnek és megvezethetőségnek. És hogy mi
lehetett a célja a cikket megjelentető oldalnak? A lehető legtöbb ember elérése minél
gyorsabban és az oldal népszerűsítése. A körforgást elindítva, a látogatószám jelentős
növelése, az oldalon megjelenő reklámok felértékelése.
Az 5. cikket14 már az álhírek kategóriákába sorolhatjuk, mint az innen következő többi
bemutatott hírt is. Célja a tudatos kártevés, propaganda. „A Heineken és a vörös csillag
randevúja”15 címmel ellátott egy oldalas cikk 2017. március 23-án jelent meg a
mediavadasz.info oldalon. A cím elég egyértelműen leírja a cikk tartalmát. A Heineken

12
http://otletdivak.hu/ha-megiszod-ezt-lefekves-elott-masnapra-elegeted-az-elozo-nap-bevitt-osszes-kaloriat/
13
http://otletdivak.hu/ha-megiszod-ezt-lefekves-elott-masnapra-elegeted-az-elozo-nap-bevitt-osszes-kaloriat/
14
https://mediavadasz.blog.hu/2017/03/23/a_heineken_es_a_voros_csillag_randevuja
15
https://mediavadasz.blog.hu/2017/03/23/a_heineken_es_a_voros_csillag_randevuja
Európa egyik legnagyobb sörkészítő és forgalmazó vállalata. A sör története 1864-ben
kezdődött, amikor Gerard Adriaan Heineken és családja belépett a holland sörpiacra. 1873-ra
a kis családi vállalkozás világméretűvé alakult és mára a cég mindennapi tevékenységét
átlagosan 56 000 alkalmazott segíti. 16 Valószínűleg sok emberben felmerült a jellegzetes
Heineken logón elhelyezkedő vörös csillag jelentése és története. Minimális utána járással
rengeteg cikk található (olyan hiteles oldalakon, mint pl.: Origo, Index), melyekből kiderül,
hogy a holland sör címkéjét díszítő vörös csillagnak semmi köze sincs a kommunista
eszmeiséghez, mint azt sokan gondolják.17 A cikk ezt próbálja megcáfolni. Úgy véli, hogy a
logót megfordítva az „e” betűkből kirajzolódik a 666-os szám, melyet a gonoszsággal és
megrontással hozhatunk kapcsolatba, mint sátáni szám. A cikk továbbá hivatkozik, egy elég
rossz minőségű, állítólag Spanyolországban leadott reklámra, melyben a sörökből felépülő
háromszög illuminátus rendi utalással bír. A források hiteltelenek, nincsenek pontosan
megnevezve, egyedül a szerzők nevét olvashatjuk a cikk végén. A cikknek több célja lehet, de
legfőképpen szólhat a sört, elsősorban Heinekent fogyasztóknak. Ösztönöz a sör elítélésére,
megvetésére. Kritizálja és rossznak állítja be a márkát, ezzel kárt okozva a gyakori
fogyasztóinak és a cégnek egyaránt egy hamis információ ömlennyel.
„Ferenc pápa és a Vatikán szembemegy a jézusi tanítással: Sátáni hatalomátvétel az
egyházon belül?”. A 6. cikk 18 2019. április 2-án jelent meg, így egy elég friss cikkről
beszélhetünk. A címhez és témához képest, viszonylag elég rövid, fél oldalas cikk a
magyarokvagyunk.com oldalon jelent meg. A cikk tele van reklámokkal, szinte átláthatatlan,
és az oldal is végtelen egyszerű módon épül fel. Természetesen forrás és szerző nélküli hírről
beszélünk. A cikk bármiféle alátámasztás nélkül tesz olyan kijelentéseket, mint hogy „A pápa
különféle múltbéli kijelentései mind azt bizonyítják, hogy az egyház elkezdett távolodni a
krisztusi tanításoktól.”19 Olyan információkat hoz fel, melyek sosem hangzottak el és semmi
valóságalappal nem rendelkeznek. Utal még a pápa személyére is, miszerint Ferenc pápa
minden elődjénél erősebben próbálja elidomtalanítani, elfedni ezeket a dolgokat, mint
például a Jézustól való elfordulást és gyermekmolesztálást. A cikknek célközönsége a pápával
és az egyházzal való szimpatizánsok. Célja az emberek elfordítása az egyháztól és a pápába
vetett bizalom elvetése. A cikknek bedőlők félreinformáltak, káros hatással lehet rájuk az
olvasott információ, hiszen jelentős mértékben befolyásolhatja világnézetüket és életüket
egyaránt. A cikk szerzői valószínűleg valamiféle ateista világnézetet vallanak, ennek
népszerűsítése is lehet a cikk célja.
A 7. cikk20 egy rendkívül érdekes témát feszeget és egy kicsit eltér a többitől. Aktív
zenészként és zenehallgatóként engem is lesokkolt a 2017. május 18-án bekövetkező
tragédia, amikor is Chris Cornell a Soundgarden énekese öngyilkos lett hotelszobájában,
Detroitban. 2 hónap és 2 nappal rá, Chris 53. születésnapján, július 20-án még nagyobb

16
https://hu.wikipedia.org/wiki/Heineken
17
https://www.origo.hu/tudomany/20161118-semmi-koze-sincs-a-munkasmozgalomhozes-a-kommunista-
eszmeiseghez-a-heineken-cimkejen-levo-voros.html
18
http://magyarokvagyunk.com/ferenc-papa-es-a-vatikan-szembemegy-a-jezusi-tanitassal-satani-
hatalomatvetel-az-egyhazon-belul/
19
http://magyarokvagyunk.com/ferenc-papa-es-a-vatikan-szembemegy-a-jezusi-tanitassal-satani-
hatalomatvetel-az-egyhazon-belul/
20
https://www.vilaghelyzete.com/search/label/Illuminati%20Music
sokként ért az egyik gyermekkori hősöm, a Linkin Park frontembere, Chester Bennington
halála, melynek körülményi rendkívül hasonlóak voltak Chris esetéhez. Fontos tudni, hogy
Chester és Chris rendkívül jó barátságot ápoltak, és több dologban és egy álláspontot
képviseltek. Mint utólag kiderült, Chester halálának is öngyilkosság volt az oka. Ennek
ellenére Chester családja, közeli rokonai és ismerősei nem így nyilatkoztak. Meggyőződésük
volt, hogy Chester nem lehetett öngyilkos, nem így ismerték, a világ a lábai előtt hevert,
ráadásul mentális egészségét tekintve is jó állapotban volt az öngyilkosságot megelőző
hetekben, melyet pszichológusa is megerősített. Mindezek ellenére a média, és minden
hivatalos hírportál egy szót sem ejtett ezekről a nyilatkozásokról, illetve a Chester ismerősei
által közzétett, különböző közösségi oldalakon posztolt bejegyzések is rendkívül gyorsan
eltűntek. A munkám során szembe jött velem egy állítólag álhíreket tartalmazó
vilaghelyzete.com oldalon lévő, 2017. július 29-én megjelent egy oldalas cikk, mely Chester
Bennington és Chris Cornell halálát és annak körülményeit taglalja. A cikkben is szerepel, de
ez más hivatalos forrásból is kiderült, hogy a Chester Bennington Chris Cornell páros azon
dolgozott, hogyan tudnák nyilvánosságra hozni a zeneipar azon kulcsfiguráit, akik
kőkeményen benne vannak az elit pedofil gyűrűjéhez tartozó bűnszövetkezetben 21(Chestert
gyermekkorában rendszeresen bántalmazták, ezért is állt ezen érdek élére). Az interneten
nyilvánosságra hozták a Chris Cornell boncolásáról készített jegyzőkönyvet, illetve
orvosszakértői jelentést egyaránt. A hivatalos jegyzőkönyvben egyértelműen megtalálható,
és olvasható hogy Christ 9 törött bordával, és különböző fejsérülésekkel találták meg
felakasztva egy gumikötéllel. Annak idején erről egyetlen hivatalos hírforrás sem adott
közlést. Az elejétől kezdve öngyilkossáról beszéltek és beszélnek, mindkét zenész esetében.
A cikkben több olyan forrás (videó, bejegyzések, dokumentumok) jelennek meg melyek
mostanra már nem állnak rendelkezésre, eltávolításra kerültek. Ilyen például a Chester
felesége által július 21-én (1 nappal Chester halála után) hivatalos Twitter oldalán kiposzolt
bejegyzés is melyben a következőt írta: „Nem ölte meg magát! Már halott volt, amikor
felakasztották és bizonyítékom van rá.” A Twitter bejegyzés pár órán belül törlésre került,
ugyanúgy, mint a barátai és ismerősei által közzétett bejegyzések, melyek mára
képernyőképpeként lelhetők csak fel. Lehet hogy Chris és Chester esetében az egész világot
verte át a médiahatalom? Lehet, hogy a legnagyobb rajongókat is megtévesztették és
sikerült belenyugtatni őket a zenészek öngyilkosságának elfogadásába? Ez valószínűleg
sosem fog kiderülni. Mindenesetre az álhírként megítélt cikk hivatalosnak is tűnhet, és
rendelkezik valóságalappal. Az ezen, illetve ehhez hasonló cikkek célja lehetett az emberek
szemének felnyitása, és a dolgok más nézőpontból való megítélése. Ebben az esetben
könnyebb ráhúzni az álhír jelzőt, mint a dolgok mögé látni, főleg úgy hogy a média nem ezt
közvetítette az emberek felé. Viszont ha a cikk tényleg álhír lenne, képes kár okozására.
Rossz színben tűnteti fel a médiát, az olykor-olykor valóban hibás zenészeket szentnek állítja
be. Ebben az esetben, ezt mindenki maga döntheti el.
A 8. cikk22 a cím fontosságára és hatására világít rá. „Stephen Hawking óriásit
tévedhetett az univerzummal és a sötét anyaggal kapcsolatban!” 23 szól a 2019. április 6-án, a

21
https://www.vilaghelyzete.com/search/label/Illuminati%20Music
22
http://titokterminal.com/stephen-hawking-oriasit-tevedhetett-az-univerzummal-es-a-sotet-anyaggal-
kapcsolatban/
titokterminal.com nevű oldalon megjelenő cikk, mely egy a 24.hu-n 24 lévő cikkből merítkezik
(„Cáfolhatták Stephen Hawking elméletét”). A 24.hu oldalán az április 6.-ai fél oldalas cikket
konkréten egy az egyben másolja, csak más címet ad az egésznek, így az ember már más
olvasatban kezdd a cikk végigböngészéséhez. A nagyjából fél oldalas cikket, mint már a
megszokott módon, reklámok vágják félbe, ezzel átláthatatlanná téve az egészet. Az ember a
cím elolvasása után gondolkodni kezd, gondolatokat fogalmaz meg az adott cikkel
kapcsolatban, melyek megalapozzák a hozzáállását, illetve elvárásait. Ebben az esetben a két
szöveg teljesen azonos, de a két különböző címmel elolvasva mégis más hatást kelt mind a
kettő. A másolt „álhír” címe erős bírálatot fogalmaz meg Stephen Hawking személye íránt,
érződik benne a kritika, a lenézés, melyet az ’óriásit tévedett’ szókapcsolat miatt érez az
ember. Ezzel szemben az eredeti cikk, az eredeti címmel, egy sokkal konszolidáltabb hatást
kelt (’cáfolhatták elméletét’). Annak ellenére, hogy a másolt cikkben is szerepel az, hogy „az
eredmények nem cáfolják egyértelműen Hawking hipotézisét”25, már nem bír olyan hatással
a cím elolvasása után, mint az eredeti, 24.hu-n megjelenő cikk, melyben egyáltalán nem
fogalmaz meg kritikát Stephen Hawkinggal kapcsolatban a cím, csak pusztán tényeket közöl.
A cikk célközönsége a téma, illetve Stephen Hawking iránt érdeklődők lehetnek. Káros
hatással bírhat, ha az adott személy az eredeti cikk ismerete nélkül olvassa. Unszimpátiát
válthat ki Hawking személyével kapcsolatban, érzéseit megváltoztathatja az olvasónak, míg
ez az eredeti cikknél ez egyáltalán nem így van.
Az utolsó előtti, 9. cikkről26 nem derül ki pontosan mikor jelent meg első elolvasásból,
de a megszokott módon megkapjuk a hirdetéseket, a forrás nélküli cikket, illetve az
átláthatatlan oldal szerkesztést. „Nem engedték be a fogyatékos gyerekeket a veszprémi
állatkertbe. Emberségből megbuktak a dolgozók!”27 Kis utánajárással könnyen megtalálható
az eredeti Facebook poszt28, melynek szövegét az otpercpiheno.hu-n megjelenő cikk egy az
egyben tartalmazza. A Facebookon a poszt 2018. szeptember 17-én jelent meg. Ezután, még
ugyanazon a napon az Indexen29 délután jelent meg egy sokkal konszolidáltabb cikk, mint az
említett. Az eredeti cikk, melyet a Facebook poszt „ihletett’, keményen és közvetlenül
fogalmazza meg véleményét az állatkertről. „Szégyen... 11 fő fogyatékkal élő fiatallal
elindultunk a Veszprémi Állatkertbe kirándulni. Odaérkezve közölték a pénztárnál, hogy az
általuk használt Hatósági Igazolvánnyal nem engedhetik be őket kedvezményes áron.” 30 A
veszprémi állatkert oldalán elérhetőek a jogosultsághoz szükséges feltételek és kritériumok
pontos leírása.31 A poszt puszta haragból, és egyfajta hirtelen felindulásból született, mivel
valóban kellemetlenül érte a 21 fős csoportot az eset, de teljes mértékben ők voltak a
23
http://titokterminal.com/stephen-hawking-oriasit-tevedhetett-az-univerzummal-es-a-sotet-anyaggal-
kapcsolatban/
24
https://24.hu/tudomany/2019/04/05/stephen-hawking-fekete-lyuk-sotet-anyag/
25
http://titokterminal.com/stephen-hawking-oriasit-tevedhetett-az-univerzummal-es-a-sotet-anyaggal-
kapcsolatban/
26
https://www.otpercpiheno.hu/2018/09/nem-engedtek-be-fogyatekos-gyerekeket.html
27
https://www.otpercpiheno.hu/2018/09/nem-engedtek-be-fogyatekos-gyerekeket.html
28
https://www.facebook.com/cecilia.koverparragi/posts/2163484963721711
29

https://index.hu/belfold/2018/09/17/nem_adott_kedvezmenyt_a_kerekesszekeseknek_a_veszpremi_allatkert
/
30
https://www.facebook.com/cecilia.koverparragi/posts/2163484963721711
31
http://www.veszpzoo.hu/arak
hibásak, mivel nem rendelkeztek a kedvezményes bejutáshoz szükséges iratokkal és
papírokkal. A poszt, illetve az abból megjelent cikk rossz színben tűnteti fel az állatkertet.
Nem nyújt betekintést a dolgok mögé (mint például az Indexen megjelenő cikk), így erősen
félrevezetheti az érdekelt, főként fogyatékossággal élő látogatókat. Kártékony és veszélyes.
Az utolsó álhír32, a már bemutatott magyarokvagyunk.com oldalon jelent meg 2019
április 8-án. A terjedelmét tekintve a nagyjából féloldalas, egy állítólagos megtörtént
párbeszédeket is felidéző cikk, az orvosok és a hálapénz témáját, illetve a korházakat próbája
rossz színben feltűntetni. A cikkben az orvosok pénz iránti vágyakozásról is szó esik,
mindezek mellett egy megtörtént esetet mutat be. „Megműtötték aput, előtte gondosan
tisztázta az orvos pironkodó nyugdíjas édesanyámmal, hogy ő ezért a műtétért minimum 50
ezer forintot kér. Mondta ezt akkor, mikor anyukám 40 ezret rakott a borítékba.” 33 Az
egyetlen baj, hogy semmilyen hivatalos helyszín, időpont, illetve személy nincs megnevezve,
ilyen alapon bárki írhatta. Mivel a cikk nulla alátámasztással rendelkezik, teljesen
hiteltelenné válik, de a középkorú, illetve idősebb, az internethez annyira nem értő
korosztályok számára megtévesztő lehet, hiszen számukra nehezebb felismerni ezen jeleket.
Sok cikk foglalkozik a magyar egészségügyi problémákkal, hiszen egy fennálló problémáról
beszélhetünk. Az efféle cikkeknél fontos a hitelesség, és az eset megtörténtének teljes
bizonyítása, hiszen egy-két a korházi ellátást igénybe vevő személy, a hosszú órás várakozást
követően, nagyobb előszeretettel fogalmazhat meg, hasonló, kitalált történeteket, puszta
fellángolásból.
A kamu és álhírek egyaránt veszélyesek lehetnek. Mindenkihez akarva akaratlanul
elérnek. Tenni ellenük nem nagyon lehet, és néha felismerni sem egyszerű őket. Míg a
kamuhírek általában nem okoznak károkat, az álhírek fokozott veszélyforrást jelenthetnek
minden olvasó számára a tudatos befolyásolással és propagandával, nemtől és kortól
függetlenül. Hajlamosak vagyunk elhinni mindent amit az interneten látunk, pedig ezen
dolgok nagy része, közel sem a valóságot tükrözik. Könnyen átverhetők és becsaphatók
vagyunk. Fontos, hogy nyitott szemmel járjunk, és több nézőpontból is megvizsgáljuk a
dolgokat, hiszen könnyen lehet, hogy a kedvenc hírportálunk nap, mint nap tudatosan átver
bennünket.

32
http://magyarokvagyunk.com/kovetelte-a-halapenzt-az-orvos-verlazito-eset-az-egyik-helyi-korhazban-a-
pofam-leszakad/
33
http://magyarokvagyunk.com/kovetelte-a-halapenzt-az-orvos-verlazito-eset-az-egyik-helyi-korhazban-a-
pofam-leszakad/