Professional Documents
Culture Documents
Esej Bartková
Esej Bartková
Výhodou testu je, že je lacný, môže byť aplikovaný bez predošlej prípravy stopy a v porovnaní
s ostatnými testami neprodukuje falošne pozitívne a falošne negatívne výsledky. Metóda taktiež
poskytuje reprodukovateľné výsledky aj pri zriedení vzorky krvi na 1:5 000 000. I keď test vykazuje
nepriaznivý efekt na sérologickú analýzu, nepôsobí degradačne na DNA, čo umožňuje RFLP a PCR
analýzu, a teda je možné nakoniec získať i DNA profil. Medzi jeho negatíva patrí možné prevlhčenie
stopy použitím nadmerného množstva roztoku, potreba úplného zatemnenia kvôli nedostatočnej
intenzite fluorescencie, krížová reakcia s močom a slabá PCR-inhibičná aktivita.
Veda neustále napreduje a od navrhnutia pôvodného zloženia už ubehol nejaký čas, preto sa
dnes používajú aj vylepšené verzie luminolového roztoku. Začiatkom 21. storočia sa začal využívať
BlueStar Forensic®, ktorého výhodami oproti luminolu sú jednoduchšie užívatľské rozhranie, kedy je
roztok možné namiešať aj priamo na mieste činu a takto pripravený vydrží aj niekoľko dní.
Aplikovanie roztoku viackrát nespôsobuje zníženie chemiluminiscencie a pre jej vizualiáciu nie je
potrebné úplné zatemnenie. BlueStar je taktiež schopný vizualizácie krvných stôp, ktoré boli v snahe o
zahladenie činu prekryté farbou/náterom. Medzi jeho nevýhody sa radí falošná pozitivita spôsobená
rekaciou s olejovými farbami, niektorými druhmi zeleniny alebo iónmi medi.
Na záver by som chcela dodať, že i napriek alebo práve v dôsledku jeho dlhoročného
používania je luminolový test stále efektívny a v rámci forenznej praxe patrí medzi najčastejšie
využívané vizualizačné techniky zviditeľnenia krvi, čo svedčí o jeho kvalite.
POUŽITÁ LITERATÚRA:
CRESAP T. R., PECKO J. L., ZELIFF D., FRISTOE V. L., MOSES M. A., RICCIARDONE M. D.,
et al., The effects of luminol and coomassie blue on DNA typing by PCR. Presented at the Annual
AAFS Meeting. Seattle, Washington, 1995 February
DILBECK L., Use of Bluestar Forensic in lieu of luminol at crime scene, Journal of Forensic
Identification, 2006, 56(5), 707, dostupné z: https://www.bluestar-forensic.com/scientific-studies-of-
bluestar-forensic/
GRISPINO R. R. J., Effect of Luminol on the Serological Analysis of Dried Human Bloodstains,
Crime Laboratory Digest, 1990 Jan, Vol. 17, pages: 13-23
GRODSKY M., WRIGHT K, KIRK P. L., Simplified Preliminary Blood Testing. An Improved
Technique and a Comparative Study of Methods, The Journal of Criminal Law, Criminology, and
Police Science, 1951, 42, no.: 95–104. https://doi.org/10.2307/1140307.
HOCHMEISTER M. N., BUDOWLE B., BAECHTEL F. S., Effects of presumptive test reagents on
the ability to obtain restriction fragment length polymorphism (RFLP) patterns from human blood and
semen stains, J Forensic Sci, 1991 May;36(3):656-61
MORRISON J., WATTS G., HOBBS G., DAWNAY N., Field-based detection of biological samples
for forensic analysis: Established techniques, novel tools, and future innovations. Forensic Sci Int,
2018 Apr;285:147-160
SPECHT W., Die Chemiluminescenz des hämins, ein hilfsmittel zur auffindung und erkennung
forensisch wichtiger blutspuren, Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin 28, 1937,
225-234
VIRKLER K., LEDNEV I. K., Analysis of body fluids for forensic purposes: from laboratory testing
to non-destructive rapid confirmatory identification at a crime scene. Forensic Science International,
2009, Jul 1;188(1-3):1-17
WATKINS D. M., BROWN K. C., Blood detection, BlueStar® Forensic Information Page, dostupné
z: www.bluestar-forensic.com
WEBER K., Die Anwendung der Chemiluminescenz des Luminols in der gerichtlichen Medizin und
Toxikologie. I. Der Nachweis von Blutspuren [The use of chemiluminescence of Luminol in forensic
medicine and toxicology. I. Identification of blood stains], Dtsch Z Gesamte Gerichtl Med.,
1966;57(3):410-23. German
OBRÁZKY:
Obrázok 1: https://alchetron.com/Luminol#luminol-0283106f-63b6-4099-839c-59bbbd24ad9-resize-
750.jpeg
Obrázok 2: https://tritechforensics.com/luminol-blood-detection-reagent-spray/