OLAY – 1

(A) Petrol Ürünleri Pazarlama Ltd. Şti’nin (kısaca A Ltd. Şti) 26.03.2022 tarihinde olağan genel kurul
toplantısı yapılmıştır. Toplantıda söz alan ve sermayenin onda birine sahip olan şirket ortağı (B), şirketin
bilanço, gelir-gider hesapları, faaliyet raporları ve cari hesap kayıtlarını hakkında bilgi sahibi olmadığını ileri
sürerek, genel kurul toplantısının TTK m. 420 uyarınca bir ay ertelenmesini talep etmiştir. Bu talep genel
kurulda oylamaya sunulmuş ve çoğunluğun kararıyla reddedilerek toplantıya devam edilmiştir. Genel kurul
toplantısından bir hafta sonra (B) avukatı aracılığıyla (A) Ltd. Şti’ye bir ihtarname göndererek; 2021 yılına
ait bilanço, gelir-gider hesapları, faaliyet raporu ve cari hesap kayıtlarının avukatına elektronik posta
marifetiyle gönderilmesini talep etmiştir. Bu talep, söz konusu bilgi belgelerin ortağın avukatına
gönderilemeyeceği gerekçe gösterilerek şirket yönetimi tarafından reddedilmiştir. Bilgi alma ve inceleme
talebi reddedilen ortak (B), doğrudan Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi’nde bilgi alma davası açmıştır.

1. (B)’nin TTK m. 420 uyarınca genel kurul toplantısının ertelenmesini talep etme hakkı var mıdır?

2. (B)’nin bilanço, gelir-gider hesapları, faaliyet raporları ve cari hesap kayıtlarını hakkında bilgi almak
istemesi hukuka uygun mudur?

3. (B)’nin bilgi alma ve inceleme talebinin şirket yönetimi tarafından reddedilmesi hukuka uygun mudur?

4. (B)’nin açmış olduğu bilgi alma davasında mahkeme ne şekilde karar vermelidir?
OLAY – 2
21.05.2022 tarihinde, (A) İnşaat Taahhüt A.Ş’nin ilân edilen gündeme göre olağan genel kurulu yapılmıştır.
Genel kurulda alınan bazı kararlar şunlardır; “(1) Şirketin 2022 yılında yapmış olduğu inşaat işlerine ilişkin
pay sahiplerine bilgi verilmemesine oyçokluğu ile karar verilmiştir. (2) Yönetim kurulu üyelerinin
ibralarının reddine oyçokluğu ile karar verilmiştir”.

5. (1) numaralı karar aleyhine, pay sahibinin açabileceği davayı gerekçeli olarak açıklayınız.

6. (2) numaralı karar aleyhine TTK m. 445 vd. uyarınca iptal davası açılabilir mi?

7. (A) İnşaat Taahhüt A.Ş’nin esas sözleşmesinde yer alan “Olağan genel kurul toplantıları hesap
döneminin bitiminden itibaren 2 ay içinde yapılır” hükmüne rağmen, genel kurulun 21.05.2022 tarihinde
yapıldığı, bu sebeple esas sözleşme hükmüne uyulmadığı iddiasıyla pay sahibi (B) tarafından bir iptal davası
açılmıştır. Hâkim olsanız işbu iptal davasında nasıl bir karar verirsiniz?
OLAY – 3
8. (A) Enerji Üretim A.Ş’nin esas sözleşmesinde şu hüküm yer almaktadır; “(B) grubu pay sahipleri
paylarını devredeceği zaman, bu iradelerini öncelikle diğer pay sahiplerine bildirir. Diğer pay sahiplerinin
pay devrinde ön alım hakkı bulunmaktadır”. Sizce bu esas sözleşme hükmü geçerli midir?

OLAY – 4
9. (A) A.Ş’nin yönetim kurulu üyesi olan (B) hakkında TTK 549 vd. uyarınca bir sorumluluk davası
açılacaktır. Avukat olsanız, bu davada görevli mahkemeyi nasıl tespit ederdiniz? Çeşitli olasılıkları ve
Yargıtay uygulamasını da nazara alarak açıklayınız.
OLAY – 5
10. (A) ile (B) aralarında bir ortaklık sözleşmesi akdetmiştir. Buna göre, (A)’nın yarım bıraktığı inşaatın
tamamlanması için (B) gereken parayı getirecektir. (A) ise dairelerin satılmasını müteakip elde edilen satış
miktarının %50’sini (B)’ye ödeyecektir. (B) bilgi birikimi sebebiyle özellikle finansal durumun idaresinden
sorumlu olacak ve oluşacak herhangi bir zarara katılmayacaktır. Taraflar arasında kurulan bu hukukî
ilişkinin niteliğini tartışınız.

EK SORULAR:

1. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre, anonim şirket yönetim kurulunun aşağıdaki
kararlarından
hangisi butlana tabi değildir? (Adli Yargı 2- 2017)
A) Eşit işlem ilkesine aykırı kararlar
B) Sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen kararlar
C) Pay sahiplerinin vazgeçilmez nitelikteki haklarının kullanılmasını güçleştiren kararlar
D) Genel kurulun devredilmez yetkilerine giren konulardaki kararlar
E) Pay sahibi yönetim kurulu üyelerinin şirkete nakit borçlanmasına izin veren kararlar

2. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre aşağıdakilerin hangisi anonim şirket genel kurulu
toplantılarında geçerli olan gündeme bağlılık ilkesinin istisnalarından biri değildir? (Adli Yargı- 2021)
A)Özel denetçi atanması talebi
B)Bir pay sahibine genel kurul dışında bilgi verilmesi durumunda talep üzerine diğer pay sahiplerine de bilgi
verilmesi
C) Haklı nedenlerle imtiyazlı pay ihracı
D)Finansal tabloların ve buna bağlı konuların görüşülmesinin azlığın talebiyle 1 ay sonraya bırakılması
E)Yönetim kurulu üyelerinin haklı nedenlerin varlığı durumunda görevden alınması