Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Özel Borç İlişkileri Dersi

Pratik Çalışma 3

08.05.2024

I. Doktor (D), boşanma davasını takip etmesi ve sonrasında hayatını

sürdürmek üzere seçtiği Bolu-Merkez’deki dairenin satın alınması ve devir
işlemlerini yürütmesi için Avukat (A) ile anlaşır. O sırada Doktor (D)’nin diş
hekimi (H)’ye ayıplı diş protezi nedeniyle açmış olduğu dava karara
bağlanmıştır ve kararda şu ifadeler yer almaktadır: “…Taraflar arasındaki
sözleşmeye göre davacının diş tedavi ve protezlerinin yapımı öngörülmüştür.
Burada sözleşme yapılmasının nedeni belli bir sonucun (eserin) ortaya çıkmasıdır.
Eser, yüklenicinin sanat ve becerisini gerektiren, bir emek sarfı ile gerçekleştirilen
sonuçtur. O halde taraflar arasındaki ilişki … eser sözleşme(si) ilişkisidir…Eserin
fen ve sanat kurallarına uygun, iş sahibinin beklentilerini karşılar özelliği taşıması
gerekir. Aksi halde eserin ayıplı olduğu kabul edilir. Yüklenici meydana getirdiği
eserde ortaya çıkan ayıp ve eksikliklerden ayıba karşı tekeffül borcu gereğince
sorumludur…”1.
Sorular:
1. Tarafların arasındaki sözleşmelerin hukuki niteliği nedir ve bu
sözleşmelerden taraflar için karşılıklı olarak hangi borçlar doğar? Doktor
(D)’nin diş hekimi ( H)’ye açmış olduğu davada mahkeme tarafların
arasındaki sözleşmeyi isabetli bir şekilde vasıflandırmış mıdır?

2. Doktor (D) ile Avukat (A) arasındaki boşanmaya ve taşınmaz satışına

ilişkin işlerin yürütülmesine dair sözleşme herhangi bir şekle tabi midir?
3. Avukat (A)’nın yurtdışına çıktığı için boşanma davasının
duruşmalarından birine girmesi için stajını yeni tamamlamış arkadaşı
Avukat (B)’ye yetki belgesi vermesini nasıl değerlendirirsiniz?
4. Avukat (A)’nın dava takibindeki özensizliği nedeniyle Doktor (D)
boşanma davası sonucunda kusurlu bulunur ve eşine tazminat ödemek
zorunda kalır. Doktor (D), Avukat (A)’nın sorumsuz davrandığını ileri
sürer ve zararının giderilmesini ister. Avukat (A) ise, boşanma
davalarında tecrübesiz bir avukat olduğunu, bu nedenle sorumlu
tutulamayacağını, kaldı ki boşanmaya ilişkin bazı delilleri Doktor

1
Bu metin, “Yarg. 3. HD, 25.5.2015, E. 2014/14784, K. 2015/9348” künyeli karardan alıntılanmıştır.
1
 (D)’nin talimatı doğrultusunda mahkemeye sunmadığını iddia eder. Söz
konusu iddia ve savunmaları hukuki açıdan yorumlayınız.
5. Bolu-Merkez’deki daireye görür görmez hayran kalan Avukat (A),
daireyi kendisi için satın almaya karar verir. Bu durumu Doktor (D)’ye
bildirir. Doktor (D)’nin daireyi Avukat (A)’dan talep etmesi için bir
imkanı var mıdır?
6. Doktor (D)’nin umulmadık bir anda vefat ettiğini varsayınız. Bu
varsayımda, (D) ile (A) arasındaki hukuki işlemin akıbeti ne olur?
Doktor (D)’nin vefatını bilmeksizin işlemlere devam eden Avukat (A),
satış işlemleri için yaptığı masrafları kimlerden, hangi hükümlere göre
isteyebilir?

II. Golf camiasının bilindik isimlerinden (M), 3 Haziran 2023 tarihinde, yıllar
önce satın almış olduğu golf gömleğini 500 TL bedelle daraltması için ünlü
terzi/modacı (T) ile anlaşır ve gömleği teslim eder. (T)’nin dükkanının
rafında gördüğü 1000 TL değerindeki İngiliz kumaşından yapılma
pantolonu da çok beğenen (M), bu pantolonu satın almak ister. Ancak
pantolonun boyu kendisine uzun geldiğinden, boyunun kendisine uygun
şekilde kısaltılması/tadil edilmesi için pantolonu (T)’de bırakmıştır. Diğer
yandan (T), (M)’ye, elinde çok şık ve kaliteli bir kumaş olduğunu, bu rengin
kendisine çok yakışacağını belirterek, (M)’yi bu kumaştan bir golf kazağı
diktirmeye ikna etmiştir. Alışveriş anının karmaşasıyla (T) ile kazağın bedeli
konusunda konuşmak (M)’nin aklına gelmemiştir. (T), (M)’ye gömleği,
pantolonu ve kazağı 12 Haziran 2023’de teslim alabileceğini söyler.
Sorular:

1. Olayda geçen sözleşmeler nelerdir? Bu sözleşmelerin hukuki

niteliklerini ve taraflara yükledikleri borçları açıklayınız.

2. (M) ile (T) arasında yapılan kazak dikim sözleşmesi geçerli midir?

3. (T), borçlanmış olduğu kazağın dikilmesi işini yardımcısı (Y)’ye

yaptırabilir mi? Detaylıca açıklayınız.

4. 9 Haziran 2023’de (T)’nin terzi dükkanında çıkan yangın sonucu (M)’nin

sipariş etmiş olduğu gömlek, pantolon ve kazak zayi olmuştur. Şu halde
(T) ile (M) arasında meydana gelen sözleşmelerin akıbeti ne olur? Ortaya
çıkan yangın sonucu siparişler 14 Haziran 2023 tarihinde zayi olmuş
olsaydı cevabınız değişir miydi?