Professional Documents
Culture Documents
从一般形式"到深层结构"彼得·埃森曼形式理论的语言学转向
从一般形式"到深层结构"彼得·埃森曼形式理论的语言学转向
“ ” “
”
D e ep
般 形 式 到 深层 结 构
G e ne r
从 一
F ro m i c F or m t o
S t r u c t u re : T he
Lin
g
u i s t i c Tu r n o f P e t e r E i s e n m a n
s F or m a l T h e o ry
彼 得 埃 森 曼 形式 理 论 的
?
语言 学 转 向
[
刘焱 ]
L l U Ya n
摘
要 A B ST R AC T
" "
P e e E s e n m a n o po s e da o m a s s t e m h eo
基于 彼得
t f t
年博士论文
r
p
r r r
埃 森曼在其
现 y
y
i l
9 6 3
.
]
《
作者单位
“
”
ce n t e r e do n
"
g
en e r i c fo r m
"
i nh i s P h D t h es i st i t l e d
"
The
代 建 筑 的 形 式 基础 中 提 出 的 以 般形式
一
》
东 南大 学 建筑设 计与理论 研究 中 心 ( 南京 ,
2 1 0096
) F o r m a l B a s i s o f Mo d e r nA r c h i t ec t u r e
"
i n1 9 6 3 , wh i c h
“ ”
y
d eve o p e d n l i t ot h e
"
co n c e
pt u a al r c h i t ec t u r e
"
收稿 曰
期 “
” " "
发 展并于 1
97〇
年 代 演 变 出 的 以 深层 结 构 t h eo r
y
h i n
g
e do n d e eps t r uc t u r e i nt h e1 9 70 s . Th r ough
202 1 / 0 7/2 7
“ ”
h ec o m vea n a of h et wot h e o e sa n dt h e
pa a s s
比 较分析 以 上两
t t t
理论
r r
r
为 核心 的 概念建 筑
y
i l i i i
DO I : 1 0 .
1 98 1 9/ . cn k i
.
l SS N 0529 -
1 39 9 2 02 20 4 01 9
.
i n t e l l ec t u a l o r i
g i n s ,
t h i s
p
a
pe r r evea l st h e l i n
g
u i s t i
c
,
'
pa r a d g mt u r n of P ete
r E s en ma n s f o r m a t heo r
y
i i l
.
论 的语言 学 范 式 转 变
。
K EY WO R DS
关 键词
P ete r E i s en m a n ;
g
ener c i f o r m ;
d eep
s t r u ctu r e ;
l i n
g
u i s t i cs
彼得 埃 森曼 般形式 深层结 构 语言 学
? 一
; ; ;
" ”
2006 年 ,
埃森曼于 1 963 年在 剑 桥大学 完 成 的 博 士 论文 《 现代
在 1 969 1 973 年之 间提 出 的 概念建筑 理论 加 以 比较 , 梳理其 形
”
建筑 的 形式基础 》 (
T h eFo m a B a s r so f Mod e r n A r c h t e ct u r e
/ 英文
式理论 的 第 次转变过程 ,
并 揭示 其 背后 的 影 响 要素
。
( 图 1
) , 20 1 8 ( 图 2) 。
" ” “ ” “
”
发表 时 间 较晚 , 他在论文 中 所提 出 的 形式 系 统 (
f o r ma s
ys te m )
理 1
以 一
1 9 70 (
c o n c e p t u a 1 9 60 ,
系 列 文 章 那 样 受 到 关 注 在 年 出 版
际和 制 度结构 的 重要 变化 战后 成长起来 的 第 三 代现代 主义 者 希
)
a r c h t e c t u r e ) ( 图 3) 。
200 3 ,
二
《 :
, ,
》 (
/ /
, 。
丁ra n s fo rm a t o n s D e c o m p o s i
,
i ti o n s C ri ti q u e s
,
) { 恩4 ) , 埃森曼
作 为 其 中 的 代表人物 , 试图在 1 963 年 的 论文 《 现 代 建 筑 的 形 式 基 础 》
指出 这 本 历 时 四 十 多 年 完 成 的 书 展现 了 对 其 主 题 的 种不断发展 中提 出 另 种 现代 建 筑理 论 来 质 疑 和 挑 战 现 代 主 义 运 动 的 正 统观 念
‘ ‘
,
。
”
3 2 9 5
, ,
1 963 ,
究 的 起点 ,
论文 中 提 出 的 形式理论及 对特拉尼 建筑作 品 的 分 析构 成其
原理 , 并提供 种 批 判 但又开放 的 理论来解释建筑
。
" ” " ”
J 「 s
, ,
( )
" ”
导致 了 两次研究范式 的 转 变 其 中 博士论文提 出 的 形式 系 统
至 雷纳 班纳 姆 R ey B a n h a m 提 出 的 两个主张 萨默森在
年
+
。
ne r
。
1 957
( )
年代 的 概念建筑 构 成 了 其理 论 的 语言 学 转 向 年代 埃 建筑 师 协会 演讲 中 断言 从建筑整体 中 分 离 出 典
’ ’
1 970 ,
1 980
的 英 国 皇家 (
R B A ) ,
" ” 1 "
本文 旨
萨
)
, 。
。 ,
" ”
在重 新审 视埃 森曼 1 963 年博 士 论文 中 的 形式 系 统 理论 , 并与他
默 森认 为 只 有 建筑设 计 任务 ( p r o g r a m ) 才 可 以 被认 为 是现代 建 筑 的
历 史 与理论
1 06
建筑学报 2 022 \
04
H i s t o r
y an dTh eo
r i e
s
C a sa b e l l a
P t T t RC l
S t N M A N
- l
L
^
T H EF O R M A LB A S I SO
f
明确的 围
合
“ ”
《 现代建筑的形式基 础 》 英 文版封面
,
2 《 现 代 建 筑 的 形 式基 础 》 中 文 版 封 面 3 Ca s a b e 〃 a 杂 志 3 44 期 封 面
, 《朱 塞 佩 特 拉尼 转 换 分 解 批 判 》
?
:
, ,
5 埃森曼对 体量 的研 究
2 00 6
年 2 01 8
年 1 9 70
年 英 文 版封 面 2 00 3 年
,
“ ” “
”
整体本源 。 班纳 姆 则在 1 960 年 《 第
一
机器
表 1
一
般形式 与 具 本形式
1
D e s々 定义
层级
属性
示例
时代 的 理论与 设 计 》 (
77 ^o /
y a;? c/ ;? /> ?
般 先例 例如柏 拉 图 意义
一
//? e F /s/ f / Wa c / ? /> ? e / ge 结论 中 否定 了 以 形式
—
般形式 ( g e n e r i c f o r m ) 概念 的 (
c o n c e pt u a l )
体量 、 体块 、 表面 、 动势
上 的立方体 形 式
I
)
思 考 为 基础 来创 建任何 原理 的 可 能 性 , 他断
具体 形式 (
spec f i ic form)
知觉的 ( p e r c e p t u a l ) 比例 、 肌理 、 颜色 、 象 征意 义 等
物 质 实体 , 例 如立方体 建筑
"
) 、 体块 (
m as s ) 、 表面 (
s u rf ace)
和 博 士 论文 中 的 理论陈 述并 在 1 969 1 9 73
年
" ”
n t
。
,
( , ,
" ”
存在着 种 固 有 的秩序 这种 固 有 秩 序 源于
语境之 下 般 形式 可 分 为 线 型 n e a
和 为 概 念建筑 的 新理论 框 架 中 重 构 了 其 见
一
l i
r
, ,
( )
形式 本 身 的 逻 辑 属 性 埃 森 曼 从柯 布 西 耶 。 (
Le
形心 型 (
cen t r o da
i l
) 两 大类 型 。 具 体形式层
解 ' 与博 士 论文不 同 , 埃森曼没有在 篇文
"
Co r bu s e i
r
) 在 1 920 年代 的 出 版物 中 得 出 他
面 , 形式 不 再 追 随功 能 , 在本 质上 是 相对
章 中 完 整 地 发 展 他 的 新 理论 ,
而是通过
系
的 论点 认 为 建筑形式 是 由 诸如 立 方 体
球 肌理 颜色 象征意义 列 连续 的 论文 不 断 地调 整 和 完 善他 的 论 述
' ’
,
、 的 ' 包括 比例 、 . .
,
" ”
体 、 圆 锥体 等规 则 实 体 的 概念 转 换 产 生 的
,
等因素 ( 表 1
)
。 这使得很难对 概念建筑 进 行统 和 明确
3 "
的 。 ,
” “ ”
性 ( g e o m e t r ca b so u t e s i
) 。 埃 森曼将建筑
序与 组织定义 为 形式系统 , 系统的 主要
成 了 埃 森 曼 将理 论作 为 进行 中 工 作 的 典型
的要素归纳 为 :
概 念或 意 向 、 功能 、 结构
. 目 的 是为 了 清晰 阐 明 建筑物 的 意 向 及功 能
,
方式
。
“ ” “
”
技艺 与 形式 ,
并赋予 它 们 不 同 的 等级 ,
以解
并 为 之 赋予 秩 序 。 形式 系 统 的 发展基于
般 2 . 1
从 物象 到 关系
决设计过 程 中 不 同 要素 出 现的 冲 突或矛盾
。 形式 ,
而 般形式来 自 于 建筑 的 任务 需 求
。 埃森曼在 1 970 年和 1 97 1
年发表 了 有
?
,
、
. 《
" a 2S
r 6
结构 和 技术赋予 形式 的 过 程 此 形式
化而来 的 而源 自 般 形式 的 形 变 可 以 被 看
象 到关系 特拉尼 的 法西 斯 宫
)
,
因 ,
: 》 (
F r o m
为 各要素之首
。 作 种 语法 ,
即 语汇 的 具体运用 。 系统通过
O b j
e c t t oR e l
a t i o n s h
p T h eC a s ad e
m
1 . 2 形式系统
语法 为 词汇赋予秩序 , 从而使具 体形式达
F a s c ob yT e r i
r agn )
与 《 从物 象 到 关 系 之
”
般的 的 二
?
:
至 , ,
:
》
" ” " " ” " "
“ " "
"
0
是 概 念层 面 的 可理解 为 自 身 具 有 内 在 法则
辩证 关 系 般 形式 为 所有 具 体 形式 Te r ra g n C a saG u a n F r g e o 埃森曼
一
l i r
。
i i i
)
, , ,
" " “ ”
具 体 形式 为 系 统化
'
; 另 方面 ,
具 ,
而
关系 种具有隐
”
体形式 (
s
pec i f i c o f r m ) 为 感知层面 , 是为
秩 序 的 理解提 供 了 感 知 基础
。 含意 义 的 结构 ,
形式 仍 然 是 首 要 问 题 , 但其
了 回 应 具体 意 向 及功 能 而 实 现 的 物 质构 型
。 关 注 点 已 经 从对 形式 自 身转移到对形式关
“ “
”
,
4
2 以 为 核心的 。
构成 了 建筑形式 的 基本词 汇 ,
包括 :
体量
埃森曼毕业 回 到美 国后 ,
重新考虑 了
于 现代绘 画 中 剥 离 具 有传统或联 想 意 义物
A RC H I T E C T URA L J
O U RNA L 1 0 7
" ” " ” “ ”
表 2 深层结构 与 表层 结构 表 3 概念 建 筑 理 论 框架 的 调 整
定义
层级
属性
示例
时间
1 970
1 97
1 1 97 3
《 从物 象 到 关 系 特拉尼 的法
深层结构
萨伏伊 别 墅 的 空
文章
概 念 建筑 笔 记 迈 向 定 义 》 卡 纸 板 建 筑 》
:
《 《
语法的 西 斯 宫 》
:
关系
(
de e p
间序列 、 中心与
re l a t i o n ) sy n t a ct i c
语法的
(
(
)
st r u c t u r e )
边缘 的关 系 等
深层结构
语法的
语义的
双 重 深 层 结
论
表层结构
萨伏 伊 别 墅 唤 起
构 (
d u a l de e p
物象
语义的
述 语法的
(
su rfa ce
关于现代远洋客
st r u c t u r e )
(
o b j e ct ) (
se ma n t i c
) 表层结构
语义的
st r u c t u r e ) 轮 的联想
语义的
1 97 1
年 1 2 月 在 《 卡 萨贝 拉》 (
Ca s a 6 e // a
)
杂 志 为 建筑与 城市研究所 (
I AU S ) 发行 的特
7
刊 中 该文 章修改后 的 完 整 版得 以发 表
>
。
通过 回顾 1 9 K) 年后美 国 的 绘画 和 雕塑 ,
埃
森曼将 自 己 的 工 作置 于更 大 的 文化 领域 当
‘
他 认识到 运动 促 进 了 建
‘
中 。 流行 (
Po p )
筑理 论 与 批 判 的 发 展 ' 而 同 时 进行 的
概
” 9
念艺 术 运动 却未得到 充
)
P
分研究
]
。
埃森 曼 意识到 语言 与 建筑 存在 的 差 异
。
语言 中 的 意 义 基于 种 广泛 认 同 的 约 定 而 非
6 城市 T h e C y 费 尔 南德 莱 热
C
9 9 年 布 面 油 画 2 3 c m x 2 9 8 c m 7 至 上主 义构 成
i t
) ,
?
,
1 1
, ,
1
,
(
S u p re m at i s t Com p os i t i o n
)
,
费 城 艺 术 博物 馆 藏 马 列 维奇 9 5 年 布面 油 画 88 x 7 c m
词 语本 身 的 形式 而在建筑 中 除 非 其形式
1 1 1
, , ,
,
私 人收 藏
, ,
是 自 然符号或 文 化符号 否则 形式 本 身 没
“
这种 差 异促 使 埃 森 曼参 考
"
象 的 方法 ,
这 引 发 了 物 象 的 矛 盾状态 及赋
s t r u c t u r e ) 是指 建筑 的 感知 、 实用 . 语义 和
有 内 在含义 。
概
" "
莱热
念艺 术 的 相 关 概念 提出 概念 建筑
' ’
予 形式 新含义 的 方 法 例如 费 尔 南德 美学层面
并
?
,
。 ,
对于埃森曼
"
(
Fe r n a n dL e g e r
) 画 作 中 对实 际物体 的 抽 象
此 外 , 埃 森 曼 提 出 转 换 方
将 其观 点 整 合在 该理论框架 下 。
” * "
画 作 中 对形 来 描 述 深 来说 概念 建筑 的 任务不 是 找到 种符号
‘
与 马列维奇 (
Kas m i r Ma ev c i h
)
法 (
t ans
r f o r ma t i o n a m et h o d s
l
)
,
” " ”
式关系的抽象 ( 图 6 、
7 ) 。 因 此 ,
如 果建筑
层结构 到 表层结构 的 转译过 程 , 以使
系 统 或代 码 方 法 , 其 中 每种 形式 在 特定 文 脉
” “ " ”
需 要 从 形式 中 寻 找 新 的 含 义 必 须提 供 的 转 变 可操 作 存在于
’ ‘
从 都 具 有 共 识性 含义 而是研究
‘ ‘
,
种 物象 到 关系 。 在转
中 ,
抽 象 的 关系
。 换过 程 中 ,
组规则 ( 移位 、 旋转 、 压缩
、 任何形式或形式结构 中 的 本质 ,
这构成 了
由 于实际存在 的 建筑 与 绘 画 存 在 差 异
,
延长等 ) 将被应 用 于 组元素 ( 体块 、 平面
. 建 筑理论 的 语 法 领 域 。 此外 , 埃森曼调 整 了
"
埃森曼 扩展 了 柯林
+
罗 (
Co l
i
nR owe ) 在 《
透 网格等 ) ,
该过 程作 为 转 换操作 由 此 产 生
了 《 从物 象 到 关 系 》 中 的 理论陈 述 , 他认 为
表
” “ ” "
(
7> Sn s p a / e /7
qK )
。 ,
观点 ,
认为 建筑 中 形式 之 间 的 关 系 是 空 间
, 究形式结构 上 的 关 系 , 并 通过 消 解语义 层 面
筑还不够复 杂 因 为 它 不 能解决 美 学或 感
"
而绘 画 中 的 形式 关 系 只 是 创造 了 空 间 的 幻
的 含义和 功 能 来揭示 隐藏 的 建筑语法 意 图 或
性方面 的 问题 , 埃 森曼 因 此采用 了 种新
" ” ”
的 方式 使
‘
结构都具 有
‘
觉 。 由此 ,
埃 森曼 引 入 了 语言 学理论 ,
区分
含义
。 , 表层 与 深层
"
了 建筑符 号系 统 中 的 3 种类别 ( 语用 、 语义
2 2 .
概 念建 筑
语义 和 语 法成分 。 此后 , 他又使用 双重深
” "
" ”
" ”
和 语法 ) 以及 表层 和 深层 结构 的 概
埃 森 曼 于 1 9 70 年 发 表 《 论 概 念 建
层结构 (
d u a d e e ps t r u c t u
l
r e) 替 换 了 深
" ” ” 1 °
念 深层结构 迈 向 定 义 层结构 概念 表
]
表
指 筑
[
(
2 。 (
d e e ps t r u c t u r e) : ? (
No t e so nC o n c e p t u a 的 (
3)
。
)
隐含 的 . 概念 的 和 语 法 层 面 的 形式 共 性 或规
A r c h t ectu r e Tow a :
r d sa De f i n i t i on ) 文
,
律 ,
这 些 普 遍 形式 关 系 通 常 被认 为 是 二
元 该文 章通过 隐藏文 字与 图 片 , 仅 保 留 ait 与
3 思想来源 的 转 变
年代 在 剑桥 大学 攻 读 博 士
" "
对 立 或 充 满歧 义 的 。 表层结构 (
s u r f ac e
参考文献 的 方式 , 概念化地 表达 了 其 观 点
。 埃森曼 1 9 60
建 筑孪 报 2 〇22
1 08 〇4
\
学位期 间 受到 柯林 罗 的 深刻 影响 并 由
表 4 莫 里 斯与 埃森 曼 对语 义 语法 语用 的定 义
?
、 .
,
查尔 斯 莫 里 斯
?
彼得 埃森曼
?
此 建 立 了 与 瓦 尔 堡学 院 Wa (
r b u r
g n s tI t u t e
)
语义学 (
s e m a n t c s) i
研 究符 号 与 对 象之 间 的关 系
关 注形 式 与 意义和 图像 的关 联
形式 主义 传统 的 关联 。 毕业后埃森曼 回 到
通 过形 式 关 系 的 结 构 成 为 形 式
语鮮 一s 研 究符 号 与符 号 之 间 的关 系
美 国 并 在 普 林斯 顿大学 任 教 同 时参与 并
(
)
,
和 意义 的 中 介
语用 学 研 究符 号 与解 释 者之 间 的 关 系
_辦
■
p r a g m at c s )
领导 了 建 筑 与 城 市 研 究所 (
I
AU S , 1 96 7 (
i
8 卡尼 莎 Ka n z s a 三 角 心
该 研 究所及 它 的 两 本 杂志 反对派 》
( )
985 )
,
1 《
理 完 形使 隐含 三 角 形可 被
,
Oc 感知
{
O pp o s on s
i ti
) 热 (( \ 月 })
[
t o b e r} 为 寛筑
理论 的 跨 学 科研 究创造 了 新 的 国 际 平 台 。
这
'
使得 埃森 曼 有机会通过参考概念艺 术 . 语言
罗 在 关 于柯布西 耶 和 现代建筑 的 课 程 中 还介
的 共同 本质 。 通过 《 句 法 结构 》 (
s yw a d c
/
学和结构主义等领域 , 扩 大他 关 于 概念 .
形 绍了 些概念 包括 多米诺体 系 的 象 征意 义 ,
、
S / rt y c f
t y re s ) 等 著 作 乔 姆 斯 基最 终 确 立 了 ,
转
”
生 成语 法 (
t 「 a n s fo 「 m a t 〇 n a i l
-
g e n e r at v e
i
1 2 528 5 3 5 "
有助于厘清其
]
1 970 ,
。 ,
受 g r am ma r
) ,
” " ” " ”
理论 转 变 的 根 源 柯林 罗 的 影响 埃 森 曼 接 受 了 格式 塔心理
构 表层结构 概念歧 义 co n ce p a
?
t u
l
。 ,
(
从
1
柯林 罗 与形 式 分析 年 代初 学 并 认 为 其 有 助 于对 原 始构 型 进行思 考 等 重 要 概念 深层结构
[ ]
3 . 1
?
(
1 960
)
,
amb gu t
y) ( 图 9) 。
1 960 年 , 埃 森 曼 前 往 英 国 剑桥攻 读博
而 建 立 形式 认知 的 基 础 ( 图 8)
。 用 于描述 句 法元 素 的 语法 关 系 和 功 能 ,
以
”
P 5
m 3
士学位并结识 了 柯林
?
罗 。 除 了 研 究 与 教学
3 2 .
语言 学 的 引 入 (
1 960 年 代末
)
及包 含词 素 的 句 子 元 素 的 语言含义
。
工作 埃森曼 与柯林 罗于 96 及 9 62
年 960 年代末 埃 森曼 开始广 泛参 考语
表层结构指实 际 上 形成 的 句 子 各成分 间 的 关
.
1 1 1 1
,
,
夏 天 两次 前往欧 洲 大 陆 调 研 ,
期 间 埃森曼发
言学领 域 并 将 其 引 入 建筑学 , 他并没有像许
系 , 句 子 是 对 各种 成 分 进行线形排 列 的 结 果
。
现 了 1 9 30 年代 的 意 大利理性 主义 建筑并 带
多 其 他 建 筑理 论 家 那 样 广 泛 参考 欧洲 语 言 学
3 3 .
从概 念艺 术到 概 念建 筑 (
1 970 年 代初
)
2 p2 7 2) " ”
概 念艺 术 领 域 埃森曼 多次提及索
1
传统 而是参考英美 的
1
给其 深刻 的 启 示 埃森曼 由 此获得 了 用
符号学 和 语言
[
? , ,
于 研 究现 代 建筑形 式 语言 的 分析 方 法 和 理 论
学理论 通 过结 合查 尔 斯 莫里斯 C a e s 勒维特 S o L e W 的 理论 索 尔 勒维特
+
h r l
l t t
。 ( ( ) 。
概念 W a mM o r r s ) 的 实 用 主义符号学 模型 和 乔
认为 创造概念艺 术是 为 了 吸 引 观 看 者 的
‘
其博 士 论文 旨 在 扩 展 柯 林 罗 的方法
‘
?
i l l i i
, ,
并 使 之 系 统化
。 姆斯基 (
Av r a mN o a mC h o m s ky ) 的早期语
思想 ,
而不是他的 眼 睛或情感 ,
它应 该避免
作 为 鲁 道 夫
?
维 特 科 尔 (
R u do l
f 言理论 , 埃 森曼开 始开展 关于 语法 的 研究
。 对物体 的 物理特征 ( 颜色 、 表面 . 纹理 、
形
W i
t t ko we r
) 的学生 , 柯林
.
罗 继承 了 瓦 尔 堡
埃 森 曼 对 建筑形式 语言 学 维度 的 认识
状等 ) 产 生任何形式 的 感 知 、 情感 或 主观感
” "
柯林
觉
1
罗
)
9 3 8
'
?
1
。 。 ,
”
1
在 发表 的 理想 别 墅 的 数学 在 符 号理论基础 》 尸〇 ⑶ 拍 如 爪 W 的 白 方面 概念 成 为 制 造 艺 术 的 机 器 这与
[
1 9 47 《 》 (
Th e
《 (
, '
Ma h e m a t c so ft h e d ea V a) 文中
提 e o / y o f S7 分 s ) 书 中 提 出 符号学 的 3
个 埃 森 曼 的 早 期 观 点 产 生 了 某种 契 合 然而
—
—
t i I l
i
l l
7 7? ?
。
,
,
出 在柯布西耶 的 1 9 20 年代 的 现代主 义别 墅
分支 语法学 :
(
s y n t ac t c s i
) 、 语义 学 (
se m an t cs i
) 概念 艺 术 是 直 观 和 非 功 利 的 , 由 于建筑 的 功
_ 84
和帕拉蒂 奥 (
An d r e aP a l ad o) 文艺复兴时期
与语用学 ( pa
r g m at c s ) , 埃 森曼 将这种
利性 , 勒维特 明 确 将 建筑排 除 在 概念 艺 术 之
1 3 “
此 埃森曼提 出 了
" ”
为 了
4 因
一
。 ( )
。 . ,
说 明他的观点 柯林 罗 使用 了 维特科 尔 的
埃森曼对 乔姆斯基观点 的 接受 更 为 广
念建筑 理论模型 它 不 是 基于感 知 和 概念
?
,
,
"
"
图 解分析 方 法 ,
呈 现 了 柯 布 西 耶 建筑物 中 的
泛 ,
不仅包括转换生成方法 , 还包括其特
之间 的 矛盾 ,
而是 方 面基于 表层结构
"
数学模式 。 对于埃森曼来说 , 文 章 表 明 了形
定 的 语言学术语 。
1 969 年 3 月 , 在环境研
和 深层结构' 另 方 面基于语用 、 语义
、
式分 析和 图 解在 建筑研 究方 面 的 潜 力 。 埃森
究 建 筑 师会议 (
CAS E6 ) 中 , 埃森曼 宣读 了
语法之 间 的 区分
。
曼还 吸 收 了 柯林
?
罗 当 时还未发表论文 中 提
《 语法分 析和 设计 过 程》 (
A n I
n t r o d u c t o nt o
i
此外 , 有 学 者认 为 概念艺 术也 为 埃 森
出 的 概念 其 中包括 年柯林 罗与 罗
Sy n ta c t c An a ys sa n
d t h e D e s g n P r o c e s s ) 曼提供 了 具体形式上 的 参考 其 中 索 尔
?
955
?
1 i l i i
,
,
伯特
+
斯拉茨基 (
Ro b e r t S l
u t z k
y ) 合作撰写
一
文 ,
这 是他首 次 尝 试将乔姆 斯基 的 语言模
勒维特与 罗伯特
+
莫里斯 (
Ro b e r t M o r r s
)
1
? 55 7 1 7] 3 °
透明性》 这 影 响 了 埃森 曼 的 形式
型 引 入其工作 当 中 乔姆 斯 基认 为 任何
对埃森曼 影 响较大 索 尔 勒维特作
[ 1 [
书
?
的 《 ,
。 。
" ” "
"
分析态度 与 方 法 , 例如 :
物理层面 与现象 层
种 语言 的 使用 者都掌 握 并 内 化 了 种 有生
品 呈 现的 模块化立方体 与 九宫格
面 的 区分 、 模 棱 两 可 的形 式 阅 读 等 。 柯林
'
成能 力 的 语法 , 其研究 目 标是 找 出 人类 语言
等 形式 特 征 、 对 白 色的偏好 、 作品命名 方
A RC H I T E C T URA L J
O U RNA L 1 0 9
” ”
过程来实 现 不 是绝对
‘
换 深层 结 构
‘
的 。
S 雜 娜筹
的 先 验参 照 ,
而是 组通 用 的 形式 关 系 。
除
“ ” "
了 形式 系 统 理论 中 的 语 言成分 之外 ,
概
t*祕
ar
念 建筑 发展 出 更 为 复 杂 的 语言 模型 它从
' ‘
乔姆斯基 .
莫里斯 等 人 的 语言模型 中 派 生 而
来 ( 图 1 3 )
。
新 旧 理论 的 主要 差 异在 于 , 埃森 曼不 再
提及绝对 的 先验 实体 ,
而是 系列普遍的 关
模 型 完成 了 由 科学 化 的 系 统模式 向 结构 主义
“ ”
模式 的 范式转 变 。 此外 , 在 概念建 筑
理
论中 ,
语言 成分 更 为 详尽 和 重要 。 尽管早 期
“
9 乔 姆 斯基 的 转换 生成语法 " ”
形式 系 统 理论模 型 提 及 词 汇 、 语法等概
念 ■ 但 总 的 来说 是 种 建筑 与 语言 之 间 的 简
单类比 , 缺 乏 系 统 的 语言 学模型 支 撑 。 埃森
“
曼 的 理论 由 此 完成 了 从 形式优 先 , 语言次
” " ”
之 向 语言优先 ,
形式次之 的 语言学转
"
概念建筑 理论 的 底层结构 仍
' ’
变 ? 然而 ,
" ”
然是 基 于 形式 系 统 理论 的 辩证模型 ,
目
的 是使深 层 隐藏 的 含义 变 得 明 确 和 可理解
。
" ”
此外 ,
埃森曼 先前 的 形式 系 统 理论
"
”
被认 为 是 种 分析性 理论 ,
而 概念建筑
理 论 不 仅 能 被理 解 为 纯 粹 的 概 念 、 理论和 分
析框架 , 也 可 以作 为 设计 的 生成方法 。 埃森
例子 卡 纸 板 建筑 的 早 期 作 品 是 该理论 的 生
"
”
1 2 形 式系 统 理 论 框 架及 其思 想来 源
,
成性应 用
。
“ ”
4 2 .
两次 法 西斯宫 形 式分析 的 比 较
" ”
特拉尼 的 法西 斯 宫
“
埃森曼
‘
都 有所体现
’
’
品 中 。 例如 ,
AB CD 9 中 的
种 :
》 中 ,
“
与埃森曼 十号住宅 (
H OUS EX) 作品形
辩证 的 系 统模 型 :
形式 发 展 由 不 同 层级 形式
均对法西斯 宫 进行了 分析 ,
通过两次分析
” “ ”
式上都表现为 之 间 的 辩证 关系 触发 般 形式 被认 为 的 比较 能够 更 为 直 观地展现其理论范式 的 转
‘ ‘
空
‘ ‘
四 象限划 分 及 实
一
立方体 的 交错布置 ( 图 1 〇 、
1 1
)
。 是具 有其 自 身 固 有特性 的 绝对形式参考 ,
而 变 。 相 较于 卡纸板 建筑 ,
形式分 析也构 成 了
“
。 ,
"
”
4 两种理论的 比较
级 之 间 的 转 换 是 通 过不 同 类 型 的 形式 系统 他 的 形式 阅 读 恢 复 了 特拉尼 的 实 际意 图 ,
而
是 对应 于 罗 兰
'
理 论范 式 的 转 变 来组 织 的 形 式 系 统根 据 句 法 规 则 来组 织 巴 尔特
所
‘
R o a n dB a r
th es
.
4 . 1
,
(
l
" " "
虽然埃森曼在其 新 的 理论
般形式 具 体 形式 之 间 的 形式 转 换
’ ' ’
’ ’
和 (
图
" ”
中 另 方面 M an edo
.
1 2 。
f r
,
) ,
(
"
”
"
在 对特拉尼 的 写 作 中
‘ ‘ ‘
,
深层结构 Ta f u r i
) , ,
埃森
" ”
该模 型成 为 嫁 接 这 些 新概念 的 基
曼对 其 进行 了 再设 计 通过将其
‘
,
(
ede
r s i
g n
) ,
建 筑独 立 于故土
” "
础 ,
两 种 理论在 表 述 和 关注 点 上 明 显 不 同 的
式 系统 的 发展作 为 中 介的 ,
而是通过
转 , 解放于 时 空 ,
这种 自 由 的
历 史 与理论
1 1
0 建 筑孪 报 2 022 \
04
H s to r Th eor
i
y and
i e
s
层结构变得 可见 。 分 析 中 所 使 用 的 术 语也 表
形式 共 性 与 规 律
絲
语法的
关系 代码 和 规 则
明 《 从物 象 到 关 系 》 时 期 的 埃 森 曼 已 完全
ii ii
yn ac
s t t c i
,
(
) .
” "
中 对 立 方体 先例 的 图 解分析 般形 式
形
概念建筑
转 换生 成
转 换方 法
结构
”
心 型 图 底 关 系 等 概念也不 再 出 现
co n c e ua
’
取
'
/
( pt
l
ar c h i t ect u re
)
" ” “ ”
"
关系
‘
“
”
等 术语 功能 般 性 词 汇 也被
‘ ‘ ' ’
表 层 结构
,
等 语用
语义 的
s u f ac e s t
r r u ct u re
知 觉特征
(
)
s em ant c
等 术语所取 代 表
i
)
(
\
感知 美学 5)
^ 知觉的 特定 的
.
实用 .
(
。
> .
层面
i
思想来 源
此外 , 在 《 从物 象 到 关 系 》 中 ,
埃森曼
将 法 西 斯 宫 形容 为 纸板 模 型 , 从而证 明 了
分
语义 语 法
深层 结构
概念艺术
转 换 生 成语 法 结构 啦
、
、
" "
语用 的 区分
表层结构
析工作 与 卡纸板建筑 的 关联 。 某种 意义
" ”
查尔 斯
索尔 勒 维特
莫里 斯
乔 姆斯 基
上 卡 纸板住 宅 可 以 被认 为 是 其 形式 分
?
?
“ ”
1 3 概念 建 筑 理论 框 架及 其思 想 来 源
析工作 的 延续 通过 将建筑设 计 为 抽 象 的 巨
,
型纸板模型 , 埃 森 曼 希 望 将注 意 力 集 中 在建
表 5 法西斯宫形式分析的 比较
筑 的 概念 和 形式 结 构 中 ,
而 不 是房屋 的 传统
相 关 论述
功能 美学或象征意义
从物象 到关系 特拉尼
?
、
《
现 代 建 筑 的 形 式 基 础 》
:
《
的 法 西 斯 宫 》
“
物 象 到 关系 的转 移
。
由 此 刻意制 造 了 图 底
理 解 的 重 点 需 要 从语 义转
通过 比较分析 形式 系统 理论
'
用 早期
'
,
,
关 系 的模 糊 性 这 系统
移到语法领域 形式发展
一
。 。
" ”
及 它所 产 生 的形 变 均 基 于
过 程 可 以被 视 为 试 图 抑 制
为 概念建筑 理论 的 发 展提 供 了 关 于 形 式
一
种预设 即其
一
般 先例
对物 象 或 表 层 结 构 的 阅 读 “
的 思 想基 础 与 理论框架 而 语言学 在 概念
,
,
的立方 体 量
。 以使 概 念 或 深 层 结 构 可 见
。
” “
建筑 理论 的 形 成过 程 中 不 但提 供 了 如
深
其 形 式 系 统 的本质 是 对形
建筑物 可 以被 解 释 为 试 图
种语法结构来 响 应
” " ” " "
心 型平 面和 线 型场 地之 间
找到
一
层结构 表层结构 转换 等语言学 术语
,
生 自 建筑设 计 任 务 需 求 与 其 建 造 地 点之 间 的 关 系
,
。
还 有 关于 形式 的 语义 与 语法 意义 的
场 地 中 可看作是 线 型 轴 线
这需要 一
个能够调和 内 部
认 识 论及 结 构 主 义 的 研 究 方 法 。 这种 语言 学
的终结
。 和 外部需求 冲突的结 构
。
1
.
德桑纳斯 (
Ma r i
oG a n d e l
s o n as) 等人意识形
出 入 口 与 场地 西 南 方 向 的
平 面 中 柱 子 和 地板 的布 置
,
广 场 构 成直接 关 联 。 这
一
建立 了 清 晰 的 空 间分 层
, 态批 判 的 挑 战 。 塔夫里在 《 卧 室 中 的 建筑
:
矢 量 最 初 必 须 在具 体 形 式
划分 了 系列横向平面
一
,
批 评 的 语言 与 语 言 的 批 评》 ^A r c h i t ec t u r
e
中 得 以体 现 并 同 时被具
这些平 面切 割 了 从大 教 堂
(
体 形式所钝 化 。 到 建筑物 并 贯 穿 建筑 物 的
底层平面
d a n s e巳 o u d o r T h eLa n g u a g e ofC r
l i i
t i
c sm
i
显 现 了 外部轴 线对 轴 线 从 而形 成 了 内 部 和
般形
一
,
式 的形 变作 用
。 外部 空 间 的 连接
。
r i
t i i
立面产生 了模糊的
体 每 个立 面 的 结 构 不 仅 与 相
1 9 60 年代后 期 的 建筑 危机 的 原 因 在 于 现代
”
块 表面 解读
在所 邻 的立面有关
。 , 而且与相
理论在 处理经 济现实 问 题上 的 失 败 作为
有立面上 , 特拉尼有 意地
对的立面有关
。 法西斯宫
,
淡化 了 横 向 楼板 的处 理 的实 际物理结 构被压 缩到
" ” " ”
,
现代 乌托邦 ,
回归 语言 是 失 败 的 证 明
,
以协 助 垂 直 切 片 的 解 读
。 立面 当 中
。
" ”
而 埃森曼等人 的 作 品 从 现实领域 (
do ma n
i
“ ”
oft h ere a l
) 撤 退到 符号 世界 (
u n ve i
r s eof
3 2 9 2 " ”
1 8
成 为 了 卧 室
” "
呈 现 是 更 深层次 的 理论 宣 言 对 形心 型 平 面 和 线 型 场 地 之 间 的 调 和 的 表
建筑
德
[ ]
冈
[
中 的
]
。
s g n s
) , 。
” "
虽 然 两 次分 析使 用 了 相 同 的 图 解 桑 纳 斯 则 指 出 建 筑 学 意 识 形态 的 内 部 矛 盾 及
’
并通过 体块 辩证 关 系 的 运 用
'
, 并遵
达 ,
表面
,
1 9
循相 似 的 论述逻 辑 然 而 其论述 方式 与 概念
产 生 图 底 关 系 的 模糊 性 而 从 物 象 到 关 系 》 学科 身 的 虚构性 此外 阿尔多 罗西
[ ]
自
+
,
。 《 。 ,
A 在 城 市 建 ¥充 学 》 故
'
却发 生 了 明 显 的 语言学 转 向 总 的 来说
形 法 西 斯 宫 的 形式 发 展过 程 可 以被视 为 抑
-
。 ,
《 中 ,
(
l d 〇R o s s i
)
《 (
/ _
a厂 y/
a
A RC H I T E C T URA L J
O U RNA L 1 1
1
界并 对 语言 学 方 法构 成 定 程度 的 冲 击 。
由 论危机
。
“ ” “
[
7 E]
S E N M A NP N o t e so nC o n c e
p t u a
3 )
柏拉 图 认 为 , 世界由 理念世 界 和 现象 世
A r c h t e c t u r e T o w a r d saD e f n t o n
[
J
]
此 ,
埃 森曼开 始 了 向 后结构 主义 的 转 变
。
界
”
所组成 。 理 念 的 世 界是 真 实 的 存在 ,
永恒
C as a b e a , 1 97 1
(
3 59 360
)
48 58
不 变 而 人 类 感 官 所 接 触 到 的 这 个 现实 的 世 界 8 E S E N MAN C a d b o a dA c h e c u e
回顾 年代 尽管埃森曼 的
r r r t t r
960 990
,
,
[ ]
1 1
,
只 不 过是 理念世 界 的 微 弱 的 影 子 ,
它 由 现象所
Ho u s e
[
G ]
/ / F v eA r c h t e c t ss E s e n m an
,
理论 陷 入形式 的 洽性 而 表 现 出 某种局 限
“ ”
自
,
组成 。 就形式而言 ,
理念世界 存在 着 完 美
G r a v e s ,
G w a t h m e y ,
H e
j
d u k ,
M e e r
“ ”
的 形式 如完美 的 圆形 现象世 界 存在 的
M u s e u mo f Mo d e r n A r t
W t t e n bo r n N e w
但在 知 识论转 向 的 背 景 下 语言 学被 引 入建
, , ,
( )
是完 美 形式 的 不完 美 影 子 如 圆 形的 桌子
,
( )
。
Yo r k ,
1 9 7 2 1 6
“ ”
筑学 以 应 对 现代 主义 危机 , 埃 森曼 无疑对该
4 ) 这里 的 相对性 指 的 是对某 功 能要 求 的 特
[
9 E]
S E N M A NP C a r d b o a r dA r c h t e c t u r e
定诠 释 ,
即 不 论 哪 种 功 能 都仅仅 只 能示 意 ,
而 Ho u s e
G [ ]
/ / F v eA r c h t ec t s E s e n m an
,
方面做 了 有益 的 尝试与探 索 。 同 时 , 埃 森曼
不 能 决 定 某 种 具体 形 式
。
G r a v e s ,
G w a t h m e y ,
H e
j
d u k ,
M e e r
5
该 时期 的 系 列 文 章 主 要 包括参 考 文 献 4 M u s e u mo Mo d e n A W e n bo n N e w
对不 同 学科概念 的 参考与 借用 对强调 跨学
1 1 f r r t t t r
)
。 , ,
[ ]
“ ”
6 ) 埃森曼 的 o b
j
ec t
概 念 来 源 于 现 代绘 画 ,
在 Yo r k , 1 9 7 2 9 3 1
@ 24
科发展 的 当 代 仍 然 具 有 定 的 借鉴 意义
]
。 文 中 埃森 曼提 及利 西 茨基 (
E L s s t z k
y )
出版
[
1 0 ] E S E N M A NP C a r d b oa r dA r c h t ect u r e
[
J
]
"
的 l
/e s h c s/? Ge gens t an d O bje t
(
ob ec
j
t
)
^ C asa b e a 1 973
37 37 4 1 7 3 1
方面 对西 方 建筑学话语 中 诸如
形
, , , ,
( )
另
志 及 马 列维 奇 Ma 的著作 M A NP N
,
Kas m r ev ch D e
1 1 E S E N o e so nC o n c e u a
( )
[ ]
t
p t
” " ”
式 语言 等 关键概 念 的 梳理 与 批 判 ,
能 G e ge n s a n d/ o s e We l t Th e O bj e c
t
(
tl e s s Wo r l d
)
,
A r ch t ec t u r e A [
J
]
E n v r o n m e n t a D e s
g
n
“ ”
艺 术领域通 常 将该语境 下 的 o b
j
ec t
词译
R es ea c r h ,
1 973 2 ( )
3 1 9 3 23
够避 免 中 国 建筑学 领域 对 其 进行 简单 的 移植
为
“
物象
”
,
例 如 马 列维奇著作被翻译 为 《
无 [
1 2 ]
MAR T NL T h eS e a r c hf o r aT h e o r
y
n
" ”
2 1 4
物 象 的 世 界》 参考文献 24 本 文沿用 该翻
A c h e c e A n o A m e c a nD e b a e s
深 陷 低人 等 的位置
这
u
与复刻而
[ ]
r r
g
t t r t
,
,
( [ ] )
译 方式
。
1 9 5 7 1 9 7 6
[
M ]
P r n c e t o n P r n c e t o n
" ”
种西方 的 他者 也 为 构 建 中 国 建筑学 自
身 7 ) 两 篇 文 章 的 注 释 与 参 考 文 献 方 面 存在 差 异
。
U n ve r s t
y ,
20 0 2
8
例 如 同 时期 文 丘里 Ro be r t Ven t u r
与 丹尼 斯 1 3 李幼 蒸 理 论 符 号 学 导论 M 3
版 北京
中
话语提 供 了 某种 参 照 现代建筑 的 形
)
正如
[ ]
( ) [ ]
《
对美 国 流行 文 化 的 国人 民 大学 出 版社
,
布朗 (
Den s eS c o tB r own
)
,
2 〇 〇7
式 基 础 》 中 文 译 者 罗 旋在 译 者 序 中 所言 ,
埃 研究
。 [
1 4 ] 石定栩 乔 姆 斯基 的 形 式句 法 历 史进程 与
“ ” “ ”
9 ) co n c e
p t u a a r t
可 以译 为 概念 艺 术
或 最新 理论 [
M ] 北京 北京语言 大学 出 版社
,
森 曼在 知 识论 断 裂 的 破晓 写 就此 书 ,
而此时
“
观念艺 术
”
,
为了 体现
“
co n ce
p t u a a r t
”
与 2002
“ ”
的 直 接 关联 哈特曼 语言 与语言 学词 典 上海 上海
4
” 2 1
co n cep a a ch ectu e 本文
5 M
此 刻 的 我们也 身 负 同 等 紧 迫 的 任务
[ ]
t u r t r 1
GS
,
[ ]
[ ]
。
“ ”
将其 译 为 概念艺 术
。 辞书 出 版社 ,
1 98 1
< 文 章 写 作得 到 了 东 南大 学程泰 宁 院 士 与 费
1 〇 ) 例如 ,
箭头 为 自 然符号 ,
爱奥尼柱式 为 文化
[
1 6 ] LE W TT S Pa a g ap r r h so n C o n ce p t u a A r t
[
J
]
移 山 老 师 的 悉心指导 。
> 符号
。
A r t f o r u m , 1 967 ,
5
(
1 0
)
7 9 83
1 1
)
1 945 1 947 年 ,
柯 林 罗 在 瓦 尔 堡 学 院 学
[
1 7 K ]
O RMOS SB P e t e r E s e n m a n T h e o r e s
习 。 作 为 艺 术 史 和 文 化 史研 究 重 镇 ,
包括贡
a n dP r ac t ces
[
D ]
E n d h o v e n N e d e ,
r a n d
布 里希 (
E r n s t G om b r ch
)
,
潘 诺夫 斯基 (
E r w
n Te c h n s c h eU n ve r s t e t E n d h ove n ,
2007
Pano f s k
y ) 等著名 学者都 曾在 瓦 尔 堡学 院 工作
。 [
1 8 ]
TA F U R M L a c r h t ec t u r ed a n s eB o u d o r
1 2
) 如 詹克斯 (
C h a r e sJ e n c k s
)
.
勃 罗德彭特
t h eL a n g u a g eofC r t c s ma n dt h eC r t c sm
(
G eo f f r ey
B oad be r n t
) 等 建 筑理 论 家 参 考 法 国
of L an g u a g e
[
J
]
O p pos t ons ,
1 974
(
3
)
37 62
语言 学 家索 绪 尔 (
Fe r d n a n dd eS a u s s u r e
)
的 [
1 9 ] G A N D E L S O N A SM L n
g u s t c s
n
理论 ,
进 行 建 筑语 义 方 面 的 研 究
。
a ch r t ectu r e
^ ]
C as a b e a ,
1 973
(
37 4
)
1 7
1 3 ) 对于 索 尔 勒 维特 来说 , 艺术不是功 利 性 的
,
[
2 0
] E S E N MA N P E s e n m a n n s d eo u t S e ec e d
t
当 概念 艺 术开 始 呈 现 出 功 利 倾 向 时 ,
它作为艺
W r t n
g s 1 9 63 ,
1 988 [
M ]
N ewH av e n Ya e
术 的 功 能 就减 弱 了 。 建 筑 由 于 必 须承 载 定的
U n ve r s t
y
P es r s ,
2 0 04
功能 ,
由 此 被排 除 在 概念艺 术之 外
。 [
2 1
] 郑圻 建 筑哲 学 从 哲 学 的观点 看建 筑 [
J
]
建筑与 文化 ,
2〇 1 〇 (
3 )
8 45
参考 文 献
[
2 2
] 柯林 罗 ,
罗伯特 斯 拉 茨基 透明性 [
M ]
金
[
1
] E S E N M A NP Th eF o r m a B a s so f Modem
秋野 ,
王又佳 ,
译 北京 中 国 建筑工业 出版
注释
A r c h t e c t u r e
[
M ]
B a d e n L a r s M u e
r
社 ,
2 0 08
“ ”
1
) 文 本 (
t e x t
)
词 是 与 德 里达 (
J ac q u e s
P u b s h e r s ,
2006 [
2 3
] 雷纳 班纳姆 第 机械 时 代 的 理 论 与 设计
D e r r d a ) 相 关的 个后结构 主义概念 。
德 [
2 ] 彼得 埃森曼 ,
罗旋 ,
安太然 ,
贾若 现代 建
[
M ] 袁熙旸 ,
顾华 明 ,
译 北京 江 苏美 术 出
里达认 为 ,
文 本不是 种单 的 线性叙述
筑 的 形式基础 [
M ]
上海 同 济 大学 出 版社
,
版社 ,
2 00 9
(
n a r r a t ve
)
,
而是 个网络 (
we b )
或 连串的
20 1 8 [
2 4 ] 卡 西 米 尔 马 列 维奇 无物 象 的世 界 M [ ] 张耀
,
痕迹 (
t r ace s
)
。 埃森曼 1 9 84 年的 《 古典的终
[
3 E ]
S E N M A NP G u s e p p eT e r r a g n 译 重庆 重庆 大 学 出 版社 ,
20 1 9
巳eg n n n
g ,
t h eE n do ft h eE n d
)
文 是 与 福柯
C r t
ques [
M ]
N ew Yo r k Th eM o n ac e P r es s
,
图 表来源
(
M c h e F o u c a u t
) 和 德 里 达相 关 的 第 篇 理论
2003 图 1  ̄
4 参考文献 [
1 4
]
“ ”
著作 此后埃森曼对 ,
文本 概念进 行 了 发 展
。 [
4 E ]
S E N M A NP F r o mO b e c ttoR e at o n s h
j p 图 5 参考文献 [
2
]
“ ”
文本 方法 代表 了 埃森 曼 向 后结构 主 义 的 根
T h eC a s ad e F a s c ob y T e
r r a g n
[
J
]
图
6 ,
7 h t t
ps //
com mons w k med a o r
g/
本转变 ,
他 放 弃 了 语 言 学 概念 ,
而是使用 差异
.
C as a b e a ,
1 970 ,
34 4 38 4 1
图
8 K A N Z SA G O r
g a n zat o n nv s o n Es s ay s
缺席 . 之 间 等术语 来定义 建 筑
。 [
5 E ]
S EN M A NP F r o mO b e c ttoR e at o n s h
j
p
o nG e s ta t
p
e r ce p t on
[
M ]
N e w H av e n P r a e g e r
2 ) 9 6?
1
年代 ,
第 代现代主 义 大 师 影 响 力 逐渐
G u s e p p eT e r r a g n ,
C a s aG u a n Pu b s h e r s ,
1 979
衰弱 , 国 际 现代 建 筑协 会 (
C AM ) 在 1 9 57 F r
ge
r o
[
J
]
T h eYa eA r c h t e ct u r a J o u r n a
,
图 9 参考文献 [
1 4
]
1 9 59 年 间 进入 了 最后阶段 。 此外 ,
二 战后培
1 97 1
(
1 3
)
3 7 65 图 1 ? 参考文献 [
3
]
养 的 第 三 代 现代 主 义 者 在 1 950 年 代末成长起
[
6 E ]
S E N M A NP N o t e so nC o n c e p t u a 图 1 1
埃 森 曼 事 务 所 网 站 (
h t t
p s / /
来 ,
他 们 通 常 在 学 术机 构 内 工 作 ,
倾 向 于 从历
A r ch t e ct u r e T o wa r d saD ef n t on
[
J
]
D e s g n
e s e n m a n a rc h t e c ts c o m /
)
史 的 角 度 看待 现代建 筑 ,
并 认 为 有 义 务 解 决理
Q ua r t e r
y
1 9 7 0
,
(
7 8 /7 9
)
1 5
其 佘 图 表均 由 作者绘 制
?*
1 1 2
* a # K2 022 \
04
^ Th e 〇 r i e
s