Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 7

“ ” “ ”

“ ” “ 


D e ep
般 形 式 到 深层 结 构
G e ne r
从 一
F ro m  i c F or m  t o

S t r u c t u re : T he

Lin

u i s t i c Tu r n o f P e t e r E i s e n m a n
    s F or m a l  T h e o ry

彼 得 埃 森 曼 形式 理 论 的

 ?

语言 学 转 向


刘焱 ]
L l U Ya n


摘 

要 A B ST R AC T

" "
P e e E s e n m a n o po s e da o m a s s t e m h eo
基于 彼得
t f t

年博士论文
r 
p
r r r

埃 森曼在其 

现 y 


i l

9 6 3


作者单位

 “ 


ce n t e r e do n


en e r i c  fo r m

 i nh i s P h D  t h es i st i t l e d

The

代 建 筑 的 形 式 基础 中 提 出 的 以 般形式


东 南大 学 建筑设 计与理论 研究 中 心 ( 南京 ,
2 1 0096 

) F o r m a l B a s i s o f  Mo d e r nA r c h i t ec t u r e

 i n1 9 6 3 ,  wh i c h


“ ”

为核心 的 形式系统 理论 , 以 及该 理论逐步



 g
r a d ua l l

y
d eve o p e d n l i t ot h e

co n c e
pt u a al r c h i t ec t u r e


收稿 曰 

期 “ 

” " "

发 展并于 1
97〇
年 代 演 变 出 的 以 深层 结 构 t h eo r
y
h i n

e do n d e eps t r uc t u r e  i nt h e1 9 70 s .  Th r ough

202 1 / 0 7/2 7


“ ”
h ec o m vea n a of h et wot h e o e sa n dt h e
pa a s s

比 较分析 以 上两
t t t

理论
r r 

为 核心 的 概念建 筑 



i l i i i

DO I :  1 0 .
1 98 1 9/ . cn k i

l SS N 0529 -

1 39 9 2 02 20 4 01 9

 .
i n t e l l ec t u a l  o r i

g i n s , 
t h i s
p

pe r  r evea l st h e l i n

u i s t i 

种 理论及其思想来源 并揭示 埃森曼 形 式理





pa r a d g mt u r n of P ete
 r  E s en ma n s f o r m a  t heo r

i  i  l


论 的语言 学 范 式 转 变 


K EY WO R DS

关 键词

 P ete r E  i s en m a n ;
 g
ener c i  f o r m ; 
d eep 
s t r u ctu r e ; 
l i n

u i s t i cs

彼得 埃 森曼 般形式 深层结 构 语言 学


? 一

; ; ;

" ”

2006 年 ,
埃森曼于 1 963 年在 剑 桥大学 完 成 的 博 士 论文 《 现代

 在 1 969 1 973 年之 间提 出 的 概念建筑 理论 加 以 比较 , 梳理其 形



建筑 的 形式基础 》 (
T h eFo m a B a s r so f  Mod e r n A r c h t e ct u r e
/  英文

 式理论 的 第 次转变过程 ,
并 揭示 其 背后 的 影 响 要素 

版出版 年该论文 的 中 文 版 发布 由 于该论文




[ ]

( 图 1
) ,  20 1 8 ( 图 2) 。

" ” “ ” “ 

发表 时 间 较晚 , 他在论文 中 所提 出 的 形式 系 统 (
f o r ma s
ys te m )


理 1
以 一

般形式 为 核心的 形式系统


论并 没 有 像他在 年代 出 版于 杂志 的 概念 建筑 年代 面对现代主义 运动 带来 的 种种 问 题 以 及 建筑领域代




’ ’

1 9 70 (
c o n c e p t u a 1 9 60 ,

系 列 文 章 那 样 受 到 关 注 在 年 出 版

 际和 制 度结构 的 重要 变化 战后 成长起来 的 第 三 代现代 主义 者 希


a r c h t e c t u r e ) ( 图 3) 。
200 3 ,

的 朱塞佩 特拉尼 转换 分解 批判 G J s e p p e7 e r a gr


oV 望 重拾 现代主义 运动 的 原 始理想 寻求 种 普 适 的 建筑理论 埃森曼


《 :

, ,
》 (
/ / 
 , 。

丁ra n s fo rm a t o n s  D e c o m p o s i

i ti o n s  C ri ti q u e s

) { 恩4 ) , 埃森曼

 作 为 其 中 的 代表人物 , 试图在 1 963 年 的 论文 《 现 代 建 筑 的 形 式 基 础 》

指出 这 本 历 时 四 十 多 年 完 成 的 书 展现 了 对 其 主 题 的 种不断发展 中提 出 另 种 现代 建 筑理 论 来 质 疑 和 挑 战 现 代 主 义 运 动 的 正 统观 念
‘ ‘

, 
 


 3 2 9 5

的 观点 种想法 的混合 而 年 的 博 士论文正构 成其研



 该理论源于 对现代建筑形式 而 非 功 能 的 阅 读 以 了 解形式 原则 和 基本


[ ]

, ,
1 963 ,

究 的 起点 ,
论文 中 提 出 的 形式理论及 对特拉尼 建筑作 品 的 分 析构 成其

 原理 , 并提供 种 批 判 但又开放 的 理论来解释建筑 

" ” " ”

此后不 断论述 的 主题 。 然而尽管 主题 相同 , 但在 四 十年 的 理



 1 . 1
形 式 的 首 要性


论演 变 中 埃 森 曼 的 论述 方式 与 思 想来源都发 生 了 明 显 的 变 化 由此

 埃森曼在论文导言 中 驳 斥 了 约翰 萨默森 o h nS u m m e on 


J 「 s
, ,

( )

" ”

导致 了 两次研究范式 的 转 变 其 中 博士论文提 出 的 形式 系 统 

至 雷纳 班纳 姆 R ey B a n h a m 提 出 的 两个主张 萨默森在 



ne r

1 957
( )

年代 的 概念建筑 构 成 了 其理 论 的 语言 学 转 向 年代 埃 建筑 师 协会 演讲 中 断言 从建筑整体 中 分 离 出 典


’ ’

1 970 ,
1 980 
 的 英 国 皇家 (
R B A ) ,

" ” 1 "

森曼逐步转 向 后结构 主义 形成 建筑 类 比 文 本 等思想 型 的 现代形式 是 无谓 的 把戏 面对缺少 通 用 的 建筑语言 问 题


' '

本文 旨 


, 。 
 。 ,

" ”

在重 新审 视埃 森曼 1 963 年博 士 论文 中 的 形式 系 统 理论 , 并与他

 默 森认 为 只 有 建筑设 计 任务 ( p r o g r a m ) 才 可 以 被认 为 是现代 建 筑 的

历 史 与理论


1 06

 建筑学报 2 022  \ 
04


 H i s t o r
y an dTh eo

r i e 


C a sa b e l l a

P t T t RC l
S t N M A N

- l 



T H EF O R M A LB A S I SO 

MODE R NA R C H I T E CTU R E







体 量是 被 限定 和 包 纳 的 空 间

明确的 围 


“ ”

《 现代建筑的形式基 础 》 英 文版封面 


2 《 现 代 建 筑 的 形 式基 础 》 中 文 版 封 面 3  Ca s a b e 〃 a 杂 志 3 44 期 封 面 

, 《朱 塞 佩 特 拉尼 转 换 分 解 批 判 》


, ,
5 埃森曼对 体量 的研 究


2 00 6  

年 2 01 8  

年 1 9 70  

年 英 文 版封 面 2 00 3 年

 ,

“ ” “ 

整体本源 。 班纳 姆 则在 1 960 年 《 第

机器

 表  1

般形式 与 具 本形式 

D e s々 定义

 层级

 属性

 示例


时代 的 理论与 设 计 》 (
77 ^o /
y a;? c/ ;?  /> ?

般 先例 例如柏 拉 图 意义


//? e  F /s/ f / Wa c / ? /> ? e / ge 结论 中 否定 了 以 形式


般形式 ( g e n e r i c  f o r m ) 概念 的 (
c o n c e pt u a l )

 体量 、 体块 、 表面 、 动势


上 的立方体 形 式
  I



) 

思 考 为 基础 来创 建任何 原理 的 可 能 性 , 他断

 具体 形式 (
spec f i ic form)

 知觉的 ( p e r c e p t u a l ) 比例 、 肌理 、 颜色 、 象 征意 义 等

 物 质 实体 , 例 如立方体 建筑


定 任何设 计规则 几何体 或 象 征 性 形式 的 系






统 , 都仅仅 是 种 已 死 语言 的 还魂 


为 了 反驳这 两个 新功 能 主义 的 观点 , 

埃 (
vo u m e l

) 、 体块 (
m as s ) 、 表面 (
s u rf ace) 

和 博 士 论文 中 的 理论陈 述并 在 1 969 1 9 73 


" ”

森曼 坚持认为 在 现代 形式 的 表 面 之 下 动势 move me 图 5) 此外 在 建筑学



 之 间 发表 了 系 列论文 最 终 在 其 称


n t



( , ,

" ”

存在着 种 固 有 的秩序 这种 固 有 秩 序 源于

 语境之 下 般 形式 可 分 为 线 型 n e a 

和 为 概 念建筑 的 新理论 框 架 中 重 构 了 其 见


l i

, ,
( )

形式 本 身 的 逻 辑 属 性 埃 森 曼 从柯 布 西 耶 。 (
Le

 形心 型 (
cen t r o da
i l

) 两 大类 型 。 具 体形式层

 解 ' 与博 士 论文不 同 , 埃森曼没有在 篇文


Co r bu s e i

) 在 1 920 年代 的 出 版物 中 得 出 他

 面 , 形式 不 再 追 随功 能 , 在本 质上 是 相对

 章 中 完 整 地 发 展 他 的 新 理论 ,
而是通过 

的 论点 认 为 建筑形式 是 由 诸如 立 方 体 

球 肌理 颜色 象征意义 列 连续 的 论文 不 断 地调 整 和 完 善他 的 论 述
' ’


、 的 ' 包括 比例 、 . . 
 

" ”

体 、 圆 锥体 等规 则 实 体 的 概念 转 换 产 生 的 


等因素 ( 表 1
) 

。 这使得很难对 概念建筑 进 行统 和 明确


3 "

这些形状 具 有 柏 拉 图 意义上 的 几何绝 对



 埃 森 曼 将 设计 过 程 中 建 筑形 式 的 任 何 秩

 定义 与此 同 时 这 些连续 的 重 新 论述构


的 。 ,

” “ ”

性 ( g e o m e t r ca b so u t e s i

) 。 埃 森曼将建筑

 序与 组织定义 为 形式系统 , 系统的 主要

 成 了 埃 森 曼 将理 论作 为 进行 中 工 作 的 典型

的要素归纳 为 :
概 念或 意 向 、 功能 、 结构 

. 目 的 是为 了 清晰 阐 明 建筑物 的 意 向 及功 能 


方式 

“ ” “ 

技艺 与 形式 ,
并赋予 它 们 不 同 的 等级 ,
以解

 并 为 之 赋予 秩 序 。 形式 系 统 的 发展基于 

般 2 . 1
从 物象 到 关系
决设计过 程 中 不 同 要素 出 现的 冲 突或矛盾 

。 形式 ,
而 般形式来 自 于 建筑 的 任务 需 求 

。 埃森曼在 1 970 年和 1 97 1
年发表 了 有

对他 而 言 建筑在 本 质上 就是 为 意 向 功 能 系 统使 用 的 词 汇 是 由 般形式 的 固 有 性 质演 关朱塞佩 特拉尼 的 两篇文章 从物




‘ ‘




、 

. 《

" a 2S
r 6

结构 和 技术赋予 形式 的 过 程 此 形式

 化而来 的 而源 自 般 形式 的 形 变 可 以 被 看

 象 到关系 特拉尼 的 法西 斯 宫


因 ,
: 》 (
F r o m

为 各要素之首 

。 作 种 语法 ,
即 语汇 的 具体运用 。 系统通过

 O b j
e c t t oR e l
a t i o n s h
p T h eC a s ad e


1 . 2 形式系统

 语法 为 词汇赋予秩序 , 从而使具 体形式达

 F a s c ob yT e r i
r agn )
与 《 从物 象 到 关 系 之




埃 森 曼 将 形式 细 分 为 两 类 r 种 微妙平 衡 最终 状态 由此 特拉尼 的 裘里亚 尼 弗 里盖里奥公 寓


‘ ' ’ ‘ ‘

般的 的 二


至 , ,



" ” " " ” " "

和 具体的 。 般形式 ( g e n e r i cf o r m 



) 般形式 与 具 体形式 产生了 种复杂的

 (
F ro m Ob j
e c  to  R e a t o n s h p 
t l i G u se pp e

“ " " 



是 概 念层 面 的 可理解 为 自 身 具 有 内 在 法则

 辩证 关 系 般 形式 为 所有 具 体 形式 Te r ra g n C a saG u a n F r g e o 埃森曼


l i r

i i i


, , ,

" " “ ”

并被这 些 法则所界 定 的 实 体 提 供 了 概念参 照 认为对 的 关 注能够提供


具 体 形式 为 系 统化

; 另 方面 ,


具 ,
而 
 关系 种具有隐


体形式 (

pec i f i c o f r m ) 为 感知层面 , 是为

 秩 序 的 理解提 供 了 感 知 基础 

。 含意 义 的 结构 ,
形式 仍 然 是 首 要 问 题 , 但其

了 回 应 具体 意 向 及功 能 而 实 现 的 物 质构 型 

。 关 注 点 已 经 从对 形式 自 身转移到对形式关


“ “ 

对埃森曼 而言 般 形式 的 个固有属性 深层结构 概念 建 筑 系 的理解 当 中 埃 森 曼 认为 他 的 尝 试 类似





4 
 2 以 为 核心的 。

构成 了 建筑形式 的 基本词 汇 ,
包括 :

体量

 埃森曼毕业 回 到美 国后 ,
重新考虑 了

 于 现代绘 画 中 剥 离 具 有传统或联 想 意 义物

A RC H I T E C T URA L  J
O U RNA L  1 0 7


" ” " ” “ ”

表 2  深层结构 与 表层 结构  表 3  概念 建 筑 理 论 框架 的 调 整

定义

 层级

 属性

 示例

 时间

 1 970

 1 97 

1 1 97 3

《 从物 象 到 关 系 特拉尼 的法


深层结构

 萨伏伊 别 墅 的 空

 文章

 概 念 建筑 笔 记 迈 向 定 义 》 卡 纸 板 建 筑 》

《 《
语法的 西 斯 宫 》

关系

 


de e p

 间序列 、 中心与


re l a t i o n ) sy n t a ct i c
语法的


( 
 ( 

st r u c t u r e )

 边缘 的关 系 等


深层结构

 语法的


语义的

 双 重 深 层 结





表层结构

 萨伏 伊 别 墅 唤 起

 构 (
d u a l  de e p


物象

 语义的

 

述 语法的



su rfa ce

 关于现代远洋客

 st r u c t u r e )


o b j e ct ) (
se ma n t i c 

) 表层结构

 语义的


st r u c t u r e ) 轮 的联想


语义的



1 97 1
年 1 2 月 在 《 卡 萨贝 拉》 (
Ca s a 6 e // a 

杂 志 为 建筑与 城市研究所 (
I AU S ) 发行 的特


刊 中 该文 章修改后 的 完 整 版得 以发 表



通过 回顾 1 9 K) 年后美 国 的 绘画 和 雕塑 , 

森曼将 自 己 的 工 作置 于更 大 的 文化 领域 当


他 认识到 运动 促 进 了 建


中 。 流行 (
Po p )

筑理 论 与 批 判 的 发 展 ' 而 同 时 进行 的 


” 9

念艺 术 运动 却未得到 充


con ce ptu a l art


( )


分研究



埃森 曼 意识到 语言 与 建筑 存在 的 差 异 

语言 中 的 意 义 基于 种 广泛 认 同 的 约 定 而 非


6 城市 T h e C y 费 尔 南德 莱 热

9 9 年 布 面 油 画 2 3 c m x 2 9 8 c m 7 至 上主 义构 成
i t
) ,


1 1
, ,



S u p re m at i s t  Com p os i t i o n
) 

费 城 艺 术 博物 馆 藏 马 列 维奇 9 5 年 布面 油 画 88 x 7 c m
词 语本 身 的 形式 而在建筑 中 除 非 其形式


1 1 1
, , , 

私 人收 藏


, ,

是 自 然符号或 文 化符号 否则 形式 本 身 没


这种 差 异促 使 埃 森 曼参 考

象 的 方法 ,
这 引 发 了 物 象 的 矛 盾状态 及赋

 s t r u c t u r e ) 是指 建筑 的 感知 、 实用 . 语义 和

 有 内 在含义 。 


" "

莱热

 念艺 术 的 相 关 概念 提出 概念 建筑
' ’

予 形式 新含义 的 方 法 例如 费 尔 南德 美学层面 


, 

。 ,

对于埃森曼


Fe r n a n dL e g e r
) 画 作 中 对实 际物体 的 抽 象

 此 外 , 埃 森 曼 提 出 转 换 方

 将 其观 点 整 合在 该理论框架 下 。 

” * "

画 作 中 对形 来 描 述 深 来说 概念 建筑 的 任务不 是 找到 种符号


与 马列维奇 (
Kas m i r  Ma ev c i h
) 
 法 (
t ans
r f o r ma t i o n a  m et h o d s

) 
 ,

” " ”

式关系的抽象 ( 图 6 、
7 ) 。 因 此 ,
如 果建筑

 层结构 到 表层结构 的 转译过 程 , 以使

 系 统 或代 码 方 法 , 其 中 每种 形式 在 特定 文 脉


” “ " ”

需 要 从 形式 中 寻 找 新 的 含 义 必 须提 供 的 转 变 可操 作 存在于
’ ‘

从 都 具 有 共 识性 含义 而是研究 

‘ ‘




种 物象 到 关系 。 在转

 中 ,

抽 象 的 关系 

。 换过 程 中 ,
组规则 ( 移位 、 旋转 、 压缩 

、 任何形式或形式结构 中 的 本质 ,
这构成 了

由 于实际存在 的 建筑 与 绘 画 存 在 差 异 


延长等 ) 将被应 用 于 组元素 ( 体块 、 平面 

. 建 筑理论 的 语 法 领 域 。 此外 , 埃森曼调 整 了


埃森曼 扩展 了 柯林

罗 (
Co l

nR owe ) 在 《 

透 网格等 ) ,
该过 程作 为 转 换操作 由 此 产 生 

了 《 从物 象 到 关 系 》 中 的 理论陈 述 , 他认 为 


” “ ” "

明性》 中 关 于 立 体 派绘 画 的 新 的 信息或 意义 通过此转 换过程 可以探



 层 与 深层 结构 的 区分 对于 艺术和 建



7> Sn s p a / e /7
qK ) 
 。 ,

观点 ,
认为 建筑 中 形式 之 间 的 关 系 是 空 间 

, 究形式结构 上 的 关 系 , 并 通过 消 解语义 层 面

 筑还不够复 杂 因 为 它 不 能解决 美 学或 感


而绘 画 中 的 形式 关 系 只 是 创造 了 空 间 的 幻

 的 含义和 功 能 来揭示 隐藏 的 建筑语法 意 图 或

 性方面 的 问题 , 埃 森曼 因 此采用 了 种新


" ” ”

的 方式 使

结构都具 有

觉 。 由此 ,
埃 森曼 引 入 了 语言 学理论 ,
区分

 含义 

。 , 表层 与 深层 

了 建筑符 号系 统 中 的 3 种类别 ( 语用 、 语义

 2 2 .

概 念建 筑

 语义 和 语 法成分 。 此后 , 他又使用 双重深


” "
" ”
" ”

和 语法 ) 以及 表层 和 深层 结构 的 概

 埃 森 曼 于 1 9 70 年 发 表 《 论 概 念 建

 层结构 (
d u a d e e ps t r u c t u

r e) 替 换 了 深


" ” ” 1 °

念 深层结构 迈 向 定 义 层结构 概念 表

表 

指 筑


2 。 (
d e e ps t r u c t u r e) : ? (
No t e so nC o n c e p t u a 的 (
3) 


隐含 的 . 概念 的 和 语 法 层 面 的 形式 共 性 或规

 A r c h t ectu r e   Tow a :
r d sa De f i n i t i on ) 文 

律 ,
这 些 普 遍 形式 关 系 通 常 被认 为 是 二 

元 该文 章通过 隐藏文 字与 图 片 , 仅 保 留 ait 与

 3 思想来源 的 转 变

年代 在 剑桥 大学 攻 读 博 士
" "

对 立 或 充 满歧 义 的 。 表层结构 (
s u r f ac e

 参考文献 的 方式 , 概念化地 表达 了 其 观 点 

。 埃森曼 1 9 60 

 建 筑孪 报 2 〇22
1 08 〇4



学位期 间 受到 柯林 罗 的 深刻 影响 并 由

 表 4 莫 里 斯与 埃森 曼 对语 义 语法 语用 的定 义


、 .

查尔 斯 莫 里 斯

 ?

彼得 埃森曼


此 建 立 了 与 瓦 尔 堡学 院 Wa (
r b u r
g n s tI t u t e


语义学 (
s e m a n t c s) i

研 究符 号 与 对 象之 间 的关 系

 关 注形 式 与 意义和 图像 的关 联


形式 主义 传统 的 关联 。 毕业后埃森曼 回 到


通 过形 式 关 系 的 结 构 成 为 形 式


语鮮 一s 研 究符 号 与符 号 之 间 的关 系


美 国 并 在 普 林斯 顿大学 任 教 同 时参与 并


( 


和 意义 的 中 介


语用 学 研 究符 号 与解 释 者之 间 的 关 系

 _辦

p r a g m at c s )
领导 了 建 筑 与 城 市 研 究所 (

AU S ,  1 96 7 (

8 卡尼 莎 Ka n z s a 三 角 心


该 研 究所及 它 的 两 本 杂志 反对派 》
( )

985 )

1 《 

理 完 形使 隐含 三 角 形可 被 

Oc 感知



O pp o s on s
i ti
) 热 (( \ 月 })
 [
t o b e r} 为 寛筑

理论 的 跨 学 科研 究创造 了 新 的 国 际 平 台 。 


使得 埃森 曼 有机会通过参考概念艺 术 . 语言

 罗 在 关 于柯布西 耶 和 现代建筑 的 课 程 中 还介

 的 共同 本质 。 通过 《 句 法 结构 》 (
s yw a d c

 /

学和结构主义等领域 , 扩 大他 关 于 概念 . 

形 绍了 些概念 包括 多米诺体 系 的 象 征意 义 , 


S / rt y c f
t y re s ) 等 著 作 乔 姆 斯 基最 终 确 立 了 ,  


式和语 g 等 问题的兴趣 。 对埃森曼在 I 9 60 空 间 的 垂 直 和 水 平分 层 等 , 这 些 概 念也 渗 透



 换 一

生 成语 法 (
t 「 a n s fo 「 m a t 〇 n a i l

g e n e r at v e

 i

1 2 528 5 3 5 "

年代 思 想 来 源 的 回 顾 到 了 埃 森曼 的 知识领域 此外 的 理论 框架 其 中包括 深层结




有助于厘清其

1 970 , 
 。 , 

受 g r am ma r
) ,

” " ” " ”

理论 转 变 的 根 源 柯林 罗 的 影响 埃 森 曼 接 受 了 格式 塔心理

 构 表层结构 概念歧 义 co n ce p a

t u 



。 ,




柯林 罗 与形 式 分析 年 代初 学 并 认 为 其 有 助 于对 原 始构 型 进行思 考 等 重 要 概念 深层结构


[ ]

3 . 1


1 960 



amb gu t
y) ( 图 9) 。

1 960 年 , 埃 森 曼 前 往 英 国 剑桥攻 读博

 而 建 立 形式 认知 的 基 础 ( 图 8) 

。 用 于描述 句 法元 素 的 语法 关 系 和 功 能 ,




P 5
m 3

士学位并结识 了 柯林

罗 。 除 了 研 究 与 教学

 3 2 .

语言 学 的 引 入 (
1 960 年 代末 


及包 含词 素 的 句 子 元 素 的 语言含义 

工作 埃森曼 与柯林 罗于 96 及 9 62 

年 960 年代末 埃 森曼 开始广 泛参 考语

 表层结构指实 际 上 形成 的 句 子 各成分 间 的 关


1 1 1 1

夏 天 两次 前往欧 洲 大 陆 调 研 ,
期 间 埃森曼发

 言学领 域 并 将 其 引 入 建筑学 , 他并没有像许

 系 , 句 子 是 对 各种 成 分 进行线形排 列 的 结 果 

现 了 1 9 30 年代 的 意 大利理性 主义 建筑并 带

 多 其 他 建 筑理 论 家 那 样 广 泛 参考 欧洲 语 言 学

 3 3 .

从概 念艺 术到 概 念建 筑 (
1 970 年 代初 

2 p2 7 2) " ”

概 念艺 术 领 域 埃森曼 多次提及索

传统 而是参考英美 的

给其 深刻 的 启 示 埃森曼 由 此获得 了 用

 符号学 和 语言

 

? , ,

于 研 究现 代 建筑形 式 语言 的 分析 方 法 和 理 论

 学理论 通 过结 合查 尔 斯 莫里斯 C a e s 勒维特 S o L e W 的 理论 索 尔 勒维特


h r l 
 l t t
。 ( ( ) 。

概念 W a mM o r r s ) 的 实 用 主义符号学 模型 和 乔

 认为 创造概念艺 术是 为 了 吸 引 观 看 者 的

其博 士 论文 旨 在 扩 展 柯 林 罗 的方法




i l l i i

, ,

并 使 之 系 统化 

。 姆斯基 (
Av r a mN o a mC h o m s ky ) 的早期语

 思想 ,
而不是他的 眼 睛或情感 ,
它应 该避免

作 为 鲁 道 夫

维 特 科 尔 (
R u do l 

f 言理论 , 埃 森曼开 始开展 关于 语法 的 研究 

。 对物体 的 物理特征 ( 颜色 、 表面 . 纹理 、 


W i
t t ko we r
) 的学生 , 柯林

罗 继承 了 瓦 尔 堡

 埃 森 曼 对 建筑形式 语言 学 维度 的 认识

 状等 ) 产 生任何形式 的 感 知 、 情感 或 主观感


” "

学 院 的 形式 主义艺术史传统 论来 自 于 莫 里斯 年查 尔 斯 莫里斯 在 概念艺 术 中 概念是作 品 最重要 的


柯林 
 觉



罗 

9 3 8


。 。 ,


 1

在 发表 的 理想 别 墅 的 数学 在 符 号理论基础 》 尸〇 ⑶ 拍 如 爪 W 的 白 方面 概念 成 为 制 造 艺 术 的 机 器 这与


1 9 47 《 》 (
Th e

 《 (

 , '

Ma h e m a t c so ft h e d ea V a) 文中 

提 e o / y  o f  S7 分 s ) 书 中 提 出 符号学 的 3 

个 埃 森 曼 的 早 期 观 点 产 生 了 某种 契 合 然而

t i I l

l l
7 7? ?
。 


出 在柯布西耶 的 1 9 20 年代 的 现代主 义别 墅

 分支 语法学 :


s y n t ac t c s i

) 、 语义 学 (
se m an t cs i



) 概念 艺 术 是 直 观 和 非 功 利 的 , 由 于建筑 的 功


 _ 84
和帕拉蒂 奥 (
An d r e aP a l ad o) 文艺复兴时期

 与语用学 ( pa
r g m at c s ) , 埃 森曼 将这种

 利性 , 勒维特 明 确 将 建筑排 除 在 概念 艺 术 之


1 3 “

此 埃森曼提 出 了
" ”

的别墅之 间存 在 概念上 的 相 似性 分类 直接运 用 到 建筑符 号系统 中 表 外 个更复杂 的 概




为 了

 4 因

。 ( ) 

。 . ,

说 明他的观点 柯林 罗 使用 了 维特科 尔 的

 埃森曼对 乔姆斯基观点 的 接受 更 为 广

 念建筑 理论模型 它 不 是 基于感 知 和 概念



" 

图 解分析 方 法 ,
呈 现 了 柯 布 西 耶 建筑物 中 的

 泛 ,
不仅包括转换生成方法 , 还包括其特

 之间 的 矛盾 ,
而是 方 面基于 表层结构

数学模式 。 对于埃森曼来说 , 文 章 表 明 了形

 定 的 语言学术语 。
1 969 年 3 月 , 在环境研

 和 深层结构' 另 方 面基于语用 、 语义 

式分 析和 图 解在 建筑研 究方 面 的 潜 力 。 埃森

 究 建 筑 师会议 (
CAS E6 ) 中 , 埃森曼 宣读 了

 语法之 间 的 区分 

曼还 吸 收 了 柯林

罗 当 时还未发表论文 中 提

 《 语法分 析和 设计 过 程》 (
A n I
n t r o d u c t o nt o

 i

此外 , 有 学 者认 为 概念艺 术也 为 埃 森

出 的 概念 其 中包括 年柯林 罗与 罗

 Sy n ta c t c An a ys sa n
d  t h e  D e s g n  P r o c e s s ) 曼提供 了 具体形式上 的 参考 其 中 索 尔


955

1 i  l i i


伯特

斯拉茨基 (
Ro b e r t S l
u t z k
y ) 合作撰写


文 ,
这 是他首 次 尝 试将乔姆 斯基 的 语言模

 勒维特与 罗伯特

莫里斯 (
Ro b e r t M o r r s 


? 55 7 1 7] 3 °

透明性》 这 影 响 了 埃森 曼 的 形式

 型 引 入其工作 当 中 乔姆 斯 基认 为 任何

 对埃森曼 影 响较大 索 尔 勒维特作


[ 1 [


的 《 ,
。 。

" ” " 

分析态度 与 方 法 , 例如 :

物理层面 与现象 层

 种 语言 的 使用 者都掌 握 并 内 化 了 种 有生

 品 呈 现的 模块化立方体 与 九宫格

面 的 区分 、 模 棱 两 可 的形 式 阅 读 等 。 柯林


成能 力 的 语法 , 其研究 目 标是 找 出 人类 语言

 等 形式 特 征 、 对 白 色的偏好 、 作品命名 方

A RC H I T E C T URA L  J
O U RNA L  1 0 9


” ”

过程来实 现 不 是绝对


换 深层 结 构

的 。

S 雜 娜筹

 的 先 验参 照 ,
而是 组通 用 的 形式 关 系 。 


“ ” "

了 形式 系 统 理论 中 的 语 言成分 之外 ,



t*祕
ar 

念 建筑 发展 出 更 为 复 杂 的 语言 模型 它从


' ‘

乔姆斯基 .
莫里斯 等 人 的 语言模型 中 派 生 而

来 ( 图 1 3 ) 

新 旧 理论 的 主要 差 异在 于 , 埃森 曼不 再

提及绝对 的 先验 实体 ,
而是 系列普遍的 关

系 或结构 。 通 过辩证 的 二 元关系 ,


形式理 论

模 型 完成 了 由 科学 化 的 系 统模式 向 结构 主义


“ ”

模式 的 范式转 变 。 此外 , 在 概念建 筑 

论中 ,
语言 成分 更 为 详尽 和 重要 。 尽管早 期


9 乔 姆 斯基 的 转换 生成语法 " ”

形式 系 统 理论模 型 提 及 词 汇 、 语法等概

念 ■ 但 总 的 来说 是 种 建筑 与 语言 之 间 的 简

单类比 , 缺 乏 系 统 的 语言 学模型 支 撑 。 埃森


曼 的 理论 由 此 完成 了 从 形式优 先 , 语言次


” " ”

之 向 语言优先 ,
形式次之 的 语言学转


概念建筑 理论 的 底层结构 仍
' ’

变 ? 然而 , 

" ”

然是 基 于 形式 系 统 理论 的 辩证模型 ,


的 是使深 层 隐藏 的 含义 变 得 明 确 和 可理解 

" ”

此外 ,
埃森曼 先前 的 形式 系 统 理论


" 

被认 为 是 种 分析性 理论 ,
而 概念建筑

理 论 不 仅 能 被理 解 为 纯 粹 的 概 念 、 理论和 分

析框架 , 也 可 以作 为 设计 的 生成方法 。 埃森

曼 对特拉尼 作 品 的 研究是分 析性应 用 的 典型



例子 卡 纸 板 建筑 的 早 期 作 品 是 该理论 的 生



1 2 形 式系 统 理 论 框 架及 其思 想来 源

 ,

成性应 用 

“ ”

4 2 .

两次 法 西斯宫 形 式分析 的 比 较


" ”

式等 , 在埃森曼 的 卡 纸板建筑 系列作



 背后 ,
论点 遵 循 着 相 似的 建构 模式 

。 在 《 现 代 建 筑 的 形式 基 础 》 与 《 从物 象


特拉尼 的 法西 斯 宫

埃森曼

勒维特 博 士 论文 形式 系 统 理论是 到关系


都 有所体现
’ 

品 中 。 例如 ,
AB CD 9 中 的 

种 :
》 中 , 

与埃森曼 十号住宅 (
H OUS EX) 作品形

 辩证 的 系 统模 型 :
形式 发 展 由 不 同 层级 形式

 均对法西斯 宫 进行了 分析 ,
通过两次分析


” “ ”

式上都表现为 之 间 的 辩证 关系 触发 般 形式 被认 为 的 比较 能够 更 为 直 观地展现其理论范式 的 转
‘ ‘




‘ ‘

四 象限划 分 及 实 
 

立方体 的 交错布置 ( 图 1 〇 、
1 1
) 

。 是具 有其 自 身 固 有特性 的 绝对形式参考 ,


而 变 。 相 较于 卡纸板 建筑 ,
形式分 析也构 成 了


具 体 形式 是形式 的 实 际配置 这两个层



 埃森曼理论实 践 的 部分 埃森曼 并不认为
' ’

。 , 

" 

4 两种理论的 比较

 级 之 间 的 转 换 是 通 过不 同 类 型 的 形式 系统 他 的 形式 阅 读 恢 复 了 特拉尼 的 实 际意 图 ,


是 对应 于 罗 兰

理 论范 式 的 转 变 来组 织 的 形 式 系 统根 据 句 法 规 则 来组 织 巴 尔特 



 R o a n dB a r
th es

4 . 1


" " "

概念建筑 描 述结构 主义 主 要原则 中 的 现实 的 分解与


虽然埃森曼在其 新 的 理论

 般形式 具 体 形式 之 间 的 形式 转 换
’ ' ’



’ ’

和 ( 


" ”

框架 整 合 了 语言学 和 概念艺 术 中 的 概念 概念建筑 模型是 种辩



 重构 ' 正 如 曼 弗 雷 多 塔夫里
’ ’

中 另 方面 M an edo


1 2 。 
f r



) ,

" 

” 

在 对特拉尼 的 写 作 中
‘ ‘ ‘

但他 仍 然 隐含地提 及 了 他 早 期 的 形式 系 统 证和结构化 的 模型 概念性 的 所言



深层结构 Ta f u r i

) , ,
埃森


" ”

该模 型成 为 嫁 接 这 些 新概念 的 基

 曼对 其 进行 了 再设 计 通过将其

理论模 型 和 感知 性 的 表层结构 之 间 不是通过 



形 



ede
r s i

g n
) ,

建 筑独 立 于故土
” "

础 ,
两 种 理论在 表 述 和 关注 点 上 明 显 不 同 的

 式 系统 的 发展作 为 中 介的 ,
而是通过 

转 , 解放于 时 空 ,
这种 自 由 的

历 史 与理论


1 1 

0 建 筑孪 报 2 022  \ 
04


H s to r Th eor
 i

y and

 i e 


层结构变得 可见 。 分 析 中 所 使 用 的 术 语也 表


形式 共 性 与 规 律

 絲
语法的


关系 代码 和 规 则
明 《 从物 象 到 关 系 》 时 期 的 埃 森 曼 已 完全




ii ii
yn ac
s t t c i

( 

) .

转 向语言学 文章不但删 除 了 形 式 基 础 》


 s

B 
 ,

” "

中 对 立 方体 先例 的 图 解分析 般形 式 


概念建筑


转 换生 成

 转 换方 法 

结构

心 型 图 底 关 系 等 概念也不 再 出 现
co n c e ua





( pt 

ar c h i t ect u re 

" ” “ ” 

而代之 的 是 表层结构 深层结构


关系

“ 

等 术语 功能 般 性 词 汇 也被
‘ ‘ ' ’

表 层 结构

 ,
等 语用
语义 的

 s u f ac e s t
r r u ct u re

知 觉特征



( 

s em ant c

等 术语所取 代 表








感知 美学 5)


^ 知觉的 特定 的



实用 . 
 ( 

 > .

层面


思想来 源


此外 , 在 《 从物 象 到 关 系 》 中 ,
埃森曼

将 法 西 斯 宫 形容 为 纸板 模 型 , 从而证 明 了 


语义 语 法 

深层 结构
概念艺术

 转 换 生 成语 法 结构 啦





 " "

语用 的 区分

 表层结构
 析工作 与 卡纸板建筑 的 关联 。 某种 意义


" ”

查尔 斯
索尔 勒 维特

 莫里 斯

 乔 姆斯 基


上 卡 纸板住 宅 可 以 被认 为 是 其 形式 分



“ ”

1 3 概念 建 筑 理论 框 架及 其思 想 来 源

 析工作 的 延续 通过 将建筑设 计 为 抽 象 的 巨


型纸板模型 , 埃 森 曼 希 望 将注 意 力 集 中 在建


表 5 法西斯宫形式分析的 比较


筑 的 概念 和 形式 结 构 中 ,
而 不 是房屋 的 传统


相 关 论述


功能 美学或象征意义
从物象 到关系 特拉尼






现 代 建 筑 的 形 式 基 础 》


的 法 西 斯 宫 》

法西斯宫是对 体块 法西斯宫创 造 了关注 点从




” “ ” “ ”
5 结语


表面 这
辩证 关 系 的 运


 物 象 到 关系 的转 移 

由 此 刻意制 造 了 图 底

 理 解 的 重 点 需 要 从语 义转

 通过 比较分析 形式 系统 理论


用 早期


关 系 的模 糊 性 这 系统

 移到语法领域 形式发展


。 。
" ”

及 它所 产 生 的形 变 均 基 于

 过 程 可 以被 视 为 试 图 抑 制
 为 概念建筑 理论 的 发 展提 供 了 关 于 形 式


种预设 即其

般 先例

 对物 象 或 表 层 结 构 的 阅 读 “

的 思 想基 础 与 理论框架 而 语言学 在 概念


, 

的立方 体 量 

。 以使 概 念 或 深 层 结 构 可 见 

” “

建筑 理论 的 形 成过 程 中 不 但提 供 了 如 


其 形 式 系 统 的本质 是 对形

 建筑物 可 以被 解 释 为 试 图


种语法结构来 响 应
” " ” " "

心 型平 面和 线 型场 地之 间

 找到


 层结构 表层结构 转换 等语言学 术语 

的调和 表达 形心形式 衍  语 用 要 求 这 源 于 建筑物


 。 
 ,
“ ” " ”

生 自 建筑设 计 任 务 需 求 与 其 建 造 地 点之 间 的 关 系 

, 


还 有 关于 形式 的 语义 与 语法 意义 的


场 地 中 可看作是 线 型 轴 线

 这需要 一

个能够调和 内 部


认 识 论及 结 构 主 义 的 研 究 方 法 。 这种 语言 学


的终结 

。 和 外部需求 冲突的结 构 

方法在 9 70 年代遭 到塔夫里 马 里奥 





德桑纳斯 (
Ma r i
oG a n d e l
s o n as) 等人意识形


出 入 口 与 场地 西 南 方 向 的

 平 面 中 柱 子 和 地板 的布 置 

广 场 构 成直接 关 联 。 这 

建立 了 清 晰 的 空 间分 层 

, 态批 判 的 挑 战 。 塔夫里在 《 卧 室 中 的 建筑 

矢 量 最 初 必 须 在具 体 形 式

 划分 了 系列横向平面



批 评 的 语言 与 语 言 的 批 评》 ^A r c h i t ec t u r 


中 得 以体 现 并 同 时被具

 这些平 面切 割 了 从大 教 堂


体 形式所钝 化 。  到 建筑物 并 贯 穿 建筑 物 的
底层平面
 
 d a n s e巳 o u d o r T h eLa n g u a g e ofC r
l i i
t i
c sm

 i

显 现 了 外部轴 线对  轴 线 从 而形 成 了 内 部 和
般形
 一


 ,

a n dt h eC c s m of  La n g u a g e ) 文 中认为




式 的形 变作 用 

。 外部 空 间 的 连接 


r i
t i i

立面产生 了模糊的 

体 每 个立 面 的 结 构 不 仅 与 相

 1 9 60 年代后 期 的 建筑 危机 的 原 因 在 于 现代


块 表面 解读
在所 邻 的立面有关
 。 , 而且与相


理论在 处理经 济现实 问 题上 的 失 败 作为


有立面上 , 特拉尼有 意地
 对的立面有关
 。 法西斯宫

 ,

淡化 了 横 向 楼板 的处 理 的实 际物理结 构被压 缩到


" ” " ”



现代 乌托邦 ,
回归 语言 是 失 败 的 证 明 

以协 助 垂 直 切 片 的 解 读 

。 立面 当 中 


" ”

而 埃森曼等人 的 作 品 从 现实领域 (
do ma n

 i

“ ”

oft h ere a l

) 撤 退到 符号 世界 (
u n ve i
r s eof

3 2 9 2 " ”
 1 8

成 为 了 卧 室
” "

呈 现 是 更 深层次 的 理论 宣 言 对 形心 型 平 面 和 线 型 场 地 之 间 的 调 和 的 表

 建筑 


[ ]


中 的




s g n s
) , 。

” "

虽 然 两 次分 析使 用 了 相 同 的 图 解 桑 纳 斯 则 指 出 建 筑 学 意 识 形态 的 内 部 矛 盾 及

并通过 体块 辩证 关 系 的 运 用

, 并遵

 达 ,
表面 

, 

1 9

循相 似 的 论述逻 辑 然 而 其论述 方式 与 概念

 产 生 图 底 关 系 的 模糊 性 而 从 物 象 到 关 系 》 学科 身 的 虚构性 此外 阿尔多 罗西


[ ]



。 《 。 ,

A 在 城 市 建 ¥充 学 》 故

却发 生 了 明 显 的 语言学 转 向 总 的 来说 

形 法 西 斯 宫 的 形式 发 展过 程 可 以被视 为 抑

。 ,
《 中 , 
 (
l d 〇R o s s i


《 (
/ _
a厂 y/ 

式基础 》 将法西 斯 宫 形式 系 统 的 本 质定义 为



 制对物 象 或 表 层结构 的 阅 读 , 以 使 概 念 或深

 & // ac 疗 /
句 中 提 出 的 类 型学 开 始 进入英语世

A RC H I T E C T URA L  J
O U RNA L  1 1 


界并 对 语言 学 方 法构 成 定 程度 的 冲 击 。 

由 论危机 

“ ” “

7 E]
S E N M A NP N o t e so nC o n c e
p t u a

3 )
柏拉 图 认 为 , 世界由 理念世 界 和 现象 世

 A r c h t e c t u r e T o w a r d saD e f n t o n


此 ,
埃 森曼开 始 了 向 后结构 主义 的 转 变 



所组成 。 理 念 的 世 界是 真 实 的 存在 ,
永恒

 C as a b e a , 1 97 1

3 59 360

 48 58

不 变 而 人 类 感 官 所 接 触 到 的 这 个 现实 的 世 界 8 E S E N MAN C a d b o a dA c h e c u e
回顾 年代 尽管埃森曼 的
r r r t t r

960 990 

, 


[ ]

1 1

只 不 过是 理念世 界 的 微 弱 的 影 子 ,
它 由 现象所

 Ho u s e

G ]
/ / F v eA r c h t e c t ss E s e n m an 

理论 陷 入形式 的 洽性 而 表 现 出 某种局 限
“ ”

自 


组成 。 就形式而言 ,
理念世界 存在 着 完 美

 G r a v e s ,
G w a t h m e y ,
H e

d u k ,
M e e r

“ ”

的 形式 如完美 的 圆形 现象世 界 存在 的

 M u s e u mo f  Mo d e r n A r t
 W t t e n bo r n N e w

但在 知 识论转 向 的 背 景 下 语言 学被 引 入建


, , ,

( )

是完 美 形式 的 不完 美 影 子 如 圆 形的 桌子

( )



Yo r k ,
1 9 7 2 1 6
“ ”

筑学 以 应 对 现代 主义 危机 , 埃 森曼 无疑对该

 4 ) 这里 的 相对性 指 的 是对某 功 能要 求 的 特

 [
9 E]
S E N M A NP C a r d b o a r dA r c h t e c t u r e

定诠 释 ,
即 不 论 哪 种 功 能 都仅仅 只 能示 意 ,


而 Ho u s e
 G [ ]
/ / F v eA r c h t ec t s E s e n m an 

方面做 了 有益 的 尝试与探 索 。 同 时 , 埃 森曼

 不 能 决 定 某 种 具体 形 式 


G r a v e s ,
G w a t h m e y ,
H e

d u k ,
M e e r


该 时期 的 系 列 文 章 主 要 包括参 考 文 献 4 M u s e u mo  Mo d e n A W e n bo n N e w


对不 同 学科概念 的 参考与 借用 对强调 跨学

 
1 1 f r r t t t r
) 

。 , ,

[ ]

“ ”

6 ) 埃森曼 的 o b

ec t
概 念 来 源 于 现 代绘 画 ,


在 Yo r k , 1 9 7 2 9 3 1

@ 24
科发展 的 当 代 仍 然 具 有 定 的 借鉴 意义



。 文 中 埃森 曼提 及利 西 茨基 (
E L s s t z k
y )
出版

 [
1 0 ]  E S E N M A NP C a r d b oa r dA r c h t ect u r e



的 l
/e s h c s/? Ge gens t an d  O bje t

ob ec


) 

^ C asa b e a 1 973 
37 37 4 1 7 3 1

方面 对西 方 建筑学话语 中 诸如 


, , , ,

( )


志 及 马 列维 奇 Ma 的著作 M A NP N

Kas m r  ev ch D e

 1 1 E S E N o e so nC o n c e u a
( )
[ ]

p t

” " ”

式 语言 等 关键概 念 的 梳理 与 批 判 ,


能 G e ge n s a n d/ o s e  We l t Th e  O bj e c


tl e s s  Wo r l d




A r ch t ec t u r e A [


E n v r o n m e n t a D e s



“ ”


艺 术领域通 常 将该语境 下 的 o b

ec t
词译

 R es ea c r h ,
1 973 2 ( )
 3 1 9 3 23

够避 免 中 国 建筑学 领域 对 其 进行 简单 的 移植

 为

物象


例 如 马 列维奇著作被翻译 为 《 

无 [
1 2  ]
MAR T NL T h eS e a r c hf o r aT h e o r
y


" ”
 2 1 4
物 象 的 世 界》 参考文献 24 本 文沿用 该翻

 A c h e c e A n o A m e c a nD e b a e s
深 陷 低人 等 的位置 



与复刻而
[ ]
r r

t t r t
, 

( [ ] )

译 方式 


1 9 5 7 1 9 7 6

M ]
P r n c e t o n P r n c e t o n


" ”

种西方 的 他者 也 为 构 建 中 国 建筑学 自 

身 7 ) 两 篇 文 章 的 注 释 与 参 考 文 献 方 面 存在 差 异 


U n ve r s t
y , 
20 0 2


例 如 同 时期 文 丘里 Ro be r t  Ven t u r
与 丹尼 斯 1 3 李幼 蒸 理 论 符 号 学 导论 M 3
版 北京 


话语提 供 了 某种 参 照 现代建筑 的 形

正如 

[ ]
( ) [ ]


对美 国 流行 文 化 的 国人 民 大学 出 版社

布朗 (
Den s eS c o tB r own
) 
 ,
2 〇 〇7

式 基 础 》 中 文 译 者 罗 旋在 译 者 序 中 所言 , 

埃 研究 

。 [
1 4 ] 石定栩 乔 姆 斯基 的 形 式句 法 历 史进程 与


“ ” “ ”

9 )  co n c e
p t u a a r t
可 以译 为 概念 艺 术 

或 最新 理论 [
M ] 北京 北京语言 大学 出 版社 

森 曼在 知 识论 断 裂 的 破晓 写 就此 书 ,
而此时

 “

观念艺 术


为了 体现

co n ce
p t u a a r t



与 2002

“ ”

的 直 接 关联 哈特曼 语言 与语言 学词 典 上海 上海



” 2 1
co n cep a a ch ectu e 本文

 5 M
此 刻 的 我们也 身 负 同 等 紧 迫 的 任务
[ ]
t u r t r 1

GS



[ ]
[ ]


“ ”

将其 译 为 概念艺 术 

。 辞书 出 版社 ,
1 98 1

< 文 章 写 作得 到 了 东 南大 学程泰 宁 院 士 与 费

 1 〇 ) 例如 ,
箭头 为 自 然符号 ,
爱奥尼柱式 为 文化

 [
1 6 ]  LE W TT S   Pa a g ap r r h so n C o n ce p t u a  A r t


移 山 老 师 的 悉心指导 。


> 符号 


A r t f o r u m , 1 967 , 


1 0

 7 9 83

1 1

1 945 1 947 年 ,
柯 林 罗 在 瓦 尔 堡 学 院 学

 [
1 7 K ]
O RMOS SB P e t e r E s e n m a n T h e o r e s

习 。 作 为 艺 术 史 和 文 化 史研 究 重 镇 ,
包括贡

 a n dP r ac t ces

D ]
E n d h o v e n N e d e ,
r a n d

布 里希 (
E r n s t  G om b r ch


潘 诺夫 斯基 (
E r w 

n Te c h n s c h eU n ve r s t e t  E n d h ove n ,

2007

Pano f s k
y ) 等著名 学者都 曾在 瓦 尔 堡学 院 工作 

。 [
1 8 ]
TA F U R  M  L a c r h t ec t u r ed a n s eB o u d o r

1 2
) 如 詹克斯 (
C h a r e sJ e n c k s


勃 罗德彭特

 t h eL a n g u a g eofC r t c s ma n dt h eC r t c sm


G eo f f r ey

B oad be r n t
) 等 建 筑理 论 家 参 考 法 国

 of L an g u a g e



 O p pos t ons ,
1 974



37 62

语言 学 家索 绪 尔 (
Fe r d n a n dd eS a u s s u r e
) 

的 [
1 9 ]  G A N D E L S O N A SM L n
g u s t c s 

理论 ,
进 行 建 筑语 义 方 面 的 研 究 


a ch r t ectu r e
^ ]
 C as a b e a , 
1 973

37 4

1 7

1 3 ) 对于 索 尔 勒 维特 来说 , 艺术不是功 利 性 的 



2 0
]  E S E N MA N  P  E s e n m a n n s d eo u t  S e ec e d

 t

当 概念 艺 术开 始 呈 现 出 功 利 倾 向 时 ,
它作为艺

 W r t n
g s 1 9 63 ,
1 988 [
M ]
N ewH av e n  Ya e

术 的 功 能 就减 弱 了 。 建 筑 由 于 必 须承 载 定的

 U n ve r s t
y
P es r s ,

2 0 04

功能 ,
由 此 被排 除 在 概念艺 术之 外 

。 [
2 1
] 郑圻 建 筑哲 学 从 哲 学 的观点 看建 筑 [

建筑与 文化 ,
2〇 1 〇 (
3 )
8 45

参考 文 献

 [
2 2
] 柯林 罗 ,
罗伯特 斯 拉 茨基 透明性 [
M ]





] E S E N M A NP Th eF o r m a B a s so f  Modem

 秋野 ,
王又佳 ,
译 北京 中 国 建筑工业 出版


注释

 A r c h t e c t u r e

M ]
B a d e n L a r s M u e 


社 ,
2 0 08

“ ”


)  文 本 (
t e x t

词 是 与 德 里达 (
J ac q u e s

 P u b s h e r s , 
2006 [
2 3
] 雷纳 班纳姆 第 机械 时 代 的 理 论 与 设计


D e r r d a ) 相 关的 个后结构 主义概念 。 

德 [
2 ] 彼得 埃森曼 ,
罗旋 ,
安太然 ,
贾若 现代 建

 [
M ] 袁熙旸 ,
顾华 明 ,
译 北京 江 苏美 术 出


里达认 为 ,
文 本不是 种单 的 线性叙述

 筑 的 形式基础 [
M ]
上海 同 济 大学 出 版社 


版社 ,
2 00 9


n a r r a t ve


而是 个网络 (
we b )
或 连串的

 20 1 8 [
2 4 ] 卡 西 米 尔 马 列 维奇 无物 象 的世 界 M [ ] 张耀 

痕迹 (
t r ace s

。 埃森曼 1 9 84 年的 《 古典的终

 [
3 E ]
S E N M A NP G u s e p p eT e r r a g n 译 重庆 重庆 大 学 出 版社 ,
20 1 9

多 吉》 T h eE n do ft h e C as s c a  T h eE n do ft h e



 T r a n s f o r m a t o n s ,
D e c o m p o s t o n s 

巳eg n n n
g ,
 t h eE n do ft h eE n d

文 是 与 福柯

 C r t
ques [
M ]
 N ew Yo  r k Th eM o n ac e P r es s 


图 表来源



M c h e F o u c a u t
) 和 德 里 达相 关 的 第 篇 理论

 2003 图 1   ̄

4 参考文献 [
1 4


“ ”

著作 此后埃森曼对 ,
文本 概念进 行 了 发 展 

。 [
4 E ]
S E N M A NP F r o mO b e c ttoR e at o n s h
j p 图 5 参考文献 [



“ ”

文本 方法 代表 了 埃森 曼 向 后结构 主 义 的 根

 T h eC a s ad e F a s c ob y T e

r r a g n



图 
6 ,

7  h t t
ps //
com mons w k med a o r
g/

本转变 ,
他 放 弃 了 语 言 学 概念 ,
而是使用 差异 


C as a b e a ,
1 970 ,

34 4  38 4 1
图 
8 K A N Z SA G  O r
g a n zat o n nv s o n Es s ay s

缺席 . 之 间 等术语 来定义 建 筑 

。 [
5 E ]
S EN M A NP F r o mO b e c ttoR e at o n s h
j 


o nG e s ta t
p
e r ce p t on

M ]
 N e w  H av e n  P r a e g e r

2 )  9 6?

年代 ,
第 代现代主 义 大 师 影 响 力 逐渐

 G u s e p p eT e r r a g n ,
C a s aG u a n Pu b s h e r s ,
1 979

衰弱 , 国 际 现代 建 筑协 会 (
C AM ) 在 1 9 57 F r
ge
r o



T h eYa eA r c h t e ct u r a J o u r n a 


图 9 参考文献 [
1 4 

1 9 59 年 间 进入 了 最后阶段 。 此外 ,
二 战后培

 1 97 1

1 3

3 7 65 图 1 ? 参考文献 [
3 

养 的 第 三 代 现代 主 义 者 在 1 950 年 代末成长起

 [
6 E ]
S E N M A NP N o t e so nC o n c e p t u a 图 1 1
埃 森 曼 事 务 所 网 站 (
h t t
p s / /

来 ,
他 们 通 常 在 学 术机 构 内 工 作 ,
倾 向 于 从历

 A r ch t e ct u r e  T o wa r d saD ef n t on



D e s g n

 e s e n m a n a rc h t e c ts c o m /


史 的 角 度 看待 现代建 筑 ,
并 认 为 有 义 务 解 决理

 Q ua r t e r
y 
1 9 7 0


7 8 /7 9

1 5
其 佘 图 表均 由 作者绘 制

?*
1 1 2
 * a # K2 022 \
04
 ^ Th e 〇 r i e 

You might also like