Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 6

BUỔI HỌC NGÀY 23/12, CÁC NHÓM NHỚ MANG THEO MÁY TÍNH NHÉ!

Lưu ý quan trọng:


1. Tuyệt đối không được share các BT cô đã giao lên bất kỳ trang MXH nào.
2. Có những tình huống (kể cả cuối kỳ) chứa đựng nhiều QHPL. Chính vì vậy, các em phải biết lựa chọn một QHPL cụ thể để
phân tích và nêu ra quyền & nghĩa vụ cơ bản của mỗi chủ thể. Nên chọn QHPL chính, nổi bật trong tình huống đó - QHPL
mà có 01 bên tham gia QHPL này nhưng sau đó đã VPPL.
3. QHPL các em đọc trong giáo trình dường như được hiểu là QHPL mang tính tích cực, tức là, các chủ thể tham gia QHPL
này vì lợi ích nào đó (VD: quyền sở hữu tài sản, quyền nhân thân….). Tuy nhiên, sẽ có những QHPL mà các/một trong các
chủ thể tham gia một cách “bắt buộc”/bị động, ví dụ, QHPL hình sự. Do đó, đối với loại QHPL này thì chỉ xét khách thể của
một bên (thường là Nhà nước), bên còn lại tham gia QHPL là do bắt buộc nên khách thể có thể bỏ qua.
4. Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái PL và thiệt hại: Rất nhiều Nhóm không biết cách triển khai nội dung này, thật ra,
các em chỉ cần nối nội dung của “Hành vi trái PL” với nội dung của “thiệt hại” thì sẽ ra được nội dung của “Mối quan hệ
nhân quả giữa hành vi trái PL và thiệt hại” thôi.

QHPL VPPL
BẢN PHÂN LOẠI
CHỦ
ÁN/QĐ CHỦ THỂ NỘI DUNG KHÁCH THỂ MẶT CQ MẶT KQ KHÁCH THỂ VPPL
THỂ
11 1. Nhà nước 1. Nhà nước Bảo vệ trật tự Lê Trung - Lỗi: Cố ý trực - Hành vi trái - Trật tự an Hình sự
(Đại diện Toà - Quyền: Xét an toàn xã hội D tiếp PL: Lạm dụng toàn XH
án) xử D và áp & Quyền sở Có năng - Động cơ: Vụ lợi tín nhiệm chiếm (chính)
2. Lê Trung dụng chế tài hữu của công lực trách - Mục đích: Bán xe đoạt tài sản. - QH sở hữu
D hình sự đối với dân (chỉ xét nhiệm lấy tiền tiêu xài - Thiệt hại: tài sản (phụ vì
D đối với chủ thể pháp lý Hành vi tuy bị thực tế anh T
(1) và (2) đều - Nghĩa vụ: Nhà nước, tức ngăn chặn, chưa chưa bị mất
có đầy đủ Chỉ áp dụng NN tham gia gây ra thiệt hại xe)
năng lực chủ chế tài trong QHPL này để nhưng đã ảnh
thể giới hạn luật xử phạt hành hưởng đến trật
định; Bảo đảm vi trái PL của tự an toàn XH
quyền lợi hợp D nhằm duy trì - Mối quan hệ
pháp của D trật tự an toàn nhân quả: Hành
1 QHPL Hình sự (một bên là Nhà nước và một bên là người phạm tội).
2. Lê Trung D
XH và bảo vệ vi lạm dụng tín
- Quyền: Được
quyền sở hữu nhiệm chiếm
yêu cầu NN áp
của công dân. đoạt tài sản của
dụng chế tàiCòn D tham D đã gây ảnh
trong giới hạn
gia QHPL này hưởng đến trật
luật định;
một cách bắt tự an toàn XH
Được bảo đảmbuộc chứ anh
quyền lợi hợp
ta không chủ
pháp của mình
động tích cực
như quyền
tham gia nên
được bào
không cần xét
chữa… yếu tố khách
- Nghĩa vụ: thể).
Thi hành quyết
Lưu ý: Có
định của NN quan điểm cho
rằng, đối với
QHPL hình sự
thì yếu tố
khách thể
không cần
phải xem xét
vì NN tham gia
vào QHPL này
cũng là tình
thế bắt buộc,
không ai muốn
tham gia để
xét xử công
dân của mình
cả. Cô đồng ý
với quan điểm
này.
22 1. Vợ chồng 1. Vợ chồng Quyền sử dụng Vợ - Lỗi: Cố ý trực - Hành vi trái QH tài sản Dân sự
ông P & bà L ông P & bà L đất (Quyền tài chồng tiếp PL: Chuyển
2. Nguyễn - Quyền: Nhận sản) ông P & - Động cơ: Vụ lợi nhượng QSDĐ
Hoàng S tiền chuyển bà L - Mục đích: (có dấu khi không có
(1) và (2) đều nhượng QSDĐ Có năng hiệu) lừa đảo để quyền sử dụng
có đầy đủ - Nghĩa vụ: lực trách lấy tiền đất
năng lực chủ Chuyển nhiệm - Thiệt hại: Ông
thể nhượng QSDĐ pháp lý S bị mất tiền
2. Nguyễn - Mối quan hệ
Hoàng S nhân quả: Hành
- Quyền: Nhận vi chuyển
chuyển nhượng QSDĐ
nhượng QSDĐ khi không có
- Nghĩa vụ: quyền sử dụng
Thanh toán đất của vợ
tiền chuyển chồng ông P &
nhượng bà L đã khiến
ông S bị mất
tiền.

33 1. Công ty 1. Công ty Giá trị sức lao Công ty - Lỗi: Cố ý trực - Hành vi trái - QH tài sản Lao động (dân sự)
TNHH E TNHH E động TNHH E tiếp PL: Đơn phương (chính)
2. Ông Lê - Quyền: Thuê Có năng - Động cơ: Cắt chấm dứt HĐLĐ - QH nhân
Văn T ông T làm việc lực trách giảm nhân sự trái PL. thân (phụ)
(1) và (2) đều - Nghĩa vụ: nhiệm - Mục đích: Chấm - Thiệt hại: Ông
có đầy đủ Trả tiền lương pháp lý dứt HĐLĐ, buộc T mất việc và
năng lực chủ 2. Ông Lê Văn ông T nghỉ việc mất thu nhập.
thể T - Mối quan hệ
- Quyền: Nhận nhân quả: Hành
tiền lương vi đơn phương

2 QHPL dân sự (QH hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ). Sau khi tham gia QHPL này, một bên đã vi phạm PL.
3 QH hợp đồng lao động. Sau khi tham gia QHPL này, một bên đã vi phạm PL.
- Nghĩa vụ: chấm dứt HĐLĐ
Làm việc theo trái PL của
yêu cầu của Công ty E đã
Công ty dẫn đến việc
ông T bị mất
việc và mất thu
nhập
44 1. UBND 1. UBND Trật tự quản lý Công ty - Lỗi: Cố ý trực - Hành vi trái Trật tự quản lý Hành chính
TP.HCM TP.HCM hành chính NN TNHH tiếp PL: (i) Kinh hành chính NN
2. Công ty - Quyền: Ra trong lĩnh vực Giải trí - Động cơ: Vụ lợi doanh dịch vụ trong lĩnh vực
TNHH Giải quyết định xử an ninh, trật tự Suối Mơ - Mục đích: Thu lợi karaoke quá thời an ninh, trật tự
trí Suối Mơ phạt VPHC an toàn XH, Có năng nhuận gian cho phép; an toàn XH,
(1) và (2) đều đối với Công phòng cháy, lực trách (ii) Không chấp phòng cháy,
có đầy đủ ty TNHH Giải chữa cháy (chỉ nhiệm hành QĐ đình chữa cháy
năng lực chủ trí Suối Mơ xét đối với chủ pháp lý chỉ hoạt động vì
thể - Nghĩa vụ: thể Nhà nước, không đảm bảo
Đảm bảo việc tức NN tham an toàn phòng
ra QĐ xử phạt gia QHPL này cháy, chữa cháy
là quy định PL để xử phạt - Thiệt hại: Gây
2. Công ty hành vi trái PL mất trật tự an
TNHH Giải trí của Công ty toàn XH
Suối Mơ TNHH Giải trí - Mối quan hệ
- Quyền: Được Suối Mơ nhằm nhân quả: Hành
khiếu nại duy trì trật tự vi kinh doanh
Quyết định xử quản lý NN. dịch vụ karaoke
phạt VPHC Còn Công ty quá thời gian
- Nghĩa vụ: TNHH Giải trí cho phép và
Thi hành Suối Mơ tham không chấp
Quyết định xử gia QHPL này hành QĐ đình
phạt một cách bắt chỉ hoạt động vì
buộc chứ Công không đảm bảo
ty không chủ an toàn phòng

4 QHPL hành chính.


động tích cực cháy, chữa cháy
tham gia nên của Công ty
không cần xét TNHH Giải trí
yếu tố khách Suối Mơ đã gây
thể). mất trật tự an
Lưu ý: Nếu toàn XH
Công ty TNHH
Giải trí Suối
Mơ chủ động
tham gia
QHPL hành
chính. VD:
Khiếu nại,
khởi kiện QĐ
hành chính
được ban hành
bởi Chủ tịch
UBND TP.
HCM thì lúc
này tồn tại yếu
tố khách thể vì
Công ty tham
gia QHPL này
nhằm mong
muốn đạt được
lợi ích (bảo
đảm quyền lợi
của mình, góp
phần đảm bảo
trật tự quản lý
NN)
55 1. Chủ tịch 1. Chủ tịch Trật tự quản lý Chủ tịch - Lỗi: Cố ý trực - Hành vi trái Trật tự quản lý Hành chính

5 QHPL hành chính.


UBND huyện UBND huyện hành chính NN UBND tiếp PL: Ban hành hành chính NN (Trường hợp ông
D D trong lĩnh vực huyện D - Động cơ: Trừng Quyết định kỷ trong lĩnh vực N là người vi
2. Ông - Quyền: Ra xử lý kỷ luật Có năng phạt luật trái PL. xử lý kỷ luật phạm dẫn đến bị
Dương Văn N quyết định xử cán bộ, công lực trách - Mục đích: Buộc - Thiệt hại: Ông cán bộ, công kỷ luật buộc thôi
(1) và (2) đều lý kỷ luật chức, viên nhiệm ông N thôi việc N bị mất việc chức, viên việc thì đây là vi
có đầy đủ - Nghĩa vụ: chức pháp lý - Mối quan hệ chức phạm kỷ luật NN)
năng lực chủ Bảo đảm quyết nhân quả: Hành
thể định được ban vi ban hành
hành đúng PL Quyết định kỷ
2. Ông Dương luật trái PL của
Văn N Chủ tịch UBND
- Quyền: huyện D đã dẫn
Khiếu nại, đến việc ông N
khởi kiện nếu bị mất việc
Quyết định kỷ
luật có sai
phạm
- Nghĩa vụ:
Thi hành QĐ
kỷ luật

You might also like