Kazensko materialno pravo, 5.4.2022 – E.

Roter

PRIVOLITEV OŠKODOVANCA/SOGLASJE
 Huda telesna poškodba v katero je posameznik privolil – kako to vpliva na kaznivo dejanje?
 Soglasje izključi bit kaznivega dejanja, je pa podoben privolitvi. Privolitev vpliva na
protipravnost
 Privolitev ni nikjer opredeljena, za to ne obstaja zakonska podlaga

RAZPOLOŽLJIVE ALI DISPONIBILNE DOBRINE NERAZPOLOŽLJIVE ALI NEDISPONIBILNE

DOBRINE
Dobrine, ki pripadajo posamezniku in lahko z njimi prosto Javne dobrine oz. dobrine drugih, s katerimi ne
razpolaga – osebne dobrine (čast, zasebnost, moremo razpolagati sami (javna varnost, promet…)
premoženje…)
- Avtonomija posameznika:
o Življenje in telo (HTP ali PHTP (meja));
s svojim telesom ne smemo početi kar
želimo, ker bi se to upiralo družbeni
morali – omejeno razpoložljivi dobrini
- Življenje; samomor (poskus ni kazniv)
- Vprašanje evtanazije: evtanazija je postopek
uspavanja nekoga, ki je v hudem zdravstvenem
spanju – v Sloveniji to ni urejeno
- Pokončanje na prošnjo; privolitev nima učinka,
gre za kaznivo dejanje in sicer uboj
 Volja in sposobnost dati privolitev
 Privolitev mora biti v naprej za bodoče dejanje, privolitev za nazaj nima nikoli učinka
 V vsaki konkretni situaciji se presoja ali je bil nekdo sposoben in zmožen dati to privolitev – v
naprej predvidenih standardov za privolitev ni
 Kazensko pravo ne prevzema standardov iz drugih pravnih panog (npr. civilnega prava).
Zakon postavi izjemo in sicer 173. člen (spolni napad na osebo, mlajšo od petnajst let)
 Naravna razsodnost: presoja se ali je bil posameznik sposoben razumeti kaj privolitev v poseg,
ki ga daje pomeni
 Privolitev v nekaj neprijetnega (zobozdravnik); prijetnost posega ne igra vloge, pomembno je,
da se posameznik zaveda v kaj privoljuje in da je odločitev svobodna
 Zmote o privolitvi; privolitev pod napačnim vedenjem ali znanjem o okoliščinah. Ali ima to
učinek? To je odvisno od teže in rabe zmote. Če je zmota bistvena, izključuje privolitev in
nima učinka (nivo varnosti, ki grozi dobrini). Pri nebistveni zmoti motiv nima pravega učinka
oz. ne vpliva
 Stiska ne vpliva na privolitev
 Nova ureditev: Ja pomeni ja, pomeni drugače
 Sila, grožnja izključuje privolitev
 174. člen – kršitev spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja in 197. člen
 Privolitev je lahko pisna ali ustna
 Konkludentna privolitev: ni bilo ne ustne ne pisne privolitve, vendar je bila privolitev očitna
(nor. zobozdravnik)
 Odvzem privolitve; ali je to možno ali ne? Privolitev ne velja za vedno, lahko pa je prepozno,
da bi odvzel privolitev (npr. sežig knjig)
SPOLNI DELIKTI/SPOLNA KAZNIVA DEJANJA
 Spolni delikti varujejo spolno in telesno zasebnost posameznika
 Različni spolni delikti, ki se ločijo po različni intenziteti
 Glavni dve kaznivi dejanji (pred novo ureditvijo):
- 170. člen; posilstvo

1
 Kazensko materialno pravo, 5.4.2022 – E. Roter

o Sila ali grožnja (kakršna koli sila, ki vpliva na voljo druge osebe – minimalna stopnja
resnosti sile, pri tem upor ni potreben, usmerjena mora biti zoper konkretne osebe)
o Odsotnost privolitve
o Spolno dejanje:
 Notorični spolni akti (ravnanja, kjer je vsakemu takoj jasno, da gre za spolno
dejanje)
 Notorični nespolni akt (ravnanja, kjer je jasno da ne gre za spolnost)
 Ambivalentna spolna dejanja (iz družbenega konteksta in namena storilca
razberemo ali je šlo za spolno dejanje ali ne); 170/III (prodor v telo) in 171/III
(vse druge oblike spolnih dejanj; francoski poljub…)
 171. člen; spolno nasilje: vse druge oblike spolnih dejanj; francoski poljub…
 Tonično nepremične žrtve: (»sleči se!«), osebe, ki bi lahko rekle ne, ampak so tiho
 172. člen – spolna zloraba slabotne osebe (nepreštevni, nori, zadeti…): osebe niso sposobne
privoliti v odnos
 173. člen – spolni napad na osebo mlajšo od petnajst let  pedofilski akt
- Podana mora biti očitna nesorazmernost v starosti ali zrelosti oseb 173/V
 173.a člen – pridobivanje oseb, mlajših od petnajst let, za spolne namene
 174. člen – kršitev spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja
 175. člen – zloraba prostitucije
 176. člen – prikazovanje, izdelava, posest in posredovanje pornografskega materiala
 Otroška pornografija; vizualni posnetek in ostali posnetki, ki prikazuje mladoletnika v
pornografski sceni
- Kazniva izdelava: presoja se po objektivnem in subjektivnem kriteriju – ali posnetek
prikazuje spolna dejanja ali goloto teh mladoletnikov? Presojati je treba tudi namen (če
na objektivni ravni ne gre za pornografijo, tudi na subjektivni ne mora biti)
 Otroška pornografija:
- Prava otroška pornografija (privolitev nima učinka) – prave žrtve
- Psevdo otroška pornografija; osebe v posnetkih, ki delujejo kot mladoletniki
- Virtualna otroška pornografija; računalniško ustvarjeni posnetki otrok – animacije – otrok ni
zlorabljen in ni žrtve
 Spolno nadlegovanje; naj prevlada objektivni kriterij – natančno oblikovane definicije
- Subjektivni kriterij: pomeni, da žrtev sama presodi ali se počuti nadlegovano ali ne (počutje
žrtve in kako je ona to dojela oz. razumela, kontekst ni pomemben)
JA POMENI JA (2021)
 Ideja je, da je treba pred vsakim spolnim odnosom odobriti privolitev v poseg telesa. To mora
biti vedno jasno in natančno izraženo
 Bistvena je privolitev; zahteva se, da je privolitev svobodna (ali je to bila res prava volja, tega
ki je to privolil. Karkoli vpliva na voljo izniči svobodo – stiska ni več veljavna) in da oseba, ki
privoljuje sposobna (alkoholizirana oseba ni sposobna) – informacije, ki so ključne po mnenju
posameznika, lahko izničijo svobodno privolitev
 Problematika:
- Kazenski pravniki pišejo kazensko zakonodajo
- Inflacija posilstev
- Pravna varnost (ogrožena)
DOMNEVANA PRIVOLITEV
 Gre za situacije, ko privolitev ni sposoben dati privolitve ampak naredimo oceno, da če bi ji
lahko dal bi jo dal (zdravnik na urgenci…) – upravičena domneva, da imamo privolitev,
čeprav je v resnici nimamo

2
 Kazensko materialno pravo, 5.4.2022 – E. Roter

 Ko vemo za pravo voljo, domneva privolitev odpade

MEDICINSKI POSEGI
 Gre za posege v telo v okviru medicine
 Privolitev je danes glavni razlog protipravnosti v medicini – vsak zdravnik potrebuje
privolitev v medicinski poseg
 Veljavna pridobitev:
- Kvalifikacija tega, ki nas bo zdravil
- Poseg (potek posega)
 Če privolitve ni, se poseg ne sme upravljati. Poseg lahko posameznik zavrne
 Nalezljive bolezni; prisilna hospitalizacija v njegovo korist
 Norčki; prisilna hospitalizacija v njegovo korist
 Otroci do 15. leta – za njih odločajo starši – če ne gre za nujno operacijo, potem prevlada
odločitev starše, v primeru možnosti smrti pa lahko odloči sam zdravnik ali to preloži na CSD
ali sodišče
 Zdravnik ne mora biti kazensko odgovoren, če ne zdravi nekoga, ki tega ne želi. Lahko pa je
kazensko odgovoren če zdravi nekoga ki zdravljenja ne želi
- 179. člen – malomarno zdravljenje
SAMOPOŠKODBE
 Posameznik sam sebi povzroči poškodbo dobrine
 Telesne samopoškodbe – kazensko pravo le tega ne preganja
 203. člen – zloraba pravic iz socialnega zavarovanja
 Sodelovanje pri samopoškodbi drugega; načeloma ni kaznivo, obstajajo pa izjeme:
- Oseba, ki ni sposobna razumeti, kaj ta samopoškodba pomeni (norčki, otroci…) – odgovarja
se, kot da bi ga posameznik poškodoval
- 120. člen – napeljevanje k samomoru ali pomoč pri samomoru
- 121. člen – nedovoljeni poseg v nosečnost