Professional Documents
Culture Documents
Muziekcircuit Cheatsheet 2
Muziekcircuit Cheatsheet 2
Muziekcircuit Cheatsheet 2
- manager = 20% van btw exclusief bedrag artist fee !BELASTINGEN VAN DE MANAGER FEE = 21
PROCENT
● Wat is label as a service? Ik zag het in de eerste slide staan, maar kan hier niet meteen iets over terug
vinden.
● model waarbij labels zichzelf vervormen naar iets waar ze bepaalde competenties hebben bv
reproduceren, distributie… je kan beroep doen op hun service zonder daarbij een
plantencontract te moeten tekenen. Per uur betalen. Plantenfirma’s minder risico’s. Sommige
plantenfirma’s doen enkel dit, zonder deals aan te gaan. Zichzelf meer zien als dienstverlener.
● Is een publisher enkel verantwoordelijk voor partituren? Waarom valt er anders nu weinig geld mee te
verdienen?
● Muziekuitgever is bezig met exploitatie van muziek. Geld opbrengen, daarin is een
muziekuitgever in geïnteresseerd. In oorsprong was dit in bladmuziek. Vandaag verdienen
publischers daar bijna niets meer mee. Waar wel? Elke vorm dat auteursrechten opbrengt.
Want de publisher krijgt altijd de helft hiervan als het uitgegeven is. Waar verdienen ze het
meest aan? Aan individuele onderhandelingen voor individuele licenties. Ze gaan er voor
zorgen dat dit gebruikt wordt in langspeelfilms, in reclame… Zo onderhandelen ze het bedrag
omhoog. Wanneer dit geen label is, zijn het mensen die vooral hier in gespecialiseerd zijn.
● Wat is het verschil tussen een DIY label en een independent label?
● independent is apart label zonder de majors. DIY is door de muzikant zelf opgestart. Elk
DIYlabel is automatisch een independent want het hoort niet bij een major. Independent brengt
nog meerdere artiesten uit. DIY enkel van zichzelf.
● Hoe loopt de repartitie juist met die inningen? Dat is nog wat vaag voor mij.
● Sabam krijgt geld en dat moet bij de rechthebbenden verlopen. Hoe verloopt dit?
● Inning: dit is gebaseerd op tarieven. Bv rekening met drankprijs en ticketprijs, grootte
zaal + Wie zijn de rechthebbenden voor dit onderdeel? Wie heeft er aan meegewerkt.
hier zijn verschillende rollen in bv auteur, tekstbewerker, arrangeur. Je kan zeggen
hoe dit verdeeld moet worden. standaard percentages volgen of apart bekijken. + Zijn
dit uitgegeven of niet uitgegeven songs —> is er een publisher die ook geld krijgt
(50%). DUS per song verdelen. Maar niet elk aandeel kan aan een rechthebbenden
gebracht worden. Man van de zaal die gaat naar SABAM zegt: tickets, 1000 man…
sabam zegt: zoveel betalen. Betaalt, maar er geen playlist doorgestuurd. Dan kan dit
geld niet verspreid worden.
● Bij airplay: ook gekeken naar genre. Want puntensysteem en hoeveel seconden
afgespeeld… Op die manier herberekend.
● Wat is het verschil tussen SIMIM en Playright? Zorgen ze niet beide voor de naburige rechten?
● Playright is voor uitvoerend muzikant. SIMIM is voor producenten die de opnames hadden
gemaakt.
● Ik snap niet goed wat collectief beheer van auteursrechten precies inhoudt. (min43)
● Licenties geven voor volledige collectief van artiesten die bij een beheersvennootschap
aangesloten zijn. Dan heb je meteen de toestemming om die artiesten te draaien +
afgesproken tarief. Voor een collectief beheer van artiesten. Individueel rechten beheer =
onderhandeling 1 op 1. Individuele onderhandeling om tarief te bespreken voor reclame ofzo. +
land + plaats welke media
● Ik snap voor het grootste deel het onderdeel van auteursrechten en streaming, maar ik had een
uitroepteken geschreven bij de complexiteit hiervan en dat dit door 3 dingen kwam, maar wat die zijn,
begrijp ik niet meer.
● niveau’s: 2 vormen van gebruik tegelijk: reproductie en publieke mededeling. Wanneer je
muziek stream Dan heb je een vorm van download + Je kan het bekijken als een radiozender
die muziek uitzendt (= publieke mededeling). Hier een tarief voor bedenken = alle twee
tegelijkertijd. Niet 1duidige vorm van gebruik
■ Buitenland (VS, UK…) licenties voor die beide = op andere manieren en met andere
beheersvenootschappen geregeld. Bij ons allemaal SABAM. In buitenland = apart.
● De verschillende rechthebbenden met andere vertegenwoordigers die collectief beheer doen,
bij andere is het door onderling verenigde labels zo kunnen ze optreden als vereniging. Zo zijn
ze sterker. soort collectief. Zo is het voor spotitfy moeilijker. Verschillende types
rechthebbenden + op verschillende manieren onderhandelen.
● Artiesten en uitvoerders die ook begunstigden moeten zijn. Je moet dus tot een ingewikkeld
verdelingsmodel komen. Elke maand een excel met data. Zoek het zelf uit. —> repartitie = zelf
zoeken.
● Zou u de video van digital dollar eens kunnen samenvatten? Voor mij was die erg moeilijk om te volgen,
aangezien heel het deeltje streaming nog wat moeilijk was. Ook mijn notities zijn hier dus vaag over.
● Vorige vraag is ook wat digital dollar. Pas helemaal onderaan = artiesten. Gaat over
complexiteit van auteursrechten en streaming.
● Wat zijn licenties bij auteursrechten? Het geeft je het recht om iets te doen, maar ik ben niet zo goed
mee met wat.
● Toelating, gebruiksrecht. Een overeenkomst om toelating te gebruiken met de vergoeding die
daar tegenover staat. sommige individueel, andere collectief beheer. Geven van een
gebruiksrecht in ruil voor een vergoeding.
● Mag privé-kopie nu wel of niet, want het is een dwanglicentie (toch?), maar ook is er een wet bij dat dit
niet mag...
● Privé kopie = dwanglicentie. Je kan niemand verhinderen om dit te doen. Iedereen heeft die
licentie. Elke USB, CD, DVD writer = op innen.
● Wat is nu exact het verschil tussen vermogensrechten en morele rechten? Ik had opgemerkt dat ik hier
helemaal fout zat. Ik heb wat research gedaan nu, maar misschien dat het verduidelijken geen kwaad
kan.
● Vermogensrechten = over geld. Morele rechten over persoon. Moreel = integriteitsrecht, wordt
ik geschonden bij dit gebruik. bv vlaams belang gebruikt je lied. Vermogensrecht = adaptatie
recht en samples enzo.
● Ik snap het deeltje van de online revenue met AWAL niet goed en wat AWAL nu exact doet.
● AWAL = een aggregator, zoals CDBaby. Artists without a label. Online revenue = tekenen bij
een aggregator. Elke vergoeding die komt uit online verkoop en/of online streaming. AWAl is de
producent. Je tekent een deal bij online platenlabel. Ze krijgen een stukje vergoeding van
spotify en storten dit door naar jou. Zo krijg je een stuk van de online revenue via hen, een
ander deel via sabam. iTunes? = enkel reproductie, want het is gekocht. Gedownload. Een
stuk opnieuw via AWAL, maar ook mechanische rechten aan beheersvennootschap, dus zo
ook via SABAM. Publieke mededeling = enkel via sabam.
● Zou u nog eens bij oefeningen met booker en manager kunnen uitleggen hoe dat ook al weer zat met
die 'fee'. Daar raak ik snel van in de war.
● Standaard manager 20% gaat af van wat de artiest krijgt. Bookingsfee = 15% komt bovenop de
artistfee. rond 1u10 min. 600 totale fee (exclusief BTW). 20% = manager. 600-20 = artist. Artist
- 15 = booker.
● All in fee van 1000. Wat is het aandeel van de artiest, booker, manager… = gedeeld door
1,2425 —> kunnen uitleggen hoe we aan dit bedrag komen. (= zonder belastingen)
● Wat is een forfaitaire aftrek? Wanneer gebeurt dit? En hoe zien we dit in wiskunde oefeningen?
● Wanneer je voor je job kosten maakt, die je terugverdient. Daar moet je geen belastingen voor
betalen = werkelijke kostenaftrek. Systeem waarbij je er voor kiest om je kosten wel te
bewijzen. Hier is geen maximum voor. Meestel voor zelfstandigen.
● Forfaitair = een systeem. Zonder bewijsstukken het recht hebben dat een deel van je
inkomsten niet echt verdient is, omdat je sms kosten hebt moeten maken om dit te kunnen
voltooien. Vaak 30%. Max 5040 euro. Dan hoef je je werkelijke kosten niet te bewijzen. Dan
mag je 30% er vanaf te halen.
● Wat is het verschil tussen een reële vergoeding en een forfaitaire vergoeding. Ik merk dat heel het
laatste onderdelen van de belastingen vaag is. Onder andere hoe zit dat met die kwartalen bij
hoofdberoep en bijberoep? Gaat u van de oefeningen van dit deel enkel iets gelijkaardigs vragen als dat
we gemaakt hebben vorige week?
● Zoals bij de kostenaftrek. Forfaitair = KVR, vrijwilligersvergoeding (?) 1min20 Kosten moeten
niet bewezen worden. Reëel = niet betalen voor de prestatie, maar wel de kosten die je
gemaakt hebt terug betalen bv afstand.
● Kwartaal een bijdrage betalen. In hoofdberoep is dit telkens een minimum bijdrage. In
bijberoep is dit kwartaal bijdrage een heel stuk lager en kan je soms vrijstelling. Het kan minder
zijn dat dit minimum bedrag. Gebeurt bij elke loon. Zelfstandige = brutoloon, hier komt de
kwartaalbijdrage 2 jaar later bedacht op de inkomsten van 2 jaar geleden. Dit kan voor pijnlijke
momenten zorgen.
● ALTIJD MET SCHIJVEN
● loonkost = 12 euro netto. Bruto = 19 euro. Loonkost =24 of 25. Wat het kost om iemand te werk
te stellen als werkgever.
■ werknemer: verschillende manieren → nettogeld, alles al afgetrokken. enkel krijgen
dat die kan opdoen
● in dienst = werkgever betalen (ook szh) + zelf
■ zelfstandige = brutoloon → belastingen
● sociale zekerheid = kwartaalbijdragen (= 2 jaar later)
Wat moet ik exact verstaan onder een business plan? Is dit enkel het financieel plan? Of is dit het deel van jezelf
verkopen? Of beide?
● Het plan waar mee je een inschatting maakt, hoe wil ik dit runnen. Voornamelijk cijfers +
analyse. bv analyse maken zoveel concertzalen waar mijn muziek past. In zoveel concerten wil
ik gespeeld hebben, dus zo veel ga ik krijgen. Dus ook een marktpotentieel erbij. Businessplan
= financieel plan + erbij hoe je dit wil bereiken.
● spotify fixt aandeelhouders. Zij krijgen macht en deel van de winst. Ze zorgen dat die vrij
goedkoop is, zodat de majorlabels aan hun kant staan. Is ook gunstig voor label, want enkel
royalties moeten delen, al de rest is voor hun
● Alternatieven voor komen bv Deezer: Minder geld in een random blackbox. Niet pro
rata verdeeld op hoeveel wordt wat geluisterd. meer kijken naar gebruiker en wat die
geluisterd heeft. Zo juist verdelen.Maar minder gevolg gehad dan gedacht
Content provider
code ISCR
● soort identiteitskaart van een song met allemaal info. Wanneer song gespeeld wordt, kan
Sabam de info zien via die code en zo iedereen juist betalen.
● zegt alles behalve componist of auteur, enkel master-owner Daar is de ISWC code
voor
● deze twee zijn niet aan elkaar gelinkt… = probleem.
● Als je song hebt met naam ‘Hello’, zo zijn er veel te veel… = moeilijk om te
weten van wie…
● Blackbox: playlist niet doorgegeven, artiest niet bij SABAM aangegeven…
Billijke vergoeding
● = de vergoeding die volgens de wet betaald moet worden aan muzikanten zodra hun opname
publiek gemaakt wordt.
Circuits:
● 1) Je moet weten hoe het werkt zodat je jouw album op het juiste moment kan aanbieden.
Bijvoorbeeld cultuurcircuit werkt met seizoensboekjes, maar bij festivals moet je ongeveer 6
maanden op voorhand jouw muziek promoten, in het pop/rock circuit werkt ook met
seizoenen, maar hier zijn de flexibeler.
● 2) De parameters van je genre zijn hier ook belangrijk bij. Als kleinkunst artiest bijvoorbeeld
Kommil Foo, sta je beter in een CC dan in den AB, maar als Dimitri Vegas&Like Mike, is het
onnozel om naar het cultuurcircuit te mailen.
● 3) De schaalgrootte van je zaal. Als beginnend artiest start je beter in een kleinere CC-zaal,
dan meteen voor het Sportpaleis te kiezen, een Niels Destadsbader daarentegen, moet juist
omgekeerd denken.
EPK = electronic press kit. Bevat info over artiest (staat lager in docx uitgelegd)
Vraag 1: leg uit met je eigen woorden.
a) Wat is de rol van: een publisher/muziekuitgever:
● Muziekuitgever is bezig met exploitatie van muziek. Geld opbrengen, daarin is een
muziekuitgever in geïnteresseerd. In oorsprong was dit in bladmuziek. Vandaag
verdienen publishers daar bijna niets meer mee. Waar wel? Elke vorm dat
auteursrechten opbrengt. Want de publisher krijgt altijd de helft hiervan als het
uitgegeven is. Waar verdienen ze het meest aan? Aan individuele onderhandelingen
voor individuele licenties. Ze gaan er voor zorgen dat dit gebruikt wordt in
langspeelfilms, in reclame… Zo onderhandelen ze het bedrag omhoog. Wanneer dit
geen label is, zijn het mensen die vooral hier in gespecialiseerd zijn.
d) Wat is de kunstenaarskaart:
De kunstenaarskaart is de kaart die je de toelating verleent om via KVR betaald te worden Het is
een document dat van de commissie kunstenaars aan de kunstenaar gegeven wordt, hierin staat
dat wat de artiest doet wel degelijk een artistieke prestatie is en dat die zich zo kan laten vergoeden
door de KVR (= kleine vergoedingsregel)
Niet meer relevant voor ons want die verdwijnt wel, kvr verandert in amateurkunstenvergoeding
Uitbreiding 1bis
Voor kunstenaars geldt echter een bijzondere regel: artikel 1bis RSZ-wet. Kan bij
een werk in opdracht geen arbeidsovereenkomst afgesloten worden omdat er geen
sprake is van gezag, dan wordt de kunstenaar nog steeds beschouwd
als werknemer (opbouw sociale zekerheid!) op voorwaarde dat:
Is er geen of net wel gezag en verandert dit de relatie die partijen zelf gekozen
hadden, loop je de kans om gekwalificeerd te worden als een ‘schijnwerknemer’ of
‘schijnzelfstandige’.
Vraag 2: In de les hadden we het over verschillende soorten circuits (commercieel / pop-rock /
cultuur-circuit). Waarom is het soms belangrijk om te weten hoe de verschillende circuits (anders)
werken.
● 1) Je moet weten hoe het werkt zodat je jouw album op het juiste moment kan aanbieden.
Bijvoorbeeld cultuurcircuit werkt met seizoensboekjes, maar bij festivals moet je ongeveer 6
maanden op voorhand jouw muziek promoten, in het pop/rock circuit werkt ook met
seizoenen, maar hier zijn de flexibeler.
● 2) De parameters van je genre zijn hier ook belangrijk bij. Als kleinkunst artiest bijvoorbeeld
Kommil Foo, sta je beter in een CC dan in den AB, maar als Dimitri Vegas&Like Mike, is het
onnozel om naar het cultuurcircuit te mailen.
● 3) De schaalgrootte van je zaal. Als beginnend artiest start je beter in een kleinere CC-zaal,
dan meteen voor het Sportpaleis te kiezen, een Niels Destadsbader daarentegen, moet juist
omgekeerd denken.
Vraag 3: In het gastcollege van Consouling Sounds hadden Mike en Nele het over het concept van
een ‘label as a service’ - wat bedoelden ze daarmee. Geef je persoonlijke mening over de voor en
nadelen die je ziet aan het concept van een label als dienstverlening.
● model waarbij labels zichzelf vervormen naar iets waar ze bepaalde competenties hebben bv
reproduceren, distributie… je kan beroep doen op hun service zonder daarbij een
plantencontract te moeten tekenen. Per uur betalen. Plantenfirma’s minder risico’s. Sommige
plantenfirma’s doen enkel dit, zonder deals aan te gaan. Zichzelf meer zien als dienstverlener.
Dit geeft een beknopt overzicht van zowel de voordelen als de nadelen van het
gebruik van een LaaS.
uitbreiding ChatGPT:
1. Efficiëntie: LaaS kan muzikanten helpen bij het organiseren en taggen van hun muziekcollecties,
waardoor ze gemakkelijker toegang hebben tot specifieke nummers, genres of stijlen.
2. Expertise: Een LaaS-provider kan geavanceerde algoritmen en modellen gebruiken om muzieklabels en
-tags te genereren, wat kan bijdragen aan betere classificatie en ontdekbaarheid van de muziek.
3. Schaalbaarheid: Voor muzikanten die een grote catalogus hebben of regelmatig nieuwe muziek
uitbrengen, kan een LaaS helpen bij het efficiënt labelen van nieuwe nummers en het beheren van
groeiende datasets.
4. Kwaliteitscontrole: LaaS kan zorgen voor consistente en hoogwaardige tags, waardoor de muziek
nauwkeurig wordt geclassificeerd en gemakkelijker vindbaar wordt voor luisteraars.
1. Beperkte personalisatie: Een LaaS-provider kan mogelijk geen volledige aanpassing bieden aan de
specifieke voorkeuren en behoeften van individuele muzikanten, waardoor ze minder controle hebben
over de labeling van hun muziek.
2. Creatieve interpretatie: Geautomatiseerde algoritmen kunnen soms de subtiliteiten en creatieve
aspecten van muziek niet volledig begrijpen, wat kan resulteren in minder nauwkeurige of minder
passende labels.
3. Kosten: Het gebruik van een LaaS kan kosten met zich meebrengen, vooral als muzikanten grote
hoeveelheden muziek willen laten labelen of regelmatig updates nodig hebben.
Het is belangrijk voor muzikanten om de specifieke behoeften van hun muziekcatalogus en hun doelen af te
wegen tegen de voordelen en nadelen van een LaaS voordat ze besluiten om er gebruik van te maken
Vraag 4: Een organisator boekt een solo-artiest voor een afgesproken fee van 750 euro BTW
inclusief.
Tip: schrijf zowel je redering in woorden uit als de berekening in cijfers.
a) Hoeveel zal de organisator uiteindelijk betaald hebben als je weet dat de artiest een
boeker en een manager heeft die beide werken met de ‘standaard-percentages’.
standaardpercentages:
=> 750 = artist fee => artiest en manager betaald inclusief btw
=> booker krijgt 15% van de artiest fee - 6% Btw en daarvan +21 Btw en dit bedrag komt bovenop de
750 euro. Dan is alles inclusief btw
=> 750 + 0,15(750/1,06) + 0,21(0,15(750/1,06)) = 750 + 106 + 22,3 = 878,42 euro inclusief BTW
totaalbedrag.
Geef met een rekensom aan hoeveel de booker krijgt (btw exclusief), hoeveel de manager en
hoeveel de artiest. Er wordt gewerkt met een standaard bookings- en management
=> Manager
=> artist fee x 1,06 = 610,6
=> 750 - 610,6 = 139,4
=> 139,4 is bedrag inclusief btw
=> 139,4/1,21 = 115,2 manager exclusief btw
Vraag 5: Hieronder krijg je een aantal gegevens over een artiest die werkt als zelfstandige in
hoofdberoep. Je krijgt een overzicht van zijn beroepskosten en inkomsten. Hij heeft geen kinderen
of andere personen ten laste. Je hoeft in deze opdracht géén rekening te houden met BTW.
UITGAVEN INKOMSTEN
Verkopen
Productie cd's en (cd's en
merchandise 6137,89 6137,89 merch) 7543,7
GEBOUWKOSTEN
(20%) 80% 20% PRESTATIES
Gages op
EGW 1914,02 1531,216 382,804 factuur 18947
EXPLOITATIEKOSTEN
(indirect) 100%
REIS &
VERBLIJFKOSTEN 20% 80%
KANTOOR EN
ADMINISTRATIEKOSTE
N 100%
VERKOOPSKOSTEN
Relatiegeschenken
(50%) 128,39 64,2 64,2
BEDRIJFSBELASTINGE
N
Gemeente- en
provincietaksen 254,8 254,8
reële kosteninbreng:
belastbaar inkomen = 26490,7 - 14446,93 (want geen andere personen ten laste) = 12043,77
(belastbaar inkomen)
(geen idee niemand snapt deze oefening en hebben we ook niet in de les gezien)
Vraag 6: Wat is het kunstenaarsstatuut? Welk voordeel kan ik daar als artiest uithalen? En hoe
geraak ik daar aan?
a) Hoeveel exemplaren moeten er verkocht zijn van de cd vooraleer de artiest voor het eerst
wordt uitbetaald, als je weet dat hij een licentiedeal aanging met een label met daarin een
25% royalty op de netto PPD (HK=15%) maar ook met een clausule van full recoupment voor
de firma. De kosten voor de bijkomende promo worden niet gedragen door het label. De
PPD is 9,7 euro.
PPD is dus de prijs voor de cd’s (die winkel betaald min HandelsKorting)
netto PPD = PPD - handelskorting = 9,7/1,15 = 8,43 /verkoop
alle kosten = opname + repro + distributie + promo
= totaal - bijkomende promo = 25798 - 1120 = 24678 kosten voor het label
=> artiest verdient maar ¼ per exemplaar verkocht, dus de kosten die hij extra
moet betalen moet maal 4 gedaan worden om te berekenen vanaf welk
exemplaar hij breakeven is.
b) Als alle 4000 exemplaren verkocht zijn wat is dan het financiële resultaat
voor de artiest en voor de firma?
Tip!! Als er een oefening is waarbij je een berekening moet maken vraag ik altijd om twee
zaken te doen: Schrijf de redenering op in woorden & Maak de berekening in cijfers.
vanaf 24678 krijgt artiest 25% dus 33720 - 24678 = 9042 winst in totaal
artiest = 9042*0,25 = 2260,5 totale opbrengst voor artiest (zonder aftrek extra promo)
Label= 9042-2260,5 = 6781,5 euro winst voor het label
Catering 25 72 1800
Distributie
TOTAAL 25798
Vraag 1: leg uit met je eigen woorden.
Tip! Ik vraag om het met je eigen woorden uit te leggen – niet om te bewijzen dat je goed kan
overschrijven wat er in de muzikantengids of op de slides van de lessen staat.
=> Het komt erop aan om alle nuttige informatie op 1 plek online te bundelen, zodat een
organisator makkelijk en snel vindt wat die nodig heeft: wie je bent, hoe je klinkt, waar je al
hebt gespeeld, hoe je eruit ziet, enzovoort.
=> Netwerk! heel de industrie komt samen op showcase festivals. Er is veel kans om op te
vallen aan de industrie als je een daar een plaats kan verzilveren
Warner en Sony gooien het (naast grote namen) ook nog over een andere boeg.
Leg uit
Tip: het heeft met spreiding van inkomsten en nieuwe verdienmodellen te maken. Ik verwacht dat je
voor zowel Sony als Warner een antwoord geeft.
Warner: Heeft geinvesteerd in game Roblox na het zien van het grote succes van online
streamingconcerten in Fortnite
Sony: heeft het AWAL platform overgekocht, AWAL is een distributeur waar een artiest zonder het
overdragen van rechten of ownership een deal kan sluiten. Door dit over te kopen kan sony ook
inkomsten halen uit deze geldstroom die ze anders zouden mislopen.
Ze proberen eveneens veel van de indielabels op te kopen
Universal: heeft ‘groot’ aandeel in spotify, hebben heel veel van de supergrote artiesten gesigned
Vraag 3: Iemand zegt aan de toog “’t is toch schandalig dat een artiest voor 1 stream op spotify
amper 0,0007 cent krijgt”
Geef hieronder een genuanceerde reactie. Waarom is die uitspraak veel te kort door de bocht?
Alles hangt af van welke deal een artiest heeft met een label en of die artiest bij een label al zit.
Naargelang je deal gaat er van je percentage af, als je niet met een label maar met een aggregator
werkt is dat een ander percentage (meestal minder (checken). Of het via spotify premium wordt
beluisterd of dat het werd gestreamd via freemium, aan het einde van een periode wordt het bedrag
berekend aan de hand van geluisterde tijd en opbrengsten van de abonnementen van de
luisteraars.Het geld voor auteursrechten gaat ook eerst via sabam in een gezamenlijke pot afgegeven
en dan moet iedereen daar al bij aangesloten zitten om zijn fair share te krijgen.
een streamingsdienst zoals spotify heeft ook een dubbel vlak: het is zowel publieke mededeling als
mechanische reproductie. wat dus dubbele moeilijkheid bedraagt voor betalingen.
Echt wel
Vraag 4: Wat was de reden waarom het reclamebureau dat een werk van Christo namaakte dat
mocht doen zonder het auteursrecht te schenden?
Tip: geef zeker weer over welk(e) onderdelen van het intellectueel eigendomsrecht het hier ging
Je kan geen auteursrechten hebben op een idee. Enkel op concreet waarneembaar gegeven. zie ppt
auteursrecht slait 3
Vraag 5: Een organisator boekt een solo-artiest voor een afgesproken artist fee van 800 euro excl
BTW.
a) Hoeveel zal de organisator uiteindelijk betaald hebben (BTW inclusief) als je weet dat de artiest
een boeker en een manager heeft die werken met de ‘standaard-percentages’ en dat ze alledrie
BTW-plichtig zijn.
booker
=> maal 0,15 voor booker exclusief BTW
=> 800 x 0,15 = 120
b) Geef met een rekensom aan hoeveel de booker krijgt , hoeveel de manager en hoeveel de
artiest. Hierbij verwacht ik de bedragen exclusief BTW. Er wordt gewerkt met een standaard
bookings- en managementfee. ``
=> Manager
=> artist fee x 1,06 = 690,38
=> 848 - 690,38 = 157,62
=> 157,62 is bedrag inclusief btw
=> 157,62/1,21 = manager exclusief btw = 130,26
Vraag 6: Een organisator boekt een solo-artiest voor een afgesproken artist fee van 1100 euro excl
BTW.
a) Hoeveel zal de organisator uiteindelijk betaald hebben (BTW inclusief) als je weet dat de artiest
een boeker en een manager heeft die werken met de ‘standaard-percentages’ en dat ze alledrie
BTW-plichtig zijn.
b) Geef met een rekensom aan hoeveel de booker krijgt , hoeveel de manager en hoeveel de
artiest. Hierbij verwacht ik de bedragen exclusief BTW. Er wordt gewerkt met een standaard
bookings- en managementfee. Ze zijn alledrie BTW-plichtig.
Vraag 7: Belastingen en sociale zekerheid
Hieronder krijg je een overzicht van uitgaven en inkomsten van een muziekproducer die als
zelfstandige werkt en 1 kind heeft. Af en toe speelt hij ook live mee met andere artiesten.
Klein materieel
Kantoorbenodigdheden
TOTAAL
€ 5.487,60 € 456,33
€ 87,93
€ 263,01
€ 146,87 € 1.210,65
€ 1.076,90
PRIVE
€ 0,00 € 0,00
€ 0,00
€ 0,00 € 0,00
BEDRIJF
€ 5.487,60 € 456,33
€ 87,93
€ 263,01
€ 146,87 € 1.210,65
Totaal
€ 8.475,80
€ 51.458,20 € 2.400,00
AFSCHRIJVING 100%
NAAM:
examen structuur en werking van het muziekcircuit eerste zittijd 2022
Aangezien zijn kosten hoger zijn dan de maximale forfaitaire kosten kiest hij best voor de werkelijke
kosten
€ 14.087,00>5040
b) Hoeveel zal deze producer netto overhouden aan dit werkjaar na aftrek van belastingen en
socialezekerheidsbijdragen?
Tip: leg uit en bereken. Je vindt een overzicht van de geldende tarieven aan het eind van deze bundel.
NAAM:
examen structuur en werking van het muziekcircuit eerste zittijd 2022
NAAM:
examen structuur en werking van het muziekcircuit eerste zittijd 2022
SOCIALE BIJDRAGEN
BELASTINGEN
BEROEPSKOSTEN
NAAM:
examen structuur en werking van het muziekcircuit eerste zittijd 2022