Professional Documents
Culture Documents
סופי כשר אבחון דידקטי
סופי כשר אבחון דידקטי
סופי כשר אבחון דידקטי
סופי כשר
תאריך לידה30.7.2007 :
ת.ז217378595 :.
רקע רלוונטי
סופי הופנתה לאבחון דידקטי על רקע קשיים בהבנה ,כולל קושי בהבנת מסרים מהמורים ,קושי בהבנת הנקרא ,פספוס
במבחנים וקושי בהבחנה בין עיקר לתפל ,בין השאר .מטרת האבחון הייתה יצירת אבחנה מבדלת בין אטיולוגיה סביבתית
לקשייה ,בשל המעבר בין החינוך האנתרופוסופי לפורמאלי ,ובין הפרעת למידה /קשב .אם כך ,מטלת האבחון היא ניסיון
זיהוי האטיולוגיה להתנהלותה הדידקטית ואתגריה הלימודיים ,ובמידת הצורך לאפשר התאמות הבחנות רלוונטיות
לצרכיה.
סופי היא הבת הצעירה ולה שני אחים גדולים ממנה :אחותה הגדולה סיימה שירות צבאי ואחיה בשנת שירות לאומי,
לפני גיוס .הוריה אקדמאים ,משכילים ומכילים :אימה מעצבת סביבה ותעשיות ואביה מעצב גרפי ,שניהם בעלי משרד
עיצוב .קיימת אינדיקציה משפחתית להפרעת קשב והפרעות אפקט .חושיה תקינים .שפת אם :עברית.
סופי נולדה בלידה רגילה ומתמשכת ,לאחר תהליך הריון תקין .היא הייתה תינוקת ופעוטה פעילה מאוד ושמחה.
התפתחותה מתוארת כתקינה בהיבטים הלשוניים ,במוטוריקה הגסה והעדינה ותפיסתה המרחבית -חזותית כללה
תפיסה תלת ממדית ברמה גבוהה מאוד ובלטה מהגיל הצעיר .עם זאת ,סופי עברה אתגרים בריאותיים בשנותיה
הראשונות ,לרבות דלקת ריאות בגיל 22חודשים ,שכוללה אשפוז ואנטיביוטיקה; דלקות אוזניים חוזרות בין גילאי 5-8
ופציעה במצח בגיל 4שנים שדרשה פינוי למיון ותפרים .עוד מתוארים מילדותה קשיים בוויסות החושי (רגישות לניירות
לחים למשל) וסרבול מוטורי (נטייה לנפילות ולאכילה עם קצת אי סדר סביבה) .אולם פרט לזה ,עם סיום גן חובה עלתה
סופי עם חבריה לכיתה א' במועד.
סופי למדה בבי"ס "שקד" (חינוך אנתרופוסופי) במהלך שנות בית-הספר היסודי וניכר היה כי היא רוכשת את מיומנות
הקריאה והבנת הנקרא ,הכתיבה וההבעה בכתב כבני גילה ,אך מתקשה מעט ברכישת בסיסי החשבון ובדיבור באנגלית,
למרות רכישה תקינה של השפה האנגלית בשאר ההיבטים .אימה של סופי מתארת כי במהלך שנות לימודיה ב"שקד"
עלה סימן שאלה לגבי קשיים בקשב ומעט "ריחוף" ,אבל זאת באופן שאינו מובהק.
מסיכום המחנך של סופי מסיום ביה"ס היסודי ניתן ללמוד כי היא נתפסה כילדה בוגרת ,רצינית ודעתנית ,ייחודית
בחשיבתה ומאתגרת את סביבתה ,אינטלקטואלית אבל לא רק .תפקודה הלימודי התחלק לשניים :מחד ,היא התגייסה
כל כולה לתחומי האומנויות (תנועה ומוסיקה ,בעיקר) ומאידך ,היא התקשתה מאוד להתרכז בשיעורים ועסקה
בעיסוקים צדדיים רבים .ועדיין ,כשהייתה מגויסת למטרה כמו מעבר בית ספר הפכה לנחושה והשקיעה במקצועות
הלמידה השונים .עם זאת ,היות ובבית הספר האנתרופוסופי לא בוצעו הערכות למידה ,אין מדדים כמותיים להערכת
הישגיה ובמקביל סופי מדווחת כי לא רכשה מיומנות היבחנות וכך עלתה לחטיבת הביניים.
בתום בית הספר היסודי עברה סופי לחטיבת הביניים "רעות" בחיפה .המעבר היה לה לא פשוט ,הן בשל המעבר ללמידה
מרחוק בשל מגפת הקורונה והן בשל השונות בין בתי הספר ברמה הדידקטית ובשונות התנהלות המורים ומאפייני
הדיאלוג החינוכי .לתחושת הוריה סופי החלה להציג עקשנות מסוימת מעט אניגמטית ,שעשויה הייתה להתפרש
כאדישות .בשל כך ,סופי החלה לקבל סיוע של מורה פרטית ועדיין התמיכה לא קיבלה ביטוי בלחץ שלה סביב למידה
ובהישגיה.
מצוות ביה"ס "רעות" עולה כי עולה סופי מתנהלת באיטיות בבחינות ,מפגינה לחץ רגשי גדול עד כי באחת הבחינות
בעברית עבדה כמעט ארבע שעות ,ללא פרופורציות לאורך הבחינה ולציון שקיבלה בסופה .היא נחוות כנערה שקטה מאוד
ומופנמת ועל כן במהלך לימודי הזום היה מאוד קשה לקלוט את הקשיים שלה .בכל מקצועות הלימוד דיווחו המורים כי
השקעתה משמעותית וניכרת אך לא מתבטאת בהישגיה ונראה כי לסופי קושי בהבנה ובעיבוד המידע המוצג לה (כדוגמת
הצגת דרך במלואה במבחנים) .סופי נתפסת כתלמידה המתעניינת בלמידה ומתנהלת בשקט בשיעורים ,מכינה לרוב את
משימותיה ,אך לא את כולן מגישה במועד הנדרש .היא מתוארת כלומדת המתקשה במשימות בהן היא נדרשת לבצע
עבודה עצמית על טקסטים בהבנת הנקרא וכן במשימות מורכבות שיש בהן ארגון שלבי עבודה של המידע ופירוש מילים
קשות על מנת להגיע לתשובה הנכונה .בנוסף ,מתואר כי סופי מתקשה במשימות שיש בהן עומס מידע מורכב ,לעתים
נטייה לאימפולסיביות ולקושי בתהליכי בקרה עצמית ,ולרגעים חולמנות וקושי להתמקד בעיקר ומחוסר ריכוז .יחד עם
זאת ,סופי מצליחה לשפר את ביצועיה כשהיא בוחרת לעשות את המשימה בשנית .במשימות שנלמדו בכיתה ונדרש תרגול
ושינון סופי מגיעה להישגים טובים מאוד ומפגינה מוטיבציה ,חרף הבנה איטית ולא מלאה פעמים רבות.
בשל אתגריה הלימודיים ,סופי עברה הערכה רפואית קשבית (לאורה שבתאי ,אוגוסט )2021באוגוסט השנה על ידי ד"ר
לאורה שבתאי ,בה נמצאה הפרעת קשב מהסוג המשולב ,מוסחות גבוהה וקשיים בניהול זמן ולכן אושרה לה תוספת זמן
בבחינות .לדבריה הוריה לא הומלץ על טיפול תרופתי.
סופי מתוארת על ידי הוריה כנערה בעלת כוחות רצון גדולים ,נחישות ויכולת התמדה כשהיא מגויסת לאתגר שהיא
בחרה .עם זאת ,רגישותה החושית של סופי מקבלת ביטוי כיום בהסתגרות והימנעות מול אווירה קולנית בכיתה ,לה
מתקשה להתרגל .וכן ,כשהיא לא מצליחה היא לא נוטה לשתף וכך גם בחוסר הבנה של חומר לימוד ,מה שמקשה מאוד
על התמודדות עם האתגרים בזמן אמת וצבירת פערים .כיום ,סופי אינה קוראת להנאתה ומבינה את הקריאה חלקית,
אך כן כותבת מיוזמתה ובכתב יד קריא .היא אינה עצמאית בהכנת שיעורי הבית והישגיה בינוניים.
סופי מתארת תחושה של פער לא מוסבר בין הישגיה בבית ספר "שקד" להישגיה בחטיבת הביניים ,מתארת תחושה של
מקצב מהיר של למידה "נותנים לנו משימות לבית אבל אני לא מספיקה לסיים אותם" .בזמנה החופשי סופי נהנית
מפעילויות בצופים ,היא שחקנית כדורסל נשים בנבחרת תחרותית ,הכוללת ארבעה אימונים ומשחק בשבוע ופוגשת
חברות בין לבין.
ממצאי האבחון
התנהגות בעת האבחון
סופי נערה עדינה ,מווסתת מאוד ,בעלת קסם אישי רב וייחודיות ומוסחות גבוהה .היא הגיעה לאבחון מלווה באימה
ממנה נפרדה בבטחה .היא יצרה קשר נעים וענייני עם המאבחנת ושיתפה פעולה באופן מלא לאורך כל האבחון ואתגריו.
בתחילת האבחון היא הפגינה חזות של "הכל טוב ואני ממש בסדר" ,חזות שלאט נסדקה לאורך האבחון ,כשהחלו לצוף
אתגריה בהבנת הוראות דבורות והבנת הנקרא .לסופי קושי בעיכוב אימפולסיביות בביצוע והיא לא פעם התנהלות בדפוס
של "כופה סכמה" במהלך תפקודה ,לפיו נראה היה לה שהבינה לפני שסיימה להקשיב להוראה ולנסות להבין את הפרטי
ההוראה ושלביה ולכן לא פעם שגתה על רקע זה .עוד בלטו אתגרים קשביים משמעותיים לאורך כל תהליך האבחון,
לרבות קושי במעקב קשבי לאורך זמן ואי שימת לב לפרטים .עדיין ,סופי עבדה ברצינות ומתוך מוטיבציה להוכיח את
ידיעותיה.
תפקודי קשב
ברקע סוגיית הקשב עלתה בבית הספר היסודי ונכחה עם המעבר לחטיבת הביניים .באבחון של ד"ר לאורה שבתאי סופי
אובחנה עם ADHDמהסוג המשולב אך לא הומלץ על טיפול תרופתי .ברמה ההתפתחותי ,דווח על דלקות אוזניים
חוזרות האופייניות לילדים עם ,ADHDעל קשיים בוויסות החושי והרגשי ,על סרבול מוטורי למרות שליטה טובה
במיומנות הגרפו מוטורית .בנוסף ,מתוארות תופעות קשביות בתפקודה הלימודי ,כולל קושי בהתארגנות ובניהול זמן
ומשימות ,ניתוקים קשביים ותחושה שהיא "מרחפת" בחלק מהשיעורים ,אימפולסיביות במענה וקשיים בהבנה
מעמיקה ,אלא אם מדובר בטקסט /חומר שהקנייתו התבצעה בכיתה .הפער בין השקעתה לתוצריה משמעותיים והזמן
שמשקיעה בבחינות לא מקבל ביטוי בהישגיה לעתים.
ברקע ההתפתחותי מדווח על אתגרים בולטים בתפקודים ניהוליים ,בוויסות הרגשי ובקשב .כך ,מדיווח הוריה
(בהתבסס על שאלון )BRIEFמדווח על קשיים ניכרים בתפקודים הניהוליים ,לרבות נטייה לדחיינות והתחלת ביצוע
משימות לימודיות ברגע האחרון ,כמו גם קושי במיצוי וסיום משימות .מתואר קושי בהתארגנות ,ארגון ובקרה עצמית,
החל מקושי בארגון חפציה והתנהלותה מעט פסיבית וללא יוזמה .סופי מתקשה בביצוע הערכת זמן לטובת משימות וכן
מתקשה בביצוע מטלות שכוללות מספר שלבים .כמו כן מתוארים קשיים קשביים ניכרים ,לרבות מוסחות גבוהה.
מדיווחה העצמי בשאלון קשבי (המבוסס תסמיני )2013 ,DSM5סופי מדווחת על קשיים משמעותיים בקשב
באימפולסיביות והיפראקטיביות .זאת ,לרבות קושי בשימת לב לפרטים ,למשל סיפרה" :יצא לי לעבוד עם אח שלי
שעשיתי שיעורים והוא אמר שלא כתבתי נכון כי לא שמתי לב שיש פלוס או מינוס" ,תיארה קושי להאזין כשמדברים
אליה ,גם אם מדברים אליה ישירות ,התנהלות שבלטה גם באבחון הנוכחי בעת הסבר הוראות לפני מטלות .בהקשר זה
הדגימה סופי" :נגיד בכדורסל המאמנת שוב מסבירה לי כי לא הייתי למרות שכל הקבוצה הבינה את התרגיל" .עוד ,היא
מתארת קושי לנהל את משימות הלמידה שלה" :לפעמים לא עושה שיעורים כי או שאני לא זוכרת (הרבה פעמים) או
שאני דוחה ואז לא יוצא או שוכחת ,למרות שאני שמה אלפי תזכורות" ומתארת שכחנות גבוהה" :לפעמים אמא מבקשת
לפנות כלים יוצא שאני לא זוכרת למרות שהיא אומרת הרבה פעמים" .במקביל לאתגריה הקשביים ,סופי מתארת אי
שקט פסיכומוטורי וכי מזיזה לא מעט את ידיה /רגליה בעת ישיבה על הכיסא ומוצאת את עצמה מדברת הרבה יותר
מחבריה ותיארה" :נגיד בצופים שואלים אותנו איך אנחנו אז עושים מעגל ויוצא שאני מדברת הרבה מאוד ,תמיד
צוחקים עלי על זה " .לגבי האימפולסיביות שלה סופי מודעת אך משתדלת לעבוד על זה .במסגרת זו היא מתארת קושי
לחכות לתורה" :נגיד שאני מצביעה בשיעור ולא נותנים לדבר ואני מחכה עם היד לאורך זמן וזה מעצבן" וקושי משמעותי
בארגון רעיוני ,קושי שבלט גם במהלך אבחון הנוכחי ,החל מההסבר שלה לגבי קושי זה וכך אמרה" :הרבה פעמים שאני
לפעמים ,אולי לא כל כך הרבה ,אבל כשאני מדברת ומנסה לומר את מה שאני מתכוונת ואז אני אומרת משהו לא ממש
נכון ,ומי שמולי לא תמיד מבין למה התכוונתי ,אולי זה כשאני לחוצה אבל זה קורה אולי זה משהו אחר" .מסיכום
התסמינים עליהם סופי מדווחת בדיווחה העצמי ניכרת הפרעה קשבית ,כולל היפראקטיביות ואימפולסיביות.
באבחון הנוכחי בלטה יעילות קשבית נמוכה מאוד המתכתבת היטב עם דיווחה העצמי .בנוסף ,ביצועה בשני מבחנים
קשביים תאם את אבחנתה של ד"ר שבתאי ,בדבר הפרעת קשב .להלן פירוט תפקודה במטלות הקשביות באבחון הנוכחי:
במטלה קשבית של סריקה החזותית ,הבודקת קצב עיבוד מידע ,קשב סלקטיבי ופיצול קשב ,תפקודה העיד על פרופיל
" ,"trade offלפיו היא מסוגלת לעבוד במהירות עיבוד תקינה לגילה מול אתגרים קשביים שונים ,אך זאת במחיר אי
דיוקים .בפועל ,סופי סרקה מספרים ברצף עולה על הנייר במהירות ממוצעת לגילה במטלת הבסיס נטולת המסיחים ,אך
בשמירה חלקית בלבד על חוקי המטלה .כך פעלה גם בשתי תת מטלות נוספות של קשב סלקטיבי (בהן המשיכה להעביר
קו רציף בין מספרים בסדר עולה ,כשעל הנייר מסיחים) ,בהן ניכר היה כי מהירות ביצועה תלויה בכמות המסיחים על
הנייר .סופי האטה את עבודתה עם העלייה ברמת המורכבות ועדיין התקשתה לדייק .כך פעלה מהר ולא מדויק גם בשתי
תת מטלות פיצול קשב (באחת ,היא התבקשה להעביר קווים בין מספרים בסדר עולה כשחלקם כתובים כמספר וחלקם
כמילה ובשנייה בין שתי סדרות -אותיות ומספרים לסירוגין) .במטלות אלה סופי הפגינה שליטה חלקית ושמרה חלקית
בלבד על הרצף .תפקודה העיד בעיקר על חוסר יעילות קשבית מול ריבוי מסיחים ובמשימות מורכבות.
בהמשך ,סופי התבקשה להתמודד עם מטלת קשב סלקטיבי( ,מטלת ,)d2בה הפגינה התנהלות אימפולסיבית כשמוצפת
בגירויים .בפועל ,סופי סרקה במהירות גבוהה את השורות בהן חיפשה את גירוי המטרה (הספק :אחוזון ,86.4ממוצע
גבוה) אך זאת במחיר שגיאות רבות (פחות מאחוזון 10.88% ,5שגיאות) הן של הוספת מסיחים מהם התקשתה להתעלם
והן שגיאות של השמטת גירויי מטרה ,אליהם התקשתה לשים לב .בנוסף ,נמצאה תנודתיות קשבית גבוהה (יציבותה
הקשבית נמצאה באחוזון ,13.6נמוך מאוד) והעיד על קושי לשמור על איכות הריכוז ויציבות הקשב לאורך זמן .תהליך
זה של ( trade offמהירות על חשבון הדיוק) אינו תהליך קשבי יעיל ולא ניתן לפעול לפיו לאורך זמן ,היות ושוגה רבות
בסגנון עיבוד.
לסיכום ,לסופי פרופיל קשבי שאינו יעיל ונמוך מיכולותיה ומהמצופה לגילה.
במטלה הבודקת את תהליך הלמידה השמיעתית והזכירה המילולית-שמיעתית בלט כי אתגרים קשביים פוגעים בעיבוד
ובזכירה המילולית של סופי .וליתר פירוט ,נמצא קושי בזכירה מילולית מיידית וקיבולת המידע שסופי זוכרת מחשיפה
אחת למידע היא נמוכה ,כך בשתי רשימות מילים נפרדות (בראשונה תפקוד הזכירה המיידית שלה נמצא צ.ת-3.21 .
ובשנייה צ.ת .)-1.06 .ניכר היה כי תפקודה הנמוך בחשיפה הראשונה שיקף קושי באיתחול משימות לצד קשיים בשימת
לב לפרטים ואיתם קושי בזיכרון המיידי .בהמשך ,סופי שיננה את רשימת המילים חמש פעמים משמיעה ונמצאה עקומת
למידה תנודתית ,לפיה היא השתפרה את כמות המילים שזכרה משינון אחד למישהו ולאחר מכן נסוגה ושוב התקדמה
בכמות המילים .בתהליך השינון סופי השתמשה באסטרטגית ארגון המידע ויצרה אינטואיטיבית אשכולות זכירה
( ,)chunkingאך לא הצליחה להתמיד באסטרטגיה ושינתה אותה ולכן התקדמותה נמצאה תנודתית .בנוסף ,לאורך כל
השינון בלטו מוסחות גבוהה לפיה סופי הוסיפה מילים אסוציאטיביות (למשל ,הוסיפה את המילה מים למילת המטרה
נהר או את המילה נגר לחקלאי) .בתום הלמידה השמיעתית ,לאחר השינון החמישי שנחשב סף הלמידה ,תפקודה ממוצע-
נמוך לגילה (צ.ת.)-0.88 .
לאחר הפוגה ,בבחינת שימור הידע של סופי נמצא קושי בשליפת המידע ששיננה ואכן נמצאה קיבולת נמוכה מאוד של
מידע בעת שליפתו מהזיכרון לאחר ההפסקה (כמו שנדרשת בשאלות פתוחות בבחינה) .עם זאת ,כשהמידע הוצג בפניה
היא הצליחה בטווח הנמוך של הממוצע לגילה לזהות את הידע מבין מסיחים (כמו בבחינת אמריקאית) וכן נמצא זיכרון
סדרתי תקין ,לפיו סופי הצליחה יחסית לסדר את המילים לפי סדר הקראתן .בהקשר זה סופי מצהירה כי חסרה
באסטרטגיות הבחנות ,אך כשצריך לזכור פרט שחשוב לה היא מצליחה לעשות זאת ,כך למשל זוכרת תאריכי ימי הולדת
של כל הכיתה וכן זוכרת תאריכים בהיסטוריה .לסיכום ,לסופי פוטנציאל למידה שמיעתית מילולית טוב ,אך תהליכי
הלמידה השמיעתית שלה נפגעים קשבית.
בשלב הבא נבחנו שני תפקודים זיכרון נוספים :זכירת פרטים בהקשר וזיכרון פעיל בהם הפגינה קושי בעיבוד מידע
ושימת לב לפרטים בזכירה מיידית .וליתר פירוט ,במטלת שחזור הסיפור סופי התקשתה מאוד ( 40%דיוק ,בין אחוזון
17.1-16לגילה) בזכירת פרטים מסיפור שהוקרא לה .בין שגיאותיה היו שגיאות של שימת לב לפרטים (למשל ,כשנשאלה
היכן נערכה התחרות ענתה בספרד במקום בערד) ופעמים רבות פשוט ענתה שהיא לא זוכרת .בהמשך ,גם במטלת הזיכרון
הפעיל סופי התקשתה לזכור מילים שהשלימה למשפטים שהוקראו לה (בין אחוזון ,16.1-25נמוך לגילה) .תפקודה
במטלה כלל קושי בהבנת ההוראה וקשיי שליפה ניכרים ,הן בדיוק השליפה (למשל ,את המשפט "לתפוז יש צבע "..ענתה:
צהוב במקום כתום) והן באיטיות בשליפה .שני מנגנונים אלה קריטיים ללמידה ,כשזיכרון פעיל אחראי על מניפולציות
על המידע לצורך הבנה אישית שלו והשני על זכירה של תוכן מילולי מהוקשר משמיעה.
לבסוף ועל מנת לבחון את התפיסה ,העיבוד והזכירה החזותית-מרחבית שלה ,סופי התבקשה להעתיק צורה מורכבת
ולשחזר אותה מהזיכרון לאחר השהייה .מביצועיה בשלבי ההעתקה ושחזור הצורה עולה תפיסה חזותית מרחבית
מעולה ,לצד קושי מסוים בשימת לב לפרטים ובאחזור מדויק מהזיכרון לאחר מכן .וליתר פירוט ,בשלב העתקה סופי
עבדה במהירות גבוהה (צ.ת ,)1.61 .בדיוק גבוה (צ.ת )0.25 .ובאופן שיטתי .היא החלה מהעתקת קווי המתאר של הצורה
ורכיביה הגלובאליים אל פנים הצורה ולתת הצורות הפנימיות .היא התייחסת לקשר בין תת הצורות (למשל ,שימרה את
האלכסונים שחוצים את הצורה כקו אחיד) והצורה הסופית דמתה מאוד לצורת המקור ,כולל שמירה על הפרופורציות.
לאחר השהייה ,בלטה זכירה חזותית-מרחבית גלובלית וסופי ציירה את הצורה הכללית וחלק ניכר מפרטיה ,תוך שהיא
שומרת על פרופורציות הצורה ומיקום תת רכיביה .עם זאת ,חלק שלם היא השמיטה ולא הצליחה להיזכר בו למרות
ניסיונותיה .אם כך ,אתגרי הקשב הסלקטיבי של סופי ניכרים גם בתהליך העיבוד והזכירה החזותית-מרחבית ופוגעים
באחזור המידע החזותי שלה ,למרות פוטנציאל מעולה לעיבוד בערוץ זה .מיומנות זו נדרשת מול כל מידע חזותי (הנדסה,
מולדת ,מדעים וכיו"ב') .בהקשר זה סיפרה סופי" :אני יכולה לדמיין ספר שאני קוראת" אך תיארה את תסכולה
במתמטיקה למשל ,כשמנסה לזכור חזותית פרוצדורות שבוצעו בכיתה" :אני מרגישה שאני מבינה ואז כשאני לבד אני
פתאום מגלה שאני לא הבנתי במדויק איך להוריד ישר ליצירת משולש ,איך חוצים מלבן או עיגול" .סופי מספרת כי
בילדותה נהנתה מהרכבת פאזלים עד 1500חלקים ומבנייה בלגו.
לסיכום ,לסופי תפיסה שמיעתית-מילולית וחזותית-מרחבית טובות מאוד ,אך תהליך העיבוד ושימור הידע שלה נמצא
כנפגע בשני הערוצים על רקע קשבי.
מנגנוני שפה
בחלק זה נבחנו מנגנוני השפה הנמצאים בבסיס הקריאה והכתיבה ,לרבות העיבוד הפונטי של סופי וקצב עיבוד המידע,
העיבוד המורפולוגי והתחבירי ושליטתה באוצר המילים והשימוש בו .להלן פירוט תפקודה הנוכחי בשפה:
העיבוד הפונטי של סופי נבדק באמצעות שלוש תת מטלות מניפולציה פונטית ,מהם עלה כי לסופי מודעות פונולוגית
תקינה ,לצד שגיאות על בסיס קושי בהבנת ההוראה .בפועל ,סופי התקשתה מעט להבין מה מצופה ממנה בתת מטלת
המיזוג הפונטי למילה ( כמו כשמפענחים מילה ומנסים לחבר את הצלילים שקוראים ,למילה שלמה) ,אך הצליחה כבני
גילה בתת מטלת פירוק פונמי (כמו כשמחלקים מילה בראש לפני איות) .בתת המטלה השלישית מורכבת יותר ,מטלת
המניפולציה הפונמית ,סופי המשיכה את ההוראה מתת המטלה הקודמת ולא הצליחה לבצע את המעבר להוראה
החדשה .בשלושת המטלות סופי הפגינה מודעות פונטית תקינה ,לצד קושי משמעותי במעבר וניסיון לכפות הוראות
קודמות על תת המטלות .למודעות הפונולוגית תפקיד בפענוח ובאיות בשפות האלפביתיות.
בהמשך ,נבדקו יכולות השיום והשליפה של סופי באמצעות מטלות שיום מהיר (מטלות )RANומטלות שליפת מילים.
מתפקודה במטלות אלה עולה כי קצב עיבוד המידע המילולי של סופי ומהירות השליפה שלה בטווח הממוצע לגילה,
אם כי הפרעת קשביות בלטו במהלך השליפה המילולית .זאת ,לרבות מהירות שיום סימבולי (מתן שם מהיר לאותיות
וספרות שהוצגו בפניה) שנמצא בטווח הממוצע -נמוך ,הם בעת שיום סמנטי מהיר (מהירות שיום עצמים וקטגוריות
מתחלפות) שנמצא בטווח הממוצע -גבוה והן בשתי מטלות שטף (כמה שיותר מילים בדקה לאות /לקבוצה נתונה) :שטף
מילולי פונטי (תפקוד ממוצע) ושטף מילולי סמנטי (מעל הממוצע באופן משמעותי) .עם זאת ,מדי פעם ניכר כי סופי
מתמודדת עם ניתוקים קשביים מסוימים המתבטאים בחיפוש אחר מילה (תופעת 1)TOTשאז מילה עמדה על קצה
הלשון והיא לא הצליחה לשלוף אותה ושגיאות שליפה ,על רקע קשיים בקשב סלקטיבי ובשימת לב לפרטים ,בין היתר.
למנגנון זה תפקיד בקריאה וחשיבה ,בשליפת עובדות החשבון ודיוק בארגון המשפט שמנסחת.
המודעות המורפו-תחבירית של סופי נבדקה באמצעות מבחן אזכורים ומטלת הטיה של מילים קיימות ,בהן ניכר עיבוד
לשוני תקין ,לצד הפרעות בעיבוד הלשוני .בפועל ,במטלה הדקדוקית תפקודה נמצא ממוצע והיא הצליחה ,כמצופה
לגילה ,לזהות ולהטות מילים על סמך השורש שלהן בהקשר למשפט וניכר כי לסופי מודעות המורפו תחבירית תקינה
לגילה .למנגנון זה תפקיד בזיהוי מילה ובאיות .לעומת זאת ,במבחן האזכורים ,תפקודה נמצא נמוך מאוד לגילה .במבחן
זה סופי הייתה אמורה להאזין לסיפור קצר ולהתייחס למילות יחס ולסווג למה או למי הן מתייחסות בסיפור (למשל,
היה כתוב "וסיפר את סיפוריו" מי סיפר?) ,אך היא ביקשה לבצעו בקריאה עצמית דמומה וכך היה בתחילה ולאחר שניכר
כי קריאתה לא יעילה היות ושגתה מההתחלה ,קראו את הסיפור ביחד בקריאה קולית .ועדיין ,סופי התקשתה להבין
את המשפטים בארוכים ו/או המחוברים והתבלבלה לא פעם בין הגיבורים .לאורך ההקראה ניכר לא פעם כי בוהה ולא
קולטת וכשנשאלת עונה אינטואיטיבית ואימפולסיבית היות והתנתקה קשבית .תפקודה העיד על קשיים משמעותיים
בעיבוד התחבירי ,על רקע קושי לשמור על הקשב המתמשך הנדרש להאזנה רציפה .למנגנון זה תפקיד בהבנה של
משפטים מורכבים ובהפקה של משפטים תקינים.
בבחינת אוצר המילים והעיבוד המילולי של סופי ,היא התבקשה להתמודד עם שלוש תת מטלות ממבחן מ"ם ,בהן הפגינה
עיבוד סמנטי ממוצע ולמעלה מכך לגילה .כך ,בשתי תת מטלות אוצר המילים נמצא תפקוד ממוצע ,לפיו נמצא כי סופי
שולטת באוצר מילים הולם גיל ומסוגלת למצוא הפכים ומילים נרדפות ממשלב לשוני יום יומי וגבוה כאחד וניכר כי היא
מכירה מילים רבות (למשל ,ידעה כי ההפך מהוויה הוא אין ,או ההפך מנדיר הוא שכיח וכן ידעה כי מילה נרדפת לפחז
הוא קלות דעת וכי כתר היא מילה נרדפת לנזר וכדומה) .עם זאת ,מול קושי במציאת התשובה הנכונה סופי פעלה
1תופעת "על קצה הלשון" או באנגלית ( Tip of the tongue,קיצור ,)TOTתופעה לפיה אדם מרגיש זיכרון חלקי והוא חפש אחר
המילה מדויקת או תחושה של שליפה קרובה.
באימפולסיביות ולמעשה כשלא ידעה ניחשה באופן שאינו מושכל (למשל ,לא פעלה באלימינציה של התשובות שלא היו
הגיוניות לה ,אלא פשוט סימנה) .בנוסף ,בתת מטלת החשיבה המילולית (תת מטלת גזרה שווה) סופי הפגינה יכולת היסק
ממוצעת גבוהה לגילה והיא למעשה ידעה לזהות קשר לוגי בין שני פירטים להעביר אותו לצמד אחר (למשל ,להיגד:
"המהירות היא לרץ כמו שהדיוק הוא ל ":ענתה ל"קולע" או במקרה אחר על ההיגד" :החירות היא לדמוקרטיה כמו
שהעריצות היא ל ":ענתה" :דיקטטורה") .לסיכום ,לסופי שליטה סמנטית וחשיבה מילולית תואמת גיל.
מיומנות הקריאה
ברקע מדווח כי סופי רכשה את מיומנות הקריאה כבני גילה והיא מתארת תחושת מסוגלות טובה בקריאה "סיימתי כבר
לפחות עשרה ספרים עד היום" .סופי מדווחת כי קוראת בתדירות נמוכה משהייתה רוצה ולרוב קוראת כחלק מהדרישות
הלימודיות ולא להנאתה .בקיץ האחרון קראה את "החיים הפשוטים שלי" על תלמיד כיתה ז' ואתגריו ונהנתה מקריאת
הספר ,אך גם זה היה ספר שקיבלה כמשימה לימודית .למרות זאת ,היא מדווחת כי מקבלת ציונים נמוכים בהבנת
הנקרא ,היות ולא מצליחה להבין את השאלה עד תום ולא מספיקה לסיים את הבחינה .לבדיקת שליטתה של סופי
במיומנות הקריאה היא נתבקשה להתמודד עם מטלות פענוח ,עם קריאת טקסטים לבחינת אוטומטיזציה ועם מטלת
הבנת הנקרא .להלן תיאור ביצועיה בחלק זה:
בתחילה ,סופי התמודדה עם שלוש מטלות לבחינת מיומנות הפענוח שלה בקריאה (לוח צירופים ,מילות תפל וזיהוי
מילים ללא הקשר) ,מהן עלתה שליטה תקינה בפענוח ובזיהוי מילים .בפועל ,בתחילה סופי הפגינה קושי מסוים בפענוח
רשימת הצירופים (אותיות מנוקדות) והסבירה כי למדה בביה"ס אנתרופוסופי ללא ספרי לימוד ואת הניקוד למעשה
למדה בכיתה ב' אך לא הפנימה אותו במלואו ומכירה בעיקר קמץ/פתח ,חיריק וצירה/סגול ,כפי שניכר גם במטלה זו.
אולם ,מנגד בפענוח מילות תפל (מילים ללא משמעות בעברית) היא הפגינה תפקוד תקין וקראה את המילים בשטף ממוצע
גבוה ובדיוק ממוצע לגילה .שגיאותיה הבודדות היו בעיקר קשביות ומגוונות באופיין והעידו על שליטה מלאה בקוד
הגרפו פונטי .בעת קריאת רשימת מילים מנוקדות בלטה בעיקר הססנות שהאטה מעט קצת שטף הקריאה שנמצא
ממוצע-נמוך ,אך קריאתה הייתה מדויקת ובהתאם למצופה לגילה .במטלה זו ניכר כי קריאה של סופי היא לרוב
גלובאלית ושגיאותיה הינן שגיאות של ניחושים אורתוגרפיים -תבניתיים (למשל ,קראה מתוחים במקום מתרווחים
וכדומה) .לסיכום ,סופי קוראת מיומנת ,ולמרות הכרות נמוכה עם סימני הניקוד היא מסוגלת לקרוא הן מילים שלא
מכירה ולזהות מילים חזותית-תבניתית.
בהמשך ,גם בבדיקת שליטתה בקריאה בהקשר ניכר פרופיל של קוראת מיומנות ,זאת בעיקר בטקסטים לא מנוקדים
וללא קשר לתוכן הטקסט .כך ,בטקסטים הלא מנוקדים ,הסיפורי והמידעי ,סופי תפקדה כמצופה לגילה ,הן המדד שטף
הקריאה ,שנמצא ממוצע והן במדד הדיוק בקריאה שנמצא ממוצע-נמוך בשני הטקסטים .לעומת זאת ,בטקסט הסיפורי
המנוקד היא שגתה יותר מהטקסטים הלא מנוקדים ( 94%דיוק ,בין אחוזון 7.1-16לגילה) ונמנעה מביצוע תיקונים
עצמיים וכן קראה מעט לאט יותר מהטקסטים הלא מנוקדים .בשלושת הטקסטים סופי הפגינה תהליכי חתירה
למשמעות לרבות התייחסות תקינה לסימני הפיסוק וקריאה באינטונציה (הנגנה) הולמת תוכן וכן התייחסה לכותרת.
במקביל סיפרה כי מתמודדת עם מוסחות גבוהה בעת הקריאה ודיווחה כי חושבת על דברים אחרים בזמן הקריאה.
לסיכום ,לסופי אוטומטיזציה בקריאת טקסטים ,אך קריאתה נפגעת קשבית.
לבסוף ,לצורך בדיקת הבנת הנקרא ,סופי התמודדה עם טקסט המותאם לגילה והתבקשה לענות על שאלות בעקבותיו.
סופי קראה את הטקסט (מידעי לא מנוקד) בקריאה דמומה וענתה על שאלותיו עצמאית .בתחילה ,היא סיכמה את
הטקסט לפי פסקאות תוך היצמדות יתר למילות הטקסט וללא הכללת הרעיון המרכזי או הבנת מהותו .בעל פה וללא
הטקסט שיחזרה את תוכנו באופן חלקי ,לפיו ניכר כי הבינה חלקית בלבד את כוונת הכותב ואת המסר שרצה להעביר
(שתוכניות ריאליטי בהן משתתפים ילדים מסכנות אותם) והיא בחרה להציג שני טיעונים לתמיכה ברעיון המרכזי :האחד
מהטקסט עם הוספות אישיות שלה (חשיפה אישית והוסיפה היבטים בחשיפה האישית מעולמה) והטיעון השני לא הוצג
בטקסט והיה לגמרי מידע קודם שלה (שיש חוקים במדינה לטובת הילדים שהם אינם מבינים) .בהמשך השחזור הוסיפה
רעיון נוסף מהטקסט שאינו מתחבר קוהרנטית עם שאר דבריה .אי הסדר בהבנתה ,כפי שעלה משחזורה את הטקסט,
ניכר גם בתשובותיה על שאלות הבנת הנקרא .כך ,סופי ידעה לענות על השאלות מרמות ההבנה השונות :ידעה לאתר
מידע ,לתת פרשנות ולהסיק מסקנות ואף להעריך את עמדת הכותב ושאר המסרים הסמויים ,אך כולם בדיוק חלקי
והוספות אישיות שלה ,שהינן נהדרות בשיח בינאישי בתמה /סוגיה מסוימת ,אך נחשבות טעות במשימות הבנת הנקרא.
לסיכום ,למרות שליטה תקינה במיומנות הקריאה לסופי קושי בהבנת הנקרא.
מיומנות הכתיבה
בחלק זה נבחנה שליטתה של סופי במיומנות הכתיבה ,לרבות בתפקוד הגרפו-מוטורי ,שליטתה החוקי האיות והבעתה
בכתב לעומת זו שבעל פה .להלן תיאור תפקודה במיומנות הכתיבה:
בתחילה ,נמצא תפקוד גרפו מוטורי תקין .אותר כי סופי בעלת דומיננטיות יד ימין ,כאשר יד שמאל תומכת בייצוב הדף.
אחיזת עיפרון שלה טיפוסית ונראית פונקציונלית עבורה .קצב הכתיבה של סופי תואם את המצופה לגילה ,התארגנותה
על הנייר תקינה והיא שומרת על השוליים ועל מקביליות השורות ,עיצוב האותיות ברור ,המרווחים בין האותיות ובין
המילים אחידים וקריאות כתב ידה תקינה ובסגנון אישי .בהקשר זה סופי מתארת כי לרוב מספיקה להעתיק מהלוח
וכשאינה מספיקה מסתדרת.
בבדיקת שליטתה במוסכמות האיות בעברית הועברו לסופי מספר מטלות ,ביניהן מטלת שיפוט אורתוגראפי ,הכתבה
של מילים בודדות והכתבת טקסט .ראשית ,נמצאה שליטה מלאה באותיות הא"ב וברצף שלהן .בהמשך ,סופי הפגינה
שליטה גבוהה במוסכמות האיות לגילה והיא הצליחה לאיית מילות פונקציה ( 95%דיוק ,בין אחוזון 80.1-90לגילה),
הצליחה לאיית מילות תוכן ( 95%דיוק ,בין אחוזון ,35.1-65לגילה) ולאיית מילים בעת הכתבת קטע ( 98%דיוק ,בין
אחוזון 80.1-90לגילה) .תפקודה הכללי במטלות הכתיבה העיד על שליטה גבוהה לגילה במוסכמות האיות הלשוניים
בעברית .בהמשך ,במטלת שיפוט אורתוגרפי עלה תפקוד ממוצע ,לפיו סופי זיהתה במהירות ובדיוק בטווח הממוצע-
נמוך לגילה את המילה המאויתת נכון מבין צמד מילים (שאחת מאויתת שגוי והשנייה נכונה) .תפקודה הצביע על זיכרון
חזותי תבניתי תקין בעברית ,דהיינו על מודעות אורתוגרפית ממוצעת .הדבר ניכר אף בסגנון קריאתה בעת ניסיון קריאת
מילים גלובאליות.
לבסוף ,לבדיקת שליטתה במיומנות ההבעה בכתב נבחנו מטלות כתיבת תשובות בהבנת הנקרא ,כתיבת פסקת טיעון
וכתיבת פסקת תיאור עצמי .תיאורה העצמי של סופי כלל תיאור תמציתי מאוד ,אך וענייני בהתאם למשימה .תיאורה
התפרש על ארבע שורות וכלל את מקום מגוריה ותחביביה העיקריים (כדורסל ,צופים ובילוי עם חברות) .היא לא הצליחה
להרחיב מעבר לכך בכתב .עם זא ת ,בעל פה והודות לשאלות מתווכות להרחבה והעמקה סיפרה באופן קוהרנטי ופתוח
על משפחתה ,אהבותיה ,ואתגריה .בהמשך ,סופי נתבקשה לכתוב כתבה לעיתון בית הספר ,בה מתארת את "בית הספר
המושלם בעולם" וכך כתבה:
יצירתית הבעתה תוכנית- מבחינה
ואינטליגנטית ,העונה על מטרת הכתיבה
וכוללת התייחסות לנמענים המיועדים ותוכן
רלוונטי ,אותו הפיקה עצמאית .מבנה הכתיבה
החיבור בעל רצף הגיוני וכולל פתיח ,גוף וסיום,
אך ניכר בלבול בסוגת הכתיבה והיא למעשה
כתבה פרסומת ולא כתבה ,למרות שמכירה את
שתי הסוגות וההבדל ביניהן .עם החלפת הז'אנר
היא התייחסה גם פחות למבנה המצופה
מכתבה (החל מהתעלמות מהכותרת ,כותרת
המשנה וכדומה) .מבחינה לשונית ניכרת
תקינות באוצר המילים בו בחרה להשתמש,
בניסוחיה ,באיות ובשימוש בסימני הפיסוק .עם
זאת ,סופי כתבה אינטואיטיבית כפי שמדברת מבחינת הארגון הרעיוני וחסרים אמצעים של לכידות וקישוריות וכן
אמצעים לשוניים .הבעתה בעל פה נמצאה דומה מאוד :איכותית מבחינת התוכן והלשון ונמוכה מעט לגילה מבחינה
מבנית.
לסיכום ,לסופי שליטה במיומנות הכתיבה ,לצד קושי בארגון הרעיוני בעת הבעה בכתב.
סיכום
סופי ,נערה נבונה מאוד ,יצירתית בחשיבתה וייחודית בהתנהלותה .סופי תלמידת כיתה ח' ,שהופנתה לאבחון דידקטי
על רקע קשיים בהבנה ,בניהול עצמי של הלמידה ופערים לא מוסברים בין השקעתה להישגיה ובין תפקודה בביתה ספר
היסודי לאתגריה הלימודיים בחטיבת הביניים .ברקע עולה שאלה לגבי תפקודה הקשבי ,סוגיה שעלתה לאורך ביתה ספר
היסודי ונבדקה רפואית באוגוסט האחרון ,שאז הרופאה (ד"א לאורה שבתאי ,יוני )2020אבחנה הפרעת קשב מהסוג
המשולב והוחלט שתוספת זמן בבחינות יכולה להוות את הפתרון בשלב זה.
סופי התגלתה באבחון הנוכחי כנערה בעלת קסם אישי רב ,השומרת בקנאות על חזות של שליטה ותפקוד ,כשלמעשה
היא מתנהלת בהבנה חלקית של המתרחש סביבה .אחד ההיבטים המשמעותיים בהיבט זה היא העובדה שסופי מתמודדת
עם קושי בהבנת הוראות דבורות וכתובות ,על רקע קושי במעקב קשבי לאורך זמן ואי שימת לב לפרטים ולכן הבנתה
אינה מדויקת וחלקית .לכך משמעויות דרמטיות בלמידה והיבחנות.
ואכן ,ליבת אתגריה הלימודיים של סופי ,כפי שעולה מהאבחון הנוכחי ,הוא תפקודה הקשבי הלקוי .וליתר פירוט ,לסופי
אתגרים משמעותיים בתפקודים ניהוליים ,לרבות התארגנות עם ציוד ,עם מספר משימות סימולטניות ,עם משימה
מורכבת ,קושי ניכר בתהליכי תכנון ,ניהול ובקרה וכן קשיים בניהול זמן ,עומס ותיעדוף .התארגנותה אינטואיטיבית
ונטולת כלים מתחום התפקודים הניהוליים ולכן כוללת דחיינות וקושי בעמידה בזמני הגשת שיעורי ומשימות בית הספר.
במקביל ,נמצא כי לסופי הפרעה בקשב מתמשך ואיתו קושי לשמור על הריכוז לאורך זמן ,ניתוקים ותנודתיות קשבית
במהלך האזנה רציפה וזאת לצד קשיים ניכרים בקשב הסלקטיבי וקושי בשימת לב לפרטים ובהתעלמות ממסיחים .אי
שקט פסיכומוטורי ,אימפולסיביות וקשיים בסנכרון בין מהירות הביצוע לדיוק בו נמצאו גם הם .לפרופיל זה נוכחות
דידקטיות בולטת .כך למשל ,למרות תפיסה-שמיעתית מילולית טובה ותפיסה חזותית-מרחבית מעולה ,סופי מתקשה
לשים לב לפרטים בשלב הקלט ולזכור אותם מאוחר יותר ,מתקשה להתמודד עם למידה ושינון של מידע מורכב ,מתקשה
לבחור אסטרטגיה לארגון המידע ובעיקר מתקשה להתמיד בה לאורך זמן .בנוסף ,נמצא כי הלמידה והזכירה של סופי
תנודתיות ותלויות בתנודות הקשביות שלה .ניתוקים בלטו במהלך האזנתה ואיתם למידה אפיזודית והבנת חלקי דברים.
מוסחות גבוהה וקושי בתפקודים ניהוליים מעיבים על פוטנציאל הלמידה והזכירה שלה.
מנגנוני השפה ,הנמצאים בבסיס הקריאה והכתיבה ,נמצאו תקינים ונפגעים קשבית .זאת לרבות ,מודעות פונולוגית
ומורפולוגיות תקינות ,אוצר מילים מרשים וקצב עיבוד מידע תקין בפוטנציאל .כל אלה ובמיוחד העירנות התחבירית של
סופי נפגעים קשבית .כפי שצוין קודם לכן ,העיבוד התחבירי הוא הבעייתי ביותר ,היות והוא צריך משאבי קשב מתמשך
עד קבלת משמעות מהמשפט כולו (הוראה של מורה ,שאלה בהבנת הנקרא) ובזה סופי מתקשה מאוד .בהמשך ישיר,
למרות רכישה תקינה של מיומנות הקריאה ,סופי מבינה את הנקרא חלקית בלבד ונעה בין הישענות יתר על מילות
הטקסט למענה מעולמה האישי ללא קשר לתוכן הטקסט ו/או לאשר נשאלה .זאת על רקע מוסחות גבוהה בעת הקריאה,
ניתוקים קשביים במהלך הקריאה ואיתן חוסר קוהרנטיות בתוכן שמבינה .חלקי המידע שקולטת מתחברים לעתים
לתוכן אחר מהכתוב בטקסט .בדומה ,לסופי שליטה מלאה במיומנות הכתיבה ,גרפו-מוטורית ולשונית והיא מסוגלת
לכתוב בקצב תקין לגילה ,לאיית היטב מילים שונות ומגוונות ויכולה להביע עצמה בכתב ,אם כי בארגון רעיוני נמוך
ובהתאמה חלקית למשימה לעתים ,בעיקר אם היא מורכבת וזאת על רקע קשבי.
לסיכום ,לסופי הפרעת קשב משמעותית הפוגעת בתפקודי הלמידה שלה.
המלצות
המלצות כלליות
מומלץ לחזור לרופאה המטפלת בתחום הקשב ולשקול התערבות פרמקולוגית ,לפי חוות דעתה של הרופאה .1
לאחר קריאת הדוח לגבי ההשלכות הדידקטיות של ההפרעה.
רצוי להקנות לסופי הרגלי למידה מותאמים ,לרבות קבלת כלים מתחום התפקודים הניהוליים /התארגנות. .2
זאת כולל תכנון חודשי (בלוח חודשי) ,שבועי (ביומן ,למשל) ויומי (בערב לעבור ביחד על האתגרים של מחר ולהתארגן
בהתאם) .הקניית הרגלי התארגנות הינם קריטיים ללמידתה העצמאית .כשהתארגנות תכנס לרוטינה תחושת המסוגלות
שלה סופי תגבר .זאת ממורה פרטית או/ו מהוריה.
למרות גילה הבוגר ,מומלץ על עבודה תחבירית משמעותית ,בשילוב בין קלינאית תקשורת ומורה להוראה .3
מתקנת בתחום השפה ,היות וסופי משלמת מחירים על אתגריה התחביריים ,הן בהבנת הוראות דבורות והן בכתובות,
הן בהבנת הנקרא ובניסוח בהבעה בכתב .ישנה חשיבות גבוהה לתמיכה שהמורה לשפה ולאסטרטגיות למידה ,שתתמקד
בפיצוח שאלות /הוראות ואסטרטגיות ארגון מידע בהבנת הנקרא ,כלים לבקרה וכן אסטרטגיות לדיוק והרחבה בהבעה
בכתב והבנת הנקרא.
מומלץ על פטור מרכישת שפה זרה שלישית (ערבית) ,על רקע קושי בתפקודים ניהוליים ,קשב ומוצפות גבוהה .4
מאוד מול ריבוי המשימות ומקצועות הלימוד ,מוצפות שעלולה להרפות את ידיה בשאר מקצועות הלימוד.
מומלך להדריך את מוריה כי לסופי קושי מסוים בהתמודדות עם משימות עמומות /פתוחות (כמו הבעה בכתב/ .5
פרויקטים /עבודות הגשה) ולכן במשימות לימודיות מעין זה ,מומלץ מאוד לתווך את ההוראות לסופי ולתכנן איתה עם
רכיבי המשימה ושלבי הביצוע .זאת ,במקביל ,לפחות בתחילת הדרך לתקשורת בין המורה למקצוע והמבוגר שמלווה
את סופי בבית (הורה /מורה פרטית).
מומלץ כי סופי תשב בקדמת הכיתה על מנת שהמורים המלמדים בכיתה יוכלו לעזור לה לשמור על מיקוד וקשב .6
במהלך השיעור ובעת אמירת הוראות /הסברים בכיתה.
יש לשמר את חשיפתה האוריינית ,המהווה עבורה יתרון לשוני בשלב זה .זאת כולל קריאת ספרים והנאה .7
מאומנות .במקביל ,יש לשמר את חוגיה החברתיים והספורטיביים שהינם קריטיים לתחושת המסוגלות שלה.
בהקשר זה ,חשוב שסופי תלמד אסטרטגיה ל"פיצוח שאלות" ,על מנת ללמוד מענה מדויק ומובנה על שאלה. .5
תחילה ,אליה צריכה להכיר את סוגי השאלות (בשלושת הרמות הטקסונומיות הבסיסיות :איתור מידע ,היסק ושאלות
מטא-טקסטואליות) ,במטרה להבין את השאלה .כאשר תכיר את שלושת סוגי השאלות שעשויה להישאל עליהן ,תבין
שהעתקת התשובה מהטקסט אינה רלוונטית בשני שליש מהמקרים.
על מנת להתמודד עם זכירת פרטים באופן מיידי ,מומלץ כי סופי תעבוד עם מרקר קבוע לאיתור פרטים בעת .6
קריאת טקסט (שמות ,מספרים ,מקומות) .זאת במקביל לרכישת אסטרטגיות הכללה וניסוח רעיונות מרכזיים.
יש לעודד את סופי לפתח אסטרטגיות למידה יעילות עבורה ולהכניסן לרוטינת הלמידה ,למשל לעבוד עם דף עזר .7
לחשיבה ,לשליפה או למושגים שתרצה להשתמש בהם מאוחר יותר ,להשתמש בפורמט תשובה או במבנה כתיבה טרם
הכתיבה ובטיוטה של רעיונות וארגונם לפי הבעה .כך למשל ,מומלץ ללמדה לעבוד בארבע שלבים בכל משימה (חברתית
או לימודים) :איסוף נתונים שיטתי ,החלטה לגבי דרך הפעולה ,ביצוע ,שלב הבדיקה (אהב"ה) .בדומה ,מומלץ להקנות
לסופי כלים להתמודד עם משימות מורכבות בתהליכי למידה ובבית ולהפוך אותן לסדרתיות.
זיכרון לטווח קצר -נמוך העברה :1צ.ת-3.21 . Rey Auditory Verbal למידה מילולית
למידה שמיעתית חיובית ותואמת גיל עד העברה :2צ.ת -2.82 )RAVT( Learning Test (רשימת מלים)
שינון רביעי ולאחריו נסיגה. העברה :3צ.ת0.02 . לפי נורמות ישראליות
מוסחות גבוהה , העברה :4צ.ת0.37 . ( (Vakil & Blachstein,
מעט ארגון אינטואיטיבי של אשכולות העברה :5צ.ת-0.88 . 1991
שימור ידע נמוך מאוד -בשליפה ,אך כשמידע העברה :6צ.ת-1.06 .
מוצג בפניה -זיהוי תקין וסדרתי בטווח הנמוך העברה :7צ.ת-0.33 .
של הנורמה. העברה :8צ.ת -2.96
מצהירה כי חסרה באסטרטגיות הבחנות. העברה :9צ.ת-0.34 .
זוכרת תאריכי ימי הולדת של כל הכיתה, העברה :10צ.ת-0.82 .
זוכרת תאריכים בהיסטוריה.
תפיסה חזותית מרחבית טובה וגם זכירה העתקה :דיוק :צ.ת0.25 . העתקת צורה מורכבת העתקה וזכירה
תקינה לגילה .בהעתקה התחילה מהגלובאלי מהירות ביצוע :צ.ת1.61 . ( ,)RCFTלרבות תכנון חזותית
לפרטים ,אך התקשתה מעט לדייק בפרטים. זכירה לאחר השהייה :צ.ת-0.84 . ובקרה –חזותי וזכירת מרחבית
זכירה גלובאלית בעיקר תוך השמטת מרבית רכיבי הצורה
הפרטים .פאזלים עד 1500חלקים ללא
קושי ,לגו -מהראש ומחוברות.
בין אחוזון ,16.1-25נמוך (62.5% מיזוג פונמות ממילה ערנות
מודעות פונולוגית תקינה ,שגיאות על בסיס דיוק) פונולוגית מנגנוני
קושי בהבנת ההוראה במטלת ההשמטה בין אחוזון ,35.1-65ממוצע (37.5% פירוק פונמות למילה (ערכת את, שפה
וניסיון לכפות את ההוראה מתת המשימה דיוק) כמבחן סף)
הקודמת על הנוכחית .קושי במעברים. בין אחוזון ,16.1-25נמוך (62.5% השמטה של פונמה
דיוק) ממילה
בין אחוזון ,35.1-65ממוצע מהירות שיום ספרות מהירות שיום
קצב עיבוד מידע ומהירות שליפה ממוצעת בין אחוזון ,16.1-25נמוך מהירות שיום אותיות ושליפה
ולמעלה מכך ,אם כי ניכרים קשיים קשביים בין אחוזון ,65.1-80ממוצע גבוה מהירות שיום עצמים (ערכת את,
מסוימים ,לרבות שגיאות שליפה ולעתים בין אחוזון ,65.1-80ממוצע גבוה מ.שיום קטגוריות כמבחן סף,
( TOTבשיום אותיות למשל) שאז מילה מתחלפות נורמות
עמדה על קצה הלשון והיא לא הצליחה בין אחוזון ,35.1-65ממוצע שטף מילולי פונטי לתחילת חט"ב)
צ.ת1.88 .
לשלוף אותה .שליפה סמנטית ביצעה לפי שטף מילולי סמנטי (מבחן
קטגוריות קווה)
תת מטלות מילים ניגודים :צ.ת 11/20( 10תשובות נכונות) מבחן מ"ם גלנץ אוצר מילים
תת מטלת ניגודים :צ.ת 14/20( 9 .תשובות נכונות (ממוצע=צ.ת)10 . וחשיבה
תת מטלת גזרה שווה :צ.ת 14/20( 11 .תשובות נכונות) מילולית
שליטה מורפולוגית נכונה בזיהוי ובהפקה. מעל אחוזון ,80.1מעל הממוצע ערנות מורפו-תחבירית: מורפו תחביר
( 100%דיוק) הטיה של מילים בעלות (ערכת את,
משמעות כמבחן סף עם
קראה קריאה דמומה אבל התבלבלה בין בין אחוזון ,7.1-16נמוך ( 75%דיוק) תחביר -מטלת מאזכרים נורמות
הגיבורים ובמשפטים ארוכים פשוט לא לתחילת חט"ב)
הצליחה להבין .ניכרו ניתוקים.
קושי מסוים בפענוח .תיארה כי למדה קצב :בין אחוזון ,25.1-35ממוצע קריאת עיצורים בודדים שפה
בביה"ס אנתרופוסופי ללא ספרי לימוד ואת נמוך ( 47צירופים בדקה) וצירופי עיצורים ותנועות פענוח פונולוגי כתובה
הניקוד למעשה למדה בכיתה ב' אך לא דיוק :בין אחוזון ,16.1-25נמוך (61% וזיהוי מילים
הפנימה אותו במלואו ומכירה בעיקר דיוק) (ערכת את,
קמץ/פתח ,חיריק וצירה/סגול ,כפי שניכר גם קצב :בין אחוזון ,65.1-80ממוצע קריאת מילות תפל כמבחן סף,
במטלה זו .ועדיין ,בפענוח מילות תפל ניכר גבוה ( 30מילים בדקה) נורמות
תפקוד תקין ושגיאותיה היו בעיקר קשביות, דיוק :בין אחוזון ,35.1-65ממוצע לתחילת חט"ב)
עדיין ,שליטה מלאה בקוד הגרפו פונטי. ( 70%דיוק)
קריאה גלובאלית ותואמת גיל .שגיאות של קצב :בין אחוזון ,25.1-35ממוצע קריאת מילים בודדות
ניחושים אורתוגרפיים. נמוך ( 51מילים בדקה) מנוקדות
דיוק :בין אחוזון ,35.1-65ממוצע
( 89%דיוק)
מתנהלת כקוראת מיומנות. קצב :בין אחוזון ,25.1-35ממוצע קריאה בהקשר -טקסט קריאת טקסט
בטקסט הסיפורי המנוקד שגתה יותר ,לא נמוך ( 96מילים בדקה) נרטיבי מנוקד ("עשרים (ערכת את)
ערכה תיקונים עצמיים כלל וקראה לאט דיוק :בין אחוזון ,7.1-16נמוך מאוד תלמידים")
יותר מהטקסטים הלא מנוקדים. ( 94%דיוק)
בטקסטים הלא מנוקדים ,סיפורי ומידעי, קצב :בין אחוזון ,35.1-65ממוצע קריאה בהקשר -טקסט
תפקדה כמצופה לגילה אך דיווחה כי חושבת ( 106מילים בדקה) נרטיבי לא מנוקד
על דברים אחרים במקביל לקריאתה .מעט דיוק :בין אחוזון ,25.1-35ממוצע ("סיפור מיוחד")
שגיאות של אימפולסיביות ,מעט מדי נמוך ( 96%דיוק)
תיקונים עצמיים. קצב :בין אחוזון ,35.1-65ממוצע קריאת טקסט
בשלושת הטקסטים התייחסות תקינה ( 111מילים בדקה) אינפורמטיבי לא מנוקד
לסימני הפיסוק ,אינטונציה הולמת תוכן דיוק :בין אחוזון ,25.1-35ממוצע ("אטמוספירה")
וקריאת הכותרת . נמוך ( 96.6%דיוק)
שאלה אם חשוב להוסיף סימני פיסוק. קצב :בין אחוזון ,35.1-65ממוצע (23 הכתבת טקסט כתיבה
קריאות גבוהה איות מעולה ,הספק תואם מילים בדקה) (ערכת את,
גיל .מתארת כי לרוב מספיקה להעתיק דיוק :בין אחוזון ,80.1-90מעל כמבחן סף,
מהלוח וכשלא מספיקה ,מסתדרת. הממוצע ( 98%דיוק) נורמות לחט"ב)
שליטה מלאה במוסכמות האיות. בין אחוזון ,80.1-90מעל הממוצע הכתבת מ .פונקציה
שגיאות הומופוניות תואמות גיל ומינוריות ( 95%דיוק)
יחסית. בין אחוזון ,35.1-65ממוצע (95% הכתבת מילות תוכן
דיוק)
למרות אחוז הדיוק ,ניכרת מודעות קצב :בין אחוזון ,35.1-65ממוצע זיהוי תבניות כתיב מודעות
אורתוגרפית תקינה לתבניות מילים בעברית ( 25.5צמדים בדקה) אורתוגראפית
ומהירות זיהוי ושיפוט אורתוגרפי בטווח דיוק :בין אחוזון ,16.1-25נמוך (95% (ערכת את)
הממוצע. דיוק)