GỢI Ý CHỦ ĐỀ

(các nhóm có thể tự chọn chủ đề khác mà có các nội dung tương tự)

Chủ đề 1:
Thực tiễn hành vi đưa thông tin sai sự thật lên mạng xã hội bị xử phạt không giống nhau,
gây khó khăn cho phía người dân và công tác tuyên truyền về chính sách phòng chống
covid-19. Cụ thể:
 - Phạt 12.5 triệu: VPA bị phạt khi đưa tin về việc lựa chọn vaccine để tiêm ở Hà
Nội; hoặc tối 28-7, Sở Thông tin và truyền thông TP Hà Nội ra quyết định xử phạt vi
phạm hành chính một người phụ nữ ở quận Tây Hồ đăng thông tin sai sự thật trên
mạng xã hội Facebook theo điều 99, Nghị định 15/2020/NĐ-CP ngày 3/2/2020.
- Phạt 10 triệu: ngày 13/8, bà Nguyễn Thị Tuyết, SN 1965, trú tại phường Yên
Bình, TP Tam Điệp1, tỉnh Ninh Bình bị phạt với hành vi cung cấp, chia sẻ thông
tin sai sự thật trên mạng xã hội đối theo khoản 1, điều 101, Nghị định
15/2020/NĐ-CP ngày 3/2/2020. Hoặc Giang Kim Cúc nhóm mai táng 0 đồng cũng
bị phạt 10 triệu khi đưa tin sai sự thật.
- Phạt 7.5 triệu: Ngày 22/6, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ra Quyết định xử phạt
vi phạm hành chính số tiền 5 triệu đồng đối với N.N.Đ (32 tuổi, ngụ xã Sơn Bình,
huyện Châu Đức) do có hành vi đăng tải thông tin sai sự thật về tình hình dịch
COVID-19 trên mạng xã hội Facebook2. Và ở Vĩnh Long3, ngày 31-7, Phòng An
ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Vĩnh Long vừa xử phạt vi phạm hành chính 7,5
triệu đồng đối với bà V.K.L. (32 tuổi, ngụ xã Lộc Hòa, huyện Long Hồ) do sử dụng
tài khoản Facebook để cung cấp, chia sẻ thông tin bịa đặt, gây hoang mang.
- Phạt 5 triệu: với hai tài khoản 4 “Hoàng Nguyên Vũ”, “Nguyễn Đức Hiển” do đưa
tin chưa kiểm chứng vụ “bác sĩ Khoa”
YÊU CẦU
1. Đánh giá tính hợp pháp trong việc xử lý các hành vi vi phạm trên. (3 trang)
2. Giả sử, bà VPA thấy mức phạt 12.5 triệu của mình không đúng, muốn khiếu
nại. Hãy soạn một văn bản gửi các cơ quan ban hành quyết định xử phạt khiếu
nại việc xử phạt trên (1 - 2 trang)
3. Sau khi nhận đơn khiếu nại, hãy giúp chủ thể có thẩm quyền soạn văn bản trả
lời khiếu nại bà VPA (1- 2 trang)

1
https://cand.com.vn/Ban-tin-113/bi-phat-10-trieu-dong-vi-dang-tin-chua-khoi-covid-19-bang-phap-luan-
cong-i624227/
2
https://cand.com.vn/Xa-hoi/Bi-phat-5-trieu-dong-vi-dang-tin-sai-su-that-ve-COVID-19-i617657/
3
https://tuoitre.vn/bi-phat-7-5-trieu-dong-vi-dang-phuong-phap-chua-covid-19-tai-nha-
2021073112313078.htm
4
https://vnexpress.net/2-nguoi-dang-tin-bac-si-nhuong-ong-tho-cuu-san-phu-bi-phat-4338134.html
Chủ đề 2:
Công văn về hàng hóa thiết yếu do Sở Công thương ở các địa phương ban hành danh mục
nhóm hàng hóa thiết yếu theo Chỉ thị 16 khác nhau, như Công văn 1754/SCT-VP của Sở
Công thương Thành phố Cần Thơ ngày 21.7.2021; Công văn 994/SCT-QLTM của Sở
Công thương tỉnh Sóc Trăng ngày 20.7.2021; Công văn 1122/SCT-QLTM của Sở Công
thương tỉnh An Giang…
YÊU CẦU
1. Nhận định về giá trị pháp lý của các công văn trên (1-2 trang)
2. Vụ “bánh mì không phải thực phẩm” gây hoang mang dư luận, hãy bình luận về
tình huống này trong chủ đề hàng hóa thiết yếu. (1-2 trang)
3. Nhận định về phương pháp liệt kê trong soạn thảo văn bản (1 trang)
4. Giúp Sở Công thương tỉnh A soạn văn bản gửi cơ quan có thẩm quyền về thực tế
áp dụng danh mục hàng hóa thiết yếu và đề nghị hướng dẫn. (1-2 trang)

Chủ đề 3:
Nghị định 117/2020/NĐ-CP được ban hành thay thế Nghị định 176/2013/NĐ-CP,
điểm a Khoản 1 Điều 12 quy định “phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối
với hành vi không thực hiện biện pháp bảo vệ cá nhân đối với người tham gia chống dịch
và người có nguy cơ mắc bệnh dịch theo hướng dẫn của cơ quan y tế”. Thực tiễn, việc xử
phạt người ra đường không vì lý do cần thiết 5 áp dụng quy định trên khi người dân bị
phạt khi ra khỏi nhà rút tiền ở ATM, hoặc đi mua bánh mì…
Trong khi đó, các địa phương đã chủ động áp dụng xử phạt Khoản 2 Điều 14 Nghị
định 117/2020/NĐ-CP như hành vi đi về từ vùng dịch mà không khai báo 6, hành vi trốn
khỏi khu vực phong tỏa7, hành vi không đảm bảo giãn cách, không ghi chép thông tin về

5
Bị phạt khi ra khỏi nhà rút tiền ở ATM, hoặc đi mua bánh mì…
https://tuoitre.vn/di-ra-atm-rut-tien-mua-do-an-bi-phat-1-trieu-dung-hay-sai-20210713161510737.htm
https://laodong.vn/xa-hoi/chu-tich-tpnha-trang-xin-loi-cong-nhan-bi-phat-khi-ra-duong-mua-banh-mi-932418.ldo
https://hochiminhcity.gov.vn/-/tphcm-thuc-hien-gian-cach-theo-chi-thi-15-cua-thu-tuong-chinh-phu-them-2-tuan
6
http://cand.com.vn/y-te/Phat-7-5-trieu-dong-nguoi-dan-ong-di-tu-vung-dich-ve-phot-lo-khai-bao-y-te-643492/
7
http://cand.com.vn/y-te/Tron-ra-khoi-khu-vuc-phong-toa-hai-nguoi-bi-xu-phat-10-trieu-dong-649417/
khách hàng8, hành vi lén lút chở người từ vùng dịch qua mặt chốt kiểm soát y tế 9… Và
nhiều địa phương cũng đã xử phạt nhiều hành vi chưa được liệt kê trong Nghị định
117/2020/NĐ-CP.
YÊU CẦU
1. Nhận xét về thời điểm có hiệu lực của Nghị định 117/2020 (1 trang)
2. Nhận xét về tính pháp lý của việc xử phạt đối với hành vi ra ngoài không có lý do
thiết yếu và xử phạt các hành vi như không đảm bảo giãn cách, rời khỏi khu vực
phong tỏa… (2 trang)
3. Giả sử, bà A thấy bị xử phạt không đúng khi bà ra ngoài vì lý do thiết yếu, nên
muốn khiếu nại. Hãy soạn một văn bản gửi các cơ quan ban hành quyết định xử
phạt khiếu nại việc xử phạt trên (1 - 2 trang)
4. Sau khi nhận đơn khiếu nại, hãy giúp chủ thể có thẩm quyền soạn văn bản trả lời
khiếu nại bà A (1- 2 trang)

8
https://dms.gov.vn/tin-chi-tiet/-/chi-tiet/xu-phat-nha-hang-khong-chap-hanh-cac-quy-%C4%91inh-ve-phong-
chong-dich-covid-19-32572-4.html
9
https://dangcongsan.vn/phap-luat/xu-ly-nghiem-hanh-vi-thong-chot-kiem-dich-583299.html