Professional Documents
Culture Documents
辅料对顿咳颗粒喷雾干燥工艺的影响及优选 段晓颖
辅料对顿咳颗粒喷雾干燥工艺的影响及优选 段晓颖
辅料对顿咳颗粒喷雾干燥工艺的影响及优选 段晓颖
·研究报告·
辅料对顿咳颗粒喷雾干燥工艺的影响及优选
段晓颖1,彭云2,刘晓龙3,邢慧资2
(1河南中医药大学第一附属医院国家中医药管理局中药制剂三级实验室,郑州 450000;2河南中医药大学,
郑州 450008;3郑州市中心医院,郑州 450000)
摘要:目的:研究辅料对顿咳颗粒喷雾干燥工艺的影响,筛选出适宜辅料并对其配比进行优化。方法:采
用单因素实验法,选择糊精、β-环糊精、可溶性淀粉、微粉硅胶、微晶纤维素、乳糖、麦芽糊精7种辅料,每
种辅料加入顿咳组方提取液比例为5%、10%、15%、20%,以得粉率为指标,综合分析粘壁性、软化点之间的关
系,筛选出可显著提高制剂得粉率的辅料;并通过混料设计实验,以得粉率为指标,得到3种辅料与制剂提取液
固形物含量的最优配比。结果:辅料对粘壁性改善的效果依次为微粉硅胶≥麦芽糊精>糊精>β-环糊精>微晶纤
维素>可溶性淀粉>乳糖;混料设计回归方程为Y=89.97019A+56.63562B+22.35114C+77.77848D-595.47310BD,
P=0.0490,优化结果为制剂浓缩液中固形物含量∶糊精∶微粉硅胶∶麦芽糊精=0.85∶0.05∶0.05∶0.05。结论:
微粉硅胶、麦芽糊精和糊精3种辅料对顿咳颗粒得粉率的提高效果显著,是解决顿咳颗粒生产过程防粘壁的理想
辅料。
关键词:辅料;顿咳颗粒;喷雾干燥;防粘壁;混料设计;工艺优化
Abstract: Objective: To study the influence of excipients on the spray drying process of cough granules, and to select
suitable excipients and optimize the proportion of them. Methods: Seven kinds of excipients including dextrin, β-cyclodextrin,
soluble starch, micro-powder silica gel, microcrystalline cellulose, lactose and maltodextrin were selected by single factor
experiment. The proportion of extracts added to each excipient was 5%, 10%, 15% and 20% in the cough group. The relationship
between stickiness and softening point was comprehensively analyzed, and the excipients which could significantly improve the
powder yield of the preparation were screened out. The optimum ratio of three excipients to solid content in the extract of the
preparation was obtained by mixing design experiment with the powder yield as the index. Results: The effect of excipients on
the improvement of adhesion was as follows: micro-silica> malt dextrin> dextrin >β-cyclodextrin> microcrystalline cellulose>
soluble starch> lactose; blending design regression equation (Y=89.97019A+56.63562B+22.35114C+77.77848D-595.47310BD,
P=0.0490). The optimization results were as follows: solid content in the preparation concentrate∶Dextrin∶Micro-powder
Silica gel∶Malt dextrin =0.85∶0.05∶0.05∶0.05. Conclusion: Micro-powder silica gel, malt dextrin and dextrin three kinds of
excipients have a remarkable effect on improving the powder rate of cough granules, which is the ideal accessory for preventing
the sticking wall in the production process of the cough granules.
Key words: Ingredients; Cough granules; Spray drying; Anti-adhesion wall; Mixture design; Process optimization
顿咳颗粒是河南中医药大学第一附属医院儿科长期应用 剂生产过程中提取液在喷雾干燥阶段粘壁现象较严重,导致收
的院内制剂(豫药制字:Z04010509),具有宣肺化痰、镇咳的 粉率降低。濮存海等 [1] 发现,中药浸膏喷雾干燥过程的粘壁现
功能,用于风寒咳嗽、日轻夜重、百日咳等。顿咳颗粒由蜜百 象的主要原因是其本身的软化点较低。顿咳组方中车前子与白
部、白前、前胡、紫菀、车前子、白及、款冬花7味中药组成,制 及含大量的黏液质[2-3],软化点较低,是导致粘壁问题的根本原
通讯作者:段晓颖,河南省郑州市人民路19号河南中医药大学第一附属医院,邮编:450000,电话:0371-66233639
E-mail:dxy1378@163.com
中华中医药杂志(原中国医药学报)2019年7月第34卷第7期 CJTCMP, July 2019, Vol.34, No.7 • 3229 •
(上海亚荣生化仪器厂);NDJ-8S粘度计(上海方瑞仪器有 可溶性淀粉
50 微粉硅胶
限公司);YRT-2熔点测定仪(天津大学精密仪器厂);HK250 微晶纤维素
乳糖
科导台式超声波清洗器(上海科导超声仪器有限公司);AM-
麦芽糊精
5250B磁力搅拌器(天津奥特塞恩斯仪器有限公司)。
35
方法与结果 5 10 15 20
辅料加入的比例(%)
1. 辅料种类的筛选 图1 顿咳颗粒加入辅料后得粉率变化趋势图
100
3种辅料混料设计得粉率结果见表3,方差分析见表4。对
糊精
表3中数据进行二项式多元回归,得到回归方程:Y=89.97019A+
软化点(℃)
β-环糊精
85
可溶性淀粉 5 6 . 635 62 B +2 2 . 35114 C+7 7.7 78 4 8D -59 5. 47310 BD,方程
70
微粉硅胶
P=0.0490<0.05,具有显著性,且影响得粉率的因素大小为:
微晶纤维素
乳糖 A>D>B>C,BD具有较强的交互作用。由图3可知,浓缩液中固
55 麦芽糊精
5 10 15 20 形物含量与辅料之间的比例呈直线型,而且在A端得粉率相对
辅料加入的比例(%)
较高,与上述影响因素的顺序相对应;对于3种辅料而言,之间
图2 顿咳颗粒加入辅料后软化点变化趋势图
配比为一曲面图,图4中高得粉率区域相对靠近BD端,与上述
可以看出,随着辅料加入比例的增大,除可溶性淀粉与乳糖 影响因素顺序和交互项B、D相对应。表明浓缩液中固形物含量
两种粉体外,剩余粉体的软化点整体上呈现上升的趋势,而软 对得粉率的影响最大,糊精与麦芽糊精联合使用时起到更好
化点的提高对粘壁现象的改善起到一定的作用。其中,微粉硅胶 地防粘壁作用。利用Design Expert 8.0.6软件对上述方程进行求
的软化点提高趋势最明显,糊精、β-环糊精、微晶纤维素、麦芽 解,得到当A=0.85,B=0.05,C=0.05,D=0.05时,即当浓缩液中
糊精4种辅料软化点提高结果相似,没有太大区别。 固形物含量为0.85g时,糊精为0.05g,微粉硅胶为0.05g,麦芽糊
2. 混料设计优选辅料配比 精为0.05g,方程取得最优解。
2.1 混料设计方案与结果 基于上述辅料筛选结果,采用
表4 混料设计回归方程的方差分析
混料设计方法,以浓缩液中固形物含量(A)与糊精(B)、微
来源 平方和 自由度 均方 F值 P值
粉硅胶(C)、麦芽糊精(D)为考察因素,将喷雾干燥后所得粉
模型 944.44 4 236.11 5.25 0.0490
体的得粉率作为指标,选定10次实验方案,输入上下限后,由
线性混合 700.56 3 233.52 5.19 0.0539
Design Expert 8.0.6软件自动调整并优化生成混料实验设计表,
BD 243.88 1 243.88 5.42 0.0674
具体见表2-表3。按照混料设计表进行实验,结果如下。
残差 224.99 5 45.00
表2 混料设计因素与水平表 总和 1 169.43 9
水平
因素
下限 上限
A 0.5 1
B 0.05 0.5
C 0.05 0.5
D 0.05 0.5
约束条件 A+B+C+D=1
图3 浓缩液中固形物含量对得粉率影响的响应曲面图
表3 混料设计方案及结果
因素 得粉率
实验编号
A B C D (%)
·研究报告·
HS-SPME/GC-MS法分析林下山参根、茎、叶及籽的
挥发性成分
朱海林1,林红强1,吴福林1,周柏松1,杨娜1,岳乐乐2,李平亚1,刘金平1
(1吉林大学药学院天然药物研究中心,长春 130021;2吉林紫鑫药业股份有限公司,长春 130021)
摘要: 目的:分析并比较20年生林下山参不同部位挥发性成分的异同,填补林下山参茎、叶挥发性成分
研究的空白。方法:采用顶空固相微萃取技术(HS-SPME)结合气相色谱-质谱联用法(GC-MS)对挥发性成
分进行提取、分析与鉴定。结果:共鉴定挥发性成分184种。其中,根含烃(23.42%)、醇酚(21.39%)、酯
(16.26%)及醛(6.79%)等54个成分;茎含烃(80.46%)、醇酚(4.02%)及酯(4.84%)等84个成分;叶含烃
(86.54%)、醛(3.73%)、酮(2.03%)及酯(2.20%)等68个成分;籽含烃(81.58%)、酯(4.52%)、醇酚
(3.45%)及醛(2.04%)等81个成分。且根、茎、叶和籽中各存在27、37、19和35种特有成分。4个部位的共有
成分仅为9种。结论:林下山参根、茎、叶、籽中的挥发性成分在种类和含量上存在较大差异,且均含有多种特
有成分。为进一步研究、开发与利用林下山参的不同部位提供了数据支持。
关键词:林下山参;根;茎;叶;籽;挥发性成分;顶空固相微萃取技术;气相色谱-质谱联用法
基金资助:吉林省科技发展计划项目(No.20180311017YY,No.201603033YY)
ZHU Hai-lin1, LIN Hong-qiang1, WU Fu-lin1, ZHOU Bai-song1, YANG Na1, YUE Le-le2,
LI Ping-ya1, LIU Jin-ping1
( 1Natural Medicine Research Center, School of Pharmaceutical Sciences, Jilin University, Changchun 130021, China; 2Jilin Zixin
Pharmaceutical Co., Ltd, Changchun 130021, China )
Abstract: Objective: To compare the volatile components in different parts of mountain-cultivated Ginseng which were
growth of 20 years, and to fill in the gaps in the study of volatile components in stems and leaves of Ginseng. Methods: Headspace
通讯作者:刘金平,吉林省长春市富锦路1266号吉林大学药学院天然药物研究中心,邮编:130021,电话:0431-85619803
E-mail:liujp@jlu.edu.cn