Professional Documents
Culture Documents
Sada Goray: PJ evaluará el miércoles 26 de junio cese de prisión preventiva de empresaria por caso Fondo MiVivienda
Sada Goray: PJ evaluará el miércoles 26 de junio cese de prisión preventiva de empresaria por caso Fondo MiVivienda
RAZÓN
Es de precisar que, a la fecha mi persona viene tramitando mayor carga procesal que lo habitual, toda vez que,
además de venir atendiendo los diversos escritos que ingresan día a día, en los diversos Juzgados de
Investigación Preparatoria Nacional, se ha procedido con la revisión de estado de los mismos con todos sus
incidentes para efectos de verificar algún trámite urgente y no urgente pendiente, así como, plazos de medidas
limitativas y cautelares que a la fecha hubieran vencido, de otro lado, vencimiento de órdenes de ubicación y
captura, siendo que a la fecha se prosigue con la revisión de los incidentes, así como la actualización de los
datos de domicilios procesales de los investigados en todos los casos, y atención de medidas limitativas de
derechos. Sumado a ello, se ha venido tramitando diversos incidentes de naturaleza impostergable.
Luego de lo expuesto, cumplo con informar que, de la revisión de autos, se advierte que, se encuentra
pendiente de atender el escrito signado con Ingreso N° 21346-2024. Lo que informo para los fines
pertinentes.
RESOLUCIÓN N° UNO
//Lima, diez de junio
Del año dos mil veinticuatro. -
ATENDIENDO:
PRIMERO: Que, el artículo 283° del Código Procesal Penal indica que “el imputado podrá
solicitar la cesación de la prisión preventiva y su sustitución por una medida de comparecencia las veces que
Página 1|3
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
OCTAVO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL
“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemoración de las heroicas
batallas de Junín y Ayacucho”
SEGUNDO.- De otro lado, se hace presente a las partes que los literales a) y g) del
artículo 12 de la Ley Nº 29360 (Ley del Servicio de Defensa Pública) establece como
deberes del Defensor Público mantener permanentemente informados a sus patrocinados sobre todas
las circunstancias del proceso, de modo que los letrados deben gestionar las coordinaciones
correspondientes para cumplir con el supuesto glosado, siendo, por tanto, su entera
responsabilidad que los encausados tomen conocimiento de los actuados para su defensa
material; incluso, pueden incoar mecanismos de cooperación con la Dirección General de
Defensa Pública y la Dirección Distrital de cada distrito judicial, a fin de informar al
patrocinado sobre las incidencias del proceso, como acertadamente lo reguló el artículo 5°
y 7° Ley Nº 29360. Todo ello, guarda concordancia con el inciso 1 y 4 del artículo 127°
del C.P.P. que establece si las partes tienen defensor, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente
a éstos, aplicable, además, a todos los abogados defensores insertos en la actual incidencia.
a) Prisión preventiva
b) Prolongación de la prisión preventiva
c) Impedimento de salida
d) Detención domiciliaria
e) Comparecencia con restricciones
QUINTO: En ese sentido debe tenerse presente que el artículo 6° del Reglamento
General de Audiencias bajo las normas del Código Procesal Penal, prescribe que las
audiencias serán conducidas por el órgano jurisdiccional competente. La dirección de las
audiencias deberá garantizar que los sujetos procesales sean oídos y que sus posiciones sean
sometidas, en igualdad de condiciones, a un debate contradictorio.
Página 2|3
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
OCTAVO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL
“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemoración de las heroicas
batallas de Junín y Ayacucho”
6. NOTIFÍQUESE y OFÍCIESE. -
Página 3|3