Professional Documents
Culture Documents
Lp空间
Lp空间
线性赋范空间
我们定义等价关系为几乎处处相等,用几乎处处有限的函数空间商去这个等价关系,我们定义其
中的线性子空间为L 空间: p
p p
L (E) = {[f ]| ∫ |f | < ∞}
E
线性子空间是显然的,因为:
p p p p
∫ |αf + βg| ≤ 2 ∫ (|αf | + |βg| ) ≤ ∞
E E
我们在这里特别定义L , L 空间:L 1 ∞ 1
(E) 是指E上全体可积函数的等价类集合。
我们说函数f 是本质有界的,如果:
|f | ≤ M , a. e. x ∈ E
称所有本质有界函数的全体等价类组成的空间为L (E) ∞
我们指出,我们可以选择范数让L 空间成为赋范线性空间。 p
等式的证明:
显然||f || 也是f 的一个本性上界,因为:
∞
1
|f | ≤ |f | ∞ + , x, a, e, x ∈ E
n
从而发现它还是最小的本性上界,于是:
对应于离散情形,我们也有下面的赋范线性空间:
∞
p p
l = {(a 1 , a 2 , ⋯ , a n , ⋯) : ∑ |a n | < ∞}
n=1
对l 取范数为坐标的上确界。
∞
现在,我们来利用一系列不等式给出一般的L 空间的赋范线性结构。 p
Young不等式,Holder不等式与Minkowski不等式
我们首先指出一般的L 范数: p
1
p
p
||f || p = (∫ |f | )
E
我们将其做一下变换:
1 1 a b a b 1 1
a p
b q
≤ + ⟺ ln( + ) ≥ ln a + ln b
p q p q p q
这根据对数函数的凹凸性就可以得到。
根据琴生不等式,当且仅当a = b 不等式取到等号。 p q
∫ |f g| ≤ ||f || p ||g|| q
E
同时,如果f ≠ 0 ,那么有其共轭f ∗
= ||f || p
1−p
sgn(f )|f |
p−1
∈ L (E)
q
,那么就有:
∗ ∗
∫ ff = ||f || p , ||f || q = 1
E
我们首先假设两个函数均不为零,不然我们得到的就是平凡的结果。
我们进一步假设函数的范数为1,不然我们可以通过除以自身范数来做转换。
根据Young不等式:
p q
|f | |g|
|f g| = |f ||g| ≤ +
p q
两边做积分就可以得到:
1 1
∫ |f g| ≤ + = 1
E
p q
于是完成不等式的证明。我们现在来讨论取得等号的条件:
将Young不等式的取等条件用到这里就是当且仅当||g|| q
q |f |
p
= ||f || p |g|
p q
时取到等号。
对于共轭函数:
q(1−p) (p−1)q −p p
∫ ||f || p |f | = ||f || p ∫ |f | = 1
E E
∗ 1−p p
∫ ff = ||f || p ∫ |f | = ||f || p
E E
现在我们来推导Minkowski不等式,并且指出它给了L 空间赋范线性空间的结构: p
∗ ∗
||f + g|| p = ∫ (f + g)(f + g) ≤ (||f || p + ||g|| p )||(f + g) || q = ||f || p + ||g|| p
E
当p = q = 2的时候,Holder不等式有相对更熟悉的形式:
2 2
∫ |f g| ≤ √ ∫ f √∫ g
E E E
于是发现只要:
ϵ q
m(A) < ( )
M
推论:设E是一个有限测度集合,1 ≤ p 1 ≤ p2 ≤ ∞ ,那么我们有包含L p2
⊂ L
p1
对于p = ∞的情况是平凡的。
2
1 1
p1 p1 p1
q q
∫ |f | ≤ ||f || p (m(E)) = ||f || p (m(E))
2
从而最终得到:
p −p
2 1
p p
||f || p 1 ≤ c||f || p 2 , c = (m(E)) 1 2
我们指出下列结果:(它沟通着范数上的极限关系)
我们考虑集合:
A ϵ = {x : |f | ≥ ||f || ∞ − ϵ}
那么我们有:
1 1
p
||f || p ≥ (∫ |f | ) p
≥ (||f || ∞ − ϵ)(m(A ϵ )) p
⇒ lim inf ||f || p ≥ ||f || ∞
p→∞
Aϵ
另一个方向:取p ≥ q
p−q q
1
p−q q p p
||f || p = (∫ |f | |f | ) p
≤ ||f || ∞ ||f || q ⇒ lim sup ||f || p ≤ ||f || ∞
E p→∞
最后我们介绍一个插值不等式:
对于0 < p < q < r ≤ ∞,我们有不等式:
λ 1−λ
1 λ 1 − λ
||f || q ≤ ||f || p ||f || r , = +
q p r
我们仍然是利用Holder不等式来做证明:
λq (1−λ)q q λq (1−λ)q
f = |f | , g = |f | ⇒ |||f | || 1 ≤ |||f | || p
|||f | || r
λq (1−λ)q
我们做变形:
λq (1−λ)q
q p p r r λ 1−λ
|||f | || 1 ≤ |||f | || |||f | || ⇒ ||f || q ≤ ||f || p ||f || r
1 1
Lp空间的完备性
所谓完备空间,是指所有Cauchy列都范数收敛到自身的空间,我们在这一节要指出L 空间是完备 p
的赋范线性空间。
命题:赋范线性空间中的收敛序列都是Cauchy列,Cauchy列收敛当且仅的存在收敛子列。
根据三角不等式,前者得以验证:
针对L 空间,我们提出快速Cauchy列的概念:
p
对于赋范空间的序列f 是快速Cauchy列,如果存在收敛正项级数∑
n
∞
k=1
ϵk < ∞ 满足:
2
||f k+1 − f k || ≤ ϵ k
快速Cauchy列显然是Cauchy列,我们指出,对于反向的问题,存在快速Cauchy子列:
利用递归,选取子列:
−2k
||f n − f m || ≤ 2
就可以得到快速Cauchy列。
定理:设E是可测集,1 ≤ p ≤ ∞,每个L p
(E) 中的快速Cauchy列关于|| ⋅ || 收敛,同时也几乎处 p
处收敛到L (E)中的一个函数。
p
对于p = ∞的情形是平凡的。
对于1 ≤ p < ∞,设f 是快速Cauchy列,那么它几乎处处有限,因此我们都将其视为有限的。
n
根据快速Cauchy列的定义:
p 2p
∫ |f k+1 − f k | ≤ ϵ
k
E
k
,于是根据切比雪夫
不等式与上式得到:
−p p p
m{x ∈ E : |f k+1 − f k | ≥ ϵ k } ≤ ϵ ∫ |f k+1 − f k | ≤ ϵ
k k
E
于是我们得到:
∞
p
m{x ∈ E : k ≥ K(x), |f k+1 − f k | ≥ ϵ k } ≤ lim ∑ ϵ → 0
k
n→∞
k=n
于是我们知道存在零测子集E ,使得在这个集合之外,基本都是收敛的。于是我们得到了我们想
0
要的Cauchy列,我们将其极限记为f 。
那么我们有:
∞
p 2 p
∫ |f n+k − f k | ≤ (∑ ϵ j )
E
j=n
取极限同时利用Fatou引理,得到:
∞
p 2 p
∫ |f − f n | ≤ (∑ ϵ j ) → 0
E
j=n
从而完成了这个定理的证明。现在我们来给出这一节最重要的定理:
Riesz-Fischer定理:L (E)空间是一个Banach空间,并且对于L 空间中的范数收敛,存在子列几
p p
乎处处收敛。
首先我们来证明完备性,对于空间中的Cauchy列,根据前面的明知道存在子列是快速Cauchy列,
从而指导这个字列按照范数收敛,同时也几乎处处收敛。再用前面的定理,因为Cauchy列有子列
收敛,从而本身也收敛。
逼近与可分
最后我们来介绍逼近性质的一些讨论。
我们已经有了一些前置的知识:比如有理数是在实数中稠密的,比如闭区间上的多项式空间是在
这个区间上的连续函数空间中稠密的。
命题:设E是一个可测集,1 ≤ p ≤ ∞,那么L (E)中的简单函数空间是稠密的。 p
这本质上就是Lusin定理。
同样的,阶梯函数构成的子空间也是稠密的函数空间。
我们定义一个函数是可分的,如果存在可数的稠密子集。例如R就是可分的。
定理:1 ≤ p < ∞时,L (E)是可分空间
p
我们只需要讨论取值为有理数,并且阶梯端点为有理数的全体阶梯函数构成的线性空间即可。
对于L 一般是不可分的。
∞
Riesz表示定理
最后我们直接指出Riesz表示定理:
考虑一个算子R : L (E) → R如下:
g
p
R g (f ) = ∫ gf
E
那么对于L p
空间上的任意一个线性泛函T ,都存在唯一g ∈ L
(E)
q
满足R
(E) g = T