1660518092

‫رأي قانوني‬
‫دعوى التعوي�ض عن جنحة انتزاع عقار من‬

‫حيازة الغيـــر بني الق�ضاء الزجري و املدين‬
‫اس�تفادة املدعي م�ن التعويض يف‬ ‫تنص املادة ‪ 9‬ف ‪ 1‬من ق‪.‬م‪.‬ج عىل‬
‫إطار الدعوى املدنية التابعة‪ ،‬تكون‬ ‫أنه ‪« :‬يمك�ن إقامة الدعوى املدنية‬
‫ق�د أهمل�ت س�بقية الب�ت الثابتة‬ ‫والدع�وى العمومي�ة يف آن واح�د‬
‫للقرار الجنح�ي و عرضت قرارها‬ ‫أمام املحكمة الزجرية املحالة إليها‬
‫للنقض»‪.‬‬ ‫الدع�وى العمومي�ة»‪ ،‬كم�ا تنص‬
‫وم�ن جهتنا نمي�ل لالتج�اه األول‬ ‫امل�ادة ‪ 11‬م�ن نف�س القانون عىل‬
‫لالعتبارات التالية ‪:‬‬ ‫أنه ‪« :‬يمكن إقامة الدعوى املدنية‪،‬‬
‫أوال‪ ،‬ألن التعوي�ض املحكوم به من‬ ‫منفصلة ع�ن الدع�وى العمومية‪،‬‬
‫طرف القضاء الزجري هو تعويض‬ ‫لدى املحكمة املدنية املختصة»‪.‬‬
‫جُ �زايف و غير حقيق�ي‪ ،‬بدلي�ل أن‬ ‫يفه�م م�ن تطبيق هاتين املادتني‬
‫املحكمة تحدده من تلقاء نفسها ‪،‬‬ ‫على أن للمترضر م�ن فعل جرمي‬
‫و دون اللج�وء إىل إجراء خربة مع‬ ‫الخي�ار يف تقديم دع�وى التعويض‬
‫العلم أن تقديره ‪-‬إن اعترب تعويضا‬ ‫إم�ا بش�كل متص�ل م�ع الدعوى‬
‫عن الحرمان من اإلستغالل‪ -‬يندرج‬ ‫العمومي�ة أم�ام القض�اء الزجري‬
‫ضمن األمور الفني�ة التي يضطلع‬ ‫املختص ‪ ،‬أو بش�كل منفصل عنها‬
‫به�ا حصرا الخبراء املختص�ون‬ ‫أمام القض�اء املدني‪ ،‬و هذا الخيار‬
‫‪،‬خصوص�ا يف العق�ارات الفالحية‬ ‫ينف�ي بطبيع�ة الح�ال إمكاني�ة‬
‫الت�ي تتطلب تقدي�ر قيمة غلتها و‬ ‫التعويض عن نفس الرضر مرتني‪.‬‬
‫الكس�ب الفعيل الفائ�ت الذي كان‬ ‫موض�وع الدع�وى املدني�ة ‪ ،‬مم�ا‬ ‫و عليهم بنفس الصفة‪.‬‬ ‫يف املمارس�ة العملي�ة ‪ ،‬تحظ�ى‬
‫يأم�ل املتضرر يف الحص�ول م�ن‬ ‫يجع�ل الق�رار غري خ�ارق للفصل‬ ‫يف أول وهل�ة يبدو على أن كل هذه‬ ‫املعالجة اإلجرائي�ة للدعوى املدنية‬
‫خالل اس�تغاللها بحسب املردودية‬ ‫‪ 451‬م�ن ق‪.‬ل‪.‬ع املحت�ج ب�ه و‬ ‫الشروط متوف�رة إلعم�ال آث�ار‬ ‫التابع�ة املتعلق�ة بجنح�ة انت�زاع‬
‫الفعلية للموسم الفالحي ‪.‬‬ ‫الوسيلة بدون أساس»‪.‬‬ ‫الدف�ع بس�بقية البت ‪،‬س�يما أمام‬ ‫عقار من حيازة الغريبوضع خاص‬
‫ثاني�ا ‪ ،‬ألن التعوي�ض املحكوم به‬ ‫أم�ا اإلتج�اه الثاني ‪ ،‬ف�كان يعترب‬ ‫ثب�وت وحدة األطراف و الس�بب و‬ ‫إذ غالب�ا ما يقتصر املترضر منها‬
‫يف إط�ار الدع�وى املدني�ة التابع�ة‬ ‫ب�أن التعوي�ض املطال�ب ب�ه أمام‬ ‫املوض�وع ‪ ،‬بي�د أن األم�ر يتطلب‬ ‫على تقدي�م طلب تعوي�ض جزايف‬
‫يجرب فق�ط الضرر الع�ام الناتج‬ ‫القضاء الزجري و املدني ناتج عن‬ ‫مزيدا من التدقي�ق للبحث فيما إذا‬ ‫أم�ام القضاء الزجري ‪ ،‬و حس�به‬
‫عن الجريمة بحس�ب ما اس�تقته‬ ‫نف�س الفع�ل الض�ار ‪ ،‬و بالتايل ال‬ ‫كان الطل�ب املق�دم أم�ام القضاء‬ ‫اللج�وء إىل القضاء املدن�ي لتقديم‬
‫املحكمة بشكل مجمل من مناقشة‬ ‫يحق للمترضر ‪ -‬يف حالة التمس�ك‬ ‫املدني هو نفس م�ا تمت املطالبة‬ ‫طلب التعويض الحقيقي اس�تنادا‬
‫القضي�ة‪ ،‬س�يما أمام تج�رد امللف‬ ‫بس�بقية البت‪ -‬أن يتق�دم بدعوى‬ ‫ب�ه فعلا أم�ام القض�اء الزجري‬ ‫على خبرة تقويمي�ة تأم�ر به�ا‬
‫م�ن الُمعايرة املوضوعي�ة لتحديد‬ ‫أم�ام القض�اء املدن�ي للمطالب�ة‬ ‫لنتأك�د بش�كل قاط�ع م�ن رشط‬ ‫املحكم�ة يف إطار تحقي�ق الدعوى‬
‫قيمته‪.‬‬ ‫بالتعوي�ض ع�ن اإلس�تغالل‪،‬‬ ‫املماثلة بينهما ‪.‬‬ ‫لتقدي�ر التعوي�ض املناس�ب ع�ن‬
‫ثالث�ا‪ ،‬ألن التعوي�ض ال�ذي تحكم‬ ‫فف�ي قراره�ا ع�دد ‪ 532‬الصادر‬ ‫ه�ذا اإلش�كال أف�رز اتجاهني عىل‬ ‫حرمانه من اس�تغالل العقار طيلة‬
‫به املحكمة الزجري�ة هو تعويض‬ ‫بتاري�خ ‪ 2008/02/06‬املل�ف‬ ‫مستوى محكمة النقض ‪:‬‬ ‫مدة انتزاع حيازته منه ‪.‬‬
‫مح�دود و محص�ور زمنيا ‪ ،‬لكونه‬ ‫ع�دد ‪ 06/2693‬اعتبرت محكمة‬ ‫اإلتج�اه األول‪ ،‬كان من�ارصا لحق‬ ‫و هنا يطرح التس�اؤل نفس�ه عن‬
‫ال يش�مل الفرتة املمتدة من تاريخ‬ ‫النقض ب�أن ‪« :‬التعويض املحكوم‬ ‫املتضرر للج�وء للقض�اء املدن�ي‬ ‫م�آل ه�ذا الطل�ب يف حالة تمس�ك‬
‫املطالبة ب�ه إىل غاية تاريخ التنفيذ‬ ‫ب�ه يف إطار الدعوى املدنية التابعة‪،‬‬ ‫للمطالبة بالتعويض عن الحرمان‬ ‫املدعى عليه بس�بقية البت فيه من‬
‫الفعلي إلرجاع الحال�ة إىل ماكانت‬ ‫بع�د إدان�ة املته�م م�ن أج�ل فعل‬ ‫م�ن اس�تغالل العق�ار املس�توىل‬ ‫ط�رف املحكم�ة الزجري�ة يف إطار‬
‫علي�ه و الذي يعترب النهاية الفعلية‬ ‫اإلستيالء ‪ ،‬يحول دون قيام الدعوى‬ ‫عليه‪،‬باعتباره تعويضا مختلفا عن‬ ‫الدعوى املدنية التابعة‪ ،‬أمام اتحاد‬
‫للفعل الضار ‪.‬‬ ‫املدني�ة للتعويض عن الحرمان من‬ ‫التعوي�ض املحك�وم ب�ه من طرف‬ ‫مصدر الرضر و هو الجريمة ؟‬
‫و بذل�ك قد نخلص ب�أن التعويض‬ ‫اإلستغالل ‪ ،‬ألن التعويض املحكوم‬ ‫املحكم�ة الزجري�ة ‪ ،‬و ق�د أك�دت‬ ‫نعل�م أن قوة الشيء املقيض به ال‬
‫عن الحرم�ان من اس�تغالل عقار‬ ‫به يف الدعويني معا ناتج عن نفس‬ ‫محكمة النقض يف سياق ردها عىل‬ ‫تثب�ت إال ملنطوق الحك�م وال تقوم‬
‫لي�س هو نفس الشيء املطلوب يف‬ ‫الفع�ل الض�ار و يخض�غ تقدي�ره‬ ‫وسيلة مس�تمدة من خرق الفصل‬ ‫إال بالنسبة ملا جاء فيه أو ما يعترب‬
‫إط�ار الدعوى املدني�ة التابعة أمام‬ ‫ألح�كام الفصل ‪ 98‬م�ن ق‪.‬ل‪.‬ع‪ ،‬و‬ ‫‪ 451‬من ق‪.‬ل‪.‬ع بأن ‪..« :‬التعويض‬ ‫نتيج�ة حتمية له ويل�زم أن يكون‬
‫القضاء الزج�ري ‪ ،‬و من تم نعتقد‬ ‫أن املحكمة حني اعتربت التعويض‬ ‫الذي حكم به للمطلوب كان نتيجة‬ ‫اليشء هو نفس ما سبق طلبه وأن‬
‫بأن�ه يبق�ى يف من�أى م�ن الدف�ع‬ ‫يف إط�ار الدعويني مختلف و قضت‬ ‫لفع�ل الرتام�ي و ال يمتد ليش�مل‬ ‫تؤس�س عىل نفس السبب وقائمة‬
‫بسبقيـة البت‪.‬‬ ‫بالتعوي�ض ع�ن اإلس�تغالل بع�د‬ ‫التعويض عن اإلس�تغالل الذي هو‬ ‫بني نفس الخصوم ومرفوعة منهم‬

1660518092

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like

1660518092

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

1660518092

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

‫رأي قانوني‬

‫دعوى التعوي�ض عن جنحة انتزاع عقار من‬

You might also like