學 ：洪翊茗 期：6/3 實驗室： 理計量研究室 主要內容：CFA與PCA、 由度、

Cronbach's alpha

內容：
本週的主題是三位實驗室實習的學 報告 感興趣的內容。我選擇的主題是PCA與
CFA的比較。PCA與CFA都作為在資料中抽取因素的 法，實際上他們卻有許多不同之處，
甚 是本質上的差異，但由於統計軟體的混淆，使得許多 對於這兩種 法存有誤解。因
此，藉由Steven C. Snook and Richard L. Gorsuch 在1989年的模擬研究〈Component
Analysis Versus Common Factor Analysis: A Monte Carlo Study〉中，試圖來探討這兩
者的差異。從理論的 度來說，PCA並未納入誤差於模型中，因此有些 認為這是 個純數
學的派點；CFA則把誤差納入於模型，因此有些 認為這屬於 種統計派典。從這個 度出
發，使 模擬研究來探討這兩個 法對於同 筆模擬資料的解釋 。在 多數時候，納入誤
差的CFA表現都較PCA為佳，因此本篇的結論是CFA優於PCA。但老師也點出這篇論 的偏
頗之處：這個研究的模擬資料產 法是使 CFA的模型 程，使 PCA來分析當然有很
的可能會出現劣勢。另外，老師也說明了PCA在不同領域的 處，尤其是在數據視覺化和資
料壓縮上 非常具有優勢應 。
第 位同學的主題是 由度。雖然是發表在期刊上的 章，但我們 致覺得這篇 章
比較像是學校統計老師在教 由度這個主題使 的 套說法，裡頭有 量的比喻，說明為何
要使 由度，以及 由度的由來。但我們也 致覺得， 多數的說法都蠻爛的，也許對於
亞洲學 來說，過於抽象的比喻反 不太適 ，反倒是具體 點的統計學說法我們比較可以
理解。老師也從這篇 章出發， 的 式解說了老師對於 由度的 解，以及從基礎統
計學的 度出發，簡單地推倒卡 、t分配、F分配的 由度由來。從這點我也有些感受，數
學的能 對於基礎 法學領域來說真的很重要，也許未來 理系可以考慮多增加這 的必
修課程，相信對於 統、 實、 測等領域都非常有幫助。
第三位同學的主題是Cronbach's alpha。這篇 獻的作者認為，Cronbach's alpha被
理學與社會科學領域 量應 ，但實際上資料符合Cronbach's alpha假設的比例是少之
少，但 家還是 分愛 。作者對這個現象提出了批判，並提出了幾個可以替代的信度
案。但我覺得可惜的是，作者標題下的聳動：〈Thanks Coe cient Alpha, We’ll Take It
From Here 〉。但在提出的幾個替代 案裡 ，能符合假設的比例實際上也沒有很多，在
表現上也不 定較Cronbach's alpha來得好。作者下了這個標題，也許更應該專注於批判誤
Cronbach's alpha可能會帶來的問題，並提出例 舉證，其他替代 案能夠怎樣解決這個
問題，這是我覺得蠻可惜的地 。
總 之，我覺得今天 家的發表都非常有趣，都是我們在基礎 法學裡 都學過的
概念，但我們在課堂內無法深入探討的幾個議題。老師也有另外提出幾個他對於 理統計法
的想法，我覺得還蠻受 及值得反思的。在應 ，老師也舉出了各 領域的例 會如何
使 到 理基礎 法學的概念，因此我覺得這是個非常有趣且重要的領域。
心
用
生
至
用
用
用
自
生
角
力
大
心
面
二
而
一
言
日
十
方
方
心
角
自
文
大
用
用
心
用
自
自
用
方
大
方
生
用
方
心
方
而
自
心
己
方
生
方
一
用
用
面
用
一
用
人
自
方
己
一
面
子
自
方
文
方
人
大
心
文
一
用
ffi
一
自
力
用
大
方
方
大
見
方
子
人
一
自
心
面
方
子
一
角
文
面
文
方
大
又