BÀI TẬP KIỂM ĐỊNH GIẢ THUYẾT THỐNG KÊ

Câu 1. Với mức ý nghĩa 5%, kiểm định cặp giả thiết sau đây

H0 : µ = 50

H1 : µ > 50
Biết rằng trung bình mẫu là 52, cỡ mẫu là 9 và độ lệch chuẩn tổng thể là 5.
a. Kiểm định cặp giả thuyết trên với các thông tin tương tự nhưng n = 25.
b. Kiểm định cặp giả thuyết trên với các thông tin tương tự nhưng n = 25.
c. Nhận xét các kết quả kiểm định.

Câu 2. Với mức ý nghĩa 5%, kiểm định cặp giả thiết sau đây

H0 : µ = 200

H1 : µ < 200
Biết rằng trung bình mẫu là 190, cỡ mẫu là 9 và độ lệch chuẩn tổng thể là 50.
a. Kiểm định cặp giả thuyết trên với các thông tin tương tự nhưng σ = 30.
b. Kiểm định cặp giả thuyết trên với các thông tin tương tự nhưng σ = 10.
c. Nhận xét các kết quả kiểm định.

Câu 3. Với mức ý nghĩa 5%, kiểm định cặp giả thiết sau đây

H0 : µ = 20

H1 : µ 6= 20
Biết rằng trung bình mẫu là 21, cỡ mẫu là 25 và độ lệch chuẩn tổng thể là 5.
a. Kiểm định cặp giả thuyết trên với các thông tin tương tự nhưng x = 22.
b. Kiểm định cặp giả thuyết trên với các thông tin tương tự nhưng x = 23.
c. Nhận xét các kết quả kiểm định.

Câu 4. Với mức ý nghĩa 5%, kiểm định cặp giả thiết sau đây

H0 : µ = 100

H1 : µ 6= 100
Biết rằng trung bình mẫu là 99, cỡ mẫu là 100 và độ lệch chuẩn tổng thể là 8.
a. Kiểm định cặp giả thuyết trên với các thông tin tương tự nhưng n = 50.
b. Kiểm định cặp giả thuyết trên với các thông tin tương tự nhưng n = 20.
c. Nhận xét các kết quả kiểm định.

Câu 5. Với mức ý nghĩa 5%, kiểm định cặp giả thiết sau đây

H0 : µ = 1000

H1 : µ < 1000
Biết rằng trung bình mẫu là 990, cỡ mẫu là 100 và độ lệch chuẩn tổng thể là 8.
a. Kiểm định cặp giả thuyết trên với các thông tin tương tự nhưng σ = 50.
 2

b. Kiểm định cặp giả thuyết trên với các thông tin tương tự nhưng σ = 100.
c. Nhận xét các kết quả kiểm định.

Câu 6. Một mẫu ngẫu nhiên gồm 10 sinh viên khảo sát về thời gian học tập tuần trước kỳ thi cuối kỳ (theo giờ):
28 57 42 35 61
39 55 46 49 38

Giả sử tổng thể có phân phối chuẩn, kiểm định với mức ý nghĩa 5% thì tuần này sinh viên có học đúng 40 giờ
trước khi thi không so với giả thuyết chống lại lớn hơn 40 giờ.

Câu 7. Một công ty bảo hiểm thuê đại lý chia lợi nhuận theo hoa hồng tuyên bố rằng trong năm đầu tiên các đại
lý của họ sẽ kiếm được khoản hoa hồng trung bình ít nhất là 40.000 USD và độ lệch chuẩn tổng thể không quá
X 9
6.000 USD. Một mẫu ngẫu nhiên gồm chín đại lý báo cáo tiền hoa hồng trong năm đầu tiên như sau: xi = 333
i=1
9
X
và (xi − x)2 = 312 với xi tính theo đơn vị nghìn USD và tổng thể có phân phối chuẩn. Với mức ý nghĩa 5% hãy
i=1
kiểm định trung bình tổng thể đạt ít nhất 40 000 USD.

Câu 8. Những người ủng hộ cho rằng một cối xay gió mới có thể tạo ra trung bình ít nhất 800kW điện mỗi ngày.
Giả sử việc sản xuất điện hàng ngày cho cối xay gió có phân phối chuẩn với độ lệch chuẩn công suất 120kW. Một
mẫu ngẫu nhiên trong 100 ngày được lấy để kiểm tra tuyên bố này với giả thuyết thay thế cho rằng giá trị trung
bình thực sự là dưới 800kW. Tuyên bố không bị bác bỏ nếu như trung bình mẫu từ 776kW trở lên.
a. Giả sử ta không bác bỏ tuyên bố trên xác suất xảy ra sai lầm loại I là bao nhiêu?
b. Giả sử cỡ mẫu tăng lên 200 ngày thì mức ý nghĩa có thay đổi không?

Câu 9. Trong một mẫu ngẫu nhiên gồm 545 kế toán viên tham gia chuẩn bị ngân sách hoạt động của quận để sử
dụng trong việc lập kế hoạch và kiểm soát, 117 người chỉ ra tiền mặt là yếu tố khó khăn nhất của ngân sách để
giải ngân.

a. Kiểm định ở mức 5% ít nhất 25% kiểm toán viên cho rằng tiền mặt là yếu tố khó nhất để giải ngân là giả thuyết
không.
b. Xác suất mà giả thuyết không bị bác bỏ bao nhiêu nếu tỉ lệ người khẳng định tiền mặt khó giải ngân nhất là
20%, 25%, 30%.

Câu 10. Một mẫu ngẫu nhiên gồm 104 phó chủ tịch từ các tập đoàn lớn đã bị thẩm vấn về những diễn biến tương
lai thị trường kinh doanh. Trong số các thành viên mẫu đó, 50 người cho thấy mức độ đồng tình với nhận định
này: Các công ty sẽ tập trung nỗ lực vào dòng tiền hơn là lợi nhuận. Mức ý nghĩa thấp nhất mà tại đó giả thuyết
không đề cập rằng tỷ lệ trong số tất cả các giám đốc điều hành đồng ý với tuyên bố này là bằng một nửa và không
bị bác bỏ. Biết rằng đối thuyết hai chiều.

Câu 11. Trong một mẫu ngẫu nhiên gồm 95 chủ doanh nghiệp nhỏ ở Rome, Italy 54 cho biết họ thích công việc
thống kê. Kiểm định giả thuyết không rằng một nửa số thành viên của tổng thể này thích thống kê so với giả
thuyết thay thế tỷ lệ tổng thể lớn hơn một nửa.

Câu 12. Trong một mẫu ngẫu nhiên gồm 150 sinh viên tốt nghiệp ngành quản trị, 50 người đồng ý rằng các doanh
nghiệp nên tập trung nỗ lực vào các chiến lược thương mại điện tử đổi mới. Kiểm tra ở mức 5% giả thuyết không
rằng có nhiều nhất 25% sinh viên tốt nghiệp ngành này sẽ đồng ý với khẳng định trên.

Câu 13. Prairie Flower Cereal, Inc., yêu cầu bạn nghiên cứu sự thay đổi trọng lượng của túi ngũ cốc được sản
xuất tại nhà máy 2, nằm ở vùng nông thôn Malaysia. Trọng lượng gói hàng được biết là có phân phối chuẩn. Sử
dụng mẫu ngẫu nhiên kích cỡ 71, bạn thấy rằng trung bình mẫu là 40 và phương sai mẫu là 50. Phó giám đốc kinh
doanh tuyên bố rằng có xác suất mà các gói ngũ cốc có trọng lượng trung bình dưới 39 là rất thấp. Sử dụng số
liệu thống kê thích hợp phân tích và bình luận về điều này.
 3

Câu 14. Một quy trình sản xuất cáp cho công ty điện thoại địa phương. Khi quá trình hoạt động chính xác, đường
kính cáp tuân theo phân phối chuẩn với giá trị trung bình là 1,6 inch và độ lệch chuẩn 0,05 inch. Mẫu ngẫu nhiên
gồm 16 đoạn cáp có đường kính trung bình là 1,615 inch và độ lệch chuẩn mẫu là 0,086 inch.
a. Giả sử độ lệch chuẩn tổng thể là 0,05 inch, kiểm định ở mức 10% hai chiều đối với trung bình tổng thể bằng
1,6 inch. Đồng thời tím mức ý nghĩa nhỏ nhất để bác bỏ giả thuyết không.
b. Với mức ý nghĩa 10%, hãy kiểm định phía bên phải phương sai tổng thể có đúng bằng 0,05 inch không?

Câu 15. Khi hoạt động bình thường, một quy trình sản xuất những viên thuốc có trọng lượng trung bình của hoạt
chất là 5 gram và độ lệch chuẩn là 0,025 gram. Đối với một mẫu ngẫu nhiên gồm 12 viên, trọng lượng hoạt chất
có trong mỗi viên như sau (tính bằng gam):
5,01 4,69 5,03 4,98 4,98 4,95
5,00 5,00 5,03 5,01 5,04 4,95

a. Kiểm định hai chiều ở mức ý nghĩa 5% rằng trọng lượng trung hoạt chất có trong thuốc là 5 gram.
b. Có tuyên bố rằng độ lệch chuẩn tổng thể là 0,025 gram. Kiểm định với mức ý nghĩa 5% xem độ lệch chuẩn có
vượt mức này hay không?

Câu 16. Một công ty bảo hiểm thuê đại lý chia lợi nhuận theo hoa hồng tuyên bố rằng trong năm đầu tiên các đại
lý của họ sẽ kiếm được khoản hoa hồng trung bình ít nhất là 40 000 USD và độ lệch chuẩn tổng thể không quá 6000
X 9
USD. Một mẫu ngẫu nhiên gồm chín đại lý báo cáo tiền hoa hồng trong năm đầu tiên như sau: xi = 333000
i=1
9
X
và (xi − x)2 = 312000000 và tổng thể có phân phối chuẩn. Với mức ý nghĩa 10% hãy kiểm định độ lệch chuẩn
i=1
tổng thể đạt cao nhất 6000 USD.

Câu 17. Một mẫu ngẫu nhiên gồm 18 nam thanh niên (20–30 tuổi) đã được khảo sát về thời gian dành cho việc
xem thể thao hằng ngày. Các câu trả lời được liệt kê như sau (tính bằng phút):
50 48 65 74 66 37 45 68 64
65 58 55 52 63 59 57 74 65

Được biết σ = 10. Kiểm định ở mức ý nghĩa 5% có đủ bằng chứng thống kê để suy ra thời lượng xem tivi trung
bình hàng ngày của tất cả nam thanh niên là lớn hơn 50 phút hay không.

Câu 18. Thư rác đã trở thành một mối phiền toái nghiêm trọng và tốn kém. Một nhà quản lý tin rằng lượng thời
gian trung bình mà nhân viên văn phòng dành để đọc và xóa thư rác vượt quá 25 phút mỗi ngày. Để kiểm tra
niềm tin này, anh lấy một mẫu ngẫu nhiên gồm 18 nhân viên khảo sát thời gian họ dành cho thư rác với các câu
trả lời như sau:
35 48 29 44 17 21 32 28 34
23 13 9 11 30 42 37 43 48

Cho rằng thời gian để đọc và xoá thư rác có phân phối chuẩn với độ lệch chuẩn là 12 phút, liệu người quản lý có
thể khẳng định ở mức ý nghĩa 1% rằng anh ấy đúng?

Câu 19. Một nhà sản xuất bóng đèn quảng cáo rằng, tuổi thọ trung bình của bóng đèn sẽ kéo dài hơn 5.000 giờ.
Để kiểm tra tuyên bố này, một nhà thống kê đã lấy mẫu ngẫu nhiên gồm 100 bóng đèn và đo khoảng thời gian
cho đến khi mỗi bóng đèn cháy hết. Giả sử rằng tuổi thọ của loại bóng đèn này có độ lệch chuẩn là 400 giờ thì liệu
chúng ta có thể kết luận ở mức ý nghĩa 5% rằng tuyên bố đó là đúng không?

Câu 20. Một cách để đánh giá hiệu quả của một trợ giảng là kiểm tra điểm số mà sinh viên của họ đạt được trong
bài kiểm tra cuối khóa học. Rõ ràng, điểm trung bình là đáng quan tâm. Tuy nhiên, phương sai cũng chứa đựng
những thông tin hữu ích – một số giảng viên có phong cách phù hợp với những sinh viên có năng lực nhưng lại
không thành công với sinh viên kém hơn. Giáo sư đặt ra một bài kiểm tra tiêu chuẩn vào cuối mỗi học kỳ cho tất
cả các phần của khóa học. Phương sai điểm số trong bài kiểm tra này thường rất gần với 300. Một trợ giảng mới
với một lớp gồm 30 sinh viên với phương sai mẫu là 480. Kiểm định hai phía khi điểm kiểm tra có độ lệch bình
phương rơi vào 300.
 4

Câu 21. Một giảng viên đã quyết định đưa phần lớn nội dung nghiên cứu độc lập vào khóa học kinh tế vi mô như
một cách khuyến khích sinh viên làm việc độc lập và suy nghĩ cẩn thận hơn. Một đồng nghiệp cảnh báo rằng hậu
quả có thể xảy ra bởi sự biến đổi ngày càng tăng trong kết quả học tập của sinh viên. Tuy nhiên, giảng viên này
trả lời rằng cô ấy mong đợi ít biến động hơn. Từ hồ sơ của mình, cô ta phát hiện rằng trước đây, điểm số bài kiểm
tra cuối kỳ của khóa học này tuân theo phân phối chuẩn với độ lệch chuẩn là 18,2 điểm. Đối với một lớp 25 sinh
viên khi sử dụng phương pháp mới, độ lệch chuẩn của điểm thi cuối kỳ là 15,3 điểm. Giả sử rằng 25 sinh viên này
có thể được xem như một mẫu ngẫu nhiên của tất cả những người có thể áp dụng phương pháp mới, hãy kiểm tra
giả thuyết không rằng độ lệch chuẩn của tổng thể ít nhất là 18,2 điểm chống lại sự thay thế khi độ lệch thấp hơn.

Câu 22. Năng suất của một giống lúa trong vùng là một biến ngẫu nhiên có phân phối chuẩn. điều tra năng suất
lúa trên 36 mảnh ruộng ta có kết quả sau:

Tấn/ha 5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0

Số mảnh 3 5 10 9 6 3

Chuyên gia nông nghiệp tuyên bố rằng phương sai tổng thể của giống lúa này là 0,8. Với mức tin cậy 95% hãy
kiểm định độ phân tán của giống lúa này có vượt quá 0,8 không.

Câu 23. Một bệnh viện tại trung tâm thành phố cung cấp dịch vụ cấp cứu tại nhà. Với khoảng 20 xe cấp cứu,
mục tiêu là cung cấp dịch vụ cấp cứu giữa các ca trong khoảng thời gian cho phép với điều kiện nếu độ lệch chuẩn
quá 3 phút sau khi nhận được điện thoại yêu cầu thì không đạt yêu cầu. Một mẫu ngẫu nhiên gồm thời gian đáp
ứng khi có yêu cầu của 40 ca cấp cứu được chọn với độ lệch chuẩn mẫu 3.2 phút. Giám đốc bệnh viện muốn thực
hiện một kiểm định, với mức ý nghĩa 5%, để xác định xem liệu thời gian biến động giữa các ca cấp cứu như mong
muốn hay không? Từ đó đưa ra nhận xét khách quan về kết quả này.