+ XWAGH IT HEMOLE 1 POLO. | UsRem +CEOATOR.U AEXAT YH FOORCH I ECAEIG Heorto.st +. ¥or.tt teeue! Peete seal lag! oll she} lig Saya ales AY 9 ghd aypcand UH bof 8 LIE Soe gut, ae aoe 4898 J Olgas BAI 29S Spo pasta saad “ole splgal (+52) 2/12986 ote Lagi) lian gypogye juially Ailazh) Speatll Laglal! B.S ?_gesoell! nati gull Uae ays Belen 2018 igo 31 fay) 6759 ote Cons Glgladl Byardl Ug! hae all Silly} gel! slafl ya sapayy ols ile stages ol oSyst ob gapty wedlel eekly auf LAM! pS Ute Ulge ay 2018 gle 16 gayle jalrall 2.18.20 ote ppuyll ule Golrall Uuiye acest anal! eresrai "EGO" Bayh javadee gall sll oL5.(2018 gains 04 fu,lty pala! 6679 od, Ares!l Syed!) eAbaybing Aegll prevat ys glatie dibs Cigrziy Clana galls Ighais 3 peat aisigees ef FPAbOS / Version :08/ du 05/05/2017 Lhe gh96 sl yan Say 9 all lg ae 6332 SEA Abiehsin E Rha, Quarter salsa, lovsverent Al Matar. P4156 TOUREOTTTOTS auietouan yahoo: yi SY (212) 05 3999 82 40: yi +2124 05 398873 89/68. {217} 0539 99 7608 ateREALIS* PAR UN PROUUIT AULODESK A BUI EDULATIF REALISE PAR UN PRODUIT AUTODESK A BUT EDUCATIF ROVAUME DU MAROC 2 Extrait de plan d'aménagement cence UROAMNE O6 TeTOUNN Note de rens | NATURE DU DOCUMENT: Xoct Recs ae = P.A. de Martil LA ETAT: Homologué par decret Equipements 20 du 16 mai 2018 ° 6679 du 04 juin 2018) 1/1000 REF FALOS / Version :05 / Aaboratote AMICATRA SARL au capital de 3.000.000,00 DHS; Sige LONGROALTrahcheILN489 BOUKNADEL SALE; IC; 0015275s000005%;8C:5908. Patent: 29362670, IF 03366084; CNSS: 6402812; T/Fax: 05 37 2 2041; Emit ameata@zmnal.com; Site web: wwyw boratone amici mnse.com ‘Annexe ALHOCEIIA: Quarter AMKIDENT ~AJDIR Haut UOIR— AL HOCEIRA ; TFax: 0539 98 3974, ° ‘iB £38 8]0-217113112882001794; AF Aisarat RABAT ee aaa eae sa lakda-fabiae cae ec[FORMATION QUALITE DU DOCUMENT “+ INFORMATIONS GENERALES ~~ Organisme Laboratoire AMICATRA Document Rapport d’étude géotechnique du sol de fondation Etude géotechnique du sol de fondation pour la construction de VISTA Titre du projet | de Martil Date Mois Novembre-Décembre 2018 Dossier N° ‘AM 067/18 | Rapport N° RT 1811-12-02 VersionN’ | 00 4 HISTORIQUE DES MODIFICATIONS Version | Réalisé par : r Validé p: | Observations jr a | M.R.BELLAMINE M.R. BELLAMINE | 00 | Ingénieur d’Btat Expert en | Ingénieur d’Btat Expert en RAS | Génie Civil Génie Civil DESTINATAIRES T Organisme Nom. siesaeione Observations:'¢5: i ~< Office de la Formation Professionnelle | | Public et de la Promotion du Travail » i OFPP.T I Le Laboratoire AMICATRA reste @ votre disposition pour vous donner toutes les informations utiles & la borne compréhension du présent rapport. Seul le rapport original fait foi, toute reproduction partielle ou intégrale de ce rapport est Sans accord préalable de notre part est strictement interdite. “abortive AMICATIU SARC nies pl de 3:000:000,00 DHS; Siege LOT ZEROAL Tranche JiN$458.BOLAKNADEY SHES TE:001527610000034;| Patent: 29262670; I= 02266086; CNSS: 6402812; Tel/Fax: OS 37 82 2041; Eval ameatae@amalcom Ste Web: worn Laboratoite-amicata.e-menste.com ‘Armee ALHOCEIMA : Quarter TANISKIDENT —AJOIR Haut ABIR— AL HOCEIMA ; Tel/Fax: 053 iB; se1 820 2191131328920047967 9 aatsnat RABATPOUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT [Rapport N°: RT 1811-12/02 | SPECTALISE DE TECHNOLOG! ® APPLIQUE A MARTIL | Page 1 sur 25 pease le oe nal ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DE FONDATION [Dossier Nv: AMIn67/18 [ TABLE DES M $ MATIERES is I INTRODUCTION. Il- MISSIONS DU LABORATOIRE AMICATRA. vs III- CONTEXTES GEOGRAPHIQUE, GEOLOGIQUE, CLIMATOLOGIQUE ET HYDROGRAPHIQUE.. 4+ Cadre Géographique..... 2+ Cadre Géologique 3+ Cadre Climatologique .... 4 Cadre hydrographique IV- CAMPAGNE DE RECONNAISSANCE ET ESSAIS DE LABORATOIRE 1+ Consistance de la campagne de reconnaissance: 2 Coupes lithologiques .. 2.1) Sondages mécaniqu 2.2) Sondages carottés. 3+ Nappe phréatique. 4 Programme d'essais etréférences normatives. S+_Essais delaboratoire sas.. 5.) Résultats des essais d’identification.. 5.2) Résultats des essais mécaniques V- ETUDE DE FONDATION DU BATIMENT. Systéme de fondation . Profondeur d’ancrage et sol d’assise des fondations Calcul dela contrainte admissible ... ‘Tassements éventuels pour la variante 1 Terrassements i Possibilité de réutilisation des mate: Données parasismiques cnr: VI- SYNTHESE ET RECOMMANDATIONS 1. Synthese de!'étude..... : 2, _ Précautions et recommandations constructives ANNEXES, ANNEXE I: PV D’ESSAIS DIDENTIFICATION DESSOLS..... ANNEXE Il: ESSAIS MECANIQUES DE CISAILLEMENT A LA BOITE.... 7 ANNEXE Ill: ESSAIS DE COMPRESSIBILITE A L/OEDOMETRE ET EVALUATION DU TASSEMENT ANNEXE IV : ILLUSTRATION PHOTOGRAPHIQUE DU SITE........ ANNEXE V : CONDITIONS D'UTILISATION EN REMBLAI DU LIMON ARGILEUX SELON GMTR OBSERVATIONS [MPORTANTES, : Noheone ‘Client :ISTADEMARTIL [Laboratoire AMICATRA - 20184 ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DE FONDATION [Dossier N°: AM067/18 Ix] Le POUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT Rapport N°: SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 2 sur25 L — 1 I INTRODUCTION Dans le cadre du projet de construction d'un institut spécialisé de technologie appliquée Martil, le laboratoire AMICATRA a procédé a I’étude géotechnique de fondation relative au Projet précité, en vue de déterminer les paramétres géotechniques ainsi que les recommandations constructives relatives au sol de fondation et qui s‘imposent préalablement a la conception du projet. Ils'agit de: ™ Synthese et interprétation des données collectées des sondages réalisés avec relevé éventuel du niveau de la nappe phréatique ; * Caractérisation des sols par les essais d’ identification selon LCPC et GMTR ; * Détermination du sol d’assise, de la profondeur d’ancrage et du type de fondation ; " Calcul de la contrainte admissible du sol d’assise et estimation des tassements éventuels, * Proposition des recommandations constructives quant aux conditions d’exécution des travaux. II- | MISSIONS DU LABORATOIRE AMICATRA La mission géotechnique du laboratoire AMICATRA consiste A chercher les solutions optimales des problémes géotechniques posés partant de la zeconnaissance de la nature et des conditions du terrain. L/intervention du laboratoire AMICATRA est scindée en (04) phases = Phase 1 : Intervention sur le terrain pour effectuer la reconnaissance du site et prélévements d’échantillons ; + Phase 2: Réalisation des essais en laboratoire sur les échantillons prélevés ; + Phase3 : Interprétation des résultats d’essais et des données récoltées ; + Phase 4 : Elaboration des solutions optimales et rédaction du rapport d’étude.POUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTI | Page 3 sur 25 ini ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DE FONDATION Ill- LIMATOLOGIQUE ET HYDROGRAPHIQUE 1+ Cadre Géographique Martil (en espagnol : Rio Martin), d’oa reléve le site du projet, est une cité balnéaire marocaine située au Nord-Est de Tétouan, au bord de la mer Méditerranée, dans la région de Tanger-Tétouan-Al Hoceima. Alors qu'elle faisait partie de la province de Tétouan, elle a été rattachée a la préfecture de Midiq-Fnideq en 2010. o€ ituation gdographigue de Ia ville de MARTIL dans Ja région de Tans ‘Gient :ISTADEMARTIL [Laboratoire AMICATRA - 2018POUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT. Rapport N mam | TUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DEFONDATION [Doss ra SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 4 sur 25 2- Cadre Géologique La région de Tanger-Tétouan-Al Hoceima, fait partie du domaine rifain. En dehors des plaines c6tidres, les zones 4 géomorphologie abrupte ou fortement ondulée couvrent plus de 80% du territoire régional. Le climat est de type méditerranéen le long de la céte méditerranéenne sous l’effet de influence continentale + AYOuest, on retrouve de basses plaines littorales aux sols alluviaux lourds et fertiles menacées par les inondations et par la salure de terrasses (autour ’Assilah, et entre Ksar El Kébir et Larache) et de collines arrondies de faible altitude (moins de 200 m) ; + Au Nord et a Est, on trouve des collines plus élevées au relief accusé dont les altitudes sont comprises entre 200 et 500 ri; + Les plages sont nombreuses sur Ie littoral atlantique, couvrant pres de 152 km ; + Le littoral du detroit, Ini, est accidents, jalonné de rochers ot des plages a I'embouchure des Oueds. On distingue alors au niveau de cette région, principalement quatre zones homogenes Le Tangérois, situé dans le détroit de Gibraltar entre la Méditerranée et Yocéan Atlantique, coincide approximativement avec le bassin de Youed Mharhar et présente une alternance de vallées, couvertes principalement d’alluvions quaternaires, et de collines marno-gréseuses j v La céte et les bassins méditerranéens constituant la zone axiale de la chatne du Rif, couvrent ‘en grande partie les provinces de Tétouan et de Chefchaouen ; v Les Jbala comespondant aux sous zones montagneuses et aux vallées intéricures de la zone rifaine, Les conditions du relief et la configuration du réseau hydrographique, réduisent Yespace en versants trés prononcés dans les vallées intérieures, les transformant ainsi en authentiques enclaves ; Le bassin du Bas Loukkos constituant lespace naturel le plus développe de la région, grace & des sols de qualité et a Yabondance de Yeau et couvrant les plaines alluviales argileuses et le plateau sableux de Larache Du point de vue structural, la ville de Martil appartient aux zones internes du domaine rifain. Papen else PANG ES REGIONS STRICTURALES | sae | eee ‘Gient SISTA DE MARTI.ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DE FONDATION, POUR LA CONSTRUCTION D'UN INSTITUT SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 5 sur 25 cipales régions structurales du Maroc Extvalts de la carte structurale du Maroc Echelle 4/ 2 000 000 Dressées par M, SAADI (1982) /Ministire de I’Energie te ‘des Mines/ Direction Géologie / Réalisation cartographique ELECTRO WATT ingénicurs conseils ~ SA Zurich — Rabat Glient :ISTADE MARTIL “| Laboratoire AMICATRA - 2018POUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT. Rapport SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTI, | Page 6 sur 25, ni ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DEFONDATION | Dossier N°: AM067/18 3- Cadre Climatologique De par leur situation a l’extréme Nord-ouest du pays et la variabilité imprimée a leur relief par les nombreux massifs montagneux de la chaine du Rif et les plaines cétiéres, les bassins du Loukkos, du Tangérois et de la céte méditerranéenne sont soumis des conditions météorologiques variées. Ainsi, l'influence océanique qui caractérise les bassins du Loukkos et du Tangérois s'atténue progressivement dans les bassins cOtiers du Nord avec une aridité de plus en plus prononcée d’Ouest en Est Toute la partie du littoral occidental, entre Larache et Martil appartient a la zone humide ou sub-humide avec des précipitations qui peuvent dépasser 700 mm/an. La partie Est de Ja région (particuligrement pour les bas bassins situés entre Jebha et Al Hoceima) recoit @ peine 400 mm/an, Au niveau des hauts reliefs, 1a pluviométrie moyenne varie entre 1800 mm sur la partie ouest du Rif (massifs montagneux du Haouz et de la dorsale caleaire) et 600 mm sur les hauts bassins du Rif a Yest de Oued Ouringa. Les températures restent en général, clémentes en hiver, douces en été, aussi bien sur les cétes qu’en altitude. 4- Cadre hydrographique La région recéle de grandes potentialités en eau de surface matérialisées par la subsistance d'importants cours d’eaux (M’harhar, El Hachef, Ayacha, Quergha, Innaouen, Ghiss, Nekkor), En revanche, vu la dominance de formations géologiques imperméables, les réserves en eaux souterraines demeurent assez modestes. Du point de vue hydrographique, la région est drainée par de nombreux cours d’eau qui, a leur embouchure, forment des vallées trés étroites, a l'exception de celles du Loukkos, de Martil et de Oued Laou. Les eaux de surface constituent l'essentiel des ressources en eau de la région. La forte intensité des précipitions, la prédominance du faciés argileux et le relief a caractére accidenté caractérisé par de fortes pentes, favorisent le ruissellement et limitent Vimportance des ressources souterraines. Seules les chaines calcaires, les plaines, les vallées alluviales et quelques rares petits bassins isolés bénéficient de l'infiltration des eaux de pluie, ce qui donne naissance a des réservoirs souterrains dont I’importance, modeste par ailleurs, varie d’une unité a Y’autre. “Gient SISTA DE MARTIL RT1811-12/02POUR LA CONSTRUCTION D’'UN INSTITUT. Rapport N°: RT 1811-12/02 SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 7 sur 25 ll ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOLDEFONDATION | Dossier N°: AM067/18 Iv- ¢ RECONNAISS. )E LABt TOL 1- Consist Ci agne de rece i La mission de reconnaissance géotechnique in-situ du site réservé au projet de construction d’un institut spécialisé de technologie appliquée & Martil a consisté en = Lexécution de 03-sondages mécaniques ; * L'exécution de 02-sondages carottés. 2- Coupes lithologiques 24) Sondages mécaniques : Les sondages mécaniques réalisés ont mis en évidence les coupes lithologiques suivantes : Sondages l Cates / TN | I 0,00 8 -1,50m Tout venant | st | de-1,50 a -4,00m limon-argileux verdatre | 7 002 -500m | Sable noiratre | | 0,00 a -1,40m __Tout venant _| | 82 de-1,40 a -3,60m limon-argileux verdatre | essSHesensteteestioes _-3,60 8 -5,00m Sable noiratre “| 0,00 & -1,30m Tout venant | j 33 | de-1,30 & -3,90m limon-argileux verdatre “3908 -500m «| ——«Sablenoiratre. =. | => Commentaire: L’examen des sondages exécutés montre que le terrain est constitué des formations de sols, décrites du haut en bas comme suit : * Couche de tout venant jaunatre de 1,30 a 1,50 m d’épaiss: * Couche de limon-argileux verdatre de 2,20 m a 2,60 m d’épaisseur ; * Couche de sable noiratre de 1,00 m a 140 m d’épaisseur a la limite des profondeurs des sondages réalisés.POUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 8 sur 25 Ef ni ‘ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DE FONDATION, 2.2) Sondages carottés En plus des sondages mécaniques, deux sondages carottés de 15m de profondeur ont été exécutés dans le but d’appréhender la nature du terrain en profondeur. Les coupes lithologiques des terrains rencontrés sont comme suit : Sondages Cotes /TN Désignations ___0,00 a -1,35m Tout venant sci de-1,35 8 -4,20m_ limon-argileux verdatre _| de- 4,20 8 -15,00m Sable noiratre #e 0,00 & -1,45m na sc2 ~_ de-1,45 8 5,201 | limon-argileux verdatre | de-5,208-15,00m | _—Sablenoiritre | => Commentaire: L'examen des sondages carottés exécutés montre que le terrain est constitué des formations de sols décrites du haut en bas comme suit : * Couche de tout venant en surface de 140m d' épaisseur en moyenne ; + Couche limono-argileux verdatre de 3,30m d’épaisseur en moyenne ; + Et en fin des sondages a partir de 4m environ on rencontre une couche de sable limoneux noiratre. 3- Nappe pli TLest & noter qu’a la limite des sondages réalis¢s, une nappe phréatique a été détectée en mois de Novembre 2018 a partir de 5m/TN. 4 Pi mn) éférences norma' Le tableau suivant présente les différents essais auxquels ont été soumis les échantillons prélevés ainsi que leurs références normatives Références normatives Analyse granulométrique des sols par ta Teneur en eau des sols par étuvage | Limites d’ATTERBERG NM 13.1.007 Cisaillement rectiligne a Ia boite NM 13.1.021 Essai de compressibilité a 'oedométre NM 13.1.003 | NE P-94-053POUR LA CONSTRUCTION D’'UN INSTITUT Rapport N°: RT 1811-12/02 | i ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DEFONDATION | Dossier N°: AMO67/18 | SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUE A MARTIL | Page 9 sur 25 5- Essais de laboratoire 51) Ré is d’identificatio Les résultats des essais d’identification des échantillons prélevés de chaque formation sont récapitulés dans le tableau suivant ] T Granulométrie 9 ~~ Limites i | | Classification is | |__ Ouvertures de tamis en (mm) datterberg | ew prélévement | Nature sol kK = . ——| ow | < we 1c | GMTR | | Bmw | gag | <2 | <3) 20 iP | Ler S1(-2,50m/TN) | limon-argileuxverdtre | 3.15 88 | 96 | 100) 100| 68 | 29 | tt | As T | SC1 (-5,00 m/TN) Sable noiratre, L 2 100 | 100/ 100]- 20 | NM | sto] A | Le PV des essais d’identification est présenté en Annexe I. = Commentaire: Des essais d’identification, il en ressort que les sols rencontrés au droit du site se classent en O2-catégories telles que * Catégorie 1: Limon-argileux verdatre avec 88 % de fines et de 3.15 mm de Dax, 5 classe dans la catégorie des Limoneux tras plastique « Lt» d’aprés la classification LEPC et de As selon la classification GMTR * Catégorie 2: Ce sol avec un Dinex moyen de 2mm et 37 de fines, est dans la.catégorie * des sols grenus classé Sable"Limoneux « SL» d’aprés la classification LCPC et Ar selon la classification GMTR 5.2) Résultats des essais mécaniques Les caractéristiques mécaniques intrinséques déterminées par essai de cisaillement direct sont consignées dans le tableau suivant : | Limoneux trés : | Nature échantillon i 5 Sable limoneux | | plastique PEE oa Eee Profondeur en m/TN 50 -5.00 | Caractéristiques | Densité humide y= 1,68 t/m* Y= 1,40t/m* mécaniques |[_Densité stche ya = 1,30 t)m* ‘ye=0,97-t/m? [Laboratoire AMICATRA - 2018, ‘Client SISTA DE MARTIL te reer ePOUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT | Rapport N°: RT 1811-12/02 ri ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DEFONDATION [Dossier N°: AM067/18 SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 10 sur 25 intrinséques Cohésion c | Angle de frottement | o’ = 18" ,29bars Les résultats des essais de cisaillement rectiligne a la boite sont joints en Annexe II. V- ETUDE DE FONDATION DU BATIMENT 1. Systéme de fondation Compte tenu de la nature du projet, les fondations seront de type superficiel sur semelles isolées rigidifiées par des longrines et chainage de liaison et/ou semelles filantes selon la nature des éléments de structure de la construction projetée. 2. Profondeur d’ancrage et sol d’assise des fondations La présente étude géotechnique du syst8me de fondation est diligentée selon deux variantes d’ancrage des semelles & savoir : * Variante 1: Construction ou parties de construction sans sous sol, avec un ancrage des semelles au minimum de 1,50m par rapport au terrain naturel. Dans cette situation le sol d’assise des fond: ns empruntera la formation de sol des limons trés plastique « 1 »; * , Variante 2 : Construction ou parties de construction avec un sous sol, avecun ancrage des semelles au minimum de 4,00m par rapport au terrain naturel. Les semelles seront ancrées au minimum de 1m pat rapport a la plate forme de dallage du sous sol. Le niveau de fondation sera rattrapé le cas échéant par un massif en gros béton. Dans cette situation le sol d’assise des fondations empruntera la formation de sol des sables limoneux « SL», La contrainte admissible pour ces niveaux de fondation est consignée ci-aprés. 3. Calcul de la contrainte admissible La contrainte admissible pour les deux variantes de niveau de fondation est calculée comme suit : ISTADEMARTIL [Laboratoire AMICATRA - 2018 Rie cee eee SEETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DEFONDATION | Dossier N°: AMO67/18 POUR LA CONSTRUCTION D'UN INSTITUT. Rapport N°: K. SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 11 sur 25 En exploitant les résultats des essais mécaniques de cisaillement a la boite de casa grande la contrainte de rupture qu et la contrainte admissible Qua sous une fondation superficielle sont données par les formules suivantes : 4 + C:Cobésiondu sol en Bars au =-$8,7 BN, + SoC No * Say DNg (©: Cobésion du sol en Bars; + Di: Profondeur @anerge eam; + D : Profondeur de fuile ; +B: Larpenr de ia semelle en m +L :Longueur de lasemelle en m +s Densif humide du sol, déjaugée sous Ja napye platarique ; # Ne Net Ny Facteur de portance ; SS) ety coefficients de forme, ; 3aV'ELS [Ge (ae WOVEF VD] avec Pe "Pour une semelle isolée rectangulaire : Sc = 1 +0.2B/L; Sy 2aYELU O2B/L et Sq=t * pour une semelle filante Se=Sy =Sq=1; Y ots tout calcul fait pour B= = Im on trouve : : Batiment ou partie de batiment sans sous sol T Arguments | c' | @ | Ne | Ny | Na | sy | sc | sq | Gu | Gea (bars)| bars [ELS | ELU 0,80 | 1.50 | 700 | 5.64 [1.95] 2.85 020) 18 |13.28/ 2.68 | 844 (yoo 7-00] 1,00] 4.80] 1,70 [2.48 Batiment ou partie de batiment avec sous sol Semelle Mlanta| Arguments} c' | g* | ne | ny | nq] Sy | se Ga |Qaam (bars) 2 _ ta lie $4 | oats [ELS | ELU Temeieisaldey 0.80720 [7.00] 7.42 [2.441361 ‘Semeliefiants| 00 | 29 |28.14/46,10|16.94/-'o5 rr'o0 Toa | 7.58 [2.40 | 3,69 Contrainte admissible de dimensionnement Nous préconisons donc une contrainte admissible de dimensionnement di " Variante 1: Construction ou parties de construction sans sous sol, 1.70 bars a ELS et 2.50 bars al'ELU ; * Variante 2: Construction ou parties de construction avec un sous sol, 2,40 bars A "ELS et 3.60 bars 1’ELU,ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DEFONDATION — | Dossier N°: AMO67/18 POUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT Rapport N°: RT 1811-12/02 _| SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUE A MARTIL | Page 125ur25 dear 4, Tassements éventuels pour la variante 1. Compie tenu de la plasticité de la couche de sol pour la variante 1, un essai de compressibilité 4 Yoedometre a été réalisé sur un échantillon de sol en limon trés plastique pour une évaluation des tassements. Les caractéristiques géotechniques de déformation de cette formation de sol issues de la courbe de compressibilité a Yoedométre (voir résultats d’essais en annexes) sont comme suit: Contrainte de pré-consolidation O°, = 178.40 Kpa * Indice de compression Ce = 0.374 * Indice de gonflement Cs = 0.002 Le calcul du tassement a l'oedomittre est donné par Ja formule suivante : logo, —togsin log (iu + 4°) “loge, eee La valeur de Ao’ est déduite de Yabaque de Steinbrenner (voir abaque en annexes du présent rapport de présentation). Selon cet abaque Ao’ = gl. La valeur de la charge q uniformément répartie sur une semelle carrée de 1,40x140m est évaluée comme suit : Dans I'hypothese d’un batiment en béton armé pesant 1.0 tonne/m? par niveau (dans notre cas RDC + 2¢6tages), et pour une surface tributaire de 25m? pour la colonne la plus chargée, en considérant des portées de 5.0m maximum, une charge pour les trois niveaux, de ordre de 75 tonnes sera transmise au sol de fondation. Cette charge sera supposée verticale et centrée sur la semelle. La charge q supposée uniformément répartie sur la semelle est de 38t/m?,Cependant, si les charges effectivernent rapportées au sol support devaient s’avérer différentes de celles estimées par nos soins, ilPOUR LA CONSTRUCTION D'UN INSTITUT Rapport N°: RT 1811-12/02 ini ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DEFONDATION — [Dossier N°: AM067/18 SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 13 sur 25 conviendrait d’en informer le Laboratoire AMICATRA afin de revoir en tout ou en partie les conclusions du présent rapport. Le tassement total obtenu en utilisant la méthode des couches est de l'ordre de 6cm (voir note de calcul ci jointe en annexes). Toutefois, les semelles isolées doivent étre rigidifiées par des longrines et chainages de liaison pour absorber tout mouvement inévitable des tassements différentiels, le-cas échéant. Aussi, il est conseillé de prévoir un dallage périphérique autour des batiments avec une contre pente pour protéger les fondations, des eaux de ruissellement de pluie favorables aux tassements différentielles. trottoir périnhérique 5. Terrassements Les travaux de terrassement se feront par des moyens classiques type pelles, pioches, pelles mécaniques et engins classiques de terrassement de moyenne puissance. 6. Possibilité de réutilisation des matériaux en remblai Diaprés les essais d’identification, il en ressort que les sols en surface (usqu’a 5m de profondeur) prédominants sur le site du projet sont des limons-argileux trés plastiques classés Ap selon la classification GMTR. Ces conditions dutilisation en remblai sont consignées en annexe V du présent rapport de présentation. 7. Données parasismiques Depuis le séisme d’Agadir en 1960 (Md: 5,7 sur I'échelle de Richter), les chocs principaux d'Al Hoceima qui ont eu licu le 26 mai 1994 (Md: 54 sur 'échelle de Richter) et le 24 février 2004 (Md: Maroc durant le XXe sidcle. .5 sur l'échelle de Richter) constituent les événements majeurs qu'a connu lePOUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT Rapport N° : RT 1811-12/02 SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 4 sur 25 i in ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DEFONDATION __[ Dossier N°: AM067/18 D’aprés le nouveau réglement parasismique « Marocain RPS 2000 » : Version 2011, le site du projet admet les paramétres parasismiques suivants ea. Ss Micro zonage sismique au Maroc Paramtees do wtesse ‘Wannro do aon de vitesre wn) ww oa - 7 — oar 7 z EE | TW 2 | a 7 | oy 7 ‘Tableau 5.1 ~ Coefiient de vitesse (Probabilité 10% en $0 ans) | numero de zone sismique en vitesse V=0,17 m/s pour probabilité de 10% en 50 | | Coefficient de vitesse v/I ans 10 % en SO ans Classe de priorité parasismique jent : STA DE MARTIL : Laboratoire AMICATRA - 2018 seterewemneneeeseeETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DEFONDATION [Dossier N°: AM067/18 POUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT Rapport N° : RT 1811-12/02 SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 15 sur 25 | Coefficient de priorté 1 i a | Type de site Coefficient de site Niveau-de ductilité | Facteur de comportement i Kea Les dispositions parasismiques constructives réglementaires doivent étre prises en considération pour I'élaboration du projet de structure en BA. Vi- SYNTHESE ET RECOMMANDATIONS 1, Synthése de l'étude Lietude géotechnique du sol de fondation relative @ la construction d’un institut spécialisé de technologie appliquée a Martil, fait ressortir les conclusions suivantes * Couche de tout venant de 1,40m d’épaisseur en moyenne; | * Couche de limon-argileux verdatre « Lt » en surface de 2,40 Lithologie du terrain m d’épaisseur en moyenne; = Et en fin des sondages carottés 3 partir de 4m environ on rencontre une couche de sable limoneux « SL ». Nappe phréatique A partir de Sm de profondeur par rapport au terrain naturel Semelles filantes et/ou isolées rigidifiées par des longrines et ee ee chainages de liaison = Blocs de batiment sans sous sol: 1,50m/TN au minimum = Blocs de batiment avec sous sol : 4,00m/TN au minimum Niveau d’ancrage = Limon-argileux pour la variante sans sous sol et Sable limoneux Sol d'assise pour la variante avec sous sol. * Blocs de batiment sans sous-sol : 1,70 bars ELS et 2,50 bars ELU ™ Blocs de batiment avec sous-sol : 2,40 bars ELS et 3,60 bars ELU 2, Précautions et recommandations constructives Contrainte admissible Test vivement recommandé de :© AMO67/18 POUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT Rapport N°: RT 1811-12/02_ SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 16 sur 25, | | id L itt snanaai ae [Dossier: = Prévoir un dallage périphérique autour du batiment avec une contre pente pour protéger les fondations aux eaux de ruissellement de pluie favorables aux tassements ditferentiels ; => La plate forme de dallage doit étre réalisée sur une couche en tout venant de carriére 0/31,5mm compacté a 95% de YOPM ou par hérissonnage ; => Couler le béton des fondations immédiatement aprés ouverture du fond de fouilles, afin d’éviter les effets des intempéries. => Des moyens de protection contre l’éboulement de terre et effondrement des parois sont A prévoir lors de I’exécution des travaux de type blindages ; => Prendre en compte les différentes dispositions de sécurité lors de Vexécution des travaux de terrassement sur site ; => Veiller & la bonne qualité des matériaux de construction : Ciment, sable, agrégats, aciers et éléments pour la magonnerie, et vérifier leur conformité aux spécifications normatives en Vigueur. => Prendre en considération, les dispositions _parasismiques _constructives réglementaires pour I'élaboration du projet de structure en BA. ‘Au terme de cette étude, nous vous recommandons vivement de faire appel au laboratoire AMICATRA pour la réception des fonds de fouilles avant tout coulage du béton. Le laboratoire AMICATRA reste & votre disposition pour tout complément d'information dans le cadre de sa mission. L'Ingénieur d’Ftat Expert ch Génie Civil Le Directeur du Jaboratoire AMICATRA oh ee IMPORTANT: = Les résultats dessa de ce rapport concernent seulement les échantillons soumis a V'essai “Seu! le rapport original fit fo, toute reproduction sans V'approbation écrite du laboratoire AMICATRA est strictement > interdite et nengage en aucun cas la responsabilité de celui-ci. |Laboratoire AMICATRA = 2018, < s£tesesmemwceréetceePOUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT Rapport N° : RT 1811-12/02 SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 17 sur25 in ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DEFONDATION | Dossier N°: AM067/18 _ ANNEXES © [Fett it tn HP RRRE # ANNEXEI: PV D’ESSAIS D’IDENTIFICATION DES SOLS * ANNEXE II: ESSAIS DE CISAILLEMENT A LA BOITE * ANNEXE III: ESSAIS DE COMPRESSIBILITE + ANNEXE IV: ILLUSTRATION PHOTOGRAPHIQUE * ANNEXE V: CONDITION D'UTILISATION EN REMBLAI DU LIMON ARGILEUX SELON GMTR + OBSERVATIONS IMPORTANTES ‘Glient ISTA DE MARTIL Laboratoire AMICATRA - 2018POUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT Rapport N°: RT 1811-12/02 SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 18 sur 25 Du ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOLDEFONDATION [Dossier N°: AM067/18 ANNEXE I; PV D'ESSAIS D'IDENTIFICATION DES SOLS hatin: oMSHUCTION DUN INSTITUT SPECIALISED TECHNOLOGIE APPLIQUEE MARTI | Rétence Laborato ature échertiion peltcement | Oatedessal| “Ueude prétve ecisizayoro1 | Unonaremvedive | sznyposs | asjypous |” 51625007 [een “ebeimomnnciive | sa/sfane | 2ojeynoae| si esoomyra Pourcregedattaints come lntesaerbere ih38.2.0071 cco) we j 31S 68 lee » xo | iw | 0 | 7 ‘Observations Menatnon RAS beeen” ste Oo een sm a Sr ees Pspeeswmeenes:ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DE FONDATION | Dossier N°: AM067/18 Ll POUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT Rapport N°: RT 1811-12/02 | | SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL | Page 19 sur 25 ANNEXE II : ESSAIS MECANIQUES DE CISAILLEMENT A LA BOITE [aboretoire AMNICATRA | eeraciataa Giants oer Proje: ‘CONSTRUCTION O'UNINSTIUTSPECIAUISEDE TECHNOLOGIE APPLQUEE UARTIL Rétérene borate €C1811-19/01-01 Caracsiaves de Morouree A : Saar Diana: nm ome: 19/1101 ae som Dated privernent 2/3/2018 sondage: St Profnder: (2.80 en cocaine e onsceton des epramettes deo Mesurb= = ghes sins 268 orambies de réitnes oe aucsaement " ° w a 1 a = ie « |e} * % = Bars 100 mn 1 | use| asr | ares for] 99 s102 1 00 00 2 | a] ss2 | ares | oz] 98 30.00 2 320 00 a | sc | ss | araz fora] oe 2158 : 1260 00 “— a Dale de rots state Perec see Client = ISTA Laboratoire AMICATRA - 2018 peresnnmseesETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DEFONDATION [Dossier N°: AM067/18 POUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT Rapport N°: RT 1811-12/02 | SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEF A MARTIL. | Page 20 sur25 PROCES VERBAL D'SSAIDE CISALLEMENT RECTIJGNE_CISALEMENT DIRECT wn a3..021 over ot ONETRUCTON DUN RETUTPEOAUSEDE HOMOLOG APPUGUEE ARTE, re Fea Crostini doco weds ae tant sve N'Sondage : $1 Profondeur; $2 (-5,00m/TN) s ais = Treen [snore e f sented es roms Se ateeeeeeeettgee é . ‘imesh ee out icone iH autre | 5 6 od - e sr - Bers He a i : bas | fae | ow [aaer| ve] | core | 1 | osm soo 2 [aa] om [ass [ree] ce | exe | 2 | sam a a fw] om fawlrm| oe | co | | ase a "sr = mil fi ea eee] wo ppt tt EEE } 7 1 u : | i | + 4 fe aeeae easy oes Glent :1STA DEMARTIL Laboratoire AMICATRA ~ 2018 ee SE a eet ake TyPOUR LA CONSTRUCTION D’UN INSTITUT | Rapport N°: RT 1811-12/02 Page 21 sur 25 | Tl | ETUDE GEOTECHNIQUE DU SOL DEFONDATION [Dossier N°: AM067/18. SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUEE A MARTIL ANNEXE III : ESSAIS DE COMPRESSIBILITE A L'OEDOMETRE ET EVALUATION DU TASSEMENT aaa TEI AMICATRA [lipo jn cena te Eel Eisai en UP Gualifiée parle MET sous W* LAB/AA Taboratolre des dtndes, Contes dela qual CUENT_: OFPPT 1E: CONSTRUCTION D'UN INSTITUT SPECIALISE DE TECHNOLOGIE APPLIQUE A MARTIL NOTE D'ESTIMATION DU TASSEMENT SOUS UNE SEMELLE DE 1,40x1,40m Courbe de compressibilité 4 'oedomatre ie 00 200 ue 1 240 26 tort 4 Caractéristiques de compressibilité du sot de fondation Yar 168 Ym? Cen 0,378 == 0,002 ory= 1784 Kea 0 0,812 2 -Dimenstons et ancrage de la semelle rectangulaire Be 140m t= aad De 350m 3 charge totale estimée transmize au sous sol par Mintermédlaire de ta comelle a a= 383 Koa aisseur d'une couche élémentaire 025 m '5- Calcul du tassement au centre de la semelle (méthoxe des coud | 6 [Laboratoire AMICATRA - 2018 eee