Tóm tắt bản án số Bản án số: 261/2017/HSPT Ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Tòa Án

Nhân Dân cấp cao Đà Nẵng

Vụ án: Giết người
Tóm tắt nội dung vụ án: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 31/01/2017 Nguyễn Văn N
với Lê Thị Kim T có xảy ra tranh cãi, trước đó N đã sử dụng chất kích thích (rượu,
bia) nên không còn tỉnh táo. N xuống bếp lấy một dao “Thái Lan” thấy chị T ngồi
trên xe mô tô nổ máy chuẩn bị đi, N đến dùng tay phải lấy chìa khóa xe và
giằng co với chị T. N cầm dao tay trái đâm hai nhát trúng vào cẳng tay phải và
vùng lưng trái của chị T làm gãy lưỡi dao. Chị T bỏ chạy sang nhà chị Võ Thị
Kim K kêu cứu, chị K cùng chồng là anh Lê Minh N dìu chị T đặt nằm dưới
hiên nhà. N vứt cán dao chạy lại ôm chị T, dùng tay rút lưỡi dao và dùng miệng
hút máu trong miệng của chị T. Chị T được đưa đi cấp cứu nhưng đã chết. Kết
quả khám nghiệm tử thi cho thấy Nguyên nhân chị Lê Thị Kim T chết là do
“Mất máu cấp, rách thủng phổi và bó mạch dưới phổi”.
Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Giết người”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 14 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/02/2017.
Ngày 08/8/2017, đại diện hợp pháp của bị hại Lê Thị Kim T là ông Lê Trọng H có
đơn kháng cáo.
Tòa án nhân dân phúc thẩm quyết định:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 248, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Tố
tụng Hình sự; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2017/HSST ngày 28 tháng 7
năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 13 (mười ba) năm tù về tội “Giết người”, thời
hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam 01 tháng 02 năm
2017.
2. Các quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí hình
sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết
thời hạn kháng cáo, kháng nghị
 Kế hoạch hỏi:
Định hướng hỏi: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N là hành vi “giết người trong
trạng thái bị kích động tinh thần”
I. Câu hỏi hỏi Bị cáo Nguyễn Văn N
Câu hỏi Mục đích Đề xuất câu trả lời
1. Trong quá trình chung Làm rõ nguyên nhân Bị cáo và Bị hại chung sống hòa thuận,
sống Bị cáo và Bị hại có không có mâu thuẫn gì lớn
thường xuyên xảy ra mâu
thuẫn không?
2. Vào ngày xảy ra vụ án, Bị làm rõ nguyên nhân Do trong dịp Tết nguyên đán Đinh Dậu,
cáo và Bị hại cãi nhau vì Bị hại bỏ nhà đi chơi liên tục mấy ngày
lí do gì? liền, Bị cáo đi tìm nhưng không gặp. Bị
cáo đi chúc tết trở về nhà thì gặp Bị hại,
Bị cáo hỏi Bị hại đi đâu mà không lo nấu
nướng cúng ông bà, Bị hại trả lời với
giọng thách thức mới dẫn đến cãi nhau.
3. Tại sao Bị cáo lại vào làm rõ ý chí chủ Do lỗi của Bị hại làm cho bị cáo bị kích
trong bếp lấy con dao? quan của bị cáo động về mặt tinh thần
4. Bị cáo dùng dao đâm bị làm rõ mục đích dẫn
hại với mục đích gì? đến hành vi phạm
tội
5. Trước khi xảy ra mâu Bị cáo đã say,
thuẫn Bị cáo đã uống bao không còn đủ tỉnh
nhiêu rượu, bia? táo và lường trước
được hậu quả của
hành vi

6. Sau khi dùng dao đâm bị làm rõ ý chí chủ

hại, bị cáo làm gì? quan của bị cáo

7. Bị cáo có biết hành vi của làm rõ ý chí chủ

mình có thể gây thiệt hại quan của bị cáo
đến sức khỏe, tính mạng
của bị hại không?
8. Sau khi đâm bị hại tại sao Thêm tình tiết giảm
bị cáo lại chạy theo ôm bị nhẹ TNHS
hại và dùng miệng hút
máu trong miệng của bị
 hại?
9. Từ sau khi xảy ra vụ án, Thêm tình tiết giảm
bị cáo hay gia đình có chủ nhẹ TNHS
động thăm hỏi, bồi
thường cho gia đình bị hại
không? Nếu có thì vào
khoảng thời gian nào
10. Trước khi bị đưa ra xét xử Làm rõ nhân thân
tại phiên tòa hôm nay bị của bị cáo
cáo đã từng bị đưa ra xét
xử vì hành vi tương tự
chưa?