Professional Documents
Culture Documents
Podatki - Kolokwium Zaliczeniowe
Podatki - Kolokwium Zaliczeniowe
Podatki - Kolokwium Zaliczeniowe
5. Podatek a cło:
a. Świadczenie pieniężne o charakterze daninowym, którego nałożenie jest związane z faktem
przywozu, wywozu lub przewozu przez obszar państwa (unii celnej).
b. Główny cel – regulacja obrotu towarowego,
c. Cła mają odrębną od podatków regulacje, a przede wszystkim:
■ - Unijny Kodeks Celny - ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I
RADY (UE) NR 952/2013. z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks
celny.
■ - ustawa z dnia 19.03. 2004 r. – Prawo celne (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 858)
6. Elementy konstrukcyjne podatku:
a. przedmiot - przedmiotem podatku jest stan faktyczny lub prawny, z wystąpieniem którego ustawa
wiąże obowiązek podatkowy;
b. podmiot
■ czynny i bierny
c. podstawa opodatkowania
d. stawki
f. tryb i warunki płatności - są to ustawowo określone reguły obowiązujące płatnika przy płaceniu
podatku, dot. terminu jego uiszczenia, sposobu i formy zapłaty oraz miejsca jego uiszczenia;
7. Strony stosunku prawnopodatkowego:
a. strona bierna (zobowiązany)
b. strona czynna (organ podatkowy)
8. Strona bierna:
a. podatnik - osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości
prawnej, podlegająca na mocy ustaw podatkowych obowiązkowi podatkowemu.
b. płatnik - osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości
prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do obliczenia i pobrania od
podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu.
c. inkasent - osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości
prawnej, obowiązana do pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie
organowi podatkowemu.
d. następca prawny (art.: 93, 93a i 93b)
e. osoba trzecia
9. Odpowiedzialność podatnika za zobowiązania podatkowe:
a. Art. 26. Podatnik odpowiada całym swoim majątkiem za wynikające ze zobowiązań podatkowych
podatki.
b. Art. 26a § 1. Podatnik nie ponosi odpowiedzialności z tytułu zaniżenia lub nieujawnienia przez
płatnika podstawy opodatkowania czynności, o których mowa w art. 12, 13 oraz 18 ustawy z dnia
26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - do wysokości zaliczki, do której
pobrania zobowiązany jest płatnik.
§ 2. W przypadku, o którym mowa w § 1, nie stosuje się przepisu
art. 30 § 5.
10. Odpowiedzialnośc podatnika pozostającego w związku małżeńskim:
a. zakres odpowiedzialności
Art. 29. § 1. W przypadku osób pozostających w związku małżeńskim odpowiedzialność, o
której mowa w art. 26, obejmuje majątek odrębny podatnika oraz majątek wspólny podatnika i
jego małżonka.
§ 2. Skutki prawne ograniczenia, zniesienia, wyłączenia lub ustania wspólności majątkowej nie
odnoszą się do zobowiązań podatkowych powstałych przed dniem:
● zawarcia umowy o ograniczeniu lub wyłączeniu ustawowej wspólności majątkowej;
● zniesienia wspólności majątkowej prawomocnym orzeczeniem sądu;
● ustania wspólności majątkowej w przypadku ubezwłasnowolnienia małżonka;
● uprawomocnienia się orzeczenia sądu o separacji.
§ 3. Przepisy § 1 i 2 stosuje się odpowiednio do płatnika oraz inkasenta.
11. Zasady odpowiedzialności płatnika i inkasenta:
a. płatnik
■ obowiązki podatnika
1. obliczenie podatku
2. pobranie podatku
3. wpłacenie podatku w terminie
■ odpowiedzialność płatnika obejmuje (art.30 § 1 O.p.)
1. podatek niepobrany
2. podatek pobrany a niewpłacony
b. inkasent
■ obowiązki inkasenta (art. 9 O.p.)
1. pobranie podatku
2. wpłacenie podatku w terminie
a. Rozwiązaniem szczególnym jest nowy art. 19 pkt 2 ustawy o podatkach i
opłatach lokalnych Rada gminy może zarządzić pobór tych opłat w drodze
inkasa oraz określić inkasentów i wysokość wynagrodzenia za inkaso, a
także może wprowadzić obowiązek prowadzenia przez inkasentów
ewidencji osób, o których mowa w art. 17 ust. 1, zobowiązanych do
uiszczania opłaty miejscowej oraz określić szczegółowy zakres danych
zawartych w tej ewidencji, uwzględniając konieczność zapewnienia
prawidłowego poboru opłaty miejscowej.
■ Odpowiedzialność inkasenta obejmuje 30 § 2 O.p.
1. podatek pobrany, niewpłacony
c. Płatnik lub inkasent odpowiada za należności wymienione w § 1 lub 2 całym swoim majątkiem.
Jeżeli w postępowaniu podatkowym organ podatkowy stwierdzi okoliczność, o której mowa w § 1
lub 2, organ ten wydaje decyzję o odpowiedzialności podatkowej płatnika lub inkasenta, w której
określa wysokość należności z tytułu niepobranego lub pobranego, a niewpłaconego podatku.
d. Ograniczenie odpowiedzialności inkasenta lub płatnika: Przepisów § 1–4 nie stosuje się, jeżeli
odrębne przepisy stanowią inaczej albo jeżeli podatek nie został pobrany z winy podatnika; w
tych przypadkach organ podatkowy wydaje decyzję o odpowiedzialności podatnika.
Odpowiedzialność podatnika można orzec w decyzji określającej wysokość zobowiązania
podatkowego.
e. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej jest organem podatkowym - jako organ właściwy w
sprawach dotyczących wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego,
f. Minister właściwy do spraw finansów publicznych jest organem podatkowym – jako organ
właściwy w sprawach interpretacji przepisów prawa podatkowego.
g. W zakresie rozstrzygania spraw podatkowych uprawnienia naczelnika urzędu skarbowego,
naczelnika urzędu celno-skarbowego oraz dyrektora izby administracji skarbowej, jako organu
podatkowego, przysługują także radcy skarbowemu, wykonującemu czynności orzecznicze w tym
organie.
14. Do zadań naczelnika urzędu celno-skarbowego należy:
a. wykonywanie kontroli celno-skarbowej, z wyłączeniem kontroli, o której mowa w dziale IIB
Ordynacji podatkowej oraz art. 54 ust. 2 pkt 9;
b. dokonywanie nabycia sprawdzającego;
c. ustalanie i określanie podatków, opłat i niepodatkowych należności budżetowych oraz innych
należności na podstawie odrębnych przepisów;
d. prowadzenie urzędowego sprawdzenia;
e. obejmowanie towarów procedurami celnymi oraz wykonywanie innych czynności przewidzianych
przepisami prawa celnego;
f. wymiar należności celnych i podatkowych oraz innych opłat, związanych z przywozem i
wywozem towarów;
g. prowadzenie w pierwszej instancji postępowań w sprawach celnych przewidzianych przepisami
prawa celnego oraz w sprawach podatkowych związanych z przywozem lub wywozem towarów;
h. rozpoznawanie, wykrywanie i zwalczanie przestępstw skarbowych i wykroczeń skarbowych,
zapobieganie tym przestępstwom i wykroczeniom oraz ściganie ich sprawców, w zakresie
określonym w Kodeksie karnym skarbowym;
i. rozpoznawanie, wykrywanie i zwalczanie przestępstw określonych w ustawie z dnia 29 września
1994 r. o rachunkowości, zapobieganie tym przestępstwom oraz ściganie ich sprawców;
j. rozpoznawanie, wykrywanie i zwalczanie przestępstw i wykroczeń określonych w ustawach
szczególnych (…)
Instytucja sporu o właściwość:
a. Spory o właściwość rozstrzyga:
■ między naczelnikami urzędów skarbowych działających na obszarze właściwości
miejscowej tego samego dyrektora izby administracji skarbowej - dyrektor tej izby
administracji skarbowej;
■ między naczelnikami urzędów skarbowych działających na obszarze właściwości
miejscowych różnych dyrektorów izb administracji skarbowej - Szef Krajowej
Administracji Skarbowej;
■ między naczelnikami urzędów celno-skarbowych działających na obszarze właściwości
miejscowej tego samego dyrektora izby administracji skarbowej - dyrektor tej izby
administracji skarbowej;
■ między naczelnikami urzędów celno-skarbowych działających na obszarze właściwości
miejscowej różnych dyrektorów izb administracji skarbowej - Szef Krajowej Administracji
Skarbowej;
■ między naczelnikami urzędów skarbowych a naczelnikami urzędów celno-skarbowych -
Szef Krajowej Administracji Skarbowej;
■ między wójtem, burmistrzem (prezydentem miasta), starostą albo marszałkiem
województwa a naczelnikiem urzędu skarbowego lub naczelnikiem urzędu
celno-skarbowego - sąd administracyjny;
■ między wójtami, burmistrzami (prezydentami miast) i starostami - wspólne dla nich
samorządowe kolegium odwoławcze, a w razie braku takiego kolegium - sąd
administracyjny;
■ między marszałkami województw - sąd administracyjny;
■ w pozostałych przypadkach - Szef Krajowej Administracji Skarbowej.
b. Spór o właściwość rozstrzyga się, w drodze postanowienia, na wniosek organu będącego stroną
sporu.
c. W przypadkach, o których mowa w § 1 pkt 2, 4 i 4a, wniosek o rozstrzygnięcie sporu wnosi
odpowiednio naczelnik urzędu skarbowego lub naczelnik urzędu celno-skarbowego za
pośrednictwem właściwego dyrektora izby administracji skarbowej.
d. Czynności podejmowane przez organ w trakcie sporu o właściwość:
Do czasu rozstrzygnięcia sporu o właściwość organ podatkowy, na którego obszarze nastąpiło
wszczęcie postępowania, podejmuje tylko te czynności, które są niezbędne ze względu na interes
publiczny lub ważny interes strony.
Ma formę polecenia przelewu. Momentem zapłaty jest dzień obciążenia rachunku podatnika.
Zasadniczo dotyczy przedsiębiorców, którzy są zobowiązani do prowadzenia księgi rachunkowej lub podatkowej
księgi przychodów i rozchodów.
34. Wyjątki od bezgotówkowej formy zapłaty podatków
★ są mikroprzedsiębiorcami
★ dotyczy podatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą
★ dotyczy opłaty skarbowej
★ dotyczy zapłaty podatku w formie pomocniczej
★ podatek pobiera płatnik lub inkasent
W przypadkach, o których mowa w pkt 1 i 3, jeżeli treść dowodu zapłaty nie budzi wątpliwości co do
przeznaczenia zapłaty na zobowiązanie podatnika uznaje się, że wpłata pochodzi ze środków podatnika.
Instrumenty płatnicze: karta płatnicza (kredytowa, debetowa, obciążeniowa), pieniądz elektroniczny, czeki
podróżne, euroczeki
1. Rada gminy, rada powiatu oraz sejmik województwa mogą, w drodze uchwały, dopuścić zapłatę podatków,
stanowiących dochody odpowiednio budżetu gminy, powiatu lub województwa, za pomocą innego instrumentu
płatniczego, w tym instrumentu płatniczego, na którym przechowywany jest pieniądz elektroniczny.
2. W przypadku wymienionym w pkt. 1 za termin dokonania zapłaty podatku uważa się dzień obciążenia
rachunku płatniczego podatnika, płatnika lub inkasenta lub jego rachunku w banku lub spółdzielczej kasie
oszczędnościowo-kredytowej, innego niż płatniczy, albo dzień pobrania wartości pieniężnej z pieniądza
elektronicznego.
37. Zasady zaliczania wpłat w sytuacji, gdy na podatniku ciążą zobowiązania z różnych tytułów
Zasada pośredniego zwrotu nadpłaty – polega na tym, że gdy podatnik ma nadpłatę podatkową oraz zaległość
podatkową – nadpłata zaliczana jest na rzecz zaległości.
Tę zasadę stosuje się także do zwrotu nadpłaty. Na wniosek podatnika organ wydaje postanowienie, na które służy
zażalenie w sprawach zaliczenia nadpłaty na poczet zaległych oraz bieżących zobowiązań.
nadpłata ma miejsce, gdy zapłaciłeś za dużo
★ Jeżeli na podatniku ciążą koszty doręczonego upomnienia, dokonaną wpłatę zalicza się w pierwszej
kolejności na poczet tych kosztów
★ Podatnik może wybrać podatek na który ma być zaliczona wpłata
★ W przypadku zaliczek na podatek, podatnik nie może wybrać zaliczki na poczet której wpłaca –
zawsze wpłata jest zaliczana na zaliczkę o najwcześniejszym terminie płatności.
★ W przypadku wpłat na poczet zaległości podatkowych i odsetek, o ile wpłata nie pokrywa całej
zaległości oraz odsetek, dokonuje się jej stosowanego rozksięgowania na podstawie art. 55 § 2 o.p.
W sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych, odsetek za zwłokę oraz kosztów upomnienia
wydaje się postanowienie, na które służy zażalenie.
§ 4a. Postanowienie, o którym mowa w § 4, wydaje się wyłącznie na wniosek, w przypadku gdy:
1) wpłata w całości pokrywa kwotę główną zaległości wraz z odsetkami za zwłokę lub
2) zaliczenie wpłaty następuje w całości zgodnie z żądaniem podatnika, lub
3) kwota wpłaty podlegającej zaliczeniu na poczet zaległości podatkowej, odsetek za zwłokę lub kosztów
upomnienia nie przekracza pięciokrotności kosztów upomnienia, lub od wpłat dokonanych po terminie
płatności nie naliczono odsetek za zwłokę
★ jakie warunki musi spełniać wierzytelność podatnika wobec S.P. lub j.s.t., aby mogło dojść do
potrącenia?
Zobowiązania podatkowe oraz zaległości podatkowe wraz z odsetkami za zwłokę w podatkach stanowiących
dochód budżetu państwa podlegają, na wniosek podatnika, potrąceniu z
★ z jakich tytułów może pochodzić wierzytelność potrącana z należności S.P. a z jakich w stosunku do
j.s.t.?
j.s.t.
Skarbu Państwa:
Odmowa potrącenia następuje w drodze decyzji. Potrącenie następuje w drodze postanowienia, na które służy
zażalenie.
Zobowiązania podatkowe oraz zaległości podatkowe wraz z odsetkami za zwłokę w podatkach stanowiących
dochód budżetu państwa podlegają, na wniosek podatnika, potrąceniu z wzajemnej, bezspornej i wymagalnej
wierzytelności podatnika wobec Skarbu Państwa z tytułu
Szczególnym przypadkiem wygaśnięcia zobowiązania podatkowego jest przeniesienie własności rzeczy lub
praw majątkowych na rzecz:
1) Skarbu Państwa - w zamian za zaległości podatkowe z tytułu podatków stanowiących dochody budżetu
państwa;
2) gminy, powiatu lub województwa - w zamian za zaległości podatkowe z tytułu podatków stanowiących
dochody ich budżetów
★ tryb – z czyjej inicjatywy dochodzi do przeniesienia? jaką formę i z kim zawierana jest umowa w
przypadku zaległości w podatkach państwowych i samorządowych?
1. na rzecz Skarbu Państwa następuje na podstawie umowy zawartej na piśmie, za zgodą właściwego
naczelnika urzędu skarbowego, a w przypadku gdy przedmiotem umowy jest przeniesienie akcji lub
udziałów także za zgodą Prezesa Rady Ministrów, między starostą wykonującym zadanie z zakresu
administracji rządowej a podatnikiem (dot. zaległości w podatkach państwowych)
2. na rzecz gminy etc. następuje na podstawie umowy zawartej na piśmie między wójtem, burmistrzem
(prezydentem miasta), starostą albo marszałkiem województwa a podatnikiem (dot. zaległości w
podatkach samorządowych)
Wyrażenie lub odmowa wyrażenia zgody na przeniesienie własności na rzecz Skarbu Państwa, następuje
w drodze postanowienia.
★ co można umorzyć?
Można umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną.
Umorzenie zaległości podatkowej powoduje również umorzenie odsetek za zwłokę w całości lub w takiej
części, w jakiej została umorzona zaległość podatkowa
Organ podatkowy może z urzędu udzielać ulg w spłacie zobowiązań podatkowych, o których mowa w art.
67a § 1 pkt 3, jeżeli:
★ czy płatnicy i inkasenci oraz spadkobiercy i osoby trzecie mogą korzystać z umorzenia?
Podatnik, spadkobierca podatnika lub płatnika, osoby trzecie, płatnik i inkasent mogą korzystać z
umorzenia, tak jak z innych ulg w spłacie. Jednak płatnik i inkasent nie mogą uzyskać umorzenia z
wniosku
- zaokrągla się do pełnych złotych w ten sposób, że końcówki kwot wynoszące mniej niż 50 groszy pomija się, a
końcówki kwot wynoszące 50 i więcej groszy podwyższa się do pełnych złotych, z zastrzeżeniem § 1a i 2.
Nie stosuje się do zaliczenia wpłaty, zaliczenia nadpłaty lub zaliczenia zwrotu podatku.
§ 1a. Podstawy opodatkowania o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz kwot podatków od nich
pobierane zaokrągla się do pełnych groszy w górę.
§ 2. Zaokrąglania podstaw opodatkowania i kwot podatków nie stosuje się do opłat, o których mowa w
przepisach o podatkach i opłatach lokalnych.
Raty i zaliczki zaokrągla się jak podatek.
43. Przedawnienie
1. Zobowiązanie podatkowe nie powstanie, jeżeli decyzja ustalająca to zobowiązanie zostanie doręczona po
upływie:
➔ Dodatkowe zobowiązanie w VAT nie powstanie, jeżeli decyzja ustalająca to zobowiązanie zostanie
doręczona po upływie 5 lat od końca roku, w którym powstał obowiązek podatkowy.
➔ Dodatkowe zobowiązanie podatkowe nie powstanie, jeżeli decyzja, o której mowa
w art. 58a § 1 została doręczona po upływie terminu przedawnienia.
➔ Zobowiązanie podatkowe z tytułu opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych
źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych nie powstaje, jeżeli decyzja ustalająca to
zobowiązanie została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał
obowiązek podatkowy w tym zakresie.
★ Przedawnienie zobowiązania podatkowego (art. 70 o.p.):
1. Zobowiązanie podatkowe, bez względu na sposób w jaki powstało, przedawnia się z upływem 5 lat, licząc
od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.
2. Po upływie okresu przedawnienia zobowiązanie podatkowe nie może być skutecznie egzekwowane.
3. Jeżeli przedawnienie nastąpi w trakcie toczącego się postępowania podatkowego, należy przyjąć, że stało
się ono bezprzedmiotowe, w związku z czym organ podatkowy obowiązany jest umorzyć je stosowną
decyzją, na podstawie art. 208 § 1 o.p.
★ Czym się różni przerwanie biegu terminu przedawnienia od zawieszenia jego biegu?
Zawieszenie oznacza, iż bieg przedawnienia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu, natomiast
przerwanie biegu przedawnienia przerywa bieg przedawnienia i powoduje, że biegnie ono na nowo
Zobowiązanie podatkowe, bez względu na sposób w jaki powstało, przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od
końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.
Po upływie okresu przedawnienia zobowiązanie podatkowe nie może być skutecznie egzekwowane.
Jeżeli przedawnienie nastąpi w trakcie toczącego się postępowania podatkowego, należy przyjąć, że stało się ono
bezprzedmiotowe, w związku z czym organ podatkowy obowiązany jest umorzyć je stosowną decyzją.
Nie ulegają przedawnieniu zobowiązania podatkowe zabezpieczone hipoteką lub zastawem skarbowym, jednakże
po upływie terminu przedawnienia zobowiązania te mogą być egzekwowane tylko z przedmiotu hipoteki lub
zastawu.
1. śmierć strony
2. decyzja o odroczeniu terminu płatności lub rozłożeniu na raty
3. rozporządzenie w sprawie przedłużenia terminu płatności
4. wszczęcie postępowania o przestępstwo lub wykroczenie z kks (musi być zawiadomienie podatnika)
5. wniesienie skargi do sądu administracyjnego
6. wniesienie żądania ustalenia istnienia stosunku lub prawa
7. doręczenie postanowienia o przyjęciu dobrowolnego zabezpieczenia lub doręczenie zarządzenia
zabezpieczenia
8. uzyskanie odpowiednich informacji od organów innego państwa
9. wszczęcie procedury wzajemnego porozumiewania
10. wystąpienie przez Szefa KAS na wniosek strony o opinię Rady do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu
Opodatkowania
11. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub inne umowy
12. wszczęcie postępowania w sprawie wydania decyzji określającej warunki cofnięcia skutków unikania
opodatkowania
71. Wymogi formalne (specyfika udzielania ulg) związane ze złożeniem wniosku o ulgę przez przedsiębiorcę:
yyy. wskazanie czy, a jeżeli tak, to o jaki rodzaj pomocy publicznej się ubiega
zzz.załączenie zaświadczeń o uzyskanej pomocy lub oświadczeń o jej braku
aaaa. załączenie informacji niezbędnych do udzielenia pomocy na właściwym druku
PREZENTACJA VII
Art.72.1OP -nadpłacony lub nienależnie zapłacony podatek,podatek pobrany przez płatnika nienależnie
lub w wysokości większej od należnej, zobowiązanie zapłacone przez płatnika lub inkasenta nienależnie
lub w wysokości wyższej od należnej, zobowiązanie zapłacone przez osobę trzecią lub spadkobiercę
nienależnie lub w wysokości większej od należnej.
1) część wpłaty, która została zaliczona na poczet odsetek za zwłokę, jeżeli wpłata ta dotyczyła zaległości
podatkowej;
2) nienależnie zapłacone:
a) zaległości, o których mowa w art. 52 oraz art. 52a,
b) odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek,
c) opłatę prolongacyjną.
Cechy nadpłaty:
3) zapłaty przez płatnika lub inkasenta należności wynikającej z decyzji o jego odpowiedzialności
podatkowej, jeżeli należność ta została określona nienależnie lub w wysokości większej od
należnej;
4) wpłacenia przez płatnika lub inkasenta podatku w wysokości większej od wysokości pobranego
podatku;
3) deklaracji o wpłatach z zysku za rok obrotowy - dla jednoosobowych spółek Skarbu Państwa i
przedsiębiorstw państwowych.
3. Jaki jest tryb dochodzenia nadpłaty, gdy zobowiązanie podatkowe wynika z deklaracji?
4. Jaki jest ryb dochodzenia nadpłaty, gdy zobowiązania podatkowe wynika z decyzji?
Musi istnieć decyzja, następnie musi nastąpić jej unieważnienie i musi zostać wydana nowa decyzja.
Co do zasady:
-2 miesięcy od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą, gdy nie wydaje się
decyzji, bo korekta jest zasadna (art. 77 § 1 pkt 6 lit. a)
-jeżeli nadpłata nie została zwrócona w terminie 30 dni od dnia wydania decyzji stwierdzającej
nadpłatę
-jeżeli decyzja stwierdzająca nadpłatę nie została wydana w terminie 2 miesięcy od dnia złożenia
wniosku o stwierdzenie nadpłaty, chyba że do opóźnienia w wydaniu decyzji przyczynił się podatnik,
płatnik lub inkasent
-jeżeli nadpłata nie została zwrócona w terminie, o którym mowa w art. 77 § 1 pkt 6, chyba że do
opóźnienia w zwrocie nadpłaty przyczynił się podatnik, płatnik lub inkasent
Jak wygląda?
● nadpłaty są oprocentowane jak zaległości podatkowe, ale tylko w ustawowo wskazanych przypadkach
● nie podlegają oprocentowaniu nadpłaty do kwoty odpowiadającej dwukrotności kosztów upomnienia (2 x 16,00
zł = 32,00 zł)
● w przypadku powstania nadpłaty w związku z uchyleniem lub zmianą decyzji – od dnia powstania nadpłaty,
chyba że organ podatkowy nie przyczynił się do powstania przesłanki lub uchylenia decyzji i nadpłata została
zwrócona w ciągu 30 dni od dnia uchylenia lub zmiany decyzji. Jeżeli nie zwróci w ciągu 30 dni, wtedy
oprocentowanie od dnia wydania decyzji o zmianie lub uchyleniu. Jeżeli przyczynił się do powstania przesłanek
zmiany lub uchylenia decyzji, to oprocentowanie przysługuje od dnia powstania nadpłaty.
● w przypadku złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty – od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty:
- jeżeli nie zwrócono jej w ciągu 30 dni od dnia wydania decyzji o stwierdzeniu nadpłaty,
- jeżeli decyzja stwierdzająca nadpłatę nie została wydana w terminie 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku, chyba
że do opóźnienia przyczynił się podatnik,
- jeżeli nadpłata nie została zwrócona w terminie 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty
wraz z korektą deklaracji na PIT, CIT, akcyzę
● w przypadku nadpłaty wykazanej w zeznaniu lub deklaracji na PIT, CIT, akcyzę, jeżeli nie została ona zwrócona
w terminie 3 miesięcy od dnia złożenia zeznania lub deklaracji (w dochodowych 45 dni przy deklaracji
elektronicznej)
● w przypadku nadpłaty wynikającej z deklaracji kwartalnej na VAT – od dnia powstania nadpłaty, jeżeli nie
zwrócono jej w terminie 30 dni od złożenia deklaracji
Art 80aOP:
-JAKIE SĄ WARUNKI DOTYCZĄCE PEŁNOMOCNICTWA DO PODPISYWANIA
DEKLARAC mi je JI? CO TRZEBA ZROBIĆ, ŻEBY PEŁNOMOCNIK MÓGŁ
PODPISAĆ DEKLARACJĘ?:
Jeżeli odrębne ustawy nie stanowią inaczej, deklaracja, w tym deklaracja składana za pomocą
środków komunikacji elektronicznej, może być podpisana także przez pełnomocnika podatnika,
płatnika lub inkasenta.
Jeżeli przepisy prawa podatkowego wymagają podpisania deklaracji przez więcej niż jedną
osobę, pełnomocnictwo do podpisania tej deklaracji jest skuteczne, jeżeli udzieliły go wszystkie
osoby.
Skorygować deklarację mogą płatnicy, podatnicy i inkasenci jeżeli odrębne przepisy nie stanowią
inaczej, przysługuje podatnikowi lub płatnikowi jednokrotnie, w toku postępowania podatkowego, o
którym mowa w art. 119g, przed wydaniem decyzji w pierwszej instancji, w terminie 14 dni od dnia
doręczenia zawiadomienia o wyznaczeniu terminu.
a) kontroli podatkowej,
87-88OP.
Jeżeli z innych przepisów nie wynika obowiązek wystawienia faktury, podatnicy prowadzący
działalność gospodarczą są zobowiązani na żądanie kupującego lub usługobiorcy wystawić rachunek
potwierdzający dokonanie sprzedaży lub wykonanie usługi.
Kiedy rolnicy nie muszą wystawiać rachunków?- gdy sprzedają produkty roślinne i zwierzęce
pochodzące z własnej uprawy, hodowli lub chowu, nie przerobione lub nieprzetworzone
sposobem przemysłowym, chyba że sprzedaż jest dokonywana w ich odrębnych, stałych
miejscach sprzedaży poza obrębem uprawy, hodowli lub chowu, z wyjątkiem sprzedaży na
targowiskach.
Treść rachunku- imiona i nazwiska (nazwę albo firmę) oraz adresy sprzedawcy i kupującego
bądź wykonawcy i odbiorcy usługi, datę wystawienia i numer kolejny rachunku, określenie
rodzaju i ilości towarów lub wykonanych usług oraz ich ceny jednostkowe, ogólną sumę
należności wyrażoną liczbowo i słownie
14. Powstawanie zobowiązań solidarnych w podatkach, w których wydaje się decyzje ustalające
Art. 80. § 1. Prawo do zwrotu nadpłaty podatku wygasa po upływie 5 lat, licząc od końca roku
kalendarzowego, w którym upłynął termin jej zwrotu.
§ 2. Po upływie terminu określonego w § 1 wygasa również prawo do złożenia wniosku o zaliczenie
nadpłaty na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych oraz możliwość zaliczenia nadpłaty na poczet
zaległych oraz bieżących zobowiązań podatkowych.
§ 3. Złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty, zwrot nadpłaty lub zaliczenie jej na poczet przyszłych
zobowiązań podatkowych przerywa bieg terminu do zwrotu nadpłaty.
PREZENTACJA VIII
(procedury podatkowe, postępowanie podatkowe, zasady ogólne postępowania podatkowego)
Procedury podatkowe:
· nie mają swojej definicji legalnej, znaczenie zostało wypracowane przez doktrynę
· sensu largo : procedury podatkowe inne niż procedury podatkowe sensu stricto, a więc
inne niż postępowanie podatkowe, czynności sprawdzające oraz kontrola podatkowa.
Zakres przedmiotowy:
ków i inkasentów
Może być prowadzona przez organy podatkowe pierwszej instancji (vide: punkt wyżej)
Szczególne:
● unikanie opodatkowania (tax avoidance) - działanie podatnika, którego celem jest redukcja
obciążeń podatkowych za pomocą metod i środków dozwolonych przez prawo. Czynność nie
skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli osiągnięcie tej korzyści, sprzecznej w danych
okolicznościach z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu, było głównym lub
jednym z głównych celów jej dokonania, a sposób działania był sztuczny. Podmiot dokonujący
takich czynności jest pozbawiany jedynie korzyści podatkowych, które chciał uzyskać, działając
w sposób sztuczny (podmiot działający rozsądnie i kierujący się zgodnymi z prawem celami nie
zastosowałby tego sposobu działania w dominującej mierze z uzasadnionych przyczyn
ekonomicznych). Inne skutki dokonania tych czynności nie są objęte klauzulą.
1. Postępowanie wyjaśniające
3. Wydanie decyzji
„Jakkolwiek przepis art. 120 o.p. nakłada obowiązki wyłącznie na organ podatkowy, to i podatnik
obowiązany jest do działania zgodnego z prawem” (wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 stycznia
2012 r., III SA/Gl 2693/10).
zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie wobec organów podatkowych – art.
121 § 1 o.p.
Wszelkie niejasności czy też wątpliwości dotyczące stanu faktycznego nie mogą być rozstrzygane
na niekorzyść podatnika. Jednak może to dotyczyć tylko sytuacji, gdy rzeczywiście obiektywnie w danej
sprawie występują wątpliwości odnośnie stanu faktycznego, a nie gdy wątpliwości w tym zakresie ma
jedynie strona (wyrok NSA z 28.06.2016 r., I GSK 1942/14). Organ podatkowy w procesie wykładni
przepisów prawa podatkowego powinien posługiwać się zasadą in dubio pro tributario. Aktualnie zasada
ta wyrażona jest wprost w art. 2a o.p..
Ponadto w literaturze przedmiotu wskazuje się, iż w analizowanej zasadzie mieści się także
prowadzenie postępowania z poszanowaniem reguł kultury administrowania. Na kulturę administrowania
składają się zarówno środki materialne, jak i moralne. Do środków materialnych zaliczamy odpowiednie
pomieszczenia do przyjmowania interesantów, zbudowane i urządzone w taki sposób, żeby przyczyniły
się do stworzenia atmosfery wzajemnego zaufania i życzliwości (np. obsługi w tym samym czasie nie
więcej niż jednej osoby w danym pokoju), czy uwzględnianie przy ustalaniu godzin przesłuchania lub
stawienia się na wezwanie możliwości dogodnego dojazdu strony do siedziby organu podatkowego z
miejsca zamieszkania. Szczególne znaczenie ma stosunek pracowników organów administracji
państwowej do strony (stron), jak i innych uczestników postępowania, np. wykazanie przez pracowników
życzliwości, cierpliwości przy udzielaniu informacji.
nakazuje organom prowadzącym postępowanie zebranie i rozpatrzenie materiału dowodowego tak, aby
stan faktyczny sprawy ustalić zgodnie z rzeczywistością. W tym celu organ obowiązany jest zebrać
dowody istotne dlasprawy i dokonać oceny całego zebranego w sprawie materiału dowodowego (wyrok
NSA z 18.10.2016 r., II FSK 899/16). To organ podatkowy jest gospodarzem prowadzonego
postępowania i powinien z urzędu przeprowadzać środki dowodowe niezbędne do wyjawienia stanu
faktycznego sprawy. Obowiązek ten dotyczy nawet tych postępowań, które związane są z uprawnieniami
strony,przy czym w tych przypadkach poszukiwanie dowodów przez organ podatkowy nie może być
nieograniczone. To strona, której uprawnień dotyczy takie postępowanie, również powinna współdziałać
w ustaleniu stanu faktycznego.
Organ nie może pominąć żadnego z dowodów, jeżeli oceni go jako wiarygodny, nie może nie
doceniać jego znaczenia, jeżeli ma on wartość dla rozpoznawanej sprawy. Ocena ta powinna być logiczna
i spójna. Organ nie może zatem wyprowadzać z dowodów wniosków, które według reguł logiki z nich nie
wynikają. Należy przy tym pamiętać, że organy podatkowe mają obowiązek gromadzenia i uzupełniania
materiału dowodowego jedynie do momentu uzyskania pewności w zakresie stanu faktycznego sprawy,
tj. stwierdzenia, że stan ten kwalifikuje pod hipotezę określonej normy prawnej o charakterze
materialnoprawnym. Uzasadnienie decyzji powinno zaś spełniać wymogi, o jakich mowa w art. 210 § 4
o.p., co oznacza, że powinno wyczerpująco informować stronę o motywach, którymi kierował się organ
załatwiając sprawę, odzwierciedlać tok rozumowania organu, a w szczególności powinno zawierać ocenę
zebranego w postępowaniu materiału dowodowego, dokonaną przez organ wykładnię zastosowanych
przepisów oraz ocenę przyjętego stanu faktycznego w świetle obowiązującego prawa”
Art. 210 § 4. Uzasadnienie faktyczne decyzji zawiera w szczególności wskazanie faktów, które
organ uznał za udowodnione, dowodów, którym dał wiarę, oraz przyczyn, dla których innym dowodom
odmówił wiarygodności, uzasadnienie prawne zaś zawiera wyjaśnienie podstawy prawnej decyzji z
przytoczeniem przepisów prawa.
Art. 210 § 5. Można odstąpić od uzasadnienia decyzji, gdy uwzględnia ona w całości żądanie
strony. Nie dotyczy to decyzji wydanej na skutek odwołania bądź na podstawie której przyznano ulgę w
zapłacie podatku.
§ 2. Ten sam obowiązek ciąży na organie podatkowym również w przypadku, gdy niedotrzymanie
terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych od organu.
2) elektroniczną – 3 sposoby:
Wyjątkiem od zasady pisemności jest możliwość ustnego złożenia podania, ale i tak konieczne
jest utrwalenie tego w protokole na piśmie. Natomiast zzynności organu podatkowego, z których
nie sporządza się protokołu, a które mają znaczenie dla sprawy lub toku postępowania, utrwala się
w aktach w formie adnotacji podpisanej przez pracownika dokonującego tych czynności.
– (pamiętam jak na zajęciach mówił, że urzędnik ostatnie, co chce widzieć w urzędzie skarbowym, to
petenta XD)
Zasada dwuinstancyjności oznacza, iż każda sprawa winna być rozpatrzona dwukrotnie, a organ
drugiej instancji nie może się tylko ograniczyć do kontroli organu pierwszej instancji (wyrok NSA z
7.10.2011 r., I FSK 1361/10). Od każdej decyzji wydanej w pierwszej instancji przysługuje odwołanie,
chociaż nie w każdym przypadku jest to środek zaskarżenia o charakterze dewolutywnym, a więc
przenoszący sprawę do innego organu podatkowego. Sytuacja taka zachodzi np. wtedy, gdy decyzję w
pierwszej instancji wydaje dyrektor izby administracji skarbowej, nad którym nie ma organu wyższej
instancji. W przypadku rozstrzygnięć, które mają formę postanowienia, zasadą jest, iż są one zaskarżalne
poprzez złożenia zażalenia jedynie wtedy, gdy ustawa tak wprost stanowi. W innym przypadku można je
zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji (art. 237 o.p.). Wydanie decyzji z uchybieniem zasady
dwuinstancyjności postępowania podatkowego ma postać kwalifikowanego naruszenia prawa (art. 247 §
1 pkt 3 o.p.). Powyższe godzi w podstawowe prawa i gwarancje procesowe obywatela i w związku z tym
należy uznać, że stanowi ono rażące naruszenie prawa, skutkujące nieważnością decyzji (wyrok NSA z
10.03.1995 r., SA/Wr 1699/94).
Zasada ta ma służyć pewności obrotu prawnego. Po upływie terminu do złożenia odwołania albo
po weryfikacji decyzji w trybie odwoławczym powinna ona korzystać z domniemania poprawności,
chyba że obarczona jest wadami kwalifikowanymi, które w ocenie ustawodawcy uzasadniają jej
wzruszenie. Może to nastąpić tylko w ściśle określonych przypadkach, w których możliwe jest
zastosowanie tzw. nadzwyczajnych trybów wzruszenia decyzji :
Z treści art. 128 o.p. wynika, iż tylko wyraźnie określone przyczyny, stanowiące o najdalej idących
wadliwościach decyzji lub poprzedzającego ją postępowania, mogą prowadzić do wzruszenia decyzji
ostatecznej. Naturalną konsekwencją powyższego jest, iż postępowania nadzwyczajne nie mogą
zastępować kontroli instancyjnej oraz ewentualnego badania legalności merytorycznej decyzji ostatecznej
w drodze skargi do sądu administracyjnego (wyrok NSA z 15.09.2006 r., I FSK 379/05).
zasada jawności postępowania wyłącznie dla stron – art. 129 o.p.
Postępowanie podatkowe jest jawne wyłącznie dla stron, co oznacza, że organ podatkowy nie
może udostępnić akt sprawy, jak również dopuścić do udziału w czynnościach postępowania
wyjaśniającego innych osób, a jedynie strony i należycie umocowanych pełnomocników (wyrok WSA w
Łodzi z 27.04.2011 r.,I SA/Łd 1224/10). Zgodnie z tą zasadą nikomu poza stronami (pełnomocnikami)
prowadzonego postępowania organy podatkowe nie mają prawa udzielania jakichkolwiek informacji o
okolicznościach faktycznych bądź prawnych toczącej się sprawy. Indywidualne dane zawarte w
deklaracjach podatkowych oraz innych dokumentach składanych przez podatników oraz akta spraw
podatkowych objęte są tajemnicą skarbową.
❖ Tajemnica skarbowa.
Tajemnica skarbowa jest szczególnym rodzajem tajemnicy służbowej, której granice muszą być
zakreślone szeroko. Do jej istoty należy wyłączenie jawności indywidualnych danych zawartych w
deklaracjach i innych dokumentach składanych przez podatników, płatników i inkasentów, a także
informacjach podatkowych przekazywanych organom podatkowym przez inne podmioty oraz aktach
postępowania podatkowego, kontroli skarbowej i spraw karnych skarbowych, którymi dysponują organy
podatkowe.
❖ art. 2a o.p. - niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego
rozstrzyga się na korzyść podatnika
❖ umiejscowiona na początku Ordynacji podatkowej dla podkreślenia jej znaczenia, ale wpływa
ona przede wszystkim na prowadzone procedury podatkowe, w tym postępowania. Nawiązuje w
tym zakresie do sformułowanej w art. 121 § 1 o.p. zasady zaufania.
❖ reguła interpretacyjna, której skutkiem powinno być to, że podatnik nie powinien ponosić
negatywnych konsekwencji niejasnych regulacji prawnych. Wobec wątpliwości co do rozumienia
przepisów prawa podatkowego, których nie można usunąć w drodze wykładni, organ podatkowy
powinien wybrać takie rozwiązanie, które będzie jak najbardziej korzystne dla podatnika
KAZUS
Organ podatkowy w toku prowadzonego postępowania podatkowego w sprawie ustalenia
wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, samodzielnie ustalił powierzchnię
użytkową budynku. Podatnik zakwestionował ten fakt wskazując na błędy w pomiarze. Ponadto
podatnik wskazał, że nie zawiadomiono go o miejscu i terminie dokonania obmiaru. Pomimo
wskazanych zarzutów organ podatkowy wydał decyzję, od której podatnik złożył odwołanie. Który z
zarzutów podniesionych w odwołaniu dotyczący skarżonej decyzji jest prawidłowy?
a)naruszenie zasady prawdy obiektywnej,
b)naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu
c)naruszenie zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika
d)naruszenie zasady legalizmu
e)naruszenie zasady zaufania do organu podatkowego
Wyjaśnienie:
W myśl art. 190 § 1 i 2 konkretyzującego zasadę czynnego udziału strony w postępowaniu, strona
powinna być zawiadomiona o miejscu i terminie przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków, opinii
biegłych lub oględzin przynajmniej na 7 dni przed terminem oraz ma zagwarantowane prawo do udziału
w przeprowadzaniu dowodu, zadawania pytań świadkom i biegłym, a także składania wyjaśnień. Przepis
ten nakłada na organy podatkowe obowiązek zawiadomienia strony o miejscu i terminie przeprowadzenia
dowodu (§ 1), obowiązek dopuszczenia strony do przeprowadzenia dowodu i obowiązek udzielenia
informacji o przysługujących jej uprawnieniach (§ 2).
Ponadto:
“Art. 200 § 1 Op nakłada na organ podatkowy obowiązek wyznaczenia stronie siedmiodniowego terminu
do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego przed wydaniem decyzji” (Wyrok
WSA w Olsztynie z 14.09.2023 r., I SA/Ol 211/23, LEX nr 3620181).
Prezentacja 9
Interes prawny:
- żąda czynności ze względu na interes prawny,
- czynność organu odnosi się do takiej osoby,
- działanie organu dotyczy interesu prawnego takiej osoby
§ 2. Stroną w postępowaniu podatkowym może być również osoba fizyczna, osoba prawna lub
jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej inna niż wymieniona w § 1, jeżeli
zgodnie z przepisami prawa podatkowego przed powstaniem obowiązku podatkowego ciążą na niej
szczególne obowiązki lub zamierza skorzystać z uprawnień wynikających z tego prawa.
art. 92 § 3.
§ 3. Małżonkowie opodatkowani łącznie od sumy swoich dochodów na podstawie odrębnych
przepisów ponoszą solidarną odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe oraz solidarna jest
ich wierzytelność o zwrot nadpłaty podatku od sumy dochodów małżonków, z zastrzeżeniem § 3a.
§ 3a. W razie śmierci jednego z małżonków, o których mowa w § 3, drugi z małżonków ponosi
odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe oraz przysługuje mu wierzytelność o zwrot nadpłaty podatku.
2. Rodzaje i zakres pełnomocnictw (ogólne, szczególne, do doręczeń w kraju,
do podpisywania deklaracji)
I. RODZAJE PEŁNOMOCNICTW:
a) ogólne
b) szczególne, w tym szczególne tymczasowe
c) do doręczeń w kraju
d) do podpisywania deklaracji (art. 80a)
Art. 138b. § 1. Pełnomocnikiem strony może być osoba fizyczna mająca pełną zdolność do
czynności prawnych.
Art. 138g. Ustanawiając więcej niż jednego pełnomocnika o tym samym zakresie działania lub
ustanawiając pełnomocnika ogólnego oraz szczególnego w tej samej sprawie, strona wskazuje
organowi jednego z nich jako pełnomocnika do doręczeń.
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 2009.11.10, I SA/Gd 619/09, LEX nr 549695 Momentem, od
którego pełnomocnictwo zostaje skutecznie ustanowione jest złożenie do akt sprawy oryginału lub
urzędowo poświadczonego odpisu pełnomocnictwa albo też dzień zgłoszenia pełnomocnictwa
ustnie do protokołu.
4. Kurator
Art. 138 OP
[Kurator w postępowaniu podatkowym]
§ 1. Organ podatkowy występuje do sądu z wnioskiem o wyznaczenie kuratora dla osoby
niezdolnej do czynności prawnych lub osoby nieobecnej, jeżeli kurator nie został już
wyznaczony.
§ 2. (uchylony).
§ 3. Jeżeli osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej nie
może prowadzić swoich spraw wskutek braku powołanych do tego organów, organ
podatkowy składa do sądu wniosek o ustanowienie kuratora
ODWOŁANIE
TREŚĆ ODWOŁANIA:
· Zarzuty
ELEMENTY ODWOŁANIA
1) decyzji stronie;
2) zawiadomienia
Autokorekta decyzji
§ 1. Jeżeli organ podatkowy, który wydał decyzję, uzna, że odwołanie wniesione przez
stronę zasługuje na uwzględnienie w całości, wyda nową decyzję, którą uchyli lub zmieni
zaskarżoną decyzję.
· Jeżeli strony postępowania (np. podatnik i organ podatkowy) miały pełną swobodę
dysponowania swoimi roszczeniami i zarzutami w trakcie postępowania przed organem
pierwszej instancji, to organ odwoławczy może być bardziej skłonny do ograniczenia
się do tych kwestii, które zostały przedstawione w odwołaniu.
· Jeżeli zarzuty zawarte w odwołaniu są nieważne lub nie mają podstawy merytorycznej,
organ odwoławczy może zdecydować, że nie ma potrzeby rozpatrywania dodatkowych
kwestii.
Cofnięcie odwołania
§ 1. Strona może cofnąć odwołanie przed wydaniem decyzji przez organ odwoławczy, z
zastrzeżeniem § 2.
Art.233
Art 234. Zakaz reformationis in peius - Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na
niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub
interes publiczny.
ZAŻALENIE
ZAŻALENIE
1) postanowienia stronie;
Postanowienie, na które nie służy zażalenie, strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu od
decyzji.
- Jeżeli odwołanie wniosły wszystkie strony, a organ administracji publicznej, który wydał
decyzję, uzna, że to odwołanie zasługuje w całości na uwzględnienie, może wydać nową
decyzję, w której uchyli lub zmieni zaskarżoną decyzję.
Prezentacja 12
rodzaje
● WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA
● STWIERDZENIE NIEWAŻNOŚCI
● UCHYLENIE LUB ZMIANA DECYZJI
● WYGASZENIE I WYGAŚNIĘCIE DECYZJI
Przesłanki wznowienia:
Art. 240. [Podstawy wznowienia postępowania podatkowego]
§ 1. W sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli:
1) dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały
się fałszywe;
2) decyzja wydana została w wyniku przestępstwa;
3) decyzja wydana została przez pracownika lub organ podatkowy, który podlega wyłączeniu
stosownie do art. 130-132;
4) strona nie z własnej winy nie brała udziału w postępowaniu;
5) wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące
w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję;
5a)...
6) decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu;
7) decyzja została wydana na podstawie innej decyzji lub orzeczenia sądu, które następnie
zostały uchylone, zmienione, wygaszone lub stwierdzono ich nieważność w sposób mogący
mieć wpływ na treść wydanej decyzji;
8),9),10),11)...
Właściwość organów podatkowych w zakresie wznowienia postępowania
Art. 244. [Organ podatkowy właściwy w sprawie wznowienia postępowania]
§ 1. Organem właściwym w sprawach wymienionych w art. 243 jest organ, który wydał w
sprawie decyzję w ostatniej instancji.
§ 2. Jeżeli przyczyną wznowienia postępowania jest działanie organu wymienionego w § 1,
o wznowieniu postępowania rozstrzyga organ wyższego stopnia, który równocześnie
wyznacza organ właściwy w sprawach wymienionych w art. 243 § 2.
§ 3. Przepis § 2 nie dotyczy przypadków, w których decyzja w ostatniej instancji została
wydana przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, dyrektora izby administracji
skarbowej, naczelnika urzędu celno-skarbowego lub samorządowe kolegium odwoławcze.
§ 4. Jeżeli w wyniku wznowienia postępowania wystąpią okoliczności wskazujące na
zasadność wydania decyzji z zastosowaniem art. 119a lub środków ograniczających umowne
korzyści w sytuacji określonej w art. 245 § 1 pkt 1, Szef Krajowej Administracji Skarbowej
może przejąć do dalszego prowadzenia postępowanie określone w art. 243 § 2. Przepisy
działu IIIA rozdziału 2 stosuje się odpowiednio.
tryb wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności (art. 248 i 249 o.p.)
Organ podatkowy wydaje decyzję o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie
stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej, jeżeli w szczególności:
1) żądanie zostało wniesione po upływie 5 lat od dnia doręczenia decyzji lub
2) sąd administracyjny oddalił skargę na tę decyzję, chyba że żądanie oparte jest na
przepisie art. 247 § 1 pkt 4.
organy podatkowe właściwe w sprawie stwierdzenia nieważności (art. 248 par. 2 o.p.)
§2. Właściwym w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest:
1) organ wyższego stopnia;
1a) (uchylony);
2) Szef Krajowej Administracji Skarbowej, dyrektor izby administracji skarbowej, lub
samorządowe kolegium odwoławcze, jeżeli decyzja została wydana przez ten organ;
3) Szef Krajowej Administracji Skarbowej, jeżeli decyzja została wydana przez dyrektora izby
administracji skarbowej, z tym że w tym przypadku postępowanie może być wszczęte
wyłącznie z urzędu.