Sociology Perspective

Q1: Analyze the marriages of your parents, other family members, and friends in terms of class,
race, age, and other factors. What evidence can you find that society guides the feelings that we call
“love”?
Phân tích cuộc hôn nhân của cha mẹ bạn, các thành viên khác trong gia đình và bạn bè về tầng lớp,
chủng tộc, tuổi tác và các yếu tố khác. Bạn có thể tìm thấy bằng chứng nào cho thấy xã hội hướng
dẫn những cảm xúc mà chúng ta gọi là “tình yêu”?
We can pretty much do the reference here to drive an analogy that explains how society has an influence
on the decisions that we make when it considers our personal life love or marriage.
If we consider our parents, they are from one generation behind us, as there is a generational gap, we can
infer here that during their times, our parents were less independent in making decisions about their lives
or while choosing their life partners, and most of their decisions were being decided by their parents or
how their parents think would be correct for them according to the general belief in the society.
If we skip a generation, though, we will have far more freedom to choose our own path in life. we are
much less dependent or controlled by our parents when compared to one generation back.
Chúng ta có thể thực hiện khá nhiều việc tham khảo ở đây để đưa ra một phép loại suy giải thích cách xã hội có ảnh
hưởng đến các quyết định mà chúng ta đưa ra khi xem xét cuộc sống cá nhân của chúng ta là tình yêu hoặc hôn
nhân.

Nếu chúng ta xem xét cha mẹ của mình, họ đến từ một thế hệ sau chúng ta, vì có khoảng cách thế hệ, ở đây chúng ta
có thể suy ra rằng vào thời của họ, cha mẹ chúng ta ít độc lập hơn trong việc đưa ra quyết định về cuộc sống của họ
hoặc trong khi lựa chọn bạn đời, và hầu hết quyết định của họ là do cha mẹ họ quyết định hoặc cách cha mẹ họ
nghĩ là đúng đối với họ theo niềm tin chung trong xã hội.

Tuy nhiên, nếu bỏ qua một thế hệ, chúng ta sẽ có nhiều tự do hơn để lựa chọn con đường sống của riêng mình.
chúng ta ít phụ thuộc hoặc bị kiểm soát bởi cha mẹ hơn nhiều so với thế hệ trước.

Q2: From a sociological perspective, think about any changes in household patterns in your society
in recent times. Are these leading to equality or marginality? Are there any social problems, such as
crime or homelessness?
Từ góc độ xã hội học, hãy nghĩ về bất kỳ thay đổi nào trong mô hình hộ gia đình trong xã hội của bạn trong thời
gian gần đây. Những điều này có dẫn đến sự bình đẳng hay bị gạt ra ngoài lề (bị gạt ra ngoài lề) không? Có bất kỳ
vấn đề xã hội nào, chẳng hạn như tội phạm hoặc tình trạng vô gia cư không?

- The sociological perspective reveals the power of society to shape individual lives
Certainly! Let’s delve into the changing household patterns from a sociological lens. These shifts
have significant implications for equality, marginality, and social issues. Here are some key
observations:
1/ Changing Family Patterns:

 Marriage Trends: Over the past century, our concept of “family” and household composition
has transformed, especially in Western societies. Marriage rates have steadily declined, and
alternative relationship structures have emerged.
  Divorce: Divorce rates have risen, leading to more single-parent households and blended
families.
 Child-Bearing: The dynamics of child-bearing have shifted, with delayed parenthood and
smaller family sizes.
 Lone Parenthood: Single-parent households have become more common.
2/ Factors and Causes:
Post-Modern World: Individuals no longer feel compelled to conform strictly to traditional norms
related to family, religion, and culture.
Economic Factors: Economic instability, changing gender roles, and work-life balance impact family
choices.
Individualism: Personal autonomy and self-fulfillment play a role in shaping family patterns.
Technological Advances: Communication tools enable relationships and long-distance connections.
3/ Equality: While changing patterns allow for greater personal freedom, they can also promote equality
by challenging rigid gender roles and empowering individuals.
Marginality (biên độ): However, marginalized groups may face challenges due to economic disparities
(chênh lệch kinh tế), discrimination (phân biệt đối xử), and lack of support.
4/ Social Problems:
Changes in household patterns can have implications for social issues. For example, single-parent
households may face economic challenges, which can contribute to poverty and potentially impact
children's well-being.
The trend of young adults living with parents may have economic consequences, as it could be driven by
limited job opportunities and financial instability.
The aging population can pose challenges in terms of healthcare, elder care, and pension systems.

Q3: Think about celebrities like sportspersons, actors, singers, and writers from other countries
who are popular in your social circle. What role do social media and information technology play in
bringing these celebrities closer to you?
Hãy nghĩ về những người nổi tiếng như vận động viên thể thao, diễn viên, ca sĩ và nhà văn từ các quốc gia khác nổi
tiếng trong mạng xã hội của bạn. Phương tiện truyền thông xã hội và công nghệ thông tin đóng vai trò gì trong việc
đưa những người nổi tiếng này đến gần bạn hơn?

- Social media and information technology have bridged the gap between us and international
celebrities:
Global Reach:

 Social Media: Platforms like Instagram, Twitter, and Facebook allow fans to follow their
favorite celebrities regardless of geographical boundaries. We can access their posts,
photos, and updates instantly.
  Information Technology: The internet connects us to a vast pool of information. Celebrity
profiles, interviews, and news articles are just a click away.
Direct Interaction:

 Social Media: Celebrities actively engage with fans through comments, live sessions, and direct
messages. We can express our admiration, ask questions, and receive responses.
 Information Technology: Celebrity websites, blogs, and official apps provide exclusive content.
Accessible Content and Fan Interaction:

 The internet has made high-quality content accessible to a global audience. Fans can watch
movies, TV shows, interviews, and performances from their favorite celebrities.
 Social media platforms allow direct interaction between celebrities and fans. Fans can comment,
like, and engage with their idols, creating a sense of closeness.
In summary, social media and information technology have transformed our relationship with
international celebrities. They’ve become more accessible, relatable, and influential in our lives.

Q4: Considering social exchange analysis, how are your social interactions guided by what you
stand to gain or lose from them? What minimum expectations do you have from your friends, and
what are you willing to offer them in return?
Xem xét phân tích trao đổi xã hội, các tương tác xã hội của bạn được hướng dẫn như thế nào bởi những gì bạn có
thể được hoặc mất từ chúng? Bạn có những kỳ vọng tối thiểu nào từ bạn bè của mình và bạn sẵn sàng đáp lại họ
điều gì?

Social exchange theory posits that our social behavior is akin to an exchange process. We weigh the
potential benefits and risks of our relationships, aiming to maximize gains and minimize costs
Minimum expectations from friends include emotional support, companionship, trust, and loyalty. These
expectations can vary from person to person and can be influenced by cultural, social, and personal
factors.
Willing to offer them in return: include the time and effort invested in maintaining the relationship,
compromises made, and emotional energy expended. These costs can vary based on the depth and
complexity of the friendship.
If they believe they can obtain greater benefits or reduce costs by choosing an alternative, they might
consider changing their social ties and making long-term or short-term gains. They may invest more in
relationships that offer long-term benefits even if short-term costs are higher.
Lý thuyết trao đổi xã hội cho rằng hành vi xã hội của chúng ta giống như một quá trình trao đổi. Chúng tôi cân
nhắc lợi ích và rủi ro tiềm ẩn trong các mối quan hệ của mình, nhằm mục đích tối đa hóa lợi nhuận và giảm thiểu
chi phí

Những kỳ vọng tối thiểu từ bạn bè bao gồm sự hỗ trợ về mặt cảm xúc, tình bạn, sự tin tưởng và lòng trung thành.
Những kỳ vọng này có thể khác nhau ở mỗi người và có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố văn hóa, xã hội và cá nhân.

Sẵn sàng đề nghị đổi lại: bao gồm thời gian và công sức đầu tư vào việc duy trì mối quan hệ, những thỏa hiệp đã
thực hiện và năng lượng cảm xúc đã tiêu tốn. Những chi phí này có thể thay đổi tùy theo mức độ sâu sắc và phức
tạp của tình bạn.
Nếu họ tin rằng họ có thể đạt được lợi ích lớn hơn hoặc giảm chi phí bằng cách chọn giải pháp thay thế, họ có thể
xem xét thay đổi các mối quan hệ xã hội và đạt được lợi ích lâu dài hoặc ngắn hạn. Họ có thể đầu tư nhiều hơn vào
các mối quan hệ mang lại lợi ích lâu dài ngay cả khi chi phí ngắn hạn cao hơn.

Q5: What kind of sports do you like to play? Do you think that your gender plays any role in your
choice of sports?
The impact of gender on sports participation is a complex and evolving topic, influenced by cultural,
social, and individual factors. It's important to promote inclusivity and provide equal opportunities for all
individuals, regardless of their gender, to participate in and enjoy sports.
Females have not been as encouraged by parents to be physically active. Parents have been shown to
provide less encouragement for physical activity, offer fewer sport-related opportunities for their
daughters than for their sons, and perceive their sons to have higher sport competence than their daughters
(Fredricks & Eccles, 2005).
However, there are always comments to support the equality of men and women in the sports world. For
example, big brands are trying to erase the gender prejudice in the most recent sports campaigns, such as
the Women's Football Campaign with Women's World Cup 2023 from Coca-Cola, Acecook, and Saigon
Beer, or include images of female players everywhere on social platforms. These brands have tried to
promote women's presence in sports by honoring their achievements
Tác động của giới tính đối với việc tham gia thể thao là một chủ đề phức tạp và đang phát triển, chịu ảnh hưởng
của các yếu tố văn hóa, xã hội và cá nhân. Điều quan trọng là phải thúc đẩy sự hòa nhập và mang lại cơ hội bình
đẳng cho tất cả các cá nhân, bất kể giới tính, tham gia và yêu thích thể thao.

Phụ nữ không được cha mẹ khuyến khích hoạt động thể chất. Cha mẹ đã được chứng minh là ít khuyến khích hoạt
động thể chất hơn, tạo ít cơ hội liên quan đến thể thao cho con gái hơn con trai và nhận thấy con trai họ có năng
lực thể thao cao hơn con gái (Fredricks & Eccles, 2005).

Tuy nhiên, luôn có những ý kiến ủng hộ sự bình đẳng nam nữ trong thế giới thể thao. Chẳng hạn, các thương hiệu
lớn đang cố gắng xóa bỏ định kiến giới tính trong các chiến dịch thể thao gần đây nhất như Chiến dịch bóng đá nữ
với World Cup nữ 2023 của Coca-Cola, Acecook, Bia Sài Gòn hay đưa hình ảnh các cầu thủ nữ khắp nơi trên mạng
xã hội. nền tảng. Những thương hiệu này đã cố gắng thúc đẩy sự hiện diện của phụ nữ trong thể thao bằng cách tôn
vinh thành tích của họ

Chapter 2: Sociological Investigation

1. The research studies discussed above demonstrate that friendship means more to people
than we might think. Recall Emile Durkheim's study of suicide in Chapter 1. How did he
use sociological research to uncover more about the importance of relationships? Which one
of the research methods discussed in this chapter did he use in his study of suicide?
Các nghiên cứu được thảo luận ở trên chứng minh rằng tình bạn có ý nghĩa đối với con người
nhiều hơn chúng ta nghĩ. Hãy nhớ lại nghiên cứu của Emile Durkheim về vấn đề tự sát ở Chương
1. Ông đã sử dụng nghiên cứu xã hội học như thế nào để khám phá thêm về tầm quan trọng của
các mối quan hệ? Ông đã sử dụng phương pháp nghiên cứu nào được thảo luận trong chương
này trong nghiên cứu về vấn đề tự tử?
According to Durkheim, there is a connection between suicide and social norms or relationships. In his
study, he found that unmarried people who had fewer social norms or goals were more at suicide risk than
married people. According to his findings, single persons committed suicide at a higher rate than married
people. Individuals who are married tend to have more life objectives, such as expanding their family,
meeting their wants, and providing for and loving their children, whereas single people have fewer
aspirations.
Theo Durkheim, có mối liên hệ giữa hành vi tự sát và các chuẩn mực hoặc mối quan hệ xã hội. Trong nghiên cứu
của mình, ông phát hiện ra rằng những người chưa kết hôn có ít chuẩn mực hoặc mục tiêu xã hội hơn có nguy cơ tự
tử cao hơn những người đã kết hôn. Theo phát hiện của ông, tỷ lệ những người độc thân tự tử cao hơn những người
đã kết hôn. Những người đã kết hôn có xu hướng có nhiều mục tiêu cuộc sống hơn, chẳng hạn như mở rộng gia
đình, đáp ứng mong muốn của họ, chu cấp và yêu thương con cái, trong khi những người độc thân có ít khát vọng
hơn.

Also, he found that the suicide rate among Catholics is relatively low. Because they are found to be more
social control and cohesion in their culture and nature. While comparing these things we can analyze the
connection. Another fact about soldiers especially retired soldiers is a higher rate of suicidal risk. The
more socially connected person and his or her connected life in the society is having less chance for
suicide. Social integrity (tính toàn vẹn xh) is the inverse effect on the suicidal risk. The less social
integrity more chance of suicide.
Ngoài ra, ông còn nhận thấy tỷ lệ tự tử ở người Công giáo tương đối thấp. Bởi vì họ được cho là có khả năng kiểm
soát xã hội cao hơn và gắn kết hơn trong văn hóa và bản chất của họ. Trong khi so sánh những điều này, chúng ta
có thể phân tích mối liên hệ. Một thực tế khác về quân nhân, đặc biệt là quân nhân đã nghỉ hưu là tỷ lệ nguy cơ tự
tử cao hơn. Người càng kết nối với xã hội và cuộc sống kết nối của họ trong xã hội thì càng ít có cơ hội tự tử. Tính
toàn vẹn xã hội là tác động nghịch đảo đến nguy cơ tự tử. Càng ít liêm chính xã hội thì càng có nhiều cơ hội tự sát.

He explained theoretical typology to explain suicide and connecting factors. Different types of factors and
how they are connected to suicide. Types of suicides include Anomic, Altruistic, Egoistic, and Fatalistic.
Ông giải thích loại hình lý thuyết để giải thích các yếu tố tự sát và kết nối. Các loại yếu tố khác nhau và cách chúng
liên quan đến hành vi tự sát. Các loại tự sát bao gồm Anomic, Vị tha, Vị kỷ và Định mệnh.

2. As this chapter has explained, sociology involves more than a distinctive perspective and
theoretical approaches. The discipline is also about learning-gaining more information about the
operation of society all around us. It's possible that you will go on to study more sociology and
you might even end up doing sociological research. But there is value in knowing how to carry
out a sound research project even if you never do it yourself. The value of such knowledge lies in
this: In a society that feeds us a steady diet of information, knowing how to accurate
information gives you the skills to what you read. The next time you hear someone perhaps a
candidate running for political making a claim about some issue, why not see if you can find
existing data and assess the truth of the claim for yourself?
Based on the candidate's past actions and deeds, it can be proven that the candidate can do the job.
President Vo Van Thuong vowed to constantly take care of building and promoting the strength of great
national unity, sincerely listening to the opinions for the people and for the country of all patriotic
Vietnamese people; Deeply grasp the viewpoint that "the people are the root"; Taking the legitimate and
legitimate interests of the People as the starting point and important goal of policy decisions, "Whatever
is beneficial to the people, we must do our best. Whatever is harmful to the people, we must do our best to
avoid."
3. How can sociologists use their findings to help bring about change for social equality and
justice? Give examples of sociologists in your country or other countries who have helped
bring about this kind of change. Discuss which sections of society have been emitted, and
how.
 Làm thế nào các nhà xã hội học có thể sử dụng những phát hiện của họ để giúp mang lại sự thay đổi cho
sự bình đẳng và công bằng xã hội? Cho ví dụ về các nhà xã hội học ở nước bạn hoặc các nước khác đã
giúp mang lại sự thay đổi này. Thảo luận về những bộ phận nào của xã hội đã được thải ra và bằng cách
nào.

Sociologists can spread their research through books, articles or protests.

These are the most common types for others to approach. Professor Le Thi Quy, a sociologist and
feminist in Vietnam, has several books published about domestic violence and human trafficking. One of
her books: Vấn đề ngăn chặn buôn bán phụ nữ ở Việt Nam or the problem of preventing woman
trafficking in Vietnam, published in 2007, discussed about justice for human’s lives, especially woman’s.
By reading her books, readers can equip themselves with the needed knowledge for such problems in
society.
NEW ANSWER:
Sociologists play a crucial role in promoting social equality and justice. They conduct research to
understand the root causes of social inequalities, identify patterns, and suggest possible solutions. Their
findings can influence policy-making, inform public opinion, and guide the actions of non-profit
organizations.
Các nhà xã hội học đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy bình đẳng và công bằng xã hội. Họ tiến hành
nghiên cứu để hiểu nguyên nhân sâu xa của sự bất bình đẳng xã hội, xác định các mô hình và đề xuất các giải pháp
khả thi. Những phát hiện của họ có thể ảnh hưởng đến việc hoạch định chính sách, cung cấp thông tin cho dư luận
và hướng dẫn hành động của các tổ chức phi lợi nhuận

In Vietnam, sociologists have been instrumental in understanding and addressing social changes. For
example, the work of Vietnamese sociologists and philosophers has highlighted the importance of
continuing free-market reforms, even in the face of increasing inequality. Their research has helped to
shape public understanding and policy direction.
Ở Việt Nam, các nhà xã hội học đóng vai trò quan trọng trong việc tìm hiểu và giải quyết những thay đổi xã hội. Ví
dụ, công trình của các nhà xã hội học và triết học Việt Nam đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiếp tục cải cách
thị trường tự do, ngay cả khi tình trạng bất bình đẳng ngày càng gia tăng1. Nghiên cứu của họ đã giúp định hình sự
hiểu biết của công chúng và định hướng chính sách.

Another example is the research on the impact of social changes on the formation of spatial and symbolic
boundaries among Vietnamese diasporic skilled return migrants in Ho Chi Minh City. This research has
provided valuable insights into the experiences of these migrants and has the potential to inform policies
that support their integration and contribution to Vietnamese society.
Một ví dụ khác là nghiên cứu về tác động của những thay đổi xã hội đến việc hình thành ranh giới không gian và
biểu tượng của người Việt Nam di cư có tay nghề trở về Thành phố Hồ Chí Minh2. Nghiên cứu này đã cung cấp
những hiểu biết sâu sắc có giá trị về trải nghiệm của những người di cư này và có tiềm năng đưa ra các chính sách
hỗ trợ họ hội nhập và đóng góp cho xã hội Việt Nam.

However, certain sections of society may be omitted from sociological research due to various factors
such as lack of resources, accessibility, or biases in the research process. For instance, marginalized
groups such as ethnic minorities, people with disabilities, or the LGBT community may not be adequately
represented in sociological studies. This omission can lead to a lack of understanding of the unique
challenges these groups face and can result in policies that do not fully address their needs.
Tuy nhiên, một số bộ phận nhất định của xã hội có thể bị loại khỏi nghiên cứu xã hội học do nhiều yếu tố khác nhau
như thiếu nguồn lực, khả năng tiếp cận hoặc thành kiến trong quá trình nghiên cứu. Ví dụ: các nhóm bị thiệt thòi
như dân tộc thiểu số, người khuyết tật hoặc cộng đồng LGBTQ+ có thể không được đại diện đầy đủ trong các
nghiên cứu xã hội học. Sự thiếu sót này có thể dẫn đến sự thiếu hiểu biết về những thách thức đặc biệt mà các nhóm
này gặp phải và có thể dẫn đến các chính sách không giải quyết đầy đủ nhu cầu của họ

To rectify this, sociologists need to employ inclusive research methods that ensure the representation of
all sections of society. They can also collaborate with community organizations that work closely with
these groups to gain a deeper understanding of their experiences. By doing so, sociologists can contribute
to a more equitable and just society.
Để khắc phục điều này, các nhà xã hội học cần sử dụng các phương pháp nghiên cứu toàn diện để đảm bảo tính đại
diện của tất cả các thành phần trong xã hội. Họ cũng có thể cộng tác với các tổ chức cộng đồng hợp tác chặt chẽ
với các nhóm này để hiểu sâu hơn về trải nghiệm của họ. Bằng cách đó, các nhà xã hội học có thể đóng góp cho
một xã hội công bằng và bình đẳng hơn.

Chapter 18: Families

2. This chapter explains that family life in today’s society is more and more about making choices.
What are the underlying reasons that family life is more varied to- day than it was, say, a century
ago? Chương này giải thích rằng cuộc sống gia đình trong xã hội ngày nay ngày càng thiên về việc lựa
chọn. Đâu là những lý do cơ bản khiến cuộc sống gia đình ngày nay đa dạng hơn so với cách đây một thế
kỷ?
Social norms are changing. For example, the age of first marriages are increasing in both men and
women, giving them more freedom of choosing partners.

 Economic factors. The cost of living or unemployment rates are increasing day by day, which
gives us a hard time living just alone. This affects the marriage percentage.
 Legal and policy changes: Legal and policy changes have played a significant role in shaping
family life. The recognition of same-sex marriages and the extension of legal rights and
protections to diverse family forms have contributed to the increased visibility and acceptance of
non-traditional family structures.
 Technological advancements: Technological advancements, particularly the rise of the internet
and social media, have influenced family dynamics.
 Individualism and personal choice: There has been a broader cultural shift towards
individualism and personal choice. People today have more autonomy in deciding their own paths
in life, including their choice of family structure. The emphasis on personal fulfillment and
happiness has led individuals to prioritize their own needs and desires when making decisions
about relationships, marriage, and parenthood.

Chapter 3: Culture
1: Analyze the advertisements of three foreign brands in your country and discuss how they
influence and have been influenced by your country's cultural values.

 PepsiCo: PepsiCo’s advertisements often feature popular Vietnamese celebrities and use local
languages and symbols. They also sponsor local events and sports, which resonates with the
 Vietnamese value of community. However, PepsiCo, like other fast-food chains, has faced
challenges due to the strong preference of Vietnamese consumers for local food.
Quảng cáo của PepsiCo thường có sự góp mặt của những người nổi tiếng Việt Nam và sử dụng ngôn ngữ cũng như
biểu tượng địa phương. Họ cũng tài trợ cho các sự kiện và thể thao địa phương nhằm thể hiện giá trị cộng đồng của
người Việt. Tuy nhiên, PepsiCo, giống như các chuỗi cửa hàng thức ăn nhanh khác, đã phải đối mặt với thách thức
do sở thích mạnh mẽ của người tiêu dùng Việt Nam đối với đồ ăn địa phương.

 Unilever: Unilever has successfully localized its products and advertisements to suit Vietnamese
tastes and preferences. They emphasize family values in their advertisements, aligning with the
Vietnamese cultural emphasis on family. Unilever products are often positioned as enhancing the
health and well-being of the entire family, which is a strong selling point in Vietnam.
Unilever: Unilever đã nội địa hóa thành công các sản phẩm và quảng cáo của mình để phù hợp với thị hiếu và sở
thích của người Việt. Họ nhấn mạnh các giá trị gia đình trong các quảng cáo của mình, phù hợp với văn hóa Việt
Nam nhấn mạnh vào gia đình. Các sản phẩm của Unilever thường được định vị là nâng cao sức khỏe và hạnh phúc
cho cả gia đình, đây là điểm bán hàng mạnh ở Việt Nam.

 Heineken: Heineken, a Dutch beer brand, sponsors local music events and uses popular
Vietnamese music stars in their advertisements. This aligns with the Vietnamese love for music
and community gatherings. However, they ensure their brand maintains a global image, balancing
localization with the prestige associated with foreign brands.
Heineken: Heineken, một thương hiệu bia Hà Lan, tài trợ cho các sự kiện âm nhạc địa phương và sử dụng các ngôi
sao ca nhạc nổi tiếng của Việt Nam trong quảng cáo của họ1. Điều này phù hợp với tình yêu của người Việt dành
cho âm nhạc và những buổi gặp gỡ cộng đồng. Tuy nhiên, họ đảm bảo thương hiệu của mình duy trì được hình ảnh
toàn cầu, cân bằng giữa nội địa hóa và uy tín gắn liền với các thương hiệu nước ngoài.

2. Do you know someone on your campus who has lived in another country or a cultural setting
different from what is familiar to you? Try to engage in conversation with someone whose way of
life is significantly different from your own. Try to discover something that you accept or take for
granted in one way that the other person sees in a different way and try to understand why.
Bạn có biết ai đó trong khuôn viên trường của bạn đã sống ở một quốc gia khác hoặc một môi trường văn hóa khác
với những gì quen thuộc với bạn không? Cố gắng trò chuyện với người có lối sống khác biệt đáng kể với bạn. Cố
gắng khám phá điều gì đó mà bạn chấp nhận hoặc coi là đương nhiên theo cách mà người khác nhìn nhận theo
cách khác và cố gắng hiểu tại sao.

Yes, I have a cousin who is 1 year younger than me and is currently living in the US.

 Small Talk:
America: When meeting someone for the first time, Americans engage in small talk by asking simple
questions like “Where are you from?” or “What do you do?”. They avoid getting too personal.
Vietnam: In Vietnam, directness prevails. The first question is often “How old are you?” (which initially
surprised me, as it’s considered impolite elsewhere). Follow-up questions include “Are you married?” and
"What’s your salary?".
  Family Roles:
America: Traditionally, American women have moved beyond domestic roles and pursued careers while
raising families.
Vietnam: In Vietnam, married women traditionally assumed domestic roles and stayed home to raise
children.

 Cultural Conservatism vs. Liberalism: (Chủ nghĩa bảo thủ văn hóa và chủ nghĩa tự do)
Vietnam: Vietnamese culture tends to be more conservative.
America: American culture leans toward liberalism.

 Family Structure:
United States: American families tend to be nuclear, consisting of parents and their children.
Independence is highly valued, and young adults often move out to live on their own.
Vietnam: Vietnamese families are extended, emphasizing strong bonds across generations. Grandparents,
aunts, uncles, and cousins often live together or nearby. Elders play a central role in decision-making

 Religious Influence:
United States: Religion varies widely. Families may attend church, synagogue, mosque, or temple based
on personal beliefs.
Vietnam: Buddhism and ancestor worship play significant roles. Families often have an ancestral altar at
home to honor deceased relatives

Chapter 5: Socialization
1. Reaching adulthood can be both confusing and exciting. How did your family support you
in this state of transition? Discuss any ceremonies, rituals, or celebrations that your family
or community has to mark the transition to adulthood. Are these rituals common across all
classes or is it specific to your family and social class?
Đến tuổi trưởng thành có thể vừa khó hiểu vừa thú vị. Gia đình bạn đã hỗ trợ bạn như thế nào trong giai
đoạn chuyển tiếp này? Thảo luận về bất kỳ nghi lễ, nghi lễ hoặc lễ kỷ niệm nào mà gia đình hoặc cộng
đồng của bạn thực hiện để đánh dấu bước chuyển sang tuổi trưởng thành. Những nghi lễ này có phổ biến ở
tất cả các tầng lớp hay nó dành riêng cho gia đình và tầng lớp xã hội của bạn?

Reaching adulthood is indeed a significant milestone, and in Vietnam, it is marked by several cultural
practices and ceremonies. My parents always support me when I need (give advice, support financial
position). In my family, we don’t celebrate any ceremonies to reach adulthood.
But in Vietnam, the transition to adulthood is often celebrated through a rite of passage known as “Lễ Độ
Tuổi” or “Lễ Khai Trương”. This ceremony typically takes place when a person turns 15 for girls and 17
for boys.
Purpose: The purpose of this rite is to recognize the individual’s maturity, responsibility, and readiness to
take on adult roles within the family and community.
Family and Community Involvement: The entire family and close friends participate in this event. It’s a
joyous occasion that brings people together.
However, there might be regional variations. For example, in rural areas, the rituals may be simpler, while
urban families may add more elaborate elements.
2. In what sense are human beings free? After reading through this chapter, develop a
personal statement of the extent to which you think you are able to guide your life. Notice
that some of the thinkers discussed in this chapter (such as Sigmund Freud) argued that
there are sharp limits on our ability to act freely; by contrast, others (especially George
Herbert Mead) claimed that human beings have significant ability to be creative. What is
your personal statement about the extent of human freedom?
Con người được tự do theo nghĩa nào? Sau khi đọc hết chương này, hãy phát triển một tuyên bố cá nhân về
mức độ mà bạn nghĩ mình có thể định hướng cuộc sống của mình. Lưu ý rằng một số nhà tư tưởng được
thảo luận trong chương này (chẳng hạn như Sigmund Freud) lập luận rằng có những giới hạn rõ ràng đối
với khả năng hành động tự do của chúng ta; ngược lại, những người khác (đặc biệt là George Herbert
Mead) cho rằng con người có khả năng sáng tạo đáng kể. Tuyên bố cá nhân của bạn về mức độ tự do của
con người là gì?

The Human Freedom Index presents the state of human freedom in the world based on a broad
measure that encompasses personal, civil, and economic freedom. Human freedom is a dynamic
interplay between constraints and creativity

 Sharp Limits vs. Creativity:

Sigmund Freud and others argue that our freedom is constrained by unconscious desires, societal
norms, and psychological factors. These hidden forces shape our decisions, limiting our perceived
autonomy.
In contrast, George Herbert Mead emphasizes the creative capacity of human beings. He believes that
we actively construct our identities through social interactions and symbolic communication.
My personal statement aligns with Mead’s perspective. While external factors influence us, we
possess the ability to shape our lives through conscious choices, creativity, and adaptation.
Chỉ số Tự do Con người trình bày tình trạng tự do của con người trên thế giới dựa trên thước đo rộng rãi bao
gồm tự do cá nhân, dân sự và kinh tế. Tự do của con người là sự tương tác năng động giữa những ràng buộc và
sự sáng tạo

• Giới hạn rõ ràng so với tính sáng tạo:

Sigmund Freud và những người khác cho rằng tự do của chúng ta bị hạn chế bởi những ham muốn vô thức, các
chuẩn mực xã hội và các yếu tố tâm lý. Những thế lực tiềm ẩn này định hình các quyết định của chúng ta, hạn
chế quyền tự chủ được nhận thức của chúng ta.

Ngược lại, George Herbert Mead lại nhấn mạnh đến khả năng sáng tạo của con người. Ông tin rằng chúng ta
tích cực xây dựng bản sắc của mình thông qua các tương tác xã hội và giao tiếp mang tính biểu tượng.

Tuyên bố cá nhân của tôi phù hợp với quan điểm của Mead. Trong khi các yếu tố bên ngoài ảnh hưởng đến
chúng ta, chúng ta có khả năng định hình cuộc sống của mình thông qua những lựa chọn, sáng tạo và thích ứng
có ý thức.

3. Looking at adolescents in your society, do you note any contradictions in the ways friends,
family, educational institutions, and the government view you and your peers? Does social
background influence this stage in any way? If yes, discuss how.
Nhìn vào thanh thiếu niên trong xã hội của mình, bạn có nhận thấy bất kỳ mâu thuẫn nào trong
cách bạn bè, gia đình, cơ sở giáo dục và chính phủ nhìn nhận bạn và những người cùng lứa tuổi
 không? Nền tảng xã hội có ảnh hưởng gì đến giai đoạn này không? Nếu có, hãy thảo luận về
cách thực hiện.
Adolescence is a fascinating stage of life, marked by both self-discovery and external influences. Let’s
delve into the contradictions and social background impact:

 Friends:
Friends often provide a sense of belonging, emotional support, and shared experiences.
Contradiction: While friends encourage individuality, they also exert peer pressure to conform to group
norms. Balancing authenticity with fitting in can be challenging.

 Family:
Families offer stability, love, and guidance.
Contradiction: Expectations from family members can clash with personal aspirations. Traditional values
may conflict with modern desires for autonomy.

 Educational Institutions:
Schools shape knowledge, skills, and character.
Contradiction: Educational systems emphasize conformity (uniforms, rules) while urging creativity and
critical thinking. The tension between structure and self-expression is palpable.

 Government:
Governments set policies, laws, and societal norms.
Contradiction: Adolescents seek freedom and autonomy, yet face legal restrictions (voting age, curfews).
Balancing rights with responsibilities are a tightrope walk.
In conclusion, adolescence is a complex interplay of personal desires, societal expectations, and socio-
economic context. Navigating these contradictions shapes our identities and resilience
Tuổi thiếu niên là một giai đoạn hấp dẫn của cuộc đời, được đánh dấu bằng sự khám phá bản thân và những ảnh
hưởng bên ngoài. Hãy đi sâu vào những mâu thuẫn và tác động của nền tảng xã hội:

• Bạn:

Bạn bè thường mang lại cảm giác thân thuộc, hỗ trợ về mặt tinh thần và chia sẻ kinh nghiệm.

Mâu thuẫn: Trong khi bạn bè khuyến khích tính cá nhân, họ cũng gây áp lực ngang hàng để tuân theo các chuẩn
mực của nhóm. Cân bằng tính xác thực với sự phù hợp có thể là một thách thức.

• Gia đình:

Gia đình mang lại sự ổn định, tình yêu và sự hướng dẫn.

Mâu thuẫn: Kỳ vọng của các thành viên trong gia đình có thể xung đột với nguyện vọng cá nhân. Các giá trị truyền
thống có thể xung đột với mong muốn tự chủ hiện đại.

• Cơ sở giáo dục:

Trường học hình thành nên kiến thức, kỹ năng và tính cách.
Mâu thuẫn: Hệ thống giáo dục nhấn mạnh sự tuân thủ (đồng phục, nội quy) đồng thời thúc đẩy tính sáng tạo và tư
duy phản biện. Có thể thấy rõ sự căng thẳng giữa cấu trúc và sự tự thể hiện.

• Chính phủ:

Chính phủ đặt ra các chính sách, luật pháp và các chuẩn mực xã hội.

Mâu thuẫn: Thanh thiếu niên tìm kiếm tự do và tự chủ nhưng lại phải đối mặt với những hạn chế của pháp luật (tuổi
bầu cử, lệnh giới nghiêm). Cân bằng quyền lợi và trách nhiệm là một cuộc đi bộ trên dây.

Tóm lại, tuổi vị thành niên là sự tác động qua lại phức tạp giữa mong muốn cá nhân, kỳ vọng xã hội và bối cảnh
kinh tế xã hội. Việc điều hướng những mâu thuẫn này hình thành nên bản sắc và khả năng phục hồi của chúng ta

Chapter 6: Social Interaction in everyday life

1. Look at your social media profile and try to read between the lines as a sociologist. How are
you presenting yourself on a social media page and online in general? What kind of social
image are you trying to construct for others through your profile picture, description, and
areas of interest? How much information about you is intentional and how much is
unintentional? Are you providing information freely or are you trying to control it?
Nhìn vào hồ sơ truyền thông xã hội của bạn và cố gắng đọc giữa các dòng với tư cách là một nhà
xã hội học. Bạn thể hiện bản thân như thế nào trên trang mạng xã hội và trực tuyến nói chung?
Bạn đang cố gắng xây dựng loại hình ảnh xã hội nào cho người khác thông qua ảnh hồ sơ, mô tả
và lĩnh vực bạn quan tâm? Bao nhiêu thông tin về bạn là cố ý và bao nhiêu là vô ý? Bạn đang
cung cấp thông tin một cách tự do hay bạn đang cố gắng kiểm soát nó?

 Self-Presentation:
People generally choose to show an ideal self-image on social media. This is often referred to as “self-
presentation,” where individuals establish social identities by employing self-presentation tactics and
impression management. These tactics can be “assertive” (quyết đoán) or “defensive.” (phòng thủ).
Assertive strategies are associated with active control of the person’s self-image; and defensive strategies
are associated with protecting a desired identity that is under threat.

 Intentional vs Unintentional Information:

Much of the information people provide is intentional, as they control what photos to post, what interests
to list, and how to describe themselves. However, some information might be unintentional, revealed
through their interactions, the content they share, and the people they connect with

 Control of Information:
Social media allows individuals to present themselves in ways that are entirely reliant on their own
behaviors. This means they have a high degree of control over the information they provide. However,
once information is shared, it can be difficult to control how others perceive it or what they do with it.

 Impact of Audience:
The way people present themselves may also depend on the strength of their ties to the audience that can
see their content. For instance, people might share different types of content with close friends versus
distant acquaintances
 2. Think about the importance of your social status and role in your learning and actions in
everyday life. Do you feel that your everyday language, level of emotions, and sense of
humor are different from people from other societies? What differences do you see? Are
there any similarities? Do you think that people develop their expressions and emotions by
virtue of the social structures they belong to?
Hãy suy nghĩ về tầm quan trọng của địa vị xã hội và vai trò của bạn trong việc học tập cũng như hành động
của bạn trong cuộc sống hàng ngày. Bạn có cảm thấy rằng ngôn ngữ hàng ngày, mức độ cảm xúc và khiếu hài
hước của bạn khác với những người đến từ các xã hội khác không? Bạn thấy sự khác biệt gì? Có điểm tương
đồng nào không? Bạn có nghĩ rằng mọi người phát triển những biểu hiện và cảm xúc của mình nhờ vào cấu
trúc xã hội mà họ thuộc về không?

Social status is a social position that forms part of our social identity and defines our relationships with
others. Our social status and roles significantly influence our learning and actions in everyday life. They
guide our behavior, shape our identities, and influence our interactions with others. They also play a role
in the construction of durable patterns of inequality based on social differences such as race and gender
Địa vị xã hội là một vị trí xã hội hình thành nên một phần bản sắc xã hội của chúng ta và xác định mối quan hệ của
chúng ta với những người khác. Địa vị và vai trò xã hội của chúng ta ảnh hưởng đáng kể đến việc học tập và hành
động của chúng ta trong cuộc sống hàng ngày. Chúng hướng dẫn hành vi của chúng ta, định hình danh tính của
chúng ta và ảnh hưởng đến sự tương tác của chúng ta với người khác. Họ cũng đóng một vai trò trong việc xây
dựng các mô hình bất bình đẳng lâu dài dựa trên những khác biệt xã hội như chủng tộc và giới tính.

People’s expressions and emotions are often shaped by the social structures they belong to. This is
because social structures often determine the norms and values that individuals are exposed to, and
individuals often internalize these norms and values, which can influence their expressions and emotions.
Những biểu hiện và cảm xúc của con người thường được định hình bởi các cấu trúc xã hội mà họ thuộc về. Điều
này là do cấu trúc xã hội thường xác định các chuẩn mực và giá trị mà các cá nhân tiếp xúc và các cá nhân thường
tiếp thu những chuẩn mực và giá trị này, điều này có thể ảnh hưởng đến cách thể hiện và cảm xúc của họ.

Despite these differences, there are also universal aspects of human experience, such as basic emotions
(happiness, sadness, fear, disgust, anger, and surprise), that are recognized across different societies.
These similarities suggest that while social structures can influence expressions and emotions, there are
also biological and psychological factors at play
Bất chấp những khác biệt này, vẫn có những khía cạnh chung trong trải nghiệm của con người, chẳng hạn như
những cảm xúc cơ bản (vui, buồn, sợ hãi, ghê tởm, tức giận và bất ngờ), được nhận biết ở các xã hội khác nhau.
Những điểm tương đồng này cho thấy rằng mặc dù cấu trúc xã hội có thể ảnh hưởng đến biểu hiện và cảm xúc
nhưng cũng có những yếu tố sinh học và tâm lý ảnh hưởng.

3. What does a small meal mean to you? Do you think people from different social
backgrounds would perceive it differently? What does this tell you about the construction of
social reality?
Một bữa ăn nhỏ có ý nghĩa gì với bạn? Bạn có nghĩ rằng những người có hoàn cảnh xã hội khác
nhau sẽ nhìn nhận nó một cách khác nhau không? Điều này cho bạn biết điều gì về việc xây dựng
hiện thực xã hội?
A “small meal” typically refers to a meal that is less in quantity or lower in calories compared to a
regular meal. However, the perception of what constitutes a “small meal” can indeed vary greatly
among individuals and across different cultures. For instance, in some cultures, a small meal might
 consist of a bowl of soup and a piece of bread, while in others, it could be a plate of rice with a side
dish
“Bữa ăn nhỏ” thường dùng để chỉ bữa ăn ít về số lượng hoặc ít calo hơn so với bữa ăn thông thường. Tuy
nhiên, nhận thức về những gì tạo nên một “bữa ăn nhỏ” thực sự có thể khác nhau rất nhiều giữa các cá nhân
và giữa các nền văn hóa khác nhau. Ví dụ, ở một số nền văn hóa, một bữa ăn nhỏ có thể bao gồm một bát súp
và một miếng bánh mì, trong khi ở những nền văn hóa khác, nó có thể là một đĩa cơm với một món ăn phụ.

People from different social backgrounds might perceive a “small meal” differently due to variations
in dietary customs, economic status, and cultural practices. For example, in societies where food
scarcity is a concern, a “small meal” might be perceived as insufficient or undesirable. Conversely, in
societies where overeating is a health concern, a “small meal” might be seen as a healthier choice
Những người thuộc các tầng lớp xã hội khác nhau có thể cảm nhận một “bữa ăn nhỏ” khác nhau do sự khác
biệt trong phong tục ăn kiêng, tình trạng kinh tế và tập quán văn hóa. Ví dụ, trong những xã hội mà tình trạng
khan hiếm lương thực đang là vấn đề đáng lo ngại, một “bữa ăn nhỏ” có thể bị coi là không đủ hoặc không
mong muốn. Ngược lại, ở những xã hội mà việc ăn quá nhiều là một vấn đề sức khỏe thì “bữa ăn nhỏ” có thể
được coi là lựa chọn lành mạnh hơn.

This variation in perception illustrates the concept of the construction of social reality. Social reality
is constructed based on the shared beliefs and experiences within a society. It’s a subjective
interpretation of reality created and reinforced through social interaction. So, the concept of a “small
meal” is a part of this social reality, shaped by the collective experiences and beliefs of people within
a society.
Sự khác biệt trong nhận thức này minh họa cho khái niệm xây dựng hiện thực xã hội. Thực tế xã hội được xây
dựng dựa trên niềm tin và kinh nghiệm được chia sẻ trong xã hội. Đó là sự giải thích chủ quan về thực tế được
tạo ra và củng cố thông qua tương tác xã hội. Vì vậy, khái niệm “bữa ăn nhỏ” là một phần của thực tế xã hội
này, được hình thành bởi kinh nghiệm và niềm tin tập thể của mọi người trong xã hội.

In conclusion, the perception of a “small meal” is not just a matter of personal opinion, but a
reflection of broader social and cultural contexts.

CHAPTER 7: Groups and Organizations

1. Can you trace features of McDonaldization in interactions with your family and friends? To
what extent do you think our relationships and societies are becoming mechanical,
perfunctory (chiếu lệ), and impersonal (vô cảm) day by day?
McDonaldization of Society is the process by which principles of the fast-food industry—like efficiency,
predictability, and control—have come to dominate almost every aspect of our lives, from education to
entertainment and beyond
In the context of personal relationships, one might argue that certain aspects of McDonaldization are
evident. For instance, the rise of social media and online communication has introduced a level of
predictability and control to our interactions. We can choose when to respond to messages, control who
sees our posts, and even curate our online personas for maximum appeal.
However, it’s important to note that while these trends might suggest a certain level of “mechanization” in
our personal relationships, they don’t necessarily make them perfunctory or impersonal. Many people still
value authentic, meaningful connections and strive to maintain these in spite of societal changes.
Moreover, the extent to which relationships and societies are becoming mechanical and impersonal can
vary greatly depending on cultural, societal, and individual factors.
In conclusion, while features of McDonaldization can be traced in our personal relationships and
interactions, it doesn’t necessarily mean that our relationships are becoming entirely mechanical,
perfunctory, and impersonal. It’s a complex issue with many nuances, and the impact can vary greatly
depending on various factors
2. Modern organizations are increasingly using informal channels like Twitter and Facebook to
manage their business activities. To what extent do you think bureaucracy works in the new
organizational environment? What are the challenges and problems that might be faced?
Các tổ chức hiện đại đang ngày càng sử dụng các kênh không chính thức như Twitter và Facebook để
quản lý hoạt động kinh doanh của họ. Bạn nghĩ tình trạng quan liêu hoạt động ở mức độ nào trong
môi trường tổ chức mới? Những thách thức và vấn đề có thể gặp phải là gì?
Bureaucracy, as a form of organization, is defined by complexity, division of labor, permanence,
professional management, hierarchical coordination and control, strict chain of command, and legal
authority. Bureaucratic organization can be found in both public and private institutions.
Bộ máy quan liêu, với tư cách là một hình thức tổ chức, được xác định bởi sự phức tạp, phân công lao động, tính
lâu dài, quản lý chuyên nghiệp, phối hợp và kiểm soát theo cấp bậc, chuỗi mệnh lệnh chặt chẽ và thẩm quyền pháp
lý. Tổ chức quan liêu có thể được tìm thấy trong cả các tổ chức công cộng và tư nhân.

In the era of social media, bureaucracy faces several challenges.

- The shift from desk to digital is not limited to a transition towards e-office and e-governance.
Still, it includes the organizational and bureaucratic response to digital spaces, especially social
media
- Bureaucracy and its challenges in the digital era involve a new concept of information
technology integration. This includes open governance, privacy protection, social media,
democracy, organization innovation, managerial efficiency, public service delivery, and citizen
involvement
Trong thời đại truyền thông xã hội, bộ máy quan liêu phải đối mặt với nhiều thách thức.

- Việc chuyển đổi từ bàn làm việc sang kỹ thuật số không chỉ giới hạn ở việc chuyển đổi sang văn phòng điện tử và
quản trị điện tử. Tuy nhiên, nó bao gồm phản ứng mang tính tổ chức và quan liêu đối với các không gian kỹ thuật
số, đặc biệt là phương tiện truyền thông xã hội.

- Bộ máy quan liêu và những thách thức của nó trong kỷ nguyên số liên quan đến khái niệm mới về tích hợp công
nghệ thông tin. Điều này bao gồm quản trị mở, bảo vệ quyền riêng tư, truyền thông xã hội, dân chủ, đổi mới tổ
chức, hiệu quả quản lý, cung cấp dịch vụ công và sự tham gia của người dân

However, bureaucracy often fails to quickly respond to the ever-changing competitive world.
- It cannot react to business changes, consumer complaints, and demand-and-supply needs as
quickly as some of the other competitors can do.
- The systems and processes that are put in place under a bureaucracy make decision-making slow.
- They are designed to maintain uniformity and control within the organization. This can render
systems formal and rigid, which can be a challenge when flexibility and quick decision-making
are required
Tuy nhiên, bộ máy quan liêu thường không thể phản ứng nhanh chóng với thế giới cạnh tranh luôn thay đổi.

- Công ty không thể phản ứng trước những thay đổi trong kinh doanh, khiếu nại của người tiêu dùng và nhu cầu
cung cầu nhanh như một số đối thủ cạnh tranh khác có thể làm.

- Các hệ thống và quy trình được áp dụng trong bộ máy quan liêu làm cho việc ra quyết định trở nên chậm chạp.

- Chúng được thiết kế để duy trì tính thống nhất và kiểm soát trong tổ chức. Điều này có thể khiến các hệ thống trở
nên trang trọng và cứng nhắc, có thể là một thách thức khi cần có sự linh hoạt và ra quyết định nhanh chóng.

3. What are some of the challenges faced by formal organizations? Do you think people from
different ages perceive and react differently to these challenges? How do they cope with
changes in organizations?
Một số thách thức mà các tổ chức chính thức phải đối mặt là gì? Bạn có nghĩ rằng mọi người ở các độ tuổi khác
nhau nhận thức và phản ứng khác nhau trước những thách thức này không? Làm thế nào để họ đối phó với những
thay đổi trong tổ chức?

Formal organizations face several challenges. Some of the common ones include:
- Turnover: This refers to a company’s ability to recruit and retain employees. High turnover can
be a product of the work environment or leadership style.
- Disconnect between coworkers: Coworkers who feel disconnected from one another may find it
challenging to work together and communicate effectively. For example, professionals who work
remotely may have limited reactions with their colleagues, which makes it harder for them to
exchange ideas when working on a project.
- Lack of productivity: A lack of productivity can stem from limited motivation among
employees.
- Limited innovation: This can refer to a company’s inability to harness fresh ideas and exceed its
competitors
- Doanh thu: Điều này đề cập đến khả năng tuyển dụng và giữ chân nhân viên của công ty. Tỷ lệ nghỉ việc cao
có thể là do môi trường làm việc hoặc phong cách lãnh đạo.

- Ngắt kết nối giữa các đồng nghiệp: Những đồng nghiệp cảm thấy mất kết nối với nhau có thể gặp khó khăn
khi làm việc cùng nhau và giao tiếp hiệu quả. Ví dụ, những chuyên gia làm việc từ xa có thể có phản ứng hạn
chế với đồng nghiệp, điều này khiến họ khó trao đổi ý tưởng hơn khi làm việc trong một dự án.

- Thiếu năng suất: Việc thiếu năng suất có thể xuất phát từ động lực hạn chế của nhân viên.

- Đổi mới hạn chế: Điều này có thể đề cập đến việc công ty không có khả năng khai thác những ý tưởng mới và
vượt trội so với đối thủ cạnh tranh

People from different age groups may perceive and react differently to these challenges. For instance,
younger leaders may face certain age-related challenges. Tensions between different generations can
escalate in organizations, leading to a culture of competition and resentment that results in
productivity losses. However, when age-diverse teams are managed well, members can share a wide
array of skills, knowledge, and networks with one another
Mọi người ở các nhóm tuổi khác nhau có thể nhận thức và phản ứng khác nhau trước những thách thức này. Ví
dụ, các nhà lãnh đạo trẻ hơn có thể phải đối mặt với những thách thức nhất định liên quan đến tuổi tác. Căng
thẳng giữa các thế hệ khác nhau có thể leo thang trong các tổ chức, dẫn đến văn hóa cạnh tranh và bất mãn
dẫn đến giảm năng suất. Tuy nhiên, khi các nhóm đa dạng về độ tuổi được quản lý tốt, các thành viên có thể
chia sẻ nhiều kỹ năng, kiến thức và mạng lưới với nhau.

Coping with changes in organizations involves several strategies:

- Identifying resistance from the start: Leaders can make their transformations successful by
identifying resistance from the start and making plans to overcome those who oppose
transformation.
- Understanding the amount of work required for the change: Leaders frequently underestimate
the amount of work required for the change.
- Being realistic about the organization’s capacity to implement changes: Common reasons a
team or organization may have low productivity include understaffing, lack of engagement or
motivation, insufficient skill expertise, negative workplace culture, and inefficient leadership5.
- Making sure the organization understands how and why the transformation is important:
This involves communicating effectively with all members of the organization
Xác định những trở ngại ngay từ đầu: Người lãnh đạo có thể thực hiện chuyển đổi thành công bằng cách xác
định những cản trở ngay từ đầu và lập kế hoạch khắc phục những người phản đối chuyển đổi.

- Hiểu rõ khối lượng công việc cần thiết cho sự thay đổi: Các nhà lãnh đạo thường đánh giá thấp khối lượng
công việc cần thiết cho sự thay đổi.

- Thực tế về năng lực của tổ chức trong việc thực hiện các thay đổi: Những lý do phổ biến khiến một nhóm hoặc
tổ chức có thể có năng suất thấp bao gồm thiếu nhân sự, thiếu sự gắn kết hoặc động lực, kỹ năng chuyên môn
không đủ, văn hóa nơi làm việc tiêu cực và khả năng lãnh đạo kém hiệu quả5.

- Đảm bảo tổ chức hiểu cách thức và lý do tại sao việc chuyển đổi lại quan trọng: Điều này liên quan đến việc
giao tiếp hiệu quả với tất cả các thành viên của tổ chức

CHAPTER 9: Deviance
1. Do athletic teams, fraternities and sororities, and even people in a college classroom create
heroes and villains? Explain how and why.
(Các đội thể thao, hội huynh đệ và hội nữ sinh, và thậm chí cả những người trong lớp đại học có tạo
ra anh hùng và nhân vật phản diện không? Giải thích như thế nào và tại sao.)
Yes, athletic teams, fraternities and sororities, and even people in a college classroom can create
heroes and villains. This is often a result of group dynamics and the human tendency to categorize
and differentiate.
Đúng vậy, các đội thể thao, hội huynh đệ và hội nữ sinh, và thậm chí cả những người trong lớp đại học đều có
thể tạo ra anh hùng và nhân vật phản diện. Đây thường là kết quả của động lực nhóm và xu hướng phân loại và
phân biệt của con người.

Athletic Teams: In sports, heroes are often those who perform exceptionally well or make significant
contributions to the team’s success. They are admired and respected for their skills, dedication, and
sportsmanship. On the other hand, villains are usually seen as those who oppose the team, such as
rival players or teams, or even team members who are perceived to be not contributing enough or
causing discord within the team.
Đội thể thao: Trong thể thao, anh hùng thường là những người có thành tích xuất sắc hoặc có đóng góp đáng
kể vào thành công của đội. Họ được ngưỡng mộ và tôn trọng vì kỹ năng, sự cống hiến và tinh thần thể thao của
 họ. Mặt khác, những kẻ phản diện thường bị coi là những kẻ chống lại đội, chẳng hạn như những người chơi
hoặc đội đối thủ, hoặc thậm chí là những thành viên trong đội bị cho là không đóng góp đủ hoặc gây ra bất hòa
trong đội.

Fraternities and Sororities: In these social groups, heroes could be members who uphold the values
of the fraternity or sorority, contribute significantly to its activities, or bring prestige to the group.
Villains, conversely, might be those who violate the group’s norms or values, or those who are seen as
threats to the group’s unity or reputation.
Hội huynh đệ và hội nữ sinh: Trong các nhóm xã hội này, các anh hùng có thể là thành viên đề cao các giá trị
của hội huynh đệ hoặc hội nữ sinh, đóng góp đáng kể vào các hoạt động của hội hoặc mang lại uy tín cho
nhóm. Ngược lại, những kẻ phản diện có thể là những người vi phạm các chuẩn mực hoặc giá trị của nhóm
hoặc những người bị coi là mối đe dọa đối với sự đoàn kết hoặc danh tiếng của nhóm.

College Classrooms: In an academic setting, heroes might be students who excel academically help
others, or contribute positively to the class environment. Villains could be those who disrupt the class,
engage in dishonest practices like cheating, or otherwise negatively affect the learning environment.
Lớp học đại học: Trong môi trường học thuật, anh hùng có thể là những sinh viên xuất sắc trong học tập, giúp
đỡ người khác hoặc đóng góp tích cực cho môi trường lớp học. Những kẻ phản diện có thể là những kẻ gây rối
trong lớp, tham gia vào các hành vi không trung thực như gian lận hoặc gây ảnh hưởng tiêu cực đến môi
trường học tập.

The creation of heroes and villains can serve various purposes. It can strengthen group identity and
cohesion, provide role models, set standards of behavior, and create a sense of drama or competition
that can be motivating or engaging
Việc tạo ra các anh hùng và nhân vật phản diện có thể phục vụ nhiều mục đích khác nhau. Nó có thể củng cố
bản sắc và sự gắn kết của nhóm, cung cấp các hình mẫu, đặt ra các tiêu chuẩn về hành vi và tạo ra cảm giác
kịch tính hoặc cạnh tranh có thể thúc đẩy hoặc thu hút.

2. Based on the material presented in this chapter, we might say that “Deviance is a difference
that makes a difference.” That is, deviance is constructed as part of social life because, as
Emile Durkheim argued, it is a necessary part of society. Make a (private) list of ten
negative traits that have been directed at you (or that you have directed at yourself). Then
look at your list and try to determine what it says about the society we live in. Why, in other
words, do these differences make a difference to members of our society?
Here’s a list of ten negative traits that are often directed at myself:
Dishonesty: không trung thực
Laziness: lười biếng
Intolerance: không khoan dung
Arrogance: kiêu căng
Impatience: thiếu kiến nhẫn
Selfishness: ích kỉ
Unreliability: không đáng tin cậy
Pessimism: bi quan
Disrespectfulness: thiếu tôn trọng
Close-mindedness: tính gần gũi
Looking at this list, we can infer several things about our society:
- Value of Truth and Integrity (tính chính trực): Traits like dishonesty and unreliability are seen
negatively, indicating that our society values truth, honesty, and dependability.
- Importance of Work Ethic: Laziness is often criticized, suggesting that hard work and
productivity are highly valued.
- Emphasis on Respect and Tolerance: Intolerance, arrogance, and disrespectfulness are seen as
negative traits, reflecting the importance our society places on respect for others and acceptance
of diversity.
- Preference for Positivity: Pessimism is viewed negatively, indicating a societal preference for
optimism (lạc quan) and a positive outlook.
- Value of Open-mindedness (tư duy cởi mở): Close-mindedness is seen as a negative trait,
suggesting that our society values open-mindedness, curiosity, and a willingness to consider new
ideas.
- Importance of Altruism (lòng vị tha): Selfishness is viewed negatively, indicating that altruism
and consideration for others are important societal values.
These traits make a difference because they reflect the values and norms of our society. They shape
our interactions and relationships, influence our opportunities and outcomes, and contribute to the
social order. As Durkheim argued, even deviance plays a role in reinforcing societal norms and values
by highlighting what is not acceptable behavior. It’s a way for society to define itself by defining what
it is not.
Những đặc điểm này tạo nên sự khác biệt vì chúng phản ánh các giá trị và chuẩn mực của xã hội chúng ta.
Chúng định hình các tương tác và mối quan hệ của chúng ta, ảnh hưởng đến các cơ hội và kết quả của chúng
ta, đồng thời góp phần vào trật tự xã hội. Như Durkheim lập luận, ngay cả sự lệch lạc cũng đóng một vai trò
trong việc củng cố các chuẩn mực và giá trị xã hội bằng cách nêu bật những hành vi không được chấp nhận.
Đó là một cách để xã hội tự xác định chính mình bằng cách xác định những gì nó không phải là.

CHAPTER 10: Social Stratification

1. Think about social stratification in your society. Ask your parents and grandparents about
the major factors defining social stratification when they were young. Compare their
situation with yours. Are the factors the same, or are there any changes? What does this tell
you about social mobility?
Hãy suy nghĩ về sự phân tầng xã hội trong xã hội của bạn. Hãy hỏi cha mẹ và ông bà của bạn về
những yếu tố chính xác định sự phân tầng xã hội khi họ còn trẻ. So sánh hoàn cảnh của họ với bạn.
Các yếu tố có giống nhau hay có thay đổi gì không? Điều này cho bạn biết điều gì về tính di động xã
hội?
In the past, social stratification was often defined by factors such as:
- Family Background: The social status of one’s family played a significant role in their own social
position.
 - Education: Access to education was limited, and those with higher education often belonged to
higher social strata.
- Occupation: Certain professions were considered more prestigious (uy tín) than others.
- Wealth: Wealth was a major determinant of social status.
- Race/Ethnicity: In many societies, race or ethnicity could significantly impact one’s social
position.
In contemporary society, while some of these factors still play a role, there have been some changes:
- Education: Education has become more accessible, and it’s now seen as a pathway to upward
social mobility.
- Skills and Talents: In today’s knowledge economy, unique skills and talents can lead to high
social status.
- Social Networks: Who you know can often be as important as what you know.
- Cultural Capital: Knowledge of and participation in certain cultural activities can influence social
status.
The changes in these factors suggest that there has been some increase in social mobility. However,
the extent of this mobility can vary greatly depending on other factors such as the country’s policies,
economic conditions, and societal norms. It’s also important to note that social stratification and
mobility are complex issues influenced by a multitude of factors, and this is a simplified overview.
Những thay đổi trong những yếu tố này cho thấy đã có sự gia tăng nào đó về tính di động xã hội. Tuy nhiên,
mức độ di chuyển này có thể khác nhau rất nhiều tùy thuộc vào các yếu tố khác như chính sách của quốc gia,
điều kiện kinh tế và chuẩn mực xã hội. Điều quan trọng cần lưu ý là sự phân tầng và di chuyển xã hội là những
vấn đề phức tạp chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố và đây là một cái nhìn tổng quan đơn giản hóa.

2. Compare your society with two others anywhere in the world in terms of being closed or
open. To what extent do you think your society supports the idea of meritocracy (chế độ
nhân tài)?
Vietnam, the United States, and Japan each have unique societal structures that can be analyzed in terms
of openness and meritocracy.
Vietnam: Vietnam is gradually opening up, with a shift towards a more globalized society. The country is
promoting Vietnamese art and culture to connect peoples and communities who share an appreciation for
Vietnam’s rich traditions and contemporary artistic directions. However, societal norms and values still
play a significant role in determining one’s social status. The concept of meritocracy is present, but it’s
intertwined with other factors such as social connections and family background.
Việt Nam: Việt Nam đang dần mở cửa, hướng tới một xã hội toàn cầu hóa hơn. Đất nước này đang quảng bá nghệ
thuật và văn hóa Việt Nam để kết nối các dân tộc và cộng đồng có chung sự trân trọng truyền thống phong phú và
định hướng nghệ thuật đương đại của Việt Nam. Tuy nhiên, các chuẩn mực và giá trị xã hội vẫn đóng một vai trò
quan trọng trong việc xác định địa vị xã hội của một người. Khái niệm chế độ nhân tài có tồn tại nhưng nó đan xen
với các yếu tố khác như kết nối xã hội và hoàn cảnh gia đình.

United States: The United States is often seen as an open society, with a strong emphasis on
individualism, freedom, competitiveness, and privacy. It’s commonly considered a meritocracy, where
anyone can succeed with hard work and dedication. However, this ideal is often challenged by systemic
issues such as economic inequality and racial disparities
Hoa Kỳ: Hoa Kỳ thường được coi là một xã hội cởi mở, nhấn mạnh vào chủ nghĩa cá nhân, tự do, khả năng cạnh
tranh và quyền riêng tư. Nó thường được coi là một chế độ nhân tài, nơi bất cứ ai cũng có thể thành công nếu làm
việc chăm chỉ và cống hiến. Tuy nhiên, lý tưởng này thường bị thách thức bởi các vấn đề mang tính hệ thống như
bất bình đẳng kinh tế và chênh lệch chủng tộc.

Japan: Japanese society is urban and modern, with a strong influence of mass media. It has a long history
of using meritocratic civil service examinations to fill its bureaucratic structure of government. However,
the meritocratic system in Japan has been criticized for exacerbating inequality and social stratification
based on "occupational status"
Nhật Bản: Xã hội Nhật Bản có tính đô thị và hiện đại, chịu ảnh hưởng mạnh mẽ của truyền thông đại chúng. Nó có
một lịch sử lâu dài về việc sử dụng các kỳ thi tuyển công chức theo chế độ nhân tài để bổ sung vào cơ cấu chính phủ
quan liêu của mình. Tuy nhiên, hệ thống trọng dụng nhân tài ở Nhật Bản đã bị chỉ trích vì làm trầm trọng thêm sự
bất bình đẳng và sự phân tầng xã hội dựa trên "địa vị nghề nghiệp"

In conclusion, while all three societies have elements of openness and meritocracy, the extent to which
these principles are realized varies due to cultural, historical, and socio-economic factors. It’s important to
note that no society perfectly embodies these ideals, and each faces its own unique challenges in striving
for openness and meritocracy
Tóm lại, mặc dù cả ba xã hội đều có các yếu tố cởi mở và trọng dụng nhân tài, nhưng mức độ thực hiện các nguyên
tắc này lại khác nhau do các yếu tố văn hóa, lịch sử và kinh tế xã hội. Điều quan trọng cần lưu ý là không có xã hội
nào thể hiện hoàn hảo những lý tưởng này và mỗi xã hội đều phải đối mặt với những thách thức riêng trong việc
phấn đấu cho sự cởi mở và chế độ nhân tài.

3. Why does social inequality exist at all? Do you think social inequality is reflected in people’s
attitudes, their cultural values, and in the politics of a country? To what extent do you think
your society supports the idea of an aristocracy?
Tại sao sự bất bình đẳng xã hội lại tồn tại? Bạn có nghĩ rằng sự bất bình đẳng xã hội được phản ánh
trong thái độ của người dân, giá trị văn hóa của họ và chính trị của một quốc gia không? Bạn nghĩ
xã hội của bạn ủng hộ ý tưởng về một tầng lớp quý tộc ở mức độ nào?
Social inequality exists due to a variety of factors. It’s a complex issue that can be influenced
by a country’s history, culture, and political structure. Here are some reasons:
- Economic Factors: Economic disparities (chênh lệch về kte), often rooted in differences in
income and wealth, can lead to social inequality. These disparities can be the result of various
factors, including differences in education, skills, experience, and opportunities.
- Access to Education: Education is a key factor in determining one’s social and economic status.
However, access to quality education is not evenly distributed, leading to disparities in
knowledge, skills, and opportunities.
- Social Norms and Discrimination (chuẩn mực xã hội và phân biệt đối xử): Social norms,
prejudices (định kiến), and discrimination can also contribute to social inequality. For example,
certain groups may be disadvantaged due to their race, gender, religion, or other characteristics.
- Political Policies: Government policies and laws can either exacerbate (trầm trọng) or mitigate
(làm giảm) social disparities. Policies that favor certain groups over others can lead to increased
inequality, while policies aimed at reducing disparities can help promote social equality.
- Historical Factors: Historical events and processes, such as colonialism, can have long-lasting
effects on social inequality. These historical factors can shape the distribution of wealth and
opportunities in a society.
 Social inequality can indeed be reflected in people’s attitudes, cultural values, and the politics
of a country. In the context of Vietnam, it’s important to consider the country’s unique history
and cultural context.
People’s attitudes and cultural values in Vietnam have been shaped by a variety of factors, including
the country’s history of colonialism, war, and rapid economic development. These experiences have
influenced people’s views on issues such as wealth, social status, and opportunities for advancement.
Thái độ và giá trị văn hóa của người dân ở Việt Nam được hình thành bởi nhiều yếu tố, bao gồm lịch sử của
chủ nghĩa thực dân, chiến tranh và sự phát triển kinh tế nhanh chóng. Những trải nghiệm này đã ảnh hưởng
đến quan điểm của mọi người về các vấn đề như sự giàu có, địa vị xã hội và cơ hội thăng tiến.

Politics also plays a significant role in social inequality in Vietnam. Government policies and laws
can either exacerbate or mitigate social disparities. For example, despite significant progress in
poverty reduction from 2010-2020, challenges in tackling poverty remain. The sudden emergence of
COVID-19 at the end of the decade halted wage growth, and improvements in job quality.
Chính trị cũng đóng một vai trò quan trọng trong tình trạng bất bình đẳng xã hội ở Việt Nam. Các chính sách
và luật pháp của chính phủ có thể làm trầm trọng thêm hoặc giảm thiểu sự chênh lệch xã hội. Ví dụ, mặc dù đạt
được tiến bộ đáng kể trong công tác giảm nghèo trong giai đoạn 2010-2020 nhưng vẫn còn những thách thức
trong việc giải quyết tình trạng nghèo. Sự xuất hiện đột ngột của COVID-19 vào cuối thập kỷ này đã làm chậm
tốc độ tăng lương và cải thiện chất lượng việc làm.

As for the idea of an aristocracy, during Vietnam’s monarchial period, the Vietnamese nobility was
classified into eleven classes, with names similar to their Chinese equivalent. However, the current
Socialist Republic of Vietnam, established in July 1976, does not officially support the idea of an
aristocracy.
Về khái niệm tầng lớp quý tộc, trong thời kỳ quân chủ ở Việt Nam, giới quý tộc Việt Nam được chia thành 11
giai cấp, có tên tương tự như tiếng Trung Quốc. Tuy nhiên, nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện tại,
được thành lập vào tháng 7 năm 1976, không chính thức ủng hộ ý tưởng về một tầng lớp quý tộc.

It’s important to note that these are general observations and there can be significant variation within
each society
4. “Socio-cultural evolution and development in industry and technology should lead to social
equality.” Considering this statement from a sociologist’s perspective, to what extent do you
feel that it applies to your country?
Sự phát triển và phát triển văn hóa-xã hội trong công nghiệp và công nghệ sẽ dẫn đến bình đẳng xã
hội.” Xem xét tuyên bố này từ góc độ của một nhà xã hội học, bạn cảm thấy nó áp dụng cho đất nước
của bạn ở mức độ nào?
From the perspective of industry and technology development, Vietnam has made significant strides.
The country has a ten-year Science, Technology, and Innovation (STI) strategy for 2021. This strategy
aims to boost GDP growth and productivity through improvements in domestic innovation
capabilities. Vietnam has also embraced digital transformation, modernized its communications
infrastructure, and adjusted its institutional and legal frameworks.
Nhìn từ góc độ phát triển công nghiệp và công nghệ, Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể. Đất nước này có
chiến lược Khoa học, Công nghệ và Đổi mới (STI) 10 năm cho giai đoạn 2021. Chiến lược này nhằm mục đích
thúc đẩy tăng trưởng GDP và năng suất thông qua cải thiện năng lực đổi mới trong nước. Việt Nam cũng đã
thực hiện chuyển đổi kỹ thuật số, hiện đại hóa cơ sở hạ tầng truyền thông và điều chỉnh khuôn khổ thể chế và
pháp lý

However, despite these advancements, social inequality remains a challenge. The World Bank’s report
on Vietnam’s poverty and equity assessment highlights that while there has been significant progress
in poverty reduction, certain groups still experience chronically higher poverty rates. Inequalities
exist in income, spatial access, gender, ethnicity, and status. These disparities need to be addressed to
achieve social equality.
Tuy nhiên, bất chấp những tiến bộ này, bất bình đẳng xã hội vẫn là một thách thức. Báo cáo của Ngân hàng
Thế giới về đánh giá nghèo đói và công bằng của Việt Nam nhấn mạnh rằng mặc dù đã có những tiến bộ đáng
kể trong công cuộc giảm nghèo nhưng một số nhóm vẫn có tỷ lệ nghèo thường xuyên cao hơn. Bất bình đẳng
tồn tại về thu nhập, khả năng tiếp cận không gian, giới tính, dân tộc và địa vị. Những khác biệt này cần được
giải quyết để đạt được sự bình đẳng xã hội.

In conclusion, while socio-cultural evolution and development in industry and technology have the
potential to promote social equality, it’s clear that these advancements alone are not sufficient.
Addressing social inequality requires targeted interventions, including improving education,
enhancing the business environment, and implementing effective social policies. Therefore, the
statement applies to Vietnam to some extent, but it’s important to note that achieving social equality is
a multifaceted challenge that goes beyond technological and industrial development.
Tóm lại, mặc dù sự tiến hóa và phát triển văn hóa xã hội trong công nghiệp và công nghệ có tiềm năng thúc
đẩy bình đẳng xã hội, nhưng rõ ràng chỉ những tiến bộ này thôi là chưa đủ. Giải quyết bất bình đẳng xã hội đòi
hỏi phải có sự can thiệp có mục tiêu, bao gồm cải thiện giáo dục, cải thiện môi trường kinh doanh và thực hiện
các chính sách xã hội hiệu quả. Do đó, tuyên bố này áp dụng cho Việt Nam ở một mức độ nào đó, nhưng điều
quan trọng cần lưu ý là đạt được bình đẳng xã hội là một thách thức nhiều mặt, vượt ra ngoài sự phát triển
công nghệ và công nghiệp.