Fichier PDF Sans Nom

‫كلية الحقوق والعلوم السياسية بتونس‬
‫السنة الثالثة اجازة اساسية في القانون الخاص‬
‫السداسي الثاني‬
‫الدروس المسيرة‬
‫االجراءات الجزائية‬
‫الملف عدد ‪1‬‬
‫( تقديم عام ‪ -‬التنظيم القضائي ‪)-‬‬
‫االستاذ المشرف على الدرس‪ :‬محمد سعيد‬

‫المنسق‪ :‬محمود داوود يعقوب‬
‫المحاور‪:‬‬
‫تقديم عام (حصة) الدعاوى الناتجة عن الجريمة ( ‪ 3‬حصص)‬
‫النيابة العمومية (حصة) البحث األولي (حصة)‬
‫قاضي التحقيق (حصة) دائرة االتهام (حصة)‬
‫قضاة الحكم (حصتين)‬
‫السنة الجامعية‪2016- 2015 :‬‬

‫القضاء الجزائي الحكمي (رشد)‬
‫‪1‬‬
‫الطور االبتدائي‬
‫محاكم النا ية‪: 1‬‬ ‫المحاكم ا بتدائية‬

‫حسب الفصل ‪ 8‬من القانون أساسي عدد ‪ 53‬لسنة ‪ 2013‬مؤرخ في‬
‫لها اخ صاصي‬ ‫‪ 24‬ديسمبر ‪ 2013‬المتعلق بإرساء العدالة االنتقالية وتنظيمها فإنه‪:‬‬
‫في الجنح (تركي ة‬
‫ال ية)‪ .‬في ائم الشيك‬
‫ي جزائي‪ ،‬في‬ ‫"تحدث بأوامر دوائر قضائية متخصصة بالمحاكم االبتدائية المنتصبة‬ ‫ن رصيد البناء ن‬
‫ا المخالفات‬ ‫بمقار محاكم االستئناف تختص بالعدالة االنتقالية"‪ .‬تتعهد الدوائر‬ ‫المناف ة‬ ‫ر ة‬
‫المذكورة بالنظر في القضايا المتعلقة باالنتهاكات الجسيمة لحقوق‬
‫الجزائية احكا ها‬ ‫اإلنسان على معنى االتفاقيات الدولية المصادق عليها وعلى معنى‬
‫(قاض نفر )‬
‫هائية ت ل ال ي‬ ‫أحكام هذا القانون‪ ،‬كما تتعهد بالنظر في االنتهاكات المتعلقة بتزوير‬ ‫أما في الجنايات (إن‬
‫فط‬ ‫االنتخابات وبالفساد المالي واالعتداء على المال العام والدفع إلى‬ ‫ج ت ائر جنائية‪،‬‬
‫الهجرة االضطرارية ألسباب سياسية المحالة عليها من هيئة الحقيقة‬ ‫تركي ة خماسية)‪.‬‬
‫والكرامة‪.‬‬
‫الطور االستئنافي‬
‫المحكمة ا بتدائية بوصفها‬ ‫محاكم ا ستئناف‬

‫محكمة استئناف‬ ‫في الجنا ات (تركي ة خماسية)‬
‫ل ألحكام الصا ا ائيا ع حاكم الناحية‬ ‫في الجنح (تركي ة ال ية)‬
‫في ائرتها في ا الجنح‪ .‬ظر الفصل‬
‫هما ج‬ ‫ا‬ ‫ظر الفصل ‪207‬‬
‫‪ 207‬م ا ج‬
‫التعقيب‬
‫محكمة التعقيب‬
‫تنظر في جميع االحكام النهائية‬
‫الد ائ‬ ‫ت ا‬ ‫با‬ ‫ائ‬
‫المجتمعة‪:‬‬ ‫ائر‬ ‫ع ال مل ي‬ ‫عت‬
‫ا ي لنف‬ ‫ت ي‬
‫ل حي‬ ‫‪.‬‬ ‫ال‬ ‫‪ -‬زائي مد ي جار‬
‫ية‬ ‫اال ا ال ا‬ ‫ش ي ش ي قار ‪...‬‬
‫الة ال طأ البيّن‬
‫‪ - 1‬الفصل ‪ 123‬م ا ج‪:‬‬

‫‪1.000‬‬
‫القضاء الجزائي ا ستق ائي (رشد)‬
‫مرحلة البحث األولي‬

‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 10‬م ا ج‬
‫(الضابطة العدلية)‬
‫س ب ا ت ا الت ابي‬ ‫ش طة‬
‫الجنايات)تح يق‬
‫في قاضي‬ ‫درجتينع لية‬
‫علىج إ ا ة‬‫وجوبي م‬
‫التحقيق (ن ال حث‬
‫الممك ن ك‬
‫مرحلة‬
‫مرحلة التحقيق ( وجوبي على درجتين في الجنايات)‬
‫قاضي التحقيق‬
‫ال ح يق ج ي في كل الجنا ات ض الجنح‬
‫ه ط تح يق ا ائي في الجنا ات ال ي ج ان‬
‫ت رض على ائر االتهام‬
‫ائ ة ا هام‬
‫هي حكمة تح يق عليا في الجنا ات‬
‫حكمة اس ئناف ل را ات قاضي ال ح يق‬
‫لها سلطة ال يام أعمال اس رائية‬
‫محكمة التعقيب –لق ارات ائ ة ا هام ‪-‬‬

‫‪109‬‬ ‫‪120‬‬
‫‪258‬‬
‫‪259‬‬
‫مال ظة‪ :‬التنظيم المذكور ا اله ( كمي استق ائي) يشمل قضايا ا رهاب التي أ دث لها قطب قضائي م تص‬
‫الفصـل ‪ 38‬من ا لقانون أساسي عدد ‪ 26‬لسنة ‪ 2015‬مؤرخ في ‪ 7‬أوت ‪ 2015‬المتعلق بمكافحة اإلرهاب ومنع غسل األموال‪" :‬يبا شر مأمورو‬
‫الضابطة العدلية بدائرة المحكمة االبتدائية بتونس المكلفون بمعاينة الجرائم اإلرهابية وظائفهم بكامل تراب الجمهورية دون التقيد بقواعد‬
‫توزيع االختصاص الترابي‪ .‬ويباشر مأمورو الضابطة العدلية العسكرية وظائفهم المتعلقة بمعاينة الجرائم اإلرهابية‪.‬‬
‫الفصـل ‪ 40‬من نفس ا لقانون ‪ " :‬يحدث بدائرة محكمة االستئناف بتونس قطب قضائي لمكافح ة اإلرهاب يتعهد بالجرائم اإلرهابية المنصوص عليها‬
‫بهذا القانون وبالجرائم المرتبطة بها‪.‬‬
‫يتكون القطب القضائي لمكافحة اإلرهاب من ممثلين للنيابة العمومية وقضاة تحقيق وقضاة بدوائر االتهام وقضاة بالدوائر الجنائية والجناحية‬
‫بالطورين االبتدائي واالستئنافي‪ ،‬ويقع اختيارهم حسب تكوينهم وخبراتهم في القضايا المتعلقة بالجرائم اإلرهابية‪.‬‬
‫تنظيم النيابة العمومية في تونس و التسلسل اإلداري لها‬
‫زي العدل رئيس النيابة العمومية‬

‫الفصل ‪ 15‬من القانون عدد ‪ 29‬لسنة ‪ 1967‬مؤرخ في ‪ 14‬جويلية ‪ 1967‬المتعلق بنظام القضاة‬
‫والمجلس األعلى للقضاء والقانون األساسي للقضاة‪" :‬قضاة قلم االدّعاء العام خاضعون إلدارة ومراقبة‬
‫رؤسائهم المباشرين ولسلطة وزير العدل‪ .‬أمّا أثناء الجلسة فلهم حريّة الكالم"‪.‬‬
‫الفقرة الثانية من الفصل ‪ 115‬من الدستور‪" :‬النيابة العمومية جزء من القضاء العدلي‪ ،‬وتشملها‬
‫الضمانات المكفولة له بالدستور‪ .‬ويمارس قضاة النيابة العمومية مهامهم المقررة بالقانون وفي إطار‬
‫السياسة الجزائية للدولة طبق اإلجراءات التي يضبطها القانون"‪.‬‬
‫كيل الد لة العام ل ى حكمة ال ي‬

‫اع ه‬
‫حكمة االس ئناف‬ ‫(الم عي ال ام) ل ى‬ ‫الوكيل العام‬

‫اع ه‬
‫وهو مكلف بالسهر على تطبيق القانون الجنائي بكامل‬
‫المنطقة التابعة لمحكمة االستئناف‪ .‬وله سلطة على سائر‬
‫ممثلي النيابة العمومية التابعين لمحكمة االستئناف‬
‫اع ه ل ى المحكمة اال ائية ( الناحية)‬ ‫كيل الجمهورية‬

‫وكيل الجمهورية مكلف بمعاينة سائر الجرائم وتلقي ما يعلمه به الموظفون‬
‫العموميون أو أفراد الناس من الجرائم وقبول شكايات المعتدى عليهم‪.‬‬
‫الفصل ‪ 10‬م ا ج‪:‬‬

‫"يباشر وظائف الضابطة العدلية تحت إشراف المدعين العموميين لدى محاكم االستئناف‪،‬‬
‫كل في حدود منطقته‪ ،‬من سيأتي ذكرهم‪ )1 :‬وكالء الجمهورية ومساعدوهم‪ )2 ،‬حكام‬
‫النواحي‪ )3 ،‬محافظو الشرطة وضباطها ورؤساء مراكزها‪ )4 ،‬ضباط الحرس الوطني‬
‫وضباط صفه ورؤساء مراكزه‪ )5 ،‬مشائخ التراب‪(،‬العمد) ‪ )6‬أعوان اإلدارات الذين منحوا‬
‫بمقتضى قوانين خاصة السلطة الالزمة للبحث عن بعض الجرائم أو تحرير التقارير فيها‪)7 ،‬‬
‫حكام التحقيق في األحوال المبينة بهذا القانون‪.‬‬
‫لفصل ‪ 11‬م اج‪" :‬مأمورو الضابطة العدلية المشار إليهم باألعداد ‪ 2‬و‪ 3‬و‪ 4‬من الفصل ‪10‬‬
‫هم مساعدون لوكيل الجمهورية‪."...،‬‬
‫الكتـاب األول‬ ‫مجلة اإلجراءات الجزائية‬
‫في إقامة الدعوى العمومية ومباشرة التحقيق‬ ‫أحكام تمهيدية‬
‫الباب األول‬ ‫في الدعوى العمومية والدعوى المدنية‬
‫في الضابطة العدليـة‬ ‫الفصل ‪ 1‬يترتب على كل جريمة دعوى عمومية تهدف إلى تطبيق العقوبات ويترتب عليها أيضا في صورة‬
‫الفصل ‪ 9‬الضابطة العدلية مكلفة بمعاينة الجرائم وجمع أدلتها والبحث عن مرتكبيها وتقديمهم للمحاكم ما لم‬ ‫وقوع ضرر دعوى مدنية لجبر ذلك الضرر‪.‬‬
‫يصدر قرار في افتتاح بحث‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 2‬إثارة الدعوى العمومية وممارستها من خصائص الحكام والموظفين الذين أناطها القانون بعهدتهم‪.‬‬
‫القسم األول‬ ‫ويمكن إثارة الدعوى المذكورة من طرف المتضرر حسب القواعد المبينة بهذا القانون‪.‬‬
‫الفصل ‪ 3‬فيما عدا الصور التي نص عليها القانون ال تتوقف إثارة الدعوى العمومية على وجود التشكي كما ال‬
‫في مأموري الضابطة العدلية‬
‫يوقفها وال يعلقها الرجوع في الشكاية أو في القيام بالحق الشخصي‪.‬‬
‫الفصل ‪ 10‬يباشر وظائف الضابطة العدلية تحت إشراف الوكيل العام للجمهورية والمدعين العموميين لدى‬
‫الفصل ‪ 4‬تنقضي الدعوى العمومية‪:‬‬
‫محاكم االستئناف‪ ،‬كل في حدود منطقته‪ ،‬من سيأتي ذكرهم‪:‬‬
‫‪ )1‬وكالء الجمهورية ومساعدوهم‪،‬‬ ‫أوال ‪ :‬بموت المتهم‪،‬‬
‫‪ )2‬حكام النواحي‪،‬‬ ‫ثانيا ‪ :‬بمرور الزمن‪،‬‬
‫ثالثا ‪ :‬بالعفو العام‪،‬‬
‫‪ ) 3‬محافظو الشرطة وضباطها ورؤساء مراكزها‪،‬‬
‫رابعا ‪ :‬بنسخ النص الجزائي‪،‬‬
‫‪ ) 4‬ضباط الحرس الوطني وضباط صفه ورؤساء مراكزه‪،‬‬
‫خامسا ‪ :‬باتصال القضاء‪،‬‬
‫‪ )5‬مشائخ التراب‪،‬‬
‫سادسا ‪ :‬بالصلح إذا نص القانون على ذلك صراحة‪،‬‬
‫‪ )6‬أعوان اإلدارات الذين منحوا بمقتضى قوانين خاصة السلطة الالزمة للبحث عن بعض الجرائم أو تحرير‬
‫سابعا ‪ :‬بالرجوع في الشكاية إذا كانت شرطا الزما للتتبع‪ .‬والرجوع بالنسبة ألحد المتهمين يعد رجوعا بالنسبة‬
‫التقارير فيها‪،‬‬
‫‪ )7‬حكام التحقيق في األحوال المبينة بهذا القانون‪.‬‬ ‫للباقين‪.‬‬
‫الفصل ‪ 11‬مأمورو الضابطة العدلية المشار إليهم باألعداد ‪ 2‬و‪ 3‬و‪ 4‬من الفصل ‪ 10‬هم مساعدون لوكيل‬ ‫الفصل ‪ 5‬تسقط الدعوى العمومية فيما عدا الصور الخاصة التي نص عليها القانون بمرور عشرة أعوام كاملة‬
‫الجمهورية‪ ،‬ولهم في الجنايات وا لجنح المتلبس بها ما له من السلط وعليهم أن يعلموه حاال بما قاموا به من‬ ‫إذا كانت ناتجة عن جناية وبمرور ثالثة أعوام كاملة إذا كانت ناتجة عن جنحة وبمرور عام كامل إذا كانت ناتجة‬
‫عن مخالفة وذلك ابتداء من يوم وقوع الجريمة على شرط أن ال يقع في بحر تلك المدة أي عمل تحقيق أوتتبع‪.‬‬
‫األعمال‪ ،‬وليس لهم فيما عدا ذلك إجراء أي عمل من أعمال التحقيق ما لم يكونوا مأذونين بإجرائه بإذن كتابي‪.‬‬
‫ومدة السقوط يعلقها كل مانع قانوني أو مادي يحول دون ممارسة الدعوى العمومية ما عدا الموانع المترتبة‬
‫الفصل ‪ 12‬لحكام النواحي أن يجروا كل في حدود دائرته بأنفسهم أو بواسطة المأمورين اآلخرين المشار إليهم‬
‫عن إرادة المتهم‪.‬‬
‫باألعداد من ‪ 3‬إلى ‪ 6‬من الفصل ‪ 10‬كل فيما يخصه جميع أعمال البحث األولي‪ ،‬ولهم أن يوقفوا المظنون فيهم‬
‫وفي الصورة المعينة بالفصل ‪ 77‬ين تفع المتهم غير الموقوف بالسجن بجريان أجل سقوط الدعوى العمومية في‬
‫مؤقتا بالسجن بشرط تقديمهم فورا إلى أقرب محكمة‪.‬‬
‫ويتلقون زيادة على ذلك اإلعالم بالجنايات والجنح المرتكبة بالجهة المباشرين بها وظائفهم‪.‬‬ ‫مدة إيقاف تتبعه بسبب العته‪.‬‬
‫كما يعلمون وكيل الجمهورية بجميع الجنايات والجنح التي يرد لهم العلم بها حال مباشرتهم لوظائفهم ويوجهون‬ ‫الفصل ‪ 6‬إذا حصل في غضون آجال السقوط التي سبق تعدادها بالفصل المتقدم أعمال تحقيق أو تتبع ولم يصدر‬
‫إليه جميع ما يتعلق بها من إرشادات ومحاضر ووثائق‪.‬‬ ‫عقبها حكم فإن الدعوى العمومية الواقع قطعها ال تبتدئ مدة سقوطها إال من تاريخ آخر عمل‪ ،‬ويجري ذلك ولو‬
‫في حق من لم يشمله عمل التحقيق أو التتبع‪.‬‬
‫الفصل ‪ 13‬مكرر جديد (تنقيح فيفري ‪ 2016‬ويدخل حيز النفاذ بداية من غرة جوان ‪:)2016‬‬
‫الفصل ‪ 7‬الدعوى المدنية من حق كل من لحقه شخصيا ضرر نشأ مباشرة عن الجريمة‪.‬‬
‫في الحاالت التي تقتضيها ضرورة البحث وفي ماعدا ما وقع استثناؤه بنص خاص‪ ،‬ال يجوز لمأموري الضابطة‬
‫ويمكن القيام بها في آن واحد مع الدعوى العمومية أو بانفرادها لدى المحكمة المدنية‪ ،‬وفي هذه الصورة يتوقف‬
‫العدلية المبينين بالعددين ‪ 3‬و‪ 4‬من الفصل ‪ 10‬ولو في حالة التلبس بالجناية أو بالجنحة وال لمأموري الضابطة‬
‫النظر ف يها إلى أن يقضى بوجه بات في الدعوى العمومية التي وقعت إثارتها‪.‬‬
‫العدلية من أعوان الديوانة في نطاق ما تخوله لهم مجلة الديوانة االحتفاظ بذي الشبهة‪ ،‬إال بعد أن يأذن لهم‬
‫والطرف الذي سبق أن قام بدعواه لدى المحكمة المدنية المختصة ال يتسنى له القيام بها لدى المحكمة الزجرية‬
‫وكيل الجمهورية بذلك ‪ ،‬و لمدة ال تتجاوز ثمانية و أربعين ساعة ‪ ،‬و يتم اإلذن بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا‪.‬‬
‫أما في المخالفات المتلبس بها فال يجوز االحتفاظ بذي الشبهة إال المدة الالزمة ألخذ أقواله على أن ال تتجاوز‬ ‫إال إذا تعهدت هذه المحكمة األخيرة من قبل النيابة العمومية قبل أن تصدر المحكمة المدنية حكما في األصل‪.‬‬
‫مدة االحتفاظ ‪ 24‬ساعة و بعد أن يأذن لهم وكيل الجمهورية بذلك بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 8‬تسقط الدعوى المدنية بنفس الشروط واآلجال المقررة للدعوى العمومية الناتجة عن الجريمة التي‬
‫تولد عنها الضرر‪.‬‬
‫و على مأمور الضابطة العدلية بعد انقضاء المدة المذكورة عرض المحتفظ به مصحوبا بملف البحث على وكيل‬
‫وتخضع الدعوى المدنية فيما عدا ذلك لقواعد القانون المدني‪.‬‬
‫الجمهورية الذي يتوجّب عليه سماعه حينا‪.‬‬
‫ويمكن لوكيل الجمهورية التمديد كتابيا في أجل االحتفاظ مرة واحدة فقط لمدة أربعة وعشرين ساعة في مادة‬
‫الجنح و ثمانية و أربعين ساعة في مادة الجنايات‪ ،‬ويكون ذلك بمقتضى قرار معلل يتضمن األسانيد القانونية‬
‫والواقعية التي تبرره‪.‬‬
‫و إذا كانت الجريمة الواقع ألجلها االح تفاظ جناية و لم يختر ذو الشبهة محاميا و طلب ذلك وجب تعيين محام له‪.‬‬ ‫و على مأموري الضابطة العدلية عند اإلحتفاظ بذي الشبهة أن يعلموه بلغة يفهمها باإلجراء المتخذ ضدّه و سببه‬
‫و يتولى رئيس الفرع الجهوي للمحامين أو من ينوبه تعيين محام من ضمن قائمة استمرار معدة للغرض وينص‬ ‫و مدّته و قابليته طبق مدة التمديد في االحتفاظ المبينة بالفقرة الرابعة و تالوة ما يضمنه له القانون من طلب‬
‫على ذلك بالمحضر‪.‬‬ ‫عرضه على الفحص الطبي و حقه في إختيار محامي للحضور معه‪.‬‬
‫ويمكن لوكيل الجمهورية في القضايا اإلرهابية لضرورة البحث ان ال يسمح للمحامي بزيارة ذي الشبهة ومقابلته‬ ‫ويجب على مأمور الضابطة العدلية أن يعلم فورا أحد أصول أو فروع أو إخوة أو قرين ذي الشبهة أو من يعينه‬
‫وحضور سماعه أو مكافحته بغيره أو االطالع على أوراق الملف على أن ال تتجاوز مدة المنع ‪ 48‬ساعة من‬ ‫حسب اختياره أو عند االقتضاء السلط الديبلوماسية أو القنصلية إذا كان ذي الشبهة أجنبيا باإلجراء المتخذ ضده‬
‫تاريخ االحتفاظ‪.‬‬ ‫وبطلبه تكليف محام بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا‪.‬‬
‫الفصل ‪ 13‬رابعا‪( :‬اضيف بموجب تنقيح فيفري ‪ 2016‬ويدخل حيز النفاذ بداية من غرة جوان ‪:)2016‬‬ ‫ويمكن للمحتفظ به أو لمحاميه أو ألحد األشخاص المذكورين بالفقرة السابقة أن يطلب من وكيل الجمهورية أو‬
‫لمحامي المحتفظ به زيارة منوبّه إذا طلب ذلك وله مقابلته على انفراد مرة واحدة طيلة مدة االحتفاظ ولمدة‬ ‫من مأموري الضابطة العدلية خالل مدة اإلحتفاظ أو عند إنقضائها إجراء فحص طبي على المحتفظ به‪.‬‬
‫نصف ساعة‪ .‬في صورة التمديد في أجل االحتفاظ يمكن للمحتفظ به أو محاميه طلب المقابلة مجددا وفقا لما ورد‬ ‫ويتعيّن في هذه الحالة تسخير طبيب للغرض إلجراء الفحص الطبي المطلوب حاال‪ .‬و يجب أن يتضمن المحضر‬
‫بالفقرة المتقدمة‪.‬‬ ‫الذي يحرره مأمور الضابطة العدلية التنصيصات التالية‪:‬‬
‫الفصل ‪ 13‬خامسا‪( :‬اضيف بموجب تنقيح فيفري ‪ 2016‬ويدخل حيز النفاذ بداية من غرة جوان ‪:)2016‬‬ ‫‪ - -‬هوية المحتفظ به و صفته و مهنته حسب بطاقة تعريفه أو وثيقة رسمية أخرى و في صورة التعذر حسب‬
‫يُمكَن المحامي من االطالع على إجراءات البحث قبل موعد السماع أو المكافحة بساعة دون أخذ نسخ منها‪ ،‬غير‬ ‫تصريحه‪،‬‬
‫أنه يسوغ له أخذ مالحظات لالحتفاظ بها‪.‬‬ ‫‪-‬موضوع الجريمة الواقع ألجلها االحتفاظ‪،‬‬
‫يحضر المحامي عملية سماع المحتفظ به ومكافحته بغيره وله تدوين مالحظاته في محضر السماع وفي كل‬ ‫‪ -‬إعالم ذي الشبهة باإلجراء المتخذ ضده وسببه ومدته وقابليته للتمديد و مدة ذلك‪،‬‬
‫النظائر والنسخ‪.‬‬ ‫‪ -‬إعالم ذي الشبهة بأنّ له أو ألفراد عائلته أو من يعينه الحقّ في إختيار محام للحضور معه‬
‫الفصل ‪ 13‬سادسا‪( :‬اضيف بموجب تنقيح فيفري ‪ 2016‬ويدخل حيز النفاذ بداية من غرة جوان ‪:)2016‬‬ ‫‪-‬تالوة ما يضمنه القانون للمحتفظ به‪،‬‬
‫لمحامي المحتفظ به أن يلقي أسئلة بعد انتهاء مأمور الضابطة العدلية من سماع ذي الشبهة أو مكافحته بغيره‬ ‫‪ -‬وقوع إعالم عائلة ذي الشبهة المحتفظ به أو من عينه من عدمه‪،‬‬
‫عند االقتضاء‪ .‬ولمحامي المحتفظ به بعد مقابلة منوبّه أو بعد االنتهاء من سماعه أو مكافحته بغيره عند‬ ‫‪ -‬طلب العرض على الفحص الطبي إن حصل من ذي الشبهة أو من محاميه أو من أحد المذكورين بالفقرة‬
‫االقتضاء تدوين مالحظاته الكتابية التي يمكن أن يضمن بها ما نشأ عن السماع والمكافحة من الوقائع وتضاف‬ ‫السابقة‪،‬‬
‫إلى إجراءات البحث‪ .‬كما له أن يقدم مالحظاته الكتابية صحبة ما لديه من مؤيدات عند االقتضاء مباشرة إلى‬ ‫‪-‬طلب اختيار محام إن حصل من ذي الشبهة أو من أحد المذكورين في الفقرة السابقة‪،‬‬
‫الباحث االبتدائي خالل أجل االحتفاظ‪.‬‬ ‫‪ -‬طلب إنابة محام إن لم يختر ذو الشبهة محاميا في حالة الجناية‪،‬‬
‫الفصل ‪ 13‬سابعا‪( :‬اضيف بموجب تنقيح فيفري ‪ 2016‬ويدخل حيز النفاذ بداية من غرة جوان ‪:)2016‬‬ ‫‪-‬تاريخ بداية االحتفاظ و نهايته يوما وساعة‪،‬‬
‫لذي الشبهة في غير حالة االحتفاظ به من طرف الضابطة العدلية سواء كان شخصا طبيعيا أو معنويا أن يختار‬ ‫‪-‬تاريخ بداية السماع و نهايته يوما و ساعة‪،‬‬
‫محاميا للحضور معه ساعة سماعه أو مكافحته بغيره‪.‬‬ ‫‪ -‬إمضاء مأمور الضابطة العدلية و المح تفظ به و إن امتنع هذا األخير أو كان غير قادر عليه ينص على ذلك و‬
‫وعلى مأمور الضابطة العدلية أن يعلم المشتبه به والمتضرر أو وليه أو حاضنه بأن له الحق في اختيار محام‬ ‫على السبب‪.‬‬
‫للحضور معه قبل سماعه أو مكافحته بغيره و ينص على ذلك بالمحضر ‪ .‬ويُمَ ًكنُ محام المتضرّر من االطالع‬ ‫‪ -‬إمضاء محامي المحتفظ به في صورة حضوره‪.‬‬
‫على إجراءات البحث ومن تدوين ملحوظاته ومن تقديم طلباته الكتابية صحبة ما لديه من مؤيدات عند االقتضاء‬ ‫وتبطل كلّ األعمال المخالفة لإلجراءات المشار إليها بهذا الفصل‪.‬‬
‫الفصل ‪ 14‬لحاكم التحقيق بوصفه مأمورا للضابطة العدلية أن يعاين كل جريمة ارتكبت بمحضره حال مباشرته‬ ‫و على مأموري الضابطة العدلية المنصوص عليهم بالفقرة األولى من هذا الفصل أن يمسكو ا بالمراكز التي يقع‬
‫لوظيفته أو اكتشفت أثناء عملية بحث قانوني‪.‬‬ ‫بها االحتفاظ سجال خاصا ترقم صفحاته وتمضى من وكيل الجمهورية أو أحد مساعديه وتدرج به وجوبا‬
‫لكن فيما عدا صورة الجناية المتلبس بها‪ ،‬ليس له أن يتعهد بالنازلة وال يمكنه تحقيق أي فعل بدون قرار في‬ ‫التنصيصات التالية‪:‬‬
‫ذلك من ممثل النيابة العمومية‪.‬‬ ‫‪ -‬هوية المحتفظ به طبقا للبيانات المنصوص عليها بالمحضر‪،‬‬
‫الفصل ‪ 15‬مشائخ التراب مكلفون في حدود مناطقهم الترابية بمعاينة الجنح والمخالفات المتعلقة باألمالك‬ ‫‪-‬موضوع الجريمة الواقع ألجلها االحتفاظ‪،‬‬
‫الريفية‪.‬‬ ‫‪-‬تاريخ إعالم العائلة أو من عينه المحتفظ به باإلجراء المتخذ يوما وساعة‪،‬‬
‫كما يتولون تحرير التقارير في الظروف التي وقعت فيها الجريمة وجمع أدلتها ويتتبعون األشياء المختلسة في‬ ‫‪ -‬طلب العرض على الفحص الطبي أو اختيار محام إن حصل سواء من المحتفظ به أو من أحد أفراد عائلته أو‬
‫األماكن التي نقلت إليها ويحجزونها‪.‬‬ ‫من عينه أو طلب إنابة محام إن لم يختر المحتفظ به محاميا للدفاع عنه في حالة الجناية‪.‬‬
‫غير أنه ال يسوغ لهم الدخول لمحالت السكنى وتوابعها ما لم يكونوا مصحوبين بأحد مأموري الضابطة العدلية‬ ‫و يتولى وكيل الجمهورية أو أحد مساعديه إجراء الرقابة الالزمة بصفة منتظمة على السجل المذكور وعلى‬
‫المعينين باإلعداد ‪ 2‬و‪ 3‬و‪ 4‬من الفصل ‪ 10‬وبدون أن يتجاوزوا حدود ما لهؤالء المأمورين من السلط فيما‬ ‫ظروف اإلحتفاظ وحالة المحتفظ به‪.‬‬
‫يخص تفتيش المساكن والتقرير الذي يحرر في ذلك يمضيه من حضر من المأمورين المذكورين‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 13‬ثالثا‪( :‬اضيف بموجب تنقيح فيفري ‪ 2016‬ويدخل حيز النفاذ بداية من غرة جوان ‪:)2016‬‬
‫ويقبضون على كل من أدركوه حال تلبسه بجنحة أو جناية ويحضرونه أمام المحكمة أو أمام أحد المأمورين‬ ‫يمكن للمحتفظ به أو ألحد أصوله أو فروعه أو إخوته أو قرينه أو من يعينه حسب اختياره أو عند االقتضاء‬
‫المبينين أعاله‪.‬‬ ‫السلط الديبلوماسية أو القنصلية إذا كان المحتفظ به أجنبيا أن يطلب خالل مدة االحتفاظ إنابة محام يتولى‬
‫ومع ذلك يعرفون بجميع الجرائم التي حصل لهم العلم بها حال مباشرتهم لوظيفتهم‪.‬‬ ‫الحضور معه خالل سماعه أو مكافحته بغيره من قبل الباحث االبتدائي‪.‬‬
‫القسم الرابع‬ ‫وعليهم عند توجه الحاكم أو مأمور الضابطة العدلية على العين أن يعينوه على كشف الحقيقة‪.‬‬
‫في وظائف وكيل الجمهورية‬ ‫الفصل ‪ 16‬إذا حدث أن تعهد مأمور ون عديدون بقضية واحدة يقدم من رفعت إليه القضية أوال‪.‬‬
‫الفصل ‪ 25‬يمثل وكيل الجمهورية بنفسه أو بواسطة مساعديه النيابة العمومية لدى المحكمة االبتدائية‪.‬‬ ‫ولمأموري الضابطة العدلية المخول لهم بمقتضى الفصل ‪ 12‬تكليف المأمورين اآلخرين أن ينتزعوا أيضا‬
‫الفصل ‪ 26‬وكيل الجمهورية مكلف بمعاينة سائر الجرائم وتلقي ما يعلمه به الموظفون العموميون أو أفراد‬ ‫القضايا من أيدي من ذكر بقصد تعاطي األعمال فيها بأنفسهم‪.‬‬
‫الناس من الجرائم وقبول شكايات المعتدى عليهم‪.‬‬ ‫غير أنه يجب دائما على مأموري الضابطة العدلية التخلي عن القضية بمجرد ما يتولى األعمال فيها‬
‫وليس له فيما عدا الجنايات أو الجنح المتلبس بها أن يجري أعمال تحقيق‪ ،‬لكن يمكنه أن يجري بحثا أوليا على‬ ‫وكيل الجمهورية أو مساعده أو حاكم التحقيق‪ ،‬كما عليهم تسليم ذي الشبهة حاال إليهم مع التقارير المحررة‬
‫سبيل االسترشاد لجمع أدلة الجريمة‪ ،‬ويمكنه استنطاق المشبوه فيه بصفة إجمالية وتلقي التصريحات وتحرير‬ ‫واألشياء المحجوزة لكشف الحقيقة‪.‬‬
‫المحاضر فيها‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 17‬لمأموري الضابطة العدلية كل في حدود نظره الحق في االستنجاد بأعوان القوة العامة‪.‬‬
‫ويمكنه حتى في الجنايات أو الجنح المتلبس بها تكليف أحد مأموري الضابطة العدلية ببعض األعمال التي هي‬ ‫الفصل ‪ 18‬الشكايات واإلعالمات االختيارية يمكن إنهاؤها مشافهة ألحد مأموري الضابطة العدلية الذي يجب‬
‫من اختصاصه‪.‬‬ ‫عليه تضمينها بمحضر يمضيه مع الشاكي أو المخبر‪ ،‬وإذا امتنع هذا األخير عن اإلمضاء أو كان غير قادر عليه‬
‫الفصل ‪ 27‬يتعهد بالتتبعات وكيل الجمهورية المنتصب بالمكان الذي ارتكبت فيه الجريمة أو بالمكان الذي به‬ ‫ينص على ذلك بالمحضر‪.‬‬
‫مقر المظنون فيه أو بالمكان الذي به محل إ قامته األخير أو بالمكان الذي عثر فيه عليه‪.‬‬ ‫وكذلك يمكن تحرير الشكايات كتابة وفي هذه الصورة يجب أن يمضيها المشتكون أو وكالؤهم أو نوابهم‬
‫الفصل ‪ 28‬على وكيل الجمهورية في صورة الجناية أن يعلم فورا الوكيل العام للجمهورية والمدعي العمومي‬ ‫الشرعيون‪.‬‬
‫المختص وأن يطلب حاال من حاكم التحقيق الذي بمنطقته إجراء بحث قانوني‪.‬‬ ‫وتضمن بالشكايات األفعال التي من شأنها أن تكون مبنى للتتبع‪ ،‬كما يذكر بها وسائل اإلثبات‪.‬‬
‫الفصل ‪ 29‬على سائر السلط والموظفين العموميين أن يخبروا وكيل الجمهورية بما اتصل بعلمهم من الجرائم‬ ‫الفصل ‪ 19‬الشكايات واإلعالمات والمحاضر توجه فورا من طرف مأموري الضابطة العدلية الذين تلقوها إلى‬
‫أثناء مباشرة وظائفهم وأن ينهوا إليه جميع اإلرشادات والمحاضر واألوراق المتعلقة بها‪.‬‬ ‫وكيل الجمهورية‪.‬‬
‫وال يسوغ بحال القيام عليهم باإلدعاء الباطل أو بالغرم بناء على اآلراء التي أوجب عليهم هذا الفصل إبداءها ما‬ ‫القسم الثاني‬
‫لم يثبت سوء نيتهم‪.‬‬ ‫في النيابة العمومية‬
‫الفصل ‪ 30‬وكيل الجمهورية يجتهد في تقرير مآل الشكايات واإلعالمات التي يتلقاها أو التي تنهى إليه‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 20‬النيابة العمومية تثير الدعوى العمومية وتمارسها كما تطلب تطبيق القانون‪ ،‬وتتولى تنفيذ األحكام‪.‬‬
‫الفصل ‪ 31‬لوكيـل الجمهوريـة إزاء شكايـة لم تبلغ حد الكفاية من التعليل أو التبريـر أن يطلـب إجراء بحث‬ ‫الفصل ‪ 21‬على النيابة العمومية أن تقدم طلبات كتابية طبقا للتعليمات التي تعطى لها حسب الشروط الواردة‬
‫مؤقتا ضد مجهـول بواسطـة حاكم التحقيق إلى أن توجه تهم أو تصدر عند االقتضاء طلبات ضد شخص معين‪.‬‬ ‫بالفصل ‪ 23‬وتتولى بسط المالحظات الشفاهية بما تراه متماشيا مع مصلحة القضاء‪.‬‬
‫الفصل ‪ 32‬للشاكي بدون أن يكون ملزما بالقيام بالحق الشخصي استرجاع األشياء التي أخذت منه‪.‬‬ ‫القسم الثالث‬
‫في وظائف الوكيل العام للجمهورية والمدعين العموميين‬
‫القسم الخامس‬ ‫الفصل ‪ 22‬الوكيل العام للجمهورية مكلف تحت إشراف كاتب الدولة للعدل بالسهر على تطبيق القانون الجنائي‬
‫في الجنايات والجنح المتلبس بها‬ ‫بكامل تراب الجمهورية‪.‬‬
‫الفصل ‪ 33‬تكون الجناية أو الجنحة متلبسا بها‪:‬‬ ‫ويمكنه أن يمثل بنفسه النيابة العمومية لدى محاكم االستئناف وله سلطة على سائر ممثلي النيابة العمومية‪.‬‬
‫أوال ‪ :‬إذا كانت مباشرة الفعل في الحال أو قريبة من الحال‪.‬‬ ‫كما له حق االستنجاد بالقوة العامة أثناء ممارسته لوظائفه‪.‬‬
‫ثانيا ‪ :‬إذا طارد الجمهور ذا الشبهة صائحا وراءه أو وجد هذا األخير حامال ألمتعة أو وجدت به آثار أو عالمات‬ ‫وفي صورة حدوث مانع ينوب عن الوكيل العام للجمهورية مدع عمومي يعينه كاتب الدولة للعدل‪.‬‬
‫تدل على احتمال إدانته‪ ،‬بشرط وقوع ذلك في زمن قريب جدا من زمن وقوع الفعلة‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 23‬لكاتب الدولة للعدل أن يبلغ إلى الوكيل العام للجمهورية الجرائم التي يحصل له العلم بها وأن يأذنه‬
‫وتشبه الجناية أو الجنحة المتلبس بها كل جناية أو جن حة اقترفت بمحل سكنى استنجد صاحبه بأحد مأموري‬ ‫بإجراء التتبعات سواء بنفسه أو بواسطة من يكلفه أو بأن يقدم إلى المحكمة المختصة الملحوظات الكتابية التي‬
‫الضابطة العدلية لمعاينتها ولو لم يحصل ارتكابها في الظروف المبينة بالفقرة السابقة‪.‬‬ ‫يرى كاتب الدولة للعدل من المناسب تقديمها‪.‬‬
‫الفصل ‪ 34‬لوكيل الجمهورية في جميع صور الجنايات أو الجنح المتلبس بها مع سلطة التتبع جميع ما‬ ‫الفصل ‪ 24‬يمثل المدعي ا لعمومي بنفسه أو بواسطة مساعديه النيابة العمومية لدى محكمة االستئناف‪.‬‬
‫لحاكم التحقيق من السلط‪.‬‬ ‫وهو مكلف بالسهر على تطبيق القانون الجنائي بكامل المنطقة التابعة لمحكمة االستئناف‪.‬‬
‫الفصل ‪ 35‬لحاكـم التحقيق في دائرته أن يجري رأسا وبنفسه في صورة الجناية المتلبس بها جميع األعمال‬ ‫وله سلطة على سائر ممثلي النيابة العمومية التابعين لمحكمة االستئناف‪.‬‬
‫المخولة لوكالء الجمهورية طبق القانون زيادة على ما له من الوظائف الخاصة به ويجب عليه إعالم‬ ‫كما له حق االستنجاد مباشرة بالقوة الع امة أثناء ممارسته لوظائفه‪.‬‬
‫وكيل الجمهورية حاال‪.‬‬
‫وله بالخصوص أن يسمع الشهود بدون سابقية استدعاء وأن يلقي القبض بمجرد إذن شفاهي على ذي الشبهة‬
‫الذي كان حاضرا ثم إنه يأمر بنفسه بتنفيذ قراراته‪.‬‬
‫وبعد الفراغ من ذلك يبعث بتقاريره إلى ممثل النيابة العمومية الذي يقرر في شأنها ما يراه صالحا‪.‬‬
‫ويرفع االستئناف أمام محكمة االستئناف التي تبت فيه حسب الصيغ المقررة للمحكمة االبتدائية‪.‬‬ ‫القسم السادس‬
‫ويمكن الطعن في قرار محكمة االستئناف بالتعقيب كما هو الشأن في المادة الجزائية‪.‬‬ ‫في القيام بالحق الشخصي‬
‫الفصل ‪ 46‬في صورة الحكم بترك السبيل يسوغ للمحكمة أن تحكم على القائم بالحق الشخصي الذي قام مباشرة‬ ‫الفصل ‪ 36‬حفظ القضية من طرف وكيل الجمهورية ال يمنع المتضرر من إثارة الدعوى العمومية على‬
‫على المظنون فيه بخطية قدرها خمسـون دينارا بدون أن يمنع ذلك من تتبعه عند االقتضاء ألجل اإلدعاء الباطل‪.‬‬ ‫مسؤوليته الشخصية وفي هذه الصورة يمكنه عن طريق القيام بالحق الشخصي إما طلب إحالة القضية‬
‫على التحقيق أو القيام مباشرة لدى المحكمة‪.‬‬
‫الباب الثاني‬ ‫الفصل ‪ 37‬الدعوى المدنية التي يراد تتبعها في آن واحد مع الدعوى العمومية حسبما اقتضاه الفصل ‪ 7‬من هذا‬
‫القانون يمكن القيام بها سواء أثناء نشر القضية لدى حاكم التحقيق أو لدى المحكمة المتعهدة بالقضية‪.‬‬
‫في التحقيق‬ ‫فقرة ‪( 2‬اضيفت بموجب تنقيح فيفري ‪ 2016‬ويدخل حيز النفاذ بداية من غرة جوان ‪:)2016‬‬
‫القسم األول‬ ‫للجمعيات القيام بالحق الشخصي فيما يتعلق بأفعال تدخل في اطار موضوعها وأهدافها المنصوص عليها في‬
‫في حكام التحقيق‬
‫الفصل ‪ 47‬التحقيق وجوبي في مادة الجنايات‪ ،‬أما في مادة الجنح والمخالفات فهو اختياري ما لم ينص القانون‬ ‫نظامها األساسي‪.‬‬
‫على خالف ذلك‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 38‬تنظر المحكمة المتعهدة بالقضية أو حاكم التحقيق في قبول مطلب القيام بالحق الشخصي وعند‬
‫الفصل ‪ 48‬يقوم بوظائف التحقيق حاكم معين بأمر‪ ،‬وعند الضرورة يعين مؤقتا أحد الحكام بقرار للقيام‬ ‫االقتضاء يقرران عدم قبوله‪.‬‬
‫بالوظائف المذكورة أو إلجراء البحث في قضايا معينة‪.‬‬ ‫وعدم قبول المطلب يمكن أن يثار من طرف ممثل النيابة العمومية أو المتهم أو المسؤول مدنيا أو كل قائم آخر‬
‫وفي حال غياب صاحب الوظيف أو عند تعذر الحضور عليه مؤقتا فإنه يعوض في القضايا المتأكدة بأحد قضاة‬ ‫بالحق الشخصي‪.‬‬
‫المحكمة يعينه الرئيس‪.‬‬ ‫وتضم المحكمة المتعهدة النزاع إلى األصل وتبت فيهما بحكم واحد لكن إذا كان التتبع على مسؤولية القائم‬
‫الفصل ‪ 49‬إذا كان بالمحكمة عدة حكام تحقيق فإن وكيل الجمهورية يعين لكل قضية الحاكم المكلف بالبحث‬ ‫بالحق الشخصي فإن المحكمة تصدر حكمها في النزاع حاال‪.‬‬
‫فيها‪.‬‬ ‫ويبت حاكم التحقيق بقرار بعد أن يطلع ممثل النيابة العمومية على الملف‪ .‬وهذا القرار قابل لالستئناف لدى‬
‫الفصل ‪ 50‬حاكم التحقيق مكلف بالتحقيق في القضايا الجزائية والبحث بدون توان عن الحقيقة ومعاينة جميع‬ ‫دائرة االتهام قبل مضي أربعة أيام من تاريخ االطالع بالنسبة لوكيل الجمهورية ومن تاريخ اإلعالم بالنسبة لمن‬
‫األمور التي يمكن أن تستند عليها المحكمة لتأييد حكمها‪.‬‬ ‫عداه‪.‬‬
‫وليس له أن يشارك في الحكم في القضايا التي باشر البحث فيها‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 39‬يقع القيام بالحق الشخصي بمقتضى مطلب كتابي ممضى من الشاكي أو من نائبه ويقدم بحسب‬
‫الفصل ‪ 51‬تعهد القضية بصفة ال رجوع فيها لحاكم التحقيق بمقتضى قرار في إجراء البحث‪ .‬ويلزمه تحقيق‬ ‫األحوال إلى وكيل الجمهورية أو حاكم التحقيق أو المحكمة المتعهدة بالقضية‪.‬‬
‫األفعال المبينة به وال يتولى بحث غيرها من األفعال الجديدة التي أنتجتها عملية التحقيق إال إذا كانت ظروفا‬ ‫وهذا المطلب معفى من تأمين المصاريف‪ ،‬غير أنه في الصورة المقررة بالفصل ‪ 36‬يجب على الشاكي أن يؤمن‬
‫مشددة للجريمة المحالة عليه‪.‬‬ ‫المبلغ الذي يظهر ضروريا لتسديد مصاريف النازلة وإال سقط حقه في القيام‪ .‬ويتولى تعيين هذا المبلغ‪ ،‬بحسب‬
‫الفصل ‪ 52‬تعهد القضية لحاكم التحقيق المنتصب بمكان ارتكاب الجريمة أو بالمكان الذي به مقر ذي الشبهة أو‬ ‫األحوال‪ ،‬رئيس المحكمة أو حاكم التحقيق‪.‬‬
‫بالمكان الذي به محل إقامته األخير أو بالمكان الذي وجد فيه‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 40‬على القائم بالحق الشخصي أن يختار لنفسه مقرا بمركز المحكمة المتعهدة بالقضية وإن لم يفعل فال‬
‫وإذا كانت الجريمة من أنظار محكمة استثنائية فإن حاكم التحقيق يجر ي في شأنها أعمال التحقيق المتأكدة‬ ‫حق له في االحتجاج بعدم تبليغه األوراق التي يوجب القانون إبالغه إياها‪.‬‬
‫وبمجرد إتمام ذلك يقرر التخلي عنها‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 41‬القائم بالحق الشخصي الذي يرجع صراحة في قيامه خالل الثماني واألربعين ساعة من وقت القيام ال‬
‫الفصل ‪ 53‬يتولى حاكم التحقيق بمساعدة كاتبه سماع الشهود واستنطاق ذي الشبهة وإجراء المعاينات بمحل‬ ‫يكون ملزما بالمصاريف من تاريخ رجوعه‪ ،‬وال يمكن بعد الرجوع إال القيام لدى المحكمة المدنية‪.‬‬
‫الواقعة والتفتيش بالمنازل وحجز األشياء الصالحة لكشف الحقيقة‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 42‬ال يسوغ للمتضرر القيام بالحق الشخصي ألول مرة لدى محكمة االستئناف‪.‬‬
‫ويأمر بإجراء االختبارات ويتمم جميع األعمال المؤدية إلى إظهار البراهين المثبتة أو النافية للتهمة‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 43‬الطرف الذي قام بالحق الشخصي ال يسوغ سماعه بوصفه شاهدا‪.‬‬
‫ويمضي حاكم التحقيق مع كاتبه والمستنطق بكل صحيفة من محاضره‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 44‬يحجر نشر كل خبر يتعلق بالقيام بالحق الشخصي الواقع طبق الفصل ‪ 36‬وذلك قبل البت في القضية‬
‫وال تجوز الكتابة بين األسطر وأما المشطبات والمخرجات فيصادق عليها ويمضيها حاكم التحقيق وكاتبه‬ ‫ومن يخالف ذلك يعاقب بخطية قدرها مائة دينار‪.‬‬
‫والمستنطق‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 45‬إذا صدر قرار بالحفظ إثر قيام بالحق الشخصي جاز للمتهم أن يطلب تعويض الضرر الحاصل له من‬
‫والمشطبات والمخرجات التي لم تقع المصادقة عليها تعتبر الغية كما تعتبر الغية الكتابة بين األسطر‪.‬‬ ‫جراء إثارة الدعوى العمومية بدون أن يمنع ذلك من التتبعات الجزائية عند االقتضاء ألجل اإلدعاء الباطل‪.‬‬
‫الفصل ‪ 54‬لحاكم التحقيق أن يجري بنفسه أو بواسطة مأموري الضابطة العدلية المبينين بالعددين ‪ 3‬و‪4‬‬ ‫ويقدم مطلب الغرم في ظرف ثالثة أشهر ابتداء من اليوم الذي أصبح فيه قرار ا لحفظ باتا إلى المحكمة االبتدائية‬
‫من الفصل ‪ 10‬بحثا عن شخصية المظنون فيهم‪ ،‬وعن حالتهم المادية والعائلية واالجتماعية‪.‬‬ ‫المنتصبة للقضاء في المادة الجناحية وتختص بالنظر فيه المحكمة الواقع بدائرتها بحث القضية‪.‬‬
‫كما يمكن له أن يأذن بإجراء فحص طبي نفساني على المتهم‪.‬‬ ‫وتنظر المحكمة في الطلب بحجرة الشورى بعد سماع ما للخصوم أو محاميهم وممثل النيابة العمومية من‬
‫الفصل ‪ 55‬لوكيل الجمهورية أن يطلب من حاكم التحقيق في قرار افتتاح البحث وفي كل طور من‬ ‫الملحوظات‪ .‬وتصدر حكمها بجلسة علنية‪ .‬وللمحكمة في صورة القضاء بالغرم أن تأذن بنشر الحكم كال أو بعضا‬
‫أطوار التحقيق بمقتضى قرار تكميلي إجراء األعمال التي يراها الزمة لكشف الحقيقة‪.‬‬ ‫بجريدة أو عدة جرائد يعينها الحكم ويكون ذلك على نفقة المحكوم عليه‪ ،‬وتعين بالحكم مصاريف النشر‪.‬‬
‫واالعتراض عند االقتضاء وكذلك االستئناف يخضعان لصيغ وآجال القانون العام في المادة الجناحية‪.‬‬
‫ومن يحضر من تلقاء نفسه ألداء الشهادة يمكن سماعه بدون توقف على سابقية استدعاء ويقع التنصيص على‬ ‫ولهذا الغرض يمكنه أن يطلب االطالع ع لى سائر أوراق القضية على أن يرجعها إلى حاكم التحقيق في ظرف‬
‫ذلك بمحضر البحث‪.‬‬ ‫ثمان وأربعين ساعة‪.‬‬
‫الفصل ‪ 61‬كل شخص استدعي بوصفه شاهدا ملزم بالحضور وأداء اليمين واإلدالء بشهادته مع مراعاة أحكام‬ ‫وإذا تراءى لحاكم التحقيق أن ال ضرورة إلجراء األعمال المطلوبة منه فيجب عليه أن يصدر في ظرف ثالثة أيام‬
‫المجلة الجنائية المتعلقة بسر المهنة‪.‬‬ ‫من تاريخ طلبات وكيل الجمهورية قرارا معلال‪ .‬وهذا القرار يقبل االستئناف لدى دائرة االتهام قبل مضي أربعة‬
‫وإذا لم يحضر الشاهد بعد استدعائه فإنه يسوغ لحاكم التحقيق بعد أخذ رأي وكيل الجمهورية أن يسلط عليه‬ ‫أيام من تاريخ االطالع عليه‪.‬‬
‫خطية تتراوح بين عشرة دنانير وعشرين دينارا فإذا حضر الشاهد بعد ذلك وأبدى أعذارا مقبولة جاز‬ ‫الفصل ‪ 56‬يتوجه حاكم التحقيق من تلقاء نفسه أو بطلب من وكيل الجمهورية إلى مكان اقتراف الجريمة أو إلى‬
‫لحاكم التحقيق أن يعفيه من الخطية بعد أخذ رأي وكيل الجمهورية‪.‬‬ ‫مقر المظنون فيه أو إلى غيره من األماكن التي يظن وجود أشياء فيها مفيدة لكشف الحقيقة‪.‬‬
‫وإذا لم يحضر الشاهد بعد استدعائه مرة ثانية جاز إصدار بطاقة جلب في شأنه‪.‬‬ ‫وعند توجهه إلى مكان اقتراف الجريمة من تلقاء نفسه يجب عليه إعالم وكيل الجمهورية وإن لم يحضر هذا‬
‫ويمكن بعد أخذ رأي وكيل الجمهورية تسليط خطية تتراوح بين عشرة دنانير وعشرين دينارا على الشاهد الذي‬ ‫األخير فإنه يجري األعمال الالزمة بدون توقف على حضوره‪.‬‬
‫حضر وامتنع من أداء اليمين أو من اإلدالء بشهادته‪.‬‬ ‫ويقع نقل ذي الشبهة إلى محل التوجه إن ظهر لزوم ذلك‪.‬‬
‫والحكم بالخطية على الشاهد عمال بالفقرات السابقة ال يقبل االستئناف‪.‬‬ ‫الفصل ‪ ( 57‬جديد) (تنقيح فيفري ‪ 2016‬ويدخل حيز النفاذ بداية من غرة جوان ‪:)2016‬‬
‫الفصل ‪ 62‬إذا تعذر على الشاهد الحضور تسمع شهادته في محله‪.‬‬ ‫إذا تعذر على قاضي التحقيق إجراء بعض األبحاث بنفسه أمكن له أن ينيب قضاة التحقيق المنتصبين في غير‬
‫الفصل ‪ 63‬لحاكم التحقيق أن يسمع على سبيل االسترشاد بدون أداء اليمين‪:‬‬ ‫دائرته أو مأموري الضابطة العدلية المنتصبين في دائرتها وخارجها كل فيما يخصه بإجراء االعمال التي هي‬
‫أوال ‪ :‬القائم بالحق الشخصي‪،‬‬ ‫خصائص وظيفته ما عدا إصدار البطاقات القضائية ويصدر في ذلك قرار ا يوجهه إلى وكيل الجمهورية بقصد‬
‫ثانيا ‪ :‬األشخاص الـذين ال يمكن ق بول شهـادتهـم تطبيقـا لقواعد مجلة المرافعات المدنية والتجارية‪،‬‬ ‫تنفيذه‪.‬‬
‫ثالثا ‪ :‬األشخاص المحجر عليهم أداء الشهادة لدى المحاكم بمقتضى القانون أو بمقتضى حكم‪،‬‬ ‫وال يمكنه ان ينيب أحد مأموري الضابطة العدلية إال بعد استنطاقه للمظنون فيه باستثناء حاالت التلبس التي‬
‫رابعا ‪ :‬األشخاص الذين أخبروا من تلقاء أنفسهم بالجريمة وبمرتكبها وكان إخبارهم يستحقون عنه جعال وكانوا‬ ‫يكون فيها مأمورو الضابطة العدلية مؤهلين لسماع المتهم وإجراء بقية األعمال المعينة بنص اإلنابة و عليهم‬
‫غير ملزمين به بمقتضى وظيفتهم‪.‬‬ ‫احترام مقتضيات الفصول ‪ 13‬مكرر و ‪ 13‬ثالثا و ‪ 13‬رابعا و ‪ 13‬خامسا و ‪ 13‬سادسا‪.‬‬
‫الفصل ‪ 64‬على الشاهد أن يحلف قبل أداء الشهادة على أن يقول الحق كل الحق وأال ينطق بسواه ويقع إنذاره‬ ‫و إذا اقتضى تنفيذ اإلنابة سماع المظنون فيه بحالة سراح تنطبق أحكام الفصول ‪ 13‬مكرر و‪13‬ثالثا و ‪13‬‬
‫بأنه إذا شهد زورا استهدف للتتبع طبقا ألحكام المجلة الجنائية‪.‬‬ ‫خامسا و ‪ 13‬سادسا مع مراعاة ما يلي‪:‬‬
‫وإذا ظهر للحاكم أن الشاهد غيّر الحقيقة يحرر في ذلك محضرا يحيله على وكيل الجمهورية‪.‬‬ ‫إذا كانت التهمة جناية و لم يختر ذو الشبهة محاميا و طلب تعيين محام له يتولى هذا التعيين رئيس الفرع‬
‫الفصل ‪ 65‬يشهد الشهود فرادى وبدون حضور ذي الشبهة ويؤدون شهادتهم بدون استعانة بأي كتب ويطلب‬ ‫الجهوي للمحامين أو من ينوبه من ضمن قائمة استمرار معدة للغرض و ينص على ذلك بالمحضر‪.‬‬
‫منهم بيان حالتهم المدنية وهل يوجد بينهم وبين أحد الخصوم وجه من أوجه التجريح‪.‬‬ ‫ويمكن للقاضي التحقيق لضرورة البحث في القضايا اإلرهابية اال يسمح للمحامي بزيارة ذي الشبهة ومقابلته‬
‫ولحاكم التحقيق عند االنتهاء من سماع الشهود أن يلقي أسئلة عليهم وأن يكافح بعضهم ببعض أو بذي الشبهة‬ ‫وحضور سماعه أو مكافحته بغيره أو االطالع على أوراق الملف أمام الباحث المناب لمدة ال تتجاوز ‪ 48‬ساعة‬
‫وأن يجري بمساعدتهم سائر األعمال لكشف الحقيقة‪.‬‬ ‫من تاريخ االحتفاظ مالم يتخذ وكيل الجمهورية قرارا سابقا في هذا المنع‬
‫وتضمن الشهادات بمحاضر تتلى على الحاضرين الذين يمضونها مع الحاكم والكاتب‪.‬‬ ‫و للمحامي أن يقدم مالحظاته الكتابية صحبة ما له من مؤيدات عند االقتضاء مباشرة إلى قاضي التحقيق خالل‬
‫وإذا امتنع الشاهد عن اإلمضاء أو كان غير قادر عليه ينص على ذلك بالمحضر‪.‬‬ ‫أجل االحتفاظ أو بعد انقضائه‪.‬‬
‫الفصل ‪ 66‬إذا كان ذو الشبهة أو الشهود ال يتكلمون ا للغة العربية يعين حاكم التحقيق مترجما‪.‬‬ ‫و ال يعفي ذلك قاضي التحقيق من إتمام موجبات الفصل ‪ 69‬من هذه المجلة إن لم يسبق له القيام بذلك‪.‬‬
‫وإذا كان الشاهد أو ذو الشبهة أصما أو أبكما فإن األسئلة تعرض عليه كتابة ويجيب عنها كتابة‪.‬‬ ‫و ال يمكن لقاضي الناحية أن يكلف بقية مأموري الضابطة العدلية بما أسند إليه من إنابات ما لم يؤذن له بذلك‬
‫وإذا كان يجهل الكتابة عين له مترجم ممن يكون قادرا أو متعودا على التحادث معه‪.‬‬ ‫صراحة من قاضي التحقيق‪.‬‬
‫والمترجم‪ ،‬إن لم يكن محلفا‪ ،‬يؤدي اليمين على أن يترجم بكامل الصدق ويضمن بالمحضر اسمه ولقبه وعمره‬ ‫و إذا لزم لتنفيذ اإلنابة سماع المتضرر تطبق أحكام الفصل ‪ 13‬سابعا‪.‬‬
‫وحرفته ومقره ويمضي بالمحضر بوصفه شاهدا‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 58‬لحاكم التحقيق أن يتوجه صحبة كاتبه كلما اقتضت ذلك ضرورة البحث إلى مناطق المحاكم المجاورة‬
‫الفصل ‪ 67‬يقدر وكيل الجمهورية التعويضات التي يطلبها الشاهد بسبب حضوره ألداء الشهادة‪.‬‬ ‫للمحكمة التي يباشر فيها وظائفه إلجراء أعمال استقرائية على أن يعلم بتوجهه سلفا وكيل الجمهورية التابع له‬
‫مكان التوجه‪ ،‬ويضمن بمحضر البحث أسباب التوجه‪.‬‬
‫القسم الثالث‬ ‫كما يجب عليـه أن يعلـم بتوجهـه وكيـل الجمهوريـة المنتصـب بالمحكمـة التابع لها‪ ،‬وإن لم يحضـر هذا األخير‬
‫في ذي الشبهة‬ ‫فإنه يجري األعمال الالزمة بدون توقف على حضوره‪.‬‬
‫الفصل ‪ 68‬إذا كان ذو الشبهة بحالة سراح يستدعى كتابة الستنطاقه‪ .‬واالستدعاء يتم بالطريقة اإلدارية أو‬
‫بواسطة العدل المنفذ وهو يحتوي على ما يلي‪ :‬أوال ‪ :‬اسم ذي الشبهة ولقبه وحرفته وعنوانه‪ .‬ثانيا ‪ :‬مكان‬ ‫القسم الثاني‬
‫الحضور وتاريخه وساعته‪ .‬ثالثا ‪ :‬نوع التهمة‪.‬‬ ‫في سماع الشهود‬
‫الفصل ‪ 59‬لحاكم التحقيق أن يسمع كل من يرى فائدة في شهادته‪.‬‬
‫الفصل ‪ 60‬يقع استدعاء الشهود بالطريقة اإلدارية أو بواسطة العدل المنفذ‪.‬‬
‫الفصل ‪ 77‬إذا اعترى ذا الشبهة عته بعد ارتكاب الجريمة يؤخر عرضه للمحاكمة أو يؤخر الحكم عليه‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 69‬يثبت حاكم التحقيق هوية ذي الشبهة عند حضوره ألول مرة ويعرفه باألفعال المنسوبة إليه‬
‫ويمكن إبقاء أو وضع ذي الشبهة تحت اإليداع في السجن‪.‬‬ ‫والنصوص القانونية المنطبقة عليها ويتلقى جوابه بعد أن ينبهه بأن له الحق في أال يجيب إال بمحضر محام‬
‫يختاره وينص على هذا التنبيه بالمحضر‪.‬‬
‫القسم الرابع‬ ‫فإذا رفض ذو الشبهة اختيار محام أو لم يحضر المحامي بعد استدعائه كما يجب تجري األعمال بدون توقف‬
‫في البطاقات القضائية‬ ‫على حضوره‪.‬‬
‫الفصل ‪ 78‬إذا لم يحضر ذو الشبهة أو كان في حالة من األحوال المبينة بالفصل ‪ 85‬جاز لحاكم التحقيق أن‬ ‫وإذا كانت التهمة في جناية ولم ينتخب ذو الشبهة محاميا وطلب تعيين من يدافع عنه وجب تعيين محام له‪.‬‬
‫يصدر ضده بطاقة جلب‪ .‬وهذه البطاقة تكون مؤرخة وممضاة ومختومة ويذكر فيها ما يميز ذا الشبهة أتم تمييز‪،‬‬ ‫ويتولى هذا التعيين رئيس المحكمة وينص على ذلك بالمحضر‪.‬‬
‫مع بيان موضوع التهمة والنصوص القانونية التي تنطبق عليها كما يضمن بها اإلذن لكل عون من أعوان القوة‬ ‫ولحاكم التحقيق بدون مراعاة الفقرات المتقدمة أن يجري في الحين استنطاقا أو مكافحات إذا كان هناك تأكد‬
‫العامة بإلقاء القبض عليه وجلبه أمام حاكم التحقيق‪.‬‬ ‫ناتج عن حالة شاهد في خطر الموت أو عن وجود آثار على وشك الزوال أو إذا توجه على العين في حالة‬
‫وإذا لم يتيسر العثور على ذي الشبهة تعرض بطاقة الجلب على محرك أو شيخ مكان إقامته ليضع عليها عالمة‬ ‫التلبس بالجريمة‪.‬‬
‫اطالعه‪.‬‬ ‫ويجب أن يتيح االستنطاق لذي الشبهة فرصة إبعاد التهمة عنه أو االعتراف بها‪.‬‬
‫فقرة ‪( 3‬اضيفت بموجب تنقيح فيفري ‪ 2016‬ويدخل حيز النفاذ بداية من غرة جوان ‪:)2016‬‬ ‫وإذا أبدى أدلة تنفي عنه التهمة فيبحث عن صحتها في أقرب وقت‪.‬‬
‫إذا لزم لتنفيذ بطاقة الجلب أن يحتفظ مأمور الضابطة العدلية بذي الشبهة وجب عليه تقديمه حاال إلى قاضي‬ ‫وإقرار ذي الشبهة ال يغني حاكم التحقيق عن البحث عن براهين أخرى‪.‬‬
‫التحقيق وفي أقصى الحاالت في أجل ال يتجاوز ‪ 48‬ساعة وال يمكن لمأمور الضابطة العدلية في هذه الحالة‬ ‫الفصل ‪ 70‬يرخص للمظنون فيه الموقوف االتصال في أي وقت من األوقات بمحاميه بمجرد الحضور األول‪.‬‬
‫القيام بأي عمل من أعمال البحث األولي عدا تحرير محضر في إدراج هوية من صدرت في حقه بطاقة الجلب‬ ‫ولحاكم التحقيق أن يمنع بقرار معلل غير قابل لالستئناف االتصال بالمظنون فيه الموقوف مدة عشرة أيام‪ ،‬وهذا‬
‫وعليه احترام مقتضيات الفصل ‪ 13‬مكرر من هذه المجلة فيما يخص الفحص الطبي وإدراج الهوية بالسجل‬ ‫المنع يمكن تجديده لكن لمدة عشرة أيام أخرى فحسب‪.‬‬
‫ومقتضيات الفصل ‪ 13‬رابعا فيما يتعلق بحقه في زيارة محاميه‪.‬‬ ‫وال ينسحب هذا المنع مطلقا على محامي المظنون فيه‪.‬‬
‫الفصل ‪ 79‬على حاكم التحقيق في صورة إحضار ذي الشبهة بمقتضى بطاقة جلب أن يستنطقه في أجل ال‬ ‫الفصل ‪ 71‬يحال ذو الشبهة على مصلحة القيس بقصد تحقيق هويته والبحث عن سوابقه‪.‬‬
‫يتجاوز ثالثة أيام من تاريخ إيداعه بالسجن‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 72‬يبتدئ حاكم التحقيق باستنطاق ذوي الشبهة فرادى ثم يكافحهم ببعضهم أو بالشهود عند االقتضاء‬
‫وبانقضاء هذا األجل يقدم كبير حراس السجن ذا الشبهة إلى وكيل الجمهورية الذي يطلب من‬ ‫ويضمن األسئلة واألجوبة وما نشأ عن االستنطاق من الحوادث بمحضر يحرره في الحال‪ ،‬وهذا المحضر يتلى‬
‫حاكم التحقيق مباشرة استنطاقه حاال‪.‬‬ ‫على ذي الشبهة ثم يمضيه حاكم التحقيق وكاتبه والمستنطق وعند االقتضاء المحامي والمترجم وكل صحيفة‬
‫وفي صورة ما إذا امتنـع حاكم التحقيق عن مباشرة االستنطاق أو تعذر عليه ذلك يتولى االستنطاق رئيس‬ ‫منه تكون ذات عدد وممضى عليه ا‪.‬‬
‫المحكمة أو الحاكم الذي يعينه وإذا لم يقع هذا االستنطاق يأمر وكيل الجمهورية باإلفراج حاال عن ذي الشبهة‪.‬‬ ‫وإن امتنع ذو الشبهة عن اإلمضاء أو كان غير قادر عليه ينبه على ذلك مع بيان السبب‪.‬‬
‫الفصل ‪ 80‬لحاكم التحقيق بعد استنطاق ذي الشبهة أن يصدر بطاقة إيداع في السجن بعد أخذ رأي‬ ‫وال يستنطق ذو الشبهة إال بمحضر محاميه ما لم يعدل عن ذلك صراحة أو يتخلف المحامي رغم استدعائه كما‬
‫وكيل الجمهورية وذلك إذا كانت الفعلة تستوجب عقابا بالسجن أو عقابا أشد‪.‬‬ ‫يجب قبل تاريخ االستنطاق بأربع وعشرين ساعة على األقل‪.‬‬
‫وإذا كان قرار حاكم التحقيق مخالفـا لطلبات وكيل الجمهورية جاز لهذا األخير أن يطعـن فيه بطريقة االستئناف‬ ‫ويمكن المحامي من االطالع على إجراءات التحقيق قبل تاريخ كل استنطاق بيوم‪.‬‬
‫لدى دائـرة االتهام قبل مضي أربعة أيام من تاريخ اطالعه على ذلك القرار الذي يتحتم إنهاؤه إليه فورا‪.‬‬ ‫وليـس له حـق التكلـم إال بعد أن يأذن الحاكم بذلك وعند االمتناع عن إعطاء هذا اإلذن ينبه على ذلك بالمحضر‬
‫الفصل ‪ 81‬بطاقة اإليداع يحررها حاكم التحقيق ويؤرخها ويمضيها ويختمها ويذكر بها في وضوح اسم وصفة‬ ‫كما ينبه به أيضا على تصريحات المحامي‪.‬‬
‫هذا الحاكم واسم ذي الشبهة وعمره التقريبي وحرفته ومكان والدته ومحل إقامته وموضوع التهمة مع بيان‬ ‫وللحاكم أن يقدر ما إذا كان من المناسب إجراء األعمال التكميلية التي تطلب منه بقصد الكشف عن الحقيقة‪.‬‬
‫النص القانوني المنطبق‪ ،‬وتتضمن األمر الصادر من ا لحاكم إلى كبير حراس السجن بقبول المتهم واعتقاله‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 73‬لوكيل الجمهورية أن يحضر عملية استنطاق المتهم ومكافحته بغيره‪.‬‬
‫ويعلم ذو الشبهة بها ثم يقع تنفيذها حاال‪.‬‬ ‫وليس له الحق في الكالم إال بعد أن يستأذن من حاكم التحقيق‪ .‬وإن امتنع هذا األخير من إعطاء اإلذن ينص على‬
‫ولحامل بطاقة اإليداع الحق ‪:‬‬ ‫ذلك بالمحضر‪.‬‬
‫أوال ‪ :‬في االستنجاد بالقوة العامة‪،‬‬ ‫الفصل ‪ 74‬إذا امتنع ذو الشبهة عن الجواب أو أظهر عيوبا تمنعه وليست فيه فإن حاكم التحقيق ينذره‬
‫ثانيا ‪ :‬في إجراء التفتيش طبق أحكام القانون للعثور على ذي الشبهة في كل مكان يغلب على الظن وجوده فيه‪.‬‬ ‫بأن البحث في القضية ال يتوقف على جوابه وينص على هذا اإلنذار بالتقرير‪.‬‬
‫ويحرر في التفتيش محضر‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 75‬إذا تمسك وكيل الجمهورية أو المظنون فيه أو المسؤول مدنيا أو القائم بالحق الشخصي بخروج‬
‫الفصل ‪ 82‬المأمور المكلف بتنفيذ بطاقة اإليداع يسلم المظنون فيه لكبير حراس السجن الذي يعطيه وصال في‬ ‫القضية عن أنظار حاكم التحقيق يبت هذا األ خير في ذلك والقرار الذي يصدره في رفض هذا الطلب يمكن الطعن‬
‫االعتراف بالتبليغ والذي يسلم في ظرف أربع وعشرين ساعة لحاكم التحقيق جذر بطاقة اإليداع بعد أن يؤرخه‬ ‫فيه باالستئناف لدى دائرة االتهام في ظرف أربعة أيام من تاريخ االطالع بالنسبة لوكيل الجمهورية‪ ،‬ومن تاريخ‬
‫ويمضيه‪.‬‬ ‫اإلعالم بالنسبة لمن عداه‪.‬‬
‫الفصل ‪( 83‬نقح بالقانون عدد ‪ 70‬لسنة ‪ 1987‬المؤرخ في ‪ 26‬نوفمبر ‪ .)1987‬عدم مراعاة الصيغ القانونية‬ ‫واالستئناف ال يحول دون مواصلة البحث‪.‬‬
‫في تحرير البطاقات القضائية ال يترتب عنه بطالنها إال أن ذلك يوجب المؤاخذة التأديبية والغرم عند االقتضاء‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 76‬يعرض حاكم التحقيق على ذي الشبهة األشياء المحجوزة ليصرح هل أنه يعترف بها وليالحظ بشأنها‬
‫ما يراه مفيدا‪.‬‬
‫ويجب على الوكيل العام جلب الملف وتقديم طلباته الكتابية المعللة في بحر ثمانية أيام‪ ،‬وعلى الدائرة أن تبت فيه‬ ‫ويكون البت في كل نزاع يتعلق بموضوع البطاقة أو بمدى مساسها بالحرية الفردية من اختصاص القضاء‬
‫في ظرف ثمانية أيام من تاريخ اتصالها بالملف‪.‬‬ ‫العدلي وحده‪.‬‬
‫ومطلب اإلفراج المقدم من المظنون فيه أو محاميه ال يمكن تجديده في كل األحوال إال بانقضاء شهر من تاريخ‬ ‫القسم الخامس‬
‫رفض المطلب السابق ما لم تظهر أسباب جديدة‪.‬‬ ‫في اإليقاف التحفظي‬
‫الفصل ‪ 88‬القرار القاضي باإلفراج المؤقت عن المظنون فيه ال يمنع حاكم التحقيق أو المحكمة المنشورة لديها‬ ‫الفصل‪ 84‬اإليقاف التحفظي وسيلة استثنائية ويجب عند اتخاذها مراعاة القواعد اآلتية‪.‬‬
‫القضية من إصدار بطاقة إيداع جديدة ضده إن دعت الحاجة إلى ذلك بسبب عدم حضوره بعد استدعائه كما يجب‬ ‫الفصل ‪ 85‬ـ (نقح بالقانون عدد ‪ 114‬لسنة ‪ 1993‬المؤرخ في ‪ 22‬نوفمبر ‪ .)1993‬يمكن إيقاف المظنون فيه‬
‫أو بسبب ظهور ظروف جديدة وخطيرة‪.‬‬ ‫إيقافا تحفظيا في الجنايات والجنح المتلبس بها‪ ،‬وكذلك كلما ظهرت قرائن قوية تستلزم اإليقاف باعتباره وسيلة‬
‫لكن إذا كان اإلفراج المؤقت ممنوحا من دائرة االتهام بعد نقضها لقرار حاكم التحقيق فال يجوز لهذا األخير أن‬ ‫أمن يتالفى بها اقتراف جرائم جديدة أو ضمانا لتنفيذ العقوبة أو طريقة توفر سالمة سير البحث‪.‬‬
‫يصدر بطاقة إيداع جديدة إال بعد صدور قرار من تلك الدائرة في ا لموافقة على ذلك بعد سماع ممثل النيابة‬ ‫واإليقاف التحفظي في الحاالت المنصوص عليها بالفقرة السابقة ال يجوز أن يتجاوز الستة أشهر‪.‬‬
‫العمومية‪.‬‬ ‫وإذا اقتضت مصلحة البحث إبقاء المظنون فيه بحالة إيقاف‪ ،‬يمكن لقاضي التحقيق بعد أخذ رأي‬
‫الفصل ‪ 89‬يحصل الضمان إما بتأمين مبلغ من المال أو شيكات مشهود باعتمادها أو سندات مضمونة من‬ ‫وكيل الجمهورية وبمقتضى قرار معلل‪ ،‬تمديد فترة اإليقافبالنسبة إلى الجنحة مرة واحدة ال تزيد مدتها على ثالثة‬
‫الدولة وإما بالتزام شخص مليء بإحضار ذي الشبهة في جميع عمليات التحقيق أو بدفع المبلغ الذي عينه‬ ‫أشهر وبالنسبة إلى الجناية مرتين ال تزيد مدة كل واحدة على أربعة أشهر‪.‬‬
‫الحاكم لصندوق الدولة عند عدم اإلحضار‪.‬‬ ‫والقرار القاضي بما ذكر قابل لالستئناف‪.‬‬
‫والقرار الذي يصدر في اإلفراج المؤقت يتضمن تعيين نوع الضمان الذي ينبغي أن يعطى وعند االقتضاء مبلغه‪.‬‬ ‫ويتحتم اإلفراج بضمان أو بدونه بعد االستنطاق بخمسة أيام لفائدة المظنون فيه الذي له مقر معين بالتراب‬
‫الفصل ‪ 90‬يكفل الضمان‪ :‬أوال ‪ :‬إحضار ذي الشبهة لجميع عمليات التحقيق ولتنفيذ الحكم‪ ،‬ثانيا ‪ :‬دفع ما سيذكر‬ ‫التونسي ولم يسبق الحكم عليه بأكثر من ثالثة أشهر سجنا إذا كان أقصى العقاب المقرر قانونا ال يتجاوز العام‬
‫على الترتيب التالي ‪ :‬أ ـ المصاريف التي صرفها صندوق الدولة‪ ،‬ب ـ المصاريف التي دفعها معجال القائم‬ ‫سجنا‪.‬‬
‫بالحق الشخصي‪ ،‬ج ـ الخطايا‪.‬‬ ‫القسم السادس‬
‫ويضبط قرار اإلفراج المؤقت المبلغ الراجع لكل قسم من قسمي الضمان‪.‬‬ ‫في اإلفراج المؤقت‬
‫الفصل ‪ 91‬إذا لم يحضر ذو الشبهة لجميع عمليات التحقيق ولتنفيذ الحكم عليه وكان عدم حضوره بدون عذر‬ ‫الفصل ‪( 86‬نقح بالقانون عدد ‪ 70‬لسنة ‪ 1987‬المؤرخ في ‪ 26‬نوفمبر ‪.)1987‬‬
‫شرعي مقبول فإن الجزء األول من الضمان يصير من حقوق الدولة‪.‬‬ ‫لقاضي التحقيق وفي كل األحوال وفي غير الصورة المبينة بالفصل ‪ 85‬التي يتحتم فيها اإلفراج أن يأذن من‬
‫غير أنه في صورة حفظ القضية أو صدور الحكم فيها بالبراءة يجوز التنصيص بالقرار أو الحكم على إرجاع مال‬ ‫تلقاء نفسه باإلفراج مؤقتا عن المظنون فيه بضمان أو بدونه وذلك بعد أخذ رأي وكيل الجمهورية‪.‬‬
‫الضمان للمظنون فيه أو للغير‪.‬‬ ‫واإلفراج المؤقت يمكن أن يأذن به قاضي التحقيق في أي وقت بناء على طلب وكيل الجمهورية أو المظنون فيه‬
‫وفي صورة الحكم على المظنون فيه يخصص الجزء الثاني من الضمان المحجوز لتسديد المصاريف و الخطية‬ ‫نفسه أو محاميه مع مراعاة القيود الواردة بالفقرة السابقة‪.‬‬
‫بحسب الترتيب المبين بالفصل السابق وما زاد على ذلك يرجع‪.‬‬ ‫وال يفرج مؤقتا عن المظنون فيه إال بعد أن يتعهد لقاضي التحقيق باحترام التدابير التي قد يفرضها عليه كليا أو‬
‫الفصل ‪ 92‬اإلفراج المؤقت يمكن طلبه في كل طور من أطوار القضية من المحكمة المتعهدة بها‪.‬‬ ‫جزئيا وهي التالية‪ )1 :‬اتخاذ مقر له بدائرة المحكمة‪ )2 ،‬عدم مغادرة حدود ترابية يحددها القاضي إال بشروط‬
‫وفيما عدا ذلك من األحوال يمكن طلبه من دائرة االتهام‪.‬‬ ‫معينة‪ )3 ،‬منعه من الظهور في أماكن معينة‪ )4 ،‬إعالمه لقاضي التحقيق بتنقالته ألماكن معينة‪ )5 ،‬التزامه‬
‫والنظر فيه يقع بحجرة الشورى بناء على مجرد مطلب بعد أخذ رأي ممثل النيابة العمومية‪.‬‬ ‫بالحضور لديه كلما دعاه لذلك واالستجا بة لالستدعاءات الموجهة له من السلط فيما له مساس بالتتبع الجاري‬
‫ضده‪.‬‬
‫القسم السابع‬ ‫ويجب البـت فـي مطلـب اإلفراج فـي ظرف أربعـة أيـام مـن تاريـخ تقديمـه‪.‬‬
‫في التفتيش‬ ‫(ألغيت فقرة أخيرة من هذا الفصل بمقتضى القانون عدد ‪ 114‬لسنة ‪ 1993‬المؤرخ في ‪ 22‬نوفمبر ‪.)1993‬‬
‫الفصل ‪ 93‬يجري التفتيش في جميع األماكن التي قد توجد بها أشياء يساعد اكتشافها على إظهار الحقيقة‪.‬‬ ‫الفصل ‪( 87‬نقح بالقانون عدد ‪ 114‬لسنة ‪ 1993‬المؤرخ في ‪ 22‬نوفمبر ‪ .)1993‬القرار الصادر عن‬
‫الفصل ‪ 94‬تفتيش محالت السكنى من خصائص حاكم التحقيق دون سواه‪.‬‬ ‫قاضي التحقيق في اإلفراج المؤقت أو رفضه أو في تعديل أو رفع قرار التدبير يقبل االستئناف لدى دائرة االتهام‬
‫على أنه يمكن أن يباشر التفتيش بمحالت السكنى‪ :‬أوال ـ مأمورو الضابطة العدلية في صورة الجناية أو الجنحة‬ ‫من طرف وكياللجمهورية والمظنون فيه أو محاميه قبل مضي أربعة أيام من تاريخ االطالع بالنسبة‬
‫المتلبس بها وطبقا للشروط المقررة بهذا القانون‪ ،‬ثانيا ـ مأمورو الضابطة العدلية المبينون باألعداد ‪ 2‬إلى ‪4‬‬ ‫لوكيل الجمهورية ومن تاريخ اإلعالم بالنسبة لمن عداه كما يقبل االستئناف من الوكيل العام في ظرف العشرة‬
‫من الفصل ‪ 10‬والمكلفون بمقتضى إنابة من حاكم التحقيق‪ ،‬ثالثا ـ موظفو اإلدارة وأعوانها المرخص لهم ذلك‬ ‫أيام الموالية لصدور القرار‪.‬‬
‫بمقتضى نص خاص‪.‬‬ ‫واستئناف وكيل الجمهورية يحول دون تنفيذ قرار اإلفراج أو التدبير‪.‬‬
‫الفصل ‪ 95‬ال يمكن إجراء التفتيش بمحالت السكنى وتوابعها قبل الساعة السادسة صباحا وبعد الساعة الثامنة‬ ‫أما استئناف الوكيل العام فال يحول دون تنفيذ ذلك القرار‪.‬‬
‫مساء ما عدا في صورة الجناية أو الجنحـة المتلبـس بها أو إذا اقتضى الحـال الدخـول لمحـل سكنى ولـو بغيـر‬ ‫وفي صورة االستئناف يوجه قاضي التحقيق في الحال ملف القضية إلى دائرة االتهام‪.‬‬
‫طلـب مـن صاحبـه بقصـد إلقاء القبض علـى ذي الشبهـة أو علـى مسجـون فار‪.‬‬ ‫ويجب على دائرة االتهام البت في مطلب االستئناف في أجل أقصاه ثمانية أيام من تاريخ اتصالها بالملف‪.‬‬
‫الفصل ‪ 96‬علـى حاكـم التحقيـق أو مأمـور الضابطـة العدليـة أن يصطحب معه عند مباشرة التفتيش بمحالت‬ ‫لكن في صورة عدم البت في مطلب اإلفراج من طرف قاضي التحقيق في األجل المذكور بالفصل ‪ 86‬فللمظنون‬
‫السكنى امرأة أمينة إن كان ذلك الزما‪.‬‬ ‫فيه أو محاميه أو وكيل الجمهورية أن يقدم المطلب مباشرة إلى دائرة االتهام‪.‬‬
‫وذلك بقرار غير قابل لالستئناف وقابل للتنفيذ حسب الصيغ الواردة بمجلة المرافعات المدنية والتجارية ومن‬ ‫وإذا ظهر عدم إمكان حضور المظنون فيه أو عدم الفائدة من حضوره وقت التفتيش فإن حاكم التحقيق يحضر‬
‫الممكن أن تنالهم عالوة على ذلك عقوبات تأديبية‪.‬‬ ‫للعملية شاهدين من سكان المحل وإن لم يتيسر ذلك فينتخبهما من األجوار ويلزم إمضاؤهما بالتقرير‪.‬‬
‫وعلى الخبراء أن يقوموا بمأموريتهم باتصال مع حاكم التحقيق وأن يحيطوه علما بتطور عمليات االختبار وأن‬
‫يمكنوه من كل ما يجعله قادرا في أي وقت من األوقات على اتخاذ الوسائل الالزمة‪.‬‬ ‫القسم الثامن‬
‫الفصل ‪ 103‬عند انتهاء عمليات االختبار يحرر الخبراء تقريرا يتضمن وصفا لتلك العمليات وكذلك نتائجها‪،‬‬ ‫في الحجز‬
‫وعليهم أن يشهدوا بأنهم تولوا شخصيا إتمام العمليات التي عهدت إليهم وأن يمضوا تقريرهم‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 97‬على حاكم التحقيق أن يبحث عن األوراق واألشياء التي من شأنها اإلعانة على كشف الحقيقة وأن‬
‫وإذا اختلف الخبراء في الرأي أو كانت لهم احترازات يريدون إبداءها في خالصة مشتركة‪ ،‬فعلى كل واحد منهم‬ ‫يحجزها‪.‬‬
‫أن يبين رأيه واحترازاته مع التعليل‪.‬‬ ‫وتحرر قائمة في المحجوز بمحضر ذي الشبهة أو من وجد عنده ذلك المحجوز إن أمكن ويحرر تقرير في‬
‫الحجز‪.‬‬
‫القسم العاشر‬ ‫واألشياء المحجوزة توضع بحسب األحوال في ظرف أو ملف مختومين أو تكتب عليها ورقة مع بيان تاريخ‬
‫في ختم التحقيق‬ ‫الحجز وعدد القضية‪.‬‬
‫الفصل ‪ 104‬بعد انتهاء األعمال في القضية يحيل حاكم التحقيق الملف على وكيل الجمهورية الذي يجب عليه أن‬ ‫وفي غير الجناية أو الجنحة المت لبس بها ال يكون لمأموري الضابطة العدلية ما لحاكم التحقيق من الحق في‬
‫يقدم في غضون ثمانية أيام طلبات كتابية ترمي إما إلى إحالة القضية على المحكمة المختصة أو إلى حفظها أو‬ ‫إجراء ما ذكر إال في حالة ما إذا كان هناك خطر ملم‪.‬‬
‫إلى زيادة البحث فيها أو التخلي عنها لعدم أهلية النظر‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 98‬إذا كان المحجوز مما يخشى تلفه أو كان حفظه يستلزم مصاريف ذات بال جاز لحاكم التحقيق بعد‬
‫وبمجرد ما يقدم وكيل الجمهورية طلباته يصدر حاكم التحقيق قرارا في شأن جميع المتهمين وفي كل ما نسب‬ ‫أخذ رأي وكيل الجمهورية وإعالم المحجوز عنه أن يأذن ببيعه بالمزاد العمومي بمجرد ما تسمح بذلك‬
‫إليهم من التهم وفي كل ما أبداه وكياللجمهورية من الطلبات‪.‬‬ ‫مقتضيات البحث‪ .‬ولمن يثبت استحقاقه لذلك المحجوز القيام بطلب الثمن في األجل المسطر بالفصل ‪.100‬‬
‫ويتضمن القرار اسم المظنون فيه ولقبه وعمره ومكان والدته ومسكنه وحرفته وملخص الدعوى والوصف‬ ‫الفصل ‪ 99‬لحاكم التحقيق أن يأذن بحجز كل ما كان من قبيل المراسالت وغيرها من األشياء المبعوث بها إن‬
‫القانوني للفعلة وأسباب وجود أو عدم وجود أدلة كافية على الفعلة المذكورة ورأي حاكم التحقيق‪.‬‬ ‫رأى في ذلك فائدة لكشف الحقيقة‪.‬‬
‫الفصل ‪ 105‬إذا رأى حاكم التحقيق أن القضية ليست من أنظاره يصدر قرارا في التخلي عنها ويوجه حينئذ‬ ‫ولوكيل الجمهورية ولو في غير صورة الجناية أو الجنحة المتلبس بها أن يصدر قرارا في التفتيش على‬
‫وكيل الجمهورية ملف القضية مع المحجوز إلى المحكمة المختصة ويجعل على ذمتها ذا الشبهة على الحالة‬ ‫المكاتبات الموجهة لذي الشبهة أو الصادرة عنه وفي حجزها ويجب عليه أن ال يطلع عليها ما لم يكن هناك‬
‫التي كان عليها‪.‬‬ ‫خطر ملم‪.‬‬
‫الفصل ‪( 106‬نقح بالقانون عدد ‪ 114‬لسنة ‪ 1993‬المؤرخ في ‪ 22‬نوفمبر ‪ .)1993‬إذا رأى‬ ‫الفصل ‪ 100‬لكل شخص يدعي استحقاق أشياء موضوعة تحت يد العدالة أن يطلب ترجيعها من حاكم التحقيق‪،‬‬
‫قاضي التحقيق أن الدعوى العمومية غير مقبولة أو أن األفعال ال تشكل جريمة أو أن الحجج القائمة على‬ ‫وعند امتناع هذا األخير فمن دائرة االتهام‪.‬‬
‫المظنون فيه غير كافية‪ ،‬فإنه يصدر قرار ا بأن ال وجه للتتبع‪ ،‬ويأمر باإلفراج عن المظنون فيه إن كان موقوفا‪،‬‬ ‫ويبت كل منهما بناء على مجرد طلب‪.‬‬
‫ويبت في المحجوز‪.‬‬ ‫وكل محجوز لم يطلبه صاحبه في مدة ثالثة أعوام من تاريخ قرار الحفظ أو صدور الحكم يصير من حقوق‬
‫ويظل قاضي التحقيق ذا نظر للبت في المحجوز بعد صدور القرار القاضي بأن ال وجه للتتبع‪.‬‬ ‫الدولة‪.‬‬
‫وإذا رأى قاضي التحقيق أن األفعال تشكل جنحة ال تستوجب عقابا بالسجن أو مخالفة‪ ،‬فإنه يحيل المظنون فيه‬
‫على القاضي المختص ويأذن باإلفراج عنه إن كان موقوفا‪.‬‬ ‫القسم التاسع‬
‫وإذا رأى أن األفعال تشكل جنحة تستوجب عقابا بالسجن فإنه يحيل المظنون فيه على قاضي الناحية أو المحكمة‬ ‫في االختبارات‬
‫الجناحية بحسب األحوال‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 101‬لحاكم التحقيق أن يكلف عند االقتضاء خبيرا أو عدة خبراء بإجراء بعض اختبارات ذات صبغة فنية‬
‫والقرار القاضي باإلحالة ينهي مفعول وسيلة اإليقاف التحفظي أو قرار التدبير‪.‬‬ ‫يضبطها لهم‪.‬‬
‫لكن لقاضي التحقيق بمقتضى قرار مستقل ومعلل أن يبقي المظنون فيه تحت مفعول بطاقة اإليداع أو‬ ‫وفيما عدا صورة التأكد يعلم بذلك وكيل الجمهورية والقائم بالحق الشخصي وذا الشبهة ويكون لهم حق‬
‫قرار التدبير إلى تاريخ مثوله أمام المحكمة ما لم تر خالف ذلك‪.‬‬ ‫المعارضة في انتخاب من ذكر قبل مضي أربعة أيام محتجين بما لهم من القوادح وللحاكم أن يبت في ذلك بقرار‬
‫الفصل ‪( 107‬نقح بالقانون عدد ‪ 114‬لسنة ‪ 1993‬المؤرخ في ‪ 22‬نوفمبر ‪ .)1993‬إذا رأى‬ ‫ال يقبل االستئناف‪.‬‬
‫قاضي التحقيق أن األفعال تشك ل جناية فإنه يقرر إحالة المظنون فيه على دائرة االتهام مع بيان وقائع القضية‬ ‫ولمحامي المظنون فيه أن يطلب االطالع على الملف قبل مضي ثمان وأربعين ساعة من تاريخ اإلعالم‪.‬‬
‫وقائمة في المحجوزات‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 102‬كل قرار في تكليف خبراء يحدد األجل الذي ينبغي لهم أن يقوموا فيه بمأموريتهم‪.‬‬
‫ويستمر مفعول بطاقة اإليداع أو قرار التدبير إلى أن تبت دائرة االتهام في القضية ما لم ير‬ ‫ويجوز التمديد في األجل بطلب من الخبراء وبقرار معلل يصدره حاكم التحقيق الذي عينهم إن اقتضت ذلك‬
‫قاضي التحقيق خالف ذلك‪.‬‬ ‫أسباب خاصة‪.‬‬
‫الفصل ‪ 108‬يتولى وكيل الجمهورية تنفيذ القرارات التي يصدرها حاكم التحقيق‪.‬‬ ‫وإذا لم يقدم الخبراء تقريرهم في األجل المسمى جاز تعويضهم فورا‪ ،‬وعليهم أن يقدموا نتيجة األبحاث التي‬
‫الفصل ‪ 109‬قرارات حاكم التحقيق تحال فورا على وكيل الجمهورية لالطالع عليها وله حق استئنافها في جميع‬ ‫توصلوا إليها‪ ،‬كما عليهم أن يرجعوا األشياء واألوراق والوثائق التي سلمت إليهم بقصد تنفيذ مأموريتهم وذلك‬
‫األحوال في ظرف أربعة أيام من تاريخها‪.‬‬ ‫في خالل أجل قدره ثمان وأربعون ساعة‪ ،‬ويمكن كذلك جبرهم على ترجيع كل أو بعض المصاريف المسبقة لهم‬
‫ولنواب المظنون فيه والقائم بالحق الشخصي حق االطالع على أوراق القضية كما لهم حق تقديم طلبات كتابية‪.‬‬ ‫ويعلم القائم بالحق الشخصي بالقرارات في ظرف ثمان وأربعين ساعة وله حق استئناف ما كان منها مجحفا‬
‫الفصل ‪ 115‬تنطبق أحكام الفصل المتقدم على القضايا المحالة على دائرة االتهام بموجب استئناف أو إحالة من‬ ‫بحقو قه المدنية قبل مضي أربعة أيام من تاريخ اإلعالم‪.‬‬
‫محكمة أخرى‪.‬‬ ‫وقرار اإلحالة على دائرة االتهام يعلم به المظنون فيه ويكون له حق استئنافه في األجل نفسه‪.‬‬
‫الفصل ‪ 116‬إذا رأت دائرة االتهام أن الفعلة ليست بجريمة أو أنه لم تقم على المظنون فيه أدلة كافية تصدر‬ ‫الفصل ‪ 110‬يرفع طلب االستئناف كتابة أو مشافهة إلى كاتب التحقيق‪ .‬وإذا كان المستأنف موقوفا فإن كبير‬
‫قرارها بأن ال وجه للتتبع وتأذن باإلفراج عن المظنون فيه الموقوف وتبت في شأن ترجيع األشياء المحجوزة‪.‬‬ ‫حراس السجن يتلقى طلب االستئناف ويحيله فورا على كاتب التحقيق‪.‬‬
‫وتظل دائرة االتهام ذات نظر للبت في ترجيع األشياء المحجوزة الذي قد يطلب منها بعد صدور قرار الحفظ‪.‬‬ ‫والنظر في مطلب االستئناف من خصائص دائرة االتهام‪.‬‬
‫وإذا كانت هناك قرائن كافية على اتجاه التهمة تحيل الدائرة المذكورة المتهم على المحكمة المختصة مع تقرير‬ ‫وفي صورة استئناف وكيل الجمهورية فإن المظنون فيه الموقوف يبقى بالسجن إلى أن يقع البت في ذلك‬
‫ما تراه بالنسبة لكل من المظنون فيهم المحال ين عليها في شأن جميع أوجه التهمة التي أنتجتها اإلجراءات‪.‬‬ ‫االستئناف وفي كل الصور إلى انقضاء أجل االستئناف ما لم يصادق وكيل الجمهورية على السراح حاال‪.‬‬
‫وللدائرة الحق أيضا عند االقتضاء في اإلذن بإجراء بحث تكميلي بواسطة أحد مستشاريها أو بواسطة‬ ‫وتنظر الدائرة المذكورة في موضوع االستئناف وما تقرره في هذا الشأن ينفذ حاال‪.‬‬
‫حاكم التحقيق‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 111‬في جميع صور اإلحالة سواء على حاكم الناحية أو على المحكمة الجناحية يجب على‬
‫ولها الحق كذلك في اإلذن بإجراء تتبع جديد أو في البحث بنفسها أو بواسطة عن أمور لم يقع إجراء تحقيق في‬ ‫وكيل الجمهورية أن يوجه في أجل أقصاه أربعة أيام إلى كتابة المحكمة المختصة جميع‬
‫شأنها وذلك بعد سماع ممثل النيابة العمومية‪.‬‬ ‫أوراق التحقيق والمحجوز‪.‬‬
‫الفصل ‪ 117‬يجوز دائما لدائرة االتهام أن تصدر بطاقة إيداع ضد المظنون فيه كما يجوز لها أن تأذن باإلفراج‬ ‫وعليه أن يأمر باستدعاء المظنون فيه إلى أقرب جلسة ممكنة‪.‬‬
‫عن المظنون فيه الموقوف بعد سماع ممثل النيابة العمومية‪.‬‬ ‫(ألغيت فقرة أخيرة من هذا الفصل بمقتضى القانون عدد ‪ 114‬لسنة ‪ 1993‬المؤرخ في ‪ 22‬نوفمبر ‪.)1993‬‬
‫الفصل ‪ 118‬إذا رأت دائرة االتهام أن األفعال تتألف منه ا جنحة أو مخالفة فإنها تقرر إحالة القضية على‬
‫المحكمة الجناحية أو محكمة الناحية‪.‬‬
‫الفصل ‪ 119‬إذا كانت األفعال المنسوبة إلى المتهمين من قبيل الجنايات‪ ،‬فإن الدائرة المذكورة تقرر إحالة‬ ‫الباب الثالث‬
‫القضية على الدائرة الجنائية‪.‬‬ ‫في دائرة االتهام‬
‫ويتضمن قرار اإلحالة عرضا مفصال للوقائع موضوع التتبع مع بيان وصفها القانوني‪ ،‬وإال كان باطال‪.‬‬ ‫الفصل ‪ 112‬تشتمل كل محكمة استئناف على دائرة اتهام على األقل‪ .‬وتتألف دائرة االتهام من رئيس دائرة‬
‫ويمكن الخصوم من االطالع على القرار مع أوراق اإلجراءات‪.‬‬ ‫ومن مستشارين وعند التعذر يمكن تعويض الرئيس بمستشار لدى محكمة االستئناف والمستشارين بحاكمين من‬
‫الفصل ‪ 120‬يقع اإلعالم بقـرارات دائرة االتهام طبق أحكـام الفصـل ‪.109‬‬ ‫المحكمة االبتدائية‪.‬‬
‫ويمكن الطعن فيها بالتعقيب حسب الشروط المقررة بالفصل ‪ 258‬وما بعده من هذا القانون‪.‬‬ ‫وتجتمع دائرة االتهام بطلب من المدعي العمومي كلما كان االجتماع الزما‪.‬‬
‫الفصل ‪ 113‬يباشر وظائف قلم االدعاء العمومي بدائرة االتهام المدعي العمومي أو أحد مساعديه‪.‬‬
‫الفصل ‪ 114‬على المدعي العمومي لدى محكمة االستئناف إذا أحيلت عليه القضية طبق الشروط الواردة بالفقرة‬
‫الثانية من الفصل ‪ 107‬أن ينهيها في ظرف عشرة أيام إلى دائرة االته ام مصحوبة بطلباته‪ .‬وهذه الدائرة تبت‬
‫فيها في األسبوع الموالي ليوم اتصالها بها بمحضر المدعي العمومي وبدون حضور الخصوم‪.‬‬
‫منهجية التعليق على قرار تعقيبي‬
‫‪I‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪171‬‬
‫‪1‬‬
II
1
2
1
2
2
3
3
2
3
4
4
‫‪ 4‬ﻣﻜﺮر‬
‫‪5‬‬
‫جدول توضيحي وتبسيطي لكيفية تلخيص اإلجراءات ومواقف األطراف عند التعليق على قرار‬
‫موقف المحكمة‬ ‫الطرف الثاني‬ ‫الطرف األول‬ ‫مراحل التقاضي‬
‫االبتدائي‬
‫االستئناف‬
‫‪874‬‬
‫‪1‬‬
‫‪874 874‬‬ ‫‪I‬‬
‫‪2‬‬ ‫التعقيب‬
‫‪II‬‬ ‫‪874‬‬
‫منهجيــــــة اإلستشـــــــارة القانونيــــــة‬
‫‪ - .I‬المرحلة األولى‪ :‬الفهم واالستيعاب‪:‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫لالستشارات من النوع األول‬
‫‪-1-‬‬
‫النتيجة (الحل‬ ‫موقف القانون من‬ ‫السؤال القانوني‬ ‫المشاكل التي‬ ‫المستشير‬
‫الممكن)‬ ‫السؤال المطروح‬ ‫الذي تطرحه تلك‬ ‫تعرض لها‬
‫المشاكل‬
‫االستشارة من النوع الثاني‬
‫النتيجة (الحل‬ ‫موقف القانون من السؤال‬ ‫الوقائع الخاصة به‬ ‫السؤال‬

‫الممكن)‬ ‫المطروح‬
‫‪-2-‬‬
‫مالحظة‪1‬‬
‫مالحظة‪2‬‬
‫فالفرض‬
‫و الحكم‬
‫‪ – .II‬المرحلة الثانية‪ :‬تحرير اإلجابة عن االستشارة‬
‫‪1‬‬
‫‪-3-‬‬
‫‪2‬‬
‫أ _ المقدمة‪:‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪-4-‬‬
‫‪4‬‬
‫‪IV III II I‬‬
‫ب – اإلجابة عن األسئلة (الجوهر)‪:‬‬
‫‪11‬‬
‫‪-5-‬‬
‫‪12‬‬
‫‪13‬‬
‫ج‪ -‬الخاتمة‪:‬‬
‫‪-6-‬‬
‫( الدعاوى الناتجة عن الجريمة)‬


‫ﺍﻟﻌﺩل‬ ‫‪١٣٩٢‬‬
‫ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‬

‫ﺒﻘﻠﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻠﻁﻴﻑ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺨﻼل ﺒﺄﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻩ‪ ،‬ﻤﻤﺎ ﻴﺩﻓﻌﻪ ﺍﻹﻗﺘﺼﺎﺹ ﻤﻥ ﻤﺭﺘﻜﺒﻬـﺎ‬
‫ﺒﻤﻼﺤﻘﺘﻪ ﻭﺇﻨﺯﺍل ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺒﻪ ﻷﻥ ﻟﻪ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺃﻜﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻹﻗﺘﺼﺎﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺭﻡ ﻟﻴﻜـﻭﻥ ﻋﺒـﺭﺓ‬
‫ﻟﻐﻴﺭﻩ ﻭﺭﺍﺩﻋﹰﺎ‪ .‬ﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ‪.‬‬
‫ﻻ ﺃﻥ ﺃﺜﺭ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻗﺩ ﻻ ﻴﻘﺘﺼﺭ‪ ،‬ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺨﻼل ﺒﺄﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺇﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻩ‪ ،‬ﺒـل‬
‫ﺇﹼ‬
‫ﻴﻤﺘﺩ ﻟﻴﻠﺤﻕ ﻀﺭﺭﹰﺍ ﺒﺎﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺴﺘﻘل ﻤﺼﻠﺤﺘﻬﻡ ﻋﻥ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‪ ،‬ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ‬
‫ﻴﻜﺘﻔﻲ ﺒﺈﻨﺯﺍل ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻴﺘﻁﻠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ‬
‫ﻋﻤﺎ ﻴﺼﻴﺒﻪ ﻤﻥ ﻀﺭﺭ‪ ،‬ﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻤﻲ ﻟﻠﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻤﺎ ﻴﺼﻴﺏ‬
‫ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺠﺭﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪.‬‬
‫ﻭﻴﺘﻭﺯﻉ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﺒﻴﻥ ﻀﺭﺭ ﺃﺩﺒﻲ ﺃﻭ ﻤﻌﻨﻭﻱ‪ ،‬ﻭﻀﺭﺭ ﻤﺎﺩ‪‬ﻱ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﺃﻭ ﺃﻻﹼﺩﺒﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺱ ﺴﻤﻌﺔ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻭﻜﺭﺍﻤﺘﻪ‪ ،‬ﺃﻭﻤﻜﺎﻨﺘﻪ ﻭﺇﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‪.‬‬
‫ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻓﻬﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺜﺭﻭﺓ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺒﺠﻤﻴﻊ ﻋﻨﺎﺼﺭﻫﺎ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺠﺴﺩﻩ‪.‬‬
‫ﻭﻗﺩ ﻴﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻋﻴﻨﻪ ﻀﺭﺭ ﺃﺩﺒﻲ ﻭﻀﺭﺭ ﻤﺎﺩﻱ‪ ،‬ﻜﺎﻥ ﻴﻀﺭﺏ‬
‫ﺸﺨﺹ ﻓﻲ ﻤﺤل ﻋﺎﻡ ﻓﻴﺘﻌﻁل ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻴﺤﻕ ﻟﻪ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻤﺎ ﻟﺤﻘﻪ‬
‫ﻤﻥ ﻀﺭﺭ ﻤﺎﺩﻱ ﺒﺈﻨﻘﻁﺎﻋﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﺒﻤﺎ ﺃﻨﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻼﺝ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ‬
‫ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻷّﺩﺒﻲ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻺﻋﺘﺩﺍﺀ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺎﻨﺘﻪ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺒﻪ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻋﻤﻠﻪ‪.‬‬
‫ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٣٤‬ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻭﻋﻘﻭﺩ ﺘﻀﻴﻑ ﻨﻭﻋﹰﺎ ﺜﺎﻟﺜﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ‪ ،‬ﻫﻭ ﺍﻟﻀﺭﺭ "ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ"‪ ،‬ﺇﺫ ﺃﺨﺫﺕ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻹﻋﺘﺒﺎﺭ ﻋﺎﻤل ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ﻓﻲ ﺤﺎل ﻭﺠﺩ ﻤﺎ ﻴﺒﺭﺭﻩ ﻜﺼﻠﺔ ﺍﻟﻘﺭﺒـﻰ ﻭﻟﻘـﺩ‬
‫ﺘﺒﻨﺘﻪ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ)‪.(١‬‬
‫ﻓﻘﺩ ﻗﻀﻲ" ﺘﺭﻯ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺘﻤﺸﻴﹰﺎ ﻤﻊ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻹﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺘﺒﻨﻲ ﻤﺒﺩﺃ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺍﻷﻗﺎﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﹼﻻﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﻡ ﺒﻬﻡ ﺒﺴﺒﺏ ﺇﺼﺎﺒﺔ ﻗﺭﺒﻴﻬﻡ ‘ﺇﺼﺎﺒﺔ ﺒﻠﻴﻐﺔ ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻡ ﻟﻡ ﻴﺅﺩ ﺫﻟﻙ ﺇﻟـﻰ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺍﻟﻭﻓﺎﺓ‬
‫ﻭﻗﻀﻲ "ﺍﻋﺘﺒﺭﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻨﻪ ﻴﺤﻕ ﻟﻠﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﻤﻌﻨﻭﻱ ﻋﻥ ﺍﻟﺤـﺎﺩﺙ ﺍﻟـﺫﻱ‬
‫ﺃﺼﺎﺏ ﻭﻟﺩﻫﺎ ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﺅﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺎﺩﺙ ﺇﻟﻰ ﻭﻓﺎﺘﻪ ﺇﻨﻤﺎ ﻓﻘﻁ ﺇﻟﻰ ﺘﺸﻭﻴﻪ ﺠﺴﺩﻱ‪ ،‬ﻤﺴﺘﻨﺩﺓ ﺒﺫﻟﻙ‬
‫ﺇﻟﻰ ﺃﻻﹼﺠﺘﻬﺎﺩ ﻭﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﻴﻥ‪ ،‬ﻓﺄﻻﹼﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﻴﻔﺭ‪‬ﻕ ﻓﻲ ﺤـﻕ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ‬
‫")‪(٣‬‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻷﻗﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﻭﻓﺎﺘﻪ ﺃﻭ ﺒﻘﺎﺌﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺩ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ‬
‫)‪ (١‬ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹﺴﺘﺌﻨﺎﻑ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻓﻲ ‪ ٢٥‬ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ ‪ – ١٩٦٢‬ﻨﺸﺭﺓ ‪.٤٦١/٦٢‬‬

‫)‪ (٢‬ﻗﺭﺍﺭ ﺭﻗﻡ ‪ ٦٣‬ﻓﻲ ‪ ١٨‬ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ ‪ – ١٩٦٣‬ﻨﺸﺭﺓ ‪.٤٨/٦٣‬‬
‫‪Cass. civ. 22 oct. 1946. D. 1947. P. 48.‬‬ ‫)‪(٣‬‬
‫‪١٣٩٣‬‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ‬
‫ﻭﻟﻜﻲ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ‪ ،‬ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻨﻭﻋﻪ‪ ،‬ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﻭﻓﺭ ﻓﻴـﻪ ﺍﻟـﺸﺭﻭﻁ‬
‫ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺃ‪ -‬ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺸﺨﺼﻴﹰﺎ‪ :‬ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺘﻔﺭﻀﻪ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﺔ ﺃﻥ ﻻ ﺩﻋﻭﻯ ﺤﻴﺙ‬
‫ﻻ ﻤﺼﻠﺤﺔ‪.‬ﺒﻨﺎ ‪‬ﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺒﺈﺴﻤﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺃﺼﺎﺒﻪ‬
‫ﺱ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻀﺭﺭ ﻤﺴﺘﻘل‪.‬ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﺯﻭﺝ ﺃﻥ ﻴﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴـﺔ ﺇﺫﺍ ﻤ‪‬ـ ‪‬‬
‫ﺸﺭﻑ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺒﺎﻷﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺃﻻﹼﺩﺒﻲ‪.‬‬
‫ﺘﻁﺒﻴﻘﹸﺎ ﻟﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ﻗﻀﻲ‪:‬‬
‫"ﻓﻲ ﺤﺎل ﻋﺩﻡ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ‪ ،‬ﻴﻌﻭﺩ ﻟﻪ ﻭﺤﺩﻩ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻷﻀﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺴـﺒﺒﻬﺎ‬
‫)‪. (١‬‬
‫ﺍﻟﺤﺎﺩﺙ ﻭﻻ ﻴﺤﻕ ﻟﺫﻭﻴﻪ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻷﻀﺭﺍﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﺤﻘﺕ ﺒﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﺃﻭ ﻨﺘﺠﺕ ﻟﻪ "‬
‫ﺏ‪ -‬ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﹰﺍ‪ :‬ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻷﺼل‪،‬ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٣٤‬ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻭﻋﻘﻭﺩ ﻨـﺼﺕ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ﺃﻥ ﻴﻨﻁﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻀﺭﺍﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﻤﺘـﺼﻠﺔ‬
‫ﺍﺘﺼﺎﻻ ﻭﺍﻀﺤﹰﺎ ﺒﺎﻟﺠﺭﻡ ﺃﻭ ﺸﺒﻪ ﺍﻟﺠﺭﻡ‪،‬ﺇﻻ ﺃﻥ ﺇﻹﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻴﻤﻨﻊ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﺎﻟﻀﺭﺭ ﻏﻴـﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ‪.‬‬
‫ﻭﻴﺠﺏ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ ﻤﺒﺩﺃ" ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ" ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟـﻀﺭﺭ‪ ،‬ﻭﻤﺒـﺩﺃ" ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ" ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ‪.‬‬
‫ﺒﻤﻌﻨﻰ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺜﺒﺕ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺏ ﺒﻪ ﻨﺎﺘﺞ ﻋﻥ ﺠﺭﻡ ﺠﺯﺍﺌﻲ‪ ،‬ﺤﺘـﻰ ﺇﻥ ﻗﺒﻠﻨـﺎ‬
‫ﺒﺎﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ)‪.(٢‬‬
‫ﻓﻘﺩ ﻗﻀﻲ‪ :‬ﺃﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺩﺍﺭ ﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤـﺔ‬
‫ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﻠﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻭﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻤﻊ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٣٤‬ﻡ‪.‬ﻉ‪".‬‬
‫ﺃﻀﺎﻑ ﺃﻻﹼﺠﺘﻬﺎﺩ ﺸﺭﻁﹰﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻤﺴﺒﺒﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺭﻡ‪.‬‬
‫ﻭﻗﻀﻲ ﺃﻴﻀﹰﺎ‪" :‬ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻴﺨﺘﺹ ﺒﺄﻀﺭﺍﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺇﻟـﻰ ﺠﺎﻨـﺏ ﺃﻻﹼﻀـﺭﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺠﺴﺩﻴﺔ ﺒﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺃﻻﹼﻀﺭﺍﺭ ﺃﻻﹼﻭﻟﻰ ﻤﺴﺒﺒﺔ ﻋﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺴﻴﺭ"‪.‬‬
‫ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻨﺹ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻤﻤﺎﺜل ﻟﻠﻨﺹ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ‪:‬‬
‫‪Article.16.al 1er C.P.P: "La victime d'un délit de blessures involontaires est‬‬
‫‪autorisée à réclamer devant la juridiction répressive, outre la réparation du‬‬
‫‪préjudice corporel, celle du dommage matériel causé par le même fait même si‬‬
‫‪aucune contravention commise génératrice des dégâts matériels, n'a été retenue par‬‬
‫‪le titre de la poursuite".‬‬
‫ﻗﺩ ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻜﻭﻥ ﺤﻭﺍﺩﺙ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕ ﻤﻔﺘﺭﻀﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﺍﺌﻤـﹰﺎ ﻤﺨﺎﻟﻔـﺎﺕ ﻟﻠﻘـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﺴﻴﺭ‪.‬‬
‫ﻼ‪ :‬ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٣٤‬ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻭﻋﻘـﻭﺩ ﻓـﻲ ﻓﻘﺭﺘﻬـﺎ‬ ‫ﺝ‪ -‬ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺤﺎﻻ ﺃﻭ ﻤﺤﺘﻤ ﹰ‬
‫ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻷﺼل ﺘﺩﺨل ﺍﻷّﻀﺭﺍﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤـﺩﻫﺎ ﻓـﻲ ﺤـﺴﺎﺏ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ‪،‬‬
‫ﻭﺃﻀﺎﻓﺕ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ﺒﻭﺠﻪ ﺍﻹﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺃﻥ ﻴﻨﻅﺭ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻹّﻋﺘﺒـﺎﺭ ﺇﻟـﻰ ﺍﻷﻀـﺭﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻭﻗﻭﻋﻬﺎ ﻤﺅﻜﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ‪ ,‬ﻭﻜﺎﻥ ﻟﺩﻴﻪ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻼﺯﻤـﺔ‬
‫ﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﻴﺭﺍﺠﻊ ﺇﺴﺘﻨﺌﺎﻑ ﻤﺩﻨﻲ ﻓﻲ ‪ ٢٥‬ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ ‪ – ١٩٦٢‬ﻨﺸﺭﺓ ‪.٢٦١/٦٢‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻥ – ﻗﺭﺍﺭ ﺇﻋﺩﺍﺩﻱ ﻓﻲ ‪ ٧‬ﻜﺎﻨﻭﻥ ﺃﻻﹼﻭل ‪ -١٩٨٢‬ﺍﻟﻌﺩل ‪ -٨٧‬ﻋﺩﺩ ‪.١١٩/١‬‬
‫ﺍﻟﻌﺩل‬ ‫‪١٣٩٤‬‬
‫ﺩ‪ -‬ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﺃﻱ ﻤﺤﻤﻴﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﹰﺎ‪:‬‬
‫ﻻ ﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻤﺴﺎﻭﻴﹰﺎ ﻟﻠﻀﺭﺭ ﺍﻟﻼﺤﻕ ﺒﺎﻟﻤﺘﻀﺭﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﻀﺤﻴﺔ‪ .‬ﻓﺎﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٣٤‬ﻡ‪.‬ﻉ‪.‬‬
‫ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ " ﺍﻟﻌﻭﺽ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺏ ﻟﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﻤﻥ ﺠﺭﻡ ﺃﻭ ﺸﺒﻪ ﺠﺭﻡ‪ ،‬ﻴﺠـﺏ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻓـﻲ‬
‫ﻻ ﻟﻠﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺤل ﺒﻪ‪.‬‬ ‫ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻤﻌﺎﺩ ﹰ‬
‫ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻷّﺩﺒﻲ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﻪ ﻜﻤﺎ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﺎﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻨﻅﺭ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻹّﻋﺘﺒﺎﺭ‬
‫ﺇﻟﻰ ﺸﺄﻥ ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﺎ ﻴﺒﺭﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺼﻠﺔ ﺍﻟﻘﺭﺒﻰ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﺼﻠﺔ ﺍﻟﺭﺤﻡ"‬
‫ﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻨﺸﺄ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻹّﺨﻼل ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﻅﻤﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻜﻤـﺎ ﻓـﻲ ﺤﺎﻟـﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﺴﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺃﻭ ﺩﻭﻥ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟـﻰ ﺇﺜﺒـﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺤﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺠﻭﺍﻤﺩ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ ﺃﻥ ﻴﺴﻠﻙ ﺍﻟﻁﺭﻴـﻕ‬
‫ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭﻴﻘﻴﻡ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﻟﻠﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺤﻘﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭﻓﻕ ﻤﺎ ﺃﻋﻁﺘﻪ ﻟﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟـﺴﺎﺒﻌﺔ ﻤـﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻫﻲ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻭﺩ ﻟﻜل ﺫﻱ ﻤﻁﻠﺏ ﺒﺄﻥ ﻴﺘﻘﺩﻡ‬
‫ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻟﻠﺤﻜﻡ ﻟﻪ ﺒﻤﻭﻀﻭﻋﻪ‪.‬‬
‫ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﺼﺩﺭﻩ ﺠﺭﻡ ﺠﺯﺍﺌﻲ ﻓﻠﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﺍﻹﺨﺘﻴﺎﺭ ﺒﻴﻥ ﻤﺭﺠﻌﻴﻥ ﺤﺩﺩﺘﻬﻤﺎ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻷﺨﻴـﺭﺓ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺇﻤﺎ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺔ ﻟﺩﻴﻪ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ‪.‬‬
‫ﻭﺇﻤﺎ ﺇﻗﺎﻤﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ‪.‬‬
‫ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺘﺴﺘﺩﻋﻲ ﻤﻨﺎ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ‬
‫)ﺍﻟﻔﺼل ﺃﻻﹼﻭل(‪ ،‬ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ )ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ(‪.‬‬
‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل‬
‫ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ‪ :‬ﻤﻥ ﻟﻪ ﺤﻕ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ؟‬

‫ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ‬
‫ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﻫﻲ ﺤﻕ ﻟﻜل ﻤﺘﻀﺭﺭ‪.‬‬
‫ﻭﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢٧٩‬ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻭﻋﻘﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﺘﻨﺘﻘل ﺒﺎﻟﻭﻓﺎﺓ ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻷّﺤﻴﺎﺀ‪.‬‬
‫ﻜﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢٧٦‬ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻭﻋﻘﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﺤﻕ ﻟﻠﺩﺍﺌﻨﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻭﺍ ﺒﺈﺴﻡ ﻤـﺩﻴﻭﻨﻬﻡ‬
‫ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺃﻥ ﻴﻘﻴﻤﻭﺍ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺒﻪ ﻤﺎﺨﻼ ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ ﻭﺍﻟـﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘـﺔ‬
‫ﺒﺸﺨﺼﻪ‪.‬‬
‫ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺃﻥ ﻤﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻫﻡ‪:‬‬
‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺃﻻﹼﻭﻟﻰ‪ :‬ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ‪:‬‬

‫ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻟﺤـﻕ ﺍﻟﺸﺨـﺼﻲ‬
‫ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺤﻕ ﻟﻜل ﻤﺘﻀﺭﺭ ﻭﻗﺩ ﻓﺼﻠﺕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪:‬‬
‫‪١٣٩٥‬‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ‬
‫‪ -‬ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﺃﻥ ﻴﺘﺨﺫ ﺼﻔﺔ ﺍﻹّﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨـﺼﻲ‬
‫ﺃﻤﺎﻡ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻷﻭل‪ ،‬ﻭﻟﻪ ﺃﻨﻪ ﻴﻨﻀﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺠﻨﺤﺔ‪ ،‬ﻓﻠﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﺃﻥ ﻴﺘﻘﺩﻡ ﺒﺩﻋﻭﺍﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻷﻭل‬
‫ﺃﻭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﹰﺓ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻓﻠﻪ ﺃﻥ ﻴﻘﻴﻡ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪.‬‬
‫ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻤﻤﻥ ﻭﻗﻌﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺓ‪ ،‬ﺒـل‬
‫ﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ ﻗﺩ ﻁﺎﻟﻪ‪ :‬ﻓﺈﺫﺍ ﺤﺼل ﺇﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺹ ﻭﺃﺩﻯ ﺫﻟـﻙ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﺘﻌﻁﻴﻠﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺤﻕ ﻟﻤﻥ ﻴﻌﻴﻠﻬﻡ ﻤﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﻋﺎﺌﻠﺘﻪ‪ ،‬ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻀﺭﺭﻭﺍ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻁﻴل‪ ،‬ﺃﻥ ﻴﻘﻴﻤﻭﺍ‬
‫ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺒﺼﻔﺘﻬﻡ ﻤﺘﻀﺭﺭﻴﻥ ﻁﻠﺒﹰﺎ ﻟﻠﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻤﺎ ﺃﺼﺎﺒﻬﻡ‪ ،‬ﻭﻟﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﺩﻋﻭﺍ ﺃﻴـﻀﹰﺎ ﺒﻤـﺎ‬
‫ﺃﺼﺎﺒﻬﻡ ﻤﻥ ﻀﺭﺭ ﻤﻌﻨﻭﻱ ﻨﺎﺠﻡ ﻋﻥ ﺍﻷﻟﻡ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻟﺤﻘﺘﻪ ﺒﻬﻡ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ‪.‬‬
‫ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ‪ ،‬ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻤﻠﻜﹰﺎ ﻟﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﻴﺘﺼﺭﻑ ﺒﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﺸﺎﺀ ﻓﻠﻪ ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺎﺯل‬
‫ﻋﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﻴﻬﻤﻠﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺇﻗﺎﻤﺘﻬﺎ‪ .‬ﻜﻤﺎ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﺼﺎﻟﺢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﻨﻘل ﺤﻘﻭﻗﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭﻩ‪ .‬ﻏﻴﺭ ﺃﻥ‬
‫ﺘﺼﺭﻓﻪ ﺒﺩﻋﻭﺍﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻻ ﻴﻘﻴﺩ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺘﺤﺭﻴﻙ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻜـﻥ‬
‫ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺸﺭﻁﹰﺎ ﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺘﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻭﻟﻜﻥ ﻫل ﻴﺤﻕ ﻟﻤﻥ ﺘﻨﺎﺯل ﻟﻪ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ ﻋﻥ ﺤﻘﻪ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺃﻥ ﻴﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤـﺎﻜﻡ‬
‫ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ؟‬
‫ﺍﻹّﺠﺘﻬﺎﺩ ﻟﻡ ﻴﻌﻁﻪ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ ﻷﻥ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺒﺎﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ ﺘﺤﺭﻴـﻙ‬
‫ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪ ،‬ﻭﻫﺫﺍ ﺤﻕ ﺇﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻲ ﺃﻋﻁﺎﻩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻟﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ﻜﻲ ﻴﺘﻼﻓﻰ ﺇﻫﻤﺎل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒـﺔ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪.‬‬
‫ﻭﻻ ﻴﺼﺢ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ ﻤﻭﻀﻊ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﻭﻻ ﺸﺄﻥ ﻟﻠﺸﺨﺹ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺒﻪ‪ ،‬ﻓﺤﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺭ‬
‫ﻤﺴﺘﻤﺩ ﻤﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯل ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ‪ .‬ﻭﻗﺩ ﺨﺎﻟﻑ "ﻏﺎﺭﻭ" ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻤﻌﺘﺒﺭﹰﺍ ﺃﻥ ﺤﻕ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ ﺒﺎﻟﺨﻴﺎﺭ ﻴﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ‪ ،‬ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻴﺨﻭﻟﻪ ﺤﻕ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴـﺔ‬
‫ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﺘﺎﺭ‪.‬‬
‫ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﻀﻤﺎﻥ ﺃﻥ ﺘﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻜﺤﺎﻟﹼﺔ ﻤﺤـل ﻤـﻥ‬
‫ﺩﻓﻌﺕ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ‪ ،‬ﻷﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻠﻭل ﺠﺎﺌﺯ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭﻻ ﻤﺤل ﻟـﻪ ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ‬
‫)‪.(١‬‬
‫ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‬
‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺌﻨﻭ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ‬

‫ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢٦٨‬ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻭﻋﻘﻭﺩ ﻟﻠﺩﺍﺌﻥ ﺤﻕ ﺍﺭﺘﻬﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﻼﻙ ﺍﻟﻤﺩﻴﻭﻥ‪ ،‬ﻓﺈﺫﺍ ﺃﻫﻤل‬
‫ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺩﻴﻭﻥ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺠﺎﺯ ﻟﻠﺩﺍﺌﻥ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻌﻤل ﺒﺈﺴﻡ ﻤﺩﻴﻭﻨﻪ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﺌﺩﺓ ﻟﻪ ﻟﻠﻤﻁﺎﻟﺒﺔ‬
‫ﺒﺎﻟﻌﻁل ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺎﻟﻪ‪.‬‬
‫ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﻓﻲ ﺸﺨﺼﻪ ﺃﻭ ﺴﻼﻤﺘﻪ ﻓﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻀﺭﺭ‪:‬‬
‫‪ -‬ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻤﺎﺩﻴﹰﺎ ﺒﺤﺘﹰﺎ ﺤﻕ ﻟﻠﺩﺍﺌﻥ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺒﺈﺴﻡ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ‪ ،‬ﻭﻫﺫﺍ‬
‫ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ‬
‫"ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ"‬
‫)‪ (١‬ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﺴﺘﺌﻨﺎﻑ ﺍﻟﺠﻨﺢ ﻓﻲ ﺠﺒل ﻟﺒﻨﺎﻥ‪ -‬ﻗﺭﺍﺭ ﺭﻗﻡ ‪ ١٠٣‬ﺘﺎﺭﻴﺦ ‪ ٦‬ﺁﺫﺍﺭ ‪ .١٩٩٦‬ﺍﻟﻤﺼﻨﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻋﻔﻴﻑ‬
‫ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ -‬ﺴﻨﺔ ‪ ،١٩٩٦‬ﺹ ‪.٢٥١‬‬
‫ﺍﻟﻌﺩل‬ ‫‪١٣٩٦‬‬
‫ﻹﻋﺘﺒـﺎﺭ‬‫‪ -‬ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺃﺩﺒﻴﹰﺎ ﻤﺤﻀﹰﺎ ﻨﺎﺸﺌًﺄ ﻋﻥ ﺍﻟﻤـﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟـﺸﺭﻑ ﺃﻭ ﺍﻟـﺴﻤﻌﺔ ﺃﻭ ﺍ ّ‬
‫ﺇﻨﺤﺼﺭﺕ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﻤﺘﻀﺭﺭ ﻨﻔﺴﻪ‪ ،‬ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻋﻨﺘﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢٧٦‬ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻭﻋﻘﻭﺩ ﺒﻌﺒﺎﺭﺓ‪ ":‬ﻤـﺎ‬
‫ﺨﻠﻰ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺸﺨﺼﻪ ﺩﻭﻥ ﺴﻭﺍﻩ"‬
‫ﻭﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﻴﻌﻭل ﻋﻠﻰ ﻋﻤل ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ‪ ،‬ﻭﺃﺼﻴﺏ ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺭ ﺒـﻀﺭﺭ‬
‫ﺠﺴﺩﻱ ﺃﻗﻌﺩﻩ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻤل‪ ،‬ﺠﺎﺯ ﻟﻪ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺒﺈﺴﻤﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ‪ ،‬ﻭﻴﺩﺨل ﻫـﺫﺍ ﻀـﻤﻥ‬
‫ﻨﻁﺎﻕ "ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ"‪ ،‬ﺇﻨﻤﺎ ﻓﻘﻁ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬ﻭﺭﺜﺔ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ‬

‫ﺘﻨﺘﻘل ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢٧٩‬ﻡ‪.‬ﻉ‪ .‬ﻓﺈﺫﺍ ﺘﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﻡ ﺇﻨﺘﻘﻠﺕ ﺤﻘﻭﻗـﻪ ﺃﻱ‬
‫ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﻤﻥ ﺃﻭﻗﻊ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺇﻟﻰ ﻭﺭﺜﺘﻪ‪.‬‬
‫ﺇﺫﺍ ﺃﺩﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻨﺸﺄ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻓﺎﺓ ﺘﻌﻭﻴـﻀﺎﹰ‪ ،‬ﻭﻟﻠﻭﺭﺜـﺔ ﺃﻥ‬
‫ﻴﻘﻴﻤﻭﺍ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻟﻠﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﻪ‪ ،‬ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻴﺱ ﻟﻬﻡ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻟﻭﻓﺎﺓ ﻷﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻟـﻡ‬
‫ﻴﺘﻭﻟﺩ ﻟﻠﻤﺘﻭﻓﻲ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﻭﻓﺎﺓ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ﺒل ﻴﺘﻭﻟﺩ ﻟﻤﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺫﻤـﺔ ﻤﺎﻟﻴـﺔ‪ ،‬ﻭﻟـﻴﺱ‬
‫ﻟﻠﻤﺘﻭﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﻤﺎﻟﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻠﻭﺭﺜﺔ ﺃﻥ ﻴﺘﺫﺭﻋﻭﺍ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻭﻓﺎﺓ ﺃﻨﺸﺄﺕ ﻟﻤﻭﺭﺜﻬﻡ ﺤﻕ ﻭﺭﺜﻭﻩ‬
‫ﻋﻨﻪ‪.‬‬
‫ﻟﻜﻥ ﻴﺒﻘﻰ ﻟﻠﻭﺭﺜﺔ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺼﺎﺏ ﻤﻭﺭﺜﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺒﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻡ ﻭﺍﻟﻭﻓﺎﺓ‪ ،‬ﻜﺎﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺩ ﻋﺎﻨﻰ ﺁﻻﻤﹰﺎ ﻨﻔﺴﻴﺔً’ ﻭﺠـﺴﺩﻴﺔ ﻭﺘﻜﺒـﺩ ﻤـﺼﺎﺭﻴﻑ‬
‫ﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻪ‪ ،‬ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻀﺭﺍﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺼﺎﺒﺘﻬﻡ‪.‬‬
‫ﻓﻘﺩ ﻗﻀﻲ‪" :‬ﻀﺭﺭ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﻻ ﻴﻨﺸﺄ ﻟﻠﻀﺤﻴﺔ ﻭﻻ ﻴﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺭﺜﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻭﺠﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻨـﻪ‬
‫ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻟﻸﻫل ﻫﻭ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ‪ ،‬ﻭﻴﺘﻤﺜل ﺒﺎﻷﻟﻡ ﻭﺍﻟﺤﺴﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﻭﻓـﺎﺓ ﻭﻟـﺩﻫﻤﺎ ﺍﻟـﺸﺎﺏ‬
‫ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻋﻥ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻤﺩﻫﻤﺎ ﺒﻪ)‪".(١‬‬
‫ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻌﺭﺽ ﺃﺤﺩ ﻟﻠﻤﻴﺕ ﺒﻌﺩ ﻭﻓﺎﺘﻪ ﺒﺎﻟﻘﺩﺡ ﻭﺍﻟﺫﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﺭ ﻓﻘﺩ ﺃﺠﺎﺯﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٥٨٦‬ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ‬
‫ﻷﻗﺭﺒﺎﺌﻪ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﺩﻭﻥ ﺴﻭﺍﻫﻡ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺼﻔﺔ ﺍﻹّﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺒﺤﻕ ﺍﻟﻔﺎﻋل‪ ،‬ﻫﺫﺍ ﻤﻊ‬
‫ﺍﻹﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﺤﻕ ﻜل ﻗﺭﻴﺏ ﺃﻭ ﻭﺭﻴﺙ ﺘﻀﺭﺭ ﺸﺨﺼﻴﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ‪.‬‬
‫ﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ ﺸﺨﺼﹰﺎ ﻁﺒﻴﻌﻴﺎﹰ‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭﺸﺨﺼﹰﺎ ﻤﻌﻨﻭﻴﹰﺎ ﻜﺸﺭﻜﺔ ﺃﻭ ﺠﻤﻴﻌﺔ‬
‫ﺃﻭ ﻨﻘﺎﺒﺔ ﻓﻠﻜل ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻟﻠﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒـﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ‬
‫ﻋﻤﺎ ﻟﺤﻘﻬﺎ ﻤﻥ ﻀﺭﺭ‪ ،‬ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺃﻋﻁﺕ ﻫﺫﺍ‬
‫ﺍﻟﺤﻕ ﻟﻜل ﻤﺘﻀﺭﺭ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻓﻠﻠﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﻤـﺴﺘﻘل ﺃﻥ‬
‫ﺘﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﻌﻁل ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺼﺎﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺀ ﺠﺭﻡ ﺠﺯﺍﺌـﻲ‪ ،‬ﻭﺘﻘـﺩﻡ‬
‫ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺒﺈﺴﻤﻬﺎ ﻤﻤﺜﻠ ‪‬ﻪ ﺒﻤﻤﺜﻠﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻭﻟﻠﻨﻘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﺭﻑ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ‪ ،‬ﺃﻥ ﺘﺘﻘـﺩﻡ ﺒﺎﻟـﺩﻋﺎﻭﻯ ﻤﻁﺎﻟﺒـﺔ‬
‫ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻼﺤﻕ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺀ ﺠﺭﻡ ﺠﺯﺍﺌﻲ ﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻤﺎﺴـﹰﺎ‬
‫ﺒﺎﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻷﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻨﻘﺎﺒﺔ‪.‬‬
‫ﻼ‪ :‬ﻴﺤﻕ ﻟﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺭﺭﻴﻥ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺒﺈﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻀـﺩ ﺃﻱ‬ ‫ﻤﺜ ﹰ‬
‫ﻤﻌﺘ ٍﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﺭﺭ ﺃﻭ ﺼﺤﺎﻓﻲ ﺒﺴﺒﺏ ﻤﻬﻨﺘﻪ‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﺠﺒل ﻟﺒﻨﺎﻥ – ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺭﻗﻡ ‪ ٣‬ﻓﻲ ‪ ٨‬ﺘﺸﺭﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪ – ١٩٨٧‬ﺍﻟﻌﺩل ‪.٢١٩/٨٧‬‬
‫‪١٣٩٧‬‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ‬
‫ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻨﺹ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﻤﻬﻨﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﺎﺓ‪ ،‬ﻭﻫﻭ ﻴﻌﻁﻲ ﻨﻘﺎﺒـﺔ ﺍﻟﻤﺤـﺎﻤﻴﻥ ﺍﻟﺤـﻕ‬
‫ﺒﺈﻻﺩﻋﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻭ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﺭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩ ﺃﻋﻀﺎﺌﻬﺎ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻴﻤﺘﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺫﺍﺘﻴﹰﺎ‪ ،‬ﺃﻱ ﺤﺘﻰ‬
‫ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﺎﻟﻤﻬﻨﺔ‪.‬‬
‫ﻭﻻ ﺒﺩ ﻫﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺫﻜﻴﺭ ﺒﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﺎﺓ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺴﻨﺔ ‪ ١٩٧٠‬ﻭﺍﻟﻤﻌﺩل ﺃﻜﺜﺭﻤﻥ ﻤـﺭﺓ‪ ،‬ﻜـﺎﻥ‬
‫ﺁﺨﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ‪ ٤٢‬ﻓﻲ ‪ ،١٩٩١/٢/١٩‬ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﻼﺤﻘﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﺴﻭﺍﺀ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋـﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﻬﻨﺔ ﺃﻭ ﺨﺎﺭﺠﻬﺎ‪ .‬ﺇﺫ ﻴﺠﺏ ﺇﺒﻼﻍ ﺍﻟﻨﻘﻴﺏ ﺒﺎﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ﻭﺃﺨﺫ ﺍﻹﺫﻥ ﺒﺎﻟﻤﻼﺤﻘﺔ ﻓﻲ ﻤﻬﻠـﺔ‬
‫ﺸﻬﺭ‪ ،‬ﻭﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﻨﻘﻴﺏ ﻫﺫﺍ ﻗﺎﺒل ﻟﻺﺴﺘﺌﻨﺎﻑ‪.‬‬
‫ﻟﻴﺱ ﻟﻠﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺒﺈﺴﻤﻬﺎ ﻟﻌﺩﻡ ﺘﻤﺘﻌﻬـﺎ ﺒﺎﻟﺸﺨـﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴـﺔ‪ ،‬ﻷﻥ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻋﻨﺼﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺼﺎﺤﺒﻬﺎ‬
‫ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺎﺕ ﺃﻥ ﺘﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻟﻠﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﻌﻁل ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﺜﺒﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻟﺤـﻕ ﺒﻬـﺎ‬
‫ﻤﺒﺎﺸﺭﺓﹰ‪ ،‬ﻭﻻ ﻴﺸﻤل ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻼﺤﻕ ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺱ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﻯﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻨﺸﺌﺕ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ‬
‫ﻤﻥ ﺃﺠل ﺤﻤﺎﻴﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﻬﺎ ﻷﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺤﺩﻫﺎ‪.‬‬
‫ﻼ‪ :‬ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻟﻴﺱ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺩﻋﻲ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﹰﺓ ﻀﺩ ﻤﻥ ﺘـﺼﺭﻑ ﻀـﺩ ﺍﻷﺨـﻼﻕ‬ ‫ﻤﺜ ﹰ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ‪.‬‬
‫ﻓﻘﺩ ﻗﻀﻲ‪" :‬ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻭﺍﻗﻌﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺜل ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻓﻴﺔ‬
‫ﻭﺒﺙ ﺍﻟﺸﺎﺌﻌﺎﺕ ﺒﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﻴل ﻤﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻭﺯﻋﺯﻋﺔ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺒﻪ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ‪ ٣١٩‬ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ‪،‬‬
‫ﻻ ﻴﺤﻕ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﻴﺩﻋﻭﺍ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﺇﻨﺨﻔﺎﺽ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘـﺩ ﻭﺇﺭﺘﻔـﺎﻉ‬
‫ﻼ ﻟﻠﺘﻘﺩﻴﺭ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ ﻤﺘـﻭﻓﺭﺓ ﻓـﻲ‬ ‫ﺃﻻﹼﺴﻌﺎﺭ‪ ،‬ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻤﺤﻘﻘﹰﺎ ﻭﻗﺎﺒ ﹰ‬
‫ﺃﻻﹼﻓﻌﺎل ﻋﻠﻰ ﻓﺭﺩ ﺒﺫﺍﺘﻪ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺒﻌﻴﻨﻬﺎ ﻭﻏﻴﺭ ﻨﺎﺸﻰﺀ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ‪ ،‬ﻷﻥ ﺤـﻕ‬
‫ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻤﻤﺜﻠﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺘﺘﻭﻟﻰ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﻪ"‬
‫ﻭﻓﻲ ﻜل ﺤﺎل‪ ،‬ﺴﻭﺍﺀ ﺃﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺸﺨﺼﹰﺎ ﻁﺒﻴﻌﻴﹰﺎ ﺃﻡ ﻤﻌﻨﻭﻴﹰﺎ ﻻ ﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﻟـﻪ ﺍﻷﻫﻠﻴـﺔ‬
‫ﻟﻺﺩﻋﺎﺀ‪.‬‬
‫ﻭﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻤﺭﺤﻠـﺔ ﻤـﻥ‬
‫ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ‪ ،‬ﺃﻥ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻘﺎﻀﻲ ﻭﻤﻥ ﺼﺤﺔ ﺘﻤﺜﻴل ﻓﺎﻗﺩﻱ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻼ ﺒﺎﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٢‬ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻋﻴﻨﻪ ﻴﺭﺠﻊ ﻓﻲ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺘﻘﺎﻀﻲ‪.‬‬ ‫ﻭﻋﻤ ﹰ‬
‫ﻭﺴﻭﺍﺀ ﻗﺩﻤﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺃﻤﺎﻡ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻡ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻘـﺩﻡ‬
‫ﺃﻤﺎﻤﻪ ﻴﻘﺭﺭ ﺘﻜﻠﻴﻑ ﻤﻘﺩﻤﻬﺎ ﺒﺩﻓﻊ ﺴﻠﻔﺔ ﻤﻌﺠﻠﺔ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭﻡ ﻭﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻻ ﺘﺯﻴﺩ‬
‫ﻋﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﺒﺎﻟﻤﺌﺔ ﻤﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﺒﻪ‪ ،‬ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺃﺠﻨﺒﻴﹰﺎ ﻴﻜﻠﻑ ﺒﺘﻘـﺩﻴﻡ ﻜﻔﺎﻟـﺔ ﻨﻘﺩﻴـﺔ ﺍﻭ‬
‫ﻋﻘﺎﺭﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻗﺩﻤﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻤﺎ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺃﻴﻀﹰﺎ ﻴﻤﻜـﻥ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﻤـﺼﺭﻓﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻗـﺩﻤﺕ‬
‫ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪.‬‬
‫ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻌﻔﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻤﻥ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺴﻠﻔﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺔ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﻔﻰ‬
‫ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻤﻥ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﺴﻠﻔﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻭﻀﻌﻪ ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﻤﻥ ﺩﻓﻌﻬﺎ ﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﺜﺒﺕ ﻓﻘـﺭ ﺤﺎﻟـﻪ‬
‫ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺇﻓﺎﺩﺓ ﺼﺎﺩﺭﺓ ﻋﻥ ﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﻠﺔ ﺃﻭ ﻋﻥ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺇﻋﻔﺎﺀ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ﻤﻥ ﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ﺒﻘﺭﺍﺭ ﻤﻌﻠل‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻹﺘﻬﺎﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﺒل ﻟﺒﻨﺎﻥ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ‪ ١٧‬ﺘﺸﺭﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪ ١٩٩٨‬ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻹﺘﻬﺎﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻴﺭﻭﺕ – ﻗﺭﺍﺭ ‪ ٩٥‬ﻓﻲ ‪١٤‬ﻨﻴﺴﺎﻥ ‪ -١٩٨٨‬ﺍﻟﻌﺩل ‪ – ٨٩‬ﻋﺩﺩ ‪.٢١٦/١‬‬
‫ﺍﻟﻌﺩل‬ ‫‪١٣٩٨‬‬
‫ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺘﻘﺩﻡ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﻔﻠﺱ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻭﻜﻴل ﺍﻟﺘﻔﻠﻴﺴﺔ‪ ،‬ﻭﻤـﻥ‬
‫ﻗﺒل ﻤﻤﺜل ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻘﺎﺒﺔ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‪ :‬ﺒﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﺘﻘﺎﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ؟‬

‫ﻼ ﺒﺎﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢١٢‬ﻭﻤﺎ ﻴﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ‪ ،‬ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺘﻘـﺎﻡ ﺒﻭﺠـﻪ ﻓﺎﻋـل‬
‫ﻋﻤ ﹰ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺸﺭﻜﺎﺌﻪ ﻭﺍﻟﻤﺘﺩﺨﻠﻴﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﺤﺭﻀﻴﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺍﻤﺎ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺘﺭﻤﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻨﺎﺌﺘﺞ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺠﺭﻤـﻲ‬
‫ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻘﺎﻡ ﺒﻭﺠﻪ ﻫﺅﻻﺀ ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ‪ ،‬ﺍﻱ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻭﺍﻟﺸﺭﻴﻙ ﻭﺍﻟﻤﺘﺩﺨل ﻭﺍﻟﻤﺤﺭﺽ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﺁﺨﺭﻴﻥ‬
‫ﺤﺩﺩﻫﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﻫﻡ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭل ﺒﺎﻟﻤﺎل ﻭﺍﻟﻭﺭﻴﺙ ﻭﺍﻟﻀﺎﻤﻥ ﻭﺍﻟﻬﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺃﻻﹼﻭﻟﻰ‪ :‬ﺍﻟﻔﺎﻋل ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺭﻴﻙ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺘﺩﺨل ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺤﺭﺽ‪:‬‬

‫ﻼ ﺒﺎﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻴﺠﻭﺯ ﺇﻗﺎﻤـﺔ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻟﺤـﻕ‬ ‫ﻋﻤ ﹰ‬
‫ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺔ ﻟﺩﻴﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ‪.‬‬
‫ﻼ ﺃﻭ ﻤﺘـﺩﺨﻼﹰ‪ ،‬ﻓﺈﻨـﻪ ﻴـﺴﺄل‬
‫ﻭﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻴﺴﺄل ﻋﻥ ﻓﻌﻠﻪ ﺠﺯﺍﺌﻴﹰﺎ ﺴﻭﺍﺀ ﺃﻜـﺎﻥ ﻓـﺎﻋ ﹰ‬
‫ﻤﺩﻨﻴﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻟﺤﻘﻪ ﺒﺎﻟﻐﻴﺭ ﺘﻁﺒﻴﻘﹰﺎ ﻟﻠﻤﺒﺩﹰﺍ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﺒﺄﻥ ﻜل ﻋﻤل ﻴـﻨﺠﻡ ﻋﻨـﻪ ﻀـﺭﺭ‬
‫ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺒﺎﻟﻐﻴﺭ ﻴﻠﺯﻡ ﻓﺎﻋﻠﻪ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺴﻭﺅﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺘﺸﻤل ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤـﺸﺘﺭﻜﻴﻥ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻡ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‪ :‬ﺍﻟﻤﺴﺅﻭل ﺒﺎﻟﻤﺎل‪:‬‬

‫ﻻ ﻴﺴﺄل ﻓﻴﻬـﺎ ﻋـﻥ‬
‫ﻻ ﻋﻥ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‪ ،‬ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺤﻭﺍ ﹼ‬ ‫ﺍﻷﺼل ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺭﺀ ﻻ ﻴﺴﺄل ﺇ ﹼ‬
‫ﺃﻋﻤﺎل ﺃﺸﺨﺎﺹ ﺘﺭﺒﻁﻪ ﺒﻬﻡ ﺭﻭﺍﺒﻁ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻓﻴﺴﺄل ﻋﻨﻬﻡ ﻤﺩﻨﻴﹰﺎ‪.‬‬
‫ﻭﺍﻟﻤﺴﺅﻭل ﺒﺎﻟﻤﺎل ﻫﻭ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺒﺎﻟﺘﻀﺎﻤﻥ ﻤﻊ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﺘﺭﺒﻁﻪ‬
‫ﺒﻪ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻜﺎﻟﻭﻻﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﻀﺭﺭ ﺃﻭﻗﻌﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺒﺎﻟﻐﻴﺭ ﺴﻭﺍﺀ ﺃﻜﺎﻥ‬
‫ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺠﺭﻡ ﻤﺩﻨﻲ ﺃﻡ ﺠﺯﺍﺌﻲ‪.‬‬
‫ﻭﻗﺩ ﻗﻀﻲ‪" :‬ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﺴﻤﺎﻉ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﻀﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺒﻭﺠـﻪ‬
‫‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﻜﻤﺴﻭﺅﻟﺔ ﺒﺎﻟﻤﺎل ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﺘﺩﻥ ﻓﻲ ﻤﻀﺒﻁﺔ ﺍﻹﺘﻬﺎﻡ"‬
‫ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ‪١٢٥‬ﻭ ‪١٢٦‬ﻭ‪١٢٧‬ﻭ‪ ١٢٨‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺩ‪ ،‬ﺤﺩﺩﺕ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟـﺫﻴﻥ‬
‫ﻴﻌﺘﺒﺭﻭﻥ ﻤﺴﻭﺅﻟﻴﻥ ﺒﺎﻟﻤﺎل ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺤﺼﺭ ﻭﻫﻡ‪:‬‬
‫ﺃ‪ -‬ﺍﻷﺼﻭل ﻭﺍﻷﻭﺼﻴﺎﺀ ﻤﺴﺅﻭﻟﻭﻥ ﻋﻥ ﻜل ﻋﻤل ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺡ ﻴﺄﺘﻴﻪ ﺃﻻﹼﻭﻻﺩ ﺍﻟﻘـﺼﺭ ﺍﻟﻤﻘﻴﻤـﻭﻥ‬
‫ﻤﻌﻬﻡ‪.‬‬
‫ﺏ‪ -‬ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﻭﺃﺭﺒﺎﺏ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﻤﺴﺅﻭﻟﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺄﺘﻴﻬﺎ ﺍﻟﻁﻠﺒﺔ ﺃﻭ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﺩﺭﺠﻭﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻭﺠﻭﺩﻫﻡ ﺘﺤﺕ ﻤﺭﺍﻗﺒﺘﻬﻡ‪.‬‬
‫ﺝ‪ -‬ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺘﺘﺤﻤل ﺍﻟﺘﺒﻌﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ‪.‬‬
‫"ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻤﺴﺅﻭل ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻀﺎﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺄﺘﻴﻪ ﺘﻠﻤﻴﺫﻩ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺜﺒﺕ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺒﻭﺴﻌﻪ ﺃﻥ ﻴﻤﻨـﻊ‬
‫ﺤﺼﻭﻟﻪ‪ ،‬ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ﺘﻠﺤﻕ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻹﺨﺘﺼﺎﺹ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻠـﺱ‬
‫ﺍﻟﺸﻭﺭﻯ‪.‬‬
‫‪١٣٩٩‬‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ‬
‫ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺇﻥ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ "ﺨﻁﺄ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ" ﻓﻼ ﺘﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴـﻪ ﺴـﻭﻯ‬
‫ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻤﺩﻨﻴﺔ ﺇﺫ ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭل ﺒﺎﻟﻤﺎل)‪."(١‬‬
‫ﺩ‪ -‬ﺍﻟﺴﻴﺩ ﻭﺍﻟﻭﻟﻲ ﻤﺴﺅﻭﻻﻥ ﻋﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺄﺘﻴﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺩﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺃﺜﻨﺎﺀ‬
‫ﺍﻟﻌﻤل ﺃﻭ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﺎﻫﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺎ ﻏﻴﺭ ﺤﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻫﻤـﺎ‪ ،‬ﺒـﺸﺭﻁ ﺃﻥ‬
‫ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬﻤﺎ ﺴﻠﻁﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ‪.‬‬
‫ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻤﻔﺘﺭﻀﺔ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻗﺎﻁﻌﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺼﻭل ﻭﺍﻷﻭﺼﻴﺎﺀ ﻭﺃﺭﺒﺎﺏ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ‪ ،‬ﺒل‬
‫ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﻴﻨﺔ ﺍﻹﻫﻤﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ‪ ،‬ﻭﺘﻘﺒل ﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﻌﻜﺱ‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻴﺩ ﻭﺍﻟﻭﻟﻲ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﻻ ﻴﻘﺒل ﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﻌﻜﺱ‪ ،‬ﻓﻴﺴﺄﻟﻭﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﺇﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﺘﺎﺒﻊ ﻟﻬﻡ ﺠﺭﻤﹰﺎ ﺍﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤل‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺃﻭ ﺒﺴﺒﺒﻪ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻠﻁﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬ﻭﺭﺜﺔ ﺍﻟﻔﺎﻋل‬

‫ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٤٣٦‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻓﻲ ﺤـﺎل‬
‫ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ‬
‫ﺃﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺭﺜﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻼ ﺒﺎﻟﻤﺒﺎﺩﻯﺀ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ‬‫ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻟﻡ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻤﺎ ﻴﻔﻴﺩ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻼﺤﻘﺔ ﺍﻟﻭﺭﺜﺔ ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻋﻤ ﹰ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪ ،‬ﻭﺒﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢٧٩‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﺘﻨﺘﻔل ﺒﺎﻟﻭﻓﺎﺓ‪،‬‬
‫ﻭﻴﺒﻘﻰ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺒﻭﺠﻪ ﺍﻟﻭﺭﺜﺔ‪:‬‬
‫‪ -‬ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻗﺩ ﺃﻗﻴﻤﺕ ﻭﻟﻡ ﺘﺒﺩﺃ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺃﻱ ﺃﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺯﺍل ﻓﻲ‬
‫ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺘﺴﻘﻁ ﺒﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺩﻋﻭﺍﻩ‬
‫ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺒﻭﺠﻪ ﺍﻟﻭﺭﺜﺔ‪.‬‬
‫ﻼ ﺒﺎﻟﻤـﺎﺩﺓ‬‫‪ -‬ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻤﻘﺎﻤﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻭﺘﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓﻌﻤـ ﹰ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ‪ ،‬ﻭﺨﻼﻓﹰﺎ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ‪ ،‬ﺘﺘﺎﺒﻊ‬
‫ﺍﻟﻤﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻀﻌﺔ ﻴﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ‪.‬‬
‫ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﺴﺄل ﺍﻟﻭﺭﺜﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺭﺜﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﻤـﺎ‬
‫ﻭﺭﺜﻭﻩ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻤﺘﺩ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﻤﻭﺍﻟﻬﻡ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ‪ :‬ﺍﻟﻀﺎﻤﻥ‪:‬‬

‫ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻴﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺠﻭﺍﺯ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴـﺔ‬
‫ﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻹﺠﺘﻬﺎﺩ ﺇﺫ‬
‫ﺒﻭﺠﻪ ﺍﻟﻀﺎﻤﻥ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪ ،‬ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺩ ﺃﺜﺎﺭﺕ ﺠﺩ ﹰ‬
‫ﻗﺒل ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺒﺫﻟﻙ ﻭﺭﻓﻀﻪ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ‪.‬‬
‫ﺇﻻ ﺃﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻨﺹ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ‬
‫ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺘﻘﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﺎﻤﻥ‪.‬‬
‫ﻓﻘﺩ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٩١‬ﻤﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﺒﻌﺩ ﺇﻜﺘﻤﺎل ﻤﺎ ﻴﺭﺍﻩ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩ ﻀـﺭﻭﺭﻴﹰﺎ ﻟﺘـﺄﻤﻴﻥ‬
‫ﻗﻨﺎﻋﺘﻪ ﻴﺴﺘﻤﻊ ﺇﻟﻰ ﻤﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻭ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺍﻓﻌﺔ ﻭﻜﻴﻠﻪ ﺜﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤـﺴﺅﻭل ﺒﺎﻟﻤـﺎل‬
‫ﻭﺍﻟﻀﺎﻤﻥ ﺇﻥ ﻭﺠﺩ‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﻗﺭﺍﺭ ﺭﻗﻡ ‪ ٣٠٦‬ﻓﻲ ‪ ٢٠‬ﻨﻴﺴﺎﻥ ‪ – ١٩٥٥‬ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺸﻭﺭﻯ – ﻨﺸﺭﺓ ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ ‪.٣٧٠/٥٥‬‬
‫)‪ (٢‬ﻗﺭﺍﺭ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺸﻭﺭﻯ ﻓﻲ ‪ ٢٠‬ﺃﻴﺎﺭ ‪ ١٩٦٦‬ﻨﺸﺭﺓ ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ ‪.٤٧٩ /٦٦‬‬
‫ﺍﻟﻌﺩل‬ ‫‪١٤٠٠‬‬
‫ﻜﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢٠٩‬ﻤﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻟﻠﻤﺴﺅﻭل ﺒﺎﻟﻤﺎل ﺃﻭ ﺍﻟﻀﺎﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺄﻨﻑ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﺍﻟـﺫﻱ‬
‫ﺃﻟﺯﻤﻪ‪ ،‬ﺒﺎﻟﺘﻀﺎﻤﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﻘﻀﻰ ﺒﺈﺩﺍﻨﺘﻪ‪ ،‬ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ‪ ،‬ﻭﻟﻪ ﺃﻥ‬
‫ﻴﺴﺘﺄﻨﻑ ﻭﺤﺩﻩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﻟﻭ ﺭﻀﺦ ﻟﻪ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻓﻴﺴﺘﻔﻴﺩ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﻭﺤﺩﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ‪.‬‬
‫ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻴﺘﺒﺩﻯ ﺼﺭﺍﺤ ﹰﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻀﺎﻤﻥ ﺃﺼﺒﺢ ﻓﺭﻴﻘـﹰﺎ ﺃﺼـﻠﻴﹰﺎ ﻓـﻲ ﺩﻋـﻭﻯ ﺍﻟﺤـﻕ‬
‫ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ‪ ،‬ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻤﺩﺍﻋﺎﺘﻪ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺘﻪ ﺒﺎﻟﻌﻁل ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ﺒﺎﻟﺘﻜﺎﻓل‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻀﺎﻤﻥ ﻓﻲ ﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ‪ :‬ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﻭﻥ‬

‫ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢١٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻬﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﻤﺴﺅﻭﻟﺔ ﺠﺯﺍﺌﻴـﹰﺎ ﻋـﻥ‬
‫ﺃﻋﻤﺎل ﻤﺩﻴﺭﻴﻬﺎ ﻭﺃﻋﻀﺎﺀ ﺇﺩﺍﺭﺘﻬﺎ ﻭﻤﻤﺜﻠﻴﻬﺎ ﻭﻋﻤﺎﻟﻬﺎ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺄﺘﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺒﺈﺴـﻡ ﺍﻟﻬﻴﺌـﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻭ ﺒﺈﺤﺩﻯ ﻭﺴﺎﺌﻠﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻭﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺘﻘﺎﻡ ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﻠﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪ ،‬ﺒﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﻫﻭ ﻤﺴﺅﻭل ﺠﺯﺍﺌﻴﺎﹰ‪ ،‬ﻓﺈﻨﻪ‬
‫ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﻴﻥ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﻨﺎﺸﻰﺀ ﻋـﻥ ﺠـﺭﻡ‬
‫ﺠﺯﺍﺌﻲ ﻤﺘﻰ ﺘﻭﻓﺭﺕ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺘﻬﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻼ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﻤﺩﻴﺭ ﻓﺭﻋﻪ ﻭﺘﺤﻘﻘﺕ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺘﻐﺎﻀﺕ‬ ‫ﻓﺈﺫﺍ ﻟﻤﺴﺕ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﻤﺼﺭﻑ‪ ،‬ﻤﺜ ﹰ‬
‫ﻋﻨﻬﺎ ﻭﻟﻡ ﺘﺘﺨﺫ ﺒﺤﻘﻪ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺭﺍﺩﻋﺔ ﺤﺘﻰ ﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﻼﺱ ﺃﻤﻭﺍل ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﺒﺎﺌﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ‬
‫ﺨﺴﺭﻭﺍ ﺃﻤﻭﺍﻟﻬﻡ ﺒﻔﻌل ﺇﻫﻤﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺴﻭﺅﻟﺔ ﻋﻥ ﺃﻋﻤﺎل ﻫـﺫﺍ‬
‫)‪.(١‬‬
‫ﺍﻟﻤﺩﻴﺭ ﻭﻴﻠﺯﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭﻑ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﺒﺎﺌﻥ ﺒﻤﺎ ﻓﻘﺩﻭﻩ ﻤﻥ ﺃﻤﻭﺍﻟﻬﻡ‬
‫ﻭﻓﻲ ﻗﺭﺍﺭ ﺼﺎﺩﺭ ﻋﻥ ﻤﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺤﺩﺩﺕ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﻥ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﻴﻥ ﻟﻜﻲ ﺘﺴﺄل ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴـﺔ‬
‫ﺠﺯﺍﺌﻴﹰﺎ‪.‬‬
‫ﺃ‪ -‬ﺼﻔﺔ ﺍﻟﻔﺎﻋل‪ :‬ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺩﻴﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﺃﻭ ﻋﻀﻭﹰﺍ ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺘﻬـﺎ ﺃﻭ‬
‫ﻼ ﻤﻥ ﻋﻤﺎﻟﻬﺎ‪.‬‬ ‫ﻼ ﻟﻬﺎ ﺃﻭ ﻋﺎﻤ ﹰ‬
‫ﻤﻤﺜ ﹰ‬
‫ﺏ‪ -‬ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﻌل‪ ،‬ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺅﺘﻰ ﺒﺈﺴﻡ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﺃﻭ ﺒﺈﺤﺩﻯ ﻭﺴﺎﺌﻠﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻼ‬
‫ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻗﻀﺕ ﺒﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻤﺩﻴﺭ ﺍﻟﻤﺼﺭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺨﺘﻠﺱ ﺃﻤﻭﺍل ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺯﺒﺎﺌﻥ ﻤﺴﺘﻐ ﹰ‬
‫)‪.(٢‬‬
‫ﺘﺴﻠﻴﻡ ﺍﻟﺯﺒﻭﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺸﻴﻜﺎﺕ ﻭﺍﻷﻤﻭﺍل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺭﻑ ﻷﻴﺩﺍﻋﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﺴﺎﺒﺎﺘﻪ‬
‫ﻻ ﻀﺩ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﻤـﺴﺅﻭل‬ ‫ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﻟﻜﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻤﻘﺒﻭ ﹰ‬
‫ﻼ ﻟﻠﺘﻘﺎﻀﻲ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻻ‬ ‫ﺒﺎﻟﻤﺎل ﺃﻭ ﺍﻟﻭﺍﺭﺙ‪ ،‬ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻫ ﹰ‬
‫ﻻ ﺒﺸﺨﺹ ﻤﻤﺜﻠﻪ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻜﺎﻟﻭﺼﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻭﻟﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻴﻡ‪ ،‬ﻭﺇﺫﺍ ﻟـﻡ‬ ‫ﺘﻘﺎﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﻓﺎﻗﺩ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺇ ﹼ‬
‫ﻴﻜﻥ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻭﻟﻲ ﺃﻭ ﻭﺼﻲ‪ ،‬ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﻭﺠﻭﺩﹰﺍ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻏﻴـﺭ ﻤﻠـﻲﺀ ﻓﺎﻟﻤـﺎﺩﺓ ‪ ١٣٩‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺘﻘﺭﺭ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻌﻁل ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ﻤﺭﺍﻋﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔـﺭﻴﻘﻴﻥ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻨﺤـﻭ‬
‫ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫"ﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﻘﺎﺼﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺩﻭﻥ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻻ ﻴﻠﺯﻤﺎﻥ ﺒﺎﻟﻌﻁل ﻭﺍﻟـﻀﺭﺭ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻟـﻡ‬
‫ﻴﻜﻥ ﺜﻤﺔ ﺸﺨﺹ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺘﺒﻌﺔ ﻋﻤﻠﻬﻤﺎ‪ ،‬ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻏﻴﺭ ﺫﻱ ﻤﻼﺀﺓ ﻓﻴﻘﺩﺭ ﺍﻟﻘﺎﻀـﻲ‬
‫ﺍﻟﻌﻁل ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ﻤﺭﺍﻋﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺭﻴﻘﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٢٢‬ﻓﻘﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺼﺩﺭﺕ ﺃﻻﹼﻀﺭﺍﺭ ﻋﻥ ﺸﺨﺹ ﻏﻴﺭ ﻤﻤﻴﺯ ﻭﻟﻡ ﻴﺴﺘﻁﻊ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ‬
‫)‪ (١‬ﺇﺴﺘﺌﻨﺎﻑ ﺍﻟﺒﻘﺎﻉ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ‪ ٣‬ﺁﺫﺍﺭ‪ – ١٩٩٧‬ﺍﻟﻤﺼﻨﻑ ﺍﻟﺴﻨﻭﻱ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ـ ﻋﻔﻴﻑ ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ـ ﺴﻨﺔ ‪ ،١٩٩٧‬ﺹ ‪-١٢‬‬
‫‪.١٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ – ﺭﻗﻡ ‪ – ٩٦/٨٢‬ﺍﻟﻤﺼﻨﻑ ﺍﻟﺴﻨﻭﻱ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ – ﻋﻔﻴﻑ ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ – ﺴﻨﺔ ‪ -١٩٩٦‬ﺹ ‪.٣٩‬‬
‫‪١٤٠١‬‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ‬
‫ﻤﻤﻥ ﺃﻨﻴﻁ ﺒﻪ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﺨﺹ‪ ،‬ﻋﻨﺩﻫﺎ ﻴﺤﻕ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ﺃﻥ ﻴﺤﻜـﻡ ﻋﻠـﻰ ﻓﺎﻋـل‬
‫ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﺎﺩل ﻤﻊ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺭﻴﻘﻴﻥ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ‪ :‬ﺍﻗﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺠﺭﻡ ﺠﺯﺍﺌﻲ‪:‬‬
‫ﺇﺫﺍ ﺤﺼل ﻀﺭﺭ ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻗﺩ ﻭﻗﻊ ﺨﻁﺄ ﺃﻭ ﻓﻌل ﺠﺯﺍﺌﻲ ﻓﻼ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﺇﻗﺎﻤـﺔ ﺩﻋـﻭﺍﻩ‬
‫ﻟﻠﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﻭﺍﻤﺩ ﻭﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻨﻬـﺎ‬
‫ﻼ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻤل ﺤﺎﺭﺱ ﺍﻟﺠﻭﺍﻤﺩ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭﻟﺔ ﻭﻏﻴﺭ‬
‫ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٣١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﻤﺜ ﹰ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﻘﻭﻟﺔ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﺩﺜﻪ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺠﻭﺍﻤﺩ ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻴـﻪ ﺘﺤـﺕ‬
‫ﺇﺩﺍﺭﺘﻪ ﻭﻤﺭﺍﻗﺒﺘﻪ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻫﻲ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻭﺘﺭﺘﺏ ﺍﻟﺘﻌـﻭﻴﺽ‬
‫ﺒﻤﺠﺭﺩ ﺤﺼﻭل ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻰ ﺠﺭﻡ ﺃﻭ ﺨﻁﺄ ﺇﺭﺘﻜﺒﻪ ﺍﻟﺤﺎﺭﺱ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤـﺴﺅﻭﻟﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺭﺘﺏ ﻋﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺒﻨﻭﺩ ﻋﻘﺩ ﺒﻴﻥ ﻁﺭﻓﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻻ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ ﺃﻴـﺔ ﻤـﺴﺅﻭﻟﻴﺔ‬
‫ﺠﺯﺍﺌﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﻤﺎﺜﻠﺔ ﺴﻭﻯ ﺃﻥ ﻴﺘﻭﺴل ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻌـﺔ ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ‬
‫ﻟﻠﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻤﻁﺎﻟﺒﻪ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺄﻨﻲ‬
‫ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ‬
‫ﺃﻤﺎﻡ ﻤﻥ ﺘﻘﺎﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ؟‬

‫ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ " ﻴﺠﻭﺯ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺩﻋـﻭﻯ‬
‫ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺔ ﻟﺩﻴﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻜﻤـﺎ‬
‫ﻴﺠﻭﺯ ﺇﻗﺎﻤﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺤِﺩﺓ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ"‬
‫ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻏﺭﺍﺭ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟـﺴﺎﺒﻕ ﻗـﺩ ﺇﻋﺘﻤـﺩ " ﻤﺒـﺩﺃ ﺍﻟﺨﻴـﺎﺭ"‬
‫ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻭﻤﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﻟﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﺤﻕ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻤﺤـﺎﻜﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺈﺫﺍ ﺃﻗﺎﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠـﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﻲ ﺠـﺭﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤـﺔ ﺒﻬﻤـﺎ ﻤﻌـﹰﺎ )ﺃﻱ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ(‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﻗﺎﻤﻬﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻓﺈﻥ ﻤﺎ ﻴﺼﺩﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ‬
‫ﻤﻥ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺇﻨﻌﻜﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻟﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺸﺭﻭﻁ ﺇﻨﻘـﻀﺎﺀ ﺨﺎﺼـﺔ‬
‫ﺒﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺃﻻﹼﻭﻟﻰ‪ :‬ﻟﻠﻤﺩﻋﻲ ﺃﻥ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ‪:‬‬

‫ﻜﻤﺎ ﻭﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺘﺭﻜﺕ ﻟﻠﻤﺩﻋﻲ ﺃﻥ‬
‫ﻴﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻴﺩ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺃﻤﺎﻤﻪ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ‪ ،‬ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﻤﺒﺩﹰﺍ ﺍﻟﺨﻴـﺎﺭ‬
‫ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﺤﺴﻨﺎﺘﻪ‪:‬‬
‫ﺃ‪ -‬ﺇﻥ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻴﺤﺭﻙ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺤﺎل ﺘﻘـﺎﻋﺱ‬
‫ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪.‬‬
‫ﺏ‪ -‬ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺩﹰﺍ ﻴﻌﻔﻰ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ ﻤﻥ ﺠﺭﻡ ﺠﺯﺍﺌﻲ ﻤﻥ ﺇﺸﻜﺎﻻﺕ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻌﺩل‬ ‫‪١٤٠٢‬‬
‫ﺝ‪ -‬ﻤﻥ ﺤﺴﻥ ﺴﻴﺭ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺃﻥ ﻴﻨﻅﺭ ﺒﺎﻟﺩﻋﻭﻴﻴﻥ ﻤﺭﺠﻊ ﻭﺍﺤﺩ‪ ،‬ﻭﺃﻥ ﺘﻌﺭﺽ ﺃﻤـﺎﻡ ﺃﻭﺠﻬﻬﻤـﺎ‬
‫ﺠﻤﻴﻌﹰﺎ ﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺠﻡ ﺒﺴﺒﺒﻬﺎ ﺍﻟﺠﺭﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻭﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ‪.‬‬
‫ﺇﻻ ﺃﻥ ﻤﺒﺩﹰﺍ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﻟﻴﺱ ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ‪ ،‬ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ‬
‫ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻪ ﺍﻟﻌﺩﻭل ﻋﻨﻬﺎ ﻭﺇﻗﺎﻤﺘﻬﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻩ ﻗﺩ ﻭﻗﻊ ﻨﻬﺎﺌﻴﹰﺎ‬
‫ﻭﻟﻜﻥ ﻴﺒﻘﻰ ﻟﻪ ﺍﻟﻌﺩﻭل ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻗـﺩ‬
‫ﻻ ﺘﻜـﻭﻥ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ‬ ‫ﺤﺭﻜﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﺈﺩﻋﺎﺀ ﻻﺤﻕ ﻹﺩﻋﺎﺌﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺸـﺭﻁ ﺃ ﹼ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻗﺩ ﻓﹸﺼﻠﺕ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﻗﺭﺍﺭ ﻨﻬﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﻋﺩﻭﻟﻪ ﻋﻥ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺭﺠﻭﻋـﹰﺎ‬
‫ﻋﻨﻬﺎ ﺃﻤﺎﻤﻪ‪ .‬ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﻗﺎﻡ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻓﻠﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﺩل ﻋﻨﻪ ﻭﻴﻌـﻭﺩ ﻟﻴﻘﻴﻤﻬـﺎ ﺃﻤـﺎﻡ‬
‫ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻴﺘﻀﺭﺭ ﻤﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺒﻕ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ‬
‫ﻷﻨﻬﺎ ﺃﺨﻔﻑ ﻭﻁﺄﺓ ﻤﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻁﺒﻘﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪.‬‬
‫ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻗﺩ ﺤﺭﻙ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪ ،‬ﺒﺈﺩﻋﺎﺌﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﻲ‪ ،‬ﻓـﺈﻥ‬
‫ﺭﺠﻭﻋﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻟﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ‪ ،‬ﻻ ﻴـﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﺍﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ‪ ،‬ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﻗﺩ ﺃﺴﻘﻁ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‬
‫ﺒل ﻋﻤﺩ ﺇﻟﻰ ﻨﻘﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ‪.‬‬
‫ﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻘﺎﻋﺩﺓ ﻋﺩﻡ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻟﻌﺩﻭل ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪ ،‬ﺒﺈﺴـﺘﺜﻨﺎﺀ‬ ‫ﺇﹼ‬
‫ﺤﺎﻟﺔ ﺘﺤﺭﻴﻙ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪ ،‬ﻻ ﻴﺘﻡ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻴﺎﻥ ﻤﺒﻨﻴﺘﻴﻥ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻭﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﻋﻭﻴﻴﻥ ﻓﻼ‬
‫ﻤﻭﺠﺏ ﻟﻠﺘﻘﻴﺩ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ‪ ،‬ﻓﻘﺩ ﺃﺠﺎﺯﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﺃﺼﻭل ﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻟﻠﻤﺘﻀﺭﺭﻤﻥ ﺠﺭﻡ ﺠﺯﺍﺌﻲ‬
‫ﺃﻥ ﻴﻨﻀﻡ ﻟﻠﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ‪.‬‬
‫ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻻ ﻴﺘﻡ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻭﻴﺒﻘﻰ ﻟﻠﻤﺩﻋﻲ ﺃﻥ ﻴﻌﺩل ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤـﺩﻨﻲ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪:‬‬
‫ﺃ‪ -‬ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻗﺩ ﺃﻗﺎﻡ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻤﺩﻨﻲ ﻏﻴﺭ ﺼﺎﻟﺢ ﺃﻭ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴـﺘﻡ ﺍﻟﻤﻌـﺎﻤﻼﺕ‬
‫ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻱ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻤﺨﺘﺹ ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺼﺒﺢ ﺒﻌﺩ ﻁﺭﻓـﹰﺎ‬
‫ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺏ‪ -‬ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻨﺼﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻟﻡ ﻴﻌﺘﻤﺩﻩ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜـﻭﻥ‬
‫ﻗﺩ ﺃﻗﺎﻤﻬﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ‪.‬‬
‫ﺝ‪ -‬ﺇﺫﺍ ﻅﻬﺭ‪ ،‬ﺒﻌﺩ ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ ﻟﻠﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻗﺎﺌﻊ ﺃﻭ ﻋﻭﺍﻤل ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻤﻨﻪ‪ ،‬ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ‬
‫ﺃﻥ ﺘﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺍﻟﺠﺭﻤﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻋﺘﻘﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻗﺩ ﻨﺸﺄ ﻋﻠـﻰ ﺃﺴـﺎﺱ‬
‫ﻼ ﻤﻘﺼﻭﺩﹰﺍ ﻴـﺸﻜل ﺒﻅﺭﻓـﻪ‬ ‫ﺤﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺠﻭﺍﻤﺩ ﺜﻡ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﺃﺘﻰ ﻋﻤ ﹰ‬
‫ﺠﺭﻤﹰﺎ ﺠﺯﺍﺌﻴﹰﺎ ﻓﻠﻪ ﻋﻨﺩ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﻌﺩل ﻋﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻟﻴﻘـﺩﻡ ﺩﻋـﻭﺍﻩ ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻭﻜﻤﺎ ﻭﺴﺒﻕ ﻭﺫﻜﺭﻨﺎ ﻓﻠﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﺩل ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭﻴﻘﻴﻡ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﻲ‬
‫ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻗﺩ ﺠﺭﻯ ﺘﺤﺭﻴﻜﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ﻻﺤﻕ ﻹﺩﻋﺎﺌـﻪ ﺃﻤـﺎﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٨‬ﺃ‪.‬ﻡ‪.‬ﺝ‪.(.‬‬
‫ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‪ :‬ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪:‬‬

‫ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺎﺴﻌﺔ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺘﻘﺎﻡ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﺃﻤـﺎﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻗﻌﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻀﻤﻥ ﻨﻁﺎﻕ ﺩﺍﺌﺭﺘﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺎﺒﻊ ﻟﻪ ﻤﺤل ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ‬
‫ﺃﻭ ﻤﺤل ﺇﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫‪١٤٠٣‬‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ‬
‫ﻭﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺘﻘﺎﻡ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﻠﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺃﻭ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺤﺭﻙ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻘﺎﻡ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻗﻌﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻀﻤﻥ ﻨﻁﺎﻕ‬
‫ﺩﺍﺌﺭﺘﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺎﺒﻊ ﻟﻪ ﻤﺤل ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﻤﺤل ﺇﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺔ ﻓﻠﻴﺱ ﻟﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﺃﻥ ﻴﺘﺨﺫ ﺼﻔﺔ ﺍﻹّﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ‬
‫ﻻ ﺃﻤﺎﻡ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻷﻭل‪ ،‬ﻭﻻ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻓﻊ ﺃﻱ ﺴﻠﻔﺔ ﻤﺎﻟﻴﺔ‪.‬‬ ‫ﺇﹼ‬
‫ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺠﻨﺤﺔ ﻓﻠﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﺃﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ‪ ،‬ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﺴﺠل ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻓﻲ ﻗﻠﻡ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻷﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺭﺭ ﺘﻜﻠﻴﻑ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺩﻓﻊ ﺴﻠﻔﺔ ﻤﻌﺠﻠﺔ‬
‫ﺘﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭﻡ ﻭﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻻ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﺒﺎﻟﻤﺌﺔ ﻤﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﺒﻪ‪.‬‬
‫ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﻔﺎﺅﻩ ﻤﻥ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﺴﻠﻔﺔ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺠﻨﺤﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻭﻀﻌﻪ ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ‪.‬‬
‫ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺎﻜﻲ ﺍﺘﺨﺈﺫ ﺼﻔﺔ ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ‪.‬‬
‫ﻓﺈﺫﺍ ﺩﻓﻊ ﻤﺎ ﻜﻠﻑ ﻭﺍﺘﺨﺫ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺭﻴﻙ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﻴﺘﻡ ﺍﻟﺴﻴﺭ ﻓﻲ‬
‫ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻭﺇﻻ ﻓﺈﻥ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺘﻌﺩ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺇﺨﺒﺎﺭ ﻴﺤﻴﻠﻬﺎ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻴﺘﺨﺫ ﻤﻭﻗﻔـﹰﺎ ﻤـﻥ‬
‫ﺘﺤﺭﻴﻙ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪.‬‬
‫ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﺨﺫ ﻤﺤل ﺇﻗﺎﻤﺔ ﻤﺨﺘﺎﺭ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻠﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘـﻊ ﻓﻴﻬـﺎ‬
‫ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻤﺤل ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺤﻘﻴﻘﻲ ﻴﺒﻴﻨﻪ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﻟﻜﻲ ﺘﺒﻠـﻎ‬
‫ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻭﺍﻟﻤﺫﻜﺭﺍﺕ‪ ،‬ﻭﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻔﻌل ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻪ ﺍﻹّﻋﺘﺭﺍﺽ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺘﺒﻠﻴﻐﻪ ﺇﻴﺎﻫﺎ‪ ،‬ﻭﻋﻠﻴـﻪ‬
‫ﺃﻥ ﻴﺒﻠﻎ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺒﻜل ﺘﺒﺩﻴل ﻓﻲ ﻤﺤل ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ ﻭﺇﻻ ﺍﻋﺘﺒﺭ ﺘﺒﻠﻴﻐﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟـﻭﺍﺭﺩ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﻠﻑ ﺼﺤﻴﺤﹰﺎ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﻘﺩﻡ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﺩﻋﻭﺍﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﻤﻥ‬
‫ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺠﻨﺤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ‪.‬‬
‫ﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺸﻜﻭﻯ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩ ﺍﻟﺠﺯﺌﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻀﻤﻥ ﻨﻁﺎﻕ ﺩﺍﺌﺭﺘﻪ ﻤﻜﺎﻥ ﻭﻗـﻭﻉ ﺍﻟﺠـﺭﻡ‬
‫ﺃﻭﻤﺤل ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﻤﻜﺎﻥ ﺇﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫ﺘﺴﺠل ﺍﻟﺸﻜﻭﻯ ﻓﻲ ﻗﻠﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻠﻑ ﻤﻘﺩﻤﻬﺎ ﺒﺩﻓﻊ ﺴﻠﻔﺔ ﻤﻌﺠﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﺭﺍﺭ ﻤـﺎ‬
‫ﻫﻭ ﻤﻌﻤﻭل ﺒﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﻔﺎﺅﻩ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻤﺎ ﺫﻜﺭﻨﺎﻩ ﺁﻨﻔﹰﺎ‪.‬‬
‫ﻭﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﺘﻭﻓﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﻓﺘﻌﺩ ﺍﻟﺸﻜﻭﻯ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺇﺨﺒﺎﺭ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻓﻲ ﻫـﺫ ﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ﺃﻥ‬
‫ﻴﻘﺭﺭ ﺇﺤﺎﻟﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻴﺘﺨﺫ ﻤﻭﻗﻔﹰﺎ ﻤﻥ ﺘﺤﺭﻴﻙ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪.‬‬
‫ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺴﻴﺭ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺇﺫﺍ ﺇﻤﺘﻨﻌﺕ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ‪ ،‬ﺃﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﻗـﺭﺭﺕ‬
‫ﺫﻟﻙ ﻓﻠﻠﻤﺘﻀﺭﺭ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺤﻘﻭﻗﻪ ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﺘﺤﺭﻴﻜﻬﺎ ﻟﻠﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪.‬‬
‫ﻭﻓﻲ ﻤﻁﻠﻕ ﺍﻷّﺤﻭﺍل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﺨﺫ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻤﻘﺎﻤﹰﺎ ﻤﺨﺘﺎﺭﹰﺍ ﻟﻪ ﻀﻤﻥ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨـﺔ‬
‫ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻠﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻤﻤﺤﻜﻤﺔ ﻭﺃﻥ ﻴﺒﻠﻎ ﺍﻟﻤﻤﺤﻜﻤﺔ ﺨﻁﻴﹰﺎ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ﻴﻌﻘل ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ‬

‫ﻼ ﺒﺎﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻴﺠـﺏ‪ :‬ﻋﻠـﻰ‬
‫ﻋﻤ ﹰ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻁﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﻔﺼل‪ ،‬ﺒﺤﻜﻡ ﻤﺒﺭﻡ‪ ،‬ﺩﻋـﻭﻯ‬
‫ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻌﺩل‬ ‫‪١٤٠٤‬‬
‫ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢٥‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﺒﺄﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺘﻘﺎﻡ ﺃﻤـﺎﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ﻭﻴﺘﻭﻗﻑ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻓﺼل ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻨﻬﺎﺌﻴﹰﺎ‪.‬‬
‫ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺘﻌﺭﻑ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ﻴﻌﻘل ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ‪ ،‬ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ‬
‫ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻟﻠﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪.‬‬
‫ﺇﻥ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻫﻲ ﻤﻨﻊ ﺘﻨﺎﻗﺽ ﺍﻷّﺤﻜﺎﻡ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻭﻗﺎﺌﻊ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﺤـﺅﻭل‬
‫ﺩﻭﻥ ﺘﺄﺜﺭ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺒﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ‪ ،‬ﻟﺫﺍ ﺃﻋﻁﻲ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻗـﻭﺓ ﺍﻟﻘـﻀﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤـﺸﺘﺭﻜﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻴﻴﻥ )ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ ‪٣٠٤‬‬
‫ﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ(‪.‬‬
‫ﻭﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻭﻓﺭ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻵّﺘﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻼ ﺒﺎﻹﺩﻋﺎﺀ ﺃﻤﺎﻡ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻭ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﻤﺤﻜﻤﺔ‪،‬‬ ‫ﺃ‪ -‬ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻗﺩ ﺃﻗﻴﻤﺕ ﻓﻌ ﹰ‬
‫ﻭﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺸﻜﻭﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﻭ ﺇﺨﺒﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﺘﺭﻨﺎ ﺒﺈﺩﻋﺎﺌﻪ‪.‬‬
‫ﺏ‪ -‬ﺃﻥ ﺘﺴﺘﻨﺩ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﺠﺭﻤﻴـﺔ‪ ،‬ﺃﻱ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻤﺭﺘﻜﺯﺓ ﻋﻠﻰ ﻀﺭﺭ ﻨﺎﺸﻰﺀ ﻋﻥ ﻓﻌل ﺠﺭﻤﻲ ﻤﻌﻴﻥ ﻭﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻤﺴﺘﻨﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻌل ﺫﺍﺘﻪ ﻜﺄﺴﺎﺱ ﻟﻠﺘﻬﻤﺔ‪ ،‬ﺒﻜﻠﻤﺔ ﻤﺨﺘﺼﺭﺓ‪ ،‬ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻴﻴﻥ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻭﺤﺩﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻹﺠﺭﺍﻤﻲ ﺃﻱ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻠﺩﻋﻭﻴﻴﻥ ﻤﻨﺸﺄ ﻭﺍﺤﺩ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﺠﺭﻤﻴﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ‬
‫"ﻻ ﺠﺯﺍﺀ ﻴﻌﻘل ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺒﻴﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻀﺩ ﻤﺠﻬﻭل ﻹﻜﺘﺸﺎﻑ ﺴﺎﺭﻕ ﺍﻟﻤﺤل ﻭﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻹﻟﺯﺍﻡ ﺍﻟﻀﺎﻤﻥ ﺒﺎﻟﻀﻤﺎﻥ ﻹﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﻤﻨﺸﺄ"‬
‫ﺝ‪ -‬ﺍﻹﺠﺘﻬﺎﺩ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺃﻥ ﻤﻥ ﺸﺭﻭﻁ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﺤﻕ ﺸﺨﺹ ﻤﻌﻴﻥ‪،‬‬
‫ﺇﻻ ﺃﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﻋﺩﻟﺕ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹّﺘﺠﺎﻩ ﻭﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻘﺎﺌل ﺒـﻀﺭﻭﺭﺓ‬
‫ﺘﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻜﻠﻤﺎ ﺤﺭﻜﺕ ﺩﻋﻭﻯ ﻋﺎﻤﺔ ﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻷﻓﻌـﺎل ﺤﺘـﻰ ﻭﻟـﻭ‬
‫)‪.(٣‬‬
‫ﻭﺠﻬﺕ ﻀﺩ ﻤﺠﻬﻭل‬
‫ﺇﺫﺍ ﻗﻀﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺒﺎﻹﺩﺍﻨﺔ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﺒﺭﺍﺀﺓ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻓﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺩﻋﻭﻴﻴﻥ ﻓﺈﻥ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺃﻥ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪.‬‬
‫ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻗﻀﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺒﺭﻓﻊ ﺍﻟﺘﺒﻌﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻘﺘﺼﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺒﺤﺙ ﺍﻟﻔﻌـل ﻤـﻥ‬
‫ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﻡ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻨﻔﻲ ﻭﻗﻭﻋﻪ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﺤﻭل ﺩﻭﻥ ﻤﻼﺤﻘﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ‬
‫ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٣٠٥‬ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﻤﺩﻨﻴﺔ(‪.‬‬
‫ﻭﺃﺨﻴﺭﹰﺍ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﻗﺎﻋﺩﺓ "ﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ﻴﻌﻘل ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ" ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ‪ .‬ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨـﻲ ﺃﻥ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺘﻘﻴﺩ ﺒﻬﺎ ﻋﻔﻭﹰﺍ ﻭﺇﻥ ﺘﻨﺎﺯل ﻋﻨﻬﺎ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﺀ‪ ،‬ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻗـﺩ ﻓـﺼل‬
‫ﻨﻬﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒﺎﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺃﻗﻴﻤﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻗﺎﻤﺘﻬﺎ ﻻ ﺘﻭﺠﺏ ﺇﻴﻘﺎﻑ ﺘﻨﻔﻴـﺫ ﺍﻟﺤﻜـﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﻡ‪ .‬ﺘﺤﻜﻴﻤﻲ ‪ ٢٩‬ﺁﺫﺍﺭ ‪ – ١٩٦٧‬ﻨﺸﺭﺓ ‪٥١١/٦٧‬‬

‫‪ -‬ﻫﻴﺌﺔ ﺍﺘﻬﺎﻤﻴﺔ ﺠﺒل ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻓﻲ ‪ ٢٠‬ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ ‪ -١٩٧٢‬ﺍﻟﻌﺩل ‪٣٥٢/٧٢‬‬
‫‪ -‬ﻤﻨﻔﺭﺩ ﺠﺯﺍﺌﻲ ﺍﻟﻤﺘﻥ ﻓﻲ ‪ ٤‬ﺘﺸﺭﻴﻥ ﺃﻻﹼﻭل‪ –١٩٧٢‬ﺍﻟﻌﺩل ‪٤٨٣/٧٤‬‬
‫‪ -‬ﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ﻴﻌﻘل ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ‪ -‬ﺍﻟﻌﺩل ‪ ٨٥‬ﻋﺩﺩ ‪ -٣‬ﺇﺠﺘﻬﺎﺩ ‪٣٦٣‬‬
‫‪ -‬ﻡ‪.‬ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻤﺩﻨﻴﺔ‪ -‬ﻍ‪ -١‬ﻗﺭﺍﺭ ‪ ٦٤‬ﻓﻲ ‪ ٧‬ﻜﺎﻨﻭﻥ ﺃﻻﹼﻭل ‪ – ١٩٧٢‬ﺍﻟﻌﺩل ‪١٧٤ /٧٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﻡ‪.‬ﺍ‪.‬ﺱ‪ .‬ﺠﺒل ﻟﺒﻨﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ‪ -٥٤‬ﻗﺭﺍﺭ ‪ ٢٨‬ﻓﻲ ‪ ١٧‬ﻜﺎﻨﻭﻥ ﺃﻻﹼﻭل ‪ -١٩٨٣‬ﺍﻟﻌﺩل ‪ ٨٥‬ﻋﺩﺩ ‪.٣٦٠/٢‬‬
‫)‪ (٣‬ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻤﺩﻨﻲ ﻓﺭﻨﺴﻲ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ‪ -٢٢‬ﺘﺸﺭﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪ –١٩٥٧‬ﻤﺠﻠﺔ ﺃﻻﹼﺍﺴﺒﻭﻉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﺴﻨﺔ ‪.١٠٤٣٩ -٢-١٩٨٥‬‬
‫‪١٤٠٥‬‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ‪ :‬ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺒﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ‪:‬‬

‫ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺘﺭﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺘـﻀﺭﺭ ﻋﻤـﺎ‬
‫ﺃﺼﺎﺒﻪ‪:‬‬
‫ـ ﻭﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻤﺎﺩﻴﹰﺎ ﺃﻭ ﻤﻌﻨﻭﻴﹰﺎ ﻭﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻴﻨﹰﺎ ﺇﺫﺍ ﺫﻟﻙ ﻤﻤﻜﻨﹰﺎ )ﻜﻤﺎ ﻓﻲ‬
‫ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎﺭ ﺒﺈﺯﺍﻟﺔ ﺍﻟﺘﻌﺩﻱ ﺃﻭ ﺒﺈﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﻤﺴﺭﻭﻕ( ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺘﺴﻤﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪١٣٠‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻋﺭﻓﺘﻪ ﺒﺄﻨﻪ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﺎل ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒل‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ‪ ،‬ﻭﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺭﺩ ﻤﻤﻜﻨﹰﺎ ﻭﺠﺏ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﻪ ﻋﻔﻭﹰﺍ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺭﺩ ﺒﺈﺒﻁﺎل ﻋﻘﺩ ﻭﺇﺯﺍﻟﺔ ﻤﺎ‬
‫ﻨﺘﺞ ﺃﻭ ﺇﻗﻔﺎل ﻤﺤل ﻤﺨﺎﻟﻑ‪ .‬ﻭﻗﺩ ﻴﺠﺭﻱ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺒﺎﻟﻨﻘﻭﺩ‪ ،‬ﺃﻭ ﻋﻴﻨﹰﺎ ﻭﺒﺎﻟﻨﻘﻭﺩ ﻤﻌﹰﺎ‪.‬‬
‫ﻼ ﺒﺎﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٩٩٧‬ﻤﻥ‬ ‫ﻻ ﻟﻠﻀﺭﺭ‪ .‬ﻭﻋﻤ ﹰ‬ ‫ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻤﻌﺎﺩ ﹰ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﺩﺍﺌﻥ ﺃﻥ ﻴﻁﻠﺏ ﺤﺒﺱ ﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺒﺴﺒﺏ‬
‫ﺠﺭﻡ ﺠﺯﺍﺌﻲ ﺃﻭ ﺠﺭﻡ ﻤﺩﻨﻲ ﻭﺒﺎﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ‪.‬‬
‫ﻭﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٩٩٩‬ﺃﺼﻭل ﻤﺩﻨﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻴﺼﺩﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﻗﺩ ﺤﺩﺩﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٠٠٠‬ﺃ‪.‬ﻡ‪.‬ﻡ‪ ،‬ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺩﺓ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﺒﻨﺴﺒﺔ ﻴﻭﻡ ﻋﻥ ﻜل ﻋﺸﺭﻴﻥ ﺃﻟﻑ ﻟﻴﺭﺓ ﻟﺒﻨﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ‬
‫ﻭﻟﻭﺍﺤﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻻ ﻴﺘﻌﺩﻯ ﺃﻗﺼﺎﻫﺎ ﺴﺘﺔ ﺃﺸﻬﺭ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺭﻓﻌﺕ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺴﻭﻡ ‪ ٣٨٠٠‬ﺘﺎﺭﻴﺦ ‪.٢٠٠٠/٠٩/٠٦‬‬
‫ﺇﻥ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻀﻐﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻴﺩﻓﻊ ﻤﺎ ﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻪ ﻤﻥ‬
‫ﺘﻌﻭﻴﺽ‪.‬‬
‫ﺇﻻ ﺃﻥ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻻ ﻴﺴﻘﻁ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒل ﻴﺒﻘﻴﻪ ﻗﺎﺌﻤﹰﺎ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٠٠٨‬ﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﻤﺩﻨﻴﺔ(‪.‬‬
‫ﻼ ﺒﺎﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢٠٢‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‬ ‫ﻭﻋﻤ ﹰ‬
‫ﻼ‬
‫ﺃﻥ ﻴﺠﻌل ﻗﺴﻤﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻡ ﺒﻪ ﻟﻠﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻤﻌﺠل ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺤﻜﻤﻪ ﻗﺎﺒ ﹰ‬
‫ﻟﻺﺴﺘﺌﻨﺎﻑ‪.‬‬
‫ﻭﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢٨٩‬ﺃ‪.‬ﻡ‪.‬ﺝ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺤﻕ ﻟﻠﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺼﺩﺭ ﻤﻥ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻷﻤﻭﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ ﺒﻭﺠﻪ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻤﻌﻴ‪‬ﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺍﻟﻔﺎﺭ ﻤﻥ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ‪ ،‬ﻗﺭﺍﺭﹰﺍ ﻴﻤﻨﺤﻪ ﻓﻴﻪ ﺴﻠﻔﺔ ﻤﺅﻗﺘﺔ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﻀﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻡ ﻟﻪ ﺒﻬﺎ‪ .‬ﻭﻴﻨﻔﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﻭﺍل ﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻡ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺜﺎﻴﺘﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻘﻭﻟﺔ‪.‬‬
‫ـ ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﻘﺘﺭﻓﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺭ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻠﺯﻡ ﻤﺩﻨﻴﹰﺎ ﻤﻥ ﺤﺼﻠﺕ ﻟﻤﻨﻔﻌﺘﻪ ﺒﻘﺩﺭ‬
‫ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺘﹶﻘﺎﻩ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٤٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ(‪.‬‬
‫ـ ﻭﻴﻠﺯﻡ ﻓﺎﻋل ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ـ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩ ﻤﻥ ﺃﺤﺩ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻹﻋﻔﺎﺀ ـ ﺒﺎﻹﻟﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ‬
‫‪ ١٣٨‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ(‪.‬‬
‫ـ ﻴﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﺇﺫﺍ ﺼﺩﺭ ﺤﻜﻡ ﺒﺤﻘﻪ ﻭﺇﻥ ﻤﻨﺢ ﻭﻗﻑ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ‪ ،‬ﻭﺇﺫﺍ ﺘﻌﺩﺩ‬
‫ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻴﺘﺤﻤل ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﻤﻥ ﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻨﻬﻡ‪ ،‬ﻭﺇﺫﺍ ﺃﻗﻴﻤﺕ ﺒﺤﻕ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺩﻋﺎﻭﻯ‬
‫ﻤﺘﻔﺭﻗﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺘﺘﺎﺒﻌﺔ ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﺘﺤﻤل ﻜل ﻤﻨﻬﻡ ﻨﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺔ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺒﺭﻯﺀ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﺃﻭﻗﻔﺕ ﺍﻟﺘﻌﻘﺒﺎﺕ ﺒﺤﻘﻪ ﺃﻭ ﺃﺒﻁل ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﻟﺴﺒﺏ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺃﻭ‬
‫ﺤﻜﻡ ﺒﺈﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻴﻌﻔﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ‪.‬‬
‫ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺒﺎﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺤﻘﹰﺎ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﺍﻩ‪ ،‬ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ‬
‫ﺍﻋﻔﺎﺅﻩ ﻤﻨﻬﺎ ﻜﻠﻴﹰﺎ ﺃﻭ ﺠﺯﺌﻴﹰﺎ‪ ،‬ﻭﻟﻭ ﺘﻘﺭﺭ ﻤﻨﻊ ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﺇﺫﺍ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺴﻰﺀ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل‬
‫ﺤﻘﻪ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٦٧‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ(‪.‬‬
‫ﺍﻟﻌﺩل‬ ‫‪١٤٠٦‬‬
‫ﻭﻟﻠﺸﺎﻜﻲ ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﻋﻥ ﺩﻋﻭﺍﻩ‪ ،‬ﻭﺇﺫﺍ ﻓﻌل ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺨﻼل ﻴﻭﻤﻲ ﻋﻤل ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺸﻜﻭﺍﻩ ﻓﻼ‬
‫ﻴﻠﺯﻡ ﺒﺎﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﻼﺤﻘﺔ ﻟﺭﺠﻭﻋﻪ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﺎﻥ ‪ ٦٨‬ﻭ ‪ ١٥٥‬ﺃﺼﻭل ﺠﺯﺍﺌﻴﺔ(‪.‬‬
‫ـ ﻻ ﻴﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺇﻥ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﻘﺔ ﻓﻲ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﻻ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺍﻟﺸﺎﻜﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﺘﺨﺫ ﺼﻔﺔ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ‪.‬‬
‫ـ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺃﺤﺩ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻗﺩ ﺘﺴﺒﺏ ﺒﻨﻔﻘﺎﺕ ﻟﻡ ﺘﻔﺩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺒﺸﻲﺀ ﻴﺘﺤﻤﻠﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺴﻭﺍﻩ‬
‫ﻭﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺨﺎﺴﺭﹰﺍ‪.‬‬
‫ﺇﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﺘﺤﻜﻡ ﺒﺭﺴﻭﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﻨﻔﻘﺎﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺈﻋﻼﻥ‬
‫ﺒﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺃﻭ ﺒﻜﻑ ﺍﻟﺘﻌﻘﺒﺎﺕ ﻋﻨﻪ ﻭﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺍﻋﻔﺎﺅﻩ ﻤﻨﻬﺎ ﻜﻠﻴﹰﺎ ﺃﻭ ﺠﺯﺌﻴﹰﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ‬
‫ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺭﻜﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪.‬‬
‫ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺤﺭﻙ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﺸﻜﻭﺍﻩ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺘﺨﺫ ﻓﻴﻬﺎ ﺼﻔﺔ‬
‫ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻋﻔﺎﺅﻩ ﻤﻨﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﻋﺠل ﻤﻊ ﺍﺩﻋﺎﺌﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻤﺒﻠﻐﹰﺎ ﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺎل‪ ،‬ﻓﻴﺭﺩ ﻟﻪ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺯﻴﺩ ﻋﻥ ﺭﺴﻭﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﻨﻔﻘﺎﺘﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻼ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﻤﺩﻋﻲ ﻤﺼﻠﺤ ﹰﺔ ﻓﻲ‬ ‫ـ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺸﺎﻤ ﹰ‬
‫ﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١٣٥‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ‪.‬‬
‫ﻴﺘﻡ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﺩﺓ ﺃﻭ ﻋﺩﺓ ﺠﺭﺍﺌﺩ ﻤﺤﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻓﻕ ﻤﺎ ﺘﻘﺭﺭﻩ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻨﻔﻘﺔ ﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻡ ﻋﻠﻴﻪ‪،‬‬
‫ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﺸﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺭﻤﺘﻪ ﺃﻭ ﺨﻼﺼ ﹰﺔ ﻋﻨﻪ‪.‬‬
‫ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ‪ ،‬ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻅﻨﻴﻴﻥ ﺍﻥ ﻴﻁﻠﺏ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺒﺒﺭﺍﺀﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﻘﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ‬
‫ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺍﺫﺍ ﺘﺒﻴﻥ ﺍﻨﻪ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﺍﻩ‪.‬‬
‫ﻜﻤﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٣٢‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺼﺩﺭﺕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺃﻥ‬
‫ﺘﻘﺭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺫﺍﺘﻪ ﻨﺸﺭﻩ ﻤﺠﺎﻨﹰﺎ ﻭﺒﻜﺎﻤﻠﻪ ﺃﻭ ﻨﺸﺭ ﺨﻼﺼﺔ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻷﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺼﺩﺭ ﺒﻌﺩ‬
‫ﺒﺘﻠﻴﻎ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺫﺍﺘﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺸﺭ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻟﻤﺸﻜﻭ ﻤﻨﻪ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﺍﻷﺤﺭﻑ‬
‫ﺫﺍﺘﻬﺎ‪.‬‬
‫‬
‫اﻟﺘﻤﺮﻳﻦ ‪: 1‬‬
‫ﻋﻠﻖ ﻋﲆ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻲﻧ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺔ اﻻﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‬
‫اﻟﺘﻤﺮﻳﻦ ‪: 2‬‬
‫أﺟﺐ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺸﺎرة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
(,.j..::IWI . jWl·..,-.
cJ.J-l • ~I WI
j 6L.....'1·0.)Lt.1 ~- '1
L.il~
• ................................. • 1 l "1'0
I..I"..P.'. Ju ..,-
. j '0.)I..!.:i....l
Ü\.S - ~Î
1~ ~~I. J . . .J. ~I
4...J~ J . üJL
J. tb ~
,:'·'1 ~JA
',( (.5".'1 "0""
~ .~," 0~1
.. ~~
,... I_~-
~ ~ (.5" ~ ~
, .. 1 . i o~' "w)l.ê" .JC ~I w ...F
. \t111t. U..JA. ,L· ~
(JA..
~
..
~
..
~I..»I.J ~ (..S';.~,JI.J ~L.tll t~ ~ '~.Jj ~~.J .J~ f'tA JLa F.

~L. .J..r
1 __i ~I I.j ~I 4...J.. .J~
-- -- '1 ~ ~I
...J.. (.5"'1 ~I ~Î t.a ')\JI üWt5..JI
...J.J
.~14...JUS
. .. f' ~
ù1J~ ~Iîic. ~ ~..;Ll J! "~I.lll" .JC~I "o~" ~I ~.Jj ù\.s I.Sft Î ~ L>-a.J
~1jj1 ~ J!.J ~ ~.l;l I)~I 4..l ~ ~~I L>-a ~~ wy= L>-a ~~I
.~~ 4 1A;; JI 4 A'''' JI u-ll ~bl.J 0~1 ~ ~I

~ 1997/07/17 f'~ ~)~I ~I ù i "o~" 0~1 ~ ~ ~ Lac. 0.J~.J
.4 1A;';" JI ~~I
..
t - - '1 lai ~bl....
ü .~ f' ~.J 4...Jlb...J
....
. .J~UI.JQbJI .J l.i
UC . ~.
...r ~.J
"'-J~".ll.JI
. .J.J.J. .. .... o~ o~
~ ~ .. ',( _. ~
~ .. •.~.J1
Y~WI ~L::JI
~.J Y"o~" o~1 ~.Jj ~ 0.l.iia..JI U~ ~ ~ 0'; JI 4 AS .... JI ~La :~~ 1
Y~~I Aj~ ~lh.JI Aj ~
~I ~lyJI ~ La .J Y"o~" o~1 ~I U~ ~ ~ 0''; JI 4 AS .... JI ~ La :t.jJt.:i 1
Y~ ~I~I ~ .J.J~ ~ ~I ~ ~ ~
‫(النيابة العمومية)‬


‫‪1‬‬
‫ﻣﺪى إﻧﻔﺮاد اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺑﺎﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‬
‫ﺗُﻌﺘﺒﺮ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ﺑﻤﻔﮭﻮﻣﮭﺎ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﺗﻌﺪّﯾﺎً ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈنَ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺘﺒﻊ ﻋﮭﺪت إﻟﻰ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﻮﺻﻔﮭﺎ‬
‫اﻟﻤﻤﺜﻞ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ واﻟﻨﺎﺋﺐ ﻋﻨﮫ‪ ،‬ﻣﻤﺜﻠﮫ ﺑﺎﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻣﺒﺪﺋﯿﺎً‪ ،‬وﯾﺘﺮﺗّﺐ ﻋﻦ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ دﻋﻮى ﻋﻤﻮﻣﯿﺔ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ ﺗﻄﺒﯿﻖ‬
‫اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت )اﻟﻔﺼﻞ ‪1‬ﻣﺠﻠﺔ اﻻﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ( ﯾﺜﯿﺮھﺎ وﯾﻤﺎرﺳﮭﺎ اﻟﺤﻜّﺎم واﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ أﻧﺎﻃﮭﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻌﮭﺪﺗﮭﻢ )اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ 2‬م‪ ،‬أ‪،‬ج(‪.‬‬
‫وﻟﻘﺪ ﻣﺮّ اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ﺑﻤﺮاﺣﻞ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة ‪ ،‬إﻻ أنّ ھﺬه اﻟﺪﻋﻮى ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻦ ﻗﻮاﻋﺪھﺎ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻗﺐ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﺮّﻓﺎت اﻟﻤﻨﺎﻓﯿﺔ ﻟﻸﺧﻼق‪ ،‬ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺗﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﻃﺎﻋﺔ اﻟﺪوﻟﺔ‪ ،‬وﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺼﻠﺤﺘﮭﺎ‬
‫اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘﻄﻮر اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺤﺎﺻﻞ وﻣﺎ راﻓﻘﮫ ﻣﻦ أﻧﺸﻄﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻣﻤّﺎ أدّت إﻟﻰ دﺧﻮل اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﺰاﺋﻲ ﻛﺄﺣﺪ أﺳﻠﻮب‬
‫ﺗﻨﻈﯿﻢ ھﺬا اﻟﻨﺸﺎط وﻟﻘﺪ أﺛّﺮ ھﺬا اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ‪ ،‬وﻛﺎن ﻟﮫ اﻧﻌﻜﺎﺳﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‪.‬‬
‫وﻟﻘﺪ ﻋﺮف اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﻮﻧﺴﻲ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة ‪ ،‬ﻓﺄوّل ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺎء ﺑﺎﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﯿﮭﻮ ﻗﺎﻧﻮن‬
‫ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺠﻨﺎﯾﺎت اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم ‪ . 1808‬وﺑﻤﻮﺟﺐ دﺳﺘﻮر ﻋﮭﺪ اﻷﻣﺎن اﻟﺼﺎدر ﯾﻮم ‪) 1861-4-26‬واﻟﺬي أوﻗﻒ‬
‫اﻟﻌﻤﻞ ﺑﮫ ﺳﻨﺔ ‪ (1864‬ﻓﻘﺪ ﺗﺄﺳﺴﺖ ﻣﺤﺎﻛﻢ ﻋﺪﻟﯿﺔ ﻋﺼﺮﯾﺔ‪ ،‬واﻛﺘﻤﻞ اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻌﺪﻟﻲ ﺑﺎﻷﻣﺮ اﻟﻤﺆرخ ﻓﻲ ‪ 28‬ﺟﺎﻧﻔﻲ ﺳﻨﺔ‬
‫‪ 1862‬اﻟﻤﻨﺸﻮر ﺑﺎﻟﺮاﺋﺪ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻋﺪد ‪ 5‬اﻟﻤﺆرخ ﻓﻲ ‪ 4‬ﻓﯿﻔﺮي ﺳﻨﺔ ‪ 1862‬واﻟﺬي أوﺟﺪ ﺗﺸﺮﯾﻊ دﻋﺎوى اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‬
‫وأﺳﻨﺪ ﺗﺤﺮﯾﻜﮭﺎ واﻟﺴﯿﺮ ﺑﮭﺎ ﻟﻮﻛﻼء ﯾﺪﻋﻮن )وﻛﻼء اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ(‪.‬‬
‫ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺸﺮّع ﻟﻢ ﯾﻌﻂ ﺗﻌﺮﯾﻔﺎً دﻗﯿﻘﺎً ﻟﻠﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬واﻛﺘﻔﻰ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠّﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة ﺑﺄﻧّﮫ "ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻛﻞ ﺟﺮﯾﻤﺔ دﻋﻮى ﻋﻤﻮﻣﯿﺔ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت‪."...‬‬
‫ﻓﺎﻟﻤﺒﺪأ اﻟﻌﺎم ھﻮ أن اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ھﻲ ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ )اﻟﻔﺼﻞ ‪ 20‬ﻣﺠﻠﺔ اﻻﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ(‬
‫وﻣﻨﺬ ارﺗﻜﺎب اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ﯾﺒﺪأ ﻗﯿﺎم اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﯿﻮﺗﻨﻔﺮد اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻣﺒﺪﺋﯿﺎً دون ﻏﯿﺮھﺎ ﺑﺎﺗّﺨﺎذ ﻣﺎ ﯾﻠﺰم ﻣﻦ إﺟﺮاءات ﻹﺛﺒﺎت‬
‫وﻗﻮع اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ‪ ،‬ﯾﺴﺎﻋﺪھﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺟﮭﺎز ﻣﺘﺨﺼﺺ وھﻢ أﻋﻮان اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﯿﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺠﺮاﺋﻢ‬
‫وﻣﻌﺎﯾﻨﺘﮭﺎ ﺑﻜﺎﻓﺔ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﺧﻮﻟﺘﮭﺎ ﻟﮭﻢ ﻣﺠﻠﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ إﻟﻰ أن ﺗﺼﻞ ﻟﻠﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ‪.‬إﻻ أن ﻋﺪﯾﺪ اﻻﻋﺘﺒﺎرات‬
‫أﺛﺮت ﻋﻠﻰ أﺣﻜﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﺻﺎر ﻟﮭﺎ ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ ﻧﺘﯿﺠﺔ وﺟﻮد اﻟﻨﺸﺎط اﻹﻗﺘﺼﺎدي ‪ ،‬ﻓﺄﺻﺒﺢ ﻟﻺدارات ﻋﻼﻗﺔ وﺛﯿﻘﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﯿﺪان اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬وﻟﮭﺎ ﻣﻜﺎﻧﺘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬ﻓﺄﻋﻮاﻧﮭﺎ اﻹدارﯾﻮن ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﻮﻣﻮن ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺐ اﻟﺠﺮاﺋﻢ‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﮭﺎ وﻣﻌﺎﯾﻨﺘﮭﺎ ﻣﺴﺘﻨﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ وﺳﺎﺋﻞ ﺗﻔﻮق ﻣﺎھﻮ ﻣﺨﻮّل ﻟﻠﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﯿﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺘﺼﺒﺢ اﻹدارة ﻓﻲ‬
‫ﻣﺮﻛﺰ ﯾﺘﯿﺢ ﻟﮭﺎ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻣﺎ ﺳﺘﻘﺮره اﺳﺘﻨﺎداً إﻟﻰ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮ اﻟﺘﻲ ﺣﺮّرھﺎ أﻋﻮاﻧﮭﺎ‪.‬‬
‫وﯾﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺒﺮز اﻹﺷﻜﺎﻟﯿﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺪى إﻧﻔﺮاد اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺑﺎﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ؟‬
‫إن إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ھﻮ اﻹﻧﻄﻼق ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺴﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺼﺒﺢ ﻓﯿﮭﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ‬
‫اﻟﺬات وﯾﺘﻌﮭﺪھﺎ ھﯿﻜﻞ ﻗﻀﺎﺋﻲ ﻣﺨﺘﺺ‪ ،‬ھﻮ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﮭﺎ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ )اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول ( ‪ .‬إﻻ‬
‫أن اﻟﻤﺸﺮّع اﺗّﺠﮫ إﻟﻰ ﻣﻼﺋﻤﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاﺋﻲ وﺗﻤﯿﯿﺰه ﻟﯿﺴﺎﯾﺮ اﻟﻤﯿﺪان اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬وﻟﮭﺬا اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﻣﺒﺮراﺗﮫ‪ ،‬ﻓﮭﻮ ﺑﺎﻋﺚ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻹﺳﺮاع وﺗﻔﺎدي اﻟﺒﻂء اﻟﺬي ﯾﻼزم اﻹﺟﺮاءات اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ ،‬رﻏﻢ أن ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ )اﻟﻤﺒﺤﺚ‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻲ ( ‪.‬‬
‫ﻣﺒﺤﺚ أول ‪ :‬ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ھﻲ ﺳﻠﻄﺔ ﻗﻀﺎﺋﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺤﺪﺛﺔ ﻟﺪى ﺑﻌﺾ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ‪ ،‬وﺑﺎﺳﻤﮭﺎ‬
‫ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ ﺗﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ﻋﻨﺪ إﺻﺪار اﻷﺣﻜﺎم واﻟﺘﻲ ﺗﮭﻢ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم وﺗﺘﻮﻟﻰ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻷﺣﻜﺎم‪.‬‬
‫وﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﺛﺎرة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬وﻣﺪى ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ اﺗﺨﺎذ اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﺆدي إﻟﻰ ھﺬه اﻹﺛﺎرة‪،‬‬
‫ﻓﺈﻧّﮫ ﯾﻮﺟﺪ ﻧﻈﺎﻣﯿﻦ ﯾﻤﺜﻼن اﺗﺠﺎھﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﯿﻦ وھﻤﺎ ﻣﺒﺪأ ﺷﺮﻋﯿﺔ اﻟﺘﺘﺒﻊ وﻣﺒﺪأ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﺟﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺗﺒﻨّﻰ اﻟﻤﺸﺮّع اﻟﺘﻮﻧﺴﻲ ﻣﺒﺪأ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﺟﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ ﺻﻠﺐ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 30‬ﻣﺠﻠﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ ﺣﯿﺚ إﻗﺘﻀﻰ‪" :‬‬
‫وﻛﯿﻞ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ ﯾﺠﺘﮭﺪ ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻣﺂل اﻟﺸﻜﺎﯾﺎت واﻹﻋﻼﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻠﻘﺎھﺎ أو اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﮭﻲ إﻟﯿﮫ‪ ".‬وھﻮ ﻣﺎ أﯾّﺪﺗﮫ ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻟﺘﻌﻘﯿﺐ اﻟﺘﻮﻧﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻋﺘﺒﺮت ﻓﻲ ﻗﺮار ﻟﮭﺎ‪" :‬أنّ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﯾﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻼﺋﻤﺔ وﺗﻜﯿﯿﻒ اﻟﺘﺘﺒﻌﺎت واﺧﺘﯿﺎر‬
‫اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻹﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ وأﺧﺬ اﻟﻘﺮار اﻟﺬي ﺗﺮاه ﺻﺎﻟﺤﺎً ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺎ ﺗﻮﻓﺮ ﻟﺪﯾﮭﺎ ﻣﻦ أدﻟﺔ وإرﺷﺎدات‪...‬‬
‫وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈنّ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﺑﻘﺖ ﻋﻠﻰ ﺟﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ )أ( وﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﺧﺮى وﻗﻊ‬
‫اﻹﻧﺘﻘﺎص ﻣﻦ ﺟﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ ﻣﻦ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ )ب(‪.‬‬
‫أ – إﻧﻔﺮاد ﻛﻠﻲ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺑﺠﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ ‪:‬‬
‫إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ﻣﻨﻮط ﺑﻌﮭﺪة اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 20‬ﻣﺠﻠﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ وﺗﺒﺮز ﻣﻌﺎﻟﻢ ھﺬه‬
‫اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ ﻓﻲ ﻋﺪﯾﺪ اﻟﻔﺼﻮل اﻷﺧﺮى ﻟﺬات اﻟﻤﺠﻠﺔ وإﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻣﺎ ورد ﺑﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﺰاﺋﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬اﻟﺘﻲ‬
‫أﻧﺎﻃﺖ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺳﻠﻄﺔ اﻹﺛﺎرة اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻟﻠﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪.‬‬
‫ﻓﻔﻲ ﺧﺼﻮص ﺟﺮﯾﻤﺔ إﺧﺘﻼس أﻣﻮال ﻋﻤﻮﻣﯿﺔ وﺣﺴﺐ أﺣﻜﺎم ﻣﺠﻠﺔ واﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ واﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ وﻣﺎ ﺟﺎء‬
‫ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 17‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﺪد ‪ 8‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1968-8-3‬واﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻨﻈﯿﻢ داﺋﺮة اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺎت اﻟﺬي ﻧﺺّ ﻋﻠﻰ أﻧّﮫ‪" :‬إذا ﻋﺜﺮت‬
‫‪2‬‬
‫اﻟﺪاﺋﺮة أﺛﻨﺎء ﻓﺤﺺ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﺗﻮﺻﻒ ﺑﻜﻮﻧﮭﺎ ﺟﻨﺎﯾﺔ أو ﺟﻨﺤﺔ ﯾﻘﻊ ﺗﺒﻠﯿﻐﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻗﺼﺪ‬
‫ﺗﺘﺒﻊ ﻣﺮﺗﻜﺒﮭﺎ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ ذات اﻟﻨﻈﺮ‪"...‬‬
‫ﻣﻀﺎف إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ‪ ،‬ﻣﺎ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﮫ اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﺑﺎﻟﻔﺼﻠﯿﻦ ‪ 169 ،86‬ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻮﺑﺎت ﻟﻤﺴﯿّﺮي اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺬﯾﻦ‬
‫ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﻮن ﻣﻜﺎﺳﺐ اﻟﺸﺮﻛﺔ أو ﺳﻤﻌﺘﮭﺎ‪ ،‬أو ﻣﺎ ﻟﮭﻢ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎت ﻓﯿﮭﺎ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻤﺼﻠﺤﺘﮭﺎ ﺑﻘﺼﺪ ﺟﻨﻲ ﻓﻮاﺋﺪ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻟﮭﻢ‪ ،‬إﺿﺎﻓﺔ‬
‫إﻟﻰ ﻋﻘﻮﺑﺎت أﺧﺮى ﺗﻀﻤﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﺘﺼﺮف‪ ،‬وھﻲ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺼﺮف ﻓﻲ أﻣﻮال ﻋﻤﻮﻣﯿﺔ‪.‬‬
‫وﯾﺒﻘﻰ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻛﺬﻟﻚ ﺳﻠﻄﺔ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ﻓﻲ ﻣﺎدة اﻟﺸﻐﻞ ﺣﯿﺚ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻀﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﻘﺪم ﺑﮫ‬
‫ﻣﺘﻔﻘﺪ اﻟﺸﻐﻞ‪ ،‬دون إﻧﻘﺎص ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﺒﺪأ ﻣﻼﺋﻤﺔ اﻟﺘﺘﺒﻊ‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺜﺎر اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﯿﺘﻠﻘﺎﺋﯿﺎ‪ ،‬أي ﺑﻤﺠﺮد إرﺳﺎل ﻣﺤﻀﺮ‬
‫ﻣﺘﻔﻘﺪ اﻟﺸﻐﻞ إﻟﻰ وﻛﯿﻞ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ واﻟﺬي ﯾﻤﻜﻨﮫ ﺣﻔﻆ اﻟﻤﺤﻀﺮ دون ﺗﻌﻠﯿﻞ ودون أن ﯾﻜﻮن ﻟﻘﺮاره ھﺬا ﺣﺠﯿﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﻤﻘﻀﻲ‬
‫ﺣﯿﺚ ﯾﻤﻜﻨﮫ اﻟﺮﺟﻮع ﻓﻲ ﻗﺮاره‪ ،‬وﻓﺘﺢ اﻟﻤﻠﻒ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﺎدام اﺟﻞ اﻟﺴﻘﻮط ﻟﻢ ﯾﻜﺘﻤﻞ دون أن ﯾﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﯿﻞ ﻓﻲ ﻗﺮاره‬
‫اﻟﺠﺪﯾﺪ‪ ،‬وﺑﻌﺪ أن ﯾﺘﺄﻣﻞ وﻛﯿﻞ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻀﺮ وﻣﺪى ﻣﻼﺋﻤﺘﮫ ﻓﺈﻣّﺎ أن ﯾﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﻜﻠﯿﻒ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ‪ ،‬وإﻣّﺎ أن ﯾﻘﻊ ﺗﻮﺟﯿﮫ‬
‫اﻟﻤﻠﻒ إﻟﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ‪.‬‬
‫وﻓﻲ ﻣﯿﺪان اﻟﻤﺨﺪرات‪ ،‬ﻧﺠﺪ أنّ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺘﺒﯿﯿﺾ ﻓﻲ ﻣﺎدة اﻟﻤﺨﺪرات واﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺟﺮﯾﻤﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ ﻓﮭﻲ‬
‫ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ﺟﺮﯾﻤﺔ ﺣﻖ ﻋﺎم‪ ،‬ﺗﺨﻀﻊ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﺰاﺋﻲ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﻔﺘﺮض ﺑﺄﻧّﮭﺎ ﻻ‬
‫ﺗﻤﺘﺜﻞ ﻷي ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻹﺟﺮاءات واﻟﺘﺘﺒﻊ‪ .‬وﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ھﻲ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺗﺪﺧﻞ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﻗﺎﻧﻮن‬
‫اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻹﻗﺘﺼﺎدي ‪ ،‬ﻓﮭﻲ ﺗﻤﺲ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ‪ ،‬وﻣﻦ أﺟﻞ إﺛﺎرة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬ﯾﻘﻮم أﻋﻮان اﻟﺒﺤﺚ واﻟﻤﻌﺎﯾﻨﺔ ﺑﺈﻋﻼم اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺗﻘﺎرﯾﺮ‬
‫ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻹﻋﻼم ﻋﻦ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ‪ ،‬وﺗﺨﺘﺺ أﯾﻀﺎ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺑﺎﻟﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮ اﻟﻤﺤﺮرة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺮﻃﺔ أو اﻟﺤﺮس‬
‫اﻟﺪﯾﻮان‪ ،‬وﺗﻌﻄﻲ اﻟﺘﺮاﺧﯿﺺ ﻓﻲ إﺟﺮاء اﻟﺘﻔﺘﯿﺶ وﺗﺤﯿﻞ اﻟﻤﺠﺮم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺠﻨﺎﺣﻲ‪.‬‬
‫وأﻣّﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻼ ﺗﻮﺟﺪ أي ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ وﺗﺒﻘﻰ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻻﺧﺘﺼﺎص‬
‫اﻟﻤﻄﻠﻖ واﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة ھﻲ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﺟﺮاﺋﻢ ﺳﯿﺮ اﻟﺸﺮﻛﺎت إذ أوﺟﺐ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 85‬ﻓﻲ ﻓﻘﺮﺗﮫ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺔ‬
‫اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻮاﻗﺐ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت إﻋﻼم اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻲ ﺑﻠﻎ ﻟﮫ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﮭﺎ‪ ،‬وﯾﻜﻮن ذﻟﻚ ﺑﺘﺤﺮﯾﺮ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺮاﻗﺐ‬
‫ﻋﻨﺪ اﻧﺘﮭﺎء ﻛﻞ ﺳﻨﺔ ﻣﺎﻟﯿﺔ ﯾﻀﻤﻨﮫ ﻣﺎ اﻛﺘﺸﻔﺘﮫ ﻣﻦ ﺟﺮاﺋﻢ وﯾﻜﻮن ذﻟﻚ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺟﻠﯿﺔ وواﺿﺤﺔ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺤﺴﺎﺑﯿﺔ‬
‫واﻟﺘﻤﻌﻦ ﻓﯿﮭﺎ ﻗﺼﺪ ﺗﻤﻜﯿﻦ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻣﻦ اﻹﻃﻼع ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ وﺳﺮﻋﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺮاﺋﻢ واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻹﺛﺎرة‬
‫اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪.‬‬
‫وﻟﻜﻦ ﯾﺒﻘﻰ ﻟﻮﻛﯿﻞ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ أن ﯾﺠﺘﮭﺪ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ وﺣﺴﺐ أﺣﻜﺎم اﻟﻔﺼﻞ )‪ 30‬م‪.‬أ‪..‬ج( ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻣﺂل‬
‫اﻟﺸﻜﺎﯾﺎت واﻹﻋﻼﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻠﻘﺎھﺎ‪ ،‬ﻓﮭﻞ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﮫ ﺣﻔﻆ اﻟﻘﻀﯿﺔ؟ أم ھﻞ ھﻮ ﻣﻠﺰم ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺤﻀﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ؟‬
‫ﻣﺒﺪﺋﯿﺎ ﻻ ﺷﻲء ﯾﻤﻨﻊ وﻛﯿﻞ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ ﻣﻦ ﺣﻔﻆ اﻟﻘﻀﯿﺔ‪ ،‬وﻟﯿﺴﺖ ھﻨﺎك أي إﺷﺎرة إﻟﻰ إﻟﺰاﻣﯿﺔ اﻹﺛﺎرة‪ ،‬ﻏﯿﺮ أنّ ھﺬه‬
‫اﻟﺼﻮرة ﻗﺪ ﻻ ﺗﺠﺪ ﻧﻔﺲ اﻻﺳﺘﻘﺮار‪ ،‬ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن اﻹدارة ﺗﺸﺎرك ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﺟﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈنّ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻟﻢ‬
‫ﺗﻌﺪ ﺗﺤﺘﻜﺮ ﺟﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﻨﻘﻮﺻﺔ‪.‬‬
‫ب إﻧﻔﺮاد ﻧﺴﺒﻲ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺑﺠﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ ‪:‬‬
‫ﻟﻘﺪ أﻧﻘﺺ اﻟﻤﺸﺮع ﻣﻦ ﺻﻼﺣﯿﺔ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﺟﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ ﺑﺄن ﻣﻨﺢ ﺑﻌﺾ اﻹدارات ھﺬه اﻟﺼﻼﺣﯿﺔ‬
‫ﻓﻘﻂ‪ .‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﺘﺞ ﻋﻦ ھﺬا أنّ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺗﻨﺘﻈﺮ ﻣﺎ ﺳﺘﺤﯿﻠﮫ اﻹدارات ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺘﺒﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺒﻌﺪ أن ﻛﺎن ﻗﺎﻧﻮن ‪ 1970-5-19‬اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺰﺟﺮ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﯾﺨﻮل ﻟﻮزﯾﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺑﺴﻠﻄﺔ ﺣﻔﻆ‬
‫اﻟﻘﻀﯿﺔ أو إﺑﺮام اﻟﺼﻠﺢ ﻣﻊ اﻟﻤﺨﺎﻟﻒ أو إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﻠﻒ ﻟﻮﻛﯿﻞ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﻌﺪﻟﻲ‪ ،‬ﻓﺈنّ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ واﻷﺳﻌﺎر‬
‫اﻟﺬي أﻟﻐﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺳﺤﺐ ﺳﻠﻄﺔ ﺣﻔﻆ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎد وﻋﺮف ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن إﺟﺮاءات ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ‪.‬‬
‫ﻓﻌﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﺘﺒﻊ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﺈنّ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ إذا ﺗﺒﯿﻦ ﻟﮫ أنّ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻔﺼﻞ‬
‫)‪ 5‬ﺟﺪﯾﺪ( ﻏﯿﺮ ﻣﺒﺮرة ﺑﻤﺎ ورد ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ )‪ 6‬ﺟﺪﯾﺪ( واﻛﺘﺸﻒ أﺛﻨﺎء ﻧﻈﺮه ﻓﻲ اﻟﺪﻋﺎوي إﺳﮭﺎم ﺷﺨﺺ ﻓﻲ اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﻤﻮاﻧﻊ‬
‫اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ )‪ 5‬ﺟﺪﯾﺪ( ﻓﺈﻧّﮭﺎ ﺗﺤﯿﻞ اﻟﻤﻠﻒ ﻋﻠﻰ وﻛﯿﻞ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ ﻗﺼﺪ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﺘﺘﺒﻌﺎت اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ ﻃﺒﻖ اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ 36‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ واﻷﺳﻌﺎر‪ .‬وﺑﺬﻟﻚ ﻓﺈنّ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﯾﻘﺪر ﺟﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ‪ ،‬وﺑﻌﺪھﺎ ﯾﺤﯿﻞ أو ﻻ ﯾﺤﯿﻞ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‬
‫ﻣﻦ أﺟﻞ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ ‪.‬‬
‫إنّ ﻧﺼﻮص ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ واﻷﺳﻌﺎر ﻏﺎﻣﻀﺔ ﻧﻮﻋﺎ ‪ .‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧّﮫ ﯾﺒﺪو أنّ اﻟﻤﺸﺮّع ﯾﺘﺠﮫ إﻟﻰ ﻣﻨﺢ اﺧﺘﺼﺎص‬
‫ﻣﺎﻧﻊ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﺪﻋﺎوي اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻤﺨﻠّﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ‪ ،‬ﻣﻊ وﻗﻒ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮ‬
‫ﺟﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ ﻓﻘﻂ‪ ،‬ﻓﻤﺠﻠﺲ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﯾﻘﺮر ﺗﺘﺒﻊ ھﺬه اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت‪ ،‬ﺛﻢ ﯾﺤﯿﻠﮭﺎ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﺼﻞ ‪ 36‬ﻣﻦ‬
‫ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ واﻷﺳﻌﺎر‪ ،‬اﻟﺬي ﻧﺺّ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎب اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﻤﻮاﻧﻊ اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﻔﺼﻠﯿﻦ ‪ 5‬و‪ ،6‬وﻣﺮاﻋﺎة أﺣﻜﺎم‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 8‬اﻟﺬي ﯾﻤﻨﺢ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻹدارﯾﺔ ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮭﺎ وﺑﻌﺪ إﺳﺘﯿﻔﺎء اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﻧﺺّ‬
‫ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 20‬ﻓﻘﺮة ‪ 3‬اﻟﺬي ﯾﺠﯿﺰ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ إﺣﺎﻟﺔ أو ﻋﺪم إﺣﺎﻟﺔ ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻮﻛﯿﻞ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ‪ .‬وھﺬا ﻣﺎ ﯾﻔﺮﺿﮫ‬
‫ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻹﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺎﻟﺴﻌﻲ إﻟﻰ اﻟﺼﻠﺢ‪ ،‬ﻓﻼ ﻏﺮاﺑﺔ أن ﯾﻜﻮن ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﺟﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ ﺛﻢ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﺿﻮﺋﮭﺎ ﺗﻘﺮر ﻣﺂل اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪.‬‬
‫وﺑﮭﺬا ﯾﺘﻀﺢ أنّ اﻟﻤﺸﺮّع وﻗﻒ ﻓﻲ وﺳﻂ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻓﻲ ﻣﺎدﺗﻲ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ واﻷﺳﻌﺎر وﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ وﻋﺪﯾﺪ ﻧﺼﻮص‬
‫ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻹﻗﺘﺼﺎدي ‪ ،‬ﻓﻼ ھﻮ ﻣﻨﺢ اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻄﻠﻖ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ﻋﻦ ﺟﺮاﺋﻢ ھﺬه‬
‫‪3‬‬
‫اﻟﻤﻮاد‪ ،‬وﻻ ھﻮ ﻧﻈﻢ ﺑﺸﻜﻞ دﻗﯿﻖ ﻣﺎ أوﺟﺪه ﻣﻦ ﻧﻈﺎم ﻣﺰدوج ﺑﯿﻦ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ واﻹدارة‪ ،‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧّﮫ ﯾﺒﻘﻰ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺳﻠﻄﺘﮭﺎ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻓﻲ ﺷﺄن إﺛﺎرة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺣﺘﻰ وﻟﻮ وﻗﻊ اﻻﻧﺘﻘﺎص ﻣﻦ ﺗﻘﺪﯾﺮھﺎ ﻟﺠﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ‪ ،‬وﻣﻨﺤﮫ‬
‫ﻟﺒﻌﺾ اﻹدارات ﻓﺈﻧّﮫ ﺑﻤﺠﺮد اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻓﺈﻧّﮭﺎ ﺗﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻹﺛﺎرة‪ ،‬وأﻧّﮫ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﺜﯿﺮھﺎ ﻷن اﻹدارة‬
‫ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻤﺤﻀﺮ وﺗﺄﻛﺪت ﻣﻦ وﺟﻮد اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ وأﺛﺒﺘﺘﮭﺎ‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺼﻮر ﻋﺪم اﻹﺛﺎرة وإن ﻛﺎن ﺣﻘﺎ ﻓﺮﺿﺘﮫ ﻣﺠﻠﺔ‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪،‬‬
‫ﻓﺎﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺗﺜﯿﺮ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬ﺑﻮﺻﻔﮭﺎ ﻧﺎﺋﺒﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وأﻣﯿﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﻟﺢ دﻋﻮاه‪ ،‬وﯾﺒﻘﻰ ﻟﮭﺎ ﺗﻘﺪﯾﺮ‬
‫ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ اﻹﺛﺎرة ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮭﺎ‪ ،‬ﻟﻜﻦ ھﻨﺎك ﺣﺎﻻت وﺿﻊ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﻗﯿﻮد ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ إﺛﺎرة‬
‫اﻟﺪﻋﻮى‪.‬وﯾﺘﻔﻖ اﻟﻔﻘﮫ ﻋﻠﻰ أن ھﺬه اﻟﻘﯿﻮد ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻮى واﻟﻄﻠﺐ واﻹذن‪ ،‬وﺗﺘﺴﻢ ھﺬه اﻟﻘﯿﻮد ﺑﺄﻧﮭﺎ ذات ﻃﺒﯿﻌﺔ إﺟﺮاﺋﯿﺔ‬
‫ﺗﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﯿﻮﺣﺪھﺎ‪ ،‬وھﻲ ﻛﺬﻟﻚ ذات ﻃﺒﯿﻌﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﺠﻮز اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻘﯿﺎس‪ ،‬وھﻲ‬
‫ﻛﺬﻟﻚ ﻗﯿﻮد ﻋﺎرﺿﺔ ذات آﺛﺎر ﺳﺎﻟﺒﺔ ﻻ ﻣﻮﺟﺒﺔ‪ ،‬ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﮭﺎ إذا ﺗﺨﻠﻔﺖ اﻣﺘﻨﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ أن ﺗﺜﯿﺮ اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬ﻋﻠﻰ‬
‫إﻋﺘﺒﺎر أن ﻟﮭﺎ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﻨﻘﻮﺻﺔ ﻓﻲ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ‪.‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺳﻠﻄﺔ ﻣﻨﻘﻮﺻﺔ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‪:‬‬

‫اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﺰاﺋﻲ ھﻮ أﻧّﮫ ﻻ ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺑﻐﯿﺮ دﻋﻮى ﻋﻤﻮﻣﯿﺔ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ رﻓﻌﮭﺎ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ﻟﻤﻌﺎﻗﺒﺔ اﻟﻤﺠﺮم‬
‫واﻷﺻﻞ أنّ اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﯿﺘﺜﯿﺮھﺎ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﺺّ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 20‬ﻣﺠﻠﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ ﺑﺄنّ‪":‬اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺗﺜﯿﺮ اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﯿﻮﺗﻤﺎرﺳﮭﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﻄﻠﺐ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن وﺗﺘﻮﻟﻰ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻷﺣﻜﺎم"‪ .‬ﺑﺈﻋﺘﺒﺎرھﺎ اﻟﺴﻠﻂ اﻷﺻﻠﯿﺔ ﻹﺛﺎرة‬
‫اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ )أ( ﻏﯿﺮ أنّ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﺠﻠﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ أﺷﺎر إﻟﻰ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﻮﻇﻔﻮن‪ ،‬وھﻤﺎ‬
‫ﺟﮭﺘﯿﻦ ﻟﮭﻤﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﺤﺪودة ﻓﻲ اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‪:‬‬
‫)ب( ‪.‬‬
‫أ ـ اﻟﺴﻠﻂ اﻷﺻﻠﯿﺔ ﻹﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ‪:‬‬
‫ﻟﻘﺪ ﻋﺪدّ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 10‬ﻣﺠﻠﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ ﻣﻦ "ﯾﺒﺎﺷﺮ وﻇﺎﺋﻒ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﯿﺔ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻟﻮﻛﯿﻞ اﻟﻌﺎم‬
‫ﻟﻠﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ واﻟﻤﺪﻋﯿﻦ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﯿﻦ ﻟﺪى ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻛﻞ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﻨﻄﻘﺘﮫ‪ ،‬ﯾُﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﻌﺎم أنّ إرادة‬
‫اﻟﻤﺸﺮّع اﻧﺼﺮﻓﺖ ﺻﺮﯾﺤﺔ إﻟﻰ ﺗﺨﺼﯿﺺ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺑﺤﻖ إﺛﺎرة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬وھﻲ اﻟﻤﺘﻜﻔﻠﺔ أﺻﻼً ﺑﺎﻟﺠﺮاﺋﻢ‬
‫اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ وﺟﻤﯿﻊ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم‪ .‬ﻓﺘﻌﻠﻢ ﺑﮭﺎ إﻣّﺎ ﻋﻠﻰ أﺛﺮ ﻣﻌﺎﯾﻨﺘﮭﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أﻋﻮان اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﯿﺔ أو ﻋﻠﻰ أﺛﺮ‬
‫ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺷﻜﻮى‪.‬‬
‫ﻏﯿﺮ أنّ اﻟﻤﺸﺮّع أﺑﻘﻲ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻛﻄﺮف أﺻﻠﻲ ﻓﻲ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ﻓﻲ ﻋﺪﯾﺪ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ‪ ،‬ﻓﻠﻘﺪ‬
‫ﺣﺪّد اﻟﻤﺸﺮّع ﻓﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻣﻦ ھﻲ اﻹدارات اﻟﺘﻲ ﺗﺜﯿﺮ اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ وﺣﺼﺮھﺎ ﻓﻲ ﻣﯿﺎدﯾﻦ‬
‫ﻣﻌﯿﻨﺔ ‪.‬‬
‫وإن أﺻﺒﺢ ﻟﻺدارات ﺳﻠﻄﺔ إﺛﺎرة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ أﯾﻀﺎ ﺗﻨﻔﺮد ﺑﺴﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﺟﺪوى‬
‫اﻟﺘﺘﺒﻌﻮﯾﻘﺼﺪﺑﮫ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﺂل اﻟﺸﻜﺎﯾﺎت واﻹﻋﻼﻣﺎت وذﻟﻚ ﺗﻨﻔﺮد ﺗﺘﺒﻌﮭﺎ أو ﺣﻔﻈﮭﺎ‪ ،‬واﻟﺮاﺟﻊ أﺻﻼ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ وﻟﻜﻦ‬
‫ﺗﻤﺎﺷﯿﺎ ﻣﻊ اﻟﺨﺼﻮﺻﯿﺎت اﻟﺘﻲ أﻗﺮّھﺎ اﻟﻤﺸﺮّع ﻓﻘﺪ ﻣﻨﺤﺖ اﻹدارات ھﺬه اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎول ﺣﺴﺐ ﻣﺼﺎﻟﺤﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﺠﻮء‪،‬‬
‫إﻟﻰ أﺣﺪ اﻟﺨﯿﺎرﯾﻦ إﻣّﺎ إﺑﺮام اﻟﺼﻠﺢ ﻣﻊ اﻟﻤﺘﮭﻢ‪ ،‬أو إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‪ .‬وﻟﻘﺪ أﺷﺎر اﻟﻤﺸﺮّع ﺑﻮﺿﻮح إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة‬
‫ﻹدارة اﻟﺠﺒﺎﯾﺔ ﻓﻲ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‪ .‬ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻤﻠﻚ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻹدارة اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ اﻟﺒﻨﻜﯿﺔ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﺤﺪودة ﻓﻲ إﺛﺎرﺗﮭﺎ ‪.‬‬
‫ﺗﺘﻤﺘﻊ إدارة اﻟﺠﺒﺎﯾﺔ ﺑﺴﻠﻄﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺪودة ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﺟﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ‪ ،‬وﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﺼﺒﺢ اﻹدارة ھﻲ ﺻﺎﺣﺒﺔ‬
‫اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﺒﺪﺋﻲ واﻟﻤﻄﻠﻖ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ‪ ،‬وھﻲ ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ ﻣﻐﺎﯾﺮة ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻷﺣﻜﺎم ﻣﺠﻠﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ‪ .‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ‬
‫ﯾﻤﻜﻦ ﻹدارة اﻟﺠﺒﺎﯾﺔ )ﻛﺎﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ( ان ﺗﺤﯿﻞ اﻟﻤﻈﻨﻮن ﻓﯿﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة أو ان ﺗﺤﻔﻆ اﻟﻘﻀﯿﺔ‪،‬‬
‫ﻣﻀﺎف إﻟﯿﮫ ﻣﺎ ﻻ ﺗﻤﻠﻜﮫ )اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ(‪ ،‬وھﻮ إﻧﮫ ﺑﺈﻣﻜﺎن إدارة اﻟﺠﺒﺎﯾﺔ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﺄن ﺗﺒﺮم ﺻﻠﺤﺎً ﻣﻊ اﻟﻤﺨﺎﻟﻒ‬
‫وﺑﺬﻟﻚ أﺻﺒﺤﺖ إدارة اﻟﺠﺒﺎﯾﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻠﻄﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﻲ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ وذﻟﻚ دون اﻟﻤﺮور ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﮭﺎز اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ وھﻮ ﻣﺎ أﻛﺪه اﻟﻔﺼﻞ ‪ 94‬ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻀﺮﯾﺒﺔ اﻟﺬي ﺟﺎء ﻧﺎﺻﺎً ﻋﻠﻰ أن‪":‬وزﯾﺮ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ أو ﻣﻦ ﯾﻨﻮﺑﮫ ﯾﻘﻮم ﺑﺈﺛﺎرة‬
‫اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﻔﺼﻮل ‪ 81‬و‪ 82‬و‪ ...83‬وﯾﻄﻠﺐ ﻧﺎﺋﺐ اﻹدارة ﺷﻔﺎھﯿﺎ او ﻛﺘﺎﺑﯿﺎ‬
‫ﻋﻨﺪ ﺣﻀﻮره ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺔ‪ ...‬ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻟﻌﯿﮭﺎ ﺑﮭﺬه اﻟﻤﺠﻠﺔ‪."...‬‬
‫وﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﮫ ﻣﻦ ﻗﺮاءة ھﺬا اﻟﻔﺼﻞ أﻧّّﮫ ﯾﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 20‬ﻣﺠﻠﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ‪ ،‬وﻛﺄنّ‬
‫اﻟﻤﺸﺮّع أراد ﻣﻦ إدارة اﻟﺠﺒﺎﯾﺔ‪ ،‬ان ﺗﻜﻮن ﻧﯿﺎﺑﺔ اﻟﺸﺆون اﻟﺠﺒﺎﺋﯿﺔ‪.‬‬
‫ﻓﻤﻦ ﻣﻜﺎﺳﺐ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ اﻧﺘﺸﺎر ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ ﺷﺘﻰ اﻟﻤﯿﺎدﯾﻦ وأﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ واﺿﺤﺔ أﯾﻀﺎً ﻓﻲ ﻋﻤﻞ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻘﺪ اﻧﺸﺌﺖ ﻋﺪة ﻧﯿﺎﺑﺎت ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ‪ .‬ﻛﻤﺎ ھﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫اﻟﻤﺼﺮي ﺣﯿﺚ ﺧﺼﺼﺖ ﻧﯿﺎﺑﺔ ﻟﻠﺸﺆون اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﻧﯿﺎﺑﺔ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﮭﺮب ﻣﻦ اﻟﻀﺮاﺋﺐ اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺌﺖ‬
‫ﺑﻤﻜﺘﺐ اﻟﻨﺎﺋﺐ اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﺑﺎﻟﻘﺮار رﻗﻢ ‪ 13496‬اﻟﺼﺎدر ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻟﻌﺪل ﻓﻲ ‪ .1979-10-30‬وﺗﺨﺘﺺ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ ﺿﺪ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻀﺮاﺋﺐ وﺗﺒﺪأ أھﻤﯿﺔ ﻓﻜﺮة ﺗﺨﺼﺺ اﻟﻨﯿﺎﺑﺎت ﻓﻲ أن‬
‫ﺑﻌﺾ اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﮭﺎ دارﯾﺔ وﺧﺒﺮة ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﺣﺘﻰ ﯾﻤﻜﻦ إﺛﺒﺎت ﻣﻌﺎﻟﻤﮭﺎ واﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻤﺘﮭﻢ‬
‫‪4‬‬
‫ﻓﯿﮭﺎ‪ ،‬وﻻ ﺷﻚ أنّ اﻟﺘﺨﺼﺺ ﯾﻜﻔﻞ ﻟﻌﻀﻮ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ ذﻟﻚ اﻟﻘﺪر اﻟﻼزم ﻣﻦ اﻟﺪراﯾﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﺨﺘﺺ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﻤﺎ‬
‫ﯾﺴﺎﻋﺪه ﻋﻠﻰ ﺗﺄدﯾﺔ ﻋﻤﻠﮫ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ ﯾﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ .‬وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻹدارة اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ‬
‫واﻟﺒﻨﻜﯿﺔ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﮭﺬا اﻟﺤﻖّ إﻻ أﻧّﮭﺎ ﺗﻤﻠﻚ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﺤﺪودة ﻓﻲ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‪.‬‬
‫ب ‪ -‬اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة اﻟﻤﺤﺪودة ﻓﻲ اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‪:‬‬

‫اﻹدارة اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ واﻟﺒﻨﻜﯿﺔ ﻟﮭﻤﺎ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﺤﺪودة ﻹﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‪ ،‬ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﯿﺪ اﻹﺟﺮاﺋﻲ أو ﺷﺮط‬
‫إﺛﺎرة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ .‬ﻓﺎﻟﻤﺸﺮّع ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻹﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺨﺼﻮص ﻧﺺّ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة ﺻﺪور ﺷﻜﻮى‬
‫ﻋﻨﮭﺎ‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻤﻜﻦ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻣﻦ إﺛﺎرة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أنّ اﻟﺸﻜﻮى ﺗﻤﺜﻞ أوﻟﻰ ﺧﻄﻮات اﻟﺘﺘﺒﻊ‪.‬‬
‫ورﻏﻢ وﺿﻮح اﻟﻔﺼﻞ ‪ 29‬ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺼﺮف واﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ‪":‬أﻧّﮫ ﻻ ﯾﻤﺎرس اﻟﺘﺘﺒﻊ ﻓﻲ ﺣﻖ ﺗﺮاﺗﯿﺐ اﻟﺼﺮف‬
‫إﻻ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺷﻜﻮى ﻣﻦ وزارة اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ أو ﻣﻤﺜﻞ ﻟﮭﺎ ﻣﺆھﻞ ﻟﮭﺬا اﻟﻐﺮض" وﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻧﺺّ ﻟﻌﯿﮫ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 24‬ﻣﻦ ﻧﻔﺲ‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺔ "ﺗﺤﺎل ﻣﺤﺎﺿﺮ اﻟﻤﻌﺎﯾﻨﺔ إﻟﻰ وزارة اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻓﻊ اﻷﻣﺮ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ إذ رأت ذﻟﻚ ﺻﺎﻟﺤﺎ"‪ .‬إﻻ أنّ اﻵراء‬
‫اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﺣﻮل ﻣﻠﻜﯿﺔ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ اﺧﺘﻠﻔﺖ وﺗﺒﺎﯾﻨﺖ‪ ،‬وھﻲ ‪:‬‬
‫أوﻻ ‪ -‬اﻟﺮأي اﻷول‪ :‬ﺑﺄنّ اﻹدارة ﺗﻤﻠﻚ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ ‪) ،‬وھﻮ رأي ﻗﺪﯾﻢ ﻧﺺّ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 127‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻷﺳﺎﺳﻲ‬
‫اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ اﻷﻣﺮ اﻟﻤﺆرخ ﻓﻲ ‪ 1884-10-3‬اﻟﺬي ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه أﺳﻨﺪ ﻟﻺدارات اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﺣﻖ إﺛﺎرة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪.‬‬
‫وﺑﺮر أﺻﺤﺎب ھﺬا اﻟﺮأي اﺗﺠﺎھﮭﻢ ﺑﻤﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 2‬ﻣﺠﻠﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ‪ ،‬وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻔﺼﻮل ‪ 24‬و ‪30‬‬
‫م‪.‬ص‪ ،‬واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻔﺼﻮل ﻓﺈنّ اﻹدارة اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﻤﻠﻚ ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﯾﺮﯾﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﺘﮭﻤﺔ وإﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﻀﯿﺔ‬
‫إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ دون ﺗﻘﯿﺪ ﺑﻮﺟﻮب ﻋﺮض اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻋﻠﻰ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻠﮭﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎص أﺻﻠﻲ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ 1‬وﯾﻌﺰزه ﻣﺎ ورد ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 31‬ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺼﺮف اﻟﺬي ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻺدارة اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺼﻠﺢ وﻣﺤﻮ‬
‫إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﺘﺒﻊ ﻣﻦ ﻃﺮف أي ﺳﻠﻄﺔ ﺣﺘﻰ إن ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ وھﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﺎرﺿﮫ أﺻﺤﺎب اﻟﺮأي اﻟﺜﺎﻧﻲ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﯿﺎ – اﻟﺮأي اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ھﻲ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺈﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 29‬ﻣﻦ‬
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺼﺮف اﻗﺘﻀﻰ ‪ ":‬أﻧّﮫ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﻓﻲ ﺣﻖ ﺗﺮاﺗﯿﺐ اﻟﺼﺮف إﻻ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺸﻜﻮى ﻣﻦ وزﯾﺮ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ أو‬
‫ﻣﻦ ﻣﻤﺜﻠﮫ اﻟﻤﺆھﻞ ﻟﮭﺬا اﻟﻐﺮض"‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈنّ اﻹدارة اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﻣﺠﻨﯿﺎ ﻋﻠﯿﮭﺎ‪ ،‬ﯾﺼﺪر ﻋﻨﮭﺎ اﻟﺘﺸﻜﻲ اﻟﺬي‬
‫ﯾﻤﺜﻞ أوﻟﻲ ﺧﻄﻮات اﻟﺘﺘﺒﻊ‪ ،‬وﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أنّ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ھﻲ اﻟﻄﺮف اﻟﻤﺆھﻞ وﺣﺪھﺎ ﻟﺘﻠﻘﻲ اﻟﺸﻜﺎﯾﺎت ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﺺّ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 30‬ﻣﺠﻠﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺴﺘﻌﯿﺪ ﺳﻠﻄﺘﮭﺎ ﻓﻲ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ 29‬ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ‪ ،‬وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻓﻌﻞ واﺣﺪ ﻣﺰدوﺟﺔ )ﺻﺮﻓﯿﺔ ودﯾﻮاﻧﯿﺔ(‪.‬‬
‫وﻟﻜﻦ وإن ﻛﺎن اﻟﻔﺼﻞ ‪ 29‬ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺼﺮف ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺑﺈﺛﺎرة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬إﻻ أﻧّﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ‬
‫أﺟﺎز اﻟﻔﺼﻞ ‪30‬ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺼﺮف ﻟﻺدارة ﻋﺮض اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ‪ ،‬أي دون اﻟﻤﺮور ﻋﺒﺮ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬وﻛﺄن ھﺬا ﯾﻮﺣﻲ ﺑﻮﺟﻮد ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺼﻠﯿﻦ ‪ 29‬و ‪ 30‬ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺼﺮف اﻷﻣﺮ اﻟﺬي وﻗﻊ إﯾﻀﺎﺣﮫ ﻓﻲ اﻟﺮأي‬
‫اﻟﺜﺎﻟﺚ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ – اﻟﺮأي اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬ازدواﺟﯿﺔ ﻣﻠﻜﯿﺔ إﺛﺎرة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬ﻟﻺدارة اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ واﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﯿﻦ ﻓﮭﻲ ﻟﯿﺴﺖ‬
‫ﺣﻜﺮاً ﻋﻠﻰ إﺣﺪاھﻤﺎ‪ .‬وھﻮ ﻣﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 2‬ﻣﺠﻠﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ اﻟﺬي أﺷﺎر إﻟﻰ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ واﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ‪،‬‬
‫ﻓﻜﻼ اﻟﺠﮭﺘﯿﻦ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎص أﺻﻠﻲ ﻓﻲ إﺛﺎرة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ .‬ﻓﺈذا ﻣﺎ ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺠﺮﯾﻤﺔ ﺻﺮﻓﯿﺔ ﻣﺤﻀﺔ‪ ،‬ﻓﺈنّ‬
‫اﻟﻐﺪارة اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﺘﻮﻟﻰ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﺟﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ دون ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ ،‬أﻣﺎّ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ ﺗﺤﺘﻤﻞ ﻣﺆاﺧﺬة‬
‫ﺻﺮﻓﯿﺔ وأﺧﺮى دﯾﻮاﻧﯿﺔ أو ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻓﺈنّ ﻣﻌﺎﯾﻨﺘﮭﺎ وﺗﺘﺒﻌﮭﺎ وزﺟﺮھﺎ ﯾﻜﻮن ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪﯾﻮاﻧﻲ‪ ،‬أو ﻃﺒﻘﺎ‬
‫ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺬي وﻗﻊ ﺧﺮﻗﮫ‪ ،...‬ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﺺّ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 34‬ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺼﺮف‪.‬‬
‫وﺗﺒﻘﻰ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﺼﺮﻓﯿﺔ اﻟﻤﺤﻀﺔ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻮزارة اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﻠﻚ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة اﺗﺠﺎھﮭﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻣّﺎ أن ﺗﻘﺮر‬
‫اﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ‪ ،‬او ﺗﺼﺪر ﺷﻜﻮى ﻓﻘﻂ‪ ،‬وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﺎﯾﺮ اﻹﺛﺎرة اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﺺ ﺑﮭﺎ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ‪ .‬وﻓﻲ ﺧﺼﻮص اﻹدارة‬
‫اﻟﺒﻨﻜﯿﺔ ﻓﻘﺪ ﺟﺎء اﻟﻔﺼﻞ ‪) 27‬ﺟﺪﯾﺪ( ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﺪد ‪ 25‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1994‬اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ ‪ 1994-2-7‬اﻟﻤﻨﻈﻢ ﻟﻤﮭﻨﺔ اﻟﺒﻨﻮك ﺑﺄنّ‪:‬‬
‫"ﺗﺘﺒﻊ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت ﻟﻠﺘﺸﺮﯾﻊ واﻟﺘﺮاﺗﯿﺐ اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ ﯾﻘﻊ ﺑﻤﺒﺎدرة ﻣﻦ ﻣﺤﺎﻓﻆ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻟﺘﻮﻧﺴﻲ"‪.‬‬
‫اﳌﻮﺿﻮع‪:‬‬
‫اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ‬
‫(البحث األولي)‬


‫الهيئة الوطنية للمحامين بتونس‬
‫محاضرة ختم التمرين‬ ‫‪-***-‬‬
‫الفرع الجهوي للمحامين بتونس‬
‫األستاذة المحاضرة‪:‬‬
‫النظام القانوني لحضور المحامي مع المظنون فيه‬ ‫فاتن اله ّمامي‬
‫أمام باحث البداية‪-‬دراسة مقارنة مع القانون الفرنسي‬ ‫‪----******----‬‬
‫‪1023‬‬
‫من المسلمات ان المنظومة القانونية عامة‪ ،‬والجزائية خاصة هي المرآة التي نرى من‬
‫خاللها واقع احترام الحقوق والحريات لشعب ما‪ .‬فمن االطالع على هذه النصوص‬
‫وتطبيقاتها يمكننا تقييم بلد ما بأنّه ذو نظام ديمقراطي أو دكتاتوري تعسفي‪.‬‬
‫محرار ذلك مدى علوية مبدأ البراءة وضماناته ومستوى احترام اإلجراءات الجزائية‬
‫والحريات الفردية لألشخاص في عالقة مع الدولة وأجهزتها‪ .‬يمكن في هذا اإلطار اعتبار‬
‫ما أحدثه المش ّرع بموجب تنقيح الفصل ‪ 75‬من م إج بإضافة فقرة ثانية يوم ‪ 75‬مارس‬
‫‪ 7005‬خطوة نحو "أنسنة المنظومة الجزائية ومزيد تفعيل ح ّق الدفاع‪ ...‬وتدعيم شفافية‬
‫‪1‬‬
‫األبحاث‪"...‬‬
‫ذلك أ ّن الح ّق في محام هو جزء ال يتجزأ من الح ّق في الدفاع عن النفس عبر المساندة‬
‫النفسية و القانونية لألشخاص في مواجهة أجهزة السلطة‪" .‬فحقوق الدفاع تساهم في احترام‬
‫الكرامة البشرية " ‪L’ensemble des droits de la défense participe d’ailleurs‬‬
‫‪"au respect de la dignité humaine 2‬‬
‫هذه الكرامة التي ثار من أجلها الشعب التونسي للمطالبة بمزيد من الحريات العامة والفردية‬
‫و التعامل معه باحترام لحقوقه في ظل قانون و دستور عادل و إجراءات ال تجعل منه‬
‫الطرف المستضعف في مواجهة سلطة مستبدة ال تعطيه فرصة للدفاع عن نفسه مهما كان‬
‫بشاعة ما ارتكبه فضال عن م ّجرد االشتباه إن تونس ما بعد الثورة ‪ 71‬جانفي ‪ 7077‬ثورة‬
‫الجرية و الكرامة‪ ،‬و التي كان لرجال المحاماة الدور الهام و الصوت العالي ال أظنّها تكتفي‬
‫بهذا الفتات من الحريات و النزر القليل من الضمانات ألشخاص مثلوا أمام الضابطة العدلية‬
‫عوض قاضي التحقيق بفعل إنابة و على أساس مجرد الشبهة و الشكّ ‪.‬‬
‫فدور المحامي في هذه المرحلة يجب ان يكتسي أهمية خاصة في الموازنة بين حرية‬
‫المظنون فيه الفردية و بين حق المجتمع في كشف الجرائم بكل الوسائل المشروعة‪.‬‬
‫‪ 1‬المنصف زغاب‪ :‬الطابع االنساني للمنظمة الجزائية ضمانات المتهم في القانون عدد ‪"،7002 57‬األخيار القانونيّة عدد‬
‫‪ 707/701‬جانفي ‪ 7077‬ص‪00‬‬
‫‪2‬‬
‫» ‪Dorveaux « Dignité de victime et dignité du délinquant l’apport de la loi du 2 Février 7997‬‬
‫‪p938‬‬
‫‪1‬‬
‫و هو ما أقره القانون الفرنسي منذ سنة ‪ 7990‬و بدون اشتراط اإلنابة العدلية و في ك ّل‬
‫حاالت البحث االبتدائي حيث أصبح يالزم ك ّل مراحل االحتفاظ كضمانة إضافية بموجب‬
‫قانون ‪ 71‬أفريل ‪ 7077‬الخاص بإعادة تنظيم االحتفاظ‪la réforme de la garde à " .3‬‬
‫‪ " vue‬و ال يظن أحد أن ذلك تحقق دون جدل و تدافع فكري و حقوقي في المجتمع‬
‫الفرنسي في نقاش تقليدي بين المحافظين المتخوفين من اإلفراط في الحقوق والمشبوهين‬
‫المتهمين على حساب حماية المجتمع من الجريمة‪ .‬حيث يرى أصحاب هذا الرأي أ ّن ذلك ال‬
‫يتم دون التجاوز عن بعض الحقوق الفردية حسب المثل الفرنسي‪:‬‬
‫» ‪4« on ne peut pas faire une omlette sans casser des œufs‬‬
‫ويحذّرون من عواقب تجريد سلطات البحث والتتبع شيئا فشيئا من وسائل مقاومة الجريمة‬
‫وكشفها‪ .‬حتى أن أحدهم كتب في هلع ا ّن المجرمين سيصبحون اسياد الموقف و ما على‬
‫وزراء الداخلية و العدل ّإال إغالق أبوابهم و اللّجوء للبطالة‪les malfaiteurs " 5:‬‬
‫‪seront les maitres tans disque les ministres de l'intérieur et de la‬‬
‫‪ "justice auraient déjà mis les clés sous la porte‬فإقحام المحامي إلى مراكز‬
‫الشرطة في هذه المرحلة المبكّرة سيعطل عمل الباحث و يضعف وسائله القائمة اساسا على‬
‫السرعة و السريّة‪ .‬و في المقابل سيقوى مركز المشبوه فيهم و يعطيهم سندا نفسيا و قانونيا‬
‫لإلنكار و الصمت‪ .‬السيما و أن الباحث لن يوجه لهم سوى بعض االستفسارات العامة دون‬
‫أي اتهام فإذا ما تعمقت قناعته بتورطهم يتوقف دوره و يبدأ دور قاضي التحقيق و يصبح‬
‫لحضور المحامي معنى‪ 6.‬هنا يبرز تناقض هذه الحجج الرافضة لرقابة المحامي لعمل‬
‫الباحث‪ .‬فليس المظ نون فيه بأقل حاجة للدفاع من المتهم و المحال عن المحاكمة‪ .‬ففي كثير‬
‫مرة في حياته مما يعمق احساسه‬ ‫من االحوال يكون الشخص في موضع الشبهة ألول ّ‬
‫بالرهبة و الضعف امام سلطة الباحث‪ 7.‬و لو كان بريئا مما يربك موقفه و يؤثر على‬
‫إجاباته‪ 8‬إضافة إلى ان الواقع العملي يثبت ان أغلب القضايا تبدأ على أيدي الشرطة العدلية‬
‫و نتائج أبحاثهم لها تأثير كبير على قرار قاضي التحقيق بإحالة المتهم على المحاكمة من‬
‫عدمه‪.‬‬
‫‪ 3‬مجلة اإلجراءات الجزائية الفرنسية ‪ :‬الفصل ‪ 30-0-7‬إلى ‪30-1-7‬‬

‫‪4‬عبارة أصبحت تداول كثيرا في الوسط السياسي الفرنسي خاصة في قضايا اإلرهاب و الجريمة المنظمة بإجراءات‬
‫صارمة و لو على حساب االستنقاص من بعض الحقوق و الحريات الفردية‪.‬‬
‫‪5‬‬
‫‪Louis.Lambert « le formulaire des officiers de la police judiciaire ed° 1985 p181‬‬
‫‪ 6‬قرار تعقيبي جزائي صادر في ‪ 77‬ماي ‪ " 7939‬إ ّن حضور المحامي لالستنطاق الذي يجريه عون الضابطة العدلية‬
‫غير واجب قانونا اذ ال صفة لهذا العون في توجيه التهمة و المحامي ال يحضر ّإال عندما يو ّجه لمنوبه قاضي التحقيق‬
‫التهمة " مجلة القضاء و التشريع ‪ 7950‬ص‪59‬‬
‫‪7‬‬
‫‪« Le barreau face aux problèmes actuels de la justice : travaux congrès de l’association‬‬
‫‪national des avocats » Toulouse Mai 1969 p 16-17‬‬
‫‪2‬‬
‫ق للمظنون فيه‪:‬‬
‫‪ -2‬إختيار المحامي ح ّ‬
‫المبدأ أ ّن الشخص يختار ممثل الدفاع الذي يريده‪ .‬هذا المبدأ ينطبق على مرحلة اإلشتباه‬
‫نوب‪ .‬فللشخص المشبوه فيه فور علمه بحقّه في انتداب محام يقف بجانبه أن‬ ‫أمام الباحث الم ّ‬
‫يستفيد من هذا الدعم القانوني فيحدد إسم المحامي الذي يشاء توكيله‪ .‬و يطلب اإلتصال به‬
‫فيوفر له المأمور المناب ذلك‪.‬‬
‫أ ّما على مستوى التطبيق فإن ّ‬
‫حق اإلختيار قد تواجهه عد ّة عراقيل تطبيقية تجعل منه حقا‬
‫نسبيا‪ .‬فسرعة هذه اإلجراءات و ضيق الوقت أحيانا قد تمنع المحامي المختار من التفرغ‬
‫المشرع التونسي‬
‫ّ‬ ‫للحضور في الوقت المناسب أو قد يصعب اإلتصال به و هنا لم يوجد‬
‫حلوال بديلة لإلستفادة من هذا الحق واقعيا و رفع العراقيل الحائلة دون ذلك‪ .‬و سارع برفع‬
‫الكلفة على مأمور الضابطة العدلية بمجرد محاولة أو محاوالت اإلتصال و إن كانت عقيمة‬
‫النتائج‪ .‬أ ّما نظيره الفرنسي وعلى غرار أغلب التّشريعات األجنبيّة في إقرار الحق في‬
‫اختيار لسان الد ّفاع أحاط هذا االختيار بحزمة من الحلول لما قد يعترضه من إشكاالت ‪،‬‬
‫فاألصل أ ّن الشّخص المحتفظ به له أن يختار محاميه بصفة شخصيّة فيعطي اسمه وعنوانه‬
‫وأي معلومة يمكن االستدالل بها عليه وعندها على مأمور الشرطة العدليّة أو من ينوبه‬
‫االتّصال بالمحامي المرغوب توكيله‪.‬‬
‫غير أن المشتبه به له آليّة أخرى لضمان حقّه في الد ّفاع وهي آلية التّسخير إذا تعذّر التّعيين‪.‬‬
‫‪Si la personne « n’est pas en mesure d’en designer un ou si l’avocat‬‬
‫‪choisi ne peut être contacté, elle peut demander qu’il lui en soit‬‬
‫» ‪commis un d’office par le bâtonnier‬إذا طالب المظنون فيه أن يعيّن له محاميا‬
‫عبر وسيلة ‪31‬التّسخير ألنّه ال يعرف محام ليختاره أو بسبب استحالة االتصال بالمحامي‬
‫‪30‬‬
‫‪François Saint Pierre Le Guide de la défense pénale 7eme ed° Guide Dallez p79‬‬
‫‪31‬‬
‫‪CA Montpellier, 5 octobre 2000 Jurais Data n°22000-128178 Cas crim, 28 Avril 2004 Jurais Data n° 2004-‬‬
‫‪023709, Bull crin.‬‬
‫‪12‬‬
‫شرطة القضائيّة» ‪ُ « opj‬ملزم باالتّصال ب"المحامي‬
‫المرغوب في توكيله فإ ّن مأمور ال ّ‬
‫المن ّوب"» ‪ « Avocat de permanence‬أو بـ "عميد المحامين"» ‪« le bâtonnier‬‬
‫بك ّل الوسائل ودون آجال‪.‬‬
‫وهذا اإلعالم هو مسؤوليّة شخصيّة له وال ينوبه فيها أحد‪ :‬الفصل ‪ 30-1‬م اج ف‪ .‬كل ما‬
‫يؤكد عليه الفصل استعمال كل الوسائل الممكنة لديه »‪ «par tous les moyens‬للتّأكد من‬
‫قيامه بما ينبغي إلبالغ الهيئة برغبة المحتفظ به في تسخير محام له‪ .‬وليس عليه ضمان‬
‫الحضور الفعلي للمحامي المس ّخر من الهيئة بعد االتصال بها وإعالمها‪ ،‬أو حدوث التّواصل‬
‫الفعلي بينه وبين موكّله‪ .‬وال تتوقّف باقي اجراءات البحث على حضور المحامي في‬
‫الهيئة"‬ ‫"مجلس‬ ‫ملعب‬ ‫إلى‬ ‫الكرة‬ ‫تنتقل‬ ‫فهنا‬ ‫الموعد‪.‬‬
‫» ‪ « conseils de l’ordre‬لضمان هذا الح ّق لجميع من يحتاجه بالتّنظيم المحكم لخدَمات‬
‫‪32‬‬
‫المناوبة» ‪« services de permanence‬وهو ليس باألمر اليسير‪.‬‬
‫‪ -3‬التّنازل عن هذه الحماية ال يكون إال صريحا ‪:‬‬
‫الحق في انتداب محام هو ح ّق وليس إلزاما‪ .‬فالقانون يوجب على الضّابط المن َّوب أن يسأل‬
‫المحتفظ به إذا كان يرغب في توكيل محام ويمكن لهذا األخير أن يجيب باإليجاب أو النّفي‪.‬‬
‫المشرع‪" :‬مالم يعدل‬
‫ّ‬ ‫غير أ ّن التخلّي عن هذا الح ّق يجب أن يكون واضحا وصريحا‪ .‬لقول‬
‫المضنون فيه عن اختياره وصراحة " أي أن يعبّر بشكل دقيق ال لبس فيه عن عدم رغبته‬
‫‪33‬‬
‫في ممارسة هذا الح ّق بعد أن قام مأمور الضّابطة العدليّة بواجبه القانوني بإعالمه به‪.‬‬
‫صة بالمظنون فيه لثقته المطلقة في براءته وقدرته على اثباتها‬ ‫قد يعود التّنازل إلى أسباب خا ّ‬
‫بنفسه أو سوء تقدير منه للخطورة المحتملة لمرحلة االشتباه التي قد تحدد مصير القضيّة‬
‫وتخوفا من المصاريف الماديّة‪...‬‬
‫ّ‬ ‫ايجابا أو سلبا أو الجهل بأهميّة ح ّق الد ّفاع‬
‫ولئن اكتفى المشرع الت ّونسي في حمايته من الت ّ ّ‬

‫سرع في االستغناء وما قد ينتج عنه بأن‬
‫فرض التّأكّد من رغبته بشكل صريح ث ّم ألزم الضّابط الباحث بالتّنصيص على اعالمه‬
‫صريح‪.‬‬
‫وعلى عدوله ال ّ‬
‫‪32‬‬
‫نظر لحداثة "نظام مناوبة المحامين" الزال يعاني من عد ّة نقص في االمكانيات والتّنظيم‪Jean Danet : Défendre .‬‬
‫‪(pour une défense pénale critique) 2ème ed° Dalloz 2004 p 156/157‬‬
‫‪La régularité d’une garde à vue de la lumière du Droit Européen. Droit pénal 7070 étude‬‬
‫‪33‬‬
‫‪25.‬‬
‫‪13‬‬
‫المشرع الفرنسي أحاط هذا التّنازل بضمانات اضافيّة‪ .34‬فالعدول يمكن أن يكون‬‫ّ‬ ‫فإ ّن‬
‫ظرفيّا‪ ،‬فإذا ما تراجع المظنون فيه عن استغناءه وعاد يطالب بحقّه في توكيل محام وجب‬
‫على الضّابطة العدليّة تمتيعه بهذا الح ّق‪ .‬أي إعطاءه فرصة للتّراجع عن تنازله ‪« Une‬‬
‫‪. forme de renonciation à renonciation »35‬‬
‫كما أ ّن القانون ‪ 71‬أفريل ‪ 7077‬أضاف فقرة شديدة األهميّة في ترشيد األشخاص بأهميّة‬
‫صت الفقرة المضافة للفصل التّمهيدي لمجلّة اإلجراءات‬‫التّمسّك بحقّهم في الد ّفاع حيث ن ّ‬
‫الجزائيّة ‪":‬في الماد ّة الجنائيّة والجزائيّة ال يمكن الحكم على أي شخص إستنادا فقط على‬
‫‪36‬‬
‫مجرد تصريحاته التي أدلى بها دون أن يتصل بمحاميه و دون مساندته له "‪.‬‬
‫الهدف من هذا المبدأ العام هو حماية االشخاص م ّما قد يدلوا به من تصريحات دون تقدير‬
‫عواقبها بفضل وجود الخبرة القانونية لرجل القانوني أو المحامي بجانبهم‪ .‬غير أ ّن التسرع‬
‫صي مما‬‫في التنازل عن الح ّق في الدفاع يحرم الشخص المتنازل عن التمسك بهذا المبدأ للتف ّ‬
‫صرح به‪ 37.‬فهذه الحماية االضافية من المشرع ال تشمل العدول اإلختياري بل تحمي‬
‫أوالئك الذين رغبوا في توكيل محام لكن عقبات خارج عن إرادتهم حالت دون التمتع بهذا‬
‫الح ّق‪.‬‬
‫و في ك ّل األحوال يؤدي تمسك الشخص بالعدول عما له من حق في الدفاع بواسطة محام‬
‫إلى مواصلة الباحث لباقي اإلجراءات و مراحل البحث دون وجود محام و بصورة شرعية‬
‫ال تؤثر على قانونية االجراءات‪.‬‬
‫‪ -4‬آلية إعالم المحامي ودعوته للسماع‪:‬‬
‫إذا اختار الشخص محاميه الذي يرغب في توكيله للحضور معه أمام الباحث المن َّوب فما‬
‫عليه ّ‬
‫إال إعطاء إسمه و عنوانه أو رقم هاتفه أو أي شيء يستدل به عليه للباحث المن َّوب‪.‬‬
‫و على هذا األخير االتصال به " فورا " حسب االلزام القانوني المنصوص عليه في الفصل‬
‫‪ 75‬م إج‪.‬‬
‫‪34‬‬
‫المرجع السّابق ص ‪Martine Herzog Evans/ Gildes Roussel « procédure pénale » 719‬‬
‫‪35‬‬
‫‪Cour d’appel Agen 18 Fév 2010 Juris Data (n° 2010003487).‬‬
‫‪ 36‬المرجع السابق ‪La garde a vue après la reforme p84‬‬
‫‪ 37‬المرجع السابق ‪CEDH,23 fév 2010 N°27503/04 : Yolds C/Turquie‬‬
‫‪14‬‬
‫وقد أحسن المشرع بالتنصيص على " الفورية " ألنها تصب في جوهر هذه الضمانة‬
‫القانونيّة‪ .‬فالهدف من حضور المحامي هو دعم المضنون فيه بكسر حاجز الخوف والعزلة‬
‫عنه‪ 38‬وذلك يتم إذا تأكد من ِع ّْلم المحامي الذي عينه‪ ،‬بوضعيته ودعوته للحضور‪.‬‬
‫ث ّم إ ّن سرعة االجراءات و قصر مدة االحتفاظ و كثرة الحاالت التي قد تعرض على الباحث‬
‫نوب قد ترمي بهذا الح ّق في غياهب النسيان أو التهاون اذا لم يلزمه المشرع بالفورية‪.39‬‬
‫الم َّ‬
‫وفي ذلك أيضا احترام لعمل المحامي و مواعيده التي تعتمد على العلم المسبق بالتواريخ‬
‫المدعو لها حتى يلتزم بالحضور في الوقت و ال يترك شخصا إستنجد به لوحده في ظرف‬
‫هو في أمس الحاجة لرجل الدفاع‪.‬‬
‫قلنا أ ّن القانون الفرنسي يسمح للشخص بتعيين محاميه بشكل شخصي و له أيضا أن يطلب‬
‫تسخير محام له(سواء ألنه ال يعرف محاميا معينا أو لعدم التحصل على المحامي‬
‫المختار)‪ .40‬و في هذه الحالة فإن مأمور الشرطة القضائية مطالب بأن يتصل بالعميد أو‬
‫المنو ب‪ ،‬حيث أن أغلب فروع نقابة المحامين توفر اليوم نظام مناوبة في فرنسا‬
‫ّ‬ ‫بالمحامي‬
‫في ك ّل ساعة من اليوم‪.‬‬
‫مع ذلك تتخلل هذا النظام الكثير من الصعوبات التطبيقية و النقص في االمكانيات البشرية‬
‫خاصة في المناطق البعيدة عن المدن الزاخرة بمكاتب المحامين و ال سيما في الحاالت‬
‫‪41‬‬
‫العاجلة و الطارئة التي تستوجب حضور المحامي في وقت وجيز‪.‬‬
‫غير أن فقه القضاء التونسي و الفرنسي أجمعوا على أن واجب االعالم هو واجب " بذل‬
‫عناية " ال " تحقيق النتيجة " فالباحث الذي اتصل لعدة مرات بالمحامي " المختار " أو "‬
‫المناوب " لكن لم يتمكن من التحصل عليه‪ .‬أو أجاب لكن لم يحضر يكون قد أبرأ ذ ّمته‬
‫القانونية من هذا االلتزام و يمكنه ان يباشر بحثه و سماعه‪.‬‬
‫أ ّما عن وسائل االتصال فقد عممها القانون الفرنسي بالقول » ‪« par tous les moyens‬‬
‫لضمان استعمال الشرطة العدلية ألحداث الوسائل المستجدة التي بحوزتهم‪ ،‬و لم يستثن‬
‫‪Christine Courrégé" (00 avocat témoignent) ; le dossier noir de l’instruction (les droit de la‬‬
‫‪38‬‬
‫‪defence )" p103 ed° Odile Jacob 2006‬‬

‫‪39‬عبد القادر بوليلة المرجع السابق ص ‪09‬‬
‫‪ 40‬يقع تعويض "المحامي المناوب" عن اتعابه حسب جدول محدد مسبقا‪Des barèmes précis :‬بالنّظر الى ساعات‬
‫شخص محاميه فيتكفّل بأتعابه وله أيضا طلب المساعدة القضائيّة‪Aide :‬‬
‫العمل التي استغرقتها هذه الخدمة‪ .‬ا ّما إذا عيّن ال ّ‬
‫‪Juridictionnelle‬‬
‫‪41‬‬
‫(المرجع السابق) ‪Jacque Leroy , La Garde à vue après le reforce p 86‬‬
‫‪15‬‬
‫االتصال بالعائلة مثال للقيام بذلك أو بالقنصلية لألشخاص األجانب ليساعدوا المظنون فيه‬
‫‪42‬‬
‫على اإلستفادة من حقّه في الد ّفاع‪.‬‬
‫أما المشرع التونسي فقد سكت عن ذكر الوسائل‪ .‬وفي ظل هذا السّكوت الذي يجب تفسيره‬
‫لصالح المظنون فيه‪ ،‬يجب على الباحث المن َّوب بذل الجهد واستعمال (ك ّل الوسائل) الماديّة‬
‫والبشريّة المتاحة له إلعالم المحامي بحاجة المظنون فيه له‪ .‬وألزمه القانون بالتّنصيص‬
‫يدون أيضا نتيجة محاوالته وما استعمله من وسائل‬ ‫على ذلك بالمحضر ومن المنطقي أن ّ‬
‫للتبليغ‪.‬‬
‫تجدر اإلشارة إلى أ ّن إعالم المحامي في القانون الت ّونسي جمع بين اإلخبار‬
‫سماع‪ ،‬وبالتّالي فالباحث المن َّوب ملزم‬
‫بالحالة» ‪« L’information‬والد ّعوة إلى موعد ال ّ‬
‫مستحب منه ال واجب‬
‫ّ‬ ‫باتّصال واحد بالمحامي وهو الد ّعوة للسّماع‪ .‬وما زاد عن ذلك فهو‬
‫عليه‪.‬‬
‫المشرع الفرنسي الذي أوجب اإلعالم باالحتفاظ والتّمديد فيه‪ ،‬أ ّما الد ّعوة‬‫ّ‬ ‫على خالف‬
‫للسّماعات فيقوم بها مو ّكله إذا شاء‪ ،‬ويطلب من محاميه مرافقته لمواعيد السّماع‪.‬‬
‫المخولة للمحامي للدّفاع عن المظنون‬

‫ّ‬ ‫المبحث الثّاني‪ :‬وسائل الدّفاع‬
‫فيه‪:‬‬
‫يعط المحامي مجاالت واسعة للتّدخل في هذه الوضعيّة‬
‫ِ‬ ‫المشرع لم‬
‫ّ‬ ‫يمكن القول بدءا أ ّن‬
‫اإلجرائية وليست له وسائل عد ّة للتّأثير الفعلي على مجرى البحث والسّماع أمام الباحث‬
‫نوب لصالح موكّله المشتبه به‪.‬‬‫الم َّ‬
‫(أوال) ويحضر سماع المظنون فيه (ثانيا)‪ .‬غير ّ‬
‫أن‬ ‫فهو فقط يطّلع على محضر البحث ّ‬
‫المشرع وفّر له فرصة رقابة غير مباشرة على إجراءات الباحث المن َّوب من خالل إلزاميّة‬
‫ّ‬
‫التّنصيص عليها‪.‬‬
‫الفقرة األولى‪ :‬رقابة غير مباشرة للمحامي‪:‬‬

‫تكررت كلمة التنصيص في الفقرة الجديدة للفصل ‪ 75‬م إج بمناسبة إلزام الضابط المن َّوب‬ ‫ّ‬
‫بإعالم المظنون فيه بالح ّق في اختيار محام ث ّم بمناسبة إلزامه بإعالم المحامي فورا بهذا‬
‫صريح من المشتبه فيه عن حقّه‪.‬‬
‫االختيار وأخيرا التّنصيص على العدول ال ّ‬
‫‪42‬‬
‫‪Marine Hergoz –Evans / Gilds Roussel procedure pénale p246 3eme ed° Vuibert 2012‬‬
‫‪16‬‬
‫وهذا التّنصيص بالغ األهميّة الطالع المحامي على شرعيّة االجراءات‪.‬‬
‫ضابطة العدليّة في ّأول عالقة لها مع حضور المحامين في‬
‫فالمشرع لم يشأ الضّغط على ال ّ‬
‫ّ‬
‫مقرات عملهم بأن يسمح للمحامي بالحضور جسديّا لمراقبة ك ّل أعمال أعوان الضّابطة‬ ‫ّ‬
‫العدليّة بمقتضى اإلنابات العدليّة‪.‬‬
‫نوب التّنصيص على بعض اإلجراءات اإللزاميّة‬ ‫غير أنّه من الضّروري أن يقوم الباحث الم َّ‬
‫من دونها يتهاوى الح ّق في محام للمظنون فيه‪ .‬فال بد ّ أن يتض ّمن محضر البحث اسم وضفة‬
‫محرره‪ ،‬وتاريخ تحرير المحضر والهويّة الكاملة للمظنون فيه وحضور المحامي أو تخلّفه‪.‬‬‫ّ‬
‫وهذا اإللزام لم يُستحدث لهذه الضّمانة الجديدة بل إ ّن عمل الضّابطة العدليّة قائم في جزء‬
‫السجالت و المحاضر و تدوين ك ّل اإلجراءات فيها‪ .‬فمحاضر‬ ‫ّ‬ ‫كبير من اثباته على مسك‬
‫صة لصيقة بالجانب القانوني والحقوقي من أعمال الضّابطة اضافة إلى أعمالهم‬ ‫االحتفاظ خا ّ‬
‫اإلداريّة‪ .‬وهي محاضر تتعلّق بالتّعامل مع األشخاص وبإجراءات الكشف عن الجريمة‬
‫صة لألفراد ‪ .‬ومن مصلحة الجميع تدوين‬ ‫ومرتكبيها م ّما له عالقة بالحريّات العا ّمة والخا ّ‬
‫مدى قيامهم بما يفرضه عليهم القانون من أعمال وسلوكات تضمن احترامهم لتلك الحريّات‬
‫وإخالء مسؤوليّاتهم من أي اهمال أو تقصير‪43.‬بل أصبح النّقاش قائم في العالم عن محدوديّة‬
‫صوت‪.‬‬ ‫صورة وال ّ‬
‫هذه المحاضر في محيط أصبح محكوما بال ّ‬
‫صوت لطرحها‪،‬‬ ‫فهذه المحاضر ال تكتشف كيفيّة طرح األسئلة واألجواء النّفسيّة ونبرات ال ّ‬
‫وال ظروف إجابة المشتبه به عنها‪ .44‬حتّى إ ّن عد ّة تشريعات دوليّة بدأت ّ‬
‫تدون إجراء سماع‬
‫صورة"‪ "Enregistrement audiovisuel‬هذه المحاضر‬ ‫صوت وال ّ‬ ‫المشبوه فيهم بال ّ‬
‫مقرات البحث والتتبع بفرنسا فبعد‬‫المرئيّة والمسموعة بدأت تجد طريقها شيئا فشيئا في ّ‬
‫صر ضحايا االعتداءات الجنسيّة بقانون ‪ 75‬جوان ‪( 7992‬الفصل‬ ‫إقرارها في سماع الق ّ‬
‫صر ضحايا‬‫‪ 770-703‬م اج ف) سرعان ما ع ّممها قانون ‪ 77‬جوان ‪ 7000‬على سماع الق ّ‬
‫كانوا أم مذنبين وتوسّع إقرار التّسجيل في ّ‬
‫مقرات البحث بالنّسبة للمشتبه فيهم ُّ‬
‫الرشد بفضل‬
‫قانون ‪ 7‬مارس ‪ .7005‬هذا التّسجيل يراه البعض مزيدا من الشّفافي ّة وحماية للباحث‬
‫‪45‬‬
‫والمظنون فيه‪.‬‬
‫المشرع الفرنسي يُح ّمل‬
‫ّ‬ ‫وفي انتظار مزيد تنظيم هذه الوسيلة اإلضافيّة الحديثة لالثبات فإ ّن‬
‫عون الشّرطة القضائيّة مسؤوليّة تدوين محاضر االحتفاظ بك ّل دقّة تحت طائلة الطّعن‬
‫ببطالنها‪.‬‬
‫‪ 43‬وليد المالكي‪ :‬الحماية القانونيّة للحريّة الذّاتيّة ص ‪(079‬المرجع السابق)‬
‫‪ 44‬المرجع السابق ص ‪Martine Herzog _ Evans/ Gulds Roussel 777‬‬
‫‪45‬‬
‫‪Cass crim, 3 Avril 2007 pourvoi n° 06-87-264‬‬
‫‪17‬‬
‫بذكر التّواريخ واالجراءات وبياناته الشّخصيّة وبيانات المظنون فيه وال تخرج اجراءات‬
‫استدعاء وحضور المحامي عن هذه القواعد العا ّمة ث ُ ّم اإلمضاء عليها و إعطاءها للمظنون‬
‫فيه إلمضائه مع حقّه في رفض اإلمضاء‪.‬‬
‫صص الفصل ‪ 75‬م إج محضر البحث ببيانات‬ ‫عدا تكراره لوجوب التّنصيص لم يخ ّ‬
‫وشروط إلزاميّة يبطل من دونها إجراء اإلعالم ودعوة المحامي للسّماع‪ .‬ولم يرتّب عقوبات‬
‫على اإلخالل أو التّقصير في التّنصيص‪.‬‬
‫ومع ذلك تبقى هذه المحاضر ذات حجيّة عالية أمام المحاكم رغم أ ّن حجمها محدود محدودة‬
‫وال يخشى الضّابط عند اإلهمال أو التّقصير فيها سوى عقوبة تأديبيّة عن إخالله بواجب‬
‫تطورت القضيّة إلى‬‫مهني في أقصى الحاالت‪ .‬أو اثارتها أمام المحكمة من قبل المحامي إذا ّ‬
‫يهز الثّقة في ظروف اتّهام موكّله‪ .‬فكما قال األستاذ رضا خماخم(‪ )1‬تبقى‬ ‫محاكمة‪ .‬علّه ّ‬
‫يدونها أعوان الضّابطة العدليّة كمحاضرهم خاضعة لوسائل اثبات قويّة لكن‬ ‫األعمال التي ّ‬
‫ينص عليه الفصل‪" 771 .‬المحاضر‬ ‫ّ‬ ‫يمكن دعمها بوسائل اثبات أقوى منها‪ .‬وهو أيضا ما‬
‫والتّقارير التي يحررها عون الضّابطة العدليّة أو‪ ......‬يكون معتمدة إلى أن يثبت ما يخالفها‬
‫‪ ....‬واثبات ما يخالف تلك المحاضر والتّقارير تكون بالكتابة أو بشهادة الشّهود"‪ ،‬وبالتالي‬
‫فإ ّن المحامي يمكنه الطّعن في محاضر الضّابطة العدليّة بالبطالن لمخالفتها مقتضيات‬
‫نص عليه القانون‪ ،‬ومن ذلك عدم‬ ‫ّ‬ ‫الفصل (‪ )799‬إلهمال المحضر لشرط جوهري‬
‫التّنصيص فيه صراحة على ح ّق المظنون فيه في حضور المحامي أو إهمال التّنصيص‬
‫بنص الفقرة‬
‫ّ‬ ‫على إعالم المحامي وحضوره أو تخلّفه بما أ ّن هذه التّنصيصات واجبة قانونا‬
‫الجديدة للفصل ‪.4675‬‬
‫أما على مستوى التّطبيق فإ ّن المحاكم تعتمد ّ‬

‫بقوة على تلك المحاضر وال يبقى للمظنون فيه‬
‫إال محاولة الطّعن بزور ما ورد في المحاضر وذلك يستوجب تقديم وسائل اثبات‬ ‫ومحاميه ّ‬
‫الزور بأدلّة كتابيّة وشهادة شهود على عكس ما ورد فيها‪ .‬وهذه أيضا صعوبة أخرى‬ ‫هذا ّ‬
‫فمن أين للمظنون فيه وثائق مكتوبة أو شاهد على ذلك ّ‬
‫الزور إن ُوجد‪.‬‬
‫ق اإل ّ‬
‫طالع على إجراءات البحث‪:‬‬ ‫الفقرة الثانية‪ :‬ح ّ‬
‫طالع على إجراءات‬ ‫المشرع بمقتضى تنقيح ‪ 7005‬للفصل ‪ 75‬م اج للمحامي اال ّ‬ ‫ّ‬ ‫ر ّخص‬
‫مقر البحث بموجب اإلنابة العدليّة‪ ،‬م ّما‬‫البحث قبل موعد السّماع‪ .‬وهذا االطّالع بت ّم في ّ‬
‫لمقر االحتفاظ بموكّله‪.‬‬
‫ّ‬ ‫يفترض تو ّجه المحامي‬
‫‪46‬عبد القادر بو ليلة المرجع السابق ص ‪70‬‬

‫‪18‬‬
‫وكما سبق وذكرنا فإ ّن المشّرع التونسي ربط بين إعالم المحامي ودعوته للسّماع‪ ،‬م ّما يعني‬
‫مرة واحدة لحضور السّماع ويطّلع بمناسبة هذا الحضور وقبل الشّروع‬ ‫أنّه عمليّا يحضر ّ‬
‫سماع على محضر البحث‪.‬‬ ‫في ال ّ‬
‫المشرع بمرونة مع ظروف الضّابطة العدليّة ولم يفرض عليها وقتا محد ّدا ألسبقيّة‬
‫ّ‬ ‫تعامل‬
‫هذا االطّالع عن موعد السّماع فقد يكون ساعات قبله أو سويعات‪.‬‬
‫مجرد اطّالع سريع‬
‫ّ‬ ‫وقد ال يحتاج المحامي ألكثر من ذلك ألنه لن يعد ّ دفاعه أو طلبات بل‬
‫على شرعيّة االجراءات‪.‬‬
‫المشرع أهميّة ازدادت مع‬‫ّ‬ ‫أ ّما عن حضور المحامي في القانون الفرنسي وتوقيته فقد أواله‬
‫اصالحات ‪ 7077‬لمنظومة االحتفاظ فبعد أن كان المحامي يتّصل بموكّله المشبه فيه ‪70‬‬
‫األول و ‪ 03‬ساعة بعد قرار التّمديد فيه بالنّسبة للقانون العا ّم (عدا‬
‫ساعة بعد بداية االحتفاظ ّ‬
‫حاالت االرهاب والجريمة المنظّمة وتجارة المخد ّرات)‪ 47‬أصبح اآلن ومنذ قانون ‪ 77‬جوان‬
‫‪ 7000‬يحضر منذ بداية االحتفاظ ث ّم منذ بداية التّمديد فيه‪ .‬ويحضر ك ّل السّماعات التي‬
‫يطلب منه موكّله حضورها معه‪ .‬وخالل هذا االتّصال يتحد ّث مع موكّله لمد ّة ال تتجاوز ‪00‬‬
‫دقيقة ويتّفق معه على الحضور للسّماع والمكافحة وكذلك في بداية التّمديد والسماعات ف‬
‫‪ 30-1‬و ‪ 30-1-7‬م اج ف‪.‬‬
‫مقر االحتفاظ أو أي‬‫صال بين المحامي ومو ّكله في كنف السريّة ويكون ذلك في ّ‬ ‫يكون االت ّ‬
‫صصة لذلك أو حين نقل المحتفظ به إذا توفّرت الخلوة مع المحامي‪ .‬واألصل أن‬ ‫غرفة مخ ّ‬
‫المشرع‬
‫ّ‬ ‫ينص القانون على ذلك صراحة ‪ .‬غير أ ّن‬
‫‪48‬‬
‫ّ‬ ‫يت ّم بلغة يفهمها المشبوه فيه وان لم‬
‫الفرنسي الزال متمسّكا بالمحافظة على سريّة محاضر األبحاث في هذه المرحلة االبتدائية‬
‫إال بمعرفة سبب االحتفاظ بموكّله والجرم المشكوك في ارتكابه‬ ‫وال يُسمح للمحامي ّ‬
‫وتاريخه‪ .‬وبفضل قانون ‪ 71‬أفريل ‪ 7077‬يمكنه أن يطلب االطّالع على قرار التّحفّظ وما‬
‫‪49‬‬
‫يتبعه من حقوق‪( ،‬الشّهادة الطبيّة ‪.)...‬‬
‫‪47‬‬
‫‪Jean Danet : « Défendre » (pour une défense pénale critique) 2ème ed° Dalloz 2004:‬‬
‫يسمح القانون في ماد ّة االرهاب وتجارة المخد ّرات بتأجيل حضور المحامي إلى ‪ 57‬ساعة إذا دعت الضّرورة القصوى‬
‫سرية األبحاث وحفظ األدلّة ث ّم تمديده إلى ‪ 57‬ساعة‪.‬‬
‫للحفاظ على ّ‬
‫‪48‬غير أ ّن أحكام قضائيّة أ ّكدت على إجباريّة حضور مترجم في حال عدم فهم المشبوه فيه للغة الفرنسيّة بل ّ‬
‫وقررت بطالن‬
‫االجراءات لخلل شكلي أساسي‪: CA Grenoble, 5 Juillet 1994 : Juris Data n° 1994-045899‬‬
‫‪TGIA Aix en Provence 22 Décembre 1993 D1994 Jurisprudence p 566 Jacques Leroy‬‬
‫‪ 49‬المرجع السّابق ص ‪90‬‬
‫‪19‬‬
‫وال يسمح له بنسخ محاضر السّماع او الحديث مع أي كان عن موضوع القضيّة وما اطّلع‬
‫عليه منها شفاهيّا من ضابط الشّرطة العدليّة أو من وثائق االحتفاظ‪ .‬ويمكنه أن ّ‬
‫يدون‬
‫صة » ‪« Prendre notes‬الفصل‪ 30-1-7‬م اج ف ويقد ّم مالحظاته‬ ‫مالحظاته الخا ّ‬
‫مقر البحث ‪.‬‬
‫مكتوبة الى وكيل الجمهوريّة مع ترك نسخة في ّ‬
‫المشرع الفرنسي‬
‫ّ‬ ‫طالع للمحامي إلى أبعد من‬‫حق ا ّ‬
‫المشرع التّونسي قد ذهب في ّ‬
‫ّ‬ ‫وهنا يبدو‬
‫حيث قال بإمكان اطّالعه على محضر البحث كامال‪.‬و تجدر اإلشارة الى أن استعمال الفقرة‬
‫المضافة لعبارة "يمكنه االطّالع" يعني أ ّن الباحث المن َّوب غير مطالب بتمكين المحامي من‬
‫المحضر تلقائيّا لالطّالع عليه تحت طائلة اإلخالل القانوني بل إذا شاء المحامي االطّالع‬
‫فعليه المبادرة بطلب المحضر وعلى المأمور المناب واجب تمكينه من ذلك‪ .‬وتنطبق هذه‬
‫المالحظة على القانون الفرنسي أيضا‪.‬‬
‫إ ّن اجراء االطالع لمحامي المشبوه فيه في القانون التّونسي أعطى ّ‬

‫قوة لهذه الضّمانة مقارنة‬
‫بما هو مسموح به في عد ّة تشريعات عربيّة أو غربيّة‪ .‬وهو مفاجئ بالنّظر إلى تباينه مع‬
‫ّ‬
‫الحق في‬ ‫عدم السّماح للتخابر أو االتّصال بين المحامي وموكّله المظنون فيه‪ .‬وكذلك غياب‬
‫المشرع التّونسي ثقته في رجل المحاماة‪.‬‬
‫ّ‬ ‫الحضور اإليجابي من ّأول البحث‪ .‬أثبت‬
‫فبفضل االطّالع بالذّات يقف المحامي التّونسي في وضع متقد ّم عن المحامي الفرنسي الذي‬
‫المشرع وبتأييد من المجلس الد ّستوري باالطّالع على ك ّل وثائق القضيّة وال‬
‫ّ‬ ‫ال يسمح له‬
‫محاضر البحث‪« L’avocat n’a pas encore accès au dossier »50‬‬
‫وقد احت ّج عديد الحقوقيين ورجال الد ّفاع في فرنسا على نقص الثّقة هذا بعدم إطّالع‬
‫المحامي على ك ّل ما بحوزة ضابط الشّرطة الباحث وكالهما ملتزم بالسّر المهني‪ .‬صحيح‬
‫لتورط المحامي مع موكّله في الجريمة المنظّمة أو الهروب من‬ ‫ّ‬ ‫أ ّن حاالت نادرة حصلت‬
‫سجن لكنّها حاالت نادرة ال يقاس عليها‪ .‬واألشهر األخيرة في فرنسا تثبت أ ّن تنزيه أعوان‬ ‫ال ّ‬
‫تورط رئيس مركز شرطة وأعوانه في ابتزاز‬ ‫الشّرطة عن إمكانيّة هذا االنزالق (قضيّة ّ‬
‫مومسات وأخرى في تسريبات حول سير البحث لعصابة مخد ّرات بمقابل‬ ‫ِ‬ ‫مجموعة‬
‫ي‪ .51).....‬هذه األمثلة الشّاذة‬
‫ماد ّ‬
‫‪-(les affaires où les avocats se seraient rendus complices de‬‬
‫‪délinquance organisé ne sont aucunement significatives)-‬‬
‫ال يجب أن تفسد عالقة الثّقة والتّكامل بين الباحث والمحامي وتضيع بذلك بعض حقوق‬
‫المظنون فيهم‪.‬‬
‫‪50‬‬
‫‪Martine Herzog –Evans /Gilds Roussel : procedure pénale 3 ème ed° Vuibert- Aout 2012‬‬
‫‪51‬‬
‫المرجع السابق ص ‪Jean Danet , Défendre… 17‬‬
‫‪20‬‬
‫الفقرة الثالثة‪ :‬حضور المحامي لسماع المظنون فيه‪:‬‬
‫يرى البعض أ ّن للفصل ‪ 75‬م اج الجديد باستعماله مصطلح "سماعه" ساهم في ارساء حد ّا‬
‫المخول للشرطة العدليّة في مرحلة البحث وبين "االستنطاق" القائم‬ ‫ّ‬ ‫سماع‬‫فاصال بين فعل ال ّ‬
‫‪52‬‬
‫على التحاور بموجب األسئلة الد ّقيقة والمل ّحة من قاضي التّحقيق وجواب المتّهم عليها‪.‬‬
‫سماع" فهو مصدر من كلمة سمع أو استمع له أي االنصات وقلّة التّعليق‪ ،‬أو السؤال‬ ‫أ ّما "ال ّ‬
‫أي ترك اآلخر يذكر ما يعرفه وما يريد قوله حول الموضوع‪.‬‬
‫ّ‬
‫إال أ ّن التّطبيق يؤ ّكد صعوبة التّمييز بين اإلجراءين‪ ،‬فالباحث المن َّوب ال يترك المظنون فيه‬
‫يعرفه عن القضيّة‪ ،‬بل يطرح عليه بعض األسئلة‬ ‫في شبه سرد فردي» ‪ِ « monologue‬لما ّ‬
‫في صلب موضوع القضيّة‪ ،‬المه ّم أن ال يكون فحوى وطريقة طرحها توحي للشخص بأنّه‬
‫يختص به إال ّ رجل قضاء‪ 53.‬وبسياج من‬ ‫ّ‬ ‫ألن ذلك عمل تحقيقي ال‬‫متّهم يقع استنطاقه‪ّ .‬‬
‫الضّمانات للمتهم المستنطق‪ .‬ويرى البعض أ ّن الباحث المناب عليه طرح أسئلة عا ّمة ع ّما‬
‫يعرفه الشّخص عن موضوع الجريمة وما يمكن أن يدلي به من احتمال عالقته بها‬
‫دون مناقشة المضنون فيه في التّفاصيل أو محاججته بتناقضاته أو "مواجهته باألدلّة القائمة‬
‫ضد ّه"‬
‫أ ّما في التشريع الفرنسي فالسّماع» ‪ « Audition‬هو اإلجراء الذي يقوم بموجبه ضابط‬
‫ويدون كل األسئلة‬
‫ّ‬ ‫الشّرطة القضائيّة بتوجيه أسئلة للمظنون فيه ث ّم يترك له حريّة االجابة‪.‬‬
‫صمت‬ ‫واالجابات عليها في محضر‪ .‬ويمكن للمشتبه به اختيار أي استراتيجيّة بالجواب أو ال ّ‬
‫أو النّفي أو حتّى الكذب مع ما يترتّب ذلك من عواقب على مصداقيّته وعلى باقي‬
‫‪54‬‬
‫االجراءات وفي أخر السّماع له أن يمضي على المحضر أو رفض االمضاء‪.‬‬
‫سماع بمجيء المحامي في الموعد الذي دعاه له الباحث المن َّوب لك ّن أي‬ ‫األصل أن يبدأ ال ّ‬
‫تأخير أو غياب منه يرفع المسؤوليّة عن الباحث المناب في انجاز سماعه وباقي االجراءات‬
‫المشرع الفرنسي لظروف عمل المحامي فمنحه مد ّة ساعتين من‬ ‫ّ‬ ‫دون ممث ّل الد ّفاع‪ .‬تف ّهم‬
‫سماع ينتظره فيها عون الشّرطة» ‪« Délai de carence‬خالل‬ ‫مهاتفة الباحث له ودعوته لل ّ‬
‫هذه المد ّة ال يمكن له أن يسأل المظنون فيه أي سؤال جوهري عدا بعض الشّكليّات المتعلّقة‬
‫سماع في الجوهر أحضر المحامي‬ ‫ساعتين له أن يمارس ال ّ‬
‫وبمجرد مرور ال ّ‬
‫ّ‬ ‫بالهويّة(‪.55)73‬‬
‫أم لم يحضر‪ :‬الفصل ‪ .30-1-7‬غير أ ّن حضور المحامي المتأ ّخر ال يحرمه أيضا من‬
‫‪ 52‬سنية الجريدي‪ :‬الضّمانات القانونيّة للمتّهم ‪ :‬مجلّة القضاء والتّشريع ص ‪705‬‬

‫‪ 53‬وقد أ ّكد وزير العدل وحقوق االنسان خالل مناقشة هذا المشروع على هذا المعنى‪" :‬المسألة هي سماع وهي ليست حتّى‬
‫استنطاق أل ّن االستنطاق يفترض توجيه التّهمة فهي سماع حول ظروف التّهمة" ‪.‬‬
‫‪54‬المرجع السابق ص ‪Jean Danet Defendre 17‬‬
‫‪55‬‬
‫‪Marine Herzog-Evans/Gilds Roussel p 250‬‬
‫‪21‬‬
‫مواكبة سماع مو ّكله‪ .‬فإذا حضر له أن يجلس لإلستماع الى مابقي من االجراء‪ ،‬بل يمكن‬
‫لموكّله أن يطلب قطع السّماع للتواصل للحظات مع محاميه وإلطالع هذا األخير على‬
‫الوثائق‪ .‬ومن دون هذا المطلب من المحتفظ به يتواصل السّماع بحضور المحامي دون‬
‫‪56‬‬
‫انقطاعه تلقائيّا‪.‬‬
‫المشرع التّونسي فلم ينظّم توقيت حضور المحامي‪ ،‬وال المد ّة الفاصلة بين إعالمه بموعد‬
‫ّ‬ ‫أ ّما‬
‫السّماع ودعوته له وبين حضوره الفعلي في إطار سياسة المرونة التي أعطاها للباحث‬
‫يتحول حماية الحريّة الفرديّة والح ّق في الد ّفاع إلى عائق يع ّ‬
‫طل حماية‬ ‫ّ‬ ‫تخوفا من أن‬
‫المن َّوب ّ‬
‫المجتمع عبر أجهزة تتبّع وبحث الجرائم المتعديّة عليه‪.‬‬
‫سماع على مراقبة إجراءاته والتّأكّد من شرعيّتها بعد ان‬‫ب دور المحامي خالل هذا ال ّ‬ ‫وي ّْن َ‬
‫ص ّ‬
‫إطّلع على قانونيّة االجراءات السّابقة له‪.‬‬
‫كأن يتأ ّكد من صفة العون المباشر للسّماع وتطابقها مع صفة العون الذي أنابه قاضي‬
‫التّحقيق وباشر االنابة في القضيّة موضوع السّماع‪ .‬وباقي شكليّات ال ّ‬
‫سماع من تاريخ بدايته‬
‫سماع‪.‬‬‫ونهايته‪ .‬وشكليّات محضر ال ّ‬
‫شكليّات‪ ،‬كالتّأ ّكد من أ ّن من يباشر البحث هو ضابط عدلي‬ ‫صغيرة لمراقبة ال ّ‬‫البوابة ال ّ‬
‫هذه ّ‬
‫مجرد عون شرطة مثال‪ ،‬وتواريخ السّماع ومد ّته تفتح للمحامي ال َف ِطن فرصة للمراقبة‬ ‫ّ‬ ‫وليس‬
‫الحقوقيّة لظروف هذا السّماع بحيث ال يدوم لوقت طويل يُرهق المظنون فيه ويضغط على‬
‫يستشف‬
‫ّ‬ ‫نفسيّته لدفعه لالعتراف‪ 57‬ومن خالل طبيعة االسئلة المطروحة واألجوبة عليها‬
‫طبيعة العالقة بين الباحث المناب وموكّله المظنون فيه هل هي قائمة على فلسفة االشتباه أم‬
‫ي‪.‬‬
‫صريح أو الخف ّ‬‫االتّهام ال ّ‬
‫المشرع يوسع دوره في مرحلة البحث اإلبتدائي وأساسا في‬‫ّ‬ ‫أ ّما المحامي الفرنسي فما َفتئ‬
‫يخول له استفساره عن مطابقة‬ ‫ّ‬ ‫حاالت االحتفاظ‪ .‬فإلى جانب تواصله مع مو ّكله الذي‬
‫االجراءات والمعامالت المكتوبة في الوثائق للواقع‪ .‬إذ يمكنه أن يرفع مالحظاته المكتوبة‬
‫مقر البحث لالحتجاج ع ّما يراه مخالفا‬
‫فورا لوكيل الجمهوريّة بعد أن يترك نسخة في ّ‬
‫للشرعيّة االجرائيّة أو الحقوقيّة بمناسبة اتصاالته مع موكّله يتباطأ لالتّصال بالمحامي‬
‫المن ّوب‪.‬‬
‫و أثناء السّماع يمكن للمحامي أن يطرح بعض األسئلة غير أ ّن ضابط الشرطة العدليّة يمكنه‬
‫تمس بحسن سير البحث ‪« De nature à nuire au‬‬ ‫ّ‬ ‫رفضها اذا كانت‬
‫» ‪bon déroulement de l’enquête‬فإذا رفض الباحث تدوينها في محضر السّماع‬
‫الرفض ويمكن للمحامي كتابة مالحظاته واألسئلة التي ُرفضت له في وثيقة‬
‫عليه تدوين هذا ّ‬
‫منفردة تضاف إلى المحضر‪.‬‬
‫‪ 56‬المرجع السابق وجهت انتقادات لهذا ال ّ‬
‫شرط فالمضنون فيه قد يهرب من اشتراط قطع السّماع لصالحه و كان األجدر‬
‫ي‪.‬‬
‫اقرار قطع السّماع للحظات تلقائ ّ‬
‫‪57‬عبد القادر بوليلة ‪ :‬المرجع السابق ص ‪702‬‬
‫‪22‬‬
‫اﳌﻮﺿﻮع‪ :‬اﻻﺣﺘﻔﺎظ‬
‫(قاضي التحقيق)‬


‫‪1‬‬
‫استقاللية التتبع عن التحقيق في المادة‬

‫الجزائية‬
‫مذكرة لنيل شهادة املاجستري يف احلقوق اختصاص‪ :‬قانون جنائي‬
‫تحت إشراف األستاذ‪:‬‬ ‫أعــدتها ودافعت عنها‪:‬‬

‫البشير بن مبروك‬ ‫اعتماد حمادي‬
‫‪2012‬‬ ‫‪2011‬‬
‫الفصل الثاني‪ :‬استقاللية قضاء التحقيق جتاه النيابة العمومية‬
‫المبحث األول‪ :‬االستقاللية الهيكلية‬
‫الفقرة األولى‪ :‬هيكل التحقيق‬
‫‪48‬‬
‫‪48‬‬
‫‪1‬‬
‫‪187‬‬ ‫‪1960‬‬
‫‪2‬‬
‫‪50‬‬
‫‪2‬‬
‫الفقرة الثانية ‪ :‬دائرة االتهام‬
‫‪30‬‬
‫‪157‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪1921‬‬ ‫‪1921‬‬
‫‪162‬‬
‫‪1968‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪1968‬‬ ‫‪23‬‬
‫‪260 259‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪112‬‬
‫‪9‬‬
‫‪84‬‬ ‫‪1995‬‬
‫‪38‬‬
‫‪1‬‬
‫‪68‬‬
‫‪2‬‬
‫‪32‬‬ ‫‪2000‬‬
‫‪3‬‬
‫‪34‬‬ ‫‪1995‬‬
‫‪4‬‬
‫‪112‬‬
‫‪3‬‬
‫المبحث الثاني‪ :‬االستقاللية الوظيفية‬
‫الفقرة األولى‪ :‬استقاللية على مستوى األعمال التحقيقية‬
‫‪50‬‬
‫‪53‬‬
‫أ ‪ -‬االستنطاق‬
‫‪1‬‬
‫‪70‬‬
‫‪2‬‬
‫‪BOUZAT (P), La loyauté dans la recherche des preuves, in mélanges Huguency, éd. Pédone, 1996, p. 176.‬‬
‫‪4‬‬
‫ب ‪ -‬سماع الشهود ‪:‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1997 05 01‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2001‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪3‬‬
‫‪52‬‬ ‫‪1982‬‬
‫‪4‬‬
‫‪27‬‬ ‫‪1983‬‬
‫‪5‬‬
‫‪275‬‬ ‫‪1999‬‬
‫‪6‬‬
‫‪40‬‬
‫‪5‬‬
‫‪64‬‬
‫‪64‬‬
‫‪63‬‬
‫ج‪ .‬االختبارات‬
‫‪4‬‬
‫‪101‬‬
‫‪1‬‬
‫‪66‬‬
‫‪2‬‬
‫‪64‬‬
‫‪3‬‬
‫‪61‬‬
‫‪4‬‬
‫‪48‬‬
‫‪5‬‬
‫‪101‬‬
‫‪6‬‬
‫‪1963 11 19‬‬
‫د‪ .‬المعاينة والتفتيش والحجز‬

‫‪56‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪103‬‬
‫‪3‬‬
‫‪57‬‬
‫‪4‬‬
‫‪79‬‬
‫‪5‬‬
‫‪100‬‬
‫‪7‬‬
‫‪94‬‬
‫‪91‬‬
‫‪96‬‬
‫الفقرة الثانية‪ :‬استقاللية األعمال القضائية لقاضي التحقيق‬
‫أ ‪ -‬استقاللية خالل مرحلة سير البحث‬
‫‪1‬‬
‫‪295‬‬
‫‪2‬‬
‫‪290‬‬ ‫‪1972‬‬
‫‪3‬‬
‫‪66‬‬
8
Beccaria
98 78
Merle et Vitu
(Mandat
(Mandat d’arrêt) (Mandat d’amener) de comparution)
(Mandat de dépôt)
1
LAKHOUA (M-H), La loyauté dans la recherche de la preuve en matière pénale, Thèse, Paris, 1973, p. 10.
2
BECCARIA, Traité des délits et des peines, cité par PRADEL (J), Le juge d’instruction, op.cit, p. 87.
3
MERLE (R) et VITU (A), op.cit, p. 413.
‫‪9‬‬
‫‪3‬‬
‫‪80‬‬
‫ب ‪ -‬استقاللية في مرحلة تحديد مآل البحث‬
‫أوال‪ :‬قرار رفض التحقيق‬

‫‪38‬‬
‫‪52‬‬
‫‪1‬‬
‫‪52‬‬
‫‪2‬‬
‫‪85‬‬ ‫‪84‬‬
‫‪10‬‬
‫ثانيا‪ :‬قرار ختم التحقيق‬
‫‪106‬‬
‫‪106‬‬
‫‪4‬‬
‫‪106‬‬
‫‪121‬‬
‫‪182‬‬ ‫‪104‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2010 10 07‬‬ ‫‪65474‬‬
‫‪2‬‬
‫‪56‬‬ ‫‪1989‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1999‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪83677‬‬
‫‪4‬‬
‫‪57‬‬
‫‪11‬‬
‫اﻋﺎﻤل ﻗﺎﴈ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫‪1‬‬
‫‪56‬‬
‫(دائرة االتهام)‬


‫داﺋﺮة اﻻﺗﻬﺎم ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
‫( قضاة الحكم)‬


‫ﻣﺠﻠﺔ اﻻﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‬

V1 27 '() 1989 & 23 % C, JC ) U 122 /01
# >) ))> ;8 $ / 51 @3)> * Q'! Q H))'1 KA -.(1989
.B -$W o)1 G0 1$) B
< -$W C0! o)1 1$) ))> ;8 $ / 51 n'1 KA
.+)' $ o)1 / -dU) B B -$U yT m )!
)'14 )! < -$W o)1 m ()> - 8 $ 51 H)T)U KA
.-dW +)' 4 B
1980 /*< 3 '() 1980 & 15 % C, JC ) 123 /01
: )50 u' H)T)U / )5)3 -J)' [)J u' -.(
o)1 m -dU B ) o)1 m G0! 1$) )' ;) n'1 / : ;3<
/ -5)'S 4 -TD -50 m - u' Q> (1.000) +)' KB )*+0>!
.0 % Y XdU C8 Q a1 -'8
.I)W V3 Qg > u' ) CO 0'4B / n'1 / : =
/*< 17 '() 2000 & 43 % C, JC ) 124 /01
! )'! @)[ )! )'S 4) n'1 5)4 / )50 -50 m - u' -.(2000
.-J)' /j) +)u3B
G+)D -T3L $ )J" &8 / e)'w 4 -! )TA )5)3 u'
.)50 ) /J' G)g
39
D9C ).H))'1 / )50 -5)'8 G5 ) 08 / -50 m - u' )[
(2010 * 26 '() 2010 & 41 % C, >> C1
&8! R C' ; m +A &8 / ()> 00< -.125 /01
.u'
* 26 '() 2010 & 41 % C, JC ) 126 /01
) n'1 / e)'w 4m Yd )5)3 e)'w 4m -! u' -.(2010
-5)'1 G50 e` ! ) H))'1 / -50 m - e` !
.-50 m
'() 2000 & 43 % C NO-C, R<) 1283 127 $01
.(2000 /*< 17
2005 3< 15 '() 2005 & 85 % C, JC ) 129 /01
>! C ^ @) -! B ) + / -1 -! -1 / u' -.(
08 ^ @) -! B W" C !)O #! C ^ @) B C @'u
.C
.) @B -g>) mB H0 / - Q
-$3 \ ) -1$! G5)` B -'T4 0j B ! Q -1 + iO
( ) -50 C !)O B /$5 Z>! @ #R $! G05)T )` @ G87! B
.)4+, B M' @)! -! @ u') -D U - @X /$3
' `< 0JB 0 &! )gB -D U! - Z* @
Q @)[ /$3 ( ) -'T$ 4+B B G5)d d * iO -!0> G>T)
.C @'u )' !
: -d ! 51 0 -.130 /01
.0J |% 1! I)UpB G0 ! Q ! : ;3<
Q )' -T U! -'!B -'!oB / I)UpB G0 ! Q ! : =
.' y)T ->)4
C )! Q D !1 0 0 G+A / Q ! : >=
Q ) ! -3), B ) ), B )*o)13O #$ B fWB 58 ()+
.()> ! /DT
40
/ 51 r) + G+A / )g H8, g @i, -.131 /01
g iO ) -)< J" ! )*% / B 0> #DT) -' J"
.& 0J M eu
; $ H)8+0 -T U! [) u') -8+ -d )" 3)[ iO
Q" - @ -1 h / u') ) ! -TA B -1 k3
.-8+
YJ ) / -) 51 )$B ! 0J $ ! )" 3)[ iO
)JB QO H)T @0 fW" / u' YJ ) G+[ 51 f0JO / u'
.129 #DT
-1 ! 55 #DT) G+ G+D / )g )g H8, j
.-5)'1
#5)$ / /30 @3)> 0 Y ` @B [) o1 -.132 /01
@c @B rcp Q hi -5M8 -g )' B +)S / -30 -R D Hi -"
J +0A QO cu' #8L ) ;8 mO )30! ) u' YJ [) h
.hi e\W @3)> > )! -" -L$ / H)
) -`) 1! )'! 0D> @B l iO -" -L$ # > m
@'u B /DU< Y) 5)> #8B (g .& Q p) ! I)W L
#8" hi Qg>3 iO .-D U - Q -L$ | ! C
.& K3L $ #T
.@)D B K' # ! )L Y 3)[ iO -1 / u' K m
22 '() 1993 & 114 % C, IE<) (H! 132 /01
)" =T3 #8" 008 ! C J ! & m -.(1993 7
.Ws /33) KA

.[) 5)4 -[ <! () * )JB -.133 /01
41

,F )5C
)! T' 0 -d4 B -+, ->d) @ )0 4m -.134 /01
.hi e\W Q @3)> V'
5)> B -! -)' #S! ! ;d )0 4m C8 -.135 /01
.hi / Y )33) ) G+O #[ B /DU< Y)
Y d' /33)> V' & C8B ! & #T @) )0 4m g
.C
-TA -$1 P+) -)4 @)! G0 - @) g )[
.0*)p B )30! m7$! B @)[ ) ! Q0 $
4 C g /DU< Y) 5)> ! ;d )0 4m C8 @)[ iO
.+) U B /A" Z>! C J C > W" *
@B Q hi Q G\ C Vc' @B ;c1 0c*)< QcO Cc8 )0 4m
.)33) C ;) )*M B G)< B ! k)' !m B +cccg 0
)0 4m C8 #8" @ @B ;1 -.136 /01
.#" Q )B - \ -$1) +g
.)! \ #8" @ -+1 ( b+)W )'`) Q0 $ @)[ iO
. 1$ _J [ -d4 Q0 $ e C @'u -.137 /01
.)0 4m ) \ -'! -$1 -g> HWL iO -.138 /01
B C!)W B C[ B C$T3 Q0 $ QO )0 4m $ -.139 /01
.M! @ @B r< C! )'[)4 @
C$ ! Z08 ! &' ! B I)Up" m7* ! 0JB 01 @X
^ /'` _ B -`< M[! =5+ B @) Pp B } QO $
.Q0 $ -!)O #! C50
) K 4 Z+1 B Zu' )0 4m #AL -.140 /01
. P+) C TA
42
Q V' C +) % @)[ B )g!, &' ! @O Q0 $ C /g
-g>) G0 - -) [ QO + C8 C /g )[ hi
.)T! QO ;) CTg

, G( H)
;8 $ -'8 B -)'8 #8B ! C & C @'u Q -.141 /01
.-$1) )DUp g @B 1$) ()>
/ +D #[ / 1$) ()> ;8 $ m / n'1 / C'
)5 ~$ .)!)! C' ;' @B /DU< Y) 5)> ! Gp) ! C )d! )
.G05) hi / HB+ @O )DUp Z+g @iL @B -
+D / C 5)3 g B )33) C5)0 4 0 C @'u g iO
- Gp) hi Q K m @B - o)8 Z\B -3)S G>T) -'
)J B :)DUp )0 4m CR iO ))% )J C +0D @B
.)DUp )0 4m CR iO )+gJ
3iB iO mO )!)! C' ;' @B J" #[ / /DU< Y) 5)>
.)DUp Z+g -
.)!)! C' ;' @B J" #[ / C )30! 7$ )!B
H))'1 / u' )!0' -50 m - )!B -8 ) -3) 4m
)!)! iX .e)'w 4m - -5)'1 G50 )!B h[
& 41 % C, D9C ) .C' k)0 !) 0JB C$T3 )> ! =5
.(2010 * 26 '() 2010
7 26 '() 1987 & 70 % C, JC ) 142 /01
C3Lp / +0D @B - Z0j f1 & ! )DT iO -.(1987
@) 5m C 4)! &j hi Q G)o @iL @B k0O -)d B ;8 -)d
-+1 /4 05) -4 Z* -! -)' H) ` Q )'
. -!)O #! ) / -m M[ Y @\O ) + -$3
@) 5m )j @\, 0 C 4)! / H)D ! C )!
.)33) \`) @ -m M[ Y ) /4 05)
43
C+ -) Z* / C 3iB / - ! @) 5m &
.Q" G>T) )O +)< ->d =T'
m)J C>d' $ @B ;8 -)d Qg > +)gJO G+A / - Q
C0O P+) ! )B - \ Z)DB #8B /T hi + @O )5)gB 0JB -d4 B
-+1 #[ QO )8 1$ 0! 0> #8" * )g>3) 1$
.m)J C' b,) @iL #T @O C3Lp / + i)U - ! ;d ^
.))% Q J" ;$ G+)D -)d T' 0 G+A /
.-$1) )u' {T H) 0 =5 -.143 /01
HB+ iO mO DU -! -)' #S! g -' H) @
4 )*8O -! -)' #S! ;` Q )' B )$T3 )> ! -
.-$1 g hi Q V' y\W G)! B ) )u' Q -u)!
./DU< Y) )5) j)J @)[ @O /[)< k)$ B0
n1 C8B 0> U < Q f)' :-g> y+B |
.)g m 0' )>! &$ )
< Q | )g m 0' )30! 7$ C @'u Yd' $
.) -)' B - - S Go1 )p" DU
.=5 Y` mO -w4" )>O !) m DU m
.-!o\ H)) f1
.)! -d4 B C$T' C)l! 0> /DU< Y) 5)>
@'u C) ` 0> =5 Y` -w4B -! -)' #S! />
. YJ )30! 7$ C
.)30! 7$ C @'u (' - Qd ) U /
.e)[ C8 j -g> @B - )!0' - =5 U
W7 G+D Z* / / v 8X )5)gB 0JB K @B -
.Q$! #8B QO - ->
k)4 / G05) f ! #[ )$T3 )> ! - &$ -.144 /01
.C)p
44
/> d @B C @'u /DU< Y) 5)> -! -)' #S
.)p kj! @) < hwB -* !M *p G)p
.\! )J +0D Cg+ G+A / ;d * -*)8 +0> -
-R 5)4B Q G)' 0 U < &j -.145 /01
g - f0 )) )p " mO )'! @8U m -DDU!
* ! 66 QO 64 ! DT ) 8B / -T) hi '! Q> DU
.j) @Lp / # )! 0 )! @3)>
H) U @B QO )p B 0 -$1 -)> > @B ;1
.bU) I)W @iO +0D )! -'
.C)< Ws 0*)p -L C @i, B 8W ;` o1
VUp k)4 ^+g ! ) u / Hm) &8 / -.146 /01
- =5+ QO hi / -)3O C8 @B -g>) G0 - @X e!
.e)>, #! ! - > -50 m
g! &! e k)$ ) 0JB K @B - =5 ~$
.hi /
< )! ) S )!0' -$1 C @'u )O -.147 /01
C )+gJ +0D ^ C R! / - 4 $ -
.- ;)[ C
@0 - )O o)8 (1 C @'u &' ! iO -.148 /01
.)+gJ -) Z* / C!\[ Q K
! +0 ) g! -$1 )' B - ;)[ + -.149 /01
&+B el / | )+>! - KL Q -A)W C V' H)
C )g!, C k\`\ -! -)' #S! -$1 =5+ Q -)4 <
.-g> K! QO e)g

, 'K; I?J
V' )! H) , #5)4 ! -4 -L 51 H) O -.150 /01
.V)U C308 ;$J [) /g> :hi e\W Q @3)>
45
. # 4 } C3X :-1 > iO
)' B !0 1J Q mO CJ /' @B [) m -.151 /01
.DU &8 g )Tp C!)!B ) )' -
.Yd [) ) 8m &gU H) , #5)4 5)4 #S! +, -.152 /01
@X :/DUp YJ 8 Q K -1 8 @)[ iO -.153 /01
.Y h -A)U H) , #5)4 0 [)
B -0 -d)g +!L! )*+ / +)> j) -.154 /01
H)T)U n'1 -')! -d4 @3)> O 0'4B @" B @Tl
) @3)> V3 / +D 0 ) hi )T)U )! S @B QO G0 ! @
.hi e\W Q
.< G)< B -) ) @ +)> B j) h K)U )! H) O
+! -< -8 ! @)[ iO mO -1[ 0 m g -.155 /01
/ CTl Cp) ! )' B )DUp Z0*)p B C4 )! Z+! C j @3)> Y `
.CA)D W ! G)!
H+0A )3B iO -`) < H)D B C) B B 0
2011 & 106 % B @, > C1 IE<) .Z[, B ; -1 3
(2011 , -F< 22 '()
) d k QO G0 ! +)> kj! @ / -.156 /01
#DT) G+ H8 )> ` +M) d &> :-A)U 3> )u' +M)
.hi e\W Q @3)> V' )! Z0 )! 284
)JL # ^1 C3X +) W 8O M - HB+ iO -.157 /01
.Z0 )! 101 #DT
.Z0 )! 134 #DT )JB Y ` < Q0 $ -.158 /01
.)g> [)! f0 67 61 DT )JB Y d' -.159 /01
-$1) )4 63 #DT) O +)< I)Up" -.160 /01
-)' #S! hi / |+) )! 7 @B @0 )p 4m # 4 Q
. B -!
46
/)' ) nD 0 0*)p @B H) )' B iO -.161 /01
#S! k)4 0 K 0*)< ]) * / g! + =5) ->>
.m)J C -! -)'

D 2
1989 & 23 % C L! 3 /01 NO-C, JC ) 162 /01

.HA" - %L )J" +0D -.(1989 V1 27 '()
HAB -c+B - %L @ -> 1$ B # >) G+)D )J"
.#" Q
CB+ ^0 :-!0B L )50 ! ) +s =5 &1 -.163 /01
.WB
)g3m) @!M! -!0B #" ) B [) @X B+ ! S[B @ iO
.)*x0O & +? 0JB QO
.- O @3)> Y ` -j)T ;> ) - aD -.164 /01
.-'! - >! -$8 QO ) nD W7 @B -J)'1 G) / ) ~$
.-! -$1) C!) G\ -5)'1 G) / ;1
}+)< m /) [ B ) Q> mB ;1 -4 -j)T @ -.165 /01
/ -5m + - %" #D )!0' - gJ ) % )
.-j)T / [+)p ) )g C0' $!
-' -$1 ) nD 0 mO -5)' ) R A -5\ Z* /$ m
.)*g!B ) &8 )*g
) nD -$1 +g dW /A &3) ) 0JB Q + iO
.) -> g ) nD &> C3X -5m )g!O -j)T 0
M Y &3) ; $ @)[ B -5m ;R [) iO )!B
.-g> / & G)O -j)T #J ;1 C3X C TA
47
B - -$1 4 -j)T 0 ) nD & iO -.166 /01
#8B (B / 168 #DT H) 8! Y ` -AB -U$3 ;8 )*0
.Z+0A P+) ! )B G< #8" * o)1 m @B /R ' )J #[ Q
*0JB Q + iO +0AB ) -U$' /g @B ;1
Q ) V' '! /> ! e` ! )*x)g!O &> ) nD 0 )g!,
.+ hi
: =T' Qg> -.167 /01
:&8 / : ;3<
! C #A) +g 1 /! /DU< Y) 5)> ;d! / : =
.-1
5)> n' @B R ;d! / m)J ) $ @O -
B | m u' &d> T' #) - -!% /DU< Y)
.e)'w 4m
Y) 5)> 0j C ! 0> R ;d! / : >=
.& ! C #A) +g 00$ /DU<
: J # [ @B ;1 -.168 /01
-! -)' #S! ) )4B H+0AB / - : ;3<
: P+) -$1) gJ - ;)[
:-0 >4 *>! J )>B )4B : =
:- kj! : >=
:G ) G+A / -33)> - H0' $ : ,(
& -8M ID' G ) B ()>) /j)> V3 : &!?
:)> d
.K+)D -TD : @@
- +0D fWB -! V5)DW ! -1 @B l iO -.169 /01
.-! -)' #S! QO )+B /' )*+)u3B -g> bU )J
b,) @iL B C @'u 0j k0O -)d )g m 0' +0D @B )
.C30 B @)g ) 7! C'
48
% )3B B -8 )'! KL m -T @B - HB+ iO -.170 /01
.C 4 } )3X QO ) $3 m C3B B - )
f0 / u' - QU /DU< Y) 5) })'* @)[ iO
.)*0> 0 K+)D C # -DU<
.()>) )J +0D )3X -8 )'! @ -T @B - HB+ iO
@3)> )* -T -33) -TD -5)'1 - H0 iO -.171 /01
()> q$ )3X -T)U! B -'8 1! )3B H) ! ) ng -)'8
.-DU< f0 / )g m 0'
:-'8 @3)> )* -T -33) -TD -J)'1 - H0 iO
)g m 0' ()> q$ )3X :-T)U! 1! )3B H) ! ) ng
.-DU< f0 /
) - @X -'1 -d ! -T)U! -T 3)[ iO -.172 /01
.C1! / e)'w 4\ \) @ 0J
B 1$) C J a4 -) C @'u @)[ iO -.173 /01
/ T' ) 1$ -> Y ) @iL @B - o)8 -dU 1$)
.e)'w 4m B | \ G)! @0
bT -dU) B T' #8L &! 1$) B # $ } G+A /
.e)'w 4\ G)! @0 m)J C @'u
u' Hi - /g> 1 -! QO #A 0 0' -.174 /01
B )!0X B )8 B Go1 )p" )TD 4) -1 kj! vJ !
.) 4\ -)A % )*D

N( M?)C L D 2
\ #8" / g VU< C ' iO -.175 /01
.)+gJ )J +0D Z+gJ Q [) K
~ 0 %+ ))% C g -33) -TD /0 4 iO
. H+0AB / - ;)[ Zm /)R ) \, )DUp CO )0 4m
49

Fichier PDF Sans Nom

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like

Fichier PDF Sans Nom

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Fichier PDF Sans Nom

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

‫كلية الحقوق والعلوم السياسية بتونس‬

‫السنة الثالثة اجازة اساسية في القانون الخاص‬

‫االستاذ المشرف على الدرس‪ :‬محمد سعيد‬

‫السنة الجامعية‪2016- 2015 :‬‬

‫محاكم النا ية‪: 1‬‬ ‫المحاكم ا بتدائية‬

‫المحكمة ا بتدائية بوصفها‬ ‫محاكم ا ستئناف‬

‫‪ - 1‬الفصل ‪ 123‬م ا ج‪:‬‬

‫مرحلة البحث األولي‬

‫مرحلة التحقيق ( وجوبي على درجتين في الجنايات)‬

‫محكمة التعقيب –لق ارات ائ ة ا هام ‪-‬‬

‫زي العدل رئيس النيابة العمومية‬

‫كيل الد لة العام ل ى حكمة ال ي‬

‫حكمة االس ئناف‬ ‫(الم عي ال ام) ل ى‬ ‫الوكيل العام‬

‫اع ه ل ى المحكمة اال ائية ( الناحية)‬ ‫كيل الجمهورية‬

‫الفصل ‪ 10‬م ا ج‪:‬‬

‫موقف المحكمة‬ ‫الطرف الثاني‬ ‫الطرف األول‬ ‫مراحل التقاضي‬

‫‪ - .I‬المرحلة األولى‪ :‬الفهم واالستيعاب‪:‬‬

‫لالستشارات من النوع األول‬

‫االستشارة من النوع الثاني‬

‫النتيجة (الحل‬ ‫موقف القانون من السؤال‬ ‫الوقائع الخاصة به‬ ‫السؤال‬

‫‪ – .II‬المرحلة الثانية‪ :‬تحرير اإلجابة عن االستشارة‬

‫‪IV III II I‬‬

‫ب – اإلجابة عن األسئلة (الجوهر)‪:‬‬

‫السنة الثالثة اجازة اساسية في القانون الخاص‬

‫االستاذ المشرف على الدرس‪ :‬محمد سعيد‬

‫السنة الجامعية‪2016- 2015 :‬‬

‫ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‬

‫)‪ (١‬ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹﺴﺘﺌﻨﺎﻑ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻓﻲ ‪ ٢٥‬ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ ‪ – ١٩٦٢‬ﻨﺸﺭﺓ ‪.٤٦١/٦٢‬‬

‫)‪ (١‬ﻴﺭﺍﺠﻊ ﺇﺴﺘﻨﺌﺎﻑ ﻤﺩﻨﻲ ﻓﻲ ‪ ٢٥‬ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ ‪ – ١٩٦٢‬ﻨﺸﺭﺓ ‪.٢٦١/٦٢‬‬

‫ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ‪ :‬ﻤﻥ ﻟﻪ ﺤﻕ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ؟‬

‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺃﻻﹼﻭﻟﻰ‪ :‬ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ‪:‬‬

‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺌﻨﻭ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ‬

‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬ﻭﺭﺜﺔ ﺍﻟﻤﺘﻀﺭﺭ‬

‫ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‪ :‬ﺒﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﺘﻘﺎﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ؟‬

‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺃﻻﹼﻭﻟﻰ‪ :‬ﺍﻟﻔﺎﻋل ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺭﻴﻙ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺘﺩﺨل ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺤﺭﺽ‪:‬‬

‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‪ :‬ﺍﻟﻤﺴﺅﻭل ﺒﺎﻟﻤﺎل‪:‬‬

‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬ﻭﺭﺜﺔ ﺍﻟﻔﺎﻋل‬

‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ‪ :‬ﺍﻟﻀﺎﻤﻥ‪:‬‬

‫ﺍﻟﻨﺒﺫﺓ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ‪ :‬ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﻭﻥ‬

‫ﺃﻤﺎﻡ ﻤﻥ ﺘﻘﺎﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ؟‬

‫ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺃﻻﹼﻭﻟﻰ‪ :‬ﻟﻠﻤﺩﻋﻲ ﺃﻥ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ‪:‬‬

‫ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‪ :‬ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ‪:‬‬

‫ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ﻴﻌﻘل ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ‬

‫)‪ (١‬ﻡ‪ .‬ﺘﺤﻜﻴﻤﻲ ‪ ٢٩‬ﺁﺫﺍﺭ ‪ – ١٩٦٧‬ﻨﺸﺭﺓ ‪٥١١/٦٧‬‬

‫ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ‪ :‬ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺒﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ‪:‬‬

~I..»I.J ~ (..S';.~,JI.J ~L.tll t~ ~ '~.Jj ~~.J .J~ f'tA JLa F.

.~~ 4 1A;; JI 4 A'''' JI u-ll ~bl.J 0~1 ~ ~I

~.J Y"o~" o~1 ~.Jj ~ 0.l.iia..JI U~ ~ ~ 0'; JI 4 AS .... JI ~La :~~ 1

Y~~I Aj~ ~lh.JI Aj ~

~I ~lyJI ~ La .J Y"o~" o~1 ~I U~ ~ ~ 0''; JI 4 AS .... JI ~ La :t.jJt.:i 1

‫السنة الثالثة اجازة اساسية في القانون الخاص‬

‫االستاذ المشرف على الدرس‪ :‬محمد سعيد‬

‫السنة الجامعية‪2016- 2015 :‬‬

‫ﻣﺪى إﻧﻔﺮاد اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺑﺎﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‬

‫أ – إﻧﻔﺮاد ﻛﻠﻲ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﺑﺠﺪوى اﻟﺘﺘﺒﻊ ‪:‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺳﻠﻄﺔ ﻣﻨﻘﻮﺻﺔ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ إﺛﺎرة اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‪:‬‬

‫ب ‪ -‬اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة اﻟﻤﺤﺪودة ﻓﻲ اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‪:‬‬

‫السنة الثالثة اجازة اساسية في القانون الخاص‬

1989 & 23 % C L! 3 /01 NO-C, JC ) 162 /01