Đề tài: Nghiên cứu cơ sở khoa học xây dựng tiêu chuẩn Cơ sở thiết kế

kết cấu theo định hướng mới

Mã số: TC 37-20

THUYẾT MINH DỰ THẢO TIÊU CHUẨN QUỐC GIA

TCVN EN 1990 Eurocode - Cơ sở thiết kế kết cấu

Eurocode - Basis of structural design

Hà Nội, 06/2021

1
Đề tài: “Nghiên cứu cơ sở khoa học xây dựng tiêu chuẩn “Cơ sở thiết
kế kết cấu” theo định hướng mới
Mã số: TC 37-20

THUYẾT MINH DỰ THẢO TIÊU CHUẨN QUỐC GIA

TCVN EN 1990 Eurocode - Cơ sở thiết kế kết cấu
Eurocode - Basis of structural design

Chủ trì: TS. Nguyễn Đại Minh

Cộng tác viên: TS. Vũ Thành Trung (TTrực đề tài)
PGS.TS. Nguyễn Xuân Chính
TS. Đỗ Tiến Thịnh
TS. Phạm Anh Tuấn
ThS. Đỗ Văn Mạnh

Ngày tháng năm 2021 Ngày tháng năm 2021

THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CHỦ TRÌ ĐỀ TÀI
CHỦ TRÌ ĐỀ TÀI

Ngày tháng năm 2021 Ngày tháng năm 2021

THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG
QUẢN LÝ ĐỀ TÀI ĐÁNH GIÁ CHÍNH THỨC

2
 NỘI DUNG

3
 THUYẾT MINH
DỰ THẢO TIÊU CHUẨN QUỐC GIA TCVN VN 1990
EUROCODE – CƠ SỞ THIẾT KẾ KẾT CẤU

1. MỤC TIÊU
Thực hiện Nghị quyết Đại hội toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, đến năm 2045 dự kiến nước ta
sẽ trở thành một nước công nghiệp phát triển, thu nhập cao theo định hướng XHCN; trong bối
cảnh của cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ 4 (CM 4.0) hiện nay; ngành xây dựng cần phải
duy trì và phát triển một hệ thống tiêu chuẩn kỹ thuật tiên tiến, luôn được hoàn thiện, cập nhật,
theo kịp bước phát triển về công nghệ và tiến bộ kỹ thuật, nâng cao khả năng hội nhập quốc tế
và thu hút vốn đầu tư, với các điều kiện cốt lõi là phải đảm bảo an toàn, chất lượng trong các
hoạt động xây dựng với chi phí hợp lý.
Các vấn đề trên đã được Đảng, Nhà nước và Bộ Xây dựng nhận diện, chỉ đạo việc hoàn thiện
hệ thống tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật xây dựng thông qua các Nghị quyết số 05-NQ/TW
ngày 01/11/2016 [1], Nghị quyết số 01/NQ-CP ngày 01/01/2017 của Chính phủ [2] và Đề án
198 năm 2018 của Thủ tướng Chính phủ [3] về hoàn thiện hệ thống tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ
thuật lĩnh vực xây dựng.
Thực hiện đề án 198 năm 2018 của Thủ tướng Chính phủ và nhiệm vụ Bộ Xây dựng giao thông
qua HĐ số 118/HĐKHCNTC, Viện KHCN Xây dựng đã triển khai thực hiện đề tài mã số TC
37-20 Nghiên cứu cơ sở khoa học và thực tiễn để biên soạn dự thảo tiêu chuẩn Cơ sở thiết kế
kết cấu.
Tiêu chuẩn Cơ sở thiết kế kết cấu là một tài liệu có tính chất nền tảng cho hệ thống các tiêu
chuẩn thiết kế kết cấu cốt lõi theo định hướng mới. Tiêu chuẩn (TC) này là TC cơ sở để 8 TC
thiết kế kết cấu cốt lõi theo định hướng mới (bao gồm: 01 - Tác động lên kết cấu, 02 – Thiết kế
kết cấu bê tông, 03 – Thiết kế kết cấu thép, 04 – Thiết kế kết cấu liên hợp, 05 – Thiết kế kết
cấu gỗ, 06 – Thiết kế kết cấu khối xây, 07 – Thiết kế địa kỹ thuật, 08 – Thiết kế kết cấu chịu
động đất và 09 – Thiết kế kết cấu nhôm) dựa theo để biên soạn và triển khai thực hiện.
Ngoài ra, một số TC thi công và nghiệm thu quan trọng cũng dựa vào TC này và các TC thiết
kế nêu trên để biên soạn và áp dụng.

2. TỔNG QUAN VÀ SỰ CẦN THIẾT

2.1. Ý nghĩa của TC Cơ sở thiết kế kết cấu
Tiêu chuẩn Cơ sở thiết kế kết cấu là TC cơ bản, xếp thứ tự đầu tiên trong hệ thống các tiêu
chuẩn thiết kế kết cấu công trình xây dựng bao gồm cả phần địa kỹ thuật.

4
Tiêu chuẩn này dự kiến sẽ đưa ra các giả thiết, những Nguyên tắc và các Quy định về thiết kế
kết cấu nhằm đảm bảo an toàn chịu lực, đảm bảo khả năng sử dụng và độ bền lâu của các kết
cấu và cấu kiện với mức tin cậy phù hợp và mức chi phí hợp lý v.v.
Như đã trình bày, tiêu chuẩn này là TC cơ bản để các TC thiết kế kết cấu và nền móng dựa theo
để biên soạn, như phương pháp thiết kế theo các trạng thái giới hạn, các loại tải trọng và tác
động tác dụng lên công trình, các tình huống thiết kế, phân biệt và quản lý độ tin cậy, thiết kế
dựa theo các hệ số riêng và thiết kế dựa theo thí nghiệm v.v.
Vì vậy, tiêu chuẩn Cơ sở thiết kế kết cấu có ý nghĩa rất quan trọng và theo hệ thống TC
Eurocodes thì đây là TC đầu tiên trong bộ 10 tiêu chuẩn thiết kế kết cấu cốt lõi [4, 5].
2.2. Tổng quan về loại hình TC tương đương của Việt Nam và trên thế giới
Việt Nam có TCVN 9379:2012 Kết cấu xây dựng và nền – Nguyên tắc cơ bản để tính toán [6].
Mặc dù được tính toán và thiết kế theo phương pháp trạng thái giới hạn nhưng nội dung tiêu
chuẩn này đã rất cũ, do được chuyển ngang từ TCXD 40:1987 [7]. Mặt khác, tiêu chuẩn này
rất ngắn (khoảng 10 trang), chỉ chứa những nguyên tắc cơ bản nhất dùng cho thiết kế. Theo
định hướng mới của hệ thống tiêu chuẩn xây dựng, TC này có thể không còn phù hợp để áp
dụng trong bối cảnh của sự tiến bộ vượt bậc của khoa học công nghệ và CM 4.0 hiện nay.
Liên bang Nga có Tiêu chuẩn ГОСТ 27751-2014 Надежность строительных конструкций и
оснований - Основные положения (GOST 27751-2014 Độ tin cậy của nền móng và kết cấu
xây dựng - Những quy định cơ bản) [8]. Đây là tiêu chuẩn cơ bản, mang tính nguyên tắc, định
hướng cho toàn bộ các tiêu chuẩn thiết kế kết cấu và nền móng của Nga. Tiêu chuẩn GOST
27751-2014 cũng theo phương pháp trạng thái giới hạn sử dụng nhiều tầng, nhiều lớp hệ số độ
tin cậy khác nhau. Hiện nay Nga đang dần từng bước hội nhập với châu Âu và thế giới. Năm
2011, tiêu chuẩn НСР ЕН 1990-2011 ЕВРОКОД 0: Основы проектирования сооружений
(NSR EN 1990-2011 Eurocode 0: Cở sở thiết kế công trình) do НИЦ Строи. - Центральным
научно-исследовательским институтом строительных конструкций им. В.А. Кучеренко
(Trung tâm NIS thuộc Viện TSNIISK Kicherenko, Moscow, Nga) biên soạn, đã được đăng ký
bởi Rossstandard và ban hành chính thức bởi tổ chức Tiêu chuẩn Quốc gia Liên bang Nga [9].
Tuy nhiên, có thể hiểu đây là một TC tương đương với TCCS của Việt Nam.
Trung Quốc có Tiêu chuẩn GB 50068-2018 Unified standard for reliability design of building
structures (Tiêu chuẩn thống nhất về thiết kế độ tin cậy cho kết cấu xây dựng) [10]. Tiêu chuẩn
này cũng đưa ra những nguyên tắc, các quy định cơ bản để thiết kế kết cấu và nền móng công
trình xây dựng ở Trung Quốc.
Hoa Kỳ không có một tiêu chuẩn riêng tương tự như TC Cơ sở thiết kế kết cấu, mà đưa các nội
dung mang tính nguyên tắc về thiết kế kết cấu vào phần quy định chung của các Tiêu chuẩn,
như: ASCE/SEI 7-16 Minimium Loads and Associated Criteria for Buildings and Other
Structures (Tải trọng nhỏ nhất và các tiêu chí kết hợp đối với nhà và các công trình xây dựng)
[11], Tiêu chuẩn Kết cấu Bê tông ACI 318:2019 [12], Tiêu chuẩn Kết cấu thép ANSI/AISC

5
360:2016 [13], Tiêu chuẩn cầu đường bộ AASHTO LRFD [14] v.v. Khác với châu Âu, Nga,
Trung Quốc và Việt Nam, ở Mỹ cho phép tính toán theo phương pháp trạng thái giới hạn hoặc
phương pháp ứng suất cho phép. Tuy nhiên, phương pháp trạng thái giới hạn được sử dụng phổ
biến ở nước này. Ngoài ra, Mỹ còn cho phép tính toán thiết kế theo công năng kết cấu
(performance based-design) đối với tình huống động đất, sự cố và cháy, có thể nằm ngoài
phạm vi của các trạng thái giới hạn quy ước, nhằm vừa đảm bảo an toàn và tối ưu kết cấu.
Các nước châu Âu (tham gia CEN 1) phát triển hệ thống Eurocodes, trong đó có Tiêu chuẩn EN
1990 Eurocode - Basis of structural design (Cơ sở thiết kế kết cấu) [4]. Tiêu chuẩn này đưa ra
các giả thiết thiết kế, những Nguyên tắc và các Quy định áp dụng cho thiết kế kết cấu theo các
trạng thái giới hạn, đảm bảo độ bền lâu và tuổi thọ sử dụng của kết cấu. TC này cũng quy định
các cách lấy tổ hợp tải trọng trong thiết kế kết cấu và thiết kế địa kỹ thuật (móng nông, móng
sâu v.v.). Đây là tiêu chuẩn đầu tiên (còn gọi là Eurocode) của bộ Tiêu chuẩn thiết kế kết cấu
từ Eurocode 0 đến Eurocode 9. TC cơ sở thiết kế kết cấu này giống như các TC của Nga, Trung
Quốc và Việt Nam là thiết kế theo các phương pháp trạng thái giới hạn. Tuy nhiên, các hệ số
riêng về tác động và khả năng chịu lực không phân chia thành các tầng, lớp phức tạp như Nga
mà có thể đơn giản, dễ sử dụng hơn nhưng vẫn đảm bảo độ tin cậy về quản lý chất lượng theo
yêu cầu của hệ thống châu Âu.
2.3. Sự cần thiết của nhiệm vụ
Trong giai đoạn đổi mới và hội nhập hiện nay, hệ thống Tiêu chuẩn xây dựng Việt Nam từng
bước tiệm cận hệ thống Âu – Mỹ và các nước tiên tiến trên thế giới, cần thiết phải biên soạn
tiêu chuẩn Cơ sở thiết kế kết cấu. Tiêu chuẩn này dự kiến sẽ là TC đầu tiên trong các TC thiết
kế kết cấu và nền móng được biên soạn theo định hướng mới. Các TC thiết kế kết cấu châu Âu
quy định thiết kế theo các trạng thái giới hạn với các hệ số riêng phù hợp với điều kiện của mỗi
quốc gia, với mức tin cậy đảm bảo và chi phí hợp lý. Đây là xu hướng mà các nước công nghiệp
và các nước công nghiệp phát triển cao trên thế giới đã và đang triển khai thực hiện. Ngoài ra,
nhiệm vụ biên soạn tiêu chuẩn này còn phù hợp với các phần mềm tính toán hiện đại, tiến tới
ứng dụng các thành tựu của CM 4.0.
Thực hiện Đề án 198 của TTCP, Bộ Xây dựng đã hoàn thành định hướng biên soạn hệ thống
tiêu chuẩn quốc gia đến năm 2030 của ngành xây dựng, đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem
xét, phê duyệt. Trong đó, Tiêu chuẩn Cơ sở thiết kế kết cấu là một trong những tiêu chuẩn thiết
kế kết cấu đầu tiên được đề nghị biên soạn theo định hướng mới, dựa theo hệ thống tiêu chuẩn
châu Âu Eurocodes.

1
CEN - Comité Européen de Normalisation (tiếng Pháp) hay The European Committee for Standardization (tiếng Anh) hay
Ủy ban tiêu chuẩn hóa châu Âu. CEN bắt đầu phát triển hệ thống Eurocodes từ năm 1975, gồm các nước thành viên: Áo,
Bỉ, Cộng hòa Séc, Đan Mạch, Estonia, Phần Lan, Pháp, Đức, Hy Lạp, Hungary, Iceland, Ireland, Ý, Latvia, Lithuania,
Luxembourg, Malta, Hà Lan, Na Uy, Ba Lan, Bồ Đào Nha, Slovakia, Slovenia, Tây Ban Nha, Thụy Điển, Thụy Sĩ và
Vương quốc Anh.
6
Chính vì vậy, việc nghiên cứu xây dựng dự thảo tiêu chuẩn Cơ sở thiết kế kết cấu theo định
hướng mới là cần thiết, phù hợp với chương trình tổng thể Hoàn thiện hệ thống tiêu chuẩn kỹ
thuật ngành xây dựng.

3. PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN

Tiêu chuẩn Cơ sở thiết kế kết cấu được biên soạn căn cứ theo tiêu chuẩn châu Âu EN 1990 (có
3 phiên bản chính thức bằng tiếng Anh, tiếng Pháp và tiếng Đức). Phiên bản tiêu chuẩn được
lấy làm căn cứ để biên soạn TC Việt Nam tương ứng là phiên bản tiếng Anh BS EN
1990:2002+A1:2005 (xuất bản năm 2010) [4].
Tuy nhiên, khi chấp nhận tiêu chuẩn châu Âu Eurocodes với những điều chỉnh nhất định để
làm tiêu chuẩn quốc gia thì Ủy ban tiêu chuẩn hóa châu Âu CEN có những quy định cứng như
sau (xem [4]):
- Các tiêu chuẩn quốc gia chấp nhận Eurocode sẽ có định dạng sau: (1) Trang tiêu đề tên
TC quốc gia và lời nói đầu của quốc gia, (2) Toàn văn Eurocode (kể cả các phụ lục), (3) Phụ
lục quốc gia;
- Phụ lục quốc gia chỉ chứa thông tin về những thông số hay đại lượng để mở trong
Eurocode mà sẽ do quốc gia quyết định (gọi tắt là thông số quốc gia) dùng để thiết kế các công
trình được xây dựng ở quốc gia đó, ví dụ như:
(1) các giá trị, phân loại, phân cấp được lựa chọn thay thế cho các giá trị, phân loại,
phân cấp trong Eurocode;
(2) các giá trị cần sử dụng ở những chỗ mà trong Eurocode chỉ cung cấp các ký hiệu
hay đại lượng;
(3) số liệu, dữ liệu đặc thù của quốc gia (như địa lý, khí hậu, v.v.), ví dụ: bản đồ phân
vùng tuyết, bản đồ phân vùng gió, bản đồ phân vùng động đất v.v.;
(4) quy trình kiến nghị sử dụng khi các quy trình thay thế khác cho phép áp dụng
trong Eurocode;
(5) các quyết định của quốc gia về việc áp dụng các phụ lục tham khảo của Eurocode;
(6) các tài liệu tham khảo bao gồm các tiêu chuẩn hoặc các tài liệu kỹ thuật khác
nhưng không mâu thuẫn với Eurocode để hỗ trợ áp dụng được Eurocode.
Các nước EU, Anh, Singapore, Malaysia và một số nước Đông Âu đã chấp nhận toàn bộ tiêu
chuẩn Eurocodes (phần chính văn và các phụ lục của TC này) và bổ sung Phụ lục quốc gia với
những thay đổi, điều chỉnh phù hợp với nước mình (như: lựa chọn các thông số quốc gia, điều
kiện địa lý, điều kiện tự nhiên, loại bỏ, điều chỉnh hoặc bổ sung các quy định áp dụng, chọn và
cho phép áp dụng một số nội dung trong các Phụ lục tham khảo của Eurocodes v.v.).
Ngoài ra, có thể thực hiện như cách chúng ta thường làm hiện nay là xây dựng tiêu chuẩn Việt
Nam tham khảo tiêu chuẩn châu Âu (ở đây EN 1990). Bố cục, cấu trúc theo quy định của Việt
Nam, một số nội dung có thể điều chỉnh, thay đổi để phù hợp với điều kiện nước ta.

7
Tuy nhiên, do tiêu chuẩn Eurocodes nói chung và EN 1990 nói riêng chỉ bao gồm những
Nguyên tắc (với các điều khoản có chữ P (Principle) kèm theo (ví dụ 2.2(1)P)) và các Quy định
áp dụng (ví dụ như 2.2(2)). Các Phụ lục của Eurocodes gồm các Phụ lục bắt buộc (Annex
(normative)) và các Phụ lục mang tính thông tin, tham khảo (Annex (informative)). Trong đó,
những Nguyên tắc là: những nội dung và định nghĩa chung mà không có lựa chọn khác, những
yêu cầu và mô hình phân tích không được phép thay thế trừ trường hợp được chỉ rõ. Còn các
Quy định áp dụng là các quy định được thừa nhận chung, tuân thủ những Nguyên tắc và đáp
ứng các yêu cầu của những nguyên tắc này. EN 1990 cho phép sử dụng các quy định thiết kế
thay thế khác với các Quy định áp dụng nếu các quy định thay thế tuân thủ những Nguyên tắc
liên quan và ít nhất phải tương đương về an toàn chịu lực, khả năng sử dụng và độ bền lâu của
kết cấu so với khi áp dụng hệ thống tiêu chuẩn Eurocodes (xem [4]).
Chính vì vậy, nhóm thực hiện đề tài kiến nghị chấp nhận và chuyển dịch tiêu chuẩn EN 1990
sang tiêu chuẩn Việt Nam tương ứng như quy định của CEN để phù hợp với thông lệ quốc tế
và tránh nhầm lẫn khi triển khai áp dụng. Những thay đổi, các lựa chọn và các quy định của
Việt Nam phù hợp với điều kiện Việt Nam (như các số liệu tự nhiên, các thông số quốc gia áp
dụng cho nước ta v.v.) sẽ đưa vào Phụ lục quốc gia của Việt Nam.
Như vậy, cấu trúc của tiêu chuẩn Cơ sở thiết kế kết cấu dự kiến như sau (Hình 1):

a: Trang tiêu đề TC quốc gia

b: Lời nói đầu của quốc gia
c: Tên TC EN
d: Chính văn EN
e: Các Phụ lục EN
f: Phụ lục quốc gia

Hình 1: Cấu trúc TC quốc gia chấp nhận Eurocode [15]

Khi đó, phương pháp thực hiện cụ thể như sau:
- Tên và mã số tiêu chuẩn: TCVN EN 1990:2022 Eurocode – Cơ sở thiết kế kết cấu;
- Nghiên cứu để hiểu rõ được tiêu chuẩn EN 1990, rà soát lại các bản đã dịch [5], so sánh,
đối chiếu với bản gốc tiếng Anh BS EN 1990:2002+A1:2005 [4] để thống nhất các thuật ngữ,
định nghĩa, nội dung làm cơ sở cho TC này và các TC thiết kế kết cấu khác được biên soạn theo
định hướng mới (như: các TC thiết kế kết cấu bê tông, kết cấu thép, thiết kế ĐKT…). Các nước
8
châu Âu không sử dụng tiếng Anh, tiếng Pháp hay tiếng Đức (một trong ba phiên bản chính
thức của CEN) cũng làm tương tự. Ví dụ như ở Hà Lan, NEN (Viện Tiêu chuẩn Hà Lan) lựa
chọn hai nhóm độc lập và chuyển dịch độc lập từ phiên bản tiếng Anh sang tiếng Hà Lan. Sau
đó, hai nhóm trao đổi, đối chiếu và thống nhất ra phiên bản chính thức Hà Lan của Eurocodes;
- Xem xét các TC, tài liệu của Việt Nam, kinh nghiệm quốc tế để nghiên cứu xây dựng
phụ lục quốc gia của Việt Nam;
- Hội thảo trong và ngoài Viện (các trường Đại học, các Viện nghiên cứu, các tổ chức tư
vấn thiết kế…) về các thuật ngữ, định nghĩa quan trọng, những Nguyên tắc, các Quy định áp
dụng về thiết kế theo các trạng thái giới hạn (TTGH), phân cấp và phân loại theo độ tin cậy, sự
khác biệt giữa TC này và các TC Việt Nam hiện hành, ảnh hưởng trong thực tiễn áp dụng;
- Xây dựng dự thảo TC (Việt hóa về chính văn, chính xác câu từ, thuật ngữ…), xây dựng
dự thảo Phụ lục quốc gia của Việt Nam, viết thuyết minh, lập báo cáo về các cơ sở khoa học và
thực tiễn của thiết kế theo các TTGH theo định hướng mới cũng như các cơ sở lý luận về phụ
lục quốc gia;
- Lấy ý kiến chuyên gia;
- Bảo vệ hội đồng khoa học cấp cơ sở và hội đồng khoa học cấp Bộ theo quy định;
- Trình các cấp có thẩm quyền xem xét, ban hành.

4. TÀI LIỆU LÀM CĂN CỨ XÂY DỰNG DỰ THẢO TIÊU CHUẨN

Như đã trình bày, tài liệu chính dùng để biên soạn là phiên bản tiếng Anh của EN 1990 hay BS
EN 1990:2002 + A1:2005 (EN 1990:2002+A1:2005 (E)) Eurocode – Basic of Structural design
(Eurocode – Tiêu chuẩn thiết kế kết cấu) [4].
Ngoài ra, trong qúa trình biên soạn có tham khảo một số TC của các nước khác đã chấp nhận
EN 1990 như Pháp NF EN 1990:2003 [16], Đức DIN EN 1990:2002 + A1:2005 +
A1:2005/AC:2010 [17], Bulgaria BDS EN 1990:2003/NA:2012 [18], Phần Lan SFS EN
1990+A1+AC [19], Singapore SS EN 1990-2008+A1:2010 (2015) [20], Malaysia MS EN
1990:2010 [21] v.v.
Các tài liệu hướng dẫn sử dụng EN 1990 của các tác giả châu Âu và Anh [15, 22] cũng được
nghiên cứu để tìm hiểu cơ sở khoa học của phương pháp thiết kế theo TTGH (theo Eurocode),
những Nguyên tắc, các Quy định áp dụng và những nội dung khác trong TC.
Các tiêu chuẩn thiết kế kết cấu của Việt Nam, ISO, Nga, Mỹ và một số nước khác cũng được
nghiên cứu để xây dựng Phụ lục quốc gia.

5. BỐ CỤC VÀ CẤU TRÚC DỰ THẢO TIÊU CHUẨN

Dự thảo TCVN EN 1990 gồm có 6 chương, 1 phụ lục bắt buộc, 3 phụ lục tham khảo và 1 phụ
lục quốc gia của Việt Nam. Cụ thể như sau:
Tên tiêu chuẩn: TCVN EN 1990:2020 Eurocode – Cơ sở thiết kế kết cấu.
Lời nói đầu
9
Lời tựa của CEN
Lời nói đầu của EN 1990:2002
Chương 1. Tổng quát (73 điều)
1.1 Phạm vi áp dụng (4 điều)
1.2 Tài liệu viện dẫn
1.3 Các giả thiết (3 điều)
1.4 Phân biệt giữa những Nguyên tắc và các Quy định áp dụng (3 điều)
1.5 Thuật ngữ và định nghĩa (73 thuật ngữ)
1.5.1 Các thuật ngữ chung sử dụng trong các tiêu chuẩn từ EN 1990 đến EN 1999 (11 thuật
ngữ)
1.5.2 Các thuật ngữ đặc biệt liên quan đến thiết kế (24 thuật ngữ)
1.5.3 Các thuật ngữ liên quan đến tác động (22 thuật ngữ)
1.5.4 Các thuật ngữ liên quan đến tính chất của vật liệu và sản phẩm (3 thuật ngữ)
1.5.5 Các thuật ngữ liên quan đến số liệu hình học (2 thuật ngữ)
1.5.6 Các thuật ngữ liên quan đến phân tích kết cấu (11 thuật ngữ)
1.6 Các ký hiệu
Chương 2. Các yêu cầu (19 điều)
2.1 Các yêu cầu cơ bản (7 điều)
2.2 Quản lý độ tin cậy (6 điều)
2.3 Tuổi thọ sử dụng theo thiết kế (gọi tắt tuổi thọ thiết kế) (1 điều)
2.4 Độ bền lâu (4 điều)
2.5 Quản lý chất lượng (1 điều)
Chương 3. Các nguyên tắc thiết kế theo các trạng thái giới hạn (24 điều)
3.1 Tổng quát (5 điều)
3.2 Các tình huống thiết kế (3 điều)
3.3 Các trạng thái giới hạn cực hạn (4 điều)
3.4 Các trạng thái giới hạn sử dụng (3 điều)
3.5 Thiết kế theo trạng thái giới hạn (9 điều)
Chương 4. Các biến cơ bản (38 điều)
4.1 Các tác động và ảnh hưởng của môi trường (23 điều)
4.1.1 Phân loại tác động (5 điều)
4.1.2 Các giá trị đặc trưng của các tác động (10 điều)
4.1.3 Các giá trị đại diện khác của các tác động thay đổi (1 điều)
4.1.4 Đại diện của các tác động mỏi (2 điều)
4.1.5 Đại diện của các tác động động (2 điều)

10
4.1.6 Các tác động địa kỹ thuật (1 điều)
4.1.7 Ảnh hưởng môi trường (2 điều)
4.2 Các tính chất vật liệu và sản phẩm (10 điều)
4.3 Số liệu hình học (5 điều)
Chương 5. Phân tích kết cấu và thiết kế dựa vào thí nghiệm (25 điều)
5.1 Phân tích kết cấu (22 điều)
5.1.1 Mô hình hoá kết cấu (5 điều)
5.1.2 Tác động tĩnh (5 điều)
5.1.3 Tác động động (5 điều)
5.1.4 Thiết kế chịu lửa (7 điều)
5.2 Thiết kế dựa vào thí nghiệm (3 điều)
Chương 6. Kiểm tra bằng phương pháp hệ số riêng (52 điều)
6.1 Tổng quát (5 điều)
6.2 Phạm vi (1 điều)
6.3 Các giá trị thiết kế (16 điều)
6.3.1 Các giá trị thiết kế của các tác động (2 điều)
6.3.2 Các giá trị thiết kế của các hệ quả tác động (5 điều)
6.3.3 Các giá trị thiết kế của các tính chất vật liệu hoặc sản phẩm (2 điều)
6.3.4 Các giá trị thiết kế của số liệu hình học (3 điều)
6.3.5 Khả năng chịu lực thiết kế (4 điều)
6.4 Các trạng thái giới hạn cực hạn (23 điều)
6.4.1 Tổng quát (2 điều)
6.4.2 Kiểm tra cân bằng tĩnh học và khả năng chịu lực (3 điều)
6.4.3 Tổ hợp của các tác động hay tổ hợp tác động (không kể các kiểm tra mỏi)
6.4.3.1 Tổng quát (6 điều)
6.4.3.2 Các tổ hợp tác động đối với các tình huống thiết kế lâu dài hoặc chuyển tiếp (các tổ hợp
cơ bản) (4 điều)
6.4.3.3 Các tổ hợp tác động trong các tình huống thiết kế bất thường (4 điều)
6.4.3.4 Các tổ hợp tác động trong tình huống thiết kế động đất (2 điều)
6.4.4 Các hệ số riêng của các tác động và các tổ hợp tác động (1 điều)
6.4.5 Các hệ số riêng cho vật liệu và sản phẩm (1 điều)
6.5 Các trạng thái giới hạn sử dụng (7 điều)
6.5.1 Kiểm tra (1 điều)
6.5.2 Các tiêu chí về khả năng sử dụng (1 điều)
6.5.3 Tổ hợp tác động (4 điều)

11
6.5.4 Các hệ số riêng cho vật liệu (1 điều)
Phụ lục A1 (quy định) Áp dụng đối với công trình
A1.1 Phạm vi áp dụng
A1.2 Các tổ hợp tác động
A1.2.1 Tổng quát
A1.2.2 Các giá trị của các hệ số ψ
A1.3 Các trạng thái giới hạn cực hạn
A1.3.1 Các giá trị thiết kế của các tác động trong các tình huống thiết kế lâu dài và chuyển tiếp
A1.3.2 Các giá trị thiết kế của các tác động trong các tình huống thiết kế bất thường và động
đất
A1.4 Các trạng thái giới hạn sử dụng
A1.4.1 Các hệ số riêng của các tác động
A1.4.2 Tiêu chí về sử dụng
A1.4.3 Các biến dạng và chuyển vị ngang
A1.4.4 Dao động
Phụ lục A2 (quy định) Áp dụng đối với công trình cầu (Phụ lục này các đơn vị thuộc Bộ
GTVT thực hiện, có thể sẽ bổ sung sau)
Phụ lục B (tham khảo) Quản lý độ tin cậy kết cấu đối với công trình xây dựng
B1 Phạm vi và lĩnh vực áp dụng
B2 Các ký hiệu
B3 Phân biệt độ tin cậy
B3.1 Phân cấp theo hậu quả (hay phân cấp hậu quả)
B3.2 Phân cấp bằng giá trị β
B3.3 Phân cấp bằng các biện pháp liên quan đến các hệ số riêng
B4 Phân biệt giám sát thiết kế
B5 Thanh tra trong quá trình thi công
B6 Hệ số riêng đối với các đặc tính về khả năng chịu lực
Phụ lục C (tham khảo) Cơ sở của thiết kế theo hệ số riêng và phân tích độ tin cậy
C1 Phạm vi và lĩnh vực áp dụng
C2 Các ký hiệu
C3 Giới thiệu
C4 Khái quát về phương pháp độ tin cậy
C5 Chỉ số độ tin cậy β
C6 Các giá trị mục tiêu của chỉ số độ tin cậy β
C7 Cách hiệu chỉnh các giá trị thiết kế

12
C8 Các dạng kiểm tra độ tin cậy trong Eurocodes
C9 Các hệ số riêng trong EN 1990
C10 Các hệ số ψ0
Phụ lục D (tham khảo) Thiết kế dựa theo thí nghiệm
D1 Phạm vi và lĩnh vực áp dụng
D2 Các ký hiệu
D3 Các loại thí nghiệm
D4 Lập kế hoạch thí nghiệm
D5 Xác định các giá trị thiết kế
D6 Những nguyên tắc chung về đánh giá thống kê
D7 Xác định tính chất đơn bằng thống kê
D7.1 Tổng quát
D7.2 Đánh giá qua giá trị đặc trưng
D7.3 Đánh giá trực tiếp giá trị thiết kế đối với kiểm tra trạng thái giới hạn cực hạn
D8 Xác định các mô hình khả năng chịu lực (hay độ bền) bằng thống kê
D8.1 Tổng quát
D8.2 Quy trình đánh giá tiêu chuẩn (Phương pháp (a))
D8.2.1 Tổng quát
D8.2.2 Quy trình tiêu chuẩn
D8.3 Quy trình đánh giá tiêu chuẩn (Phương pháp (b))
D8.4 Sử dụng thêm các hiểu biết đã có
Thư mục tài liệu tham khảo
Phụ lục Quốc gia kèm theo TCVN EN 1990:2002
NA.1 Phạm vi
NA.2 Giải thích rõ hơn về một số thuật ngữ và định nghĩa trong EN 1990
NA.3 Lựa chọn các thông số quốc gia cho điều kiện Việt Nam
NA.3.1 Các thông số quốc gia cho điều kiện Việt Nam đối với các công trình nhà và công trình
kỹ thuật dân dụng khác (trừ cầu)
NA.3.1.1 Điều 2.3(1) và điều A1.1(1) về khung tuổi thọ thiết kế
NA.3.1.2 Điều A.1.2.1(1), CHÚ THÍCH 2
NA.3.1.3 Điều A1.2.2, bảng A1.1, lựa chọn các hệ số ψ
NA.3.1.3 Điều A1.3.1(1), các bảng A1.2(A) đến (C), lựa chọn các hệ số γ
NA.3.1.4 Điều A1.3.1(5)
NA.3.1.5 Điều A1.3.2, bảng A1.3, lựa chọn các hệ số γ và ψ
NA.3.1.6 Điều A1.4.2
13
NA.3.2 Hướng dẫn sử dụng các phụ lục tham khảo B, C và D
NA.3.2.1 Đối với công trình nhà
NA.3.2.1.1 Phụ lục B
NA.3.2.1.2 Phụ lục C
NA.3.2.1.3 Phụ lục D
NA.3.2.2 Đối với công trình cầu (sẽ bổ sung sau)
NA4 Một số lựa chọn khác
NA4.1 Bổ sung chú thích cho 1.3(2)
NA4.2 Bổ sung chú thích cho 1.5.4.3
NA4.3 Điều chỉnh 2.2(5)e)
NA4.4 Bổ sung chú thích cho 2.2 (5)f)
NA4.5 Bổ sung chú thích cho 2.5(1)

6. CÁC NỘI DUNG CỦA DỰ THẢO TIÊU CHUẨN

Tiêu chuẩn EN 1990:2002 đã được dịch sang tiếng Việt và được Nhà xuất bản Xây dựng phát
hành năm 2016 [5]. Tuy nhiên, lần này là biên soạn, xây dựng TCVN, đòi hỏi phải rà soát lại
bản dịch; hiểu được các cơ sở khoa học, mục đích, phương pháp thiết kế của EN 1990; thống
nhất các thuật ngữ, định nghĩa, các khái niệm, phù hợp với Việt Nam và sát nghĩa với phiên
bản tiếng Anh nhất có thể. Ngoài ra, cần chỉnh sửa những chỗ chuyển dịch từ tiếng Anh sang
tiếng Việt chưa đúng hoặc không chính xác (nếu có). Một vấn đề quan trọng khác là lựa chọn
các thông số, hệ số và điều chỉnh các quy định áp dụng phù hợp với điều kiện Việt Nam. Những
lựa chọn, điều chỉnh này được tích hợp trong Phụ lục NA là Phụ lục quốc gia của Việt Nam.
Sau đây, sẽ trình bày một số nội dung, vấn đề mới so với các TCVN về thiết kế kết cấu trong
dự thảo tiêu chuẩn TCVN EN 1990.
6.1. Về cấu trúc, bố cục
Trong EN 1990 và dự thảo TCVN EN 1990, phần chính văn và các phụ lục kể cả phụ lục quốc
gia, bao gồm các chương, trong các chương có các mục và tiểu mục (ví dụ Chương 6 với các
mục, tiểu mục như 6.4, 6.4.1 v.v.), trong các mục và tiểu mục có các điều khoản gọi tắt là điều
(ví dụ điều 6.4.1(1), xem mục 5 của thuyết minh này). Phần chính văn của dự thảo TCVN EN
1990 có tổng cộng 231 điều gồm những Nguyên tắc và các Quy định áp dụng. Như vậy, EN
1990 và dự thảo TCVN EN 1990 chỉ gồm những Nguyên tắc và các Quy định áp dụng trong
thiết kế kết cấu.
6.2 Về một số thuật ngữ và khái niệm đặc thù
Một số thuật ngữ và khái niệm đặc thù sử dụng trong EN 1990 và dự thảo TCVN EN 1990 có
thể khác với các thuật ngữ thường sử dụng ở Việt Nam. Khi chuyển dịch, rà soát, nhóm thực
hiện đã cố gắng lựa chọn vừa dễ hiểu và sát với ngôn ngữ tiếng Anh sử dụng trong Eurocodes.
Cụ thể như sau:
Các tình huống thiết kế (design situations)
14
Là tập hợp các điều kiện vật lý đại diện cho các điều kiện thực xảy ra trong một khoảng thời
gian nhất định mà thiết kế cần chứng minh rằng các trạng thái giới hạn liên quan không bị vượt
quá. Diễn giải: Đã sử dụng tình huống thiết kế (DT TCVN EN 1990) thay cho trường hợp
thiết kế [5] để tránh nhầm với load case – trường hợp tải trọng, sát nghĩa với tiếng Anh hơn,
khi dịch ngược lại sang tiếng Anh (trong một số tài liệu, văn bản) sẽ tránh bị nhầm lẫn.
Tình huống thiết kế lâu dài (persistent design situation)
Là tình huống thiết kế được xét trong một khoảng thời gian có cùng mức với tuổi thọ thiết kế
của kết cấu. Nói chung, tình huống thiết kế này đề cập đến điều kiện sử dụng bình thường của
kết cấu. Diễn giải: Ban biên soạn đã chọn sử dụng tình huống thiết kế lâu dài thay cho trường
hợp thiết kế dài hạn [5] để tránh nhầm lẫn với long-term effect (hiệu ứng lâu dài (của tải
trọng)). Một số nước châu Âu sử dụng: Situations de projet durables - tình huống thiết kế bền
bỉ, lâu dài (Pháp), Ständige Bemessungssituation - tình huống thiết kế không đổi, liên tục (Đức),
Постоянная расчетная ситуация - tình huống tính toán không đổi (Nga) v.v., đây chính là
tình huống cơ bản phải đề cập trong thiết kế kết cấu. Nhóm biên soạn lựa chọn thuật ngữ tình
huống thiết kế lâu dài để sát nghĩa với persistent trong tiếng Anh có nghĩa là bền bỉ, lâu dài,
dai dẳng, liên tục, ổn định v.v.
Tình huống thiết kế bất thường (hoặc sự cố) (accidental design situation)
Là tình huống thiết kế liên quan đến các điều kiện ngoại lệ hiếm gặp của kết cấu như: cháy, nổ,
va đập hoặc phá hoại cục bộ. Chú thích: Dịch đúng theo tiếng Anh không sử dụng trường hợp
thiết kế đặc biệt [5]; Pháp sử dụng thuật ngữ les situations de projet accidentelles - tình huống
thiết kế ngẫu nhiên, bất thường; Đức sử dụng thuật ngữ außergewöhnliche Bemessungssituation
- tình huống thiết kế bất thường, phi thường; Nga sử dụng thuật ngữ аварийная расчетная
ситуация – tình huống tính toán khẩn cấp. Vì vậy, nhóm soạn thảo chọn và sử dụng tình huống
thiết kế bất thường (hoặc sự cố) để sát với tiếng Anh hơn.
Tình huống thiết kế chuyển tiếp (transient design situation)
Là tình huống thiết kế được xét đến trong một khoảng thời gian ngắn hơn rất nhiều so với tuổi
thọ thiết kế của kết cấu và có xác suất xảy ra cao. Tình huống thiết kế chuyển tiếp đề cập đến
điều kiện tạm thời của kết cấu về sử dụng hoặc chịu tác động bên ngoài, ví dụ như khi thi công
hoặc sửa chữa. Đây là tình huống thiết kế tạm thời. Khi chuyển dịch đúng theo tiếng Anh theo
nghĩa là tình huống chuyển tiếp từ tình huống lâu dài (có mức thời gian cùng mức với tuổi thọ
thiết kế) sang tình huống bất thường (hoặc sự cố) (có mức thời gian ngắn hơn rất nhiều so với
tuổi thọ thiết kế). Chú thích: Pháp sử dụng thuật ngữ situations de projet transitoires - tình
huống thiết kế chuyển tiếp, quá cảnh; Đức sử dụng thuật ngữ vorübergehende
Bemessungssituation - tình huống thiết kế tạm thời; Nga sử dụng thuật ngữ временная
расчетная ситуация – tình huống tính toán tạm thời.
Các trạng thái giới hạn cực hạn (ultimate limit states)
Là các trạng thái liên quan đến sụp đổ hoặc các dạng tương tự khác của phá hoại kết cấu. Các
trạng thái giới hạn cực hạn thường tương ứng với khả năng chịu tải tối đa của kết cấu hoặc cấu
kiện. Chú thích: Trong dự thảo TC này sử dụng thuật ngữ các trạng thái giới hạn cực hạn

15
thay cho các trạng thái giới hạn thứ nhất hay độ bền như Việt Nam vẫn sử dụng. Trong
TCXDVN 375:2006, TCVN 9386:2012) [23, 24] đã sử dụng thuật ngữ trạng thái giới hạn cực
hạn.
Các trạng thái giới hạn sử dụng (serviceability limit states)
Là các trạng thái mà khi bị vượt quá thì các yêu cầu về sử dụng của kết cấu hoặc cấu kiện không
còn đáp ứng như quy định. Giữ nguyên như bản dịch 2016.
Các trạng thái giới hạn sử dụng không phục hồi (irreversible serviceability limit states)
Là các trạng thái giới hạn sử dụng mà vẫn tồn tại một số hậu quả (do các tác động) vượt quá
các yêu cầu sử dụng quy định khi không còn các tác động này. Đây là trạng thái giới hạn mới
thuộc nhóm trạng thái giới hạn sử dụng đề cập trong EN 1990. Giữ nguyên như bản dịch 2016.
Các trạng thái giới hạn sử dụng có phục hồi (reversible serviceability limit states)
Là các trạng thái giới hạn sử dụng mà không tồn tại bất kỳ một hậu quả nào (do các tác động)
vượt quá yêu cầu sử dụng quy định khi không còn các tác động này. Đây cũng là trạng thái giới
hạn mới thuộc nhóm trạng thái giới hạn sử dụng đề cập trong EN 1990. Giữ nguyên như bản
dịch 2016.
Khả năng chịu lực hoặc độ bền (resistance)
Là khả năng của một cấu kiện hoặc một bộ phận hay khả năng của tiết diện ngang của cấu kiện
hoặc bộ phận kết cấu chịu các tác động mà không bị phá hoại về cơ học, ví dụ như: khả năng
chịu uốn, khả năng chống mất ổn định (chịu oằn), khả năng chịu kéo. Ở đây, chủ yếu sử dụng
thuật ngữ khả năng chịu lực. Tuy nhiên, trong Phụ lục C liên quan đến phương pháp xác suất
của tiêu chuẩn, có sử dụng hàm độ bền và nếu gọi là hàm khả năng chịu lực thì quá dài nên
kiến nghị chọn hàm độ bền trong phụ lục này.
Cường độ (strength)
Là tính chất cơ học của vật liệu chỉ khả năng chịu các tác động, thông thường được đo bằng
đơn vị ứng suất. Thống nhất sử dụng thuật ngữ cường độ để chỉ các tính chất cở học của vật
liệu. Giữ nguyên như bản dịch 2016.
Độ tin cậy (reliability)
Là khả năng của kết cấu hoặc cấu kiện để đáp ứng các yêu cầu quy định, kể cả tuổi thọ thiết kế,
mà nó đã được thiết kế. Độ tin cậy thường được biểu thị bằng các thuật ngữ xác suất. Độ tin
cậy gồm cả an toàn chịu lực, khả năng sử dụng và độ bền lâu của kết cấu. Giữ nguyên như bản
dịch 2016. Định nghĩa về thuật ngữ này cần thiết vì thiết kế theo trạng thái giới hạn, kể cả phân
cấp, phân loại công trình trong EN 1990 đều căn cứ theo mức tin cậy của kết cấu.
Phân biệt độ tin cậy (reliability differentiation)
Các biện pháp dự kiến nhằm tối ưu hoá về kinh tế - xã hội của các nguồn lực được sử dụng để
xây dựng công trình, có xét đến các hậu quả dự kiến của các sự cố có thể xảy ra và chi phí xây
dựng công trình. Giữ nguyên như bản dịch 2016. Đây chính là phân cấp, phân loại độ tin cậy
(xem Phụ lục B của EN 1990).
Biến cơ bản (số liệu, thông số, đại lượng v.v) (basic variable)

16
Một phần tập hợp đã được chỉ định của các biến đại diện cho các đại lượng vật lý đặc trưng cho
các tác động, các ảnh hưởng của môi trường, các đại lượng hình học và các tính chất của vật
liệu kể cả các tính chất của đất. Đây chính là các biến chính cần thiết trong phân tích, thiết kế
kết cấu, đó là: tải trọng, tác động và ảnh hưởng của môi trường; các kích thước hình học của
kết cấu, cấu kiện; các tính chất của vật liệu, của đất nền v.v. Thuật ngữ mới sử dụng trong EN
1990.
Giá trị danh định (nominal value)
Là giá trị xác định không dựa vào các cơ sở thống kê, ví dụ như: dựa vào kinh nghiệm hoặc các
điều kiện vật lý. Thuật ngữ này được định nghĩa rõ để phân biệt với giá trị đặc trưng thường
mang tính thống kê.
Tác động (F) (action)
a) Tập hợp các lực (tải trọng) tác dụng lên kết cấu (tác động trực tiếp);
b) Tập hợp các biến dạng hoặc gia tốc tác dụng (lên kết cấu), ví dụ: do thay đổi nhiệt độ, độ
ẩm, do lún lệch hoặc do động đất (tác động gián tiếp).
Trong EN 1990 và dự thảo TCVN EN 1990 đã sử dụng thuật ngữ tác động chung cho cả tải
trọng và tác động. Các tiêu chuẩn TCXDVN 375:2006 và TCVN 9386:2012 đã sử dụng thuật
ngữ tác động động đất thay cho tải trọng động đất.
Hệ quả tác động (E) (effect of action)
Là hệ quả của tác động lên các cấu kiện kết cấu (ví dụ: nội lực, mômen, ứng suất, biến dạng)
hoặc lên toàn bộ kết cấu (ví dụ: độ võng, góc xoay). Thuật ngữ mới sử dụng trong các TC kết
cấu (đã được sử dụng trong TCXDVN 375:2006 và TCVN 9386:2012).
Tác động thường xuyên (G) (permanent action)
Là tác động tác dụng trong suốt chu kỳ tham chiếu đã cho mà trong chu kỳ đó sự thay đổi về
độ lớn theo thời gian là không đáng kể, hoặc sự thay đổi luôn cùng hướng (đơn điệu) cho tới
khi tác động đạt đến một giá trị giới hạn nhất định. Đây chính là tĩnh tải hoặc tải trọng không
đổi, cố định.
Tác động thay đổi (Q) (variable action)
Tác động mà theo thời gian sự thay đổi độ lớn là không thể bỏ qua hoặc không đơn điệu. Chuyển
dịch đúng theo tiếng Anh.
Tác động bất thường (hoặc sự cố) (A) (accidental action)
Là tác động, xảy ra trong khoảng thời gian ngắn nhưng có độ lớn đáng kể, hầu như không xuất
hiện đối với kết cấu trong suốt tuổi thọ thiết kế. Tác động sự cố có khả năng gây ra hậu quả
nghiêm trọng trừ khi có những biện pháp phù hợp. Các tác động như va đập, tuyết, gió và động
đất có thể được xem là tác động thay đổi hoặc tác động sự cố tùy thuộc vào các thông tin theo
các phân bố thống kê của các tác động này. Chuyển dịch đúng như trong EN 1990.
Tác động động đất (AE) (seismic action)
Tác động xuất hiện do chuyển động của đất nền khi động đất. Chuyển dịch đúng như trong EN
1990.

17
Tác động địa kỹ thuật (geotechnical action)
Tác động lên kết cấu từ nền, đất đắp hay nước ngầm. Thuật ngữ này mới, không có trong TCVN
2737:1995 [25] và dự thảo TCVN 2737:2021 [26].
Tác động tựa - tĩnh (quasi-static action)
Là tác động động được đại diện bằng một tác động tĩnh tương đương trong mô hình tĩnh. Thuật
ngữ mới khi tính toán tác động động sử dụng phương pháp tĩnh tương đương (xem thêm TCVN
9386:2012).
Giá trị đặc trưng của tác động (Fk) (characteristic value of an action (Fk))
Là giá trị đại diện chính của tác động. Khi một giá trị đặc trưng được xác định trên cơ sở thống
kê thì sẽ tương ứng với một xác suất không bị vượt về phía bất lợi trong khoảng chu kỳ tham
chiếu có kể đến tuổi thọ thiết kế của kết cấu và khoảng thời gian của tình huống thiết kế. Ở đây
sử dụng giá trị đặc trưng thay cho giá trị tiêu chuẩn của tác động trong bản dịch 2016.
Chu kỳ tham chiếu (reference period)
Là chu kỳ được chọn tính bằng thời gian dùng làm cơ sở để đánh giá theo thống kê các tác động
thay đổi và có thể áp dụng cho các tác động sự cố. Thuật ngữ mới sử dụng không có trong
TCVN 2737:1995 và dự thảo TCVN 2737:2021 nhưng đã sử dụng trong TCXDVN 375:2006
(TCVN 9386:2012 sau này) dưới dạng chu kỳ lặp tham chiếu.
Giá trị tổ hợp của tác động thay đổi (ψ0Qk) (combination value of a variable action)
Là giá trị được lựa chọn – trong một phạm vi nhất định có thể được xác định trên cơ sở thống
kê – sao cho xác suất bị vượt đối với các hệ quả do giá trị tổ hợp (gây ra) là gần xấp xỉ với xác
suất bị vượt do giá trị đặc trưng của chính tác động thay đổi đó (gây ra). Giá trị tổ hợp có thể
được biểu thị như một phần của giá trị đặc trưng bằng cách sử dụng hệ số ψ0 ≤ 1 (giá trị này
lấy bằng ψ0Qk). Khái niệm mới trong EN 1990.
Giá trị thường gặp của tác động thay đổi (ψ1Qk) (frequent value of a variable action)
Là giá trị được xác định – trong một phạm vi nhất định có thể được xác định trên cơ sở thống
kê – sao cho tổng thời gian nằm trong chu kỳ tham chiếu mà trong đó giá trị bị vượt chỉ là một
phần nhỏ đã cho của chu kỳ tham chiếu hoặc là tần suất bị vượt quá giá trị được xác định được
giới hạn bởi một giá trị cho trước. Giá trị thường gặp có thể được biểu thị bằng một phần của
giá trị đặc trưng bằng cách sử dụng hệ số ψ1≤ 1 (giá trị này lấy bằng ψ1Qk). Khái niệm mới
trong EN 1990.
Giá trị tựa - thường xuyên của tác động thay đổi (ψ2Qk) (quasi-permanent value of a
variable action)
Là giá trị được xác định sao cho tổng chu kỳ tính theo thời gian mà giá trị bị vượt chiếm một
phần lớn trong chu kỳ tham chiếu. Giá trị tựa - thường xuyên có thể biểu thị bằng một phần của
giá trị đặc trưng bằng cách sử dụng hệ số ψ2≤ 1 (giá trị này lấy bằng ψ2Qk). Khái niệm mới
trong EN 1990 nhưng đã sử dụng trong TCXDVN 375:2006 và TCVN 9386:2012.
Giá trị đi kèm của tác động thay đổi (ψQk) (accompanying value of a variable action)

18
Là giá trị của một tác động thay đổi đi kèm cùng tác động chủ đạo trong một tổ hợp (giá trị này
lấy bằng ψQk). Giá trị đi kèm của một tác động thay đổi có thể là giá trị tổ hợp, giá trị thường
gặp hoặc giá trị tựa - thường xuyên. Khái niệm mới trong EN 1990.
Giá trị đại diện của một tác động (Frep) (representative value of an action)
Là giá trị được sử dụng để kiểm tra một trạng thái giới hạn. Giá trị đại diện có thể là giá trị đặc
trưng (Fk) hoặc một giá trị đi kèm (ψFk). Khái niệm mới trong EN 1990.
Giá trị thiết kế của một tác động (Fd) (design value of an action)
Là giá trị được tính bằng cách nhân giá trị đại diện với hệ số riêng γf. Tích của giá trị đại diện
và hệ số riêng γF = γSd * γf có thể được chỉ định là giá trị thiết kế của tác động. Ở đây dùng thuật
ngữ giá trị thiết kế thay cho giá trị tính toán để sát nghĩa với tiếng Anh và đúng với thiết kế
theo trạng thái giới hạn kể cả trạng thái giới hạn sử dụng cũng dùng các giá trị thiết kế. Khái
niệm động đất thiết kế và đỉnh gia tốc nền thiết kế đã được sử dụng lần đầu ở Việt Nam trong
TCXDVN 375:2006 mà không dùng khái niệm động đất tính toán và đỉnh gia tốc nền tính toán.
Ngoài ra, trong EN 1990 đã định nghĩa rõ khái niệm phân tích kết cấu (structural analysis) có
nghĩa là quy trình hoặc thuật toán để xác định hệ quả của tác động ở từng điểm trên kết cấu.
Như vậy, khái niệm phân tích hay tính toán trong EN 1990 chỉ bao hàm xác định các nội lực,
chuyển vị hay biến dạng trên kết cấu, cấu kiện, chưa bao gồm thiết kế tiết diện, cấu kiện.
Giá trị đặc trưng (Xk hoặc Rk) (characteristic value (Xk or Rk))
Giá trị của tính chất vật liệu hoặc sản phẩm là giá trị có xác suất mô tả trong tất cả các thí
nghiệm không bị giới hạn về mặt giả thiết. Giá trị này tương ứng với một điểm phân vị trên
biểu đồ phân bố thống kê giả định về tính chất riêng của vật liệu hoặc sản phẩm đó. Trong một
số trường hợp, giá trị danh nghĩa được sử dụng như là giá trị đặc trưng. Ở đây, sử dụng giá trị
đặc trưng thay cho giá trị tiêu chuẩn của tính chất vật liệu hoặc sản phẩm.
Giá trị thiết kế của tính chất vật liệu hoặc sản phẩm (Xd hoặc Rd) (design value of a
material or product property (Xd or Rd))
Là giá trị được tính bằng cách chia giá trị đặc trưng cho hệ số riêng γm hoặc γM, trong một số
trường hợp đặc biệt phải xác định trực tiếp. Ở đây sử dụng giá trị thiết kế thay cho giá trị tính
toán của tính chất vật liệu hoặc sản phẩm vì các giá trị này phục vụ công tác thiết kế.
Giá trị danh định của tính chất vật liệu hoặc sản phẩm (Xnom hoặc Rnom) (nominal value
of a material or product property (Xnom or Rnom))
Là giá trị thường được sử dụng như một giá trị đặc trưng và được thiết lập từ tài liệu phù hợp
như: Tiêu chuẩn châu Âu hoặc tiền tiêu chuẩn châu Âu. Cần thiết phải có điều chỉnh với TCVN
hoặc các TC nước ngoài tương đương. Lý do là các TC này nếu tương đương với các TC châu
Âu thì có tính pháp lý hơn tiền tiêu chuẩn chấu Âu.
6.3. Một số vấn đề quan trọng trong dự thảo TCVN EN 1990
6.3.1. Vai trò, phạm vi và các giả thiết chính
Vai trò
19
TCVN EN 1990 và EN 1990 cung cấp những Nguyên tắc và các Quy định áp dụng cho các kỹ
sư thiết kế kết cấu.
Tiêu chuẩn này cũng đưa ra một khung chung làm cơ sở để biên soạn các TC từ TCVN EN
1991 đến TCVN EN 1999.
Phạm vi áp dụng
(1) Tiêu chuẩn này thiết lập những Nguyên tắc và các yêu cầu về an toàn chịu lực, khả năng sử
dụng và độ bền lâu của kết cấu, trình bày cơ sở cho việc thiết kế và kiểm tra cũng như đưa ra
các hướng dẫn đối với các vấn đề liên quan tới độ tin cậy kết cấu.
(2) Tiêu chuẩn này được sử dụng cùng với các tiêu chuẩn từ EN1991 đến EN1999 để thiết kế
kết cấu của nhà và các công trình kỹ thuật dân dụng khác, bao gồm cả thiết kế địa kỹ thuật và
kết cấu chịu lửa cũng như các tình huống liên quan đến động đất, thi công và kết cấu tạm. Tuy
nhiên, khi thiết kế các công trình đặc biệt (ví dụ như: cơ sở hạt nhân, đập v.v.), cần tham khảo
các quy định khác ngoài các quy định nêu trong các tiêu chuẩn từ EN1991 đến EN1999.
(3) Tiêu chuẩn này có thể áp dụng để thiết kế kết cấu sử dụng các vật liệu khác hoặc chịu các
tác động khác nằm ngoài phạm vi của các tiêu chuẩn từ EN1991 đến EN1999.
(4) Tiêu chuẩn này có thể áp dụng để đánh giá các kết cấu của các công trình hiện hữu khi thiết
kế sửa chữa, cải tạo hoặc khi thay đổi mục đích sử dụng.
Các giả thiết chính
(1) Việc lựa chọn hệ kết cấu và thiết kế kết cấu được thực hiện bởi những người có đúng năng
lực chuyên môn và có kinh nghiệm.
(2) Công tác thi công được thực hiện bởi những người có kỹ năng phù hợp và có kinh nghiệm.
(3) Công tác giám sát và kiểm soát chất lượng được thực hiện đầy đủ trong quá trình thiết kế
và trong quá trình thi công.
(4) Các vật liệu và sản phẩm xây dựng được sử dụng như quy định trong EN1990 hoặc trong
các tiêu chuẩn từ EN1991 đến EN1999 hoặc trong các tiêu chuẩn thi công liên quan, hoặc trong
các chỉ dẫn về vật liệu hoặc sản phẩm được dẫn trong các tiêu chuẩn nêu trên.
(5) Kết cấu được bảo trì đầy đủ.
(6) Kết cấu được sử dụng đúng theo các giả thiết thiết kế.
6.3.2. Các yêu cầu
Các yêu cầu cơ bản
(1) Kết cấu phải được thiết kế và thi công, sao cho trong suốt tuổi thọ dự kiến, với các mức tin
cậy thích hợp và bằng phương pháp hiệu quả, kết cấu cần phải:
- chịu được tất cả các tác động và các ảnh hưởng có thể xảy ra trong thời gian thi công và
sử dụng công trình;
- đáp ứng được các yêu cầu về khả năng sử dụng quy định cho kết cấu hoặc cấu kiện.
(2) Kết cấu phải được thiết kế để đáp ứng đủ:
- Khả năng chịu lực;

20
 - Khả năng sử dụng; và
- Độ bền lâu.
(3) Trong trường hợp có hoả hoạn, khả năng chịu lực của kết cấu phải đáp ứng đủ cho khoảng
thời gian chịu lửa yêu cầu.
(4) Kết cấu phải được thiết kế và xây dựng sao cho không bị hư hỏng kéo theo sự sụp đổ phi
đối xứng (sụp đổ dây chuyền) bởi các biến cố như:
- Nổ,
- Va đập, và
- Các hậu quả do lỗi của con người.
(5) Các hư hỏng tiềm ẩn phải được hạn chế bằng một hay nhiều hơn trong các giải pháp dưới
đây:
- Tránh, loại trừ hoặc giảm bớt các hiểm họa mà kết cấu có thể chịu;
- Chọn dạng kết cấu ít nhạy cảm với các hiểm họa được xem xét;
- Chọn dạng kết cấu và thiết kế để kết cấu đủ khả năng tồn tại (sống sót) khi bị mất đi đột
ngột của một cấu kiện hay một phần kết cấu;
- Tránh sử dụng hệ kết cấu có thể sập đổ mà không có dấu hiệu cảnh báo trước;
- Giằng chặt các cấu kiện kết cấu với nhau.
Quản lý độ tin cậy
(1) Độ tin cậy yêu cầu đối với kết cấu phải đạt được bằng cách:
- Thiết kế theo các tiêu chuẩn từ EN1990 đến EN1999.
- Thi công đúng theo thiết kế và có các biện pháp quản lý chất lượng phù hợp.
(2) Các mức tin cậy khác nhau có thể được chấp nhận cho:
- Khả năng chịu lực của kết cấu;
- Khả năng sử dụng.
(4) Các mức tin cậy áp dụng cho một kết cấu có thể được quy định theo một hoặc cả hai cách
sau đây:
- Bằng cách phân cấp kết cấu như một tổng thể;
- Bằng cách phân cấp theo các bộ phận kết cấu.
Tuổi thọ sử dụng theo thiết kế (gọi tắt tuổi thọ thiết kế)
Tuổi thọ thiết kế cần phải quy định.
6.3.3. Các nguyên tắc thiết kế theo trạng thái giới hạn
Tổng quát
Phải phân biệt giữa hai nhóm trạng thái giới hạn, gồm các trạng thái giới hạn cực hạn và các
trạng thái giới hạn sử dụng. Có thể bỏ qua một trong hai nhóm trạng thái giới hạn nêu trên khi
có đủ thông tin chứng minh rằng nhóm trạng thái giới hạn này tự được thoả mãn thông qua việc
kiểm tra nhóm trạng thái giới hạn kia.

21
Các trạng thái giới hạn phải gắn với các tình huống thiết kế, bao gồm: lâu dài, chuyển tiếp, bất
thường hoặc động đất.
Việc kiểm tra các trạng thái giới hạn liên quan đến hệ quả tác động phụ thuộc thời gian (ví dụ
như mỏi) cần gắn với tuổi thọ thiết kế của công trình.
Các tình huống thiết kế:
- Tình huống thiết kế lâu dài, đề cập đến điều kiện sử dụng bình thường;
- Tình huống thiết kế chuyển tiếp, đề cập đến các điều kiện tạm thời đối với kết cấu, ví
dụ: trong thời gian thi công hoặc sửa chữa;
- Tình huống thiết kế bất thường, đề cập đến điều kiện ngoại lệ hiếm gặp đối với kết cấu,
ví dụ cháy, nổ, va đập hoặc hậu quả do phá hoại cục bộ;
- Tình huống thiết kế động đất, đề cập đến điều kiện khi kết cấu chịu động đất.
Các trạng thái giới hạn cực hạn, liên quan đến:
- An toàn sinh mạng;
- An toàn kết cấu.
Các trạng thái giới hạn cực hạn sau đây phải kiểm tra:
- Mất cân bằng kết cấu hoặc bộ phận kết cấu, khi chúng được xem như là vật cứng;
- Phá hoại do biến dạng quá mức, do biến đổi kết cấu hoặc bất kỳ bộ phận nào của kết cấu
thành cơ cấu (biến hình), do bị đứt, gãy, nén vỡ v.v., do bị mất ổn định của kết cấu hoặc bất kỳ
bộ phận nào của kết cấu kể cả gối đỡ và nền móng;
- Phá hoại do mỏi hoặc các do hệ quả của tác động phụ thuộc thời gian khác.
Các trạng thái giới hạn sử dụng, liên quan đến:
- Việc thực hiện chức năng của kết cấu trong quá trình sử dụng bình thường;
- Đảm bảo tiện nghi cho người sử dụng;
- Biểu hiện bề ngoài của công trình xây dựng (nứt, võng v.v.).
6.3.4. Các biến cơ bản
a) Các tác động
Phân loại tác động
Các tác động được phân loại theo sự thay đổi của chúng theo thời gian:
- Các tác động thường xuyên (G), ví dụ như: trọng lượng bản thân kết cấu, các thiết bị cố
định, các tác động gián tiếp do co ngót và lún không đều;
- Các tác động thay đổi (Q), ví dụ như: hoạt tải trên sàn và dầm, tác động gió hoặc tuyết;
- Các tác động sự cố (A), ví dụ như: nổ, va đập do xe cộ.
Các tác động cũng phải phân loại theo nguồn gốc, tính chất, bản chất:
- Nguồn gốc của chúng, ví dụ như trực tiếp hoặc gián tiếp;
- Sự thay đổi trong không gian, ví dụ như tác động cố định hoặc tự do;
- Bản chất của chúng và/hoặc phản ứng của kết cấu, ví dụ như tĩnh hoặc động.

22
Các giá trị đặc trưng của các tác động
Giá trị đặc trưng Fk của một tác động là giá trị đại diện chính của nó, được quy định:
- Dưới dạng giá trị trung bình, giá trị cận trên hoặc cận dưới, hoặc giá trị danh định (giá
trị này không đề cập đến một phân bố thống kê đã biết);
- Trong hồ sơ dự án (cần phù hợp với phương pháp nêu trong EN 1991).
Đối với các tác động thường xuyên, giá trị đặc trưng (Gk) được đánh giá như sau:
- Nếu sự thay đổi của G có thể coi là nhỏ, có thể sử dụng một một giá trị đơn Gk (nên lấy
bằng giá trị trung bình, hệ số thay đổi trong khoảng 0,05 đến 0,10);
- Nếu sự thay đổi của G không thể coi là nhỏ, phải sử dụng hai giá trị: Giá trị cận trên
Gk,sup và giá trị cận dưới Gk,inf.
Đối với các tác động thay đổi, giá trị đặc trưng (Qk) phải tương ứng với:
- Một giá trị cận trên với xác suất dự định không bị vượt quá hoặc một giá trị cận dưới
với xác suất dự định đạt được trong một vài chu kỳ tham chiếu cụ thể; hoặc
- Một giá trị danh định, có thể chỉ định trong trường hợp phân bố thống kê không biết.
CHÚ THÍCH: Giá trị đặc trưng của tác động khí hậu dựa trên xác suất 2% phần thay đổi theo thời gian
của tác động khí hậu bị vuợt quá trong chu kỳ tham chiếu một năm. Giá trị này tương đương với chu
kỳ lặp trung bình 50 năm cho phần thay đổi theo thời gian.
Các giá trị đại diện khác của các tác động thay đổi
Các giá trị đại diện khác của tác động thay đổi như sau:
- Giá trị tổ hợp, đại diện bằng tích số ψ0Qk, dùng để kiểm tra các trạng thái giới hạn cực
hạn và các trạng thái giới hạn sử dụng không phục hồi;
- Giá trị thường gặp, đại diện bằng tích số ψ1Qk, dùng để kiểm tra các trạng thái giới hạn
cực hạn liên quan đến tác động sự cố và để kiểm tra các trạng thái giới hạn sử dụng có phục
hồi;
- Giá trị tựa-thường xuyên đại diện bằng tích số ψ2Qk, dùng để kiểm tra các trạng thái giới
hạn cực hạn liên quan đến các tác động sự cố và cũng được sử dụng để tính toán các ảnh hưởng
dài hạn của các tác động.
Phân biệt giữa các giá trị đặc trưng, giá trị tổ hợp, giá trị thường gặp và giá trị tựa - thường
xuyên của tác động thay đổi Q được minh họa ở Hình 1 dưới đây.

23
 Q
Giá trị đặc trưng Qk

Δt1 Δt2 Δt3

Giá trị tổ hợp ψ0Qk

Giá trị thường gặp ψ1Qk

Giá trị tựa – thường xuyên ψ2Qk

Thời gian

Hình 1 – Phân biệt giữa các giá trị đặc trưng, giá trị tổ hợp, giá trị thường gặp và
giá trị tựa-thường xuyên của một tác động thay đổi Q

b) Ảnh hưởng môi trường

Ảnh hưởng môi trường liên quan đến độ bền lâu của kết cấu, cần phải xét đến khi lựa chọn vật
liệu, trong chỉ dẫn kỹ thuật của vật liệu, trong thiết kế kỹ thuật và thiết kế chi tiết.
c) Các tính chất vật liệu và sản phẩm
Các tính chất của các vật liệu cần được đại diện bằng các giá trị đặc trưng:
- Khi giá trị cận dưới của tính chất là bất lợi thì giá trị đặc trưng được xác định với giá trị
phân vị 5% (với giá trị xác suất không đảm bảo là 5%);
- Khi giá trị cận trên của tính chất vật liệu hoặc sản phẩm là bất lợi thì giá trị đặc trưng
cần được xác định với giá trị phân vị 95%.
Giá trị của tính chất vật liệu phải được xác định từ các thí nghiệm được tiêu chuẩn hóa, thực
hiện trong các điều kiện quy định.
Các tham số liên quan đến độ cứng kết cấu (như: mô-đun đàn hồi, hệ số từ biến) và hệ số giãn
nở nhiệt được đại diện bằng giá trị trung bình.
Khi cần xác định hệ số riêng cho các vật liệu hoặc sản phẩm, thì sử dụng giá trị thiên về an
toàn, trừ khi có thông tin thống kê phù hợp để đánh giá độ tin cậy của giá trị được chọn.
d) Số liệu hình học
Số liệu hình học được đại diện bằng các giá trị đặc trưng hoặc trực tiếp bằng các giá trị thiết
kế (ví dụ trường hợp có khiếm khuyết).
6.3.5. Phân tích kết cấu và thiết kế dựa vào thí nghiệm
24
6.3.5.1. Phân tích kết cấu
Mô hình hoá kết cấu
Việc tính toán, phân tích phải sử dụng các mô hình kết cấu hù hợp với mức chính xác chấp
nhận được. Các mô hình này cũng cần phải phù hợp với các trạng thái giới hạn xem xét.
Mô hình kết cấu phải dựa trên cơ sở thực tiễn và lý thuyết công trình. Khi cần thiết, phải kiểm
tra bằng thí nghiệm.
Tác động tĩnh
Mô hình hoá các tác động tĩnh phải phù hợp với quan hệ lực - biến dạng của các kết cấu, giữa
kết cấu với đất nền.
Các điều kiện biên áp dụng cho mô hình phải đại diện cho những điều kiện biên kết cấu.
Tác động động
Mô hình kết cấu dưới tác dụng của tác động động phải bao gồm các khối lượng, cường độ, độ
cứng và các đặc trưng cản dao động.
Trong trường hợp có thể xem các tác động động như là tựa-tĩnh thì các thành phần động có thể
thay thế bằng cách nhân các tác động tĩnh với các hệ số động tương đương.
Khi thích hợp (ví dụ như đối với các dao động do gió hoặc tác động động đất) các tác động này
có thể được xác định bằng phương pháp phân tích modal (phương pháp tách dạng dao động)
dựa trên sự ứng xử tuyến tính của vật liệu và hình học. Đối với kết cấu có dạng hình học, phân
bố độ cứng và khối lượng đều đặn, nếu có dạng dao động cơ bản phù hợp thì phương pháp phân
tích modal có thể thay thế bằng phương pháp lực tĩnh tương đương.
Các tác động động cũng có thể được biểu thị theo lịch sử thời gian hoặc theo miền tần số, và
phản ứng của kết cấu được xác định bằng các phương pháp động thích hợp.
6.3.5.2. Thiết kế dựa vào thí nghiệm
Thiết kế có thể dựa trên sự kết hợp giữa thí nghiệm và tính toán. Thí nghiệm có thể được thực
hiện trong những trường hợp sau đây:
- Nếu không có đủ các mô hình tính toán;
- Nếu sử dụng một số lượng lớn các bộ phận tương tự trong kết cấu;
- Để kiểm tra các giả thiết đưa ra trong thiết kế.
Thiết kế dựa vào thí nghiệm phải đạt được mức tin cậy yêu cầu cho tình huống thiết kế xem
xét. Phải kể đến tính bất định về thống kê do số lượng hạn chế của các kết quả thí nghiệm.
Các hệ số riêng (bao gồm cả hệ số xét đến tính bất định của mô hình), tương tự như các hệ số
riêng dùng trong các tiêu chuẩn từ EN1991 đến EN1999, nên được sử dụng.
6.3.6. Kiểm tra bằng phương pháp hệ số riêng
6.3.6.1. Tổng quát
Đây là phương pháp chủ đạo trong hệ thống TC Eurocodes.

25
Khi áp dụng phương pháp hệ số riêng (nghĩa là khi các giá trị thiết kế của các tác động và
các giá trị thiết kế của khả năng chịu lực được sử dụng trong các mô hình thiết kế), phải kiểm
tra sao cho trong tất cả các tình huống thiết kế không có trạng thái giới hạn nào bị vượt quá.
Việc sử dụng các Quy định áp dụng trong dự thảo EN1990 chỉ áp dụng cho việc kiểm tra các
trạng thái giới hạn cực hạn và các trạng thái giới hạn sử dụng của kết cấu chịu tải trọng tĩnh (kể
cả các trường hợp mà các tải trọng động được thay thế bằng các tải trọng tựa-tĩnh tương đương).
6.3.6.2. Các giá trị thiết kế
Các giá trị thiết kế của các tác động
Giá trị thiết kế Fd của tác động F có thể được biểu thị chung như sau:
Fd = γf ψ Fk (1)

trong đó:
Fk là giá trị đặc trưng của tác động.
γf là hệ số riêng của tác động có xét đến khả năng xảy ra sai lệch bất lợi của giá trị tác
động so với giá trị đại diện.
ψ có thể là 1,0 hoặc ψ0, ψ1 hoặc ψ2
Đối với các tác động động đất, giá trị AEd cần được xác định có xét đến sự ứng xử của kết cấu
và các tiêu chí liên quan khác cho chi tiết trong EN1998.
Các giá trị thiết kế của các hệ quả tác động
Các giá trị thiết kế của các hệ quả tác động (Ed) có thể biểu diễn đơn giản dưới dạng hàm
E{…} như sau:
Ed = E{γ F,i Frep,i ; ad} i ≥ 1 với γF,i = γSd * γ f,i (2)

trong đó:
ad là giá trị thiết kế của số liệu hình học;
γSd là hệ số riêng xét đến tính bất định trong mô hình hoá các hệ quả của các tác động hoặc
mô hình hoá các tác động đối với một số trường hợp.
Các giá trị thiết kế của các tính chất vật liệu hoặc sản phẩm
Giá trị thiết kế Xd của tính chất vật liệu hoặc sản phẩm có thể biểu thị chung như sau:
Xk
Xd =η (3)
γm
trong đó:
Xk là giá trị đặc trưng của tính chất vật liệu hoặc sản phẩm;
η là giá trị trung bình của hệ số chuyển đổi, có kể đến: Hiệu ứng của khối tích và tỷ lệ;
Ảnh hưởng của độ ẩm và nhiệt độ; Các tham số liên quan khác;

26
γm là hệ số riêng của tính chất vật liệu hoặc sản phẩm, có kể đến sai lệch bất lợi so với giá
trị đặc trưng và phần ngẫu nhiên của hệ số chuyển đổi η.
Các giá trị thiết kế của số liệu hình học
Các giá trị thiết kế của số liệu hình học (ad) được sử dụng để đánh giá các hệ quả tác động hoặc
khả năng chịu lực, có thể đại diện bằng các giá trị danh định (anom):
ad = anom (4)
Khả năng chịu lực thiết kế
Khả năng chịu lực thiết kế Rd có thể được biểu diễn đơn giản dưới dạng hàm R{…} như sau:
 X k ,i 
Rd = R η i ; ad  i ≥ 1 với γ M,i = γRd × γm,i (5)
 γ M ,i 

trong đó:
γRd là hệ số riêng có kể đến tính bất định trong mô hình khả năng chịu lực;
Xk,i là giá trị đặc trưng của tính chất vật liệu i.
Ngoài cách như biểu thức (5), khả năng chịu lực thiết kế có thể được xác định trực tiếp từ khả
năng chịu lực đặc trưng của vật liệu hoặc sản phẩm:
Rk
Rd = (6)
γM
6.3.6.3. Các trạng thái giới hạn cực hạn
a) Các trạng thái giới hạn cực hạn sau đây cần phải xem xét:
EQU: Sự mất cân bằng tĩnh học của kết cấu hoặc bất kỳ bộ phận nào của kết cấu được xem như
một vật cứng.
STR: Sự phá hoại hoặc biến dạng quá mức của kết cấu hoặc cấu kiện khi cường độ vật liệu của
kết cấu giữ vai trò chủ đạo.
GEO: Sự phá hoại hoặc sự biến dạng quá mức của nền khi cường độ của đất hoặc đá là quan
trọng về khả năng chịu lực.
FAT: Sự phá hoại do mỏi của kết cấu hoặc cấu kiện.
UPL: Sự mất cân bằng của kết cấu hoặc nền đất do áp lực nước đẩy nổi.
HYD: Sự đẩy lên do thủy lực, sự xói mòn bên trong và hệ thống dòng nước ngầm trong đất do
gradient thủy lực gây ra.
b) Đối với trạng thái EQU, phải kiểm tra điều kiện sau:
Ed,dst ≤ Ed,stb (7)
trong đó:
Ed,dst là giá trị thiết kế của hệ quả của các tác động gây mất ổn định;
Ed,stb là giá trị thiết kế của hệ quả của các tác động giữ ổn định.
c) Đối với trạng thái STR/GEO, phải kiểm tra điều kiện sau:
27
Ed ≤ Rd (8)
trong đó:
Ed là giá trị thiết kế của hệ quả của các tác động (nội lực, mômen v.v.);
Rd là giá trị thiết kế của khả năng chịu lực tương ứng.
d) Tổ hợp tác động đối với các trạng thái giới hạn cực hạn:
Các tổ hợp cơ bản (đối với các tình huống thiết kế lâu dài hoặc chuyển tiếp)
Tổ hợp tác động được có thể biểu diễn dưới dạng sau:

∑γ j ≥1
G, j Gk , j "+" γ p P"+" γ Q ,1Qk ,1 "+" ∑ γ Q ,iψ 0,i Qk ,i
i >1
(9)/(6.10) 2

hoặc, bằng cách khác đối với các trạng thái giới hạn STR và GEO, dưới dạng ít thuận lợi hơn
của 2 biểu thức sau:

∑γj ≥1
γ γ ψ
G , j Gk , j "+ " p P "+ " Q ,1 0,1Qk ,1 "+ " ∑γ
i >1
ψ 0,i Qk ,i
Q ,i (10)/(6.10a)

∑ξ γ
j ≥1
j G, j Gk , j "+" γ p P"+" γ Q ,1Qk ,1 "+" ∑ γ Q ,iψ 0,i Qk ,i
i >1
(11)/(6.10b)

trong đó:
“+” nghĩa là “được tổ hợp với”.
∑ nghĩa là “tổ hợp của các hệ quả”
ξ là hệ số giảm đối với các tác động thường xuyên bất lợi G.
Các tổ hợp trong các tình huống thiết kế bất thường
Tổ hợp tác động trong tình huống sự cố có thể biểu diễn dưới dạng sau:

∑G k, j "+" P"+" Ad "+" (ψ 1,1 hoac ψ 2,1 )Q k ,i "+" ∑ψ 2,1Q k ,i (12)/(6.11b)

j ≥1 i >1

Các tổ hợp tác động trong tình huống thiết kế động đất
Tổ hợp tác động trong tình huống động đất có thể biểu diễn dưới dạng sau:

∑G j ≥1
k, j "+" P"+" AE d "+" ∑ψ 2,1Q k ,i
i ≥1
(15)/(6.12b)

Các giá trị của các hệ số γ và ψ được kiến nghị trong EN 1991 và Phụ lục A. Lựa chọn các tổ
hợp tác động và các hệ số γ và ψ cho trong Phụ lục quốc gia NA của dự thảo EN1990.
e) Các hệ số riêng của tính chất vật liệu và sản phẩm

2
( ) số hiệu biểu thức trong dự thảo TCVN EN 1990
28
Với các trạng thái giới hạn cực hạn, các hệ số riêng này được xác định trong các TC từ EN1992
đến EN1999.
6.3.6.4. Các trạng thái giới hạn sử dụng
a) Phải kiểm tra điều kiện sau đối với các trạng thái giới hạn sử dụng:
Ed ≤ Cd (16)/(6.13)
trong đó:
Cd là giá trị thiết kế giới hạn về tiêu chí khả năng sử dụng.
Ed là giá trị thiết kế của hệ quả tác động quy định theo tiêu chí về sử dụng, được xác định
trên cơ sở của tổ hợp liên quan.
b) Các tiêu chí về khả năng sử dụng
Các biến dạng cần được kể đến có liên quan tới các yêu cầu về khả năng sử dụng được nêu chi
tiết trong Phụ lục A theo loại công trình xây dựng, hoặc theo thoả thuận với khách hàng/chủ
đầu tư hoặc cơ quan chức năng.
Đối với các tiêu chí riêng khác về khả năng sử dụng như bề rộng vết nứt, giới hạn biến dạng
v.v., xem các tiêu chuẩn từ EN1991 đến EN 1999.
c) Tổ hợp tác động đối với các trạng thái giới hạn sử dụng
Tổ hợp đặc trưng:

∑
j ≥1
Gk , j "+" P"+" Qk ,1 "+" ∑ ψ 0,i Qk ,i
i >1
(17)/(6.14b)

Tổ hợp đặc trưng thường được sử dụng cho các trạng thái giới hạn không phục hồi.
Tổ hợp thường gặp:

∑
j ≥1
Gk , j "+" P"+"ψ 1,1Qk ,1 "+" ∑ ψ 2,i Qk ,i
i >1
(17)/(6.15b)

Tổ hợp thường gặp thường được sử dụng cho các trạng thái giới hạn có phục hồi.
Tổ hợp tựa-thường xuyên:

∑
j ≥1
Gk , j "+" P"+" ∑ ψ 2,i Qk ,i
i >1
(18)/(6.16b)

Tổ hợp tựa-thường xuyên thường được sử dụng cho hiệu ứng dài hạn và biểu hiện bề ngoài của
kết cấu (võng, nứt v.v.).
d) Các hệ số riêng của tính chất vật liệu và sản phẩm
Với các trạng thái giới hạn sử dụng, các hệ số riêng γM của đặc tính vật liệu lấy bằng 1.0.
6.4. Xây dựng Phụ lục quốc gia NA

29
Phụ lục quốc gia NA của TCVN EN 1990 được xây dựng căn cứ một số quy ước của CEN-
Eurocodes về thiết lập phụ lục quốc gia, tham khảo Phụ lục quốc gia của Anh, Pháp, Đức,
Singapore, Malaysia và có những điều chỉnh phù hợp với đặc thù của Việt Nam.
Theo quy ước của EN 1990 thì phụ lục quốc gia của TC này nên được thiết lập như sau [4]:
“Tiêu chuẩn EN 1990 đưa ra các quy trình, các giá trị và các khuyến nghị đối với phân loại,
phân cấp với các ghi chú tại những chỗ có thể cần các lựa chọn quốc gia. Do đó, tiêu chuẩn
quốc gia sử dụng EN 1990 nên có phụ lục quốc gia chứa tất cả các thông số quốc gia sử dụng
cho việc thiết kế các công trình nhà và các công trình kỹ thuật dân dụng khác xây dựng ở quốc
gia.
Sự lựa chọn quốc gia cho phép trong EN 1990 Phụ lục A1 tại những điều khoản sau:
– A1.2.1(1)
– A1.2.2 (Bảng A1.1)
– A1.3.1(1) (Bảng A1.2(A) đến (C))
– A1.3.1(5)
– A1.3.2 (Bảng A1.3)
– A1.4.2(2).”
Vì vậy, Phụ lục quốc gia NA có 4 nội dung chính sau:
- NA.1 Phạm vi
- NA.2 Giải thích rõ hơn về một số thuật ngữ và định nghĩa trong EN1990
- NA.3 Lựa chọn các thông số quốc gia xác định cho điều kiện Việt Nam
- NA4 Một số lựa chọn khác
Mục NA.1 trình bày phạm vi và mục đích của phụ lục quốc gia. Cụ thể là:
Phụ lục quốc gia này đưa ra những giải thích rõ hơn về một số thuật ngữ và định nghĩa áp dụng
trong EN1990. Phụ lục này cũng kiến nghị lựa chọn các thông số quốc gia được xác định cho
điều kiện Việt Nam cũng như một số quy định phù hợp với đặc điểm, tình hình của nước ta.
Mục NA.2 giải thích rõ hơn về một số thuật ngữ và định nghĩa trong EN1990 như: Công trình
nhà (Building) và công trình kỹ thuật dân dụng (Civil Engineering Works), công trình xây dựng
(construction works), loại công trình nhà hoặc công trình kỹ thuật dân dụng (type of building
or civil engineering works), tình huống thiết kế chuyển tiếp (transient design situation), tình
huống thiết kế lâu dài (persistent design situation), tuổi thọ sử dụng theo thiết kế (gọi tắt là tuổi
thọ thiết kế) (design working life), phân biệt độ tin cậy (reliability differentiation) v.v. Lý do là
có sự khác nhau trong định nghĩa của EN 1990 và các văn bản quy phạm pháp luật của Việt
Nam và một số thuật ngữ mới còn chưa quen với các kỹ sư, người sử dụng tiêu chuẩn ở nước
ta (ví dụ: điểm phân vị (fractile), tính bất định (uncertainty) v.v.). Chi tiết, xem Phụ lục NA của
dự thảo tiêu chuẩn.
Mục NA.3 lựa chọn các thông số quốc gia xác định cho điều kiện Việt Nam.
Mục này rất quan trọng vì trực tiếp phục vụ thiết kế, cụ thể như sau:
30
NA.3.1 Các thông số quốc gia xác định trên cho điều kiện Việt Nam cho các công trình nhà và
công trình kỹ thuật dân dụng khác (trừ cầu)
NA.3.1.1 Điều 2.3(1) và điều A1.1(1)
Về khung tuổi thọ thiết kế
Bảng NA.2.1 chấp nhận các giá trị tuổi thọ thiết kế như cho trong Eurocode (Bảng 2.1). Tuy
nhiên, có các chú thích dưới đây:
CHÚ THÍCH 1: Các giá trị của tuổi thọ thiết cho trong Bảng NA.2.1 là giá trị khung (giá trị quy ước).
Các giá trị khác về tuổi thọ thiết kế có thể được xác định cho riêng từng dự án (lý do: để mềm hơn trên
cơ sở tham khảo Phụ lục quốc gia của Anh).
CHÚ THÍCH 2: Tuổi thọ thiết kế cho các công trình công nghiệp, đê, đập, bến cảng, các công trình
khác lấy theo quy định riêng.
Bảng NA.2.1 – Khung tuổi thọ thiết kế quy ước

Loại tuổi thọ Tuổi thọ thiết kế quy

Ví dụ
thiết kế ước (năm)

1 10 Các kết cấu tạm(1)

Các bộ phận kết cấu có thể thay thế được, ví dụ dầm đỡ dầm cầu
2 10 đến 25
trục, gối đỡ

3 15 đến 30 Kết cấu công trình nông nghiệp và tương tự

4 50 Kết cấu của công trình nhà và các kết cấu thông dụng khác

Kết cấu của công trình lịch sử, công trình biểu tượng v.v., cầu, và
5 100
các kết cấu của các công trình kỹ thuật dân dụng khác

(1) Các kết cấu hoặc các bộ phận kết cấu có thể tháo dỡ vì mục đích tái sử dụng không được coi là kết cấu tạm.

NA.3.1.2 Điều A.1.2.1(1), CHÚ THÍCH 2

Đối với Chú thích 2 của A.1.2.1(1): Không cho phép có sửa đổi nào đối với A1.2.1(2) và (3).
NA.3.1.3 Điều A1.2.2, bảng A1.1.
Lựa chọn hệ số ψ
Chấp nhận các giá trị cho trong EN 1990 trừ trường hợp tải trọng tuyết cần xem xét riêng cho
từng dự án nếu có yêu cầu. Cụ thể là Bảng NA.A1.1 lựa chọn các gía trị của các hệ số ψ đối
với công trình nhà cho trong bảng A1.1, A.1.2.1(1).

31
 Bảng NA.A1.1 - Các giá trị của hệ số ψ đối với công trình nhà

Tác động ψ0 ψ1 ψ2

Tải trọng lên công trình, loại (xem EN1991-1-1)

Loại A: khu vực dùng để ở 0,7 0,5 0,3
Loại B: khu vực văn phòng 0,7 0,5 0,3
Loại C: khu vực hội họp 0,7 0,7 0,6
Loại D: khu vực mua bán 0,7 0,7 0,6
Loại E: khu vực lưu giữ hàng hoá, kho 1,0 0,9 0,8
Loại F: khu vực giao thông,

trọng lượng xe ≤ 30kN 0,7 0,7 0,6

Loại G: khu vực giao thông,

30kN <trọng lượng xe ≤ 160kN 0,7 0,5 0,3

Loại H: mái a 0,7 0 0

Tải trọng tuyết lên công trình (xem xét riêng cho từng dự án khi - - -
có yêu cầu)

Tải trọng gió lên công trình (xem EN1991-1-4) 0,5 0,2 0

Nhiệt độ (không phải do cháy) lên công trình (xem EN1991-1-5) 0,6 0,5 0

CHÚ THÍCH 1: a Xem EN 1991-1-1: 3.3.2 (1)

NA.3.1.3 Điều A1.3.1(1), các bảng A1.2(A) đến (C)

Lựa chọn các hệ số γ cho tác động đối với các trạng thái giới hạn cực hạn
a) Lựa chọn các giá trị của các hệ số γ cho trong bảng A1.2(A), A.1.3.1:
Bảng NA.A1.2(A) cung cấp các giá trị cho các hệ số γ trong bảng A1.2(A) – Chấp nhận các
giá trị trong EN 1990.

32
 Bảng NA.A1.2(A) – Các giá trị thiết kế của các tác động (EQU) (Nhóm A)

Tình huống thiết Tác động thường xuyên Tác động Các tác động thay đổi đi
kế lâu dài và thay đổi chủ kèma
chuyển tiếp Bất lợi Có lợi đạoa Chính (nếu Khác
có)
Biểu thức (6.10) 1,10Gk,j,sup 0.90Gk,j,inf 1,5Qk,1 1,5ψ0,iQk,i
(0 khi có lợi) (0 khi có
lợi)
a Các tác động thay đổi là những tác động được xem xét trong Bảng NA.A1.1.
Trong trường hợp, khi việc kiểm tra cân bằng tĩnh liên quan đến khả năng chịu lực của các cấu kiện kết cấu, như
một cách khác thay thế cho hai kiểm tra riêng rẽ dựa trên Bảng NA.A1.2(A) và NA.A1.2(B), có thể chấp nhận việc
kiểm tra kết hợp dựa trên Bảng NA.A1.2(A) với các nhóm giá trị sau:
γGj,sup = 1,35
γGj,inf = 1,15
γQ,1 = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi)
γQ,i = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi)
với điều kiện là việc áp dụng γGj,inf = 1,00 cho cả hai phần có lợi và bất lợi của các tác động thường xuyên mà
không tạo ra một hệ quả bất lợi hơn.

b) Lựa chọn biểu thức (6.10) và các giá trị cho các hệ số γ trong bảng A1.2(B), A.1.3.1:
Lựa chọn biểu thức (6.10) trong EN 1990 cho các tổ hợp cơ bản khi kiểm tra các trạng thái giới
hạn STR và GEO (nhóm B).
Bảng NA.A1.2(B) cung cấp các giá trị cho các hệ số γ trong bảng A1.2(B), như sau:
Bảng NA.A1.2(B) – Các giá trị thiết kế của các tác động (STR/GEO) (Nhóm B)

Tình huống thiết Tác động thường xuyên Tác động Các tác động thay đổi đi
kế lâu dài và thay đổi chủ kèma
chuyển tiếp Bất lợi Có lợi đạoa Chính (nếu Khác
có)
Biểu thức (6.10) 1,35Gkj,sup 1,00Gkj,inf 1,50Qk,1 1,50ψ0,iQk,i
(0 khi có lợi) (0 khi có lợi)
CHÚ THÍCH: Các giá trị đặc trưng của tất cả các tác động thường xuyên do một nguồn gây ra được nhân với
γG,sup nếu tổng hệ quả tác động là bất lợi và nhân với γG,inf nếu tổng hệ quả tác động là có lợi. Ví dụ, tất cả các
tác động đều do trọng lượng của kết cấu được xem là đến từ một nguồn; điều đó cũng được áp dụng cho các
loại vật liệu khác nhau
a Các tác động thay đổi là những tác động đã được xem xét trong Bảng NA.A1.1.

Cơ sở cho sự lựa chọn này, tham khảo Phụ lục NA của Anh, Singapore và Malaysia và các
nước Đức, Pháp v.v.. Anh, Singapore và Malaysia cho phép sử dụng biểu thức (6.10) hoặc 2
biểu thức (6.10a) và (6.10b) để kiểm tra các trạng thái giới hạn STR/GEO (nhóm B). Tuy nhiên,
các nước này đã tăng hệ số ξ từ 0,85 theo khuyến nghị của EN 1990 lên 0,925 để đảm bảo độ
tin cậy gần tương đương với việc sử dụng (6.10) (tương ứng với chỉ số độ tin cậy β = 3.8). Các
nước Pháp, Đức và nhiều nước châu Âu lựa chọn sử dụng biểu thức (6.10), không cho phép sử

33
dụng các biểu thức (6.10a) và (6.10b) [16, 17]. Trong trường hợp Việt Nam, kiến nghị sử dụng
biểu thức (6.10) giống như Pháp, Đức và nhiều nước châu Âu. Việc thiết kế theo biểu thức
(6.10) luôn đảm bảo an toàn với mức tin cậy β = 3.8 tương ứng xác xuất rủi ro khoảng 1/14000.
c) Lựa chọn các giá trị cho các hệ số γ cho trong bảng A1.2(C), A.1.3.1:

Bảng NA.A1.2(C) cung cấp các giá trị cho các hệ số γ trong bảng A1.2(C). Chấp nhận sự lựa
chọn giống như Phụ lục quốc gia của Anh, Pháp, Đức và nhiều nước châu Âu.
Bảng NA.A1.2(C) – Các giá trị thiết kế của các tác động (STR/GEO) (Nhóm C)

Tình huống Các tác động thường Tác động Các tác động thay đổi đi kèma
thiết kế lâu dài xuyên thay đổi
và chuyển tiếp chủ đạoa
Bất lợi Có lợi Chính (nếu có) Khác

Biểu thức (6.10) 1,0Gk,j,sup 1,0Gk,j,inf 1,3Qk,1 1,3ψ0,iQk,i

(0 khi có lợi) (0 khi có lợi)
a Các tác động thay đổi là các tác động được xem xét trong bảng NA.A1.1

NA.3.1.4 Điều A1.3.1(5)

Lựa chọn phương pháp 1 hoặc 2 trong A.1.3.1(5).
Phương pháp 1 (trong A1.3, Phụ lục A) nên lựa chọn sử dụng cho thiết kế các công trình nhà.
Sự lựa chọn này lấy theo Phụ lục NA của Anh.
Phương pháp 2 được một số nước châu Âu như Đức, Phần Lan v.v. sử dụng. Đức không cho
phép sử dụng phương pháp 1 hoặc phương pháp 3.
Vấn đề này cần trao đổi thêm với các đ/c bên Địa kỹ thuật do liên quan đến EN 1997.
NA.3.1.5 Điều A1.3.2, bảng A1.3
Lựa chọn các hệ số γ và ψ trong bảng A1.3:
Bảng NA.A1.3 cung cấp các giá trị cho các hệ số trong bảng A1.3. Tất cả các hệ số γ lấy bằng
1,00. Hệ số ψ1,1 được chọn cho tác động thay đổi chính đi kèm trong tình huống thiết kế bất
thường.

34
 Bảng NA.A1.3 – Các giá trị thiết kế của các tác động trong các tổ hợp tác động bất thường
và động đất

Tình huống thiết Các tác động thường Tác động Các tác động thay đổi đi kèma
kế xuyên bất thường
hoặc động
Bất lợi Có lợi đất chủ đạo Chính (nếu có) Khác

Sự cố, biểu thức Gk,j,sup Gk,j,inf Ad ψ1,1 Qk,1 ψ2,i Qk,i

(6.11a/b)
Động đất, biểu Gk,j,sup Gk,j,inf AEd = γIAEk ψ2,i Qk,i
thức (6.12a/b)
a Các tác động thay đổi là những tác động đã được nêu trong bảng NA.A1.1.

NA.3.1.5 Điều A.1.4.2

Theo A1.4.2 của EN 1990 thì các tiêu chí về khả năng sử dụng cần được quy định cho từng dự
án và cần thỏa thuận với khách hàng (chủ đầu tư).
Trong trường hợp không có các yêu cầu cụ thể trong các tiêu chuẩn từ EN 1992 đến EN 1999
hoặc trong các Phụ lục quốc gia đi kèm theo các tiêu chuẩn này, thì kiến nghị các tổ hợp tác
động sau đây về khả năng sử dụng bình thường cho các trường hợp cụ thể, như:
Về đảm bảo chức năng và không bị hư hỏng của các phần tử kết cấu và phi kết cấu (ví dụ như
tường ngăn, v.v.), sử dụng các tổ hợp tác động đặc trưng (biểu thức 6.14b của EN 1990);
Về đảm bảo tiện nghi cho người sử dụng, vận hành máy móc thiết bị, tránh đọng nước, v.v, sử
dụng các tổ hợp thường gặp (biểu thức 6.15b của EN 1990);
Đối với biểu hiện bề ngoài của kết cấu (võng, nứt v.v.), sử dụng các tổ hợp tựa-thường xuyên
(biểu thức 6.15c của EN 1990).
Các xem xét riêng rẽ cần được thực hiện đối với các khả năng sử dụng liên quan đến biểu hiện
bề ngoài và đảm bảo tiện nghi cho người sử dụng, các trạng thái này có thể ảnh hưởng tới biến
dạng hoặc dao động của kết cấu.
NA.3.2 Hướng dẫn sử dụng các phụ lục tham khảo B, C và D
NA.3.2.1 Đối với công trình nhà
NA.3.2.1.1 Phụ lục B
Phụ lục B có thể được sử dụng. Nếu sử dụng, cần phải tuân theo phương pháp độ tin cậy đầy
đủ được trình bày trong Phụ lục C của EN 1990.
Phụ lục B cung cấp các hướng dẫn mang tính thông tin (tham khảo) liên quan đến một số giả
thiết (xem 1.3 của EN 1990), đặc biệt là các biện pháp quản lý và kiểm soát chất lượng trong
thiết kế và thi công nhằm loại trừ các sai sót không đáng có để đảm bảo đạt được khả năng chịu
lực như giả định trong thiết kế.
Vì vậy, kiến nghị sử dụng B4 và B5 của Phụ lục này.
35
NA.3.2.1.2 Phụ lục C
Có thể sử dụng Phụ lục C cho các mục đích hiệu chỉnh và cho các tác động không đề cập trong
EN 1991.
NA.3.2.1.3 Phụ lục D
Có thể sử dụng Phụ lục D.
NA.3.2.2 Đối với công trình cầu
Sẽ bổ sung sau.
NA4 Một số lựa chọn khác
NA4.1 Bổ sung chú thích cho 1.3(2)
Bổ sung chú thích, cụ thể như sau:
CHÚ THÍCH: - Có thể có những trường hợp cần bổ sung thêm cho các giả thiết nêu trên;
- Có thể xem xét cho phép áp dụng các vật liệu và sản phẩm trên thị trường Việt Nam tương
đương với các quy định nêu trên theo quy định của pháp luật.

NA4.2 Bổ sung chú thích cho 1.5.4.3

Bổ sung chú thích, cụ thể như sau:
CHÚ THÍCH: Cho phép xem xét có thể thiết lập các giá trị này từ các tài liệu phù khác như các TCVN hoặc tiêu
chuẩn nước ngoài tương đương với các tiêu chuẩn châu Âu hoặc tiền tiêu chuẩn châu Âu.

NA4.3 Điều chỉnh 2.2(5)e)

Điều chỉnh 2.2(5)e), cụ thể như sau (thêm khảo sát ban đầu về địa chất công trình, địa chất thủy
văn (nếu có):
e) Các biện pháp liên quan đến các vấn đề thiết kế khác, như sau:
- Các yêu cầu cơ bản;
- Mức độ vững chắc (tính toàn vẹn của kết cấu);
- Độ bền lâu, bao gồm việc lựa chọn tuổi thọ thiết kế của công trình;
- Phạm vi và chất lượng của công tác khảo sát ban đầu về đất nền, địa chất công trình, địa
chất thủy văn (nếu có) và ảnh hưởng của môi trường;
- Tính chính xác của các mô hình cơ học sử dụng;
- Cấu tạo chi tiết.
NA4.4 Bổ sung chú thích cho 2.2(5)f)
Bổ sung chú thích, cụ thể như sau:
CHÚ THÍCH: Có thể cho phép xem xét áp dụng phương pháp thi công theo các tiêu chuẩn thi công của Việt
Nam hoặc quốc tế tương đương đương với các quy định nêu trên theo quy định của pháp luật.

NA4.5 Bổ sung chú thích cho 2.5(1)

36
Bổ sung chú thích, cụ thể như sau (thay TCVN ISO 9001:2000 bằng TCVN ISO 9001:2015):
CHÚ THÍCH: Chấp nhận tiêu chuẩn TCVN ISO 9001:2015 là cơ sở cho công tác quản lý chất lượng.

6.5. Về kiểm tra các trạng thái giới hạn cực hạn
Hệ quả tác động tổ hợp tác động đối với các tình huống thiết kế lâu dài hoặc chuyển tiếp (các
tổ hợp cơ bản) trong phương trình (6.9a) của dự thảo EN 1990 (Ed = γSd E {γg, j Gk,j ; γpP; γq,1Qk,1 ;
γq,iψ0,iQk,i} j ≥ 1 ; i>1) có thể biểu diễn như sau:

Tác động
thiết kế Tác động Tác động thay
thường xuyên đổi chủ đạo

(19)

Tác động của Ứng lực Tác động thay

trước đổi đi kèm
Tổ hợp với

Tương quan giữa tác động và khả năng chịu lực khi kiểm tra theo phương trình (6.8) của dự
thảo EN 1990 hay (Ed ≤ Rd) có thể được biểu diễn như sau (Hình 2):

Tính chất
Hệ quả của
tác động

vật liệu
Tác động

Giá trị tính toán của khả năng chịu lực

Tổ hợp
Phân tích kết cấu
thay đổi đi
Tác động

Tính chất vật liệu danh định

Khả năng chịu lực thiết kế

Tính chất vật liệu thiết kế

Đại diện của tác động
Tác động danh định

Khả năng chịu lực

Tác động

Tác động thiết kế

Tác động thiết kế
chủ đạo

Tác động
thường
xuyên
động
Tác

(i) Trong đó, đối với tác động thuộc nhóm do phương tiện giao thông, hệ số ψ được xác
định như đối với nhóm tải trọng không chủ đạo.
(ii) Trong hầu hết trường hợp, γSd có thể được tổ hợp với γf và áp dụng như một hệ số riêng
γF đối với các tác động; và γRd được tổ hợp với γm và áp dụng như một hệ số riêng γM
đối với tính chất vật liệu.

Hình 2 – Tương quan giữa tác động và khả năng chịu lực [27].
37
Như vậy, về phía tác động: từ các giá trị đại diện tác động Frep thông qua hệ số riêng γf sẽ xác
định được giá trị thiết kế của tác động Fd. Qua phân tích kết cấu sẽ thu được hệ quả tác động E.
Tiếp theo, thông qua hệ số riêng γSd sẽ xác định được giá trị thiết kế của hệ quả tác động Ed.
Nếu quá trình là tuyến tính thì nhìn chung hệ số riêng γF = γf * γSd. Trong đó, γf kể đến tính bất
định của giá trị đại diện của tác động và γSd kể đến tính bất định của mô hình về tác động và hệ
quả tác động.

Về phía khả năng chịu lực (hay độ bền): từ các giá trị đặc trưng Xk thông qua hệ số riêng γm sẽ
xác định được giá trị thiết kế của các tính chất vật liệu Xd. Qua các công thức tính toán khả
năng chịu lực của tiết diện, cấu kiện sẽ xác định khả năng chịu lực của kết cấu R. Tiếp đó, thông
qua hệ số riêng γRd sẽ xác định được giá trị thiết kế của khả năng chịu lực Rd. Nếu quá trình là
tuyến tính thì về cơ bản hệ số riêng γM = γm * γRd. Trong đó, γm kể đến tính bất định của mô
hình của mô hình về tính chất vật liệu và γRd kể đến tính bất định của mô hình về khả năng chịu
lực.

HÌnh 2 thể hiện rõ nếu Ed ≤ Rd thì kết cấu hoàn toàn đáp ứng các yêu cầu về khả năng chịu lực
đối với các trạng thái giới hạn cực hạn

6.6. Các thay đổi chính trong lần rà soát và xây dựng tiêu chuẩn này.

38
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

Section 1 General Chương 1. Tổng quát Chương 1. Tổng quát

1.1 Scope 1.1 Phạm vi áp dụng 1.1 Phạm vi áp dụng

(1) EN 1990 establishes Principles and Chỉnh cho
(1) Tiêu chuẩn Cơ sở thiết kế kết cấu (EN (1) Tiêu chuẩn này thiết lập những Nguyên
requirements for the safety, sát nghĩa
1990) thiết lập những nguyên tắc và yêu cầu tắc và các yêu cầu về an toàn chịu lực, khả
serviceability and durability of với bản gốc
về tính an toàn, khả năng sử dụng và độ bền năng sử dụng và độ bền lâu của kết cấu, mô tiếng Anh;
structures, describes the basis for their
lâu của kết cấu, mô tả cơ sở thiết kế, kiểm tả cơ sở cho việc thiết kế và kiểm tra cũng safety = an
design and verification and gives
tra và đưa ra chỉ dẫn về các vấn đề có liên như đưa ra các hướng dẫn đối với các vấn toàn chịu
guidelines for related aspects of
quan tới độ tin cậy của kết cấu. đề liên quan tới độ tin cậy kết cấu. lực
structural reliability.

(2) EN 1990 is intended to be used in Sát nghĩa

(2) EN 1990 được sử dụng kết hợp với EN (2) Tiêu chuẩn này được sử dụng cùng với
conjunction with EN 1991 to EN 1999 với bản gốc
1991 đến EN 1999 để thiết kế kết cấu nhà và các tiêu chuẩn từ EN 1991 đến EN 1999 để
for the structural design of buildings tiếng Anh;
các công trình xây dựng dân dụng, bao gồm thiết kế kết cấu của nhà và các công trình kỹ civil
and civil engineering works, including
cả địa kỹ thuật, thiết kế kết cấu chịu lửa, chịu thuật dân dụng khác, bao gồm cả thiết kế địa engineering
geotechnical aspects, structural fire
động đất, trong thi công và kết cấu tạm thời. kỹ thuật và kết cấu chịu lửa cũng như các works =
design, situations involving
CHÚ THÍCH: Để thiết kế các công trình xây dựng đặc tình huống liên quan đến động đất, thi công
công trình
earthquakes, execution and temporary kỹ thuật
biệt (ví dụ nhà máy điện nguyên tử, đập nước v.v.) cần và kết cấu tạm.
structures. dân dụng,
tham khảo thêm các tiêu chuẩn khác.
CHÚ THÍCH: Khi thiết kế các công trình đặc biệt (ví dụ
đưa khái
như: cơ sở hạt nhân, đập v.v.), cần tham khảo các quy
niệm này
định khác ngoài các quy định nêu trong các tiêu chuẩn
NOTE For the design of special vào Phụ lục
từ EN 1991 đến EN 1999.
construction works (e.g. nuclear NA
installations, dams, etc.), other
provisions than those in EN 1990 to EN
1999 might be necessary.

39
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(3) EN 1990 is applicable for the design
of structures where other materials or
other actions outside the scope of EN
1991 to EN 1999 are involved.
(4) EN 1990 is applicable for the
structural appraisal of existing
construction, in developing the design
of repairs and alterations or in assessing
changes of use.
1.2 Normative references
This European Standard incorporates by
dated or undated reference, provisions
from other publications. These
normative references are cited at the
appropriate places in the text and the
publications are listed hereafter. For
dated references, subsequent
amendments to or revisions of any of
these publications apply to this
European Standard only when
incorporated in it by amendment or
revision. For undated references the
40
Bản dịch (IBST 2016)
(3) EN 1990 có thể áp dụng để thiết kế các
kết cấu sử dụng vật liệu hoặc chịu các tác
động khác nằm ngoài phạm vi của EN 1991
đến EN 1999.
(4) EN 1990 có thể áp dụng để đánh giá kết
cấu công trình xây dựng đang tồn tại để triển
khai thiết kế sửa chữa, thay thế hoặc đánh
giá khi thay đổi mục đích sử dụng.
1.2 Tài liệu viện dẫn
Các tài liệu viện dẫn trong tiêu chuẩn này
được liệt kê dưới đây theo nguyên tắc, đối
với những tài liệu có ghi ngày tháng (có thể
đã được soát xét lại) áp dụng phiên bản
được nêu. Đối với các tài liệu không đề ngày
tháng công bố thì áp dụng phiên bản mới
nhất (kể cả các sửa đổi).
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Thay EN
(3) Tiêu chuẩn này có thể áp dụng để thiết
1990-1999
kế kết cấu sử dụng các vật liệu khác hoặc
thành EN
chịu các tác động khác nằm ngoài phạm vi 1990-1999
của các tiêu chuẩn từ EN 1991 đến EN 1999.
Sát nghĩa
(4) Tiêu chuẩn này có thể áp dụng để đánh
hơn với bản
giá các kết cấu của các công trình hiện hữu
gốc tiếng
khi thiết kế sửa chữa, cải tạo hoặc khi thay Anh
đổi mục đích sử dụng.
1.2 Tài liệu viện dẫn
Dịch đúng
Tiêu chuẩn này viện dẫn các tài liệu tham
với bản
khảo có ghi năm công bố hoặc không ghi
tiếng Anh
năm công bố và các quy định của các tài liệu
khác (gọi chung là tài liệu viện dẫn). Các tài
liệu viện dẫn này được trích dẫn tại các vị trí
phù hợp trong chính văn của tiêu chuẩn và
được liệt kê dưới đây. Đối với các tài liệu
viện dẫn có ghi năm công bố thì áp dụng
phiên bản được nêu. Đối với các tài liệu viện
dẫn không ghi năm công bố thì áp dụng
phiên bản mới nhất (kể cả các sửa đổi).
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

latest edition of the publication referred

to applies (including amendments).

Chuyển EN
EN 1991 EN 1991 EN 1991
1990 thành
EN 1992 EN 1992 EN 1992 EN 1990
v.v.
EN 1993 EN 1993 EN 1993

EN 1994 EN 1994 EN 1994

EN 1995 EN 1995 EN 1995

EN 1996 EN 1996 EN 1996

EN 1997 EN 1997 EN 1997

EN 1998 EN 1998 EN 1998

EN 1999 EN 1999 EN 1999

Design of masonry structures Thiết kế kết cấu gạch, đá Thiết kế kết cấu khối xây Sát nghĩa
hơn

Design of structures for earthquake Thiết kế kết cấu chịu động đất -nt-
Thiết kế công trình chịu động đất
resistance

1.3 Assumptions 1.3 Các giả thiết 1.3 Các giả thiết
(1) Design which employs the (1) Thiết kế sử dụng những nguyên tắc và (1) Thiết kế sử dụng những Nguyên tắc và
Principles and Application Rules is quy định được xem là đáp ứng các yêu cầu các Quy định áp dụng được xem là đáp ứng

41
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
deemed to meet the requirements
provided the assumptions given in EN
1990 to EN 1999 are satisfied (see
Section 2).
(2) The general assumptions of EN
1990 are :
- the choice of the structural system and
the design of the structure is made by
appropriately qualified and experienced
personnel;
– execution is carried out by personnel
having the appropriate skill and
experience;
− adequate supervision and quality
control is provided during design and
during
execution of the work, i.e., factories,
plants, and on site;
– the construction materials and
products are used as specified in EN
1990 or in EN 1991 to EN 1999 or in
the relevant execution standards, or
42
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
nếu thỏa mãn các điều kiện và giả thiết trong yêu cầu nếu các giả thiết nêu trong các tiêu -nt-
EN 1990 đến EN 1999 (xem Chương 2). chuẩn từ EN 1990 đến EN 1999 đảm bảo
(xem Chương 2).
(2) Những giả thiết chính của EN 1990 là: (2) Các giả thiết chính của EN 1990 là:
- Cần những người có kinh nghiệm và - Việc lựa chọn hệ kết cấu và thiết kế kết Sát và đúng
nghĩa hơn
trình độ phù hợp để lựa chọn hệ kết cấu và cấu được thực hiện bởi những người có
thiết kế kết cấu; đúng năng lực chuyên môn và có kinh
nghiệm;
- Cần những người có kinh nghiệm và kỹ
năng thích hợp để thi công; - Công tác thi công được thực hiện bởi
những người có kỹ năng phù hợp và có kinh
- Việc giám sát và kiểm soát chất lượng
nghiệm;
được thực hiện đầy đủ trong quá trình thiết
kế và trong quá trình thi công công trình, tức - Công tác giám sát và kiểm soát chất
là lúc chế tạo tại nhà máy, công xưởng và ở lượng được thực hiện đầy đủ trong quá trình
hiện trường; thiết kế và trong quá trình thi công (như tại
nhà máy, công xưởng và tại hiện trường
- Vật liệu và sản phẩm xây dựng được sử
v.v.);
dụng theo quy định EN 1990 hoặc EN 1991
đến EN 1999 hoặc của những tiêu chuẩn thi - Các vật liệu và sản phẩm xây dựng
công có liên quan, hoặc theo tài liệu tiêu được sử dụng như quy định trong EN 1990
chuẩn kỹ thuật sản phẩm; hoặc trong các tiêu chuẩn từ EN 1991 đến
EN 1999 hoặc trong các tiêu chuẩn thi công
- Kết cấu được bảo trì đúng quy định;
liên quan, hoặc trong các chỉ dẫn về vật liệu
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

reference material or product - Kết cấu được sử dụng theo giả thiết hoặc sản phẩm được dẫn trong các tiêu
specifications; thiết kế. chuẩn nêu trên;

– the structure will be adequately
maintained;
– the structure will be used in
accordance with the design
assumptions.
CHÚ THÍCH: Có thể có những trường hợp cần - Kết cấu được bảo trì đầy đủ;
bổ sung các giả thiết nêu trên.
- Kết cấu được sử dụng đúng theo các
giả thiết thiết kế.
CHÚ THÍCH: Có thể có những trường hợp cần
bổ sung thêm cho các giả thiết nêu trên.

NOTE There may be cases when the

above assumptions need to be
supplemented.

1.4 Distinction between Principles
and Application Rules
(1) Depending on the character of the
individual clauses, distinction is made
in EN 1990 between Principles and
Application Rules.
1.4 Phân biệt giữa những Nguyên tắc 1.4 Phân biệt giữa những Nguyên tắc
và các Quy định áp dụng và các Quy định áp dụng
Sát và đúng
(1) Dựa vào đặc điểm của các điều khoản (1) Phụ thuộc vào đặc điểm của từng điều
nghĩa hơn
riêng mà nguyên tắc và quy định áp dụng khoản để phân biệt giữa những Nguyên tắc
và các Quy định áp dụng trong EN 1990.
được phân biệt trong EN 1990.

(2) The Principles comprise:
– general statements and definitions for
which there is no alternative, as well as;
(2) Các Nguyên tắc gồm có:
- Các nội dung và định nghĩa chung mà
không thể có lựa chọn khác;
- Các yêu cầu và mô hình phân tích
không được phép thay thế trừ khi được
chỉ rõ.
(2) Những Nguyên tắc gồm có:
- Các nội dung và định nghĩa chung mà
không có lựa chọn khác; Sát nghĩa
- Các yêu cầu và mô hình phân tích hơn
không được phép thay thế trừ trường
hợp được chỉ rõ.

43
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

- requirements and analytical models for

which no alternative is permitted unless
spe- cifically stated.

(3) The Principles are identified by (3) Nguyên tắc được ký hiệu bằng chữ P sau (3) Những Nguyên tắc được quy định bằng
the letter P following the paragraph chỉ số của của điều. chữ P sau chỉ số của của điều.
number.

(4) The Application Rules are
generally recognised rules which
comply with the Princi- ples and satisfy
their requirements.
(4) Quy định áp dụng là quy định được thừa (4) Các Quy định áp dụng là các quy định
nhận chung, tuân theo Nguyên tắc và thoả được thừa nhận chung, tuân thủ những Sát nghĩa
mãn các yêu cầu của chúng. Nguyên tắc và đáp ứng các yêu cầu của hơn
những nguyên tắc này.

(5) It is permissible to use (5) Cho phép sử dụng các quy định thiết kế (5) Cho phép sử dụng các quy định thiết kế
alternative design rules different from khác với những quy định áp dụng trong EN thay thế khác với các Quy định áp dụng trong Sát nghĩa
the Application Rules given in EN 1990
1990 cho các công trình, với điều kiện các EN 1990 đối với công trình xây dựng, với hơn
for works, provided that it is shown that
quy định thay thế này phù hợp với những điều kiện các quy định thay thế này phải tuân
the alternative rules accord with the
nguyên tắc có liên quan và ít nhất chúng phải thủ những Nguyên tắc liên quan và ít nhất
relevant Principles and are at least
tương đương về an toàn, khả năng sử dụng phải tương đương về an toàn chịu lực, khả
equivalent with regard to the structural
và độ bền lâu của kết cấu như sử dụng Tiêu năng sử dụng và độ bền lâu của kết cấu so
safety, serviceability and durability
chuẩn châu Âu với khi áp dụng hệ thống tiêu chuẩn EN
which would be expected when using
(Eurocodes).
the Eurocodes.

44
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(6) In EN 1990, the Application
Rules are identified by a number in
brackets e.g. as this clause.
1.5 Terms and definitions
NOTE For the purposes of this
European Standard, the terms and
definitions are derived from ISO 2394,
ISO 3898, ISO 8930, ISO 8402.
1.5.1 Common terms used in EN
1990 to EN 1999
1.5.1.1
construction works everything that is
constructed or results from construction
operations
NOTE This definition accords with ISO 6707-1.
The term covers both building and civil
engineering works. It refers to the complete
45
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(6) Trong EN 1990 quy định áp dụng được (6) Trong EN 1990, các Quy định áp dụng
viết bằng con số trong dấu ngoặc, ví dụ số được quy định bằng con số trong dấu ngoặc Sát nghĩa
(6) nằm trong ngoặc ở điều này. đơn, ví dụ số (6) nằm trong ngoặc đơn ở điều hơn
này.
1.5 Thuật ngữ và định nghĩa 1.5 Thuật ngữ và định nghĩa
CHÚ THÍCH: Tiêu chuẩn này sử dụng các thuật CHÚ THÍCH: Tiêu chuẩn này sử dụng các thuật
ngữ và định nghĩa được của ISO 2394, ISO ngữ và định nghĩa trong ISO 2394, ISO 3898, ISO
Sát nghĩa
3898, ISO 8930, ISO 8402. 8930, ISO 8402.
hơn
1.5.1 Các thuật ngữ thông thường sử 1.5.1 Các thuật ngữ chung sử dụng
dụng trong EN 1990 đến EN 1999 trong các tiêu chuẩn từ EN 1990 đến EN Sát nghĩa
1999 hơn
1.5.1.1 1.5.1.1
Công trình xây dựng (construction works) Công trình xây dựng (construction works)
Tất cả những gì được xây dựng hoặc là kết Tất cả những gì được xây dựng hoặc là kết Giải thích
quả của các hoạt động xây dựng. quả của các hoạt động xây dựng. thêm ở Phụ
lục NA để
CHÚ THÍCH: Định nghĩa này phù hợp với ISO 6707-1 CHÚ THÍCH: Định nghĩa này phù hợp với ISO 6707-1
phân biệt
bao gồm cả nhà và công trình dân dụng, dùng để chỉ bao gồm cả nhà và công trình khác, dùng để chỉ công
với khái
công trình xây dựng đã hoàn thành bao gồm các bộ trình xây dựng đã hoàn thành bao gồm các bộ phận
niệm trong
phận kết cấu, phi kết cấu và địa kỹ thuật. kết cấu, phi kết cấu và địa kỹ thuật.
Luật XD
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
construction works comprising structural, non-
structural and geotechnical elements.
1.5.1.2
type of building or civil engineering
works
type of construction works designating
its intended purpose, e.g. dwelling
house, retain- ing wall, industrial
building, road bridge
1.5.1.3
type of construction
indication of the principal structural
material, e.g. reinforced concrete
construction, steel construction, timber
construction, masonry construction,
steel and concrete com- posite
construction
46
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
1.5.1.2 1.5.1.2
Loại nhà hoặc công trình (type of building Loại công trình nhà hoặc công trình kỹ
or civil engineering works) thuật dân dụng (type of building or civil
engineering works)
Loại công trình xây dựng gọi theo mục đích
sử dụng của nó, ví dụ: nhà ở, tường chắn, Loại công trình xây dựng gọi theo mục đích
nhà công nghiệp, cầu đường bộ. sử dụng của nó, ví dụ: nhà ở, tường chắn,
nhà công nghiệp, cầu đường bộ.
1.5.1.3 1.5.1.3
Loại kết cấu (type of construction) Dạng xây dựng hoặc dạng công trình
(type of construction)
Thể hiện loại vật liệu chủ yếu của kết cấu
công trình, ví dụ: kết cấu bê tông cốt thép, Dạng xây dựng phân theo loại vật liệu chính
Sát và đúng
kết cấu thép, gỗ, kết cấu xây, kết cấu liên để tạo ra kết cấu (còn gọi là dạng công trình),
nghĩa hơn
hợp thép và bê tông. ví dụ: dạng công trình bê tông cốt thép, dạng
công trình thép, dạng công trình gỗ, dạng
công trình khối xây, dạng công trình liên hợp
thép và bê tông.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

1.5.1.4 1.5.1.4 1.5.1.4

method of construction
manner in which the execution will be
carried out, e.g. cast in place,
prefabricated, can- tilevered
Phương pháp xây dựng (method of Phương pháp xây dựng (method of
construction) construction)
Cách thức thực hiện việc thi công, ví dụ: đổ Cách thực hiện việc thi công, ví dụ: đổ bê
bê tông tại chỗ, chế tạo sẵn, đúc hẫng tông tại chỗ, tiền chế, đúc hẫng.

1.5.1.5 1.5.1.5 1.5.1.5

construction material Vật liệu xây dựng (construction material) Vật liệu xây dựng (construction material)

material used in construction work, e.g. Vật liệu được sử dụng trong công trình xây Vật liệu được sử dụng trong công tác xây Sát nghĩa
concrete, steel, timber, masonry dựng, ví dụ: bê tông, thép, gỗ, gạch đá. dựng, ví dụ: bê tông, thép, gỗ, khối xây. hơn

1.5.1.6 1.5.1.6 1.5.1.6

structure Kết cấu (structure) Kết cấu (structure)

organised combination of connected Tổ hợp các bộ phận được liên kết với nhau Tổ hợp có tổ chức của các bộ phận được liên
parts designed to carry loads and một cách có hệ thống để chịu tải trọng và có kết với nhau được thiết kế để chịu tải trọng
Sát nghĩa
provide adequate rigidity đủ độ cứng. và có đủ độ cứng. hơn

1.5.1.7 1.5.1.7 1.5.1.7

structural member

47
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

physically distinguishable part of a
structure, e.g. a column, a beam, a slab,
a foundation pile
Cấu kiện (structural member) Cấu kiện kết cấu (gọi tắt là cấu kiện) Sát nghĩa
(structural member) hơn
Một bộ phận riêng biệt của kết cấu, ví dụ: cột,
dầm, tấm, cọc móng. Bộ phận của kết cấu có thể phân biệt được
về mặt vật lý, như: cột, dầm, tấm sàn, cọc
móng.

1.5.1.8 1.5.1.8 1.5.1.8

form of structure Dạng kết cấu (form of structure) Dạng kết cấu (form of structure)

arrangement of structural members
NOTE Forms of structure are, for example,
frames, suspension bridges.
Sự sắp xếp các cấu kiện của kết cấu. Sự sắp xếp các cấu kiện kết cấu.
Ví dụ các dạng kết cấu: khung, cầu treo. CHÚ THÍCH: Các dạng kết cấu như các khung,
các cầu treo.

1.5.1.10 1.5.1.10 1.5.1.10

structural model Mô hình kết cấu (structural model) Mô hình kết cấu (structural model)

idealisation of the structural system Lý tưởng hoá hệ thống kết cấu sử dụng cho Sự lý tưởng hoá của hệ kết cấu sử dụng cho Sát nghĩa
used for the purposes of analysis, design các mục đích như phân tích, thiết kế và kiểm các mục đích như phân tích, thiết kế và kiểm hơn
and verifi- cation tra. tra.

1.5.1.11 1.5.1.11 1.5.1.11

execution Thi công (execution) Thi công (execution)

48
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
all activities carried out for the physical
completion of the work including
procurement, the inspection and
documentation thereof
NOTE The term covers work on site; it may
also signify the fabrication of components off
site and their subsequent erection on site.
1.5.2 Special terms relating to design 1.5.2 Thuật ngữ liên quan đến thiết kế nói 1.5.2 Các thuật ngữ đặc biệt liên quan đến
in general chung
1.5.2.1
design criteria
quantitative formulations that describe
for each limit state the conditions to be
fulfilled
1.5.2.2
design situations
sets of physical conditions representing
the real conditions occurring during a
certain time interval for which the
49
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Tất cả các hoạt động được tiến hành để Tất cả các hoạt động được tiến hành để
hoàn thành công trình trong đó có cả cung hoàn thành công trình trong đó có cả cung
cấp vật liệu, kiểm tra và lập hồ sơ về các hoạt cấp vật tư, vật liệu, kiểm tra và lập hồ sơ về
động đó. các hoạt động đó.
CHÚ THÍCH: Thi công bao gồm cả công việc ở hiện CHÚ THÍCH: Thi công bao gồm cả công việc ở hiện
trường, cả việc sản xuất các cấu kiện ở nơi khác và trường, cả việc sản xuất các bộ phận ở nơi khác và lắp
lắp đặt chúng trên hiện trường. đặt chúng trên hiện trường.
thiết kế
1.5.2.1 1.5.2.1
Tiêu chí thiết kế (design criteria) Tiêu chí thiết kế (design criteria)
Các công thức mô tả định lượng những điều Các công thức định lượng mô tả những điều
kiện cần thực hiện theo từng trạng thái giới kiện cần phải đáp ứng cho từng trạng thái
hạn. giới hạn.
Sát nghĩa
hơn
1.5.2.2 1.5.2.2
Các trường hợp thiết kế (design situations) Các tình huống thiết kế (design situations)
Tập hợp các điều kiện vật lý đại diện cho Tập hợp các điều kiện vật lý đại diện cho các
điều kiện thực xẩy ra trong một khoảng thời điều kiện thực xảy ra trong một khoảng thời
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

design will demonstrate that relevant gian nhất định mà với những điều kiện đó, gian nhất định mà thiết kế cần chứng minh Sát nghĩa
limit states are not ex- ceeded thiết kế chứng minh rằng không vượt quá rằng các trạng thái giới hạn liên quan không hơn
các trạng thái giới hạn liên quan. bị vượt quá.

1.5.2.3 Sát và đúng

transient design situation
design situation that is relevant during a
period much shorter than the design
working life of the structure and which
has a high probability of occurrence
NOTE A transient design situation refers to
temporary conditions of the structure, of use, or
exposure, e.g.
during construction or repair.
1.5.2.3
Trường hợp thiết kế ngắn hạn (transient
design situation)
Thiết kế được xét trong một khoảng thời gian
ngắn hơn nhiều so với tuổi thọ thiết kế của
kết cấu và có xác suất xảy ra cao.
CHÚ THÍCH: Trường hợp thiết kế ngắn hạn kể
đến điều kiện tạm thời của kết cấu, về sử dụng
hoặc chịu tác động bên ngoài, ví dụ khi thi công
hoặc sửa chữa.
1.5.2.3
nghĩa hơn.
Tình huống thiết kế chuyển tiếp (transient Tình huống
design situation) chuyển tiếp
được giải
Là tình huống thiết kế phù hợp trong một thích trong
khoảng thời gian ngắn hơn rất nhiều so với Phụ lục NA
tuổi thọ thiết kế của kết cấu và có xác suất
xảy ra cao.
CHÚ THÍCH: Tình huống thiết kế chuyển tiếp đề
cập đến điều kiện tạm thời của kết cấu về sử
dụng hoặc chịu tác động bên ngoài, ví dụ khi thi
công hoặc sửa chữa.

1.5.2.4 1.5.2.4 1.5.2.4

persistent design situation
design situation that is relevant during a
period of the same order as the design
working life of the structure
Trường hợp thiết kế dài hạn (persistent Tình huống thiết kế lâu dài (persistent
design situation) design situation)
-như trên-
Thiết kế được xét trong một giai đoạn có Là tình huống thiết kế được xét trong một
cùng mức với tuổi thọ thiết kế của kết cấu. khoảng thời gian có cùng mức với tuổi thọ
CHÚ THÍCH: Nói chung, trường hợp thiết kế này
thiết kế của kết cấu.
đề cập đến điều kiện sử dụng bình thường. CHÚ THÍCH: Nói chung, tình huống thiết kế này
đề cập đến điều kiện sử dụng bình thường.

50
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE Generally it refers to conditions
of normal use.
1.5.2.5
accidental design situation
design situation involving exceptional
conditions of the structure or its
exposure, in- cluding fire, explosion,
impact or local failure
1.5.2.7
seismic design situation
design situation involving exceptional
conditions of the structure when
subjected to a seismic event
1.5.2.8
design working life
assumed period for which a structure or
part of it is to be used for its intended
purpose with anticipated maintenance
but without major repair being
necessary
51
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
1.5.2.5 1.5.2.5
Trường hợp thiết kế đặc biệt (accidental Tình huống thiết kế bất thường (hoặc sự
design situation) cố) (accidental design situation)
-như trên-
Thiết kế xét đến điều kiện đặc biệt của kết Là tình huống thiết kế liên quan đến các điều
cấu hoặc kết cấu chịu các điều kiện như: kiện ngoại lệ hiếm gặp của kết cấu như:
cháy, nổ, va chạm mạnh hoặc phá hoại cục cháy, nổ, va đập hoặc phá hoại cục bộ.
bộ.
1.5.2.7 1.5.2.7
Trường hợp thiết kế chịu động đất Tình huống thiết kế động đất (seismic
(seismic design situation) design situation)
Thiết kế xét đến điều kiện đặc biệt của kết Tình huống thiết kế liên quan đến điều kiện
cấu khi chịu động đất. đặc biệt của kết cấu khi chịu động đất.
1.5.2.8 1.5.2.8
Tuổi thọ thiết kế (design working life) Tuổi thọ sử dụng theo thiết kế (gọi tắt là
tuổi thọ thiết kế) (design working life)
Khoảng thời gian sử dụng giả định của kết Sát nghĩa
cấu hoặc bộ phận kết cấu có bảo trì theo quy Khoảng thời gian giả định mà kết cấu hoặc hơn
định mà không cần phải tiến hành sửa chữa bộ phận kết cấu phải được sử dụng bình
lớn. thường theo các mục đích thiết kế với bảo trì
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
1.5.2.9
hazard
for the purpose of EN 1990 to EN 1999,
an unusual and severe event, e.g. an
abnormal action or environmental
influence, insufficient strength or
resistance, or excessive deviation from
intended dimensions
1.5.2.10
load arrangement
identification of the position, magnitude
and direction of a free action
1.5.2.11
load case
compatible load arrangements, sets of
deformations and imperfections
considered simultaneously with fixed
52
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
theo quy định mà không cần phải tiến hành
sửa chữa lớn.
1.5.2.9 1.5.2.9
Hiểm họa (hazard) Hiểm họa (hazard)
Trong tiêu chuẩn EN 1990 đến EN 1999, Trong các tiêu chuẩn từ EN 1990 đến EN Sát nghĩa
hiểm họa được hiểu là một sự kiện bất 1999, hiểm họa được hiểu là một sự kiện hơn
thường và nghiêm trọng, ví dụ: tác động hay hiếm gặp và nghiêm trọng, như: tác động bất
ảnh hưởng bất thường của môi trường, thường hoặc ảnh hưởng không bình thường
cường độ hoặc độ bền không đủ hoặc độ sai của môi trường, không đủ cường độ hoặc
lệch vượt quá nhiều so với kích thước dự không đủ khả năng chịu lực, hoặc độ sai lệch
định. vượt quá nhiều so với các kích thước dự
định.
1.5.2.10 1.5.2.10
Bố trí tải trọng (load arrangement) Bố trí tải trọng (load arrangement)
Thể hiện vị trí, giá trị và hướng của một tác Xác định vị trí, độ lớn và hướng của một tác Sát nghĩa
động tự do. động tự do. hơn
1.5.2.11 1.5.2.11
Trường hợp tải trọng (load case) Trường hợp tải trọng (load case)
Là sự bố trí tải trọng, tập hợp biến dạng và Các bố trí tải trọng phù hợp, các tập hợp của Sát nghĩa
sai lệch khi kiểm tra kết cấu với các tác động các biến dạng và các khiếm khuyết, được hơn. Giải
xem xét đồng thời với các tác động thay đổi thích thêm
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

variable actions and permanent actions thường xuyên và tác động thay đổi được xét cố định và các tác động thường xuyên đối trong Phụ
for a particular verification đồng thời. với một kiểm tra cụ thể. lục quốc
gia NA

1.5.2.12 1.5.2.12 1.5.2.12

limit states Các trạng thái giới hạn (limit states) Các trạng thái giới hạn (limit states)

states beyond which the structure no Các trạng thái mà khi bị vượt quá thì kết cấu Các trạng thái mà khi bị vượt quá thì kết cấu
longer fulfils the relevant design criteria không đáp ứng được các tiêu chí thiết kế. không còn đáp ứng được các tiêu chí thiết
kế quy định.

1.5.2.13 1.5.2.13 1.5.2.13

ultimate limit states
states associated with collapse or with
other similar forms of structural failure
NOTE They generally correspond to the
maximum load-carrying resistance of a structure
or structural member.
Các trạng thái giới hạn độ bền (ultimate Các trạng thái giới hạn cực hạn (ultimate
limit states) limit states)
Sát nghĩa
Các trạng thái liên quan đến sự sụp đổ hoặc Các trạng thái liên quan đến sụp đổ hoặc các hơn
xẩy ra các dạng phá hoại tương tự khác của dạng tương tự khác của phá hoại kết cấu.
kết cấu. CHÚ THÍCH: Các trạng thái giới hạn cực hạn
CHÚ THÍCH: Trạng thái giới hạn độ bền thường thường tương ứng với khả năng chịu tải tối đa của
tương ứng với khả năng chịu tải tối đa của một kết kết cấu hoặc cấu kiện.
cấu hoặc bộ phận kết cấu.

1.5.2.14 1.5.2.14 1.5.2.14

serviceability limit states Các trạng thái giới hạn sử dụng Các trạng thái giới hạn sử dụng
(serviceability limit states) (serviceability limit states)
states that correspond to conditions
beyond which specified service

53
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
requirements for a structure or structural Trạng thái tương ứng với những điều kiện Các trạng thái mà khi bị vượt quá thì các yêu
member are no longer met
1.5.2.14.1
irreversible serviceability limit states
serviceability limit states where some
consequences of actions exceeding the
specified service requirements will
remain when the actions are removed
1.5.2.14.2
reversible serviceability limit states
serviceability limit states where no
consequences of actions exceeding the
specified service requirements will
remain when the actions are removed
1.5.2.15
resistance
54
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
mà khi vượt những điều kiện đó kết cấu hay cầu về sử dụng của kết cấu hoặc cấu kiện
bộ phận kết cấu sẽ không đáp ứng được các không còn đáp ứng như quy định.
yêu cầu sử dụng đã quy định.
1.5.2.14.1 1.5.2.14.1
Các trạng thái giới hạn sử dụng không Các trạng thái giới hạn sử dụng không
phục hồi (irreversible serviceability limit phục hồi (irreversible serviceability limit
states) states)
Là các trạng thái giới hạn sử dụng mà vẫn Các trạng thái giới hạn sử dụng mà vẫn tồn
tồn tại một số hậu quả của các tác động vượt tại một số hậu quả (do các tác động) vượt
quá các yêu cầu sử dụng đã quy định khi các quá các yêu cầu sử dụng quy định khi không
tác động này đã kết thúc. còn các tác động này.
1.5.2.14.2 1.5.2.14.2
Các trạng thái giới hạn sử dụng có phục Các trạng thái giới hạn sử dụng có phục
hồi (reversible serviceability limit states) hồi (reversible serviceability limit states)
Là các trạng thái giới hạn sử dụng mà không Các trạng thái giới hạn sử dụng mà không
còn một hậu quả nào của các tác động vượt tồn tại bất kỳ một hậu quả nào (do các tác
quá yêu cầu sử dụng đã quy định khi các tác động) vượt quá yêu cầu sử dụng quy định
động này đã kết thúc. khi không còn các tác động này.
1.5.2.15 1.5.2.15
Độ bền (resistance) Khả năng chịu lực hoặc độ bền
(resistance)
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
capacity of a member or component, or
a cross-section of a member or
component of a structure, to withstand
actions without mechanical failure e.g.
bending resistance, buckling resistance,
tension resistance
1.5.2.17
reliability
ability of a structure or a structural
member to fulfil the specified
requirements, including the design
working life, for which it has been
designed. Reliability is usually
expressed in probabilistic terms
NOTE Reliability covers safety,
serviceability and durability of a
structure.
1.5.2.18
reliability differentiation
55
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Khả năng chịu lực của một cấu kiện hoặc Khả năng của một cấu kiện hoặc một bộ Sát nghĩa
một bộ phận hay tiết diện ngang của một cấu phận hay khả năng của tiết diện ngang của hơn và
kiện hoặc bộ phận kết cấu, chịu được tác cấu kiện hoặc bộ phận kết cấu chịu các tác nghĩa rộng
hơn của
động mà không bị phá hoại về cơ học, ví dụ: động mà không bị phá hoại về cơ học, ví dụ
khả năng
khả năng chịu uốn, khả năng chịu kéo, khả như: khả năng chịu uốn, khả năng chống mất
chịu lực so
năng chống mất ổn định. ổn định (chịu oằn), khả năng chịu kéo. với độ bền.
Xem PL
NA
1.5.2.17 1.5.2.17
Độ tin cậy (reliability) Độ tin cậy (reliability)
Khả năng của kết cấu hoặc bộ phận kết cấu Khả năng của kết cấu hoặc cấu kiện để đáp Sát nghĩa
đáp ứng đủ các yêu cầu quy định, kể cả tuổi ứng các yêu cầu quy định, kể cả tuổi thọ hơn
thọ thiết kế. Độ tin cậy thường được biểu thị thiết kế, mà nó đã được thiết kế. Độ tin cậy
bằng các thuật ngữ xác suất. thường được biểu thị bằng các thuật ngữ
CHÚ THÍCH: Độ tin cậy gồm cả độ an toàn, khả năng xác suất.
sử dụng và độ bền lâu của kết cấu. CHÚ THÍCH: Độ tin cậy gồm cả an toàn chịu lực, khả
năng sử dụng và độ bền lâu của kết cấu.
1.5.2.18 1.5.2.18
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
measures intended for the socio-
economic optimisation of the resources
to be used to build construction works,
taking into account all the expected
consequences of failures and the cost of
the construction works
1.5.2.19
basic variable
part of a specified set of variables
representing physical quantities which
characterise actions and environmental
influences, geometrical quantities, and
material properties including soil
properties
1.5.2.20
maintenance
set of activities performed during the
working life of the structure in order to
56
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Phân biệt độ tin cậy (reliability Phân biệt độ tin cậy (reliability Sát nghĩa
differentiation) differentiation) hơn (phân
loại, phân
Các biện pháp dự kiến để tối ưu hoá về kinh Các biện pháp dự kiến nhằm tối ưu hoá về cấp độ tin
tế - xã hội, sử dụng các nguồn tài nguyên để kinh tế - xã hội của các nguồn lực được sử cậy) – giải
xây dựng công trình, có xét đến các hậu quả dụng để xây dựng công trình, có xét đến các nghĩa thêm
hư hỏng có thể xẩy ra và chi phí của công hậu quả dự kiến của các sự cố có thể xảy ra trong
trình xây dựng. và chi phí xây dựng công trình. PLQG
1.5.2.19 1.5.2.19
Biến cơ bản (basic variable) Biến cơ bản (số liệu, thông số, đại lượng
v.v) (basic variable)
Một phần trong tập hợp các biến quy định, Sát nghĩa
đại diện cho các đại lượng vật lý đặc trưng Một phần tập hợp đã được chỉ định của các hơn
cho tác động và ảnh hưởng của môi trường, biến đại diện cho các đại lượng vật lý đặc
thông số hình học và các tính chất của vật trưng cho các tác động, các ảnh hưởng của
liệu, kể cả các tính chất của nền đất. môi trường, các đại lượng hình học và các
tính chất của vật liệu kể cả các tính chất của
đất.
1.5.2.20 1.5.2.20
Bảo trì (maintenance) Bảo trì (maintenance)
Tất cả các hoạt động thực hiện trong suốt Tập hợp các hoạt động được thực hiện trong
thời gian sử dụng kết cấu để kết cấu đáp ứng suốt tuổi thọ sử dụng của kết cấu để kết cấu
được các yêu cầu về độ tin cậy. đáp ứng được các yêu cầu về độ tin cậy.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

enable it to fulfil the requirements for CHÚ THÍCH: Các hoạt động phục hồi kết cấu sau CHÚ THÍCH: Các hoạt động phục hồi kết cấu sau Sát nghĩa
reliability sự cố bất thường hoặc sau động đất, thường sự cố hoặc sau động đất, thường không thuộc hơn
không thuộc phạm vi của bảo trì. phạm vi của bảo trì.

NOTE Activities to restore the structure after an

accidental or seismic event are normally outside
the scope of maintenance.

1.5.2.21 1.5.2.21 1.5.2.21

repair Sửa chữa (repair) Sửa chữa (repair)

activities performed to preserve or to Các hoạt động được thực hiện để bảo đảm Các hoạt động được thực hiện để bảo đảm
restore the function of a structure that hoặc khôi phục chức năng của kết cấu mà hoặc khôi phục chức năng của kết cấu mà
fall outside the definition of không thuộc phạm vi công việc bảo trì không thuộc phạm vi của bảo trì.
maintenance

1.5.2.22 1.5.2.22 1.5.2.22

nominal value Giá trị danh định (nominal value) Giá trị danh định (nominal value)

value fixed on non-statistical bases, for Giá trị được ấn định không dựa vào cơ sở Giá trị xác định không dựa vào các cơ sở
instance on acquired experience or on thống kê, ví dụ như: dựa trên kinh nghiệm đã thống kê, ví dụ như: dựa vào kinh nghiệm
physical conditions có hoặc trên các điều kiện về vật lý. hoặc các điều kiện vật lý.

1.5.3 Terms relating to actions 1.5.3 Các thuật ngữ liên quan đến tác 1.5.3 Các thuật ngữ liên quan đến tác
động động

1.5.3.1 1.5.3.1 1.5.3.1

57
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
action (F)
a) Set of forces (loads) applied to the
structure (direct action);
b) Set of imposed deformations or
accelerations caused for example, by
temperature changes, moisture
variation, uneven settlement or
earthquakes (indirect action).
1.5.3.2
effect of action (E)
effect of actions (or action effect) on
structural members, (e.g. internal force,
moment, stress, strain) or on the whole
structure (e.g. deflection, rotation)
1.5.3.3
permanent action (G)
action that is likely to act throughout a
given reference period and for which
the varia- tion in magnitude with time is
negligible, or for which the variation is
always in the same direction
58
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Tác động (F) (action) Tác động (F) (action)
a) Tập hợp các lực (tải trọng) tác dụng trực a) Tập hợp các lực (tải trọng) tác dụng trực Sát nghĩa
tiếp lên kết cấu (tác động trực tiếp); tiếp lên kết cấu (tác động trực tiếp); hơn – giải
nghĩa thêm
b) Tập hợp các biến dạng cưỡng bức hoặc b) Tập hợp các biến dạng hoặc gia tốc tác
trong
gia tốc, ví dụ: do thay đổi nhiệt độ, độ ẩm, do dụng (lên kết cấu), ví dụ: do thay đổi nhiệt PLQG
lún lệch hoặc do động đất (tác động gián độ, độ ẩm, do lún lệch hoặc do động đất (tác
tiếp). động gián tiếp).
1.5.3.2 1.5.3.2
Hệ quả của tác động (E) (effect of action) Hệ quả tác động (E) (effect of action)
Hệ quả của tác động lên các cấu kiện kết cấu Hệ quả của tác động lên các cấu kiện kết cấu
(ví dụ: nội lực, mômen, ứng suất, biến dạng) (ví dụ: nội lực, mômen, ứng suất, biến dạng)
hoặc lên toàn bộ kết cấu (ví dụ: độ võng, góc hoặc lên toàn bộ kết cấu (ví dụ: độ võng, góc
xoay). xoay).
1.5.3.3 1.5.3.3
Tác động thường xuyên (G) (permanent Tác động thường xuyên (G) (permanent
action) action)
Tác động tồn tại trong suốt khoảng thời gian Tác động tác dụng trong suốt chu kỳ tham
tham chiếu mà trong khoảng thời gian đó, sự chiếu đã cho mà trong chu kỳ đó sự thay đổi
thay đổi về độ lớn của tác động là không về độ lớn theo thời gian là không đáng kể,
đáng kể, hoặc thay đổi luôn cùng hướng hoặc sự thay đổi luôn cùng hướng (đơn điệu)
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

(monotonic) until the action attains a (đơn điệu) tới khi tác động đạt đến một giá trị cho tới khi tác động đạt đến một giá trị giới
certain limit value giới hạn nhất định. hạn nhất định.

1.5.3.4 1.5.3.4 1.5.3.4

variable action (Q) Tác động tạm thời (Q) (variable action) Tác động thay đổi (Q) (variable action)

action for which the variation in Tác động mà theo thời gian sự thay đổi độ lớn là Tác động mà theo thời gian sự thay đổi độ lớn là Sát nghĩa
hơn
magnitude with time is neither không thể bỏ qua và không đơn điệu. không thể bỏ qua hoặc không đơn điệu.
negligible nor monotonic

1.5.3.5 1.5.3.5 1.5.3.5

accidental action (A) Tác động đặc biệt (A) (accidental action) Tác động bất thường (hoặc sự cố) (A)
(accidental action)
action, usually of short duration but of Tác động thường xẩy ra trong thời gian Sát và cập
significant magnitude, that is unlikely to ngắn nhưng có độ lớn và ít xảy ra với một Tác động, xảy ra trong khoảng thời gian nhật thuật
occur on a given structure during the kết cấu trong suốt tuổi thọ thiết kế. ngắn nhưng có độ lớn đáng kể, hầu như ngữ
design working life không xuất hiện đối với kết cấu trong suốt
CHÚ THÍCH 1: Trong nhiều trường hợp, một tác
tuổi thọ thiết kế.
động đặc biệt có thể gây ra hậu quả xấu trừ khi
áp dụng những biện pháp phòng ngừa thích hợp. CHÚ THÍCH 1: Tác động sự cố có khả năng gây
NOTE 1 An accidental action can be expected ra hậu quả nghiêm trọng trừ khi có những biện
CHÚ THÍCH 2: Va chạm, tuyết rơi, gió và động
in many cases to cause severe consequences pháp phù hợp.
unless appropriate measures are taken. đất có thể là tác động thay đổi hoặc là tác động
đặc biệt, chúng phụ thuộc vào thông tin sẵn có về CHÚ THÍCH 2: Va đập, tuyết, gió và động đất có
các phân bố thống kê. thể được xem là tác động thay đổi hoặc tác động
NOTE 2 Impact, snow, wind and seismic sự cố tùy thuộc vào các thông tin sẵn có theo các
actions may be variable or accidental actions, phân bố thống kê của các tác động này.
depending on the available information on
statistical distributions.

59
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

1.5.3.7 1.5.3.7 1.5.3.7

geotechnical action
action transmitted to the structure by Tác động địa kỹ thuật (geotechnical action) Tác động địa kỹ thuật (geotechnical action)
the ground, fill or groundwater Tác động lên kết cấu qua nền đất, do đắp Tác động lên kết cấu từ nền, đất đắp hay
đất, hay nước ngầm. nước ngầm.

1.5.3.8 1.5.3.8 1.5.3.8

fixed action
action that has a fixed distribution and Tác động cố định (fixed action) Tác động cố định (fixed action)
position over the structure or structural Tác động có vị trí và phân bố cố định trên kết Tác động có phân bố và vị trí cố định trên kết Sát nghĩa
member such that the magnitude and cấu hoặc bộ phận kết cấu, độ lớn và hướng cấu hoặc cấu kiện sao cho độ lớn và hướng hơn
direction of the action are determined của tác động được xác định rõ ràng nếu xét của tác động được xác định một cách rõ ràng
unambiguously for the whole structure
tại một điểm trên kết cấu hoặc bộ phận kết trên toàn bộ kết cấu hoặc cấu kiện, nếu độ
or structural member if this magnitude
cấu. lớn và hướng này được xác định tại một
and direction are determined at one
điểm trên kết cấu hoặc cấu kiện.
point on the structure or structural
member

1.5.3.9 1.5.3.9 1.5.3.9

free action
action that may have various spatial Tác động tự do (free action) Tác động tự do (free action)
distributions over the structure Tác động có thể có sự phân bố không gian Tác động có các phân bố không gian khác Sát nghĩa
thay đổi lên kết cấu. nhau trên kết cấu. hơn

1.5.3.10 1.5.3.10 1.5.3.10

single action
action that can be assumed to be
statistically independent in time and

60
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

space of any other action acting on the
structure
Tác động đơn lẻ (single action) Tác động đơn (single action) Sát nghĩa
hơn
Tác động có thể được coi là độc lập về thống Tác động có thể được giả thiết là độc lập
kê, về thời gian và không gian đối với bất kỳ thống kê về thời gian và không gian đối với
tác động nào khác lên kết cấu. bất kỳ tác động nào khác tác dụng lên kết
cấu.

1.5.3.11 1.5.3.11 1.5.3.11

static action
action that does not cause significant
acceleration of the structure or
structural members
Tác động tĩnh (static action)
Tác động tĩnh (static action)
Tác động không gây ra gia tốc đáng kể cho
Tác động không gây ra gia tốc đáng kể cho
kết cấu hoặc cấu kiện.
kết cấu hoặc bộ phận kết cấu.

1.5.3.12 1.5.3.12 1.5.3.12

dynamic action
action that causes significant Tác động động (dynamic action) Tác động động (dynamic action)
acceleration of the structure or Tác động gây ra gia tốc đáng kể cho kết cấu Tác động gây ra gia tốc đáng kể cho kết cấu
structural members hoặc bộ phận kết cấu. hoặc cấu kiện.

1.5.3.13 1.5.3.13 1.5.3.13

quasi-static action
dynamic action represented by an Tác động tựa tĩnh (quasi-static action) Tác động tựa - tĩnh (quasi-static action)
equivalent static action in a static model Tác động động được đại diện bằng một tác Tác động động được đại diện bằng một tác
động tĩnh tương đương theo một mô hình tĩnh. động tĩnh tương đương trong mô hình tĩnh.

1.5.3.14 1.5.3.14 1.5.3.14

characteristic value of an action (Fk)
principal representative value of an

61
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
action
NOTE In so far as a characteristic value can be
fixed on statistical bases, it is chosen so as to
correspond to a prescribed probability of not
being exceeded on the unfavourable side during
a "reference period" taking into account the
design working life of the structure and the
duration of the design situation
1.5.3.15
reference period
chosen period of time that is used as a
basis for assessing statistically variable
actions, and possibly for accidental
actions
1.5.3.16
combination value of a variable
action (ψ0 Qk)
value chosen - in so far as it can be
fixed on statistical bases - so that the
probability that the effects caused by the
combination will be exceeded is
approximately the same as by the
62
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Giá trị tiêu chuẩn của tác động (Fk) Giá trị đặc trưng của tác động (Fk) Sát và cập
(characteristic value of an action (Fk)) (characteristic value of an action (Fk)) nhật thuật
ngữ
Giá trị đại diện chính của tác động. Giá trị đại diện chính của tác động.
CHÚ THÍCH: Khi một giá trị tiêu chuẩn được ấn CHÚ THÍCH: Khi một giá trị đặc trưng được xác
định trên cơ sở thống kê, nó được chọn sao cho định trên cơ sở thống kê thì sẽ tương ứng với một
tương ứng với một xác suất quy định không bị xác suất không bị vượt về phía bất lợi trong
vượt quá phía không có lợi trong “khoảng thời khoảng “chu kỳ tham chiếu” có kể đến tuổi thọ
gian tham chiếu” có tính đến tuổi thọ thiết kế của thiết kế của kết cấu và khoảng thời gian của tình
kết cấu và khoảng thời gian thiết kế. huống thiết kế.
1.5.3.15 1.5.3.15
Khoảng thời gian tham chiếu (reference Chu kỳ tham chiếu (reference period)
period)
Chu kỳ được chọn tính bằng thời gian dùng
Khoảng thời gian được lựa chọn làm cơ sở làm cơ sở để đánh giá theo thống kê các tác
Sát nghĩa
để đánh giá các tác động thay đổi theo thống động thay đổi và có thể áp dụng cho các tác
hơn
kê và có thể dùng để đánh giá các tác động động sự cố.
đặc biệt.
1.5.3.16 1.5.3.16
Giá trị tổ hợp của tác động tạm thời (ψ0 Giá trị tổ hợp của tác động thay đổi (ψ0 Qk)
Qk) (combination value of a variable action) (combination value of a variable action)
Sát nghĩa
Giá trị được chọn trên cơ sở thống kê - sao hơn - giải
cho xác suất bị vượt do hệ quả tác động của nghĩa thêm
Giá trị được lựa chọn - trong một phạm vi trong
tổ hợp gây ra là xấp xỉ với xác suất bị vượt
nhất định có thể được xác định trên cơ sở PLQG
do giá trị tiêu chuẩn của một tác động đơn lẻ
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
characteristic value of an individual
action. It may be expressed as a
determined part of the characteristic
value by using a factor ψ0 ≤ 1.
1.5.3.17
frequent value of a variable action
(ψ1Qk )
value determined - in so far as it can be
fixed on statistical bases - so that either
the total time, within the reference
period, during which it is exceeded is
only a small given part of the reference
period, or the frequency of it being
exceeded is limited to a given value.
It may be expressed as a determined
part of the characteristic value by using
a factor ψ1 ≤ 1.
NOTE For the frequent value of multi-
component traffic actions see load groups in EN
19
63
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
gây ra. Nó có thể biểu thị dưới dạng một thống kê – sao cho xác suất bị vượt đối với
phần giá trị tiêu chuẩn bằng cách sử dụng hệ các hệ quả do giá trị tổ hợp (gây ra) là gần
sốψ0 ≤ 1. xấp xỉ với xác suất bị vượt do giá trị đặc trưng
của chính tác động thay đổi đó (gây ra). Giá
trị tổ hợp có thể được biểu thị như một phần
của giá trị đặc trưng bằng cách sử dụng hệ
số ψ0 ≤ 1 (giá trị này lấy bằng ψ0 Qk).
1.5.3.17
1.5.3.17
Giá trị thường gặp của tác động thay đổi
Giá trị ngắn hạn của tác động tạm thời (ψ1 (ψ1 Qk) (frequent value of a variable action) Sát nghĩa
Qk) (frequent value of a variable action) hơn - giải
Giá trị được xác định - trong một phạm vi nghĩa thêm
Giá trị được xác định, trên cơ sở thống kê - nhất định có thể được xác định trên cơ sở trong
sao cho: thống kê – sao cho tổng thời gian nằm trong PLQG
- Tổng thời gian các giá trị vượt quá giá chu kỳ tham chiếu mà trong đó giá trị bị vượt
trị xác định chỉ bằng phần nhỏ cho trước chỉ là một phần nhỏ đã cho của chu kỳ tham
của khoảng thời gian tham chiếu; chiếu hoặc là tần suất bị vượt quá giá trị
được xác định được giới hạn bởi một giá trị
- Hoặc là tần suất vượt quá giá trị xác
cho trước. Giá trị thường gặp có thể được
định được giới hạn bởi một giá trị đã cho.
biểu thị bằng một phần của giá trị đặc trưng
Giá trị ngắn hạn có thể được biểu thị dưới bằng cách sử dụng hệ số ψ01≤ 1 (giá trị này
dạng một phần xác định của giá trị tiêu chuẩn lấy bằng ψ Q ).
1 k
bằng cách sử dụng hệ số ψ1 ≤ 1.
CHÚ THÍCH: Về giá trị thường gặp của tác động
CHU THÍCH: Về giá trị thường xuyên của tác giao thông nhiều thành phần, xem nhóm tải trọng
động giao thông nhiều thành phần, xem nhóm tải trong EN 1991-2.
trọng trong EN 1991-2.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
1.5.3.18
quasi-permanent value of a variable
action (ψ2 Qk)
value determined so that the total period
of time for which it will be exceeded is
a large fraction of the reference period.
It may be expressed as a determined
part of the characteristic value by using
a factor ψ2 ≤ 1
1.5.3.19
accompanying value of a variable
action (ψ Qk)
value of a variable action that
accompanies the leading action in a
combination
NOTE The accompanying value of a variable
action may be the combination value, the
frequent value or the quasi-permanent value.
1.5.3.20
representative value of an action
(Frep)
value used for the verification of a limit
64
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
1.5.3.18 1.5.3.18
Giá trị dài hạn của tác động tạm thời (ψ2 Giá trị tựa - thường xuyên của tác động
Qk) (quasi-permanent value of a variable thay đổi (ψ2 Qk) (quasi-permanent value of
Sát nghĩa
action) a variable action)
hơn - giải
Giá trị được xác định sao cho tổng thời gian Giá trị được xác định sao cho tổng chu kỳ nghĩa thêm
của giá trị lớn hơn giá trị này chiếm phần lớn tính theo thời gian mà giá trị bị vượt chiếm trong
PLQG
thời gian tham chiếu đã chọn. Nó có thể một phần lớn trong chu kỳ tham chiếu. Giá trị
được biểu thị dưới dạng một phần xác định tựa - thường xuyên có thể biểu thị bằng một
của giá trị tiêu chuẩn bằng cách sử dụng hệ phần của giá trị đặc trưng bằng cách sử dụng
số ψ2 ≤ 1. hệ số ψ2≤ 1 (giá trị này lấy bằng ψ2 Qk).
1.5.3.19 1.5.3.19
Giá trị đi kèm của tác động tạm thời (ψQk) Giá trị đi kèm của tác động thay đổi (ψQk)
(accompanying value of a variable action) (accompanying value of a variable action)
Sát nghĩa
Giá trị của một tác động tạm thời cùng tác Giá trị của một tác động thay đổi đi kèm cùng hơn
động chính trong một tổ hợp tác động. tác động chủ đạo trong một tổ hợp (giá trị này
CHÚ THÍCH: Giá trị đi kèm của một tác động tạm lấy bằng ψQk).
thời có thể là giá trị tổ hợp, giá trị ngắn hạn hoặc CHÚ THÍCH: Giá trị đi kèm của một tác động thay
giá trị dài hạn. đổi có thể là giá trị tổ hợp, giá trị thường gặp hoặc
giá trị tựa - thường xuyên.
1.5.3.20 1.5.3.20
Giá trị đại diện của một tác động (Frep) Giá trị đại diện của một tác động (Frep)
(representative value of an action) (representative value of an action)
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
state. A representative value may be the
characteristic value (Fk) or an
accompanying value (ψFk)
1.5.3.21
design value of an action (Fd)
value obtained by multiplying the
representative value by the partial factor
γf
NOTE The product of the representative value
multiplied by the partial factor γ F = γ Sd ×γ f
may also be designated as the design value of
the action (See 6.3.2).
1.5.3.22
combination of actions
set of design values used for the
verification of the structural reliability
for a limit state under the simultaneous
influence of different actions
1.5.4 Terms relating to material and 1.5.4 Thuật ngữ liên quan đến tính chất 1.5.4 Các thuật ngữ liên quan đến tính
product properties của vật liệu và sản phẩm
1.5.4.1
characteristic value (Xk or Rk)
value of a material or product property
65
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Giá trị được sử dụng để kiểm tra một trạng Giá trị được sử dụng để kiểm tra một trạng Sát nghĩa
thái giới hạn. Giá trị đại diện có thể là giá trị thái giới hạn. Giá trị đại diện có thể là giá trị hơn
tiêu chuẩn (Fk) hoặc một giá trị đi kèm (ψFk). đặc trưng (Fk) hoặc một giá trị đi kèm (ψFk).
1.5.3.21 1.5.3.21
Giá trị tính toán của một tác động (Fd) Giá trị thiết kế của một tác động (Fd)
(design value of an action) (design value of an action)
Sát nghĩa
Giá trị được tính bằng cách nhân giá trị đại Giá trị được tính bằng cách nhân giá trị đại hơn
diện với hệ số an toàn riêng γf. diện với hệ số riêng γf.
CHÚ THÍCH: Kết quả của giá trị đại diện nhân với CHÚ THÍCH: Tích của giá trị đại diện và hệ số
hệ số an toàn riêng γF = γSd x γf có thể được chỉ riêng γF = γSd x γf có thể được chỉ định là giá trị
định là giá trị tính toán của tác động (xem 6.3.2). thiết kế của tác động (xem 6.3.2).
1.5.3.22 1.5.3.22
Tổ hợp tác động (combination of actions) Tổ hợp tác động (combination of actions)
Tập hợp các giá trị tính toán được sử dụng Tập hợp các giá trị thiết kế được sử dụng để
để kiểm tra độ tin cậy của kết cấu theo một kiểm tra độ tin cậy của kết cấu đối với một
trạng thái giới hạn do ảnh hưởng đồng thời trạng thái giới hạn do ảnh hưởng đồng thời
của các tác động khác nhau. của các tác động khác nhau.
chất của vật liệu và sản phẩm
1.5.4.1 1.5.4.1
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
having a prescribed probability of not
being attained in a hypothetical
unlimited test series. This value
generally corresponds to a specified
fractile of the assumed statistical
distribution of the particular property of
the material or product. A nominal
value is used as the characteristic value
in some circumstances
1.5.4.3
nominal value of a material or
product property (Xnom or Rnom)
value normally used as a characteristic
value and established from an
appropriate document such as a
European Standard or Prestandard
1.5.5 Terms relating to geometrical
data
66
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Giá trị tiêu chuẩn (Xk hoặc Rk) Giá trị đặc trưng (Xk hoặc Rk)
(characteristic value (Xk or Rk)) (characteristic value (Xk or Rk))
Sát nghĩa
Giá trị tính chất vật liệu hoặc sản phẩm là giá Giá trị của tính chất vật liệu hoặc sản phẩm hơn. Điểm
trị có xác suất quy định trong hàng loạt thí là giá trị có xác suất mô tả trong tất cả các thí phân vị –
đưa vào
nghiệm không hạn chế về giả thuyết. Giá trị nghiệm không bị giới hạn (theo nghĩa về mặt
định nghĩa
này nhìn chung tương ứng với một điểm giả thiết). Giá trị này tương ứng với một điểm
trong
phân vị quy định của phân bố thống kê giả phân vị quy định của phân bố thống kê giả
PLQG
định về đặc tính riêng của loại vật liệu hoặc định về tính chất riêng của vật liệu hoặc sản
sản phẩm đó. Trong một số trường hợp, giá phẩm đó. Trong một số trường hợp, giá trị
trị danh nghĩa được sử dụng như là giá trị danh nghĩa được sử dụng như là giá trị đặc
tiêu chuẩn. trưng.
1.5.4.3 1.5.4.3
Giá trị danh định của tính chất vật liệu Giá trị danh định của tính chất vật liệu
hoặc sản phẩm (Xnom hoặc Rnom) (nominal hoặc sản phẩm (Xnom hoặc Rnom) (nominal
Đưa vào
value of a material or product property (Xnom value of a material or product property (Xnom
định nghĩa
or Rnom))
or Rnom)) trong
Giá trị thường được sử dụng như một giá trị PLQG để
Giá trị thường được sử dụng như một giá trị
tiêu chuẩn và được xây dựng từ một tài liệu có thể sử
đặc trưng và được thiết lập từ tài liệu phù hợp dụng vật
thích hợp, chẳng hạn từ một Tiêu chuẩn hay
như: Tiêu chuẩn châu Âu hoặc tiền tiêu chuẩn liệu ở Việt
dự thảo Tiêu chuẩn.
châu Âu. Nam
1.5.5 Thuật ngữ liên quan đến số liệu hình 1.5.5 Các thuật ngữ liên quan đến số liệu
học hình học
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
1.5.5.1
characteristic value of a geometrical
property (ak)
value usually corresponding to the
dimensions specified in the design.
Where relevant, values of geometrical
quantities may correspond to some
prescribed fractiles of the statistical
distribution
1.5.5.2
design value of a geometrical
property (ad)
generally a nominal value. Where
relevant, values of geometrical
quantities may correspond to some
prescribed fractile of the statistical
distribution
NOTE The design value of a geometrical
property is generally equal to the characteristic
value. However, it may be treated differently in
cases where the limit state under consideration
is very sensitive to the value of the geometrical
property, for example when considering the
67
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
1.5.5.1 1.5.5.1
Giá trị tiêu chuẩn về kích thước hình học Giá trị đặc trưng của tính chất hình học
(ak) (characteristic value of a geometrical (ak) (characteristic value of a geometrical
Sát nghĩa
property (ak)) property (ak))
hơn.
Giá trị tương ứng với các kích thước quy Giá trị thường tương ứng với các kích thước
định trong thiết kế. Ở những nơi thích hợp, quy định trong thiết kế. Ở những trường hợp
giá trị kích thước hình học có thể tương ứng thích hợp, các giá trị của các đại lượng hình
với các điểm phân vị đã quy định của phân học có thể tương ứng với một số điểm phân
bố thống kê. vị quy định của phân bố thống kê.
1.5.5.2 1.5.5.2
Giá trị tính toán về kích thước hình học Giá trị thiết kế của tính chất hình học (ad)
(ad) (design value of a geometrical property (design value of a geometrical property (ad))
Sát nghĩa
(ad))
Thường là giá trị danh định. Đối với những hơn.
Thường là giá trị danh định. Ở những nơi trường hợp thích hợp, giá trị kích thước hình
thích hợp, giá trị kích thước hình học có thể học có thể tương ứng với một số điểm phân
tương ứng với các điểm phân vị đã quy định vị quy định của phân bố thống kê.
của phân bố thống kê.
CHÚ THÍCH: Giá trị thiết kế của tính chất hình
CHÚ THÍCH: Giá trị tính toán về kích thước hình học nhìn chung tương đương với giá trị đặc
học nhìn chung tương đương với giá trị tiêu trưng. Tuy nhiên, cũng có thể có giá trị khác trong
chuẩn. Tuy nhiên, nó cũng có thể có giá trị khác một số trường hợp, khi trạng thái giới hạn được
trong một số trường hợp, khi trạng thái giới hạn xét là rất nhạy cảm với giá trị của các đặc tính
được xét rất nhạy cảm với giá trị kích thước hình hình học, ví dụ, khi xem xét ảnh hưởng do khiếm
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
effect of geometrical imperfections on buckling.
In such cases, the design value will normally be
established as a value specified directly, for
example in an appropriate European Standard or
Prestandard. Alternatively, it can be established
from a statistical basis, with a value
corresponding to a more appropriate fractile
(e.g. a rarer value) than applies to the
characteristic value.
1.5.6 Terms relating to structural 1.5.6 Thuật ngữ liên quan đến phân tích 1.5.6 Các thuật ngữ liên quan đến phân
analysis kết cấu
NOTE The definitions contained in the clause
may not necessarily relate to terms used in EN
1990, but are included here to ensure a
harmonisation of terms relating to structural
analysis for EN 1991 to EN 1999
1.5.6.1
structural analysis
procedure or algorithm for
determination of action effects in every
point of a structure
68
Bản dịch (IBST 2016)
học, ví dụ, khi xem xét ảnh hưởng do khiếm
khuyết về hình học tới độ ổn định. Trong những
trường hợp như vậy, giá trị thiết kế thường được
thiết lập dưới dạng một giá trị quy định trực tiếp,
ví dụ: trong tiêu chuẩn hoặc dự thảo tiêu chuẩn
thích hợp. Nói cách khác, nó có thể được thiết lập
từ cơ sở thống kê, với giá trị tương ứng với một
điểm phân vị phù hợp hơn (ví dụ: một giá trị hiếm
hơn) chứ không dùng giá trị tiêu chuẩn.
tích kết cấu
CHÚ THÍCH: Các định nghĩa có trong điều khoản
này có thể không liên quan đến các thuật ngữ
được sử dụng trong EN 1990, nhưng được nêu
ở đây để đảm bảo sự hài hòa của các thuật ngữ
liên quan đến phân tích kết cấu trong EN 1991
đến EN 1999.
1.5.6.1
Phân tích kết cấu (structural analysis)
Quy trình hoặc thuật toán để xác định hệ quả Quy trình hoặc thuật toán để xác định hệ quả
của tác động ở mọi điểm trên kết cấu. của tác động ở từng điểm trên kết cấu.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
khuyết hình học đến sự mất ổn định (oằn). Trong
những trường hợp như vậy, giá trị thiết kế thường
được thiết lập dưới dạng một giá trị quy định trực
tiếp, ví dụ: trong tiêu chuẩn châu Âu hay tiền tiêu
chuẩn châu Âu thích hợp. Nói một cách khác, giá
trị thiết kế của tính chất hình học có thể thiết lập
trên cơ sở thống kê với giá trị tương ứng với điểm
phân vị phù hợp hơn (ví dụ: giá trị hiếm gặp hơn)
hơn là dùng giá trị đặc trưng.
CHÚ THÍCH: Các định nghĩa có trong điều khoản
này có thể không nhất thiết liên quan đến các
thuật ngữ được sử dụng trong chính tiêu chuẩn
này (EN 1990) nhưng được nêu ở đây để đảm
bảo sự hài hòa của các thuật ngữ liên quan đến
phân tích kết cấu trong các tiêu chuẩn từ EN 1991
đến EN 1999.
1.5.6.1
Phân tích kết cấu (structural analysis)
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE A structural analysis may have to be
performed at three levels using different
models: global analysis, member analysis, local
analysis.
Bản dịch (IBST 2016)
CHÚ THÍCH: Phân tích kết cấu có thể được thực
hiện ở ba mức khác nhau sử dụng các mô hình
khác nhau: phân tích tổng thể, phân tích cấu kiện,
phân tích cục bộ.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
CHÚ THÍCH: Phân tích kết cấu có thể được thực
hiện ở ba mức khác nhau sử dụng các mô hình
khác nhau: phân tích tổng thể, phân tích cấu kiện,
phân tích cục bộ.

1.5.6.2 1.5.6.2 1.5.6.2

global analysis
determination, in a structure, of a
consistent set of either internal forces
and moments, or stresses, that are in
equilibrium with a particular defined set
of actions on the structure, and depend
on geometrical, structural and material
properties
Phân tích tổng thể (global analysis)
Là xác định nội lực và mômen hoặc ứng suất
trong kết cấu cân bằng với các tác động
được xác định trên kết cấu và phụ thuộc vào
các đặc trưng hình học, kết cấu và vật liệu.
Phân tích tổng thể (global analysis)
Là việc xác định, trong kết cấu, một tập hợp Sát nghĩa
các nội lực, mômen hoặc ứng suất, cân bằng hơn.
với một tập hợp tương ứng được xác định cụ
thể của các tác động tác dụng lên kết cấu,
phụ thuộc vào các tính chất hình học, kết cấu
và vật liệu.

1.5.6.3 1.5.6.3 1.5.6.3

first order linear-elastic analysis
without redistribution
elastic structural analysis based on
linear stress/strain or moment/curvature
laws and performed on the initial
geometry
Phân tích đàn hồi - tuyến tính bậc nhất Phân tích đàn hồi - tuyến tính bậc nhất
không phân bố lại nội lực (first order linear- không phân phối lại nội lực (first order
Sát nghĩa
elastic analysis without redistribution) linear-elastic analysis without redistribution) hơn.
Phân tích kết cấu đàn hồi dựa vào các quy
Phân tích kết cấu đàn hồi dựa vào các quy
luật tuyến tính của ứng suất/biến dạng hoặc
luật tuyến tính của ứng suất/biến dạng hoặc
mômen/độ cong và được tính theo kích
mômen/độ cong và được tính theo kích
thước hình học ban đầu.
thước hình học ban đầu.

1.5.6.4 1.5.6.4 1.5.6.4

first order linear-elastic analysis with

69
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
redistribution
linear elastic analysis in which the
internal moments and forces are
modified for structural design,
consistently with the given external
actions and without more explicit
calculation of the rotation capacity
1.5.6.5
second order linear-elastic analysis
elastic structural analysis, using linear
stress/strain laws, applied to the
geometry of the deformed structure
1.5.6.6
first order non-linear analysis
structural analysis, performed on the
initial geometry, that takes account of
the non-linear deformation properties of
materials
70
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Phân tích đàn hồi - tuyến tính bậc nhất có Phân tích đàn hồi - tuyến tính bậc nhất có
phân bố lại nội lực (first order linear-elastic phân phối lại nội lực (first order linear-
analysis with redistribution) Sát nghĩa
elastic analysis with redistribution)
hơn.
Phân tích đàn hồi-tuyến tính trong đó
Phân tích đàn hồi - tuyến tính trong đó
mômen và nội lực được điều chỉnh để thiết
mômen và nội lực được điều chỉnh trong
kế kết cấu phù hợp với các tác động bên
phân tích kết cấu, phù hợp với các tác động
ngoài và không tính toán một cách chính
bên ngoài và không cần đến việc tính toán
xác hơn về khả năng xoay.
chính xác hơn do khả năng xuất hiện khớp
dẻo (khả năng xoay).
1.5.6.5 1.5.6.5
Phân tích đàn hồi - tuyến tính bậc hai Phân tích đàn hồi - tuyến tính bậc hai
(second order linear-elastic analysis) (second order linear-elastic analysis)
Sát nghĩa
Phân tích kết cấu đàn hồi sử dụng các quy Phân tích kết cấu đàn hồi sử dụng các quan hơn.
luật tuyến tính của ứng suất/biến dạng, được hệ tuyến tính của ứng suất/biến dạng, được
tính theo kích thước hình học của kết cấu đã tính theo kích thước hình học của kết cấu đã
bị biến dạng. bị biến dạng.
1.5.6.6 1.5.6.6
Phân tích phi tuyến bậc nhất (first order Phân tích phi tuyến bậc nhất (first order
non-linear analysis) non-linear analysis)
Phân tích kết cấu, được thực hiện trên kích Phân tích kết cấu, được thực hiện trên kích
thước hình học ban đầu, có tính đến các biến thước hình học ban đầu, có tính đến các tính
dạng phi tuyến của tính chất vật liệu. chất biến dạng phi tuyến của vật liệu.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE First order non-linear analysis is either
elastic with appropriate assumptions, or elastic-
perfectly plastic
(see 1.5.6.8 and 1.5.6.9), or elasto-plastic (see
1.5.6.10) or rigid-plastic (see 1.5.6.11).
Bản dịch (IBST 2016)
CHÚ THÍCH: Phân tích phi tuyến bậc nhất có thể
là đàn hồi với giả thiết phù hợp, hoặc là đàn - dẻo
lý tưởng (xem 1.5.6.8 và 1.5.6.9) hoặc đàn - dẻo
(xem 1.5.6.10) hoặc dẻo - cứng (xem 1.5.6.11).
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
CHÚ THÍCH: Phân tích phi tuyến bậc nhất có thể
là đàn hồi với giả thiết phù hợp, hoặc là đàn - dẻo
lý tưởng (xem 1.5.6.8 và 1.5.6.9) hoặc đàn - dẻo
(xem 1.5.6.10) hoặc dẻo - cứng (xem 1.5.6.11).

1.5.6.7 1.5.6.7 1.5.6.7

second order non-linear analysis
structural analysis, performed on the
geometry of the deformed structure, that
takes account of the non-linear
deformation properties of materials
NOTE Second order non-linear analysis is
either elastic-perfectly plastic or elasto-plastic.
Phân tích phi tuyến bậc hai (second order Phân tích phi tuyến bậc hai (second order
non-linear analysis) non-linear analysis)
Phân tích kết cấu, được thực hiện trên Phân tích kết cấu, được thực hiện trên kích
kích thước hình học của kết cấu bị biến thước hình học của kết cấu bị biến dạng, có
dạng, có tính đến các biến dạng phi tính đến các tính chất biến dạng phi tuyến
tuyến của tính chất vật liệu. của vật liệu.
CHÚ THÍCH: Phân tích phi tuyến bậc hai có thể CHÚ THÍCH: Phân tích phi tuyến bậc hai có thể
là đàn - dẻo tuyệt đối hoặc đàn - dẻo. là đàn - dẻo lý tưởng hoặc đàn - dẻo.

1.5.6.8 1.5.6.8 1.5.6.8

first order elastic-perfectly plastic
analysis
structural analysis based on
moment/curvature relationships
consisting of a linear elastic part
followed by a plastic part without
hardening, performed on the initial
geometry of the structure
Phân tích đàn - dẻo lý tưởng bậc nhất (first Phân tích đàn - dẻo lý tưởng bậc nhất (first
order elastic-perfectly plastic analysis) order elastic-perfectly plastic analysis)
Sát nghĩa
Phân tích kết cấu dựa vào các mối quan hệ Phân tích kết cấu dựa vào các mối quan hệ hơn.
mômen/độ cong gồm một phần đàn hồi mômen/độ cong gồm một phần đàn hồi
tuyến tính tiếp theo là một phần dẻo không tuyến tính tiếp đó là phần dẻo không có
biến cứng, được thực hiện trên kích thước tăng cứng, được thực hiện trên kích thước
hình học ban đầu của kết cấu. hình học ban đầu của kết cấu.

71
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
1.5.6.9
second order elastic-perfectly plastic
analysis
structural analysis based on
moment/curvature relationships
consisting of a linear elastic part
followed by a plastic part without
hardening, performed on the geometry
of the displaced (or deformed) structure
1.5.6.10
elasto-plastic analysis
structural analysis that uses stress-strain
or moment/curvature relationships
consisting of a linear elastic part
followed by a plastic part with or
without hardening
NOTE In general, it is performed on the initial
structural geometry, but it may also be applied
to the geometry of the displaced (or deformed)
structure.
72
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
1.5.6.9
1.5.6.9
Phân tích đàn - dẻo lý tưởng bậc hai Phân tích đàn - dẻo lý tưởng bậc hai
(second order elastic-perfectly plastic (second order elastic-perfectly plastic
analysis) Sát nghĩa
analysis)
hơn.
Phân tích kết cấu dựa vào các mối quan hệ Phân tích kết cấu dựa vào các mối quan hệ
mômen/độ cong gồm một phần đàn hồi mômen/độ cong gồm một phần đàn hồi
tuyến tính tiếp theo là một phần dẻo không tuyến tính tiếp đó là phần dẻo không có
biến cứng, được thực hiện trên kích thước tăng cứng, được thực hiện trên kích thước
hình học của kết cấu bị chuyển vị (hoặc hình học của kết cấu đã bị chuyển dịch
biến dạng). (hoặc bị biến dạng).
1.5.6.10 1.5.6.10
Phân tích đàn - dẻo (bậc nhất hoặc bậc 2) Phân tích đàn - dẻo (elasto-plastic analysis)
(elasto-plastic analysis (first or second
order)) Phân tích kết cấu sử dụng các quan hệ ứng Sát nghĩa
suất - biến dạng hoặc mômen - độ cong hơn.
Phân tích kết cấu sử dụng các mối quan hệ gồm phần đàn hồi tuyến tính tiếp đó là phần
ứng suất - biến dạng hoặc mômen/độ cong dẻo có hoặc không có tăng cứng.
gồm một phần đàn hồi tuyến tính, tiếp theo
CHÚ THÍCH: Nói chung, việc phân tích này
là phần dẻo, có hoặc không biến cứng.
được thực hiện trên kích thước hình học ban
CHÚ THÍCH: Nói chung, việc phân tích này đầu của kết cấu, nhưng cũng có thể áp dụng
được thực hiện trên kích thước hình học ban trên kích thước hình học của kết cấu đã bị
đầu của kết cấu, nhưng cũng có thể áp dụng chuyển dịch (hoặc bị biến dạng).
trên kích thước hình học của kết cấu đã bị
chuyển vị (hoặc biến dạng).
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
1.5.6.11
rigid plastic analysis
analysis, performed on the initial
geometry of the structure, that uses limit
analysis theorems for direct assessment
of the ultimate loading
NOTE The moment/curvature law is assumed
without elastic deformation and without
hardening.
1.6 Symbols
Latin upper case letters
A Accidental action
Ad Design value of an accidental action
AEd Design value of seismic action
AEd = γI AEk
AEk Characteristic value of seismic
action
Cd Nominal value, or a function of
certain design properties of materials
73
Bản dịch (IBST 2016)
1.5.6.11
Phân tích dẻo cứng (rigid plastic analysis)
Phân tích, được thực hiện trên hình dạng
ban đầu của kết cấu, sử dụng các lý thuyết
phân tích giới hạn để đánh giá trực tiếp khi
chịu tải trọng cực hạn.
CHÚ THÍCH: Quy luật mômen/độ cong được giả
thiết không có biến dạng đàn hồi và biến cứng.
1.6 Các ký hiệu
Chữ La-tinh hoa
Tác động đặc biệt
Giá trị tính toán của một tác động đặc biệt
Giá trị tính toán của tác động động đất
AEd=γIAEk
Giá trị tiêu chuẩn của tác động động đất
Giá trị danh định, hoặc một hàm tính toán xác
định của tính chất vật liệu
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
1.5.6.11
Phân tích dẻo cứng (rigid plastic analysis)
Phân tích, được thực hiện trên kích thước
hình học ban đầu của kết cấu, sử dụng các
định lý về phân tích giới hạn để đánh giá
trực tiếp khi chịu tải trọng cực hạn.
CHÚ THÍCH: Quan hệ mômen/độ cong được
giả thiết không có biến dạng đàn hồi và không
có tăng cứng.
1.6 Các ký hiệu
Chữ La-tinh hoa
A Tác động sự cố
Ad Giá trị thiết kế của tác động sự cố
AEd Giá trị thiết kế của tác động động đất
AEd=γIAEk
AEk Giá trị đặc trưng của tác động động đất
Cd Giá trị danh định, hoặc một hàm của giá trị
thiết kế của tính chất vật liệu
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

E Effect of actions Hệ quả của tác động E Hệ quả tác động

Ed Design value of effect of actions Giá trị tính toán của hệ quả tác động Ed Giá trị thiết kế của hệ quả tác động Sát nghĩa
hơn.

Ed,dst Design value of effect of Giá trị tính toán của hệ quả tác động không Ed,dst Giá trị thiết kế của hệ quả của các tác Sát nghĩa
destabilising actions ổn định động gây mất ổn định hơn.

Ed,stb Design value of effect of Giá trị tính toán của hệ quả tác động ổn Ed,stb Giá trị thiết kế của hệ quả của các tác
stabilising actions định động giữ ổn định

F Action Tác động F Tác động

Fd Design value of an action Giá trị tính toán của một tác động Fd Giá trị thiết kế của tác động

Fk Characteristic value of an action Giá trị tiêu chuẩn của một tác động Fk Giá trị đặc trưng của tác động

Frep Representative value of an action Giá trị đại diện của một tác động Frep Giá trị đại diện của tác động

Fw Wind force (general symbol) Áp lực gió (ký hiệu chung) Fw Lực gió (ký hiệu chung)

Fwk Characteristic value of the wind Giá trị tiêu chuẩn của áp lực gió Fwk Giá trị đặc trưng của lực gió
force

Fw* Wind force compatible with road Ap lực gió tương thích với giao thông trên Fw* Lực gió tương thích với giao thông trên
traffic đường bộ đường bộ

74
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

Fw** Wind force compatible with Ap lực gió tương thích với giao thông trên Fw** Lực gió tương thích với giao thông trên
railway traffic đường sắt đường sắt

G Permanent action Tác động thường xuyên G Tác động thường xuyên

Gd Design value of a permanent action Giá trị tính toán của tác động thường xuyên Gd Giá trị thiết kế của tác động thường
xuyên
Gd,inf Lower design value of a Giá trị tính toán cận dưới của tác động Gd,inf Giá trị thiết kế cận dưới của tác động
permanent action thường xuyên thường xuyên

Gd,sup Upper design value of a Giá trị tính toán cận trên của tác động Gd,sup Giá trị thiết kế cận trên của tác động
permanent action thường xuyên thường xuyên

Gk Characteristic value of a permanent Giá trị tiêu chuẩn của tác động thường Gk Giá trị đặc trưng của tác động thường
action xuyên xuyên

Gk,j Characteristic value of permanent Giá trị tiêu chuẩn của tác động thường Gkj Giá trị đặc trưng của tác động thường
action j xuyên thứ j xuyên j

Gkj,sup/ Gkj,inf Upper/lower characteristic Giá trị tiêu chuẩn cận trên/dưới của tác Gkj,sup/ Gkj,inf Giá trị đặc trưng cận trên/dưới
value of permanent action j động thường xuyên thứ j của tác động thường xuyên j

Gset Permanent action due to uneven Gset Tác động thường xuyên do lún không
settlements đều

P Relevant representative value of a Giá trị đại diện thích hợp của tác động ứng P Giá trị đại diện thích hợp của tác động
prestressing action (see EN 1992 suất trước (xem tiêu chuẩn EN 1992 đến ứng suất trước (xem các tiêu chuẩn từ EN
to EN 1996 and EN 1998 to EN 1999) EN 1996 và tiêu chuẩn EN 1998 đến 1999) 1992 đến EN 1996 và EN 1998, EN 1999)

75
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

Pd Design value of a prestressing action Giá trị tính toán của tác động ứng suất Pd Giá trị thiết kế của tác động ứng suất
trước trước

Pk Characteristic value of a prestressing Giá trị tiêu chuẩn của tác động ứng suất Pk Giá trị đặc trưng của tác động ứng suất
action trước trước

Pm Mean value of a prestressing action Giá trị trung bình của tác động ứng suất Pm Giá trị trung bình của tác động ứng suất
trước trước

Q Variable action Tác động thay đổi Q Tác động thay đổi

Qd Design value of a variable action Giá trị tính toán của một tác động thay đổi Qd Giá trị thiết kế của tác động thay đổi

Qk Characteristic value of a single Giá trị tiêu chuẩn của tác động thay đổi đơn Qk Giá trị đặc trưng của tác động thay đổi
variable action lẻ đơn lẻ

Qk,1 Characteristic value of the leading Giá trị tiêu chuẩn của tác động thay đổi chủ Qk,1 Giá trị đặc trưng của tác động thay đổi
variable action 1 yếu l chủ đạo 1

Qk,i Characteristic value of the Giá trị tiêu chuẩn của tác động thay đổi đi Qk,i Giá trị đặc trưng của tác động thay đổi
accompanying variable action i kèm thứ i đi kèm i

QSn Characteristic value of snow load Giá trị tiêu chuẩn của tải trọng tuyết QSn Giá trị đặc trưng của tải trọng tuyết

R Resistance Độ bền R Khả năng chịu lực (hoặc độ bền)

Rd Design value of the resistance Giá trị tính toán của độ bền (độ bền tính Rd Giá trị tính toán của độ bền (độ bền tính
toán) toán)

Rk Characteristic value of the resistance Giá trị tiêu chuẩn của độ bền Rk Giá trị tiêu chuẩn của độ bền

76
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

T Thermal climatic action (general Tác động nhiệt của khí hậu (ký hiệu chung) T Tác động nhiệt khí hậu (ký hiệu chung)
symbol)

Tk Characteristic value of the thermal Giá trị tiêu chuẩn tác động nhiệt của khí hậu Tk Giá trị đặc trưng tác động nhiệt khí hậu
climatic action

X Material property Tính chất của vật liệu X Tính chất vật liệu

Xd Design value of a material property Giá trị tính toán của vật liệu Xd Giá trị thiết kế của tính chất vật liệu

Xk Characteristic value of a material Giá trị tiêu chuẩn của vật liệu Xk Giá trị đặc trưng của tính chất vật liệu
property

Latin lower case letters Chữ La-tinh thường Chữ La-tinh thường

ad Design values of geometrical data Giá trị tính toán của số liệu hình học ad Giá trị thiết kế của số liệu hình học

ak Characteristic values of geometrical Giá trị tiêu chuẩn của số liệu hình học ak Giá trị đặc trưng của số liệu hình học
data

anom Nominal value of geometrical data Giá trị danh định của số liệu hình học anom Giá trị danh định của số liệu hình học

dset Difference in settlement of an Độ chênh lún của nền móng riêng rẽ hoặc dset Độ chênh lún của móng đơn hoặc một
individual foundation or part of a một phần của nền móng so với cao độ tham phần của móng so với cao độ tham chiếu
foundation compared to a reference chiếu.
level

u Horizontal displacement of a structure Chuyển vị ngang của một kết cấu hoặc bộ u Chuyển vị ngang của một kết cấu hoặc
or structural member phận kết cấu cấu kiện

77
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
w Vertical deflection of a structural
member
Greek upper case letters
∆a Change made to nominal
geometrical data for particular design
purposes, e.g. assessment of effects of
imperfections
∆dset Uncertainty attached to the
assessment of the settlement of a
foundation or part of a foundation
Greek lower case letters
γ Partial factor (safety or serviceability)
γbt Maximum peak value of bridge deck
acceleration for ballasted track
γdf Maximum peak value of bridge deck
acceleration for direct fastened
track
78
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Độ võng theo phương thẳng đứng của một w Độ võng theo phương thẳng đứng của
bộ phận kết cấu cấu kiện
Chữ Hy-Lạp hoa Chữ Hy-Lạp hoa
Sự thay đổi số liệu hình học danh định do ∆dset Sự thay đổi số liệu hình học danh định
mục đích thiết kế, ví dụ đánh giá ảnh hưởng do mục đích thiết kế, ví dụ đánh giá ảnh
của khuyết tật hưởng của khiếm khuyết hình học
Tính không chắc chắn gắn với việc đánh giá ∆dset Tính bất định gắn với việc đánh giá độ Sát nghĩa
độ lún một nền móng hoặc một phần của lún của móng hoặc một phần của móng hơn.
nền móng.
Chữ Hy-Lạp thường Chữ Hy-Lạp thường
Hệ số an toàn riêng (về an toàn hoặc khả γ Hệ số riêng (về an toàn hoặc khả năng sử
năng sử dụng) dụng)
Giá trị cực đại của gia tốc sàn cầu dùng cho γbt Giá trị đỉnh lớn nhất của gia tốc sàn cầu Sát nghĩa
đường ray rải đá dăm dùng cho đường ray rải đá dăm hơn.
Giá trị cực đại của gia tốc sàn cầu dùng cho γdf Giá trị đỉnh lớn nhất của gia tốc sàn cầu Sát nghĩa
đường ray bắt chặt trực tiếp. dùng cho đường ray bắt chặt trực tiếp hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
γGset Partial factor for permanent actions
due to settlements, also accounting for
model uncertainties
γf Partial factor for actions, which takes
account of the possibility of
unfavourable deviations of the action
values from the representative
values
γF Partial factor for actions, also
accounting for model uncertainties and
dimensional variations
γg Partial factor for permanent actions,
which takes account of the possibility of
unfavourable deviations of the action
values from the representative values
γG Partial factor for permanent actions,
also accounting for model uncertainties
and dimensional variations
γGj Partial factor for permanent action j
γGj,sup/ γGj,inf Partial factor for permanent
action j in calculating upper/lower
design values
79
Bản dịch (IBST 2016)
Hệ số an toàn riêng cho tác động thường
xuyên do lún, có xét đến tính thiếu chắc
chắn của mô hình.
Hệ số an toàn riêng cho tác động, tính đến
khả năng sai lệch bất lợi của các giá trị tác
động so với các giá trị đại diện
Hệ số an toàn riêng cho tác động, tính đến
sự không chuẩn xác của mô hình và các
biến động kích thước
Hệ số an toàn riêng cho tác động thường
xuyên, tính đến khả năng sai lệch bất lợi
của các giá trị tác động so với các giá trị đại
diện
Hệ số an toàn riêng cho tác động thường
xuyên, tính đến sự không chuẩn xác của
mô hình và các biến thiên kích thước
Hệ số an toàn riêng cho tác động thường
xuyên thứ j
Hệ số an toàn riêng cho tác động thường
xuyên thứ j trong xác định các giá trị tính
toán cận trên/dưới
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
γGset Hệ số riêng của các tác động thường Sát nghĩa
xuyên do lún, có kể đến tính bất định của hơn.
mô hình
γf Hệ số riêng của các tác động có kể đến Sát nghĩa
khả năng sai lệch bất lợi của các giá trị tác hơn.
động so với các giá trị đại diện
γF Hệ số riêng của các tác động có kể đến Sát nghĩa
tính bất định của mô hình và các biến động hơn.
kích thước
γg Hệ số riêng của các tác động thường Sát nghĩa
xuyên có kể đến khả năng sai lệch bất lợi hơn.
của các giá trị tác động so với các giá trị đại
diện
γG Hệ số riêng của các tác động thường Sát nghĩa
xuyên có kể đến tính bất định của mô hình hơn.
và các biến thiên kích thước
γGj Hệ số riêng của tác động thường xuyên j Sát nghĩa
hơn.
γGj,sup/ γGj,inf Hệ số riêng của tác động
thường xuyên j trong tính toán các giá trị
thiết kế cận trên/cận dưới
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

γI Importance factor (see EN 1998) Hệ số tầm quan trọng (xem EN 1998) γI Hệ số tầm quan trọng (xem EN 1998) Sát nghĩa
hơn.

γm Partial factor for a material property Hệ số an toàn riêng cho tính chất vật liệu γm Hệ số riêng của tính chất vật liệu Sát nghĩa
hơn.

γM Partial factor for a material property, Hệ số an toàn riêng cho tính chất vật liệu, γM Hệ số riêng của tính chất vật liệu có kể Sát nghĩa
also accounting for model tính đến sự không chuẩn xác của mô hình đến tính bất định của mô hình và các biến hơn.
uncertainties and dimensional variations và các biến thiên kích thước động về kích thước hình học

γP Partial factor for prestressing actions Hệ số an toàn riêng cho tác động ứng suất γP Hệ số riêng của tác động ứng suất trước Sát nghĩa
(see EN 1992 to EN 1996 and trước (xem EN 1992 đến EN 1996 và EN (xem EN 1992 đến EN 1996 và EN 1998, hơn.
EN 1998 to EN 1999) 1998 đến EN 1999) EN 1999)

γq Partial factor for variable actions, Hệ số an toàn riêng cho các tác động tạm γq Hệ số riêng của các tác động thay đổi có Sát nghĩa
which takes account of the possibility of thời, tính đến khả năng sai lệch bất lợi của kể đến khả năng xảy ra các biến động bất hơn.
unfavourable deviations of the action các giá trị tác động so với các giá trị đại lợi của các giá trị tác động so với các giá trị
values from the representative values diện đại diện

γQ Partial factor for variable actions, Hệ số an toàn riêng cho các tác động tạm γQ Hệ số riêng của các tác động thay đổi có Sát nghĩa
also accounting for model uncertainties thời, tính đến sự không chuẩn xác của mô kể đến tính bất định của mô hình và các hơn.
and dimensional variations hình và các biến động kích thước biến động về kích thước hình học

γQ,i Partial factor for variable action i Hệ số an toàn riêng cho tác động tạm thời γQ,i Hệ số riêng của tác động thay đổi i Sát nghĩa
thứ i hơn.

γRd Partial factor associated with the Hệ số an toàn riêng cùng với sự không γRd Hệ số riêng liên quan đến tính bất định Sát nghĩa
uncertainty of the resistance model chuẩn xác của mô hình độ bền của mô hình khả năng chịu lực hơn.

80
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

γSd Partial factor associated with the Hệ số an toàn riêng cùng với sự không γSd Hệ số riêng liên quan đến tính bất định Sát nghĩa
uncertainty of the action and/or chuẩn xác của mô hình tác động hoặc mô của mô hình tác động hoặc mô hình hệ quả hơn.
hình hệ quả tác động tác động
action effect model

η Conversion factor Hệ số chuyển đổi η Hệ số chuyển đổi

ξ Reduction factor Hệ số giảm ξ Hệ số giảm

ψ0 Factor for combination value of a Hệ số cho giá trị tổ hợp của tác động tạm ψ0 Hệ số của giá trị tổ hợp của tác động Sát nghĩa
variable action thời thay đổi hơn.

ψ1 Factor for frequent value of a Hệ số cho giá trị ngắn hạn của tác động tạm ψ1 Hệ số của giá trị thường gặp của tác Sát nghĩa
variable action thời động thay đổi hơn.

ψ2 Factor for quasi-permanent value of a Hệ số cho giá trị dài hạn của tác động tạm ψ2 Hệ số của giá trị tựa - thường xuyên của Sát nghĩa
variable action thời tác động thay đổi hơn.

Section 2 Requirements Chương 2. Các yêu cầu Chương 2. Các yêu cầu

2.1 Basic requirements 2.1 Các yêu cầu cơ bản 2.1 Các yêu cầu cơ bản

(1)P A structure shall be designed and (1) P Kết cấu phải được thiết kế và thi công (1)P Kết cấu phải được thiết kế và thi công,
executed in such a way that it will, để đáp ứng được các mức độ tin cậy sao cho trong suốt tuổi thọ dự kiến, với các Sát và đúng
during its intended life, with appropriate
thích hợp và hiệu quả kinh tế trong suốt mức tin cậy thích hợp và bằng phương nghĩa hơn.
degrees of reliability and in an
tuổi thọ dự kiến pháp hiệu quả, kết cấu cần phải:
economical way
– sustain all actions and influences

81
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

likely to occur during execution and - Chịu được mọi tác động và ảnh hưởng
use, and có thể xảy ra trong thời gian thi công và
sử dụng.
– meet the specified serviceability
requirements for a structure or a - Thỏa mãn yêu cầu về khả năng phục
structural element. vụ đã quy định đối với một kết cấu hoặc
NOTE See also 1.3, 2.1(7) and 2.4(1) P
cấu kiện
CHÚ THÍCH: Xem thêm 1.3, 2.1(7) và 2.4(1)P.
- chịu được tất cả các tác động và các
ảnh hưởng có thể xảy ra trong thời gian
thi công và sử dụng công trình;
- đáp ứng được các yêu cầu về khả
năng sử dụng quy định cho kết cấu
hoặc cấu kiện.
CHÚ THÍCH: Xem thêm 1.3, 2.1(7) và 2.4(1)P.

(3)P In the case of fire, the structural
resistance shall be adequate for the
required period of time.
NOTE See also EN 1991-1-2
(3) P Trong trường hợp có hoả hoạn, khả (3)P Trong trường hợp có hoả hoạn, khả
năng chịu lực của kết cấu phải đáp ứng năng chịu lực của kết cấu phải đáp ứng đủ Sát nghĩa
khoảng thời gian chịu lửa yêu cầu. cho khoảng thời gian chịu lửa yêu cầu. hơn.
CHÚ THÍCH: Xem cùng EN1991-1-2 CHÚ THÍCH: Xem cùng EN 1991-1-2

(4)P A structure shall be designed and
executed in such a way that it will not
be damaged by events such as :
– explosion,
– impact, and
– the consequences of human errors,
to an extent disproportionate to the
original cause.
NOTE 1 The events to be taken into account are
those agreed for an individual project with the
client
and the relevant authority.
NOTE 2 Further information is given in EN
1991-1-7.
(4) P Kết cấu được thiết kế và xây dựng sao (4)P Kết cấu phải được thiết kế và xây
dựng sao cho không bị hư hỏng kéo theo
cho nó không bị hư hại bởi các sự cố như: Sát nghĩa
sự sụp đổ phi đối xứng (sụp đổ dây chuyền) hơn.
- Nổ;
do các biến cố như:
- Va chạm;
- Nổ;
- Các hậu quả do lỗi của con người.
- Va đập;
CHÚ THÍCH 1: Các sự cố được đưa vào tính
- Các hậu quả do lỗi của con người.
toán là những sự cố được thoả thuận với khách
hàng và cơ quan có thẩm quyền liên quan đối CHÚ THÍCH 1: Các biến cố được kể đến cần
với từng dự án riêng biệt. được thoả thuận theo từng dự án với khách
hàng và cơ quan chức năng liên quan.
CHÚ THÍCH 2: Thông tin thêm được đưa ra
trong tiêu chuẩn EN 1991-1-7.

82
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(5)P Potential damage shall be avoided
or limited by appropriate choice of one
or more of the following :
– avoiding, eliminating or reducing the
hazards to which the structure can be
subjected;
– selecting a structural form which has
low sensitivity to the hazards
considered ;
– selecting a structural form and design
that can survive adequately the
accidental removal of an individual
member or a limited part of the
structure, or the occurrence of
acceptable localised damage ;
– avoiding as far as possible structural
systems that can collapse without
warning ;
– tying the structural members together.
(6) The basic requirements should be
met:
– by the choice of suitable materials,
83
Bản dịch (IBST 2016)
(5)P Phòng tránh hoặc hạn chế hư hỏng tiềm (5)P Các hư hỏng tiềm ẩn phải tránh được
ẩn bằng việc lựa chọn hợp lý một hoặc nhiều hoặc hạn chế bằng lựa chọn hợp lý từ một
cách sau đây:
- Tránh, loại trừ hoặc giảm bớt các nguy cơ
có thể xảy ra với kết cấu;
- Chọn dạng kết cấu ít nhạy cảm với những
nguy cơ được xem xét;
- Chọn dạng kết cấu và thiết kế để kết cấu
đủ khả năng chịu được sự chuyển dịch bất
thường của một cấu kiện hoặc một bộ phận
kết cấu, hoặc hư hỏng cục bộ theo dự kiến;
- Cần tránh sử dụng hệ kết cấu có thể sập đổ
mà không có dấu hiệu cảnh báo trước về sự
nguy hiểm;
- Giằng các cấu kiện với nhau.
(6) Cần đáp ứng các yêu cầu cơ bản sau:
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
CHÚ THÍCH 2: Thông tin thêm cho trong tiêu
chuẩn EN 1991-1-7.
Sát và đúng
hay nhiều hơn trong các giải pháp dưới nghĩa hơn.
đây:
- Tránh, loại trừ hoặc giảm bớt các hiểm
họa mà kết cấu có thể chịu;
- Chọn dạng kết cấu ít nhạy cảm với các
hiểm họa được xem xét;
- Chọn dạng kết cấu và thiết kế để kết
cấu đủ khả năng tồn tại (sống sót) khi bị
mất đi đột ngột của một cấu kiện hay
một phần kết cấu, hoặc khi xảy ra hư
hỏng cục bộ nhưng ở mức chấp nhận
được;
- Tránh sử dụng hệ kết cấu có thể sập
đổ mà không có dấu hiệu cảnh báo
trước;
- Giằng chặt các cấu kiện kết cấu với
nhau.
(6) Các yêu cầu cơ bản cần được đáp ứng
bằng cách:
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
– by appropriate design and detailing,
and
– by specifying control procedures for
design, production, execution, and use
relevant to the particular project.
(7) The provisions of Section 2 should
be interpreted on the basis that due skill
and care appropriate to the
circumstances is exercised in the design,
based on such knowledge
and good practice as is generally
available at the time that the design of
the structure is carried out.
2.2 Reliability management
(1)P The reliability required for
structures within the scope of EN 1990
shall be achieved:
a) by design in accordance with EN
1990 to EN 1999 and
b) by
– appropriate execution and
– quality management measures.
84
Bản dịch (IBST 2016)
- Lựa chọn vật liệu phù hợp;
- Thiết kế và cấu tạo chi tiết thích hợp;
- Có quy trình kiểm soát thiết kế, sản
xuất, thi công, và sử dụng với từng dự
án.
(7) Các điều khoản của chương 2 cần được
giải thích trên cơ sở: kỹ năng và sự quan tâm
thoả đáng tới các trường hợp khi thiết kế,
dựa vào kiến thức và kinh nghiệm thực tiễn,
nói chung các điều kiện này cần có vào thời
điểm tiến hành thiết kế.
2.2 Quản lý độ tin cậy
(1) P Độ tin cậy yêu cầu đối với kết cấu
trong phạm vi tiêu chuẩn EN 1990 sẽ đạt
được khi:
a) Thiết kế theo tiêu chuẩn EN 1990 đến EN a) Thiết kế theo các tiêu chuẩn từ EN 1990
1999. đến EN 1999.
b) Thi công đúng thiết kế và có các biện
pháp quản lý chất lượng.
CHÚ THÍCH: Xem 2.2(5) và Phụ lục B.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Lựa chọn vật liệu phù hợp; Sát và đúng
nghĩa.
- Thiết kế và cấu tạo chi tiết hợp lý;
- Phải đưa ra các quy trình kiểm soát
phù hợp cho thiết kế, sản xuất (chế tạo),
thi công và sử dụng đối với từng dự án.
(7) Các quy định trong Chương 2 cần được
diễn giải trên cơ sở các kỹ năng và sự cẩn Sát nghĩa
trọng phù hợp với các hoàn cảnh được hơn.
thực hiện trong thiết kế, trên cơ sở các kiến
thức và các kinh nghiệm thực tiễn tốt đã có
tại thời điểm tiến hành thiết kế kết cấu.
2.2 Quản lý độ tin cậy
(1)P Độ tin cậy yêu cầu đối với kết cấu
trong phạm vi tiêu chuẩn EN 1990 phải đạt Sát nghĩa
được bằng cách: hơn.
b) Thi công đúng theo thiết kế và có các
biện pháp quản lý chất lượng.
CHÚ THÍCH: Xem 2.2(5) và Phụ lục B.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE See 2.2(5) and Annex B
(2) Different levels of reliability may be
adopted inter alia :
– for structural resistance ;
– for serviceability.
(3) The choice of the levels of reliability
for a particular structure should take
account
of the relevant factors, including :
– the possible cause and /or mode of
attaining a limit state ;
– the possible consequences of failure
in terms of risk to life, injury, potential
economical losses ;
– public aversion to failure ;
– the expense and procedures
necessary to reduce the risk of failure.
(4) The levels of reliability that apply to
a particular structure may be specified
in one
85
Bản dịch (IBST 2016)
(2) Có thể chấp nhận các mức độ tin cậy
khác nhau trừ các trường hợp về:
- Khả năng chịu lực của kết cấu;
- Khả năng sử dụng.
(3) Việc lựa chọn mức độ tin cậy cho một
kết cấu cụ thể cần tính tới các yếu tố liên
quan, bao gồm:
- Nguyên nhân hoặc dạng đạt tới một
trạng thái giới hạn;
- Hậu quả do hư hỏng có thể rủi ro đến
tính mạng, gây thương tích, khả năng
thiệt hại về kinh tế;
- Sự phản cảm của xã hội đối với hư
hỏng;
- Chi phí và các quy trình cần thiết để
giảm bớt rủi ro hư hỏng.
(4) Mức độ tin cậy áp dụng vào một kết cấu
có thể được quy định theo một hoặc cả hai
cách sau đây:
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(2) Các mức tin cậy khác nhau có thể được
chấp nhận cho: Dịch đúng
- Khả năng chịu lực của kết cấu; nghĩa.
- Khả năng sử dụng.
(3) Việc lựa chọn các mức tin cậy cho một
kết cấu cụ thể cần xét đến các yếu tố liên Sát nghĩa
quan, bao gồm: hơn.
- Nguyên nhân hoặc dạng phá hoại có
thể đạt tới trạng thái giới hạn;
- Hậu quả của sự cố có thể ảnh hưởng
đến an toàn sinh mạng và gây ra các
thiệt hại về kinh tế;
- Ảnh hưởng của xã hội do sự cố;
- Chi phí và các quy trình cần thiết để
giảm thiểu nguy cơ gây ra sự cố.
(4) Các mức tin cậy áp dụng cho một kết
cấu cụ thể có thể được quy định theo một
hoặc cả hai cách sau đây:
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
or both of the following ways :
– by the classification of the structure as
a whole ;
– by the classification of its
components.
NOTE See also Annex B
(5) The levels of reliability relating to
structural resistance and serviceability
can be achieved by suitable
combinations of :
a) preventative and protective measures
(e.g. implementation of safety barriers,
active and passive protective measures
against fire, protection against risks of
corrosion such as painting or cathodic
protection) ;
b) measures relating to design
calculations :
– representative values of actions ;
– the choice of partial factors ;
c) measures relating to quality
management ;
d) measures aimed to reduce errors in
design and execution of the structure,
86
Bản dịch (IBST 2016)
- Phân loại kết cấu như một tổng thể;
- Phân loại các bộ phận của kết cấu.
CHÚ THÍCH: Xem thêm Phụ lục B.
(5) Có thể đạt được các mức độ tin cậy liên
quan đến khả năng chịu lực của kết cấu và
khả năng sử dụng bằng sự phối hợp thích
hợp:
a) Các biện pháp phòng ngừa và bảo vệ (ví dụ
làm các hàng rào an toàn, các biện pháp
phòng chống cháy chủ động và bị động, biện
pháp chống ăn mòn bằng sơn hoặc bằng
phương pháp bảo vệ ca tốt);
b) Các biện pháp liên quan đến tính toán
thiết kế:
- Giá trị đại diện của tác động;
- Lựa chọn các hệ số an toàn riêng;
c) Các biện pháp liên quan đến quản lý chất
lượng;
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Bằng cách phân cấp kết cấu như một Sát nghĩa
tổng thể; hơn. (xem
Phụ lục B)
- Bằng cách phân cấp theo các bộ phận
kết cấu.
CHÚ THÍCH: Xem thêm Phụ lục B.
(5) Có thể đạt được các mức tin cậy liên
quan đến khả năng chịu lực và khả năng sử Sát nghĩa
dụng của kết cấu bằng các tổ hợp hợp lý hơn.
của:
a) Các biện pháp phòng ngừa và bảo vệ (ví dụ
làm các hàng rào an toàn, các biện pháp
phòng chống cháy chủ động và bị động, biện
pháp chống ăn mòn bằng sơn hoặc bằng
phương pháp bảo vệ ca tốt);
b) Các biện pháp liên quan đến tính toán
thiết kế:
- Các giá trị đại diện của các tác động;
- Chọn các hệ số riêng;
c) Các biện pháp liên quan đến quản lý chất
lượng;
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
and gross human errors ;
e) other measures relating to the
following other design matters :
– the basic requirements ;
– the degree of robustness (structural
integrity) ;
– durability, including the choice of the
design working life ;
– the extent and quality of preliminary
investigations of soils and possible
environmental influences ;
– the accuracy of the mechanical
models used ;
– the detailing ;
f) efficient execution, e.g. in accordance
with execution standards referred to in
EN 1991 to EN 1999.
g) adequate inspection and maintenance
according to procedures specified in the
project documentation.
87
Bản dịch (IBST 2016)
d) Các biện pháp nhằm giảm sai sót trong
thiết kế và thi công kết cấu và những sai sót
do con người;
e) Các biện pháp khác liên quan đến các
vấn đề thiết kế:
- Các yêu cầu cơ bản;
- Mức độ bền vững (tính toàn vẹn của
kết cấu);
- Độ bền lâu, bao gồm việc lựa chọn tuổi
thọ thiết kế của công trình;
- Phạm vi và chất lượng của công tác
khảo sát ban đầu về đất nền và ảnh
hưởng của môi trường;
- Độ chính xác của các mô hình cơ học
được sử dụng;
- Cấu tạo chi tiết;
f) Thi công hiệu quả, ví dụ sự phù hợp với
các tiêu chuẩn thi công được đề cập đến
trong tiêu chuẩn EN 1991 đến 1999.
g) Kiểm tra và bảo trì đúng theo các quy
trình đã quy định trong hồ sơ dự án.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
d) Các biện pháp nhằm giảm bớt các sai sót
trong thiết kế và thi công kết cấu cũng như
những sai sót do con người;
e) Các biện pháp liên quan đến các vấn đề
thiết kế khác, như sau:
- Các yêu cầu cơ bản;
- Mức độ vững chắc (tính toàn vẹn của
kết cấu);
- Độ bền lâu, bao gồm việc lựa chọn tuổi
thọ thiết kế của công trình;
- Phạm vi và chất lượng của công tác
khảo sát ban đầu về đất nền và ảnh
hưởng của môi trường;
- Tính chính xác của các mô hình cơ
học sử dụng;
- Cấu tạo chi tiết.
f) Phương pháp thi công hiệu quả, ví dụ phù
hợp với các tiêu chuẩn thi công được dẫn
trong các tiêu chuẩn từ EN 1991 đến EN
1999.
g) Kiểm tra và bảo trì đầy đủ theo các quy
trình quy định trong hồ sơ dự án.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(6) The measures to prevent potential
causes of failure and/or reduce their
consequences may, in appropriate
circumstances, be interchanged to a
limited extent provided that the required
reliability levels are maintained
2.3 Design working life
(1) The design working life should be
specified.
NOTE Indicative categories are given in Table
2.1. The values given in Table 2.1 may also be
used for determining time-dependent
performance (e.g. fatigue-related calculations).
See also Annex A
Table 2.1 - Indicative design working life
Indicative design working life (years)
Building structures and other common
structures
88
Bản dịch (IBST 2016)
(6) Các biện pháp để ngăn ngừa những
nguyên nhân hư hại có thể xảy ra hoặc
giảm các hậu quả có thể của chúng, trong
một số trường hợp các biện pháp có thể
thay thế được cho nhau, miễn là vẫn duy trì
được các mức độ tin cậy theo yêu cầu.
2.3 Tuổi thọ thiết kế
(1) Cần quy định tuổi thọ thiết kế.
CHÚ THÍCH: Loại tuổi thọ cho trong Bảng 2.1.
Các giá trị trong Bảng 2.1 có thể sử dụng để xác
định công năng phụ thuộc vào thời gian (ví dụ
tính toán liên quan đến độ mỏi). Xem thêm Phụ
lục A.
Bảng 2.1 Biểu thị tuổi thọ thiết kế
Tuổi thọ thiết kế (năm)
Các kết cấu thông thường khác
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(6) Các biện pháp phòng chống những
nguyên nhân tiềm ẩn gây ra sự cố và/hoặc Sát nghĩa
giảm bớt hậu quả của sự cố, trong những hơn.
trường hợp thích hợp, có thể được thay đổi
cho nhau ở một phạm vi nhất định với điều
kiện vẫn duy trì được các mức tin cậy yêu
cầu.
2.3 Tuổi thọ sử dụng theo thiết kế (gọi
tắt tuổi thọ thiết kế)
Sát nghĩa
(1) Tuổi thọ thiết kế cần phải quy định.
hơn. Xem
CHÚ THÍCH: Các loại tuổi thọ chỉ dẫn (được chỉ thêm Phụ
dẫn, hướng dẫn) cho trong Bảng 2.1. Các giá trị lục QG
cho trong Bảng 2.1 có thể sử dụng để xác định NA.
công năng phụ thuộc vào thời gian (ví dụ tính
toán liên quan đến mỏi). Xem thêm Phụ lục A.
Bảng 2.1- Tuổi thọ thiết kế chỉ dẫn
Tuổi thọ thiết kế chỉ dẫn (năm)t
Kết cấu của công trình nhà và các kết cấu thông
dụng khác
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
Monumental building structures,
bridges, and other civil engineering
structures
(1) Structures or parts of structures that
can be dismantled with a view to being
re-used should not be considered as
temporary
2.4 Durability
(1)P The structure shall be designed
such that deterioration over its design
working life does not impair the
performance of the structure below that
intended, having due regard to its
environment and the anticipated level of
maintenance.
(2) In order to achieve an adequately
durable structure, the following should tính đến những điểm sau:
be taken into account :
– the intended or foreseeable use of the
structure ;
– the required design criteria ;
– the expected environmental conditions
;
– the composition, properties and
89
Bản dịch (IBST 2016)
Kết cấu các công trình tượng đài, cầu, và
các công trình dân dụng khác
(1) Các kết cấu hoặc các bộ phận kết cấu
có thể tháo dỡ vì mục đích tái sử dụng
không được coi là kết cấu tạm thời.
2.4 Độ bền lâu
(1)P Kết cấu phải được thiết kế sao cho sự
suy thoái trong khoảng tuổi thọ thiết kế
không làm suy giảm tính năng của kết cấu
xuống dưới mức đã dự định, có chú ý đến
môi trường và mức độ bảo trì cần thiết.
(2) Để kết cấu đạt được độ bền lâu, cần
- Yêu cầu sử dụng dự định trước của
kết cấu;
- Các tiêu chí thiết kế yêu cầu;
- Điều kiện môi trường;
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Kết cấu của công trình lịch sử, công trình biểu
tượng v.v., cầu, và các kết cấu của các công
trình kỹ thuật dân dụng khác
(1)Các kết cấu hoặc các bộ phận kết cấu có thể
tháo dỡ vì mục đích tái sử dụng không được coi
là kết cấu tạm.
2.4 Độ bền lâu
(1)PKết cấu phải được thiết kế sao cho sự
xuống cấp trong suốt tuổi thọ thiết kế không Sát nghĩa
làm suy giảm tính năng của kết cấu xuống hơn.
dưới mức dự định, có chú ý đến môi trường
và mức bảo trì dự kiến trước.
(2) Để kết cấu đạt được đủ độ bền lâu, cần
tính đến những yếu tố sau:
- Yêu cầu sử dụng dự kiến của kết cấu;
Sát nghĩa
hơn.
- Các tiêu chí thiết kế yêu cầu;
- Các điều kiện môi trường dự kiến xảy
ra;
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
performance of the materials and
products ;
– the properties of the soil ;
– the choice of the structural system ;
– the shape of members and the
structural detailing ;
– the quality of workmanship, and the
level of control ;
– the particular protective measures ;
– the intended maintenance during the
design working life.
NOTE The relevant EN 1992 to EN 1999
specify appropriate measures to reduce
deterioration.
(3)P The environmental conditions shall
be identified at the design stage so that
their significance can be assessed in
relation to durability and adequate
provisions can be made for protection of
the materials used in the structure.
(4) The degree of any deterioration may (4) Mức độ suy thoái có thể được đánh giá
be estimated on the basis of
calculations, experimental investigation,
90
Bản dịch (IBST 2016)
- Thành phần, đặc tính, tính năng của
vật liệu và sản phẩm;
- Các đặc tính của đất nền;
- Việc lựa chọn hệ thống kết cấu;
- Hình dạng cấu kiện và việc cấu tạo chi
tiết kết cấu;
- Chất lượng tay nghề công nhân và
mức độ kiểm tra;
- Các biện pháp bảo vệ cụ thể;
- Việc bảo trì trong suốt tuổi thọ thiết kế.
CHÚ THÍCH: Các tiêu chuẩn EN 1992 đến EN
1999 có liên quan quy định các biện pháp thích
hợp để giảm bớt sự xuống cấp, suy thoái.
(3) Trong giai đoạn thiết kế, điều kiện môi
trường phải được xác định rõ để đánh giá
tác động của chúng tới độ bền lâu nhằm có
biện pháp bảo vệ vật liệu trong kết cấu.
trên cơ sở tính toán, điều tra thực nghiệm,
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Các thành phần, tính chất, tính năng
của vật liệu và sản phẩm;
- Các tính chất của đất;
- Việc chọn hệ kết cấu;
- Hình dạng cấu kiện và cấu tạo chi tiết
kết cấu;
- Chất lượng tay nghề công nhân và
mức độ kiểm tra;
- Các biện pháp bảo vệ cụ thể;
- Bảo trì dự kiến trong suốt tuổi thọ thiết
kế.
CHÚ THÍCH: Các tiêu chuẩn liên quan từ EN
1992 đến EN 1999 quy định các biện phù hợp
nhằm giảm bớt sự xuống cấp kết cấu.
(3)P Trong giai đoạn thiết kế, điều kiện môi
trường phải được xác định rõ để đánh giá
tác động của chúng tới độ bền lâu nhằm có
biện pháp bảo vệ vật liệu trong kết cấu.
(4) Mức độ xuống cấp có thể được đánh giá
trên cơ sở tính toán, khảo sát thực nghiệm,
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

experience from earlier constructions, kinh nghiệm từ các công trình trước, hoặc kinh nghiệm từ các công trình trước, hoặc
or a combination of these considerations kết hợp tất cả những điều này. kết hợp tất cả những điều này.

2.5 Quality management 2.5 Quản lý chất lượng 2.5 Quản lý chất lượng

(1) In order to provide a structure that
corresponds to the requirements and to
the assumptions made in the design,
appropriate quality management
measures should be in place. These
measures comprise :
– definition of the reliability
requirements,
– organisational measures and
– controls at the stages of design,
execution, use and maintenance.
NOTE EN ISO 9001:2000 is an acceptable basis
for quality management measures, where
relevant.
(1) Để kết cấu đáp ứng được các yêu cầu
và các giả thiết đặt ra trong thiết kế, cần có
các biện pháp quản lý chất lượng phù hợp.
Các biện pháp quản lý chất lượng bao gồm:
- Xác định yêu cầu về độ tin cậy ;
- Các biện pháp về tổ chức ;
- Kiểm soát các giai đoạn thiết kế, thi
công, sử dụng và bảo trì.
CHÚ THÍCH: Chấp nhận tiêu chuẩn EN ISO
9001:2000 là cơ sở cho công tác quản lý chất
lượng.
(1) Để kết cấu đáp ứng được các yêu cầu
và các giả thiết đặt ra trong thiết kế, cần có
các biện pháp quản lý chất lượng phù hợp.
Các biện pháp này bao gồm:
- Xác định các yêu cầu về độ tin cậy;
- Các biện pháp về tổ chức;
- Kiểm soát trong các giai đoạn thiết kế,
thi công, sử dụng và bảo trì.
CHÚ THÍCH: Chấp nhận tiêu chuẩn TCVN ISO
9001:2000 là cơ sở cho công tác quản lý chất
lượng.

Section 3 Principles of limit Chương 3. Những nguyên tắc thiết kế Chương 3. Các nguyên tắc thiết kế
states design theo các trạng thái giới hạn theo các trạng thái giới hạn

91
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
3.1 General
(1)P A distinction shall be made
between ultimate limit states and
serviceability limit states.
NOTE In some cases, additional verifications
may be needed, for example to ensure traffic
safety.
(2) Verification of one of the two
categories of limit states may be omitted
provided that
sufficient information is available to
prove that it is satisfied by the other.
(3)P Limit states shall be related to
design situations, see 3.2.
(4) Design situations should be
classified as persistent, transient or
accidental, see 3.2.
(5) Verification of limit states that are
concerned with time dependent effects
92
Bản dịch (IBST 2016)
3.1 Tổng quát
(1) P Phải phân biệt giữa trạng thái giới hạn
độ bền và trạng thái giới hạn sử dụng.
CHÚ THÍCH: Trong một số trường hợp, việc kiểm tra
thêm có thể là cần thiết, ví dụ: để đảm bảo an toàn
giao thông.
(2) Việc kiểm tra một trong hai trạng thái
giới hạn có thể được bỏ qua khi có đủ
thông tin để chứng minh rằng điều này
được thoả mãn.
(3) P Các trạng thái giới hạn phải liên quan
với trường hợp thiết kế, xem mục 3.2.
(4) Các trường hợp thiết kế cần được phân
loại ra dài hạn, ngắn hạn, hoặc bất đặc biệt,
xem mục 3.2.
(5) Việc kiểm tra các trạng thái giới hạn có
liên quan tới hệ quả tác động theo thời gian
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
3.1 Tổng quát
(1)P Phải phân biệt giữa hai nhóm trạng
thái giới hạn là các trạng thái giới hạn cực Sát nghĩa
hạn và các trạng thái giới hạn sử dụng. hơn.
CHÚ THÍCH: Trong một số trường hợp, việc
kiểm tra thêm có thể cần thiết, ví dụ: để đảm
bảo an toàn giao thông.
(2) Có thể bỏ qua một trong hai nhóm trạng
thái giới hạn nêu trên khi có đầy đủ thông Sát nghĩa
tin chứng minh rằng nhóm trạng thái giới hơn.
hạn tự được thoả mãn thông qua việc kiểm
tra nhóm trạng thái giới hạn kia.
(3)P Các trạng thái giới hạn phải gắn với
các tình huống thiết kế, xem 3.2. Sát nghĩa
hơn.
Sát nghĩa
(4) Các tình huống thiết kế cần được phân ra
và cập nhật
thành lâu dài, chuyển tiếp, hoặc sự cố, xem
hơn. Xem
3.2. PLQG
(5) Việc kiểm tra các trạng thái giới hạn liên
quan đến hệ quả tác động phụ thuộc thời
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(e.g. fatigue) should be related to the
design working life of the construction.
NOTE Most time dependent effects are
cumulative.
3.2 Design situations
(1)P The relevant design situations shall
be selected taking into account the
circumstances under which the structure
is required to fulfil its function.
(2)P Design situations shall be
classified as follows :
– persistent design situations, which
refer to the conditions of normal use ;
– transient design situations, which refer
to temporary conditions applicable to
the structure, e.g. during execution or
repair ;
– accidental design situations, which
refer to exceptional conditions
applicable to the structure or to its
exposure, e.g. to fire, explosion, impact
or the consequences of localised failure;
– seismic design situations, which refer
93
Bản dịch (IBST 2016)
(ví dụ độ mỏi) liên quan đến tuổi thọ thiết kế
của công trình.
CHÚ THÍCH: Phần lớn hệ quả tác động theo
thời gian đều có tính tích luỹ.
3.2 Các trường hợp thiết kế
(1) P Phải lựa chọn các trường hợp thiết kế
thích hợp với chức năng của kết cấu
(2) P Phân loại các trường hợp thiết kế:
- Trường hợp thiết kế dài hạn, đề cập
đến điều kiện sử dụng bình thường;
- Trường hợp thiết kế ngắn hạn, đề cập
đến điều kiện tạm thời áp dụng cho kết
cấu, ví dụ: trong thời gian thi công hoặc
sửa chữa;
- Trường hợp thiết kế đặc biệt, đề cập đến
điều kiện cực đoan áp dụng cho kết cấu hoặc
tình huống có thể xảy ra với chúng, ví dụ
cháy, nổ, va chạm, hoặc hậu quả của sự phá
hủy cục bộ;
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
gian (ví dụ mỏi) cần gắn với tuổi thọ thiết kế Sát nghĩa
của công trình. hơn.
CHÚ THÍCH: Phần lớn các hệ quả tác động phụ
thuộc thời gian đều có tính tích lũy.
Sát nghĩa
3.2 Các tình huống thiết kế
hơn.
(1)P Các tình huống thiết kế phải được lựa Sát nghĩa
chọn có tính đến các trường hợp mà kết cấu hơn.
phải đảm bảo các chức năng của nó.
(2)P Các tình huống thiết kế phải được
phân loại như sau:
- Tình huống thiết kế lâu dài, đề cập đến
điều kiện sử dụng bình thường;
- Tình huống thiết kế chuyển tiếp, đề
cập đến các điều kiện tạm thời đối với Sát nghĩa
kết cấu, ví dụ: trong thời gian thi công hơn. Xem
hoặc sửa chữa; thêm
PLQG
- Tình huống thiết kế bất thường, đề cập
đến điều kiện ngoại lệ hiếm gặp đối với kết
cấu, ví dụ cháy, nổ, va đập hoặc hậu quả do
phá hoại cục bộ;
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
to conditions applicable to the structure
when subjected to seismic events.
NOTE Information on specific design situations
within each of these classes is given in EN 1991
to EN 1999.
(3)P The selected design situations shall
be sufficiently severe and varied so as
to encompass all conditions that can
reasonably be foreseen to occur during
the execution and use of the structure.
3.3 Ultimate limit states
(1)P The limit states that concern :
– the safety of people, and/or
– the safety of the structure shall be
classified as ultimate limit states.
(2) In some circumstances, the limit
states that concern the protection of the
contents should be classified as ultimate
limit states.
94
Bản dịch (IBST 2016)
- Trường hợp thiết kế chịu động đất, đề
cập đến điều kiện áp dụng cho kết cấu
khi chịu tác động của các trận động đất.
CHÚ THÍCH: Thông tin sử dụng cho các trường
hợp thiết kế cụ thể trong mỗi trường hợp phân
loại nêu trên được đưa ra trong tiêu chuẩn EN
1991 đến EN 1999.
(3) P Trường hợp thiết kế được chọn phải
đáp ứng và thỏa mãn các điều kiện dự kiến
sẽ xảy ra trong thi công và sử dụng công
trình.
3.3 Trạng thái giới hạn độ bền
(1) Trạng thái giới hạn có liên quan đến:
- An toàn cho con người và/hoặc
- An toàn cho kết cấu,
được phân loại thành các trạng thái giới
hạn độ bền.
(2) Trong một số trường hợp, các trạng thái
giới hạn liên quan đến việc bảo vệ các vật
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Tình huống thiết kế động đất, đề cập
đến điều kiện khi kết cấu chịu động đất.
CHÚ THÍCH: Thông tin về các tình huống thiết
kế theo các phân loại nêu trên cho trong các tiêu
chuẩn từ EN 1991 đến EN 1999.
(3)P Các tình huống thiết kế được chọn phải Sát nghĩa
đủ nghiêm trọng và đa dạng để bao gồm tất hơn.
cả các điều kiện được dự đoán một cách hợp
lý có thể xảy ra trong quá trình thi công và sử
dụng kết cấu.
Sát nghĩa
3.3 Các trạng thái giới hạn cực hạn
hơn.
(1)P Các trạng thái giới hạn liên quan đến:
- An toàn sinh mạng; Sát nghĩa
hơn.
- An toàn kết cấu;
phải được phân loại thuộc các trạng thái
giới hạn cực hạn.
(2) Trong một số trường hợp, các trạng thái
giới hạn liên quan đến việc bảo vệ các vật Sát nghĩa
thể bên trong công trình (tài sản, vật thể có hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE The circumstances are those agreed for a
particular project with the client and the relevant
authority.
Bản dịch (IBST 2016)
thể trong công trình phải được phân loại
thành các trạng thái giới hạn độ bền.
CHÚ THÍCH: Các trường hợp trên được thoả
thuận cho từng dự án cụ thể với khách hàng và cơ
quan có thẩm quyền liên quan.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
giá trị quan trọng v.v.) cần được phân loại
thuộc các trạng thái giới hạn cực hạn.
CHÚ THÍCH: Các trường hợp trên được thỏa
thuận cho từng dự án cụ thể với khách hàng (chủ
đầu tư) và cơ quan chức năng liên quan.

(3) States prior to structural collapse,
which, for simplicity, are considered in
place of the collapse itself, may be
treated as ultimate limit states.
(3) Để đơn giản hóa, thay thế sự sụp đổ kết (3) Để đơn giản hóa, thay thế cho sự sụp
cấu, các trạng thái trước khi kết cấu sụp đổ đổ kết cấu, các trạng thái trước khi kết cấu
được xem như trạng thái giới hạn độ bền. sụp đổ được xem như là các trạng thái giới
hạn cực hạn.

(4)P The following ultimate limit states (4) Phải thẩm tra những trạng thái giới hạn (4)P Những trạng thái giới hạn cực hạn sau
shall be verified where they are độ bền sau đây: đây phải kiểm tra nếu liên quan: Sát nghĩa
relevant:
- Mất cân bằng kết cấu hoặc bộ phận - Mất cân bằng kết cấu hoặc bộ phận hơn.
– loss of equilibrium of the structure or
any part of it, considered as a rigid body kết cấu; kết cấu, được xem như là một vật cứng;
; - Phá hoại do biến dạng quá mức, biến - Phá hoại do biến dạng quá mức, do
– failure by excessive deformation, đổi trạng thái của kết cấu hoặc bộ phận biến đổi kết cấu hoặc bất kỳ bộ phận
transformation of the structure or any kết cấu thành cơ cấu, bị đứt gãy, mất ổn nào của kết cấu thành cơ cấu (biến
part of it into a mechanism, rupture, loss định kết cấu hoặc bộ phận kết cấu, kể hình), do bị đứt, gãy, nén vỡ v.v., do bị
of stability of the structure or any part cả gối đỡ và nền móng; mất ổn định của kết cấu hoặc bất kỳ bộ
of it, including supports and foundations
phận nào của kết cấu kể cả gối đỡ và
; - Phá hoại do mỏi hoặc hệ quả của các
nền móng;
– failure caused by fatigue or other tác động khác theo thời gian.
time-dependent effects. - Phá hoại do mỏi hoặc các do hệ quả
của tác động phụ thuộc thời gian khác.

95
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE Different sets of partial factors are
associated with the various ultimate limit states,
see 6.4.1.
3.4 Serviceability limit states
(1)P The limit states that concern :
– the functioning of the structure or
structural members under normal use ;
– the comfort of people ;
– the appearance of the construction
works, shall be classified as
serviceability limit states.
NOTE 1 In the context of serviceability, the
term “appearance” is concerned with such
criteria as high deflection and extensive
cracking, rather than aesthetics.
NOTE 2 Usually the serviceability requirements
are agreed for each individual project.
96
Bản dịch (IBST 2016)
CHÚ THÍCH: Các tập hợp hệ số an toàn riêng
khác nhau đều có liên quan tới các trạng thái
giới hạn độ bền khác nhau, xem mục 6.4.1.
3.4 Trạng thái giới hạn sử dụng
(1) P Các trạng thái giới hạn liên quan đến:
- Việc thực hiện chức năng của kết cấu
hoặc các cấu kiện kết cấu trong quá trình
sử dụng;
- Tiện nghi cho con người;
- Biểu hiện bề ngoài của công trình xây
dựng,
được phân loại thành các trạng thái giới
hạn sử dụng.
CHÚ THÍCH 1: Trong ngữ cảnh khả năng sử
dụng, thuật ngữ “biểu hiện bề ngoài” gắn liền
với các đặc điểm như độ võng lớn, rạn nứt rộng,
chứ không phải là khía cạnh thẩm mỹ.
CHÚ THÍCH 2: Thông thường, các yêu cầu về
khả năng sử dụng được thoả thuận theo từng
dự án.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
CHÚ THÍCH: Các hệ số riêng dùng cho các
trạng thái giới hạn cực hạn liên quan, xem 6.4.1.
3.4 Các trạng thái giới hạn sử dụng
(1)P Các trạng thái giới hạn liên quan đến:
- Việc thực hiện chức năng của kết cấu Sát nghĩa
hoặc các cấu kiện trong quá trình sử dụng hơn.
bình thường;
- Đảm bảo tiện nghi cho người sử dụng;
- Biểu hiện bề ngoài của công trình xây
dựng,
được phân loại thuộc các trạng thái giới hạn
sử dụng.
CHÚ THÍCH 1: Trong ngữ cảnh khả năng sử
dụng, thuật ngữ “biểu hiện bề ngoài” gắn liền
với các tiêu chí như độ võng lớn, vết nứt rộng,
hơn là các tiêu chí về thẩm mỹ.
CHÚ THÍCH 2: Thông thường, các yêu cầu về
khả năng sử dụng được thỏa thuận theo từng
dự án.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(2)P A distinction shall be made
between reversible and irreversible
serviceability limit
states
(3) The verification of serviceability
limit states should be based on criteria
concerning the following aspects :
a) deformations that affect
– the appearance,
– the comfort of users, or
– the functioning of the structure
(including the functioning of machines
or services),
or that cause damage to finishes or non-
structural members ;
b) vibrations
– that cause discomfort to people, or
– that limit the functional effectiveness
of the structure ;
c) damage that is likely to adversely
affect
– the appearance,
– the durability, or
– the functioning of the structure.
NOTE Additional provisions related to
97
Bản dịch (IBST 2016)
(2)P Phải phân biệt các trạng thái giới hạn
sử dụng có phục hồi và không phục hồi.
(3) Việc kiểm tra các trạng thái giới hạn sử
dụng cần dựa trên các tiêu chí liên quan
đến các khía cạnh sau:
a) Biến dạng làm ảnh hưởng đến:
- Hình thức bên ngoài,
- Tiện nghi cho người sử dụng,
- Công năng của kết cấu (bao gồm
chức năng của máy móc hoặc các dịch vụ),
gây hư hại các lớp hoàn thiện công trình
hoặc các bộ phận phi kết cấu;
b) Rung động
- Làm mất tiện nghi cho con người,
- Hạn chế hiệu quả công năng của kết
cấu;
c) Hư hỏng có thể gây ảnh hưởng bất lợi tới
- Hình thức bên ngoài,
- Độ bền lâu,
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(2)PPhải phân biệt các trạng thái giới hạn
sử dụng có phục hồi và không phục hồi.
(3) Việc kiểm tra các trạng thái giới hạn sử
dụng cần dựa trên các tiêu chí liên quan Sát nghĩa
đến các khía cạnh sau: hơn.
a) Biến dạng ảnh hưởng đến:
- Biểu hiện bề ngoài,
- Tiện nghi cho người sử dụng,
- Chức năng của kết cấu (bao gồm
chức năng của máy móc hoặc của các dịch
vụ),
hoặc gây hư hại đến các phần hoàn thiện
hoặc các cấu kiện phi kết cấu;
b) Dao động
- Làm mất tiện nghi cho người sử dụng;
- Hạn chế hiệu quả chức năng của kết
cấu;
c) Hư hỏng có thể gây ảnh hưởng bất lợi tới
- Biểu hiện bề ngoài,
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016)
serviceability criteria are given in the relevant - Công năng của kết cấu.
EN 1992 to EN 1999.
CHÚ THÍCH: Các điều khoản bổ sung liên quan
đến các tiêu chí về khả năng sử dụng được đưa
ra trong các tiêu chuẩn từ EN 1992 đến EN
1999.
3.5 Limit state design 3.5 Thiết kế theo trạng thái giới hạn
(1)P Design for limit states shall be (1) P Thiết kế theo các trạng thái giới hạn
based on the use of structural and load phải dựa vào việc sử dụng mô hình kết cấu
models for relevant limit states
và tải trọng cho các trạng thái giới hạn liên
quan.
(2)P It shall be verified that no limit (2) P Phải kiểm tra để trong những mô hình
state is exceeded when relevant design này không có trạng thái giới hạn nào bị vượt
values for
quá khi các giá trị thiết kế về:
– actions,
– material properties, or - Tác động,
– product properties, and - Tính chất vật liệu,
– geometrical data
- Tính chất sản phẩm,
are used in these models.
- Số liệu hình học
98
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Độ bền lâu,
- Chức năng của kết cấu.
CHÚ THÍCH: Các điều khoản bổ sung thêm liên
quan đến các tiêu chí về khả năng sử dụng cho
trong các tiêu chuẩn từ EN 1992 đến EN 1999.
3.5 Thiết kế theo trạng thái giới hạn
(1)P Thiết kế theo trạng thái giới hạn phải
dựa vào việc sử dụng các mô hình kết cấu
và các mô hình tải trọng cho các trạng thái
giới hạn liên quan.
(2)P Phải kiểm tra để không có trạng thái giới
hạn nào bị vượt quá khi các giá trị thiết kế liên Sát nghĩa
quan đến hơn.
- Tác động,
- Tính chất vật liệu,
- Tính chất sản phẩm,
- Số liệu hình học,
được sử dụng trong các mô hình này (nêu ở
3.5(1)P).
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(3)P The verifications shall be carried
out for all relevant design situations and
load cases.
(4) The requirements of 3.5(1)P should
be achieved by the partial factor
method, described in section 6
(5) As an alternative, a design directly
based on probabilistic methods may be
used.
NOTE 1 The relevant authority can give
specific conditions for use.
NOTE 2 For a basis of probabilistic methods,
see Annex C.
(6)P The selected design situations shall
be considered and critical load cases
identified
(7) For a particular verification load
cases should be selected, identifying
compatible load arrangements, sets of
deformations and imperfections that
should be considered simultaneously
99
Bản dịch (IBST 2016)
(3) P Việc kiểm tra phải được tiến hành cho
mọi trường hợp thiết kế và trường hợp tải
trọng.
(4) Các yêu cầu của mục 3.5(1)P đạt được
bằng phương pháp hệ số an toàn riêng được
nêu ở chương 6.
(5) Để thay thế, có thể sử dụng trực tiếp
phương pháp xác suất để thiết kế.
CHÚ THÍCH 1: Cơ quan có thẩm quyền có thể
đưa ra các điều kiện cụ thể về sử dụng.
CHÚ THÍCH 2: Về cơ sở của phương pháp xác
suất, xem Phụ lục C.
(6)P Các trường hợp thiết kế đã chọn phải
xét đến các trường hợp tải trọng tới hạn.
(7) Với một trường hợp kiểm tra cụ thể, cần
lựa chọn các trường hợp tải trọng, xác định
việc bố trí tải trọng, cần xem xét đồng thời
tập hợp biến dạng và sai lệch với các tác
động thay đổi và tác động thường xuyên.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(3)P Việc kiểm tra phải được thực hiện đối
với tất cả tình huống thiết kế và tất cả Sát nghĩa
trường hợp tải trọng liên quan. hơn.
(4) Các yêu cầu trong 3.5(1)P phải đạt được
bằng phương pháp hệ số riêng nêu ở Sát nghĩa
Chương 6. hơn.
(5) Như một phương pháp thay thế, thiết kế
dựa trực tiếp trên các phương pháp xác Sát nghĩa
suất có thể được sử dụng. hơn.
CHÚ THÍCH 1: Cơ quan chức năng liên quan có
thể đưa ra các điều kiện cụ thể về sử dụng
phương pháp này.
CHÚ THÍCH 2: Về cơ sở của các phương pháp
xác suất, xem Phụ lục C.
(6)P Các tình huống thiết kế đã chọn phải
được xem xét và các trường hợp tải trọng Sát nghĩa
tới hạn (nguy hiểm) phải được kể đến. hơn.
(7) Đối với một kiểm tra cụ thể, các trường
hợp tải trọng cần được lựa chọn, nghĩa là Sát nghĩa
xác định các bố trí tải trọng phù hợp, các hơn. Xem
tập hợp của các biến dạng và các khiếm PLQG.
khuyết, được xem xét đồng thời với các tác
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
with fixed variable actions and
permanent actions.
(8)P Possible deviations from the
assumed directions or positions of
actions shall be taken into account.
(9) Structural and load models can be
either physical models or mathematical
models
Section 4 Basic variables
4.1 Actions and environmental
influences
4.1.1 Classification of actions
(1)P Actions shall be classified by their
variation in time as follows :
– permanent actions (G), e.g. self-
weight of structures, fixed equipment
and road surfacing, and indirect actions
caused by shrinkage and uneven
settlements ;
– variable actions (Q), e.g. imposed
loads on building floors, beams and
100
Bản dịch (IBST 2016)
(8) P Phải đưa vào tính toán các sai lệch có
thể có, so với hướng hoặc vị trí tác động đã
giả định.
(9) Mô hình kết cấu và tải trọng có thể là mô
hình vật lý hoặc mô hình toán học.
Chương 4. Các biến cơ bản
4.1 Các tác động và ảnh hưởng của môi
trường
4.1.1 Phân loại tác động
(1) P Các tác động được phân loại theo sự
biến thiên của chúng theo thời gian như
sau:
- Các tác động thường xuyên (G), ví dụ
trọng lượng bản thân kết cấu, các thiết
bị cố định và lớp bề mặt đường, và các
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
động thay đổi cố định và các tác động
thường xuyên.
(8)P Phải kể đến các sai lệch có thể xảy ra
đối với các hướng (được giả định) hoặc các Sát nghĩa
vị trí (cũng được giả định) của các tác động. hơn.
(9) Các mô hình kết cấu và các mô hình tải
trọng có thể là các mô hình vật lý hoặc các
mô hình toán học.
Chương 4. Các biến cơ bản
4.1 Các tác động và ảnh hưởng của môi
trường
4.1.1 Phân loại tác động
(1)P Các tác động được phân loại theo sự
thay đổi của chúng theo thời gian, như sau: Sát nghĩa
- Các tác động thường xuyên (G), ví dụ hơn.
như: trọng lượng bản thân kết cấu, các
thiết bị cố định và lớp bề mặt đường, và
các tác động gián tiếp do co ngót và lún
không đều;
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
roofs, wind actions or snow loads ;
– accidental actions (A), e.g. explosions,
or impact from vehicles.
NOTE Indirect actions caused by imposed
deformations can be either permanent or
variable
(2) Certain actions, such as seismic
actions and snow loads, may be
considered as either accidental and/or
variable actions, depending on the site
location, see EN 1991 and EN 1998.
(4)P Actions shall also be classified
– by their origin, as direct or indirect,
– by their spatial variation, as fixed or
free, or
– by their nature and/or the structural
response, as static or dynamic.
101
Bản dịch (IBST 2016)
tác động gián tiếp do co ngót và lún
không đều;
- Các tác động tạm thời (Q), ví dụ tải
trọng đặt trên sàn, dầm và mái nhà, tác
động của gió hoặc tải trọng tuyết;
- Tác động đặc biệt (A), ví dụ nổ, hoặc
va chạm do xe.
CHÚ THÍCH: Tác động gián tiếp gây ra do biến
dạng cưỡng bức có thể là tác động thường
xuyên hoặc tạm thời.
(2) Một số tác động nhất định, như tác động
động đất và tải trọng tuyết, có thể được
xem là tác động bất thường hoặc tác động
thay đổi, tuỳ thuộc vào vị trí xây dựng, xem
tiêu chuẩn EN 1991 và EN 1998.
(4) P Các tác động cũng phải phân loại
- Theo nguồn gốc của chúng, ví dụ như,
trực tiếp hoặc gián tiếp;
- Theo sự biến thiên trong không gian,
ví dụ như tácđộng cố định hoặc tự do;
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Các tác động thay đổi (Q), ví dụ như:
tải trọng đặt trên sàn công trình, trên
dầm và mái, tác động gió hoặc tải trọng
tuyết;
- Các tác động sự cố (A), ví dụ như: nổ,
hoặc va đập do xe cộ.
CHÚ THÍCH: Các tác động gián tiếp gây ra do
tác dụng của biến dạng có thể là tác động
thường xuyên hoặc thay đổi.
(2) Một số tác động nhất định, như các tác
động động đất và tải trọng tuyết, có thể Sát nghĩa
được xem là các tác động sự cố hoặc các hơn.
tác động thay đổi, tuỳ thuộc vào địa điểm
xây dựng, xem các tiêu chuẩn từ EN 1991
và EN 1998.
(4)P Các tác động cũng phải phân loại theo:
- Nguồn gốc của chúng, ví dụ như trực Sát nghĩa
tiếp hoặc gián tiếp; hơn.
- Sự thay đổi trong không gian, ví dụ
như tác động cố định hoặc tự do;
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(5) An action should be described by a
model, its magnitude being represented
in the most common cases by one scalar
which may have several representative
values.
NOTE For some actions and some verifications,
a more complex representation of the
magnitudes of
some actions may be necessary.
4.1.2 Characteristic values of actions
(1)P The characteristic value Fk of an
action is its main representative value
and shall be specified:
– as a mean value, an upper or lower
value, or a nominal value (which does
not refer to a known statistical
distribution) (see EN 1991) ;
– in the project documentation,
provided that consistency is achieved
with methods given in EN 1991.
102
Bản dịch (IBST 2016)
- Theo bản chất của chúng và/hoặc
phản ứng của kết cấu, ví dụ như, tĩnh
hoặc động.
(5) Mỗi tác động cần được mô tả bằng một
mô hình, độ lớn của nó thông thường được
diễn tả bằng một thang đo và có thể có một
số giá trị đại diện.
GHI CHÚ: Đối với một số tác động và một số
trường hợp kiểm tra, có thể sử dụng đến độ lớn
của một số tác động.
4.1.2 Các giá trị tiêu chuẩn của tác động
(1) P Giá trị tiêu chuẩn Fk của một tác động là
giá trị đại diện chính của nó và được quy
định:
- Dưới dạng giá trị trung bình, một giá trị
cận trên hoặc cận dưới, hoặc giá trị
danh định (giá trị này không đề cập đến
một phân bố thống kê đã biết) (xem tiêu
chuẩn EN 1991);
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Bản chất của chúng và/hoặc phản ứng
của kết cấu, ví dụ như tĩnh hoặc động.
(5) Một tác động cần được mô tả bằng một
mô hình, trong hầu hết các trường hợp độ Sát và đúng
lớn của tác động được đại diện bằng một nghĩa hơn.
đại lượng vô hướng và có thể có một số giá
trị đại diện.
GHI CHÚ: Đối với một số tác động và một số
trường hợp kiểm tra, biểu diễn phức tạp hơn về
độ lớn của một số tác động có thể cần thiết.
Sát nghĩa
4.1.2 Các giá trị đặc trưng của các tác
động hơn.
(1)P Giá trị đặc trưng Fk của một tác động là
giá trị đại diện chính của nó, được quy định: Sát nghĩa
hơn.
- Dưới dạng giá trị trung bình, giá trị cận
trên hoặc cận dưới, hoặc giá trị danh
định (giá trị này không đề cập đến một
phân bố thống kê đã biết) (xem EN
1991);
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
Bản dịch (IBST 2016)
- Trong hồ sơ dự án, sao cho giá trị này
đạt được sự nhất quán với phương
pháp được nêu trong tiêu chuẩn EN
1991.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Trong hồ sơ dự án, với điều kiện đạt
được sự phù hợp (consistency) với các
phương pháp nêu trong EN 1991.

(2)P The characteristic value of a
permanent action shall be assessed as
follows :
– if the variability of G can be
considered as small, one single value Gk
may be used ;
– if the variability of G cannot be
considered as small, two values shall be
used : an upper value Gk,sup and a lower
value Gk,inf.
(2) P Giá trị tiêu chuẩn của tác động thường (2)P Giá trị đặc trưng của tác động thường
xuyên được đánh giá như sau: xuyên được đánh giá như sau: Sát nghĩa
- Nếu sự thay đổi của G có thể coi là - Nếu sự thay đổi của G có thể coi là hơn.
nhỏ, có thể sử dụng một một giá trị Gk. nhỏ, có thể sử dụng một một giá trị đơn
Gk.
- Nếu sự thay đổi của G không thể coi là
nhỏ, phải sử dụng hai giá trị: Giá trị cận - Nếu sự thay đổi của G không thể coi là
trên Gk,sup và giá trị cận dưới Gk,inf. nhỏ, phải sử dụng hai giá trị: Giá trị cận
trên Gk,sup và giá trị cận dưới Gk,inf.

(3) The variability of G may be (3) Sự thay đổi của G có thể bỏ qua nếu G (3) Sự thay đổi của G có thể bỏ qua nếu G
neglected if G does not vary thay đổi không đáng kể trong suốt tuổi thọ thay đổi không đáng kể trong suốt tuổi thọ
significantly during the design working
thiết kế của kết cấu và hệ số thay đổi của thiết kế của kết cấu và hệ số thay đổi của
life of the structure and its coefficient of
nó là nhỏ. Gk khi đó nên được lấy bằng giá nó là nhỏ. Khi đó Gk nên lấy bằng giá trị
variation is small. Gk should
trị trung bình. trung bình.
then be taken equal to the mean value.
CHÚ THÍCH: Hệ số thay đổi có thể trong khoảng CHÚ THÍCH: Hệ số thay đổi có thể trong khoảng
0,05 đến 0,10 tuỳ thuộc vào loại kết cấu. 0,05 đến 0,10 tuỳ thuộc vào loại kết cấu.
NOTE This coefficient of variation can be in the
range of 0,05 to 0,10 depending on the type of
structure.

103
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

(4) In cases when the structure is very (4) Trong những trường hợp kết cấu rất (4) Trong những trường hợp kết cấu rất
sensitive to variations in G (e.g. some nhạy cảm với sự thay đổi của G (ví dụ một nhạy cảm với sự thay đổi của G (ví dụ một Sát nghĩa
types of prestressed concrete structures),
số kết cấu bê tông ứng suất trước), cần sử số kết cấu bê tông ứng suất trước), cần sử hơn.
two values should be used even if the
dụng cả hai giá trị cho dù hệ số thay đổi là dụng cả hai giá trị cho dù hệ số thay đổi là
coefficient of variation is small. Then
nhỏ. Khi đó Gk,inf là 5% phân vị và Gk,sup là nhỏ. Khi đó Gk,inf là phân vị 5% và Gk,sup là
Gk,inf is the 5% fractile and Gk,sup is the
95% phân vị của phân bố thống kê đối với phân vị 95% của phân bố thống kê đối với
95% fractile of the statistical
G, có thể giả định đó là phân bố Gauss. G, có thể giả định đó là phân bố Gauss.
distribution for G, which may be
assumed to be Gaussian.

(5) The self-weight of the structure may (5) Trọng lượng bản thân kết cấu có thể (5) Trọng lượng bản thân kết cấu có thể
be represented by a single characteristic được biểu thị bằng một giá trị tiêu chuẩn và được đại diện bằng một giá trị đặc trưng và Sát nghĩa
value and be calculated on the basis of
được tính toán trên cơ sở các kích thước được tính toán trên cơ sở các kích thước hơn.
the nominal dimensions and mean unit
danh nghĩa và khối lượng đơn vị trung bình, danh nghĩa và trọng lượng riêng thể tích
masses, see EN 1991-1-1.
xem tiêu chuẩn EN 1991-1-1. trung bình, xem EN 1991-1-1.
CHÚ THÍCH: Về độ lún của móng, xem tiêu CHÚ THÍCH: Về lún của nền móng, xem EN
NOTE For the settlement of foundations, see
chuẩn EN 1997. 1997.
EN 1997.

(6) Prestressing (P) should be classified (6) Ứng suất trước (P) được phân loại dưới (6) Ứng suất trước (P) cần được phân loại
as a permanent action caused by either dạng một tác động thường xuyên, gây ra dưới dạng một tác động thường xuyên gây Sát nghĩa
controlled forces and/or controlled
bởi lực hoặc biến dạng có kiểm soát đặt lên ra bởi lực hoặc biến dạng có kiểm soát tác hơn.
deformations imposed on a structure.
kết cấu. Những loại ứng suất trước này cần dụng lên kết cấu. Những loại ứng suất
These types of prestress should be
được phân biệt với nhau một cách rõ ràng trước này cần được phân biệt với nhau một
distinguished from each other as
(ví dụ ứng suất trước tự bám dính, ứng suất cách rõ ràng (ví dụ ứng suất trước bằng
relevant (e.g. prestress by tendons,
trước được giữ). bằng neo cáp, ứng suất trước do tác dụng của biến
prestress by imposed deformation at
dạng tại gối tựa).
supports).

104
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE The characteristic values of prestress, at
a given time t, may be an upper value Pk,sup(t)
and a lower value Pk,inf(t). For ultimate limit
states, a mean value Pm(t) can be used. Detailed
information is given in EN 1992 to EN 1996
and EN 1999.
Bản dịch (IBST 2016)
CHÚ THÍCH: Các giá trị tiêu chuẩn của ứng suất
trước, tại thời gian xác định t, có thể là một giá
trị cao hơn (cận trên) Pk,sup (t) và một giá trị
thấp hơn (cận dưới) Pk,inf (t). Đối với các trạng
thái giới hạn độ bền, có thể sử dụng giá trị trung
bình Pm(t). Thông tin chi tiết đã cho trong các
tiêu chuẩn EN 1992 đến EN 1996 và EN 1999.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
CHÚ THÍCH: Các giá trị đặc trưng của ứng suất
trước, tại thời gian xác định t, có thể là một giá
trị cận trên Pk,sup(t) và một giá trị cận dưới
Pk,inf(t). Đối với các trạng thái giới hạn cực hạn,
có thể sử dụng giá trị trung bình Pm(t). Thông tin
chi tiết xem trong các tiêu chuẩn từ EN 1992
đến EN 1996 và EN 1999.

(7)P For variable actions, the (7) P Đối với các tác động tạm thời, giá trị (7)P Đối với các tác động thay đổi, giá trị
characteristic value (Qk) shall tiêu chuẩn (Qk) phải tương ứng với: đặc trưng (Qk) phải tương ứng với: Sát nghĩa
correspond to either :
- Một giá trị cao hơn (cận trên) có xác - Một giá trị cận trên với xác suất dự hơn. Check
– an upper value with an intended
lại note 2
probability of not being exceeded or a suất dự định không bị vượt quá hoặc định không bị vượt quá hoặc một giá trị
(Trung và
lower value with an intended probability một giá trị thấp hơn (cận dưới) có một cận dưới với xác suất dự định đạt được
Mạnh)
of being achieved, during some specific xác suất dự định đạt tới, trong thời gian trong một vài chu kỳ tham chiếu cụ thể;
reference period; tham chiếu cụ thể; hoặc
– a nominal value, which may be - Trong trường hợp phân bố thống kê - Một giá trị danh định, có thể được chỉ
specified in cases where a statistical chưa biết, có thể quy định một giá trị danh định trong trường hợp phân bố thống kê
distribution is not known.
định. không biết.
CHÚ THÍCH 1: Các giá trị được đưa ra trong các CHÚ THÍCH 1: Các giá trị được đưa ra trong các
NOTE 1 Values are given in the various Parts of phần khác nhau của tiêu chuẩn EN 1991. phần khác nhau EN 1991.
EN 1991.
NOTE 2 The characteristic value of climatic CHÚ THÍCH 2: Giá trị tiêu chuẩn của tác động CHÚ THÍCH 2: Giá trị đặc trưng của tác động khí hậu
actions is based upon the probability of 0,02 of khí hậu dựa trên xác suất 2% phần thời gian có dựa trên xác suất 2% của phần thay đổi theo thời
its timevarying part being exceeded for a thay đổi của khí hậu bị vuợt quá trong thời kỳ gian của tác động khí hậu bị vuợt quá trong chu kỳ
tham chiếu một năm. Giá trị này tương đương với chu
reference period of one year. This is equivalent tham chiếu của một năm. Giá trị này tương
to a mean return period of 50 years for the time- kỳ lặp trung bình 50 năm cho phần thay đổi theo thời
đương với chu kỳ lặp trung bình 50 năm cho
varying part. However in some cases the gian. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, tính chất
phần thời gian thay đổi khí hậu. Tuy nhiên, trong
character of the action and/or the selected
một số trường hợp, tính chất của tác động hoặc

105
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
design situation makes another fractile and/or
return period more appropriate.
(8) For accidental actions the design
value Ad should be specified for
individual projects.
NOTE See also EN 1991-1-7.
(9) For seismic actions the design value
AEd should be assessed from the
characteristic value AEk or specified for
individual projects.
NOTE See also EN 1998.
(10) For multi-component actions the
characteristic action should be
represented by groups of values each to
be considered separately in design
calculations.
106
Bản dịch (IBST 2016)
trường hợp thiết kế được chọn có một phân vị
hoặc chu kỳ lặp khác phù hợp hơn.
(8) Đối với các tác động bất thường, giá trị
tính toán Ad cần được quy định riêng cho
từng dự án.
CHÚ THÍCH: Xem thêm TC EN 1991-1-7.
(9) Đối với các tác động động đất, giá trị
tính toán AEd cần được đánh giá từ giá trị
tiêu chuẩn AEk hoặc được quy định riêng
cho từng dự án.
CHÚ THÍCH: Xem thêm tiêu chuẩn EN 1998.
(10) Đối với các tác động nhiều thành phần,
tác động tiêu chuẩn cần được biểu thị bằng
nhóm các giá trị, mỗi giá trị được xem xét
riêng trong tính toán thiết kế.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
của tác động và/hoặc tình huống thiết kế được chọn
có một phân vị hoặc chu kỳ lặp khác phù hợp hơn.
(8) Đối với các tác động sự cố, giá trị thiết
kế Ad cần được quy định riêng cho từng dự Sát nghĩa
án. hơn.
CHÚ THÍCH: Xem thêm EN 1991-1-7.
(9) Đối với các tác động động đất, giá trị
thiết kế AEd cần được đánh giá từ giá trị đặc Sát nghĩa
trưng AEk hoặc được chỉ định riêng cho hơn.
từng dự án.
CHÚ THÍCH: Xem thêm EN 1998.
(10) Đối với các tác động nhiều thành phần,
tác động đặc trưng cần được đại diện bằng Sát nghĩa
mỗi nhóm giá trị được xem xét riêng biệt hơn.
trong tính toán thiết kế.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
4.1.3 Other representative values of
variable actions
(1)P Other representative values of a
variable action shall be as follows :
(a) the combination value, represented
as a product ψ0 Qk, used for the
verification of ultimate limit states and
irreversible serviceability limit states
(see section 6 and Annex C) ;
(b) the frequent value, represented as a
product ψ1Qk, used for the verification
of ultimate limit states involving
accidental actions and for verifications
of reversible serviceability limit states ;
NOTE 1 For buildings, for example, the
frequent value is chosen so that the time it is
exceeded is 0,01 of the reference period ; for
road traffic loads on bridges, the frequent value
is assessed on the basis of a return period of one
week.
107
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
4.1.3 Các giá trị đại diện khác của tác 4.1.3 Các giá trị đại diện khác của các tác
động tạm thời động thay đổi
Sát nghĩa
hơn.
(1) P Các giá trị đại diện khác của một tác (1)P Các giá trị đại diện khác của tác động
động tạm thời như sau: thay đổi như sau:
(a) Giá trị tổ hợp, biểu thị bằng tích sốψ0Qk, (a) Giá trị tổ hợp, đại diện bằng tích số ψ0Qk,
được sử dụng để kiểm tra trạng thái giới hạn được sử dụng để kiểm tra các trạng thái giới Sát nghĩa
độ bền và trạng thái giới hạn sử dụng không hạn cực hạn và các trạng thái giới hạn sử hơn.
phục hồi (xem chương 6 và Phụ lục C); dụng không phục hồi (xem Chương 6 và Phụ
lục C);
(b) Giá trị ngắn hạn biểu thị bằng tích sốψ1Qk, (b) Giá trị thường gặp, đại diện bằng tích số
được sử dụng để kiểm tra trạng thái giới hạn ψ1Qk, được sử dụng để kiểm tra các trạng Sát nghĩa
độ bền liên quan đến tác động bất thường và thái giới hạn cực hạn liên quan đến tác động hơn.
để kiểm tra trạng thái giới hạn sử dụng có sự cố và để kiểm tra các trạng thái giới hạn
phục hồi; sử dụng có phục hồi;
CHÚ thích 1: Đối với nhà, chẳng hạn, giá trị CHÚ THÍCH 1: Đối với công trình nhà, ví dụ: giá
ngắn hạn được chọn sao cho thời gian bị vượt trị thường gặp được chọn sao cho khoảng thời
quá là 0,01 khoảng thời gian tham chiếu; đối với gian mà tác động bị vượt là 0,01 của chu kỳ
tải lưu thông trên cầu, giá trị ngắn hạn được tham chiếu; đối với tải lưu thông trên cầu, giá trị
đánh giá trên cơ sở của chu kỳ lặp bằng một thường gặp được đánh giá trên cơ sở của chu
tuần. kỳ lặp bằng một tuần.
CHÚ THÍCH 2: Giá trị không phải ngắn hạn CHÚ THÍCH 2: Giá trị ít gặp được đại diện bằng
được biểu thị bằng tích số ψ1,infqQk, có thể được tích số ψ1,infqQk, có thể được sử dụng để kiểm
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE 2 The infrequent value, represented as a
product ψ1,infqQk, may be used only for the
verification of certain serviceability limit states
specifically for concrete bridges The infrequent
value which is defined only for road traffic
loads (see EN 1991-2) is based on a return
period of one year.
NOTE 3 For the frequent value of multi-
component traffic actions see EN 1991-2
(c) the quasi-permanent value,
represented as a product ψ2Qk, used for
the verification of ultimate limit states
involving accidental actions and for the
verification of reversible serviceability
limit states. Quasi-permanent values are
also used for the calculation of long-
term effects.
NOTE For loads on building floors, the quasi-
permanent value is usually chosen so that the
proportion of the time it is exceeded is 0,50 of
the reference period. The quasi-permanent value
can alternatively be determined as the value
averaged over a chosen period of time. In the
case of wind actions or road traffic loads, the
108
Bản dịch (IBST 2016)
sử dụng để kiểm tra một số trạng thái giới hạn
nhất định về khả năng sử dụng, của bản mặt
cầu bê tông. Giá trị không phải ngắn hạn này
được quy định cho tải giao thông trên đường
(xem tiêu chuẩn EN 1991-2) là dựa trên chu kì
lặp bằng một năm.
CHÚ THÍCH 3: Giá trị không phải ngắn hạn của
tác động giao thông nhiều thành phần, xem EN
1991-2.
(c) Giá trị dài hạn biểu thị bằng tích số ψ2Qk,
được sử dụng để kiểm tra trạng thái giới
hạn độ bền liên quan đến các tác động đặc
biệt và kiểm tra trạng thái giới hạn sử dụng
có phục hồi. Giá trị dài hạn này cũng được
sử dụng để tính toán hệ quả tác động dài
hạn.
CHÚ THÍCH 3: Đối với tải trọng tác động lên sàn
nhà, giá trị dài hạn thường được chọn sao cho
tỷ lệ thời gian bị vượt quá là 0,50 thời gian tham
chiếu. Giá trị này có thể được xác định theo
cách khác, dưới dạng giá trị trung bình trong
khoảng thời gian đã chọn. Trong trường hợp tác
động của gió hoặc tải giao thông, giá trị dài hạn
thường được lấy bằng 0.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
tra một số trạng thái giới hạn sử dụng nhất định
quy định riêng cho cầu bê tông. Giá trị ít gặp này
được quy định cho tải giao thông trên đường
(xem EN 1991-2) dựa trên chu kỳ lặp một năm.
CHÚ THÍCH 3: Giá trị ít gặp của tác động giao
thông nhiều thành phần, xem EN 1991-2.
(c) Giá trị tựa-thường xuyên đại diện bằng
tích số ψ2Qk, được sử dụng để kiểm tra các Sát nghĩa
trạng thái giới hạn cực hạn liên quan đến hơn.
các tác động sự cố và kiểm tra các trạng
thái giới hạn sử dụng có phục hồi. Giá trị
tựa-thường xuyên này cũng được sử dụng
để tính toán các ảnh hưởng dài hạn (long-
term effects) của tác động.
CHÚ THÍCH: Đối với tải trọng tác dụng lên sàn
nhà, giá trị tựa-thường xuyên thường được chọn
sao cho khoảng thời gian bị vượt là 0,50 của
chu kỳ tham chiếu. Ngoài ra, giá trị này có thể
được xác định dưới dạng giá trị được tính trung
bình trên chu kỳ đã chọn. Đối với tác động gió
hoặc tải giao thông, giá trị tựa-thường xuyên
thường được lấy bằng 0.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
quasi-permanent value is generally taken as
zero.

4.1.4 Representation of fatigue 4.1.4 Biểu thị của các tác động mỏi 4.1.4 Đại diện của các tác động mỏi
actions
(1) The models for fatigue actions (1) Mô hình cho các tác động mỏi là những (1) Các mô hình cho các tác động mỏi là
should be those that have been mô hình được thiết lập theo tiêu chuẩn EN những mô hình được thiết lập trong các Sát nghĩa
established in the relevant parts of EN
1991 từ việc đánh giá phản ứng của kết cấu phần liên quan của EN 1991 từ việc đánh hơn.
1991 from evaluation of structural
do các thành phần thay đổi của tải trọng đối giá các phản ứng của kết cấu đối với sự
responses to fluctuations of loads
với những kết cấu thông thường (ví dụ như hay thay đổi biến thiên (fluctuation) của các
performed for common structures (e.g.
cầu một nhịp hoặc cầu nhiều nhịp đơn giản, tải trọng tác dụng lên những kết cấu thông
for simple span and multi-span bridges,
các kết cấu mảnh, cao chịu tác động của dụng (ví dụ như cầu một nhịp đơn giản
tall slender structures for wind).
gió). hoặc cầu nhiều nhịp, các kết cấu mảnh, cao
chịu tác động của gió).

(2) For structures outside the field of Sát nghĩa

application of models established in the
relevant Parts of EN 1991, fatigue
actions should be defined from the
evaluation of measurements or
equivalent studies of the expected
action spectra.
NOTE For the consideration of material specific
effects (for example, the consideration of mean
stress influence or non-linear effects), see EN
1992 to EN 1999.
(2) Đối với kết cấu nằm ngoài phạm vi áp
dụng của các mô hình đã được thiết lập
theo tiêu chuẩn EN 1991, tác động mỏi cần
được xác định từ việc đánh giá các giá trị
được xác định hoặc các nghiên cứu tương
đương của phổ tác động dự tính.
CHÚ THÍCH: Về việc xem xét ảnh hưởng cụ thể
của vật liệu (ví dụ xem xét ảnh hưởng của ứng
suất trung bình hoặc hiệu ứng phi tuyến), xem
tiêu chuẩn EN 1992 đến EN 1999.
(2) Đối với các kết cấu nằm ngoài phạm vi
hơn.
áp dụng của các mô hình đã được thiết lập
theo các phần liên quan của EN 1991, các
tác động mỏi cần được xác định từ việc
đánh giá các đo đạc, quan trắc hay các
nghiên cứu tương tự khác của phổ tác động
kỳ vọng.
CHÚ THÍCH: Đối với ảnh hưởng của vật liệu (ví
dụ xem xét ảnh hưởng của ứng suất trung bình
hoặc hiệu ứng phi tuyến), xem các tiêu chuẩn từ
EN 1992 đến EN 1999.

109
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
4.1.5 Representation of dynamic
actions
(1) The load models defined by
characteristic values, and fatigue load
models, in EN 1991 may include the
effects of accelerations caused by the
actions either implicitly or explicitly by
applying dynamic enhancement factors.
NOTE Limits of use of these models are
described in the various Parts of EN 1991.
(2) When dynamic actions cause
significant acceleration of the structure,
dynamic analysis of the system should
be used. See 5.1.3 (6).
4.1.6 Geotechnical actions
(1)P Geotechnical actions shall be
assessed in accordance with EN 1997-1
4.1.7 Environmental influences
(1)P The environmental influences that
could affect the durability of the
structure shall be considered in the
110
Bản dịch (IBST 2016)
4.1.5 Biểu thị của các tác động động
(1) Các mô hình tải trọng xác định bằng giá
trị tiêu chuẩn, và mô hình tải trọng mỏi trong
tiêu chuẩn EN 1991 có thể bao gồm những
hệ quả gia tốc do các tác động gây ra, hoặc
là ẩn hoặc là thể hiện rõ bằng cách áp dụng
các hệ số tăng cường động.
CHÚ THÍCH: Giới hạn sử dụng của những mô
hình này được mô tả trong tiêu chuẩn EN 1991.
(2) Khi các tác động động gây ra gia tốc
đáng kể lên kết cấu, cần sử dụng phương
pháp phân tích động hệ thống. Xem mục
5.1.3 (6).
4.1.6 Tác động địa kỹ thuật
(1) P Tác động địa kỹ thuật phải được đánh
giá phù hợp với tiêu chuẩn EN 1997-1.
4.1.7 Ảnh hưởng môi trường
(1) P Ảnh hưởng của môi trường có thể tác
động đến độ bền lâu của kết cấu, vì vậy cần
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Sát nghĩa
4.1.5 Đại diện của các tác động động
hơn.
(1) Các mô hình tải trọng xác định theo các
giá trị đặc trưng và các mô hình tải trọng
Sát nghĩa
mỏi trong EN 1991 có thể bao gồm những hơn.
hệ quả gia tốc do các tác động gây ra hoặc
ẩn hoặc rõ bằng cách áp dụng các hệ số
tăng động.
CHÚ THÍCH: Giới hạn sử dụng của những mô
hình này được mô tả trong các phần của EN
1991.
(2) Khi các tác động động gây ra gia tốc
đáng kể lên kết cấu, cần sử dụng phương Sát nghĩa
pháp phân tích động đối với hệ kết cấu. hơn.
Xem 5.1.3 (6).
4.1.6 Các tác động địa kỹ thuật
(1)P Các tác động địa kỹ thuật phải được
đánh giá theo EN 1997-1.
4.1.7 Ảnh hưởng môi trường
(1)P Ảnh hưởng môi trường, có thể tác
động đến độ bền lâu của kết cấu, cần phải
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
choice of structural materials, their
specification, the structural concept and
detailed design.
NOTE The EN 1992 to EN 1999 give the
relevant measures.
(2) The effects of environmental
influences should be taken into account,
and where possible, be described
quantitatively.
4.2 Material and product
properties
(1) Properties of materials (including
soil and rock) or products should be
represented by characteristic values (see
1.5.4.1).
(2) When a limit state verification is
sensitive to the variability of a material
property, upper and lower characteristic
values of the material property should
be taken into account.
111
Bản dịch (IBST 2016)
xem xét khi lựa chọn vật liệu, đặc điểm kỹ
thuật, quan niệm kết cấu và thiết kế chi tiết.
CHÚ THÍCH: Tiêu chuẩn EN 1992 đến EN 1999
đưa ra các biện pháp liên quan.
(2) Hệ quả do ảnh hưởng môi trường cần
được đưa vào tính toán và có thể mô tả
bằng định lượng.
4.2 Tính chất của vật liệu và sản phẩm
(1) Tính chất của vật liệu (bao gồm đất và
đá) hoặc sản phẩm cần được biểu thị bằng
các giá trị tiêu chuẩn (xem mục 1.5.4.1).
(2) Khi việc kiểm tra một trạng thái giới hạn
nhạy cảm với ảnh hưởng do sự thay đổi
của tính chất vật liệu, các giá trị tiêu chuẩn
cận trên hoặc cận dưới của tính chất vật
liệu cần được đưa vào tính toán.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
xét đến khi lựa chọn vật liệu, chỉ dẫn kỹ Sát nghĩa
thuật của vật liệu, trong thiết kế ý tưởng hơn.
(concept) và thiết kế chi tiết.
CHÚ THÍCH: Các tiêu chuẩn từ EN 1992 đến
EN 1999 đưa ra các biện pháp liên quan.
(2) Hệ quả do ảnh hưởng môi trường cần
được tính đến và khi có thể thì mô tả bằng Sát nghĩa
định lượng. hơn.
4.2 Các tính chất vật liệu và sản phẩm
(1) Các tính chất của các vật liệu (bao gồm
đất và đá) hoặc của các sản phẩm cần Sát nghĩa
được đại diện bằng các giá trị đặc trưng hơn.
(xem 1.5.4.1).
(2) Khi kiểm tra trạng thái giới hạn nhạy
cảm do sự thay đổi của tính chất vật liệu, Sát nghĩa
các giá trị đặc trưng cận trên hoặc cận dưới hơn.
của tính chất vật liệu cần được kể đến trong
tính toán.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(3) Unless otherwise stated in EN 1991
to EN 1999 :
– where a low value of material or
product property is unfavourable, the
characteristic
value should be defined as the 5%
fractile value;
– where a high value of material or
product property is unfavourable, the
characteristic
value should be defined as the 95%
fractile value.
(4)P Material property values shall be
determined from standardised tests
performed under specified conditions. A
conversion factor shall be applied where
it is necessary to convert the test results
into values which can be assumed to
represent the behaviour of
the material or product in the structure
or the ground.
NOTE See annex D and EN 1992 to EN 1999
112
Bản dịch (IBST 2016)
(3) Ngoại trừ các quy định nêu trong tiêu
chuẩn EN 1991 đến EN 1999, nếu không
thì:
- Khi giá trị cận dưới của tính chất vật
liệu hoặc sản phẩm là không có lợi thì
giá trị tiêu chuẩn cần được xác định
bằng 5% giá trị phân vị;
- Khi giá trị cận trên của tính chất vật
liệu hoặc sản phẩm là không có lợi thì
giá trị tiêu chuẩn cần được xác định
bằng 95% giá trị phân vị.
(4) Các giá trị của tính chất vật liệu phải
được xác định từ các thí nghiệm tiêu chuẩn
trong các điều kiện quy định. Phải dùng hệ
số chuyển đổi khi cần thiết để chuyển đổi
kết quả thí nghiệm thành những giá trị biểu
thị được sự ứng xử của vật liệu hoặc sản
phẩm trong kết cấu hoặc nền đất.
CHÚ THÍCH: Xem Phụ lục D và tiêu chuẩn EN 1992
đến EN 1999.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(3) Ngoại trừ các quy định khác nêu trong
các tiêu chuẩn từ EN 1991 đến EN 1999, Sát nghĩa
thì: hơn.
- Khi giá trị cận dưới của tính chất vật
liệu hoặc sản phẩm là bất lợi thì giá trị
đặc trưng cần được xác định với giá trị
phân vị 5%;
- Khi giá trị cận trên của tính chất vật
liệu hoặc sản phẩm là bất lợi thì giá trị
đặc trưng cần được xác định với giá trị
phân vị 95%.
(4)P Các giá trị của tính chất vật liệu phải
được xác định từ các thí nghiệm được tiêu Sát nghĩa
chuẩn hóa, thực hiện trong các điều kiện hơn.
quy định. Phải dùng hệ số chuyển đổi khi
cần thiết để chuyển kết quả thí nghiệm
thành những giá trị có thể giả thiết đại diện
cho ứng xử của vật liệu hoặc sản phẩm
trong kết cấu hoặc nền đất.
CHÚ THÍCH: Xem Phụ lục D và các tiêu chuẩn từ EN
1992 đến EN 1999.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(5) Where insufficient statistical data
are available to establish the
characteristic values of a material or
product property, nominal values may
be taken as the characteristic values, or
design values of the property may be
established directly. Where upper or
lower design values of a material or
product property are established directly
(e.g. friction factors, damping ratios),
they should be selected so that more
adverse values would affect the
probability of occurrence of the limit
state under consideration to an extent
similar to other design values.
6) Where an upper estimate of strength
is required (e.g. for capacity design
measures and for the tensile strength of
concrete for the calculation of the
effects of indirect actions) a
characteristic upper value of the
strength should be taken into account.
(7) The reductions of the material
strength or product resistance to be
considered resulting from the effects of
113
Bản dịch (IBST 2016)
(5) Khi các dữ liệu thống kê chưa đầy đủ để
thiết lập các giá trị tiêu chuẩn của tính chất
vật liệu hoặc sản phẩm, các giá trị danh
định có thể được coi là các giá trị tiêu
chuẩn, hoặc giá trị tính toán của đặc tính đó
có thể được thiết lập trực tiếp. Khi giá trị
tính toán cao hơn hoặc thấp hơn (giá trị cận
trên, dưới) của một tính chất vật liệu hoặc
sản phẩm được thiết lập trực tiếp (ví dụ như
hệ số ma sát, tỷ số giảm), chúng cần được
chọn sao cho các giá trị bất lợi hơn sẽ ảnh
hưởng đến xác xuất xảy ra trạng thái giới
hạn đang xem xét trong một phạm vi tương
tự với các giá trị thiết kế khác.
(6) Khi có yêu cầu ước tính cận trên về
cường độ (ví dụ, đối với phương pháp thiết
kế theo khả năng chịu lực và đối với cường
độ chịu kéo của bê tông để tính toán hệ quả
các tác động gián tiếp), thì cần đưa vào tính
toán giá trị tiêu chuẩn cận trên của cường
độ đó.
(7) Sự giảm cường độ của vật liệu hoặc độ
bền của sản phẩm được xem là hệ quả của
tác động lặp lại nêu trong tiêu chuẩn EN
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(5) Khi không đủ các dữ liệu thống kê có
sẵn để thiết lập các giá trị đặc trưng của
Sát và đúng
tính chất vật liệu hoặc sản phẩm, các giá trị nghĩa hơn.
danh định có thể được coi là các giá trị đặc
trưng, hoặc các giá trị thiết kế của những
tính chất này có thể được thiết lập trực tiếp.
Khi cận trên hoặc cận dưới của các giá trị
thiết kế của tính chất vật liệu hoặc sản
phẩm được thiết lập trực tiếp (ví dụ như hệ
số ma sát, hệ số giảm chấn), chúng cần
được chọn sao cho các giá trị bất lợi hơn sẽ
ảnh hưởng đến xác xuất xảy ra của trạng
thái giới hạn xem xét giống như với các giá
trị thiết kế khác.
(6) Khi có yêu cầu về ước tính cận trên của
cường độ (ví dụ, đối với phương pháp thiết Sát nghĩa
kế theo khả năng và đối với cường độ chịu hơn.
kéo của bê tông dùng cho việc tính toán hệ
quả các tác động gián tiếp) thì cần kể đến
giá trị đặc trưng cận trên của cường độ.
(7) Sự giảm cường độ của vật liệu hoặc khả
năng chịu lực của sản phẩm do các tác
động lặp đi lặp lại được nêu trong các tiêu
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

repeated actions are given in EN 1992 1992 đến EN 1999, có thể dẫn đến sự suy chuẩn từ EN 1992 đến EN 1999, có thể dẫn Sát nghĩa
to EN 1999 and can lead to a reduction giảm độ bền theo thời gian do mỏi gây ra. đến sự giảm khả năng chịu lực theo thời hơn.
of the resistance over time due to gian do mỏi.
fatigue.

(8) The structural stiffness parameters (8) Các thông số về độ cứng kết cấu (ví dụ (8) Các tham số độ cứng kết cấu (ví dụ
(e.g. moduli of elasticity, creep môđun đàn hồi, hệ số từ biến) và hệ số giãn môđun đàn hồi, hệ số từ biến) và hệ số giãn Sát nghĩa
coefficients) and thermal expansion
nở nhiệt cần được biểu thị bằng giá trị trung nở nhiệt cần được đại diện bằng giá trị hơn.
coefficients should be represented by a
bình. Cần sử dụng các giá trị khác nhau để trung bình. Cần sử dụng các giá trị khác
mean value. Different values should be
tính đến khoảng thời gian chịu tải. nhau để tính đến khoảng thời gian chịu tải.
used to take into account the duration of
the load. CHÚ THÍCH: Trong một số trường hợp, có thể CHÚ THÍCH: Trong một số trường hợp, có thể
đưa vào tính toán giá trị thấp hơn hoặc cao hơn đưa vào tính toán giá trị thấp hơn hoặc cao hơn
giá trị trung bình của môđun đàn hồi (ví dụ, giá trị trung bình của môđun đàn hồi (ví dụ,
NOTE In some cases, a lower or higher value trường hợp mất ổn định). trường hợp mất ổn định).
than the mean for the modulus of elasticity may
have to be
taken into account (e.g. in case of instability).

(9) Values of material or product (9) Các giá trị tính chất vật liệu hoặc sản (9) Các giá trị tính chất vật liệu hoặc sản
properties are given in EN 1992 to EN phẩm được nêu trong tiêu chuẩn EN 1992 phẩm cho trong các tiêu chuẩn từ EN 1992 Sát nghĩa
1999 and in the relevant harmonised
đến EN 1999 và trong các chỉ dẫn kỹ thuật đến EN 1999 và trong các chỉ dẫn kỹ thuật hơn.
European technical specifications or
châu Âu hoặc trong các tài liệu khác có liên hài hòa châu Âu hoặc trong các tài liệu khác.
other documents. If values are
quan. Nếu các giá trị được lấy từ tiêu chuẩn Nếu các giá trị được lấy từ tiêu chuẩn sản
taken from product standards without
sản phẩm mà không đưa ra hướng dẫn và phẩm mà không đưa ra hướng dẫn về các
guidance on interpretation being given
giải thích trong tiêu chuẩn EN 1992 đến EN diễn giải cho trong các tiêu chuẩn từ EN
in EN 1992 to EN 1999, the most
1999 thì sử dụng các giá trị bất lợi nhất. 1992 đến EN 1999 thì nên sử dụng các giá
adverse values should be used.
trị bất lợi nhất.

114
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(10)P Where a partial factor for
materials or products is needed, a
conservative value shall be used, unless
suitable statistical information exists to
assess the reliability of the value
chosen.
NOTE Suitable account may be taken where
appropriate of the unfamiliarity of the
application or materials/products used.
4.3 Geometrical data
(1)P Geometrical data shall be
represented by their characteristic
values, or (e.g. the case of
imperfections) directly by their design
values
(2) The dimensions specified in the
design may be taken as characteristic
values.
(3) Where their statistical distribution is
sufficiently known, values of
geometrical quantities that correspond
115
Bản dịch (IBST 2016)
(10) P Khi cần hệ số an toàn riêng cho vật
liệu hoặc sản phẩm, thì sử dụng một giá trị
an toàn, trừ khi có thông tin thống kê phù
hợp để đánh giá độ tin cậy của giá trị được
chọn.
CHÚ THÍCH: Khi sử dụng vật liệu hoặc sản
phẩm mới có thể tiến hành tính toán nếu phù
hợp.
4.3 Số liệu hình học
(1)P Số liệu hình học được biểu thị bằng
các giá trị tiêu chuẩn của chúng, hoặc (ví dụ
trường hợp có sai lệch) thì biểu thị trực tiếp
bằng giá trị tính toán của chúng.
(2) Các kích thước đã quy định trong thiết
kế có thể lấy làm giá trị tiêu chuẩn.
(3) Khi phân bố thống kê của chúng được
biết tương đối đầy đủ, có thể sử dụng giá trị
của các đại lượng hình học tương ứng với
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(10)P Khi cần xác định hệ số riêng cho các
vật liệu hoặc sản phẩm, thì sử dụng giá trị Sát nghĩa
thiên về an toàn, trừ khi có thông tin thống hơn.
kê phù hợp để đánh giá độ tin cậy của giá
trị được chọn.
CHÚ THÍCH: Khi sử dụng vật liệu hoặc sản
phẩm không quen, có thể cần có các xem xét
phù hợp khi xác định hệ số riêng.
4.3 Số liệu hình học
(1)P Số liệu hình học được đại diện bằng
các giá trị đặc trưng hoặc trực tiếp bằng các
Sát nghĩa
giá trị thiết kế (ví dụ trường hợp có khiếm hơn.
khuyết).
(2) Các kích thước đã quy định trong thiết
kế có thể lấy làm giá trị đặc trưng.
Sát nghĩa
hơn.
(3) Khi phân bố thống kê của các số liệu
hình học là đủ biết, có thể sử dụng các giá Sát nghĩa
trị của các đại lượng hình học tương ứng hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
to a prescribed fractile of the statistical
distribution may be used
(4) Imperfections that should be taken
into account in the design of structural
members are given in EN 1992 to EN
1999
(5)P Tolerances for connected parts that
are made from different materials shall
be mutually compatible.
Section 5 Structural analysis
and design assisted by testing
5.1 Structural analysis
5.1.1 Structural modelling
(1)P Calculations shall be carried out
using appropriate structural models
involving relevant variables
(2) The structural models selected
should be those appropriate for
predicting structural behaviour with an
acceptable level of accuracy. The
116
Bản dịch (IBST 2016)
một điểm phân vị đã quy định của phân bố
thống kê đó.
(4) Khi thiết kế các bộ phận kết cấu, cần
tính toán đến sai lệch hình học được quy
định trong tiêu chuẩn EN 1992 đến EN
1999.
(5) P Dung sai cho những bộ phận liên kết
được chế tạo từ những vật liệu khác nhau
phải tương thích với nhau.
Chương 5. Phân tích và thiết kế kết
cấu có sự hỗ trợ của thí nghiệm
5.1 Phân tích kết cấu
5.1.1 Mô hình hoá kết cấu
(1) Việc tính toán phải được tiến hành bằng (1)P Việc tính toán phải được tiến hành
cách sử dụng các mô hình kết cấu phù hợp bằng cách sử dụng các mô hình kết cấu
với các thông số có liên quan.
(2) Các mô hình kết cấu được lựa chọn là
những mô hình phù hợp với dự đoán sự
ứng xử của kết cấu với mức độ chính xác
có thể chấp nhận được. Các mô hình này
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
với một giá trị phân vị mô tả trước của phân
bố thống kê đó.
(4) Các khiếm khuyết hình học cần kể đến
trong thiết kế các cấu kiện kết cấu cho trong Sát nghĩa
các tiêu chuẩn từ EN 1992 đến EN 1999. hơn.
(5)P Các dung sai cho những bộ phận liên
kết được chế tạo từ những vật liệu khác
nhau phải tương thích với nhau.
Chương 5. Phân tích kết cấu và thiết
kế dựa vào thí nghiệm Sát nghĩa
hơn.
5.1 Phân tích kết cấu
5.1.1 Mô hình hoá kết cấu
Sát nghĩa
phù hợp với các biến liên quan. hơn.
(2) Các mô hình kết cấu lựa chọn nên là
các mô hình phù hợp với dự đoán các ứng
xử của kết cấu với mức chính xác có thể
chấp nhận được. Các mô hình kết cấu này
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
structural models should also be
appropriate to the limit states
considered.
(3)P Structural models shall be based on
established engineering theory and
practice. If
necessary, they shall be verified
experimentally.
5.1.2 Static actions
(1)P The modelling for static actions
shall be based on an appropriate choice
of the force-deformation relationships
of the members and their connections
and between members and the ground.
(2)P Boundary conditions applied to the
model shall represent those intended in
the structure
(3)P Effects of displacements and
deformations shall be taken into account phải được xét đến trong trường hợp kiểm
in the context of ultimate limit state
verifications if they result in a
117
Bản dịch (IBST 2016)
cần phù hợp với các trạng thái giới hạn
được xem xét.
(3) P Mô hình kết cấu phải được thiết lập
dựa trên cơ sở lý thuyết và thực tế. Khi cần
thiết, chúng phải được kiểm tra bằng thực
nghiệm.
5.1.2 Tác động tĩnh
(1) P Việc mô hình hoá các tác động tĩnh
phải dựa trên sự lựa chọn phù hợp về quan
hệ lực - biến dạng của các cấu kiện và liên
kết của chúng cũng như giữa các cấu kiện
đó với đất nền.
(2) P Các điều kiện biên áp dụng cho mô
hình phải đại diện cho những điều kiện dự
kiến xẩy ra trong kết cấu.
(3) P Hệ quả của chuyển vị và biến dạng
tra trạng thái giới hạn độ bền nếu chúng
làm tăng đáng kể hệ quả của các tác động.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
cũng cần phù hợp với các trạng thái giới
hạn xem xét.
(3)P Mô hình kết cấu phải dựa trên cơ sở
thực tiễn và lý thuyết công trình. Nếu cần Sát nghĩa
thiết, phải được kiểm tra bằng thí nghiệm. hơn.
5.1.2 Tác động tĩnh
(1)P Việc mô hình hoá các tác động tĩnh
phải dựa trên sự lựa chọn phù hợp về quan
hệ lực - biến dạng của các cấu kiện và liên
kết của chúng cũng như giữa các cấu kiện
đó với đất nền.
(2)P Các điều kiện biên áp dụng cho mô
hình phải đại diện cho những điều kiện biên Sát nghĩa
dự kiến của kết cấu. hơn.
(3)P Hệ quả của chuyển vị và biến dạng
phải được xét đến trong trường hợp kiểm Sát nghĩa
tra trạng thái giới hạn cực hạn nếu chúng hơn.
làm tăng đáng kể hệ quả của các tác động.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
significant increase of the effect of
actions.
NOTE Particular methods for dealing with
effects of deformations are given in EN 1991 to
EN 1999.
(4)P Indirect actions shall be introduced
in the analysis as follows :
– in linear elastic analysis, directly or as
equivalent forces (using appropriate
modular ratios where relevant) ;
– in non-linear analysis, directly as
imposed deformations.
118
Bản dịch (IBST 2016)
CHÚ THÍCH: Phương pháp cụ thể xử lý các hệ
quả của biến dạng được cho trong tiêu chuẩn
EN 1991 đến EN 1999.
(4) P Trong phân tích kết cấu, các tác động
gián tiếp được xét như sau:
- Trong phân tích đàn hồi tuyến tính,
bằng cách trực tiếp hoặc bằng lực
tương đương (sử dụng tỷ lệ môđun
thích hợp);
- Trong phân tích phi tuyến, bằng cách
trực tiếp dưới dạng biến dạng cưỡng
bức.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
CHÚ THÍCH: Các phương pháp cụ thể liên quan
đến các hệ quả của biến dạng cho trong các tiêu
chuẩn từ EN 1991 đến EN 1999.
(4)P Các tác động gián tiếp sau đây phải
được xét đến trong phân tích kết cấu: Sát nghĩa
- Trong phân tích đàn hồi tuyến tính, hơn.
trực tiếp hay bằng các lực tương đương
(sử dụng các hệ số chuyển đổi mô đun
thích hợp);
- Trong phân tích phi tuyến, trực tiếp
dưới dạng biến dạng tác dụng.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
5.1.3 Dynamic actions
(1)P The structural model to be used for
determining the action effects shall be
established taking account of all
relevant structural members, their
masses, strengths, stiffnesses and
damping characteristics, and all relevant
non structural members with their
properties.
(2)P The boundary conditions applied to (2) P Các điều kiện biên áp dụng cho mô
the model shall be representative of hình phải đại diện cho các điều kiện dự kiến
those intended in the structure.
(3) When it is appropriate to consider
dynamic actions as quasi-static, the
dynamic parts may be considered either
by including them in the static values or
by applying equivalent dynamic
amplification factors to the static
actions.
NOTE For some equivalent dynamic
amplification factors, the natural frequencies are
determined.
119
Bản dịch (IBST 2016)
5.1.3 Tác động động
(1) P Khi thiết lập mô hình kết cấu để xác
định hệ quả của tác động, cần xét đến tất
cả các bộ phận kết cấu liên quan, khối
lượng, cường độ, độ cứng và các tiêu
chuẩn cản của chúng cùng các bộ phận phi
kết cấu và đặc tính của chúng.
cho kết cấu.
(3) Khi thích hợp, để coi các tác động động
như tác động tựa tĩnh, thành phần động có
thể được gộp vào trong các giá trị tĩnh,
hoặc bằng cách áp dụng các hệ số động
tương đương cho các tác động tĩnh.
CHÚ THÍCH: Đối với một số hệ số động tương
đương, các tần số dao động riêng được xác
định.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
5.1.3 Tác động động
(1)P Mô hình kết cấu dùng để xác định hệ
quả của tác động phải được thiết lập có kể Sát nghĩa
đến tất cả các cấu kiện kết cấu liên quan hơn.
cũng như các khối lượng, cường độ, độ
cứng và các đặc trưng cản dao động của
chúng, ngoài ra còn phải kể đến tất cả các
cấu kiện phi kết cấu cùng với những đặc
tính của chúng.
(2)P Các điều kiện biên áp dụng cho mô
hình phải đại diện cho các điều kiện biên dự Sát nghĩa
kiến của kết cấu. hơn.
(3) Trong trường hợp thích hợp, có thể xem
các tác động động như là tựa-tĩnh thì các Sát nghĩa
thành phần động có thể được xét đến bằng hơn.
cách gộp chúng vào trong các giá trị tĩnh
hoặc bằng cách áp dụng các hệ số khuếch
đại động tương đương cho các tác động
tĩnh.
CHÚ THÍCH: Đối với một số hệ số khuếch đại
động tương đương, cần xác định các tần số dao
động riêng.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

(4) In the case of ground-structure
interaction, the contribution of the soil
may be modelled by appropriate
equivalent springs and dash-pots.
(4) Trong trường hợp tương tác giữa nền
đất và kết cấu, nền đất có thể được mô
hình hoá bằng hệ lò xo và các bộ giảm chấn
tương đương thích hợp.
(4) Trong trường hợp có sự tương tác giữa
nền đất và kết cấu, sự tham gia của nền đất
có thể được mô hình hoá bằng các lò xo và
các bộ giảm chấn (dash-pots) tương đương
thích hợp.

(5) Where relevant (e.g. for wind (5) Ở những nơi có liên quan (ví dụ, với dao (5) Khi thích hợp (ví dụ như đối với các dao
induced vibrations or seismic actions) động do gió hoặc tác động động đất) các động do gió hoặc tác động động đất) các Sát và đúng
the actions may be defined by a modal
tác động này có thể được định rõ bằng cách tác động này có thể được xác định bằng nghĩa hơn.
analysis based on linear material and
phân tích dựa trên sự ứng xử tuyến tính phương pháp phân tích modal (phương
geometric behaviour. For structures that
của vật liệu và số liệu hình học thông pháp tách dạng dao động) dựa trên sự ứng
have regular geometry, stiffness and
thường. Đối với kết cấu có dạng hình học, xử tuyến tính của vật liệu và hình học. Đối
mass distribution, provided that only
phân bố khối lượng và độ cứng đều đặn, thì với kết cấu có dạng hình học, phân bố độ
the fundamental mode is relevant, an
có thể thay thế phân tích dạng cơ bản bằng cứng và khối lượng đều đặn, nếu có dạng
explicit modal analysis may be
cách phân tích với tác động tĩnh tương dao động cơ bản phù hợp thì phương pháp
substituted by an analysis with
đương. phân tích modal có thể thay thế bằng
equivalent static actions.
phương pháp lực tĩnh tương đương.

(6) The dynamic actions may be also (6) Khi thích hợp, các tác động động có thể (6) Các tác động động, khi thích hợp, cũng
expressed, as appropriate, in terms of được biểu thị theo thời gian hoặc miền tần có thể được biểu thị theo lịch sử thời gian Sát nghĩa
time histories or in the frequency
số, phản ứng của kết cấu được xác định hoặc theo miền tần số, và phản ứng của kết hơn.
domain, and the structural response
bằng các phương pháp thích hợp. cấu được xác định bằng các phương pháp
determined by appropriate
thích hợp.
methods.

120
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(7) Where dynamic actions cause
vibrations of a magnitude or frequencies
that could exceed serviceability
requirements, a serviceability limit state
verification should be carried out.
NOTE Guidance for assessing these limits is
given in Annex A and EN 1992 to EN 1999.
5.1.4 Fire design
(1)P The structural fire design analysis shall
be based on design fire scenarios (see EN
1991-1-2), and shall consider models for
the temperature evolution within the
structure as well as models for the
mechanical behaviour of the structure at
elevated temperature.
(2) The required performance of the
structure exposed to fire should be
verified by either global analysis,
analysis of sub-assemblies or member
analysis, as well as the use
of tabular data or test results.
121
Bản dịch (IBST 2016)
(7) Khi tác động động gây ra rung động với
biên độ hoặc tần số vượt quá yêu cầu sử
dụng, cần thực hiện việc kiểm tra trạng thái
giới hạn sử dụng.
CHÚ THÍCH: Hướng dẫn về cách đánh giá các
giới hạn này đã cho trong Phụ lục A và tiêu
chuẩn EN 1992 đến EN 1999.
5.1.4 Thiết kế chịu lửa
(1) P Phân tích thiết kế kết cấu chịu lửa
phải dựa trên các kịch bản cháy (giả định
cháy) (xem tiêu chuẩn EN 1991-1-2), và
phải xem xét các mô hình lan toả nhiệt
trong kết cấu cũng như các mô hình ứng xử
về cơ học của kết cấu khi nhiệt độ tăng cao.
(2) Tính năng yêu cầu của kết cấu tiếp xúc
với lửa cần được kiểm tra bằng phân tích
tổng thể, từng bộ phận hoặc cấu kiện cũng
như sử dụng các bảng số liệu hoặc kết quả
thí nghiệm.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(7) Khi tác động động gây ra dao động với
biên độ hoặc tần số vượt quá yêu cầu sử
dụng, cần thực hiện việc kiểm tra trạng thái
giới hạn sử dụng.
CHÚ THÍCH: Hướng dẫn về cách đánh giá các
giới hạn này cho trong Phụ lục A và các tiêu
chuẩn từ EN 1992 đến EN 1999.
5.1.4 Thiết kế chịu lửa
(1)P Phân tích thiết kế kết cấu chịu lửa phải
dựa trên các kịch bản cháy (xem EN 1991-
1-2), và phải xem xét các mô hình lan toả
nhiệt trong kết cấu cũng như các mô hình
ứng xử cơ học của kết cấu khi nhiệt độ tăng
cao.
(2) Tính năng yêu cầu của kết cấu chịu (tiếp
xúc với) lửa cần được kiểm tra bằng phân
tích tổng thể, phân tích từng bộ phận hợp
thành hoặc phân tích cấu kiện cũng như sử
dụng các bảng số liệu hoặc kết quả thí
nghiệm.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(3) The behaviour of the structure
exposed to fire should be assessed by
taking into account either :
– nominal fire exposure, or
– modelled fire exposure,
as well as the accompanying actions.
NOTE See also EN 1991-1-2.
(5) Where relevant to the specific
material and the method of assessment :
– thermal models may be based on the
assumption of a uniform or a non-
uniform temperature within cross-
sections and along members ;
– structural models may be confined to
an analysis of individual members or
may account for the interaction between
members in fire exposure
122
Bản dịch (IBST 2016)
(3) Sự ứng xử của kết cấu tiếp xúc với lửa
cần được đánh giá bằng cách tính đến (một
trong 2 cách sau):
- mức tiếp xúc danh định với lửa, hoặc
- mức tiếp xúc với lửa theo mô hình.
cũng như các tác động kèm theo.
CHÚ THÍCH: Xem thêm tiêu chuẩn EN 1991-1-
2.
(5) Ở đâu liên quan tới loại vật liệu cụ thể
và phương pháp đánh giá thì:
- Mô hình nhiệt có thể dựa trên giả thiết
nhiệt độ không đổi hoặc nhiệt độ biến
thiên trong các mặt cắt ngang và dọc
theo các cấu kiện;
- Mô hình kết cấu có thể giới hạn trong
việc phân tích các cấu kiện riêng rẽ
hoặc xét đến sự tương tác giữa các cấu
kiện khi tiếp xúc với lửa.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(3) Ứng xử của kết cấu chịu lửa cần được
đánh giá bằng một trong những cách sau: Sát nghĩa
- Khả năng chịu lửa (mức tiếp xúc với hơn.
lửa) danh định, hoặc
- Khả năng chịu lửa theo mô hình,
cũng như các tác động kèm theo.
CHÚ THÍCH: Xem thêm tiêu chuẩn EN 1991-1-
2.
(5) Ở đâu liên quan tới loại vật liệu cụ thể
và phương pháp đánh giá thì: Sát nghĩa
- Mô hình nhiệt có thể dựa trên giả thiết hơn.
nhiệt độ phân bố đều hoặc phân bố
không đều trong các mặt cắt ngang và
dọc theo chiều dài cấu kiện;
- Mô hình kết cấu có thể giới hạn trong
việc phân tích các cấu kiện riêng rẽ
hoặc xét đến sự tương tác giữa các cấu
kiện khi tiếp xúc với lửa.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(6) The models of mechanical
behaviour of structural members at
elevated temperatures should be non-
linear.
NOTE See also EN 1991 to EN 1999.
5.2 Design assisted by testing
(1) Design may be based on a
combination of tests and calculations.
NOTE Testing may be carried out, for example,
in the following circumstances :
– if adequate calculation models are not
available ;
– if a large number of similar components are to
be used ;
– to confirm by control checks assumptions
made in the design.
See Annex D.
(2)P Design assisted by test results shall
achieve the level of reliability required
for the relevant design situation. The
statistical uncertainty due to a limited
number of test results shall be taken into
account.
123
Bản dịch (IBST 2016)
(6) Các mô hình về sự ứng xử cơ học của
các bộ phận kết cấu ở nhiệt độ cao nên
chọn mô hình phi tuyến.
CHÚ THÍCH: Xem thêm tiêu chuẩn EN 1991
đến EN 1999.
5.2 Thiết kế có sự hỗ trợ của thí nghiệm
(1) Thiết kế có thể dựa trên sự kết hợp giữa
thí nghiệm và tính toán.
CHÚ THÍCH: Thí nghiệm có thể được thực hiện, ví
dụ, trong những trường hợp sau đây:
- Nếu không có đủ các mô hình tính toán;
- Nếu sử dụng một số lượng lớn các bộ phận
tương tự trong kết cấu;
- Để kiểm tra các giả định đưa ra trong thiết kế.
Xem Phụ lục D.
(2) P Thiết kế có sự hỗ trợ của kết quả thí
nghiệm phải đạt được mức tin cậy yêu cầu
cho trường hợp thiết kế có liên quan. Phải
xét đến sự thiếu chuẩn xác về thống kê do
số lượng kết quả thí nghiệm bị hạn chế.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(6) Các mô hình về sự ứng xử cơ học của
các cấu kiện kết cấu ở nhiệt độ cao nên Sát nghĩa
chọn mô hình phi tuyến. hơn.
CHÚ THÍCH: Xem thêm các tiêu chuẩn từ EN
1991 đến EN 1999.
5.2 Thiết kế dựa vào thí nghiệm
(1) Thiết kế có thể dựa trên sự kết hợp giữa
thí nghiệm và tính toán.
CHÚ THÍCH: Thí nghiệm có thể được thực hiện, ví
dụ, trong những trường hợp sau đây:
- Nếu không có đủ các mô hình tính toán;
- Nếu sử dụng một số lượng lớn các bộ phận
tương tự trong kết cấu;
- Để kiểm tra các giả thiết đưa ra trong thiết kế.
Xem Phụ lục D.
(2)P Thiết kế dựa vào các kết quả thí
nghiệm phải đạt được mức tin cậy yêu cầu Sát nghĩa
cho tình huống thiết kế liên quan. Phải xét hơn.
đến tính bất định về thống kê do số lượng
hạn chế của các kết quả thí nghiệm.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(3) Partial factors (including those for
model uncertainties) comparable to
those used in EN 1991 to EN 1999
should be used.
Section 6 Verification by the
partial factor method
6.1 General
(1)P When using the partial factor
method, it shall be verified that, in all
relevant design situations, no relevant
limit state is exceeded when design
values for actions or effects of actions
and resistances are used in the design
models.
(2) For the selected design situations
and the relevant limit states the
individual actions for the critical load
cases should be combined as detailed in
this section. However actions that
cannot occur simultaneously, for
124
Bản dịch (IBST 2016)
(3) Các hệ số an toàn riêng (bao gồm cả hệ
số xét đến sự thiếu chuẩn xác của mô hình)
có thể so sánh với các hệ số được sử dụng
trong tiêu chuẩn EN 1991 đến EN 1999.
Chương 6. Kiểm tra bằng phương
pháp hệ số an toàn riêng
6.1 Tổng quát
(1) P Khi sử dụng phương pháp hệ số an toàn
riêng, cần phải kiểm tra sao cho trong mọi
trường hợp thiết kế liên quan, không có trạng
thái giới hạn nào bị vượt quá khi sử dụng các
giá trị thiết kế của tác động hoặc hệ quả tác
động và độ bền trong mô hình thiết kế.
(2) Với các trường hợp thiết kế đã lựa chọn
và các trạng thái giới hạn liên quan, cần tổ
hợp các tác động riêng rẽ cho các trường
hợp tải trọng cực hạn được nêu trong phần
này. Tuy nhiên, tác động mà không thể xảy
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(3) Các hệ số riêng (bao gồm cả các hệ số
xét đến các tính bất định của mô hình), Sát và đúng
tương tự như các hệ số riêng dùng trong nghĩa hơn.
các tiêu chuẩn từ EN 1991 đến EN 1999,
nên được sử dụng.
Chương 6. Kiểm tra bằng phương
pháp hệ số riêng Sát nghĩa
hơn.
6.1 Tổng quát
(1)P Khi sử dụng phương pháp hệ số riêng,
phải kiểm tra sao cho trong tất cả các tình Sát nghĩa
huống thiết kế liên quan, không có trạng thái hơn.
giới hạn nào bị vượt quá khi các giá trị thiết kế
của các tác động hoặc các hệ quả tác động và
khả năng chịu lực được sử dụng trong các mô
hình thiết kế.
(2) Đối với các tình huống thiết kế đã lựa
chọn và các trạng thái giới hạn liên quan, Sát nghĩa
các tác động riêng lẻ đối với các trường hơn.
hợp tải trọng tới hạn (nguy hiểm) cần được
tổ hợp như được nêu chi tiết trong chương
này. Tuy nhiên, các tác động mà không thể
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
example due to physical reasons, should
not be considered together in
combination.
(3) Design values should be obtained by (3) Để có các giá trị thiết kế, nên sử dụng:
using :
- the characteristic, or
- other representative values,
in combination with partial and other
kết hợp với các hệ số an toàn riêng và các
factors as defined in this section and EN
hệ số khác đã nêu trong phần này và trong
1991 to EN 1999.
(4) It can be appropriate to determine
design values directly where
conservative values should be chosen
(5)P Design values directly determined
on statistical bases shall correspond to
at least the same degree of reliability for
the various limit states as implied by the
partial factors given in this standard
125
Bản dịch (IBST 2016)
ra đồng thời, ví dụ do các nguyên nhân vật
lý, thì không nên xét trong cùng tổ hợp.
- Các giá trị tiêu chuẩn, hoặc
- Các giá trị đại diện khác,
tiêu chuẩn EN 1991 đến EN 1999.
(4) Khi thích hợp có thể xác định các giá trị
thiết kế một cách trực tiếp, trong đó nên lựa
chọn các giá trị thiên về an toàn.
(5) P Các giá trị thiết kế xác định trực tiếp
dựa trên cơ sở thống kê ít nhất phải có mức
tin cậy tương tự ứng với các trạng thái giới
hạn khác nhau như khi sử dụng các hệ số
an toàn riêng đã cho trong tiêu chuẩn này.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
xảy ra đồng thời, ví dụ do các nguyên nhân
vật lý, thì không nên xem xét trong cùng tổ
hợp.
(3) Các giá trị thiết kế nên được xác định
bằng cách sử dụng: Sát nghĩa
hơn.
- Các giá trị đặc trưng, hoặc
- Các giá trị đại diện khác,
kết hợp (nhân) với các hệ số riêng và các
hệ số khác như được quy định trong
Chương này và trong các tiêu chuẩn từ EN
1991 đến EN 1999.
(4) Khi thích hợp có thể xác định các giá trị
thiết kế một cách trực tiếp, trong đó nên lựa
chọn các giá trị thiên về an toàn.
(5)P Các giá trị thiết kế được xác định trực
tiếp dựa trên các cơ sở thống kê, ít nhất Sát nghĩa
phải có mức tin cậy tương tự với mức tin hơn.
cậy khi sử dụng các hệ số riêng đã cho
trong tiêu chuẩn này đối với các trạng thái
giới hạn khác nhau.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

6.2 Limitations 6.2 Giới hạn 6.2 Các giới hạn

(1) The use of the Application Rules (1) Việc sử dụng các Quy định áp dụng đã (1) Việc sử dụng các Quy định áp dụng đã
given in EN 1990 is limited to ultimate cho trong EN 1990 bị hạn chế đối với việc cho trong EN 1990 giới hạn (hay chỉ áp Sát nghĩa
and serviceability limit state
kiểm tra trạng thái giới hạn độ bền và trạng dụng) cho việc kiểm tra các trạng thái giới hơn.
verifications of structures subject to
thái sử dụng của kết cấu chịu tải trọng tĩnh, hạn cực hạn và các trạng thái giới hạn sử
static loading, including cases where the
kể cả các trường hợp mà hiệu ứng động dụng của kết cấu chịu tải trọng tĩnh, bao
dynamic effects are assessed using
được đánh giá bằng cách sử dụng tải trọng gồm cả các trường hợp mà hiệu ứng động
equivalent quasi-static loads and
tựa tĩnh tương đương và hệ số động, gồm được đánh giá bằng cách sử dụng các tải
dynamic amplification factors,
cả tải trọng gió hoặc tải giao thông. Để phân trọng tựa-tĩnh tương đương và các hệ số
including wind or traffic loads. For non-
tích phi tuyến và phân tích mỏi cần áp dụng khuếch đại động, gồm cả tải trọng gió hoặc
linear analysis and fatigue
các quy định cụ thể đã cho trong EN 1991 tải giao thông. Đối với phân tích phi tuyến
the specific rules given in various Parts
of EN 1991 to EN 1999 should be đến EN 1999. và phân tích mỏi cần áp dụng các quy định
applied. riêng cho trong các phần khác nhau của các
tiêu chuẩn từ EN 1991 đến EN 1999.

6.3 Design values 6.3 Giá trị tính toán 6.3 Các giá trị thiết kế

6.3.1 Design values of actions 6.3.1 Giá trị tính toán của tác động 6.3.1 Các giá trị thiết kế của các tác động
(1) The design value Fd of an action F (1) Giá trị tính toán Fd của một tác động F (1) Giá trị thiết kế Fd của tác động F có thể
can be expressed in general terms as : có thể được biểu thị bằng công thức chung được biểu thị chung như sau: Sát nghĩa
Fd = γ f Frep như sau: hơn.
(6.1a) Fd = γf Frep (6.1a)
Fd = γfFrep (6.1a)
với:
với:
Frep = ψ Fk (6.1b)
with :
Frep = ψFk (6.1b)

126
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Trong đó: trong đó:

Fk là giá trị tiêu chuẩn của tác động. Fk là giá trị đặc trưng của tác động.
Frep =ψFk (6.1b)
Frep là giá trị đại diện của tác động. Frep là giá trị đại diện của tác động.

γf là hệ số an toàn riêng của tác động
where : có tính đến khả năng xẩy ra sai lệch
bất lợi của các giá trị tác động so với
Fk is the characteristic value of the
các giá trị đại diện.
action.
ψ có thể là 1,00 hoặc ψ0, ψ1 hoặc ψ2
γf là hệ số riêng của tác động có xét
đến khả năng xảy ra sai lệch bất lợi
của giá trị tác động so với giá trị đại
diện.
ψ có thể là 1,0 hoặc ψ0, ψ1 hoặc ψ2

Frep is the relevant representative

value of the action.

γf is a partial factor for the action

which takes account of the possibility of
unfavourable deviations of the action
values from the representative values.

ψ is either 1,00 or ψ0, ψ1 or ψ2.

127
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
6.3.2 Design values of the effects of
actions
(1) For a specific load case the design
values of the effects of actions (Ed) can
be expressed in general terms as :
{
Ed = γ Sd E γ f ,i Frep,i ; ad } i ≥ 1; (6.2)
where :
ad is the design values of the
geometrical data (see 6.3.4) ;
γSd is a partial factor taking account of
uncertainties :
− in modelling the effects of actions ;
− in some cases, in modelling the
actions.
NOTE In a more general case the effects of
actions depend on material properties.
(2) In most cases, the following
simplification can be made :
Ed = E{γ F,iFrep,i ; ad} i ≥ 1 (6.2a)
with :
128
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
6.3.2 Giá trị tính toán của hệ quả tác 6.3.2 Các giá trị thiết kế của các hệ quả
động tác động
(1) Với một trường hợp chịu tải nhất định, (1) Với một trường hợp tải trọng nhất định,
giá trị tính toán của hệ quả tác động (Ed) có các giá trị thiết kế của các hệ quả tác động Sát nghĩa
thể được biểu thị bằng công thức tổng quát (Ed) có thể biểu thị chung như sau: hơn.
là:
Ed = γSdE{γf,i Frep,i ; ad} i ≥ 1 (6.2)
Ed = γSdE{γf,i Frep,i ; ad} i ≥ 1 (6.2)
trong đó:
trong đó:
ad là giá trị thiết kế của số liệu hình học
ad là giá trị tính toán của số liệu hình (xem 6.3.4);
học (xem 6.3.4);
γSd là hệ số riêng xét đến tính bất định
γSd là hệ số an toàn riêng xét đến tính trong:
thiếu chuẩn xác:
- Mô hình hoá các hệ quả của các
- Trong việc mô hình hoá hệ quả của tác động;
tác động;
- Mô hình hoá các tác động đối với
- Trong việc mô hình hoá các tác một số trường hợp.
động ở một số trường hợp. CHÚ THÍCH: Trong trường hợp tổng quát hơn, hệ
CHÚ THÍCH: Trong trường hợp tổng quát hơn, hệ quả của các tác động còn phụ thuộc vào các tính chất
quả của các tác động phụ thuộc vào các tính chất vật vật liệu.
liệu.
(2) Trong phần lớn các trường hợp, có thể (2) Trong phần lớn các trường hợp, có thể
đơn giản hoá bằng công thức sau: đơn giản hoá bằng công thức sau: Sát nghĩa
Ed = E{γ F,iFrep,i ; ad} i ≥ 1 (6.2a) Ed = E{γ F,iFrep,i ; ad} i ≥ 1 (6.2a) hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
γ F ,i = γ Sd × γ f ,I (6.2b)
NOTE When relevant, e.g. where geotechnical
actions are involved, partial factors γF,i can be
applied to the effects of individual actions or
only one particular factor γF can be globally
applied to the effect of the combination of
actions with appropriate partial factors.
(3)P Where a distinction has to be made
between favourable and unfavourable
effects of permanent actions, two
different partial factors shall be used
(γG,inf and γG,sup).
(4) For non-linear analysis (i.e. when
the relationship between actions and
their effects is not linear), the following
simplified rules may be considered in
the case of a single predominant action:
a) When the action effect increases
more than the action, the partial factor
γF should be
applied to the representative value of
the action.
129
Bản dịch (IBST 2016)
với:
γF,i = γSd * γ f,i (6.2b)
CHÚ THÍCH: Khi liên quan, ví dụ các tác động
địa kỹ thuật, có thể áp dụng hệ số an toàn riêng
γF,i cho hệ quả của những tác động riêng lẻ hoặc
có thể áp thể áp dụng chỉ một hệ số an toàn
riêng γF cho tổng thể hệ quả của tổ hợp tác động
có các hệ số an toàn riêng phù hợp.
(3) P Khi có sự phân biệt giữa hệ quả có lợi
và bất lợi của các tác động thường xuyên,
phải sử dụng hai hệ số an toàn riêng khác
nhau (γG,inf và γG,sup).
(4) Đối với phân tích phi tuyến (có nghĩa là
khi mối liên hệ giữa tác động và hệ quả của
chúng không tuyến tính), trong trường hợp
tác động đơn chiếm ưu thế có thể xem xét
theo các qui tắc đơn giản sau đây:
a) Khi hệ quả tác động tăng nhiều hơn
tác động, thì cần được áp dụng hệ số
an toàn riêng γF cho giá trị đại diện của
tác động đó.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
với:
γF,i = γSd * γ f,i (6.2b)
CHÚ THÍCH: Khi phù hợp, ví dụ trong các
trường hợp liên quan đến các tác động địa kỹ
thuật, có thể áp dụng các hệ số riêng γF,i có thể
áp dụng cho các hệ quả của những tác động
riêng rẽ hoặc chỉ một hệ số riêng γF có thể áp
dụng tổng thể cho hệ quả của tổ hợp các tác
động với những hệ số riêng thích hợp.
(3)P Khi có sự phân biệt giữa các hệ quả có
lợi và bất lợi của các tác động thường Sát nghĩa
xuyên, phải sử dụng hai hệ số riêng khác hơn.
nhau (γG,inf và γG,sup).
(4) Đối với phân tích phi tuyến (có nghĩa là
khi quan hệ giữa tác động và hệ quả của Sát nghĩa
chúng là không tuyến tính), trong trường hơn.
hợp tác động đơn chiếm ưu thế có thể xem
xét theo các quy tắc đơn giản dưới đây:
a) Khi hệ quả tác động tăng nhiều hơn
tác động thì hệ số riêng γF cần áp dụng
cho giá trị đại diện của tác động đó.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
b) When the action effect increases less
than the action, the partial factor γF
should be
applied to the action effect of the
representative value of the action.
NOTE Except for rope, cable and membrane
structures, most structures or structural elements
are in category a).
(5) In those cases where more refined
methods are detailed in the relevant EN
1991 to EN 1999 (e.g. for prestressed
structures), they should be used in
preference to 6.3.2(4)
6.3.3 Design values of material or
product properties
(1) The design value Xd of a material or
product property can be expressed in
general terms as :
Xk
Xd =η (6.3)
γm
130
Bản dịch (IBST 2016)
b) Khi hệ quả tác động tăng ít hơn tác
động, thì áp dụng hệ số an toàn riêng γF
cho hệ quả tác động của giá trị đại diện
của tác động.
CHÚ THÍCH: Trừ các kết cấu màng, dây và cáp, phần
lớn kết cấu và các cấu kiện đều thuộc loại a.
(5) Trong các trường hợp khác có các
phương pháp được mô tả trong EN 1991
đến EN 1999 (ví dụ đối với kết cấu ứng suất
trước) cần sử dụng mục 6.3.2 (4)
6.3.3 Các giá trị tính toán của tính chất
vật liệu hoặc sản phẩm
(1) Giá trị tính toán Xd của tính chất vật liệu
hoặc sản phẩm có thể biểu thị bằng công
thức tổng quát sau:
Xd =η
Xk
(6.3)
γm
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
b) Khi hệ quả tác động tăng ít hơn tác
động thì hệ số riêng γF cần áp dụng cho
hệ quả tác động của giá trị đại diện của
tác động.
CHÚ THÍCH: Trừ các kết cấu màng, dây và cáp, phần
lớn kết cấu và các cấu kiện đều thuộc loại a).
(5) Trong những trường hợp khi có các
phương pháp chính xác hơn được đưa chi Sát và đúng
tiết trong các tiêu chuẩn liên quan từ EN nghĩa hơn.
1991 đến EN 1999 (chẳng hạn như đối với
kết cấu ứng suất trước), thì các phương
pháp này nên được ưu tiên sử dụng so với
6.3.2(4).
6.3.3 Các giá trị thiết kế của các tính chất
vật liệu hoặc sản phẩm
(1) Giá trị thiết kế Xd của tính chất vật liệu
hoặc sản phẩm có thể biểu thị chung như
Sát và đúng
sau: nghĩa hơn.
Xd =η
Xk
(6.3)
γm
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
where :
Xk is the characteristic value of the
material or product property (see 4.2(3))
;
η is the mean value of the conversion
factor taking into account
– volume and scale effects,
– effects of moisture and temperature,
and
– any other relevant parameters ;
γm is the partial factor for the material or
product property to take account of :
– the possibility of an unfavourable
deviation of a material or product
property from its characteristic value ;
– the random part of the conversion
factor η
(2) Alternatively, in appropriate cases,
the conversion factor η may be :
– implicitly taken into account within
the characteristic value itself, or
– by using γM instead of γm (see
expression (6.6b)).
131
Bản dịch (IBST 2016)
trong đó:
Xk là giá trị tiêu chuẩn của tính chất vật
liệu hoặc sản phẩm (xem 4.2(3));
η là giá trị trung bình của hệ số
chuyển đổi có tính đến:
- Thể tích và ảnh hưởng của thang
đo,
- Ảnh hưởng của độ ẩm và nhiệt độ,
- Các tham số liên quan khác;
γm là hệ số an toàn riêng của tính chất
vật liệu hoặc sản phẩm dùng để tính đến:
- Khả năng có thể xẩy ra sai lệch bất
lợi của tính chất vật liệu hoặc sản phẩm so
với giá trị tiêu chuẩn của nó;
- Phần ngẫu nhiên của hệ số chuyển
đổi η
(2) Một cách khác, trong những trường hợp
thích hợp, hệ số chuyển đổi η có thể:
- Được tính đến trong bản thân giá
trị tiêu chuẩn, hoặc
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
trong đó:
Xk là giá trị đặc trưng của tính chất vật
liệu hoặc sản phẩm (xem 4.2(3));
η là giá trị trung bình của hệ số
chuyển đổi có kể đến:
- Hiệu ứng của khối tích và tỷ lệ;
- Ảnh hưởng của độ ẩm và nhiệt độ;
- Các tham số liên quan khác;
γm là hệ số riêng của tính chất vật liệu
hoặc sản phẩm có xét đến:
- Khả năng xẩy ra sai lệch bất lợi
của tính chất vật liệu hoặc sản
phẩm so với giá trị đặc trưng của
nó;
- Phần ngẫu nhiên của hệ số chuyển
đổi η
(2) Một cách khác, trong những trường hợp
thích hợp, hệ số chuyển đổi η có thể: Sát nghĩa
hơn.
- Được tính đến trong bản thân giá
trị đặc trưng, hoặc
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE The design value can be established by
such means as :
– empirical relationships with measured
physical properties, or
– with chemical composition, or
– from previous experience, or
– from values given in European Standards or
other appropriate documents.
6.3.4 Design values of geometrical
data
(1) Design values of geometrical data
such as dimensions of members that are
used to assess action effects and/or
resistances may be represented by
nominal values :
ad = anom (6.4)
(2)P Where the effects of deviations in
geometrical data (e.g. inaccuracy in the
load application or location of supports)
132
Bản dịch (IBST 2016)
- Bằng cách sử dụng γM thay cho γm
(xem biểu thức (6.6b).
CHÚ THÍCH: Giá trị tính toán có thể thiết lập
bằng các cách sau:
- Mối quan hệ theo kinh nghiệm của nó với
các đặc tính vật lý đo được, hoặc
- Với thành phần hoá học, hoặc
- Từ kinh nghiệm đã có, hoặc
- Từ các giá trị được cho trong Tiêu chuẩn
châu Âu hoặc các tài liệu phù hợp khác.
6.3.4 Giá trị thiết kế của số liệu hình học
(1) Các giá trị tính toán của số liệu hình học
như kích thước của các bộ phận thường
được sử dụng để đánh giá hệ quả tác động
hoặc độ bền có thể được biểu thị bằng giá trị
danh nghĩa:
ad = anom (6.4)
(2)P Khi ảnh hưởng của các độ lệch trong
số liệu hình học (ví dụ sự thiếu chính xác
khi đặt tải hoặc vị trí gối đỡ) là đáng kể đối
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Bằng cách sử dụng γM thay cho γm
(xem biểu thức (6.6b).
CHÚ THÍCH: Giá trị thiết kế có thể thiết lập bằng
các cách sau:
- Các quan hệ thực nghiệm với các đặc tính
vật lý đo được, hoặc
- Với thành phần hoá học, hoặc
- Từ kinh nghiệm đã có trước đó, hoặc
- Từ các giá trị được cho trong Tiêu chuẩn
TCVN, tiêu chuẩn châu Âu hoặc các tài liệu
phù hợp khác.
6.3.4 Các giá trị thiết kế của số liệu hình
học
(1) Các giá trị thiết kế của số liệu hình học,
như các kích thước của các cấu kiện được
sử dụng để đánh giá các hệ quả tác động
hoặc khả năng chịu lực, có thể đại diện bằng
các giá trị danh định:
ad = anom (6.4)
(2)P Khi ảnh hưởng của các độ lệch trong
số liệu hình học (ví dụ sự thiếu chính xác
khi đặt tải hoặc sai số của vị trí gối đỡ) là
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
are significant for the reliability of the
structure (e.g. by second order effects)
the design values of geometrical data
shall be defined by :
ad = anom ± a (6.5)
where :
a takes account of :
– the possibility of unfavourable
deviations from the characteristic or
nominal values ;
– the cumulative effect of a
simultaneous occurrence of several
geometrical deviations.
NOTE 1 ad can also represent geometrical
imperfections where anom = 0 (i.e., a ≠ 0).
NOTE 2 Where relevant, EN 1991 to EN 1999
provide further provisions.
(3) Effects of other deviations should be
covered by partial factors
– on the action side (γF), and/or
– resistance side (γM).
133
Bản dịch (IBST 2016)
với độ tin cậy của kết cấu (ví dụ ảnh hưởng/
hiệu ứng bậc hai) thì các giá trị tính toán
của số liệu hình học phải được xác định
theo công thức :
ad = anom ± a (6.5)
trong đó:
a có tính đến:
- Khả năng có thể xẩy ra sai lệch bất lợi
so với các giá trị danh định hoặc tiêu chuẩn;
- Ảnh hưởng tích luỹ do khả năng một
số sai lệch hình học xảy ra đồng thời.
CHÚ THÍCH 1:ad cũng có thể biểu thị sự sai
lệch về hình học khi anom = 0 (tức là, a ≠ 0)
CHÚ THÍCH 2: ở đâu có liên quan, tiêu chuẩn
EN 1991 đến EN 1999 cung cấp các điều khoản
bổ sung.
(3) Ảnh hưởng của các sai lệch khác cần
được tính bằng các hệ số an toàn riêng
- Phương diện tác động (γF), hoặc
- Phương diện chịu tải (γM).
CHÚ THÍCH: Dung sai được định nghĩa trong
các tiêu chuẩn có liên quan về thi công tham
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
đáng kể đối với độ tin cậy của kết cấu (ví dụ Sát nghĩa
khi xét đến hiệu ứng bậc hai) thì các giá trị hơn.
thiết kế của các số liệu hình học phải xác
định theo công thức :
ad = anom ± a (6.5)
trong đó:
a có kể đến:
- Khả năng có thể xẩy ra sai lệch bất lợi
so với các giá trị đặc trưng hoặc danh định;
- Ảnh hưởng tích luỹ do khả năng một
số sai lệch hình học xảy ra đồng thời.
CHÚ THÍCH 1: ad cũng có thể đại diện sự khiếm
khuyết hình học khi anom = 0 (tức là, a ≠ 0)
CHÚ THÍCH 2: Các tiêu chuẩn từ EN 1991 đến
EN 1999 sẽ đưa ra những quy định bổ sung khi
cần.
(3) Ảnh hưởng của các sai lệch khác cần
được đưa vào các hệ số riêng Sát nghĩa
hơn.
- về phía tác động (γF), hoặc
- về phía khả năng chịu lực (γM).
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
NOTE Tolerances are defined in the relevant khảo tiêu chuẩn TCVN ... và EN 1991 đến EN CHÚ THÍCH: Dung sai được định nghĩa trong
standards on execution referred to in EN 1990 1999. các tiêu chuẩn liên quan về thi công, tham khảo
to EN 1999 các tiêu chuẩn từ EN 1990 đến EN 1999.

Sát nghĩa
6.3.5 Design resistance 6.3.5 Độ bền tính toán 6.3.5 Khả năng chịu lực thiết kế
hơn.

(1) The design resistance Rd can be (1) Độ bền tính toán Rd có thể được biểu thị (1) Khả năng chịu lực thiết kế Rd có thể
expressed in the following form : được biểu diễn dưới dạng sau:
bằng công thức sau: Sát nghĩa
 X k ,i hơn.
  X k ,i   X k ,i 
R{X d ,i ; a d } =
1 1
R η i R{X d ,i ; a d } = R{X d ,i ; a d } =
Rd = ; ad  1 1 1 1
Rd = R η i ; ad  Rd = R η i ; ad 
γ Rd γ Rd  γ m,i  γ Rd γ Rd  γ m ,i  γ Rd γ Rd  γ m ,i 

i≥1 (6.6) i≥1 (6.6) i≥1 (6.6)

trong đó: trong đó:

where :
γRd is a partial factor covering γRd là hệ số an toàn riêng bao hàm sự γRd là hệ số riêng có kể đến tính bất
uncertainty in the resistance model, plus thiếu chuẩn xác trong mô hình độ định trong mô hình khả năng chịu
geometric deviations if these are not bền, cộng thêm sai lệch hình học lực, cộng thêm các sai lệch hình học
modelled explicitly (see 6.3.4(2)); nếu các sai lệch này không được nếu các sai lệch này không được
mô hình hoá rõ ràng (xem 6.3.4(2)); mô hình rõ ràng (xem 6.3.4(2));

Xd,i is the design value of material Xd,i là giá trị tính toán của tính chất vật Xd,i là giá trị thiết kế của tính chất vật
property i. liệu thứ i. liệu i.

134
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

(2) The following simplification of (2) Có thể đơn giản hoá biểu thức (6.6) như (2) Có thể đơn giản hoá biểu thức (6.6) như
expression (6.6) may be made : sau: sau:
 X k ,i   X k ,i   X k ,i 
Rd = R η i ; ad  i ≥ 1 (6.6a) Rd = R η i ; ad  i ≥ 1 (6.6a) Rd = R η i ; ad  i ≥ 1 (6.6a)
 γ M ,i   γ M ,i   γ M ,i 

where : trong đó: trong đó:

γ M,i = γRd x γm,i γ M,i = γRd x γm,i (6.6b) γ M,i = γRd × γm,i (6.6b)

NOTE ηi may be incorporated in γM,i, see CHÚ THÍCH: ηi có thể được kết hợp trong γM,i, xem CHÚ THÍCH: ηi có thể được kết hợp trong γM,i, xem
6.3.3.(2) mục 6.3.3(2) 6.3.3(2)

(3) Alternatively to expression (6.6a), (3) Thay thế cho biểu thức (6.6a), độ bền (3) Ngoài cách như biểu thức (6.6a), khả
the design resistance may be obtained năng chịu lực thiết kế có thể được xác định
tính toán có thể lấy trực tiếp từ giá trị tiêu Sát nghĩa
directly from the characteristic value of
chuẩn của độ bền vật liệu hoặc sản phẩm, trực tiếp từ khả năng chịu lực đặc trưng của hơn.
a material or product resistance, without
không cần xác định chính xác giá trị tính vật liệu hoặc sản phẩm mà không cần phải
explicit determination of design values
toán cho các biến cơ bản riêng rẽ, sử dụng xác định cụ thể các giá trị thiết kế của các
for individual basic variables, using :
công thức: biến riêng rẽ, cụ thể như sau:
Rk
Rd = (6.6c)
Rd =
Rk
Rd =
Rk
γM γM
(6.6c)
γM
(6.6c)

NOTE This is applicable to products or CHÚ THÍCH: Công thức này có thể áp dụng cho CHÚ THÍCH: Công thức này có thể áp dụng cho
members made of a single material (e.g. các sản phẩm hoặc các cấu kiện được làm từ các sản phẩm hoặc các cấu kiện được làm từ
steel) and is also used in connection một loại vật liệu (ví dụ thép) và cũng được sử một loại vật liệu (ví dụ thép) và cũng sử dụng

135
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

with Annex D “Design assisted by dụng phối hợp với Phụ lục D “Thiết kế có sự trợ được công thức này với Phụ lục D “Thiết kế dựa
testing”. giúp bằng thí nghiệm”. vào thí nghiệm”.

(4) Alternatively to expressions (6.6a) (4) Để thay thế cho các biểu thức (6.6a) và (4) Một cách khác thay thế cho các biểu
and (6.6c), for structures or structural (6.6c), đối với kết cấu hoặc các cấu kiện thức (6.6a) và (6.6c), đối với kết cấu hoặc Sát nghĩa
members that are analysed by non-
được phân tích bằng phương pháp phi các cấu kiện được phân tích bằng các hơn.
linear methods, and comprise more than
tuyến và bao gồm hai loại vật liệu trở lên kết phương pháp phi tuyến và bao gồm hai loại
one material acting in association, or
hợp với nhau hoặc những nơi tính chất nền vật liệu trở lên kết hợp với nhau hoặc
where ground properties are involved in
đất có liên quan đến độ bền tính toán, có những nơi tính chất nền đất có liên quan
the design resistance, the following
thể dùng biểu thức sau đây để xác định độ đến khả năng chịu lực thiết kế, có thể dùng
expression for design resistance can be bền tính toán: biểu thức sau đây để xác định khả năng
used : chịu lực thiết kế:
1  γ m ,1 
Rd = R η1 X k ,1 ;η i X k ,i (i >1) ; ad 
1  γ m ,1  γ M ,1  γ m ,i  1  γ m ,1 
Rd = R η1 X k ,1 ;η i X k ,i (i >1) ; ad  Rd = R η1 X k ,1 ;η i X k ,i (i >1) ; ad 
γ M ,1  γ m ,i  (6.6d) γ M ,1  γ m ,i 
(6.6d) CHÚ THÍCH: Trong một số trường hợp, độ bền
(6.6d)

NOTE In some cases, the design resistance can tính toán có thể được biểu thị bằng cách áp CHÚ THÍCH: Trong một số trường hợp, khả
be expressed by applying directly γM partial dụng trực tiếp các hệ số an toàn riêng γM vào năng chịu lực thiết kế có thể được biểu thị bằng
factors to the các độ bền riêng theo các tính chất vật liệu. cách áp dụng trực tiếp các hệ số riêng γM vào
individual resistances due to material properties. các độ bền vật liệu riêng.

6.4 Ultimate limit states 6.4 Trạng thái giới hạn độ bền 6.4 Các trạng thái giới hạn cực hạn

6.4.1 General 6.4.1 Tổng quát 6.4.1 Tổng quát

(1)P The following ultimate limit states (1)P Các trạng thái giới hạn cực hạn sau
(1) P Các trạng thái giới hạn độ bền sau
shall be verified as relevant : đây phải được kiểm tra khi liên quan:
đây phải được kiểm tra:
a) EQU: Loss of static equilibrium of

136
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
the structure or any part of it considered
as a rigid body, where :
- minor variations in the value or the
spatial distribution of permanent actions
from a single source are significant, and
– the strengths of construction materials
or ground are generally not governing;
b) STR: Internal failure or excessive
deformation of the structure or
structural members, including footings,
piles, basement walls, etc., where the
strength of construction materials of the
structure governs ;
c) GEO : Failure or excessive
deformation of the ground where the
strengths of soil or rock are significant
in providing resistance ;
d) FAT : Fatigue failure of the structure
or structural members
NOTE For fatigue design, the combinations of
actions are given in EN 1992 to EN 1995, EN
1998 and EN
1999
137
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
a) EQU: Mất cân bằng tĩnh của kết cấu
a) EQU: Sự mất cân bằng tĩnh học của kết
hoặc bất kỳ bộ phận nào của kết cấu được
cấu hoặc bất kỳ bộ phận nào của kết cấu Sát nghĩa
coi là một vật thể cứng, trong đó:
được xem như một vật cứng, trong đó: hơn.
- Giá trị biến thiên thứ yếu hoặc phân bố
- Các thay đổi thứ yếu trong giá trị hoặc
không gian của tác động thường xuyên là
trong phân bố không gian của các tác động
đáng kể do một nguyên nhân gây ra;
thường xuyên từ một nguồn đơn là đáng
- Cường độ của vật liệu xây dựng hoặc kể; và
nền đất nhìn chung không chi phối;
- Cường độ của vật liệu xây dựng hoặc
b) STR: Sự hư hỏng bên trong hoặc biến nền đất nói chung không phải là chủ đạo;
dạng quá mức của kết cấu hoặc các bộ
b) STR: Sự phá hoại bên trong hoặc sự
phận kết cấu, kể cả móng đơn, cọc, tường
biến dạng quá mức của kết cấu hoặc cấu
tầng hầm, v.v.. khi cường độ vật liệu xây
kiện, kể cả móng, cọc, tường tầng hầm, v.v.
dựng kết cấu giữ vai trò chi phối;
khi cường độ vật liệu xây dựng của kết cấu
c) GEO: Sự hư hỏng hoặc biến dạng quá giữ vai trò chủ đạo;
mức của nền đất, nơi mà cường độ của đất
c) GEO: Sự phá hoại hoặc sự biến dạng
hoặc đá là đáng kể để tạo nên độ bền.
quá mức của nền nơi mà cường độ của đất
d) FAT: Sự phá hoại do mỏi của kết cấu hoặc đá là quan trọng về khả năng chịu lực.
hoặc các bộ phận kết cấu.
d) FAT: Sự phá hoại do mỏi của kết cấu
CHÚ THÍCH: Đối với thiết kế theo độ mỏi, các tổ hoặc cấu kiện.
hợp các tác động được nêu trong EN 1992 đến
CHÚ THÍCH: Đối với thiết kế mỏi, các tổ hợp
EN 1995, EN 1998 và EN 1999.
các tác động được cho trong các tiêu chuẩn từ
e) UPL: Mất cân bằng của kết cấu hoặc nền EN 1992 đến EN 1995, EN 1998 và EN 1999.
đất do sự nâng lên bởi áp lực nước (đẩy
nổi) hoặc các tác động thẳng đứng khác.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
e) UPL : loss of equilibrium of the
structure or the ground due to uplift by
water pressure (buoyancy) or other
vertical actions ;
NOTE See EN 1997.
f) HYD : hydraulic heave, internal
erosion and piping in the ground caused
by hydraulic gradients.
NOTE See EN 1997.
(2)P The design values of actions shall
be in accordance with Annex A.
6.4.2 Verifications of static
equilibrium and resistance
(1)P When considering a limit state of
static equilibrium of the structure
(EQU), it shall be verified that :
Ed,dst ≤ Ed,stb (6.7)
where :
Ed,dst is the design value of the effect of
destabilising actions;
138
Bản dịch (IBST 2016)
CHÚ THÍCH: Xem EN 1997.
f) HYD: Tác động thủy lực, sự xói mòn bên
trong và hệ thống dòng nước ngầm trong
đất do gradient thủy lực gây ra.
CHÚ THÍCH: Xem EN 1997.
(2) P Các giá trị tính toán của các tác động
phải phù hợp với Phụ lục A.
6.4.2 Kiểm tra cân bằng tĩnh và độ bền
(1) P Khi xem xét trạng thái giới hạn cân bằng
tĩnh của kết cấu (EQU), cần kiểm tra điều
kiện:
Ed,dst ≤ Ed,stb (6.7)
trong đó:
Ed,dst là giá trị tính toán của hệ quả các tác Ed,dst là giá trị thiết kế của hệ quả của các
động làm mất ổn định;
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
e) UPL: Sự mất cân bằng của kết cấu hoặc
nền đất do áp lực nước đẩy nổi (hoặc thủy
triều) hoặc các tác động thẳng đứng khác.
CHÚ THÍCH: Xem EN 1997.
f) HYD: Sự đẩy lên do thủy lực, sự xói mòn
bên trong và hệ thống dòng nước ngầm
trong đất do gradient thủy lực gây ra.
CHÚ THÍCH: Xem EN 1997.
(2)P Các giá trị thiết kế của tác động phải
tuân thủ theo Phụ lục A. Sát nghĩa
hơn.
6.4.2 Kiểm tra cân bằng tĩnh học và khả
năng chịu lực
(1)P Khi xem xét trạng thái giới hạn cân bằng
tĩnh của kết cấu (EQU), phải kiểm tra điều Sát nghĩa
kiện: hơn.
Ed,dst ≤ Ed,stb (6.7)
trong đó:
tác động gây mất ổn định;
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

Ed,stb is the design value of the effect of Ed,stb là giá trị tính toán của hệ quả các tác Ed,stb là giá trị thiết kế của hệ quả của các
stabilising actions. động giữ ổn định. tác động giữ ổn định.

(2) Where appropriate the expression (2) Khi thích hợp, có thể đưa vào biểu thức (2) Khi thích hợp, có thể đưa vào trong biểu
for a limit state of static equilibrium trạng thái giới hạn cân bằng tĩnh tham số bổ thức trạng thái giới hạn cân bằng tĩnh các Sát nghĩa
may be supplemented by additional
sung, chẳng hạn như, hệ số ma sát giữa biến bổ sung, ví dụ như hệ số ma sát giữa hơn.
terms, including, for example, a
các vật thể cứng. các vật cứng.
coefficient of friction between rigid
bodies.

(3)P When considering a limit state of
rupture or excessive deformation of a
section, member or connection (STR
and/or GEO), it shall be verified that :
Ed ≤ Rd (6.8)
where :
Ed is the design value of the effect of
actions such as internal force, moment
or a vector representing several internal
forces or moments ;
Rd is the design value of the
corresponding resistance.
NOTE.1 Details for the methods STR and GEO
are given in Annex A.
(3) P Khi xét trạng thái giới hạn phá hoại
vùng nén hoặc biến dạng quá mức của một
tiết diện, cấu kiện hoặc mối nối (STR
và/hoặc GEO), phải kiểm tra điều kiện:
Ed ≤ Rd (6.8)
trong đó:
Ed là giá trị tính toán của hệ quả tác
động như nội lực, mômen hoặc
véctơ đại diện cho một số nội lực
hoặc mômen;
Rd là giá trị tính toán của độ bền tương
ứng.
CHÚ THÍCH 1: Chi tiết của các phương pháp
STR và GEO được nêu trong Phụ lục A.
(3)P Khi xem xét trạng thái giới hạn về phá
hoại (do đứt, gãy, nén vỡ v.v.) hoặc biến
Sát nghĩa
dạng quá mức của một tiết diện, cấu kiện hơn.
hoặc liên kết (STR và/hoặc GEO), phải
kiểm tra điều kiện:
Ed ≤ Rd (6.8)
trong đó:
Ed là giá trị thiết kế của hệ quả của các
tác động như nội lực, mômen hoặc
một véctơ đại diện cho một số nội
lực hoặc mômen;
Rd là giá trị thiết kế của khả năng chịu
lực tương ứng.
CHÚ THÍCH 1: Chi tiết của các phương pháp
STR và GEO cho trong Phụ lục A.

139
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE 2 Expression (6.8) does not cover all
verification formats concerning buckling, i.e.
failure that happens where second order effects
cannot be limited by the structural response, or
by an acceptable structural response. See EN
1992 to EN 1999.
6.4.3 Combination of actions (fatigue
verifications excluded)
6.4.3.1 General
(1)P For each critical load case, the
design values of the effects of actions
(Ed) shall be determined by combining
the values of actions that are considered
to occur simultaneously.
(2) Each combination of actions should
include :
– a leading variable action, or
– an accidental action.
(3) The combinations of actions should
be in accordance with 6.4.3.2 to 6.4.3.4.
140
Bản dịch (IBST 2016)
CHÚ THÍCH 2: Biểu thức (6.8) không bao gồm
tất cả các hình thức kiểm tra liên quan đến ổn
định, tức là sự phá hoại xảy ra khi phản ứng của
kết cấu không thể hạn chế được các hiệu ứng
bậc hai hoặc không thể hạn chế được bằng sự
phản ứng kết cấu có thể chấp nhận. Xem tiêu
chuẩn EN 1992 đến EN 1999.
6.4.3 Tổ hợp tác động (không tính các
kiểm tra mỏi)
6.4.3.1 Tổng quát
(1) P Đối với mỗi trường hợp tải trọng tới
hạn, giá trị tính toán của hệ quả tác động
(Ed) phải được xác định bằng cách tổ hợp
giá trị các tác động xảy ra đồng thời.
(2) Mỗi tổ hợp các tác động bao gồm thêm:
- một tác động tạm thời chủ yếu, hoặc
- một tác động đặc biệt.
(3) Các tổ hợp tác động cần phù hợp với
nội dung các mục từ 6.4.3.2 đến 6.4.3.4.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
CHÚ THÍCH 2: Biểu thức (6.8) không bao gồm
tất cả các dạng kiểm tra liên quan đến mất ổn
định do oằn, tức là sự phá hoại xảy ra khi các
hiệu ứng bậc hai không bị hạn chế bằng phản
ứng của kết cấu hoặc bằng các phản ứng chấp
nhận được của kết cấu. Xem các tiêu chuẩn từ
EN 1992 đến EN 1999.
Sát nghĩa
6.4.3 Tổ hợp của các tác động (không kể
các kiểm tra mỏi) hơn.
6.4.3.1 Tổng quát
(1)P Đối với mỗi trường hợp tải trọng tới
hạn (nguy hiểm), các giá trị thiết kế của các Sát nghĩa
hệ quả tác động (Ed) phải được xác định hơn.
bằng cách tổ hợp các giá trị của các tác
động xảy ra đồng thời.
Sát nghĩa
(2) Mỗi tổ hợp tác động cần bao gồm:
hơn.
- một tác động thay đổi chủ đạo, hoặc
- một tác động sự cố.
(3) Các tổ hợp tác động cần tuân thủ với
các điều từ 6.4.3.2 đến 6.4.3.4. Sát nghĩa
hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(4)P Where the results of a verification
are very sensitive to variations of the
magnitude of a permanent action from
place to place in the structure, the
unfavourable and the favourable
parts of this action shall be considered
as individual actions.
NOTE This applies in particular to the
verification of static equilibrium and analogous
limit states, see
6.4.2(2).
(5) Where several effects of one action
(e.g. bending moment and normal force
due to selfweight) are not fully
correlated, the partial factor applied to
any favourable component may
be reduced.
NOTE For further guidance on this topic see the
clauses on vectorial effects in EN 1992 to EN
1999.
(6) Imposed deformations should be
taken into account where relevant.
NOTE For further guidance, see 5.1.2.4(P) and
EN 1992 to EN 1999.
141
Bản dịch (IBST 2016)
(4) P Khi các kết quả kiểm tra là rất nhạy
cảm với thay đổi độ lớn của tác động
thường xuyên từ vị trí này đến vị trí khác
trong kết cấu, thì các phần có lợi và bất lợi
của tác động này phải được xem như các
tác động độc lập.
CHÚ THÍCH: Điều này áp dụng riêng cho việc
kiểm tra trạng thái cân bằng tĩnh và các trạng thái
giới hạn tương tự, xem 6.4.2 (2).
(5) Khi một vài hệ quả của một tác động (ví
dụ, môment uốn và lực cắt do tải trọng bản
thân) không hoàn toàn tương quan, có thể
giảm bớt hệ số an toàn riêng áp dụng cho
bất kỳ thành phần có lợi nào.
CHÚ THÍCH: Hướng dẫn thêm về vấn đề này
xem các mục về hiệu ứng vectơ trong tiêu chuẩn
EN 1992 đến EN 1999.
(6) Khi thích hợp cần phải đưa vào tính toán (6) Các biến dạng tác dụng lên kết cấu cần
các biến dạng cưỡng bức. phải kể đến khi liên quan.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(4)P Khi các kết quả kiểm tra là rất nhạy
cảm với sự thay đổi độ lớn của tác động
thường xuyên từ vị trí này đến vị trí khác
trên kết cấu, thì các phần có lợi và bất lợi
của tác động này phải được xem như các
tác động độc lập.
CHÚ THÍCH: Điều này áp dụng riêng cho việc
kiểm tra trạng thái cân bằng tĩnh và các trạng thái
giới hạn tương tự, xem 6.4.2 (2).
(5) Khi một vài hệ quả của một tác động (ví
dụ, môment uốn và lực dọc do trọng lượng
Sát nghĩa
bản thân) không tương quan đầy đủ, có thể hơn.
giảm hệ số riêng áp dụng đối với bất kỳ
thành phần có lợi nào.
CHÚ THÍCH: Hướng dẫn thêm về vấn đề này
xem các điều khoản về các hiệu ứng vectơ trong
các tiêu chuẩn từ EN 1992 đến EN 1999.
Sát nghĩa
hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
6.4.3.2 Combinations of actions for
persistent or transient design
situations (fundamental
combinations)
(1) The general format of effects of
actions should be:
Ed = γSd E {γg, j Gk,j ; γpP; γq,1Qk,1 ;
γq,iψ0,iQk,i} j ≥ 1 ; i>1 (6.9a)
(2) The combination of effects of
actions to be considered should be
based on
– the design value of the leading
variable action, and
– the design combination values of
accompanying variable actions :
NOTE See also 6.4.3.2(4).
Ed = E{γG j Gk,j ; γpP; γQ,1Qk,1 ; γQ,iψ0,iQk,i}
j ≥ 1 ; i>1 (6.9b)
142
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
CHÚ THÍCH: Hướng dẫn thêm, xem mục CHÚ THÍCH: Hướng dẫn thêm, xem 5.1.2.4 (P)
5.1.2.4 (P) và tiêu chuẩn EN 1992 đến EN 1999. và các tiêu chuẩn từ EN 1992 đến EN 1999.
6.4.3.2 Tổ hợp tác động đối với trường 6.4.3.2 Các tổ hợp tác động đối với các
hợp thiết kế ngắn hạn hoặc dài hạn (các tình huống thiết kế lâu dài hoặc chuyển
tổ hợp cơ bản) Sát nghĩa
tiếp (các tổ hợp cơ bản) hơn.
(1) Dạng tổng quát hệ quả các tác động (1) Dạng tổng quát của các hệ quả của các
như sau: tác động như sau:
Ed = γSd E {γg, j Gk,j ; γpP; γq,1Qk,1 ; γq,iψ0,iQk,i} Ed = γSd E {γg, j Gk,j ; γpP; γq,1Qk,1 ; γq,iψ0,iQk,i}
j ≥ 1 ; i>1 (6.9a) j ≥ 1 ; i>1 (6.9a)
(2) Xem xét tổ hợp hệ quả các tác động cần (2) Tổ hợp các hệ quả tác động phải xem
dựa vào: xét cần dựa vào: Sát nghĩa
- giá trị tính toán của tác động thay đổi - giá trị thiết kế của tác động thay đổi hơn.
chủ yếu, và chủ đạo, và
- giá trị tính toán tổ hợp các tác động - các giá trị thiết kế của phần đi kèm của
thay đổi đi kèm: các tác động thay đổi trong tổ hợp:
CHÚ THÍCH: Xem thêm mục 6.4.3.2 (4). CHÚ THÍCH: Xem thêm 6.4.3.2 (4).
Ed = E{γG j Gk,j ; γpP; γQ,1Qk,1 ; γQ,iψ0,iQk,i} j ≥ Ed = E{γG j Gk,j ; γpP; γQ,1Qk,1 ; γQ,iψ0,iQk,i} j ≥
1 ; i>1 (6.9b) 1 ; i>1 (6.9b)
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

(3) The combination of actions in (3) Tổ hợp các tác động trong dấu ngoặc {}, (3) Tổ hợp tác động trong dấu ngoặc {} trong
brackets { }, in (6.9b) may either be
biểu thức (6.9b) có thể được biểu thị dưới biểu thức (6.9b) có thể biểu thị dưới dạng: Sát nghĩa
expressed as :
dạng: hơn.
∑γ Gk , j "+" γ p P"+" γ Q ,1Qk ,1 "+" ∑ γ Q ,iψ 0,i Qk ,
∑γ G, j Gk , j "+"γ p P"+"γ Q,1Qk ,1"+" ∑γ Q,iψ 0,iQk ,i
G, j

j ≥1 i >1
∑γ G, j Gk , j "+" γ p P"+" γ Q ,1Qk ,1 "+" ∑ γ Q ,iψ 0,i Qk ,i j ≥1 i >1

j ≥1 i >1 (6.10)
(6.10)
(6.10) hoặc, bằng cách khác đối với các trạng thái
or, alternatively for STR and GEO limit hoặc, có thể thay các trạng thái giới hạn giới hạn STR và GEO, dưới dạng ít thuận
states, the less favourable of the two STR và GEO bằng 2 biểu thức bất lợi hơn lợi hơn của 2 biểu thức sau:
following expressions: sau đây:
∑γ Gk , j "+"γ p P"+"γ Q ,1Qk ,1 "+" ∑ γ Q ,iψ 0,i Qk ,i
∑ γ G, j Gk , j "+"γ p P"+"γ Q,1Qk ,1"+" ∑ γ Q,iψ 0,i Qk ,i
G, j

j ≥1 i >1
∑γ
j ≥1
G, j Gk , j "+"γ p P"+"γ Q ,1Qk ,1 "+" ∑ γ Q ,iψ 0,i Qk ,i
i >1
j ≥1 i >1

(6.10a)
(6.10a) (6.10a)
∑ξ γ j G, j Gk , j "+" γ p P"+" γ Q ,1Qk ,1 "+" ∑ γ Q ,iψ 0,i Qk ,i
∑ξ γ
j ≥1
j G, j Gk , j "+" γ p P"+" γ Q ,1Qk ,1 "+" ∑ γ Q ,iψ 0,iQk ,i
i >1
∑ξ γ j G, j Gk , j "+" γ p P"+" γ Q ,1Qk ,1 "+" ∑ γ Q ,iψ 0,i Qk ,i j ≥1 i >1

j ≥1 i >1 (6.10b)
(6.10b) (6.10b) trong đó:
Where : trong đó: “+” nghĩa là “được tổ hợp với”.
"+ " implies "to be combined with"
“+” nghĩa là “được tổ hợp với”.
∑ implies "the combined effect of" ∑ nghĩa là “tổ hợp của các hệ quả”
ξ ∑ nghĩa là “tổ hợp của hệ quả ”.
is a reduction factor for ξ là hệ số giảm đối với các tác động
unfavourable permanent actions G ξ là hệ số giảm các tác động thường thường xuyên bất lợi G.
xuyên bất lợi G. CHÚ THÍCH: Thông tin thêm cho sự lựa chọn
này cho trong Phụ lục A.

143
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE Further information for this choice is
given in Annex A.
(4) If the relationship between actions
and their effects is not linear,
expressions (6.9a) or (6.9b) should be
applied directly, depending upon the
relative increase of the effects of actions
compared to the increase in the
magnitude of actions (see also 6.3.2.(4))
6.4.3.3 Combinations of actions for
accidental design situations
(1) The general format of effects of
actions should be :
Ed = E {Gk,j ;P ; Ad ; (ψ1,1 hoặc ψ2,1)Qk,1 ;
ψ2,i Qk,i } j ≥1 ; i >1 (6.11a)
(3) The choice between ψ1,1Qk,1 or
ψ2,1Qk,1 should be related to the relevant
accidental design situation (impact, fire
or survival after an accidental event or
situation).
NOTE Guidance is given in the relevant Parts of
EN 1991 to EN 1999.
144
Bản dịch (IBST 2016)
CHÚ THÍCH: Thông tin thêm cho sự lựa chọn
này được nêu trong Phụ lục A.
(4) Nếu mối quan hệ giữa các tác động và
hệ quả của chúng là phi tuyến, các biểu
thức (6.9a) hoặc (6.9b) được áp dụng trực
tiếp, phụ thuộc vào sự tăng tương đối của
hệ quả tác động so với sự tăng cường độ
của tác động (xem thêm mục 6.3.2(4)).
6.4.3.3 Tổ hợp tác động trong trường
hợp thiết kế bất thường
(1) Dạng tổng chung của hệ quả các tác
động là:
Ed = E {Gk,j ;P ; Ad ; (ψ1,1 hoặc ψ2,1)Qk,1 ; ψ2,i
Qk,i } j ≥1 ; i >1 (6.11a)
(3) Việc lựa chọn giữa ψ1,1 Qk,1 hoặc ψ2,1
Qk,1 có liên quan với trường hợp thiết kế bất
thường (va chạm, cháy, còn lại sau một sự
kiện hay trường hợp bất thường).
CHÚ THÍCH: Hướng dẫn được đưa ra trong các
phần có liên quan của EN 1991 đến EN 1999.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(4) Nếu quan hệ giữa các tác động và các
hệ quả của chúng là phi tuyến, các biểu Sát nghĩa
thức (6.9a) hoặc (6.9b) nên được áp dụng hơn.
trực tiếp, phụ thuộc vào sự tăng tương đối
của hệ quả tác động so với sự tăng độ lớn
của các tác động (xem thêm 6.3.2(4)).
6.4.3.3 Các tổ hợp tác động trong các giữ
tình huống thiết kế bất thường nguyên
(1) Dạng tổng quát của các hệ quả tác động
như sau:
Ed = E {Gk,j ;P ; Ad ; (ψ1,1 hoặc ψ2,1)Qk,1 ; ψ2,i
Qk,i } j ≥1 ; i >1 (6.11a)
(3) Việc lựa chọn giữa ψ1,1Qk,1 hoặc ψ2,1Qk,1
liên quan với tình huống thiết kế bất thường Sát nghĩa
(va đập, cháy hoặc sự tồn tại sau sự cố). hơn.
CHÚ THÍCH: Hướng dẫn cho trong các phần có
liên quan của các tiêu chuẩn từ EN 1991 đến
EN 1999.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(4) Combinations of actions for
accidental design situations should
either
– involve an explicit accidental action A
(fire or impact), or
– refer to a situation after an accidental
event (A = 0)
For fire situations, apart from the
temperature effect on the material
properties, Ad should represent the
design value of the indirect effects of
thermal action due to fire.
6.4.3.4 Combinations of actions for
seismic design situations
(1) The general format of effects of
actions should be :
Ed = E { Gk,j ;P ; AEd ; ψ2,i Qk,i }
j ≥1 ; i > 1 (6.12a)
(2) The combination of actions in
brackets { } can be expressed as :
145
Bản dịch (IBST 2016)
(4) Các tổ hợp tác động đối với trường hợp
thiết kế bất thường nên:
- Bao hàm một tác động bất thường rõ
ràng A (cháy hoặc va chạm), hoặc
- Dựa vào một trường hợp sau một sự
kiện bất thường (A = 0).
Trong trường hợp bị cháy, ngoài ảnh hưởng
của nhiệt độ tới tính chất vật liệu, Ad cần biểu
thị giá trị thiết kế của những ảnh hưởng gián
tiếp của tác động nhiệt do cháy gây ra.
6.4.3.4 Tổ hợp tác động trong trường
hợp thiết kế chịu động đất
(1) Dạng tổng quát chung của hệ quả tác
động là:
Ed = E { Gk,j ;P ; AEd ; ψ2,i Qk,i }
j ≥1 ; i > 1 (6.12a)
(2) Tổ hợp tác động trong dấu ngoặc {},
có thể biểu thị dưới dạng:
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(4) Các tổ hợp tác động đối với các tình
huống thiết kế bất thường nên: Sát nghĩa
- Liên quan đến một tác động sự cố cụ hơn.
thể (cháy hoặc va đập), hoặc
- Tham chiếu đến tình huống sau một
sự cố (A = 0).
Trong các tình huống cháy, ngoài ảnh hưởng
của nhiệt độ tới tính chất vật liệu, Ad cần đại
diện cho giá trị thiết kế của những ảnh
hưởng gián tiếp của tác động nhiệt do cháy
gây ra.
6.4.3.4 Các tổ hợp tác động trong tình
huống thiết kế động đất
(1) Dạng tổng quát của các hệ quả tác động
là: Sát nghĩa
Ed = E { Gk,j ;P ; AEd ; ψ2,i Qk,i } hơn.
j ≥1 ; i > 1 (6.12a)
(2) Tổ hợp tác động trong dấu ngoặc {} có
thể biểu thị dưới dạng:
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

∑G
j ≥1
k, j "+" P"+" AE d "+" ∑ψ 2,1Q k ,i (6.12b)
i ≥1
∑G
j ≥1
k, j "+" P"+" AE d "+" ∑ψ 2,1Q k ,i (6.12b)
i ≥1
∑G
j ≥1
k, j "+" P"+" AE d "+" ∑ψ 2,1Q k ,i
i ≥1
(6.12b)

6.4.4 Partial factors for actions and 6.4.4 Hệ số an toàn riêng của tác động và 6.4.4 Các hệ số riêng của các tác động
combinations of actions các tổ hợp tác động và các tổ hợp tác động

(1) The values of the γ andψ factors for (1) Giá trị của các hệ số γ và ψ được lấy từ (1) Các giá trị của các hệ số γ và ψ được
actions should be obtained from EN tiêu chuẩn EN 1991 và Phụ lục A. lấy từ EN 1991 và Phụ lục A.
1991 and from Annex A.

6.4.5 Partial factors for materials and 6.4.5 Các hệ số an toàn riêng cho vật liệu 6.4.5 Các hệ số riêng cho vật liệu và sản
products và sản phẩm phẩm

(1) The partial factors for properties of (1) Các hệ số an toàn riêng cho tính chất (1) Các hệ số riêng cho tính chất vật liệu và
materials and products should be vật liệu và sản phẩm được lấy từ tiêu chuẩn sản phẩm được xác định trong các tiêu
obtained from EN 1992 to EN 1999.
EN 1992 đến EN 1999. chuẩn từ EN 1992 đến EN 1999.

6.5 Serviceability limit states 6.5 Trạng thái giới hạn sử dụng 6.5 Các trạng thái giới hạn sử dụng

6.5.1 Verifications 6.5.1 Kiểm tra 6.5.1 Kiểm tra

(1)P It shall be verified that : (1) P Phải kiểm tra điều kiện: (1)P Phải kiểm tra điều kiện:
Ed ≤ Cd (6.13) Ed ≤ Cd (6.13) Ed ≤ Cd (6.13)
where : trong đó: trong đó: Sát nghĩa
hơn.
Cd is the limiting design value of the Cd là giá trị tính toán giới hạn về tiêu Cd là giá trị thiết kế giới hạn về tiêu chí
relevant serviceability criterion. chí khả năng sử dụng có liên quan. khả năng sử dụng có liên quan.

146
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
Ed is the design value of the effects of
actions specified in the serviceability
criterion, determined on the basis of the
relevant combination.
6.5.2 Serviceability criteria
(1) The deformations to be taken into
account in relation to serviceability
requirements should be as detailed in
the relevant Annex A according to the
type of construction works, or agreed
with the client or the National authority.
NOTE For other specific serviceability criteria
such as crack width, stress or strain limitation,
slip resistance, see EN 1991 to EN 1999.
6.5.3 Combination of actions
(1) The combinations of actions to be
taken into account in the relevant design
situations should be appropriate for the
serviceability requirements and
performance criteria being verified.
147
Bản dịch (IBST 2016)
Ed là giá trị tính toán của hệ quả tác
động đã quy định theo tiêu chí về sử
dụng, được xác định trên cơ sở của
tổ hợp liên quan.
6.5.2 Các tiêu chí về khả năng sử dụng
(1) Các biến dạng được đưa vào tính toán
có liên quan tới các yêu cầu về khả năng sử
dụng được chi tiết hoá trong Phụ lục A theo
loại công trình xây dựng, hoặc theo thoả
thuận với khách hàng hoặc cơ quan có
thẩm quyền.
CHÚ THÍCH: Đối với các tiêu chí cụ thể khác về
sử dụng như bề rộng vết nứt, giới hạn biến
dạng hoặc ứng suất, chống trượt, xem tiêu
chuẩn EN 1991 đến EN 1999.
6.5.3 Tổ hợp tác động
(1) Các tổ hợp tác động đưa vào tính toán
trong các trường hợp thiết kế cần phù hợp với
các yêu cầu về khả năng sử dụng và các tính
năng kiểm tra.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Ed là giá trị thiết kế của hệ quả tác động
quy định theo tiêu chí về sử dụng,
được xác định trên cơ sở của tổ hợp
liên quan.
6.5.2 Các tiêu chí về khả năng sử dụng
(1) Các biến dạng cần được kể đến có liên
quan tới các yêu cầu về khả năng sử dụng
được nêu chi tiết trong Phụ lục A theo loại
công trình xây dựng, hoặc theo thoả thuận
với khách hàng (chủ đầu tư) hoặc cơ quan
chức năng.
CHÚ THÍCH: Đối với các tiêu chí riêng khác về
khả năng sử dụng như bề rộng vết nứt, giới hạn
biến dạng hoặc giới hạn ứng suất, chống trượt,
xem các tiêu chuẩn từ EN 1991 đến EN 1999.
6.5.3 Tổ hợp tác động
(1) Các tổ hợp tác động cần xem xét trong các
tình huống thiết kế liên quan cần phù hợp với Sát nghĩa
các yêu cầu về khả năng sử dụng và các yêu hơn.
cầu công năng cần được kiểm tra.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

(2) The combinations of actions for
serviceability limit states are defined
symbolically by the following
expressions (see also 6.5.4) :
NOTE It is assumed, in these expressions, that
all partial factors are equal to 1. See Annex A
and EN 1991 to EN 1999.
(2) Các tổ hợp tác động đối với trạng thái
giới hạn sử dụng được xác định tượng
trưng bằng các công thức sau đây (xem
6.5.4):
CHÚ THÍCH: Trong các công thức sau đây, giả
thiết rằng, tất cả hệ số an toàn riêng đều bằng 1.
Xem Phụ lục A và tiêu chuẩn EN 1991 đến EN
1999.
(2) Các tổ hợp tác động đối với trạng thái
giới hạn sử dụng được xác định theo các Sát nghĩa
biểu thức sau đây (xem thêm 6.5.4): hơn.
CHÚ THÍCH: Trong các biểu thức này, giả thiết rằng,
tất cả hệ số riêng đều bằng 1. Xem Phụ lục A và các
tiêu chuẩn từ EN 1991 đến EN 1999.

a) Characteristic combination : a) Tổ hợp tiêu chuẩn: a) Tổ hợp đặc trưng:

Ed = E{Gk,j ;P ; Qk,1 ; ψ0,i Qk,i}
j ≥1 ; i > 1
in which the combination of actions in
brackets { } (called the characteristic
combination), can be expressed as :
Ed = E{Gk,j ;P ; Qk,1 ; ψ0,i Qk,i} j ≥1 ; i > 1 Ed = E{Gk,j ; P ; Qk,1 ; ψ0,i Qk,i} j ≥1 ; i > 1 Sát nghĩa
hơn.
(6.14a) (6.14a) (6.14a)
trong đó, tổ hợp của các tác động trong dấu trong đó, tổ hợp của các tác động trong dấu
ngoặc {} (được gọi là tổ hợp tiêu chuẩn), có ngoặc {} (được gọi là tổ hợp đặc trưng) có
thể biểu thị như sau: thể biểu diễn như sau:

∑j ≥1
Gk , j "+" P"+" Qk ,1 "+" ∑ ψ 0,i Qk ,i
i >1
∑j ≥1
Gk , j "+" P"+" Qk ,1 "+" ∑ ψ 0,i Qk ,i (6.14b)
i >1
∑j ≥1
Gk , j "+" P"+" Qk ,1 "+" ∑ ψ 0,i Qk ,i (6.14b)
i >1

(6.14b) CHÚ THÍCH: Tổ hợp tiêu chuẩn thường được CHÚ THÍCH: Tổ hợp đặc trưng thường được sử
NOTE The characteristic combination is sử dụng cho các trạng thái giới hạn không phục dụng cho các trạng thái giới hạn không phục
normally used for irreversible limit states. hồi. hồi.

b) Frequent combination : b) Tổ hợp ngắn hạn: b) Tổ hợp thường gặp:

Ed = E { Gk,j ;P ; ψ1,1Qk,1 ; ψ2,i Qk,i } Ed = E { Gk,j ;P ; ψ1,1Qk,1 ; ψ2,i Qk,i } Ed = E { Gk,j ;P ; ψ1,1Qk,1 ; ψ2,i Qk,i } j ≥1 ; Sát nghĩa
hơn.
i >1 (6.15a)
j ≥1 ; i > 1 (6.15a)

148
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
j ≥1 ; i > 1 (6.15a)
in which the combination of actions in
brackets { }, (called the frequent
combination), can
be expressed as :
∑j ≥1
Gk , j "+" P"+"ψ 1,1Qk ,1 "+" ∑ ψ 2,i Qk ,i
i >1
(6.15b)
NOTE The frequent combination is normally
used for reversible limit states.
c) Quasi-permanent combination :
Ed = E {Gk,j ;P ; ψ2,i Qk,i} j ≥1; i ≥ 1
(6.16a)
in which the combination of actions in
brackets { }, (called the quasi-
permanent combination), can be
expressed as :
∑ Gk , j "+" P"+" ∑ ψ 2,i Qk ,i (6.16b)
j ≥1 i >1
where the notation is as given in 1.6 and trong đó các ký hiệu giống với những ký
6.4.3(1). hiệu đã cho trong 1.6 và 6.4.3(1).
NOTE The quasi-permanent combination is
normally used for long-term effects and the
appearance of the structure.
149
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
trong đó, tổ hợp các tác động trong dấu trong đó, tổ hợp của các tác động trong dấu
ngoặc {} (được gọi là tổ hợp ngắn hạn), có ngoặc {} (được gọi là tổ hợp thường gặp)
thể biểu diễn như sau: có thể biểu diễn như sau:
∑j ≥1
Gk , j "+" P"+"ψ 1,1Qk ,1 "+" ∑ ψ 2,i Qk ,i
i >1
∑j ≥1
Gk , j "+" P"+"ψ 1,1Qk ,1 "+" ∑ ψ 2,i Qk ,i
i >1
(6.15b) (6.15b)
CHÚ THÍCH: Tổ hợp ngắn hạn thường được sử CHÚ THÍCH: Tổ hợp thường gặp thường được
dụng cho các trạng thái giới hạn cóphục hồi. sử dụng cho các trạng thái giới hạn có phục hồi.
c) Tổ hợp dài hạn: c) Tổ hợp tựa-thường xuyên:
Ed = E {Gk,j ;P ; ψ2,i Qk,i} j ≥1; i ≥ 1 Ed = E {Gk,j ;P ; ψ2,i Qk,i} j ≥1; i ≥ 1 (6.16a) Sát nghĩa
hơn.
(6.16a)
trong đó, tổ hợp các tác động trong dấu
trong đó, tổ hợp các tác động trong dấu ngoặc {} (được gọi là tổ hợp tựa-thường
ngoặc {} (được gọi là tổ hợp dài hạn), có xuyên), có thể biểu thị như sau:
thể biểu thị như sau:
∑ Gk , j "+" P"+" ∑ ψ 2,i Qk ,i (6.16b)
∑j ≥1
Gk , j "+" P"+" ∑ ψ 2,i Qk ,i
i >1
(6.16b) j ≥1 i >1
trong đó các ký hiệu giống với những ký
hiệu đã cho trong 1.6 và 6.4.3(1).
CHÚ THÍCH: Tổ hợp tựa-thường xuyên thường
CHÚ THÍCH: Tổ hợp dài hạn thường được sử được sử dụng cho hiệu ứng dài hạn và biểu
dụng cho hiệu ứng dài hạn và biểu hiện bề hiện bề ngoài của kết cấu (võng, nứt v.v.).
ngoài của kết cấu.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(3) For the representative value of the
prestressing action (i.e. Pk or Pm),
reference should be made to the relevant
design Eurocode for the type of
prestress under consideration.
(4)P Effects of actions due to imposed
deformations shall be considered where
relevant.
NOTE In some cases expressions (6.14) to
(6.16) require modification. Detailed rules are
given in the
relevant Parts of EN 1991 to EN 1999
150
Bản dịch (IBST 2016)
(3) Với giá trị đại diện của tác động ứng
suất trước (ví dụ Pk hoặc Pm), cần tham
khảo tiêu chuẩn thiết kế châu Âu có liên
quan đối với loại ứng suất trước đang xem
xét.
(4) P Khi thích hợp phải xem xét các hệ quả
tác động do biến dạng cưỡng bức.
CHÚ THÍCH: Trong một số trường hợp, các biểu CHÚ THÍCH: Trong một số trường hợp, các biểu hơn.
thức (6.14) đến (6.16) cần sửa đổi. Các quy
định chi tiết được đưa ra trong các phần liên
quan của tiêu chuẩn EN 1991 đến EN 1999.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(3) Với giá trị đại diện của tác động ứng
suất trước (ví dụ Pk hoặc Pm), cần tham Sát nghĩa
khảo các tiêu chuẩn thiết kế EN liên quan hơn.
đối với loại ứng suất trước xem xét.
(4)P Khi liên quan, phải xem xét các hệ quả
tác động do tác dụng của biến dạng. Sát nghĩa
thức từ (6.14) đến (6.16) cần có điều chỉnh. Các
quy định chi tiết cho trong các phần liên quan
của các tiêu chuẩn từ EN 1991 đến EN 1999.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
6.5.4 Partial factors for materials
(1) For serviceability limit states the
partial factors γM for the properties of
materials should be taken as 1,0 except
if differently specified in EN 1992 to
EN 1999.
Annex A1 (normative)
Application for Buildings
A1.1 Field of application
(1) This annex A1 gives rules and
methods for establishing combinations
of actions for buildings. It also gives the
recommended design values of
permanent, variable and accidental
actions and ψ factors to be used in the
design of buildings.
NOTE Guidance may be given in the National
annex with regard to the use of Table 2.1
(design working
life)
151
Bản dịch (IBST 2016)
6.5.4 Các hệ số an toàn riêng cho vật liệu
(1) Với trạng thái giới hạn sử dụng, các hệ
số an toàn riêng γM của đặc tính vật liệu
được lấy bằng 1.0 trừ khi có quy định khác
trong tiêu chuẩn EN 1992 đến EN 1999.
Phụ lục A1 (Quy định) Áp dụng đối với Phụ lục A1 (Quy định) Áp dụng đối với
nhà các công trình nhà
A1.1 Phạm vi áp dụng
(1) Phụ lục A1 đưa ra các qui tắc và
phương pháp để thiết lập các tổ hợp tác
động đối với nhà. Phụ lục cũng đưa ra các
giá trị tính toán khuyến nghị của tác động
thường xuyên, tác động thay đổi, tác động
bất thường và các hệ số ψ được sử dụng
trong thiết kế nhà.
CHÚ THÍCH: Hướng dẫn có thể được đưa ra
trong Phụ lục quốc gia lưu ý đến việc sử dụng
bảng 2.1 (tuổi thọ thiết kế).
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
6.5.4 Các hệ số riêng cho vật liệu
(1) Với các trạng thái giới hạn sử dụng, các
hệ số riêng γM của đặc tính vật liệu được lấy Sát nghĩa
bằng 1.0 trừ khi có quy định khác trong các hơn.
tiêu chuẩn từ EN 1992 đến EN 1999.
A1.1 Phạm vi áp dụng
(1) Phụ lục A1 đưa ra các quy định và các
phương pháp để thiết lập các tổ hợp tác Sát nghĩa
động đối với các công trình nhà (gọi tắt là hơn.
công trình). Phụ lục cũng đưa ra các giá trị
thiết kế khuyến nghị cho các tác động
thường xuyên, các tác động thay đổi và các
tác động sự cố cũng như các hệ số ψ sử
dụng trong thiết kế các công trình dạng nhà.
CHÚ THÍCH: Hướng dẫn có thể được đưa ra
trong Phụ lục quốc gia lưu ý đến việc sử dụng
bảng 2.1 (tuổi thọ thiết kế).
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
A1.2 Combinations of actions
A1.2.1 General
(1) Effects of actions that cannot exist
simultaneously due to physical or
functional reasons should not be
considered together in combinations of
actions.
NOTE 1 Depending on its uses and the form
and the location of a building, the combinations
of actions may be based on not more than two
variable actions.
NOTE 2 Where modifications of A1.2.1(2) and
A1.2.1(3) are necessary for geographical
reasons, these can be defined in the National
annex.
(2) The combinations of actions given
in expressions 6.9a to 6.12b should be
used when verifying ultimate limit
states.
152
Bản dịch (IBST 2016)
A1.2 Các tổ hợp tác động
A1.2.1 Tổng quát
(1) Hệ quả các tác động không tồn tại đồng
thời vì các lý do chức năng hay vật lý thì
không xét cùng nhau khi tổ hợp các tác
động.
CHÚ THÍCH 1: Phụ thuộc vào việc sử dụng và
hình dạng, vị trí của một công trình, các tổ hợp
tác động có thể dựa vào không quá hai tác động
thay đổi.
CHÚ THÍCH 2: Vì các lý do về địa lý cần chỉnh
sửa các mục A1.2.1(2) và A1.2.1(3), những
chỉnh sửa này có thể được xác định trong Phụ
lục quốc gia.
(2) Các tổ hợp tác động đã cho trong các
biểu thức 6.9a đến 6.12b được sử dụng khi
kiểm tra các trạng thái giới hạn độ bền.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
A1.2 Các tổ hợp tác động
A1.2.1 Tổng quát
(1) Các hệ quả của các tác động không tồn
tại đồng thời vì các lý do vật lý hay các lý do Sát nghĩa
chức năng thì không xét cùng nhau trong hơn.
các tổ hợp của các tác động.
CHÚ THÍCH 1: Phụ thuộc vào việc sử dụng
công trình, dạng và vị trí của công trình, các tổ
hợp tác động có thể dựa vào không quá hai tác
động thay đổi.
CHÚ THÍCH 2: Vì các lý do về địa lý, cần có
những điều chỉnh đối với các mục A1.2.1(2) và
A1.2.1(3), những điều chỉnh này có thể được
xác định trong Phụ lục quốc gia.
(2) Các tổ hợp tác động đã cho trong các
biểu thức từ 6.9a đến 6.12b được sử dụng Sát nghĩa
khi kiểm tra các trạng thái giới hạn cực hạn. hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(3) The combinations of actions given
in expressions 6.14a to 6.16b should be
used when verifying serviceability limit
states.
(4) Combinations of actions that include (4) Chi tiết và việc thực hiện các tổ hợp tác
prestressing forces should be dealt with động bao gồm cả ứng suất trước được nêu
as detailed in EN 1992 to EN 1999
A1.2.2 Values of ψ factors
(1) Values of ψ factors should be
specified.
NOTE Recommended values of ψ factors for
the more common actions may be obtained from
Table A1.1. For ψ factors during execution see
EN 1991-1-6 Annex A1.
Table A1.1 - Recommended values of ψ
factors for buildings
NOTE The ψ values may be set by the National
annex.
153
Bản dịch (IBST 2016)
(3) Các tổ hợp tác động đã cho trong các
biểu thức 6.14a đến 6.16b được sử dụng
khi kiểm tra các trạng thái giới hạn sử dụng.
trong tiêu chuẩn EN 1992 đến EN 1999.
A1.2.2 Giá trị của các hệ số ψ
(1) Giá trị của các hệ số ψ phải được qui
định.
CHÚ THÍCH: Các giá trị khuyến nghị của hệ số
ψ của các tác động thông thường có thể lấy
theo bảng A1.1. Về hệ số ψ trong thi công, xem
EN 1991-1-6 Phụ lục A1.
Bảng A1.1- Giá trị khuyến nghị của hệ số
ψ cho nhà
CHÚ THÍCH: giá trị ψ có thể được thiết lập theo Phụ
lục quốc gia.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(3) Các tổ hợp tác động đã cho trong các
biểu thức từ 6.14a đến 6.16b được sử dụng
khi kiểm tra các trạng thái giới hạn sử dụng.
(4) Các tổ hợp tác động bao gồm cả các lực
ứng suất trước cần được thực hiện liên Sát nghĩa
quan đến các nội dung cụ thể đề cập trong hơn.
các tiêu chuẩn từ EN 1992 đến EN 1999.
A1.2.2 Các giá trị của các hệ số ψ
(1) Các giá trị của các hệ số ψ cần được
quy định. Sát nghĩa
hơn.
CHÚ THÍCH: Các giá trị khuyến nghị của hệ số
ψ đối với các tác động thông dụng có thể lấy
theo bảng A1.1. Về hệ số ψ trong thi công, xem
EN 1991-1-6 Phụ lục A1.
Bảng A1.1- Các giá trị khuyến nghị của hệ
số ψ cho công trình Sát nghĩa
hơn.
CHÚ THÍCH: giá trị ψ có thể được thiết lập theo Phụ
lục quốc gia.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
* For countries not mentioned below, see
relevant local conditions
A1.3 Ultimate limit states
A1.3.1 Design values of actions in
persistent and transient design
situations
(1) The design values of actions for
ultimate limit states in the persistent and
transient design situations (expressions
6.9a to 6.10b) should be in accordance
with Tables
A1.2(A) to (C).
NOTE The values in Tables A1.2 ((A) to (C))
can be altered e.g. for different reliability levels
in the National annex (see Section 2 and Annex
B).
(2) In applying Tables A1.2(A) to
A1.2(C) in cases when the limit state is
very sensitive to variations in the
magnitude of permanent actions, the
upper and lower characteristic
154
Bản dịch (IBST 2016)
A1.3 Trạng thái giới hạn độ bền
A1.3.1 Giá trị tính toán của tác động
trong trường hợp thiết kế ngắn hạn và
dài hạn
(1) Giá trị tính toán của tác động đối với
trạng thái giới hạn độ bền trong các trường
hợp thiết kế ngắn hạn và dài hạn (các biểu
thức 6.9a đến 6.10b) cần phù hợp với các
bảng A1.2(A) đến (C).
CHÚ THÍCH: Các giá trị trong bảng A1.2 ((A)
đến (C)) có thể được sửa đổi, ví dụ như, với các
mức độ tin cậy khác nhau trong Phụ lục quốc
gia (xem phần 2 và Phụ lục B).
(2) Khi áp dụng bảng A1.2(A) đến A1.2(C)
trong các trường hợp, trạng thái giới hạn rất
nhạy với sự thay đổi cường độ của tác
động thường xuyên, giá trị tiêu chuẩn cận
dưới hoặc cận trên của các tác động cần
lấy theo mục 4.1.2(2)P.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
* Đối với các nước không đề cập ở dưới, xem các Sát nghĩa
điều kiện quốc gia, địa phương phù hợp. hơn.
Sát nghĩa
A1.3 Các trạng thái giới hạn cực hạn
hơn.
A1.3.1 Các giá trị thiết kế của các tác
động trong các tình huống thiết kế lâu Sát nghĩa
dài và chuyển tiếp hơn.
(1) Giá trị thiết kế của các tác động đối với
các trạng thái giới hạn cực hạn trong các Sát nghĩa
tình huống thiết kế lâu dài và chuyển tiếp hơn.
(các biểu thức từ 6.9a đến 6.10b) cần tuân
theo các bảng A1.2 ((A) đến (C)).
CHÚ THÍCH: Các giá trị trong các bảng A1.2
((A) đến (C)) có thể được điều chỉnh, ví dụ như
với các mức tin cậy khác nhau trong Phụ lục
quốc gia (xem Chương 2 và Phụ lục B).
(2) Khi áp dụng các bảng A1.2(A) đến
A1.2(C) trong các trường hợp khi trạng thái Sát nghĩa
giới hạn rất nhạy cảm với sự thay đổi độ hơn.
lớn của các tác động thường xuyên, các giá
trị đặc trưng cận trên hoặc cận dưới của
các tác động cần lấy theo 4.1.2(2)P.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

values of actions should be taken

according to 4.1.2(2)P.

(3) Static equilibrium (EQU, see 6.4.1)
for building structures should be
verified using the design values of
actions in Table A1.2(A).
(3) Khi kiểm tra sự cân bằng tĩnh (EQU, (3) Khi kiểm tra cân bằng tĩnh (EQU, xem
xem 6.4.1) của kết cấu công trình thì sử 6.4.1) của kết cấu công trình thì sử dụng giá
dụng giá trị tính toán của tác động trong trị thiết kế của tác động trong bảng A1.2(A).
bảng A1.2(A).

(4) Design of structural members (STR, (4) Khi kiểm tra thiết kế các bộ phận kết cấu (4) Khi thiết kế các cấu kiện kết cấu (STR,
see 6.4.1) not involving geotechnical (STR, xem 6.4.1) không liên quan đến các tác xem 6.4.1) không liên quan đến các tác động
actions should be verified using the
động địa kỹ thuật thì sử dụng các giá trị tính địa kỹ thuật thì sử dụng các giá trị thiết kế của
design values of actions from Table
toán của tác động trong bảng A1.2(B). các tác động cho trong bảng A1.2(B).
A1.2(B).

(5) Design of structural members
(footings, piles, basement walls, etc.)
(STR) involving geotechnical actions
and the resistance of the ground (GEO,
see 6.4.1) should be verified using one
of the following three approaches
supplemented, for geotechnical actions
and resistances, by EN 1997 :
– Approach 1: Applying in separate
calculations design values from Table
A1.2(C) and Table A1.2(B) to the
geotechnical actions as well as the other
actions on/from the structure. In
(5) Việc thiết kế các bộ phận kết cấu (móng
đơn, cọc, tường tầng hầm, v.v...) (STR) có
liên quan đến các tác động địa kỹ thuật và
sức chịu tải của đất (GEO, xem mục 6.4.1)
cần kiểm tra tác động địa kỹ thuật và độ bền
theo tiêu chuẩn EN 1997 với việc sử dụng
một trong ba cách tiếp cận sau:
- Cách 1: áp dụng một cách riêng rẽ các
giá trị tính toán thiết kế từ bảng A1.2(C)
và bảng A1.2(B) cho các tác động địa kỹ
thuật và các tác động khác lên kết cấu.
Thông thường, chọn kích thước móng
(5) Khi thiết kế các cấu kiện kết cấu (móng,
cọc, tường tầng hầm, v.v...) (STR) liên quan Sát và đúng
đến các tác động địa kỹ thuật và sức chịu nghĩa hơn.
tải của nền (GEO, xem 6.4.1) thì cần kiểm Giải thích
tra bằng một trong ba phương pháp bổ thêm trong
PLQG.
sung sau, đối với các tác động địa kỹ thuật
và khả năng chịu lực, theo EN 1997:
- Phương pháp 1: Áp dụng trong các
tính toán riêng rẽ các giá trị thiết kế từ
bảng A1.2(C) và bảng A1.2(B) cho các
tác động địa kỹ thuật và các tác động
khác lên hoặc từ kết cấu. Thông
thường, chọn kích thước móng lấy theo

155
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
common cases, the sizing of
foundations is governed by Table
A1.2(C) and the structural resistance is
governed by Table A1.2(B) ;
NOTE In some cases, application of these tables
is more complex, see EN 1997.
– Approach 2 : Applying design values
from Table A1.2(B) to the geotechnical
actions as well as the other actions
on/from the structure ;
– Approach 3 : Applying design values
from Table A1.2(C) to the geotechnical
actions and, simultaneously, applying
partial factors from Table A1.2(B) to
the other actions on/from the structure,
NOTE The use of approaches 1, 2 or 3 is chosen
in the National annex.
Table A1.2(A) - Design values of
actions (EQU) (Set A)
Persistent and transient design situations Trường hợp thiết kế ngắn hạn và dài hạn
Leading variable action (*)
156
Bản dịch (IBST 2016)
theo bảng A1.2(C) và độ bền kết cấu
theo bảng A1.2(B);
CHÚ THÍCH: Trong một số trường hợp, việc áp
dụng các bảng này sẽ phức tạp hơn, xem
tiêu chuẩn EN 1997.
- Cách 2: áp dụng các giá trị tính toán từ
bảng A1.2(B) cho các tác động địa kỹ
thuật cũng như các tác động khác lên
kết cấu;
- Cách 3: áp dụng các giá trị tính toán từ
bảng A1.2(C) cho các tác động địa kỹ
thuật và đồng thời áp dụng các hệ số an
toàn riêng từ bảng A1.2(B) cho các tác
động khác lên kết cấu;
CHÚ THÍCH: Việc sử dụng các cách 1, 2 hoặc 3
được lựa chọn theo Phụ lục quốc gia.
Bảng A1.2(A)- Giá trị tính toán của tác
động (EQU) (Tập hợp A)
Tác động thay đổi chủ yếu (*)
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
bảng A1.2(C) và khả năng chịu lực của
kết cấu lấy theo bảng A1.2(B);
CHÚ THÍCH: Trong một số trường hợp, việc áp
dụng các bảng này sẽ phức tạp hơn, xem
EN 1997.
- Phương pháp 2: Áp dụng các giá trị
thiết kế lấy từ bảng A1.2(B) cho các tác
động địa kỹ thuật cũng như các tác
động khác lên hoặc từ kết cấu;
- Phương pháp 3: Áp dụng các giá trị
thiết kế lấy từ bảng A1.2(C) cho các tác
động địa kỹ thuật và đồng thời áp dụng
các hệ số riêng lấy từ bảng A1.2(B) cho
các tác động khác lên hoặc từ kết cấu;
CHÚ THÍCH: Việc sử dụng các phương pháp
1, 2 hoặc 3 được lựa chọn trong PLQG.
Sát nghĩa
Bảng A1.2(A) – Các giá trị thiết kế của
hơn.
các tác động (EQU) (Nhóm A)
Tình huống thiết kế lâu dài và chuyển tiếp Sát nghĩa
hơn.
Tác động thay đổi chủ đạo (*)
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(*) Variable actions are those
considered in Table A1.1
NOTE 1 The γ values may be set by the
National annex. The recommended set of values
for γ are :
γG,j,sup = 1,10
γG,j,inf = 0,90
γQ,1 = 1,50 where unfavourable (0 where
favourable)
γQ,i = 1,50 where unfavourable (0 where
favourable)
NOTE 2 In cases where the verification of static
equilibrium also involves the resistance of
structural members, as an alternative to two
separate verifications based on Tables A1.2(A)
and A1.2(B), a combined verification, based on
Table A1.2(A), may be adopted, if allowed by
the National annex, with the following set of
recommended values. The recommended values
may be altered by the National annex.
γG,j,sup = 1,35
γG,j,inf = 1,15
157
Bản dịch (IBST 2016)
(*) Tác động thay đổi là những tác động đã
được xem xét trong Bảng A1.1.
CHÚ THÍCH 1: Giá trị γ có thể xác định theo Phụ lục
quốc gia. Giá trị khuyến nghị γ là:
γG,j,sup = 1,10
γG,j,inf = 0,90
γQ,1 = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi)
γQ,i = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi)
GHI ChÚ 2: Trong trường hợp, khi việc kiểm tra cân
bằng tĩnh liên quan đến độ bền của các bộ phận kết
cấu, như một cách khác thay thế cho hai kiểm tra
riêng rẽ dựa trên Bảng A1.2(A) và A1.2(B), có thể
chấp nhận kiểm tra kết hợp dựa trên Bảng A1.2(A),
nếu Phụ lục quốc gia cho phép, với tập hợp các giá trị
khuyến nghị sau đây. Các giá trị khuyến nghị này có
thể thay đổi theo Phụ lục quốc gia.
γG,j,sup = 1,35
γG,j,inf = 1,15
γQ,1 = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi)
γQ,i = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi)
với điều kiện là việc áp dụng γG,j,inf = 1,00 cho cả hai
phần có lợi và bất lợi của các tác động thường xuyên
mà không tạo ra một hệ quả bất lợi hơn.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(*) Các tác động thay đổi là những tác động
đã được xem xét trong Bảng A1.1.
Sát nghĩa
CHÚ THÍCH 1: Giá trị γ có thể quy định trong Phụ lục
hơn.
quốc gia. Giá trị khuyến nghị γ là:
γG,j,sup = 1,10
γG,j,inf = 0,90
γQ,1 = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi)
γQ,i = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi)
GHI CHÚ 2: Trong trường hợp, khi việc kiểm tra cân
bằng tĩnh liên quan đến khả năng chịu lực của các
cấu kiện kết cấu, như một cách khác thay thế cho hai
kiểm tra riêng rẽ dựa trên Bảng A1.2(A) và A1.2(B),
có thể chấp nhận việc kiểm tra kết hợp dựa trên Bảng
A1.2(A), nếu Phụ lục quốc gia cho phép, với tập hợp
các giá trị khuyến nghị sau đây. Các giá trị khuyến
nghị này có thể thay đổi theo Phụ lục quốc gia.
γG,j,sup = 1,35
γG,j,inf = 1,15
γQ,1 = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi)
γQ,i = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi)
với điều kiện là việc áp dụng γG,j,inf = 1,00 cho cả hai
phần có lợi và bất lợi của các tác động thường xuyên
mà không tạo ra một hệ quả bất lợi hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
γQ,1 = 1,50 where unfavourable (0 where
favourable)
γQ,i = 1,50 where unfavourable (0 where
favourable)
provided that applying γG,j,inf = 1,00 both to
the favourable part and to the unfavourable part
of permanent actions does not give a more
unfavourable effect.
Table A1.2(B) - Design values of
actions (STR/GEO) (Set B)
Persistent and transient design situations Trường hợp thiết kế ngắn hạn và dài hạn
(*) Variable actions are those
considered in Table A1.1
NOTE 1 The choice between 6.10, or 6.10a and
6.10b will be in the National annex. In case of
6.10a and 6.10b, the National annex may in
addition modify 6.10a to include permanent
actions only.
NOTE 2 The γ and ξ values may be set by the
National annex. The following values for γ and
158
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Bảng A1.2(B) – Giá trị tính toán của tác động Bảng A1.2(B) – Các giá trị thiết kế của các tác Sát nghĩa
(STR/GEO) (Tập hợp B) động (STR/GEO) (Nhóm B) hơn.
Tình huống thiết kế lâu dài và chuyển tiếp Sát nghĩa
hơn.
(*) Tác động thay đổi là những tác động đã (*) Các tác động thay đổi là những tác động
được xem xét trong Bảng A1.1. được xem xét trong Bảng A1.1.
Sát nghĩa
CHÚ THÍCH 1: Sự lựa chọn giữa 6.10, hoặc 6.10a hơn. Xem
và 6.10b sẽ cho trong Phụ lục quốc gia. Trong thêm
CHÚ THÍCH 1: Sự lựa chọn giữa 6.10, hoặc trường hợp của 6.10a và 6.10b, Phụ lục quốc gia PLQG.
6.10a và 6.10b sẽ có trong Phụ lục quốc gia. có thể bổ sung sửa đổi 6.10a để chỉ bao gồm các
Trong trường hợp của 6.10a và 6.10b, Phụ lục tác động thường xuyên.
quốc gia có thể bổ sung sửa đổi 6.10a để chỉ bao
gồm các hoạt động thường xuyên. CHÚ THÍCH 2: Các giá trị γ và ξ có thể quy định
trong Phụ lục quốc gia. Khi sử dụng biểu thức
CHÚ THÍCH 2: Các giá trị γ và ξ có thể được quy
(6.10), hoặc (6.10a) và (6.10b) thì các giá trị của
định trong Phụ lục quốc gia. Khi sử dụng biểu thức
γ và ξ được khuyến cáo như sau:
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
ξ are recommended when using expressions
6.10, or 6.10a and 6.10b.
γG,j,sup = 1,35
γG,j,inf = 1,00
γQ,1 = 1,50 where unfavourable (0 where
favourable)
γQ,i = 1,50 where unfavourable (0 where
favourable)
ξ = 0,85 (so that ξγG,j,sup = 0,85 × 1,35 ≅
1,15).
See also EN 1991 to EN 1999 for γ values to be
used for imposed deformations.
NOTE 3 The characteristic values of all
permanent actions from one source are
multiplied by γG,sup if the total resulting action
effect is unfavourable and γG,inf if the total
resulting action effect is favourable. For
example, all actions originating from the self
weight of the structure may be considered as
coming from one source; this also applies if
different
materials are involved.
159
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(6.10), hoặc (6.10a) và (6.10b) thì các giá trị của γ và γGj,sup = 1,35
ξ được khuyến cáo như sau: γGj,inf = 1,00
γGj,sup = 1,35 γQ,1 = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi)
γGj,inf = 1,00 γQ,i = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi)
γQ,1 = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi) ξ = 0,85 (sao cho ξγGj,sup = 0,85 × 1,35 ≅ 1,15).
Xem EN 1991 đến EN 1999 đối với các giá trị của
γQ,i = 1,50 khi bất lợi (0 khi có lợi)
ξ = 0,85 (sao cho ξγGj,sup = 0,85 × 1,35 ≅ 1,15). γ được dùng cho tác động do biến dạng.
Xem EN 1991 đến EN 1999 đối với các giá trị của
CHÚ THÍCH 3: Các giá trị đặc trưng của tất cả các
γ được dùng cho biến dạng cưỡng bức. tác động thường xuyên do một nguồn gây ra
được nhân với γG,sup nếu tổng hệ quả tác động là
CHÚ THÍCH 3: Các giá trị tiêu chuẩn của táy cả các
tác động thường xuyên do một nguồn gây ra bất lợi và nhân với γG,inf nếu tổng hệ quả tác động
được nhân với γG,sup nếu tổng hệ quả tác động là là có lợi. Ví dụ, tất cả các tác động đều do trọng
bất lợi và nhân với γG,inf nếu tổng hệ quả tác động lượng của kết cấu được xem là đến từ một nguồn;
là có lợi. Ví dụ, tất cả các tác động đều do trọng điều đó cũng được áp dụng cho các loại vật liệu
lượng của kết cấu được xem là đến từ một nguồn; khác nhau
điều đó cũng được áp dụng cho các loại vật liệu
CHÚ THÍCH 4: Với các kiểm tra cụ thể nào đó,
khác nhau
các giá trị của γG và γQ có thể được chia nhỏ
CHÚ THÍCH 4: Với các kiểm tra thông thường, các thành γg và γq và hệ số bất định của mô hình γSd.
giá trị của γG và γQ có thể được hia cho γg và γq và Giá trị của γSd nằm trong khoảng 1,05 đến 1,15
hệ số không chắc chắn của mô hình γSd. Giá trị của có thể sử dụng trong phần lớn các trường hợp và
γSd nằm trong khoảng 1,05 đến 1,15 có thể sử có thể điều chỉnh trong Phụ lục quốc gia.
dụng trong phần lớn các trường hợp và có thể lấy
theo quy định của Phụ lục quốc gia.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
NOTE 4 For particular verifications, the values
for γG and γQ may be subdivided into γg and γq
and the model uncertainty factor γSd. A value of
γSd in the range 1,05 to 1,15 can be

used in most common cases and can be

modified in the National annex

Table A1.2(C) - Design values of Bảng A1.2(C) - Giá trị tính toán của tác Bảng A1.2(C) – Các giá trị thiết kế của
actions (STR/GEO) (Set C) động (STR/GEO) (bộ C) các tác động (STR/GEO) (Nhóm C) Sát nghĩa
hơn.

Persistent and transient design situation Trường hợp thiết ngắn hạn và lâu dài Tình huống thiết kế lâu dài và chuyển tiếp

Leading variable action (*) Tác động tạm thời chủ yếu(*) Tác động thay đổi chủ đạo(*)

Accompanying variable actions (*) Các tác động tạm thời đi kèm (*) Các tác động thay đổi đi kèm (*)

(*) Variable actions are those (*) Các tác động tạm thời là các tác động đã (*) Các tác động thay đổi là các tác động
considered in Table A1.1 được xem xét trong bảng A1.1 được xem xét trong bảng A1.1
NOTE The γ values may be set by the National CHÚ THÍCH: Giá trị γ có thể xác định bằng Phụ lục CHÚ THÍCH: Giá trị γ có thể quy định trong Phụ lục
annex. The recommended set of values for γ are: quốc gia. Giá trị khuyến nghị γ là: quốc gia. Giá trị khuyến nghị γ là:

γG,j,sup = 1,00 γG,j,sup = 1,00 γG,j,sup = 1,00

γG,j,inf = 1,00 γG,j,inf = 1,00 γG,j,inf = 1,00

γQ,1 = 1,30 where unfavourable (0 where γQ,1 = 1,30 khi bất lợi (0 khi có lợi) γQ,1 = 1,30 khi bất lợi (0 khi có lợi)
favourable) γQ,i = 1,30 khi bất lợi (0 khi có lợi). γQ,i = 1,30 khi bất lợi (0 khi có lợi).

160
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
γQ,i = 1,30 where unfavourable (0 where
favourable)

A1.3.2 Design values of actions in the A1.3.2 Giá trị tính toán của tác động trong A1.3.2 Các giá trị thiết kế của các tác động
accidental and seismic design các trường hợp thiết kế đặc biệt và chống trong các tình huống thiết kế bất thường và Sát nghĩa
situations
động đất động đất hơn.

(1) The partial factors for actions for the (1) Các hệ số an toàn riêng của tác động (1) Các hệ số riêng của các tác động đối với
ultimate limit states in the accidental cho trạng thái giới hạn độ bền trong các các trạng thái giới hạn cực hạn trong các Sát nghĩa
and seismic design situations
trường hợp thiết kế đặc biệt và chống động tình huống thiết kế bất thường và động đất hơn.
(expressions 6.11a to 6.12b) should be
đất (biểu thức 6.11a đến 6.12b) nên chọn (các biểu thức từ 6.11a đến 6.12b) nên
1,0. ψ values are given in
bằng 1,0. Giá trị ψ cho trong Bảng A1.1. chọn bằng 1,0. Giá trị ψ cho trong Bảng
Table A1.1.
CHÚ THÍCH: Đối với trường hợp thiết kế chống
A1.1.
động đất, xem tiêu chuẩn EN 1998. CHÚ THÍCH: Đối với tình huống thiết kế động
NOTE For the seismic design situation see also đất, xem thêm EN 1998.
EN 1998.

Table A1.3 - Design values of actions Bảng A1.3 – Các giá trị tính toán của tác Bảng A1.3 – Các giá trị thiết kế của các
for use in accidental and seismic động sử dụng trong tổ hợp tác động đặc tác động sử dụng trong các tổ hợp tác
combinations of actions biệt và động đất động sự cố và động đất

Design situation Trường hợp thiết kế Tình huống thiết kế Sát nghĩa
hơn.

Accompanying variable actions (**) Các tác động tạm thời đi kèm (**) Các tác động thay đổi đi kèm (**)

(*) In the case of accidental design situations,

(*) Trong trường hợp thiết kế đặc biệt, tác động tạm
the main variable action may be taken with its
thời chủ yếu có thể được lấy cùng với giá trị thường
frequent or, as in seismic combinations of
xuyên của nó, hoặc trong tổ hợp các tác động động
(*) Trong tình huống thiết kế bất thường, tác động
thay đổi chủ đạo có thể được lấy bằng giá trị thường
gặp của nó, hoặc giống như trong tổ hợp tác động

161
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
actions, its quasi-permanent values. The choice
will be in the National annex, depending on the
accidental action under consideration. See also
EN 1991-1-2.
(**) Variable actions are those considered in
Table A1.1.
A1.4 Serviceability limit states
A1.4.1 Partial factors for actions
(1) For serviceability limit states the
partial factors for actions should be
taken as 1,0 except if differently
specified in EN 1991 to EN 1999
Table A1.4 - Design values of actions
for use in the combination of actions
Variable actions Qd
Leading
Characteristic
162
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
đất, lấy theo giá trị thường xuyên của nó. Việc lựa động đất, lấy theo giá trị tựa-thường xuyên của nó. Sát nghĩa
chọn sẽ theo Phụ lục quốc gia, phụ thuộc vào tác Việc lựa chọn sẽ quy định trong Phụ lục quốc gia, phụ hơn.
động đặc biệt đang xem xét. Xem thêm tiêu chuẩn EN thuộc vào tác động sự cố xem xét. Xem thêm tiêu
1991-1-2. chuẩn EN 1991-1-2.
(**) Các tác động tạm thời là những tác động đã được (**) Các tác động thay đổi là những tác động đã được
nêu trong bảng A1.1. nêu trong bảng A1.1.
A1.4 Trạng thái giới hạn sử dụng A1.4 Các trạng thái giới hạn sử dụng
Sát nghĩa
A1.4.1 Hệ số an toàn riêng của các tác A1.4.1 Các hệ số riêng của các tác động
hơn.
động
(1) Với trạng thái giới hạn sử dụng, hệ số (1) Với các trạng thái giới hạn sử dụng, các
an toàn riêng cho tác động nên lấy bằng 1,0 hệ số riêng của các tác động nên lấy bằng Sát nghĩa
trừ khi được quy định khác trong tiêu chuẩn 1,0 trừ khi có quy định khác trong các tiêu hơn.
EN 1991 đến EN 1999. chuẩn từ EN 1991 đến EN 1999.
Bảng A1.4 - Giá trị tính toán của tác động Bảng A1.4 – Các giá trị thiết kế của các
sử dụng trong tổ hợp tác động tác động sử dụng trong tổ hợp tác động Sát nghĩa
hơn.
Tác động thay đổi Qd Tác động thay đổi Qd
Chủ đạo Chủ đạo
Tiêu chuẩn Đặc trưng
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
Frequent
Quasi-permanent
A1.4.2 Serviceability criteria
(1) Serviceability limit states in
buildings should take into account
criteria related, for example, to floor
stiffness, differential floor levels, storey
sway or/and building sway and roof
stiffness. Stiffness criteria may be
expressed in terms of limits for vertical
deflections and for vibrations. Sway
criteria may be expressed in terms of
limits for horizontal displacements.
(2) The serviceability criteria should be
specified for each project and agreed
with the client.
NOTE The serviceability criteria may be
defined in the National annex.
(3)P The serviceability criteria for
deformations and vibrations shall be
defined :
– depending on the intended use ;
163
Bản dịch (IBST 2016)
Thường xuyên
Tựa thường xuyên
A1.4.2 Tiêu chí về sử dụng
(1) Trạng thái giới hạn sử dụng của công
trình cần được xem xét theo tiêu chí liên
quan, ví dụ như, độ cứng sàn, các cao độ
sàn khác nhau, độ dao động của các tầng
hoặc của công trình và độ cứng của mái.
Tiêu chí độ cứng có thể được biểu thị bằng
các giới hạn về độ võng theo phương thẳng
đứng và về rung động. Tiêu chí về độ dao
động có thể được biểu thị dưới dạng giới
hạn chuyển vị ngang.
(2) Tiêu chí về khả năng sử dụng cần được
quy định cho từng dự án và có sự thoả
thuận của khách hàng.
CHÚ THÍCH: Tiêu chí về sử dụng có thể xác
định trong Phụ lục quốc gia.
(3) P Tiêu chí về sử dụng đối với biến dạng
và rung động được xác định:
- Phụ thuộc vào dự định sử dụng;
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Thường gặp
Tựa-thường xuyên
A1.4.2 Tiêu chí về sử dụng
(1) Các trạng thái giới hạn sử dụng của
công trình cần được kể đến căn cứ các tiêu Sát nghĩa
chí liên quan như: độ cứng sàn, các cao độ hơn.
sàn khác nhau, góc xoay của tầng hoặc
công trình, độ cứng của mái. Tiêu chí độ
cứng có thể được biểu thị bằng các giới
hạn về độ võng theo phương thẳng đứng và
các giới hạn về dao động. Tiêu chí về xoay
có thể được biểu thị dưới dạng giới hạn
chuyển vị ngang, chuyển vị lệch tầng.
(2) Tiêu chí về khả năng sử dụng cần được
quy định cho từng dự án và có sự thoả Sát nghĩa
thuận với khách hàng (chủ đầu tư). hơn.
CHÚ THÍCH: Tiêu chí về sử dụng có thể quy
định trong Phụ lục quốc gia.
(3)P Tiêu chí về sử dụng đối với biến dạng
và dao động phải được quy định: Sát nghĩa
- Phụ thuộc vào mục đích sử dụng; hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
– in relation to the serviceability
requirements in accordance with 3.4 ;
– independently of the materials used
for supporting structural member
A1.4.3 Deformations and horizontal
displacements
(1) Vertical and horizontal deformations
should be calculated in accordance with
EN 1992 to EN 1999, by using the
appropriate combinations of actions
according to expressions (6.14a) to
(6.16b) taking into account the
serviceability requirements given
in 3.4(1). Special attention should be
given to the distinction between
reversible and irreversible limit states.
(2) Vertical deflections are represented
schematically in Figure. A1.1.
Key :
wc Precamber in the unloaded structural
member
w1 Initial part of the deflection under
permanent loads of the relevant
164
Bản dịch (IBST 2016)
- Mối quan hệ với yêu cầu về sử dụng
phù hợp với 3.4;
- Không phụ thuộc vào vật liệu dùng để
đỡ bộ phận kết cấu.
A1.4.3 Biến dạng và chuyển vị ngang
(1) Biến dạng theo phương ngang và thẳng
đứng cần được tính theo tiêu chuẩn EN
1992 đến EN 1999, bằng cách sử dụng các
tổ hợp tác động phù hợp theo biểu thức
(6.14a) đến (6.16b), có tính đến các yêu
cầu về sử dụng trong mục 3.4(1). Cần đặc
biệt chú ý để phân biệt các trạng thái giới
hạn có thể phục hồi và không thể phục hồi.
(2) Độ võng theo phương thẳng đứng được (2) Độ võng theo phương thẳng đứng được
biểu diễn dưới dạng biểu đồ trong hình A1.1 biểu diễn dưới dạng sơ đồ trong hình A1.1,
Chú thích:
wc Độ vồng từ trước trong bộ phận kết
cấu chưa chịu tải.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Mối quan hệ với yêu cầu về sử dụng
phù hợp với 3.4;
- Không phụ thuộc vào vật liệu dùng cho
các kết cấu chịu lực.
A1.4.3 Các biến dạng và chuyển vị ngang
(1) Các biến dạng theo phương thẳng đứng
và phương ngang cần được tính toán tuân Sát nghĩa
theo các tiêu chuẩn từ EN 1992 đến EN hơn.
1999, bằng cách sử dụng các tổ hợp tác
động phù hợp lấy theo các biểu thức từ
(6.14a) đến (6.16b), có tính đến các yêu
cầu về sử dụng trong 3.4(1). Các lưu ý đặc
biệt cần được đưa ra để phân biệt giữa các
trạng thái giới hạn có thể phục hồi và không
thể phục hồi.
Sát nghĩa
như sau: hơn.
Chú dẫn:
wc Độ vồng trong cấu kiện kết cấu khi
chưa chịu tải trọng.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
combination of
actions according to expressions (6.14a)
to (6.16b)
w2 Long-term part of the deflection
under permanent loads
w3 Additional part of the deflection due
to the variable actions of the relevant
combination of actions according to
expressions (6.14a) to (6.16b)
wtot Total deflection as sum of w1, w2,
w3
wmax Remaining total deflection taking
into account the precamber
(3) If the functioning or damage of the
structure or to finishes, or to non-
structural members (e.g. partition walls,
claddings) is being considered, the
verification for deflection should take
account of those effects of permanent
and variable actions that occur after the
execution of the member or finish
concerned.
165
Bản dịch (IBST 2016)
w1 Độ võng ban đầu chịu tải thường
xuyên của tổ hợp tác động liên quan
theo các biểu thức (6.14a) đến
(6.16b).
w2 Độ võng dài hạn dưới tải trọng
thường xuyên.
w3 Độ võng phụ thêm do các tác động
thay đổi của tổ hợp tác động liên
quan các biểu thức (6.14a) đến
(6.16b).
wtot Tổng độ võng là tổng của w1, w2, w3.
wmax Tổng độ võng còn lại có tính đến độ
vồng từ trước.
(3) Nếu sự thực hiện chức năng hoặc do sự
hư hỏng kết cấu hay hư hỏng đối với lớp
hoàn thiện hoặc với các bộ phận phi kết cấu
(ví dụ vách ngăn, lớp vật liệu bọc phủ bề
mặt) được xem xét, thì việc kiểm tra độ
võng cần tính đến những hệ quả của tác
động thường xuyên và tác động thay đổi
xuất hiện sau khi thi công bộ phận kết cấu
hoặc lớp hoàn thiện có liên quan đó.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
w1 Phần ban đầu của độ võng dưới tác
dụng của các tải trọng thường xuyên
trong tổ hợp tác động liên quan theo
các biểu thức từ (6.14a) đến (6.16b).
w2 Phần dài hạn của độ võng dưới tác
dụng của các tải trọng thường
xuyên.
w3 Phần phụ thêm của độ võng dưới
tác dụng các tác động thay đổi trong
tổ hợp tác động liên quan các biểu
thức (6.14a) đến (6.16b).
wtot Tổng độ võng là tổng của w1, w2, w3.
wmax Tổng độ võng còn lại có tính đến độ
độ vồng khi chưa chịu tải trọng.
(3) Nếu sự thực hiện chức năng hoặc do hư
hỏng đối với kết cấu hay đối với phần hoàn Sát nghĩa
thiện hoặc với các cấu kiện phi kết cấu (ví hơn.
dụ tường ngăn, vách bao che) được xem
xét, thì việc kiểm tra độ võng cần kể đến
những hệ quả của các tác động thường
xuyên và các tác động thay đổi xuất hiện
sau khi thi công bộ phận kết cấu hoặc lớp
hoàn thiện có liên quan đó.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE Guidance on which expression (6.14a) to
(6.16b) to use is given in 6.5.3 and EN 1992 to
EN 1999.
(4) If the appearance of the structure is
being considered, the quasi-permanent
combination (expression 6.16b) should
be used.
(5) If the comfort of the user, or the
functioning of machinery are being
considered, the verification should take
account of the effects of the relevant
variable actions.
(6) Long term deformations due to
shrinkage, relaxation or creep should be
considered where relevant, and
calculated by using the effects of the
permanent actions and quasipermanent
values of the variable actions.
A1.4.4 Vibrations
166
Bản dịch (IBST 2016)
CHÚ THÍCH: Hướng dẫn sử dụng biểu thức nào
trong số các biểu thức (6.14a) đến (6.16b) cho
trong mục 6.5.3 và tiêu chuẩn EN 1992 đến EN
1999.
(4) Nếu xem xét bề ngoài của kết cấu cần
sử dụng tổ hợp tác động dài hạn (biểu thức
6.16b).
(5) Nếu xét đến tiện nghi của người sử
dụng hoặc chức năng của máy móc thì việc
kiểm tra cần tính đến hệ quả các tác động
thay đổi liên quan.
(6) Cần xét đến biến dạng lâu dài do co
ngót, chùng ứng suất hoặc từ biến, việc tính
toán thực hiện bằng cách sử dụng hệ quả
của tác động thường xuyên và các giá trị
dài hạn của các tác động thay đổi.
A1.4.4 Rung
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
CHÚ THÍCH: Hướng dẫn sử dụng biểu thức nào
trong số các biểu thức từ (6.14a) đến (6.16b)
cho trong 6.5.3 và các tiêu chuẩn từ EN 1992
đến EN 1999.
(4) Nếu biểu hiện của kết cấu phải được
kiểm tra thì nên sử dụng tổ hợp tác động Sát nghĩa
tựa-thường xuyên (biểu thức 6.16b). hơn.
(5) Nếu tiện nghi của người sử dụng hoặc
chức năng của máy móc cần được xem xét Sát nghĩa
thì việc kiểm tra cần kể đến các hệ quả của hơn.
các tác động thay đổi liên quan.
(6) Khi cần xem xét ảnh hưởng của các
biến dạng dài hạn do co ngót, chùng ứng Sát nghĩa
suất hoặc từ biến thì việc tính toán thực hơn.
hiện bằng cách sử dụng hệ quả của tác
động thường xuyên và các giá trị tựa-
thường xuyên của các tác động thay đổi.
A1.4.4 Dao động
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(1) To achieve satisfactory vibration
behaviour of buildings and their
structural members under serviceability
conditions, the following aspects,
amongst others, should be considered :
a) the comfort of the user;
b) the functioning of the structure or its
structural members (e.g. cracks in
partitions, damage to cladding,
sensitivity of building contents to
vibrations).
Other aspects should be considered for
each project and agreed with the client.
(2) For the serviceability limit state of a
structure or a structural member not to
be exceeded when subjected to
vibrations, the natural frequency of
vibrations of the structure or structural
member should be kept above
appropriate values which depend upon
the function of the building and the
source of the vibration, and agreed
with the client and/or the relevant
authority.
167
Bản dịch (IBST 2016)
(1) Để công trình và các bộ phận kết cấu
của nó đáp ứng được yêu cầu sử dụng khi
bị rung, cần xét đến một số khía cạnh sau:
a) Tiện nghi cho người sử dụng;
b) Chức năng của kết cấu hoặc các bộ
phận của kết cấu (ví dụ vết nứt ở các vách
ngăn, hư hỏng lớp bọc phủ bề mặt, các bộ
phận nhạy cảm với rung động trong công
trình).
Những vấn đề khác cần được xét đến cho
từng dự án và theo thoả thuận với khách
hàng.
(2) Để trạng thái giới hạn sử dụng của kết
cấu hoặc bộ phận kết cấu không bị vượt
quá khi bị rung, tần số dao động tự nhiên
của kết cấu hoặc bộ phận kết cấu cần được
giữ ở trên mức giá trị thích hợp, giá trị này
phụ thuộc vào chức năng của công trình và
nguồn gây ra dao động và cần được thoả
thuận với khách hàng hoặc cơ quan thẩm
quyền liên quan.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(1) Để đảm bảo ứng xử dao động của công
trình và các cấu kiện kết cấu đáp ứng được Sát nghĩa
yêu cầu sử dụng, các vấn đề sau cần được hơn.
xem xét:
a) Tiện nghi cho người sử dụng;
b) Chức năng của kết cấu hoặc các cấu
kiện kết cấu (ví dụ vết nứt ở các vách ngăn,
hư hỏng vách bao che (vách kính), các bộ
phận của công trình nhạy cảm với dao
động).
Những vấn đề khác cần được xem xét cho
từng dự án và theo thoả thuận với khách
hàng.
(2) Để trạng thái giới hạn sử dụng của kết
cấu hoặc cấu kiện không bị vượt quá khi Sát nghĩa
chịu dao động, tần số dao động riêng của hơn.
kết cấu hoặc cấu kiện cần được giữ ở trên
mức giá trị thích hợp, giá trị này phụ thuộc
vào chức năng của công trình và nguồn gây
ra dao động và cần được thoả thuận với
khách hàng hoặc cơ quan chức năng liên
quan.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

(4) Possible sources of vibration that (4) Những nguồn gây ra rung được xét đến (4) Những nguồn có thể gây ra dao động
should be considered include walking, bao gồm sự đi bộ, di chuyển đồng thời của cần được xem xét bao gồm sự đi bộ, sự Sát nghĩa
synchronised movements of people,
nhiều người, máy móc, rung động của mặt chuyển động đồng đều của nhiều người, hơn.
machinery, ground borne vibrations
đất do tác động của giao thông và tác động máy móc, rung động phát sinh từ nền đất
from traffic, and wind actions. These,
của gió. Những nguồn này và cả những do giao thông và tác động của gió. Những
and other sources, should be specified
nguồn khác cần được xác định cho mỗi dự nguồn này và cả những nguồn khác cần
for each project and agreed with the
án và theo thoả thuận với khách hàng. được quy định cho mỗi dự án và theo thoả
client.
thuận với khách hàng.

Annex A2 (normative) Phụ lục A2 (Quy định) Áp dụng đối Phụ lục A2 (Quy định) Áp dụng đối
Application for bridges với công trình cầu với công trình cầu
(Phụ lục này các đ/c bên Bộ GTVT làm, (Phụ lục này các đ/c bên Bộ GTVT làm,
có thể sẽ bổ sung sau) có thể sẽ bổ sung sau)

Phụ lục B (Tham khảo) Phụ lục B (Tham khảo)

Annex B
(informative) Quản lý độ tin cậy của kết cấu đối với Quản lý độ tin cậy của kết cấu đối với
Management of Structural công trình xây dựng công trình xây dựng

168
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
Reliability for Construction
Works
B1 Scope and field of application
(1) This annex provides additional
guidance to 2.2 (Reliability
management) and to appropriate clauses
in EN 1991 to EN 1999.
NOTE Reliability differentiation rules have
been specified for particular aspects in the
design Eurocodes, e.g. in EN 1992, EN 1993,
EN 1996, EN 1997 and EN 1998
(2) The approach given in this Annex
recommends the following procedures
for the management of structural
reliability for construction works (with
regard to ULSs, excluding fatigue) :
a) In relation to 2.2(5)b, classes are
introduced and are based on the
assumed consequences of failure and
the exposure of the construction works
to hazard. A procedure for allowing
moderate differentiation in the partial
factors for actions and resistances
169
Bản dịch (IBST 2016)
B1 Phạm vi và lĩnh vực áp dụng
(1) Phụ lục này hướng dẫn thêm cho mục
2.2 (Quản lý độ tin cậy) và các điều khoản
thích hợp trong EN 1991 đến EN 1999.
CHÚ THÍCH: Quy định phân biệt độ tin cậy đã
được quy định cho các vấn đề cụ thể trong các
tiêu chuẩn thiết kế Châu Âu, ví dụ trong tiêu
chuẩn EN 1992, EN 1993, EN 1996, EN 1997 và
EN1998.
(2) Phương pháp đưa ra trong Phụ lục này
khuyến nghị các quy trình sau đây để quản
lý độ tin cậy của kết cấu công trình xây
dựng (đối với các trạng thái giới hạn độ bền
(ULSs), loại trừ độ mỏi):
a) Liên quan đến mục 2.2(5)b, phân loại a) Liên quan đến 2.2(5)b, các cấp được giới
được giới thiệu đều dựa trên hậu quả hư
hỏng giả định và hiểm họa đối với các
công trình xây dựng. Có quy trình cho
phép sự phân biệt mức độ bằng các hệ
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
B1 Phạm vi và lĩnh vực áp dụng
(1) Phụ lục này hướng dẫn thêm cho 2.2
(Quản lý độ tin cậy) và các điều khoản thích Sát nghĩa
hợp trong các tiêu chuẩn từ EN 1991 đến hơn.
EN 1999.
CHÚ THÍCH: Các quy tắc về phân biệt độ tin
cậy đã được quy định cho các khía cạnh liên
quan trong các tiêu chuẩn thiết kế Eurocodes, ví
dụ trong EN 1992, EN 1993, EN 1996, EN 1997
và EN 1998.
(2) Phương pháp đưa ra trong Phụ lục này
khuyến nghị các quy trình sau đây để quản Sát nghĩa
lý độ tin cậy của kết cấu công trình xây hơn.
dựng (đối với các trạng thái giới hạn cực
hạn trừ mỏi):
thiệu và được dựa trên các hậu quả giả
định của sự cố và tổn thất của công trình
đối với hiểm họa. Quy trình cho phép phân
biệt vừa phải theo các hệ số riêng của các
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
corresponding to the classes is given in
B3.
NOTE Reliability classification can be
represented by β indexes (see Annex C) which
takes account of accepted or assumed statistical
variability in action effects and resistances and
model uncertainties.
b) In relation to 2.2(5)c and 2.2(5)d, a
procedure for allowing differentiation
between various types of construction
works in the requirements for quality
levels of the design and execution
process are given in B4 and B5.
NOTE Those quality management and control
measures in design, detailing and execution
which are given in B4 and B5 aim to eliminate
failures due to gross errors, and ensure the
resistances assumed in the design.
(3) The procedure has been formulated
in such a way so as to produce a
framework to allow different reliability
levels to be used, if desired.
B2 Symbols
170
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
số an toàn riêng cho tác động và độ bền tác động và khả năng chịu lực tương ứng
ứng với các phân loại này được nêu với các cấp được cho trong B3.
trong B3. CHÚ THÍCH: Phân cấp độ tin cậy có thể đại
CHÚ THÍCH: Phân loại độ tin cậy có thể biểu thị diện bằng chỉ số β (xem Phụ lục C), chỉ số này
bằng chỉ số β (xem Phụ lục C), chỉ số này có có kể đến sự biến động có tính thống kê chấp
tính đến khả năng biến động có tính thống kê nhận được hoặc giả định của các hệ quả tác
được chấp nhận hoặc giả định của hệ quả tác động và khả năng chịu lực cũng như các tính
động và độ bền và tính không chuẩn xác của mô bất định của mô hình.
hình phân tích.
b) Liên quan đến 2.2(5)c và 2.2(5)d, quy
b) Liên quan đến mục 2.2(5)c và 2.2(5)d, có trình được nêu trong B4 và B5 cho phép
quy trình cho phép phân biệt các loại phân biệt giữa các loại công trình xây dựng
công trình xây dựng về yêu cầu mức độ theo các yêu cầu về các mức chất lượng
chất lượng của thiết kế và thi công được của thiết kế và thi công.
nêu trong B4 và B5. CHÚ THÍCH: Những biện pháp kiểm soát và
CHÚ THÍCH: Những biện pháp kiểm soát và quản lý chất lượng trong thiết kế, cấu tạo
quản lý chất lượng trong thiết kế và thi công (detailing) và thi công nêu trong B4 và B5 nhằm
được nêu trong B4 và B5 là nhằm loại trừ hư loại trừ các sự cố do các lỗi thô (lỗi không đáng
có) và đẻ đảm bảo khả năng chịu lực như được
hỏng do sai số thô và đảm bảo độ bền được giả
định trong thiết kế. giả định trong thiết kế.
(3) Sự hình thành các quy trình nêu trên (3) Quy trình đã được thiết lập nhằm tạo ra
một khung quy định cho phép sử dụng các
nhằm tạo ra khuôn khổ cho phép sử dụng Sát nghĩa
các mức độ tin cậy khác nhau nếu cần. mức tin cậy khác nhau nếu cần. hơn.
B2 Ký hiệu B2 Các ký hiệu
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
In this annex the following symbols
apply.
KFI Factor applicable to actions for
reliability differentiation
β Reliability index
B3 Reliability differentiation
B3.1 Consequences classes
(1) For the purpose of reliability
differentiation, consequences classes
(CC) may be established by considering
the consequences of failure or
malfunction of the structure as given in
Table B1
Table B1 - Definition of consequences
classes
Consequences Class
171
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Trong Phụ lục này sử dụng các ký hiệu sau Trong Phụ lục này sử dụng các ký hiệu sau
đây: đây: Sát nghĩa
KFI hệ số có thể áp dụng cho tác động KFI hệ số có thể áp dụng cho các tác hơn.
để phân biệt độ tin cậy. động để phân biệt độ tin cậy.
β chỉ số độ tin cậy. β chỉ số tin cậy.
B3 Phân biệt độ tin cậy B3 Phân biệt độ tin cậy
B3.1 Phân loại hậu quả B3.1 Phân cấp theo hậu quả (hay phân cấp
hậu quả) Sát nghĩa
hơn.
(1) Để phân biệt độ tin cậy, có thể lập bảng (1) Để phân biệt độ tin cậy, phân cấp hậu
phân loại hậu quả dựa vào hậu quả hư hỏng quả có thể được thiết lập bằng cách xem xét Sát nghĩa
của kết cấu (bảng B1).
các hậu quả của sự cố hoặc sự sai chức hơn.
năng của kết cấu như cho trong bảng B1.
Bảng B1 – Xác định các loại hậu quả Bảng B1 – Định nghĩa các cấp hậu quả
Sát nghĩa
hơn.
Cấp hậu quả Sát nghĩa
Phân loại hậu quả
hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

High consequence for loss of human Hậu quả nghiêm trọng đối với tổn thất sinh Hậu quả cao đối với tổn thất sinh mạng hoặc Sát nghĩa
life, or economic, social or mạng hoặc hậu quả kinh tế, xã hội hoặc môi hậu quả kinh tế, xã hội hoặc môi trường là rất hơn.
environmental consequences very great trường là rất lớn lớn

Grandstands, public buildings where
consequences of failure are high (e.g. a
concert hall)
Khán đài, công trình công cộng nơi hậu quả Khán đài, công trình công cộng nơi các hậu quả
Sát nghĩa
của sự hư hỏng là nghiêm trọng (ví dụ hội sự cố (nếu xảy ra) là cao (ví dụ hội trường nhà
hơn.
trường nhà hát)
hát)

Medium consequence for loss of human Hậu quả trung bình đối với tổn thất sinh Hậu quả trung bình đối với tổn thất sinh mạng
Sát nghĩa
mạng hoặc hậu quả kinh tế, xã hội hoặc môi hoặc hậu quả kinh tế, xã hội hoặc môi trường là hơn.
life, economic, social or environmental trường là đáng kể
đáng xem xét
consequences considerable

Residential and office buildings, public
buildings where consequences of failure
are medium (e.g. an office building)
Công trình công cộng, công sở và chung cư Công trình công cộng, công sở và chung cư nơi
Sát nghĩa
nơi hậu quả của các hư hỏng là trung bình các hậu quả sự cố (nếu xảy ra) là trung bình (ví
hơn.
(ví dụ công sở)
dụ tòa nhà văn phòng)

Low consequence for loss of human
life, and economic, social or
environmental consequences small or
negligible
Hậu quả nhỏ đối với tổn thất sinh mạng và Hậu quả thấp đối với tổn thất sinh mạng và kinh
Sát nghĩa
hậu quả kinh tế, xã hội hoặc môi trường là tế, xã hội hoặc môi trường là nhỏ hoặc có thể bỏ
hơn.
nhỏ hoặc có thể bỏ qua được.
qua được.

Agricultural buildings where people do Công trình nông nghiệp nơi mọi người Công trình nông nghiệp nơi mọi người không
not normally enter (e.g. storage không thường xuyên lui tới (ví dụ nhà kho, thường xuyên lui tới (ví dụ nhà kho), nhà kính
nhà kính) Sát nghĩa
buildings), greenhouses (nhà xanh) hơn.

172
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(2) The criterion for classification of
consequences is the importance, in
terms of consequences of failure, of the
structure or structural member
concerned. See B3.3
(3) Depending on the structural form
and decisions made during design,
particular members of the structure may
be designated in the same, higher or
lower consequences class than for the
entire structure.
NOTE At the present time the requirements for
reliability are related to the structural members
of the construction works.
B3.2 Differentiation by β values
(1) The reliability classes (RC) may be
defined by the β reliability index
concept
(2) Three reliability classes RC1, RC2
and RC3 may be associated with the
three consequences classes CC1, CC2
and CC3.
173
Bản dịch (IBST 2016)
(2) Tiêu chí phân loại hậu quả là tầm quan
trọng, xét hậu quả hư hỏng của kết cấu
hoặc bộ phận kết cấu có liên quan. Xem
B3.3
(3) Phụ thuộc vào dạng kết cấu và những
quyết định khi thiết kế có thể lựa chọn loại
hậu quả của những bộ phận cụ thể của kết
cấu ở mức cao hơn, thấp hơn hoặc tương
tự, so với kết cấu tổng thể.
CHÚ THÍCH: Tại thời điểm hiện tại, các yêu cầu
về độ tin cậy đều liên quan đến các bộ phận kết
cấu công trình.
B3.2 Phân biệt bằng giá trị β
(1) Phân loại độ tin cậy (RC) có thể được
định nghĩa bằng khái niệm chỉ số độ tin cậy
β.
(2) Ba loại độ tin cậy RC1, RC2, RC3 có thể
phù hợp với ba loại hậu quả CC1, CC2,
CC3.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(2) Tiêu chí phân cấp hậu quả là tầm quan
trọng của kết cấu hoặc cấu kiện liên quan, Sát và đúng
trên quan điểm các hậu quả của sự cố. nghĩa hơn.
Xem B3.3
(3) Phụ thuộc vào dạng kết cấu và những
quyết định đưa ra trong thiết kế, những cấu Sát và đúng
kiện riêng biệt của kết cấu có thể được chỉ nghĩa hơn.
định ở cấp hậu quả tương đương, cao hơn
hoặc thấp hơn so với cấp hậu quả của kết
cấu tổng thể (của công trình).
CHÚ THÍCH: Tại thời điểm hiện tại, các yêu cầu
về độ tin cậy đều liên quan đến các cấu kiện kết
cấu của công trình xây dựng.
Sát nghĩa
B3.2 Phân cấp bằng giá trị β
hơn.
(1) Phân cấp độ tin cậy (RC) có thể được
định nghĩa bằng khái niệm chỉ số tin cậy β. Sát nghĩa
hơn.
Sát nghĩa
(2) Ba cấp độ tin cậy RC1, RC2, RC3 có thể
hơn.
kết hợp với ba cấp hậu quả CC1, CC2,
CC3.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

(3) Table B2 gives recommended Sát nghĩa

(3) Bảng B2 đưa ra giá trị tối thiểu khuyến (3) Bảng B2 đưa ra các giá trị tối thiểu
minimum values for the reliability index nghị cho chỉ số độ tin cậy gắn liền với các hơn.
khuyến nghị của chỉ số tin cậy kết hợp với
associated with reliability classes (see
loại độ tin cậy (xem thêm Phụ lục C). các cấp độ tin cậy (xem thêm Phụ lục C).
also annex C)

Table B2 - Recommended minimum Bảng B2 - Khuyến nghị giá trị tối thiểu Bảng B2 – Khuyến nghị các giá trị tối thiểu
values for reliability index β (ultimate của chỉ số độ tin cậy β (trạng thái giới của chỉ số tin cậy β (trạng thái giới hạn cực
Sát nghĩa
limit states) hạn độ bền) hạn) hơn.

Reliability Class Loại độ tin cậy Cấp độ tin cậy Sát nghĩa
hơn.

NOTE A design using EN 1990 with the partial

factors given in annex A1 and EN 1991 to EN
1999 is considered generally to lead to a
structure with a β value greater than 3,8 for a 50
year reference period. Reliability classes for
members of the structure above RC3 are not
further considered in this Annex, since these
structures each require individual consideration
CHÚ THÍCH : Nói chung, thiết kế sử dụng EN
1990 với các hệ số an toàn riêng đã cho trong
Phụ lục A1 và EN 1991 đến EN 1999 thì kết cấu
sẽ có một chỉ số β lớn hơn 3,8 đối với khoảng
thời gian tham chiếu là 50 năm. Trong phụ lục
này không xét các loại độ tin cậy cho các bộ
phận kết cấu trên mức RC3, vì những kết cấu
này đòi hỏi phải xét riêng cho từng loại.
CHÚ THÍCH: Nói chung, thiết kế theo EN 1990 với
các hệ số riêng cho trong Phụ lục A1 và các tiêu
chuẩn từ EN 1991 đến EN 1999 thì kết cấu sẽ có giá
Sát nghĩa
trị β lớn hơn 3,8 đối với chu kỳ tham chiếu 50 năm.
hơn.
Các cấp độ tin cậy cho các cấu kiện của kết cấu trên
cấp RC3 không được xem xét thêm trong Phụ lục
này, vì những kết cấu này đòi hỏi những xem xét
riêng.

B3.3 Differentiation by measures Sát nghĩa

B3.3 Phân biệt độ tin cậy căn cứ vào các B3.3 Phân cấp bằng các biện pháp liên
relating to the partial factors hơn.
hệ số an toàn riêng quan đến các hệ số riêng

(1) One way of achieving reliability (1) Để phân biệt độ tin cậy ta căn cứ vào hệ (1) Một cách để đạt được phân biệt độ tin
differentiation is by distinguishing
số γF sử dụng trong các tổ hợp cơ bản đối cậy là bằng cách phân biệt các cấp của các Sát nghĩa
classes of γF factors to be used in
với trường hợp thiết kế dài hạn. Ví dụ, với hệ số riêng γF sử dụng trong các tổ hợp cơ hơn.
fundamental combinations for persistent
cùng mức độ giám sát thiết kế và kiểm tra bản đối với các tình huống thiết kế lâu dài.
design situations. For example, for the

174
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
same design supervision and execution
inspection levels, a multiplication factor
KFI, see Table B3, may be applied to the
partial factors
Table B3 - KFI factor for actions
Reliability class
NOTE In particular, for class RC3, other
measures as described in this Annex are
normally preferred to using KFI factors. KFI
should be applied only to unfavourable actions.
(2) Reliability differentiation may also
be applied through the partial factors on
resistance γM. However, this is not
normally used. An exception is in
relation to fatigue verification
(see EN 1993). See also B6.
(3) Accompanying measures, for
example the level of quality control for
the design and execution of the
structure, may be associated to the
classes of γF. In this Annex, a three
level system for control during design
and execution has been adopted. Design
supervision levels and inspection levels
175
Bản dịch (IBST 2016)
thi công, hệ số KFI, xem bảng B3, có thể áp
dụng các hệ số an toàn riêng sau đây:
Bảng B3 - Hệ số KFI cho tác động
Loại độ tin cậy
CHÚ THÍCH: Đặc biệt, đối với loại RC3, những
phương pháp khác nêu trong Phụ lục này
thường ưu tiên sử dụng hệ số KFI. KFI chỉ nên
áp dụng cho các tác động bất lợi.
(2) Phân biệt độ tin cậy có thể thực hiện
thông qua hệ số an toàn riêng về độ bền γM.
Tuy vậy, cũng ít sử dụng cách này. Trường
hợp ngoại lệ có liên quan tới kiểm tra độ
mỏi (xem EN 1993). Xem thêm B6.
(3) Những phương pháp kèm theo, ví dụ
mức độ kiểm soát chất lượng thiết kế và thi
công kết cấu, có thể phù hợp với phân loại
γF. Trong Phụ lục này, chấp nhận hệ thống
có ba mức độ để kiểm soát quá trình thiết
kế và thi công. Mức độ thanh tra và giám
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Ví dụ, với cùng các mức giám sát thiết kế
và thanh tra thi công, hệ số nhân KFI, xem
bảng B3, có thể áp dụng cho các hệ số
riêng.
Bảng B3 - Hệ số KFI cho các tác động
Cấp độ tin cậy
CHÚ THÍCH: Đặc biệt, đối với cấp RC3, các biện Sát nghĩa
pháp khác nêu trong Phụ lục này thường được ưu hơn.
tiên sử dụng so với biện pháp sử dụng hệ số KFI. KFI
chỉ nên áp dụng cho các tác động bất lợi.
(2) Phân biệt độ tin cậy cũng có thể áp dụng
thông qua các hệ số riêng về khả năng chịu Sát nghĩa
lực γM. Tuy vậy, ít sử dụng cách này trừ hơn.
trường hợp ngoại lệ liên quan tới kiểm tra
mỏi (xem EN 1993). Xem thêm B6.
(3) Các biện pháp đi kèm, ví dụ mức kiểm
soát chất lượng đối với thiết kế và thi công Sát nghĩa
kết cấu, có thể kết hợp với phân cấp γF. hơn.
Trong Phụ lục này, hệ thống ba mức được
chấp nhận để kiểm soát trong quá trình thiết
kế và thi công. Các mức giám sát thiết kế
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
associated with the reliability classes
are suggested.
(4) There can be cases (e.g. lighting
poles, masts, etc.) where, for reasons of
economy, the structure might be in
RC1, but be subjected to higher
corresponding design supervision and
inspection levels.
B4 Design supervision differentiation
(1) Design supervision differentiation
consists of various organisational
quality control measures which can be
used together. For example, the
definition of design supervision level
(B4(2)) may be used together with other
measures such as classification of
designers and checking authorities
(B4(3)).
(2) Three possible design supervision
levels (DSL) are shown in Table B4.
The design supervision levels may be
linked to the reliability class selected or
176
Bản dịch (IBST 2016)
sát thiết kế phụ thuộc vào độ tin cậy được
giả thiết.
(4) Có thể có trường hợp (ví dụ cột đèn, cột
ăng ten), vì lý do kinh tế mà kết cấu có thể có
mức độ tin cậy RC1, nhưng lại chịu sự giám
sát và kiểm tra thiết kế ở mức độ cao hơn.
B4 Giám sát thiết kế
(1) Giám sát thiết kế bao gồm các biện
pháp kiểm soát chất lượng có tổ chức khác
nhau có thể được sử dụng cùng với nhau.
Ví dụ, việc xác định mức độ giám sát thiết
kế (B4(2)) có thể được sử dụng cùng với
các biện pháp khác như phân cấp người
thiết kế và cơ quan kiểm tra có thẩm quyền
(B4(3)).
(2) Giám sát thiết kế (DLS) có thể chia ra ba
mức, nêu trong bảng B4. Các mức độ giám
sát thiết kế có thể được gắn với độ tin cậy
đã lựa chọn hoặc được chọn theo tầm quan
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
và thanh tra thi công liên quan với các cấp
độ tin cậy được đề xuất trong Phụ lục này.
(4) Có thể có những trường hợp (ví dụ cột
chiếu sáng, cột tháp v.v.), vì lý do kinh tế mà Sát nghĩa
kết cấu có thể ở cấp RC1, nhưng lại chịu hơn.
giám sát thiết kế và thanh tra xây dựng ở
mức cao hơn.
Sát nghĩa
B4 Phân biệt giám sát thiết kế
hơn.
(1) Phân biệt giám sát thiết kế bao gồm các
biện pháp kiểm soát chất lượng có tổ chức Sát nghĩa
khác nhau có thể được sử dụng cùng nhau. hơn.
Ví dụ, việc xác định mức giám sát thiết kế
(B4(2)) có thể được sử dụng cùng với các
biện pháp khác như phân hạng đối với
người thiết kế và phân hạng đối với các cơ
quan chức năng kiểm tra thiết kế (B4(3)).
(2) Ba mức giám sát thiết kế (DLS) cho
trong bảng B4. Các mức giám sát thiết kế Sát nghĩa
có thể liên quan đến cấp tin cậy đã lựa chọn hơn.
hoặc được chọn theo tầm quan trọng của
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
chosen according to the importance of
the structure and in accordance with
National requirements or the design
brief, and implemented through
appropriate quality management
measures. See 2.5.
Table B4 - Design supervision levels
(DSL)
Third party checking :
Checking performed by an organisation
different from that which has prepared
the design
Self-checking:
Checking performed by the person who
has prepared the design
(3) Design supervision differentiation
may also include a classification of
designers and/or design inspectors
(checkers, controlling authorities, etc.),
depending on their competence and
experience, their internal organisation,
for the relevant type of construction
works being designed.
177
Bản dịch (IBST 2016)
trọng của kết cấu và phù hợp với Yêu cầu
quốc gia hoặc tóm tắt thiết kế, và được thực
thi thông qua các biện pháp quản lý chất
lượng phù hợp. Xem 2.5.
Bảng B4 - Các mức giám sát thiết kế (DSL)
Kiểm tra của Bên thứ ba:
Kiểm tra do một tổ chức khác với cơ quan
thiết kế thực hiện
Tự kiểm tra:
Kiểm tra do người thiết kế thực hiện.
(3) Giám sát thiết kế cũng có thể bao gồm
sự phân cấp người thiết kế hoặc người
thanh tra thiết kế (người kiểm tra, cơ quan
kiểm soát, v.v...) dựa trên năng lực và kinh
nghiệm nghề nghiệp của họ, tổ chức nội bộ
của họ, cho loại công trình liên quan được
thiết kế.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
kết cấu và theo các yêu cầu của quốc gia
hoặc theo yêu cầu thiết kế, và được thực thi
với các biện pháp quản lý chất lượng phù
hợp. Xem 2.5.
Bảng B4 - Các mức giám sát thiết kế (DSL)
Kiểm tra của Bên thứ ba: Sát nghĩa
Kiểm tra do một tổ chức khác với tổ chức thiết hơn.
kế
Tự kiểm tra:
Kiểm tra do chính người thiết kế thực hiện.
Sát nghĩa
(3) Phân biệt giám sát thiết kế cũng có thể
hơn.
bao gồm phân hạng người thiết kế và/hoặc
người thanh tra thiết kế (người kiểm tra, cơ
quan chức năng kiểm soát, v.v.) dựa trên
năng lực và kinh nghiệm của họ, tổ chức
nội bộ của họ, đối với loại công trình được
giao thiết kế.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
NOTE The type of construction works, the CHÚ THÍCH: Loại công trình xây dựng, loại vật liệu CHÚ THÍCH: Loại công trình xây dựng, loại vật liệu
materials used and the structural forms can được sử dụng và hình dạng kết cấu có thể ảnh được sử dụng và dạng kết cấu có thể ảnh hưởng đến
affect this classification. hưởng đến việc phân cấp này. việc phân hạng này.

(4) Alternatively, design supervision (4) Một cách khác, giám sát thiết kế có thể (4) Ngoài ra, phân biệt giám sát thiết kế có
differentiation can consist of a more bao gồm đánh giá chi tiết, kỹ lưỡng hơn về thể bao gồm đánh giá chi tiết và kỹ lưỡng hơn Sát nghĩa
refined detailed assessment of the nature
bản chất và mức độ của tác động lên kết cấu, về bản chất và độ lớn của tác động mà kết hơn.
and magnitude of actions to be resisted
hoặc đánh giá hệ thống quản lý tải trọng thiết cấu phải chịu, hoặc đánh giá hệ thống về
by the structure, or of a system of
kế để kiểm soát một cách chủ động hoặc thụ quản lý, kiểm tra các tải trọng thiết kế để kiểm
design load management to actively or
động các tác động này. soát (hạn chế) một cách chủ động hoặc thụ
passively control (restrict) these actions.
động các tác động này.

B5 Inspection during execution B5 Thanh tra trong quá trình thi công B5 Thanh tra trong quá trình thi công

(1) Three inspection levels (IL) may be (1) Ba mức thanh tra (IL) được nêu trong (1) Ba mức thanh tra (IL) được nêu trong
introduced as shown in Table B5. The bảng B5. Các mức thanh tra này có thể gắn bảng B5. Các mức thanh tra này có thể liên Sát nghĩa
inspection levels may be linked to the
với loại hình quản lý chất lượng lựa chọn và quan đến các cấp quản lý chất lượng đã hơn.
quality management classes selected
thực hiện thông qua các biện pháp quản lý chọn và được thực hiện thông qua các biện
and implemented through appropriate
chất lượng phù hợp. Xem 2.5. Các hướng pháp quản lý chất lượng phù hợp. Xem 2.5.
quality management measures. See 2.5.
dẫn khác tham chiếu trong các tiêu chuẩn Các hướng dẫn khác có thể tham khảo
Further guidance is available in relevant
thi công có liên quan mà EN 1992 đến EN trong các tiêu chuẩn thi công viện dẫn trong
execution standards referenced by EN
1996 và EN 1999. các tiêu chuẩn từ EN 1992 đến EN 1996 và
1992 to EN 1996 and EN 1999.
EN 1999.

Table B5 - Inspection levels (IL) Bảng B5 - Các mức độ thanh tra (IL) Bảng B5 - Các mức thanh tra (IL)

178
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
IL3 Relating to RC3 - Extended inspection
- Third party inspection
IL2 Relating to RC2 - Normal inspection -
Inspection in accordance with the
procedures of the organisation
IL1 Relating to RC1 - Normal inspection -
Self inspection
NOTE Inspection levels define the subjects to
be covered by inspection of products and
execution of works including the scope of
inspection. The rules will thus vary from one
structural material to another, and are to be
given in the relevant execution standards.
B6 Partial factors for resistance
properties
(1) A partial factor for a material or
product property or a member resistance
may be reduced if an inspection class
higher than that required according to
Table B5 and/or more severe
requirements are used.
NOTE For verifying efficiency by testing see
section 5 and Annex D.
NOTE Rules for various materials may be given
or referenced in EN 1992 to EN 1999.
179
Bản dịch (IBST 2016)
IL3 Liên quan đến RC3 - Thanh tra mở rộng -
Thanh tra của bên thứ ba
IL2 liên quan đến RC2 - Thanh tra bình thường -
Thanh tra theo các quy trình của tổ chức.
IL1 liên quan đến RC1 - Thanh tra bình thường -
Tự thanh tra
CHÚ THÍCH: Mức thanh tra xác định đối tượng
thanh tra sản phẩm và thi công công trình, kể cả
phạm vi thanh tra. Vì thế, các quy định sẽ thay
đổi từ loại vật liệu kết cấu này sang loại khác, và
sẽ được đưa ra trong tiêu chuẩn thi công liên
quan.
B6 Hệ số an toàn riêng của tính chất độ
bền
(1) Hệ số an toàn riêng của tính chất vật
liệu hoặc sản phẩm hoặc độ bền của một
bộ phận kết cấu có thể giảm nếu sử dụng
cấp thanh tra cao hơn cấp yêu cầu theo
bảng 5 hoặc có những yêu cầu nghiêm ngặt
hơn.
CHÚ THÍCH: Để kiểm tra hiệu quả bằng thí
nghiệm, xem chương 5 và Phụ lục D.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
IL3 liên quan đến RC3 - Thanh tra mở rộng -
Thanh tra của bên thứ ba
IL2 liên quan đến RC2 - Thanh tra bình thường -
Thanh tra theo các quy trình của tổ chức (thi
công).
IL2 liên quan đến RC1 - Thanh tra bình thường -
Tự thanh tra
CHÚ THÍCH: Các mức thanh tra xác định các đối
tượng bao gồm thanh tra sản phẩm và thi công công
trình thuộc phạm vi thanh tra. Vì thế, các quy định sẽ
Sát nghĩa
thay đổi từ loại vật liệu kết cấu này sang loại khác và hơn.
phải được đưa ra trong các tiêu chuẩn thi công liên
quan.
Sát nghĩa
B6 Hệ số riêng đối với các đặc tính về
hơn.
khả năng chịu lực
(1) Hệ số riêng của tính chất vật liệu hoặc
sản phẩm hoặc khả năng chịu lực của cấu Sát nghĩa
kiện có thể được lấy giảm xuống nếu sử hơn.
dụng mức thanh tra cao hơn mức yêu cầu
trong bảng B5 và/hoặc có những yêu cầu
nghiêm ngặt hơn.
CHÚ THÍCH: Để kiểm tra hiệu quả bằng thí
nghiệm, xem Chương 5 và Phụ lục D.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE Such a reduction, which allows for
example for model uncertainties and
dimensional variation, is not a reliability
differentiation measure : it is only a
compensating measure in order to keep the
reliability level dependent on the efficiency of
the control measures.
Bản dịch (IBST 2016)
CHÚ THÍCH: Các qui tắc dùng cho các loại vật
liệu khác nhau có thể được đưa bổ sung hoặc
tham khảo trong EN 1992 đến EN 1999.
CHÚ THÍCH: Có thể đơn giản hơn, chẳng hạn
như để kể tới tính thiếu chuẩn xác của mô hình
và sự thay đổi kích thước, không phải là một
biện pháp phân biệt độ tin cậy: nó chỉ là một
biện pháp "bù" để giữ cho mức độ tin cậy phụ
thuộc vào hiệu quả của các biện pháp kiểm soát
mà thôi.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
CHÚ THÍCH: Các quy định dùng cho các loại vật
liệu khác nhau có thể tham khảo trong EN 1992
đến EN 1999.
CHÚ THÍCH: Việc lấy giảm xuống như vậy,
chẳng hạn như để kể tới tính bất định của mô
hình và sai số hình học, không phải là một biện
pháp phân biệt độ tin cậy: nó chỉ là một biện
pháp bù vào để giữ được mức tin cậy phụ thuộc
vào hiệu quả của các biện pháp kiểm soát mà
thôi.

Annex C (informative) Phụ lục C (tham khảo) Phụ lục C (tham khảo)
Basis for Partial Factor Design Cơ sở thiết kế theo hệ số an toàn Cơ sở của thiết kế theo hệ số riêng
and Reliability Analysis riêng và phân tích độ tin cậy và phân tích độ tin cậy

C1 Scope and Field of Applications C1 Phạm vi và lĩnh vực áp dụng C1 Phạm vi và lĩnh vực áp dụng

(1) This annex provides information and (1) Phụ lục này cung cấp thông tin và cơ sở (1) Phụ lục này cung cấp thông tin và cơ sở
theoretical background to the partial lý thuyết cho phương pháp hệ số an toàn lý thuyết cho phương pháp hệ số riêng đã
factor method described in Section 6
riêng được nêu trong chương 6 và Phụ lục trình bày ở Chương 6 và Phụ lục A. Phụ lục
and annex A. This Annex also provides

180
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
the background to annex D, and is
relevant to the contents of annex B.
(2) This annex also provides
information on
– the structural reliability methods ;
– the application of the reliability-based
method to determine by calibration
design values and/or partial factors in
the design expressions ;
– the design verification formats in the
Eurocodes.
C2 Symbols
In this annex the following symbols
apply.
Latin upper case letters
Pf Failure probability
Ps survival probability
181
Bản dịch (IBST 2016)
A. Phụ lục này cũng cung cấp cơ sở cho
Phụ lục D, và có liên quan với các nội dung
của Phụ lục B.
(2) Phụ lục này cũng cung cấp thông tin về:
- Các phương pháp độ tin cậy của kết
cấu;
- Việc áp dụng phương pháp dựa vào
độ tin cậy để xác định các giá trị tính
toán được hiệu chỉnh hoặc các hệ số an
toàn riêng trong các biểu thức thiết kế;
- Các dạng kiểm tra thiết kế trong Tiêu
chuẩn châu Âu.
C2 Ký hiệu
Trong Phụ lục này áp dụng các ký hiệu sau
Các chữ Latin hoa
Pf xác suất hư hỏng
Ps xác suất tồn tại
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
này cũng cung cấp cơ sở lý thuyết cho Phụ
lục D và có liên quan đến các nội dung của
Phụ lục B.
(2) Phụ lục này cũng cung cấp thông tin về:
- Các phương pháp độ tin cậy kết cấu; Sát nghĩa
hơn.
- Việc áp dụng phương pháp dựa vào
độ tin cậy để xác định, bằng cách hiệu
chỉnh, các giá trị thiết kế và/hoặc các hệ
số riêng trong các biểu thức thiết kế;
- Các dạng kiểm tra thiết kế trong các
tiêu chuẩn EN (Eurocodes).
C2 Các ký hiệu
Trong Phụ lục này áp dụng các ký hiệu sau
Các chữ La-tinh hoa
Sát nghĩa
Pf xác suất xảy ra sự cố
hơn.
Ps xác suất tồn tại (sống sót)
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

Latin lower case letters Các chữ Latin thường Các chữ La-tinh thường

a geometrical property Sát nghĩa

a đặc trưng hình học a đặc tính hình học
hơn.

g performance function g hàm chức năng g hàm chức năng

Greek upper case letters Các chữ Hy lạp hoa Các chữ Hy-Lạp hoa

Φ cumulative distribution function of Φ hàm phân bố tích luỹ của phân bố Φ hàm phân bố tích luỹ của phân bố
the standardised Normal distribution
chuẩn Chuẩn tiêu chuẩn

Greek lower case letters Các chữ Hy lạp thường Các chữ Hy-Lạp thường

αE FORM (First Order Reliability αE FORM (Phương pháp Độ tin cậy αE FORM (Phương pháp độ tin cậy
Method) sensitivity factor for effects of
Bậc Nhất) hệ số độ nhạy đối với hệ bậc nhất) hệ số độ nhạy đối với hệ
actions quả của tác động. quả tác động.

αR FORM (First Order Reliability αR FORM (Phương pháp Độ tin cậy αR FORM (Phương pháp độ tin cậy
Method) sensitivity factor for resistance
Bậc Nhất) hệ số độ nhạy đối với độ bền bậc nhất) hệ số độ nhạy đối với độ bền Sát nghĩa
hoặc khả năng chịu lực. hơn.

θ model uncertainty Sát nghĩa

θ tính thiếu chuẩn xác của mô hình θ tính bất định của mô hình
hơn.

C3 Introduction C3 Giới thiệu C3 Giới thiệu

182
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(1) Inthe partial factor method the basic
variables (i.e. actions, resistances and
geometrical properties) through the use
of partial factors and ψ factors are given
design values, and a verification made
to ensure that no relevant limit state has
been exceeded. See C7.
NOTE Section 6 describes the design values for
actions and the effects of actions, and design
values of material and product properties and
geometrical data.
(2) In principle numerical values for
partial factors and ψ factors can be
determined in either of two ways :
a) On the basis of calibration to a long
experience of building tradition.
NOTE For most of the partial factors and the
ψ factors proposed in the currently available
Eurocodes this is the leading Principle.
b) On the basis of statistical evaluation
of experimental data and field
observations. (This should be carried
183
Bản dịch (IBST 2016)
(1) Trong phương pháp hệ số an toàn riêng,
các biến cơ bản (ví dụ tác động, độ bền,
đặc trưng hình học) thông qua sử dụng các
hệ số an toàn riêng và hệ số ψ , đều là các
giá trị tính toán cho trước, và phải thực hiện
việc kiểm tra để đảm bảo không một trạng
thái giới hạn liên quan nào bị vượt quá.
Xem C7.
CHÚ THÍCH: Chương 6 đưa ra các giá trị tính
toán của tác động và hệ quả tác động, giá trị
tính toán của tính chất vật liệu, sản phẩm và số
liệu hình học.
(2) Về nguyên tắc, các giá trị bằng số cho
các hệ số an toàn riêng và hệ số ψ có thể
được xác định theo một trong hai cách sau:
a) Dựa trên cơ sở hiệu chỉnh theo kinh
nghiệm xây dựng truyền thống.
GHI CHÚ : Đối với phần lớn các hệ số an toàn
riêng và hệ số ψ, nguyên tắc cơ bản là theo số
liệu sẵn có trong Tiêu chuẩn châu Âu.
b) Dựa trên cơ sở đánh giá thống kê dữ liệu
thực nghiệm và quan trắc hiện trường
(điều này cần được thực hiện trong
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(1) Trong phương pháp hệ số riêng, các
biến cơ bản (ví dụ tác động, độ bền/khả Sát nghĩa
năng chịu lực, đặc trưng hình học) thông hơn.
qua sử dụng các hệ số riêng và các hệ số ψ
đều là các giá trị thiết kế cho trước, và việc
kiểm tra cần được thực hiện để đảm bảo
không một trạng thái giới hạn liên quan nào
bị vượt quá. Xem C7.
CHÚ THÍCH: Chương 6 đưa ra các giá trị thiết
kế của tác động và hệ quả tác động, giá trị thiết
kế của tính chất vật liệu, sản phẩm và số liệu
hình học.
(2) Về nguyên tắc, các giá trị bằng số của
các hệ số riêng và các hệ số ψ có thể được Sát nghĩa
xác định theo một trong hai cách sau: hơn.
a) Trên cơ sở hiệu chỉnh theo kinh nghiệm
lâu năm của xây dựng truyền thống.
GHI CHÚ: Đối với hầu hết các hệ số riêng và
các hệ số ψ đề xuất trong các EN hiện có thì
đây là nguyên tắc ưu tiên hàng đầu.
b) Trên cơ sở đánh giá thống kê của dữ liệu
thực nghiệm và các quan trắc hiện
trường. (Điều này cần được thực hiện
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
out within the framework of a
probabilistic reliability theory.)
(3) When using method 2b), either on
its own or in combination with method
2a), ultimate limit states partial factors
for different materials and actions
should be calibrated such that the
reliability levels for representative
structures are as close as possible to the
target reliability index. See C6.
C4 Overview of reliability methods C4 Tổng quan về phương pháp độ tin C4 Khái quát về phương pháp độ tin
(1) Figure C1 presents a diagrammatic
overview of the various methods
available for calibration of partial factor
(limit states) design equations and the
relation between them.
(2) The probabilistic calibration
procedures for partial factors can be
subdivided into two main classes :
– full probabilistic methods (Level III),
and
184
Bản dịch (IBST 2016)
khuôn khổ lý thuyết độ tin cậy theo xác
suất).
(3) Khi sử dụng phương pháp 2b) hoặc kết
hợp với phương pháp 2a), hệ số an toàn
riêng của trạng thái giới hạn độ bền cho
những loại vật liệu và tác động khác nhau
cần được chuẩn hóa sao cho các mức độ
tin cậy của kết cấu đại diện càng gần với
chỉ số độ tin cậy mục tiêu càng tốt. Xem C6.
cậy
(1) Hình C1 thể hiện sơ đồ tổng quan các
phương pháp khác nhau hiện có để hiệu
chỉnh phương trình thiết kế theo hệ số an
toàn riêng và mối quan hệ giữa chúng cho
các trạng thái giới hạn.
(2) Các quy trình hiệu chỉnh theo xác suất
đối với hệ số an toàn riêng có thể chia ra
thành hai loại chính:
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
trong khuôn khổ lý thuyết độ tin cậy theo
xác suất).
(3) Khi sử dụng phương pháp 2b) hoặc kết
hợp với phương pháp 2a), các hệ số riêng Sát nghĩa
của những loại vật liệu và các tác động hơn.
khác nhau đối với các trạng thái giới hạn
cực hạn cần được hiệu chỉnh sao cho các
mức tin cậy của các kết cấu đại diện càng
gần với chỉ số tin cậy mục tiêu càng tốt.
Xem C6.
cậy Sát nghĩa
hơn.
(1) Hình C1 thể hiện sơ đồ khái quát về các
phương pháp khác nhau hiện có để hiệu Sát nghĩa
chỉnh các phương trình thiết kế theo hệ số hơn.
riêng (các trạng thái giới hạn) và mối quan
hệ giữa chúng.
(2) Các quy trình hiệu chỉnh theo xác suất
đối với các hệ số riêng có thể chia nhỏ Sát nghĩa
thành hai loại chính: hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
– first order reliability methods
(FORM) (Level II).
NOTE 1 Full probabilistic methods (Level III)
give in principle correct answers to the
reliability problem as stated. Level III methods
are seldom used in the calibration of design
codes because of the frequent lack of statistical
data.
NOTE 2 The level II methods make use of
certain well defined approximations and lead to
results which for most structural applications
can be considered sufficiently accurate.
(3) In both the Level II and Level III
methods the measure of reliability
should be identified with the survival
probability Ps = (1 - Pf), where Pf is the
failure probability for the considered
failure mode and within an appropriate
reference period. If the calculated
failure probability is larger than a pre-
set target value P0, then the structure
185
Bản dịch (IBST 2016)
- Phương pháp xác suất toàn phần
(Mức độ III), và
- Phương pháp độ tin cậy bậc nhất
(FORM) (Mức độ II).
CHÚ THÍCH 1: Phương pháp xác suất toàn
phần (mức độ III) đưa vào nguyên tắc lời giải
đúng cho bài toán độ tin cậy như đã nêu.
Phương pháp mức độ III ít khi được sử dụng để
hiệu chỉnh các tiêu chuẩn thiết kế do thường
thiếu số liệu thống kê.
CHÚ THÍCH 2: Phương pháp mức độ II sử dụng
các giá trị xấp xỉ nhất định và được xác định cho
kết quả mà hầu hết các ứng dụng vào kết cấu
có thể coi là đủ mức chính xác.
(3) Trong cả hai phương pháp mức độ II và
III, việc xác định độ tin cậy cần thông qua
xác suất an toàn Ps = (1 – Pf) trong đó Pf là
xác suất hư hỏng đối với kiểu hư hỏng
được xem xét và trong một khoảng thời
gian tham chiếu thích hợp. Nếu như xác
suất hư hỏng tính toán lớn hơn giá trị mục
tiêu đặt trước P0 thì kết cấu được coi là
không an toàn.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Phương pháp xác suất toàn phần
(Mức độ III), và
- Phương pháp độ tin cậy bậc nhất
(FORM) (Mức độ II).
CHÚ THÍCH 1: Phương pháp xác suất toàn
phần (mức độ III), về mặt nguyên tắc, sẽ đưa ra
các lời giải đúng cho các vấn đề độ tin cậy như
đã nêu. Phương pháp mức độ III ít khi được sử
dụng để hiệu chỉnh các tiêu chuẩn thiết kế do
thường thiếu số liệu thống kê.
CHÚ THÍCH 2: Phương pháp mức độ II sử dụng
các giá trị xấp xỉ tiền định, được xác định tốt, có
thể đưa đến các kết quả đối với hầu hết các ứng
dụng trong kết cấu công trình được xem như là
đủ mức chính xác.
(3) Trong cả hai phương pháp mức độ II và
III, việc xác định độ tin cậy cần xác định với Sát nghĩa
xác suất tồn tại (sống sót) Ps = (1 – Pf) trong hơn.
đó Pf là xác suất sự cố đối với dạng sự cố
xem xét và nằm trong một chu kỳ tham
chiếu thích hợp. Nếu xác suất sự cố tính
toán lớn hơn giá trị mục tiêu đặt trước P0 thì
kết cấu được coi là không an toàn.
CHÚ THÍCH: Khái niệm “xác suất sự cố” và chỉ
số tin cậy tương ứng của nó (xem C5) đều chỉ là
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
should be considered to be unsafe.
NOTE The ‘probability of failure’ and its
corresponding reliability index (see C5) are only
notional values that do not necessarily represent
the actual failure rates but are used as
operational values for code calibration purposes
and comparison of reliability levels of
structures.
(4) The Eurocodes have been primarily
based on method a (see Figure C1).
Method c or equivalent methods have
been used for further development of
the Eurocodes.
NOTE An example of an equivalent method is
design assisted by testing (see annex D).
C5 Reliability index β
(1) In the Level II procedures, an
alternative measure of reliability is
conventionally defined by the reliability
index β which is related to Pf by :
Pf = Φ(-β) (C1)
186
Bản dịch (IBST 2016)
CHÚ THÍCH: “Xác suất hư hỏng” và chỉ số độ tin
cậy tương ứng của nó (xem C5) đều chỉ là giá trị
biểu kiến, không nhất thiết biểu thị mức độ hư
hỏng thực tế nhưng lại được sử dụng như giá trị
tính toán cho mục đích hiệu chỉnh các quy định
và so sánh mức độ tin cậy của kết cấu.
(4) Về cơ bản, Tiêu chuẩn châu Âu dựa trên
phương pháp a (xem hình C1). Phương
pháp c hoặc các phương pháp tương đương
được sử dụng để phát triển Tiêu chuẩn châu
Âu.
Chú ý Ví dụ về một phương pháp tương
đương là thiết kế được trợ giúp bằng thí
nghiệm (xem Phụ lục D).
C5 Chỉ số độ tin cậy β
(1) Trong quy trình mức độ II, một phép đo
khác của độ tin cậy thông thường được xác
định bằng chỉ số độ tin cậy β có quan hệ
đến Pf bằng công thức:
Pf = Φ(-β) (C1)
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
các giá trị lý thuyết quy ước không nhất thiết đại
diện các mức sự cố thực tế nhưng lại được sử
dụng như các giá trị tính toán cho các mục đích
hiệu chỉnh các tiêu chuẩn và so sánh các mức
tin cậy của các kết cấu.
(4) Các tiêu chuẩn Eurocodes chủ yếu dựa
trên phương pháp a (xem hình C1). Sát nghĩa
Phương pháp c hoặc các phương pháp hơn.
tương đương được sử dụng để phát triển
Eurocodes sau này.
CHÚ THÍCH: Ví dụ về một phương pháp tương
đương là thiết kế dựa vào thí nghiệm (xem Phụ
lục D).
C5 Chỉ số tin cậy β
(1) Trong quy trình mức độ II, một phép đo
khác của độ tin cậy được xác định quy ước Sát nghĩa
bằng chỉ số tin cậy β có quan hệ đến Pf hơn.
bằng công thức:
Pf = Φ(-β) (C1)
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

where √ is the cumulative distribution trong đó Φ là hàm phân bố tích luỹ của trong đó Φ là hàm phân bố tích luỹ của
function of the standardised Normal phân bố chuẩn hoá. Quan hệ giữa Φ và β phân bố Chuẩn. Quan hệ giữa Φ và β cho
distribution. được đưa ra trong bảng C1. trong bảng C1.

The relation between Φ and β is given

in Table C1.

(2) The probability of failure Pf can be (2) Xác suất hư hỏng Pf có thể được biểu (2) Xác suất sự cố Pf có thể được biểu diễn
expressed through a performance diễn thông qua một hàm chức năng g, một thông qua một hàm chức năng g, sao cho Sát nghĩa
function g such that a structure is
kết cấu được coi là tồn tại nếu g > 0 và hư một kết cấu được coi là tồn tại (sống sót) hơn.
considered to survive if g > 0 and to fail
hỏng nếu g ≤ 0: nếu g > 0 và bị sự cố nếu g ≤ 0:
if g ≤ 0 :
Pf = Prob(g ≤ 0) (C.2a) Pf = Prob(g ≤ 0) (C.2a)
Pf = Prob(g ≤ 0) (C.2a)
Nếu R là độ bền và E là hệ quả tác động, Nếu R là độ bền (hay khả năng chịu lực) và
If R is the resistance and E the effect of hàm chức năng g sẽ là: E là hệ quả tác động, hàm chức năng g sẽ
actions, the performance function g is : là:
g=R–E (C.2b)
g = R – E (C.2b) with R, E and g g=R–E (C.2b)
với R, E và g là các biến ngẫu nhiên.
random variables.
với R, E và g là các biến ngẫu nhiên.

(3) If g is Normally distributed, β is (3) nếu g là phân bố chuẩn, thì β được lấy (3) Nếu g là phân bố Chuẩn, thì β được lấy
taken as : bằng: bằng:

µg µg µg
β= (C.2c) β= (C.2c) β= (C.2c)
σg σg σg

where : trong đó: trong đó:

187
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
µg is the mean value of g, and
σg is its standard deviation,
so that :
µg - βσg = 0 (C.2d)
and
Pf = Prob(g ≤ 0) = Prob(g ≤ µg - βσg)
(C.2e)
For other distributions of g, β is only
a conventional measure of the
reliability
Ps = (1 - Pf)
C6 Target values of reliability
index β
(1) Target values for the reliability
index β for various design situations,
and for reference periods of 1 year and
50 years, are indicated in Table C2. The
values of β in Table C2 correspond to
levels of safety for reliability class RC2
(see Annex B) structural members.
188
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
µg là giá trị trung bình của g, và µg là giá trị trung bình của g, và
σg là độ lệch chuẩn của nó, σg là độ lệch chuẩn của nó,
sao cho: sao cho:
µg - βσg = 0 (C.2d) µg - βσg = 0 (C.2d)
và và
Pf = Prob(g ≤ 0) = Prob(g ≤ µg - βσg) Pf = Prob(g ≤ 0) = Prob(g ≤ µg - βσg)
(C.2e) (C.2e)
Đối với các phân bố khác của g, β chỉ là Đối với các phân bố khác của g thì β chỉ là
một phép đo thông thường của độ tin cậy. một phép đo quy ước của độ tin cậy.
Ps = (1 - Pf) Ps = (1 - Pf)
C6 Giá trị mục tiêu của chỉ số độ tin C6 Các giá trị mục tiêu của chỉ số tin
cậy β cậy β
(1) Giá trị mục tiêu của chỉ số độ tin cậy β (1) Các giá trị mục tiêu của chỉ số độ tin cậy
đối với các trường hợp thiết kế khác nhau, β đối với các tình huống thiết kế khác nhau, Sát nghĩa
và thời gian tham chiếu là 1 và 50 năm, và với chu kỳ tham chiếu là 1 và 50 năm, hơn.
được nêu trong bảng C2. Giá trị β trong được quy định trong bảng C2. Các giá trị β
bảng C2 tương ứng với các mức độ an toàn trong bảng C2 tương ứng với các mức an
đối với bộ phận kết cấu có mức độ tin cậy toàn đối với các cấu kiện kết cấu có cấp tin
RC2 (xem Phụ lục B). cậy RC2 (xem Phụ lục B).
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE 1 For these evaluations of β
− Lognormal or Weibull distributions have
usually been used for material and structural
resistance parameters and model uncertainties ;
− Normal distributions have usually been used
for self-weight ;
− For simplicity, when considering non-fatigue
verifications, Normal distributions have been
used for
variable actions. Extreme value distributions
would be more appropriate.
NOTE 2 When the main uncertainty comes
from actions that have statistically independent
maxima in each year, the values of  for a
different reference period can be calculated
using the following expression :
Φ(βn) = [Φ(β1)]n (C.3)
where :
βn is the reliability index for a reference period
of n years,
β1 is the reliability index for one year.
(2) The actual frequency of failure is
significantly dependent upon human
error, which are not considered in
189
Bản dịch (IBST 2016)
CHÚ THÍCH 1: Đối với việc đánh giá β
- Phân bố loga chuẩn hoặc phân bố Weibull
thường được sử dụng cho tham số độ bền kết
cấu và vật liệu và sự thiếu chuẩn xác của mô
hình;
- Phân bố chuẩn thường được sử dụng cho
trọng lượng bản thân;
- Để đơn giản, khi không phải là kiểm tra độ
mỏi, thì phân bố chuẩn thường được sử
dụng đối với tác động thay đổi. Tuy vậy
phân bố cực trị sẽ thích hợp hơn.
CHÚ THÍCH 2: Khi sự thiếu chuẩn xác chủ yếu
xuất phát từ các tác động có các trị số cực đại
không phụ thuộc vào thống kê trong từng năm, các
giá trị β của thời gian tham chiếu khác có thể được
tính theo biểu thức sau:
Φ(βn) = [Φ(β1)]n (C.3)
trong đó:
βn là chỉ số độ tin cậy cho thời
gian tham chiếu n năm,
β1 là chỉ số độ tin cậy cho thời
gian tham chiếu một năm.
(2) Tần số hư hỏng thực tế phụ thuộc chủ
yếu vào lỗi do con người, là lỗi không được
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
CHÚ THÍCH 1: Đối với việc đánh giá β
- Phân bố loga chuẩn hoặc phân bố Weibull
thường được sử dụng cho các tham số của
vật liệu và khả năng chịu lực của kết cấu
cũng như tính bất định của mô hình;
- Phân bố Chuẩn thường được sử dụng cho
trọng lượng bản thân;
- Để đơn giản, khi không phải là kiểm tra
mỏi, thì phân bố chuẩn thường được sử
dụng đối với tác động thay đổi. Tuy vậy,
phân bố cực trị có thể sẽ thích hợp hơn.
CHÚ THÍCH 2: Khi tính bất định chính đến từ các
tác động có các trị số cực đại độc lập không phụ
thuộc vào thống kê trong từng năm, các giá trị β
cho các chu kỳ tham chiếu khác có thể được tính
theo biểu thức sau:
Φ(βn) = [Φ(β1)]n (C.3)
trong đó:
βn là chỉ số tin cậy cho chu kỳ
tham chiếu n năm,
β1 là chỉ số tin cậy cho chu kỳ
tham chiếu một năm.
(2) Tần số sự cố thực tế phụ thuộc chủ yếu
vào lỗi do con người, là lỗi không được xét
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
partial factor design (See Annex B).
Thus β does not necessarily provide an
indication of the actual frequency of
structural failure.
C7 Approach for calibration of
design values
(1) In the design value method of
reliability verification (see Figure C1),
design values need to be defined for all
the basic variables. A design is
considered to be sufficient if the limit
states are not reached when the design
values are introduced into the analysis
models. In symbolic notation this is
expressed as :
Ed < Rd (C4)
where the subscript ‘d’ refers to design
values. This is the practical way to
ensure that the reliability index β is
equal to or larger than the target value.
Ed and Rd can be expressed in partly
symbolic form as :
190
Bản dịch (IBST 2016)
xét đến trong thiết kế theo hệ số an toàn
riêng (Xem Phụ lục B). Vì thế β không nhất
thiết cung cấp một chỉ số về tần số thực của
sự hư hỏng kết cấu.
C7 Cách hiệu chỉnh giá trị tính toán
(1) Trong phương pháp tính theo giá trị tính
toán để kiểm tra độ tin cậy (xem hình C1),
các giá trị tính toán cần được xác định cho
tất cả các biến cơ bản. Thiết kế được coi là
đáp ứng yêu cầu nếu không đạt tới các
trạng thái giới hạn khi các giá trị tính toán
này được đưa vào mô hình phân tích, tính
toán. Dưới dạng ký hiệu, điều này được
biểu thị:
Ed < Rd (C4)
với chỉ số ‘d’ là giá trị tính toán. Đây là cách
làm để đảm bảo chỉ số độ tin cậy β tương
đương hoặc lớn hơn giá trị mục tiêu.
Ed và Rd có thể được biểu thị như sau:
Ed = E {Fd1, Fd2, ...ad1,ad2...,θd1, θd2,..}
(C.5a)
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
đến trong thiết kế theo hệ số riêng (Xem Sát nghĩa
Phụ lục B). Vì thế β không nhất thiết cung hơn.
cấp một chỉ số về tần số thực tế của sự cố
kết cấu.
C7 Cách hiệu chỉnh các giá trị thiết
kế
(1) Trong phương pháp giá trị thiết kế để
kiểm tra độ tin cậy (xem hình C1), các giá trị Sát nghĩa
thiết kế cần được xác định cho tất cả các hơn.
biến cơ bản. Thiết kế được xem là đủ nếu
các trạng thái giới hạn không bị đạt tới
(vượt quá) khi các giá trị thiết kế này được
đưa vào các mô hình phân tích. Dưới dạng
ký hiệu, điều này được biểu thị như sau:
Ed < Rd (C4)
với chỉ số phụ ‘d’ là giá trị thiết kế. Đây là
một cách thực hiện để đảm bảo chỉ số tin
cậy β bằng hoặc lớn hơn giá trị mục tiêu.
Ed và Rd có thể được biểu thị một phần
dưới dạng ký hiệu, như sau:
Ed = E {Fd1, Fd2, ...ad1,ad2...,θd1, θd2,..}
(C.5a)
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
Ed = E {Fd1, Fd2, ...ad1,ad2...,θd1, θd2,..}
(C.5a)
Rd = R {Xd1, Xd2, ...ad1,ad2...,θd1, θd2,..}
(C.5b)
Where:
E is the action effect ;
R is the resistance ;
F is an action ;
X is a material property ;
a is a geometrical property ;
θ is a model uncertainty.
For particular limit states (e.g. fatigue) a
more general formulation may be
necessary to express a limit state.
191
Bản dịch (IBST 2016)
Rd = R {Xd1, Xd2, ...ad1,ad2...,θd1, θd2,..}
(C.5b)
trong đó:
E là hệ quả tác động;
R là độ bền;
F là tác động;
X là tính chất vật liệu;
a là tính chất hình học;
θ là sự thiếu chuẩn xác của mô hình.
Đối với các trạng thái giới hạn đặc biệt (ví
dụ độ mỏi) có thể cần công thức khái quát
hơn để biểu thị một trạng thái giới hạn.
(S) biên hư hỏng g = R – E = 0
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Rd = R {Xd1, Xd2, ...ad1,ad2...,θd1, θd2,..}
(C.5b)
trong đó:
E là hệ quả tác động;
R là độ bền hay khả năng chịu lực;
F là tác động;
X là tính chất vật liệu;
a là tính chất hình học;
θ là tính bất định của mô hình.
Đối với các trạng thái giới hạn đặc thù (như
mỏi) có thể cần công thức tổng quát hơn để
biểu thị một trạng thái giới hạn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(S) failure boundary g = R – E = 0
P design point
Figure C2 - Design point and reliability
index β
according to the first order reliability
method (FORM) for Normally
distributed
uncorrelated variables
(2) Design values should be based on
the values of the basic variables at the
FORM design point, which can be
defined as the point on the failure
surface (g = 0) closest to the average
point in the space of normalised
variables (as diagrammatically indicated
in Figure C2).
192
Bản dịch (IBST 2016)
P điểm tính toán
Hình C2 - Điểm tính toán và chỉ số độ tin
cậy β theo phương pháp độ tin cậy bậc nhất
(FORM) cho các biến phân bố chuẩn không
tương quan
(2) Giá trị tính toán cần dựa trên giá trị các
biến cơ bản tại điểm tính toán FORM, có
thể được xác định là điểm trên bề mặt hư
hỏng (g=0) gần nhất với điểm trung bình
trong không gian các biến đã chuẩn hoá (
được chỉ ra bằng sơ đồ trên hình C2).
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(S) biên phá hoại/sự cố g = R – E = 0
P điểm thiết kế
Hình C2 - Điểm thiết kế và chỉ số độ tin cậy
β theo phương pháp độ tin cậy bậc nhất
(FORM) cho các biến phân bố Chuẩn không
tương quan
(2) Các giá trị thiết kế cần dựa trên các giá
trị của các biến cơ bản tại điểm thiết kế Sát nghĩa
FORM, có thể được xác định là điểm trên hơn.
mặt phá hoại (g=0) gần nhất với điểm trung
bình trong không gian các biến đã được
chuẩn hoá (được chỉ ra bằng sơ đồ trên
hình C2).
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

(3) The design values of action effects (3) Giá trị tính toán của hệ quả tác động Ed (3) Các giá trị thiết kế của hệ quả tác động
Ed and resistances Rd should be defined và độ bền Rd cần được xác định sao cho Ed và độ bền Rd cần được xác định sao cho Sát nghĩa
such that the probability of having a
xác suất có giá trị bất lợi hơn như sau: xác suất có giá trị bất lợi hơn như sau: hơn.
more unfavourable value is as follows :
P (E > Ed ) = Φ(+αEβ) (C.6a) P (E > Ed ) = Φ(+αEβ) (C.6a)
P (E > Ed ) = Φ(+αEβ) (C.6a)
P (R ≤ Rd ) = Φ(-αRβ) (C.6b) P (R ≤ Rd ) = Φ(-αRβ) (C.6b)
P (R ≤ Rd ) = Φ(-αRβ) (C.6b)
trong đó: trong đó:
where :
β là chỉ số độ tin cậy mục tiêu (xem β là chỉ số tin cậy mục tiêu (xem C6)
β is the target reliability index (see C6). C6)
αE và αR, với α ≤ 1, là giá trị của
αE and αR, with α ≤ 1, are the values
αE và αR, với α ≤ 1, là giá trị của các hệ số độ nhạy FORM. Giá trị
of the FORM sensitivity factors. The
các hệ số độ nhạy FORM. Giá trị của α là âm cho các tác động bất lợi
value of α is negative for unfavourable
của α là âm cho các tác động và hệ và hệ quả tác động và dương cho
actions and action effects, and positive
quả tác động bất lợi và dương cho độ bền.
for resistances.
độ bền.
αE and αR may be taken as - 0,7 and 0,8, αE và αR có thể được lấy bằng - 0,7 và 0,8,
respectively, provided αE và αR có thể được lấy bằng - 0,7 và 0,8, miễn là:
miễn là:
0,16 < σE / σR < 7,6 (C7) 0,16 < σE / σR < 7,6 (C7)
0,16 < σE / σR < 7,6 (C7)
where σE and σR are the standard trong đó σE và σR là độ lệch chuẩn của hệ
deviations of the action effect and trong đó σE và σR là độ lệch chuẩn của hệ quả tác động và độ bền trong biểu thức
resistance, respectively, in expressions quả tác động và độ bền trong biểu thức (C.6a) và (C.6b). Điều này dẫn đến:
(C.6a) and (C.6b). This gives : (C.6a) và (C.6b). Điều này dẫn đến:
P (E > Ed ) = Φ(-0,7β) (C.8a)
P (E > Ed ) = Φ(-0,7β) (C.8a) P (E > Ed ) = Φ(-0,7β) (C.8a)
P (R ≤ Rd ) = Φ(-0,8β) (C.8b)
P (R ≤ Rd ) = Φ(-0,8β) (C.8b) P (R ≤ Rd ) = Φ(-0,8β) (C.8b)

193
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

(5) When the action model contains (5) Khi mô hình tác động chứa một số biến (5) Khi mô hình tác động chứa một số biến
several basic variables, expression cơ bản, biểu thức (C.8a) chỉ nên sử dụng cơ bản, biểu thức (C.8a) chỉ nên sử dụng
(C.8a) should be used for the leading
cho biến chủ yếu. Đối với tác động đi kèm, cho biến chủ yếu. Đối với tác động đi kèm,
variable only. For the accompanying
các giá trị thiết kế có thể được xác định các giá trị thiết kế có thể được xác định
actions the design values may
bằng công thức: bằng công thức:
be defined by :
P (E > Ed ) = Φ(-0,4x0,7xβ) = Φ(-0,28β) P (E > Ed ) = Φ(-0,4x0,7xβ) = Φ(-0,28β)
P (E > Ed ) = Φ(-0,4x0,7xβ) = Φ(-0,28β)
(C.9) (C.9)
(C.9)
CHÚ THÍCH: Với giá trị β =3,8 các giá trị được xác CHÚ THÍCH: Với giá trị β =3,8 các giá trị được xác
NOTE For β = 3,8 the values defined by
định bằng biểu thức (C.9) tương ứng xấp xỉ với định bằng biểu thức (C.9) tương ứng xấp xỉ với
expression (C.9) correspond approximately to
phân vị 0,9. phân vị 0,9.
the 0,90 fractile.

Table C3 - Design values for various Bảng C3- Giá trị thiết kế cho các hàm Bảng C3- Giá trị thiết kế cho các hàm phân
distribution functions phân bố khác nhau bố khác nhau

u − ln{− ln Φ (−αβ ) }, trong đó

1
ln{− ln Φ (−αβ ) }, trong đó
1
a u−
a
0,577 π
u=µ− ;a = 0,577 π
a σ 6 u=µ− ;a =
a σ 6

(7) One method of obtaining the (7) Phương pháp tính hệ số an toàn riêng (7) Một phương pháp để xác định hệ số
relevant partial factor is to divide the phù hợp là chia giá trị tính toán của một tác riêng phù hợp là chia giá trị thiết kế của một Sát nghĩa
hơn.

194
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

design value of a variable action by its động thay đổi cho giá trị tiêu chuẩn hoặc giá tác động thay đổi cho giá trị đại diện hoặc
representative or characteristic value. trị đại diện của nó. giá trị đặc trưng của nó.

C8 Reliability verification formats C8 Cách thức kiểm tra độ tin cậy C8 Các dạng kiểm tra độ tin cậy trong
in Eurocodes trong Eurocodes Eurocodes

(1) In EN 1990 to EN 1999, the design (1) Trong EN 1990 đến EN 1999, các giá trị (1) Trong các tiêu chuẩn từ EN 1990 đến EN
values of the basic variables, Xd and Fd, tính toán của những biến cơ bản, Xd và Fd, 1999, các giá trị thiết kế của những biến cơ Sát nghĩa
are usually not introduced directly into
thường không được đưa trực tiếp vào các bản, Xd và Fd, thường không được đưa trực hơn.
the partial factor design equations. They
phương trình thiết kế theo hệ số an toàn tiếp vào các phương trình thiết kế theo hệ số
are introduced in terms of their
riêng. Chúng được đưa vào dưới dạng các riêng. Chúng được đưa vào dưới dạng các
representative values Xrep and Frep,
giá trị đại diện Xrep và Frep, có thể là: giá trị đại diện Xrep và Frep, có thể là:
which may be :
– characteristic values, i.e. values with a - Giá trị tiêu chuẩn là giá trị có một xác suất - Các giá trị đặc trưng, có nghĩa là giá trị có
prescribed or intended probability of dự định hoặc quy định trước bị vượt quá, ví một xác suất dự định hoặc quy định trước
being exceeded, e.g. for actions, dụ đối với tác động, đặc tính vật liệu và đặc bị vượt quá, ví dụ đối với tác động, đặc tính
material properties and geometrical tính hình học (xem 1.5.3.14, 1.5.4.1 và vật liệu và đặc tính hình học (xem 1.5.3.14,
properties (see 1.5.3.14, 1.5.4.1 and 1.5.5.1); 1.5.4.1 và 1.5.5.1);
1.5.5.1, respectively) ;
- Giá trị danh nghĩa, được xử lý như giá - Giá trị danh nghĩa, được xử lý như giá
– nominal values, which are treated as
trị tiêu chuẩn cho tính chất vật liệu (xem trị đặc trưng cho tính chất vật liệu (xem
characteristic values for material
1.5.4.3) và như giá trị tính toán đối với 1.5.4.3) và như giá trị thiết kế đối với
properties (see 1.5.4.3) and as design
tính chất hình học (xem 1.5.5.2). tính chất hình học (xem 1.5.5.2).
values for geometrical properties (see
1.5.5.2).

195
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(2) The representative values Xrep and
Frep, should be divided and/or
multiplied, respectively, by the
appropriate partial factors to obtain the
design values Xd and Fd.
NOTE See also expression (C.10).
(3) Design values of actions F, material
properties X and geometrical properties
a are given in expressions (6.1), (6.3)
and (6.4), respectively.
Where an upper value for design
resistance is used (see 6.3.3), the
expression (6.3) takes the form :
Xd = η γfMXk,sup (C.10)
where γfM is an appropriate factor
greater than 1.
NOTE Expression (C.10) may be used for
capacity design.
(4) Design values for model
uncertainties may be incorporated into
the design expressions through the
196
Bản dịch (IBST 2016)
(2) Giá trị đại diện Xrep và Frep cần được chia
hoặc nhân với các hệ số an toàn riêng thích
hợp để thu được các giá trị tính toán Xd và
Fd.
CHÚ THÍCH: Xem thêm biểu thức (C.10).
(3) Giá trị tính toán của tác động F, tính chất (3) Các giá trị thiết kế của các tác động F,
vật liệu X và tính chất hình học a được cho
trong các biểu thức (6.1), (6.3) và (6.4).
Khi sử dụng một giá trị cận trên của độ bền
tính toán (xem 6.3.3) thì biểu thức (6.3) có
dạng: Xd = η γfMXk,sup (C.10)
Với γfM là hệ số thích hợp lớn hơn 1.
CHÚ THÍCH: Biểu thức (C.10) có thể được sử
dụng để thiết kế theo khả năng chịu lửa.
(4) Giá trị tính toán có kể đến sự thiếu
chuẩn xác của mô hình có thể được kết
hợp trong biểu thức tính toán qua các hệ số
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(2) Các giá trị đại diện Xrep và Frep cần được
chia và/hoặc nhân với các hệ số riêng thích Sát nghĩa
hợp để xác định các giá trị thiết kế Xd và Fd. hơn.
CHÚ THÍCH: Xem thêm biểu thức (C.10).
các tính chất vật liệu X và các tính chất hình Sát nghĩa
học a được cho trong các biểu thức (6.1), hơn.
(6.3) và (6.4).
Khi sử dụng một giá trị cận trên của độ bền
tính toán (xem 6.3.3) thì biểu thức (6.3) có
dạng:
Xd = η γfMXk,sup (C.10)
Với γfM là hệ số thích hợp lớn hơn 1.
CHÚ THÍCH: Biểu thức (C.10) có thể được sử
dụng khi thiết kế theo khả năng.
(4) Các giá trị thiết kế có kể đến tính bất
định của mô hình có thể được kết hợp trong
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
partial factors γSd and γRd applied on the
total model, such that :
Ed = γSd E {γgj Gkj ; γpP; γq1Qk1 ; γqiψ0iQki
;ad} (C.11)
Rd = R{η Xk / γm ;ad...}/ γRd (C.12)
(5) The coefficient ψ which takes
account of reductions in the design
values of variable actions, is applied as
ψ0 , ψ1 or ψ2 to simultaneously
occurring, accompanying variable
actions.
(6) The following simplifications may
be made to expression (C.11) and
(C.12), when required.
a) On the loading side (for a single
action or where linearity of action
effects exists) :
Ed = E {γF,iFrep,i ;ad}
(C.13)
b) On the resistance side the general
format is given in expressions (6.6), and
further simplifications may be given in
197
Bản dịch (IBST 2016)
an toàn riêng γSd và γRd được áp dụng trên
mô hình tổng, sao cho:
Ed = γSd E {γgj Gkj ; γpP; γq1Qk1 ; γqiψ0iQki ;ad}
(C.11)
Rd = R{η Xk / γm ;ad...}/ γRd (C.12)
(5) Hệ số ψ có tính đến sự giảm các giá trị
tính toán của tác động thay đổi, được áp
dụng như ψ0, ψ1, ψ2, vào các tác động thay
đổi xuất hiện đồng thời kèm theo.
(6) Khi cần, biểu thức (C.11) và (C.12)
được đơn giản hoá như sau:
a) Về chịu tải (đối với tác động đơn hoặc
tồn tại sự tuyến tính của hệ quả tác động):
Ed = E {γF,iFrep,i ;ad} (C.13)
b) Về độ bền, công thức tổng quát trong
biểu thức (6.6), và đơn giản hoá hơn được
đưa vào trong Tiêu chuẩn châu Âu về loại
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
biểu thức tính toán qua các hệ số riêng γSd Sát nghĩa
và γRd áp dụng trên mô hình tổng, sao cho: hơn.
Ed = γSd E {γgj Gkj ; γpP; γq1Qk1 ; γqiψ0iQki ;ad}
(C.11)
Rd = R{η Xk / γm ;ad...}/ γRd (C.12)
(5) Hệ số ψ có kể đến sự giảm các giá trị
thiết kế của tác động thay đổi, được áp Sát nghĩa
dụng như ψ0, ψ1, ψ2, cho các tác động thay hơn.
đổi đi kèm xuất hiện đồng thời.
(6) Khi cần, biểu thức (C.11) và (C.12)
được đơn giản hoá như sau: Sát nghĩa
a) Về phía tải trọng (đối với tác động đơn hơn.
hoặc khi tồn tại quan hệ tuyến tính của tác
động và hệ quả tác động):
Ed = E {γF,iFrep,i ; ad} (C.13)
b) Về phía độ bền (hay khả năng chịu lực),
dạng tổng quát được cho trong biểu thức
(6.6), và đơn giản hoá hơn được đưa vào
trong các EN (Eurocodes) về vật liệu liên
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
the relevant material Eurocode. The
simplifications should only be made if
the level of reliability is not reduced.
NOTE Non−linear resistance and actions
models, and multi-variable action or resistance
models, are
commonly encountered in Eurocodes. In such
instances, the above relations become more
complex.
C9 Partial factors in EN 1990
(1) The different partial factors
available in EN 1990 are defined in 1.6.
(2) The relation between individual
partial factors in Eurocodes is
schematically shown Figure C3.
Figure C3 - Relation between
individual partial factors
198
Bản dịch (IBST 2016)
vật liệu có liên quan. Chỉ nên thực hiện đơn
giản hoá khi mức độ tin cậy không bị giảm.
CHÚ THÍCH: Độ bền phi tuyến và mô hình tác
động và tác động đa biến hoặc mô hình độ bền,
thông thường hay gặp trong Tiêu chuẩn châu Âu.
Trong những trường hợp như vậy, các mối quan
hệ trên trở nên phức tạp hơn.
C9 Hệ số an toàn riêng trong EN
1990
(1) Các hệ số an toàn riêng khác nhau trong
EN 1990 được xác định trong mục 1.6.
(2) Mối quan hệ giữa các hệ số an toàn
riêng trong Tiêu chuẩn châu Âu được thể
hiện trên sơ đồ hình C3.
Hình C3 - Mối quan hệ giữa các hệ số an
toàn riêng
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
quan. Chỉ nên thực hiện đơn giản hoá khi
mức tin cậy không bị giảm.
CHÚ THÍCH: Độ bền phi tuyến và các mô hình tác
động và tác động thay đổi đa biến hoặc các mô
hình khả năng chịu lực, thường hay gặp phải trong
các tiêu chuẩn EN (Eurocodes). Trong những
trường hợp cá biệt, các mối quan hệ trên trở nên
phức tạp hơn.
C9 Các hệ số riêng trong EN 1990
(1) Các hệ số riêng khác nhau có sẵn trong
EN 1990 được định nghĩa trong 1.6. Sát nghĩa
hơn.
(2) Mối quan hệ giữa các hệ số riêng với nhau
trong các tiêu chuẩn EN (Eurocodes) được thể Sát nghĩa
hiện theo sơ đồ ở hình C3. hơn.
Hình C3 - Mối quan hệ giữa các hệ số
riêng
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
Uncertainty in representative values
of actions
Model uncertainty in actions and
action effects
Model uncertainty in structural
resistance
Uncertainty in material properties
C10 ψ0 factors
(3) The distribution functions in Table
C4 refer to the maxima within the
reference period T. These distribution
functions are total functions which
consider the probability that an action
value is zero during certain periods.
199
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Sự thiếu chuẩn xác của giá trị đại diện của tác Tính bất định của giá trị đại diện của tác động Sát nghĩa
động hơn.
Sự thiếu chuẩn xác của mô hình về Tính bất định của mô hình về Sát nghĩa
hơn.
tác động và hệ quả tác động tác động và hệ quả tác động
Sự thiếu chuẩn xác của mô hình về Tính bất định của mô hình về Sát nghĩa
hơn.
độ bền kết cấu khả năng chịu lực hoặc độ bền của kết cấu
Sự thiếu chuẩn xác của mô hình về tính chất vật Tính bất định của mô hình về tính chất vật liệu Sát nghĩa
liệu hơn.
C10 Các hệ số ψ0 C10 Các hệ số ψ0
Sát nghĩa
(3) Các hàm phân bố trong bảng C4 đề cập (3) Các hàm phân bố trong bảng C4 đề cập
hơn.
đến những giá trị lớn nhất trong thời gian đến những giá trị lớn nhất trong chu kỳ
tham chiếu T. Những hàm phân bố này là tham chiếu T. Những hàm phân bố này là
những hàm tổng trong đó xem xác suất mà những hàm tổng trong đó xem xác suất mà
một giá trị tác động bằng 0 trong những chu một giá trị tác động bằng 0 trong những chu
kỳ nhất định. kỳ nhất định.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
Table C4 - Expressions for ψ0 for the
case of two variable actions
ψo = Faccompanying / Fleading
Fs(.) is the probability distribution
function of the extreme value of the
accompanying action in the reference
period T ;
Φ(.) is the standard Normal distribution
function ;
T is the reference period ;
T1 is the greater of the basic periods for
actions to be combined ;
N1 is the ratio T/T1, approximated to
the nearest integer ;
β is the reliability index ;
V is the coefficient of variation of the
accompanying action for the reference
period.
Phụ lục D
200
Bản dịch (IBST 2016)
Bảng C4 - Các biểu thức ψ0 cho trường
hợp hai tác động thay đổi
ψo = F kèm theo / F chủ yếu
Fs (.) là hàm phân bố xác suất cực trị của
tác động kèm theo trong thời gian tham
chiếu T;
Φ(.) là hàm phân bố chuẩn;
T là thời gian tham chiếu;
T1 là giá trị lớn hơn trong số các chu kỳ cơ
bản đối với các tác động sẽ được tổ hợp;
N1 là tỷ lệ T/T1, được xấp xỉ theo số nguyên
gần nhất;
β là chỉ số độ tin cậy;
V là hệ số biến động của tác động đi kèm
cho thời gian tham chiếu.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Bảng C4 - Các biểu thức ψ0 cho trường
hợp hai tác động thay đổi
ψo = F đi kèm / F chủ đạo
Sát nghĩa
Fs (.) là hàm phân bố xác suất cực trị của
hơn.
tác động kèm theo trong chu kỳ tham chiếu
T;
Φ(.) là hàm phân bố chuẩn;
T là chu kỳ tham chiếu;
T1 là giá trị lớn hơn trong số các chu kỳ cơ
bản đối với các tác động sẽ được tổ hợp;
N1 là tỷ lệ T/T1, được xấp xỉ theo số nguyên
gần nhất;
β là chỉ số độ tin cậy;
V là hệ số biến động của tác động đi kèm
cho chu kỳ tham chiếu.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
Annex D (informative)
Design assisted by testing
D1 Scope and field of application
(2) This annex is not intended to replace
acceptance rules given in harmonised
European product specifications, other
product specifications or execution
standards.
D2 Symbols
Xk(n) Characteristic value, including
statistical uncertainty for a sample of
size n with any conversion factor
excluded
grt(X) Resistance function (of the basic
variables X) used as the design model
kn Characteristic fractile factor
201
Bản dịch (IBST 2016)
Phụ lục D (Tham khảo)
Thiết kế có sự hỗ trợ của thí nghiệm
D1 Phạm vi và lĩnh vực áp dụng
(2) Phụ lục này không thay thế cho các quy
định nghiệm thu trong chỉ dẫn kỹ thuật sản
phẩm Châu Âu, các chỉ dẫn kỹ thuật sản
phẩm hoặc các tiêu chuẩn thi công khác.
D2 Ký hiệu
Xk(n) Giá trị tiêu chuẩn, bao gồm cả sự
thiếu chuẩn xác về thống kê cho một
mẫu cỡ n có bất kỳ hệ số chuyển đổi
nào không được tính đến.
grt(X) Hàm độ bền (của dãy biến số cơ
bản X) được sử dụng trong mô hình thiết
kế.
kn Hệ số phân vị tiêu chuẩn
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Phụ lục D (Tham khảo)
Thiết kế dựa theo thí nghiệm
D1 Phạm vi và lĩnh vực áp dụng
(2) Phụ lục này không thay thế cho các quy
định nghiệm thu trong các chỉ dẫn kỹ thuật
sản phẩm hoặc các tiêu chuẩn thi công
khác.
D2 Các ký hiệu
Xk(n) Giá trị đặc trưng, bao gồm cả tính
bất định xác về thống kê cho một
Sát nghĩa
mẫu cỡ n có bất kỳ hệ số chuyển đổi hơn.
nào không được tính đến.
grt(X) Hàm độ bền (của chuỗi biến số cơ
bản X) được sử dụng trong mô hình thiết Sát nghĩa
kế. hơn.
Sát nghĩa
kn Hệ số phân vị đặc trưng
hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

n Number of experiments or numerical n Số lần thực nghiệm hoặc kết quả thí n Số lần thực nghiệm hoặc số các kết
test results nghiệm bằng số quả thí nghiệm Sát nghĩa
hơn.

rk Characteristic value of the resistance Sát nghĩa

rk Giá trị tiêu chuẩn của độ bền rk Giá trị đặc trưng của độ bền
hơn.

∆ Estimated value for E( ∆ ) Sát nghĩa

∆ Giá trị dự tính đối với E( ∆ ) ∆ Giá trị dự tính đối với E(Δ)
hơn.

ηd Design value of the possible ηd Giá trị tính toán của hệ số chuyển ηd Giá trị thiết kế của hệ số chuyển đổi
conversion factor (so far as is not
đổi (vì nó không được kể đến trong có thể có (vì không được kể đến Sát nghĩa
included in partial factor for resistance
hệ số an toàn riêng của độ bền γM) trong hệ số riêng của độ bền γM) hơn.
γM)

σ Standard deviation [σ = variance ]

σ Độ lệch chuẩn [σ = variance ] σ Độ lệch chuẩn [σ = variance ]

D3 Types of tests D3 Các loại thí nghiệm D3 Các loại thí nghiệm

(1) A distinction needs to be made (1) Cần phân biệt các loại thí nghiệm sau: (1) Cần phân biệt các loại thí nghiệm sau:
between the following types of tests :

202
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
a) tests to establish directly the ultimate
resistance or serviceability properties of
structures or structural members for
given loading conditions. Such tests can
be performed, for example, for fatigue
loads or impact loads ;
b) tests to obtain specific material
properties using specified testing
procedures ; for instance, ground testing
in situ or in the laboratory, or the testing
of new materials ;
c) tests to reduce uncertainties in
parameters in load or load effect
models; for instance, by wind tunnel
testing, or in tests to identify actions
from waves or currents ;
d) tests to reduce uncertainties in
parameters used in resistance models ;
for instance, by testing structural
members or assemblies of structural
members (e.g. roof or floor structures) ;
e) control tests to check the identity or
quality of delivered products or the
consistency of production
203
Bản dịch (IBST 2016)
a) Các thí nghiệm để xác định trực tiếp độ
bền tới hạn hoặc tính chất sử dụng của kết
cấu hoặc bộ phận kết cấu đối với các điều
kiện tải trọng. Có thể thực hiện những thí
nghiệm như vậy, ví dụ, đối với tải mỏi hoặc
tải va chạm;
b) Các thí nghiệm để xác định tính chất vật liệu
cụ thể, sử dụng các quy trình thí nghiệm đã
quy định; ví dụ, thí nghiệm nền đất tại hiện
trường hoặc trong phòng thí nghiệm, hay thí
nghiệm vật liệu mới;
c) Các thí nghiệm để giảm bớt sự thiếu
chuẩn xác của các thông số về tải trọng
hoặc mô hình ảnh hưởng tải trọng; ví dụ, thí
nghiệm ống thổi khí động, hoặc thí nghiệm
phân biệt tải do sóng hoặc dòng chảy;
d) Các thí nghiệm để giảm bớt sự thiếu
chuẩn xác của các thông số sử dụng trong
các mô hình độ bền; ví dụ, thí nghiệm các
bộ cấu kiện hoặc kết cấu (ví dụ, các kết cấu
mái hoặc sàn)
e) Các thí nghiệm để kiểm tra tính đồng
nhất hoặc chất lượng của sản phẩm hoặc
tính ổn định của của đặc trưng sản phẩm;
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
a) Các thí nghiệm để xác định trực tiếp khả Sát nghĩa
năng chịu lực cực hạn hoặc các chức năng hơn.
sử dụng của kết cấu hoặc cấu kiện với các
điều kiện tải trọng đã cho. Có thể thực hiện
những thí nghiệm như vậy, ví dụ, đối với tải
trọng mỏi hoặc tải trọng va đập;
b) Các thí nghiệm để xác định tính chất vật liệu
cụ thể, sử dụng các quy trình thí nghiệm đã
quy định; ví dụ, thí nghiệm nền đất tại hiện
trường hoặc trong phòng thí nghiệm, hay thí
nghiệm các vật liệu mới;
c) Các thí nghiệm để giảm bớt tính bất định
của các thông số về tải trọng hoặc mô hình
hệ quả tải trọng; ví dụ, thí nghiệm ống thổi
khí động, hoặc thí nghiệm xác định tác động
do sóng hoặc dòng chảy;
d) Các thí nghiệm để giảm bớt tính bất định
của các thông số sử dụng trong các mô
hình về khả năng chịu lực; ví dụ, thí nghiệm
các cấu kiện kết cấu hoặc tổ hợp các cấu
kiện kết cấu (ví dụ, các kết cấu mái hoặc
sàn);
e) Các thí nghiệm để kiểm tra danh tính
(nhãn hiệu) hoặc chất lượng của các sản
phẩm đưa đến hoặc tính ổn định của các
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
characteristics ; for instance, testing of
cables for bridges, or concrete cube
testing ;
f) tests carried out during execution in
order to obtain information needed for
part of the execution ; for instance,
testing of pile resistance, testing of
cable forces during execution ;
g) control tests to check the behaviour
of an actual structure or of structural
members after completion, e.g. to find
the elastic deflection, vibrational
frequencies or damping ;
(2) For test types (a), (b), (c), (d), the
design values to be used should
wherever practicable be derived from
the test results by applying accepted
statistical techniques. See D5 to D8.
NOTE Special techniques might be needed in
order to evaluate type (c) test results.
204
Bản dịch (IBST 2016)
chẳng hạn, thí nghiệm cáp cho cầu hoặc thí
nghiệm các mẫu bê tông;
f) Các thí nghiệm thực hiện trong quá trình
thi công để thu thập thông tin cần thiết cho
phần thi công; chẳng hạn, thí nghiệm sức
chịu tải của cọc, thí nghiệm lực căng cáp
trong thi công;
g) Các thí nghiệm để kiểm tra sự làm việc của
kết cấu thực hoặc các bộ phận kết cấu sau
khi hoàn thành, ví dụ, xác định độ võng đàn
hồi, tần số dao động hoặc chống rung;
(2) Đối với các loại thí nghiệm (a), (b), (c),
(d), giá trị tính toán có thể lấy từ kết quả thí
nghiệm, bằng cách áp dụng kỹ thuật thống
kê. Xem D5 đến D8.
CHÚ THÍCH: Để đánh giá các kết quả thí
nghiệm loại (c), có thể cần tới kỹ thuật đặc biệt.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
đặc trưng sản phẩm; chẳng hạn, thí nghiệm
cáp cho cầu hoặc thí nghiệm các mẫu bê
tông;
f) Các thí nghiệm thực hiện trong quá trình
thi công để thu thập thông tin cần thiết cho
phần thi công; chẳng hạn, thí nghiệm sức
chịu tải của cọc, thí nghiệm lực căng cáp
trong thi công;
g) Các thí nghiệm để kiểm tra sự làm việc của
kết cấu thực hoặc các cấu kiện kết cấu sau
khi hoàn thành, ví dụ, xác định độ võng đàn
hồi, đo các tần số dao động hoặc đo đặc
trưng giảm chấn;
(2) Đối với các loại thí nghiệm (a), (b), (c),
(d), các giá trị thiết kế sẽ sử dụng nên được
Sát nghĩa
rút ra từ các kết quả thí nghiệm, ở bất cứ hơn.
nơi nào có thể thực hiện được, bằng cách
áp dụng kỹ thuật thống kê đã được chấp
nhận. Xem D5 đến D8.
CHÚ THÍCH: Để đánh giá các kết quả thí
nghiệm loại (c), có thể cần tới các kỹ thuật đặc
biệt.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

(3) Test types (e), (f), (g) may be (3) Các loại thí nghiệm (e), (f), (g), có thể (3) Các loại thí nghiệm (e), (f), (g), có thể
considered as acceptance tests where no được chấp nhận khi không có kết quả thí xem xét như là các thí nghiệm được chấp Sát nghĩa
test results are available at the time of
nghiệm tại thời điểm thiết kế. Các giá trị nhận khi không có các kết quả thí nghiệm hơn.
design. Design values should be
tính toán phải là giá trị ước tính và được kỳ có sẵn tại thời điểm thiết kế. Các giá trị thiết
conservative estimates which are
vọng để đáp ứng được các tiêu chuẩn kế nên là các ước tính thiên về an toàn và
expected to be able to meet the
nghiệm thu (các thí nghiệm (e), (f), (g)) ở được kỳ vọng để có thể đáp ứng được các
acceptance criteria (tests (e), (f), (g)) at
giai đoạn sau. tiêu chí nghiệm thu (các thí nghiệm (e), (f),
a later stage.
(g)) ở giai đoạn sau.

D4 Planning of tests D4 Lập kế hoạch thí nghiệm D4 Lập kế hoạch thí nghiệm

(1) Prior to the carrying out of tests, a (1) Trước khi tiến hành thí nghiệm, kế (1) Trước khi tiến hành thí nghiệm, kế
test plan should be agreed with the hoạch thí nghiệm phải được cơ quan thí hoạch thí nghiệm cần được thống nhất với Sát nghĩa
testing organisation. This plan should
nghiệm đồng ý. Kế hoạch này bao gồm mục tổ chức thí nghiệm. Kế hoạch này nên bao hơn.
contain the objectives of the test and all
đích thí nghiệm và các đặc điểm kỹ thuật gồm các mục đích thí nghiệm và tất cả các
specifications necessary for the
cần thiết cho việc chọn hoặc sản xuất các chỉ dẫn kỹ thuật cần thiết cho lựa chọn hoặc
selection or production of the test
mẫu thí nghiệm, công tác thí nghiệm và chế tạo các mẫu thí nghiệm, cho thực hiện
specimens, the execution of the tests
đánh giá thí nghiệm. Kế hoạch thí nghiệm thí nghiệm và đánh giá thí nghiệm. Kế
and the test evaluation. The test plan
cần bao hàm: hoạch thí nghiệm nên bao gồm:
should cover :
– objectives and scope, - Mục đích và phạm vi, - Mục đích và phạm vi,
– prediction of test results,
- Dự đoán kết quả thí nghiệm , - Dự đoán kết quả thí nghiệm,
– specification of test specimens and
sampling, - Đặc điểm kỹ thuật mẫu thí nghiệm và - Chỉ dẫn kỹ thuật về mẫu thí nghiệm và
– loading specifications, cách lấy mẫu, cách lấy mẫu,
– testing arrangement, - Chỉ dẫn kỹ thuật chất tải, - Chỉ dẫn kỹ thuật chất tải,

205
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

– measurements, - Bố trí thí nghiệm , - Bố trí thí nghiệm,

– evaluation and reporting of the tests. - Đo đạc, - Đo đạc,

- Đánh giá và lập báo cáo kết quả thí - Đánh giá và lập báo cáo thí nghiệm.
nghiệm.

Objectives and scope : The objective of Mục đích và phạm vi: Mục đích của thí Mục đích và phạm vi: Mục đích của thí
the tests should be clearly stated, e.g. nghiệm cần được nêu rõ ràng, ví dụ các nghiệm cần được trình bày rõ, ví dụ như: Sát nghĩa
the required properties, the influence of
tính chất yêu cầu, ảnh hưởng của một số các tính chất cần thiết, ảnh hưởng của các và chính
certain design parameters varied during
thông số thiết kế thay đổi trong quá trình thí thông số thiết kế nhất định có thể thay đổi xác hơn.
the test and the range of validity.
nghiệm và phạm vi cho phép. Giới hạn của trong quá trình thí nghiệm và phạm vi cho
Limitations of the test and required
thí nghiệm và các chuyển đổi cần thiết (ví phép. Các giới hạn của thí nghiệm và các
conversions (e.g. scaling effects) should
dụ ảnh hưởng của thang chia độ) cần được chuyển đổi cần thiết (ví dụ như hiệu ứng tỉ
be specified.
xác định. lệ) cần được chỉ rõ.
Prediction of test results : All properties
and circumstances that can influence the Dự đoán kết quả thí nghiệm Cần xét đến tất Dự đoán kết quả thí nghiệm: Cần xét đến
prediction of test results should be taken cả các tính chất và các tình huống có thể tất cả các tính chất và các tình huống có thể
into account, including: ảnh hưởng đến dự đoán kết quả thí ảnh hưởng đến dự đoán kết quả thí
– geometrical parameters and their nghiệm, bao gồm: nghiệm, bao gồm:
variability,
- Các thông số hình học và khả năng - Các thông số hình học và khả năng
– geometrical imperfections,
biến động của chúng, biến động của chúng,
– material properties,
– parameters influenced by fabrication - Sự sai lệch về kích thước hình học, - Các khiếm khuyết hình học,
and execution procedures,
- Các tính chất vật liệu, - Các tính chất vật liệu,
– scale effects of environmental

206
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
conditions taking into account, if
relevant, any sequencing.
The expected modes of failure and/or
calculation models, together with the
corresponding variables should be
described. If there is a significant doubt
about which failure modes might be
critical, then the test plan should be
developed on the basis of
accompanying pilot tests.
NOTE Attention needs to be given to the fact
that a structural member can possess a number
of fundamentally different failure modes.
Specification of test specimen and
sampling : Test specimens should be
specified, or obtained by sampling, in
such a way as to represent the
conditions of the real structure.
Factors to be taken into account include: Các yếu tố được tính toán gồm:
– dimensions and tolerances,
- Kích thước và dung sai,
– material and fabrication of prototypes,
– number of test specimens,
207
Bản dịch (IBST 2016)
- Các thông số chịu ảnh hưởng của việc
chế tạo và thi công,
- Cần xét đến các ảnh hưởng của thang
đo do điều kiện môi trường , nếu có liên
quan theo bất kỳ trình tự nào.
Cần mô tả các dạng phá hoại dự đoán hoặc
mô hình tính toán, cùng với các biến tương
ứng. Nếu có bất cứ nghi ngờ đáng kể nào
về dạng phá hoại có thể là cực hạn, thì kế
hoạch thí nghiệm cần được xây dựng trên
cơ sở có các thí nghiệm thực nghiệm.
CHÚ THÍCH: Cần chú ý đến thực tế là một bộ
phận kết cấu có thể có một số dạng phá hoại cơ
bản khác nhau.
Đặc điểm kỹ thuật của mẫu thí nghiệm và
cách lấy mẫu: Mẫu thí nghiệm cần được
quy định, hoặc được lấy sao cho đại diện
được các điều kiện của kết cấu thực.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Các thông số ảnh hưởng do các quy
trình chế tạo và thi công,
- Các hiệu ứng tỉ lệ của các điều kiện
môi trường cần được kể đến, nếu liên
quan, theo bất kỳ trình tự nào.
Cần mô tả các dạng phá hoại dự kiến hoặc
các mô hình tính toán, cùng với các biến
tương ứng. Nếu có bất cứ nghi ngờ lớn nào
về các dạng phá hoại có thể gây nguy hiểm,
thì kế hoạch thí nghiệm cần được xây dựng
trên cơ sở có các thí nghiệm thí điểm (pilot)
đi kèm.
CHÚ THÍCH: Cần chú ý đến thực tế là một cấu
kiện kết cấu có thể có một số dạng phá hoại cơ
bản khác nhau.
Chỉ dẫn kỹ thuật của mẫu thí nghiệm và
cách lấy mẫu: Các mẫu thí nghiệm cần
được chỉ định, hoặc được lấy sao cho đại
diện được các điều kiện của kết cấu thực.
Các yếu tố phải được kể đến, bao gồm:
- Kích thước và dung sai, Sát nghĩa
hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

– sampling procedures, - Vật liệu và việc chế tạo mẫu đầu tiên - Vật liệu và việc chế tạo mẫu mô phỏng
– restraints. (nguyên mẫu), tỷ lệ (prototypes),

- Số mẫu thí nghiệm, - Số mẫu thí nghiệm,

- Quy trình lấy mẫu, - Quy trình lấy mẫu,

The objective of the sampling procedure
should be to obtain a statistically
representative sample.
Attention should be drawn to any
difference between the test specimens
and the product population that could
influence the test results.
Loading specifications : The loading
and environmental conditions to be
specified for the test should include :
– loading points,
– loading history,
– restraints,
– temperatures,
– relative humidity,
– loading by deformation or force
control, etc.
- Việc ngàm/kẹp mẫu,
Mục đích của quy trình lấy mẫu là phải lấy
được mẫu có tính đại diện về mặt thống kê.
Cần chú ý những điểm khác nhau giữa các
mẫu thí nghiệm và lô sản phẩm có thể ảnh
hưởng đến kết quả thí nghiệm.
Đặc điểm kỹ thuật gia tải: Điều kiện tải trọng
và môi trường được chỉ rõ cho thí nghiệm
cần bao gồm:
- Các điểm gia tải,
- Quá trình gia tải,
- Việc ngàm /kẹp mẫu,
- Nhiệt độ,
- Độ ẩm tương đối,
- Gia tải bằng biến dạng hoặc kiểm soát
lực, v.v...
- Việc ngàm /kẹp mẫu, gối tựa (các điều
kiện biên).
Mục đích của quy trình lấy mẫu là cần lấy
được mẫu có tính đại diện về mặt thống kê.
Cần chú ý những điểm khác nhau giữa các
mẫu thí nghiệm và lô sản phẩm có thể ảnh
hưởng đến các kết quả thí nghiệm.
Chỉ dẫn kỹ thuật về gia tải: Các điều kiện về
gia tải và môi trường phải được chỉ rõ cho
thí nghiệm, bao gồm:
- Các điểm gia tải,
- Lịch sử gia tải,
- Các điều kiện biên,
- Nhiệt độ,
- Độ ẩm tương đối,
- Gia tải bằng biến dạng hoặc kiểm soát
lực, v.v...

208
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
Load sequencing should be selected to
represent the anticipated use of the
structural member, under both normal
and severe conditions of use.
Interactions between the structural
response and the apparatus used to
apply the load should be taken into
account where relevant.
Where structural behaviour depends
upon the effects of one or more actions
that will not be varied systematically,
then those effects should be specified by
their representative values.
Testing arrangement : The test
equipment should be relevant for the
type of tests and the expected range of
measurements. Special attention should
be given to measures to obtain sufficient
strength and stiffness of the loading and
supporting rigs, and clearance for
deflections, etc.
Measurements : Prior to the testing, all
relevant properties to be measured for
each individual test specimen should be
209
Bản dịch (IBST 2016)
Trình tự sắp xếp tải cần lựa chọn để đại diện
cho mục đích sử dụng dự tính của bộ phận
kết cấu, cả trong điều kiện sử dụng bình
thường và điều kiện sử dụng khắc nghiệt.
Tương tác ứng xử của kết cấu và các thiết bị
sử dụng gia tải cần được tính toán khi liên
quan.
Nơi nào sự ứng xử của kết cấu phụ thuộc vào
hệ quả của một hoặc nhiều tác động không
thay đổi có hệ thống, thì hệ quả này cần được
quy định bằng giá trị đại diện của chúng.
Bố trí thí nghiệm: Thiết bị thí nghiệm cần
thích hợp với loại thí nghiệm và có khoảng
đo cần thiết. Đặc biệt chú ý tới cường độ và
độ cứng của tải và trụ đỡ, và khoảng trống
cho độ võng, v.v…
Đo đạc: Trước khi thí nghiệm, liệt kê mọi
đặc tính liên quan cần đo cho từng mẫu thí
nghiệm và ghi các nội dung sau:
a) Vị trí đo đạc
b) Quy trình ghi kết quả, bao gồm (nếu có):
- Chuyển vị được biểu thị theo thời gian,
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Trình tự sắp xếp tải cần được lựa chọn để đại
diện cho mục đích sử dụng dự tính của cấu Sát nghĩa
kiện kết cấu, cả trong điều kiện sử dụng bình hơn.
thường và điều kiện sử dụng khắc nghiệt.
Tương tác ứng xử của kết cấu và các thiết bị
gia tải cần được kể đến khi có liên quan.
Trường hợp sự ứng xử của kết cấu phụ thuộc
vào các hệ quả của một hoặc nhiều tác động
không thay đổi có hệ thống, thì các hệ quả này
cần được chỉ rõ bằng các giá trị đại diện của
chúng.
Bố trí thí nghiệm: Thiết bị thí nghiệm cần
phải phù hợp với loại thí nghiệm và phạm vi
dự kiến của các phép đo. Cần đặc biệt chú
ý tới các biện pháp để đảm bảo đủ cường
độ và độ cứng của các dàn gia tải và các trụ
đỡ thí nghiệm cũng như khoảng trống cho
độ võng v.v…
Đo đạc: Trước khi thí nghiệm, cần liệt kê tất
cả các đặc tính liên quan cần đo cho từng
mẫu thí nghiệm. Danh sách liệt kê cần được
lập như sau:
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
listed. Additionally a list should be
made :
a) of measurement-locations,
b) of procedures for recording results,
including if relevant :
– time histories of displacements,
– velocities,
– accelerations,
– strains,
– forces and pressures,
– required frequency,
– accuracy of measurements, and
– appropriate measuring devices.
Evaluation and reporting the test : For
specific guidance, see D5 to D8. Any
Standards on which the tests are based
should be reported.
D5 Derivation of design values
(1) The derivation from tests of the
design values for a material property, a
model parameter or a resistance should
be carried out in one of the following
ways :
a) by assessing a characteristic value,
210
Bản dịch (IBST 2016)
- Vận tốc,
- Gia tốc,
- Biến dạng,
- Lực và áp lực,
- Tần số yêu cầu,
- Độ chính xác đo, và
- Thiết bị đo thích hợp.
Đánh giá và lập báo cáo kết quả thí nghiệm:
Hướng dẫn cụ thể, xem các phần từ D5
đến D8. Cần đưa vào báo cáo tất cả các
tiêu chuẩn mà thí nghiệm dùng làm căn cứ.
D5 Lựa chọn các giá trị tính toán
(1) Việc lựa chọn giá trị tính toán từ các thí
nghiệm cho tính chất vật liệu, thông số mô
hình hoặc độ bền cần được thực hiện theo
một trong những cách sau:
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
a) Các vị trí đo đạc
b) Quy trình ghi kết quả đo, bao gồm nếu
liên quan:
- Lịch sử theo thời gian của chuyển vị,
- Vận tốc,
- Gia tốc,
- Biến dạng,
- Lực và áp lực,
- Tần số yêu cầu,
- Độ chính xác của các phép đo, và
- Các thiết bị đo thích hợp.
Đánh giá và báo cáo kết quả thí nghiệm:
Hướng dẫn cụ thể, xem các mục từ D5 đến
D8. Cần đưa vào báo cáo tất cả các tiêu
chuẩn mà thí nghiệm dùng làm căn cứ.
D5 Xác định các giá trị thiết kế
(1) Việc xác định các giá trị thiết kế từ các
thí nghiệm cho tính chất vật liệu, thông số Sát nghĩa
mô hình hoặc khả năng chịu lực cần được hơn.
thực hiện theo một trong những cách sau:
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
which is then divided by a partial factor
and possibly multiplied if necessary by
an explicit conversion factor (see D7.2
and D8.2) ;
b) by direct determination of the design
value, implicitly or explicitly
accounting for the conversion of results
and the total reliability required (see
D7.3 and D8.3).
NOTE In general method a) is to be preferred
provided the value of the partial factor is
determined from the
normal design procedure (see (3) below).
(2) The derivation of a characteristic
value from tests (Method (a)) should
take into account:
a) the scatter of test data ;
b) statistical uncertainty associated with
the number of tests ;
c) prior statistical knowledge.
(3) The partial factor to be applied to a
characteristic value should be taken
from the appropriate Eurocode provided
there is sufficient similarity between the
211
Bản dịch (IBST 2016)
a) Bằng cách đánh giá giá trị tiêu chuẩn, giá trị a) Bằng cách đánh giá giá trị đặc trưng, giá trị
này được chia cho hệ số an toàn riêng hoặc
khi cần được nhân với hệ số chuyển đổi
(Xem D7.2 và D8.2);
b) Bằng cách xác định trực tiếp giá trị tính
toán, tính một cách đầy đủ hoặc rõ ràng
việc chuyển đổi kết quả và độ tin cậy tổng
thể yêu cầu (Xem D7.3 và D8.3)
CHÚ THÍCH: Phương pháp tổng quát a) thường
được dùng nhiều hơn giá trị hệ số an toàn riêng
được xác định từ quy trình thiết kế thông
thường (xem (3) dưới đây).
(2) Khi lựa chọn giá trị tiêu chuẩn từ các thí
nghiệm (Phương pháp (a)) cần tính đến:
a) Độ phân tán của số liệu thí nghiệm ;
b) Sự thiếu chuẩn xác theo thống kê liên
quan tới số lượng thí nghiệm;
c) Kiến thức thống kê đã biết.
(3) Hệ số an toàn riêng áp dụng cho giá trị
tiêu chuẩn cần được lấy từ Tiêu chuẩn châu
Âu phù hợp, sao cho có tính tương tự giữa
các thí nghiệm và lĩnh vực thường áp dụng
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
này được chia cho hệ số riêng hoặc khi cần
được nhân với hệ số chuyển đổi (Xem D7.2
và D8.2);
b) Bằng cách xác định trực tiếp giá trị thiết
kế, có kể đến (ẩn hoặc rõ) việc chuyển
đổi các kết quả và độ tin cậy tổng thể yêu
cầu (Xem D7.3 và D8.3)
CHÚ THÍCH: Nhìn chung, phương pháp a)
thường được ưu tiên nếu giá trị hệ số riêng
được xác định từ quy trình thiết kế bình thường
(xem (3) dưới đây).
(2) Khi xác định giá trị đặc trưng từ các thí
nghiệm (Phương pháp (a)) cần kể đến: Sát nghĩa
a) Độ phân tán của số liệu thí nghiệm; hơn.
b) Tính bất định theo thống kê liên quan
tới số lượng thí nghiệm;
c) Kiến thức thống kê đã biết.
(3) Hệ số riêng áp dụng cho giá trị đặc
trưng cần được lấy từ các tiêu chuẩn EN Sát nghĩa
(Eurocodes) phù hợp, với điều kiện có đủ hơn.
tính tương tự giữa các thí nghiệm và lĩnh
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
tests and the usual field of application of của hệ số an toàn riêng như sử dụng trong
the partial factor as used in numerical
verifications.
(4) If the response of the structure or
structural member or the resistance of
the material depends on influences not
sufficiently covered by the tests such as
:
– time and duration effects,
– scale and size effects,
– different environmental, loading and
boundary conditions,
– resistance effects,
then the calculation model should take
such influences into account as
appropriate.
(5) In special cases where the method
given in D5(1)b) is used, the following
should be taken into account when
determining design values :
212
Bản dịch (IBST 2016)
việc kiểm tra bằng số.
(4) Nếu phản ứng của kết cấu, cấu kiện
hoặc độ bền vật liệu phụ thuộc vào một số
yếu tố không được bao hàm trong các thí
nghiệm như:
- Ảnh hưởng của thời điểm và khoảng
thời gian,
- Ảnh hưởng về quy mô và độ lớn,
- Điều kiện biên, gia tải, và môi trường
khác nhau,
- Ảnh hưởng của độ bền,
thì cần đưa những ảnh hưởng đó vào mô
hình tính cho phù hợp.
(5) Trong những trường hợp đặc biệt, khi
sử dụng phương pháp đã cho trong mục
D5(1)b), cần tính toán những điểm sau khi
xác định giá trị tính toán:
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
vực thường áp dụng của hệ số riêng như
sử dụng trong các kiểm tra bằng tính toán
số.
(4) Nếu phản ứng của kết cấu, cấu kiện
hoặc độ bền vật liệu phụ thuộc vào các ảnh Sát nghĩa
hưởng mà không thể bao phủ đầy đủ trong hơn.
các thí nghiệm như:
- Hiệu ứng của thời gian và thời lượng,
- Hiệu ứng về tỉ lệ và kích cỡ,
- Điều kiện môi trường, gia tải và các
điều kiện biên khác nhau,
- Hiệu ứng về độ bền hoặc khả năng
chịu lực,
thì cần kể đến những ảnh hưởng này vào
mô hình tính một cách phù hợp.
(5) Trong những trường hợp đặc biệt, khi
sử dụng phương pháp đã cho trong Sát nghĩa
D5(1)b), cần kể đến những yếu tố sau đây hơn.
khi xác định các giá trị thiết kế:
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
– the relevant limit states ;
– the required level of reliability ;
– compatibility with the assumptions
relevant to the actions side in expression
(C.8a) ;
– where appropriate, the required design
working life ;
– prior knowledge from similar cases.
NOTE Further information may be found in D6,
D7 and D8.
D6 General principles for
statistical evaluations
(1) When evaluating test results, the
behaviour of test specimens and failure
modes should be compared with
theoretical predictions. When
significant deviations from a prediction
occur, an explanation should be sought:
this might involve additional testing,
213
Bản dịch (IBST 2016)
- Các trạng thái giới hạn có liên quan;
- Mức độ tin cậy yêu cầu;
- Tính tương thích với các giả thiết liên
quan tới tác động nêu trong biểu thức
(C.8a);
- Khi thích hợp, đề cập thêm tuổi thọ
thiết kế yêu cầu;
- Kiến thức đã có từ những trường hợp
tương tự.
CHÚ THÍCH: Thông tin thêm có thể tìm thấy ở
các mục D6, D7 và D8.
D6 Những nguyên tắc chung về đánh
giá thống kê
(1) Khi đánh giá kết quả thí nghiệm, sự ứng
xử của mẫu thí nghiệm và các dạng phá
hoại cần được so sánh với dự đoán lý
thuyết. Khi xảy ra sai lệch đáng kể so với
dự đoán lý thuyết, cần có sự giải thích: điều
này có thể cần thí nghiệm bổ sung, có thể
theo điều kiện khác, hoặc phải sửa đổi mô
hình lý thuyết.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Các trạng thái giới hạn có liên quan;
- Mức tin cậy yêu cầu;
- Tính tương thích với các giả thiết liên
quan tới tác động nêu trong biểu thức
(C.8a);
- Khi thích hợp, đề cập thêm tuổi thọ
thiết kế yêu cầu;
- Kiến thức đã có từ những trường hợp
tương tự.
CHÚ THÍCH: Thông tin thêm có thể tìm thấy
trong D6, D7 và D8.
D6 Những nguyên tắc chung về đánh
giá thống kê
(1) Khi đánh giá các kết quả thí nghiệm,
ứng xử của mẫu thí nghiệm và các dạng
Sát nghĩa
phá hoại cần được so sánh với dự đoán lý hơn.
thuyết. Khi xảy ra sai lệch đáng kể so với
dự đoán lý thuyết, cần có sự giải thích: điều
này có thể cần thí nghiệm bổ sung, có thể
thực hiện dưới các điều kiện khác, hoặc
phải điều chỉnh mô hình lý thuyết.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
perhaps under different conditions, or
modification of the theoretical model.
(2) The evaluation of test results should
be based on statistical methods, with the
use of available (statistical) information
about the type of distribution to be used
and its associated parameters. The
methods given in this Annex may be
used only when the following
conditions are satisfied :
– the statistical data (including prior
information) are taken from identified
populations which are sufficiently
homogeneous ; and
– a sufficient number of observations is
available.
NOTE At the level of interpretation of tests
results, three main categories can be
distinguished :
– where one test only (or very few tests) is (are)
performed, no classical statistical interpretation
is possible. Only the use of extensive prior
information associated with hypotheses about
the relative degrees of importance of this
information and of the test results, make it
possible to present an interpretation as statistical
(Bayesian procedures, see ISO 12491) ;
214
Bản dịch (IBST 2016)
(2) Việc đánh giá kết quả thí nghiệm cần dựa
vào phương pháp thống kê, với việc sử dụng
những thông tin thống kê đã có về loại phân
bố được sử dụng và các thông số kèm theo có
thể sử dụng. Các phương pháp trong Phụ lục
này có thể được sử dụng chỉ khi thoả mãn các
điều kiện sau:
- Số liệu thống kê (bao gồm thông tin đã
có) được lấy từ các tập số liệu đủ tin
cậy;
- Có đầy đủ số liệu quan trắc.
CHÚ THÍCH : Có thể phân biệt ba loại giải thích
kết quả thí nghiệm sau:
- Khi thực hiện một thí nghiệm (hoặc rất ít
thí nghiệm), không thể giải thích theo thống
kê. Chỉ khi sử dụng thông tin đã có gắn với
giả thuyết về mức quan trọng của thông tin
này và của các kết quả thí nghiệm, mới có
thể đưa ra sự giải thích bằng thống kê (Quy
trình Bayesian, xem ISO 12491);
- Nếu có nhiều thí nghiệm hơn được thực hiện
để đánh giá một tham số, thì có thể đưa ra sự
giải thích thống kê. Những trường hợp thông
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(2) Việc đánh giá các kết quả thí nghiệm cần
dựa vào các phương pháp thống kê, với việc Sát nghĩa
sử dụng những thông tin (thống kê) đã có về hơn.
loại phân bố sử dụng và các thông số đi kèm.
Các phương pháp trong Phụ lục này có thể
được sử dụng chỉ khi thoả mãn các điều kiện
sau:
- Số liệu thống kê (bao gồm thông tin
trước đó) được lấy từ các tập số liệu đã
xác định đủ đồng nhất;
- Có đủ số liệu quan trắc.
CHÚ THÍCH : Ở cấp độ giải thích các kết quả thí
nghiệm, có thể phân biệt ba loại chính như sau:
- Khi chỉ một thí nghiệm (hoặc rất ít thí nghiệm)
được thực hiện, thì không thể có giải thích theo
thống kê kinh điển. Chỉ trong trường hợp sử dụng
các thông tin rộng rãi đã có đã có cùng với các
giả thuyết về các mức độ quan trọng tương đối
của các thông tin này và của các kết quả thí
nghiệm thì mới có thể trình bày giải thích dưới
dạng thống kê (các quy trình Bayes, xem ISO
12491);
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
– if a larger series of tests is performed to
evaluate a parameter, a classical statistical
interpretation might be possible. The commoner
cases are treated, as examples, in D7. This
interpretation will still need to use some prior
information about the parameter ; however, this
will normally be less than above.
– when a series of tests is carried out in order to
calibrate a model (as a function) and one or
more associated parameters, a classical
statistical interpretation is possible.
(3) The result of a test evaluation should
be considered valid only for the
specifications and load characteristics
considered in the tests. If the results are
to be extrapolated to cover other design
parameters and loading, additional
information from previous tests or from
theoretical bases should be used.
D7 Statistical determination of a
single property
D7.1 General
215
Bản dịch (IBST 2016)
thường đều được xử lý, ví dụ, trong D7. Sự
giải thích vẫn cần dùng đến một số thông tin
đã có về tham số đó; tuy nhiên, tham số này
thường sẽ nhỏ hơn so với trên.
- Khi một loạt thí nghiệm được thực hiện để
chuẩn hóa một mô hình (dưới dạng một
hàm) và một hoặc nhiều tham số kết hợp,
thì giải thích thống kê là có thể thực hiện.
(3) Kết quả thí nghiệm được coi là đúng chỉ
đối với các yêu cầu kỹ thuật và đặc trưng tải
trọng được xem xét trong thí nghiệm đó.
Nếu các kết quả ngoại suy dã bao hàm các
thông số tính toán và tải trọng khác thì cần
sử dụng thêm các thông tin từ các thí
nghiệm trước đó và cơ sở lý thuyết.
D7 Xác định tính chất đơn bằng
thống kê
D7.1 Tổng quát
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Nếu một loạt (series) lớn các thí nghiệm được
thực hiện để đánh giá một tham số, thì có thể đưa
ra giải thích theo thống kê kinh điển. Những
trường hợp thông thường hơn được xử lý, như
các ví dụ trong D7. Giải thích này sẽ vẫn cần sử
dụng một số thông tin đã có về tham số đã nêu;
tuy nhiên, thường sẽ ít hơn so với trên.??
- Khi một loạt thí nghiệm được thực hiện để hiệu
chỉnh một mô hình (dưới dạng một hàm) và một
hoặc nhiều tham số liên quan, thì có thể giải
thích theo thống kê kinh điển.
(3) Kết quả đánh giá thí nghiệm chỉ được
xem là đúng đối với các yêu cầu kỹ thuật và Sát nghĩa
các đặc trưng của tải trọng xem xét trong thí hơn.
nghiệm. Nếu các kết quả được ngoại suy
để bao hàm các thông số thiết kế và tải
trọng khác thì cần sử dụng các thông tin bổ
sung từ các thí nghiệm trước đó hoặc từ
các cơ sở lý thuyết.
D7 Xác định tính chất đơn bằng
thống kê
D7.1 Tổng quát
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(1) This clause gives working
expressions for deriving design values
from test types (a) and (b) of D3(3) for a
single property (for example, a strength)
when using evaluation
methods (a) and (b) of D5(1).
NOTE The expressions presented here, which
use Bayesian procedures with “vague” prior
distributions, lead to almost the same results as
classical statistics with confidence levels equal
to 0,75
(2) The single property X may represent
a) a resistance of a product,
b) a property contributing to the
resistance of a product.
(3) In case a) the procedure D7.2 and
D7.3 can be applied directly to
determine characteristic or design or
partial factor values.
(4) In case b) it should be considered
that the design value of the resistance
should also include :
- the effects of other properties,
216
Bản dịch (IBST 2016)
(1) Điều này đưa ra các biểu thức để tìm giá
trị tính toán từ kết quả thí nghiệm loại (a) và
(b) của mục D3(3) đối với một tính chất (ví
dụ, cường độ) khi sử dụng phương pháp
đánh giá (a) và (b) của mục D5(1).
CHÚ THÍCH: Các biểu thức ở đây sử dụng quy
trình Bayesian với các phân bố “mờ”, dẫn đến
hầu hết kết quả tương tự như thống kê cổ điển
với độ tin cậy tương đương với 0,75.
(2) Tính chất X có thể đại diện cho:
a) Độ bền của sản phẩm,
b) Một tính chất góp phần vào độ bền của
sản phẩm,
(3) Trong trường hợp a) quy trình D7.2 và
D7.3 có thể áp dụng trực tiếp để xác định
giá trị tiêu chuẩn, giá trị tính toán hoặc hệ
số an toàn riêng.
(4) Trong trường hợp b) cần xét giá trị tính
toán của độ bền bao gồm:
- Ảnh hưởng của các tính chất khác,
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(1) Điều này đưa ra các biểu thức để xác
định các giá trị thiết kế từ kết quả thí
Sát nghĩa
nghiệm loại (a) và (b) của D3(3) đối với một hơn.
tính chất đơn (ví dụ, cường độ) khi sử dụng
phương pháp đánh giá (a) và (b) của D5(1).
CHÚ THÍCH: Các biểu thức ở đây sử dụng quy
trình Bayes với các phân bố “mờ”, dẫn đến hầu
hết kết quả tương tự như thống kê kinh điển với
các mức chắc chắn tương đương với 0,75.
(2) Tính chất đơn X có thể đại diện cho:
a) Độ bền hoặc khả năng chịu lực của sản
phẩm,
b) Một tính chất góp phần vào độ bền hoặc
khả năng chịu lực của sản phẩm.
(3) Trong trường hợp a) quy trình D7.2 và
D7.3 có thể áp dụng trực tiếp để xác định Sát nghĩa
các giá trị đặc trưng hoặc các giá trị thiết kế hơn.
hoặc các hệ số riêng.
(4) Trong trường hợp b) cần xét giá trị thiết
kế của độ bền hoặc khả năng chịu lực bao Sát nghĩa
gồm: hơn.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
- the model uncertainty,
- other effects (scaling, volume, etc.)
(5) The tables and expressions in D7.2
and D7.3 are based on the following
assumptions:
– all variables follow either a Normal or
a log-normal distribution ;
– there is no prior knowledge about the
value of the mean ;
– for the case "VX unknown", there is no
prior knowledge about the coefficient of
variation ;
– for the case "VX known", there is full
knowledge of the coefficient of
variation.
NOTE Adopting a log-normal distribution for
certain variables has the advantage that no
negative values
can occur as for example for geometrical and
resistance variables.
In practice, it is often preferable to use
the case "VX known" together with a
conservative upper estimate of VX,
217
Bản dịch (IBST 2016)
- Sự thiếu chuẩn xác của mô hình,
- Các ảnh hưởng khác (thang đo, thể
tích v.v..).
(5) Các bảng và biểu thức trong D7.2 và
D7.3 đều dựa trên những giả thiết sau:
- Tất cả các biến đều có phân bố chuẩn
hoặc log chuẩn ;
- Không có thông tin từ trước về giá trị
trung bình;
- Đối với trường hợp “Vx chưa biết”,
không có thông tin từ trước về hệ số
biến động;
- Đối với trường hợp “Vx đã biết”, có
thông tin đầy đủ về hệ số biến động;
CHÚ THÍCH : Việc chấp thuận phân bố log
chuẩn đối với số biến nhất định có thuận lợi là
không xuất hiện giá trị âm, ví dụ đối với các biến
độ bền và hình học.
Trong thực tế, thường sử dụng trường hợp “Vx
đã biết” cùng với một ước lượng cận trên của
VX chứ không là áp dụng các quy định đã cho
trong trường hợp “Vx chưa biết”. Hơn nữa, khi
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
- Ảnh hưởng của các tính chất khác,
- Tính bất định của mô hình,
- Các ảnh hưởng khác (tỉ lệ, khối tích
v.v..).
(5) Các bảng và các biểu thức trong D7.2
và D7.3 đều dựa trên những giả thiết sau: Sát nghĩa
- Tất cả các biến đều có phân bố Chuẩn hơn.
hoặc phân bố log chuẩn ;
- Không có thông tin trước đó về giá trị
trung bình;
- Đối với trường hợp “Vx chưa biết”,
không có thông tin từ trước về hệ số
biến động;
- Đối với trường hợp “Vx đã biết”, có
thông tin đầy đủ về hệ số biến động.
CHÚ THÍCH : Việc chấp thuận phân bố log
chuẩn đối với các biến nhất định có thuận lợi là
không xuất hiện giá trị âm, ví dụ đối với các biến
hình học và độ bền.
Trong thực tế, thường sử dụng trường hợp “Vx
đã biết” cùng với một ước lượng cận trên thiên
về an toàn của VX hơn là áp dụng các quy định
đã cho trong trường hợp “Vx chưa biết”. Hơn
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

rather than to apply the rules given for VX chưa biết thì cần được giả định nó không nữa, VX, khi chưa biết, thì cần được giả định
the case "VX unknown". Moreover VX , nhỏ hơn 0,10. không nhỏ hơn 0,10.
when unknown, should be assumed to
be not smaller than 0,10.

D7.2 Assessment via the D7.2 Đánh giá qua giá trị tiêu chuẩn D7.2 Đánh giá qua giá trị đặc trưng
characteristic value

(1) The design value of a property X (1) Tìm giá trị tính toán của tính chất X (1) Giá trị thiết kế của tính chất X cần được
should be found by using : xác định bằng cách:
bằng cách sử dụng: Sát nghĩa
hơn.
X k (n) ηd ηd ηd
mX {1 − k nV X }
X k (n) X k (n)
X d = ηd = X d = ηd = mX {1 − k nV X } X d = ηd = mX {1 − k nV X }
γm γm γm γm γm γm
(D.1) (D.1) (D.1)
where : trong đó: trong đó:

ηd is the design value of the conversion
factor.
NOTE The assessment of the relevant
conversion factor is strongly dependent
on the type of test and the
ηd là giá trị tính toán của hệ số chuyển đổi. ηd là giá trị thiết kế của hệ số chuyển đổi.
CHÚ THÍCH : Việc đánh giá hệ số chuyển đổi liên quan CHÚ THÍCH : Việc đánh giá hệ số chuyển đổi liên quan
phụ thuộc chủ yếu vào loại thí nghiệm và loại vật liệu. chủ yếu phụ thuộc vào loại thí nghiệm và loại vật liệu.
Giá trị kn lấy ở bảng D1. Giá trị kn có thể xác định ở bảng D1.

type of material.

The value of kn can be found from

Table D1.

218
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
(2) When using table D1, one of two (2) Khi sử dụng bảng D1, cần xét đến một
cases should be considered as follows. trong hai trường hợp sau:
– The row "VX known" should be used if
the coefficient of variation, VX, or a
realistic upper bound of it, is known
from prior knowledge.
NOTE Prior knowledge might come from the
evaluation of previous tests in comparable
situations. What is ‘comparable’ needs to be
determined by engineering judgement (see
D7.1(3)).
– The row "VX unknown" should be
used if the coefficient of variation VX is
not known from prior knowledge and so
needs to be estimated from the sample
as :
1
S x2 =
n −1
∑ ( xi − m x ) 2 (D.2)
Vx=sx / mx (D.3)
(3) The partial factor γm should be
selected according to the field of
application of the test results.
219
Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(2) Khi sử dụng bảng D1, cần xem xét một
trong hai trường hợp sau: Sát nghĩa
- Hàng “Vx đã biết” cần sử dụng nếu đã - Hàng “Vx đã biết” nên sử dụng nếu biết hơn.
biết hệ số biến động Vx, hoặc giới hạn được hệ số biến động Vx hoặc giá trị thực tế
trên của nó. của giới hạn của Vx từ các thông tin đã có.
CHÚ THÍCH: Thông tin đã biết có thể từ việc CHÚ THÍCH: Thông tin đã biết có thể đến từ
đánh giá các thí nghiệm đã có trong trường hợp việc đánh giá các thí nghiệm đã có trước đó
điều kiện tương tự nhau. Cái gì “có thể so sánh trong các tình huống tương tự. Cái gì “có thể so
” cần được xác định theo đánh giá chuyên môn sánh được” cần được xác định theo đánh giá
(Xem D7.1(3)). chuyên gia (Xem D7.1(3)).
- Hàng “Vx chưa biết” được sử dụng nếu - Hàng “Vx chưa biết” nên được sử dụng
chưa biết hệ số biến động Vx và cần ước nếu chưa biết được hệ số biến động Vx từ
đoán từ mẫu thử, dưới dạng: các thông tin đã có trước đó và cần phải
ước đoán từ mẫu thử, dưới dạng:
1
S x2 = ∑
n −1
( xi − m x ) 2 (D.2)
1
S x2 =
n −1
∑
( xi − m x ) 2 (D.2)
Vx=sx / mx (D.3)
Vx = sx / mx (D.3)
(3) Hệ số an toàn riêng γm được lựa chọn (3) Hệ số riêng γm được lựa chọn theo lĩnh
theo lĩnh vực áp dụng kết quả thí nghiệm . vực áp dụng các kết quả thí nghiệm.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
Sát nghĩa
hơn.

Table D1 : Values of kn for the 5% Bảng D1 : Các giá trị kn cho giá trị tiêu Bảng D1 : Các giá trị kn ứng với giá trị đặc
characteristic value trưng 5%
chuẩn 5% Sát nghĩa
hơn.

NOTE 1 This table is based on the Normal

CHÚ THÍCH 1: Bảng này dựa trên phân bố CHÚ THÍCH 1: Bảng này dựa trên phân bố
distribution.
chuẩn. chuẩn.
Sát nghĩa
CHÚ THÍCH 2: Với phân bố log chuẩn, biểu CHÚ THÍCH 2: Với phân bố log chuẩn, biểu hơn.
NOTE 2 With a log-normal distribution
thức (D.1) trở thành: thức (D.1) trở thành:
expression (D.1) becomes :
ηd ηd
η Xd = exp[m y − k n s y ] Xd = exp[m y − k n s y ]
X d = d exp[m y − k n s y ] γm γm
γm
trong đó: trong đó:
where :
1
∑ ln( xi )
1
my =
n
∑ ln( xi ) my =
n
1
my =
n
∑ ln( xi )
Nếu VX đã biết từ các thông tin đã có trước
Nếu VX đã biết, s y = ln(V x2 + 1) ≈ V X
If VX is known from prior knowledge, đó, s y = ln(V x2 + 1) ≈ V X
Nếu VX chưa biết,
s y = ln(V x2 + 1) ≈ V X
1 Nếu VX chưa biết từ các thông tin đã có trước
∑
2
sy = (ln xi − m y )
n −1 1
If VX is unknown from prior đó, s y = ∑ (ln xi − m y )
2

knowledge, n −1

1
∑
2
sy = (ln xi − m y )
n −1

220
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

D7.3 Direct assessment of the design D7.3 Đánh giá trực tiếp giá trị tính toán D7.3 Đánh giá trực tiếp giá trị thiết kế đối
value for ULS verifications đối với kiểm tra trạng thái giới hạn về độ với kiểm tra trạng thái giới hạn cực hạn Sát nghĩa
bền hơn.

(1) The design value Xd for X should be (1) Tìm giá trị tính toán Xd đối với X bằng (1) Giá trị thiết kế Xd đối với X cần được xác
found by using : định bằng cách:
cách sử dụng: Sát nghĩa
Xd = ηdmX {1-kd,nVX} (D.4) Xd = ηdmX {1-kd,nVX} (D.4) Xd = ηdmX {1-kd,nVX} (D.4) hơn.

In this case, ηd should cover all Trong trường hợp này, ηd cần bao hàm mọi Trong trường hợp này, ηd cần bao hàm mọi
uncertainties not covered by the tests. yếu tố thiếu chuẩn xác mà thí nghiệm chưa yếu tố bất định mà thí nghiệm chưa kể đến.
kể đến.

Table D2 - Values of kd,n for the ULS Bảng D2 - Giá trị của kd,n ứng với giá trị Bảng D2 - Giá trị của kd,n ứng với giá trị
design value. tính toán trạng thái giới hạn về độ bền thiết kế đối với trạng thái giới hạn cực Sát nghĩa
hạn hơn.

NOTE 2 With a log-normal distribution,

CHÚ THÍCH 2: Với hàm phân bố log chuẩn, biểu CHÚ THÍCH 2: Với hàm phân bố log chuẩn, biểu
expression (D.4) becomes :
thức (D.4) trở thành: thức (D.4) trở thành:
X d = η d exp m y − k d ,n s y  X d = η d exp m y − k d ,n s y  𝑿𝑿𝒅𝒅 = 𝜼𝜼𝒅𝒅 𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆�𝒎𝒎𝒚𝒚 − 𝒌𝒌𝒅𝒅 𝒔𝒔𝒚𝒚 �

D8 Statistical determination of D8 Xác định mô hình độ bền bằng D8 Xác định các mô hình khả năng
resistance models thống kê chịu lực (hay độ bền) bằng thống kê

221
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

D8.1 General D8.1 Tổng quát D8.1 Tổng quát

(1) This clause is mainly intended to (1) Điều khoản này chủ yếu để xác định các (1) Điều khoản này chủ yếu để xác định các
define procedures (methods) for quy trình (phương pháp) chuẩn hoá mô quy trình (phương pháp) để hiệu chỉnh mô Sát nghĩa
calibrating resistance models and for
hình độ bền để chọn giá trị tính toán từ các hình khả năng chịu lực hoặc độ bền để tính hơn.
deriving design values from tests type
thí nghiệm loại d) (xem D3(1)). Việc sử các giá trị thiết kế từ các thí nghiệm loại d)
d) (see D3(1)). Use will be made of
dụng được tiến hành nhờ thông tin đã có (xem D3(1)). Việc sử dụng được tiến hành
available prior information (knowledge
(kiến thức hoặc giả thiết). nhờ thông tin đã có (kiến thức hoặc giả
or assumptions).
thiết).

(2) Based on the observation of actual (2) Dựa vào quan trắc sự ứng xử thực trong (2) Dựa vào quan trắc sự ứng xử thực tế
behaviour in tests and on theoretical các thí nghiệm và xem xét lý thuyết, “mô trong các thí nghiệm và căn cứ vào các xem Sát nghĩa
considerations, a “design model” should
hình thiết kế” cần phát triển, để tìm ra một xét lý thuyết, một “mô hình thiết kế” cần hơn.
be developed, leading to the derivation
hàm độ bền. Giá trị của mô hình này cần phải phát triển, để tìm ra một hàm độ bền.
of a resistance function.
kiểm tra bằng giải thích thống kê tất cả các Sau đó, tính phù hợp của mô hình này cần
The validity of this model should be
số liệu thí nghiệm đã có. Nếu cần, mô hình kiểm tra bằng giải thích thống kê của tất cả
then checked by means of a statistical
thiết kế sẽ được điều chỉnh đến khi đạt các số liệu thí nghiệm có sẵn. Tiếp theo,
interpretation of all available test data.
được sự tương quan đầy đủ giữa các giá trị nếu cần, mô hình thiết kế sẽ được điều
If necessary the design model is then
lý thuyết và số liệu thí nghiệm . chỉnh cho đến khi đạt được đủ sự tương
adjusted until sufficient correlation is
quan giữa các giá trị lý thuyết và số liệu thí
achieved between the theoretical values
and the test data. nghiệm.

(3) Deviation in the predictions (3) Độ lệch dự đoán do sử dụng mô hình (3) Độ lệch trong các dự đoán có được
obtained by using the design model tính toán cần xác định từ thí nghiệm. Độ bằng sử dụng mô hình thiết kế cũng cần Sát nghĩa
should also be determined from the
lệch này cần kết hợp với độ lệch của những được xác định từ các thí nghiệm. Độ lệch hơn.
tests. This deviation will need to be
biến khác trong hàm độ bền để có biểu thị này cần kết hợp với các độ lệch của những
combined with the deviations of

222
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
the other variables in the resistance
function in order to obtain an overall
indication of deviation. These other
variables include :
– deviation in material strength and
stiffness ;
– deviation in geometrical properties.
(4) The characteristic resistance should
be determined by taking account of the
deviations of all the variables.
(5) In D5(1) two different methods are
distinguished. These methods are given
in D8.2 and D8.3 respectively.
Additionally, some possible
simplifications are given in D8.4.
These methods are presented as a
number of discrete steps and some
assumptions regarding the test
population are made and explained ;
these assumptions are to be considered
to be no more than recommendations
covering some of the commoner cases.
223
Bản dịch (IBST 2016)
tổng quát về độ lệch. Những biến khác bao
gồm:
- Độ lệch về độ cứng và cường độ vật
liệu;
- Độ lệch về đặc trưng hình học.
(4) Độ bền tiêu chuẩn cần xác định bằng
cách tính độ lệch của tất cả các biến.
(5) Trong D5(1) phân biệt hai phương pháp
khác nhau. Những phương pháp này được
nêu trong mục D8.2 và D8.3. Tuy vậy có thể
có một số cách đơn giản nêu trong mục
D8.4.
Những phương pháp này trình bày dưới
dạng một số bước riêng và một số giả thiết
liên quan đến tập hợp thí nghiệm; những
giả thiết này được xem xét để không vượt
quá các khuyến nghị dành cho các trường
hợp phổ biến khác.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
biến khác trong hàm độ bền để có được
biểu thị tổng quát của độ lệch. Những biến
khác bao gồm:
- Độ lệch về cường độ vật liệu và độ
cứng;
- Độ lệch về các tính chất hình học.
(4) Độ bền đặc trưng (hoặc khả năng chịu
lực đặc trưng) cần xác định bằng cách tính Sát nghĩa
độ lệch của tất cả các biến. hơn.
(5) Trong D5(1) có phân biệt hai phương
pháp khác nhau. Những phương pháp này Sát nghĩa
được nêu trong mục D8.2 và D8.3. Ngoài hơn.
ra, có thể có một số cách đơn giản cho
trong D8.4.
Những phương pháp này được trình bày
dưới dạng một số bước rời rạc và một số
giả thiết liên quan đến tập hợp các thí
nghiệm; những giả thiết này được xem xét
để không vượt quá các khuyến nghị dành
cho các trường hợp phổ biến hơn khác.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
D8.2 Standard evaluation procedure
(Method (a))
D8.2.1 General
(1) For the standard evaluation
procedure the following assumptions
are made :
a) the resistance function is a function
of a number of independent variables X;
b) a sufficient number of test results is
available ;
c) all relevant geometrical and material
properties are measured ;
d) there is no correlation (statistical
dependence) between the variables in
the resistance function ;
e) all variables follow either a Normal
or a log-normal distribution.
NOTE Adopting a log-normal distribution for a
variable has the advantage that no negative
values can
occur.
D8.2.2 Standard procedure
224
Bản dịch (IBST 2016)
D8.2 Quy trình đánh giá tiêu chuẩn
(Phương pháp (a))
D8.2.1 Tổng quát
(1) Các giả thiết sau dùng để đánh giá quy
trình tiêu chuẩn:
a) Hàm độ bền là hàm của một số biến độc
lập X ;
b) Có đủ số lượng kết quả thí nghiệm;
c) Mọi tính chất vật liệu và hình học liên
quan đều được đo đạc;
d) Không có sự tương quan (phụ thuộc về
thống kê) giữa các biến trong hàm độ bền;
e) Tất cả các biến đều có hàm phân bố
chuẩn hoặc log chuẩn.
CHÚ THÍCH: Chấp nhận phân bố log chuẩn cho
một biến có lợi là không xuất hiện giá trị âm.
D8.2.2 Quy trình tiêu chuẩn
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
D8.2 Quy trình đánh giá tiêu chuẩn
(Phương pháp (a))
D8.2.1 Tổng quát
(1) Đối với quy trình đánh giá tiêu chuẩn,
các giả định sau được đưa ra:
a) Hàm độ bền là hàm của một số biến độc
lập X ;
b) Có đủ số lượng kết quả thí nghiệm;
c) Mọi tính chất vật liệu và hình học liên
quan đều được đo đạc;
d) Không có sự tương quan (phụ thuộc về
thống kê) giữa các biến trong hàm độ bền.
e) Tất cả các biến tuân theo phân bố Chuẩn
hoặc phân bố log chuẩn.
CHÚ THÍCH: Chấp nhận phân bố log chuẩn cho
một biến có thuận lợi là không xuất hiện giá trị âm.
D8.2.2 Quy trình tiêu chuẩn
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

D8.2.2.1 Step 1 : Develop a design D8.2.2.1 Bước 1: Phát triển mô hình tính D8.2.2.1 Bước 1: Phát triển mô hình thiết
model toán. kế.

(1) Develop a design model for the
theoretical resistance rt of the member
or structural detail considered,
represented by the resistance function :
rt = grt (X) (D.5)
(1) Phát triển mô hình tính toán cho độ bền (1) Phát triển mô hình thiết kế cho khả năng
chịu lực (hoặc độ bền) lý thuyết rt của cấu
lý thuyết rt của cấu kiện hoặc chi tiết kết cấu Sát nghĩa
được biểu diễn bằng hàm độ bền sau: kiện hoặc chi tiết kết cấu xem xét, được đại hơn.
diện bằng hàm độ bền, như sau:
rt = grt (X) (D.5)
rt = grt (X) (D.5)

(2) The resistance function should cover (2) Hàm độ bền này bao gồm mọi biến cơ (2) Hàm độ bền cần bao gồm tất cả các
all relevant basic variables X that affect bản có liên quan X ảnh hưởng tới độ bền ở biến cơ bản liên quan X ảnh hưởng tới khả Sát nghĩa
the resistance at the relevant limit state.
trạng thái giới hạn liên quan. năng chịu lực (hoặc độ bền) ở trạng thái hơn.
giới hạn liên quan.

(3) All basic parameters should be
measured for each test specimen i
(assumption (c) in D8.2.1) and should
be available for use in the evaluation.
(3) Mỗi mẫu thí nghiệm i cần đo các tham (3) Tất cả các thông số cơ bản phải được
số cơ bản (giả thiết (c) trong mục D8.2.1) và đo cho từng mẫu thí nghiệm i (giả thiết (c) Sát nghĩa
phải có chúng để đánh giá. trong D8.2.1) và phải có sẵn để sử dụng hơn.
trong đánh giá.

D8.2.2.2 Step 2 : Compare experimental D8.2.2.2 Bước 2: So sánh các giá trị thí D8.2.2.2 Bước 2: So sánh các giá trị thí
and theoretical values nghiệm và lý thuyết. nghiệm và lý thuyết.

(1) Substitute the actual measured (1) Thay các tính chất đo được thực tế vào (1) Thay các tính chất đo được thực tế vào
properties into the resistance function so hàm độ bền để tính được giá trị lý thuyết r hàm độ bền để tính được các giá trị lý
ti
as to obtain theoretical values rti to form

225
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
the basis of a comparison with the
experimental values rei from the tests.
(2) The points representing pairs of
corresponding values ( rti, rei ) should be
plotted on a diagram, as indicated in
figure D1.
(3) If the resistance function is exact
and complete, then all of the points will
lie on the line θ = π/4. In practice the
points will show some scatter, but the
causes of any systematic deviation from
that line should be investigated to check
whether this indicates errors in the test
procedures or in the resistance function.
D8.2.2.3 Step 3 : Estimate the mean
value correction factor b
(1) Represent the probabilistic model of
the resistance r in the format :
r = b rtδ (D.6)
where :
226
Bản dịch (IBST 2016)
để có cơ sở so sánh với giá trị thực nghiệm
rei từ thí nghiệm.
(2) Những điểm thể hiện cặp giá trị tương
ứng (rti, rei) được vẽ ra trên biểu đồ trong
hình D1.
(3) Nếu hàm độ bền là chính xác và hoàn
chỉnh, thì tất cả các điểm sẽ nằm trên
đường thẳng θ = π/4. Trong thực tế, các
điểm sẽ phân tán, nguyên nhân do độ lệch
có hệ thống so với đường thẳng cần được
khảo sát để kiểm tra xem có phải là dấu
hiệu sai số trong quy trình thí nghiệm hoặc
trong hàm độ bền hay không.
D8.2.2.3 Bước 3: Dự đoán giá trị trung bình
của hệ số hiệu chỉnh b.
(1) Biểu diễn mô hình xác suất của độ bền r
qua công thức:
r = b rtδ (D.6)
trong đó:
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
thuyết rti để tạo cơ sở so sánh với các giá trị
thực nghiệm rei từ thí nghiệm.
(2) Những điểm đại diện cho các cặp giá trị
tương ứng (rti, rei) cần được vẽ ra trên biểu Sát nghĩa
đồ, như được chỉ rõ trong hình D1. hơn.
(3) Nếu hàm độ bền là chính xác và hoàn
chỉnh, thì tất cả các điểm sẽ nằm trên
đường thẳng θ = π/4. Trong thực tế, các
điểm sẽ phân tán, nhưng các nguyên nhân
(do bất cứ độ lệch có hệ thống nào so với
đường thẳng) cần được khảo sát để kiểm
tra xem có phải là các sai số trong các quy
trình thí nghiệm hoặc trong hàm độ bền hay
không.
D8.2.2.3 Bước 3: Dự đoán giá trị trung bình
của hệ số hiệu chỉnh b.
(1) Đại diện mô hình xác suất của độ bền r
dưới dạng:
Sát nghĩa
r = b rt δ (D.6) hơn.
trong đó:
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

b is the “Least Squares” best-fit to the b là “Bình phương nhỏ nhất” phù hợp b là “Bình phương nhỏ nhất” phù hợp
slope, given by nhất với độ dốc, được cho bằng:
nhất với độ dốc, lấy bằng b = ∑r re t
(D.7)
b=
∑r r e t
(D.7) ∑ re rt ∑r t
2

b= (D.7)
∑r t
2
∑r t
2

(2) The mean value of the theoretical
resistance function, calculated using the
mean values Xm of the basic variables,
can be obtained from :
rm = b rt (Xm)δ = bgrt (Xm)δ (D.8)
(2) Giá trị trung bình của hàm độ bền theo lý (2) Giá trị trung bình của hàm độ bền lý
thuyết, được tính bằng cách sử dụng giá trị thuyết, được tính bằng cách sử dụng các Sát nghĩa
trung bình Xm của các biến cơ bản và có thể giá trị trung bình Xm của các biến cơ bản và hơn.
nhận được từ : có thể xác định từ :
rm = b rt (Xm)δ = bgrt (Xm)δ (D.8) rm = b rt (Xm)δ = bgrt (Xm)δ (D.8)

D8.2.2.4 Step 4 : Estimate the D8.2.2.4 Bước 4: Ước tính hệ số biến động D8.2.2.4 Bước 4: Ước tính hệ số biến động
coefficient of variation of the errors của sai số. của sai số.

(1) The error term δi for each (1) Số hạng sai số δi đối với mỗi giá trị thực (1) Số hạng sai số δi đối với mỗi giá trị thực
experimental value rei should be nghiệm rei được xác định từ biểu thức nghiệm rei được xác định từ biểu thức
determined from expression (D.9): (D.9): (D.9):

rei rei rei

δi = (D.9) δi = (D.9) δi = (D.9)
brti brti brti

(2) From the values of δi an estimated (2) Từ các giá trị của δi , giá trị ước tính Vδ (2) Từ các giá trị của δi , giá trị ước tính Vδ
value for Vδ should be determined by được xác định theo biểu thức: được xác định theo biểu thức:
defining: ∆i = ln(δ i) (D.10) ∆i = ln(δ i) (D.10)

227
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

∆i = ln(δ i) (D.10)

(3) The estimated value ∆ for E(Δ) (3) Giá trị ước tính ∆ cho E(∆) được xác (3) Giá trị ước tính ∆ cho E(∆) được xác
should be obtained from : định như sau: định như sau:

1 n 1 n
∆=
1 n
∑ ∆i
n i =1
(D.11) ∆= ∑ ∆i
n i =1
(D.11) ∆= ∑ ∆i
n i =1
(D.11)

(4) The estimated value s ∆2 for σ ∆2 4) Giá trị ước tính s ∆ cho σ ∆ được xác
2 2
(4) Giá trị ước tính s ∆ cho σ ∆ được xác
2 2

should be obtained from: định như sau: định như sau:

1 n 1 n
∆=
1 n
∑
n − 1 i =1
(∆ i − ∆) 2 (D.12) ∆= ∑
n − 1 i =1
(∆ i − ∆) 2 (D.12) ∆= ∑
n − 1 i =1
(∆ i − ∆) 2 (D.12)

(5) The expression: (5) Biểu thức: (5) Biểu thức:

Vδ = exp( s ∆2 ) − 1 (D.13) Vδ = exp( s ∆2 ) − 1 (D.13) Vδ = exp( s ∆2 ) − 1 (D.13)

may be used as the coefficient of có thể được sử dụng như là hệ số biến có thể được sử dụng như là hệ số biến
variation Vδ of the δi error terms. động Vδ của sai số δi. động Vδ của sai số δi.

D8.2.2.5 Bước 5 : Phân tích tính tương D8.2.2.5 Bước 5 : Phân tích tính tương D8.2.2.5 Bước 5 : Phân tích tính tương
thích thích thích

(1) The compatibility of the test (1) Cần phân tích sự tương thích của tập (1) Cần phân tích sự tương thích của tập
population with the assumptions made hợp số liệu thí nghiệm với các giả thiết hợp số liệu thí nghiệm với các giả thiết
được đưa ra trong hàm độ bền. được đưa ra trong hàm độ bền.

228
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
in the resistance function should be
analysed.
(2) If the scatter of the (rei , rti) values is
too high to give economical design
resistance functions, this scatter may be
reduced in one of the following ways :
a) by correcting the design model to
take into account parameters which had
previously been ignored ;
b) by modifying b and Vδ by dividing
the total test population into appropriate
sub-sets for which the influence of such
additional parameters may be
considered to be constant.
(3) To determine which parameters
have most influence on the scatter, the
test results may be split into subsets
with respect to these parameters.
NOTE The purpose is to improve the resistance
function per sub-set by analysing each subset
using the standard procedure. The disadvantage
of splitting the test results into sub-sets is that
the number of test results in each sub-set can
become very small.
229
Bản dịch (IBST 2016)
(2) Nếu phân tán của các giá trị (rei , rti) là
quá cao để có hàm độ bền tính toán kinh tế,
có thể giảm sự phân tán bằng một trong
những cách sau:
a) Điều chỉnh mô hình thiết kế có tính đến c) Điều chỉnh mô hình thiết kế có tính đến
các tham số đã bị bỏ qua.
b) Sửa đổi b và Vδ bằng cách chia tổng số d) Sửa đổi b và Vδ bằng cách chia tập hợp
thí nghiệm thành những nhóm nhỏ thích
hợp để ảnh hưởng của những thông số
bổ sung có thể coi là hằng số.
(3) Để xác định thông số nào ảnh hưởng
nhiều nhất đến sự phân tán, có thể chia các
kết quả thí nghiệm thành những nhóm nhỏ
đối với những thông số này.
CHÚ THÍCH: Việc phân tích thí nghiệm ra từng
nhóm nhỏ có sử dụng quy trình chuẩn là để
hoàn thiện hàm độ bền, song có sự bất lợi của
sự chia nhóm nhỏ là số kết quả thí nghiệm trong
từng nhóm là rất ít.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
(2) Nếu phân tán của các giá trị (rei , rti) là
quá cao để có hàm độ bền thiết kế kinh tế, Sát nghĩa
có thể giảm sự phân tán bằng một trong hơn.
những cách sau:
các tham số đã bị bỏ qua trước đó.
tổng các thí nghiệm thành những nhóm
nhỏ thích hợp để ảnh hưởng của những
thông số bổ sung có thể coi là hằng số.
(3) Để xác định những thông số nào ảnh
hưởng nhiều nhất đến sự phân tán, có thể Sát nghĩa
chia các kết quả thí nghiệm thành những hơn.
nhóm nhỏ đối với những thông số này.
CHÚ THÍCH: Việc phân tích thí nghiệm ra từng
nhóm nhỏ có sử dụng quy trình tiêu chuẩn là để
làm tốt hơn hàm độ bền. Song, có sự bất lợi của
sự chia nhóm nhỏ là số kết quả thí nghiệm trong
từng nhóm là rất ít.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

(4) When determining the fractile (4) Khi xác định hệ số phân vị kn (xem bước 7), (4) Khi xác định hệ số phân vị kn (xem bước 7),
factors kn (see step 7), the kn value for giá trị kn cho nhóm có thể được xác định trên cơ giá trị kn cho nhóm có thể được xác định trên cơ
the sub-sets may be determined on the sở tổng số thí nghiệm trong loạt thử ban đầu. sở tổng số thí nghiệm trong loạt thử ban đầu.
basis of the total number of the tests in
CHÚ THÍCH : Từ thực tế rút ra rằng là sự phân CHÚ THÍCH: Từ thực tế rút ra rằng là sự phân
the original series.
bố tần suất đối với độ bền có thể mô tả bằng bố tần suất đối với độ bền có thể mô tả bằng
hàm hai dạng hoặc hàm nhiều dạng. Có thể sử hàm hai dạng hoặc hàm nhiều dạng. Có thể sử
NOTE Attention is drawn to the fact that the dụng kỹ thuật xấp xỉ đặc biệt để biến đổi những dụng kỹ thuật xấp xỉ đặc biệt để biến đổi những
frequency distribution for resistance can be hàm này thành hàm phân bố một dạng. hàm này thành phân bố đều một dạng.
better described
by a bi-modal or a multi-modal function.
Special approximation techniques can be used
to transform
these functions into a uni-modal distribution.

D8.2.2.7 Step 7 : Determine the D8.2.2.7 Bước 7: Xác định giá trị tiêu chuẩn D8.2.2.7 Bước 7: Xác định giá trị đặc trưng
characteristic value rk of the resistance rk của độ bền rk của độ bền Sát nghĩa
hơn.

(2) Alternatively, for small values of Vδ2 (2) Để thay thế, với những giá trị nhỏ V 2 và (2) Ngoài ra, với những giá trị nhỏ Vδ2 và
δ
and VXi2 the following approximation for
VXi , có thể sử dụng xấp xỉ sau đây cho Vr:
2
VXi2, có thể sử dụng xấp xỉ sau đây cho Vr:
Vr
may be used : Vr2 = Vδ2 Vrt2 (D.15a) Vr2 = Vδ2 Vrt2 (D.15a)

Vr2 = Vδ2 Vrt2 (D.15a) với: với:

with :

230
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
j j j
V = ∑V
2
rt
2
Xi (D.15b) V = ∑V
2
rt
2
Xi (D.15b) Vrt2 = ∑ V Xi2 (D.15b)
i =1 i =1 i =1

(3) If the resistance function is a more (3) Nếu hàm độ bền là một hàm phức tạp (3) Nếu hàm độ bền là một hàm phức tạp
complex function of the form : hơn có dạng: hơn có dạng:
r = b rt δ = b grt (X1,..., Xj)δ r = b rt δ = b grt (X1,..., Xj)δ r = b rt δ = b grt (X1,..., Xj)δ
the mean value E(r) may be obtained
thì giá trị trung bình E(r) có thể nhận được thì giá trị trung bình E(r) có thể xác định
from :
từ: được từ:
E(r) = b grt (E(X1), ..., E(Xj)) = b grt(Xm)
E(r) = b grt (E(X1), ...E(Xj)) = bgrt (Xm) E(r) = b grt (E(X1), ...E(Xj)) = bgrt (Xm)
(D.16a)
(D.16a) (D.16a)
and the coefficient of variation Vrt may
be obtained from : và hệ số biến động Vrt có thể nhận được từ: và hệ số biến động Vrt có thể tính như sau:
2 2 2
VAR[ g rt ( X )] 1 j
 ∂g rt  VAR[ g rt ( X )] j
 ∂g  VAR[ g rt ( X )] j
 ∂g rt 
∑
1 1
V =
2
rt
g rt2 ( X m )
≅ x  σi 
g rt2 ( X m ) i =1  ∂X i 
V =
2
rt 2
g rt ( X m )
≅ 2
x ∑  rt σ i 
g rt ( X m ) i =1  ∂X i 
V =2
rt 2
g rt ( X m )
≅ 2
x ∑  σi 
g rt ( X m ) i =1  ∂X i 
(D.16b) (D.16b) (D.16b)

(5) In this case the characteristic (5) Trong trường hợp này, độ bền tiêu (5) Trong trường hợp này, độ bền đặc trưng
resistance rk should be obtained from : chuẩn rk nhận được từ: rk xác định như sau: Sát nghĩa
rk = bgrt (Xm) exp(-k∞ αrt Qrt - kn αδ Qδ - rk = bgrt (Xm) exp(-k∞ αrt Qrt - kn αδ Qδ - 0,5 rk = bgrt (Xm) exp(-k∞ αrt Qrt - kn αδ Qδ - 0,5 hơn.
2
0,5 Q ) (D.17) Q2) (D.17) Q2) (D.17)
with : với: với:

231
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

Qrt = σln(rt) = ln(Vrt + 1) Qrt = σln(rt) = ln(Vrt + 1) Qrt = σln(rt) = ln(Vrt + 1)

2 2 2
(D.18a) (D.18a) (D.18a)

Qδ = σln(δ) = ln(Vδ + 1) Qδ = σln(δ) = ln(Vδ + 1) Qδ = σln(δ) = ln(Vδ + 1)

2 2 2
(D.18b) (D.18b) (D.18b)

Q = σln(r) = ln(Vr2 + 1) (D.18c) Q = σln(r) = ln(Vr2 + 1) (D.18c) Q = σln(r) = ln(Vr2 + 1) (D.18c)

Qrt Qrt Qrt

αrt = (D.19a) αrt = (D.19a) αrt = (D.19a)
Q Q Q

Qδ Qδ Qδ
αδ = (D.19b) αδ = (D.19b) αδ = (D.19b)
Q Q Q

where : trong đó: trong đó:

kn is the characteristic fractile factor kn là hệ số phân vị đặc trưng từ bảng kn là hệ số phân vị đặc trưng từ bảng
from table D1 for the case VX unknown ; D1 đối với trường hợp VX chưa biết; D1 đối với trường hợp VX chưa biết;
k∞ is the value of kn for n
k∞ là giá trị của kn khi n → ∞ [k∞ = k∞ là giá trị của kn khi n → ∞ [k∞ =
→ ∞ [k∞ = 1,64];
1,64]; 1,64];
αrt is the weighting factor for Qrt
αδ is the weighting factor for Q αrt là hệ số trọng lượng cho Qrt αrt là hệ số trọng lượng cho Qrt

αδ là hệ số trọng lượng cho Qδ αδ là hệ số trọng lượng cho Qδ

NOTE The value of Vδ is to be estimated from
GHI CHÚ : Giá trị Vδ được ước tính từ mẫu thí GHI CHÚ : Giá trị Vδ được ước tính từ mẫu thí
the test sample under consideration.
nghiệm đang xét. nghiệm đang xét.

232
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

D8.3 Standard evaluation procedure D8.3 Quy trình đánh giá tiêu chuẩn D8.3 Quy trình đánh giá tiêu chuẩn
(Method (b)) (Phương pháp (b)) (Phương pháp (b))

(1) In this case the procedure is the (1) Trong trường hợp này, quy trình cũng (1) Trong trường hợp này, quy trình cũng
same as in D8.2, excepted that step 7 is giống như trong mục D8.2, trừ bước 7 được giống như trong mục D8.2, trừ bước 7 được Sát nghĩa
adapted by replacing the characteristic
sửa lại bằng cách thay hệ số phân vị đặc sửa lại bằng cách thay hệ số phân vị đặc hơn.
fractile factor kn by the design fractile
trưng kn bằng hệ số phân vị thiết kế kd,n trưng kn bằng hệ số phân vị thiết kế kd,n lấy
factor kd,n equal to the product αRβ
tương đương với tích αRβ đánh giá tại 0,8 x bằng tích số αRβ đánh giá tại 0,8 x 3,8 =
assessed at 0,8 × 3,8 = 3,04 as
3,8 = 3,04 như vẫn thường chấp nhận (Xem 3,04 như vẫn chấp nhận chung (Xem Phụ
commonly accepted (see Annex C) to
Phụ lục C) để thu được giá trị tính toán rd lục C) để thu được giá trị thiết kế rd của độ
obtain the design value rd of the
của độ bền. bền.
resistance.

(2) For the case of a limited number of (2) Đối với trường hợp số lượng thí nghiệm (2) Đối với trường hợp số lượng thí nghiệm
tests the design value rd should be có hạn, giá trị tính toán rd nhận từ: có hạn, giá trị thiết kế rd xác định như sau:
obtained from :
rd = bgrt (Xm) exp(-kd,∞ αrt Qrt - kd,n αδ Qδ - 0,5 rd = bgrt (Xm) exp(-kd,∞ αrt Qrt - kd,n αδ Qδ - 0,5
rd = bgrt (Xm) exp(-kd,∞ αrt Qrt - kd,n αδ Qδ Q)2
(D.21) Q2) (D.21)
2
- 0,5 Q ) (D.21)
trong đó: trong đó:
where :
kd,n là hệ số phân vị thiết kế từ bảng D2 kd,n là hệ số phân vị thiết kế từ bảng D2
kd,n is the design fractile factor from đối với trường hợp “VX chưa biết”; đối với trường hợp “VX chưa biết”;
table D2 for the case “VX unknown” ;
kd, ∞ là giá trị của kd,n khi n → ∞ [kd, ∞ = kd,∞ là giá trị của kd,n khi n → ∞ [kd, ∞ =
kd,∞ is the value of kd,n for n
3,04]. 3,04].
→ ∞ [kd,∞ = 3,04].

233
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
NOTE The value of Vδ is to be estimated from
the test sample under consideration.
(2) For the case of a large number of
tests the design value rd may be
obtained from :
2
rd = bgrt (Xm) exp(-kd,∞ Q - 0,5 Q )
(D.22)
D8.4 Use of additional prior
knowledge
(1) If the validity of the resistance
function rt and an upper bound
(conservative estimate) for the
coefficient of variation Vr are already
known from a significant number of
previous tests, the following simplified
procedure may be adopted when further
tests are carried out.
234
Bản dịch (IBST 2016)
GHI CHÚ : Giá trị Vδ được dự đoán từ mẫu thí
nghiệm đang xét.
(3) Đối với trường hợp số lượng thí nghiệm
tương đối lớn, giá trị tính toán rd có thể
nhận được từ:
2
rd = bgrt (Xm) exp(-kd,∞ Q - 0,5 Q ) (D.22)
D8.4 Sử dụng hiểu biết và thông tin đã
có
(1) Nếu tính hiệu lực của hàm độ bền rt và
giới hạn trên (dự đoán thận trọng) đối với
hệ số biến động Vr đã biết từ số lượng thí
nghiệm đáng kể đã có, có thể chấp nhận
quy trình đơn giản sau đây khi làm thêm
các thí nghiệm.
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
GHI CHÚ: Giá trị Vδ được dự đoán từ mẫu thí
nghiệm đang xét.
(3) Đối với trường hợp số lượng thí nghiệm
lớn, giá trị thiết kế rd có thể tính như sau:
rd = bgrt (Xm) exp(-kd,∞ Q - 0,5 Q2) (D.22)
D8.4 Sử dụng thêm các hiểu biết đã có
(1) Nếu tính hiệu lực của hàm độ bền rt và
giới hạn trên (dự đoán thiên về an toàn) đối Sát nghĩa
với hệ số biến động Vr đã biết từ các thí hơn.
nghiệm đã có với số lượng đáng kể, có thể
chấp nhận quy trình đơn giản sau đây khi
làm thêm các thí nghiệm.
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010 Bản dịch (IBST 2016) Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú

(2) If only one further test is carried out, (2) Nếu làm thêm một thí nghiệm, giá trị tiêu (2) Nếu làm thêm một thí nghiệm, giá trị đặc
the characteristic value rk may be chuẩn của rk có thể xác định từ kết quả re trưng của rk có thể xác định từ kết quả re Sát nghĩa
determined from the result re of this test
của thí nghiệm này như sau: của thí nghiệm này như sau: hơn.
by applying :
rk = η k re (D.23) rk = η k re (D.23)
rk = η k re (D.23)
trong đó: trong đó:
where :
ηk là hệ số giảm có thể áp dụng trong ηk là hệ số giảm có thể áp dụng trong
ηk is a reduction factor applicable in the trường hợp có hiểu biết trước, và có thể trường hợp có hiểu biết trước, và có thể
case of prior knowledge that may be nhận được: xác định từ:
obtained from:
ηk = 0,9 exp(-2,31 Vr - 0,5 Vr2) (D.24) ηk = 0,9 exp(-2,31 Vr - 0,5 Vr2) (D.24)
ηk = 0,9 exp(-2,31 Vr - 0,5 Vr2) (D.24)
trong đó: trong đó:
where : Vr là hệ số biến động cực đại quan trắc Vr là hệ số biến động cực đại quan trắc
Vr is the maximum coefficient of được trong các thí nghiệm trước. được trong các thí nghiệm trước.
variation observed in previous tests.

(3) If two or three further tests are (3) Nếu thực hiện thêm hai hoặc ba thí (3) Nếu thực hiện thêm hai hoặc ba thí
carried out, the characteristic value rk nghiệm thì giá trị đặc trưng của rk có thể
nghiệm thì giá trị tiêu chuẩn của rk có thể Sát nghĩa
may be determined from the mean value
được xác định từ giá trị trung bình rem của được xác định từ giá trị trung bình rem của hơn.
rem of the test results by applying:
các kết quả thí nghiệm bằng cách áp dụng: các kết quả thí nghiệm bằng cách áp dụng:
rk = ηk rem (D.25) rk = ηk rem (D.25) rk = ηk rem (D.25)
where : trong đó: trong đó:

235
Bản gốc BS EN 1990 BSI 2010
ηk is a reduction factor applicable in the
case of prior knowledge that may be
obtained from :
ηk = exp(-2,0 Vr - 0,5 Vr2) (D.26)
where :
Vr is the maximum coefficient of
variation observed in previous tests
provided that each extreme (maximum
or minimum) value ree satisfies the
condition :
 ree - rem  ≤ 0,10 rem (D.27)
236
Bản dịch (IBST 2016)
ηk là hệ số giảm có thể áp dụng trong
trường hợp có hiểu biết trước, và có thể
tính như sau:
ηk = exp(-2,0 Vr - 0,5 Vr2) (D.26)
trong đó:
Vr là hệ số biến động cực đại quan trắc
được trong các thí nghiệm trước.
Miễn là mỗi giá trị (cực đại hoặc cực tiểu)
ree thoả mãn điều kiện:
 ree - rem  ≤ 0,10 rem (D.27)
Bản dịch cho dự thảo EN 1990 Ghi chú
ηk là hệ số giảm có thể áp dụng trong
trường hợp có hiểu biết trước, và có thể
tính như sau:
ηk = exp(-2,0 Vr - 0,5 Vr2) (D.26)
trong đó:
Vr là hệ số biến động cực đại quan trắc
được trong các thí nghiệm trước.
với điều kiện mỗi giá trị (cực đại hoặc cực
tiểu) ree thoả mãn điều kiện:
 ree - rem  ≤ 0,10 rem (D.27)
 TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. BCH TW Đảng CS Việt Nam Nghị quyết hội nghị lần thứ tư ban chấp hành Trung
ương Đảng khóa XII về một số chủ trương, chính sách lớn nhằm tiếp tục đổi mới mô hình
tăng trưởng, nâng cao chất lượng tăng trưởng, năng suất lao động, sức cạnh tranh của nền
kinh tế, NQTW số 05 – NQ/TW, Hà Nội, 2016.
2. Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam Nghị quyết về những nhiệm vụ, giải pháp chủ
yếu chỉ đạo điều hành thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và dự toán ngân sách
nhà nước năm 2017, NQCP số 01/NQ-CP, Hà Nội, ngày 01 tháng 01 năm 2017.
3. Thủ tướng Chính phủ Quyết định số 198/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt
đề án hoàn thiện hệ thống tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật xây dựng, Hà Nội, ngày 09 tháng
02 năm 2018.
4. BS EN 1990:2002 +A1:2005 Eurocode - Basis of structural design, BSI, UK, 2010.
5. Viện KHCN Xây dựng Eurocode – Cơ sở thiết kế kết cấu, (PGS TS Nguyễn Xuân
Chính chủ trì đề tài chuyển dịch EN 1990 sang tiếng Việt), Nhà Xuất bản Xây dựng, Hà
Nội, 2016.
6. TCVN 9379:2012 Kết cấu xây dựng và nền – Nguyên tắc cơ bản để tính toán.
7. TCXD 40:1987 Kết cấu xây dựng và nền – Nguyên tắc cơ bản để tính toán.
8. ГОСТ 27751-2014 Надежность строительных конструкций и оснований -
Основные положения (GOST 27751-2014 Reliability for constructions and foundations
- General principles), Moscow, Russia.
9. НСР ЕН 1990-2011 ЕВРОКОД 0: Основы проектирования сооружений (NSR EN
1990-2011 Eurocode - Basis of structural design), Moscow, Russia.
10. GB 50068-2018 Unified standard for reliability design of building structures, Beijing,
China.
11. ASCE/SEI 7-16 Minimium Loads and Associated Criteria for Buildings and Other
Structures, ASCE, 2017, USA.
12. ACI 318-19 Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary,
ACI, 2019, USA.
13. ANSI/AISC 360:2016 Specification for Structural Steel Buildings, AISC, 2016, USA.
14. AASHTO LRFD Bridge Design Specifications, 9 th Edition, 2020, USA.
15. Gulvanessian, H., Calgaro, J.-A., Holick, M. Designers’ Guide to Eurocode: Basis
of Structural Design en 1990, Second edition, 2012, London, UK.

237
16. AFNOR - NF EN 1990/NA Eurocode - Basis of Structural Design - National Annex
to NF EN 1990:2003, AFNOR, 2011, France.
17. DIN EN 1990/NA/A1:2012 Change National Annex - Nationally determined
parameters - Eurocode: Basis of structural design; Amendment A1.
(Nationaler Anhang - National festgelegte Parameter - Eurocode: Grundlagen der
Tragwerksplanung; Änderung A1), DIN, 2012, Germany.
18. BDS EN 1990:2003/NA:2012 Еврокод: Основи на проектирането на строителни
конструкции. Национално приложение (NA) (Eurocode – Basis of structural design -
National annex to BDS EN 1990:2003), Sofia, 2012, Bulgaria.
19. SFS-EN 1990 + A1 + AC Eurocode. Basis of structural design + Normative Annex
A.2 application for bridges and consequent changes to EN 1990,
Finnish Association of Construction Product Industries RTT, 2010, Finland.
20. NA to SS EN 1990 - 2008: A1 : 2010 (2015) Singapore National Annex to Eurocode
- Basis of structural design (incorporating Amendment No.1 and No.2), 2015, Singapore.
21. NA to MS EN 1990:2010 Malaysia national annex to Eurocode - Basis of structural
design, KL, 2010, Malaysia.
22. Department for Communities and Local Government Guide to the use of EN 1990
Basis of Structural Design, 2006, London, UK.
23. TCXDVN 375:2006 Thiết kế công trình chịu động đất (GS TSKH Nguyễn Đăng Bích
chủ trì biên soạn trên cơ sở chấp nhận EN 1998 phần 1 và 5), Nhà Xuất bản Xây dựng, Hà
Nội, 2006.
24. TCVN 9386:2012 Thiết kế công trình chịu động đất (chuyển ngang từ TCXDVN
375:2006), Nhà Xuất bản Xây dựng, Hà Nội, 2006.
25. TCVN 2737:1995 Tải trọng và tác động – Tiêu chuẩn thiết kế, Nhà Xuất bản Xây
dựng, Hà Nội, 1995.
26. TCVN 2737:2021 Tải trọng và tác động – Tiêu chuẩn thiết kế (Dự thảo), Viện KHCN
Xây dựng, 2021.
27. Denton, S. EN 1990 – Basisc of design, Presentation at Eurocodes: background and
applications, Dissemination of information for training, Vienna, Austria, 4-6 Oct, 2010.

238