‫ا ‪ /06 :‬الع دد‪/01 :‬ﺟﻮان )‪ ،(2022‬ص‪617/609‬‬

‫نصية اﳋطاب القانﻮﱐ وﲤاسكه‬

‫– ﳕاذج من القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري ‪-‬‬
‫‪Textual‬‬ ‫ﻭﺗﻤﺎﺳﻜﻪ‪legal:‬‬
‫‪discourse‬‬ ‫ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ‪and‬‬
‫‪its coherence‬‬
‫‪- models of the Algerian civil law‬‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻤﺪﻧﻲ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮﻱ‬ ‫ﻧﻤﺎﺫﺝ ﻣﻦ‬ ‫ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ‬ ‫ﻧﺼﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻌﻨﻮﺍﻥ‪:‬‬
‫ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻣﻌﺎﺻﺮﺓ‬ ‫ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ‪:‬‬
‫ﺍﻟﻤﺮﻛﺰ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﺍﻟﻮﻧﺸﺮﻳﺴﻲ ﺗﻴﺴﻤﺴﻴﻠﺖ ‪ -‬ﻣﺨﺒﺮ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ‪ :‬ﻋﲈر‬
‫مﻮساوي‬
‫‪ moussaouiomar2013@gmail.com‬ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ‬
‫امعة بل اج بﻮشعيب – ﲔ ﲤﻮش ت‪-‬‬
‫ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻭﺍﻷﺩﺑﻴﺔ‬
‫ﻋﻤﺎﺭ‪ ،‬ﻣﻮﺳﺎﻭﻱ‬ ‫ﺍﻟﻤؤﻟﻒر(ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻲ‪:‬‬
‫)اﳉزا‬
‫رﱗ ال ﴩ‪2022/06/02 :‬‬ ‫رﱗ الق ﻮل‪2022/04/25 :‬‬ ‫ﻣﺞ‪ ,6‬ﻉ‪1‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺠﻠﺪ‪/‬ﺍﻟﻌﺪﺩ‪2022/01/03:‬‬
‫رﱗ ستﻼم‪:‬‬
‫ﻧﻌﻢ‬ ‫ملﺨﺺ‪:‬‬
‫ﻣﺤﻜﻤﺔ‪:‬‬
‫اﳌعاﴏة إﱃ طرق الك ﲑ من اﳋطا ت ا ٕﻻ سانية‪ ،‬ﳏاو بذ تﻮضيح اﳌعاﱂ والرؤى‬ ‫اسات السانية ‪2022‬‬ ‫ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ت ا ر‬
‫تﻮ‬
‫اﳌغيبة فﳱا‪ ،‬ف اوزت اﺟز اﶈظﻮرات ﻋندما انﴫفت ﳌساء لﻮم شﱴ ﻻستك اه نﻮام س الظاهرة ا لسانية‪ ،‬بغية‬
‫ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ‪:‬‬

‫ٕبداع ﲟﺨتلف ٔشﲀ ‪ ،‬بعدما ّتبﲔ است ا معاﳉة مسائل الشعرية ﰲ ٔي‬ ‫‪609‬‬ ‫‪617‬اسة‪ -‬اﻻ‬
‫ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ‪:‬اﳌنجز الساﱐ ﰲ در‬
‫اﻻٕفادة من‬
‫‪10.37172/1901-006-001-060‬ت فسﱪت ٔغﻮارها بغية الكشف ﻋن سﲈﲥا‬
‫‪ٔ :DOI‬دﰊ ﲟعزل ﻋن الظاهرة الغﻮية‪ .‬فﻮﳉت اﱂ النصﻮص واﳋطا‬ ‫س‬
‫‪1291351‬اﳋطاب القانﻮﱐ بتفر اته ا تلفة‪.‬‬
‫‪:MD‬ناﳂت و لﻮم شﱴ ﲆ غرار‬ ‫أ‬
‫ﺭﻗﻢدبية‪ ،‬ف‬
‫ٔ‬ ‫اﺟ‬ ‫ّ‬
‫كذ ﰷن القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري خطا لطاﳌا ﱪ ﻋن ه ﻻستعﲈل الغة ﻮﳖا الﻮ اء اﳊاوي مل ا فﲀر‬
‫ﻭﻣﻘﺎﻻﺕﳓﻮ س ل بناء ﺟﴪ التﻮاصل وم ِّده وتنظﳰه‪ ،‬من ﻼل ذ‬ ‫ﺑﺤﻮﺙوا ﳣعات‬ ‫ﺍﻟﻤﺤﺘﻮﻯ‪ِّ ُ :‬‬
‫سطر ح اة ا ٔفراد‬ ‫التصﻮرات الﱵ‬ ‫و‬
‫ﻧﻮﻉ‬
‫‪Arabic‬ﲆ مساﻋي إفادة لغة القانﻮن من ت ٔثﲑات ا رس الساﱐ اﳊديث‪ ،‬ﲟا يتﻼءم‬ ‫ﺍﻟﻠﻐﺔ‪:‬هذه الﻮرقة البحثية ٔن تقف‬
‫ﲢاول‬
‫ٔ‬ ‫ٔبن‬ ‫ح‬
‫وﲿﺺ وسائ التعبﲑية‪ ،‬وﳒا ة مداه التﻮاصﲇ من ث ﲤاسك ه النصية ف صبح يعرف لسانيات القانﻮنية‪.‬‬
‫نيات القانﻮنية‪ ،.‬ال سك النﴢ‪ ،.‬لغة القانﻮن‪ ،.‬الب صية‪.‬‬ ‫اﳋطاب القانﻮﱐ‪ ،.‬السا‬
‫‪AraBase‬‬
‫ﳇﲈت مف اح ة‪:‬‬
‫ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ‪:‬‬
‫ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺍﻟﻤﺪﻧﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻤﺪﻧﻲ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮﻱ‪ ،‬ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ‪Abstract:‬‬ ‫ﻣﻮﺍﺿﻴﻊ‪:‬‬
‫‪Linguistic Studies studied human discourses to reveal the linguistic phenomenon‬‬
‫‪and its role http://search.mandumah.com/Record/1291351‬‬
‫ﺭﺍﺑﻂ‪in creativity in its various forms, after it became clear that it:‬‬
‫‪is‬‬
‫‪difficult to follow poetry in isolation from linguistic phenomenon. He penetrated‬‬
‫‪texts and speeches to reveal his literary and communicative qualities, and he‬‬
‫‪dabbled in many sciences such as legal discourse.‬‬
‫‪When Algerian civil law extended to these discourses, it needed to use language‬‬
‫‪to achieve communication. Through this, this article attempts to monitor the‬‬
‫‪language benefit of modern linguistics law, in a way that fits and examines the‬‬
‫‪expressive and communicative means of law in terms of consistency and‬‬
‫‪textuality, in what is became known as legal linguistics.‬‬
‫‪.Keywords: legal discourse; Legal Linguistics; textual coherence; The language‬‬
‫‪of law; intertextuality.‬‬
‫‪ .1‬مقدمة‪:‬‬
‫© ‪ 2023‬ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ‪ .‬ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﻘﻮﻕ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ‪.‬‬

‫راهن اﳋطاب القانﻮﱐ ﲆ ليات التﻮاصل الغﻮي‪ ،‬ﲟا يضمن تنظﲓ العﻼقات بﲔ ا ٔفراد وا ﳣعات‪ ،‬ونقل‬
‫ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺗﻔﺎﻕ ﺍﻟﻤﻮﻗﻊ ﻣﻊ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ‪ ،‬ﻋﻠﻤﺎ ﺃﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ‪ .‬ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺃﻭ‬
‫ﻃﺒﺎﻋﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻟﻼﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻘﻂ‪ ،‬ﻭﻳﻤﻨﻊ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺤﻮﻳﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻋﺒﺮ ﺃﻱ ﻭﺳﻴﻠﺔ )ﻣﺜﻞ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺍﻻﻧﺘﺮﻧﺖ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ‬

‫يعﻮل ﰲ ذ ﲆ ﲤظهرات الغة ﰲ مستﻮ ﲥا الﱰي ة والﴫف ة وا ﻻلية‪ ،‬والبﻼغية‬ ‫ا ٔفﲀر والتصﻮرات ف ب ﳯم‪ ،‬و ِّ‬
‫ﺍﻻﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ( ﺩﻭﻥ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺧﻄﻲ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ‪.‬‬

‫‪609‬‬
 ‫ا ‪ /06 :‬الع دد‪/01 :‬ﺟﻮان )‪ ،(2022‬ص‪617/609‬‬
‫نصية اﳋطاب القانﻮﱐ وﲤاسكه‬
‫– ﳕاذج من القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري ‪-‬‬
‫‪Textual‬‬
‫ﺇﺳﻠﻮﺏ ﺍﻹﺳﺘﺸﻬﺎﺩ‬ ‫ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪legal‬‬
‫ﺣﺴﺐ‬ ‫‪discourse‬‬ ‫‪and‬‬
‫ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ‬ ‫‪its coherence‬‬
‫ﺑﻨﺴﺦ‬ ‫ﻟﻺﺳﺘﺸﻬﺎﺩ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻗﻢ‬
‫‪- models of the Algerian civil law‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻄﻠﻮﺏ‪:‬‬

‫ﻋﲈر‬
‫مﻮساوي‪APA‬‬
‫ﺇﺳﻠﻮﺏ‬
‫‪moussaouiomar2013@gmail.com‬ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻭﺗﻤﺎﺳﻜﻪ‪ :‬ﻧﻤﺎﺫﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻤﺪﻧﻲ‬
‫ﺩﺭﺍﺳﺎﺕﲤﻮش ت‪-‬‬
‫بﻮشعيب – ﲔ‬ ‫امعة بل اج‬
‫ﻋﻤﺎﺭ‪ ،‬ﻣﻮﺳﺎﻭﻱ‪ .(2022) .‬ﻧﺼﻴﺔ‬

‫)اﳉزا ر(‪http://search.mandumah.com/Record/1291351‬‬
‫ﻣﻌﺎﺻﺮﺓ‪ ،‬ﻣﺞ‪ ,6‬ﻉ‪ .617 - 609 ،1‬ﻣﺴﺘﺮﺟﻊ ﻣﻦ‬ ‫ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮﻱ‪.‬‬

‫رﱗ ال ﴩ‪2022/06/02 :‬‬ ‫رﱗ الق ﻮل‪2022/04/25 :‬‬ ‫‪2022/01/03 :MLA‬‬

‫ﺇﺳﻠﻮﺏ ستﻼم‬
‫رﱗ‬
‫ملﺨﺺ‪:‬‬
‫ﻋﻤﺎﺭ‪ ،‬ﻣﻮﺳﺎﻭﻱ‪" .‬ﻧﺼﻴﺔ ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻭﺗﻤﺎﺳﻜﻪ‪ :‬ﻧﻤﺎﺫﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻤﺪﻧﻲ‬

‫تﻮ ت ا راسات السانية اﳌعاﴏة إﱃ طرق الك ﲑ من اﳋطا ت ا ٕﻻ‬

‫‪http://search.mandumah.com/Record/1291351‬سانية‪ ،‬ﳏاو بذ تﻮضيح اﳌعاﱂ والرؤى‬
‫ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮﻱ‪".‬ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻣﻌﺎﺻﺮﺓﻣﺞ‪ ,6‬ﻉ‪ .617 - 609 :(2022) 1‬ﻣﺴﺘﺮﺟﻊ ﻣﻦ‬

‫اﳌغيبة فﳱا‪ ،‬ف اوزت اﺟز اﶈظﻮرات ﻋندما انﴫفت ﳌساء لﻮم شﱴ ﻻستك اه نﻮام س الظاهرة ا لسانية‪ ،‬بغية‬
‫اﻻٕفادة من اﳌنجز الساﱐ ﰲ دراسة اﻻٕبداع ﲟﺨتلف ٔشﲀ ‪ ،‬بعدما ّتبﲔ است ا معاﳉة مسائل الشعرية ﰲ ٔي‬
‫س ٔدﰊ ﲟعزل ﻋن الظاهرة الغﻮية‪ .‬فﻮﳉت اﱂ النصﻮص واﳋطا ت فسﱪت ٔغﻮارها بغية الكشف ﻋن سﲈﲥا‬
‫ا ٔدبية‪ ،‬ف ناﳂت و لﻮم شﱴ ﲆ غرار اﳋطاب القانﻮﱐ بتفر اته ا تلفة‪.‬‬
‫ٔ‬
‫كذ ﰷن القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري خطا لطاﳌا ّﱪ ﻋن اﺟ ه ﻻستعﲈل الغة ﻮﳖا الﻮ اء اﳊاوي مل ا فﲀر‬
‫سطر ح اة ا ٔفراد وا ﳣعات ﳓﻮ س ل بناء ﺟﴪ التﻮاصل وم ِّده وتنظﳰه‪ ،‬من ﻼل ذ‬ ‫والتصﻮرات الﱵ ُ ِّ‬
‫ﲢاول هذه الﻮرقة البحثية ٔن تقف ﲆ مساﻋي إفادة لغة القانﻮن من ت ٔثﲑات ا رس الساﱐ اﳊديث‪ ،‬ﲟا يتﻼءم‬
‫وﲿﺺ وسائ التعبﲑية‪ ،‬وﳒا ة مداه التﻮاصﲇ من ح ث ﲤاسك ٔبن ه النصية ف ٔصبح يعرف لسانيات القانﻮنية‪.‬‬
‫ﳇﲈت مف اح ة‪ :‬اﳋطاب القانﻮﱐ‪ ،.‬السانيات القانﻮنية‪ ،.‬ال سك النﴢ‪ ،.‬لغة القانﻮن‪ ،.‬الب صية‪.‬‬
‫‪Abstract:‬‬
‫‪Linguistic Studies studied human discourses to reveal the linguistic phenomenon‬‬
‫‪and its role in creativity in its various forms, after it became clear that it is‬‬
‫‪difficult to follow poetry in isolation from linguistic phenomenon. He penetrated‬‬
‫‪texts and speeches to reveal his literary and communicative qualities, and he‬‬
‫‪dabbled in many sciences such as legal discourse.‬‬
‫‪When Algerian civil law extended to these discourses, it needed to use language‬‬
‫‪to achieve communication. Through this, this article attempts to monitor the‬‬
‫‪language benefit of modern linguistics law, in a way that fits and examines the‬‬
‫‪expressive and communicative means of law in terms of consistency and‬‬
‫‪textuality, in what is became known as legal linguistics.‬‬
‫‪.Keywords: legal discourse; Legal Linguistics; textual coherence; The language‬‬
‫‪of law; intertextuality.‬‬
‫‪ .1‬مقدمة‪:‬‬
‫© ‪ 2023‬ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ‪ .‬ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﻘﻮﻕ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ‪.‬‬

‫راهن اﳋطاب القانﻮﱐ ﲆ ليات التﻮاصل الغﻮي‪ ،‬ﲟا يضمن تنظﲓ العﻼقات بﲔ ا ٔفراد وا ﳣعات‪ ،‬ونقل‬
‫ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺗﻔﺎﻕ ﺍﻟﻤﻮﻗﻊ ﻣﻊ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ‪ ،‬ﻋﻠﻤﺎ ﺃﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ‪ .‬ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺃﻭ‬
‫ﻃﺒﺎﻋﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻟﻼﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻘﻂ‪ ،‬ﻭﻳﻤﻨﻊ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺤﻮﻳﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻋﺒﺮ ﺃﻱ ﻭﺳﻴﻠﺔ )ﻣﺜﻞ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺍﻻﻧﺘﺮﻧﺖ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ‬

‫يعﻮل ﰲ ذ ﲆ ﲤظهرات الغة ﰲ مستﻮ ﲥا الﱰي ة والﴫف ة وا ﻻلية‪ ،‬والبﻼغية‬ ‫ا ٔفﲀر والتصﻮرات ف ب ﳯم‪ ،‬و ِّ‬
‫ﺍﻻﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ( ﺩﻭﻥ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺧﻄﻲ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ‪.‬‬

‫‪609‬‬
 ‫ا ‪ /06 :‬الع دد‪/01 :‬ﺟﻮان )‪ ،(2022‬ص‪617/609‬‬
‫نصية اﳋطاب القانﻮﱐ وﲤاسكه‬
‫– ﳕاذج من القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري ‪-‬‬
‫‪Textual legal discourse and its coherence‬‬
‫‪- models of the Algerian civil law‬‬

‫مﻮساوي ﻋﲈر‬
‫‪moussaouiomar2013@gmail.com‬‬
‫امعة بل اج بﻮشعيب – ﲔ ﲤﻮش ت‪-‬‬
‫)اﳉزا ر(‬
‫رﱗ ال ﴩ‪2022/06/02 :‬‬ ‫رﱗ الق ﻮل‪2022/04/25 :‬‬ ‫رﱗ ستﻼم‪2022/01/03 :‬‬
‫ملﺨﺺ‪:‬‬
‫تﻮ ت ا راسات السانية اﳌعاﴏة إﱃ طرق الك ﲑ من اﳋطا ت ا ٕﻻ سانية‪ ،‬ﳏاو بذ تﻮضيح اﳌعاﱂ والرؤى‬
‫اﳌغيبة فﳱا‪ ،‬ف اوزت اﺟز اﶈظﻮرات ﻋندما انﴫفت ﳌساء لﻮم شﱴ ﻻستك اه نﻮام س الظاهرة ا لسانية‪ ،‬بغية‬
‫اﻻٕفادة من اﳌنجز الساﱐ ﰲ دراسة اﻻٕبداع ﲟﺨتلف ٔشﲀ ‪ ،‬بعدما ّتبﲔ است ا معاﳉة مسائل الشعرية ﰲ ٔي‬
‫س ٔدﰊ ﲟعزل ﻋن الظاهرة الغﻮية‪ .‬فﻮﳉت اﱂ النصﻮص واﳋطا ت فسﱪت ٔغﻮارها بغية الكشف ﻋن سﲈﲥا‬
‫ا ٔدبية‪ ،‬ف ناﳂت و لﻮم شﱴ ﲆ غرار اﳋطاب القانﻮﱐ بتفر اته ا تلفة‪.‬‬
‫ٔ‬
‫كذ ﰷن القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري خطا لطاﳌا ّﱪ ﻋن اﺟ ه ﻻستعﲈل الغة ﻮﳖا الﻮ اء اﳊاوي مل ا فﲀر‬
‫سطر ح اة ا ٔفراد وا ﳣعات ﳓﻮ س ل بناء ﺟﴪ التﻮاصل وم ِّده وتنظﳰه‪ ،‬من ﻼل ذ‬ ‫والتصﻮرات الﱵ ُ ِّ‬
‫ﲢاول هذه الﻮرقة البحثية ٔن تقف ﲆ مساﻋي إفادة لغة القانﻮن من ت ٔثﲑات ا رس الساﱐ اﳊديث‪ ،‬ﲟا يتﻼءم‬
‫وﲿﺺ وسائ التعبﲑية‪ ،‬وﳒا ة مداه التﻮاصﲇ من ح ث ﲤاسك ٔبن ه النصية ف ٔصبح يعرف لسانيات القانﻮنية‪.‬‬
‫ﳇﲈت مف اح ة‪ :‬اﳋطاب القانﻮﱐ‪ ،.‬السانيات القانﻮنية‪ ،.‬ال سك النﴢ‪ ،.‬لغة القانﻮن‪ ،.‬الب صية‪.‬‬
‫‪Abstract:‬‬
‫‪Linguistic Studies studied human discourses to reveal the linguistic phenomenon‬‬
‫‪and its role in creativity in its various forms, after it became clear that it is‬‬
‫‪difficult to follow poetry in isolation from linguistic phenomenon. He penetrated‬‬
‫‪texts and speeches to reveal his literary and communicative qualities, and he‬‬
‫‪dabbled in many sciences such as legal discourse.‬‬
‫‪When Algerian civil law extended to these discourses, it needed to use language‬‬
‫‪to achieve communication. Through this, this article attempts to monitor the‬‬
‫‪language benefit of modern linguistics law, in a way that fits and examines the‬‬
‫‪expressive and communicative means of law in terms of consistency and‬‬
‫‪textuality, in what is became known as legal linguistics.‬‬
‫‪.Keywords: legal discourse; Legal Linguistics; textual coherence; The language‬‬
‫‪of law; intertextuality.‬‬
‫‪ .1‬مقدمة‪:‬‬
‫راهن اﳋطاب القانﻮﱐ ﲆ ليات التﻮاصل الغﻮي‪ ،‬ﲟا يضمن تنظﲓ العﻼقات بﲔ ا ٔفراد وا ﳣعات‪ ،‬ونقل‬
‫يعﻮل ﰲ ذ ﲆ ﲤظهرات الغة ﰲ مستﻮ ﲥا الﱰي ة والﴫف ة وا ﻻلية‪ ،‬والبﻼغية‬ ‫ا ٔفﲀر والتصﻮرات ف ب ﳯم‪ ،‬و ِّ‬

‫‪609‬‬
 ‫مﻮساوي ﻋﲈر‬

‫واﻻٕبﻼغية‪ ،‬ف ت ذها ٔسسا ركز لﳱا ﰲ بناء مﴩوﻋيته النصية‪ ،‬وﳌا ﰷنت الغة زاد ر ال القانﻮن‪ ،‬و ٔداﲥم الﱵ‬
‫يفصحﻮن ﲠا ﻋن و ه اﳊق قة نطقا‪ ،‬كتابة‪ ،‬وﲣرﳚا‪ ،‬فقد ٔولﻮها ﻋناية بت ديد دﻻﻻﲥا ومقاصدها و ا ﲥا‪ ،‬ﻋتبارها‬
‫ٔداة الت ٔصيل والتقعيد القانﻮﱐ الﱵ شﲁ اﳌرﺟع اﳌفاهﳰي ل ﴩيع القانﻮﱐ ﰲ مﻮاده ا تلفة‪.‬‬
‫و ﻋتبار ٔن ﻻ وﺟﻮد لنﺺ ارج دود لغته‪ ،‬وٕاﻋﲈ ًﻻ لقﳰة الغﻮية لقانﻮن‪ ،‬و ٔصﻮل الصيا ة القانﻮنية وفق ًا‬
‫لظروف واﳌق ضيات ال ﴩيعية‪ ،‬ﲟا ي اسب والغة الﱵ سﻮغ وﺟﻮدها السياق القانﻮﱐ‪ ،‬ﰲ مظهرﳞا اﳌادي واﳌعنﻮي‪،‬‬
‫وﰲ س ل إنتاج نصﻮص قانﻮنية ك ﴘ ﲩيﳤا من نصية ا ساقها وا س ا ا‪ ،‬ﳓاول ف يﲇ سليط الضﻮء ﲆ القانﻮن‬
‫اﳌدﱐ اﳉزا ري‪ ،‬ﻻك شاف ما به من ش ت نصية‪ ،‬فك ف ﲢققت لقانﻮن القﻮالب النصية الﱵ تتﻼءم و ٔحﲀمه‬
‫القضائية‪ ،‬وٕاﺟراءاته ﴩيعا وﲢق قا وقضا ًء؟ و إﱃ ٔي مدى ﲡسدت ﲤظهرات ال سك النﴢ ﰲ القانﻮن اﳌدﱐ‬
‫ينظم الﻮ دات الغﻮية ليحقق لنصﻮص القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري السبك و لت ام؟‬ ‫اﳉزا ري؟ وما ا ي ّ‬
‫ﳌستق )‪(1‬‬
‫‪ .2‬بﲔ القانﻮن والغة‪:‬‬
‫رﺟع بعض ا راسات مصطلح القانﻮن لتعريب لفظ)‪2‬ا(لﳫمة اليﻮ نية )‪ (KANON‬الﱵ تعﲏ العصا ا ﳰة" ‪،‬‬
‫و ٔصبحت ﰲ الغة العربية "تدل ﲆ مق اس ﰻ ﳾء" ؛ وقد صاغ اﳌﴩع نصﻮصا قانﻮنية تن ّظم سلﻮﰷت ا ٔفراد ﰲ‬
‫ا ﳣع‪ ،‬ﲟا يضمن ﲢق ق س ام والتﻮافق بﲔ مصاﳊهم‪ ،‬وتقﻮية د اﰂ التﻮاصل اﳌقﲍ ب ﳯم‪ ،‬فرﲰت نصﻮصه رسا‬
‫تتﻮسط هﻮ اﳌﴩع‪ ،‬وم لقﲔ ﱒ ﲨهﻮر ا اطبﲔ ﲠا‪.‬‬
‫ِ‬ ‫ّ‬ ‫ﳎ‬
‫و لقانﻮن مفهﻮم ام‪ ،‬وهﻮ " ﶍﻮ ة القﻮا د القانﻮنية الﱵ ُراﻋى ﰲ ﳣع ٍ ما‪ ،‬واﳌنظمة لعﻼقات ﺟ ﻋية ف ه‪،‬‬
‫يلﱱم ا ٔش اص تباﻋها وٕاﻻّ تعرضﻮا لجزاء اﳌادي ا ي تفرضه السلطة العامة ")‪ ،(3‬وﳒد ﲜانب هذا اﳌعﲎ العام‬
‫معﲎ اص حسب ستعﲈﻻت والغاية‪ ،‬ف كﻮن "القانﻮن ﲟثابة اﳌنظم واﳊاﰼ لروابط ﺟ ﻋية بﲔ ا ٔفراد ﰲ ﳎﳣع‬
‫معﲔ‪ ،‬وﰲ مﲀن وزمان معينﲔ‪ ،‬بغض النظر إذا ﰷن مصدرها العرف ٔو ا ن ٔو هيئة ﴩيعية‪ ،‬وسﻮاء ﰷنت ت‬
‫القﻮا د مك ﻮبة ٔو شفاهية")‪ ،(4‬وٕان ﰷنت ا ة القانﻮن لنصﻮص اﳌك ﻮبة ٔكﱶ‪ ،‬ﻮن الك ابة ٔبلغ شاهد ﲆ الغائب‪،‬‬
‫يعتد ﲝجيﳤا تطبيقا ﳌبد ٕا دم ﻋتذار ﲜهل القانﻮن‪ ،‬ﲢق قا لعدا وصﻮ لحقﻮق والﻮاﺟ ات ﲟا ﻻ يتعارض ومقاصد‬
‫الغة ودﻻﻻﲥا ا ٔصلية الﱵ ستﻮﺟب صيا ة امدة لبعض القﻮانﲔ‪ ،‬ﲟا ﻻ يﱰك ﳎاﻻ لتقد ر ٔو الت ٔويل ﰲ فهمها ﻋند‬
‫حقﻮقه اﳌدنية ﰻ من ﰷن فاقدا لﳣيﲒ‬ ‫العمل ﲟق ضاها‪ٔ ،‬مر ﳣث من ﻼل نﺺ اﳌادة التالية‪ " :‬ﻻ كﻮن ٔهﻼ ﳌباﴍة‬
‫اﳌﴩع ﱂ ش ٔ‬ ‫لصغر ﰲ السن‪ٔ ،‬و ﻋته‪ٔ ،‬و ﺟ ﻮن‪ ،‬ويعتﱪ ﲑ ﳑﲒ ماﱂ يبلغ ثﻼث ﻋﴩة سنة‪ ".‬؛ ومفاد ذ ٔن ّ‬
‫‪5‬‬

‫ليﱰك ﳎاﻻ لغﲑ ﰲ تقد ر سن ا ﳣيﲒ ﻋند الطفل‪ ،‬وحﴫها ﰲ دود الثﻼث ﻋﴩة سنة وما دوﳖا‪ ،‬وذاك قصد‬
‫م اﴍ ﲡاوز دود الت ٔويل ﳓﻮ الصيا ة اﳉامدة لقا دة القانﻮنية‪.‬‬
‫فصنا ة النﺺ القانﻮﱐ مرهﻮنة ﲝسن صيا ة را يبه‪ ،‬وﲣﲑ ٔلفاظ لغته‪ ،‬بل ﳇﲈ ﳒح اﳌﴩع ﰲ إنتاج نصﻮص‬
‫م سقة م سجمة‪ ،‬ﰷن ٔقدَ ر ﲆ ٔداء مته‪ ،‬ولن ي سﲎ ذ إﻻ إذا ﰷن ُملما إﳌا ًما حس نًا ب ٔمﻮر كثﲑة تتصل‬
‫ٔدب‪ ،‬وﰲ مقدمﳤا قﻮة اﳊ ة وسﻼسة العبارة‪ ،‬وحسن ا ٔسلﻮب‪ ،‬وا ساق اﳌنطق‪ ،‬لتكشف ﻋن ﻼقة امة بﲔ‬
‫القانﻮن وا ٔدب‪ ،‬و اصة بﲔ لغة القانﻮن ولغة ا ٔدب‪ ،‬والﱵ ﴎ ان ما تتضح ٔكﱶ من ﻼل ﳏاولتنا ت ع نصية‬
‫نصﻮصا من القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري‪ ،‬ل س ٔن القﻮانﲔ ا ٔخرى ﲑ ﳎدية‬ ‫اﳋطاب القانﻮﱐ وﲤاسكه‪ ،‬وا ﱰ‬
‫امعا‪، (6‬لتصﻮرات كثﲑة‪ ،‬ﳯل مﳯا بعض القﻮانﲔ ا ٔخرى قﻮا دها‪ ،‬ﲆ‬ ‫ﲡع‬ ‫اﳌدﱐ‪،‬‬ ‫بل"لسمة يتصف ﲠا القانﻮن‬
‫غرار قانﻮن ا ٔﴎة‪ ،‬والعقﻮ ت والعمل والت ارة " وقد تب ت اﳉزا ر ﻋشية ستقﻼل بعضا من القﻮانﲔ الفرسية‬
‫)‬

‫الﱵ ﻇلت سارية حﱴ صدور "ا ٔمر ‪ 58/75‬اﳌتضمن القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري" وا ي ﴰل ٔربعة كتب ٔساسية ﱔ‪:‬‬
‫‪-‬ا ٔول ‪ :‬وتضمن ٔحﲀما امة‬
‫‪-‬الثاﱐ ‪ :‬تناول لﱱامات والعقﻮد‬
‫‪-‬الثالث ‪ :‬تضمن بعض اﳊقﻮق العي ة‬
‫‪ -‬الرابع ‪ :‬تضمن اﳊقﻮق التبعية" ")‪.(7‬‬
‫‪ - .3‬ال سك النﴢ بﲔ مقصدية اﳌﴩع وٕاخ ارية النﺺ‪:‬‬

‫‪610‬‬
 ‫نصية اﳋطاب القانﻮﱐ وﲤاسكه – ﳕاذج من القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري‪-‬‬

‫يعﱪ ﻋن ال سك ا ﻻﱄ بﲔ الﻮ دات الغﻮية اﳌكﻮنة لنﺺ‪ ،‬سﻮاء‬ ‫رى حسن ﲝﲑي ٔن " ال سك النﴢ ّ‬
‫ٔﰷنت ﰲ صﻮرﲥا اﳉزئية ٔم الﳫية‪ ،‬وبه ﳛدث نﻮع من س ام ا ا ﲇ التام بﲔ و داته‪ ،‬وتظهر ﰲ صﻮرة ﶵة‬
‫وا دة ﲢمل خصائصها ا‪ 8‬اتية والنﻮﻋية‪ ،‬الﱵ ﳣﲒ ﲠا ﻋن ﲑها من النصﻮص‪ ،‬و يﻮصف ب ٔنه ﻋنﴫ ﺟﻮهري ﰲ‬
‫شك ل النﺺ وتفسﲑه" ‪،‬فهﻮ ﲤاسك دﻻﱄ ﲢققه الﻮ دات الغﻮية اﳌ سجمة دا ل النﺺ‪.‬‬
‫ل‬
‫وقد ﻋن ت كثﲑ ا راسات السانية اﳊديثة بنصية اﳋطا ت ا تلفة‪ ،‬و شفت ما ﲠا من مظاهر ا سبك‬
‫وال سك‪ ،‬ح ‪9‬ث ﲡاوزت ا راسات السانية النصية دود الب ة ا لغﻮية الصغرى إﱃ فضاء ٔرحب و ٔوسع ‪ ،‬هﻮ‬
‫الفضاء النﴢ ‪ ،‬فالنﺺ ٔكﱪ من ٔن ﳛاط ﲟعرفة لغته و را يﳢا‪ ،‬فهﻮ فضاء تتضام ف ه و دات م عددة مﳯا الغﻮية‬
‫وا ﻻلية‪ ،‬وشﱰط فﳱا نتظام والتتابع والﱰابط و س ام؛ ٔن"صفة التتابع والتﻮاصل والﱰابط بﲔ ا ٔﺟزاء اﳌكﻮنة‬
‫لنﺺ ﲢقق لنﺺ اس ﳣراريته من م ظﻮر لسانيات النﺺ‪ ،‬ح ث تتجسد هذه س ﳣرارية ﰲ ﻇاهره‪ ،‬ويقصد بظاهر‬
‫لمباﱐ‬ ‫النﺺ ا ٔ داث الغﻮية اﳌنطﻮقة ٔو اﳌسمﻮ ة ٔو اﳌك ﻮبة ٔو اﳌرئية ﰲ تعاقﳢا الزمﲏ‪ ،‬ف نتظم بعضها مع بعض تبعا‬
‫النحﻮية‪ ،‬ولكﳯا ﻻ شﲁ نصا إﻻ إذا ﲢقق لها من وسائل السبك ما ﳚعل النﺺ ﳏافظا ﲆ ينﻮنته واس ﳣراريته" ‪،‬‬
‫‪10‬‬

‫فا ٔ داث الغﻮية ﰲ تعاقﳢا وانتظا ا بﲔ مقاصد اﳌﴩع‪ ،‬وٕاخ ارية النﺺ‪ ،‬كف ﻼن ﳉعل النﺺ القانﻮﱐ م فردا ﰲ‬
‫ﲤاسكه‪ ،‬وﳏافظا ﲆ ينﻮنته واس ﳣراريته‪ ،‬وهذا ما سن اول ٔن س شفه من بعض نصﻮصه‪ ،‬ويف ٔفرغت فﳱا‬
‫الﻮ دات الغﻮية ف ٔ نت ﻋن ﲤاسك والت ام بﲔ ٔﺟزاﲛا‪.‬‬
‫سياق النﺺ القانﻮﱐ ومقاصده ‪1.3::‬‬
‫ﳌس‬
‫ارتبطت ب ة النﺺ القانﻮﱐ لسياق اﳌصاحب ﻻٕنتا ه وفق مق ضيات ﳏدودة‪" ،‬ذ ٔن الربط ا ﳣر بﲔ‬
‫النﺺ‪ ،‬ﲟا يؤكد ٔن ستعﲈل الغﻮي‬ ‫ب ة النﺺ القانﻮﱐ‪ ،‬وﻋناﴏ اﳌﻮقف اﻻتصاﱄ شﲑ إﱃ البعد التداوﱄ لهذا‬
‫ل س ٕا راز م طﻮق لغﻮي ﲿسب‪ ،‬بل إﳒاز دث اﺟ ﻋي معﲔ ﰲ ٓن وا د "‪ ،11‬تتظافر سياقاته ﳎﳣعة لت ج نصا‬
‫ﳕﻮذ ا يُتَ‪َُ 12‬ذ مرﺟعا ﻋند ﰻ سياق مشابه‪ ،‬فلﲈ نصت اﳌادة الثانية من ا ستﻮر اﳉزا ري ٔن "اﻻٕسﻼم هﻮ د ن‬
‫ا و " فإن هذا النّﺺ ل س ﱪا ﳛﳣل الصدق ٔو الكذب‪ ،‬بل ﱔ ٔقﻮال إﳒازية تقع ﲆ اتق ا اطبﲔ ﲠا‪،‬‬
‫وم طﻮق لغﻮي ﳑزوج سياق اﺟ ﻋي ديﲏ‪ ،‬مؤداه ٔن ﻻ ت اﰱ معامﻼت ا و وتعالﲓ ا ن اﻻٕسﻼﱊ‪ ،‬وﰲ اﳌقابل‬
‫قد ت ٔﰐ بعض النصﻮص القانﻮنية مرنة‪ ،‬ﻻست ا ضبطها لصيا ة اﳉامدة‪ ،‬ف ﱰك من ﻼلها اﳌﴩع ﳎاﻻ لقاﴈ‬
‫ليجﳤد حسب تقد ره و ﱪته وما ﳛيط به‪ ،‬ف تعدى النﺺ القانﻮﱐ ذو الصيا ة اﳌرنة ﳎال القاﴈ ﳓﻮ السياق لي ج‬
‫ٔ ره‪ ،‬هيك " ٔن القﻮا د القانﻮنية الناﻇمة ﻻﲣاذ ﳾء ما‪ٔ ،‬و إﳒاز‪ٔ ،‬و دم إﳒاز فعل معﲔ بﻮﺟﻮد سياق النﺺ‬
‫ا ي ﳚمعها ﰲ ﻇرف معﲔ‪ ،‬هﻮ ﲝد ذاته ﲢديد لظروف واﳌﻼ سات الﱵ يﱲ‪ 13‬فﳱا اﳊدث الغﻮي‪ ،‬فإذا ابت ٔو‬
‫ﲣلفت هذه العناﴏ‪ ،‬ﰷن النﺺ ﲑ مطابق ﳌق ﴣ اﳊال ف سقط إﳒازيته" ‪ ،‬ويتعذر فهمه‪ ،‬وقد سﻮء قراءته‬
‫وت ٔوي ‪ ،‬وذاك ما ﻻ رﺟﻮه اﳌﴩع ﳊ ّد ما‪.‬‬
‫كﲈ ٔن فهم ٔي نﺺ لغﻮي يعﳣد ر ة ا ٔوﱃ ﲆ الب ة ا ا لية ﶺ و را يبه‪ ،‬وهذا ما ﳚعل من ﲤا ز لغة‬
‫القانﻮن اضعا ﻻخ ﻼف السﲈت الﱰي ة من ﻼل مﻮضع الفظ ﰲ العبارة القانﻮنية الﱵ ِر ُد ويظهر فﳱا‪ ،‬والﻮﻇيفة‬
‫ا ﻻلية الﱵ يؤدﳞا‪ ،‬بل ٔن ﲤﻮضع ﰻ ب ة ﰲ اﳋطاب نفسه كف ٔن ﲢمل قصدا بعينه‪ ،‬وٕان ﰲ حرص اﳌﴩع ﲆ‬
‫تقدﱘ لفظ وت ٔ ﲑ ٓخر ما يدل ﲆ ب ة تتﻮا اتبا ا‪ ،‬فإذا قال القاﴈ ﰲ م طﻮق حﲂ‪" :‬حﳬت اﶈﳬة رفض ا ﻋﻮى‬
‫ش ‪ ،‬وٕالزام اﳌدﻋى اﳌصاريف القضائية"‪ ،‬فإنه يعﲏ بذ م طﻮق حﳬﲔ اثنﲔ‪ٔ ،‬وﳍﲈ رفض ا ﻋﻮى ش ‪ ،‬و ﳱﲈ‪:‬‬
‫إلزام اﳌدﻋي اﳌصاريف القضائية‪ ،‬فقدّ م لفظ )الرفض( ﲆ لفظ )اﻻٕلزام(‪ ،‬ﻮن اﻻٕلزام الن ة اﳊﳣية لرفض‪ ،‬ولﻮ‬
‫اول القاﴈ فرضا تغيﲑ مﻮضع الفظتﲔ ٔن يقﻮل‪ :‬حﳬت اﶈﳬة ٕ لزام اﳌدﻋي اﳌصاريف القضائية‪ ،‬ورفض ا ﻋﻮى‬
‫ش ‪ ،‬لتبﲔ لل ﰲ الﱰيب ومن ﻼ ﰲ ب ة اﳊﲂ ا ي يت ٔسس ت ٔس سا مطلقا ﲆ رفض ا ﻋﻮى ٔوﻻ‪ ،‬كذ‬
‫ﰷنت لغة القانﻮن تصنع لنفسها قصدا تنا من استعﲈﻻت الغة ودر ة ٔلفاﻇها‪.‬‬
‫ح ث يت ذ النّﺺ القانﻮﱐ لنفسه ﲩية ستلهمها من قصد سابق يضم ﲨيع التصﻮرات‪ ،‬وا وافع الﱵ سبق‬
‫صياغته‪ ،‬ذ ٔن اﳌقصد ا ٔول ل ﴩيع ﲻﻮما يقﻮم ﲆ تطبيق العدا من ﻼل تضافر ٔسباب كثﲑة رتبط ﲟن‬
‫وﺟب ضبط‬ ‫ٔوﳇت ﳍم مة صنا ة اﳌادة القانﻮنية‪ ،‬والﱵ تؤكد ﰲ ﰻ ال ٔن هذه القﻮا د ﱂ تﻮ من دم‪،‬‬
‫‪611‬‬
 ‫مﻮساوي ﻋﲈر‬

‫وتنظﲓ وصال اﻻتصال فﳱا من ﻼل النصﻮص نفسها‪ ،‬والﱵ ﳝكن حﴫها ﰲ‪" :‬ﺟﻮدة النﺺ‪ ،‬وفعالية النﺺ‪ ،‬ومﻼءمة‬
‫النﺺ‪ ،‬ﲾﻮدة النﺺ تعﳣد ﲆ استعﲈ ﰲ اﻻتصال مع بذل ٔقل قدر ﳑكن من اﳉهد من ق ل اﳌتلقي‪ ،‬وفعالية النﺺ‬
‫تعﳣد ﲆ ركه انطبا ا قﻮ ى اﳌتلقي‪ ،‬يُ ِ ّﴪ البلﻮغ إﱃ ﲢق ق الهدف م‪14‬ه‪ٔ ،‬ما مﻼءمة النﺺ ف عﲏ التﻮافق بﲔ مقام‬
‫اﳌﴩع ﰲ‬‫النّﺺ من ة‪ ،‬ووسائل اﶈافظة ﲆ اﳌعايﲑ النصية من ة ٔخرى " ‪ ،‬ولضﲈن سﲑورة ذ حرص ّ‬
‫صياغته لنصﻮص القانﻮنية‪ ،‬ﲆ ﲣﲑ ا ٔلفاظ ﰲ مفاهﳰها اﳋاصة صطﻼح ة ﻻ ﲟعا ﳱا الغﻮية العامة‪ ،‬ما ﱂ يقم دليل‬
‫من النﺺ‪ ،‬يؤكد ٔن اﳌﴩع ٔراد معنا لغﻮ لفظ نفسه‪ ،‬وذاك ٔمر مﱰوك ﻻٕﻋﲈل السلطة التقد رية لقاﴈ القارئ‪.‬‬
‫‪ .2.3‬إخ ارية النﺺ القانﻮﱐ‪:‬‬
‫إن ما ﳝﲒ النﺺ القانﻮﱐ ٔنه يقﻮم ﲆ دم مﻮا ته ﳉهل‪ ،‬حﱴ وٕان ﰷن هذا اﳉهل مﻮﺟﻮدا ﳑك ا‪ ،‬و اصة‬
‫ٔن ّه ستحيل ٔن كﻮن ﰻ ا اطبﲔ بنصﻮص القانﻮن‪ ،‬ﲆ ﲅ ﲟا تتضمنه مﻮاده من إقرار لحقﻮق والﻮاﺟ ات‪ ،‬وما‬
‫وقد از النﺺ القانﻮﱐ إخ اريته ﲻﻼ ب ٔحﲀم القا دة القانﻮنية الﱵ تقﴤ‪" ،‬ﲟبد ٔ دم ﺟﻮاز‬ ‫يﱰتب ﻋﳯا من ﺟزاء‪،‬‬
‫اﳌادة التالية‬ ‫ﻋتذار ﲜهل القانﻮن" ‪ ،‬ﻋتبار ٔن القﻮانﲔ ﴪي من يﻮم ﴩها ﰲ اﳉريدة الرﲰية‪ ،‬وهذا ما تضمنته‬
‫‪15‬‬

‫لقﻮل "تطبق القﻮانﲔ ﰲ راب اﶺهﻮرية اﳉزا رية ا ﳝقراطية الشعبية من يﻮم ﴩها ﰲ اﳉريدة الرﲰية" ‪ ،‬واﳌراد‬
‫‪16‬‬

‫بنﺺ اﳌادة ٔن إخ ارية النﺺ مﻮﺟﻮدة‪ ،‬و ُمعدة سلفا حﱴ ق ل إنتاج النﺺ نفسه‪ ،‬و إن ﱂ يتلقاها ا اطب م اﴍة‪،‬‬
‫ومؤدى ذ ٔن اﳌﴩع ﱂ ش ٔ ليﱰك لم اطب لقانﻮن ﲾﻮة ٔو ذرا‪ ،‬ليتحجج بعدم لمه ﳌﴩوﻋية ٔو دم‬
‫اﳌﴩع ﲆ ذ لتاه القاﴈ ﰲ ﲢديد اﳌسؤولية و ٕا زال اﳉزاء‪.‬‬ ‫مﴩوﻋية فعل ما‪ ،‬ولﻮ ﱂ ينﺺ ّ ِ‬
‫ﲡلت ٕاخ ارية النﺺ القانﻮﱐ ﰲ فكر ومقصدية اﳌﴩع‪ ،‬فزادت بذ من تدﻋﲓ ٔصﻮل ال سك الﱵ يقﻮم لﳱا‬
‫هذا اﳋطاب‪ ،‬حﱴ ق‪17‬ل ٔن ي شﲁ‪"،‬وكﻮن اﻻٕخ ارية الية ا ر ة ﻋند كﱶة البدائل‪ ،‬وﻋند خ يار الفعﲇ لبديل‬
‫من ارج ح ل" ‪ ،‬و ُكﱶ اﳌﴩع ادة من استعﲈل البدائل الغﻮية ليﻮسع دا رة إخ ارية ِّنصه‪ ،‬ﲆ ﳓﻮ ما نلحظه‬
‫ﰲ اﳌادة التالية‪ " :‬ﴪي القانﻮن ﲆ ﲨيع اﳌسائل الﱵ ت اولها نصﻮصه ﰲ لفظها ٔو ﰲ ﲿﻮاها‪ ،‬و إذا ﱂ يﻮ د نﺺ‬
‫ادئ الﴩيعة اﻻٕسﻼم ة‪ ،‬فإذا ﱂ يﻮ د فﳡق ﴣ العرف‪ ،‬فإذا ﱂ يﻮ د فﳡق ﴣ م ادئ‬ ‫ﴩيعي حﲂ القاﴈ ﲟق ﴣ م‬
‫القانﻮن الطبيعي وقﻮا د العدا " ‪ ،‬تقﻮم البدائل ﰲ هذا النﺺ ﲆ تنﻮع است دام النﺺ نفسه‪ ،‬من ح ث هﻮ إما‬
‫)‪(18‬‬

‫نصا ﴩيعيا‪ٔ ،‬و م د ًءا من م ادئ الﴩيعة‪ٔ ،‬و ﻋرفا سائدا‪ٔ ،‬و قانﻮ من قﻮانﲔ الطبيعة‪ ،‬وكسب تنﻮع البدائل النﺺ‬
‫إخ ارية ﲡعل من مستعم س عد ﰻ اح ل ارج ﻋنه‪ ،‬وذاك ﲤاسك يفرض م طقه‪ ،‬ﻮنه "ﳞﱲ لعﻼقات بﲔ‬
‫ٔﺟزاء اﶺ ‪ ،‬و ٔيضا لعﻼقات بﲔ ﲨل النﺺ وبﲔ فقراته‪ ،‬بل بﲔ النصﻮص اﳌكﻮنة لك اب م ل السﻮر اﳌكﻮنة لقر ٓن‬
‫الكرﱘ‪ ،‬و م ل اﳌﻮاد اﳌكﻮنة )لق‪19‬ا(نﻮن اﳌدﱐ‪ ،‬و ﳞﱲ ٔيضا لعﻼقات بﲔ النﺺ وما ﳛيط به‪ ،‬و من ﰒ ﳛيط ال سك‬
‫لنﺺ ﰷمﻼ دا ليا و ارﺟ ا" ؛ وقد استﻮى و دة لغﻮية كﱪى‪.‬‬
‫‪ .4‬ﲤاسك اﳋطاب القانﻮﱐ ودﻻلته بﲔ اﳌعجم والب صية‪:‬‬
‫ك ﴘ ﻇاهرة التكرار ﰲ اﳋطاب القانﻮﱐ ٔﳘية لغة‪ ،‬ي غي ﲠا اﳌﴩع تﻮيدا لبعض الﻮقائع القانﻮنية‪ ،‬من ﻼل‬
‫كرار بعض العناﴏ اﳌعجمية الﱵ ستدﻋﳱا سياق النﺺ ومقصديته‪ ،‬و ﲆ الرﰬ من ٔن مقاصد ال ﴩيع ﲻﻮما تقﻮم‬
‫ﲆ تطبيق العدا ‪ ،‬ﲑ ٔن تضافر ٔسباب كثﲑة رتبط ﲟن ٔوﳇت ﳍم مة صنا ة اﳌادة القانﻮنية‪ ،‬تؤكد ﰲ ﰻ ال‬
‫ٔن هذه القﻮا د ﱂ تﻮ من دم‪ ،‬ولهذا اﺟﳤد كثﲑون لﻮضع قﻮا د تنظﳰية تَضبطُ صيا ة ﰻ نﺺ قانﻮﱐ من ﻼل‬
‫كرار ﻋناﴏ معجمية ﻋند ﰻ واقعة قانﻮنية‪ ،‬تقﻮم مﳤا ﲆ ضبط وصال اﻻتصال من ﻼل النصﻮص نفسها‪،‬‬
‫ومؤدى ذ ٔن النﺺ القانﻮﱐ يق ﴤ صيا ة معينة تقﻮم مقام الصنا ة‪ ،‬الﱵ تعزز الرسا التﻮاصلية بﲔ اﳌؤلف‬
‫واﳌتلقي بغية إدراك الفهم مﱴ ٔمكن ذ ‪ ،‬ف كﻮن اﳌﴩع ﰲ هذه اﳌر م ﻮخ ا ﻻخ يار الﳫﲈت‪ ،‬والب ات‪،‬‬
‫واﳌصطل ات اﳌناسبة لبناء نﺺ قانﻮﱐ‪ ،‬ﳯل لﴬورة من قﻮانﲔ وقﻮا د ٔخرى سابقة وﻻحقة‪ ،‬ت شابك وتتدا ل‬
‫من ﻼلها ﻋناﴏ الغة‪ ،‬لتﻮ د نصﻮصا قانﻮنية ﻻ ك ب لنفسها راءة ﲣرﱗ ٔو ا ﱰاع‪ٔ ،‬ﳖا م س م شظية من‬
‫نصﻮص ٔخرى‪ ،‬ﲷن ما ٔصبح يطلق ليه لتناص ٔو الب صية‪.‬‬
‫‪ .1.4‬ال سك اﳌعجمي ودﻻلته‪:‬‬

‫‪612‬‬
 ‫نصية اﳋطاب القانﻮﱐ وﲤاسكه – ﳕاذج من القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري‪-‬‬

‫ﻻ كفي ل سك النﺺ القانﻮﱐ ٔن يصاغ بلغة واﲵة يفهمها ﰻ من يتعامل معها‪ ،‬و إﳕا ﳚب ٔن يتﻮ من‬
‫ا قة الﱵ يتعذر معها سﻮء فهمه ٔو ﳓراف ﲟدلﻮ ‪ ،‬و ت ﲰة ﲡع يتفرد ﲞصﻮصية دﻻلية ﳌفرداته و ٔلفاﻇه‪ ،‬وﳌا‬
‫ﰷنت "ا ﻻ تنقسم نﻮ ﲔ حق ق ة وٕاضاف ة‪ ،‬فا ﻻ اﳊق ق ة بعة لقصد اﳌتﳫم وٕارادته‪ ،‬وهذه ا ﻻ ﻻ ﲣتلف‬
‫وقرﳛته‪ ،‬وصفاء ذهنه ومعرف ه ٔلفاظ ومرا ﳢا‪ ،‬وهذه‬ ‫وا ﻻ اﻻٕضاف ة التابعة لفهم السامع وٕادراكه‪ ،‬وﺟﻮدة فكره‬
‫ٔ‬
‫ا ﻻ ﲣتلف اخ ﻼفا م باينا ﲝسب تبا ن اﳌتلقﲔ ﰲ ذ " ‪ ،‬ورى فان ديك" ن ﰻ سق م طقي ﻻ يقﻮم فقط‬
‫)‪(20‬‬

‫ﲆ ﶍﻮ ة من الصيغ‪ ،‬كﲈ ﱔ مﻮصﻮفة ﰲ الﱰيب النحﻮي‪ ،‬بل تتعﲔ الصيغ كذ لتحﻮيل إﱃ رمﻮز‪ٔ ،‬ي لت ٔويل‪،‬‬
‫وم ل هذا ) ا‪21‬لت( ٔويل إﳕا نعطيه اصطﻼح ا ﻻ اﳌعنﻮية ل سق‪ ،‬و ﲆ هذا فﲁ سق ال من قﻮا د الت ٔويل سمى‬
‫ﳊساب" ‪ ،‬ويدرك ر ال القانﻮن ٔكﱶ من ﲑﱒ‪ ٔ ،‬ر ت ا ﻻ اﳌعنﻮية ﰲ الﲋاع بﲔ اﳌت اﲳﲔ‪ ،‬فك ﲑا ما ﳝيل‬
‫القاﴈ ٔ د اﳋصﻮم ا ي لﻮن دﻻ لفظه ب ٔسلﻮب ﳑﲒ ﳚعل م ه ﳏل اه م القاﴈ نفسه‪ ،‬ما ﳝكن ٔن يفرز فكرة‬
‫وﺟﻮد ﲤاسك معجمي ل ٔ لفاظ واﳌفردات الﱵ يت ﲑها اﳌﴩع دون ﲑها‪ ،‬لتقﻮية دﻻ ﳋطاب القانﻮﱐ‪ .‬وسن اول ف‬
‫يﲇ انبﲔ اثنﲔ‪ٔ :‬وﳍﲈ ال سك اﳌعجمي و يف ٔن يت ذ ٔبعادا دﻻلية‪ ،‬و ﳱا التناص ا ي صبغ به اﳌﴩع بعض‬
‫ٔحﲀمه ﻻٕنتاج ا ﻻ ‪.‬‬
‫ك ﴘ الفظ ﰲ الﻮثيقة القانﻮنية معﲎ ﳏددا مرتبطا لس ياق ا ي رد ف ه‪ ،‬و البا ما كﻮن الﻮثيقة القانﻮنية‬
‫ﲟثابة القامﻮس اﳋاص ﳫﲈﲥا‪ ،‬فﱰتبط بذ معاﱐ الﳫﲈت ﻻﻻت الﱵ تضمﳯا لها هذه الﻮثيقة‪ ،‬وهﻮ ا ٔمر ا ي‬
‫ﳛرص‪ (22‬ﲆ تعريف ﰻ مصطلح راه ديدا ق ل ٔن يدر ه ﰲ ﰻ نﺺ قانﻮﱐ‪ ،‬فإذا قال م ﻼ " ٔن العقد‬ ‫ﺟعل اﳌﴩع‬
‫ٔ‬
‫ﴍيعة اﳌتعاقد ن" ‪ .‬ف يد ٔنه قد سبق هذا التعريف ﰲ مﻮاد ٔخرى ليعرف العقد ف قﻮل " العقد) ا‪(23‬تفاق يلﱱم ﲟﻮﺟب‬
‫)‬

‫ﴯﺺ ٔو دة ٔش اص ﳓﻮ ﴯﺺ ٔو دة ٔش اص ٓخرن ﲟنح ٔو فعل ٔو دم فعل ﳾء ما" ‪،‬و ﲠذه الﱰات ة‬

‫والتنظﲓ كﻮن النﺺ القانﻮﱐ نصا ﳕﻮذﺟ ا‪ ،‬ﳬن قﳰته ﰲ قابلية كرار نصﻮصه‪ ،‬ف نتج ٓ را تتعدى الزمان ا ي‬
‫ٔنتجت ف ه‪ ،‬واﳌﴩع ﻋندما قال ٔن العقد ﴍيعة اﳌتعاقد ن‪ ،‬هذا ﻻ يعﲏ ٔنه ٔراد ﻋقدا معينا بنفسه بﲔ م عاقد ن‬
‫معينﲔ بذواﲥم‪ ،‬و إﳕا العقد ا ي ٔراده يتعدى هذه ا ﻻ السطحية ﳓﻮ دﻻ امة‪ ،‬ف غدو ﰻ تعاقد ﲟثابة استحضار‬
‫ﻻ هذا النﺺ‪ ،‬مادام ينطبق ﲆ نفس واقعة التعاقد‪ ،‬ف غدو هذه ا ﻻ اﳌتكررة حسب ﰻ واقعة تعاقدية ﲟثابة‬
‫الب ة اﳌ سكة الﱵ ستحﴬ النﺺ ﰲ ٔذهان ا اطبﲔ ﳇﲈ ش ٔ ﻋقد ديد‪.‬‬
‫ويتضح ليا ال سك اﳌعجمي ﲆ مستﻮى ب ة النﺺ القانﻮﱐ من ﻼل كرار ﻋنﴫ معجمي‪ ،‬سﻮاء ﲷن نﺺ‬
‫قانﻮﱐ وا د‪ٔ ،‬و ﱪ ٔكﱶ من نﺺ ﲷن القانﻮن الﻮا د‪ ،‬و التكرار ﲝسب وﻇيف ه النصية يعﲏ‪ٕ " :‬ا ادة ذ ر لفظ ٔو‬
‫ﻋبارة ٔو )ﲨ‪ٔ (24‬و فقرة‪ ،‬لفظ نفسه ٔو لﱰادف‪ ،‬و ذ ٔغراض كثﲑة ٔﳘها ﲢق ق ال سك بﲔ ﻋناﴏ النﺺ‬
‫اﳌتبا دة" ‪ ،‬ف كفل بذ اس ﳣرارية رسﻮخ النﺺ القانﻮﱐ ﰲ ٔذهان ا اطبﲔ به‪ ،‬وﲠذا يعد التكرار ﴐ من‬
‫ﴐوب ا ٕﻻ ا إﱃ سابق‪"،‬ح ث يتكرر لفظان مرﺟعهﲈ واحـــــــــــد‪ ،‬والثاﱐ مﳯﲈ ﳛيل إﱃ ا ٔول‪ ،‬ف دث ال سك‬
‫ومن( ﰒ بﲔ اﶺ ٔو الفقرة الﻮاردة فﳱا الطرف ا ٔول من طرﰲ التكرار‪ ،‬واﶺ ٔو الفقرة الﻮارد فﳱا الطرف‬ ‫ب ﳯﲈ‪،‬‬
‫ٔ‬
‫الثاﱐ " ‪،‬و ﲠذا كﻮن الطرف ا ول من طرﰲ التكرار هﻮ اﳌرﺟع‪ ،‬والطرف الثاﱐ العائد ﲆ اﳌرﺟع‪ ،‬كﲈ ﰲ اﳌثال‬ ‫)‪25‬‬

‫ٕبطال( العقد ٕﻻ ازة الﴫﳛة ٔو الضمنية‪ ،‬و س د ا ٕﻻ ازة إﱃ التارﱗ ا ي ﰎ ف ه العقد دون‬ ‫التاﱄ‪ " :‬زول حق ا‬
‫ا ٕﻻ ﻼل ﲝقﻮق الغﲑ" ‪،‬ما يﻼحظ ٔن لفظ العقد ﰲ هذا النﺺ هﻮ ﲟثابة ا ٕﻻ ا الق لية الﱵ حققت ﲤاسﲀ بﲔ‬
‫)‪26‬‬

‫ٔﺟزاء النﺺ‪ ،‬ح ث اء الفظ اﳌكرر )العقد( ﳏل الضمﲑ ﰲ قﻮ ) ا ي ﰎ ف ه العقد( بدﻻ من ) ا ي تـــــم ف ه(‪،‬‬
‫وقد ﰷن ستطا ة اﳌﴩع ٔن يت اوز كرار الفظ الثاﱐ لعقد و ك في ﻻٕشارة لضمﲑ فقط‪ ،‬ذ ٔ ّن النﺺ‬
‫س ﳣد قﻮته ٔكﱶ ﲔ ٕا ادة التكرار لفظ نفسه‪ ،‬وهذا ما كﱶ استعﲈ ﰲ النصﻮص القان)ﻮ‪(27‬نية‪ ،‬بل" ٔن التكرار الفظي‬
‫كﻮن النﺺ لتعمل ﲆ شدّ ه‪ ،‬وﲤاسكه ﲆ ﳓﻮ م تظم ‪ ، "...‬وهذا ما يعكسه النﺺ‬ ‫ﳛرك العناﴏ اﳌعجمية‪ ،‬الﱵ ِّ‬
‫القانﻮﱐ التاﱄ‪ " :‬إذا ﰷن العقد ﳏل بطﻼن مطلق)‪(28‬از لﲁ ذي مصل ة ٔن ﳣسك ﲠذا البطﻼن‪ ،‬و لمحﳬة ٔن تقﴤ‬
‫به من تلقاء نفسها وﻻ زول البطﻼن ٕﻻ ازة " ‪،‬فﻼ فرق بﲔ مدلﻮل "البطﻼن" ﰲ ﰻ مرة من اﳌرات الثﻼث‬
‫الﱵ ورد فﳱا و كرر كرارا م اﴍا‪ ،‬لكن هذا التكرار ٔضفى اس ﳣرارية لحﲂ القانﻮﱐ ا ي ٔ ّقره النﺺ ﲜﻮانبه ا تلفة‪،‬‬

‫‪613‬‬
 ‫مﻮساوي ﻋﲈر‬

‫و ﻋتبار الطريقة الﱵ رد فﳱا التكرار ﰲ ﰻ و دة من و دات النﺺ القانﻮﱐ‪ ،‬فقد يت ذ ٔﳕاطا تعكس ﰲ ﰻ مرة‬
‫در ة ال سك ﳇﲈ ورد ﰲ صيا ة النﺺ‪.‬‬
‫ٔ‬
‫التكرار الﳫي ‪ :‬كﻮن هذا التكرار ٕ ادة نفس العنﴫ اﳌعجمي نفسه‪ ،‬دون تغيﲑ وهﻮ بذ ﲆ در ات التكرار‪،‬‬
‫وهذا النﻮع الغالب ﰲ صيا ة النﺺ القانﻮﱐ‪ ،‬فك ﲑا ما ستعم اﳌﴩع لﲒﱖ ﰻ ل س قد ك نف قراءة النﺺ و هذا‬
‫ما سبق ا ﳣثيل ﰲ اﳌﻮاد السابقة‪.‬‬
‫التكرار اﳉزﰄ‪ :‬ويقصد به ٔن يتضمن النﺺ القانﻮﱐ كرار ﻋنﴫ معجمي‪ ،‬مع ٕا داث تغيﲑ ﰲ صيغته‪ ،‬ئ‬
‫شتغال ﲆ اشتقاق ﳝس اﳉذر اﳌعجمي ف ٔﰐ ب ٔشﲀل ﳐتلفة لكﳯا تصب ﰲ ٔصل اﳉذر اﳌعجمي نفسه‪) ،‬وﳕ‪29‬ث(ّل‬
‫لنﺺ التاﱄ‪ " :‬إذا ﰷن العقد ﰲ شق م ه طﻼ ٔو قابﻼ ل ٕﻼبطال‪ ،‬فهذا الشق و ده هﻮ ا ي يبطل" ‪،‬ما‬
‫يﻼحظ ﰲ هذا النﺺ كرار لﳫﲈت ) طﻼ‪ ،‬إبطال‪ ،‬يبطل( وﳇها رﺟع إﱃ اﳉذر ا ٔصﲇ‪) :‬بَ َط َل( و هذا اﳉذر هﻮ‬
‫ا ي ربط هذه الﳫﲈت الثﻼث ببعضها البعض‪ ،‬ومن ﰒ يؤدي إﱃ ﲤاسك النﺺ‪ ،‬وﲠذا الﻮصف يبقى التكرار‬
‫بصيغتيه اﳉزئية والﳫية رافدا ٔساسيا زيد ﰲ ﲤاسك ب ة النﺺ القانﻮﱐ‪.‬‬
‫كرار خ ﻼف الصيا ة ‪ :‬ويقصد به كرار اﶈتﻮى الﻮا د ولكن بﻮاسطة دﻻﻻت ﳐتلف ة‪ ،‬وﰲ ذ تنﻮيع لعناﴏ‬
‫اﳌعجمية الﱵ تصب ﰲ نفس ا ﻻ )‪(30،‬و ﳝكن ٔن ﳕثلها لنﺺ التالـــــي ‪" :‬إذا وقعت م از ة‪ ،‬ﳜطر ٔطراف اﳋصﻮمة‬
‫بتارﱗ اﳉلسة الﱵ يﱲ فﳱا الفصل" ‪ ،‬ما يﻼحظ ٔن اﳌﴩع استعمل لفظﲔ ﳐتلفﲔ هﲈ اﳌناز ة واﳋصﻮمة‪ ،‬ﲆ‬
‫الرﰬ من ت ٔد ﳤﲈ نفس ا ﻻ وذاك نﻮع من ٔنﻮاع التكرار ٕ ادة الصيا ة من ٔ ل ﲡسيد اصية ال سك والتﻼﰘ‪.‬‬
‫‪ .2.4‬ال سك البنﴢ ودﻻلته‪:‬‬
‫لتنظ‬
‫سن بعض القﻮا د والقﻮانﲔ ا ﳰية‪ٔ ،‬ن ستقﳱا من م ادئ ٔساسية يفهمها‬ ‫ﳛرص اﳌﴩع وهﻮ يعمل ﲆ ِّ‬
‫ٔ‬
‫ويتفق معها‪ ،‬و ﳝكن لها ٔن ت ِ ُّعﱪ ﻋن إحساس دا ﲇ ﳚﻮب نفسه‪ ،‬ف ﻮ بذ الصيا ة القانﻮنية ﻮﳖا‪" :‬ا داة الﱵ‬
‫اﳊﲒ اﳋار ‪ ،‬فه ي ب ساطة ٔداة لتعبﲑ ﻋن فكرة ﰷم ة‬ ‫ﳚري ﲟق ضاها نقل التفكﲑ القانﻮﱐ‪ ،‬من اﳊﲒ ا ا ﲇ إﱃ‬
‫لتصبح هكذا حق قة اﺟ ﻋية ﳚري التعامل ﲆ ٔساسها" ‪ ،‬ف كﻮن بذ ثﻮ ل ﴩيع‪ ،‬فﳫﲈ حس ت صيا ة‬
‫)‪(31‬‬

‫حس َن ال ﴩيع‪ ،‬وﳇﲈ اف قرت ل ﱪة واﳉﻮدة ساء ال ﴩيع‪ ،‬ﲑ ٔن هذه الصيا ة ﰲ ﶍلها ﱂ كن وليدة الصدفة‬ ‫و ٔدا ًء‪ُ ،‬‬
‫ٔو العدم‪ ،‬بل ﲦة ما يؤكد وﺟﻮد نصﻮص قانﻮنية م شا كة م دا مع نصﻮص ٔخرى‪ ،‬ﰷن لها سبق الفضل ﰲ ٔن‬
‫تؤثث لنصﻮص قانﻮنية ُشاﲠها ٔو ﲀد تقﱰب من معناها مع اخ ﻼف ﰲ الصيا ة‪.‬‬
‫ٓ‬
‫ذ ٔن ا راسة التارﳜية وتقفي مرا ل تطﻮر القﻮانﲔ الﻮضعية يث ت ٔن ﰻ قانﻮن هﻮ سليل قانﻮن خر‪ ،‬وهذا ما‬
‫ﳝكن ﲤث ﰲ القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري ا ي اسل إﱃ د بﲑ من القانﻮن اﳌدﱐ الفرﴘ ﻮن اﳉزا ر ﰷنت مستعمرة‬
‫فرسية‪ ،‬ومن القﻮانﲔ اﳌﴫية ما ي شابه إﱃ د بﲑ والقﻮانﲔ اﳉزا رية من ح ة الصيا ة القانﻮنية‪ ،‬وﳝكن ﲤثل هذا‬
‫ﰲ اﳉدول التاﱄ ‪:‬‬
‫النﺺ ﰲ القانﻮن اﳌدﱐ اﳌﴫي‬ ‫النﺺ ﰲ القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري‬
‫" ﴪي القانﻮن ﲆ ﲨيع اﳌسائل الﱵ ت اولها " ﴪي النصﻮص ال ﴩيعية ﲆ ﲨيع اﳌسائل الﱵ‬
‫نصﻮصه ﰲ لفظها ٔو ﰲ ﲿﻮاها و إذا ﱂ يﻮ د نﺺ ت اولها هذه النصﻮص ﰲ لفظها ٔو ﰲ ﲿﻮاها‪ ،‬فإذا ﱂ‬
‫ﴩيعي‪ ،‬حﲂ القاﴈ ﲟق ﴣ م ادئ الﴩيعة يﻮ د نﺺ ﴩيعي ﳝكن تطبيقه‪ ،‬حﲂ القاﴈ‬
‫اﻻٕسﻼم ة‪ ،‬فإذا ﱂ يﻮ د فﳡق ﴣ العرف فإذا ﱂ يﻮ د ﲟق ﴣ العرف فإذا ﱂ يﻮ د‪ ،‬فﳡق ﴣ م ادئ الﴩيعة‬
‫)ف‪32‬ﳡق( ﴣ م ادئ القانﻮن الطبيعي و قﻮا د العدا " اﻻٕسﻼم ة‪ ،‬فإذا ﱂ تﻮ د ) ف‪(33‬ﳡق ﴣ م ادئ القانـﻮن‬
‫الطبيعي و قﻮا د العدا "‬
‫فالنﺺ ﰲ القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري يضع القاﴈ ٔمام ﶍﻮ ة من اﳌصادر الﱵ ﳝكن ٔن ستعﲔ ﲠا ﰲ بناء حﳬه‪ ،‬وما‬
‫يﻼحظ ٔن اﳌﴩع اسﳤل نﺺ اﳌادة ﲜم فعلية تق ﴤ س ﳣرارية‪ ،‬ليصبح القانﻮن م ت ا ٔ ره ﲆ ﲨيع اﳌسائل‬
‫اﳌذ ﻮرة ﰲ نصﻮصه ٔو ﰲ ﲿﻮاها‪ ،‬بعد هذا يبدو اﳌﴩع حريصا لت ان ٔن بعض النصﻮص قد ﻻ ﳤي ٔ لقاﴈ ٔح ا ‪،‬‬
‫وﻋندها از ٔن ستعﲔ ﲟصادر ٔخرى وﰲ مقدمﳤا الﴩيعة اﻻٕسﻼم ة ‪ ،‬فإذا ﱂ ﳚد از ٔن يُف ِعل قﻮانﲔ‬
‫‪614‬‬
 ‫نصية اﳋطاب القانﻮﱐ وﲤاسكه – ﳕاذج من القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري‪-‬‬

‫العرف‪ ،‬و إذا تعذر ليه ا ٔمر‪ ،‬از ٔن ﳛﲂ من تلقاء نفسه ﴍيطة ﲢق ق م ادئ القانﻮن الطبيعي وقﻮا د العدا ‪،‬‬
‫وهﻮ نفس اﳌﳯج ا ي سلكه اﳌﴩع اﳌﴫي ﰲ قانﻮنه اﳌدﱐ‪ ،‬ﲔ دد اﳌصادر الﱵ ﳝكن ٔن ستعﲔ ﲠا القاﴈ ﰲ‬
‫بناء حﳬه‪ ،‬ﻋندما ﻻ ﳚد نصا واﲵا ﳛاﺟج به اﳌت اﲳﲔ‪ ،‬مع فرق ﰲ رت ب هذه اﳌصادر ح ث ﺟعل العرف ﰲ‬
‫ٔول در ة ﰒ الﴩيعة ﰲ اﳌرتبة الثانية‪ ،‬وبعدها بقي النﺺ مﻮافقا ﳌا ورد ﰲ القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري‪.‬‬
‫يعكس التناص بﲔ القانﻮنﲔ اﳉزا ري واﳌﴫي‪ ،‬ﻋن مظهر من مظاهر ال سك‪ ،‬ﻋندما تدا ل النصان حﱴ ُخ ِ ّل‬
‫لقارئ ٔن م بعهﲈ وا د‪ ،‬و لرﺟﻮع إﱃ ت ع رﱗ ش ٔة القﻮانﲔ نلحظ ٔن اﳉزا ر ومﴫ ت ٔ ر لقانﻮن الفرﴘ ا ي‬
‫فرض نفسه ﰲ فﱰة من الفﱰات‪ ،‬حﱴ قال الك ﲑون ٔن القانﻮنﲔ نتاج حﳣي لقانﻮن الفرﴘ ﰲ مﻮاقف كثﲑة‪ ،‬ومن‬
‫ة ٔخرى يبقى الفقه اﻻٕسﻼﱊ بقﻮان ه يعكس ﻋن تطﻮر بعض القﻮانﲔ الﱵ اس ﳣدت مﳯا بعض اﳊضارات قﻮان ﳯا‬
‫شاﳇت‬ ‫الﻮضعية ﲆ غرار الرومان‪" ،‬يﻮم ام دت دو اﻻٕسﻼم ٔقاﴆ البﻼد ا ٓسيﻮية إﱃ ضفاف اﶈيط ا ٔطلﴘ ف‬
‫القﻮانﲔ وتدا لت‪ ،‬وٕان تغﲑ ﺟزء مﳯا من ح ة الصيا ة ﲑ ٔن اﳌضمﻮن بقي ﳏافظا ﲆ معناه ﰲ مرات كثﲑة" ‪،‬‬
‫)‪(34‬‬

‫وﰲ اﳌقابل لقد تناصت بعض مﻮاد القانﻮن مع بعض ا ٔحﲀم الﻮاردة ﰲ القر ٓن الكرﱘ‪ ،‬و ٔصﻮل الفقه‪ ،‬و اءت بعض‬
‫النصﻮص القانﻮنية مﻮافقة لبعض ا ٔ حﲀم الفقهية الﱵ يقﻮل ﲠا ﲨهﻮر الفقهاء‪ ،‬فاس ﳣدت قﻮﲥا مﳯا‪ ،‬كﲈ ﰲ اﳌﻮاد التالية‪:‬‬
‫‪ -‬العقد ﴍيعة اﳌتعاقد ن ‪ 103‬ق م ‪ -.‬اﳌد ن ملزم ب ف ذ ما تعهد به ‪ 160‬ق م‪.‬‬
‫‪ -‬لمتبﻮع حق الرﺟﻮع ﲆ بعه ﰲ ا ارﲀبه خط ٔ ﺟس ‪ 137‬ق م‪.‬‬
‫‪ٔ -‬مﻮال اﳌد ن ﳇها ضام ة لﻮفاء بديﻮنه ‪ 188‬ق م‪.‬‬
‫)‪(35‬‬
‫‪" -‬ﻻ وصية لﻮارث‪".‬‬
‫وﲠذه السﲑورة التارﳜية لقانﻮن شﳫت خ ﻮط ﲡمع بﲔ ٔصﻮ وفرو ه وروافده‪ ،‬ﲿققت رابطا وﲤاسﲀ بﲔ‬
‫ٔﺟزائه‪ ،‬ﻋن طريق التناص ا ي ﻻ يبعد ٔن كﻮن استحضار نﺺ ما لنﺺ ٓخر‪ٔ ،‬و هﻮ العناﴏ اﳌﻮﺟﻮدة ﰲ نﺺ‬
‫واﳌرتبطة بنصﻮص ٔخرى‪ ،‬وهكذا ﻻ يتحقق ا ﳣــــــاسك الشﳫي واﳌﻮضﻮﻋي ﰲ وصال نﺺ قانﻮﱐ وا د ﲿسب‪ ،‬بل‬
‫يتحقق ﰲ م ظﻮمة القﻮانﲔ الﱵ ت شﲁ من هذا النﺺ وت سل م ه‪.‬‬
‫‪ .4‬اﲤة‪:‬‬
‫ٔ‬
‫لﺺ اﳋطاب القانﻮﱐ إﱃ ب ة لغﻮية م سكة صنعت ﺟزاءه انطﻼقا من كﻮينات نصﻮصه‪ ،‬الﱵ لت ﲤاسﲀ‬ ‫ُ‬
‫لها بﲔ مقاصد اﳌﴩع‪ ،‬وٕاخ ارية وقائعها‪ ،‬وسياق ش ﲥا‪ ،‬ف ﻮافقت و ٔب ة معجمه اﳋاص ا ي فرض م طق ﲤاسك‬
‫نﴢ ﳇﲈ كرر ﻋنﴫ معجمي دا ل الﻮاقعة القانﻮنية الﱵ ﱪت ﻋن ﳎال تدا لت ف ه ونصﻮص قانﻮنية ٔخرى‪،‬‬
‫فكشفت ﻋن ب صية فرضت م طق ﲤاسك نﴢ‪.‬‬
‫ومن ﻼل ما سبق ﳔلﺺ لنتاﰀ التالية‪:‬‬
‫‪ -01‬ك ﴘ النﺺ القانﻮﱐ لغة ﳑﲒة بﲔ ٔه ‪ ،‬ﲡعل من اﳌشتغلﲔ ليه راﻋﻮن ﺟزئياته ٔثناء صيا ة نصﻮصه ومﻮاده‪.‬‬
‫‪ -02‬ﲡﲆ النﺺ القانﻮﱐ بﻮصفه نصا لغﻮ م سﲀ سﻮا ًء من الناح ة اﳌعجمية وا ﻻلية‪.‬‬
‫‪ -03‬اءت نصﻮص القانﻮن لتنظم العﻼقات بﲔ ا ٔفراد ﰲ إطار و دة ﻋضﻮية ﺟعلت من ﲤاسكها سي ا م لفا‪،‬‬
‫كﻮن ف ه ﰻ نﺺ مستقﻼ ﲟعناه ﻋن ﲑه‪ ،‬وٕان فهم النﺺ القانﻮﱐ مرهﻮن بﻮ دة ﳇية ﻻ تتجز ٔ‪.‬‬
‫‪ -04‬يعد النﺺ القانﻮﱐ نصا رابطا بﲔ اﳌﴩع وا اطب لقانﻮن‪ ،‬وهﻮ بذ ﳎسد لفحﻮى رسا تﻮاصلية بﲔ‬
‫مرسل ومرسل إليه ‪.‬‬
‫‪ -05‬ﳛمل ﰻ لفظ اﳌعﲎ ا ي يقصده اﳌﴩع دون ﲑه وت بﻮادر ال سك اﳌعجمي‪.‬‬
‫‪ُ -06‬شﱰط لصيا ة النﺺ القانﻮﱐ ٔن ك ب بلغة واﲵة ومفهﻮمة يتعذر معها إساءة فهمه و ﳓراف ﻋن مدلﻮ ‪،‬‬
‫ٔنه ين ٔى ﻋن استعﲈل لغة ا از ‪.‬‬
‫‪ -07‬يعتﱪ النﺺ القانﻮﱐ نصا ﳕﻮذ ا وقابﻼ لتكرار ﲔ يتكرر ﻋند ﰻ واقعة تتحقق فﳱا ا ٔوصاف وا ٔوضاع الﻮاردة‬
‫ف ه‪.‬‬
‫‪ -08‬يت ذ كرار النﺺ القانﻮﱐ ﻋند ﰻ واقعة ﴐ من ٔﴐب إخ ارية النﺺ وتﻮيده ‪.‬‬
‫‪615‬‬
 ‫مﻮساوي ﻋﲈر‬

‫العﻼقة‬ ‫‪ -09‬إن النﺺ القانﻮﱐ ﳜضع لهرم ة م ذ إنتا ه ﲆ يد اﳌﴩع حﱴ تطبيقه ﲆ ا ٔش اص‪ ،‬لﲑﰟ ت‬
‫القصدية لمﴩع‪ ،‬والت ٔويل واﳌﲈرسة بﲔ ر ال القضاء‪ ،‬والفهم و دمه بﲔ ا اطبﲔ به‪.‬‬
‫‪ -10‬إن تفسﲑ النﺺ القانﻮﱐ رتبط ﲝسن صياغته‪ ،‬ﳁﱴ ﰷنت هذه الصيا ة واﲵة و ﲑ م ﲑة لﻼلتباس فإﳖا‬
‫تعكس بﻮضﻮح قصد اﳌﴩع‪.‬‬
‫وتبقى هذه النتاﰀ تعكس ٔﳘية ﲤاسك اﳋطاب القانﻮﱐ ﲟا ﻻ يتعارض وﲩية تطبيقه‪.‬‬
‫‪.‬قاﲚة ا ٕﻻ اﻻت‬

‫‪ - 1‬ﷴ سعيد ﺟعفﻮر‪ ،‬مد ل إﱃ العلﻮم القانﻮنية )الﻮ ﲒ ﰲ نظرية القانﻮن( دار هﻮمة‪ ،‬ط‪ ،03‬اﳉزا ر‪، 1998 ،‬ص ‪13‬‬
‫‪ - 2‬رمضان ٔبﻮ السعﻮد ) الﻮسيط ﰲ ﴍح مقدمة القانﻮن اﳌدﱐ ‪ ،‬القا دة القانﻮنية ( ‪ ،‬ا ار اﳉامعية ‪،‬بﲑوت‪ 1982،‬ص ‪09‬‬
‫‪ -3‬مرتﴣ ار ﰷﻇم‪ ،‬السانيات التداولية ﰲ اﳋطاب القانﻮﱐ‪ ،‬دار ا ٔمان‪ ،‬الر ط‪ ،‬اﳌغرب‪ ،‬ط‪ ،2015 ،01‬ص‪.29:‬‬
‫‪- 4‬حﲈد مصطفى ﻋزب ‪ ،‬م ادئ القانﻮن‪،‬دار اﳯضة العربية ‪ ،‬ط‪ ،02‬القاهرة ‪ 1421،‬هـ ‪ ،‬ص ‪.10‬‬
‫‪ -5‬اﳌادة ‪ 42‬من القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري الصادر ﲟﻮﺟب ا ٔمر رﰴ ‪ 58-75:‬اﳌؤرخ ﰲ ‪ 20‬رمضان ‪ 1395‬اﳌﻮافق لــ ‪ 26‬س ﳣﱪ ‪1975‬‬
‫‪ -6‬ﷴ حسن قاﰟ وﷴ سيد الفقي – ٔساسيات القانﻮن ‪ ،‬دط ‪،‬م شﻮرات اﳊلﱯ اﳊقﻮق ة ‪،‬سنة ‪ ، 2003‬ص‪25‬‬
‫‪ - 7‬ا ٔمر ‪ 58/75‬اﳌتضمن القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري اﳌدﱐ‪)،‬فهرس اﳌﻮضﻮ ات‪ ،‬ص‪1‬إﱃ‪(08‬‬
‫‪ -8‬سعيد حسن ﲝﲑي‪ ،‬ﲅ لغة النﺺ‪ ،‬اﳌفاهﲓ و ﲡاهات‪ ،‬مك بة لبنان ﴍون‪ ،‬بﲑوت‪ ،‬ط‪ ،1998 ،1‬ص‪. 95‬‬
‫‪ - 9‬ينظر‪ :‬ﻋياﳾ‪ ،‬م ذر‪ ،‬السانيات وا ﻻ ‪ ،‬مركز اﻻٕﳕاء اﳊضاري‪ ،‬لب‪ ،‬سﻮر ‪،‬ط‪ ، 1996 ،1‬ص ‪.9 168‬‬
‫‪ - 10‬صبحي ٕا راهﲓ الفقي‪ ،‬ﲅ الغة النﴢ بﲔ النظرية والتطبيق‪ ،‬دار ق اء‪ ،‬القاهرة‪ ،‬ط‪ ،2000 ،1‬ج‪ ،1‬ص‪.10 101‬‬
‫‪ - 11‬ﻋزة شبل ﷴ ‪ ،‬ﲅ النﺺ – النظرية والتطبيق ‪ ،‬ﳇية ا ٓداب امعة القاهرة‪ ،‬دط‪ ،2019 ،‬ص ‪32‬‬
‫‪ - 12‬اﳌادة ‪ 02‬من ا ستﻮر اﳉزا ري اﳌؤرخ ﰲ ‪ 27‬ﺟﲈدى ا ٔوﱃ ‪ 1437‬هــ اﳌﻮافق ل ـ ‪ 07‬مارس ‪ 2016‬من اﳉريدة الرﲰية ا لعدد ‪14‬ا‬
‫‪ - 13‬ﶊـــــﻮد السقا ‪ ،‬ﲅ اﳌ ـــــطق القانـــــﻮﱐ ‪ ،‬دار ا ﳯضـــــة العرب ة ‪ ،‬دط ‪ ،‬القاهـــــرة ‪ 1998‬ص ‪44‬‬
‫‪ -14‬إلهام ٔبﻮ غزا و ﲇ ليل ﲪد ‪ :‬مد ل إﱃ ﲅ لغة النﺺ تطبيقات لنظرية دي بﻮﺟراند وولف اﱋ درسلر ‪ ،‬الهيئة اﳌﴫية العامة لك اب‬
‫‪،‬الطبعة الثانية سنة ‪ 1999‬ص ‪32‬‬
‫‪ -15‬ﻋندما ت ش ٔ القا دة القانﻮنية مستقاة من ٔ د مصادرها‪ ،‬فإﳖا ﴪي ﲆ ﲨيع ا اطبﲔ ب ٔحﲀ ا‪ ،‬ﻻ فرق بﲔ من وصلت إﱃ لمه ٔو ﱂ‬
‫تصل ‪ ،‬وذ ﲢق قا ﳌبد ٔ اﳌساواة ٔمام القانﻮن وفق م د ٔ ›› ﻻ يعذر ٔ د ﲜه لقانﻮن ‹‹‪. .‬اﳌادة‪ 74‬من ا ستﻮر اﳉزا ري‪.‬‬
‫‪ - 16‬اﳌادة ‪ 04‬من القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري‬
‫‪ -17‬رو رت دي بﻮﺟراند‪ ،‬النﺺ واﳋطاب واﻻٕﺟراء‪ ،‬ر‪ :‬ﲤام حسان‪ ،‬دار الك ب‪ ،‬القاهرة‪ ،‬ط‪ ،1998 ،01‬ص‪17 .105:‬‬
‫‪ 18‬اﳌادة ‪ 01‬من القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري‪.‬‬
‫‪ - 19‬صبحي ٕا راهﲓ الفقي‪ ،‬ﲅ لغة النﺺ بﲔ النظرية والتطبيق‪،‬دار ق اء ‪ ،‬القاهرة ‪،‬ط‪ 2000 ،01‬اﳉزء ا ٔول ص‪97‬‬
‫‪ -20‬ان القﲓ اﳉﻮزية ‪ ٔ ،‬ﻼم اﳌﻮقعﲔ ﻋن رب العاﳌﲔ‪،‬اﳌطبعة اﳌنﲑية‪ ،‬القاهرة‪،‬بدون رﱗ اﳉز ٔ ا ٔول ‪،‬ص‪305‬‬
‫‪ -21‬فان ديك‪ ،‬النﺺ و السياق‪ ،‬استقصاء البحث ﰲ اﳋطاب‪ ،‬ر‪ :‬ﻋبد القادر ق يﲏ‪ ،‬دار إفريق ا الﴩق‪ ،‬اﳌغرب‪ ،‬دط‪ ،2000 ،‬ص‪. 39 :‬‬
‫‪ -22‬اﳌادة ‪ 106‬من القانﻮن اﳌدﱐ‬
‫‪ -23‬اﳌادة ‪ 54‬من القانﻮن السابق اﳌعد لقانﻮن رﰴ ‪10-05‬‬
‫‪- 24‬صبحي ٕا راهﲓ الفقي‪ ،‬ﲅ الغة النﴢ بﲔ النظرية والتطبيق‪،‬دراسة تطبيق ة ﲆ السﻮر اﳌك ة‪ ،‬اﳉز ٔ‪ ، 02‬ص‪20‬‬
‫‪ -25‬ﺟﲈل ﻋبد ا يد‪ ،‬البديع بﲔ الغة العربية و السانيات النصية ‪،‬سلس دراسات ٔدبية‪ ،‬الهيئة العامة لك اب‪،‬دط ‪ ،1998،‬ص‪79‬‬
‫‪ - 26‬اﳌادة ‪ 100‬من القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري ‪.‬‬
‫‪ - 27‬ﺟﲈل ﻋبد ا يد‪ ،‬البديع بﲔ الغة العربية و السانيات النصية‪ ،‬مرﺟع سابق‬
‫‪ -28‬اﳌادة ‪ 102‬من القانﻮن نفسه‬
‫‪ -29‬اﳌادة ‪ 140‬من القانﻮن السابق‬
‫‪ -30‬اﳌادة ‪ 587‬من قانﻮن اﻻٕﺟراءات اﳌدنية واﻻٕدارية اﳉزا ري‬
‫‪ٔ -31‬ﲪد ﴍف ا ن‪ٔ ،‬صﻮل الصيا ة القانﻮنية لعقﻮد‪،‬بدون ﴍ‪،‬دط‪،،‬القاهرة‪،1993،‬ص‪14‬‬
‫‪- 32‬اﳌادة ‪ 01‬من القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري‬
‫‪ -33‬اﳌادة ‪ 01‬من القانﻮن اﳌدﱐ اﳌﴫي‬
‫‪- - 34‬ﻋبد الرزاق السﳯﻮري ‪ ،‬القانﻮن اﳌدﱐ العرﰊ‪،‬دراسة م شﻮرة ﲷن كتاب مقاﻻت و ٔﲝاث ا ٔستاذ ﻋبد الرزاق السﳯﻮري‪ ،‬امعة‬
‫القاهرة‪،‬دس ‪،‬ص‪503‬‬
‫‪ - 35‬ﻻ وصية لﻮارث ديث ﴍيف ‪ ،‬رواه الﱰمذي ﰲ )الﻮصا (‪ ،‬ب )ما اء ﻻ وصية لﻮارث(‪ ،‬رﰴ‪.2121 ،2120 :‬‬
‫قاﲚة اﳌصادر واﳌراﺟع‪:‬‬
‫‪616‬‬
 ‫نصية اﳋطاب القانﻮﱐ وﲤاسكه – ﳕاذج من القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري‪-‬‬

‫‪ (1‬ا ن القﲓ اﳉﻮزية ‪ ٔ ،‬ﻼم اﳌﻮقعﲔ ﻋن رب العاﳌﲔ‪،‬اﳌطبعة اﳌنﲑية‪ ،‬القاهرة‪،‬بدون رﱗ‪ ،‬ج‪.01‬‬
‫‪ٔ (2‬ﲪد ﴍف ا ن‪ٔ ،‬صﻮل الصيا ة القانﻮنية لعقﻮد‪،‬بدون ﴍ‪،‬دط‪،،‬القاهرة‪.1993،‬‬
‫‪ (3‬ا ستﻮر اﳉزا ري اﳌؤرخ ﰲ ‪ 27‬ﺟﲈدى ا ٔوﱃ ‪ 1437‬هــ اﳌﻮافق ل ـ ‪ 07‬مارس ‪ 2016‬من اﳉريدة الرﲰية ا لعدد ‪. 14‬‬
‫‪ (4‬القانﻮن اﳌدﱐ اﳉزا ري الصادر ﲟﻮﺟب ا ٔمر رﰴ ‪ 58-75:‬اﳌؤرخ ﰲ ‪ 20‬رمضان ‪ 1395‬اﳌﻮافق لــ ‪ 26‬س ﳣﱪ ‪1975‬‬
‫‪ (5‬القانﻮن اﳌدﱐ‪ ،‬الصادر بتارﱗ‪ 16‬ﺟﻮيلية ‪.1948‬‬
‫‪ (6‬إلهام ٔبﻮ غزا و ﲇ ليل ﲪد ‪ :‬مد ل إﱃ ﲅ لغة النﺺ تطبيقات لنظرية دي بﻮﺟراند وولف اﱋ درسلر ‪ ،‬الهيئة اﳌﴫية العامة لك اب‪،‬‬
‫القاهرة ‪،‬ط‪ 02‬سنة ‪. 1999‬‬
‫‪ (7‬ﺟﲈل ﻋبد ا يد‪ ،‬البديع بﲔ الغة العربية و السانيات النصية ‪،‬سلس دراسات ٔدبية‪ ،‬الهيئة العامة لك اب‪،‬دط ‪،1998،‬‬
‫‪- (8‬حﲈد مصطفى ﻋزب ‪ ،‬م ادئ القانﻮن‪،‬دار ا ﳯضة العربية ‪ ،‬ط‪ ،02‬القاهرة ‪ 1421،‬هـ‪.‬‬
‫‪ (9‬رمضان ٔبﻮ السعﻮد ) الﻮسيط ﰲ ﴍح مقدمة القانﻮن اﳌدﱐ ‪ ،‬القا دة القانﻮنية ( ‪ ،‬ا ار اﳉامعية ‪،‬بﲑوت‪.1982،‬‬
‫‪ (10‬رورت دي بﻮﺟراند‪ ،‬النﺺ واﳋطاب واﻻٕﺟراء‪ ،‬ر‪ :‬ﲤام حسان‪ ،‬دار الك ب‪ ،‬القاهرة‪ ،‬ط‪.1998 ،01‬‬
‫‪ (11‬سعيد حسن ﲝﲑي‪ ،‬ﲅ لغة النﺺ‪ ،‬اﳌفاهﲓ و ﲡاهات‪ ،‬مك بة لبنان ﴍون‪ ،‬بﲑوت‪ ،‬ط‪. 1998 ،1‬‬
‫‪ (12‬صبحي ٕا راهﲓ الفقي‪ ،‬ﲅ الغة النﴢ بﲔ النظرية والتطبيق‪ ،‬دار ق اء‪ ،‬القاهرة‪ ،‬ط‪ ،2000 ،1‬ج‪. 1‬‬
‫‪- (13‬ﻋبد الرزاق السﳯﻮري‪ ،‬القانﻮن اﳌدﱐ العرﰊ‪،‬دراسة م شﻮرة ﲷن كتاب مقاﻻت و ٔﲝاث ا ٔستاذ ﻋبد الرزاق السﳯﻮري‪ ،‬امعة‬
‫القاهرة‪،‬دس‬
‫‪ (14‬ﻋزة شبل ﷴ ‪ ،‬ﲅ النﺺ – النظرية والتطبيق‪ ،‬ﳇية ا ٓداب‪ ،‬امعة القاهرة‪ ،‬دط‪. 2019،‬‬
‫‪ (15‬م ذر ﻋياﳾ‪،‬السانيات وا ﻻ ‪ ،‬مركز اﻻٕﳕاء اﳊضاري‪ ،‬لب‪ ،‬سﻮر ‪،‬ط‪. 1996 ،1‬‬
‫‪ (16‬فان ديك‪ ،‬النﺺ و السياق‪ ،‬استقصاء البحث ﰲ اﳋطاب‪ ،‬ر‪ :‬ﻋبد القادر ق يﲏ‪ ،‬دار إفريق ا الﴩق‪ ،‬اﳌغرب‪ ،‬دط‪.2000 ،‬‬
‫‪ (17‬قانﻮن اﻻٕﺟراءات اﳌدنية واﻻٕدارية اﳉزا ري‪،‬رﰴ‪ 08/09:‬اﳌؤرخ ﰲ ‪ 25‬فﱪا ر‪.2008‬‬
‫‪ (18‬ﷴ حسن قاﰟ وﷴ سيد الفقي – ٔساسيات القانﻮن ‪ ،‬دط ‪،‬م شﻮرات اﳊلﱯ اﳊقﻮق ة ‪،‬سنة ‪.2003‬‬
‫‪ (19‬ﶊـــــﻮد السقا ‪ ،‬ﲅ اﳌ ـــــطق القانـــــﻮﱐ ‪ ،‬دار ا ﳯضـــــة العرب ة ‪ ،‬دط ‪ ،‬القاهـــــرة ‪.1998‬‬
‫‪ (20‬مرتﴣ ار ﰷﻇم‪ ،‬السانيات التداولية ﰲ اﳋطاب القانﻮﱐ‪ ،‬دار ا ٔمان‪ ،‬الر ط‪ ،‬اﳌغرب‪ ،‬ط‪.2015 ،01‬‬
‫‪- (21‬الﱰمذي ﷴ ن ﴗ ن سﻮرة‪ ،‬سنﲍ الﱰم ذي‪ ،‬ﰌ‪ :‬ﷴ ﴏ ا ن ا ٔلباﱐ‪ ،‬ج‪ ،01‬ط‪ ،1‬الر ض‪ ،‬السعﻮدية‪ ،‬دت‪.‬‬
‫‪ (22‬ﷴ سعيد ﺟعفﻮر‪ ،‬مد ل إﱃ العلﻮم القانﻮنية )الﻮ ﲒ ﰲ نظرية القانﻮن( دار هﻮمة‪ ،‬ط‪ ،03‬اﳉزا ر‪.1998 ،‬‬

‫‪617‬‬

‫)‪Powered by TCPDF (www.tcpdf.org‬‬