İvo Andric ve eserlerinde Türk imajı

YUNUS DİLBER — 13.03.2020 00:15 yayınlandı

Mütercimlerimizin aksine, eserlerinde bilinçaltındaki Türk ve

Müslüman düşmanlığını tarihî hikâyelerinde kin tohumları ile
eken bir ödüllü Andric var karşımızda. Verilen her edebiyat
ödülünün safiyâne niyetlerle verilmediğini ve yazarların kasıtlı
olarak seçildiğini ise açık bir şekilde görebiliyoruz.
MOSTAR/ BOSNA

BOSNA-Hersek’in Osmanlı Devleti tarafından Berlin Antlaşması ile Avusturya-Macaristan

İmparatorluğu’na bırakıldığı 1878 döneminden 10 yıl gibi bir süre sonra doğan İvo Andric,
bölgenin atalarından duydukları ile geçmişi; yaşadıkları ile Bosna’daki geçiş ve Türklerin geri
çekiliş dönemini yaşayan ve sonraki süreçte Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarını görmüş,
farklı siyâsî ortamlarda ve coğrafyalarda yaşamış, yurtdışında eğitim görmüş,
konsolosluklarda görev yapmış, Yugoslavya Komünist Partisi üyesi olmuş, nihâyetinde 1945
yılında yazdığı ve 1961 yılında Nobel Edebiyat Ödülü ile Türk okuyucuların dünyasına girmiş
Travnik doğumlu, Hırvat kökenli bir Boşnak’tır.
Bu yazıda incelemek istediğimiz husus ise, yazarın eserlerindeki ince, sinsice, dil yeteneğini
kullanılarak işlenmiş olumsuz Türk ve aslında Müslüman imajını analiz edebilmektir.

1
Aslına bakılırsa Andriç’in Türklere ve Müslümanlara bakış açısı, yüzyıllarca süren Avrupa
merkezli bakış açısından farklı değildi. Romanının tarihsel argümanlar ve olaylarla
desteklenmeye çalışılması, dili akıcı ve etkili bir üslûpta kullanmış olması ve Türklere
(Müslümanlara) karşı olumsuz bakışı, Nobel Ödülü’nün verilmesindeki birkaç sebepten
birisidir.
***

Ivo, “Drina Köprüsü” eserini Türkçeye çeviren yazarlarımıza göre “büyük bir hümanist ve
sanatçıdır”. Onun her satırında derin bir insan sevgisi görmek mümkündür. Romanlarında yer
verdiği kötü kişileri bile yermeye kıyamaz.

Hasan Ali Ediz’in 1962 yılındaki değerlendirmesiyle; Drina Köprüsü’nde Abid Ağa, köprüye
sabotaj düzenleyen birisini kazığa geçirir. 4 sayfalık kazığa geçirilmesi sahnesi, o çağlarda
dünyanın her yerinde insanları kazığa geçirmek ya da diri diri ateşe atmak gibi olaylara bol
bol rastlandığından “Bu olaylarda bir olağanüstülük göremeyiz” bakışıyla okunur.

Dolayısıyla bu eseri nasıl okumamız gerektiği hususunda mütercimler tarafından

bilgilendiriliyoruz.

Hâlbuki hikâye, Osmanlı döneminin zulmünü, kazığa geçirilen bir Hıristiyanın köpekler
yemesin diye gizlice gömülmesini, köprü geçişlerinden rüşvet adan görevlileri resmeder.
Esere edebiyatçılarımız tarafından ilgi gösterilmesindeki bir diğer husus ise, 300 sayfalık
eserinde yaklaşık 200 civarında Türkçe kelimenin kullanılmış olmasıdır.

***

Andriç’in, Drina Köprüsü’nün hâricinde Türkler ile alâkalı olan ve Türkçeye çevrilen “Ömer
Paşa”, “Travnik Günlüğü” ve “Bosna Hikâyeleri” gibi eserleri de bulunmaktadır.
“Drina Köprüsü” isimli kitabında Sokullu Mehmet Paşa Köprüsü’nün yapılış hikâyesini
anlatırken, sabah köylerinden alınıp o “korkunç İstanbul’a” götürülmek üzere olan çocukları,
yeniçeri ağalarının köylere geldiklerinde Hıristiyan ailelerin çocuklarını ormana saklamalarını
ya da aptal görünmelerini öğütledikleri ve seçilen çocukların peşlerinden ağlayarak koşan
anaların acıklı hikâyelerini anlatır.

***
Kitaptaki ilk karakterlerden biri olarak, sadrazamın adamı olan ve Hıristiyanlara zulmeden
Abdi Ağa vardır. Abdi Ağa’nın sonu yağlı kazıkta biter ve kitapta bu sahnenin anlatımı,
“Osmanlı ağasına” kin duyan okuyucuya zevk verir gibi sayfalarca sürer.

Abdi Ağa, geçmişte köprü inşaatına karşı çıkan ve sabotaj girişimlerinde bulunanları da vakt-i
zamanında kazığa oturtan kişi olarak canlandırılır.

Kitaptaki anlatıya göre kazığa oturtulurken öyle dikkat edilirmiş ki iç organlarının

zedelenmemesine ve ibret-i âlem için hemen ölmemesine özen gösterilirmiş. Bu tür bilgilere
ayrıntılı bir şekilde yer vermek, sahnenin betimlemesi için çok önemlidir.

Osmanlı çekildikten sonra bölgeye gelen Avusturyalılar ise cezalandırılıp köprü kapısına
kulaklarından asılanları kurtarır ve Bosna’ya köprüler, tüneller ve tren yolları yaparak
Bosna’nın kalkınmasında önemli bir pay sahibi olurlar.

2
***
“Bosna Hikâyeleri” kitabının önsöz kısmına Üsküplü edebiyatçımız Yaşar Nabi Nayır’ın Ivo
Andriç hakkındaki yazısı, Türkçeye tercüme eden Zeyyat Selimoğlu tarafından konulmuş.
Üsküplü edebiyatçımız da Ivo Andriç’in eserleri hakkında bu önsöz yazısında, “Müslüman
yönetimin ve toplumun gerilemesiyle çöküşünü, hiçbir düşmanlık belirtisi göstermeden ve
hattâ denilebilir ki âdeta acırcasına bir duyguyla inceler. Anlatılan olayların kahramanları
ister Müslüman, ister Hıristiyan olsun, aynı Slav ırkından kişilerdir. Aynı dili konuşurlar, aynı
dinsel tutuculuk ile gereksiz birbirlerine düşman olur ve eziyet ederler” şeklinde ifadeler
kullanır.
“Bosna Hikâyeleri” kitabının ilk kısmı, “Veli Paşa’nın Oynaşısı” ile başlar ve bu hikâyelerde
Andric’in çok tarafsız ya da olumsuz bir Müslüman veya Türk imajı ortaya koyduğu
söylenemez.
Birinci hikâyede, Osmanlı döneminde Veli Paşa’nın ve Hıristiyan ailesi tarafından korkudan,
fakirlikten kapatma verilen köylü kızı Mara’nın hikâyesi vardır.

Veli Paşa, birçok cephede savaşmış, Bosna’ya görevlendirildiğinde ise cebi delik bir paşa
olarak gösterilmiştir. Ancak Veli Paşa, kendini tümüyle içkiye veren, genellikle hastalığından
dolayı ağzında apsesi beliren, gururlu, sert, yanına yanaşılmaz bir adamdır. Halkın onun
hakkındaki düşüncesi ise, Kafkaslarda bütün şehirleri yağma eden, borca gömülü olan,
Rusların dostu olup İngiliz konsolosuyla şehvet âlemleri yapan, şarap içip domuz eti yiyen,
ordusu için gerekirse gaddar ve pervasız davranan, Yahudilere para cezası kesen, Bosna’ya
cebi boş gelen ama Bosna’dan ayrılırkan cebi dolu dönen bir “Osmanlı Paşası” olduğu
şeklindedir.
Daha 16 yaşında bile olmayan ve yaşlı babası ile yaşayan Mara adlı kız, paşaya kiralanır ve
konağın yanındaki ev ona hazırlanır. İlerleyen zamanlarda Mara, arkadaşı Yahudi Sara’ya
paşa ile yaşadıklarını aktarır:

“Paşanın okşamalarına ise daha güç alışılıyordu. İlk acı ve ilk korku geçtikten sonra bunları
gergin ve çocuksu bir şaşkınlık karşılar oldu. Ama zamanla buna da alıştı. Özellikle paşanın
cildindeki koku hoşuna gidiyordu. Onun olağanüstü sakin gözlerine, sol yanağındaki korkunç
lekeye, daima biraz nemli olan ve konuşurken loş dağın pınarındaki otlar gibi titreyen
bıyıklarına pek de korkusuz bakamıyordu. Ama vücûdundan çevreye yayınlan koku ona çekici
geliyor, onu kuvvetlendiriyordu.”

“Sara ile emir eri ortadan kayboluyorlar, paşa için hazırlanmış olan Mara, bitişik odadan
gelip kucağına oturuyordu. İkisinin arasında ‘sandığın üstüne oturmak’tı bunun adı.”
Andric, Mara’nın yalnız başına kaldığında utandığını, soysuzluk yaptığını ve kızın mecbur
kalarak paşanın yanında çalıştığını ama bunu ailesi için yaptığı imajını vermeye çalışıyordu.
Hıristiyan kız Mara kiliseye gittiğinde, ona papaz dâhil herkes sırtını dönüyor, ondan nefret
ediyor ve onu kiliseye sokmak istemiyorlardı. Bunu duyan paşa ise kilisenin papazına işkence
ediyordu.
Hikâyenin ilerleyen bölümlerinde hangi millet ya da dine mensup olduğu bilinmeyen ama
Boşnak birini andıran Salçin isimli gencin, küçük bir kıza tecavüzünü zihinlere işlemeye
devam ediyordu Andric.
Veli Paşa’nın tayini çıktıktan sonra ortada kalan Mara, Bosna’da Pamukoviçlerin konağında
sığınma olarak çalışmaya başlar. Soy isimlerinden Müslüman olduğu anlaşılan ancak
hikâyenin sonunda Hıristiyan bir aile olduğunu ifade ettiği Pamukoviçler ile alâkalı olumsuz
hikâyeler bitmez. Ortada kalan Mara, Pamukoviçlerin konağına sığınır lâkin konak sahibinin
kardeşi, daha önce bu eve hizmetçi gelen ve ömür boyu evlenmeyen Jela adlı kıza 16 yaşında
tecavüz eder.

3
Veli Paşa’nın kapatması/oynaşısı Mara’nın hamile olduğu anlaşılır ve babası da malûm, Veli
Paşa’dır. Mara, kızı dünyaya getirir ama yarım saat bile yaşayamaz. Birkaç gün sonra da Mara
hastalanır ve ölür. Hikâyedeki bütün olumsuzluklara sebep olan kişi ise hâliyle Osmanlı’nın
görevlendirdiği Veli Paşa’dır.

***
Diğer hikâye ise, ailesi Müslüman olmuş üst kademe bir asker olan Macar Mustafa’dır.
Avusturyalılara karşı Bosna’yı savunmuş büyük bir kahramandır ama ilerleyen kısımlarda
sudan sebeplerle papazlara eziyet eden, keşişleri döven bir asker olacaktır.

Daha sonra buraya, sultanın özel emriyle Bosna’ya gönderilen ve önüne geleni devlete isyan
ettiği için asan, boğan ve zulme devam eden bir Kulakehaya Lütfibeg gelir.

Kahraman Macar Mustafa ise hikâyenin sonunda eziyet ettiği çingenelerden birinin
sinirlenerek attığı bir demir parçasının şakağına denk gelmesiyle olduğu yere yığılır ve ölür.
***

Son hikâyede ise bir çingene kadınla Anadolulu bir erin oğlu olan Corhan, “bahtsız bir piç”
olarak karşımıza çıkar.

Tek gözü olmayan, hamallık yapan, meyhanelerde vakit geçiren Corhan, sirklerde insanları
eğlendirerek hayatını devam ettirir. Ama bölgenin idarî âmiri olan Başçavuş İbrahim, sirkten
rahatsız olan mahallelinin şikâyeti üzerine Corhan’ı tutuklattırır. “Yeter İbrahim, dinin hakkı
için!” gibi yalvarmalarına rağmen Corhan dövülmeye devam edilir. Dudaklarından köpükler
çıkıncaya kadar dövülür.

Corhan, sokakta bir yere bırakılır. Kafayı yiyen çingene, sokakları inleterek şarkılar
söylemeye devam eder. En sonunda kulağında başlayan uğultular, “Çarşı değildi burası artık,
gülen bir denizdi bütün genişliği ve uzunluğu ile” cümlesiyle biter. Bu, Corhan’ın yediği
dayak sonucu öldüğünü okuyucuya kısmen hissettiren bir sondur aslında.

***
İki kitabı ve hikâyelerini analiz etmeye çalıştık.

Mütercimlerimizin aksine, eserlerinde bilinçaltındaki Türk ve Müslüman düşmanlığını tarihî

hikâyelerinde kin tohumları ile eken bir ödüllü Andric var karşımızda.
Verilen her edebiyat ödülünün safiyâne niyetlerle verilmediğini ve yazarların kasıtlı olarak
seçildiğini ise açık bir şekilde görebiliyoruz.
Unutmayalım ki, bu eserlerin basıldığı, okunduğu, tartışıldığı, ödül verildiği bir coğrafyada
insanlar belli bir süre sonra Türkleri öldürerek “İntikam aldık” nâralarıyla yüz binlerce insanı
katlettiler.
Baki selâmlar…

Kaynakça için: https://haberajandanet.com/Article/ivo-andric-ve-eserlerinde-turk-

imaji/xSmmKIoq7nE1OHxuvxCt (28.04.2022)

Bu yazı 13.03.2020 tarihinde Haber Ajanda Dergisi internet sitesinde yayınlanmıştır.