Professional Documents
Culture Documents
asset-v1 edraak+PDF+PDF Progs1+type@asset+block@أساليب القيادة
asset-v1 edraak+PDF+PDF Progs1+type@asset+block@أساليب القيادة
اﻟﻘﻴﺎدة اﻻﺳﺘﺒﺪادﻳﺔ :ﺷﺎع أﺳﻠﻮب اﻟﻘﻴﺎدة اﻻﺳﺘﺒﺪادي أو اﻷوُﺗﻮﻗﺮ اِﻃﻲ ﻓﻲ ﺑﻴﺌﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،وﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﺤّﻜﻢ واﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮ ﻳﻖ ،وﺗﻨﻔﻴﺬ أواﻣﺮ اﻟﻘﺎﺋﺪ ﺑﺤﺬاﻓﻴﺮﻫﺎ؛ اﻋﺘﻘﺎدًا ﻣﻨﻪ أّﻧﻪ اﻷﻛﻔﺄ واﻷﻛﺜﺮ ﻣﻬﺎرًة ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﻴﻊ،
ﺣﻴﺚ ﻳﺘﺨﺬ اﻟﻘﺎﺋﺪ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻘﺮ ار ات ﻣﻊ ﻣﺸﺎورة ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻷﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮ ﻳﻖ ،وﻳﻠﺠﺄ اﻟﻘﺎدة أﺣﻴﺎﻧًﺎ إﻟﻰ اّﺗﺒﺎع أﺳﻠﻮب اﻟﻘﻴﺎدة
اﻻﺳﺘﺒﺪادي ﻛﻄﺮ ﻳﻘﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟُﻤﺴﺘﺠّﺪات اﻟﻄﺎرﺋﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄّﻠﺐ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮ ار ﺑﺄﺳﺮع وﻗﺖ ُﻣﻤﻜﻦ ،واﻟﺘﻲ
ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻘﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰ در اﻳﺔ أﻛﺒﺮ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﻮﻗﻒ ،أو ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﻮﻇﻔﻴﻦ ُﺟﺪد ﻻ ﻳﻤﻠﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﻘﺪر
اﻟﻜﺎﻓﻲ اﻟﺬي ُﻳﺆّﻫﻠﻬﻢ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﺻﻨﻊ اﻟﻘﺮ ار.
اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺘﻔﻮﻳﻀﻴﺔ :ﺗﻔّﻮض ﻛﺎّﻓﺔ اﻟﻤﻬﺎم ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎدة إﻟﻰ أﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮ ﻳﻖ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻀﻊ اﻟﻘﺎدة ﺛﻘﺘﻬﻢ
ﺑﺎﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ،دون ﺗﺪّﺧﻞ أو ﺣﺼﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌّﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ ،أو ﺳﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤﻞ ،أو ﻣﻮاﻋﻴﺪ ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ ،وإّﻧﻤﺎ ﻳﻨﺼ ّ
ﺐ
ﻞ ،وﻳﻌﺘﻤﺪ ﻧﺠﺎح ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎءة أﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮ ﻳﻖ وﺗﺤّﻤﻠﻬﻢ ﺗﺮﻛﻴﺰﻫﻢ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺠﺎز وإدارة اﻟﻌﻤﻞ ﻛﻜ ّ
اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ،وﺗﻔﻀﻴﻠﻬﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﺮدي ،ﻛﻤﺎ وﻳﺸّﺠﻊ اﻟﻘﺎدة اﻟﺘﻔﻮﻳﻀﻴﻮن ﻋﻠﻰ اﻻﺑﺘﻜﺎر ،وﻳﺴﻌﻮن داﺋﻤًﺎ إﻟﻰ ﺧﻠﻖ
ﺑﻴﺌﺔ ﻋﻤﻞ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈّن اﻟﺜﻘﺔ اﻟُﻤﻄﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻗﺪ ُﺗﺆّدي إﻟﻰ إﺿﻌﺎف ُﻓﺮص ﺗﻄّﻮر اﻟﺸﺮﻛﺔ وﻧﻤّﻮﻫﺎ،
إﺿﺎﻓًﺔ إﻟﻰ أّن اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ أﻗ ّ
ﻞ ﻗﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺄﻗّﻠﻢ ﻣﻊ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،وﻗﺪ ُﻳﺆّدي وﻗﻮع اﻟﺨﻼﻓﺎت ﺑﻴﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮ ﻳﻖ إﻟﻰ
ﺗﻔّﻜﻜﻪ ،وﻋﻠﻴﻪ ﺿﻌﻒ اﻟﺪاﻓﻊ واﻧﺨﻔﺎض اﻟﺮ وح اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ.
اﻟﻘﻴﺎدة اﻻﺳﺘﺮ اﺗﻴﺠﻴﺔُ :ﻳﺮّﻛﺰ اﻟﻘﺎدة ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻋﻠﻰ أﻣﺮ ﻳﻦ أﺳﺎﺳﻴﻴﻦ :أداء اﻟﺸﺮﻛﺔ وإﻧﺠﺎزﻫﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،وﻓﺮص
ﺗﻄّﻮرﻫﺎ وﻧﻤّﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮ ى ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﺤّﻤﻞ اﻟﻘﺎﺋﺪ أﻋﺒﺎًء إدار ﻳًﺔ إﺿﺎﻓﻴًﺔ ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ُﻣﻬّﻤﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ
اﺳﺘﻘﺮ ار اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ ﻣﻨﻔﻌﺔ ﺟﻤﻴﻊ أﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮ ﻳﻖ ،وُﺗﻔّﻀﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت اّﺗﺒﺎع ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻣﻦ
اﻟﻘﻴﺎدة؛ وذﻟﻚ ﻷّن اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻻﺳﺘﺮ اﺗﻴﺠﻲ ُﻳﻤّﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ دﻋﻢ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻓﻲ آن واﺣﺪ ،إّﻟﺎ أّن ذﻟﻚ ﻗﺪ ُﻳﻌّﺮض
ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺎدة ﻻﺗﺨﺎذ ﻗﺮ ار ات ﺧﻄﻴﺮة ُﻣﺘﻌّﻠﻘﺔ ﺑﻌﺪد اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ُﻳﻤﻜﻦ دﻋﻤﻬﻢ ،واﻟﻄﺮ ﻳﻖ اﻷﻧﺴﺐ اﻟﺬي ﻳﻨﺒﻐﻲ
ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮﻛﺔ اّﺗﺒﺎﻋﻪ إذا ﺣﺼﻞ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺤﺘﺎﺟﻮن ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ.
اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮ اﻃﻴﺔُ :ﻳﻌّﺪ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب أﺣﺪ أﻛﺜﺮ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻘﻴﺎدة ﻓﺎﻋﻠﻴًﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷﻫﺪاف ،ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻨﺢ اﻟﻘﺎدة
اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺿﺒﻂ ﻓﺮ ﻳﻘﻬﻢ دون إﻫﻤﺎل ﻣﺸﺎرﻛﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﺻﻨﻊ اﻟﻘﺮ ارت ،وﻗﺪ أﺛﺒﺘﺖ اﻟﺪر اﺳﺎت ارﺗﻔﺎع ُﻣﺴﺎﻫﻤﺔ
أﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮ ﻳﻖ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ُﻣﻘﺎرﻧًﺔ ﺑﺎﻷﺳﻠﻮب اﻻﺳﺘﺒﺪادي ،وُﻳﺸّﺠﻊ اﻟﻘﺎﺋﺪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب أﻋﻀﺎء ﻓﺮ ﻳﻘﻪ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ وإﺑﺪاء ر أﻳﻬﻢ ،ﻣّﻤﺎ ُﻳﺸﻌﺮﻫﻢ ﺑﺄﻫﻤﻴﺘﻬﻢ ،وُﻣﺴﺎﻫﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ إﻧﺠﺎح اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻔﺮ ﻳﻖ ،ﻣّﻤﺎ ُﻳﺤّﻔﺰﻫﻢ
وﻳﺠﻌﻠﻬﻢ أﻛﺜﺮ إﺑﺪاﻋًﺎ ،وﻳﺒﻘﻰ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮ ار اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ُﻣﻨﺎﻃًﺎ ﺑﺎﻟﻘﺎﺋﺪ.
اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔُ :ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب أﺣﺪ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﻔّﻌﺎﻟﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺑﺪأ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻓﻲ أواﺧﺮ
اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﺎت ،وﺑﻌﺪﻫﺎ ُﻃّﻮر ﻣﻦ ِﻗﺒﻞ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﺮﻧﺎرد ﺑﺎس ،وﻳﺘﻤّﻴﺰ اﻟﻘﺎدة اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﻴﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﺑﻘﺪرﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﺗﺤﻔﻴﺰ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ،وإﻟﻬﺎﻣﻬﻢ ،وإﺣﺪاث ﺗﻐﻴﻴﺮ إﻳﺠﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﻋﻤﻞ اﻟﻔﺮ ﻳﻖ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺘﺼﻒ اﻟﻘﺎدة اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘّﺒﻨﻮن اﻷﺳﻠﻮب
ﻼ ﻋﻦ اﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ إﻣﻜﺎﻧﻴﺎت ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﻢ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻲ ﺑﺎﻟﺬﻛﺎء اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ ،واﻟﺤﻤﺎس ،واﻟﺸﻐﻒ ،ﻓﻀ ً
ّ ّ
إﻧﺠﺎز أﻫﺪاف اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ،أﺛﺒﺘﺖ ﺑﻌﺾ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻻﺗﺒﺎع أﺳﻠﻮب اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ
ﺗﺤﺴﻴﻦ أداء اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ،ورﻓﺎﻫﻴﺘﻬﻢ ،ووﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺿﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ.
اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻴﺔُ :ﻳﻌّﺪ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻣﻦ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻤﻔﻴﺪة ﻟﻠﻘﺎﺋﺪ واﻟﻔﺮ ﻳﻖ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء ،وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ
ﻳﻮﺟﺪ اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب؛ ﻧﻈﺮ ًا ﻷّﻧﻪ ﻳﺄﺧﺬ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ ،إذ ﻳﻤﺘﻠﻚ اﻟﻘﺎدة اﻟُﻤﻮّﺟﻬﻴﻦ
ﻼ ﻋﻦ اﻟﺤﺎﻓﺰ اﻟﺬي ﻳﻄّﻮرﻞ ﻓﺮد ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻔﺮ ﻳﻖ ،ﻓﻀ ً أو اﻟُﻤﺪّر ﺑﻴﻦ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﻤﻴﻴﺰ ﻧﻘﺎط اﻟﻘﻮة واﻟﻀﻌﻒ ﻓﻲ ﻛ ّ
ﻣﻦ ﻗﺪر اﺗﻬﻢ اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،وُﻳﺮّﻛﺰ اﻟﻘﺎدة ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻮﻳﻢ أداء اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ وﺗﻄﻮﻳﺮه ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺤﺪﻳﺪ أﻫﺪاف
ذﻛﻴﺔ ،وﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﺣﻮل اﻟﻤﺸﺎر ﻳﻊ اﻟﺼﻌﺒﺔ ،وﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻣﺘﻼك اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺎت ﻹﻧﺠﺎح
أﺳﻠﻮب اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻴﺔ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺄﺗﻲ [٥]:ﺗﺤﺪﻳﺪ أﻫﺪاف واﺿﺤﺔ ،وﻃﺮح اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻹرﺷﺎدﻳﺔ .ﺧﻠﻖ ﺑﻴﺌﺔ ﻋﻤﻞ
إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ وُﻣﺤّﻔﺰة .دﻋﻢ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ وﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻢ ،وﺗﻮﺟﻴﻬﻢ ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ إﻋﻄﺎء اﻷواﻣﺮ .إدر اك أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺘﻌّﻠﻢ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻨﻤﻮ .اﻟﻤﻮازﻧﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﻨﺢ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ،وإﻋﻄﺎء ﺣﺮ ﻳﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ .اﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﺤﺮ ،وﺗﻨﻤﻴﺔ
اﻟﻤﻬﺎر ات.
اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻤﺘﺒﺼﺮةُ :ﻳﺜﺒﺖ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮظ ﻓﻲ ﺑﻴﺌﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺼﻐﻴﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻌﻰ ﻟﻠﻨﻤﻮ ،أو
اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻜﺒﻴﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻬﺪ ﺗﺤّﻮًﻻ أو إﻋﺎدة ﻫﻴﻜﻠﺔ ،و ﻳﻌﺘﻤﺪ اﻟﻘﺎدة ذو اﻟﺒﺼﻴﺮة واﻟﺮ ؤﻳﺔ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﺸﺮﻛﺔ وﺿﻤﺎن
ﻼ ﻋﻦﻧﻤﻮ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﺪرﺗﻬﻢ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ إﻟﻬﺎم اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ،وﻛﺴﺐ ﺛﻘﺘﻬﻢ ﺣﻮل اﻷﻓﻜﺎر واﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺠﺪﻳﺪة ،ﻓﻀ ً
اﻣﺘﻼﻛﻬﻢ ﺻﻔﺎت اﻟﻤﺜﺎﺑﺮة ،واﻻﺑﺘﻜﺎر ،ور وح اﻟﻤﻐﺎﻣﺮة ،ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈّﻧﻬﻢ ﻳﻤﺘﻠﻜﻮن اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ووﺿﻊ
ﻼ ﻗﺪ ُﻳﻌّﺮﺿﻬﻢ ﻟﺨﻄﺮ اﻹﻏﻔﺎل اﻻﺳﺘﺮ اﺗﻴﺠﻴﺎت ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈّن ﺗﺮﻛﻴﺰﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ اﻟﺸﺮﻛﺔ وﻣﺎ ﺳﺘﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺴﺘﻘﺒ ً
ﺺ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮ اﻫﻦُ .ﺗﻌﺮف ﻫﺬه اﻟﻘﻴﺎدة أﻳﻀًﺎ ﺑﻘﻴﺎدة
ﻋﻦ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﻣﻬّﻤﺔ ،أو ﺗﺠﺎﻫﻞ ﺑﻌﺾ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﺑﺎﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ ﺗﺨ ّ
اﻟﻤﻮﺛﻮق ﺑﻪ أو اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺤﻜﻴﻤﺔ ،إذ ﻳﺘﻤّﺘﻊ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺑﺜﻘﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ُﺗﻤّﻜﻨﻪ ﻣﻦ رﺳﻢ ﺧﺎرﻃﺔ اﻟﻌﻤﻞ ،واﻷﻫﺪاف اﻟُﻤﺘﻮّﻗﻊ
ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ،ﻣﻊ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ داﻓﻌﻴﺔ اﻟﻔﺮ ﻳﻖ ﺗﺠﺎه اﻟﻌﻤﻞ وإﺷﺮ اﻛﻬﻢ ﻓﻲ ﺻﻨﻊ اﻟﻘﺮ ار ،ﻛﻤﺎ ﻳﻌﺘﻤﺪ اﻟﻔﺮ ﻳﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎدة
ﻓﻲ ﻗﻴﺎدة اﻟﻄﺮ ﻳﻖ ،وإز اﻟﺔ اﻟﺸﻜﻮك ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺟّﻮ ﻳﺴﻮده اﻟﻐﻤﻮض ،وﻋﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮ ار اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ،ﻣّﻤﺎ
ُﻳﻤّﻜﻦ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ أﻫﺪاﻓﻬﺎ ،وﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻟﻘﺎدة اﻻﺳﺘﺒﺪادﻳﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﻔﺮض اﻟﻘﺮ ارت ﻓﻘﻂ ،ﻳﻤﻨﺢ
اﻟﻘﺎدة ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻓﺮ ﻳﻘﻬﻢ ﺗﻔﺴﻴﺮ ًا واﺿﺤًﺎ ﺣﻮل اﻟﻘﺮ ار ات اﻟُﻤﺘﺨّﺬة ،وﻳﺘﺮك ﻟﻬﻢ ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻻﺧﺘﻴﺎر واﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ
اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺘﺒﺎدﻟﻴﺔ :ﻳﻘﻮم ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻷﺧﺬ واﻟﻤﻨﺢ ،ﺣﻴﺚ ُﻳﻮاﻓﻖ اﻟﻤﻮﻇﻔﻮن ﻣﻨﺬ ﻗﺒﻮﻟﻬﻢ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻋﻠﻰ
ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻷواﻣﺮ وإﻧﺠﺎز اﻟﻤﻬﺎم اﻟُﻤﻮﻛﻠﺔ إﻟﻴﻬﻢ ﻣﻦ ِﻗﺒﻞ اﻟﻘﺎﺋﺪ ،وﻋﻠﻴﻪ ﻳﺘﻘﺎﺿﻮن اﻟﻤﺎل ﻣﻘﺎﺑﻞ إﺗﻤﺎﻣﻬﻢ اﻟﻌﻤﻞ،
وﻳﺘﻀّﻤﻦ ذﻟﻚ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟُﻤﻘّﺼﺮ ﻳﻦ ﻓﻲ أداﺋﻬﻢ ،وُﻳﻌّﺪ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻤﻨﺘﺸﺮة ﻓﻲ
اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺑﻴﺌﺎت اﻟﻌﻤﻞ ،ﺣﻴﺚ ُﻳﻮّﺿﺢ ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻷﻃﺮ اف ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ وواﺟﺒﺎﺗﻬﻢ ،وﻳﺮﺳﻢ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ أﻫﺪاﻓًﺎ واﺿﺤًﺔ،
وﺳﻬﻠﺔ اﻟﻘﻴﺎس واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ،ﻛﻤﺎ وُﻳﺤّﻔﺰ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺒﺤﺜﻮن ﻋﻦ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﺎّدي ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﻤﻠﻬﻢ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ
ﺗﻔﺘﻘﺮ اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺘﺒﺎدﻟﻴﺔ ﻟﻸﻣﻦ أو اﻷﺧﻼق اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ إﻟﻰ ﺣٍﺪ ﻣﺎ ،ﻛﻤﺎ أّﻧﻬﺎ ﺗﺨﻠﻖ أﺗﺒﺎﻋًﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﺎدة ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ،
ﻼ ﻋﻦ اﻟﺤﺪود اﻟﺘﻲ ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻋﻠﻰ اﻻﺑﺘﻜﺎر أو اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ. ﻓﻀ ً
اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺨﺪﻣﻴﺔُ :ﻳﺮﻛﺰ اﻟﻘﺎﺋﺪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ أﻫﺪاف اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻠﺒﻴﺔ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻟﻔﺮ ﻳﻖ ،إذ ُﻳﻌّﺪ
اﻟﻘﺎﺋﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﻔﺮ ﻳﻖ دون أﻟﻘﺎب أو ُﻣﺴّﻤﻴﺎت رﺳﻤﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻤّﺘﻊ ﺑﺼﻔﺎت اﻟﺴﺨﺎء واﻟﻨﺰ اﻫﺔ ﻣّﻤﺎ ُﻳﻤّﻜﻨﻪ
ﻣﻦ ﺧﻠﻖ ﺑﻴﺌﺔ ﻋﻤﻞ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﺗﺴﻮدﻫﺎ اﻟﺮ وح اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ واﻟﺘﺤّﻠﻲ ﺑﺄﺧﻼق اﻟﻌﻤﻞ ،وﻳﺘﺒﻊ اﻟﻤﻮﻇﻔﻮن اﻟﻘﺎدة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ
ﻗﺪوًة ُﻳﺤﺘﺬى ﺑﻬﺎ ،إّﻟﺎ أّن اﻟﺒﻌﺾ ﻳﻌﺘﻘﺪ أّن ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻻ ُﻳﻨﺎﺳﺐ اﻟﺒﻴﺌﺎت اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ أداء
ﻞ ﻣﻦ ﻏﻴﺮﻫﻢ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﺪم ﻛﻔﺎءﺗﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮ ار اتاﻟﻘﺎدة ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع أﻗ ّ
ﺳﺮ ﻳﻌﺔ وُﻣﺤّﺪدة ﺑﻮﻗﺖ ﻣﻌﻴﻦ.
اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺒﻴﺮ وﻗﺮ اﻃﻴﺔ :ﻳﻜﺘﺴﺐ اﻟﻘﺎدة ﻓﻲ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﺳﻠﻄﺘﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﻛﺰ أو اﻟُﻤﺴّﻤﻰ اﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ
ﻋﻦ اﻣﺘﻼﻛﻬﻢ ﺻﻔﺎت وﻣﻬﺎر ات ﻗﻴﺎدﻳﺔ ﻓﺮ ﻳﺪة ،وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈّﻧﻬﻢ ﻳﻀﻌﻮن ُأﺳﺴًﺎ ُﻣﺤّﺪدًة ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻴﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻜّﻨﻬﺎ
ﺗﻔﺘﻘﺮ ﻟﻼﺑﺘﻜﺎر ،وﺗﺸﻤﻞ ﻫﺬه اﻷﺳﺲ :اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺎت ،وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻌﻤﻞ ،واﻟﻘﺮ ار ات اﻟُﻤﺘﺨﺬة ،ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺮص اﻟﻘﺎدة
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺘّﺒﻊ إﻧﺠﺎز اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻄﺮ ق اﻟُﻤﺘﻮّﻗﻌﺔ واﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻤﺪر وﺳﺔ ُﻣﺴﺒﻘًﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺿﻤﺎن ﻧﺠﺎﺣﻬﺎ،
ﻣّﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺒﻴﺮ وﻗﺮ اﻃﻴﺔ أﺳﻠﻮﺑًﺎ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳًﺎ ،ﻻ ﻳﺘﺼﻒ ﺑﺎﻟﻤﺮ وﻧﺔ أو إﺗﺎﺣﺔ اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ﻟﻼﺑﺘﻜﺎر ،وﻳﺨﻠﻮ ﻣﻦ ر وح
اﻟﻤﻐﺎﻣﺮة واﻟﻤﺨﺎﻃﺮة ﻋﻨﺪ ﺣﺪوث أّﻳﺔ ُﻣﺴﺘﺠّﺪات.
اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻜﺎر ﻳﺰﻣﻴﺔُ :ﺗﻌﺮف أﻳﻀًﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎدة اﻟُﻤﻠﻬﻤﺔ ،وﻳﻌّﻮل اﻟﻘﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺎر ﻳﺰﻣﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺳﻠﻮﻛﻴﺎت
اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ،وﺗﻮﺣﻴﺪ آر اﺋﻬﻢ ﺣﻮل ﻗﺮ ار أو ﻗﻀﻴﺔ ُﻣﻌّﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ أﻫّﻤﻬﺎ؛ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺠﺎذﺑﺔ،
واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻹﻗﻨﺎع ،وذﻟﻚ ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت اﻟﺼﺎرﻣﺔ ،وُﻳﺸﺎر إﻟﻰ أّن اﻷﻓﺮ اد ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻻﺧﺘﻴﺎر
ﻬﻤﻮن ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬﻢ، داﺋﻤَﺎَ◌ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻋﺮض أو إﻟﻘﺎء اﻟﺨﻄﺎﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺣﻴﺚ إّﻧﻬﻢ ُﻣﻠ ِ
وﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻋﺪد ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻀﻮر ،وﻳﻤﺘﻠﻚ اﻟﻘﺎدة ﻣﻦ أﺻﺤﺎب اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻜﺎر ﻳﺰﻣﻲ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ
وﺿﻊ ر ؤﻳﺘﻬﻢ واﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺟﺬب وإﺛﺎرة اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻧﺤﻮ ذات اﻟﻬﺪف ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻬﻢ ﻳّﺘﺼﻔﻮن
ﺑﺮ ؤﻳﺘﻬﻢ اﻟﻀﻴﻘﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺼّﺒﻮن ﺗﺮﻛﻴﺰﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺎ ،وﻳﻐﻔﻠﻮن ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻷﻛﺒﺮ ،أو اﻟُﻤﺴﺘﺠّﺪات اﻟﺘﻲ ﻗﺪ
ﺗﻄﺮ أ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﻔﺎﺟﺊ.
اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺪاﻋﻤﺔ :ﻳﺤﺮص اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﺪاﻋﻢ ﻋﻠﻰ إﻛﺴﺎب اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﻤﻬﺎر ات اﻟﻼزﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺘﺎﺟﻮﻧﻬﺎ ﻹﺗﻤﺎم اﻟﻤﻬﺎم
اﻟُﻤﺴﻨﺪة إﻟﻴﻬﻢ ،ﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﻜﺘﻔﻲ اﻟﻘﺎﺋﺪ ﺑﺘﻔﻮﻳﺾ اﻟﻔﺮ ﻳﻖ ﺑﺎﻟﻮاﺟﺒﺎت ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ﻳﺤﺮص ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺣ ّ
ﻞ
اﻟﻤﺸﻜﻼت واﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ُﺗﻮاﺟﻬﻬﻢ ،وﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة واﻟﺘﺪر ﻳﺐ اﻟﻼزم ﻋﻨﺪ اﻟﺤﺎﺟﺔ ،ﻣﻊ ﺗﺮك ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻛﺒﻴﺮة
أﻣﺎم اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ،وﻳﺘﺼﻒ ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻘﺎدة اﻟﺪاﻋﻤﻴﻦ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻃﻒ واﺣﺘﺮ ام ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﻢ ،ﻣّﻤﺎ
ُﻳﺸﻌﺮ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺑﺄﻫﻤﻴﺘﻬﻢ ،وﻛﻔﺎءﺗﻬﻢ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺋﺪ ﻋﻨﺪ اّﺗﺒﺎع اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺪاﻋﻢ ﺗﻮﺧﻲ اﻟﺤﺬر ﻣﻦ
ﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼت ﻓﻘﻂ ،واﻟﺘﻘﺼﻴﺮ ﻓﻲ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺳﻴﺮ اﻟﻌﻤﻞ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻓﻘﺪان ﺗﻘﺪﻳﺮه ﻛﻤﺪﻳﺮ ﻓﻲ ﺣﺎل ُﻣﺴﺎﻫﻤﺘﻪ ﻓﻲ ﺣ ّ
ﻞ.
أﻫﺪاف اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻛﻜ ّ