Professional Documents
Culture Documents
نشریه دانشجویی کنفوسیوس شماره اول
نشریه دانشجویی کنفوسیوس شماره اول
مهدی طالبیپور
مهدی طالبیپور
42
سرمایه داری جهانی و تداوم شکاف شمال و جنوب
پیتر کالتورپ
51
گفتگو با پیترکالتورپ؛ معمار و شهرساز برجسته آمریکایی در
مورد دستورالعمل جدید توسعه شهری در چین
سخن سردبیر
دســتکم از جنــگ جهانــی دوم تــا بــه امــروز ایــاالت متحــده آمریــکا بــر جهــان مســلط اســت
و بــر آن حکــم میرانــد .امــا در قــرن بیســت و یکــم شــاهد تغییراتــی هســتیم کــه در یــک
قــرن اخیــر مشــاهده نشــده و میتوانــد سرنوشــت بشــر را تغییــر دهــد و صفحــات تاریــخ را
ورق بزنــد .احتمــاال بزرگتریــن اتفــاق ایــن قــرن «برآمــدن» چیــن و ظهــور ایــن کشــور خواهــد
بــود .چیــن ،در طــول تاریــخ همیشــه نقشــی پیشــرو در توســعه اقتصــادی و اجتماعــی،
پیشرفــت علــم و فنــاوری و تکامــل نیروهــای تولیــدی داشــته اســت و در جهــان مــدرن بــا
گرفتــار شــدن در چنــگال اســتعمار ایــن نقــش را از دســت داد و امــروزه مجــددًا جایــگاه
تاریخــی خــود را بدســت آورده اســت .لیکــن ایــن امــر چگونــه ممکــن شــد؟ و چیــن چگونــه
بــه تنهــا کشــور در حــال ظهــور قــرن حاضــر بــدل گشــت؟ تبارهــای آن چیســت و پیامدهــای
برآمــدن جمهــوری خلــق چیــن چــه خواهــد بــود؟ زمانــی ســمیر امیــن در اینبــاره نوشــت:
«هــیچ ــکس ــشک ــندارد ــکه چــین ــیک ــقدرت در ــحال ظــهور اــست.
یکــی از ایدههــای کنونــی ایــن اســت کــه چیــن ،صرفــا تالش دارد تــا مکانــی را کــه قرنهــا
اشــغال کرده بــود و در قــرن نوزدهــم از دســت داد ،دوبــاره بازیابــی کنــد .بــا ایــن حــال،
ایــن ایــده کمــک چندانــی بــه درک ماهیــت ایــن ظهــور و چشــمانداز واقعــی آن در جهــان
معاصــر نمیکنــد .اتفــاقًا ،کســانی کــه ایــن ایــده کلــی و مبهــم را تبلیــغ میکننــد ،عالقــهای
بــه ایــن پرســش ندارنــد کــه آیــا چیــن در اتحــاد بــا اصــول کلــی سرمایــهداری ظهــور خواهــد
کرد یــا اینکــه آیــا پــروژه «سوسیالیســم بــا ویژگیهــای چینــی» خــود را جــدی خواهــد
گرفــت .مــن بــه نوبــه خــود اســتدالل میکنــم کــه اگــر چیــن واقــعًا یــک قــدرت نوظهــور
اســت ،دقیــقًا بــه ایــن دلیــل اســت کــه راه بــه ســمت سرمایــهداری را انتخــاب نــکرده اســت
و اگــر مــیکرد پــروژه «ظهــور» در خطــر جــدی شکســت قرار میگرفــت]۱[ ».
در ایران عالقــه چندانــی بــه ایــن پرســشها وجــود نــدارد و جناحهــای سیاســی از چــپ تــا
راســت ،اغلــب بــه آن بــه دیــده منفــی مینگرنــد .نشــریه کنفوسیــوس تالش دارد نگاهــی
نــو بــه جمهــوری خلــق چیــن داشــته باشــد و در ایــن راه بــه فهمــی نویــن دســت یابــد؛ زیرا
کــه فهــم «آینــده» ناگزیــر بــه فهــم «چیــن» ،مناســبات آن و درک راه جهــان تاریخــی گره
خــورده اســت .امیدواریــم بتوانیــم قدمــی هــر چنــد کوچــک در حــد تــوان خــود در مسیــر
مذکــور برداریــم.
در نهایت از همه دوستان برای مشارکت در این شماره و نشر آن تشکر میکنم.
مهدی طالبیپور
کنفوسیوس 6
مباحثــی کــه حــول محــور سوسیالیســم شــکل میگیرنــد ،اغلــب گرایشــی آشــکار بــه
موضوعــات پیــش از اکتبــر نشــان میدهنــد .جایــی کــه هنــوز ایــده سوسیالیســم دســت
نخــورده باقــی مانــده و توســط انــقالب اکتبــر دســتخوش تحولــی عظیــم نشــده اســت .کار
بســیاری از متفــکران مارکسیســت ماننــد لوســوردو یــا مزاروش و ...از ایــن رو ارزشــمند
اســت کــه بخــش اعظمــی از آن بــه بررســی ویژگیهــای توســعه و تحــوالت سوسیالیســم
در دوران «پســا اکتبــر» اختصــاص یافتــه اســت .زیرا حتــی برخــی از مارکسیســتها و یــا
متفــکران سوسیالیســت از آن رو بــه کارهــای لنیــن و مائــو عالقهمنــد هســتند کــه بایــد بــه
دیدگاههــای قبــل از اکتبــر کــه در نهایــت بــه انــقالب کمونیســتی منتهــی میشــود تعلــق
گیرنــد یــا دســتکم بایــد بــا آثــار پیــش از اکتبــر تطبیــق داده شــوند .در حالــی کــه گرامشــی
بــه عنــوان متفکــر صادقــی کــه در دوران پــس از اکتبــر زیســت ،خاطرنشــان کرده بــود کــه
مقایســه مارکــس و لنیــن برای تعییــن جایــگاه آنهــا نســبت بــه یکدیگــر چقــدر احمقانــه
خواهــد بــود.
معمــوال عالقــه کمــی بــه لحظــه پــس از انــقالب اکتبــر وجــود دارد ،یعنــی دقیقــا جایــی کــه
توســعه «واقعــی» تئــوری و عمــل مارکسیســتی رقــم میخــورد .و اکــثرا آنچــه را کــه در
راه «ســاخت» سوسیالیســم اتفــاق میافتــد بــا عنــوان «خیانــت» بــه ایدههــای پیشــا اکتبــر
تلقــی میکننــد .برخــی بــا رجــوع بــه لنیــن راوی روایــت خیانــت میشــوند ،برخــی دیگــر بــه
اســتالین یــا دوران پســا اســتالین اســتناد میکننــد و عــده بســیاری هــم مائــو را خائــن
بــه مارکــس مینامنــد و اگــر کمــی صبــر پیشــه کننــد دنــگ شــیائوپینگ را خائــن بــزرگ بــه
آرمانهــای سوسیالیســم قلمــداد خواهنــد کرد.
همانطــور کــه لنیــن از قــول هــگل مینویســد« :ایــن کــه چیــزی ممکــن اســت یــا ناممکــن،
بــه محتــوا ،یعنــی بــه تمامیــت مرحلههــای فعلیــت بســتگی دارد[ ]۱[ »]...در ایــن روایتهــا
نیــز نوعــی منطــق پیشــا هگلــی نهفتــه اســت کــه «ایــده» و «فعلیــت» آن بایــد یکســان
تلقــی شــوند و نســبت نزدیکــی بــا روایــات مذهبــی و رویکردهــای کتــاب پرســتی دارنــد
کــه گویــی مــا از بهشــت اخراج شــدهایم .مائــو و لنیــن بارهــا گفتــه بودنــد کــه انــقالب و
بــه دســت آوردن قــدرت بخــش نســبتًا ســاده کار اســت و در عــوض راه طوالنــی و دشــوار
ــساخت سوسیالیــسم بــسیار پیچیدهــتر خواــهد ــبود.
[ :]۱والدیمیر لنین ،دفترهای فلسفی (دفترهای هگل) ،حسن مرتضوی ،ص .۱۶۱
7 سوسیالیسم در قرن بیست و یکم و نسبت چین با آن
بــه همیــن دلیــل شــی جیــن پینــگ ،دبیرکل حزب کمونیســت چیــن مینویســد« :تغــییرات
اجتماعــی کــه چیــن متحمــل میشــود صرفــا گســترش تجــارب تاریخــی و فرهنگــی چیــن،
تــکرار رویههــای سوسیالیســتی ســایر کشــورها یــا تــکرار تالشهــای مدرنیزاسیــون در
جاهــای دیگــر نیســت .و همچنیــن نمیتــوان آنهــا را بــه آســانی در قالبــی کــه توســط
نویســندگان قبلــی ابــداع شــده اســت درآورد]۲[ ».
میتوانیــم بــه ســادگی متوجــه شــویم جــدای از اینکــه چگونــه میتــوان اخالل در مبــارزات
طبقاتــی را تشــخیص داد ،نــگاه تطبیقــی پیشــا اکتبــری مذکــور چــه دســتاوردهایی را
میتوانــد نادیــده بــگیرد .از ایــن رو نوشــته پیــشرو ســعی دارد بــه دوران پســا اکتبــر
بپردازد .و از آنجایــی کــه نــه حجــم ایــن نوشــته و نــه تــوان نظــری و ســواد نگارنــده اجــازه
نخواهــد داد تــا در تمــام ابعــاد بــه ایــن موضــوع بپردازیــم ،ایــن متــن تالشــی اســت در
راســتای طــرح مســئله برای توضیــح خطــوط سیاســی و نظــری آینــده مــا.
برای آغــاز کار بایــد از ایــن واقعیــت شــروع کنیــم کــه پیــروزی سوسیالیســم ابتــدا در
کشــورهای توســعه نیافتــه بــه وقــوع پیوســت (نــه در جوامــع صنعتــی غرب) و بایــد گفــت
ایــن امــر بــا قانــون بــهرهوری کــه مناســبات تولیــد را تعییــن میکنــد تناقــض نــدارد؛ بلکــه
بــه ماهیــت عینــی ایــن قانــون در شرایــط خــاص اشــاره دارد .رابطــه ایــن دو مقولــه رابطهای
بیــن ویژگیهــای خــاص و «کلیــت» اســت .برای مثــال تجــربٔه چیــن و شــوروی نــه تنهــا نافــی
پیشبینــی مارکــس نیســت ،همچنیــن تصدیــق تشــخیص او برای تکامــل نیروهــای مولــد
و افزایــش بــهرهوری برای رســیدن بــه جامعــه سوسیالیســتی اســت.
توســعه تاریخــی هــر ملتــی بایــد مطابــق قوانیــن عینــی تولیــد کــه مناســبات تولیــدی را
تعییــن میکننــد و مرحلــه توســعه میزان بــهرهوری آن توضیــح داده شــود .امــا در عیــن
حــال همــه جوامــع یــا کشــورها یــک راه توســعه را طــی نمیکننــد؛ بــه همیــن دلیــل مارکــس
در مقدمــه سرمایــه مینویســد ]...[« :زمانــی کــه جامعــهای سیــر حرکــت قانونهــای طبیعی
خــود را مییابــد_و هــدف نهایــی ایــن اثــر آشــکار کردن قانــون اقتصــادی حرکــت جامــعٔه
مــدرن اســت_نه میتوانــد از مراحــل طبیعــی تکامــل خــود بجهــد و نــه بــا فرمــان آنهــا را
از پیــش بردارد .امــا آن جامعــه میتوانــد دورٔه زایمــان را کوتــاه کنــد و درد آن را تســکین
دهــد]۳[ ».
[.98 Foreign Language Press, P ,3 .Xi jinping, The Governance of Chin“, Bd :]۲
در ایــن فراز از کتــاب سرمایــه ،مارکــس بــه شرایــط عــام (کــه نمیتــوان از آن جهــش کرد) و
شرایــط خــاص (کــه ویژه بســتر تاریخــی بــوده) اشــاره کرده اســت.
اساســا قانــون توســعه تاریخــی مارکسیســتی بدیــن معناســت کــه هــر جامعــه انســانی بــا
پیشــبرد نامــوزون حرکــت توســعه بــهرهوری و مناســبات تولیــدی ،ناگزیــر از مراحــل پاییــن
بــه مراحــل باالتــر توســعه خواهــد یافــت .کلیــت قانــون توســعه اجتماعــی از ســطح پاییــن بــه
ســمت بــاال فهــم میشــود (افزایــش بــهرهوری) و در عیــن حــال تنــوع و پیچیدگــی توســعه
اجتماعــی در بســترهای خــاص خــودش را بــه رســمیت میشناســد و بدیــن گونــه کلیــت و
ویژگیــهای ــخاص (جزئــیت) توــسعه اجتماــعی را در ــیک وــحدت ــبه عــنوان «کل» میبیــند.
از ایــن رو مارکــس در مواجــه بــا مســئله روســیه بــه وضوح آن را دارای دو جنبه میدانســت:
-۱اینکــه روســیه میتوانــد از شیــوه توســعه سرمایهدارانــه عبــور کنــد -۲امــا نمیتوانــد
از روی تکامــل نیروهــای مولــد و بــهرهوری اجتماعــی شــده سیســتم سرمایــهداری بپرد و
آن را نادیــده بــگیرد؛ زیرا بــهرهوری اجتماعــی تنهــا گام بــه گام از ســطح پاییــن بــه ســطح
بــاال توســعه مییابــد و همانطــور کــه در مقدمــه سرمایــه نیــز اشــاره کرده بــود هیــچ راه
جهــش و میانبــری برای آن وجــود نــدارد.
دقیقــا بــه همیــن دلیــل هــم روســیه توانســت در شــکل روســتایی ،مالکیــت عمومــی
بــر قرار کنــد امــا نمیتوانســت سوسیالیســم (کــه محصــول نهایــی جامعــه سرمایــهداری
اســت) را بــر اســاس اقتصــاد طبیعــی و تولیــد خرد تحقــق بخشــد .بــه همیــن ترتیــب ،چیــن
نیــز توانســت اصال «زمیــن» را وارد بــازار نکنــد و توســعٔه سرمایهدارانــه را دور بزنــد؛ امــا
نمیتوانســت افزایــش بــهرهوری و تکامــل نیروهــای مولــد کــه نتیجــه مســتقیم سیســتم
سرمایــهداری اســت را نادیــده بــگیرد و بــه تجربــه موفقتــری نیــز تبدیــل شــد .پیــروزی
سوسیالیســم در ایــن کشــورها واقعیتــی را برای مــا آشــکار میکنــد کــه اگــر تضادهــای
پــس از انــقالب سوسیالیســتی ،فقــط بیــن سوسیالیســم و سرمایــهداری نباشــد ،بلکــه در
ســطوح مختلــف و در جهــات متفــاوت ســایر شیوههــای تولیــدی کــه در آن جامعــه جریــان
داــشته را نــیز ــشامل ــشود ــچه موقعیــتی پــیش میآــید؟
9 سوسیالیسم در قرن بیست و یکم و نسبت چین با آن
مائــو تســه تونــگ پــس از مشــاهدات خویــش از پیامدهــای انــقالب سوسیالیســتی در
روســیه ،ســخنرانی خــود تحــت عنــوان «دربــاره تضــاد» را ایراد کرد .او در همــان ابتــدای
رســاله خــود بــا پیــش کشــیدن تضادهــای عمــده و غیــر عمــده نشــان داد کــه تشــخیص
تضــاد عمــده چــه تأثیــر شــگرفی در پیشــبرد مبــارزات خواهــد داشــت .رســاله دربــاره تضــاد
پایــه و اساســی برای تشــخیصهای بــزرگ مائــو در حــوزه عمــل اســت؛ چرا کــه واقعیتهــای
سوسیالیســم در «قــدرت» را آشــکار میســازد .بنــا بــر اســتدالل وی همیشــه تکامــل
نیروهــای مولــد بــر آن ســر تضــاد خــود یعنــی مناســبات تولیــدی غلبــه نمیکنــد (ماننــد
انــقالب سوسیالیســتی و نفــی توســعه سرمایهدارانــه) ،امــا برای ســاخت و تثبیت مناســبات
تولیــدی سوسیالیســتی هیــچ راهــی جــز تکامــل نیروهــای مولــد وجــود نــدارد]۴[ .
مســئله را میتــوان اینطــور صورتبنــدی کرد کــه بــر اســاس تئــوری مارکسیســتی،
سوسیالیســم تنهــا زمانــی میتوانــد محقــق شــود کــه سرمایــهداری از تمــام امکانــات خــود
اســتفاده کرده باشــد و انقالبهــای مــداوم در تولیــد را رقــم زده باشــد؛ یعنــی زمانــی
کــه تضادهــای درونــی سرمایــهداری بــه خنثــی شــدن آن منجــر شــود .امــا اگــر یــک حزب
کمونیــست زماــنی ــکه سرماــیهداری در مراــحل ابتداــیی ــخود اــست ــبه ــقدرت برــسد ــچه؟
در ایــن شرایــط حزب حتــی بــا تضادهــای بســیار بزرگتــری برای تکامــل نیروهــای مولد مواجه
میشــود .اصالحــات و گشــایش اقتصــادی در اواخــر دهــه ۱۹۷۰توســط دنــگ شــیائوپینگ
در چیــن در همیــن چارچــوب معنــا پیــدا میکنــد .ایــن اصالحــات که اســتقرار مکانیســمهای
بــازار سرمایــهداری را در چیــن ممکــن کرد ،در همــان حــال رویههــای اقتصاد سوسیالیســتی
را نفــی نکرده اســت.
بــا توصیــه مائــو برای تشــخیص تضادهــای اولیــه و ثانویــه متوجــه خواهیــم شــد کــه اتفاقــا
تضــاد اصلــی در دوران اصالحــات ،تشــدید تضــاد بیــن سوسیالیســم و سرمایــهداری اســت.
بــه بیانــی دیگــر مناســبات تولیــدی سوسیالیســتی تنهــا زمانــی میتوانــد پاســخی بــه وضــع
موجــود باشــد ،تنهــا زمانــی میتوانــد بــه معماهــای تاریخــی خــود پاســخ دهــد کــه میزان
بــهرهوری و تکامــل نیروهــای مولــد در ســطحی پایینتــر از آن قرار نگرفتــه باشــند.
[ :]۴مائو تسه تونگ ،مجموعه آثار ،عزیزهللا علیزاده ،ص .۸۰
کنفوسیوس 10
سوسیالیســم تنهــا زمانــی میتوانــد محقــق گردد کــه وســایل تولیــد بــه انــدازه ســطح
کمــی و کیفــی متناســب بــا آن گســترش یابنــد .در ایــن موقعیــت همانطــور کــه مائــو بــه آن
پرداخــت تضادهــای درون خلــق (حتــی بیــن پرولتاریــا و بــورژوازی) آنتاگونیســتی نیســتند
و در یــک وحــدت و هماهنگــی برای رفــع خــود در باالتریــن مرحلــه قرار دارنــد .بــه همیــن
دلیــل او از همــه نیروهــا خواســت کــه بیــن ســلب مالکیــت اقتصــادی از بــورژوازی و ســلب
مالکیــت سیاســی از آن تفــاوت قائــل شــوند .دومــی بایــد قاطعانــه صــورت گیرد امــا اولــی
اگــر در تمــام ابعــاد انجــام شــود ممکــن اســت بنیانهــای تکامــل اقتصــادی کشــور را بــه
خطــر انــدازد]۵[ .
همانگونــه کــه فریدریــش انگلــس در مقدمــه فقــر فلســفه گفتــه بــود ،شــاید یــک عمــل از
لحــاظ اقتصــادی غلــط بــه نظــر برســد امــا از همیــن جهــت میتوانــد در مقــام کلیــت ،از لحــاظ
تاریــخ جهانــی درســت ارزیابــی شــود.
مــرور ایــن نــکات واقعیتــی را برای ما روشــن میســازد که شــاید انقالبهای سوسیالیســتی
اولیــه (و متعاقــبًا بســط نظــری آن در عمــل) در کشــورهایی ممکــن بــود کــه تضادهــا
بــا حضــور شیوههــای تولیــد پیشــا سرمایــهداری ،متنــوع ،گوناگــون و در هــم تنیــده
بودنــد .هرچقــدر جوامــع غربــی در مهــار تضادهــای خــود خــوب عمــل کردنــد ،جوامــع
توســعه نیافتــه بــا کار دشــوارتری مواجــه شــدند .و اینجاســت کــه سوسیالیســم در مقــام
آزادکننــده نیروهــای تولیــدی کــه سرمایــهداری ســد راه آن شــده بــود ظاهــر میشــود.
یعنــی سرمایــهداری پتانســیل نیروهایــی را بــه بنــد میکشــد کــه یــک دولت سوسیالیســتی
همانطــور کــه در اواخــر دهــه ۱۹۷۰در چیــن اتفــاق افتــاد از مکانیســمهای سرمایــهداری
اــستفاده میکــند ــتا آنــها را رــها ــسازد.
زمانــی والــت روســتو مشــاور امنیــت کنــدی دربــاره روســیه گفتــه بــود« :اگــر جنــگ جهانــی
اول اتفــاق نمیافتاد_یــا یــک دهــه بعــد رخ مــیداد_ روســیه مطمئنــا یــک انتقــال
موفقیتآمیــز بــه مدرنیزاسیــون داشــت و خــود را در مقابــل کمونیســم آســیبناپذیر
مــیکرد ».پروپاگانــدای اینچنینــی واقعیتــی را مخــدوش میکنــد کــه روســیه برای تکامــل
توســعه اجتماعــی خویــش راهــی جــز توســل بــه نیروهــای سوسیالیســتی خــود نداشــت.
[.213 Domenico Losurdo, Class Struggle: “ Political and Philosophical History, P :]۵
11 سوسیالیسم در قرن بیست و یکم و نسبت چین با آن
بــه همیــن ترتیــب اصال تصادفــی نبــود که ابتدا گرامشــی و بعدها لوســوردو با هوشــمندی
تمــام دریافتنــد کــه مارکسیســم باالتریــن مرحلــه نظــری خــود را نــه در متفــکران اروپایــی
ماننــد کارل کرش ،لــوکاچ یــا آدورنــو بلکــه در لنیــن تجربــه کرده اســت .یعنــی جایــی کــه
شــکاف بیــن شرایــط اقتصــادی و مــادی عقــب مانــده و شرایــط فرهنگــی و سیاســی
مشــهود اســت .همانطــور کــه ماکیاولــی در نبــود یــک دولــت مــدرن در ایتالیــا تئوریسیــن
دولــت مــدرن شــد ،لنیــن نیــز در فقــدان شرایــط سوسیالیســم ،بــه بزرگتریــن نظریــهپرداز
مارکسیســم بــدل گشــت .دقیقــا همانطــور کــه لوتــر بــه بیــان مذهبــی و فرهنگــی
سرمایــهداری رســید ،در حالــی کــه شیــوه تولیــد سرمایــهداری در جنــوب اروپــا رشــد مــیکرد
نــه در آلمــان .همانطــور کــه کانــت و هــگل تئوریسینهــای انــقالب کبیــر فرانســه شــدند،
در همــان حــال کــه آلمــان در فقــدان یــک انــقالب بورژوایــی در عــذاب بــود .در تمــام ایــن
مــوارد (از جملــه لنیــن) ،آنهــا بــا فراروی از جغرافیــای خــود بــه ایــن نتایــج نرســیدند؛ بلکــه
بــا نــگاه بــه «درون» کشــور خــود و «فقدان»هــای آن وضعیــت خودشــان را صورتبنــدی
کردنــد.
بــا توجــه بــه همیــن دســتاورد نظــری ،بلشــویکها آگاه بودنــد کــه عقبماندگــی روســیه
در ابعــاد اقتصــادی چــه کمکــی بــه پیــروزی انــقالب اکتبــر کرده اســت؛ امــا بــه دلیــل نــگاه
بــه «بیــرون» و امیــد داشــتن برای وقــوع انــقالب در قلــب اروپــا و همچنیــن بــروز جنــگ
داخلــی ،تــا مدتهــا متوجــه نشــدند کــه ایــن عقبماندگــی چطــور بــه ســاخت سوسیالیســم
لطمــه خواهــد زد .دقیقــا پــس از توقــف جنــگ و ناامیــدی لنیــن از بــروز انــقالب در آلمــان ،بــا
یــک گردش دوبــاره بــه «درون» جغرافیــای روســیه طــرح اقتصــادی موســوم بــه نــپ را بــه
اجرا گذاشــت و از برنامــه کمونیســم جنگــی گــذر کرد.
والدیمیــر لنیــن در کنــگره دهــم حزب در بخشــی از ســخنرانی خــود گفت« :شــما میپرســید
آیــا ایــن متناقــض نیســت کــه سرمایــه خصوصــی بایــد بــه سوسیالیســم کمــک کنــد؟ اصال.
ایــن در واقــع یــک واقعیــت اقتصــادی انکارناپذیــر اســت .از آنجایــی کــه ایــن کشــور یــک
کشــور دهقانــی کوچــک اســت کــه حمــل و نقــل در یــک وضعیــت نابســامان قرار دارد،
کشــوری اســت کــه از جنــگ و محــاصره تحــت هدایــت سیاســی پرولتاریــا بیــرون آمــده
اســت ،ناگزیــر اســت کــه در حــال حاضــر مبــادالت محلــی اهمیــت درجــه اول پیــدا کننــد و
ثانــیًا ،امــکان کمــک بــه سوسیالیســم از طریــق سرمایــهداری خصوصــی نیــز وجــود دارد».
کنفوسیوس 12
کمونیســم جنگــی بــا اینکــه تالشــی برای ســاخت یــک جامعــه پســا سرمایــهداری بــود امــا در
همــان نســبت در قامــت تثبیــت جامعــه پیشــا سرمایــهداری روســیه درآمــد و گرامشــی از آن
بــا عنــوان «فقــر اجتماعــی شــده» یــاد کرد و صرفــا از لحــاظ تاکتیکــی از آن دفــاع نمــود و
نــه بــه عنــوان یــک اســتراتژی ]۶[ .بلشــویکها نیــز بــا بازگشــت بــه شرایــط ملــی روســیه در
همیــن راه قــدم برداشــتند و حتــی کمونیســم جنگــی برای لنیــن بــه فقــدان مبادلــه بیــن
کشــاورزی و صنعــت و محــروم کردن روســیه از تولیــد ،تکامــل نیروهــای مولــد ،شــهرهای
بــزرگ ،صنایــع بــزرگ و سرمایــهداری و فرهنــگ بــدل گشــت.
یــک اتفــاق مشــابه و تشــخیصی همانقــدر بــزرگ برای دنــگ شــیائوپینگ و توســط او رقــم
خــورد .انــقالب اکتبــر کــه در بحبوحــه جنــگ جهانــی اول بــه وقــوع پیوســت و انــقالب چیــن
کــه از پیامدهــای جنــگ جهانــی دوم بود ،بســیاری از سوسیالیســتها را امیــدوار کرده بود
کــه بــا شــروع یــک جنــگ بــزرگ دیگــر در ســطح جهانــی ،جنبشهــای کمونیســتی دیگــری
نیــز ظهــور کننــد .امــا در ایــن نقطــه حســاس تاریخــی ،دنــگ شــیائوپینگ پیشبینــی کرد
یــک «صلــح بــزرگ» و بلندمــدت در انتظــار اســت .بدیــن ترتیــب ماننــد لنیــن بــه شرایــط چیــن
دروِن جغرافیــای خــود داشــت .و از همیــن رو سیاســتگذاری حزب
ِ بازگشــت و گردشــی بــه
کمونیســت را بــه ســمت اصالحــات و گشــایش اقتصــادی ســوق داد تــا چیــن بتوانــد از ایــن
صلــح بــزرگ نهایــت بــهرهبرداری را داشــته باشــد .ایــاالت متحــده و اروپــا مــوج انقالبهــا را
دفــع کرده بودنــد و وضعیــت بینالمللــی را بــه ثبــات رســاندند.
پیشبینــی یــک صلــح طوالنــی یــا دســتکم بــدون جنــگ فراگیــر ،ایــن بــن بســت را برای
نیروهــای سوسیالیســتی بــه یــک فرصــت بــدل کرد .ایــن تشــخیص نــه تنهــا برای نیروهــای
سوسیالیســتی (ماننــد چیــن و ویتنــام) ســودمند بــود؛ بلکــه کشــورهای جنــوب جهانــی را
نیــز یــک قــدم بــه پیــش برد]۷[ .
دســتاوردهای ایــن تشــخیص بســیار اســت ،توســعه اقتصــادی فوقالعادٔه چیــن و ویتنام،
پیدایــش کشــورهای نوظهــور ماننــد برزیــل و آفریقــای جنوبــی ،مســلط شــدن دوبــاره
روســیه بــر انــرژی و صنایــع خــود و حتــی ایجــاد یــک بازدارندگــی نســبی برای ایران همگــی
از نتایــج ایــن صلــح بلنــد مــدت هســتند .در نتیجــه همیــن دســتاوردها اســت کــه امــروزه
جنــاح امپریالیســتی در جهــت منافــع خــود ،نظامیگــری را تشــویق میکنــد و ســعی دارد
گســلهای صلــح را در راه جنــگ فعــال ســازد؛ چــه در تنگــه تایــوان ،چــه در حاشــیه مرزهــای
روســیه و چــه در خاورمیانــه .و جنبــش سوسیالیســتی برای اولینبــار و بــر خالف ســالهای
۱۹۱۴و ۱۹۳۹میتوانــد نیرویــی را بــه کار گیرد کــه از شــروع ایــن جنــگ جلوگیــری کننــد.
بایــد توجــه داشــت کــه در ایــن چارچــوب بــود کــه چیــن توانســت اســتقالل اقتصــادی و
سیاســی خــود را بدســت آورد و بــه نقطــه مرجعــی برای جهــان ســوم بــدل گردد و اتفاقــی
نبــود کــه دنــگ شــیائوپینگ مهمتریــن مصائــب قــرن مــا را بــا دو چیــز تعریــف کرد و
آنهــا را بــه هــم پیونــد زد« :چیــن هرگــز بــه دنبــال ســلطهگری بــر دیــگران نخواهــد بــود و
همیشــه در کنــار جهــان ســوم خواهــد ایســتاد ]...[ .در میــان انبوهــی از مشــکالت دنیــای
امــروز ،دو مــورد بســیار برجســته هســتند .یکــی مســئله صلــح اســت [ ]...و دیگــری مســئله
شــمال_جنوب]۸[ ».
از آنجــا کــه سوسیالیســم در قــرن بیســت و یکــم چیــزی جــدای از ایــن تشــخیص بــزرگ دنــگ
شــیائوپینگ (و همچنیــن لنیــن) نخواهــد بــود ،ضــرورتًا بــه ویژگیهــای ایــن گردش بــه
«درون» خواهیــم پرداخــت .راه دوری نخواهیــم رفــت اگــر بحــث خــود را بــا مســئله ملــی و
احیــای میراث فرهنگــی بــه عنــوان یکــی از پیامدهــای مسیــر ســاخت سوسیالیســم شــروع
کنیــم .اصال تصادفــی نیســت کــه مارکسیســم دقیقــا در موقعیتهایــی موفــق شــد کــه بــا
بســط و گســترش خــود در یــک جغرافیــا بــه چینــی شــدن ،روســی شــدن ،ویتنامــی شــدن و...
روی آورد .در حقیقــت ،انــقالب زمانــی خــود را بســط میدهــد کــه بــا آرمانهــای اجتماعــی
یــک ملــت منطبــق شــود و در واقــع ،فرآیندهــای انقالبــی صرفــا گسســت از گذشــته نیســتند
بلکــه احیــای میراث فرهنگــی یــک ملــت و تکامــل آن را نیــز بــر دوش میکشــند.
تنهــا تقویــت نــگاه درونــی (ملــی) و پــرورش آن میتوانــد بــه مرحلــهای باالتــر دســت یابــد و
بــه یــک دیــدگاه قــوی فرامــرزی (بیرونــی) و بینالملــی فراروی کنــد .تنهــا زمانــی یــک ملــت
میتوانــد ســخاوت بینالمللــی از خــود نشــان دهــد کــه عزت نفــس ملــی خــود را بازیابــد.
ایــن کار چطــور ممکــن خواهــد بــود؟ راهــی جــز آزادســازی و تکامــل نیروهــای مولــد برای
نیــل بــه ایــن هــدف وجــود دارد؟
بــه همیــن دلیــل مهمتریــن پیامــد نظــری و اقتصــادی بازگشــت بــه شرایــط و جغرافیــای
«خویــش» و حرکــت از تئــوری محــض بــه واقعیــت ،دیــدن تضادهــای گوناگــون و تکامــل
نیروهــای مولــد در پرتــو آن بــود .دنــگ شــیائوپینگ بــود کــه دریافــت ،چیــن تــا دهــه ۱۹۷۰
بیــش از حــد بــر روابــط تولیــد ،مالکیــت ابزار تولیــد و عدالــت اقتصــادی تمرکــز کرده و طرف
دیگــر دیالکتیــک ســاخت سوسیالیســم ،یعنــی آزادســازی نیروهــای مولــد نســبتا به حاشــیه
رفتــه اســت .و او بــود کــه آنچــه بوخاریــن «اولویــت تولیــد بــر توزیــع» نامیــد را محقــق کرد
و در ایــن فرآینــد توجــه نیروهــای سوسیالیســتی را از یــک اقتصــاد صرفــا توزیعــی بــه یــک
اقتصــاد متمرکــز بــر تولیــد جلــب کرد .تجربــه درخشــان ویتنــام در چنــد دهــه گذشــته ایــن
واقعیــت را برای مــا آشــکار میســازد کــه جنبشهــای سوسیالیســتی آینــده چگونــه اولویــت
تولیــد بــر توزیــع را مدنظــر قرار خواهنــد داد .اصالحــات اقتصــادی در چیــن یــک صلــح مدنــی
بیــن طبقــات مختلــف ایجــاد کرد تــا همــه نیروهــا در جهــت تکامــل نیروهــای مولــد بــه کار
گرفتــه شــوند و واقعیــت ایــن اســت بــدون ایجــاد چنیــن وحــدت اجتماعــی ،توســعه روز
افــزون چیــن بــه عنــوان بزرگتریــن شــگفتی قــرن بیســت و یکــم ممکــن نبــود.
15 سوسیالیسم در قرن بیست و یکم و نسبت چین با آن
بوخاریــن نیــز در ســال ۱۹۲۵توضیــح داد کــه پرولتاریــا پــس از کســب قــدرت چگونــه بــر
«وحــدت کل اجتماعــی» و صلــح مدنــی میــل دارد تــا در ســایه آن نیروهــای مولــد را بیــش از
پیــش توســعه دهــد؛ هــر چنــد ایــن بــدان معنــا نیســت کــه مبــارزه طبقاتــی در ایــن ســایه
از بیــن خواهــد رفــت بلکــه اشــکال دیگــر بــه خــود خواهــد گرفــت ]۹[ .و آن خلــق وســایل
تولیــد ،افزایــش بــهرهوری و رقابــت بــا مالــکان خصوصــی در ایــن راه اســت .چــون وجــود
اــین رقاــبت اقتــصادی ،کل فرآیــند را تــسریع میکــند و رــفع اــین تــضاد را جلوــتر میاــندازد.
مهمتریــن مشــکل مائــو در برنامههــای انــقالب فرهنگــی و جهــش بــزرگ بــه جلــو ایــن بــود
کــه گمــان مــیکرد بــا کنــار زدن بــورژوازی و تهییــج ملــت (ماننــد یــک انــقالب) میتوانــد
بــر کل ایــن پروســه فایــق آیــد؛ البتــه در نهایــت وی مجبــور شــد اشــتباهاتش را بپــذیرد
و در مــاه مــه ۱۹۷۴در گفتگویــی بــا ادوارد هیــت ،نخســتوزیر ســابق بریتانیــا بــا لحنــی
تلــخ از خــود انتقــاد کرد و در پاســخ بــه نظــر طرف مقابلــش کــه اشــتباه کردن را سرنوشــت
تمــام دولتــمردان بــزرگ دانســته بــود ،گفــت« :اشــتباهات مــن جدیتــر هســتند .هشــتصد
میلیــون نفــر میخواهنــد غــذا بخورنــد و عالوه بــر آن ،صنعــت چیــن توســعه نیافتــه اســت.
مــن نمیتوانــم بــه چیــن خیلــی افتخــار کنــم .کشــور شــما یــک کشــور توســعه یافتــه اســت
و کشــور مــا اینچنیــن نیســت]۱۰[ ».
در فاصلــه یــک دهــه بعــد ،مائــو میتوانســت بــه چیــن افتخــار کنــد .پایههایــی کــه او بنیــان
گذاشــت بــا گســترش پویایــی سرمایــهداری بینالمللــی و تقســیم کار جهانــی بــه ســمت
شــرق آســیا ،چیــن را بــه یــک غــول اقتصــادی و مردمانــی بــا آینــدهای مشــترک تبدیــل کرد .و
دقیقــا گرایــش سرمایــه بــه ســمت چیــن هــم نــه صرفــا بــه دلیــل نیــروی کار فراوان یــا ذخایر
ارزان ،بلکــه بــه دلیــل کیفیــت بــاالی ایــن ذخایــر از جملــه کیفیــت بــاالی آمــوزش ،بهداشــت و
مدیریــت آن بــود .مــواردی کــه بــدون انــقالب سوسیالیســتی و تولــد جمهــوری خلــق چیــن
از بطــن آن ممکــن نمیشــدند]۱۱[ .
نتیجــه خیره کننــده اصالحــات و گشــایش اقتصــادی از ســال ۱۹۷۸در ســطح ملــی و درونــی،
اکنــون بــا بــرون ســپاری خــود بــه شــکلی جهانــی در قالــب ابتــکار «یــک کمربنــد یــک جــاده»
ظهــور کرده اســت.
[187 Domenico Losurdo, Class Struggle: “ Political and Philosophical History, P :]۹
[ :]۱۰هامن.۱۹۴ ،
[ :]۱۱جووانی اریگی ،آدام اسمیت در پکن ،رحیم تیموری ،ص
کنفوسیوس 16
صلــح مدنــی کــه در چیــن برای تکامــل نیروهــای مولــد ایجــاد شــد ،پیامدهــای سیاســی را
نیــز بــه هــمراه داشــت تــا جامعــه و دولــت چیــن یــک فراروی سیاســی را نیــز تجربــه کننــد.
گرامشــی زمانــی گفتــه بــود« :یــک حزب برای حکمرانــی طوالنــی مــدت بایــد از منافــع خــود
فراتــر رود ».ایــن اتفاقــی بــود کــه برای حزب کمونیســت چیــن افتــاد؛ البتــه نــه صرفــا برای
حکمرانــی طوالنــی مــدت ،اتفاقــا برای رفــع خــود در انتهــای راه ایــن حکمرانــی .انگلــس
دربــاره چنیــن فراروی سیاســی در آینــده مینویســد« :تمــام سوسیالیســتها بــا هــم
توافــق دارنــد کــه دولــت سیاســی و هــمراه آن اقتــدار سیاســی ،در نتیجــه انــقالب اجتماعــی
آینــده ناپدیــد خواهنــد شــد .بــه عبــارت دیگــر ،کارکردهــای عمومــی ماهیــت سیاســی خــود
را از دســت خواهنــد داد و بــه نظــارت بــر منافــع عمومــی جامعــه میپردازنــد]۱۲[ ».
دولــت جمهــوری خلــق چیــن بــا تکامــل نیروهــای مولــد و تجربــه یــک فراروی سیاســی دقیقــا
در قامــت «دولــت خیــر عمومــی» درآمــد .بــدون توجــه بــه خیــر عمومــی هــر چقــدر هــم
اقتصــاد یــک کشــور بــزرگ باشــد ،نمیتوانــد در مــدت ۳۰ســال ۸۰۰میلیــون نفــر را از فقــر
نجــات دهــد .فقــط چشــمانداز دولــت خیــر عمومــی اســت کــه چنیــن دســتاورد عظیمــی
را ممکــن میکنــد .در همیــن راســتا اســت کــه میتوانیــم بفهمیــم کــه چرا چیــن ماننــد
خلــف خــود اتحــاد جماهیــر شــوروی مــدام بــر المانهــا و نمادهــای سیاســی افراطــی تأکیــد
نــمیورزد و ــخود را ــبه عــنوان ــیک «کل» برای اجتــماع تعرــیف میکــند.
چیــن ،بــا بازپسگیــری ســوژگی سیاســی خــود ایــن فراروی سیاســی را میســر کرد و اگــر
ایــن امــر در ابعــاد درونــی و ملــی بــه ســطح معینــی برســد ،ماننــد مــوارد قبــل میتوانــد بــا
بــرون ســپاری خــود فراروی سیاســی در ُُبعــد بینالمللــی را نیــز رقــم بزنــد .یعنــی در صحنــه
بینالمللــی نیــز بــا یــک خیــر عمومــی در جهــت منافــع عمومــی مواجــه شــویم .چیــن بــه
عنــوان تنهــا کشــور در حــال «برآمــدن» کــه در آســتانٔه تبدیــل بــه یــک ابــر قــدرت جهانــی
اســت ،میتوانــد بــه «کل» هگلــی بــدل شــود کــه اجزایــش ســوژگی خــود را حفــظ میکننــد
و بــا توجــه بــه منافــع خویــش توســعه مییابنــد و در عیــن حــال در امــر کلــی جــای میگیرنــد.
تنهــا ،تکامــل ســطح بــهرهوری در ملــل مختلــف و بازگشــت ســوژگی سیاســی بــه آنهــا
(کــه امپریالیســم ازشــان ســلب کرد) ،فراروی سیاســی در ابعــاد بینالمللــی نمــود ممکــن
خواهــد شــد.
بدیهــی اســت کــه برای رســیدن بــه چنیــن نظمــی نبردهــای ســهمگینی در پیــش اســت و در
ایــن میــان جنبشهــای سوسیالیســتی در قــرن بیســت و یکــم وظیفــه خطیــری بــر عهــده
دارنــد .در مسیــر ایــن فراروی از خویــش ،آنهــا شــاید حتــی نمادهــای سیاسیشــان را نیــز
از دســت بدهنــد امــا غایــت آرمــان خــود را حفــظ خواهنــد کرد.
همــه ایــن مباحــث برای توجیــه حکمــی نبــود کــه تمــام راههــا از پکــن میگــذرد؛ اتفاقــا برای
تثبیــت ایــن امــر بــود کــه راههــا متنــوع و توســعهها گوناگــون انــد .و پکــن نیــز پیــرو همین
موضــوع و در راه ســاخت سوسیالیســم ،مسیرهــای متعــدد را بــه رســمیت شــناخته اســت
و بایــد حمایــت خــود را نیــز افزایــش دهــد .پکــن بایــد آگاه باشــد کــه بخشــی از حفاظــت از
صلــح بــزرگ در گــرو حــق ابراز وجــود ملــل مختلــف (ماننــد شرایــط امــروز فلســطین) نهفتــه
اســت .بایــد بدانیــم کــه بــدون رهایــی ملــل «خــاص» ،رهایــی «کل» بــه حقیقــت نخواهــد
پیوــست.
18
آیا چین دموکراتیکتر از ایاالت متحده است؟
جهانــی نیــز بــر بــر آن افــزوده شــد ،روی بــر ســایر نظامهــا برتــری دارد و
هــم رفتــه تصویــری ناامیــد کننــده از میتوانــد نواقــص موجــود در مــدل
دموکراســی غرب ترســیم کرد. دموکراســی غربــی را رفــع نمایــد.
برخــی از کتابهــای او عبارتنــد از:
مترجم مــدرن ســازی بــا ویژگیهــای چینــی و
ماهان صالحی قــدرت بــزرگ ،چیــن ۲۰۵۰و...
کنفوسیوس 19 آیا چین دموکراتیکتر از ایاالت متحده است؟ 1
در همیــن اثنــا ،چیــن بــا پیشــی جســتن از غرب تبدیــل بــه دومیــن اقتصــاد بــزرگ جهــان
شــده بــود و پیشبینیهــا حاکــی از آن هســتند کــه طــی دهــۀ آینــده ایــاالت متحــده را نیــز
پشــت ســر خواهــد گذاشــت .چگونــه چیــن ،کشــوری کــه تــا پایــان ســال ،1978بــر اســاس
شــاخص درآمــد سرانــه ،ســه برابــر فقیرتــر از یــک کشــور متوســط آفریقایــی بــود ،در یــک
انجــام وظیفــۀ هرکــولوار موفــق بــه کاهــش فقــر و تقویــت اســتانداردهای کلــی زندگــی
مردم میشــود ،آنهــم بــدون آنکــه نهادهــای سیاســی خــود را بــه نســخۀ ارتودکــس غربــی
تبدیــل کرده باشــد؟
ایــن تجربــه هنــوز هــم مــوردی گیــج کننــده برای بســیاری در غرب باقــی مانده اســت .پاســخ
امــا در ثبــات اجتماعــی چیــن نهفتــه اســت .ایــن درســی اســت کــه چینیهــا در طــول تاریــخ
خــود آنرا بــه ســختی آموختهانــد .و ایــن همچنیــن یگانــه عامــل بــا بیشــترین اهمیت در پس
پشــت موفقیتهــای خیره کننــدۀ ایــن کشــور اســت .یــک محیــط اقتصــادی رشــدیابنده ،از
طریــق ثبــات و نظــم اجتماعــیای کــه بــه خوبــی ابقــا شــده ،محافظــت میشــود .کــه ایــن
نیــز بــه نوبــۀ خــود بواســطۀ نهادهــای سیاســی بلــوغ یافتــه امکانپذیــر اســت.
اگــر کســی بخواهــد بــه طــور جــدی تجربــۀ چیــن را مطالعــه کنــد ،نمیتوانــد آنرا در زمرۀ
دیگــر رژیمهــای اقتــدارگرای آســیای شرقــی دســتهبندی کنــد .در غیــر ایــن صــورت ایــن یــک
سادهســازی بــه شــدت مبهــم و بــی فایــده خواهــد بــود .در حالــی کــه ایــن حقیقــت دارد کــه
اصالحــات چیــن بــه میزان محــدودی بــه اولیــن اصالحــات دیگــر اقتصادهــای آســیای شرقــی
میمانــد ،امــا بــا ایــن حــال آنهــا یکســان نیســتند .در تایــوان و دیگــر کشــورهای آســیای
شرقــی ،حکومتهــای اقتــدارگرا ارتقــای صنعتــی را سرپرســتی میکردنــد؛ آنهــا مشــوق و
رهبــری کننــدۀ گــذار از صنعــت اولیــه بــه صنعــت ثانویــه در مقــام بخــش رشــدیابنده_مولد،
بودــند.
Hu, ANGANG
Is China More Democratic Than The US?. New Perspectives Quarterly ,)2014( .
11468.npqu/10.1111/https://doi.org .17-12 :31 ,
20 آیا چین دموکراتیکتر از ایاالت متحده است؟
نهادهای پراگماتیک
در مــورد چیــن ،عالوه بــر مقیــاس عظیــم جمعیــت ،و فراوانــی منابــع طبیعــی آن ،بــا ایــن
حــال حکومــت سوسیالیســت نهادهایــی پراگماتیــک تاســیس کرده اســت کــه آموختــن
بهتریــن شیوههــا از سراســر جهــان را تشــویق میکنــد .ایــن چیــن را قــادر میســازد تــا از
ــمدل آــسیای شرــقی فراــتر رود.
در ســال 1980دنــگ شــیائوپینگ ( )Deng Xiaopingســه معیــار برای قضــاوت در مــورد
اینکــه آیــا حکومــت هــر نــوع کشــور در حــال توســعهای ،مخصوصــا چیــن ،از مشــروعیت
و شایســتگی الزم برخــوردار اســت یــا خیــر ،مطــرح کرد :اول ،آیــا حکمرانــی اقتصــادی آن
درســِت رســیدن بــه پیشرفتهتریــن اقتصــاد سرمایــهداری
ِ مسیــِر
ِ میتوانــد کشــور را در
جهــان ،یعنــی آمریــکا ،قرار دهــد؟ دوم ،آیــا حکمرانــی سیاســی آن میتوانــد دموکراســیای
اصیلتــر از نهادهــای آمریکایــی ،پدیــد آورد؟ و سرآخــر ،آیــا حکومــت بــه خوبــی میتوانــد
نقــش فعالکننــده و تســهیلگرانۀ خویــش را در پــرورش مــداوم اســتعدادهای بیشــتر
انجــاِم وظیفــۀ عظیــم مدرنســازی ،ایفــا کنــد؟
ِ بــه منظــور
اگــر کســی بخواهــد از پارادایــم منســوخ شــدۀ "خودکامگــی در برابــر دموکراســی" پیــروی
ـِل رهــبران چینــی اســتفاده کنــد،
کنــد و از چنیــن برچســبهایی برای نامیــدن تمــام پنــج نسـ ِ
همیشــه بعضــی از حقایــق بســیار مهــم کــه ویژگیهــای نظــم سیاســی چیــن را منحصــر
بــه فرد میکنــد ،نادیــده خواهــد گرفــت .بســیاری در غرب هنــوز بــه اشــتباه چیــن را یــک
دولــت تمامیتخــواه استالینیســتی میپندارنــد .امــا حقیقــت آن اســت کــه شــاید توزیــع
قــدرت و مســئولیت در سیســتم "ریاســت جمعــی" چیــن ،بســیار پیچیدهتــر از سیســتم
مبتنــی بــر تفکیــک قــدرت در میــان قــوای مقننــه ،مجریــه و شــاخههای قــوۀ قضاییــه در
بســتر سیاســی غربــی اســت .در اوایــل دورۀ جمهوریخواهــان ،ســون یات_ســن (Sun Yat-
)Senبــا درنظــر گرفتــن تفکیــک میــان پنــج قــوه ،بــه فراســوی اصطالحــات کنتــرل و تــوازن
در نهادهــای سیاســی رفــت .حزب کمونیســت چیــن [از ایــن پــس :ح.ک.چ] گامــی حتــی
فراســوتر ،بــا نخســت تقســیم و ســپس ادغــام مجــدد قــدرت در "نهادهــای عالــی" برداشــت،
اقدامــی کــه بــه طــور ســر بســته شــبیه اتحادیــۀ اروپــا بــود ،جایــی کــه درآن شــورای اتحادیــۀ
اروپــا ،کمیسیــون اروپــا ،پارلمــان اروپــا ،بانــک مرکــزی اروپــا و دیگــر ســازمانها در پیونــد بــا
یکدیگــر قــدرت را در بخشهــای مختلــف بــه اشــتراک میگذارنــد.
کنفوسیوس 21
در تالشــی فروتنانــه در شــرح تجربــۀ چیــن ،مــن تجربههــا و درسهــای تاریخــی از زمــان
تولــد جمهــوری خلــق را در کتــاب اخیرم" :تصمیمگیــری دموکراتیــک :ریاســت جمعــی
چـ�ین [ )China Renmin University Press, March 2014( ]2گردآوری کردهام .مــن در آنجــا
میخواهــم توضیــح دهــم کــه چرا رهبــری جمعــی هفــت تــا نــه نفــر از اعضــای دائمــی دفتــر
سیاســی بــر سیســتم ریاســت فردی برتــری دارد .چیــن نــه بــه طــور تصادفــی بــه ســوی
ریاســت جمعــی کشــیده شــد و نــه ایــن امــر بــا اختراعــی ناگهانــی بــه وجــود آمــد .چیــن در
کــوران فرآیندهــای پرزحمــت نــوآوری ،آزمــون و خطــا ،تصحیــح و نهادینهســازی بــه آنچــه
کــه امــروز هســت ،بــدل شــد .مــن در کتابــم پنــج مکانیســم اصلــی ریاســت جمعــی چیــن را
معرفــی کردهام :مشــارکت جمعــی ،انتقــال قــدرت جمعی ،خود_بهبــودی جمعی ،پژوهش
جمعــی و تصمیمگیــری جمعــی.
مشارکت جمعی
"خرد جمعــی تودههــا هــر اعجوبــۀ منــفردی را بــه فروتنــی وامــیدارد_" .ایــن ضربالمثــل
آزمــون پــسدادۀ چینــی ،بــه درســتی چگونگــی گرایــش ســنتی ایــن تمــدن باســتانی بــه
جمعگرایــی را منعکــس میکنــد .در حقیقــت کمــی پــس از راهپیمایــی بــزرگ ،1938پــدران
بنیانگــذار جمهــوری خلــق بــه روشــنی نیــاز بــه تقســیم وظایــف را دریافتــه بودنــد .بــه عبارت
دیگــر ،لــزوم مرکززدایــی از قــدرت متمرکــز .مســائل مهــم مرتبــط بــا امــور نظامــی ،اصالحــات
ارضــی ،امــور اطالعاتــی ،ســازماندهی حزبــی و بسیــج و تبلیغــات ،میــان پنــج نفــر از اعضــای
دبیرخاــنۀ مرــکزی ــبر اــساس تخصصــهای فردی آنــها تقــسیم ــشد.
امــروزه ،بــا پبچیدهتــر شــدن امــور داخلــی و بینالملــل ،نیــاز فزاینــدهای بــه حکمرانــی
مشــارکتی دیــده میشــود .برای رهبــری ارشــد چیــن ،چنیــن مشــارکتی در ســطوح چندگانــه
ظاهــر میشــود :نخســت ،بیشــتر اعضــای دائمــی دفتــر سیاســی جــدا از حــوزۀ اصلــی وظایــف
خــود ،دارای نقشهــای دســتیارانه هســتند؛ دوم ،اعضــای دفتــر سیاســی هــر کــدام
مســئول ســازمانهای سیاســتگذاری مختلفــی هســتند کــه بــه طــور منظــم بــه تبــادل
اطالعــات میپردازنــد ،و رهــبران ارشــد را از امــور بــا اهمیــت اســتراتژیک ،آگاه میســازند.
ســوم ،ازدیــاد اندیشــکدههای داخلــی ،کــه بــا یکدیگــر در همــکاری و رقابــت تنگاتنــگ بــه
ـزِی ح.ک.چ را شــکل میدهــد ،و بــه عنــوان ابزاری ضــروری
ســر میبرنــد ،مغــز رهبــری مرکـ ِ
برای گردآوری اطالــعات و مــشاوره در ــمورد سیاــستها خدــمت میکــند.
.Hu, Angang
(.3-55279-642-3-978/10.1007 .China’s Collective Presidency .)2014
22 آیا چین دموکراتیکتر از ایاالت متحده است؟
در حالــی کــه برای چیــن ،رهــبران ارشــد و ســازمانهای مربوطــه کــه آنهــا را نمایندگــی
میکننــد نــه تنهــا بــه یکدیگــر یــاری میرســانند ،بلکــه در یــک سیســتم متحــد بــر یکدیگــر
نظــارت هــم میکننــد کــه منجــر بــه حکمرانــی متعهدانــه میشــود و رهــبران را بــر انجــام
درســت کارهــا تشــویق میکنــد.
انتقــال قــدرت در چیــن کــه اغلــب توســط رســانههای غربــی مبهــم و غیرشــفاف نامیــده
میشــود ،یکــی از بدخواندهشــدهترین عــادات کاری در سیاســت چیــن اســت .نزدیــک بــه
نیــم قــرن پیــش [از ،2014ســال انتشــار ایــن مقالــه] ،چیــن مناصــب موروثــی اشــخاض را
ـبراِن آینــده حرکــت
حــذف کرد و بــه ســوی سیســتم انتخــاب جمعــی ،ارزیابــی و پــرورش رهـ ِ
کرد.
عامــل مهمــی کــه چیــن را از غرب متمایــز میکنــد ،رقابــت رهــبران چینــی تنهــا بــر اســاس
اصــول شایستهســاالری اســت .برخالف همتایــان غربــی آنهــا کــه بــه جــای آنکــه عملکردشــان
مــورد ارزیابــی قرار گیرد ،صعودشــان بســتگی بــه مزیتهــای کارزارهــای انتخاباتیشــان
دارد .در دموکراســیهای انتخاباتی ،احزاب سیاســی عینا منافع مختلف جزئی را نمایندگی
میکننــد ،و حــق هــر حزبــی برای تصــدی منصــب مســتقیما از پیــروزی در انتخابــات دورهای
ناشــی میشــود .در مــورد ح.ک.چ ،بهرحــال حزب قرار نیســت مبتنــی بــر منافــع جزئــی باشــد،
بلکــه بایــد منفعــت تــودۀ اکثریــت جامعــه را نمایندگــی کنــد .مشــروعیت یــک رهبــر ح.ک.چ
از عملــکرد و پیشــینۀ قابــل اطمینــان او حاصــل میشــود .در چیــن غیــر قابــل تصــور خواهــد
بــود کــه رهبــری بــی کفایــت بــا تجربــۀ انــدک در امــور عمومــی ،ماننــد اشــخاصی چــون جــرج
واکــر بــوش و بــاراک اوبامــا در رأس امــور قرار گیرد.
کنفوسیوس 23
دســتکم دو آســتانۀ اصلــی شایستهســاالری وجــود دارد کــه هــر کادر میــانردۀ ح.ک.چ،
پیــش از آنکــه بــه ردهی بــاالی حزب صعــود کنــد میبایســت بــا آنهــا مواجــه شــده باشــد.
ـتانِی حزب خدمــت کرده باشــند .ایــن موقعیتهــا ،بــه
نخســت ،آنهــا میبایــد در ســطح اسـ ِ
ـِی نخبــگان ،برای حکمرانــی و مدیریــت دولتــی را بازنمایــی میکند
نوعــی یــک برنامــه آموزشـ ِ
کــه کمتــر دولتــی در جهــان میتوانــد ارائــه کنــد .در یــک فرآینــد طوالنیمــدت ،رقابتــی و
ســختگیرانه ،نامزدهــای الیــق و توانــا بایــد بــا تمــام انــواع چالشهــای منطقهای/بخشــی
دســت و پنجــه نرم کننــد .آنهــا نیــاز دارنــد کــه خــود را بــه خوبــی مطلــع نگــه داشــته و
منابــع اطالعرســانی مختلفــی برای تمــام زمانهــا در دســترس داشــته باشــند .آنهــا نیــاز
دارنــد کــه بــه طــور مــداوم نشــان دهنــد قابلیــت رهبــری و هدایــت پــر جمعیتتریــن کشــور
دنیــا را بــه ســوی آینــدهای بهتــر در اختیــار دارنــد .بــه صراحــت بگویــم ،تنهــا بهترینهــا و
ســازگارترینها باقــی میماننــد ،بقیــه بازنشســت خواهنــد شــد .برای مثــال ،منــگ جیانــژو
( )Meng Jianzhuکــه اکنــون یــک مقــام حزبــی عالیرتبــه در مرکــز حکمرانــی اســت ،فعالیــت
خــود را بــه عنــوان یــک منشــی حزبــی شهرســتانی و ســپس در منصــب معــاون شــهردار
ـِی جیانگشــی
شــانگهای آغــاز کرد .متعاقبــا ،او بــه ریاســت حکومــت اســتانی و کمیتــۀ حزبـ ِ
()Jiangxi؛ اســتانی در چیــن شرقــی بــا بیــش از 45میلیــون نفــر جمعیــت و تولیــد ناخالــص
داخلــیای معــادل کشــور پاکســتان ،رســید .و اینهــا همگــی پیــش از آن بــود کــه کــه وی
ــقادر ــبه خدــمت در کمیــتۀ مرــکزی؛ در اــمور سیاــسی و قانونــگذاری ــشود.
زمانــی کــه شــخصی عضــو کمیتــۀ مرکــزی اســت ،آســتانۀ دوم برای یــک رهبــری بالقــوه
در آینــده ،ایــن اســت کــه شــخص مــورد نظــر (خانــم یــا آقــا) سرســختی و تعهــد الزم
برای گشــودن راه خــود بــه ســوی بــاال را اثبــات کنــد .آنهــا نیــاز دارنــد کــه بــه عنــوان عضــو
ـدِل دفتــر سیاســی برای ســالها خدمــت کننــد .در ایــن فــاز مقدماتــی ،رهــبران جــاری،
علیالبـ ِ
ایــن نامزدهــا را مــورد آزمایــش قرار میدهنــد و شایســتهترین و منضبطتریــن آنهــا را برای
انتقــال قــدرت جمعــی بعــدی غربــال میکننــد.
24 آیا چین دموکراتیکتر از ایاالت متحده است؟
یادگیری جمعی
ح.ک.چ ســنت درازمدتــی در یادگیــری جمعــی دارد ،یــک روش چنــد وجهــی کــه مســتلزم
مشــورت بــا متخصصــان ،اشــتراکگذاری اطالعــات ،تبــادل بینالمللــی و یادگیــری بهتریــن
شیوههــا اســت .بــدون اســتثناء ،همــۀ نســلهای رهــبران چینــی بــه یادگیــری مســتمر
توجــه داشــتند .در ســال ،2003یادگیــری جمعــی بــه یــک روش مــدون در دومیــن پلنــوم
ــشانزدهمین کمیــتۀ مرــکزی تبدــیل ــشد.
دفتــر سیاســی بــه طــور منظــم و مکــرر ســخنرانیها ،ســمینارها و ســمپوزیومهایی برگزار
کرد کــه در آنهــا اعضــای کمیتــۀ دائمــی بــا ذهنهــای برتــر چینــی در مــورد موضوعــات
مهــم اقتصــادی و اجتماعــی مشــورت میکردنــد .از طریــق ایــن مکانیســم ،تعامــل ســازنده
میــان پیکرهــای تصمیمگیــری و مشــاورۀ سیاســتگذاری برقرار شــده و بــه حکومــت
مرکــزی کمــک میکنــد تــا حتــی در حســاسترین موضوعــات ،مناســبترین تصمیمــات را
اتخــاذ کنــد.
مــن در مقــام اســتاد دانشــگاه تسینگــوآ ،برای کادرهــای ردهبــاالی حزبــی ،دورههــای
ههایــی
اختصاصــی مطالعــات چیــن معاصــر و اصالحــات چیــن ،تدریــس میکنــم .چنیــن دور
ابتــدا در مدرســۀ مرکــزی حزب و آکادمــی حکمرانــی چیــن ارائــه شــدند؛ دانشــگاههای ارشــد
چیــن نیــز بــه زودی از آنهــا پیــروی کردنــد .امــروزه ،یادگیــری جمعــی همیــن حــاال هــم بــه
ــیک مکانیــسم بــسیار نهادیــنه ــشده ــبا مــشارکت گــسترده ــبدل ــشده اــست.
کنفوسیوس 25
مطمئنــا مقامــات ح.ک.چ میداننــد کــه بایــد فراتــر از کتابهــا و کالسهــای آموزشــی ،از
مــجرای مناصــب چرخشــی خــود در بخشهــای مختلــف؛ یعنی کمیتههای حزبــی ،شرکتهای
بــا مالکیــت دولتــی و دیگــر ســازمانهای اجتماعــی ،درسهــای خــود را فراگیرنــد .بــه طــور
میانگیــن ،اعضــای فعلــی کمیتــۀ دائمــی دفتــر سیاســی مرکــزی هــر کــدام 43.6ســال
پیشــینۀ حضــور در خدمــات مدنــی ،و 38.9ســال پیشــینۀ عضویــت حزبــی دارنــد .برای مثــال
رئـ�یس جمـ�هور ـ�شی جـ�ین پیـ�نگ ( ،)Xi Jinpingکــه متولــد 1953اســت ،در ســال 1969وارد
خدمــت مدنــی شــد ،و در ســال 1974بــه عضویــت ح.ک.چ درآمــد کــه در مجموع پیشــینۀ وی
را بــه بیــش از چهــار دهــه یادگیــری و تجربــه در مدیریــت دولتــی ،ســازماندهی و تصــدی
امــور میرســاند.
پژوهش جمعی
مائــو ( )Maoدر ســال 1930گفــت" :کســی کــه هیــچ تحقیــق و پژوهشــی انجــام نمیدهــد،
نباــید ــنظرات خوــیش را برــحق بداــند".
داشــتن اطالعــات کافــی و مرتبــط بنیــان هــر سیاســتگذاری عمومــی موفقــی اســت .ایــن
امــر بــه ویژه در مــورد چیــن ،کشــوری بــا قلمــروی وسیــع و بــا بزرگتریــن جمعیــت جهــان،
صــادق اســت .فوقالعــاده بعیــد بــه نظــر میرســد کــه هــر فردی از دانشــی جامــع و عمیــق
در مــورد همــۀ جنبههــای جامعــه برخــوردار باشــد .بنابرایــن هیــچ کــس ،هــر قــدر هــم کــه
توانــا باشــد ،نمیتوانــد بــه طــور مناســب بــا چنیــن کســری بزرگــی از اطالعــات کار کنــد .در
مــورد ریاســت جمعــی چیــن ،هــر یــک از اعضــای کمیتــۀ دائمــی دفتــر سیاســی ،از طریــق
تعــداد باالیــی از کمیتههــای زیردســت ،نهادهــای پژوهشــی داخلــی و اندیشــکدههای
مســتقِل فعــال در زمینههــای مختلــف ،بــه خوبــی اطالعرســانی میشــوند .همزمــان،
ِ
آنهــا همچنیــن تحقیقهــا و پژوهشهــای جامــع بســیاری را نیــز اجرا میکننــد .جنیــن
تالشهایــی نــه تنهــا پیادهســازی سیاســتهای حکومــت مرکــزی را در ســطح عالــی تقویــت
میکنــد ،بلکــه تمهیــدات پیشــگیرانهای نیــز برای مواجــه بــا رویدادهــای غیرمترقبــه ماننــد
بالیــای طبیعــی و خــطرات اجتماعــی ،تــدارک میبینــد.
26 آیا چین دموکراتیکتر از ایاالت متحده است؟
چیــن پیشــتر یــک اقتصــاد مبتنــی بــر صــادرات بــا نابرابریهــای داخلــی پیچیــده بــود کــه
در مــعرض شــوکهای خارجــی ناشــی از محیــط اقتصــاد بینالملــل قرار داشــت .ایــن
کشــور برای تدبیــر سیاســتهای ســطح کالن برای کل ملــت ،بــه میزان شــگفتی از دانــش
و مالحظــات نیــاز دارد .هنگامــی کــه آخریــن بــحران مالــی در ســال 2008دنیــا را درنوردیــد،
در حالــی کــه بســیاری از دولتهــا یــا دربــارۀ علــت مؤثــر وضعیــت سردرگــم بودنــد و یــا بــه
خاطــر ناآمادگــی داخلــی غافلگیــر شــده بودنــد ،در چیــن تمــام نــه عضــو هفدهمیــن کمیتــۀ
دائمــی دفتــر سیاســی بــه سرعــت تحقیقــات میدانــی را آغــاز کرده و بــه زودی بــر ســر تزریــق
ـحرِک بــه موقـ ِـِع چهــار تریلیــون یوآنــی برای تقویــت اقتصــاد ،بــه اتفــاق نظــر
یــک بســتۀ مـ ِ
رســیدند .ایــن فزآینــد تصمیمگیــری کامال نهادینهشــده بــه طــور مؤثــری میتوانــد چیــن را
برای هــر نــوع چالــش احتمالــیای کــه از خــارج برمیآیــد ،آمــاده کنــد.
در آخریــن نســخۀ کتــاب ریاســت جمعــی چیــن ،مــن یــک ســابقۀ زمانــی را پیوســت کردهام
کــه بــه تفصیــل نشــان میدهــد کــه تــا پایــان ســال 2013چگونــه رئیــس جمهــور شــی
نزدیــک بــه 10درصــد از زمانــش را صرف 14مــورد ســفر بازدیــدی کرده اســت کــه یــک ســوم
اســتانهای چیــن و تمــام هفــت منطقــۀ نظامــی را دربرمیگرفتــه اســت .پیــش از ســومین
جلســۀ عمومــی گردهمایــی هجدهمیــن کمیتۀ مرکــزی ح.ک.چ ،موضوعاتــی چون اصالحات
ارضــی در روســتا مــورد بیشــترین بحثهــا قرار گرفتــه بــود .بــه منظــور داشــتن فهمــی
بهتــر از مســائل کلیــدی ،عالوه بــر گزارشهــای رســمی ،شــی جیــن پینــگ بــه طــور هدفمنــد
از کشــاورزان اســتان هوبــی بازدیــد کرد و اطالعــات دســت اول را در ســطح مردم عــادی
جمــعآوری کرد.
تصمیمگیری جمعی
پس از بیش از شــش دهه فراز و نشــیب ،به طور فزایندهای برای پکن روشــن شــده اســت
کــه اتخــاذ تصمیــم درســت اســتراتژیک بزرگتریــن موفقیــت اســت و شکســت در انجــام آن
منجــر بــه فاجعــۀ ملــی خواهــد شــد .در حقیقــت ،چیــن درسهــای خــود را از ســالهای پــر
هــرج و مــرج پایانــی مائــو آموختــه بود_اگــر چیــن قاطعانــه در برابــر رهبــری فردی مائــو
ایســتاده بــود و مکانیســم تصمیمگیــری جمعــی بیــن ســالهای 1958تــا 1976را حفــظ
مــیکرد ،همانطــور کــه در خالل جنــگ داخلــی و دهــۀ نخســت حکومــت کمونیســتی چنیــن
کرده بــود ،از حرکتهــای فاجعهبــاری ماننــد انــقالب فرهنگــی تــا حــد زیــادی میتوانســت
جلوگیــری شــود.
کنفوسیوس 27
یکــی از موانــع رایــج بــر ســر راه
تصمیمگیــری کارآمــد و حکمرانــی خــوب
از عــدم تقــارن قــدرت نشــأت مــیگیرد.
از دســت رفتــن و بازگردانــدن تعــادل
ســاختار قــدرت سیاســی در چیــن بــه
ترتیــب شکســت مائــو و موفقیــت دنــگ
شــیائوپنگ را توضیــح میدهــد .دنــگ
شــیائوپنگ پــس از دیــدن اشــتباهات
فاحــش مائــو ،در ســال 1980آشــکارا
تاکیــد کرد" :مســائل مهــم بایــد بــه
صورت جمعی مورد بحث قرار گیرند؛
هــر عضــو کمیتــۀ حزبــی بایــد از حــق یــک رای برخــوردار باشــد ،و تصمیمگیــری موکــدا بایــد
از قاعــدۀ اکثریــت پیــروی کنــد".
برخالف دیدگاههــای کلیشــهای غربــی دربــارۀ سانترالیســم دموکراتیــک چیــن ،ایــن
رویههــای دموکراتیــک از تبــادل اطالعــات گرفتــه تــا در پــی اجمــاع بــودن هســتند کــه در
واقــع ســتون فــقرات و شــریانهای حیاتــی تصمیمگیــری جمعــی در ایــن کشــور را تشــکیل
میدهنــد.
بــا بیــش از 85میلیــون عضــو ،حزب کمونیســت چیــن بزرگتریــن نهــاد حاکم در جهان اســت.
ایــن کشــور جاهطلبیهــا و کشــمکشهای رژیمهــای پیشیــن را دیــده اســت و امکانــات
نهــادی مختلفــی را از دل تاریــخ خــود کشــف کرده اســت .چیــن تمدنــی بــا تفاوتهــای
منطقــهای عمیــق اســت .تنهــا ریاســت جمعــی قــادر بــه تحــت پوشــش قرار دادن منافــع
متنــوع مردم چیــن اســت ،و همچنیــن در میــان ســطوح مختلــف حکومــت تعــادل بیــن حزب
و دولــت را برقرار میســازد .برای اتحــاد و بسیــج نیروهــای اجتماعــی در همــۀ جبهههــا و
برای بــه پیــش رانــدن مــداوم ملــت ،بــه ریاســت جمعــی نیــاز اســت.
28
چین :۲۰۲۰یک مقدمه
مترجم
نیلوفر دستیافته
کنفوسیوس 29
جنــگ تجــاری فعلــی ایــاالت متحــده علیــه چیــن صراحــتًا برای مجبــور کردن شرکتهــای
چندملیتــی در مثلــث ایــاالت متحده/کانــادا ،اروپــا و ژاپــن بــه حــذف حلقههــای کلیــدی تولید
از زنجیرههــای کاالیــی جهانــی خــود در چیــن و انتقــال آنهــا بــه کشــورهای کمدســتمزد
تحــت ســلطه حــوزه امپریالیســتی غالــب ،ماننــد هنــد و مکزیک ،طراحی شــده اســت؛ تالشــی
برای تضعیــف چیــن و برقراری مجــدد هژمونــی بینظیــر ایــاالت متحــده بــر اقتصــاد جهانــی.
مایــک پومپئــو ،وزیــر امــور خارجــه آمریــکا ،بــا بیــان احساســات جــاری طبقــه حاکــم ایــاالت
متحــده ،در ژوئیــه ۲۰۲۰بــه «طرحهــای حزب کمونیســت چیــن [ح.ک.چ] برای هژمونــی» بــر
اقتصــاد جهانــی و جایگزینــی قــرن آمریکایــی بــا «قــرن چینــی» اشــاره کرد .در مواجهــه بــا
ظهــور ســریع چیــن و آنچــه پومپئــو آن را «تهدیــد چیــن» مینامــد ،واشــنگتن و متحدانــش
در حــال ترویــج چیــزی هســتند کــه در محافــل سیاســت خارجــی بــه عنــوان اســتراتژی «جنــگ
ترکیبــی» شــناخته میشــود .ایــن اســتراتژی شــامل مــداخالت سیاســی ،ایدئولوژیــک،
تکنولوژیکــی ،مالــی و همچنیــن افزایــش فشــارهای نظامــی اســت کــه بــا هــدف کنــد کردن
یــا حتــی متوقــف کردن کامــل پیشرفــت چیــن و تحتالحکومــت درآوردن دوبــاره آن تحــت
ســلطه هژمونیــک آمریــکا طراحــی شــده اســت.
انتقادهــای ایاالتمتحــده از چیــن از زمــان ظهــور کوویــد ۱۹سرعــت گرفتــه و دونالـد ترامــپ
بارهــا بــه «ویــروس چینــی» اشــاره کرده اســت .ایــن یــک اقــدام تبلیغاتــی بــود کــه در
ایجــاد دیدگاههــای نامطلــوب نســبت بــه چیــن در میــان تقریــبًا ســه چهــارم جمعیــت آمریــکا
موفــق عمــل کرد.
ایــن موضــع خصمانــه علیــه چیــن بــه جــای تکیــه صرف بــر یــک جنــاح از طبقــه حاکــم آمریــکا،
اکنــون توســط هــر دو حزب درون سیســتم دوحزبــی پذیرفتــه شــده اســت .ایــن رویــکرد
مــورد حمایــت بســیاری از شرکتهــای چندملیتــی و ثروتمنــدان آمریکایــی اســت کــه
از پیامدهــای کاهــش ســلطه امپریالیســتی آمریــکا مرتبــط بــا ظهــور چیــن بــر موقعیــت
اقتصــادی جهانــی خودشــان هراس دارنــد .بســیاری از شرکتهــا کــه بــا تعرفههــای بــاال و
عــدم قطعیــت اقتصــادی روبــرو هســتند ،اکنــون بــه دنبــال انتقــال تولیــد خــود بــه خــارج از
چیــن هســتند.
30 چین :۲۰۲۰یک مقدمه
ایــن تغییــر در اســتراتژی کالن امپریالیســتی از ســوی هژمــون آمریــکا بــه دلیــل جهــش
اقتصــادی چشــمگیر چیــن اســت – اقتصــادی کــه ســاالنه ۶درصــد رشــد میکنــد ،تقریــبًا
هــر دوازده ســال دو برابــر میشــود ،در حالــی کــه اقتصــادی کــه ۲درصــد رشــد میکنــد،
تقریــبًا هــر ســی و پنــج ســال دو برابــر میشــود .بــعالوه ،اخیرًا نشــانه هایــی وجــود دارد
(بــه مقالــه اصلــی ایــن شــماره توســط ژیمینــگ النــگ ،ژیکســوان فنگ ،بانگشــی لــی ،و رمی
هــررا« ،جنــگ تجــاری ایــاالت متحــده و چیــن» مراجعــه کنیــد) کــه چیــن موفــق شــده اســت
ســطح رانــت امپریالیســتی را کــه غرب بــه طــور مــداوم بــه عنــوان بهــاء رشــد آن مطالبــه
کرده اســت ،کاهــش دهــد و همزمــان انحصــار فنــاوری شرکتهــای غربــی را بشــکند.
کنفوسیوس 31
.بنابرایــن چیــن بــه عنــوان یــک ابرقــدرت اقتصــادی بــه ظاهــر غیرقابــل توقــف ظهــور کرده
اســت .در حــال حاضــر دومیــن اقتصــاد بــزرگ در جهــان اســت ،حتــی اگــر از بســیاری جهــات
هنــوز یــک کشــور نســبتًا فقیــر از نظــر درآمــد سرانــه انــدازه گیــری شــود.
پکــن چقــدر در برابــر اقدامــات ســه گانــه به رهبری واشــنگتن آســیب پذیر اســت؟ اســتراتژی
بــه اصــطالح «مهــار» یــا انــزوای چیــن ،ماننــد ســالهای جنــگ سرد قــرن بیســتم دیگــر
امکانپذیــر نیســت ،زیرا تولیــد چیــن جزء الینفــک کل اقتصــاد جهانــی اســت .همانطــور
کــه پومپئــو میگویــد «ایــن مربــوط بــه مهــار نیســت ...چیــن کمونیســتی از قبــل در داخــل
مرزهــای [اقتصــادی] مــا قرار دارد» .در عــوض ،او اشــاره میکنــد کــه اســتراتژی ایــاالت
متحــده شکســت چیــن در جنــگ سرد جدیــد بــا شکســتن کنتــرل حکچ اســت کــه برای
پیشــروی چیــن حیاتــی بــوده اســت .از ایــن رو ،حــمالت واشــنگتن بــه اقتصــاد چیــن عمدتــا
بــه عنــوان حمالتــی علیــه حزب کمونیســت چیــن مطــرح میشــود .هــدف ایــن اســت کــه
اعتبــار حزب را خدشــهدار کنــد ،از تناقضــات خارجــی و داخلــی آن سوءاســتفاده کنــد و دولت
چیــن را تضعیــف نمایــد .ایــن امــر بــه ایــاالت متحــده و سرمایــه مالــی انحصــاری جهانــی اجــازه
میدهــد تــا بــا حمایــت منافــع داخلــی چیــن وارد عمــل شــوند و دولــت و اقتصــاد چیــن را بــه
گونــهای بازســازی کننــد کــه برتــری مــداوم ایــاالت متحــده (و غرب) تضمیــن شــود – مشــابه
بــا تجزیــه اتحــاد جماهیــر شــوروی.
بــا ایــن وجــود ،چیــن موانــع بیرونــی و داخلــی عظیمــی را بــر ســر راه ایــن اســتراتژی جدیــد
امپریالیســتی قرار داده اســت .چیــن بــه شــکل شــبکهای بــه کل اقتصــاد جهــان سرمایــه
داری متصــل اســت .ابتــکار کمربنــد و جــاده پکــن در حــال گســترش موقعیــت ژئوپلیتیــک
جهانــی چیــن بــه گونــهای غیرقابــل برگشــت اســت .بــا ایــن حــال ،هنــوز هــم خیلــی بــه ایــن
بســتگی دارد کــه آیــا چیــن در آینــده یــک شیــوه افقــی یــا سلســله مراتبی-امپریالیســتی را
در ارتبــاط بــا کشــورهای جنــوب جهانــی دنبــال کنــد.
.حتــی مهمتــر از روابــط ژئوپلیتیــک خارجــی در تعییــن آینــده چیــن ،میراث داخلــی انــقالب
چیــن اســت .حکچ همچنــان ازحمایــت قــوی مردم برخــوردار اســت .عالوه بــر ایــن ،علیرغــم
توســعه انــواع مختلــف سرمایــه در چیــن ،تعــدادی از متغیرهــای کلیــدی اســتراتژیک-
اقتصــادی مرتبــط بــا سوسیالیســم ،آن را تــا حــدی از «نیــروی گریــز از مرکــز خصمانــه» کــه
عامــل «کنترلناپذیــری» سرمایــهداری بــه عنــوان سیســتمی برای بازتولیــد متابولیــک
اجتماعــی میشــود ،رهــا میســازد.
32 چین :۲۰۲۰یک مقدمه
بخــش غیــر سرمایــهداری اقتصــاد چیــن نــه تنهــا شــامل بخــش بزرگــی از مالکیــت دولتــی
اســت ،بلکــه شــامل کنتــرل دولــت بــر امــور مالــی از طریــق بانکهــای دولتــی و فقــدان
مســتمر مالکیــت خصوصــی زمیــن اســت.
مالکیــت قابــل توجــه دولــت بــر زیرســاختهای اساســی و مالــی امــکان ادامــه برنامهریــزی
اقتصــادی در زمینــه هــای کلیــدی را فراهــم کرده کــه بــا نــرخ بســیار بــاالی سرمایــه گــذاری
هــمراه اســت .در عیــن حــال ،مالکیــت دولتــی بــر بانکهــا مبنــای کنتــرل چیــن بــر ارز خــود و
توانایــی ایــن کشــور برای دفــاع از خــود در برابــر هژمونــی مالــی دالر بــوده اســت .همانطــور
کــه ســمیر امیــن کمــی قبــل از مرگــش اســتدالل کرد ،برای چیــن ،حــذف کنتــرل دولتــی
بــر امــور مالــی بــه منزلــه خلــع سالح اقتصــادی و تســلیم آن سالح بــه مرکــز امپریالیســتی
سرمایــه جهانــی اســت کــه مــدل توســعه چیــن بــا آن نابــود میشــود.
مالکیــت اجتماعــی زمیــن در چیــن ،کــه در مناطــق روســتایی هنــوز تــا حــدودی توســط
جوامــع روســتا بــه صــورت جمعــی مدیریــت میشــود – اگرچــه وضعیــت فعلــی پــس از
معرفــی سیســتم مســئولیت خانــوار از ســال ،۱۹۷۹فاصلــه زیــادی بــا تولیــد اشــتراکی قبلــی
دارد – بــه موفقیــت کشــاورزی دهقانــی چیــن کمــک کرده اســت و امــروزه بــه آنهــا اجــازه
میدهــد تــا غــذای ۲۲درصــد از جمعیــت جهــان را روی ۶درصــد از زمینهــای قابــل کشــت
جهــان تولیــد کننــد .مالکیــت اراضــی سوسیالیســتی همچنیــن زمینــهای حیاتــی اســت کــه
در آن ــیک جنــبش نوــسازی مردــمی روــستایی در ــحال توــسعه اــست.
حــال ،بــا توجــه بــه ایــن بســتر تاریخــی کلــی ،اســتراتژی رهبــری چیــن چیســت؟ در حــال حاضــر،
نتیجــه گیــری قطعــی امــکان پذیــر نیســت .در گذشــته ،هــم مالکیــت جمعــی زمیــن و هــم
مالکیــت دولتــی بــر ابزار تولیــد ،بــه ویژه بانــک هــای بــزرگ ،مــورد حملــه دولــت و منافــع
خصوصــی قرار گرفتهانــد ،امــا در نهایــت از آنهــا دفــاع شــده اســت.
اقتصــاد چیــن تــا حــد قابــل توجهــی بــا افزایــش نابرابــری و رشــد مالــی مشــخص مــی شــود.
ایــن شــامل بخــش خصوصــی عظیمــی اســت کــه در آن کارگران مهاجــر اغلــب در ســطوح
بســیار شــدید ،بــه عنــوان بخشــی از زنــجیره هــای کاالیــی جهانــی کــه از طریــق شرکــت هــای
چنــد ملیتــی بــه شــمال جهانــی متصــل هســتند ،اســتثمار میشــوند .از قضــا ،نقــش محــوری
چیــن در آربیــتراژ نیــروی کار جهانــی بــه نفــع سرمایــه انحصــاری عمومــی اســت کــه اکنــون
توســط سرمایــه در مرکــز سیســتم مــورد حملــه قرار گرفتــه اســت ،زیرا ایــن تهدیــدی برای
هژمونــی ایــاالت متحــده اســت و چیــن را مجبــور مــی کنــد بــه دنبــال مسیــر جایگزیــن باشــد.
در ایــن وضعیــت جهانــی کــه بــه سرعــت در حــال تغییــر اســت رئیــس جمهــور چیــن شــی
جیــن پینــگ اخیرًا بــر اهمیــت احیــای نقــش اقتصــاد سیاســی مارکسیســتی در چیــن و رد
افراطهــای نئولیبرالــی اقتصــاد نئوکالســیک در ارتبــاط بــا تأکیــد مجــدد بــر اهمیــت مالکیــت
دولتــی و احیــای روســتاها تأکیــد کرده اســت .همــه نشــانهها حاکــی از آن اســت کــه چیــن
در تالش اســت تــا از عناصــر اســتراتژیک غیرسرمایــه داری نظــام خــود در پاســخ بــه خصومت
فزاینــده سرمایــه امپریالیســتی در مرکــز اقتصــاد جهانــی دفــاع کنــد.
پاســخ چیــن بــه کوویــد ،۱۹-بــا اســتفاده از مــدل «جنــگ انقالبــی مردم» بــه عنــوان راهــی
برای تشــویق خودســازماندهی مردم در مناطــق محلــی ،موفقیــت چشــمگیری داشــته
اســت و نشــان از اســتحکام درونی نظام سیاســی و پتانســیل کنشــگری انقالبی مردم آن
دارد .در ایــن مقالــه ،درک واقعیــت پویــای چیــن از طریــق تحلیــل انتقــادی مارکسیســتی
مدنظــر بــود و درک اینکــه در یــک «برهــه تاریخــی» احتمــال تغــییرات رادیــکال مجــدد وجود
دارد.
34
ایده آسیا و ابهامات آن
بــه عنــوان مثــال ،در اوایــل دهــه ،۱۹۴۰میازاکــی ایشــی ســادا پژوهــش در زمینــه « زایــش
سرمایــهداری دردوران سلســله ســونگ» را از طریــق مطالعــه تاریخــی گســترده اتصــاالت
حمــل و نقــل ،بــا اعتقــاد راســخ بــه «پیشرفــت مدرنیتــه» پــس از ]سلســله[ ســونگ مــا را بــه
نقطــهای رســانده اســت کــه نیــاز بــه بازنگــری تاریــخ مــدرن غرب از منظــر پیشرفــت تاریــخ
مــدرن شــرق آســیا اغــاز کرد .اینکــه نظریــه «مدرنیتــه شــرق آســیایی» او بــا ایــده ژاپنــی
«شــرق آســیا بــزرگ» هــم پوشــانی داشــت بینــش عمیــق میازاکــی را پنهــان نمــی کنــد.
او بیــان داشــت کــه از منظــر تاریــخ جهــان ،حفــاری کانــال بــزرگ ،مهــاجرت شــهری ،توانایــی
گردش کاالهایــی ماننــد ادویــه و چــای برای اتصــال شــبکههای تجــاری اروپایــی و آســیایی
و بهبــود تبــادل فرهنگــی و هنــری بیــن اروپــا و آســیا از طریــق گســترش امپراتــوری مغــول
امکانپذیــر شــد؛ نــه تنهــا روابــط درونــی چیــن و جوامــع آســیایی دگرگــون شــد بلکــه اروپــا
و آســیا از راه زمیــن و دریــا بــه هــم پیوســتند .اگــر ویژگیهــای سیاســی ،اقتصــادی و
فرهنگــی «مدرنیتــه آســیایی» در اوایــل قــرن دهــم یــا یازدهــم ظاهــر شــد ،آیــا توســعه
تاریــخی اــین دو جــهان ــبا ــهم همــسو ــیا ــبه ــهم مرتــبط اــست؟
آنــدره گونــدر فرانــک ایــن پرســش را ایــن گونــه پاســخ داد کــه بــا اشــاره بــه اینکــه آســیا و
اروپــا قــبال در ســده سیزدهــم و چهاردهــم عمیقــا بــه هــم گره خــورده بودنــد ،در نتیجــه
هــر بحثــی دربــاره زایــش مدرنیتــه بایــد بــا در نظــر گرفتــن یــک سیســتم جهانــی بــا چنیــن
روابطــی پیــش بــرود .نتیجــه ایــن ارتبــاط تنهــا بــه هــم پیوســتگی دو جهــان نیســت بلکــه ]
ایــن ارتبــاط[ شــبیه یــک تســمه اســت کــه دو چــرخ دنــده را بــه هــم متصــل کرده چنــان کــه
بــا حرکــت هــر یــک دیگــری هــم بــه حرکــت در مــی آیــد .بنابرایــن یــک نتیجــه منطقــی ایــن
اســت:
اگــر تاریــخ تنهــا در اروپــا در جریــان بــود ،انــقالب صنعتــی هرگــز رخ نــداده بــود؛ زیرا ایــن
یــک موضــوع مکانیکــی صرف نیســت بلکــه موضــوع ســاختار اجتماعــی سراســری اســت.
ظهــور خرده بــورژوا پیــش شرط الزم برای وقــوع انــقالب صنعتــی بــود ،و همچنیــن نیــاز
بــه انباشــت سرمایــه از طریــق تجــارت بــا شــرق آســیا .بــه کار انداختــن ماشیــن هــا نــه تنهــا
بــه نیــروی محرکــه بلکــه بــه پنبــه بــه عنــوان مــاده اولیــه و بــه بازارهایــی برای فــروش
محصــوالت نهایــی نیــاز داشــت کــه هــر دو در آســیای شرقــی بودنــد .بــه عبــارت دیگــر عــدم
رواــبط متقاــبل ــبا آــسیای شرــقی احتــماال ــبه ــعدم وــقوع اــنقالب صنعــتی میانجامــید.
36 ایده آسیا و ابهامات آن
پژوهشهــای میازاکــی عمدتــا براهمیــت تاریــخ چیــن متمرکــز اســت و نوشــتههای او راجــع
بــه مراوده بیــن آســیا و اروپــا فاقــد آن تمرکــز اســت .از ســوی دیگــر پژوهشهــای فرانــک
اقتصــادی و تجــارت محــور اســت و فاقــد توضیحــات قانــع کننــده از پویایــی درونــی تاریــخ
اروپــا و سرمایــهداری بــه عنــوان محصــول ایــن پویایــی اســت .در روایــات ســاخته آنهــا
دنیــای دریانــوردی ،جنگهــا ،رویدادهــای تصادفــی و دیگــر عوامــل تاریخــی بــه ناچــار
نادــیده گرفــته ــشده اــست.
بــا ایــن حــال پژوهشهــای هــر دو بــا دیدگاههــای متفاوتشــان امــکان خلــق روایتــی
جدیــد از «تاریــخ جهــان» را در اختیــار مــا قرار میدهــد .در چنیــن روایــت تاریخــی متقابلــی
ایــده آســیا کارآمــدی خــود را از دســت میدهــد ،چرا کــه نــه موجودیتــی خــود بنیــاد و نــه
مجموعــهای از روابــط خــود بنیــاد اســت؛ ایــن نــه آغــاز و نــه پایــان یــک تاریــخ جهــان خطــی
اســت .بهتــر اســت بگوییــم ایــن «آســیا» نــه نقطــه آغــاز و پایــان و نــه ســوژهای خــود بنیــاد
ــیا ابژهای وابــسته اــست ــکه دقیــقهای را برای بازــسازی «تارــیخ جــهان» بدــست میدــهد.
اگــر مــا نیــاز بــه اصالح ایرادات نظریــه هــای «آســیا» داشــته باشــیم ،بایــد مفهــوم اروپــا را
نیــز دوبــاره بررســی کنیــم .زمانــی کــه ایرادات نظریــه آســیا را تصحیــح کردیــم ،بایــد ایــده
اروپــا را بازنگــری کنیــم .بــا وام گرفتــن از لنیــن بایــد بپرســیم ،بــاالخره ایــن اروپــای پیشرفتــه
از کجــا مــی آیــد؟ چــه نــوع روابــط تاریخــی منجــر بــه عقــب ماندگــی آســیا شــده اســت؟
روابــط تاریخــی پیچیــده درون جوامــع مهــم اســت امــا در بــازه تاریخــی چگونــه بایــد تــاثیرات
روابــط بیــن منطقــهای رو بــه گســترش را در تحــوالت درونــی یــک جامعــه ارزیابــی کنیــم؟
اگــر بحــث در مــورد آســیا بــر اســاس مفاهیــم اروپایــی کــه بدیهــی انگاشــته میشــوند
ادامــه یابــد و انــگیزه نیروهایــی کــه مفهــوم اروپــا را بوجــود آوردنــد از خالل بازنگــری در
توســعه تاریخــی اروپایــی دوبــاره فهــم نشــود ،ایــن گفتمــان نمیتوانــد بــر عــدم وضــوح
خــود چیره شــود.
کنفوسیوس 37
گزارشهایــی کــه در اینجــا مــورد بحــث قرار گرفتنــد آنقــدر کــه ابهامــات و تناقضــات موجــود
در ایــده آســیا را نشــان مــی دهنــد ،خــود بنیــاد بــودن آن را نشــان نمیدهنــد .ایــن ایــده-
اــستعمارگر و ــضد اــستعمار ،انقالــبی و محافــظه کار ،ناسیونالیــست و انترناسیونالیــست
کــه زمانــی در اروپــا شــکل گرفتــه و تصویــری اروپایــی از خــود را ترســیم مــی کنــد -ارتبــاط
نزدیکــی بــا مســائل مربــوط بــه دولــت ملــت و امپراتــوری دارد .یــک برداشــت از یــک تمــدن
کــه نقطــه مقابــل ]برداشــت[ اروپایــی بــه نظــر مــی رســد و طبقــه بنــدی جغرافیایــی کــه
محصــول ژئوپولتیــک اســت.
مــن معتقــدم وقتــی اســتقالل سیاســی ،اقتصــادی و فرهنگــی اســیا را بررســی مــی کنیــم،
بایــد ابهــام و ناهماهنگــی کــه بــا تاریخچــه آن عجیــن شــده جــدی بگیریــم .اینهــا محصــول
روابــط تاریخــی خــاص هســتند و فقــط از ایــن رو اســت کــه مــی تــوان از آنهــا فراتــر رفــت یــا
بــر آنهــا غلبــه کرد.
اجــازه دهیــد چنــد نکتــه از کار قبلــی خــود ، The politics of Imagining of Asia ،دربــاره
ایــده آســیا را در اینجــا خالصــه کنــم:
اول ،ایــده اســیا همیشــه پیونــد نزدیکــی بــا مســئله مدرنیتــه و سرمایــه داری داشــت،
و هســته مســئله « مدرنیتــه» گســترش روابــط بیــن دولــت ملــت و بــازار اســت .تنــش
میــان ناسیونالیســم و ناسیونالیســم افراطــی درمفهــوم اســیا پیونــد نزدیکــی بــا اتــکای
بازارهــای سرمایــه داری بــر روابــط دولتــی و بیــن دولتــی دارد .زیرا بحــث از آســیا ریشــه
در مســائلی ماننــد دولــت ملــت و سرمایــه داری ،گوناگونــی کلــی روابــط تاریخــی در میــان
جوامع اســیایی ،اشــکال نهادی ،آداب و رســوم و الگوهای فرهنگی دارد و تنها از طریق
برداشــت «مدرنیتــه» و تحلیــل از از ارزش هــا ،نهادهــا و مناســک مســتقل از آن روایــات
سرکــوب شــده و بــه حاشــیه رانــده شــده فهــم مــی شــود .از ایــن رو اســت کــه ،حتــی زمانــی
کــه مــا روایــات اروپــا محــور را بــه چالــش مــی کشــیم ،کشــف ارزش هــا ،نهادهــا ،آییــن هــا
و روابــط اقتصــادی تاریخــی بــه جــا مانــده از گذشــته بــه وظیفــه کلیــدی تبدیــل مــی شــود.
38 ایده آسیا و ابهامات آن
دوم ،در ایــن نقطــه ،دولــت ملــت هنوزبــه طــور قاطــع نیــروی اصلــی بهبــود روابــط منطقــه
ای در آســیا بــا ویژگــی هــای زیــر اســت:
.1روابــط منطقــه ای امتــداد روابــط دولتــی اســت :آیــا مــا دربــاره بازارهایــی کــه توســط مالــزی
گســترش یافتــه انــد ،یــا راجــع بــه شــورای همــکاری آســیای شرقــی کــه توســط کره جنوبــی
گســترش یافتــه ،یــا ســازمانهای منطقــهای ماننــد ASEANو Shanghai sixصحبــت
میکنیــم؛ همــه اینهــا روابــط بیــن منطقــه ای هســتند کــه در امتــداد انجمــن توســعه
اقتصــادی یــا همــکاری سیاســی امنیتــی شــکل گرفتــه انــد.
.2حاکمیــت اســیا هنــوز بــه طــور کامــل تثبیــت نشــده اســت :بــن بســت در مــورد شــبه
جــزیره کره ،تایــوان و نقــض حاکمیــت ژاپــن پــس از جنــگ همگــی نشــان مــی دهــد کــه
ناسیونالیســم قــرن نوزدهمــی هنــوز تــا حــد زیــادی روابــط قــدرت در شــرق آســیا را تعییــن
مــی کنــد.
.3از آنجــا کــه گفتمــان جدیــد دربــاره آســیا بــه ســمت شــکل گیــری شــبکه هــای منطقــه ای
حفاظــت شــده و ســازنده در برابــر تســلط یــک -جانبــه و اشــفتگی حاصــل از جهانــی شــدن
هدایــت مــی شــود ،مســئله ملــی هنــوز در مرکــز مســئله آســیا قرار دارد .برداشــت از آســیا
اغلــب بــه یــک هویــت مبهــم آســیایی عالقــه دارد ،امــا اگــر مقدمــات زیربنایــی آن را بررســی
کنیــم ،ایــده دولــت ملــت بــه عنــوان ســاختاری سیاســی ظاهــر مــی شــود کــه بایــد بــه آن
غلبــه کرد .پــس اکنــون چگونــه مــی تــوان بــا میراث جنبــش هــای آزادی بخــش ملــی برخــورد
کرد ( احــترام بــه حاکمیــت ،برابــری و اعتمــاد متقابــل و ماننــد آن) و روابــط منطقهای ســنتی
هنــوز مســئلهای اســت کــه جدیتریــن بررســی را میطلبــد.
کنفوسیوس 39
ســوم ،کــه در ارتبــاط بــا دو عنــوان قبلــی اســت ،تســلط بــر دولــت ملــت در اســیا از تصــور
دوگانــه امپراتــوری /دولــت ملــت در اروپــای مــدرن شــکل گرفتــه اســت .اهمیــت تاریخــی
ایــن دوگانــه در ایــن اســت کــه دولــت ملــت تنهــا قالــب سیاســی مــدرن و مهمتریــن پیــش
شرط برای پیشرفــت سرمایــهداری اســت .بــا ایــن حــال نــه تنهــا تنــوع روابــط سیاســی و
اقتصــادی کــه در ایــن دســتهبندی قرار میگیرنــد بیــش از حــد ســاده ســازی مــی شــود
بلکــه تنــوع درونــی هــر دولــت ملــت نیــز نادیــده گرفتــه میشــود.
برداشــت هــای مــدرن از آســیا عمدتــا بــر اســاس روابــط بیــن دولتــی اســت و ندرتــا بــر اســاس
پیچیدگــی هــای اقــوام اســیایی ،ارتبــاط منطقــه ای ،اشــکال تعاملــی کــه به طــور قراردادی
ذیــل امپراتــوری دســته بنــدی مــی شــوند بــه طــور مثــال شــبکه ای مالیاتــی بیــن ایالتــی،
الگوهــای مهــارت و ماننــد آن .ســوال ایــن اســت :در عصــری کــه دولــت ملــت به شــکل غالب
ســاختار سیاســی تبدیــل شــده اســت ،تجربیــات پیشــینی مختلــف آســیایی ،انــواع ارتباطــات،
همزیســتی و نهادهــا امکاناتــی را برای غلبــه بــر معــضالت داخلــی و خارجــی ناشــی از نظــام
دوــلت مــلت فراــهم ــمیآورد؟
چهــارم ،مقولــه تمامیــت اســیایی در تمایــز آن بــا اروپــا بنــا شــده اســت ،و فرهنــگ هــا،
مذاهــب و دیگــر عناصــر ناهمگــون را در برمــی گیرد .عناصــر اجتماعــی چــه از منظــر ســنت
هــای تاریخــی و چــه از منظــر نهادهــای معاصــر ،در آســیا فاقــد شرایــط الزم برای ایجــاد گونه
ای از اتحادیــه اروپــا اســت .بودیســم ،یهودیــت ،مســیحیت ،هندوئیســم ،اسالم ،آییــن
ســیک ،آییــن زرتشــت ،آییــن دائــو و کنفسیــوس همگــی سرچشــمه گرفتــه از ایــن قــاره
هســتند ،کــه بیــش از ســه پنجــم خشــکی هــای جهــان و بیــش از نیمــی از جمعیــت آن را دربر
مــی گیرد؛ بنابرایــن ،هــر تالشــی برای توصیــف آســیا بــه عنــوان یــک واحــد فرهنگــی قابــل
قبــول نیســت .ایــده آســیای کنفوسیوســی حتــی نمــی توانــد خــود چیــن را توضیــح دهــد،
یــا اگــر ایــن ایــده را تنهــا بــه آســیای شرقــی تقلیــل دهیــم بــاز بــه دام ناهمگونــی هــای
فرهنگــی میافتیــم .هــر تصــور جدیــدی از آســیا بایــد بینــش تنــوع فرهنگــی و سیاســی را بــا
سیاــست منطــقه ای و ــساختار اقتــصادی ترکــیب کــند.
40 ایده آسیا و ابهامات آن
ایــن درجــه از ناهمگونــی فرهنگــی بــه ایــن معنــی نیســت کــه آســیا نمــی توانــد
ســاختارهای منتطقــه ای مشــخصی را تشــکیل دهــد .بلکــه صرفــا بــه مــا یــادآوری مــی کنــد
کــه هــر ســاختاری از ایــن دســت بایــد دارای انعطــاف پذیــری و کــثرت گرایــی باالیــی باشــد.
بنابرایــن دو مسیــر محتمــل برای تصــور آســیا عبارتنــد از:
اســتفاده از تجربیــات همزنیســتی نهادهــای فرهنگــی آســیایی بــه منظــور توســعه .1
نویــن مــدل هایــی کــه بــه فرهنگهــا ،مذاهــب و مردمــان مختلــف اجــازه میدهــد در
چارچــوب دولــت ملــت و منطقــه اســیایی همزیســتی کننــد.
تشــکیل ســازمان هــا و شــبکه هــای اجتماعــی چندالیــه مرتبــط برای ارتباطــات .2
منطقــهای برای هماهنگــی توســعه اقتصــادی ،کاهــش تضــاد منافــع و کاهــش خــطرات
بــه جــا مانــده از نظــام دولــت ملــت.
پنجــم ،آســیا از لحــاظ تاریخــی دارای روابــط دیرپــای مذهبــی ،فرهنگــی ،نظامــی ،و سیاســی
بــا اروپــا ،آفریقــا و امریــکا اســت ،پــس توصیــف آســیا در قالــب یــک دولــت ملت عظیــم نیز به
همــان انــدازه نامناســب اســت .ایــده آســیا هرگــز بــه طــور کامــل تعیــن بخــش خــود نیســت
بلکــه محصــول تعامــل بــا مناطــق دیگــر اســت .نقــد اروپامحــوری تاکیــد بــر مرکزیــت آســیا
نیســت ،بلکــه تالشــی برای ریشــه کــن کردن منطقــی اســت کــه تحــت نفــوذ خودمحــوری،
انحصــار طلبــی و توســعه طلبــی اســت .بــه ایــن معنــا تشــخیص بــی نظمــی و کــثرت گرایــی
درون «امپراتــوری جدیــد» و شکســتن روایــت هــای بدیهــی اروپایــی نــه تنهــا پیــش شرط
اساســی برای بازســازی ایــده آســیا و اروپــا ،بلکــه مسیــری الزم جهــت خــروج از «منطــق
جدیــد امپریالیســتی» اســت.
کنفوسیوس 41
ششــم ،اگــر کاوش ظرفیــت هــای فرهنگــی آســیا نقــدی بــر غرب محــوری باشــد ،پــس
بازســازی ایــده اســیا نیــز بــه منزلــه ســرپیچی از نیروهــای اســتعماری ،مداخلــه گــر و ســلطه
گــر اســت کــه آســیا را منفــک کرده انــد .تشــابه برداشــت هــا از آســیا تــا حــدی از وضعیــت
تابــع غرب گرایــی ،در دوران جنــگ سرد و در نظــم جهانــی کنونــی و همچنیــن برآمــده از
جنبــش هــای آســیایی برای اســتقالل ملــی ،سوسیالیســم و رهایــی از اســتعمار اســت .اگــر
ایــن شرایــط و جنبــش هــا را نشناســیم ،نمــی توانیــم پیامدهــای مدرنیتــه برای آســیا یــا
منبــع تفکیــک و خــطرات جنگــی آن را درک کنیــم.
مردم بــه ســقوط دیــوار برلیــن و فروپاشــی اتحــاد جماهیــر شــوروی و بلــوک شــرق بــه
عنــوان پایــان جنــگ سرد مــی نگرنــد امــا در آســیا ســاختار جنــگ سرد تــا حــد زیــادی حفــظ
شــده و اشــکال جدیــدی تحــت تاثیــر شرایــط تاریخــی بــه خــود گرفتــه اســت .بــا ایــن حــال،
بحــث هــای کنونــی در مــورد مســئله آســیا توســط بازیــگران دولتــی یــا نخبــگان فکــری
انجــام مــی شــود ،و جنبــش هــای اجتماعــی متعــدد نظیــر کارگران ،دانشــجویان ،دهقانــان
و زــنان نــسبت ــبه آن ــبی تــفاوت هــستند.
ایــن جهــت گیــری در تضــاد شــدید بــا مــوج قیــام هــای رهایــی بخــش ملــی آســیایی در قــرن
بیســتم اســت .اگــر بتــوان گفــت جنبــش هــای سوسیالیســتی و رهایــی بخــش ملــی قــرن
بیســتم بــه پایــان خــود نزدیــک شــدهاند ،بقایــای آنهــا هنــوز مــی توانــد منبعــی حیاتــی برای
ایــجاد مسیرــهای جدــید از برداــشت آــسیا باــشد.
برای جمــع بنــدی بگذاریــد یــک بــار دیگــر برآنچــه قصــد گفتنــش را داشــتم تاکیــد کنــم:
مســئله آســیا تنهــا یــک مســئله اســیایی نیســت بلکــه یکــی از عناصــر «تاریــخ جهــان» اســت.
بازنگــری در «تاریــخ آســیا» در عیــن حــال بازســازی «تاریــخ جهــان» قــرن نوزدهمــی اســت،
و تالش برای شکســتن «امپراتــوری نویــن» -مربــوط بــه قــرن بیســت و یکــم – و منطــق
مرتــبط ــبا ان اــست.
42
سرمایه داری جهانی و تداوم شکاف شمال و جنوب
ٌ
تریــِن آن ،چیــزی اســت کــه رابینســون و هریــس [آن را-م]
ِ اساســی ٌا اولیــن و ظــاهر
«گــذر از مرحلــه دولت-ملــت بــه مرحلــه ســاختار فراملــی جدیــد سرمایــه داری»مینامنــد.
همانطــور کــه آنهــا در ادامــه توضیــح میدهنــد« ،در مرحلــه دولت-ملــت ،جهــان از طریــق
کاال و جریانهــای مالــی در یــک بــازار بیــن المللــی یکپارچــه بــه هــم مرتبــط بــود .در مرحلــه
جدیــد ،پیونــد اجتماعــی در سراســر جهــان ،از نوعــی پیونــد داخلــی نیــز سرچشــمه مــیگیرد.
بــه بیــان دیگــر ،جهانــی شــدن ،خــود فرآینــد تولیــد و ادغــام فراملــی ســاختارهای تولیــدی
ملــی اســت» .تغییــر دوم ،گــذار از یــک فرآینــد بیــن المللــی بــه یــک ســطح فراملــی در فرآینــد
تشــکیل طبقــات اســت.
در فرآینــد بیــن المللــی پیشیــن ،نظــام دولت-ملــت هــا ،میانجــی روابــط بیــن طبقــات و
گــروه هــا ،از جملــه [روابــط میــان] سرمایههــا و بورژوازیهــای ملــی بــود؛ امــا در فرآینــد
فراملــی جدیــد« ،فرآیندهــای اقتصــادی و اجتماعــی ،سیاســی و فرهنگــی مرتبــط ،از جملــه
ســاختار طبقاتــی -جانشــینی دولت-ملتهــا [عالوه بــر اینکــه-م] منجــر بــه تقســیم ســریع
جهــان بــه یــک بــورژوازی جهانــی [یــا طبقــه سرمایــهدار فراملــی] میشــود؛ یــک پرولتاریــای
جهانــی نیــز میسازد»(رابینســون و هریــس.)17-16 :2000 ،
تغییــر ســوم کاهــش اهمیــت تقســیم جغرافیایــی جهــان بــه شــمال و جنــوب ،هســته و
پیرامــون ،جهــان اول و ســوم اســت .مفاهیــم هســته و پیرامــون ،یــا شــمال و جنــوب ،بــه
طــور فزاینــدهای فــی نفســه جغرافیایــی نیســتند ،زیرا ناظــر بــر خصوصیــات طبقــه اجتماعــی
هســتند ،چــون اقتصــاد جهانــی تنــوع ،تخصــص و عــدم تقارنهــای جدیــدی را ایجــاد
میکنــد کــه در سراســر کشــورها و مناطــق رخ میدهــد .البتــه هنــوز کشــورهای بســیار
فقیــر و بســیار غنــی وجــود دارنــد .امــا ایــن رونــدی اســت کــه در آن فقــر و حاشــیه نشــینی
روزافــزون در جهــان اول هــم وجــود دارد ،در حالــی کــه جهــان ســوم دارای تعــداد زیــادی از
افراد تــازه کار اســت کــه مــی تواننــد در اقتصــاد جهانــی خریــد و فــروش کننــد و ثروتهــای
هنگفتــی را ایجــاد کننــد کــه بــا بســیاری از افراد در جهــان اول هــم ســطح یا[قــادر بــه-م]
رقابــت باشــد(بورباخ و رابینســون28 :1999 ،؛ همچنیــن ر.ک :رابینســون1996 ،؛ رابینســون و
هریــس)50 :2000 ،
-1
Global Capitalism and the Persistence of the North-South Divide, Giovanni
.476-469 .pp ,)2002/2001 ,Winter( 4 .No ,65 .Arrighi , Science & Society, Vol
2
SCIENCE & SOCIETY- - 3مترجــم ســعی کرده در اثنــای ترجمــه بــه متــن اصلــی وفــادار بمانــد ،بــا اینحــال برای
انتقــال بهتــر مفاهیــم در زبــان فارســی ،گاهــی دخــل و تــصرف محــدودی صــورت گرفتــه
کــه اغلــب درون کروشــه گنجانــده شــده و بــا حرف م در انتهــای آن مشــخص شــده اســت.
44 سرمایه داری جهانی و تداوم شکاف شمال و جنوب
سرانجــام[ ،تغییــر چهــارم از نظــر آنهــا ایــن اســت کــه-م] آگاهــی طبقاتــی فزاینــده میــان
سرمایــه داران فراملــی وجــود دارد و «ظهــور یــک دســتگاه دولتــی فراملــی » شــاهد آن
اســت و بــه مــا می-گویند«:یــک طبقــه کارگــر فراملــی» بــه طــور فزاینــدهای [بــه عنــوان]
یــک طبقــه در خــود ،یــک واقعیــت اســت .امــا ایــن هنــوز «برای خــودش» نیســت«.سرمایه
داری فراملیتــی ،در مقابــل ،بــه طــور فزاینــدهای یــک طبقــه در خــود و برای خــود اســت ،ایــن
دولــت از فراملیتــی شــدن خــود آگاه شــده اســت و پــروژه طبقاتــی جهانــی شــدن سرمایــه
داری را دنبــال میکنــد ،همانطــور کــه ایــن موضــوع بــا ظهــور یــک دولــت فراملــی تحــت
حمایــت آن منعکــس شــده است»(رابینســون و هریــس .)23-22 ،2000
در طــرح کار[نــوع پدیدارشناســی-م] رابینســون و هریــس ،ایــن چهــار دگرگونــی از نظــر
ل
مفهومــی متمایــز هســتند ،امــا از نظــر ع�ـّی بــه هــم مرتبــط هســتند .محــور اصلــی اســتدالل
آنهــا ایــن اســت کــه فراملــی شــدن فرآیندهــای تولیــد جهــش غیرقابــل برگشــتی را در
فرآیندهــای تشــکیل طبقــات و توســعه نابرابــر ایجــاد کرده اســت .در نتیجــه ایــن جهــش،
تفاوتهــای موقعیــت ژئوپلیتیکــی در تقســیمبندی بــورژوازی جهانــی و پرولتاریــای
جهانــی بــه گروههــای موقعیــت ملی/تمدنــی جداگانــه کمتــر و کمتــر میشــود .بنابرایــن،
هــم بــورژوازی جهانــی و هــم پرولتاریــای جهانــی در حــال تبدیــل شــدن بــه طبقــات فراملــی
هســتند .امــا در حالــی کــه پرولتاریــای فراملــی هنــوز بــه طبقهــای برای خــود تبدیــل نشــده
اســت ،بــورژوازی فراملــی قــبًال ایجــاد شــده اســت ،همانطــور کــه تشــکیل یــک دســتگاه
دولتــی فراملــی بــه عنــوان ابزاری برای حکومــت جهانــی خــود گــواه [ایــن موضــوع-م]
اســت.
مــن هیــچ مخالفتــی بــا ایــن ایــده نــدارم کــه سرمایهــداری جهانــی امــروز بــه شیوههــای
کیفــی متفاوتــی نســبت بــه گذشــته ادغــام شــده اســت .برعکــس ،اکنــون بیــش از 20ســال
اســت کــه مــن بــر چگونگــی گســترش چنــد ملیتــی تاکیــد دارم و [طــی ایــن مــدت-م]
ـِی طرفــدار ملــت بودنــد.
شرکتهــا درگیــر نوعــی ادغــام فراملـ ِ
5.)transnational state(TNS- -6اشــاره بــه سرمایــه دارانــی کــه دارای سرمایــۀ کالن و مشــغول
فعالیــت در گســترۀ جغرافیایــی فراکشــوری هســتند(م).
کنفوسیوس 45
ســاختارهای مجزایــی کــه اســاسًا بــا اشــکال قبلــی متفــاوت بــود :ادغــام از طریــق کاال و
ـِت فراملیتــی دارای سرمایــه
جریانهــای مالــی .تمرکــز بــه طــور خــاص بــر روی تفــاوت بیــن ملـ ِ
بــاال و شرکتهــای چنــد ملیتــی اســت و مــن بیــن ایــن دو تمایــز قائــل شــدم کــه در برخــی
جنبــه هــای کلیــدی شــبیه تمایــز رابینســون و هریــس بیــن «دولت-ملــت» و «مرحلــه
فراملــی» سرمایــه داری اســت .وقتــی شرکــت بــزرگ چندملیتــی وارد مرحلــه گســترش
«فشرده[انبســاط-م]» شــد ،تقســیم کار داخلــی کــم و بیــش پیشرفتــۀ خــود را ترویــج
میکنــد ،کــه تمایــل دارد نظــام ارضــی جهــان را بــه دولتهــا و ملتهــا تقســیم کنــد .مالیــه
عالــی و مولدیــن آن بــه دور از ایجــاد یــک تقســیم کار بینالمللــی در درون خود ،وجود خود
را مدیــون تقســیم جهــان بــه موجودیتهــای جداگانــهای هســتند کــه هرکــدام تقســیم
کار درونــی خــود را دارنــد .آنهــا از ایــن طریــق بــر نحــوۀ توزیــع فعالیتهــای تولیــدی مختلــف
در بیــن ملتهــا تأثیــر داشــتند .امــا ایــن یــک نفــوذ غیرمســتقیم بــود کــه از طریــق نیروهــای
بــازار و بــا میانجیگــری روابــط بیــن دولتهــا اعمــال میشــد .بنابرایــن سرمایهــداری مالــی و
سرمایهــداری چندملیتــی مفاهیمــی متضــاد هســتند ،زیرا اولــی یــک شیــوۀ «آنارشــیک-
غیررســمی» و دومــی یــک شیــوۀ «سلســله مراتبی-رســمی» برای هماهنگــی تقســیم کار
بیــن المللــی را نشــان می-دهد(آریگــی.)143 : ]1978[ 1983،
براســاس ایــن تمایــز ،مــن در ادامــه اســتدالل میکنــم کــه یکپارچگــی اقتصــادی جهانــی
خاصــی کــه از طریــق سرمایــه گــذاری مســتقیم تحــت هژمونــی ایــاالت متحــده ایجــاد شــده
بــود ،کمتــر از[و متفــاوت بــا-م] نــوع ادغــام جهانــی بــا اقتصــاد ،از طریــق جریانــات کاالیــی
و مالــی در طــول هژمونــی بریتانیــا در قــرن نوزدهــم بــود.
عالوه بــر ایــن ،در طــول زمــان میتــوان انتظــار داشــت کــه تثبیــت ایــن شــکل جدیــد ادغــام
جهانی-اقتصــادی باعــث تضعیــف دولت-ملــت بــه عنــوان شــکل اولیــۀ ســازمان سیاســی
سرمایـهداری جهانــی شــود(آریگی .)8-146 : ]1978[ 1983 ،از ایــن اســتدالل میتــوان نتیجــه
گرفــت کــه همــان نظریههــای «امپریالیســم» کــه در پیشبینــی روندهــا در نیمــه اول
قــرن بیســتم موفقتریــن بودند(بـهویژه ،هابســون]1902[ 1932 ،؛ هیلفردینــگ]1910[ 1981 ،
؛ و لنیــن )]1916[ 1952 ،بــه طــرز ناامیدکنندهــای منســوخ شــده بــود.
46 سرمایه داری جهانی و تداوم شکاف شمال و جنوب
آنهــا بــه ایــن دلیــل ســاده منســوخ شــده بودند کــه سرمایهــداری جهانی که تحــت هژمونی
ایــاالت متحــده نهادینــه شــده بــود ،دیگــر تمایلــی بــه جنــگ بیــن قدرتهــای سرمایهــداری
ایجــاد نمیــکرد کــه تبییــن خــاص آنهــا را تشــکیل میــداد .و تــا جایــی کــه نظــام دولت-ملتهــا
عــمًال شــکل اولیــۀ ســازماندهی سیاســی سرمایهــداری جهانــی را از دســت میــداد ،ایــن
کهنهگی دائمی و واضح میشــد(آریگی .)173-149 :1983 ،تشــخيص رابينســون-هريس-
بوربــاخ در مــورد تغــييرات مســتمر سرمايــه-داري جهانــي ،اگرچــه بــه طــور خــاص معطــوف
بــه نظريههــاي امپرياليســم نيســت ،امــا صحــت ايــن نتايــج را تاييــد ميكنــد .بــا ایــن وجــود،
ایــن نویســندگان در اســتنباط از مطالــب جدیــد بســیار فراتــر از آن چیــزی هســتند کــه مــن
حتــی امــروز انجــام مــی دهــم.
اشــکال ادغــام سرمایــه داری جهانــی امــروز ظهــور یــک سرمایهــداری فراملــی ،یک دســتگاه
ی و پرولتاریــای جهانــی بــه عنــوان یــک طبقــه در خــود اســت ،ایــن یــک شــگرد
دولتــی فراملـ
اصلــی اســت کــه اشــکال جدیــد ادغــام را (همانطــور کــه 20ســال پیــش بــه نتیجــه رســیدم و
هنــوز هــم بــر آن نظرم)حفــظ کننــد .بــه نوعــی جنگهــا را ابزارهــای جدید رقابت بیــن سرمایه
داری منســوخ کردهانــد .امــا ایــن چیــز کامًال متفاوتــی اســت کــه برای نگهــداری و ظهور این
اشــکال جدیــد شــتاب دهنــده ،بــا کاهــش اهمیت[کــم اهمیــت جلــوه دادن-م] تقســیمات
ژئوپلیتیکــی در داخــل هــر یــک از ایــن دو طبقــۀ جهانــی؛ جهــان را بــه یــک بــورژوازی جهانــی
و یــک پرولتاریــای جهانــی تقســیم کرد.ایــن اســتدالل بــر هیــچ مــدرک مســتقیمی اســتوار
نیست .
رابینســون ،هریــس و بوربــاخ شــکلگیری طبقــات فراملــی را بــه ایــن شــکل (تغییــر
دوم و ســوم در خالصــه تــز آنهــا) مســتند نمیکننــد ،بلکــه [صرفًا-م] بــه فراملــی شــدن
سرمایهداری(تغییــر اول) اســتناد میکننــد .از آنجایــی کــه سرمایهــداری فراملیتیتــر شــده
ٌ
اســت ،اســتدالل آنها[منطقــٌا-م] بــه هــواداری از انســداد ســاختاری و عــدم پــذیرش تضــاد
و انکشــاف طبقاتــی میانجامــد.
47
اولیــن مشــکل ایــن اســتدالل ایــن اســت کــه شــواهد افزایــش چشــمگیر فراملــی شــدن
سرمایهــداری در دهههــای 1980و 1990بــه انــدازه [ادعای-م]رابینســون و همکارانــش
قــوی و واضــح نیســت .دوســت داریــم بــاور کنیــم دادههایــی کــه آنهــا برای جریــان خروجــی
جهانــی سرمایه-گــذاری مســتقیم خارجــی ارائــه میدهنــد در ســال 1983شــروع میشــود
(بوربــاخ و رابینســون16 :1999 ،؛ رابینســون و هریــس .)33-32 :2000 ،امــا ســال 1983معیــار
بســیار گمراهکننــدهای برای ارزیابــی رونــد سرمایهگــذاری مســتقیم خارجــی اســت ،زیرا طــی
چهــار ســال گذشــته سرمایهگــذاری مســتقیم خارجــی کاهــش یافتــه اســت -ارزش آن در
ســال 1983کمتــر از نصــف ســال 1979بــود (دانینــگ91 :1988 ،؛ آریگــی .)369 :1994 ،جریــان
جهانــی سرمایهگــذاری مســتقیم خارجــی در دهههــای 1980و 1990افزایــش یافــت ،امــا
نــه بــه سرعتــی کــه در دهههــای 1960و 1970داشــتیم و مطمئــنًا نــه بــه آن سرعتــی کــه
دادههــای ارائهشــده توســط رابینســون و همــکاران نشــان میدهنــد.
آنچــه در دهههــای 1980و 1990بهطــور چشــمگیری افزایــش یافــت ،جریانهــای مالــی در
سراســر مرزهــای دولتــی و اهمیــت تأمیــن مالــی بــاال خصوصــی در تنظیم (و بیثباتســازی)
فرآیندهــای انباشــت سرمایــه در مقیــاس جهانــی بــود .بــا کمــال تعجــب ،رابینســون و
هریــس ( )37-36 ،24 :2000ایــن تحــول را بــه عنــوان شــاهد دیگــری بــر «فراملیشــدن»
سرمایــهداری میداننــد .بــا تعجــب میگویــم زیرا ،طبــق تعریــف آنهــا ،فراملــی شــدن بــه
ادغــام از طریــق سرمایــه گــذاری مســتقیم خارجــی اشــاره دارد کــه متمایــز از ادغــام از
طریــق کاال – جریانهــای مالــی اســت .بــا این-حــال ،رابینســون و همــکاران در مستندســازی
تجربــی رونــد شــکلگیری و ایــن تمایــز را رهــا کرده و [بــه طــور آیرونیکــی همزمــان-م]
دربــاره اشــکال جدیــد ادغــام اغراق میکننــد و بدیــن وســیله ورود سرمایهــداری بــه مرحلــه
کیفــی جدیــدی را مفــروض میگیرنــد.
7. )Foreign Direct Investment)FDI -
48 سرمایه داری جهانی و تداوم شکاف شمال و جنوب
امــا حتــی اگــر فرض کنیــم کــه خصلــت سرمایهــداری فراملــی ،در دهههــای 1980و 1990
افزایــش بیشــتری یافــت -همانطــور کــه تــا حــدی بــدون شــک مشــکل دوم و جدیتــری بــا
ایــن اســتدالل وجــود دارد کــه ایــن افزایــش را میتــوان بــه عنــوان شــاهدی بــر تقســیم
ســریع جهــان بــه یــک بــورژوازی جهانــی و یــک پرولتاریــای جهانــی بــه عنــوان طبقاتــی در
خــود در نظــر گرفــت .،مشــکل جدیتــر ایــن اســت کــه اهمیــت تقســیمات شــمال-جنوب در
ٌ
ســاختار اجتماعــی جهانــی قطعــٌا کاهــش نیافتــه و احتمــاًال در عصــر بــه اصــطالح جهانــی
ــشدن افزاــیش یافــته اــست.
شــواهد مســتقیمی کــه رابینســون و همــکاران در حمایــت از ادعــای خــود مبنــی بــر اینکــه
شرایــط ثــروت و فقــر در جهــان اول و ســوم ســابق در حــال همگرایــی هســتند (بربــاخ و
رابینسون )9-28 :1999 ،یا در حال حاضر تفاوت چندانی ندارند ،ارائه می-کنند(رابینسون
و هریــس )50 :2000 ،روایــت و حکایتــی مبتنــی بــر ابعــاد صرفًا محلــی اســت ،زیرا اگــر واقــعًا
چنیــن همگرایی[واضحــی-م] وجــود داشــت ،در خدمــات و منافــع [جهانــی-م] آن ظاهــر
میشــد ،امــا بــا ایــن حــال متوســط درآمــد سرانــه (براســاس تولیــد ناخالــص داخلــی سرانــه
انــدازه گیــری شــده) و تمــام آمارهــای مرتبــط در کشــورهای جهــان ســوم نســبت بــه جهــان
اول ،متأســفانه برای مردم جهــان ســوم چنیــن همگرایــیای را نشــان نمیدهد(آریگــی ،؛
کورزنیویــچ و مــوران1997 ،؛ میالنوویــچ1999 ،؛ آریگــی و ســیلور.)2000 ،
ذکــر ایــن نکتــه کافــی اســت کــه در ســال 1998متوســط درآمــد سرانــه کشــورهای جهــان
ســوم (از جملــه چیــن) تنهــا 4.8درصــد از درآمــد سرانــه کشــورهای جهــان اول بــود ،یعنــی
تقریــبًا دقیــقًا معــادل چیــزی اســت کــه در ســال )٪4.7( 1960یــا در ســال )٪4.5(1980بــود.
در واقــع ،اگــر چیــن را از محاســبه خــارج کنیــم ،درصــد کاهــش ثابتــی را از 6.7در ســال 1960
بــه 6.4در ســال 1980و 5.9در ســال 1998نشــان مــی دهد(محاســبه شــده از بانــک جهانــی
در ســال هــای 1984و .)1999
کنفوسیوس 49
بــه طــور خالصــه ،بــا وجــود فقــر روزافــزون فردی /محلــی و حاشــیه نشــینی در جهــان اول
ســابق و ثــروت بومــی قدیمــی و جدیــد و قــدرت شرکتــی در جهــان ســوم ،هیــچ نشــانهای
از کاهــش شــکاف بیــن ثــروت جهــان اول و فقــر جهــان ســوم وجــود نداشــته و پیامدهــای
ایــن ثبــات ژئوپلیتیکــی چشــمگیر برای سلســله مراتــب جهانــی ثــروت و برای فرآیندهــای
تشــکیل طبقــات در مقیــاس جهانــی آشــکار اســت .ظهــور اشــکال جدیــد ادغــام جهانــی
فرآیندهــای تولیــد از طریــق سرمایــه گــذاری مســتقیم ،هــمراه بــا ظهــور مجــدد اشــکال
قدیمیتــر از طریــق جریــان هــای مالــی ،بــه جــای تضعیــف تفــاوت اساســی در شرایــط مــادی،
انکشــاف طبقاتــیای کــه شــمال را از جنــوب جــدا میکنــد را تثبیــت کرده اســت .بــه رســمیت
شــناختن تــداوم شــکاف شــمال-جنوب برای ارزیابــی دقیــق میزان و ماهیــت چهارمیــن
تغییــر عمــده ای کــه «تغییــر دورانــی» رابینســون و هریــس را در توســعه سرمایــه داری
جهانــی تعریــف مــی کنــد :ظهــور یــک دولــت فراملــی( )TNSــضروری اــست.
دو مســئله در ایــن رابطــه مطــرح میشــود :یکــی اینکــه آیــا واقــعًا یــک دســتگاه TNSپدیــد
آمــده اســت یــا خیــر و دیگــری اینکــه آیــا میتــوان ایــن ظهــور را بــه عنــوان بیــان یــک «پــروژه
طبقاتــی جهانــی شــدن سرمایــه داری» کــه آگاهانــه توســط TCCدنبــال مــی شــود ،بــه
عنــوان آنچه[بــه گونــه ای کــه-م] رابینســون و هریــس ادعــا مــی کننــد ،در نظــر گرفــت.
در مــورد اول ،مــن هیــچ مخالفتــی بــا ایــن ایــده نــدارم کــه یــک دولــت جهانــی واقــعًا در
حــال شــکل گیــری اســت و ممکــن اســت در نهایــت سیســتم دولــت -ملــت هــا را بــه عنــوان
ــسازمان سیاــسی اولــیه سرماــیه داری جهاــنی جابــجا کــند.
اخــتالف نظــر مــن در مــورد ایــن موضــوع مربــوط بــه مقیــاس زمانــی انتقــال مــداوم از مرحله
دولت-ملــت بــه مرحلــه ممکــن ،امــا بــه هیــچ وجــه مشــخص آینــده دولت-جهانــی سرمایــه
داری اســت .همانطــور کــه در جاهــای دیگــر بــه طــور مفصــل بحــث شــد ،سرمایــه داری
جهانــی در ابتــدا در سیســتمی از دولت-شــهرها گنجانــده شــده بــود و گــذار از مرحلــه
دولت-شــهر بــه مرحلــه دولت-ملــت سرمایــه داری در چندیــن مرحلــه گســترده شــد.
50 سرمایه داری جهانی و تداوم شکاف شمال و جنوب
قرنهــای پیشیــن برای حداقــل دو قــرن در طــول ایــن گــذار ،شــهر ایالتهــا (بــهویژه ونیــز) یا
دیاسپوراهــای تجــاری کــه از دولت-شــهرها سرچشــمه میگیرند(بــهویژه جنــوا) قهرمانــان
پویایــی سرمایــهداری باقــی ماندنــد ،در حالــی کــه عامــل اصلــی گــذار ،خــود آن ایالت[هــا]
بــود ،کــه ترکیبــی از ویژگیهــای دولت-شــهرهای رو بــه زوال و دولت-ملتهــای در حــال
ظهــور بودند(آریگــی158-82 ،47-36 ،11 :1994 ،؛ آریگــی و ســیلور.)58-38 :1999،
مؤسســاتی در فهرســت رابینســون و هریــس کــه در واقــع پــس از ظهــور TCCبــه وجــود
آمدنــد تعــداد انگشــت شــماری هســتند.در میــان آنها ،تنهــا گروه هفــت ( ،)7-Gکمیسیون
ســه جانبــه و مجمــع جهانــی اقتصــاد واقــعًا قابــل توجــه هســتند .عالوه بــر ایــن ،از آنجایــی
کهWEFجایگزیــن کمیسیــون ســه جانبــه شــده اســت ،مــا تنهــا بــا یــک جفــت نهــاد(7-Gو
کمیسیــون ســه جانبــه در ابتــدا7-G ،و WEFاخیرًا) بــه عنــوان بیــان آگاهانــه [و اظهــار
وجــود-م] TCCاحتمالــی یــک طبقــه باقــی میمانیــم.
امــا در واقعیــت ،بــه نظــر مــی رســد هــر دو نهــاد (بــه ویژه )7-Gبیــش از آنکــه ابزار حاکمیــت
یــک کشــور باشــد ،بیانگــر و ابزار تــداوم تســلط ایاالت متحــده و نزدیکترین متحدان شــمالی
آن بــر اقتصــاد سیاســی جهانــی هســتند .طبقــه سرمایــه دار جهانــی بــه طــور فزاینــده-ای
بــا کاهــش اهمیــت شــکاف شــمال-جنوب متحــد میشــود.
مــن منکــر ایــن جنبــه هــای کلیــدی نیســتم کــه 7-G،و ،WEFهــمراه بــا برخــی از نهادهــای
قدیمیتــر ماننــد صنــدوق بیــن المللــی پــول و بانــک جهانــی ،مــی تواننــد بــه عنــوان کمیتــه
هایــی برای مدیریــت امــور مشــترک بــورژوازی جهــان -توصیفــی کــه خــود مــن مــدت زیــادی
از آن اســتفاده کرده ام -شــناخته شــوند(برای مثــال آریگــی 64 ،1991 ،را ببینیــد)؛ امــا بــه
نظــر مــن تمــایزات شــمال-جنوب مثــل همیشــه محــوری باقــی مــی مانــد ،بــه ویژه در شــکل
دادن بــه فرآیندهــای تشــکیل دولت-جهانــی .همانطــور کــه انفجــار مــذاکرات ســازمان
تجــارت جهانــی در ســیاتل بــه شــکلی مثــال زدنــی نشــان داد ،مبــارزه بــر ســر جهتگیــری
اجتماعــی دولت-جهانــی در حــال ظهــور بــه همــان انــدازه کــه بیــن شــمال و جنــوب برقرار
اســت ،بیــن سرمایــه و کار هــم وجــود دارد (ســیلور و آریگــی .)2001 ،در واقــع ،از آنجایــی کــه
صاحبــان سرمایــه همچنــان در شــمال متمرکــز هســتند ،در حالــی کــه اکثریــت گســترده و در
حــال رشــد پرولتاریــای جهــان در جنــوب متمرکــز شــدهاند ،ایــن دو مبــارزه تــا حــد زیــادی بــر
روی یــک ســکه قرار دارنــد.
8. )World Economic Forum)WEF-
51
گفتگو با پیترکالتورپ؛ معمار و شهرساز برجسته آمریکایی در
مورد دستورالعمل جدید توسعه شهری در چین
جنبــش نوشهرســازی بــا ارائــه دو الگــوی برنامهریــزی فضایــی موســوم بــه توســعه مــحالت
ســنتی ( )TNDو توســعه مبتنــی بــر حمــل و نقــل عمومــی ( )TODســعی در ارائــه الگویــی
در مقابــل الگوهــای مدرنیســتی توســعه شــهری داشــت .کالتــورپ مبتکــر ایــده TODاســت.
ایــن الگــو ســعی دارد در اطراف ایســتگاههای حمــل و نقــل عمومــی یــک مجموعــه متراکــم
از کار ،ــسکونت ،تفرــیح و خدــمات را ایــجاد کــند ــکه بهــصورت پــیاده قاــبل دــسترس باــشد.
توســعه فــشرده ،اخــتالط کاربــری ،پیادهمحــوری و دسترســی بــه حمــل و نقــل عمومــی چهار
راهــبردی اســت کــه توســط کالتــورپ جهــت انتظــام فضایــی ســکونتگاههای انســانی
توصیــه میشــود .کالتــورپ پــس از ســالها فعالیــت در ایــاالت متحــده و دیگــر کشــورها،
اکنــون مســئول اجرای پــروژه شــهرهای بــدون کربــن مبتنــی بــر الگــوی TODدر چــین اــست.
او سالهاســت کــه پیرامــون تغییــر رویــکرد در شــهرهای چینــی بــا هــدف کاهــش ترافیــک
و آلودگــی و تشــکیل مــحالت دروازهای کار میکنــد .کالتــورپ دســتورالعملی کــه توســط
شــورای دولتــی جمهــوری خلــق چیــن در ســال ۲۰۱۵منتشــر شــد و بــر ایجــاد شــهرهای
پیادهمحــور ،دسترســی بــه حملونقــل عمومــی ،مســکنهای پایــدار ،فضاهــای ســبز
و کارآمــدی انــرژی تاکیــد مــیکرد را یــک انــقالب طراحــی شــهری میدانــد کــه بــه کلــی بــا
ایدههــای طــرح شــده توســط وی در ســالیان گذشــته همخــوان و منبطــق بــود .هرچنــد
ایــن ایدههــا نخســتین بــار در ســال ۱۹۸۷در چیــن پیگیــری شــده بــود امــا در آن زمــان
جمیعــت شــهرنشین چیــن بــه کمتــر از %۲۰میرســید ،در حالیکــه در ســال ۲۰۱۵جمعیــت
شــهرنشین ایــن کشــور بــه %۵۶رســیده اســت و پیگیــری آن ایدههــا بــا شــتاب و دقــت
بیــشتری در دــستور کار قرار گرفــته اــست.
کالتــورپ در مصاحبــهای بــا ULIدر ژوئــن ۲۰۱۶پیرامــون ایــن دســتورالعمل جدیــد توســعه
شــهری کــه از طرف دولــت چیــن تدویــن شــده اســت و همــکاری دفتــر کالتــورپ و همــکاران
بــا دولــت چیــن در خصــوص "برنامــه شــهرهای بــدون کربــن بــر مبنــای الگــوی توســعه
مبتنــی بــر حملونقــل عمومــی ( ")TODتوضیحاــتی داده اــست:
53 گفتگو با پیترکالتورپ
بهنظر شما چرا نرخ توسعه شهری در چین تا بدین حد خارقالعاده است؟
آنهــا ســعی میکننــد مردم را از فقــر نجــات دهنــد .در چیــن ،زمانــی کــه مردم از مناطــق
پیرامــون شــهر بــه خــود شــهر نقــل مــکان میکننــد ،در شــهرها بــا مــدارس ،سیســتمهای
تاسیســاتی ،پارکهــا ،خدمــات اجتماعــی ،بیمارســتانها و فرصتهــای شــغلی مناســبی
روبــرو میشــوند .بــه یــاد داشــته باشــید ،چیــن در حــال ایجــاد بزرگتریــن پــروژه شهرســازی
در تاریــخ بشــر اســت .انتظــار مــیرود در ده ســال آینــده ۳۰۰میلیــون نفــر دیگــر بــه
ــشهرهای چیــنی اضاــفه کــند.
به نظر شما وضعیت شهر امروزی چینی چگونه است و چگونه به اینجا رسیده؟
قبــل از قــرن بیســتم ،شــهر ســنتی چینــی بافتــی ریزدانــهای داشــته کــه متشــکل بــوده
اســت از خانههــای حیــاطدار و خیابانهــای کوچــک .امــا در طــول دهههــای ۱۹۵۰مــیالدی
یعنــی بعــد از انــقالب کمونیســتی؛ ماننــد بســیاری دیگــر از کشــورهای جهــان ،ســنت
مدرنیســتی لوکوربوزیــهای[ ]1در ایــن کشــور اجرا شــد و ســوپربلوکها و مجتمعهــای
مســکونی عظیــم ســاخته شــدند .ایــن ســوپربلوکهای اولیــه یــک مجموعــه چندمنظــوره
مســکونی بودنــد کــه از هــر طرف تــا شــعاع نیــم کیلومتــر بــا کارخانههــا ،فروشــگاهها و
مــدارس احاطــه میشــدند.
بزرگشــدن تدریجــی کارخانههــای اولیــه ،بیــن مراکــز ســکونت و مناطــق کار فاصلــه
بیشــتر شــد و ســوپربلوکها کاربردهــای متفاوتــی پیــدا کردنــد .ایــن کاربردهــای متفــاوت
ســوپربلوکها چــه تاثیــری در زندگــی شــهری در چیــن برجــای گذاشــت؟
بــا گســترش ایــن الگــوی جدیــد از توســعه شــهری (جدایــی مراکــز کار و ســکونت) و بــا
افزایــش ثــروت عمومــی ،خودروهــا خیابانها و مناطق شــهری را به تســخیر خــود درآوردند.
خیابانهــای بزرگتــری ســاخته میشــد کــه در آنهــا عــابران پیــاده کمتــر دیــده تردد داشــتند
و تســلط بــا خودروهــا بــود .وضعیــت چنیــن شــد کــه مردم اغلــب ناچــار بودنــد یــک چهــارم
مایــل ( ۴۰۰متــر) پیــادهروی کننــد تــا بــه یــک تقاطــع برســند کــه بتــوان از میــان هشــت تــا
ده ــخط ویژهی عــبور عاــبر؛ از عرض خیاــبان گذــشت.
.1شارل ادوارد ژانره معروف به لوکوربوزیه ،معمار برجسته قرن بیستم و از نظریه¬پردازان
معماری و شهرسازی مدرنیستی است.
کنفوسیوس 54
نــرخ مرگومیــر عــابران پیــاده و دوچرخهســواران افزایــش یافــت .هــر چــه خیابانهــا
عریضتــر میشــدند ،مردم بیشــتر از ایــن خیابانهــا پرهیــز میکردنــد .در مقابــل؛ تمایــل
عمومــی بــه مجموعههــای دروازهای ( )gated communityرو بــه افزایــش نهــاد .اگــر در یک
ســوپربلوک ۱۲هکتــاری ،میشــد ده هزار نفــر را در برجهــای مســکونی جــای داد اکنــون
در ایــن مجموعههــای دروازهای ماننــد نمونههــای آمریکایــی میشــد در مســاحت حــدود
یــک تــا دو هکتــار ،برای هفتصــد نفــر امــکان زندگــی فراهــم کرد و بهجــای یــک مجموعــه
عظیــم از انســانهای غریبــه یــک جامعــه یــا همســایگی داشــت کــه همــه بــا یکدیگــر آشــنا
هســتند و همدیگــر را میشناســند.
دســتورالعمل جدیــد دولــت مرکــزی در چیــن مجتمعهــای دروازهای پیادهمحــور را نیــز دنبــال
نمیکنــد ،چــه الگــوی جدیــدی در چیــن دنبــال میشــود؟
بایــد دقــت شــود کــه در چیــن بلنــد مرتبهســازی کمــاکان برقرار اســت .چیــن بــه ایــن
سیاســت کمــاکان پایبنــد امــا چیــزی کــه قــبًال وجــود داشــت یــک بلندمرتبهســازی پراکنــده و
پهندشــتی بــود کــه در آنهــا فضاهــای عمومــی عــمًال هیــچ کاربردی نداشــتند .اکنــون آنهــا
بــا تغییــر شــکل شــهر بــه بلوکهــای کوچکتــر و خیابانهــای باریکتــر ،میتواننــد هــم
محیطــی قابــل پیــادهروی داشــته باشــند و هــم مکانهایــی ایجــاد کننــد کــه فرصتهــای
اجتماــعی امنــتر و بهــتری را فراــهم ــمیآورد.
هنــوز مغازههــای کوچــک محلــی بســیاری در چیــن وجــود دارنــد فلــذا میتــوان پیادهروهــا
را بــا فعالیتهــای خردهفروشــی جــذاب و مفیــدی ماننــد کافههــا ،رســتورانها و دیگــر
فروشــگاههای محلــی کــه پیــادهروی را برای شــهروندان جــذاب میکننــد ،پــر کرد .شــما
میتوانیــد یــک محیــط شــهری عالــی بــا تراکــم بــاال و ســاختمانهای بلنــد داشــته باشــید .بــه
ـهِر دارای قابلیــت پیــادهروی؛ فوقالعــاده اســت .ژن یــک
نیویــورک نــگاه کنیــد؛ از نظــر شـ ِ
شــهر بــا مقیــاس خیابانهــا و فضاهــای عمومــی آن یعنــی بــا مکانهــای بیــن ســاختمانها
تعیــین میــشود و ــنه ــبا ــخود ــساختمانها ــکه ــچه میزان بلــند مرتــبه هــستند ــیا ــنه.
55 گفتگو با پیترکالتورپ
بــه نظــر مــن چــارهای نیســت؛ مردم عاشــق ماشینهــا هســتند ،امــا نمیتواننــد بــا آنهــا بــه
جایــی کــه میخواهنــد برســند! ســطح ازدحــام بــه قــدری عظیــم اســت کــه حرکــت بــا ماشیــن
در بســیاری از شــهرهای بــزرگ غیرممکــن اســت .در تابســتان ســال ۲۰۱۰یــک راهبنــدان بــه
طــول ۹۷کیلومتــر ،بزرگراهــی را در خــارج از پکــن بــه مــدت ۱۱روز متوقــف کرد .مردم بــه
جایگزیــن نیــاز دارنــد .شــما نمیتوانیــد بــه ایــن رونــد ساختوســاز ادامــه دهیــد و انتظــار
داشــته باشــید کــه وســایل نقلیــه تــک سرنشیــن کار کننــد .اگــر اکثــر مردم از حملونقــل
عمومــی و پاهــای خــود اســتفاده نمیکردنــد ،منهتــن قفــل میشــد .بــه همیــن دلیــل
اســت کــه ایــده TODبســیار مهــم اســت .ایــن ایــده ایــن اطمینــان را ایجــاد میکنــد کــه
مردم در هرکــجا ــکه باــشند انتخابهاــیی برای رــسیدن ــبه مقصدــشان دارــند.
دفتر شما چگونه به ایجاد رشد پایدار شهری در چین کمک کردهاست؟
حــدود شــش ســال پیــش ،بنیــاد انــرژی (یــک ســازمان عامالمنفعــه بــزرگ در پکــن کــه روی
موضــوع تغــییرات آب و هوایــی متمرکــز اســت) از مــا و دیگــر طراحــان شــهری ماننــد یــان
ِِگل درخواســت کرد کــه پژوهــش و آزمایشهایــی انجــام دهیــم تــا مشــخص شــود کــه
آیــا فرمــی بهینهتــر از بلوکهــا و ســوپربلوکها برای توســعه مناطــق شــهری وجــود دارد؟
مــا در هفــت شــهر چینــی بــر روی طرحهایــی برای ســکونت ۴میلیــون نفــر کار کردیــم.
اغلــب ایــن مــوارد مناطــق در حــال رشــد بودنــد .مــا بلوکهــا ،خیابانهــا و جزئیــات خیابــان
را طراحــی کردیــم .تمــام ســطح اشــغال زمیــن بــر مبنــای الگــوی اخــتالط کاربریهــا و الگــوی
TODطراــحی ــشد.
کنفوسیوس 56
آنهــا در مرحلــه ســاخت هســتند .ایــن طرحهــا ایدههــای جدیــدی برای چیــن بــود .بســیاری از
افراد شــش ســال پیــش میگفتنــد« :شــما هرگــز نبایــد ایــن ســوپربلوکهای فوقالعــاده
را از بیــن بــبرد .ایــن بخــش مهمــی از فرهنــگ چیــن مــدرن اســت» امــا از آنجایــی کــه مــا
توانســتیم بــا مــدیران و توســعهدهندگان شــهری در چیــن بــه خوبــی همــکاری کنیــم؛
مــا متوجــه شــدیم کــه راههایــی برای ایجــاد یــک گــذار از ایدههــای گذشــته وجــود دارد.
مــدیران دولتــی نیــز کــه دیدنــد ایــن ایدههــا امکانپذیــر و مطلــوب اســت بــا مــا هــمراه
شــدند .چینیهــا واقــعًا واقــعگرا و پراگماتیســت هســتند .آنهــا بهخوبــی میداننــد کــه
شــهرهای قابــل زندگــی بایــد انتشــار کربــن را کاهــش دهنــد و انرژیهــای تجدیدپذیــر یــک
تــجارت ــبزرگ در آیــنده خواــهد ــبود ــکه مــشاغل زــیادی را فراــهم میکــند.
آیــا انتظــار داشــتید دولــت امــروزی چیــن چنیــن دســتورالعملی را ارائــه کنــد؟ سیاســتها و
اســتراتژیهایی کــه تــا بــه ایــن حــد بــا نــظرات شــما در آمریــکا؛ در خصــوص TODهمخــوان
باشــد؟
آیــا در تدویــن دســتورالعمل جدیــد توســعه شــهری در چیــن نقطــه عطفــی برای دولت وجود
داشــته است؟
فکــر میکنــم آنهــا متوجــه شــدهاند کــه شــهرها بــه نقطــه بــحران رســیدهاند .اول از همــه
مســاله کیفیــت هــوا مطــرح اســت .شــهرها بــه طــرز خطرناکــی مهآلــود هســتند .معضــل
دوم ترافیــک اســت کــه تهدیــدی برای بــه خطــر انداختــن اقتصــاد اســت زیرا جابجایــی مردم
و کاالهــا و خدمــات را دشــوارتر میکنــد .ســوم تعهــدی اســت کــه چیــن بــه کاهــش انتشــار
کربــن دارد .البتــه اینکــه چیــن یــک واردکننــده بــزرگ نفــت اســت در ایــن موضــوع موثــر
اــست ،قاــعدتًا آنــها تمایــلی ــبه اداــمه اــین واردات نــیز ندارــند.
آیــا دســتورالعمل جدیــد توســعه شــهری در چیــن اجبــاری اســت و اینکــه بهنظــر شــما چقــدر
طــول میکشــد تــا اثرات آن دیــده شــود؟
در ایــن اســتانداردها الگوهــای کّمّ ــی مطــرح شــدهاند کــه قابلیــت اجرایــی دارنــد و الزامــی
هســتند .بــه عنــوان مثــال ،درصــد تراکــم خیابــان یــا فاصلــه تــا ایســتگاه حملونقــل عمومــی
تعییــن شــده یــا مــثال تعییــن شــده کــه حتــمًا %۴۰از ســفرها توســط حملونقــل عمومــی
انجــام شــود .بــه نــظرم اثرات ایــن طرحهــا االن هــم مشــهود اســت.
آیا قرار است این دستورالعمل برای همه شهرهای چین اعمال شود؟
بلــه تقریــبًا هــدف آنهــا ایــن اســت امــا در چیــن اغلــب دســتورالعملهای متفاوتــی برای
شــهرهای مختلف مینویســند .آنها شــهرها را به ســه دســته تقســیم کرده و برای هرکدام
برنامههــا و دســتورالعملهای متفاوتــی را در نظــر میگیرنــد .طبیعــی اســت کــه برای یــک
شــهر بزرگــی ماننــد پکــن نمیتــوان سیاســتهایی مشــابه یــک شــهر کوچــک اعمــال کرد.
اصــول کلــی توســط گــروه بلندپایــه دولتــی تدویــن میشــود امــا دپارتمانهــای حملونقــل
و مســکن و توســعه شــهری و ســایر تنظیمکنندههــا و نهادهــای مســئول ،در امتــداد آن
دســتورالعمل ،اســتانداردهای خــود را بهروزرســانی و ارائــه میکننــد.
کنفوسیوس 58
بســیاری از ایــن دســتورالعملها در کشــورهای دیگــر وجــود دارد .چرا در آنهــا یــک تغییــر
چشــمگیر آنگونــه کــه در چیــن رخ دادهاســت دیــده نمیشــود؟
چینیهــا امــروز در حــال عبــور از ایدههــای مدرنیســتی هســتند کــه شــهرهای غربــی را
شکســت دادنــد .امــا در مــورد تاثیــر چشــمگیر اقدامــات چیــن بایــد بگویــم مقیــاس
فعالیتهــای شــهری در چیــن بــه قــدری عظیــم اســت کــه شکســت آنهــا نــه تنهــا بــر دوام
شــهرهای خودشــان بلکــه بــر اقتصــاد جهانــی و اکوسیســم کره زمیــن نیــز موثــر خواهــد
بــود.
دولــت چیــن برخالف گذشــته خواســتار نوعــی از معمــاری اســت کــه فرهنــگ چینــی را حفــظ
کنــد ،چــه چیــزی باعــث ایــن تغییــر ذهنیــت شــده اســت؟
آنهــا متوجــه شــدهاند کــه بــا اعمــال سیاســتهای مدرنیســتی در معمــاری بــه هویــت و
تــداوم فرهنگــی و همچنیــن محیطزیســت خــود آســیب زدهانــد .درســت ماننــد زمانــی
کــه پــروژه عظیــم نوســازیهای شــهری در دهههــای ۱۹۵۰و ۱۹۶۰در آمریــکا آغــاز شــد و
شــهرهای مــا را نابــود کرد .مــا در آن زمــان قوانیــن حفاظــت تاریخــی نداشــتیم .یکــی پــس
از دیگــری بناهــای تاریخــی فروریختنــد .دولــت چیــن اکنــون بــر دوام ،عملــکرد و بــهرهوری
انــرژی تاکیــد میکنــد و طبیعــتًا دســتیافتن بــه معمــاری مرتبــط بــا اقلیــم و فرهنــگ برای
معمــاران بهخصــوص معمــاران مدرنیســت امــری چالــش برانگیــز و مبهــم اســت.
«دولــت بینــا و دوراندیــش ،دولتــی اســت کــه
بــه پدیدههــای ظریــف مینــگرد و بــه صداهــای
ضعیــف گوش میســپارد .هنگامی کــه پدیدهها
ظریــف باشــند ،دیــده نمیشــوند و هنگامــی کــه
صداهــا ضعیــف باشــند ،شــنیده نمیشــوند؛
رهبــِر روشــنگر بــا ژرفبینــی بــه امــور
ِ بنابرایــن
ظریــف مینــگرد و بــه دقــت بــه صــدای ضعیــف
گــوش میدهــد.
ایــن امــر ،هماهنگــی میــان درون و بیــرون ،و
"راِه
بیرون و درون را به وجود می آورد؛ بنابراین ِ
شــنیدِن
ِ حکمرانــی" شــامل تالش برای دیــدن و
بســیار اســت.
از ایــن رو ،هنگامــی کــه بــه گفتههــای مردم در
ســطوح پاییــن توجــه کنیــد و آن را در نظر بگیرید،
بــه گونــهای کــه برنامههــای شــما شــامل تمــام
مردم شــود ،آنــگاه همــه افراد چشــمهای شــما
خواهنــد بــود و انبوهــی از صداهــا بــه گــوش
المثِل
ِ ـِل ضرب
شــما کمــک خواهنــد کرد .ایــن دلیـ ِ
کالســیک اســت کــه میگویــد« :حکیــم ،ذهــن
ثابتــی نــدارد – مردم ،ذهــن حکیــم هســتند».
ژوگه لیانگ