Índice de Desarrollo Humano

You might also like

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 9

ÍNDICE DE DESARROLLO

HUMANO

ANTONIO MICHAELINE
PRAVEEN
CONTENIDO

 Índice de Desarrollo Humano

 Dimensiones

 Medición

 Informe sobre desarrollo humano 2009

 Tendencias del IDH

 La pobreza humana en la India

 Comparaciones dentro de los países


El Índice de Desarrollo Humano ( IDH ) es una estadística compuesta que se utiliza para
clasificar a los países por nivel de "desarrollo humano" y separar los países desarrollados (alto
desarrollo), en desarrollo (desarrollo medio) y subdesarrollados (bajo desarrollo). La estadística
se compone de datos sobre esperanza de vida , educación y PIB per cápita (como indicador del
nivel de vida ) recopilados a nivel nacional mediante la fórmula

Tres dimensiones en el IDH

El IDH combina tres dimensiones:

 Esperanza de vida al nacer, como índice de salud y longevidad de la población


 Conocimiento y educación, medidos por la tasa de alfabetización de adultos (con una
ponderación de dos tercios) y la tasa bruta de matrícula primaria, secundaria y terciaria
combinada (con una ponderación de un tercio).
 Nivel de vida , indicado por el logaritmo natural del producto interno bruto per cápita en
paridad de poder adquisitivo.

Medición

El cálculo de la existencia de vida es LE - 25 / 85-25

Calcular índices de dimensión. Estos se calculan mediante la fórmula:

Índice de dimensión = valor real – valor mínimo /valor máximo – valor mínimo

Cada diferencia en el valor del indicador desde su mínimo se divide por su rango (Max - Min),
utilizando valores fijos o postes de meta para obtener números libres de unidades. También
tienen la agradable propiedad de variar entre 0 y 1.

Informe sobre Desarrollo Humano 2009 India

El Índice de Desarrollo Humano: más allá de los ingresos

Cada año desde 1990, el Informe sobre Desarrollo Humano publica el índice de desarrollo
humano (IDH), que va más allá del PIB y abarca una definición más amplia de bienestar. El IDH
proporciona una medida compuesta de tres dimensiones del desarrollo humano: vivir una vida
larga y saludable (medida por la esperanza de vida), tener educación (medida por la
alfabetización de adultos y la matrícula bruta en educación) y tener un nivel de vida decente
(medido por la compra de paridad de poder, PPA, ingresos). El índice no es en ningún sentido
una medida integral del desarrollo humano. No incluye, por ejemplo, indicadores importantes
como el género o la desigualdad de ingresos ni conceptos más difíciles de medir como el respeto
a los derechos humanos y las libertades políticas. Lo que sí proporciona es un prisma ampliado
para observar el progreso humano y la compleja relación entre ingresos y bienestar.

De los componentes del IDH, sólo el ingreso y la matrícula bruta responden en cierta medida a
los cambios de política a corto plazo. Por esa razón, es importante examinar los cambios en el
índice de desarrollo humano a lo largo del tiempo. Las tendencias del índice de desarrollo
humano cuentan una historia importante a ese respecto. Entre 1980 y 2007, el IDH de la India
aumentó un 1,33% anual, pasando del 0,427 al 0,612 actual. Los puntajes del IDH en todas las
regiones han aumentado progresivamente a lo largo de los años (Figura 1), aunque todas han
experimentado períodos de crecimiento más lento o incluso retrocesos.

Figura 1: Tendencias del IDH

El IDH de este año, que se refiere a 2007, destaca las enormes brechas en bienestar y
oportunidades de vida que continúan dividiendo nuestro mundo cada vez más interconectado. El
IDH de la India es 0,612, lo que sitúa al país en el puesto 134 entre 182 países con datos (Tabla 1).
Cuadro 1: Índice de desarrollo humano de la India 2007
Tasa de
Tasa bruta de
La esperanza de alfabetización de PIB per cápita
matrícula
valor del IDH vida al nacer adultos (PPA en dólares
combinada
(años) (% de 15 años y estadounidenses)
(%)
más)
1.Australia 1. Liechtenstein
1. Noruega (0,971) 1. Japón (82,7) 1. Georgia (100,0)
(114,2) (85.382)
118. Congo
132.
126. Turkmenistán (República 126. Cabo Verde
132. Bután (0,619) Madagascar
(64,6) Democrática del) (3.041)
(61,3)
(67,2)
133. República
127. República
Democrática 133. Trinidad y 127. Guayana
Democrática 119. Egipto (66,4)
Popular Lao Tobago (61,1) (2.782)
Popular Lao (64,6)
(0,619)
134. India
134. India (0,612) 128. India (63,4) 120. India (66,0) 128. India (2.753)
(61,0)
135. Islas Salomón 135. Marruecos 129. Vietnam
129. Yemen (62,5) 121. Ghana (65,0)
(0,610) (61,0) (2.600)
136. Congo 136. Nepal 130. Nicaragua
130. Togo (62,2) 122. Ruanda (64,9)
(0,601) (60,8) (2.570)
181. Congo
176. Afganistán 177. Yibuti (República
182. Níger (0,340) 151. Malí (26,2)
(43,6) (25,5) Democrática del)
(298)

Al observar algunos de los aspectos más fundamentales de la vida y las oportunidades de las
personas, el IDH proporciona una imagen mucho más completa del desarrollo de un país que
otros indicadores, como el PIB per cápita. La Figura 2 ilustra que países con el mismo nivel de
IDH pueden tener niveles de ingreso muy diferentes o que países con niveles de ingreso
similares pueden tener IDH muy diferentes.
Figura 2: El índice de desarrollo humano ofrece una imagen más completa que el ingreso

Pobreza humana: centrándose en los más desfavorecidos en múltiples dimensiones de la


pobreza

El IDH mide el progreso promedio de un país en desarrollo humano. El Índice de Pobreza


Humana (IPH-1) se centra en la proporción de personas que se encuentran por debajo de ciertos
niveles umbral en cada una de las dimensiones del índice de desarrollo humano: vivir una vida
larga y saludable, tener acceso a la educación y un nivel de vida digno. Al mirar más allá de la
privación de ingresos, el HPI-1 representa una alternativa multidimensional a la medida de
pobreza de 1,25 dólares al día (PPA en dólares estadounidenses).

88
El valor del HPI-1 del 28,0% para la India ocupa el puesto entre 135 países para los que se ha
calculado el índice.

El HPI-1 mide la privación grave de salud según la proporción de personas que no se espera que
sobrevivan hasta los 40 años. La educación se mide por la tasa de analfabetismo de adultos. Y un
nivel de vida decente se mide por el promedio no ponderado de personas que no utilizan una
fuente mejorada de agua y la proporción de niños menores de 5 años que tienen bajo peso para su
edad. El Cuadro 2 muestra los valores de estas variables para la India y los compara con otros
países.
Cuadro 2: Indicadores seleccionados de pobreza humana para la India

Probabilidad de Tasa de Personas que no


Índice de Niños con bajo peso
no sobrevivir analfabetismo de utilizan una fuente
pobreza humana para su edad (%
hasta los 40 años adultos (% de 15 de agua mejorada
(IPH-1) menores de 5 años)
(%) años y más) (%)
1. Hong Kong,
1. República
China (RAE) 1. Georgia (0,0) 1. Barbados (0) 1. Croacia (1)
Checa (1,5)
(1,4)
118. Congo
86. Yibuti 103. Bolivia (República
74. Kirguistán (11) 135. Yemen (46)
(25,6) (13,9) Democrática del)
(32,8)
87. Camboya 75. República 136. Timor Oriental
104. Bután (14.2) 119. Egipto (33,6)
(27,7) Árabe Siria (11) (46)
88. India (28,0) 105. India (15,5) 120. India (34,0) 76. India (11) 137. India (46)
89. Ghana 106. Yemen 138. Bangladesh
121. Ghana (35,0) 77. China (12)
(28,1) (15,6) (48)
107. Papúa
90. Malaui
Nueva Guinea 122. Ruanda (35,1) 78. Samoa (12)
(28,2)
(15,9)
135. Afganistán 153. Lesoto 150. Afganistán
151. Malí (73,8)
(59,8) (47,4) (78)

La India no ha progresado en su clasificación entre los países en el índice de desarrollo humano,


según el último Informe sobre Desarrollo Humano correspondiente al año 2007, publicado hoy
por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Sin embargo, las tasas medias de
crecimiento anual de la alfabetización, la esperanza de vida y los ingresos de la India han
aumentado lentamente.

India sigue ocupando el puesto 134 entre 182 países. Pero, entre 1980 y 2007, se ha observado
un aumento de la esperanza de vida al nacer de aproximadamente ocho años, de la alfabetización
de adultos de 25 puntos porcentuales y de la matrícula escolar bruta combinada de 20 puntos
porcentuales. El PIB per cápita también aumentó un 199 por ciento. Esto marca una lenta tasa de
crecimiento anual del desarrollo humano del 1,33 por ciento.
India ocupó el puesto 134 entre 182 países en 2007, la misma clasificación que la de 2006, que
se publicó el año pasado. Pakistán subió un puesto hasta el 141, China subió siete puestos hasta
el 92 y Bangladesh subió dos puestos hasta el 146, en comparación con la clasificación del año
pasado.

En cuanto al índice de desarrollo humano, la India comenzó con 0,427 en 1980, pasó a 0,453 en
1985, 0,489 en 1990, 0,511 en 1995, 0,556 en 2000, 0,596 en 2005, 0,604 en 2006 y llegó a
0,612 en 2007. Según el informe del PNUD, entre 2000 y 2007 se ha producido un aumento del
1,36 por ciento.

China, que ocupa el puesto 99, pasó de apenas 0,533 en 1980 a 0,772 en 2007. Pakistán
languidece en 0,572, mientras que Bangladesh está en 0,543. Bután está mejor con 0,619.

Los autores del informe, sin embargo, señalan que el progreso en el IDH básico de la India ha
sido constante durante los últimos 27 años. El país registró avances en la mayoría de sus
indicadores subyacentes entre 1980 y 2007, como la esperanza de vida al nacer, la alfabetización
de adultos y la matriculación bruta combinada.

El informe también mide a la India en el Índice de Pobreza Humana (IPH) y encuentra que ocupa
el puesto 88 entre 135 países.
REFERENCIAS

hdr.undp.org

wikepedia.com

You might also like