OMUCIDERE
CRIMĂ
OCIMINA GRADUL I
1. Inculpatul a provocat moartea
unei alte ființe umane cu
 Actul inculpatului trebuie să
fie unic sau numai pentru
cauza imediată a morții
 Victima trebuie să fie
născută și în viață în
momentul faptei
2. Deliberare și premeditare
 Deliberarea implică o minte
rece care este capabilă de
reflecție. Premeditarea este
atunci când o persoană cu o
minte rece reflectă de fapt,
cel puțin o perioadă scurtă de
timp, înainte de actul de a
ucide.
 EXEMPLE: mijloace extrem
de crude – de exemplu,
otravă, tortură sau pândă.
SAU Intenția de a comite o
infracțiune
 Un deces are loc în timpul
săvârșirii sau tentativei de
comitere a unei infracțiuni
inerent periculoase (
Maiem , Viol , Sodomie ,
Furt , A rson, Răpire ,
Evadare , Rob ) care este
cauza imediată a morții.
 Infractorul TREBUIE să fie
condamnat pentru
infracțiunea subiacentă
pentru a fi condamnat pentru
OMOR PRIN IMPRUDENŢĂ
OCIMINA DE GRADUL II OMORCUL VOLUNTAR OMUCIERE INVOLUNTARĂ
1. Inculpatul a provocat moartea 1. Inculpatul a provocat moartea 1. Inculpatul a provocat moartea unui
unei alte ființe umane cu unei alte ființe umane cu alt om neintenționat
 Actul inculpatului trebuie să  Actul inculpatului trebuie să  Actul inculpatului trebuie să fie
fie unic sau numai pentru fie unic sau numai pentru unic sau numai pentru cauza
cauza imediată a morții cauza imediată a morții imediată a morții
 Victima trebuie să fie născută  Victima trebuie să fie născută  Victima trebuie să fie născută și
și în viață în momentul faptei și în viață în momentul faptei în viață în momentul faptei
2. Intenția de a face mare sau serios 2. Intenție și adecvată 2. Neglijență penală care necesită
vătămare corporală Provocare, solicitarea „nesocotire nesăbuită” sau „grosnic
 poate fi dedusă din arma (i) Provocare adecvată din punct neglijenţă"
folosită (adică împușcarea de vedere legal (contract  Comportament care, în aceste
unei persoane în picior pentru sexual al soțului/soției, circumstanțe, implică un grad
a-și rupe piciorul, dar moare tentativă de agresiune, luptă ridicat de risc de deces sau rănire
este tot o crimă). reciprocă, arestare ilegală cu gravă.
SAU. Willful și Wanton nu iau în forță excesivă).  EXEMPLE: D cu convulsii
considerare (ii) În căldura pasiunii (inflamați frecvente în timpul conducerii
a unui risc nerezonabil de pasiunea unei persoane suferă o criză și ucide; Părintele
rău (Inimă depravată) rezonabile și să o faceți să nu caută tratament medical pentru
 Comportamentul imprudent acționeze din pasiune mai copil; șofer în stare de ebrietate;
trebuie să implice un grad degrabă decât din rațiune; proprietarul unui club de noapte
substanțial de risc pentru viața persoana a fost de fapt supraaglomerat unde are loc
umană, provocată; și nicio perioadă de incendiul.
 că o persoană rezonabilă și-ar răcire) și SAU. Delict Ucidere din culpă
fi dat seama de risc. (iii) Legătura cauzală între  O crimă are loc în timpul
 EXEMPLE: Distrugerea provocare, pasiune și actul comiterii sau încercării de
proprietății prin explozie, dar fatal (Deci provocare  comitere a unui act ilegal.
realizând un mare risc că căldura pasiunii  actul care  EXEMPLE: Asalt simplu și
cineva ar putea fi ucis; provoacă moartea. baterie. Orice dovedește o
tragerea cu pistolul într-un SAU. Alte forme Mans voluntar. nesocotire nesăbuită față de viața
tren în mișcare, tragerea cu  Utilizarea imperfectă a umană, cu excepția unei inimi
pistolul într-o casă locuită, autoapărării, apărării altora sau depravate și nu o infracțiune
ruleta rusă a dreptului la arestare; periculoasă.
Apărarea constrângerii sau a
 crimă
 EX: Dacă infractorul, co-
infractorul, victima sau
poliția ucide o terță parte =
Crimă criminală.
necesității; Capacitate mentală
diminuată; eventual sinucidere
asistată.

ASALT
În dreptul comun, există două
tipuri:
 Tipul „tentativă de baterie” : în
cazul în care inculpatul face un
pas substanțial către comiterea
unei baterii (adică aruncarea
unei pietre în altul, intenționând
să-l lovească, dar ratează)
 Tipul „Frica de vătămare” :
Inculpatul trebuie să (1) să
intenționeze să provoace
reținerea victimei și această
reținere trebuie să existe, ȘI (2)
victima trebuie să fie conștientă
de amenințarea cu vătămarea.
(simple cuvinte nu sunt
suficiente fără un act deschis
pentru a o duce la îndeplinire).
*MI* - teamă rezonabilă de o
baterie imediată. Alte tipuri
 Asalt agravat : Asalt cu o armă
mortală sau atac cu intenția de a
viola sau mutila.
 Asalt criminal : Atacul cu o
armă mortală, dar intenția este
mai mică decât aceea de a ucide
sau de a comite vătămare
corporală gravă.
ALTE INFRACȚII ÎMPOTRIVA PERSOANELOR
BATERIE VIOL
Aplicarea ilegală intenționată sau
neglijentă a forței asupra persoanei
altuia sau asupra unei extinderi a
persoanei
 Intenție penală generală
 Fără baterie acolo unde există
consimțământ sau justificare
 Nu este nevoie de durere sau
vătămare corporală, doar cea mai
mică atingere va fi suficientă.
 Poate fi direct pe corpul victimei
sau pe ceva închis, purtat de
victimă sau atașat de aceasta.
*MI* - Atingere ilegală
 Baterie agravată : (i) baterie cu o
armă mortală; (ii) baterie care
duce la vătămări corporale grave;
(iii) agresiunea unui copil,
femeie sau ofițer de poliție.
 Haos : dezmembrarea sau
dezactivarea unei părți a corpului
(baterie agravată).
Intenție generală de angajare
1. ilegal (efectuat de un bărbat 2. Ilegal (nu ilegal este împiedicat să
care nu este soțul victimei)
2. Relații sexuale (penetrare
simplă)
3. Fără consimțământ (împotriva
voinței victimelor – deci fără
consimțământ în caz de fraudă,
intoxicare, psihică, amenințare
cu moartea sau rănire).
(*MBE* – de la bărbat la femeie)
Viol legal: Femeia este sub vârsta de
consimțământ, violul este comis în
ciuda consimțământului ei.
*MI* Conduita sexuală criminală.
Viol statutar:
 CSC de gradul întâi este
penetrarea sexuală cu o victimă
sub 13 ani și un actor cu peste 36
de luni mai în vârstă
 CSC de gradul III este penetrarea
sexuală cu: o victimă între 13 și
18 ani; inculpatul știe că victima
este invalidă mintal, victima este
rudă de sânge cu acuzatul sau
victima are între 16 și 18 ani și
inculpatul este profesor.
RĂPIREA
1. Intenționat
meargă undeva, atâta timp cât nu este
obligat să rămână)
3. Neconsensual (Consimțământul este
valabil atunci când este dat în mod
liber, fără a fi supus vreunei
dizabilități fizice sau mentale sau
supus constrângerii, amenințărilor
sau fraudei)
4. Închidere (când unei persoane fie i
se cere prin forță, fie prin amenințare
cu forța să stea acolo unde nu vrea,
fie să meargă unde nu vrea).
5. Aportarea sau secretul (victima
este transportată împotriva voinței
sau a intenției sale de a îngrădi
victima în secret.
Răpire pentru răscumpărare: grad mai
serios, în care se cere orice de valoare.
Chiar dacă victima este eliberată fără
plată, totuși răscumpărare.
Răpire de copii: Răpirea unui copil prin
forță, persuasiune sau ademenire.
(consimțământul copilului este
imaterial).
Notă: Victimele unei infracțiuni, adică
tâlhărie și viol, nu reprezintă răpire decât
dacă detenția sau deplasarea crește riscul
de vătămare a victimei.

FURT
(inculpatul are custodia)
1. Luare trepatoare și
 Infracțional înseamnă că
trebuie să fie împotriva unei
persoane aflate în „posedare”
și trebuie să fie nedrept
 Luarea înseamnă că
inculpatul trebuie să obțină 3. Prin forța sau intimidarea
posesia (sau să exercite
controlul).
2. Îndepărtarea de
 Acest lucru poate fi
satisfăcut cu cea mai mică
mișcare.
3. Proprietate personală corporală
de valoare
4. din interesul posesor superior al
altuia
5. cu intenţia specifică de a-l lipsi
definitiv de el.
(Uitați-vă la intenție în momentul
luării, nu după ce a fost luată)
**Contopește cu jaf**
**Infracțiune de tâlhărie mai
puțin inclusă**
INFRACȚIUNI CONTRA PROPRIETĂȚII
JAF DELAPIDARE
1. Furt
2. De la o Persoană
 Întrebarea este dacă bunurile
sunt în capacitatea victimei de
a ajunge, inspecta, observa
sau controla.
vătămării imediate.
 Dacă forță reală, atunci forța
trebuie să fie mai mare decât
cantitatea necesară pentru a
efectua luarea și transportul.
(adică un spărgător de poșete
ia geanta prin surprindere,
fără luptă, apoi NU jaf. Dacă
există o luptă pentru geantă,
este un jaf).
 Intimidarea suficientă pentru
jaf este gradul de forță prin
cuvinte, gesturi sau acțiuni
care vor crea o teamă de
pericol, astfel încât o
persoană să își petreacă
proprietatea împotriva voinței
sale.
 Forța sau intimidarea trebuie
să fie pentru vătămare
imediată (amenințările
viitoare de vătămare sunt
extorcarea sau șantajul).
Extorcare: utilizarea amenințării cu
o rănire viitoare a unei persoane sau
a vătămării proprietății pentru a
obține sau a încerca să obțină
proprietatea altuia.
(Inculpatul are posesia legală)
1. Intenție specifică
2. De către unul aflat în posesia
legală să
3. Convertiți în mod fraudulos
 Interferiți serios cu dreptul
proprietarului asupra
proprietății utilizându-l pentru
o lungă perioadă de timp,
vânzând-o, deteriorand-o sau
reținând-o în mod nerezonabil.
4. Proprietate personală corporală de
valoare a altuia.
PRIMIREA BUNURI FURATE
1. Primirea de
 Posesia fizică sau
 controlul asupra proprietății
(adică dirijarea dispoziției
bunurilor sau acționarea ca broker
în vânzarea acestora)
2. Bunuri furate
 Proprietatea primită trebuie de
fapt furată, în ciuda a ceea ce
crede beneficiarul.
3. Cunoașterea că a fost furată
 testul de cunoștințe este subiectiv
 Destinatarul are cunoștințe dacă:
(i) știe că au fost furate, (ii) crede
că au fost furate, (iii) suspectează
că au fost furate și nu
investighează
4. cu intentia de a priva proprietarul
 Dacă este primit pentru a distruge
sau a vinde, el are intenția
necesară.
 Intenția trebuie să fie în momentul
în care primește proprietatea.
(Bunuri furate prin furt, tâlhărie,
delapidare, pretenții false și efracție).

FALSE PRETENȚII
1. Reprezentări false ale a
 Reprezentarea trebuie să fie
falsă
 Poate fi prin cuvinte,
dispozitive sau
comportament, folosit cu 2. Scrierea falsă cu
intenția de a înșela.
2. Fapt material (trecut sau
prezent)
 Simpla exprimare a opiniei
sau a credinței nu este
suficientă
 Trebuie să fie despre un fapt
prezent sau trecut, NU viitor
(deci previziunile nu sunt
suficiente)
3. cu Încrederea victimei în
 Testul de încredere este
subiectiv. Prin urmare, este
suficient dacă victima
respectivă a fost de fapt
înșelată.
4. Obține titlul de proprietate
personală al altuia cu
 Victima trebuie să transmită
inculpatului titlul de
proprietate.
5. Intenția de a frauda
 Pârâtul știe că declarația este
falsă sau face declarații fără
a cunoaște adevărul sau
falsitatea acesteia.
INFRACȚIUNI CONTRA PROPRIETĂȚII ȘI HABITARII
FALS
1. Realizarea sau modificarea a
 Trebuie să fie o modificare
materială a unui document
existent, astfel încât să
afecteze un drept legal.
 Nu doar declarații false.
Scrisul trebuie să se
reprezinte pentru a fi ceva ce
nu este.
3. Intenția de a frauda.
SPIRIE
1. Rupând și
 Crearea sau mărirea unei
deschideri cu orice forță,
fraudă sau amenințare
2. Intrând
 Orice parte a corpului
inculpatului care trece in
locuinta prin deschiderea
realizata prin spargere.
3. Locuința Altul
 Un loc unde cineva doarme
 Un loc de afaceri nu va fi o
locuință decât dacă
proprietarul doarme acolo
regulat sau este atașat unei
reședințe.
 Nu mai este o locuință dacă
ultimul locuitor o abandonează
definitiv, intenționând să nu
mai dormi niciodată acolo.
4. în timpul Nopții
 Lumină naturală insuficientă
pentru a vedea hoțul.
5. cu intentia de a comite un delict.
 la momentul B/E, inculpatul
intenționează să comită o
infracțiune (nu o contravenție)
care are legătură cauzală cu
B/E.
 crima reală nu trebuie să se
producă.
*MI* Invazie acasă: spargere minus
cerința de noapte (prin urmare, poate
avea loc oricând).
INCENDIERE
1. rău intenționat
 Intenția de a arde locuința sau
 un act făcut în astfel de
circumstanțe încât există, în mod
evident, o probabilitate simplă și
puternică de o astfel de ardere
(adică arderea proprietății
personale și se răspândește în casa
altuia).
2. Arderea
 Trebuie să atingă structura însăși.
 Cea mai mică aprindere va fi
suficientă
 NU trebuie să fie extins și nici să
distrugă clădirea.
3. Locuința (sau în interiorul curtilajului)
 locul de resedinta cuiva
 nu este nevoie ca cineva să se
prezinte la momentul arderii
 Curtilage este un spațiu care este
închis sau ar putea fi închis (adică
terenuri și clădiri din jurul
locuinței).
4. de Altul
 Posesia sau ocuparea, NU titlul,
determină a cui casă este o clădire
în scopul incendierii.
CL – Rău răutăciune (delict):
Distrugerea sau deteriorarea rău
intenționată a proprietății altuia.

ATENTAT, ÎNCERCARE
O încercare este
1. un pas substanțial în direcția săvârșirii unei
infracțiuni,
 testul substanțial necesită o conduită care
depășește pregătirea pentru comiterea
infracțiunii.
2. împreună cu intenția de a comite acea
infracțiune și
 Trebuie doar să intenționați să înfăptuiți
actul, iar actele sunt criminale este toată
intenția necesară.
3. capacitatea aparentă de a finaliza crima
Apărarea imposibilității:
 Imposibilitatea faptică NU este o apărare
 Imposibilitatea inerentă este situația în care
inculpatul intenționează să comită o
infracțiune, dar alege mijloace în mod
evident incapabile de a produce fapta
penală. Apărare VAILD
 Imposibilitatea legală este o apărare VALĂ
 Dacă inculpatul a avansat la săvârșire, se
săvârșește infracțiunea de tentativă și
abandonarea NU este apărare.
* Fuziune: Dacă tentativa a reușit și comite
infracțiunea, nu există o infracțiune separată de
tentativă; tentativa și crima se contopesc.
INFRACȚIUNI DE INFOCARE
SOLICITARE
Solicitarea are loc atunci când pârâtul,
1. cu intenția ca o altă persoană să comită o
infracțiune,
2. ademenește, sfătuiește, incită, ordonă sau
încurajează în alt mod persoana respectivă să
comită o infracțiune.
Dacă avocatul nu ar fi vinovat de infracțiune dacă
aceasta ar fi săvârșită, ea nu poate fi condamnată
pentru solicitare.
Fuziune
 Dacă persoana solicitată este de acord să
comită infracțiunea, atunci s-a format
conspirație și infracțiunea de solicitare se
contopește în conspirație.
 Persoana care a solicitat cu succes săvârșirea
unei infracțiuni ar fi vinovată de infracțiunea
materială, dar nu de solicitare.
CONSPIRAȚIE (Fără fuziune)
Conspirația este
1. un acord între două sau mai multe persoane,
 trebuie să fie de acord să realizeze același
obiectiv.
2. intenția de a încheia un acord,
3. o intenție de a atinge obiectivul acordului și
4. *MI* un act deschis în promovarea
conspirației
Regula Wharton: Nu poate exista nicio
condamnare pentru conspirație dacă singurele părți
la acord sunt cele absolut necesare pentru a comite
infracțiunea materială.
Achitarea tuturor, cu excepția unuia: dacă toți
ceilalți co-conspiratori sunt achitați, atunci cel care
rămâne trebuie să fie achitat din punct de vedere
juridic.
Imposibilitatea NU ESTE APARARE în fața
conspirației.
Terminare: o conspirație continuă până când
obiectivele sale sunt îndeplinite sau până când este
abandonată.
 Conspirația criminală se termină de obicei
atunci când infracțiunea este finalizată cu
succes.
 Abandonul este prezumat dacă nicio parte a
conspirației nu a întreprins un act excesiv de
promovare
 Retragere: trebuie să facă un act afirmativ
pentru a notifica toți co-conspiratorii, înainte
de a fi atins stadiul de încercare.
o Nicio apărare prin conspirație nu este
 la momentul încheierii acordului, dar
nu este vinovată de infracțiune
materială

Crime și declarații ale unui conspirator atribuite

celorlalți
 PĂRȚI LA O CRIMĂ

1. Făptuitorul (principal de gradul I): persoana care săvârșește fapta penală cu intenția necesară, fie
personal, fie prin intermediul unui agent nevinovat. Două sau mai multe persoane pot fi autorii aceleiași
infracțiuni. TREBUIE să existe un director în prima, în fiecare crimă.
a. Principal de gradul doi: Cel care este prezent sau constructiv la locul unei infracțiuni și a ajutat și
a încurajat săvârșirea acesteia sau a fost gata să ajute sau să încurajeze comiterea acesteia, cu
intenția ca infracțiunea să fie comisă. (Pedepsit în aceeași măsură ca un făptuitor).
2. Accesoriu înainte de fapt: Cel care ajută, sfătuiește sau încurajează săvârșirea unei infracțiuni , dar nu este
prezent în momentul comiterii.
a. Cerințe pentru retragere: o parte se poate retrage ca accesoriu înainte de fapt, dar pentru a evita
răspunderea pentru infracțiunea materială, ea
i. comunică acea retragere mandantului și
ii. încercarea de a contracara săvârşirea infracţiunii materiale.
3. Accesoriu după fapt: drept comun, aplicat numai infracțiunilor
a. Cerințe
i. Trebuie să fi fost comisă o infracțiune,
ii. Accesoriul trebuie să fi știut de săvârșirea infracțiunii și
iii. Accesoriul trebuie să fi acordat personal infractorului ajutor în scopul de a împiedica
reținerea, condamnarea sau pedeapsa infractorului.
b. Exemple: ascunderea infractorului, ajutarea acesteia să evadeze, distrugerea sau modificarea
probelor sau furnizarea de informații false pentru a abate poliția de la infracțiune. Simpla
nerenunțare a unei infracțiuni sau arestarea unui infractor nu este suficientă.
4. Agravare: Această infracțiune apare atunci când cineva primește o proprietate sau o altă contraprestație în
schimbul acordului de a nu urmări penal sau informa asupra celui care a comis infracțiunea.
a. Cerințe
i. O înțelegere,
ii. Cunoașterea săvârșirii efective a infracțiunii
iii. Primirea unei contraprestații.

AUTO-APARARE
Ia naștere din necesitate și există
numai atâta timp cât și în măsura în
care necesitatea există.
Forța non-letale este justificată
atunci când inculpatul este
amenințat de un agresor despre care
ea crede în mod rezonabil că îl
provoacă sau pe cale să îi provoace
vătămare corporală ilegală.
Forța mortală : acțiune care este fie
intenționată, fie probabil să
provoace moartea. Pârâtul trebuie
(i) să creadă în mod rezonabil că
este în pericol de moarte sau de
vătămare corporală gravă și că este
necesar să se folosească forța
mortală pentru a preveni acest
lucru; și (ii) pericolul trebuie să fie
imediat.
Fără autoapărare pentru: Agresor
sau o infracțiune.
PREVENTIA CRIMEI
Cel care crede în mod rezonabil că
o infracțiune este săvârșită sau este
pe cale să înceapă în prezența sa,
poate folosi forța rezonabilă pentru
a pune capăt sau a preveni
săvârșirea infracțiunii.
Folosirea forței mortale se limitează
APĂRĂRI DE JUSTIFICARE
APARAREA ALLALOR
Unul este justificat să folosească
forța rezonabilă în apărarea altei
persoane atunci când acesta
1. crede în mod onest și rezonabil
că celălalt se află în pericol
imediat de vătămare corporală
ilegală din partea atacatorului
său și
2. că folosirea forței este necesară
pentru a evita acest pericol.
ARESTARE EFECTUATĂ
În timpul arestării legale, un ofițer de
poliție sau un cetățean privat este
îndreptățit să folosească forța
rezonabilă pentru a se apăra
împotriva celui care se opune
arestării.
Forța este justificată conform
APARAREA LOCUINTEI
Un individ are o latitudine mai mare
în apărarea locuinței cuiva (casa)
decât în apărarea altor proprietăți.
Forța mortală este permisă numai
atunci când:
(i) apărătorul consideră în mod
rezonabil că infractorul
intenționează să comită o
infracțiune sau să facă rău
persoanelor aflate în incintă,
sau
(ii) pentru a preveni o efracție în
cazul în care hoțul intenționează să
ucidă sau să provoace vătămări
corporale grave unei persoane
aflate în incintă.
AUTORITATE PUBLICA
(adică uciderea unui inamic în timpul
războiului, executarea pedepsei cu
moartea, sunt omucideri nevinovate).
AUTORITATEA INTERNĂ
Un părinte al unui copil minor este
justificat să folosească forța
APARAREA ALTE
PROPRIETATI
Apărătorul poate folosi o forță rezonabilă
non-letale (dacă este necesar)
 pentru a preveni încălcarea ilegală sau
ridicarea bunurilor sale personale și
 pentru a preveni intrarea ilegală sau
încălcarea asupra proprietății sale
imobile.
Forța mortală nu este NICIODATĂ
justificată.
NECESITATE
În cazul în care pârâtul consideră în mod
rezonabil că comportamentul a fost
necesar pentru a evita un anumit
prejudiciu adus societății care ar depăși
prejudiciul cauzat de comportament.
Dacă este disponibilă o a treia
alternativă, el trebuie să se folosească de
la prevenirea infracțiunilor
periculoase și trebuie să pară a fi în
mod rezonabil necesară pentru a o
preveni.
NEBUNIE
regulilor de autoapărare. rezonabilă pentru a disciplina copilul. ea.
Cu toate acestea, forța trebuie să fie
rezonabilă în funcție de vârsta, sexul,
sănătatea și comportamentul
particular al copilului.
APARAREA CAPACITATII
CAPACITATE
INTOXICAŢIE PRUNCIE
DIMINUATA

Testul M'Naghten: Trebuie dovedit
că, la momentul săvârșirii faptei,
inculpatul lucra sub un astfel de viciu
al rațiunii, din boala minții, încât să
nu cunoască natura și calitatea faptei.
făcea, sau dacă știa asta, că nu știa că
ceea ce făcea este greșit.
Testul de impuls irezistibil: cineva nu
este vinovat din cauza nebuniei dacă
se stabilește că inculpatul avea o
boală psihică care a împiedicat-o să-
și controleze conduita.
Regula Durham: un acuzat nu este
responsabil din punct de vedere penal
dacă actul său ilegal a fost produsul
unei boli mintale sau al unui defect.
Dovada că inculpatul a suferit de o
boală sau defect psihic este admisibil
ori de câte ori este relevant să se facă
dovada că inculpatul a avut sau nu o
stare de spirit care constituie un
element al infracțiunii.
(DC conduce de obicei un inculpat să
fie vinovat de o infracțiune mai puțin
inclusă).
Voluntar: Este o apărare în care se *CL* , persoana sub 7 ani este
neagă existența unei intenții specifice considerata ca nu are capacitate
a infracțiunii reproșate. penala pentru nicio infractiune.
o Poate reduce crima de gradul I
la crimă de gradul II (nu se *MI* Sub vârsta de 13/14 ani, nu
reduce la omucidere din culpă) există răspundere penală.
o *Fără apărare dacă intenția s-a  Mai poate fi găsit delincvent la
format înainte de intoxicație* tribunalul pentru minori.
Involuntar: Este o apărare completă
împotriva unei infracțiuni dacă, în
urma intoxicației, inculpatul nu
cunoaște natura și calitatea faptei sale
sau că este greșită.

ALTE APĂRĂRI EXCULPATOARE

CONSTRACERE
Nevinovat dacă este executat sub
1. Amenințarea cu provocarea
iminentă a morții sau a vătămării
corporale grave și
2. El crede în mod rezonabil că
moartea sau vătămarea corporală
gravă îi vor fi cauzate lui sau
unui membru al familiei imediate
EROAREA DE FAPT PRINCIRE CONSIMŢĂMÂNT
Greșeala de fapt este o apărare atunci Conceput pentru a preveni Consimțământul dat în mod liber este
când neagă existența unei stări „fabricarea” guvernamentală a o apărare
psihice esențiale pentru infracțiunea criminalității. Necesită: o baterie
acuzată. 1. Când inculpatul nu era predispus o viol forțat
o Fără apărare în infracțiuni de să comită infracțiuni ca aceasta o răpirea și
răspundere strictă sau și o furt.
bunăstare publică. 2. ofiterii au creat intentia de a
 comite crima in mintea lui
Greșeala de drept NU este apărare
dacă nu sunt efectuate.
împotriva infracțiunilor de intenție *MI* Obiectiv, a fost poliția atât de
generală sau de răspundere strictă. condamnabilă în circumstanțe?
*Nu se aplică la omucidere*
o Este o apărare împotriva
intenției specifice